Arthur Danto. El Abuso de la Belleza (prefacio e intro)
1
AVANT-‐GARDE. ANTICIPÁNDONOS A LOS HECHOS
Antes de meterte de lleno en lectura del prefacio e intro del texto El Abuso de la Belleza de Arthut Danto, te pregunto: 1. ¿conocías al autor? ¿qué sabes de él y de otros libros suyo? 2. Reflexioná sobr el porque del título ¿por qué “abuso”? 3. Apoyándote en las imágenes y el título: ¿con qué crees que te vas a encontrar? Elaborá una primera hipótesis de lectura (en dos o tres líneas, respondiendo a la pregunta tácita ¿de qué trata el libro?) CECI N’EST PAS UN PIPE. VERIFICANDO LO QUE ANTICIPAMOS CONCEPTOS CLAVES A ENCONTRAR EN AMBOS TEXTOS
prefacio • Intemporalidad de la filosofía -‐ ¿y del arte? •
Crítica y límites al enfoque “formalista”
•
Propiedades de una definición de “Arte” (general y proyectada al futuro)
•
El concepto de Arte para los griegos (representación)
•
El caso de la exposición postimpresionista en la Grafton Gallery (especial atención al lugar que ocupa la educación y el paso del tiempo)
•
Rasgos pragmáticos y semánticos
•
¿cuál es la nueva pregunta cuando “todo en arte es permitido”?
•
Fin del Arte y comienzo de una Filosofía del Arte
•
Condiciones de la “identidad” del arte: representar algo – ¿poseer rasgos pragmáticos?
Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias
intro
2
•
Arte, estética, pájaros y ornitología
•
Caracterización del arte de los 60s: descarado e irreverente
•
¿por qué las Caja Brillo y no los copos de maiz Kelogg’s?
•
Razones del éxito del pop art: diseño y comunicación de masas en la Guerra Fría
•
La estética y las elecciones en la vida cotidiana
•
Lo “Bello” despreciado como calificativo por su significado emotivo (positivismo lógico) = cognitivamente vacía
•
El giro en los 90s. Junto con belleza vienen goce y placer / exposiciones
claves
que
vuelven a poner el tema sobre el tapete •
Disonancia, la nueva belleza
•
Belleza artística: ¿producto natural o intelectual? -‐ belleza interna/significado ≠ belleza externa/conceptual
Ahora, ¿podes reelavorar la hipótesis inicial (verificándola, ampliándola o reformulándola por completo)?. LA FUENTE SEGÚN UN TAL R.MUTT. REFORMULAR E INTEPRETAR LO LEÍDO. PREGUNTAS PUNTUALES SOBRE PÁRRAFOS IMPORTANTES prefacio 1. Durante todo el texto, Danto persigue la definición de belleza. Algunas veces es sólo a través de una lectura entre líneas que uno logra entender las categorías que tal o cual pensador tiene como base. Por ejemplo: Duchamp pretendía que sus obras fueran lo menos gratificantes a nivel sensorial posible. ¿acaso no sería ésta un principio de explicación de concepto de “belleza” o “arte”? ¿qué otras definiciones podés ir destilando de la postura de los artistas mencionados? 2. ¿por qué pensas que una definición del arte debe poder proyectarse al futuro? Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias
3 intro 1. ¿tenés idea de qué estaba pasando en el arte cuando a Danto le piden que escriba sobre estética? 2. ¿por qué entendió Danto que era la Filosofía Analítica la que le venía bien al arte de su época? “En cambio, me sedujo totalmente la idea de ser filósofo del arte, justo cuando el arte acababa de quitarse de encima todo el pesado ropaje metafísico con que los expresionistas abstractos se habían querido arrebujar intelectualmente y se conformaba con producir obras que daban toda impresión de ser objetivos triviales de la vida cotidiana” 3. Explica la frase de Newman: El arte es para la estética, lo que los pájaros para la ornitología 4. ¿Cuál es la función del arte y la belleza que se da por supuesta en el ejemplo de los altares por el ataque a las torres gemelas del 9-‐11? ¿qué otros ejemplos (locales) se te ocurren? Las tres ilustraciones corresponden a Russell Connor (1929)
Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias