Нarbar Zh

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 ECONOMIC SCIENCES

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY OF AGROHOLDINGS: IMPLEMENTATION AND REGULATION IN UKRAINE

Нarbar Zh.

Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Agrarian Management and Marketing, Vinnytsia National Agrarian University

КОРПОРАТИВНА СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АГРОХОЛДИНГІВ: ВПРОВАДЖЕННЯ ТА РЕГУЛЮВАННЯ В УКРАЇНІ

Гарбар Ж.В.

доктор економічних наук, доцент, професор кафедри аграрного менеджменту та маркетингу, Вінницький національний аграрний університет

Abstract

he article substantiates the need for introduction and regulation of corporate social responsibility of agricultural holdings. The main advantages of agricultural holdings are determined. The driving forces of agricultural holdings for the implementation of corporate social responsibility are considered. Forms of socio-economic interaction of agricultural holdings with government agencies have been clarified. Methods of state regulation of corporate social responsibility of agricultural holdings are described. The directions of realization of corporate social responsibility of agroholdings in Ukraine are outlined. The necessity of adopting the National Strategy of Corporate Social Responsibility and the program of its implementation has been proved.

Анотація

У статті обгрунтовано необхідність впровадження та регулювання корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів. Визначено основні переваги агрохолдингів. Розглянуто рушійні сили агрохолдингів для реалізації корпоративної соціальної відповідальності. З’ясовано форми соціально-економічної взаємодії агрохолдингів з державними структурами. Охарактеризовано методи державного регулювання корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів. Окреслено напрями реалізації корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів в Україні. Доведено необхідність прийняття Національної стратегії соціальної відповідальності бізнесу та програми її реалізації.

Keywords: agricultural production, agricultural holding, corporate social responsibility, agrarian business, regulation.

Ключові слова: аграрне виробництво, агрохолдинг, корпоративна соціальна відповідальність, аграрний бізнес, регулювання.

Постановка проблеми. До недавнього часу сільськогосподарське виробництво мало стикалося з проблематикою корпоративної соціальної відповідальності, враховуючи глобальне переважання дрібного типу господарювання в аграрному секторі. Проте за останнє десятиліття сільське господарство активно розвинулось в технологічному та інформаційному плані, тим самим реагуючи на зростаючий глобальний попит на продовольство, корми та енергію. Нові технології і зростаюча спеціалізація створили потенціал для швидкого розвитку великих аграрних структур – агрохолдингів. Агрохолдинги наразі є драйверами розвитку вітчизняного аграрного виробництва та, в цьому сенсі, одним з основних ланцюжків розбудови української економіки в цілому.

Корпоративна соціальна відповідальність агрохолдингів в Україні знаходиться на стадії формування та її осмислення. Запровадження програм корпоративної соціальної відповідальності українськими агрохолдингами свідчить про те, що корпоративна соціальна відповідальність стає невід'ємною частиною їхньої корпоративної політики і стратегії. Найбільш активними у формуванні сучасної політики корпоративної соціальної відповідальності є, насамперед, агрохолдинги з іноземними інвестиціями, які переносять в український бізнес світові практики, принципи і стандарти співпраці із сільським соціумом.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання впровадження та регулювання корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів є об‘єктом досліджень як зарубіжних, так і вітчизняних вчених-економістів, серед яких: В. Андрійчук [1], Т.Гагалюк [4], А.Данкевич [6-8], Ю.Карпишин [10-12], М. Кропивко [14; 22], Ю. Луценко [14], О. Могильний [16-17], Н. Прокопенко [20], О. Ходаківська [16-17], Г. Черевко [27], Ф. Шахт [4] та ін. Зважаючи на те, що процес становлення агрохолдингів розпочато відносно недавно, слід акцентувати увагу на проблематиці їх розвитку з позицій збалансованого розвитку аграрної сфери та соціальної

4 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 спрямованості їх бізнес-стратегій, посилення пози- Більшість експертів вважають стрімкий розвитивного впливу корпоративної соціальної відпові- ток агрохолдингів в Україні, або феномен корпорадальності на результати їх господарювання. тизації аграрного виробництва, позитивним яви-

Формування цілей дослідження. Метою щем. Врожайність в більшості агрохолдингів, якщо статті є аналіз практик впровадження та напрямів не втручається погода із форс-мажорними обставирегулювання корпоративної соціальної відповіда- нами, мінімум на 30% вища за середні по країні польності агрохолдингів в Україні. казники. Саме агрохолдинги першими впроваджу-

Виклад основного матеріалу. Агрохолдинги ють інновації, оптимізують процеси виробництва, – це об’єднання різних за розміром та організа- зменшують втрати зерна під час виробничих процеційно-правовою формою сільськогосподарських сів завдяки придбанню нової техніки, систем обліку підприємств, спрямовані на максимізацію економі- та контролю та підвищенню кваліфікації персочного ефекту [8, с. 44]. налу.

Агрохолдинги характеризуються різними біз- Вища ефективність агрохолдингів обумовлена нес-портфелями з різним ступенем вертикальної ін- тим, що порівняно з іншими категоріями сільськотеграції, але в основному спеціалізуються на виро- господарських виробників вони мають кращі можщуванні сільськогосподарських культур та тварин. ливості фінансування і, як результат, доступ до краОбов’язковим в структурі агрохолдингу є присут- щих ресурсів аграрного виробництва (техніки, техність переробних підприємств. В структуру окре- нологій, агрохімії, кадрів тощо). Агрохолдинги мих агрохолдингів України включені власні торгі- мають можливість залучати щороку до $2 млрд. фівельні та постачальницькі компанії, фінансові орга- нансових коштів. І саме вони найчастіше це робнізації – банки, страхові компанії тощо. При цьому лять, адже мають доступ до дешевого ресурсу закожному виду бізнесу надається статус юридичної вдяки таким інститутам, як ЄБРР та інші. Рейтинг особи з переходом на самоокупність. деяких українських агрохолдингів оцінюється

Відтак, агрохолдинги є формою агропромис- вище, ніж суверенний рейтинг держави. Серед талової інтеграції, які утворюються шляхом об’єд- ких компаній «Кернел», «Астарта», «Миронівський нання капіталів різних секторів економіки для за- хлібопродукт», «UkrLаndFаrmіngРLC» [24]. безпечення технологічної єдності або економічної Взагалі, агрохолдинги вважаються приваблидиверсифікації виробництва компаніями-інтеграто- вішими для інвестування та кредитування через рами. Серед існуючих в Україні агрохолдингів бі- свою багатопрофільність, яка дозволяє їм диверсильшість утворилося з ініціативи несільськогоспо- фікувати ризики. Наявність значних ресурсів також дарських організацій, в результаті чого аграрний надає змогу таким операторам успішно співпрацюсектор став більше спрямованим на підприємницькі вати не лише з внутрішніми, але й із зовнішніми інаспекти і менше – на традиційно-соціальні. весторами.

Основними перевагами агрохолдингів є: Однак є й інший погляд на агрохолдинги та – зменшення податкового навантаження за ра- їхню ефективність. Своєю появою і розвитком агхунок об’єднання переробної галузі з сільськогос- рохолдинги, по суті, компенсували в Україні відсуподарською та відкриття доступу до бюджетних тність ланцюжка розподілу товарів. Якщо в Україні програм на розвиток тваринництва або рослинниц- розвиватиметься ринок капіталу і утвориться лантва; цюжок розподілу товарів, агрохолдинги зникати– організація замкненого виробничого циклу, муть. що зменшує кінцеві витрати реалізації сільськогос- Агрохолдинги мають більше можливостей для подарської продукції та продуктів її переробки; експорту власної продукції за кордон, чим допома– концентрація фінансових, матеріальних, ене- гають підтримувати рівень зовнішньої торгівлі Укргетичних та трудових ресурсів, яка дає можливість раїни. агрохолдингам провадити великомасштабне про- Входження України до СОТ, вихід на ринок мислово-переробне виробництво із залученням ЄС вимагають дотримання певних стандартів якосільськогосподарських підприємств; сті продукції, що, в свою чергу, передбачає засто– вирішення питань дефіциту коштів, за раху- сування сучасних технологій. Зрозуміло, що агронок власних фінансово-кредитних установ, за раху- холдинги одними з перших впроваджують ці станнок коштів інвесторів, які готові розміщати свої дарти та технології. Не можна відкидати те, що гроші в інтегровані структури та за допомогою оп- агрохолдинги певною мірою співпрацюють з влатимізації фінансових потоків між виробництвом дою, виступаючи свого роду рупором для приверсільськогосподарської сировини, переробкою та нення уваги до проблем АПК. Зрозуміло, великий збутом [11, с. 65]; агробізнес має можливості для лобіювання своїх ін– мінімізація посередницького впливу на виро- тересів, чим активно користується. бничі процеси, наслідком якого є зниження підпри- Агрохолдинги спрямовані на оптимізацію проємницьких ризиків та підвищення конкурентоспро- цесів виробництва та підвищення ефективності. можності структурних підрозділів шляхом ство- Урожайність ключових культур (пшениця, кукурурення замкнутого циклу виробництва [11, с. 66]; дза, соя, ріпак, соняшник) протягом 10 років зрос– створення позитивного іміджу компанії на тає з року в рік на 5% завдяки централізації закупіаграрному ринку, який підкреслюється наявністю вель виробничих матеріалів та агротехніки, управвласної брендової лінії виробництва продукції. лінню ціновими ризиками через використання форвардів, використанню ІТ-інструментів та

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 5 централізованої бази даних, мотивації працівників цтва. Наприклад, компанія «Астарта», в якої цукроучастю в прибутку та партнерських програмах. Зо- вий сегмент залишається основним напрямом розкрема, програма участі у прибутку NCH (Агропро- витку бізнесу, зараз має стійку бізнес-модель і месперіс) передбачає отримання працівниками відсо- ншу залежність від волатильності цін на основну тка від прибутку компанії, а партнерська програма агропродукцію [2]. – можливість для ключових спеціалістів вкласти Агрохолдинги не лише підвищують продуктивласні кошти в агровиробництво своєї виробничої вність та нарощують експорт, але й розвивають компанії – Агропросперісзаводу (зараз в компанії нові напрями виробництва. Зокрема, «Астарта» за налічується 52 таких підприємства) [28]. останній період побудувала і ввела в експлуатацію

Наразі агрохолдинги все більшу увагу зверта- сучасний завод з переробки сої, що забезпечив доють на пошук нових ринків збуту за межами країни датково понад 16% загальних доходів компанії. і не лише звичних продуктів, якими є зернові та Крім того, «Астарта» ввела в експлуатацію біогазоолійні, але й продуктів глибшої переробки. Це до- вий завод, що поглибив рівень вертикальної інтегволі правильні стратегії розвитку, бо вони спочатку рації компанії [2]. вивчають нові ринки та їхні потреби, а потім інвес- Крім згаданих напрямів розвитку незмінною тують у виробництво тих продуктів, на які в світі є стратегією агрохолдингів тривалий час і особливо в достатній попит. Тобто це стратегія просування і останні декілька років залишається стратегія нароприбутку, а не виробництва і росту заради виробни- щення власних земельних ресурсів (табл. 1). Таблиця 1 Рейтинг агрохолдингів України за розмірами земельного банку, 2017-2019 рр. Земельний банк, тис. га Динаміка земельного ба- Позитивний, № з/п Назва компанії 2017 2018 2019 нку (збільнейтральний або негативний сумашення/змен- рний ефект шення) 1 KERNEL 602 560 600 ↑ негативний 2 UkrLandFarming 605 570 470 ↓ негативний 3 NCH (Агропросперіс) 430 430 410 ↓ позитивний 4 Миронівський Хлібопродукт 370 370 370 ↑ позитивний 5 Астарта 250 250 210 ↓ нейтральний 6 HarvEast 97 123 147 ↑ позитивний 7 Епіцентр Агро 44 110 127,5 ↑ нейтральний 8 ІМК 137 137 123,9 ↓ негативний 9 Мрія 180 165 119 ↓ негативний 10 Укрпромінвест-Агро 122 122 116,5 ↓ нейтральний Джерело: складено за [23]

Протягом 2017–2019 рр. ТОП-10 лідерів на ринку оренди землі сільськогосподарського призначення була майже незмінною, підтверджуючи той факт, що великі агрохолдинги в переважній більшості зосереджуються на утриманні контролю над своїми землями та підвищенні ефективності їх використання.

Концентрація земель в межах однієї структури вважається негативною ознакою, оскільки створює умови для монополізації ринку земель або прямо, або опосередковано. Прямий вплив на ситуацію спричиняють безпосередньо створені холдингами агропромислові компанії (через механізм оренди), опосередкований – через контроль придбаних підприємств (контрольний пакет акцій, часток в уставі товариства) (механізм суборенди) [18, с. 297].

Діяльність агрохолдингів у окремих аспектах має негативний вплив на сільські громади, супроводжується розшаруванням за майном і доходами, безробіттям, загостренням інших соціально-економічних проблем у сільській місцевості. Відчутним стає поглиблення дисбалансу галузевої структури, нераціональне використання землі, поширення монокультуризації, недостатньої участі холдингових структур у вирішенні проблем сільського населення та розвитку сільських громад і територій.

Наразі більшість агрохолдингів мають задокументовану програму діяльності в сфері корпоративної соціальної відповідальності. Корпоративна соціальна відповідальність має виключно позитивний вплив на сталий розвиток агрохолдингів у довготривалій перспективі, зберігаючи соціально-економічну і політичну стабільність у суспільстві. Проблема полягає в тому, що не всі агрохолдинги вбачають в корпоративній соціальній відповідальності дієвий інструмент підвищення їх інвестиційної привабливості.

Найпоширенішими напрямами реалізації корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів в Україні є: – виробнича безпека (створення безпечних умов праці, підвищення енергоефективності); – розвиток персоналу (якісний підбір і розвиток працівників, забезпечення їх соціального захисту та медичного страхування, спорудження житлових будинків для працівників); – екологічна сталість (охорона довкілля шляхом підвищення родючості та захисту земельних

6 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 ресурсів, застосування органічних технологій в – забезпечення якості продукції (контроль якосільському господарстві, запровадження проєктів з сті вхідних ресурсів, що використовуються для виальтернативних джерел енергії); робництва кінцевих продуктів, максимальна верти– співробітництво з регіонами (багатовекторна кальна та/або горизонтальна інтеграція). співпраця з аграрними навчальними закладами, по- Провадження політики корпоративної соціальрозуміння з представниками територіальних гро- ної відповідальності передбачає виділення декілька мад, органів місцевого самоврядування, іншими по- основних типів зацікавлених сторін, які є представсадовими особами); никами внутрішньої сторони агрохолдингу, соціа– розвиток інфраструктури на селі (доступ- льних групи, владних структур, засобів масової інність життєво необхідних послуг для сільських жи- формації та інвесторів. Усі сторони мають різні телів шляхом реалізації інвестиційних проєктів з сфери інтересів та ступені відповідальності й повбудівництва та ремонту доріг, шкіл, загальноосвіт- новажень, які можуть змінюватися протягом життєніх дошкільних закладів, фельшерсько-акушерсь- вого циклу соціального проєкту. Участь цих сторін ких пунктів, спортивних й дитячих майданчиків, бі- варіюється – від періодичної участі у вирішенні пебліотек, розширення мережі Інтернет тощо); вних питань до надання спонсорської підтримки –– благодійність (допомога у проведенні різ- фінансової, політичної, правової або будь-якої інного роду виставок, концертів, фестивалів, зустрі- шої [12, с. 165]. чей щодо збереження й примноження місцевих тра- Сфера корпоративної соціальної відповідальдицій і культурної спадщини та відзначення держа- ності агрохолдингів крізь призму комунікацій зі вних свят і подій сільського значення, гуманітарна стейкхолдерами наведена в табл. 2. допомога, інша адресна підтримка тощо); Таблиця 2 Сфера корпоративної соціальної відповідальності взаємодії агрохолдингів та стейкхолдерів

Сторони Представники Сфери відповідальності

Внутрішні сто- Працівники агрохолдингу Соціальний захист, соціальне забезпечення прарони цівників

Соціальні групи Сільське населення Благодійність та меценацтво у напрямі покраШколи, дитячі садки, лікарні щення сільської інфраструктури

Владні струк- Державні установи та органи мі- Соціально-економічна співпраця тури сцевого самоврядування

Засоби масової Місцеві, державні міжнародні Повна інформаційність напрямів діяльності й доінформації інформаційні компанії несення її до стейкхолдерів

Інвестори Акціонери Інформування про операційну і фінансову діяльність та ключові події Міжнародні організації Організація спільних програм з підвищення якості продукції та контролю виробництва Джерело: складено за [1; 8; 10]

Знання агрохолдингів про своїх стейкхолдерів значною мірою відповідають їх розумінню рушійних сил корпоративної соціальної відповідальності (рис. 1). Менеджери агрохолдингів визначають землевласників і співробітників підприємства, а також соціальні, культурні та релігійні організації як основних адресатів своєї діяльності в сфері корпоративної соціальної відповідальності. Іншими важливими адресатами корпоративної соціальної відповідальності є місцеві органи влади та інвестори агрохолдингів, щодо яких важливим є питання комунікації про корпоративну соціальну відповідальність. Місцеві органи влади служать в якості проміжної ланки для донесення інформації про корпоративну соціальну відповідальність компаній до сільських громад, в той час як зовнішні інвестори агрохолдингів приділяють все більше уваги корпоративній соціальній відповідальності, оскільки вона впливає на важливі фактори акціонерної вартості (наприклад, поліпшення доступу до банківських кредитів, вищі обсяги продажу тощо). Особливо це стосується агрохолдингів, акції яких котируються на біржах. У той же час інтереси кінцевих споживачів, ймовірно, будуть мати значення тільки для тих агрохолдингів, які, крім виробництва сільськогосподарських товарів, займаються їх переробкою. Інші зацікавлені групи, такі як неурядові організації, малі та середні підприємства і центральні органи влади виявляються менш значущими.

Рис. 1. Основні зацікавлені сторони корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів Джерело: складено за [4]

Найважливіші рушійні сили агрохолдингів для реалізації корпоративної соціальної відповідальноДжерело: складено за [4]

Соціальне неприйняття агрохолдингів з боку сільських громад в значній мірі перебільшене, зокрема іншими стейкхолдерами агрохолдингів. Крім культурних особливостей сільських жителів, таких, як відсутність власних підприємницьких навичок і присутність патерналістських очікувань, існує інше можливе пояснення цього явища. А саме – лояльність громади агрохолдинги визнають в якості першочергового завдання корпоративної соціальної відповідальності і, відповідно, підтримують її за радібного визначення пріоритетів є те, що агрохолдинги піклуються не тільки про своїх співробітників, але й про сільських жителів, які володіють сільськогосподарськими угіддями і здають їх в оренду агсті: лояльність сільських громад, моральні міркування, а також відданість працівників агрохолдин-

Рис. 2. Рушійні сили корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів

хунок певних інвестицій. Можливою причиною погів (рис. 2).

40 60 80 100 Землевласники Соціальні, культурні, релігійні організації Центральні органи виконавчої влади 20 40 60 80 100 Лояльність сільської громади Моральний принцип («люди просто потребують допомоги») Відданість працівників Дотримання закону Надмірна кількість фондів рохолдингам. 200 0 -20 Малі та середні підприємства Міметизм (інші компанії також сповідують КСВ) -40 -20 -80 -60 -40 Працівники Позитивний імідж для суспільства в цілому -60 -100

Можливість відрізнятися від Недостатні можливості місцевої конкурентів влади Неурядові організації Суспільний тиск

Менеджери агрохолдингів вважають основною рушійною силою корпоративної соціальної відповідальності необхідність зберегти прихильність землевласників, тобто сільських домогосподарств.

Моральний принцип («люди просто потребують допомоги») є ще однією основною причиною корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів. Подібний результат не є дивним, якщо взяти до уваги інший результат: обмежені можливості розвитку сільської місцевості з боку місцевого самоврядування також визнаються в якості однієї з головних рушійних сил корпоративної соціальної відповідальності. Цей так званий вакуум управління змінює сприйняття корпоративної соці-

8 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 альної відповідальності менеджерами агрохолдин- новому у запрошених авторитетних спікерів. У гів від більш економічного до більш етичного, що, компанії «Ukrlandfarming» також створено Інститут як правило, є хорошим знаком. Проте зрушення в внутрішніх тренерів та наставництва. Беручи учсприйнятті корпоративної соціальної відповідаль- асть в тренінгах та інших подіях, співробітники знаності також може призвести до ситуації, коли юри- ходять відповіді на свої питання і розвивають кар'дична відповідальність агрохолдигу щодо дотри- єру пліч-о-пліч з досвідченими фахівцями найбільмання закону, наприклад, сплата податків, сприй- шого українського аграрного холдингу. Існує також мається і представляється громадськості в якості проєкт «Внутрішній кадровий резерв» – можлиетичної поведінки, а не як щось, що повинно бути вість рости паралельно із зростанням компанії. Зазроблено в будь-якому випадку. вдяки цьому проєкту вже велика кількість співробі-

Стосовно лояльності співробітників як рушій- тників агрохолдингу змогли розкрити свій лідерсьної сили корпоративної соціальної відповідально- кий потенціал, розвинути компетенції і побудувати сті, варто відзначити два аспекти. успішну кар'єру в компанії [29].

По-перше, сільськогосподарські підприємства По-друге, шахрайство працівників і надалі є в Україні стикаються з величезним дефіцитом ква- проблемою в сільському господарстві. Деякі агроліфікованої робочої сили, особливо у виробництві. холдинги зазначають, що їхні втрати врожаю моАгрохолдигам дуже важко знайти (і утримати) хо- жуть досягати 30% через шахрайство. Це комплекрошого фахівця в галузі сільськогосподарського сна проблема. Частково вона має культурне підґрувиробництва. Тому агрохолдинги пропонують до- нтя, успадковане з радянських часів, коли всі даткові переваги для своїх співробітників і пос- колгоспні/радгоспні активи були «спільні» у багатійно надають можливість участі в програмах під- тьох значеннях. І частково це також є наслідком невищення кваліфікації. Зокрема, компанія «Кернел» сприятливих умов життя в сільській місцевості. Ренадає співробітникам можливість освоювати сумі- акція агрохолдингів на дану проблему також є комжні спеціальності. Впроваджено проєкти «Універ- плексною і включає в себе вищі за середній рівень сальний інженер» та «Універсальний механізатор». заробітні плати та соціальний пакет, а також інноТакож діє програма «Внутрішній Кернел Шанс» ваційні технології моніторингу, які допомагають для співробітників компанії. Вона створена для ро- звести до мінімуму «непродуктивні» види витрат звитку ініціативних фахівців, які готові розвива- компанії. тися і рухатися по кар'єрних сходах. Для студентів Інші важливі рушійні сили корпоративної собез досвіду в компанії, з 2011 р. діє освітній проєкт ціальної відповідальності агрохолдингів пов'язані з «Зовнішній Кернел Шанс». Він включає оплачу- міркуваннями корпоративної репутації (позитивване стажування, навчання і практику на провідних ний імідж для суспільства та інвесторів), в той час, підприємствах з перспективою постійного працев- як тиск з боку суспільства, конкуренція з іншими лаштування [13]. Компанія «Миронівський Хлібоп- агрохолдингами, а також міметичні процеси відігродукт» постійно вдосконалює робоче середовище рають незначну роль. для співробітників, покращує умови їх праці, надає Питаннями розвитку корпоративної соціальної підтримку у формі найрізноманітніших додаткових відповідальності агрохолдингів мають перейматися переваг і послуг. Зокрема, це пільгове харчування, не лише самі компанії і громадські об’єднання тобезкоштовний трансфер на роботу і з роботи, відпу- варовиробників, експертні й міжнародні організастка по догляду за дитиною до трьох років та інше. ції, але й органи державної влади, як це практикуУ компанії «Миронівський Хлібопродукт» роблять ється в багатьох країнах світу. ставку на молодих спеціалістів, які хочуть працю- Державне регулювання діяльності агрохолдивати і розвиватися в агробізнесі. В рамках програми нгів має стати частиною механізму державної полі«МХП старт» компанія пропонує: відвідати вироб- тики щодо розвитку корпоративної соціальної відничі потужності холдингу (екскурсія), пройти прак- повідальності бізнесу. При цьому регуляторна потику на найсучаснішому обладнанні, пройти стажу- літика держави має бути спрямована на побудову вання та стати професіоналом своєї справи. Взяти соціального діалогу між владою та бізнесом для участь у проєкті можуть студенти всіх спеціально- зближення позицій сторін та узгоджених рішень, стей аграрних і технічних вузів України [15]. Ком- які забезпечать інтереси сільської громади, працівпанія «Ukrlandfarming» розробила програми, де ників і роботодавців, державних органів управління враховують тенденції розвитку агробізнесу та базу- з питань формування та реалізації державної соціаються на оцінці індивідуальних планів розвитку льно-економічної політики, регулювання соціаспівробітників. Свої особистісні навички співробі- льно-трудових відносин [12, с. 166]. тники розвивають завдяки роботі неформального Удосконалення корпоративної соціальної відКлубу вільного спілкування Ukrlandfarming «Анти- повідальності агрохолдингів потрібно віднести до кафе». Там можна брати участь у дискусійних зу- сфери особливої уваги державних органів влади стрічах, обговорення фільмів, бізнес-іграх, вчитися (табл. 3).

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 9 Таблиця 3 Форми соціально-економічної взаємодії агрохолдингів з державними структурами Форми взаємодії Заходи Дошки оголошень і роздатковий матеріал Статистична звітність агрохолдингів щодо корпоративної соціРегулярне інформування альної відповідальності Інтернет-сайти та соціальні мережі Прес-релізи Перемовини та експрес-консультації

Обмін думками та інтересами Конференції та круглі столи Анкетування та опитування Семінари та діалоги

Участь у заходах, організованих зацікавленими сторонами Виставки та презентації Акції та конкурсні олімпіади Благодійність та меценатство Проєкти та програми Спільна діяльність Меморандуми Наради Гранти Джерело: складено за [6; 8; 12; 22]

Проявом цієї уваги є: – регулярне інформування зацікавлених сторін щодо результатів інтеграції соціальної відповідальності у діяльність агрохолдингових компаній для сталого розвитку України, зростання суспільного добробуту та вирішення питань, визначених у національних програмних документах. При цьому надання інформації для цільової аудиторії має бути у зрозумілому форматі, шляхом надання інформації відповідними способами і каналами, а також в місцях, доступних сторонам, а також носити двохсторонній характер: по-перше, відображати позицію агрохолдингів щодо запровадження соціальної відповідальності у вигляді оприлюднення статистичної звітності соціальної відповідальності бізнесу; по-друге, висвітлювати роль держави в організації процесу сталого розвитку сільської місцевості та стимулюванні потенційно готового бізнесу до соціально відповідальної діяльності у вигляді прес-релізів, дошок оголошень тощо; – обмін думками між сторонами шляхом проведення консультацій, конференцій тощо. Двосторонній діалог дає можливість обом сторонам обмінятися інформацією, думками, вислухати і висловити проблеми, а також прийняти відповідні рішення. Важливу роль відіграє формування репрезентативної точки зору сторін і/або груп населення та побудова прозорого механізму відповіді на питання, пропозиції або скарги збоку зацікавлених сторін. Принципи такої взаємодії виключають залякування, примус або переслідування власних матеріальних інтересів. Ця взаємодія переглядаються і адаптуються в залежності від масштабів проєкту. Саме на цьому етапі відбувається зародження комунікацій між державою та бізнесом; – організація спільної діяльності шляхом розроблення державних соціальних проєктів розвитку села за участю агрохолдингів, або програм підтримки стимулювання бізнесу до соціально відповідальної діяльності. Завдяки цим програмам держава визначає бажану поведінку для бізнесу, долучає компанії приватного і державного секторів до спільного виконання соціально важливих завдань, стимулює бізнес до соціально відповідальної поведінки тощо; – участь у самостійно організованих заходах, або ж заходах організованих зацікавленими сторонами. На даному етапі передбачається мінімальний вплив держави на формування соціальної відповідальності бізнесу [12, с. 167-168].

В державі назріла необхідність прийняття Національної стратегії соціальної відповідальності бізнесу та програми її реалізації, яку було підготовлено спільно з Мережею Глобального договору ООН в Україні, Центром розвитку корпоративної соціальної відповідальності та Українською спілкою промисловців і підприємців. Запропонований проєкт стратегії зазнав критики відносно нечіткого формулювання сценарію діалогу між владою, реальним сектором і суспільством.

Агрохолдинги підтримують сільські території, але ця допомога, як правило, має благодійний характер і здійснюється як одноразово, фрагментарно, так і систематично. Агрохолдингові структури можуть призупинити будь-які соціальні проєкти, посилаючись на їх необов’язковість. Для зміни таких поглядів необхідна виважена адміністративна, організаційна, інформаційна та фінансова підтримка державних та місцевих органів влади. Наразі в Україні модель ведення бізнесу агрохолдингами свідчить, що ключовою метою є одержання максимальної вигоди з сільськогосподарських земель за мінімальних витратах на підтримку збалансованого розвитку сільських територій.

Реалізація заходів, спрямованих на посилення соціальної відповідальності, потребує чіткого перерозподілу функцій держави та приватного аграрного бізнесу. Чіткий розподіл сфери соціальної відповідальності у вирішенні соціально-екологічних проблем сільської місцевості дасть можливість уникнути бюрократизації. Агрохолдинги можуть готувати з територіями присутності стратегії їх со-

10 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 ціального партнерства шляхом підписання мемора- Аналіз існуючих тенденцій реалізації державндумів, створення проєктів, програм, започатку- ного регулювання діяльності агрохолдингів свідвання грантів, олімпіад та інших соціальних угод з чить, що державні цільові програми розмежовані місцевими органами влади із залученням третьої за- на: цікавленої сторони – сільського населення. Влада – соціальні, тобто на покращення якості і підта аграрний бізнес при укладанні будь-яких угод вищення рівня життя сільського населення; або меморандумів мають враховувати стратегічні – комерційні, результатом яких може бути поінтереси та знаходити шляхи до компромісу зі спі- кращення фінансового-економічного стану агровирних питань. робника та підвищення його конкурентоспромож-

Агроходинги наділені безсумнівними перева- ності. гами у порівнянні з іншими сільськогосподарсь- Використання двоєдиного підходу, тобто вирікими підприємствами, але в більшості це стосу- шення в одній програмі соціальних (суспільних) і ється конкурентоспроможності агрохолдингів як комерційних завдань, суттєво підвищить ефективбізнес-структур. Деструктивним чинником їх фун- ність реалізації заходів та забезпечить репродуктикціонування передусім відмічається негативний вний характер регуляторного впливу держави на вплив на соціально-економічний розвиток сільсь- розвиток сільських територій. ких територій та на довкілля. Водночас, доцільно в період організації агро-

Важливість забезпечення державного регулю- холдингових формувань укладати угоди між матевання діяльності агрохолдингів в Україні підтвер- ринською компанією, дочірніми сільськогосподарджується необхідністю контролю за надмірною ськими підприємствами і територіальними орконцентрацією ресурсів без прив’язки їх до ганами влади, які б закріплювали рівну економічну розв’язання проблем сільських територій. вигоду від суспільного виробництва, обумовлю-

В Україні відсутня чітка стратегічна агросоці- вали відповідальність сторін, можливість контролю альна політика. Причина такого стану у перева- за використанням земельних ресурсів, дотриманжанні інтересів одержання додаткового фінансо- ням екологічних норм, зобов’язували товаровиробвого результату над інтересами соціуму, тому оче- ників брати участь у розвитку соціальної сфери видно, що економічні результати виробництва села. досягаються за рахунок соціальної сфери. Відсут- Державне регулювання корпоративної соціаність продуманої державної аграрної політики на льної відповідальності агрохолдингів має стимулюдовгострокову перспективу підтверджується вати впровадження нових практик соціальної відприв’язкою агробізнесу до експортної моделі роз- повідальності, підвищенню рівня обізнаності усіх витку. Відтак, цілком логічною вбачається необхід- зацікавлених сторін щодо даного виду діяльності, ність державного регулювання діяльності агрохо- поширенню досвіду впровадження корпоративної лдингів у напрямі розвитку сільських територій. соціальної відповідальності агрохолдингів, заохоченню агрохолдингів до розвитку нефінансової звітності (табл. 4). Таблиця 4 Методи державного регулювання корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів Методи Характеристика Інституція моніторингу корпоративної соціальної відповідальності Організаційні Обмін досвідом і позитивними практиками компаній Підготовка фахівців з питань корпоративної соціальної відповідальності бізнесу Стратегія розвитку корпоративної соціальної відповідальності

Адміністративні Єдині нормативні вимоги у сфері корпоративної соціальної відповідальності Стандарти і системи управління, що співвідносяться із корпоративною соціальною відповідальністю Система преференцій у впровадженні нових соціальних проєктів Фінансові Підтримка наукових досліджень у сфері корпоративної соціальної відповідальності на національному та регіональному рівні Нефінансова звітність на постійній основі Інформаційні Консультативно-інформаційний центр з питань корпоративної соціальної відповідальності та популяризація в ЗМІ принципів корпоративної соціальної відповідальності Джерело: складено за [12; 22]

Найбільш ефективними адміністративними методами є запровадження єдиних понять до розуміння корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингів в Україні; уведення систем і стандартів управління, що співвідносяться із корпоративною соціальною відповідальністю; розробки нормативно-правової бази для упровадження екологічного та соціального маркування.

Організаційні та інформаційні методи регулювання корпоративної соціальної відповідальності мають бути спрямовані на формування інститутів, до компетенції яких належали б аналіз існуючого

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 11 стану корпоративної соціальної відповідальності Висновки. Процес створення та розвитку агагрохолдингів в Україні та сприяння її подальшого рохолдингових формувань слід розглядати через розвитку. призму їх впливу на соціальний розвиток сільських

Інформаційні методи державного регулювання територій, майнових прав селян, збереження та підкорпоративної соціальної відповідальності агрохо- вищення родючості земель, екологічну безпеку лдингів мають спрямовуватися на розвиток сис- тощо. Наразі агрохолдинги здійснюють свою діяльтеми нефінансового звітування для більшої обізна- ність на законних підставах, але окремі напрями їх ності суспільства щодо різних аспектів корпорати- діяльності потребують державного регулювання вної соціальної відповідальності. Важливу роль в щодо їх функціонування та є вкрай необхідними не цьому процесі відіграє популяризація принципів та лише інтегрованим структурам, а й їхнім сільськонапрямів корпоративної соціальної відповідально- господарським контрагентам та сільським житесті як для бізнесу, так й для громадськості. лям, які потерпають від соціально-економічної без-

Потреба у розробці державної політики у сфері відповідальності агрохолдингів. регулювання корпоративної соціальної відповіда- Позитивний ефект від державного регулюльності агрохолдингів актуалізована ще й сучас- вання корпоративної соціальної відповідальності ними інтеграційними процесами, оскільки провідні агрохолдингів, зазвичай можна очікувати, коли вісвітові компанії, обираючи партнерів на ринках, що дбувається гармонізація відносин між державою, розвиваються, приділяють велику увагу дотри- представниками аграрного бізнесу і суспільством. манню ними стандартів щодо забезпечення прав Вирішуючи питання державного регулювання корлюдини у соціально-трудових відносинах, охорони поративної соціальної відповідальності агрохолдинавколишнього середовища тощо. Тому, було б ці- нгів за принципом гармонізації інтересів потрібно лком логічно, щоб агрохолдинги доносили свою по- враховувати також інтереси громадян, територіальзицію щодо корпоративної соціальної відповідаль- них громад (особливо в сільській місцевості) і сусності у вигляді інформаційних соціальних звітів пільства в цілому. про свою роботу. Аналіз офіційних сайтів провідних агрохолдингів України дає можливість ствер- СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ: джувати, що інформаційне наповнення нефінансо- 1. Андрійчук В.Г. Агропромислові формувих соціальних звітів має рекламний характер. Кі- вання нового типу в контексті стратегії розвитку вількісні показники результативності соціальних тчизняного сільського господарства. Економіка заходів не наводяться, що ускладнює проведення АПК. 2013. № 1. С. 3–15. комплексної оцінки ефективності окремих заходів 2. Астарта. URL : http://astartakiev.com/ua корпоративної соціальної відповідальності, а також 3. Борщ А.Г. Фінансові аспекти організації унеможливлює оцінку їх впливу [12, с. 169]. діяльності вітчизняних агрохолдингів. Збірник нау-

Фінансові методи державного регулятивного кових праць Таврійського державного агротехноловпливу на діяльність агрохолдингів не мають кон- гічного університету. Економічні науки. 2012. № 2 центруватися виключно на бюджетних дотаціях та (18). С. 42–49. пільгах в оподаткуванні. Потрібно зазначити, що 4. Гагалюк Т., Шафт Ф. Корпоративна соціагрохолдинги сплачують податки за місцем реєст- альна відповідальність аграрного бізнесу. Київ : Інрації, а це переважно у містах. Тому сільськогоспо- ститут економічних досліджень та політичних кондарські підприємства, які перетворилися у філії або сультацій, 2016. 63 с. підрозділи агрохолдингів, не сплачують податки до 5. Гирник Л.В. Діяльність агрохолдингів в місцевих бюджетів. Державна служба статистики Україні та їх вплив на розвиток сільського госпоУкраїни обліковує їх в категорії «підприємства ін- дарства. Вісник Східноевропейського університету ших форм власності». Це, на нашу думку, є недолі- економіки і менеджменту. 2016. № 1 (20). С. 35–43. ком для сільських територій. 6. Данкевич А.Є. Організаційно-економічні

Забезпечення стійкого соціально-економіч- засади розвитку агрохолдингів. Економіка АПК. ного сільського розвитку вимагає застосування пе- 2012. № 1. С. 139–147. реважно адміністративних методів регулювання 7. Данкевич А.Є. Особливості функціонукорпоративної соціальної відповідальності агрохо- вання холдингів в аграрному секторі економіки. лдингів, які переважно мають бути спрямовані на Збірник наукових праць Таврійського державного демонополізацію. Це стосується впорядкування зе- агротехнологічного університету. Економічні намельних відносин, законодавчого обмеження мак- уки. 2013. № 2 (5). С. 82–91. симальних розмірів земельних масивів для протидії 8. Данкевич А.Є. Розвиток інтегрованих процесу латифундизації, забезпечення бюджетів структур у сільському господарстві : монографія. сільських громад достатніми джерелами фінансу- Київ : ННЦ ІАЕ, 2011. 350 с. вання через нормативно-правове удосконалення 9. Єранкін О.О. Соціальна відповідальність процесу адміністрування податкових платежів аг- агробізнесу в контексті вирішення проблем розвирохолдингових структур (територіальна прив’язка), тку сільських територій. Вісник Сумського націозабезпечення всебічної підтримки державою розви- нального аграрного університету. Серія: Економіка тку кооперативів та механізмів спрощення виходу і менеджмент. 2011. Вип. 2/6. С. 31–34. малого й середнього аграрного виробника на зовнішні ринки безпосередньо через асоціації, спілки, кооперативи тощо [19, с. 188–189].

12 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 10. Карпишин Ю.А. Особливості регулю- національні проблеми економіки. 2016. № 11. вання діяльності агрохолдингів в контексті аграр- С. 186–190. ної політики України. Бізнес Інформ. 2018. № 4. 20. Прокопенко Н.С. Податкові механізми С. 177–183. регулювання аграрного сектору : монографія. Київ : 11. Карпишин Ю.А. Теоретико-методологі- IПК ДСЗУ, 2011. 548 с. чні засади формування та функціонування агрохо- 21. Рейтинг 20 найефективніших агрокомпалдингів в Україні. Вісник ЖНАЕУ. 2016. № 2 (57), ній України. URL : Т. 2. С. 59–70. http://forbes.net.uа/uа/mаgаzine/forbes/139940812. Карпишин Ю.А., Сус Л.В. Стратегія дер- rejting-20-nаjefektivnishihаgrokompаnij-ukrаyini#8 жавного регулювання соціальної відповідальності 22. Розвиток аграрних холдингових формуагрохолдингів. Облік і фінанси. 2017. № 4 (78). вань та заходи з посилення соціальної спрямованоС. 162–170. сті їхньої діяльності / за ред. М.Ф. Кропивка. Київ : 13. Кернел. URL : http://www.kernel.uа ННЦ ІАЕ, 2013. 38 с. 14. Лупенко Ю.О., Кропивко М.Ф. Агрохо- 23. ТОП-10 агрохолдингів за розміром земелдинги в Україні та посилення соціальної спрямо- льного банку. URL : ваності їх діяльності. Економіка АПК. 2013. № 7. https://agroreview.com/news/top-10-ahroholdynhivС. 5–21. za-rozmirom-zemelnoho-banku-0 15. Миронівський Хлібопродукт. URL : 24. ТОП-10 агрохолдингів України. Основні https://www.mhp.com.ua/ru/ акценти в інфографіці. URL : 16. Могильний О.М., Ходаківська О.В. Агро- http://аgroportаl.uа/uа/publishing/infogrаfikа/top10ходлингізація сільського господарства України : аг- аgrokholdingovukrаiny-аktsenty-2020-v-infogrаfike/ рарна політика та виклики майбутньому. Економіка 25. ТОП-5 роботодавців України у сфері АПК. 2017. № 6. С. 33–39. АПК. URL : https://agroreview.com/news/top-517. Могильний О.М., Ходаківська О.В. Соці- robotodavciv-ukrayiny-u-sferi-apk альна відповідальність агрохолдингів : теоретичні 26. Центр Розвитку корпоративної соціальприпущення та ринкові практики. Ринок праці та ної відповідальності. URL : http://csr-ukraine.org. зайнятість населення. 2018. № 1. С. 32–41. 27. Черевко Г.В. Державне регулювання дія18. Ніценко В.С. Роль агрохолдингів у розви- льності агрохолдингів в умовах конкуренції в сільтку сільських територій. Формування ринкової еко- ському господарстві. Аграрна економіка. 2019. номіки : збірник наукових праць. 2015. Вип. 33: Т. 12, № 1/2. С. 67–78. Проблеми управління у великотоварних промисло- 28. NCH (Агропросперіс). URL : вих формуваннях. С. 293-302. https://www.agroprosperis.com/ 19. Пилипенко В.В. Концептуальні засади 29. Ukrlandfarming. URL : формування державної аграрної політики в рефор- https://www.ulf.com.ua/ru/ муванні аграрного сектора економіки. Глобальні та

УДК 001 : 004.91; 025.4.03 MAIN SCIENTIFIC RESULTS (SCIENTIFIC DECLARATION, PUBLICATION PROFILE) OF THE

DOCTOR OF TECHNICAL SCIENCES, ASSOCIATE PROFESSOR IN THE DEPARTMENT OF "FINANCIAL MANAGEMENT" VALERY V. GLUSHCHENKO (BORN SEPTEMBER 07, 1952)

Glushchenko V.

Dr. Techn. Sciences, associate Professor, Moscow, Russia

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (НАУЧНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ, ПУБЛИКАЦИОННЫЙ

ПРОФИЛЬ) ДОКТОРА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТА ПО КАФЕДРЕ «ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ» ГЛУЩЕНКО ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА (РОДИЛСЯ 07 СЕНТЯБРЯ 1952 ГОДА)

Глущенко В.В.

Д-р техн. наук, доцент, Москва, Россия

Abstract

The subject of the article is a description of the key scientific results of a particular scientist (individual) in order to assess the significance of his personal contribution to the development of science, the object of the article is the methodology of scientometric and bibliometric assessments of research results of specific individuals (authors), the purpose of the work is to develop the methodology of scientometric and bibliometric assessments, including structuring and describing the most significant scientific results of Valery Glushchenko (doctor of technical Sciences, associate Professor, Moscow, Russia), to achieve this goal the following tasks are solved: a brief autobiographical descriptions of scientific activities of the individual; the development of bibliometric approach, scientometrics; a brief description of the main scientific results of specific scientists; methods of scientific research

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 13 in the article are naukologiya, scientometrics, bibliometrics, statistical methods, expert assessment; the scientific novelty of the article is connected with the development of a conceptual framework, the methodology of scientometrics and bibliometry, the synthesis methods to create and manage the personal brands of scientists in conditions of post-industrial development

Аннотация

Предметом статьи является описание ключевых научных результатов конкретного ученого (индивида) в интересах оценки значимости его личного вклада в развитие науки, объектом статьи является методология наукометрических и библиометрических оценок результатов научных исследований конкретных индивидов (авторов), целью работы является развитие методологии наукометрических и библиометрических оценок, в том числе, структурирование и описание наиболее значимых научных результатов Глущенко Валерия Владимировича (доктора технических наук, доцента, Россия, город Москва), для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: краткого автобиографического описания научной деятельности индивида; развитие библиометрического подхода в наукометрии; краткого описания основных научных результатов конкретного ученного; методами научного исследования в статье выступают наукология, наукометрия, библиометрия, статистические методы, экспертные оценки; научная новизна статьи связана с развитием понятийного аппарата, методологии наукометрии и библиометрии, синтезом методов создания и управления личными брендами ученных в условиях постиндустриального развития

Keywords: development, progress, subject, science, scientometry, bibliometry, result, Declaration, scientific profile, individual, brand, personal (personal) scientific brand of the scientist

Ключевые слова: развитие, прогресс, субъект, наука, наукометрия, библиометрия, результат, декларация, научный профиль, индивид, бренд, персональный (личный) научный бренд ученного

Актуальность статьи связана с необходимостью развития методологии наукометрии и библиометрии научных результатов публикационно активных индивидов в условиях повышения значимости науки как фактора социально-экономического развития и общественного производства в постиндустриальном обществе.

Гипотезой статьи является предположение о том, что развитие библиометрии и личных брендов ученных может стать важным фактором повышения эффективности использования научных методов в социально-экономическом развитии.

Целью работы является развитие методологии наукометрических и библиометрических оценок, в том числе, структурирование и описание наиболее значимых научных результатов Глущенко Валерия Владимировича (доктора технических наук, доцента, Россия, город Москва).

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: - краткого автобиографического описания жизненного пути и научной деятельности конкретного индивида; - развитие библиометрического подхода в наукометрии; - краткое описание ключевых (по мнению автора) научных результатов конкретного ученногоГлущенко Валерия Владимировича.

Объектом статьи является методология наукометрической и библиометрической оценки результатов научных исследований конкретных индивидов (авторов).

Предметом статьи является описание ключевых научных результатов конкретного ученого (индивида) в интересах оценки значимости его личного вклада в развитие науки.

Направления научных исследований, полученный результаты и в итоге личный (персональный) бренд ученного (исследователя, инноватора) тесно связаны с его жизненным путем. Поэтому жизненный путь влияет на процесс формирования публикационного профиля и/или персонального бренда индивида. Глущенко Валерий Владимирович, родился 07 сентября 1952, в г. Славянск, Донецкой области, Украина, в 1969 году с похвальной грамотой (аналог серебряной медали) закончил среднюю школу №11, работать начал слесарем в экспериментальной механической мастерской Центральной научно-исследовательской лаборатории (ЦНИЛ) Минэнерго. В 1970 году поступил в Московский авиационный институт, который и закончил с отличием закончил в 1976. После этого около семи лет работал инженером в Машиностроительном конструкторском бюро (МКБ) «Радуга» (г. Дубна, Моск. обл.). В 1983 году поступил в очную аспирантуру Харьковского авиационного института. В 1985 году в Ленинградском механическом институте защитил кандидатскую диссертацию на специальную тему по специальности 05.13.14 «Автоматизированные системы обработки информации и управления». С 1985 по 1988 год работал начальником бригады инженеров в Машиностроительном конструкторском бюро в составе ПО «Стрела» (г. Калининград (ныне г. Королев), Моск. обл.). В период с 1989 по 1991 год обучался в очной докторантуре Харьковского авиационного института, где и защитил докторскую диссертацию на специальную тему. В период с 1993 по 2019 год преподавал в ряде московских вузов. За период научно-педагогической деятельности Глущенко В.В. опубликовал более 30 монографий и учебных пособий. Автор 8 (восьми) изобретений на специальную тему. Всего в настоящее время в РИНЦ насчитывается более 210 работ этого автора. Индекс Хирша в РИНЦ равен 19. В СКОПУС индексировано 10 работ автора. Общее число научно-методических работ превышает 400. По многим работам соавтором была супруга - доктор экономических наук, доцент Глущенко Ирина Ивановна (17.10.1961-06.05.2018).

14 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020

В условиях повышения значимости науки в их на: имеющие глобальное социально-экономичепроцессе постиндустриального развития обостря- ское значение; имеющие социальное или экономиется проблема повышения экономической эффек- ческое значение; имеющие общеэкономическое тивности наукометрических оценок 1, с. 153-166. значение; имеющие межотраслевое или отраслевое

Анализ литературных источников на основе значение; имеющие значение на уровне организаданных РИНЦ показывает, что проблема повыше- ций или отдельных индивидов и другое. ния эффективности наукометрических оценок явля- В случае принятия такого подхода работа над ется международной 2, с. 8-12. При этом активно библиометрическим профилем автора может быть исследуются различные аспекты и используются разделена на два этапа: первый этап подготовиразличные подходы в повышении эффективности тельно-декларативный (выполняется автором и забиблиометрии 3, с. 103-109; 4. ключается в структуризации автором перечня своих

В целом можно прогнозировать, что для повы- научных исследований; второй этап экспертно-сташения экономической эффективности библиомет- тистический (в настоящей работе не представлен). рии и наукометрии требуется развитие понятийной Подготовительно-декларативный этап составбазы и методологии такого анализа, а так же ана- ления библиометрического профиля автора выполлиза эффективности библиометрии и наукометрии. няется самим этим автором и заключается в струкПри этом должно учитываться, что такой наукомет- туризации автором перечня своих научных исследорический (и/или библиометрический) анализ может ваний и декларировании основных своих работ по осуществляться на ряде иерархических уровней: его мнению содержащих заявленный научный ренациональном, отраслевом, организаций (вузов), зультат. факультетов, кафедр, индивидуальном. В настоя- Экспертно-статистический этап оценки бибщей статье предлагается развивать методологию лиометрических результатов научных исследоваиндивидуальных наукометрических оценок. Для ний выполняется внешними экспертами и заключаэтого предлагается ввести понятия «индивидуаль- ется в оценке научной новизны и практической ценная научная декларация» и «индивидуальный биб- ности опубликованных результатов научных лиометрический профиль». исследований автора с последующей статистиче-

В качестве предварительного замечания можно ской обработкой оценок экспертов (например, в инсказать, что понятие «профиль автора» практически тересах получения средних величин этих оценок. используется в системе РИНЦ, но чаще всего под Предлагаемая методология комплексной этим понятием понимается перечень научных пуб- наукометрической оценки результатов конкретного ликаций одного автора бех их структуризации по ученого может быть реализавана путем заполнения направлениям научных исследований и без оценки и проведения расчетов в таблице (в табличной научной новизны и практической ценности резуль- форме представления). татов публикации. Столбцы предлагаемой таблицы соответ-

Под «личной (индивидуальной) научной де- ствуют: номерам научных направлений; второй кларацией» предлагается понимать перечень науч- столбец- номерам тематических направлений в соных результатов (возможно в различных областях ставе каждого научного направления; третий столзнаний), которые автор научных исследований го- бец используется для описания научного предметтов обосновано защищать, в том числе в сфере ав- ного (математика, системный анализ и т.п.) или объторского права. Таким образом, понятие «индиви- ектного (транспортные средства, конфликты и др.) дуальная научная декларация» в большей степени направления; четвертый столбец отведен для предориентировано на защиту научного приоритета и метного описания тематических направлений в соавторского права индивида на результаты своих ставе каждого научного направления; пятый столнаучных исследований, опубликованные в соответ- бец используется для оценки уровня научной ноствующих изданиях. визны работ автора по соответствующей строке

Понятие «индивидуальный библиометриче- тематике; пятый столбец используется для получеский профиль» включает: перечень основных ния интегральной оценки научной новизны работ направлений научных исследований в предметном автора по направлению или по всем направлениям и/или объектном разрезе; описание ключевых работ его работы; шестой столбец используется для отрапо каждому из направлений; оценку научной но- жения количества научных и/или тематических визны; оценку практической ценности исследова- направлений работ автора; седьмой столбец испольний. Поэтому данное понятие больше подходит для зуется для оценки практической полезности научанализа структуры всего массива исследований ного результата работ автора по каждому из направданного автора, научной новизны и практической лений и по тематическим направлениям в составе ценности исследований. При этом для оценки науч- одного научного направления; восьмой столбец исной новизны работ предлагается использовать раз- пользуется для получения средней (взвешенной) деление (структуризацию) работ на: пионерские (не оценки практической ценности работ автора. имеют аналогов, но имеют стратегическое значение Строки описываемой таблицы делятся на две катедля развития данного направления науки и прак- гории: первая категория строк – это интегральные тики; высокий, средний, низкий уровень научной (агрегированные) строки, которые соответствуют новизны. Для оценки практической значимости одному научному направлению работ автора и понаучных результатов предлагается структурировать этому системно объединяют ряд подстрок, соответствующих каждому из тематических направлений

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 15 работ автора; вторая категория строк –это под- 1.1.14. Формирование научной теории создастроки содержащие описание сущности содержа- ния брендов, управления брендами (брендинга) и ния и новизны каждого из тематических направле- осуществления ребрендинга организаций (брендоний работ автора (эти строки объединяются в агре- логии и ребрендингологии)  31, с. 326-345; 32, с. гированную строку, соответствующую 47-62; тематическому направлению). 1.1.15. Формирование общей теории команд-

В рамках решения третьей задачи настоящей ной работы и повышения эффективности работы статьи приведем краткое описание наукометриче- проектных групп (команд)  33, с. 109-118; 34, с. 47ской декларации автора- ключевых (по мнению ав- 54; 35, с. 47-59; тора) научных результатов конкретного ученного 1.1.16. Разработка методических положений, (автора данной статьи). развитие теоретических основ решения научных и

Пример. Наукометрическая декларация (ос- практические задачи нейрогеополитикологии  36, новные научные результаты) Глущенко Валерия Владимировича. 1. Философия и методология науки с. 54-63; 1.1.17. Развитие общей теории науки (наукологии) и решение задачит модернизации инновацион1.1. Развитие фундаментальных основ философии и методологии науки. ной деятельности в постиндустриальных условиях  37, с. 621-629; 38,с.5 ; 1.1.18. Формирование общей теории машино1.1.1. Развитие объектного направления в философии и методологии науки и обоснование парадигмы развития и матричной организационной структуры постиндустриальной науки. 1, с.26; 2, с. строения – машинологии  39, с. 328-331; 40, с. ;. 1.1.19. Обоснование стратегии развития постиндустриальной науки как части сферы сервиса  41, с. 26-31; 42, с. 332-346 ;. 14-66; 1.1.2. Формирование научной теории глобальных, системных, социально-экономических кризиНаучные работы автора по ратура).его научной декларации. разделу 1.1. (Литесов (кризисологии) 3, с.21-37; 4, с.32-38; 5, с. 333354 ; 1.1.3. Развитие общей теории гражданского общества и правозащитного движения (гражданологии) 6, с.2; 7, с.73-99; 8, с. 69-81; 1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершенствование философии и методологии науки, управления и прогностики: парадигма интеллектуального управления – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. - 120 с. 1.1.4. Формирование научной теории прав че- 2. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Наукология: ловека 9, с.8-42; 10, с. 303-339; задача модернизации науки и инновационной дея1.1.5. Развитие теоретических основ систем- тельности, - М.: Глущенко Ирина Ивановна, 2015; ного противодействия коррупции 11, с.20-39; 12, 116 с. с.10-28; 13, с. 183-211; 3. Глущенко В.В. Введение в кризисологию. 1.1.6. Формирование научной теории денег, Финансовая кризисология. Антикризисное управтехнологической теории денег 14, с.2; 15, с. 7-16; ление. – М.: ИП Глущенко В.В., 2008, - 88 с. 16, с. 15-23; 17,с. 104-117; 4. Глущенко В.В. Кризисология: общая теория 1.1.7. Развитие научной теории финансов и фи- кризиса, образ посткризисного будущего, критеринансового менеджмента (финансологии) 18, с.2; альный подход к исследованию и рисковая теория 1.1.8. Развитие общей теории государства и фирмы, парадигма интеллектуального управления права (государствологии и правологии) 19, с.2; 20, рисками. - М: ИП Глущенко Валерий Владимирос. 269-281 ; вич, 2011. – 80 с. 1.1.9. Формирование теоретических основ раз- 5. Глущенко В. В. Развитие методологии кривития геополитической экономики 21, с.2; 22, с. зисологических исследований и антикризисного 24-31; управления (к 10-ти летию начала глобального си1.1.10. Развитие общей теории обучения и вос- стемного кризиса 2008 года) // Бюллетень науки и питания (образованиелогии) 23, с.30-40; 24, с. 9298; 1.1.11. Формирование научнойтеории функционирования сферы сервиса (сервисологии)  25, с.416; 26, с. 13-26; 1.1.12. Формирование общей теории развития и функционирования транспортных систем (транспортологии)  26, с.2; 27, с. 4-13; практики. 2018. Т. 4. №9. С. 333-354. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/glushchenkov (дата обращения 15.09.2018). DOI:10.5281/zenodo.1419234 6. Глущенко В.В. Гражданология: введение в теорию гражданского общества – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. - 64 с. 7. Глущенко В.В. Основы гражданологии: теоретические основы, законы гражданологии, анти-1.1.13. Развитие общей теории технологиче- кризисный анализ, законы кризисологии, параских укладов (укладологии), методологии управле- дигма интеллектуального антикризисного управления становлением шестого технологического ния. – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, уклада  29, с.12-20; 30, с. 54- 63 ; 2009. – 152 с.;

16 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 8. Глущенко В.В. Гражданология: общая тео- Москва: Глущенко Валерий Владимирович, 2016. –рия гражданского общества и правозащитного дви- 116 с. жения. - г. Москва: ИП Глущенко Валерий Влади- 24. Глущенко В.В., Образованиелогия: филосомирович, 2010. – 84 с. фия политики повышения качества высшего про9. Глущенко В.В. Наука о правах человека (об- фессионального образования//Международный щая теория прав человека) - г. Москва: ИП Глу- научно-исследовательский журнал. 2015. № 10щенко Валерий Владимирович, 2011. – 84 с. 5 (41). С. 92-98. 10. Глущенко В. В. Общая теория прав чело- 25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Сельскоховека (наука о правах физических и юридических зяйственная сервисология как методическая основа лиц) // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №8. развития сферы услуг в сельском хозяйС. 303-339. Режим доступа: (дата обращения стве//Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. 15.08.2018). DOI:10.5281/zenodo.1345313 2016. № 3 (11). С. 4-16. 11. Глущенко В.В. Коррупциология: системно- 26. Глущенко В.В., , Глущенко И.И., Козырев управленческий подход. - г. Москва: ИП Глущенко В.А., Сервисология как научная основа развития Валерий Владимирович, 2011. – 84 с. сферы сервиса // Тренды и управление. — 2019. - № 12. Глущенко В.В. Коррупциология: социаль- 1. - С.13-26. DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.20595. ный аспект. - г. Москва: ИП Глущенко Валерий Вла- URL: http://e-notabene.ru/ptu/article_20595.html димирович, 2011. – 84 с. 27. Глущенко В.В. Транспортное дело (общая 13. Глущенко В. В. Методология системного теория транспортных систем, транспортология). противодействия коррупции и математические ме- М.: Глущенко Валерий Владимирович, 2019.- 116 с. тоды в коррупциологии // Бюллетень науки и прак- 28. Глущенко В.В., , Глущенко И.И., Теоретитики. 2018. Т. 4. №8. С. 183-211. Режим доступа: ческие и практические задачи общей теории транс(дата обращения 15.08.2018). портных систем//Проблемы машиностроения и авDOI:10.5281/zenodo.1345251. томатизации, 2019, № 3, с.4-13. 14. Глущенко В.В. Технологическая теория де- 29. Глущенко В.В., Теория технологических нег: деньги, денежная система, финансы, кредит, укладов. - М.: Глущенко Валерий Владимирович, банки - г. М. : ИП Глущенко Валерий Владимиро- 2020.- 80 с. вич, 2009. – 64 с. 30. Глущенко В.В., Парадигма интеллектуаль15. Глущенко В.В. Технологическая теория ного управления становлением шестого технологипостиндустриальных денег// Финансы и кредит, № ческого уклада в экономике// The scientific heritage, 46 (382), 2009, с. 7-16. 2020, vol. 4, № 45 (2020), р. 54- 63. 16. Глущенко В.В. Наука о деньгах: технологи- 31. Глущенко В.В., Научная теория брендов, ческая теория денег. - г. Москва: ИП Глущенко Ва- брендинга и ребрендинга (брендология) и задачи ее лерий Владимирович, 2012. – 88 с. практического использования в организациях// 17. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Инновации Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №5. С. 326как структурный элемент механизма денежно- кре- 345. https://doi.org/10.33619/2414-2948/54/43 дитного регулирования в экономике// Финансовое 32. Глущенко В.В.Общая теория ребрендинга право и управление. — 2016. - № 2. - С.104-117. организаций (ребрендингология)//Kazakhstan 18. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансоло- Science Journal. 2020. Т. 3. № 4 (17). С. 47-62. гия - наука о финансах и финансовом менеджменте. https://sciencejournal.press/sj/article/view/171/147. – г. Москва: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 33. Глущенко В.В.Механизм увеличения эф2012. – 116 с.. фективности работы проектных команд в машино19.. Глущенко В.В., Государствология и право- строении//Проблемы машиностроения и автоматилогия (наука о государстве и праве- общая теория зации. 2020. № 2. С. 109-118. государства и права): кризисология государства, 34. Глущенко В.В.Теоретические основы погосударственное антикризисное управление– М.: вышения эффективности работы бизнес-команд// ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2012. – 116 Danish scientific journal, №34, 2020, vol.1, p.47-54. с. 35. Глущенко В.В. Значение научно-педагоги20. Глущенко В.В., Правология как методиче- ческих школ в высшем образовании третьего тысяская основа гармонизации предпринимательского челетия// Kazakhstan Science Journal, 2020, Т. 3, № 2 права в России// Бюллетень науки и практики. Элек- (15), с. 47-59. трон. журн. 2016. №7 (8). С. 269-281. https://sciencejournal.press/sj/article/view/155/13 21. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Геополити- 2 (дата обращения 16.02.2020). ческая экономика. - Москва: Глущенко Валерий 36. Глущенко В.В. Теоретические и практичеВладимирович, 2016. – 116 с. ские задачи нейрогеополитикологии//Norwegian 22. Глущенко В.В., Методические аспекты раз- Journal of Development of the International Science. вития геополитической экономики в условиях вы- 2020. № 41-2. С. 54-63. хода из глобального кризиса// Международный 37. Глущенко В.В. , Глущенко И.И.Наукология научно-исследовательский журнал,2015 ▪ № 9(40) ▪ как методическая основа повышения эффективноЧасть 1 ▪ Октябрь, с.24-31 сти инновационной деятельности корпораций 23. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Философия //Экономика и предпринимательство, 2015, № 2, с. и культурология системы высшего образования. - 621-629

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 17 38. Глущенко В.В. , Глущенко И.И.Наукология 2. Глущенко В. В. Теория государства и права: как методическая основа повышения эффективно- системно - управленческий подход. – г. Железнодости национальной инновационной системы// Ин- рожный, М.О., ООО НПЦ «Крылья», 2000. – 416 с. тернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №1 3. Глущенко В.В. Политология: системно(2015),с.5 http://naukovedenie.ru/PDF/65EVN115.pdf управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. 2008, -160 с. DOI: 10.15862/65EVN115. 4. Глущенко В.В. Гражданология: введение в 39. Глущенко В.В. , Глущенко И.И. Машиноло- теорию гражданского общества. – М.: ИП Глущенко гия – научная платформа в машиностроении// Науч- Валерий Владимирович, 2009, - 64 с. ное обозрение, 2015, №5, с.328-331. 5. Глущенко В.В. Основы гражданологии: тео40. V V Glushchenko Machineology as a concep- ретические основы, законы гражданологии, антиtual basis for the formation of a mining engineering sci- кризисный анализ, законы кризисологии, параentific platform//International Conference on Innova- дигма интеллектуального антикризисного управлеtions and Prospects of Development of Mining Machin- ния. – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, ery and Electrical Engineering 2019, 24–27 April 2019, 2009. – 152 с. Saint-Petersburg Mining University, Saint-Petersburg, 6. Глущенко В.В. Риски инновационной и инRussian Federation: вестиционной деятельности в условиях глобализаhttps://iopscience.iop.org/issue/1755-1315/378/1. ции.- г. Железнодорожный, Московская область: 41. Глущенко В.В. , Глущенко И.И.Формирова- ООО НПЦ Крылья, 2006. – 230 с. ние механизма развития постиндустриальной науки структуризации философии управления 1, с.27на основе общей теории услуг// Компетентность, 2. Теория систем и системный анализ 2018, № 7(158), с.26-31. 2.1. Предложено функционально-декомпози42. Глущенко В.В. , Глущенко И.И.Парадигма ционное представление сложных систем 1-4; развития постиндустриальной науки на базе мето- 2.2. Обоснование включения в число свойств дологии сервисологии// Бюллетень науки и прак- сложных систем: живучести, адаптации, стойкости, тики. 2018. Т. 4. №4. С. 332-346. уязвимости; безопасности 5, с.94; 2.3. Уточнено понятие эффективности слож.1.2. Развитие прикладных направлений фи- ных систем как их способности достигать поставлософии и методологии науки. ленных целей при выбранных путях достижения и 1.2.1. Предложено выделять функцию утили- определенных ресурсов и отведенного интервала тарной полезности философии и прогностическую времени 5, с.92; функцию философии 1, с.17; 2.4. Предложен критерий безопасности систем 1.2.2. Разработана структурная схема процесса – вероятность недопустимого воздействия на объвнедрения философских знаний в практику через ект и окружающую среду 6; 7; идеологию, политику, методологию 1, с.18-22; 2.5. Выделен отдельный, самостоятельный 1.2.3. Сформулированы функции философии и класс экспериментов – функциональные экспериметодологии управления, предложен вариант менты со сложными техническими системами 2,8. инструментах достижения этих целей в условиях 37; Научные работы автора по 2 разделу (Литера1.2.4. Предложено выделять философию про- тура). гностики, сформулированы определение, объект, 1. Глущенко В.В. Функционально- декомпозипредмет, функции философии прогностики 1, с.17, ционное представление сложных технических си52-70; стем. М.: Известия АН СССР, Техническая кибер1.2.5. Уточнено понятие «парадигма управле- нетика, 1990, №2, с.184-186. ния», предложена парадигма интеллектуального 2. Глущенко В.В. Системное планирование управления 1, с.26-37, 117-120; функциональных испытаний авиационных ком1.2.6. Разработка системно-управленческого плексов. М.: Техника воздушного флота, 1991, №1, подхода в философии и методологии науки 2,3; с.54-58. 1.2.7. Разработка философских проблем (инно- 3. Глущенко В.В. Логическое проектирование вационной гипотезы ) глобализации 5, с. 124; функциональных испытаний сложных технических 6,с.61. систем. Киев, АН УССР, Управляющие системы и машины, 1991, №3, с.100-115.

Научные работы автора по разделу 1.2. (Лите- 4. Глущенко В.В. Исследование множеств и ратура). разработка одного типа представления и метода планированияиспытаний сложныхтехнических си1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершен- стем. Киев: АН Украины, Кибернетикаисистемный ствование философии и методологии науки, управ- анализ, №2, 1992, с.54-58. ления и прогностики: парадигма интеллектуаль- 5. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследованого управления – М.: ИП Глущенко Валерий Вла- ние систем управления: социологические, экономидимирович, 2009. - 120 с. ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. Учеб. пособ. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2004. - 416 с.

18 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 6. Глущенко В.В. Проектирование двух конту- 4. Теория управления в социально-экономиров автоматизированной системы управления лет- ческих системах ным экспериментом при испытаниях опытных летательных аппаратов// Киев, АН УССР, Управляю- 4.1. Уточнение понятий «философия управлещие системы и машины, 1991, №5, с.115-124. ния», «идеология управления», «парадигма управле7. Глущенко В.В. Методические вопросы про- ния», формулирование функций философии управлеектирования и оценки безопасности функциониро- ния 1,с.26-37; вания сложных технических систем//Проблемы ма- 4.2. Представление процесса управления в шиностроения и автоматизации, №5, 1993, с. 6-11 виде совокупности таких составляющих как целе8. Глущенко В.В. Логико-математические ос- полагание; маркетинг; менеджмент. Такая декомнования использования моделирования при плани- позиция предполагает, что в процессе целеполагаровании функциональных испытаний сложных тех- ния разрабатываются цели деятельности; маркенических систем// Киев, АН СССР, Электронное тинга – определяются пути и инструменты моделирование, 1990, №5, с. 63-70. достижения целей; менеджмент состоит в обеспечении баланса в треугольнике «люди-цели-ре3. Кризисология (как системное объедине- сурсы» в процессе достижения цели при выбранние частей теории систем, экономической тео- ных пути и инструментах 2,с.19,50-51; рии, теории финансов, теории рисков, теории 4.3. Обосновано, что стратегическое управление государства и права, политологии) – это управление во-первых, на период упреждения 3.1. Разработка теоретических, методологиче- равный жизненному циклу товара или предприятия ских основ научной кризисологии, социально-эко- (т.е. показано, что продолжительность календарного номических функций и ролей кризиса 1- 6;7, с.60; периода, например, 5 лет –не является единственным 3.2. Разработка многовариантного подхода к критерием классификации управления по отдаленноанализу причин глобального кризиса 2008 года 7, сти последствий: стратегическое перспективное, тес.60;8,с.107-115; кущее, оперативное); во-вторых, объектом стратеги3. 3. Разработка законов кризисологии 8, с. ческого управления должен быть жизненный цикл 113 ; предприятия или товара в целом 3,с.199; . 4.4. Формализация понятия «система управления

Научные работы автора по 3 разделу (Литера- в реальном масштабе времени» как системы, управлятура). ющие воздействия которой настолько быстры, что 1. Глущенко В.В. Введение в кризисологию. обеспечивают нахождение объекта управления в обФинансовая кризисология. Антикризисное управ- ласти управляемых состояний с вероятностью не ление.- М.: ИП Глущенко В.В., 2008. – 88 с. ниже заданной, включая ситуации отказа 4; 5,с. 402. Глущенко В.В. Кризисология в финансах/Iм- 42; ператiви розвитку Украiни в умовах глобалiзацii: 4.5. Развитие теоретических основ проектироваМеждународная научно - практическая конферен- ния и анализа систем мотивации, формирование мециия(25-26 сентября 2008 года): материалы докла- тодики мотивации персонала организаций 6; с.2; дов и выступлений.- Чернигов: ЧДИЭУ, 2008, с. 43- 7,с.70-77 ; 48 4.6. Определение понятия «политика мотивации 3. Глущенко В.В. Государственное антикризис- персонала организации» и исследование влияния поное управление на национальном рынке ценных бу- литики мотивации на инновационную активность маг.- М.: Финансы и кредит, № 44, 2008, с.11-19 персонала 8,с. 95-98; 9, с. 264-281; 4. Глущенко В.В. Методологические аспекты 4.7. Развитие теоретических основ маркетингосистемного анализа глобального финансового кри- вой политики организации 10,с. 339-356 ; 11, с. 370зиса.- М.: Финансы и кредит, № 45, 2008, с. 2-11 379 ; 5. Глущенко В.В. Финансовая кризисология – 4.8. Формирование теоретических основ разви-это наука о механизме финансовых кризисов и фи- тия нейромаркетинга, управленческого нейромаркенансовом антикризисном управлении.- М.: Финансы и кредит, № 48, 2008, с. 10-18 6. Глущенко В.В. Функциональный контроль и диагностика финансовой сферы в условиях глобального кризиса.- М.: Финансы и кредит, № 12, тинга, в том числе в сфере транспорта 12,с. 201-213; 13, с. 182-192 ;. 4.9. Развитие концептуальных основ бережливого производства товаров и услуг 14,с.43-49 . 2009, с. 15-23 7. Глущенко В.В. Гражданология: введение в теорию гражданского общества.- М.: ИП Глущенко Научные тура). работы автора по 4 разделу (ЛитераВалерий Владимирович, 2009. – 64 с. 8. Глущенко В.В. Основы гражданологии: теоретические основы, законы гражданологии, антикризисный анализ, законы кризисологии, парадигма интеллектуального антикризисного управления. –М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. –152 с. 1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершенствование философии и методологии науки, управления и прогностики: парадигма интеллектуального управления – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. - 120 с. 2. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование системуправления:социологические,экономические,

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 19 прогнозные, плановые, экспериментальные исследо- 5. Теория менеджмента ( как элемент теования. Учеб. пособ. -г.Железнодорожный,Моск.обл.: рии управления) ООО НПЦ «Крылья», 2004. - 416 с. 3. Глущенко В. В., Глущенко И.И. Разработка 5.1. Разработка системных основ менеджуправленческого решения. Прогнозирование-пла- мента, как ядра теории менеджмента, состоящего нирование. Теория проектирования экспериментов. из методов применимых во всех сферах деятельно– г. Железнодорожный, М.О., ООО НПЦ «Крылья», сти 1,с.2; 2000. –400 с. 5.2. Определения конфликта как ситуации, ко4. Глущенко В.В. Проектирование двух конту- гда воздействие одной из сторон встречает протиров автоматизированной системы управления лет- водействие другой стороны и это приводит к росту ным экспериментом при испытаниях опытных ле- рисков совместной деятельности или прекращению тательных аппаратов. Киев, АН УССР, Управляю- совместной деятельности 1, с. 171; щие системы и машины, 1991, №5, с.115-124. 5.3. Введено понятие «власть религиозной 5. Глущенко В.В. Менеджмент: системные ос- веры» как способности догматов церкви и священновы. – 2 е изд. – г. Железнодорожный, М.О.: ТОО нослужителей влиять на поведение социальное (в НПЦ «Крылья», 1998. – 224 с. том числе демографическое) экономическое, потре6. ГлущенкоВ.В., Глущенко И.И. Проектирова- бительское людей 2,с. 240; ние и анализ систем мотивация персонала органи- 5.4. Определение тайны и конфиденциальнозаций. - М.: Глущенко Ирина Ивановна, 2019.- 108 сти как инструментов менеджмента организаций, с. позволяющего повысить рыночный риск конкурен7. Глущенко В.В., Пшукова К.А., Сычев В.С. тов и снизить собственный рыночный риск. При Методика мотивации персонала железнодорожной этом введены понятия «объем внезапности» и «пеорганизации. //Экономика железных дорог, 2019, № риод внезапности», позволяющие количественно 2, с.70- 77 , http://railways.prometej.su/ оценивать экономические последствия использова8. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Влияние по- ния тайны и конфиденциальности как инструменлитики мотивации на инновационное поведение тов менеджмента организации 1,с.194; 3,с. 120; 4,с. персонала научной организаций//Topical areas of 194–207;fundamental and applied research XV : Proceedings of 5.5. Разработка концепции социально-этичеthe Conference. North Charleston, 9-10.04.2018, Vol. ского менеджмента, исключающего недопустимое 1—North Charleston, SC, USA:CreateSpace, 2018, p. воздействие на элементы внешней и внутренней 95-98 p 9. Глущенко В.В., Мусатова О. А., Мишутин С. А., Пшукова К. А., Сычев В. С.Парадигма формиросреды организации 220. 5, с. 68-71;6,с. 43-45 ;1,с. 216вания политики мотивации персонала высокотехнологичной организации// Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. №1. С. 264-281. Режим доступа: Научные тура). работы автора по 5 разделу (Литераhttp://www.bulletennauki.com/38-07 (дата обращения 15.01.2019). 10. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Варичева В.В.,Лебедева А.О. Маркетинговая политика и моделирование услуг организации работающей в сфере железнодорожных грузовых перевозок[Электронный ресурс] // Молодежный научный вестник. 2018. № 4(28), с.339-356. 11. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Методические аспекты разработки маркетинговой политики организации// Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №5. С. 370-379. 12. Глущенко В.В., Глущенко И.И. , Плахотин Е.О., Шинаева А.И.Управленческий нейромаркетинг в сфере услуг на железнодорожном транспорте[Электронный ресурс] // Молодежный научный вестник. 2017. № 11(23), с. 201-213. 13. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Развитие методологии и направления практики управленческого нейромаркетинга// Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №3. С. 182-192. 14. Глущенко В.В., Глущенко И.И. , Концептуальные аспекты бережливого производства товаров и услуг// 1. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. – 2 е изд. – г. Железнодорожный, М.О.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. – 224 с. 2. Глущенко В. В. Теория государства и права: системно - управленческий подход. – г. Железнодорожный, М.О., ООО НПЦ «Крылья», 2000. – 416 с. 3. Глущенко В. В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. – г. Железнодорожный, М.О., ООО НПЦ «Крылья», 2000. –400 с., изд.2-е перераб. и доп. 4. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Методические аспекты формирования политики секретности в интересах обеспечения экономической безопасности организаций // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2017. №2 (15). С. 194–207. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/glushchenkoglushchenko(дата обращения 15.02.2017). DOI: 10.5281/zenodo.291875. 5. Глущенко В. В. Социально-этический менеджмент конверсии и структурной перестройки в авиационной промышленности.- М.: Авиационная промышленность, № 7-8, 1996, с. 68-71. Компетентность. 2017. № 6 (147). С. 43-49.

20 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 6. Глущенко В. В Финансовый социально-эти- 1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершенческий менеджмент структурной перестройки в ма- ствование философии и методологии науки, управшиностроении. - М.: Вестник машиностроения, № ления и прогностики: парадигма интеллектуаль7, 1997, с.43-45. ного управления – М.: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2009. - 120 с. 6. Теория прогностики, планирования (как 2. Глущенко В.В. Менеджмент: системные осраздел теории управления или менеджмента) новы. – 2 е изд. – г. Железнодорожный, М.О.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. – 224 с. 6.1. Предложены понятие «прогностическая 3. Глущенко В.В. Исследование множеств и функция философии» и «философия прогностики», разработка одного типа представления и метода сформулированы функции философии и методоло- планированияиспытаний сложныхтехнических сигии прогностики 1,с.17, 52-70; стем. Киев: АН Украины, Кибернетикаисистемный 6.2. Доказано, что прогнозный и плановый ха- анализ, №2, 1992, с.54-58. рактер является фундаментальным (основным и 4. . Глущенко В.В. Логико-математические особъективным) свойством человеческой деятельно- нования использования моделирования при планисти. Это связано с тем, что моменты получения ин- ровании функциональных испытаний сложных техформации, принятия и исполнения решений разде- нических систем. Киев, АН СССР, Электронное молены некоторыми временными интервалами, что делирование, 1990, №5, с. 63-70. порождает необходимость в прогнозировании и 5. Глущенко В. В., Глущенко И.И. Разработка планировании 2,с.71; управленческого решения. Прогнозирование-пла6.3. Высказана гипотеза о V-образном влиянии нирование. Теория проектирования экспериментов. точности планирования на эффективность деятель- – г. Железнодорожный, М.О., ООО НПЦ «Крылья», ности при изменении объема ресурсов, а именно 2000. –400 с., изд.2-е перераб. и доп. значимость точности планирования возрастает в 6. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершенслучаях недостатка и избытка объема располагае- ствование философии и методологии науки, управмых для деятельности ресурсов 2,с.72; ления и прогностики: парадигма интеллектуаль6.4. Предложена, основанная на располагае- ного управления – М.: ИП Глущенко Валерий Вламом объеме информации (типовом представлении) димирович, 2009. - 120 с. логическая процедура выбора метода прогнозиро- 7. Экономическая теория вания или планирования 3; 2,с.80; 7.1. В дополнение к известным организацион6.5. Разработан функционально-логический ному и институциональному подходам в экономиметод планирования функциональных эксперимен- ческой теории разработан системный подход (опретов 3;4;5,с.361-369; делены объект, предмет и особенности системного 6.6. Обосновано, что последовательное примене- подхода) в экономической теории 1;2,с.66-70; ние методов «поисковое прогнозирование-норматив- 7.2. Выдвинута «инновационная гипотеза глоное прогнозирование-стратегическое планирование- бализации» при верификации которой обосновано, бизнес-планирование-перспективное планирование- что объективной составляющей современной глотекущее планирование-оперативное планирование- бализации является рост ресурсоемкости инноваоперационное планирование» позволяет последова- ционной деятельности в высокотехнологичных оттельно снимать неопределенность в знаниях о внеш- раслях («инновационная гипотеза глобализации) ней и внутренней среде предприятия, минимизирует 2,с.61; риск потери информации, ошибок планирования 7.3. Разработан функционально-ролевой под5,с.197; ход в определении сущности и исследовании кор6.7. Обосновано, что классификация методов пораций как субъектов глобального рынка планирования должна учитывать не только времен- 2,с.203;3,4; ные интервалы планирования, но и должна ориен- 7.4. Исследованы каналы продвижения ценных тироваться на продолжительность жизненного бумаг и товаров, предложен набор показателей для цикла товара и его этапов, а так же степень полноты оценки их эффективности и надежности 5,с. 173охвата объекта планирования 5,с.199; 175; 6.8. Показано, что задачей стратегического 7.5. Исследованы факторы современной глобальпланирования является распределение ограничен- ной конкуренции и показано, что государство являного количества ресурсов между отдельными ется участником такой конкуренции как минимум танаправлениями деятельности или проектами 5,с. кими составляющими как государственная инноваци203; онная политика (включая бюджетно-финансовую и 6.9. В рамках сформулированной 6,с.64 функ- налоговую) и государственная кредитно-денежная ции социализации прогностики систематизировано политика 2,с.98-100; изложены ключевые методы прогностики 5,с. 193- 7.6. С использованием графовой модели эконо335. Научные тура). работы автора по 6 разделу (Литерамических операций доказано, что любое экономическое действие полностью характеризуется набором показателей, включающих параметры целевой эффективности, экономических затрат, затрат времени, риска 6;7, с.45,53;

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 21 7.7. Обоснован состав субъектов управления финансовых ресурсов в связи с этапами жизненглобализацией 8; ного цикла семьи и человека 1,с. 123;2;3; 7.8. Обосновано, что политическая культура, 8.4. Разработка широкой трактовки финансоидеология, риск являются экономическими катего- вого менеджмента, предложен подход в финансориями 9, с. 42; вом менеджменте, включающий выделение в фи7.9. Предложена гипотеза о том, что «в отсут- нансовом менеджменте организации финансового ствии диверсифицированной экономики с разви- целеполагания, маркетинга и менеджмента 1,с. тыми конкурентными началами невозможно обес- 167; печить снижение уровня инфляции (инфляцион- 8.5. Разработка концепции социально-этиченого риска) и устойчивость валюты, до уровня ского финансового менеджмента 1, с. 170; 4; «ползучей инфляции (2-3% в год)» при которой воз- 8.6. Предложена методика синтеза финансоможна модернизация «снизу» (за счет частного ка- вых инструментов с заданным свойствами 1,с. 152питала) 2,с. 200-201. 154;

Научные работы автора по 7 разделу (Литера- 8.7. Исследованы финансовые риски в условиях тура). глобализации 5;6,с. 92-96; 1. Глущенко В.В. Системный подход в эконо- 8.8. Разработана методика функционального анамической теории – М.: ВИНИТИ, № 33-В2006 от лиза финансовой сферы и банковской системы 7. 16.01.2006, –22с. Научные работы автора по 8 разделу (Литера-2. Глущенко В. В. Риски инновационной и ин- тура).вестиционной деятельности в условиях глобализа- 1. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы. ции - г. Железнодорожный, МО: ООО НПЦ «Кры- Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Филья», 2006. - 230 с. нансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Стра-3. Глущенко В.В Коммерческие банки как субъ- хование. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО екты управления в корпоративном секторе эконо- НПЦ «Крылья», 1998. –416 с. мики.- М.: Финансы и кредит, № 31(235), 2006, с. 2- 2. Глущенко В.В. Финансы населения в усло-8 виях глобализации.- М.: Финансы и кредит, № 30 4. Глущенко В.В. Корпорации как субъекты (234), 2006, с. 2-9 управления геополитическим риском инвестицион- 3. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы ной деятельности в условиях глобализации. – М.: населения в демографической политике семьи и Вестник ГУУ, № 1(14) 2006. – с. 201-212 государства.- М.: Финансы и кредит, № 33, 2008, с. 5. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы. 25-31 Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Фи- 4. Глущенко В. В Финансовый социально-этинансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Стра- ческий менеджмент структурной перестройки в махование. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО шиностроении. - М.: Вестник машиностроения, № НПЦ «Крылья», 1998. –416 с. 7, 1997, с.43-45 6. Глущенко В. В., Глущенко И.И., Поляков 5.Глущенко В.В. Финансовые риски в условиях В.С. Три графовые модели для оценки эффективно- глобализации.- М.: Финансы и кредит, № 19 (221), сти контроля и управления летным эксперимен- 2006, с. 19-25 том.- М.: ВИМИ, № ДО8022, от 01.11 1989 6. Глущенко В.В. Риски инновационной и инве-7. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследова- стиционной деятельности в условиях глобализации.ние систем управления: социологические, экономи- г. Железнодорожный, Московская область: ООО НПЦ ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные Крылья, 2006. – 230 с. исследования. Учеб. пособ. - г. Железнодорожный, 7. Глущенко В.В. Функциональный контроль и Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2004. - 416 с. диагностика финансовой сферы в условиях гло-8. Глущенко В.В. Субъекты стратегического бального кризиса - М.: Финансы и кредит, № 12, управления геополитическими рисками социально- 2009, с. 15-23. экономического развития России в условиях глоба- 9. Банковское дело (как составляющая эколизации.- М.: Вестник РГСУ, № 4, 2006, с.44-50 номической теории или самостоятельная тео-9. Глущенко В.В. Политология: системнория- теоретическая дисциплина)управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., 9.1. Обосновано представление банковской си-2008, -160 с. стемы как сложной системы и названы ее свойства: 8. Теория финансов (как составляющая эко- эффективность; эмергентность; иерархичность; номической теории или самостоятельная теория многофункциональность; гибкость, адаптация, жи- теоретическая дисциплина) вучесть, надежность, уязвимость, безопасность 8.1. Предложено определение финансов и исследованы особенности финансов таких видов корпораций как холдинги и финансово-промышленные группы 1,с. 107; 8.2. Предложено определение финансов индивидуального предпринимателя 1,с. 115; 1,с.12; 2,с.87; 9.2. Описаны роли банков и банковской системы в экономической деятельности 1, с. 13; 9.3. Описана организация работы банков в корпоративном секторе экономики в условиях глобализации, исследованы функции, роли, задачи бан-8.3. Предложено определение финансов насе- ков в управлении корпоративным сектором эконоления (семьи) основанное на перераспределении мики 1,с. 72-80;202-207;3 ;

22 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 9.4. Обосновано толкование не определенного в ГУУ, Вестник ГУУ, Серия «Финансовый менеджбанковском законодательстве понятия «реорганиза- мент», №1(9), 2006, с. 42-49. ция банка» на основе лингвистического толкования 3. Глущенко В.В. Государственное антикризисправа 1, с. 37; ное управление на национальном рынке ценных бу9.5. Уточнено понятия «безналичные рас- маг.- М.: Финансы и кредит, № 44, 2008, с.11-19 четы», предложено различать понятия «расчеты» и 4. Глущенко В.В. Функциональный контроль и «платежи» по признаку наличия или отсутствия эк- диагностика финансовой сферы в условиях гловивалента, при этом считается, что расчеты преду- бального кризиса.- М.: Финансы и кредит, № 12, сматривают получение эквивалента (имеют эквива- 2009, с. 15-23 лент), а платежи такого эквивалента не имеют 1, с. 11.Теория рисков (как составляющая кри121; зисологии, экономической теории или самостоя-

Научные работы автора по 9 разделу (Литера- тельная теория- теоретическая дисциплина) тура). 11.1. Обосновано, что теория рисков является 1. Глущенко В.В. Организация деятельности частью кризисологии 1, экономической теории коммерческого банка. Учеб. пособие. - г. Железнодо- 2, политологии 3; рожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2007.–208 с. 11.2. В дополнение к известным стимулирую2. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Исследова- щей и защитным функциям риска обосновано, что ние систем управления: социологические, экономи- риску присущи компенсирующая функция риска и ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные селективная (социально-экономическая) функции исследования: Изд. 2-е испр. и доп.Учеб. Пособие риска 4, с. 19 ; 2, с. 76, 77; для вузов. – г. Железнодорожный, Моск.обл. , ООО 11.3. Введено понятия «геополитический НПЦ «Крылья», 2004. –416 с. риск» исследованы его функции, роли, структура и 3. Глущенко В.В. Коммерческие банки как механизм действия, субъекты управления 4, с. 46субъекты управления в корпоративном секторе эко- 65, 151; 5, с. 211; 2, с. 85-88; 6, с. 202; 7; 8; номики.- М.: Финансы и кредит, № 31(235), 2006, с. 11.4. Введено понятие «идеологический риск» 2-8. исследованы его особенности функции, роли, струк10. Рынок ценных бумаг тура и механизм действия, субъекты управления 3, 10.1. Ценные бумаги рассматриваются как мно- с.46- 51; гофункциональный инструмент управления соци- 11.5. Введено понятие «социальный риск» 6, ально-экономическим развитием государства и дополнительно выделен ряд социально-экономических функций рынка ценных бумаг 1, с. 9-44; 2; 3; 4; с. 202; 11.6. Обосновано, что в условиях современной глобализации некоторые виды фундаментальных 10.2. Выделена социально-экономическая рисков, в частности геополитический риск стано-функция ценных бумаг как источника доходов для вятся управляемыми и переходят из разряда фунданаселения, создания высших и средних классов пу- ментальных (не поддающихся управлению) в разтем роста вложенного капитала 2; 3; ряд специфических рисков данного государства и 10.3. Выделена социально-экономическая его национальной экономики 2,с. 85,164; 7; 8;функция ценных бумаг - инструмента финансового 11.7. Выделена группа методов управления планирования деятельности организаций, которая рыночными рисками имеющая свою экономиченаиболее присуща производным ценным бумагам и скую специфику, названная «нефондовое страховадеривативам 2; 3; ние» (широко понимаемое хеджирование), включа10.4. Выделена социально-экономическая ющая форвардные контракты, аккредитивы и др. функция ценных бумаг -стимулирования участия для которых характерно, что защита от риска осуиндивидуумов в воспроизводственном процессе ществляется параллельно с достижением основной 2;3; цели сделки, а неявная «страховая премия» включа10.5. Выделена социально-экономическая ется в цену сделки, выполнены их исследования 9, функция ценных бумаг - инструмента перераспре- с. 297-339; 10; 11; деления национального богатства 2;3; 11.8. Разработаны методологические особен10.6. Исследована роль различных социальных ности системного подхода к построению системы классов на рынке ценных бумаг 2; 3; управления рисками жизнедеятельности 4, с. 11210.7. Предложена методология функциональ- 116;ного контроля и диагностики рынка ценных бумаг как 11.9. Разработана универсальная имитационэлемента социально-экономической системы госу- ная модель оценки безопасности (или опасности) дарства 2; 3; 4. техногенных объектов, критически важных объек-

Научные работы автора по 10 разделу (Лите- тов на основе вычисления вероятности недопусти-ратура). мого воздействия на окружающие объекты, базиру1. Глущенко В. В. Рынок ценных бумаг и бир- ющаяся на методе статистического моделирования жевое дело: системный подход.– г. Железнодорож- (метод Монте-Карло) 12; 4, с. 100-105; 2, с. 167ный, Моск.обл., ТОО НПЦ «Крылья», 1999. –216 с. 2. Глущенко В.В. Ценные бумаги как многофункциональный инструмент управления социально-экономическим развитием государства. -М.: 171; 11.10. Структурированы и исследованы особенности и риски глобальной конкуренции в инновационной и инвестиционной сферах 2,с. 96-119

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 23 (материал возможно был «отправной точкой» и ис- 13. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Оценка фипользовался при разработке концепции инноваци- нансовых результатов маркетинговой стратегии на онного развития); глобальном рынке с учетом рисков М.: Экономиче11.11. Исследованы связи и взаимодействия ский анализ, № 6(87), 2007, с. 16-25 риска с другими экономическими категориями 2, 12. Теория государства и права с.75; 12.1. Разработана «технологическая теория 12.12. Предложены формулы для оценки влия- государства», интегрирующая формационный и циния инвестиционного риска на показатели эффек- вилизационный подход 1,с.26-45; тивности инвестиций (чистый приведенный эф- 12.2. Разработана «технологическая теория фект, индекс рентабельности инвестиций и т.п.), в государства и права», интегрирующая формациончастности установлено, что индекс рентабельности ный и цивилизационный подход 1,с. 299-305; инвестиций прямо пропорционален квадрату веро- 12.3. Государство рассматривается как сложная ятности успешной реализации проекта 2, с. 164; система, обладающая свойствами эффективности, 13. большого числа элементов, эмергентности и др.

Научные работы автора по 11 разделу (Лите- 1,с.117-119; ратура). 12.4. Разработана методика синтеза четырех1. Глущенко В.В. Введение в кризисологию. уровневых норм права, учитывающая (на четверФинансовая кризисология. Антикризисное управ- том уровне) последствия длительного воздействия ление.- М.: ИП Глущенко В.В., 2008. – 88 с. нормы права 1, с. 380-392; 2. Глущенко В.В. Риски инновационной и инве- 12.5. Предложена «рисковая» теория государства стиционной деятельности в условиях глобализации.- г. и права в рамках которой государство рассматриваЖелезнодорожный, Московская область: ООО НПЦ ется как организационное средство защиты социальКрылья, 2006. –230 с. ных и экономических субъектов от рисков, включая 3. Глущенко В.В. Политология: системно- геополитический риск 2,с.76; 3,с.143; управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., 12.6. Разработана «технологическая теория 2008, -160 с. элит» 1,с. 98-99;3,.с. 87; 4. Глущенко В. В. Управление рисками. Стра- 12.7. В структуре системы права государства хование.– г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО выделены такие иерархические уровни как констиНПЦ «Крылья», 1999. –336 с. туция, кодексы, отраслевое права (законы), норма5. Глущенко В.В. Теория государства и права: тивные акты государственных органов, уставы хосистемно-управленческий подход.- г. Железнодо- зяйствующих субъектов, приказы руководства хорожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000, 416 с. зяйствующих субъектов 4, с. 15,16; 6. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Исследова- 12.8. Введено понятие «правовой разрыв» ние систем управления: социологические, экономи- означающее нарушение логической связи норм ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные права различных иерархических уровней, сущеисследования: Изд. 2-е испр. и доп.Учеб. Пособие ствование которого приводит к бессистемности сидля вузов.– г.Железнодорожный, Моск.обл. , ООО стемы права государства 3,с. ; НПЦ «Крылья», 2004. –416 с. 12.9. Исследование «перекрестных связей в ка7. Глущенко В.В. Геополитический риск как налах государственного управления 1, с. 56, 99;экономическая категория в условиях глобализа- 12.10. Предложено рассматривать право как ции. - М.: Вестник универститета, ГУУ, 2007, № инструмент управления рисками национальной2(20)- март, с.211-217 8. Глущенко В.В. Субъекты стратегического управления геополитическими рисками социальноэкономического развития России в условиях глобализации.- М.: Вестник РГСУ, № 4, 2006, с.44-50 9. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО НПЦ «Крылья», 1998. –416 с. 10. Глущенко В.В. Финансовые риски в условиях глобализации. - М.: Финансы и кредит, № 19 (221), 2006, с. 19-25 11. Глущенко В.В. Право как инструмент снижения инвестиционных рисков национальной экономики в условиях глобализации.- М.: Законодательство и экономика, № 3. 2006, с.1- 10 12. Глущенко В.В. Методические вопросы проектирования и оценки безопасности функционирования сложных технических систем.-М.: Проблемы машиностроения и автоматизации, №5, 1993, с. 6экономики 5; 12.11. Предложено ввести двухканальную систему права, основанную одновременно на позитивном праве и прецедентном праве 3,с. 143-144; 12. 12. Обоснование требований к геополитически конкурентоспособному государству 2,с. 194;3,с. 50-51; 12.13. Предложен вариант формационного подхода к государству на основе признака вида собственности на элементы воспроизводственного процесса: рабовладение характеризуется тем, что предметы труда, средства труда и труд принадлежат рабовладельцу; феодализм отличается от рабовладения тем, что часть труда принадлежит крепостному; капитализм отличается от феодализма, что весь труд принадлежит наемному рабочему; постиндустриальное общество отличается тем, что труд принадлежит его владельцу (гражданину) и при этом он разделяется на три составляющие, а именно, простой (абстрактный труд), специфиче11

24 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 ские трудовые навыки и интеллектуальную соб- 13.2. Разработка принципов государственноственность (потенциал)- основу интеллектуальных частного партнерства 1,с. 70; технологий 6,с. 32;1,с.38-41; 2,с.208; 7, с.16; 13.3. Введено понятие «национальная ответ12.14. Обосновано, что в условиях глобализа- ственность корпораций»2,с.205; ции государственное вмешательство в экономику 13.4. Выдвинута «гипотеза экспоненциального усиливается 2, с.197; характера затрат на повышение качества рабочей 12.15. Обосновано, что в кризисные периоды силы» в рамках которой утверждается, что приращегосударственное вмешательство в экономику уси- ние каждой последующей единицы измерения качеливается, а в периоды относительного благополу- ства рабочей силы достигается большими затратами, чия (устойчивого развития) уменьшается 6, с. 38; чем предыдущей, а в целом заработная плата родите12.16. Формируется общая теория государства лей растем медленней чем расходы на сохранение (а и права (государствология и правология) 8, с.2; 9, тем более повышение) качества рабочей силы, в рес. 269-281; зультате чего происходит сокращение рождаемости в

Научные работы автора по 12 разделу (Лите- более развитых странах 2,с.214; ратура). 13.5. Финансы населения разрабатываются как 1. Глущенко В.В. Теория государства и права: материальная основа демографического воспроизсистемно-управленческий подход.- г. Железнодо- водства, а бюджетирование рассматривается как рожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000, 416 с. инструмент финансового менеджмента демографи2. Глущенко В.В. Риски инновационной и инве- ческой политики 2,с.213 ;3,с.123-125; 4; 5; стиционной деятельности в условиях глобализации.- г. 13.6. Введено понятие «риск воспроизводства Железнодорожный, Московская область: ООО НПЦ рабочей силы» 2,с. 212 Крылья, 2006. –230 с. 13.7. Выделены социальные функции рынка 3. Глущенко В.В. Политология: системно- ценных бумаг, отражающие его участие в финансоуправленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., вом обеспечении воспроизводства населения 6-8; 2008, -160 с. 13.8. Исследована роль различных социальных 4. Глущенко В.В. Организация деятельности классов в финансовых отношениях и на рынке ценкоммерческого банка. Учеб. пособие. - г. Железно- ных бумаг 6,9; дорожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2007.– 13.9. Предложено понятие «социальной техно208 с. логии» 1,с. 34; 5.Глущенко В.В. Право как инструмент сниже- 13.10. Предложено понятие «инновационный ния инвестиционных рисков национальной эконо- климат» 1,с. 994 мики в условиях глобализации.- М.: Законодатель- 13.11. Предложено понятие «социальные ство и экономика, № 3. 2006, с.1- 10. риски» 10,с.202 ; 6. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы. Научные работы автора по 13 разделу (Лите-Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Фи- ратура).нансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Стра- 1. Глущенко В.В. Политология: системнохование. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., НПЦ «Крылья», 1998. –416 с. 2008, -160 с. 7. Глущенко В.В. Введение в кризисологию. 2. Глущенко В.В. Риски инновационной и ин-Финансовая кризисология. Антикризисное управ- вестиционной деятельности в условиях глобализаление.- М.: ИП Глущенко В.В., 2008. – 88 с. ции.- г. Железнодорожный, Московская область: 8.. Глущенко В.В., Государствология и право- ООО НПЦ Крылья, 2006. – 230 с. логия (наука о государстве и праве- общая теория 3. . Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы. государства и права): кризисология государства, Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Фигосударственное антикризисное управление– М.: нансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Стра-ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2012. – 116 хование. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО с. НПЦ «Крылья», 1998. –416 с. 9. Глущенко В.В., Правология как методиче- 4. . Глущенко В.В. Финансы населения в услоская основа гармонизации предпринимательского виях глобализации.- М.: Финансы и кредит, № 30 права в России// Бюллетень науки и практики. Элек- (234), 2006, с. 2-9 трон. журн. 2016. №7 (8). С. 269-281. 5. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы населения в демографической политике семьи и 13. Социология государства.- М.: Финансы и кредит, № 33, 2008, с. 13.1. Разработаны теоретические основы (ис- 25-31 следованы функции и роли, структура, инстру- 6. Глущенко В.В. Ценные бумаги как мно-менты, внешняя и внутренняя среда) гражданского гофункциональный инструмент управления соци-общества, в частности обосновано, что социальноально-экономическим развитием государства. -М.: экономической функцией гражданского общества ГУУ, Вестник ГУУ, Серия «Финансовый менеджявляется формулирование и обеспечение такого объ- мент», №1(9), 2006, с. 42-49. ема гражданских свобод, которые бы обеспечивали 7. Глущенко В.В. Государственное антикризискак минимум простое воспроизводство населения ное управление на национальном рынке ценных бу1,с. 95-135; маг.- М.: Финансы и кредит, № 44, 2008, с.11-19

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 25 8. Глущенко В.В. Функциональный контроль и 1. Глущенко В. В. Теория государства и права: диагностика финансовой сферы в условиях гло- системно-управленческий подход.- г. Железнодобального кризиса.- М.: Финансы и кредит, № 12, рожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000, 416 с. 2009, с. 15-23 2. Глущенко В. В. Политология: системно9. Глущенко В.В. Тенденции развития рынка управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., акций корпораций в России.- М.:ВИНИТИ № 853- 2008, -160 с. В2004 от 18.05.04 3. Глущенко В. В. Риски инновационной и ин10. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Исследова- вестиционной деятельности в условиях глобализание систем управления: социологические, экономи- ции.- г. Железнодорожный, Московская область: ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные ООО НПЦ Крылья, 2006. – 230 с. исследования: Изд. 2-е испр. и доп.Учеб. Пособие 4. Глущенко В. В. Геополитический риск инведля вузов.– г.Железнодорожный, Моск.обл. , ООО стиционной деятельности. - М.: Рук. Деп. в НПЦ «Крылья», 2004. –416 с. ВИНИТИ РАН, №1-В2006 от 10.01.2006 14. Политология 5. Глущенко В. В. Анализ политического риска 14.1. Сформулированы дополнительные при- инвестиционной деятельности. - М.: Рук. Деп. в знаки политической партии 1,с. 127,128. ВИНИТИ РАН, №51-В2006 от 24.01.2006 14.2. Разработан системно-управленческий под- 6. Глущенко В. В. Основы гражданологии: теореход в политологии, в рамках этого подхода полито- тические основы, законы гражданологии, антикризислогия рассматривается как наука о построении опти- ный анализ, законы кризисологии, парадигма интелмальной системы политического управления и эф- лектуального антикризисного управления. – М.: ИП фективности политического управления 2; Глущенко Валерий Владимирович, 2009. – 152 с. 14.3. Определены объект, предмет системно- 15. Религиоведение управленческого подхода в политологии, роли по- 15.1. Введено понятие «власть религиозной литологии 2, с. 136- 137; веры» как способности догматов религиозной веры 14.4. Формулировка свойств системы полити- влиять на иповедение отдельного человека и групп ческого управления как сложной системы 2, с. 33; людей 1, с. 240; 14.5. Показано, что идеология является социо- 15.2. В рамках системно-управленческого подлогической, политологической, экономической ка- хода религия определена как система воззрений и тегорией, исследованы ее функции и роли 2, с. 42- постулатов (догматов) веры определяющая отно63; шение индивида к другим участникам воспроиз14.6. Обосновано, что политическая культура водственного процесса, представителям других реявляется социологической, политологической, эко- лигий, социальных групп и отношения людей в обномической категорией, исследованы ее функции и ществе, семье 2, с.198- 202; роли 2,с. 63-75; 15.3. Обосновано, что религиозные организации 14.7. Впервые разработаны теоретические ос- являются субъектами управления рисками инновациновы гражданского общества ская работа); 2,с.95-135 (пионер- онной и инвестиционной деятельности в национальной экономике 3, с.188- 193;4. 14.8. Гражданское общество исследовано как Научные работы автора по 1 разделу (Литераобъект и субъект политического управления2,с. 112-126; 14.9. Предложена корпоративная модель гражданского общества 2,с.112-126; 14.10. Предложен набор показателей для количественного анализа политических процессов и субъектов 2,с. 150-155; 14.11. Структурированы и исследованы геополитические и политические риски 1,с.79-95; 4;5. тура). 1. Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход.- г. Железнодорожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000. - 416 с. 2. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования: Изд. 2-е испр. и доп.Учеб. Пособие для вузов.– г.Железнодорожный, Моск.обл. , ООО 14.12. Обоснованы требования к идеологии НПЦ «Крылья», 2004. –416 с. 2,с.48; 3. Глущенко В.В. Риски инновационной и инве14.13. Введено понятие «идеологический стиционной деятельности в условиях глобализации.- г. риск», описаны его функциональный и ролевой ас- Железнодорожный, Моск. обл: ООО НПЦ Крылья, пекты 2,с.46-51. 2006. –230 с. 14.14. Введено понятия «внутренний полити- 4. Глущенко В.В. Субъекты стратегического ческий риск субъекта политической деятельности» управления геополитическими рисками социально2,с. 93; экономического развития России в условиях глоба14.15. Формулировка требования системного лизации.- М.: Вестник РГСУ, № 4, 2006, с.44-50 единства программы и устава политической партии 16. Геополитика 2,с.92-93;6,с. 36. 16.1. Введено понятие «геополитический риск»,

Научные работы автора по 1 разделу (Литера- как риск вооруженных завоеваний государства, разтура). рушения государства изнутри или утраты государством суверенитета 1, с. 46-65, 151; 2, с. 211; 3, с. 8588; 4, с. 202; 5; 6;

26 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 16.2. Выдвинута «инновационная гипотеза гло- исследования: Изд. 2-е испр. и доп.Учеб. Пособие бализации» при верификации которой обосновано, для вузов.– г.Железнодорожный, Моск.обл. , ООО что объективной составляющей современной гло- НПЦ «Крылья», 2004. –416 с. бализации является рост ресурсоемкости иннова- 5. Глущенко В.В. Геополитический риск как ционной деятельности в высокотехнологичных от- экономическая категория в условиях глобализараслях («инновационная гипотеза глобализации) ции.- М.: Вестник универститета, ГУУ, 2007, № 3,с.61; 2(20)- март, с.211-217 16.3. Обоснование требований геополитиче- 6. Глущенко В.В. Субъекты стратегического ской конкурентоспособности государства 3, с. 194; управления геополитическими рисками социально7, с.50-51; экономического развития России в условиях глоба16.4. Исследованы факторы современной гло- лизации.- М.: Вестник РГСУ, № 4, 2006, с.44-50 бальной конкуренции и показано, что государство яв- 7. Глущенко В.В. Политология: системноляется участником такой конкуренции как минимум управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., такими составляющими как государственная иннова- 2008, -160 с. ционная политика (включая бюджетно-финансовую и 8. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Совершенналоговую) и государственная кредитно-денежная ствование философии и методологии науки, управполитика 3, с.98-100. ления и прогностики: парадигма интеллектуаль16.5. Исследованы функции, роли, структура гео- ного управления – М.: ИП Глущенко Валерий Влаполитического риска 3,с. 86- 96, 194. димирович, 2009. - 120 с. 16.6. Исследован механизм влияния геополи- 9. Глущенко В.В. Корпорации как субъекты тического риска на социально-экономическое раз- управления геополитическим риском инвестиционвитие государства, в частности инвестиционную ной деятельности в условиях глобализации. – М.: привлекательность государства 3; 16.7. Определены субъекты управления геополитическим риском и описан механизм их влияния не уровень геополитического риска 3,с. 188- 215; 6. 16.8. Структурирование понятия «суверенитет» и исследование риска снижения суверенитета, его влияния на геополитический риск 3, с. 87-92; 16.9. Введено понятие «национальная ответственность корпораций»2,с.205; 16.10. Анализ возможных причин реструктуризации геополитических субъектов 3, с. 24, для Вестник ГУУ, № 1(14) 2006. – с. 201-212. 10. Глущенко В.В. Геополитикология как научная основа геополитического прогнозирования// Международный научно-исследовательский журнал, №7 (38)▪ 2015 Часть 4 ▪ Август, с.83-91. 11. Глущенко В.В. Геополитикология как методическая основа оценки геополитического риска в деятельности транснациональных корпораций// Экономика и предпринимательство, 2015, № 8, с.900-908. 12. Глущенко В.В. Теоретические и практические задачи нейрогеополитикологии //Norwegian снятие неопределенности прошлого состояния при Journal of Development of the International Science. прогнозировании будущего состояния 8,с.54; 2020. № 41-2. С. 54-63. 16.11. Разработан функционально-ролевой 13. Глущенко В.В. Нейрогеополитикология и подход в определении сущности и исследовании геополитическое организационное поведе-корпораций как геополитических субъектов рын- ние//Kazakhstan Science Journal. 2020. Т. 3. № 4 (17). ков 3,с.203;6,9; С.75-88. 16.12. Предложено выделять и описаны эле- https://sciencejournal.press/sj/article/view/173/149. (дата менты отдельной научной дисциплины «геополи- обращения 17.04.2020) тикологии» (как структурного элемента политологии 10,с. 83-91; 11, с. 900-908; . 17. Основы теории гражданского общества 16.13. Описаны методологические положения (как часть теории государства и права, социолоновой научной дисциплины «нейрогеополитиколо- гии, политологии, теории управления рисками) гии» и описаны основы поведенческого анализа в (пионерская работа) геополитике 12,с. 54-63; 13, с.75-88 ; . 17. 1. Сформулированы функции и роли граж-

Научные работы автора по 16 разделу (Лите- данского общества 1, с. 95-112; 2, с. 22-23; ратура). 17. 2. Введено понятие «гражданология» 1. Глущенко В. В. Управление рисками. Стра- наука о гражданском обществе, разработаны осхование.– г. Железнодорожный, Моск.обл., ТОО новы гражданологии (объект, предмет, научный НПЦ «Крылья», 1999. –336 с. метод, функции и роли) 2, с. 53-62; 3, с. 73-99; 2. Глущенко В.В. Теория государства и права: 17. 3. Исследованы отношения гражданского системно-управленческий подход.- г. Железнодо- общества с элементами его внутренней и внешней рожный, Моск.обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000, 416 с. среды 1,с.112-126;2,с.24-37; 3. Глущенко В.В. Риски инновационной и инве- 17. 4. Сформулированы законы гражданологии стиционной деятельности в условиях глобализации.- г. и кризисологии 3,с.105-107;115-117;Железнодорожный, Московская область: ООО НПЦ 17. 5. Разработаны мотодические основы пра-Крылья, 2006. –230 с. возащитного движения как части гражданского об-4. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономищества 4,с.2;. ческие, прогнозные, плановые, экспериментальные

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 27 17. 6. Сформированы методические положения 1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Философия и науки о правах человека 5,с.2;. культурология системы высшего образования. -

Научные работы автора по 17 разделу (Лите- Москва: Глущенко Валерий Владимирович, 2016. –ратура). 116 с. 1. Глущенко В.В. Политология: системно- 2. Глущенко В.В., Образованиелогия: культура, управленческий подход. – М.: ИП Глущенко В.В., концепции образования и оптимизация компетент2008, -160 с. ности персонала организации//Экономика и пред2. Глущенко В.В. Гражданология: введение в принимательство. 2015. № 10-1 (63). С. 786-793. теорию гражданского общества.- М.: ИП Глущенко 3. Глущенко В.В., Глущенко И.И. КонцептуальВалерий Владимирович, 2009. – 64 с. ный подход к управлению развитием бережливого 3. Глущенко В.В. Основы гражданологии: теоре- высшего профессионального образования// Бюллетические основы, законы гражданологии, антикризис- тень науки и практики. Электрон. журн. 2017. №3 ный анализ, законы кризисологии, парадигма интел- (16). С. 240–256. лектуального антикризисного управления. – М.: ИП 4. Глущенко В.В. Парадигма кастомизации обГлущенко Валерий Владимирович, 2009. – 152 с. разовательной и научной работы в региональных и 4. Глущенко В.В. Гражданология: общая теория отраслевых университетах // Kazakhstan Science гражданского общества и правозащитного движения. Journal, 2019, № 8(9), т.2, с.65-87 - г. Москва: ИП Глущенко Валерий Владимирович, .https://sciencejournal.press/sj/article/view/112/102 2010. – 84 с. 5. Глущенко В.В. Продуктовая модель высшего 5.Глущенко В.В. Наука о правах человека (общая профессионального образования//Материалы и метеория прав человека) - г. Москва: ИП Глущенко Ва- тоды инновационных исследований и разработок: лерий Владимирович, 2011. – 84 с. Сборник статей Международной научно-практической конференции (20 октября 2018 г, г. Оренбург). 18. Педагогические науки - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. с. 166-168. 18.1. Формирование методологических поло- 6. Глущенко В.В., Продуктовая модель функцижений общей теории обучения и воспитания (обра- онирования университетов в высшем машинострозованиелогии) 1, с.2; 2, с. 786-793; ительном отраслевом образовании// Kazakhstan 18.2. Развитие методологических положений Science Journal, 2019, № 10(11), т., с. 37-56. концепции бережливого высшего образования 3, с. https://sciencejournal.press/sj/article/view/121/111. 240–256; 7. Глущенко В.В., Будная А.А., Воловцева 18.3. Формирование методологических поло- Н.М., Зайцева А.С., Фалалеева А.В.Педагогикожений концепции кастомизации в науке и высшем психологический механизм развития системно-деяобразовании (в тнаучно-педагогической деятельно- тельностного подхода в отраслевом высшем прости вузов) 4, с. 65-87; фессиональном образовании[Электронный ресурс] 18.4. Развитие методологических положений // Молодежный научный вестник. 2019. № 3(39), развития концепции продуктового (объектного) с.51-71 подхода в науке и высшем образовании 5, с. 166168; 6, с. 18-38; 18.5. Формирование системно-деятельностного подхода в высшем образовании 7, с.2; 8, с. 525; 18.6. Развитие методологических положений клиентоориентированного подхода в науке и высшем образовании 9; 10, с. 100-112; .URL http://www.mnvnauka.ru/2019/03/Glushchenko. pdf (дата обращения 25.03.2019). 8. Глущенко В.В., Системно-деятельностная модель образовательного процесса в высшем транспортном отраслевом образовании // Kazakhstan Science Journal, 2019, № 10(11), т., с.5-25 .https://sciencejournal.press/sj/article/view/118/108. 9. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Improvement of the quality of higher polytechnic education on 18. 7. Формирование методологических поло- the basis of a customer-oriented approach// Interna-жений создания систем мотивации студентов на по- tional Scientific Conference “FarEastCon” (ISCFEC вышение качества высшего образования 11, с. 122 2018). ISCFEC 2018 took place on October 2-4, 2018 - 140; in Vladivostok, Russian Federa18.8 Разработка прогноза концептуальных из- tion. https://doi.org/10.2991/iscfec-18.2019.19 менений в деятельности вузов в условиях перехода 10. Глущенко В.В., Вавилов Н.Е. , Пшукова к шестому технологическому укладу 12, с. 5-15; К.А. Продуктовая и клиентоориентированная мо18.9. Формирование педагогико-психологиче- дели отраслевого высшего профессионального обского механизма повышения качества высшего об- разования [Электронный ресурс] // Молодежный разования 7, с. 51-71;13, с. 38-55; 14, с. ; научный вестник. 2018. № 10(34), с.100-112. 18.10. Развитие аналитической педагогики 11. Глущенко В.В., Глущенко И.И Формировавысшего образования как методологии оценки эко- ние управленческого механизма повышения мотиномической эффективности педагогической дея- вации студентов вузов// Тренды и управление. –тельности  15, с. 56-72 ; 2017. – № 1. – С. 122 - 140. 12 Глущенко В.В., Теория технологических

Научные работы автора по 18 разделу (Лите- укладов: концептуальных трансформаций в работе ратура). университетов в период шестого технологического

28 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 уклада//Norwegian Journal of Development of the 3. Глущенко В.В., Глущенко И.И., МашинолоInternational Science. 2020. № 40-3. С. 5-15. гия: влияние риска компетентности на финансовый 13. Глущенко В.В., Каргин Н.Н., Мусатова результат корпоративного инновационного предО.А., Фалалеева А.В. Психологическая система ре- принимательства// Экономика и предпринимательализации политики повышения мотивации студен- ство, 2015, № 1, с.900-907. тов вузов [Электронный ресурс] // Молодежный 4. Глущенко В.В., Глущенко И.И., Машинолонаучный вестник. 2018. № 12(36), с. 38-55. гия – научная платформа в машиностроении// Науч14. Глущенко В.В., Глущенко И.И Педагогико- ное обозрение, 2015, №5, с.328-331 психологический механизм повышения качества 5. V. V. Glushchenko, Modeling methods of techвысшего образования в условиях информационных nical services fortransport operation. Journal of Physтехнологий[Электронный ресурс] // Молодежный ics: Conference Series, Volume 1118, 012016; научный вестник. 2018. № 2(26), с.29-49. doi:10.1088/1742-6596/1118/1/012016; https://iop15. Глущенко В.В., Мусатова О.А., Развитие science.iop.org/article/10.1088/1742аналитической педагогики и психологии продукто- 6596/1118/1/012016 вой модели деятельности отраслевых вузов [Элек- 6. Глущенко В.В., Типовые представления ситронный ресурс] // Молодежный научный вестник. стем технического сервиса сельскохозяйственной 2018. № 12(36), с. 56-72. URL техники и оборудования //Проблемы машиностроеhttp://www.mnvnauka.ru/2018/12/Glushchenko2.pdf ния и автоматизации. 2020. № 1. С. 36-43. (дата обращения 14.12.2018). 7. Глущенко В.В., Анализ систем технического практики. 2020. Т. 6. №4. С. 488сервиса товаров высокотехнологичного машино19. Технические науки строения// Kazakhstan Science Journal, 2019, № 10(11), т., с. 83-104; 19.1. Формирование общей теории технико- https://sciencejournal.press/sj/article/view/122/112 технологического развития (теории технологиче- 8. Глущенко В.В. Функционально- декомпозиских укладов – укладологии)  1, с. 2; 2,с. 488-504; ционное представление сложных технических си19.2. Развитие полной научной теории маши- стем// Известия АН СССР, Техническая киберненостроения (машинологии)  3, с. 900-907; 4, с. 328- тика, 1990, №2, с.184-186.. 331; 9. Глущенко В.В. Исследование множеств и 19.3. Формирование методических основ моде- разработка одного типа представления и метода лирования, представлений, проектирования и ана- планированияиспытаний сложныхтехнических силиза систем технического сервиса изделий машино- стем// АН Украины, Кибернетика и системный анастроения в различных отраслях  5 ; 6, с. 36-43; 7,с. лиз, №2, 1992, с.54-58; 83-104; 10. Глущенко В.В. Логико-математические ос19.4. Разработка функционально-декомпозици- нования использования моделирования при планионного представления сложных технических си- ровании функциональных испытаний сложных техстем  8 с. 184-186; 9, с. 54-58; 19.5. Синтез методов планирования функциональных испытаний сложных технических систем  9,с. 54-58 ; 10, с. 63-70; 11,с. 54-58; 12,с. 296-400; 19. 6. синтез методики проектирования и оценки эффективности систем управления натурными экспериментами при испытаниях сложных технических систем (авиационных комплексов)  12,с. 296-400;13, с. 115-124 ; нических систем //АН СССР, Киев; Электронное моделирование, 1990, №5, с. 63-70.. 11. Глущенко В.В. Системное планирование функциональных испытаний авиационных комплексов// Техника воздушного флота, 1991, №1, с.54-58. 12. Глущенко В. В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. – г. Железнодорожный, Моск.обл., ООО НПЦ 19.7. развитие методики комплексирования «Крылья», 1997. –400 с. подсистем при проектировании авиационных и ра- 13.Глущенко В.В. Проектирование двух контукетных комплексов  14, с. 24-27 ; ров автоматизированной системы управления лет-19.8. создание методики проектирования объ- ным экспериментом при испытаниях опытных леектов и процессов испытаний сложных техниче- тательных аппаратов//Киев, АН УССР, Управляюских систем  15, с. . 64-72 ; щие системы и машины, 1991, №5, с.115-124.

Научные работы автора по 19 разделу (Лите- нально-логическое комплексирование бортовых ратура). подсистем при проектировании авиационных и ра1. Глущенко В.В., Теория технологических кетных комплексов// Проблемы машиностроения и укладов. - М.: Глущенко Валерий Владимирович, автоматизации, №1-2, 1994, с. 24-27 2020.- 80 с. 15. Глущенко В.В. Логическое проектирование 2. Глущенко В.В., Научная теория технологи- структур процесса и объектов функциональных исческих укладов и исследование направлений ее пытаний// Проблемы машиностроения и автоматипрактического применения// Бюллетень науки и зации, N 1, 1992, с. 64-72. 14. Глущенко В. В., Глущенко И.И. Функцио504. https://doi.org/10.33619/2414-2948/53/59 20. Теория и методология инновационной

деятельности (инноватика)

Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 29 строительной корпорации//Вестник машинострое7. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Сущность де20.1. Выдвижение и обоснование инновацион- нежного инновационного мультипликатора в экононой гипотезы современной глобализации, в рамках, мике// Бюллетень науки и практики. 2016. № 3. С. которой глобализация объясняется ростом затрат 77–88. [Электронный ресурс]. различных видов ресурсов на инновационные про- 8. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Влияние инекты и необходимостью увеличения емкости рынка новационной активности в экономике на денежную для обеспечения прибыли от инноваций  1, с. . 61; систему страны//// 20.2. Развитие методических аспектов совер- Молодежный научный вестник. 2016. № 4 (4). С. 4шенствования инфраструктуры и инструментов по- 19. вышения инновационной активности и роста эко- 9. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Инновации номической эффективности инновационных проек- как структурный элемент механизма денежно- кретов  2, с. 25-33; 3, с. 109-118; дитного регулирования в экономике// Финансовое 20.3. Формирование стратегии инновацион- право и управление. — 2016. - № 2. - С.104-117. ного лидерства машиностроительной корпорации  10. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Влияние по4, с. 70-78 ; литики мотивации на инновационное поведение 20.4. Разработка стратегии управления рис- персонала научной организаций//Topical areas of ками инновационной деятельности организаций в fundamental and applied research XV : Proceedings of условиях глобализации  5, с. 80-88 ; the Conference. North Charleston, 9-10.04.2018, Vol. 20.5. Формирование методологии оценки рис- 1—North Charleston, SC, USA:CreateSpace, 2018, p. ков инновационных проектов в условиях глобали- 95-98 p зации  6,с. 12- 17 ; 20.6. Разработка определения инновационного денежного мультипликатора в экономике и исследование егог значения в национальной кредитно-де21. Теория и методология инновационного развития и функционирования сферы услуг (сервисология) нежной системе  7,с. 77–88. ; 8,с. . 4-19; 9,с. 104117 ; 20.7. Формирование методических аспектов разработки политики мотивации инновационной активности персонала организации  10,с. 95-98 ; 21.1. Формирование ключевых методологических положений полной научной теории сферы услуг (сервисологии)  1, с. 13-26; 2,с. 4-16; 3, 245256; 4, с. 228-243 ; 21.2. Развитие отраслевой теории сферы техниНаучные ратура). работы автора по 20 разделу (Лите- ческого сервиса продукции машиностроения 6,с. 62- 68 ; 7, с. 99-115; 8,с. 129-144;  5; 1. Глущенко В.В. Риски инновационной и ин- гостиничном деле  9, с. 226-245; вестиционной деятельности в условиях глобализа- 21.4. Развитие отраслевой теории сервиса (реции.- г. Железнодорожный, Московская область: сторанной сервисологии) в ресторанном деле  10, ООО НПЦ Крылья, 2006. – 230 с. с. 353-371; 2. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Методиче- 21.5. Формирование отраслевой теории спорта ские проблемы развития инновационного предпри- как структурного элемента сферы услуг  11, с. 390нимательства в высокотехнологичном машиностро- 412; ении в России в условиях глобального кризиса// 21.6. Формирование научно-методической осПроблемы машиностроения и автоматизации, 2015, новы интеграции туристического и музейного дела № 1, с. 25-33.  12, с. 287-302 ; 3. Глущенко В.В., Механизм увеличения эф- 21.7. Развитие отраслевой теории научной деяфективности работы проектных команд в машино- тельности как особого вида сервиса  13, с. 332строении//Проблемы машиностроения и автомати- 346; зации. 2020. № 2. С. 109-118. 4. . Глущенко В.В., Глущенко И.И. Формирова- Научные работы автора по 21 разделу (Литение стратегии инновационного лидерства машино- ратура). 21.3. Формирование отраслевой теории услуг в ния, № 7, 2019, с. 70-78. 1. Глущенко В.В., Глущенко И.И., Козырев 5. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Стратегиче- В.А., Сервисология как научная основа развития ское управление рисками инновационной деятель- сферы сервиса // Тренды и управление. — 2019. - № ности в машиностроении//Вестник машинострое- 1. - С.13-26. DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.20595. ния. 2020. № 2. С. 80-88. URL: http://e-notabene.ru/ptu/article_20595.html 6. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Анализ фак- 2. Глущенко В.В., Глущенко И.И., Сельскохоторов риска, влияющих на финансовый результат зяйственная сервисология как методическая основа инновационного проекта в высокотехнологичном машиностроении// Проблемы машиностроения и автоматизации, 2014, № 4, с. 12- 17 развития сферы услуг в сельском хозяйстве//Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. 2016. № 3 (11). С. 4-16. 3. Глущенко В.В., Глущенко И.И., Козырев В.А., Вавилов Н.Е. Сервисология как методическая

30 Norwegian Journal of development of the International Science No 45/2020 основа развития технического сервиса на транс- 2018. Т. 4. №6. С. 390-412. Режим доступа: порте// Бюллетень науки и практики. Электрон. http://www.bulletennauki.com/glushchenko-6-2018 журн. 2016. № 11 (12). С. 245-256. (дата обращения 15.06.2018). 4. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Парадигма DOI:10.5281/zenodo.1290052 формирования научного обеспечения сферы пост- 12. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Интеграиндустриальных услуг // Бюллетень науки и прак- ция туристического и музейного дела в рамках метики. Электрон. журн. 2017. №10 (23). С. 228-243. тодологии сервисологии // Бюллетень науки и пракРежим доступа: (дата обращения 15.10.2017). тики. Электрон. журн. 2018. Т. 4. №2. С. 287-302. DOI:10.5281/zenodo.1012389 Режим доступа: (дата обращения 15.02.2018). 5. V. V. Glushchenko, Modeling methods of tech- DOI:10.5281/zenodo.1173278 nical services fortransport operation. Journal of Phys- 13. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Парадигма ics: Conference Series, Volume 1118, 012016; развития постиндустриальной науки на базе метоdoi:10.1088/1742-6596/1118/1/012016; https://iop- дологии сервисологии // Бюллетень науки и пракscience.iop.org/article/10.1088/1742- тики. 2018. Т. 4. №4. С. 332-346. Режим доступа: 6596/1118/1/012016. (дата обращения 6. Глущенко В.В. Бизнес-планирование на ос- 15.04.2018).DOI:10.5281/zenodo.1218439. нове комплексного моделирования системы технического сервиса на транспорте//Экономика желез- На этом формирование содержательной части ных дорог, 2018, № 9, с.62- 68 , наукометрической декларации на август 2020 года http://railways.prometej.su/ можно считать законченным. 7. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Иванова Заключение. В настоящей статье в интересах И.Н., Захаренкова Л.В., Зиневская О.Р., Канцыр повышения экономической эффективности индивиД.А.Проектирование процессов развития сферы дуальных наукометрических и библиометрических услуг на железнодорожном транспорте [Электрон- оценок результатов опубликованных научных исный ресурс] // Молодежный научный вестник. 2017. следований предлагается использовать метод инди№ 1(13), с.99-115. видуальных научных деклараций с последующей URL:http://www.mnvnauka.ru/2017/01/Glushchenko1 экспертной и статистической оценкой полученных .pdf (дата обращения 30.12.2016) результатов. Развиваются методические положения 8. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Иващук, П. составления наукометрической декларации индиИ. ,Евтушенко А.Е., Ковалева Т.О., Савинова вида и наукометрической оценки полученных исЕ.С.Формирование методики проектирования и следователем результатов с точки зрения их научоценки качества комплекса услуг в сервисологии. ной новизны и практической ценности. Представ[Электронный ресурс] // Молодежный научный лена наукометрическая декларация (перечень вестник. 2017. № 10(22). С. 129-144. URL: основных научных результатов) Глущенко В.В., коhttp://www.mnvnauka.ru/2017/10/Glushchenko2.pdf ( торая может быть использована для наукометричедата обращения 03.10.2017). ских оценок результатов. 9. Глущенко В.В., Глущенко И.И., Винницкий А.А., Сайтбатталова Э.Р., Якименко В.В. Формиро- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: вание методологической основы развития и оценки 1. Глущенко В.В., Глущенко качества услуг в сфере гостиничного сервиса [Элек- И.И.Эффективность наукометрических оценок тронный ресурс] // Молодежный научный вестник. научных результатов и компетентности персонала 2017. № 4(16). С. 226-245. организации//Бюллетень науки и практики. URL:http://www.mnvnauka.ru/2017/04/Glushchenko. 2016. № 7 (8). С. 153-166. pdf (дата обращения 10.04.2017). 2. Костенко Л., Жабин А., Кузнецов А., Ку10. Глущенко В. В., Глущенко И. И., Кац С. К., харчук Е., Симоненко Т. Библиометрика украинОльшевская К. А., Пряжникова А. А., Сташкова Е. ской науки: информационно-аналитическая сиВ. Развитие ресторанной сервисологии на основе стема//Бiблiотечний вiсник. 2014. № 4. С. 8-12. методологии общей теории сервиса // Бюллетень 3. Мазов Н.А., Гуреев В.Н.Создание базы науки и практики. 2018. Т. 4. №4. С. 353-371. Режим данных трудов сотрудников организации как осдоступа: (дата обращения 15.04.2018). новы для достоверного библиометрического анаDOI:10.5281/zenodo.1218443. лиза//Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. № 9. С. 103-109. 11. Глущенко В. В., Глущенко И. И., Ершова М. 4. Мазов Н.А., Гуреев В.Н. Новые методы Д., Кабанов Д. О., Маркова Г. В., Федорова Е. М., формирования публикационного профиля научной Шарипов З. С. Формирование общей теории спорта организации в сети науки на основе методов сервисологии и системно-управ- http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2013/12/ntb_12_3_2013. ленческого подхода // Бюллетень науки и практики. pdf