Avances en la memoria colectiva del pasado

El siglo XX, comienza con luchas intermitentes que traían Castro y Gómez, el primero ya era presidente de la República de Venezuela, pero el país todavía estaba saliendo de una lucha de caudillos, la población venezolana y en general en el continente americano, se debatía en luchas externas e internas por el poder militar y político, la ignorancia estaba presente en un gran porcentaje de la población para ese entonces, y las potencias extranjeras como Europa y EE.UU, apoyaban a los tiranos que le regalaban sus recursos naturales, de lo contrario eran derrocados, como el caso de Cipriano Castro –llamado mono bananero- en Venezuela, quien fuera censurado por los poderosos del mundo, como los Rockefeller principales petroleros del país del Norte de América.

Castro con una población diezmada por la guerra, y con una clase social adinerada en contra, fue poco lo que pudo hacer, rápidamente enfermó y tomo su lugar de manera capciosa su lugarteniente conocido como el “Gendarme necesario” –según Vallenilla Lanz- El General Juan Vicente Gómez Chacón, quien sumió el país en una crisis profunda en analfabetismo y ágrafa, transformándolo en una nación mono exportadora de petróleo, acabando con la agricultura del país y sin oposición debido a su reorganización de la estructura del aparato militar y policial del estado con el propósito de someter a la población en todos sus ámbitos, solo algunos con coraje se le enfrentaron como es el caso de Gumersindo Torres (entrevista a Vicente Lecuna Torres, Enero, 13 de 2014) quien mencionó lo siguiente:

Si alguna lección dejó Gumersindo Torres para el actual momento histórico es que “hay que pensar primero en el país, ser honesto y combatir la corrupción”, sentenció Lecuna. Al reflexionar sobre por qué su abuelo desafió a las grandes potencias sostuvo que su importancia como figura histórica “quizás consiste en que detectó la perversa política de las compañías explotadoras y para ponerlas a derecho, creó la Oficina Técnica de Hidrocarburos”, un hecho que encarna “su ejemplo de honestidad en medio de la corrupción”. “Y fue valiente. Uno de sus memorandos a las petroleras las irritó y fueron a acusarlo ante Gómez”, narró. Y señaló que Torres respondió con otro memorando en el que afirmaba “que era más rentable regalar el petróleo a las compañías siempre que se les cobraran los impuestos que se les habían exonerado. Esta

afirmación fue demasiado fuerte, y las compañías lograron sacarlo del Ministerio”.

Este hombre, estaba claro de la situación que atravesaba el país, y definió su postura aun cuando el gobierno estaba dirigido por un caudillo apoyado por una potencia mundial, eso lo hace alguien que esta emancipado mentalmente, no tuvo la menor duda en dejar al descubierto su postura y amor a su patria, la cual estaba siendo saqueada de nuevo por otros invasores indirectos, ahora se trataba de vecinos, los norteamericanos quienes se empeñaron en someter a sus coterráneos del continente.

Hombres como Gumersindo Torres, han sido un referente para nuestros jóvenes y población en general, quien con mucha determinación, denuedo, firmeza, se desmarcó de un gobierno que era genuflexos ante el nuevo imperio, su nombre no ha sido reivindicado ante la historia, un ser despierto ante todas las adversidades, muy sagas difícil de dormirse ante las tentaciones de lo material, el libertador Simón Bolívar dijo “Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza” esa es una frase de reflexión y análisis, las personas se pierden en la oscuridad, al no entender su realidad, su historia, la cual funge como la luz que los guía, y más si hay opresores que entienden la situación y se aprovechan de esa oportunidad, segando a las masas, valiéndose del poder, de ideologías subrepticias, más la fuerza, para enclaustrar a los pueblos y dejarlos sin memoria histórica e identidad nacional.

Durante la dictadura de Gómez, se formó la generación del veintiocho, hombres como Gustavo Machado, Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba, Andrés Eloy Blanco, Raúl Leoni, Pio Tamayo, entre otros, quienes tuvieron una formación en la izquierda, antiimperialista, amantes del pensamiento marxista-leninista, caso típico cuando no se tiene identidad propia encausando a grupos sociales a copiar otras ideologías que parecen ser las más adecuadas para su realidad, en este sentido Soto (2003) parafrasea a Fald Borda argumentado que: "Las universidades latinoamericanas no han puesto las bases de una secuencia tecnológica previa [...] Los intelectuales y la élite universitaria en general han fracasado en suministrar una ideología y una técnica

apropiadas para el desarrollo latinoamericano" desde la colonia se ha intentado siempre copiar lo extranjero todo eso por no tener identidad nacional, la cual se perdió hace muchos años por causa de invasores que dejaron sin memoria a los pueblos latinoamericanos, aun los educadores repiten y repiten frases de pensadores extranjeros pareciera que no entendieran que eso es coloniaje intelectual.

Los pueblos de Americalatina tienen la colonia en su mente, han aprendido a copiar todo lo extranjero, por no entender su realidad, el mismo Campos (2009) insta a empoderarse de la realidad de sus espacios y hace comparaciones con las de otras naciones, en ese sentido expresa:

“cuando se adopta un modelo de Estado cuya normatividad no se inspira por lo general en esas realidades propias sino en las de Estados extranjeros, no nos sorprendamos de que muchas de nuestras leyes “se obedezcan pero no se cumplen”. Ello contribuye a la desorganización y anomia generales, y conduce a una cierta esquizofrenia institucional con expresiones en el desorden socioeconómico y político del país, determinantes de las situaciones críticas que conocemos y sufrimos”.

No se puede interpretar con la sindéresis lo que no se conoce, las realidades de otras naciones no se parecen a lo tropical Latinoamericana, es difícil comparar los Urales rusos con el clima soleado de Venezuela por poner un ejemplo, los atuendos, alimentación, cultura en general es totalmente diferente, entonces ¿Por qué tanta insistencia en querer parecerse a otras personas de latitudes distantes? La respuesta es fácil, no tenemos memoria de nuestra realidad, es por ello, que la alternativa es copiar lo que otros realizan y piensan es más fácil.

La legislación venezolana, -es otro ejemplo de una copia fiel y exacta del extranjero- desde hace tiempo emula las leyes extranjeras, exceptuando la última Constitución llamada Bolivariana, la cual fue trabajada por toda la sociedad venezolana en un referéndum consultivo, es decir, es un instrumento legal hecho en Venezuela, en cambio el Código de enjuiciamiento criminal por poner un ejemplo, es una copia extranjera impuesta por Rafael Caldera, quien fue presidente de Venezuela por dos ocasiones y no tuvo la suficiente capacidad para crear algo con identidad

nacional, instrumento legal, por cierto que dejo un legado siniestro, marcado por un derramamiento de sangre y abuso por parte de las autoridades del Estado de entonces, quedando en el anonimato sin castigo y sin justicia, como se menciona en la cita, se obedece, pero no se cumple.

Nadie dijo nada, ni el tribunal supremo de la época, ni los partidos políticos, tampoco las universidades tradicionales del país, es decir, todos fueron cómplices y una falta de respeto al pueblo venezolano de esa decisión unilateral, estas posturas no se explican hoy, solo una lucha armada por parte de los partidos de izquierda como el Partido Comunista Venezolano (PCV) que salió en defensa de la dignidad del pueblo después de desmarcarse de Acción Democrática (AD) del Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI) y Unión Republicana Democrática (URD) luego de la implantación del “Pacto de New York” más tarde “Pacto de Punto Fijo” estrategia política que duró 40 años, los líderes de estos partidos políticos como Rómulo Betancourt (1908-1981), Rafael Caldera (1916-2009), Jóvito Villalba (19081989) después crear calamidades en el país a través de golpes de estados continuos como el del general Medina Angarita (1897-1953) en 1945, luego el del Rómulo Gallegos (1884-1969) en 1948 con la ayuda de los militares del país como Carlos Delgado Chalbaud y la injerencia extranjera intentaron borrar los acontecimientos y la memoria colectiva del pueblo inoculando la ignorancia a las nuevas generaciones en la nación, los modelos educativos fueron cambiados, se inculcó y se prohibió la participación del pensamiento de izquierda en la nación, el positivismo se abrió camino dejando atrás al humanismo como diría el poeta cantor Ali Primera “Al ver al viejo descalzo quise darle mis zapatos y me dijo no hace falta lo que importa es tu conciencia no es importante el ropaje sino distinguir a fondo los que van comiendo dioses y defecando demonios.” Así lo hicieron estos políticos antes mencionados, quienes militaron en la izquierda, se formaron en ella y ¿cómo le pagaron? Con la traición destruyendo los planes de conformar una República como la soñó Miranda o Bolívar, pero ese pensamiento estaba obsoleto según ellos, y entonces llegó la hora del modernismo -una idea metafórica que aun hoy no se sabe si paso o está en

desarrollo- y borrar todo vestigio que ayudara al pensamiento divergente al encuentro de ideas y al constructo, se coloca una barrera o como se conoció una cortina de hierro entre Europa, Asia y América.

Se pudiera decir, la barrera de la vergüenza, colocada por pubertos que no logran entender que solo existe un planeta para vivir y evolucionar, que las razas forman parte de un solo globo evolutivo y que de acuerdo al derecho natural, todos son hermanos planetarios, que cada quien dentro de su espacio, desarrolla según su cultura y creencias, lo que mejor le convenga y ayude a todos y a la tierra, entonces, ¿Por qué se sigue con la guerra y la cultura de la muerte?

Es difícil hacer ver a quien no quiere ver, hay una ceguera mental que no permite observar los cambios y estatus donde están sumergidas las sociedades del mundo, si va por el camino correcto o no, ciertamente la humanidad solo goza de una verdad relativa, mas no absoluta, pero aun así debe aplicarse la lógica, para no dejarse engañar, en todo esto, está la ideologización por parte de organizaciones políticas y del Estado, es una estrategia para mantener dormida a la sociedad.

A esta altura –siglo XXI- la humanidad, pareciera que camina en una sola dirección, no hay vías alternas, esto es un problema, debido a que si ese camino es el equivocado, todos fracasaran, obsérvese, a la tecnología, es una sola, y todos la quieren tener sin ver a futuro sus resultados, un ejemplo de ello es la energía atómica, la cual hasta hace tres décadas atrás era la más segura, pero Nagasaki, Fukushima, Chernóbil, los Álamos EE.UU, son referencia del peligro que representa para la raza humana estas forma de energía si no es bien controlada.

Por otro lado, no se trata solo la energía atómica, son muchos avances tecnológicos, conocimientos científicos, médicos, educativos, de ingeniería los cuales están metidos en un solo patrón, un ejemplo de ello, es el motor de combustión interna para vehículos, el cual tiene más de un siglo, y aun hoy no ha sido reemplazado, y han salido muchas propuestas como el motor Wankel, el cual fue puesto en el mercado en los años cincuenta del siglo pasado y fue relegado por el