6 ЛЮДИНА І СУСПІЛЬСТВО
№33 (4893)
15 серпня 2020 року
НЗ
TT ЗНАНА РОДИНА
«ЇМ НЕ ДАЙ ПОЇСТИ, А ДАЙ ПОСПІВАТИ», – ТАК ГОВОРИЛИ ПРО СІМ’Ю КОПИНЦІВ ІЗ ВЕЛИКОГО РАКІВЦЯ
І
Ірина. – Від замовлень виорав нивку. Мабуть, не варто не мали відбою. Нас більше говорити про білківськозапрошували на весілго силача, аби зрозуміти образ ля, хрестини чи просто Івана Сили. Після багатьох на урочисті події. Із тріумфів у Європі та Америці у «Виноградарочкою» 1920 – 1940-х він повернувся виступала в багатьох в рідне село, часто виступав із містах колишнього Расиловими програмами по Задянського Союзу та за карпаттю». кордоном. Ми брали Далі ведемо мову про Антоучасть у телетурнірах на Копинця. Семирічну школу рум’янку», яку «Сонячні кларнети», закінчив у Великому Раківці, створили тала«Яворова сопілка» та середню – в Білках. Після цього новиті раківчани з «Криниці народної». працював учителем у ВеликоСемен та Іван ~~Ірина ГАЛАЙДА Але найбільше пораковецькій семирічці. Заочно Мельники. любляла працювати з здобув спеціальну освіту в дитячими колективами. ЗавдяУжгородському педучилищі, ПЕРШИЙ СІМЕЙНИЙ ки їй з’явилися хор хлопчиків у а 1956-го вступив до УжДУ. ОРКЕСТР – НАРОЗХВАТ восьмирічній школі с. Великий Трудився вихователем ДиІрина після закінчення ВелиРаковець, «Раківтячого будинку в кораковецької семирічки прочаночка», про яку с. Нижні Ворота, довжила навчання в Білківській вже йшлося. Під у рахівській «раСШ. Там і познайомилася з керівництвом І. Гайонці», згодом – керівником хору Петром Світлайди діточки викореспондентом ликом, який побачив здібності ступали по телебаЗакарпатського дівчинки й одразу запросив ченню на конкуробласного комідо свого колективу, вона стала сах, їх відзначали тету радіомовленпровідною солісткою. Після дипломами різних ня. Найбільше сил школи працювала піонервоступенів та поі творчої енергії жатою в рідному селі. А потім їздкою в «Молоду віддав телестувступила до УжДУ на філфак. гвардію», в Остандії в Ужгороді, де Студентське життя промайкіно на передачі впродовж багануло швидко. У рідне обійстя «Веселі нотки». Та тьох літ завідував повернулася дипломованим найбільшою горредакцією літераспеціалістом. Викладала украдістю для неї було, турно-мистецьких їнську мову й літературу, орщо вихованці пропередач. Зокрема ганізувала ансамбль «Раківчадовжують її спра- ~~Антон КОПИНЕЦЬ в авторській проночка». Разом із самодіяльним ву. Це – Леся Худа, грамі «З народної композитором Семеном МельМарина Поляк, Оксана Савко та криниці» поширював знайдені ником створили хор «ВинограМарина Марущинець. ним та оброблені народні пісні дар» та жіночий квартет, для краю. АНТОН КОПИНЕЦЬ якого її брат Павло обробив Саме під час створення одПОЗНАЙОМИВСЯ народну пісню «Коли м була ного зі своїх телерепортажів З КРОТОНОМ мала, мала» – та в 1956-му на А. Копинець познайомився та НА ТЕЛЕБАЧЕННІ республіканському конкурсі потоваришував із легендарзайняла перше місце. В одному Ірина Михайлівна подаруваним атлетом Іваном Фірцаком з інтерв’ю Ірина Михайлівна зіла мені книжку брата Антона та вирішив присвятити йому зналася: «Моє життя – пісня, бо Копинця «Кротон (Іван Сила)». роман. Став часто приїжджати я виросла в селі серед людей, Вона зберігається в моїй доу Білки, записував біографію з що люблять співати». машній бібліотеці дотепер. Ось його слів. Твір був завершений Вперше я побував удома в що згадував письменник Вау 1969-му, але опублікували неї разом із письменником Василь Ковач із Великого Раківця: його лише 1972-го, через рік силем Ковачем – вони жили по «Вона побудована переважно після смерті Кротона, та й то сусідству. Мою увагу привернув на реальних матеріалах, але в «ідеологічно підредагованим» і цілий набір музінструментів: ній використано й легенди та майже удвічі скороченим. Аж у скрипка, акордеон, балалайка, перекази з народних вуст. Ві2012-му до родини повернувся гітара, мандоліна й навіть бурилося й не вірилося, що таких рукопис «Іван Сила (Кротон)», і бон, бо її нянько говорив, що людей може народити наша через два роки у видавництві то не музика без добротного земля. Іван Фірцак-Кротон «Наш формат» побачила світ бубна. А з часом придбали ще мандрував по світу та показуповна версія роману. й цимбали. Їх, як уже згадувавав богатирську силу, яку дали Про закарпатця Антона Колося, першим освоїв іще зовсім йому рідні Карпати. Досить згапинця є навіть стаття у вікіпедії. маленький Павло. дати лише один випадок: якось Там знаходимо, що за критику – Так і з’явився в селі перший пошкодував хлопець батькову радянської влади він свого сімейний оркестр, – казала пані корівчину, запрягся у плуг і сам часу потрапив на заслання до
з цієї славетної родини упродовж багатьох років я особисто знався з Іриною Галайдою, котра довгий час учителювала в рідному селі, керувала народним аматорським ансамблем «Раківчаночка», організувала при сільському клубі музей «Берегиня». Неодноразово бував у неї вдома й у підсумку написав кілька газетних публікацій.
БРАТ ПАВЛО В 4 РОКИ ГРАВ НА ЦИМБАЛАХ Вона з гордістю розповідала, що в неї гостювала народна артистка України Клара Балог. І не просто ознайомилася з колективами художньої самодіяльності села, його талановитими людьми та історією, а й записала танці «Раковецький кручений», «Бубнарський», «Раківчанка», які ввійшли до золотого фонду заслуженого академічного Закарпатського народного хору. А ще годинами могла говорити про старших братів Василя, Дмитра, Антона і Павла та сестру Терезу. Вони залишили добрий слід по собі. До речі, всі 6 дітей у сім’ї отримали вищу освіту. Змалку звеселяли великораківчан піснями й музикою. – Батько займався закупівлею та переробкою молока в селян, – розказувала Ірина Михайлівна. – Вдень був у праці, як справжній господар, дбав, аби на столі був хліб і до хліба, а ввечері грав на сопілці. Звісно, профільної освіти не здобув, однак мав чудовий слух і нахил до музики та співів. Мама теж виконувала українські народні пісні. Могла похвалитися напрочуд великим репертуаром. Якби тоді все записала й видала окремою книжкою – була б непогана збірка. Павло вже в чотирирічному віці освоїв цимбали, а Тереза навчилася грати на домрі. Старожили добре пам’ятають, що в 1956-му Київська кіностудія зняла фільм «Пісні над Дніпром», де у виконанні раківчан – учасників художньої самодіяльності прозвучали пісні в обробці П. Копинця. Тоді в концерті взяли участь і Тереза та Ірина. Вони не тільки грали на музичних інструментах, а й гарно виконали «Через поле широкоє», «Іванку, Іванку, купи ми
Дата офіційного опублікування в Єдиному Реєстрі з оцінки впливу на довкілля – 12 серпня 2020 року Унікальний реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планової діяльності – 20208106391 ПОВІДОМЛЕННЯ про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТС ГАРДЕН» інформує про намір провадити плановану діяльність та оцінку її впливу на довкілля. 1. Інформація про суб’єкта господарювання 89421 Закарпатська обл., Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Гагаріна, будинок 60, Тел.+38(050) 513-93-83 2. Планована діяльність, її характеристика, технічні альтернативи. Планована діяльність, її характеристика. Влаштування водозабірної споруди для поливу багаторічних насаджень ТОВ «Натс Гарден» на території Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Капремонт. Технічна альтернатива 1 та 2. Не розглядається. Планована діяльність є найбільш ефективною як з економічної, так і з технологічної точок зору. 3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи. Землі площею 87,973 га, що знаходяться в користуванні ТОВ «Натс Гарден» за межами населеного пункту, на території Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Цільове призначення земельних ділянок – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Територіальна альтернатива 1 та 2. Не розглядається. 4. Соціально-економічний вплив планованої діяльності Збільшення врожайності багаторічних насаджень та обсягів валової сільськогосподарської продукції в Мукачівському районі Закарпатської області. Створення нових робочих місць для населення. 5. Загальні технічні характеристики, у тому числі параметри планованої діяльності (потужність, довжина, площа, обсяг виробництва тощо): площа зрошення 81,76 га; - протяжність водопровідної мережі – 580 м; - технічні характеристики трубопроводу: діаметр – 160 мм; матеріал – ПЕ-HD; товщина стінки – 12,5 мм; - потужність насосної станції (водозабору на каналі річки Стара) – 37 кВт; - продуктивність насосної станції (водозабору на каналі річки Стара) – 82 м куб./ год.; - потужність насосної станції (системи крапельного зрошення) – 37 кВт; - продуктивність насосної станції (системи крапельного зрошення) – 80,5 м куб./ год.; - максимальні витрати води на зрошення – 80,5 м куб./год.; - річна потреба у воді – 49,275 тис. м куб. (максимальна). 6. Екологічні та інші обмеження планованої діяльності за альтернативами: Екологічні та інші обмеження планованої діяльності встановлюються згідно з нормативами та діючим законодавством України у сфері охорони навколишнього природного середовища. Обмеженнями впливу на рослинний і тваринний світ є: законодавчі вимоги щодо збереження біорізноманіття об’єктів рослинного і тваринного світу; недопустимість погіршення середовища існування, шляхів
міграції та умов розмноження диких тварин; запобігання небажаним змінам природних рослинних угруповань та негативного впливу на них господарської діяльності. Основні обмеження, пов’язані зі здійсненням діяльності, стосуються таких соціальних питань: здоров’я населення та його безпеки, стурбованістю людей можливим негативним впливом на навколишнє середовище, впливу на зрошувальні землі. Крім вищезазначених обмежень із метою запобігання аварій на трубопроводах і, як наслідок, підняття рівнів ґрунтових вод й засолення ґрунтів, слід суворо дотримуватися правил експлуатації напірних трубопроводів із дотриманням режиму зрошення. Перед початком поливу треба виконати ревізію всієї запірної та регулюючої арматури, перевірити трубопроводи на наявність поривів та усунути наявні дефекти. Трубопроводи на зимовий та ремонтний періоди спорожнюються. Щодо технічної альтернативи 1 та 2: не розглядається. Щодо територіальної альтернативи 1 та 2: не розглядається. 7. Необхідна еколого-інженерна підготовка і захист території за альтернативами: Інженерна підготовка території включає планування майданчиків та влаштування під’їзних доріг і шляхів до об’єкта будівництва. Згідно з проєктним рішенням на даній ділянці виконується виїмка ґрунту з території. Виконання геологічних, гідрогеологічних та ґрунтових вишукувань згідно з ДБН А.2.1-1-2014 та ДСТУ Б.В.2.16-2000. Виконання лабораторних досліджень якості води, що подається на зрошення. Виконання контрольно-інспекторського обстеження джерела зрошення та прилеглих територій. Проєктні рішення в період будівництва та експлуатації будуть забезпечувати раціональне використання земельних ресурсів, а також будуть передбачені захисні, ресурсозберігаючі та компенсаційні заходи. Щодо технічної альтернативи 1та 2: не розглядається. Щодо територіальної альтернативи 1 та 2: не розглядається. 8. Сфера, джерела та види можливого впливу на довкілля: Клімат та мікроклімат: негативного впливу на клімат та мікроклімат під час будівництва та експлуатації об’єкта не передбачається. Повітряне середовище: забруднення повітряного середовища та шумове забруднення в період робіт з будівництва даного об’єкта буде мати тимчасовий характер. Забруднення повітряного середовища та шумове забруднення під час експлуатації об’єкта відсутнє. Геологічне середовище: закрита мережа виконується із сертифікованих поліетиленових труб. Втрати води із закритої мережі виключені. Негативного впливу на геологічне середовище не передбачається. Водне середовище: забір води з каналу К-1 буде здійснюватися системою ГТС, водозабором, водоймою та електричним насосним агрегатом, що унеможливлює забруднення поверхневих вод. Потенційні джерела забруднення ґрунтових вод відсутні. Ґрунт: під час будівництва виконуються заходи по збереженню рослинного ґрунту. Дотримання режимів зрошення не призведе до заболочення території. Значного негативного впливу на ґрунт не передбачається. Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти: негативний вплив відсутній. Під час будівництва та експлуата-
ції об’єкта не будуть руйнуватися місця мешкання тварин і гніздування птахів. Зведення багаторічної рослинності проєктом не передбачається. Навколишнє соціальне середовище: ввід у дію зрошення надасть можливість створення нових робочих місць і, як наслідок, збільшить зайнятість населення. Забруднення повітряного середовища, яке носить тимчасовий характер, при проведенні будівельних робіт не буде негативно впливати на життєдіяльність населення. Навколишнє техногенне середовище: планове розташування системи закритих трубопроводів відносно існуючих комунікацій виконано згідно з діючими нормами та погоджено з установами, що експлуатують вищенаведені комунікації. Негативного впливу на навколишнє техногенне середовище не передбачається. Щодо технічної альтернативи 1та 2: не розглядається. Щодо територіальної альтернативи 1та 2: не розглядається. 9. Належність планованої діяльності до першої чи другої категорії видів діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля Планова діяльність належить до другої категорії видів планової діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля згідно зі ст. 3 ч. 3 п. 2 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». 10. Наявність підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкілля (в тому числі наявність значного негативного транскордонного впливу на довкілля та перелік держав, довкілля яких може зазнати значного негативного транскордонного впливу (зачеплених держав) Транскордонний вплив відсутній 11. Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». 12. Процедура оцінки впливу на довкілля та можливості для участі в ній громадськості Планована суб’єктом господарювання діяльність може мати значний вплив на довкілля і, отже, підлягає оцінці впливу на довкілля відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». Оцінка впливу на довкілля – це процедура, що передбачає: підготовку суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля; проведення громадського обговорення планованої діяльності; аналіз уповноваженим органом звіту з оцінки впливу на довкілля, будь-якої додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарювання, а також інформації, отриманої від громадськості під час громадського обговорення, іншої інформації; надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оцінки впливу на довкілля, що враховує результати аналізу, передбаченого попереднім абзацом; врахування висновку з оцінки впливу на довкілля в рішенні про провадження планованої діяльності, зазначеного в пункті 14 цього повідомлення. У висновку з оцінки впливу на довкілля уповноважений орган, виходячи з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження. Забороняється розпочинати провадження планованої
Архангельської області, де провів 2 роки та був звільнений за амністією 1953-го. Цей факт він приховував від дітей та оточуючих. Донька Надія випадково знайшла листи і світлини, якими обмінювалися батьки в ті роки. Через такий штрих у біографії А. Копинець згодом не став членом Спілки письменників УРСР, відповідно його твори не так часто друкувалися. Утім поезії таки з’являлися на сторінках обласних газет, у альманахах «Радянське Закарпаття», «Карпати», збірнику «Весняні мелодії». Він – автор трьох поетичних книжок. Ось що писав про творчість А. Копинця лауреат Шевченківської премії Петро Скунць: «Бережу з 1960 року його першу збірку «Моя весна» з дарчим написом і не хочу повірити в його зиму. Переглядаю заново другу збірку «Василина», названу так за вміщеною поемою. І хоч був я її редактором, кожен рядок вивіряв на поезію разом із автором, тепер натрапляю на вірш «Калина» і вже вкладаю свій зміст у рядки: Десь мати вичікує сина... А небо – живе, голубе! Ще й кетяги – сльози калини Оплакують, брате, тебе. Були ще рядки про радянського воїна-визволителя. А для мене вони тепер – і про самого автора, хоч не довелося йому воювати зі зброєю в руках, хоч накувала йому колись зозуля добрі весни». Тих добрих весен могло стати для нього більше. Але як люди не завжди справедливі до природи, так і природа не завжди справедлива до них. Уже хвороба остаточно брала своє, а він віджартовувався від неї, намагався відігнати тривоги, виношуючи в думках нову поетичну книжку «За тебе в тривозі». За тебе – це за нашу землю. Не стало Антона Михайловича серпневої днини 1980 року... Талановита родина Копинців залишила по собі помітний слід у мистецтві. Славетних братів і сестер згадують, їхню творчість шанують, дотепер пишуть про них у газетах і журналах. Навіть коли вони вже у спогадах і нашій пам’яті. Василь ШКІРЯ
діяльності без оцінки впливу на довкілля та отримання рішення про провадження планованої діяльності. Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право й можливості громадськості для участі в цій процедурі, зокрема на стадії обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, а також на стадії розгляду уповноваженим органом поданого суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля. На стадії громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля протягом щонайменше 25 робочих днів громадськості надається можливість надавати будь-які зауваження і пропозиції до звіту з оцінки впливу на довкілля та планованої діяльності, а також узяти участь у громадських слуханнях. Детальніше про процедуру громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля буде повідомлено в оголошенні про початок громадського обговорення. 13. Громадське обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля Протягом 20 робочих днів із дня оприлюднення цього повідомлення на офіційному веб-сайті уповноваженого органу громадськість має право надати уповноваженому органу, зазначеному в пункті 15 цього повідомлення, зауваження і пропозиції до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Надаючи такі зауваженні і пропозиції, вкажіть унікальний реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля (зазначений на першій сторінці цього повідомлення). Це значно спростить процес реєстрації та розгляду ваших зауважень та пропозицій. У разі отримання таких зауважень і пропозицій громадськості вони будуть розміщені в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля та передані суб’єкту господарювання (протягом трьох робочих днів із дня їх отримання). Особи, що надають зауваження і пропозиції, своїм підписом засвідчують свою згоду на обробку їхніх персональних даних. Суб’єкт господарювання під час підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’язаний врахувати повністю, врахувати частково або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості, надані в процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Детальна інформація про це включається до звіту з оцінки впливу на довкілля. 14. Рішення про провадження планованої діяльності Відповідно до законодавства рішенням про провадження даної планованої діяльності буде Дозвіл на виконання будівельних робіт, що видає Державна архітектурно-будівельна інспекція України (або інший уповноважений орган) 15. Всі зауваження і пропозиції громадськості до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, необхідно надсилати до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації: 88008 м. Ужгород, пл. Народна, 4. E-mail central@ecozakarpat.gov.ua; (0312) 61-67-01, Урись Ігор Омелянович.
