編者肥皂箱 一路隨防波堤快步跑來的
黑潮沖激，沿島的東域
是海峽層層推湧的白
帶來漁穫，也攜來暖和
添一些波光，冷冷襲入
但海上並不溫柔，風慫恿雲
港的胸膛。遠處有
雲呼喚雨，雨可不客氣
三兩漁船，纏鬥著風浪
一霎時撞進港的臂灣裡
烏魚群躲避著羅網
船也陸續，馬達啟動
漁人張開勁健的雙手
逐防波堤而來。前推後湧
擰出膀上汗與鹽的光芒
是春天上陸的消息
暖流這時正一寸一寸撫過岩岸
冬，就此解凍
黑潮不捨，由南北上
雨水正豐 ── 向陽〈雨水〉
對臺灣而言，海洋既是生命的搖籃，也是難以逃離的囚籠。四百年 間，海洋帶來宜人的氣候和魚群，也帶來移民、海盜、霸權，苦澀 的海風夾雜著各民族的語言與文字，層疊堆積，互相爭奪島嶼故事 的話語權。島上的人們總是沉默，在柴米油鹽間低頭，像隻負傷擱 淺的鯨魚，等待，血色滲入土地，從此忘記自己的姓名。深黑色的 海水從東海岸游過，與陸地上一雙雙早已失去探索精神的眼神遙遙 相望，至此，對海洋的想像只剩下漁產和危險。 臺灣的發展無法與海洋脫鉤，但我們卻習慣做個不諳水性的「背海 人」，眼光侷限於陸地。漂流海上的島嶼，以番薯代稱；熱愛海產 與日本生魚片，卻鮮少關心永續經營；築起堤防、拉起封鎖線，認 為隔離海洋就能免除危險，卻遺忘教育的積極意義。
90 年代後，身為漁民的廖鴻基，以及達悟族的夏曼 • 藍波安，嘗 試用文學記錄下自己對漁人生活、海洋生態、原民文化的情感，也 反思海洋與土地、族群間的關係。期許有天，不只文學，我們都能 對生活的場域和歷史有更深的了解，並且投入更多的關懷。
第二屆跨科際短講 徵 文 將 於 9/28 截
止， 詳 情 請 見 http://
shs.ntu.edu.tw/
shstalks/， 或 掃 描
QR Code
1
最低度開發國家的氣候變遷調適因應 ( 節錄 )
最低度開發國家的氣候變遷 調適因應(節錄) 文字︱蔡宗翰 國立臺北科技大學機電整合研究所碩士、《氣候正義》計畫探險家
Photo credit: Mike Baird @ Wikimedia,CC license
2
SHS
跨理論 Trans-Theory
Trans-Theory 海平面上升
了將 氣候 難 民 遷 徙 至 鄰 國 外，漂 浮 建 築 （f loating building）與漂浮城市（f loating
過去一百年，海平面已經上升10至 20 公分，
urbanization）是當前極具發展潛力的創新
根據 IPCC 公布氣候變遷第五次評估報告 --
工程，住宅能依 據阿基米德原理，隨水平
第一工作小組報告的最終版草案（final draft
面變 化 垂 直 升降，也 就 是「水 漲房高」的
of WGI AR5），本世紀末海平面上升的最高
概念，臺灣面臨著與荷蘭相似的問題，可
推估值為 0.82 公尺。而甘比亞全境有50% 的
借鏡荷蘭經驗。漂浮建築從概念到實施建
面積低於海平面 20 公尺，有三分之一低於10
造，從高價位走向正常價位，如今成為 荷
公尺，有 20% 的面積逐年被淹沒，首都班竹
蘭人的務實選擇。因此氣候正義計畫在結
（Ba nju l）與 觀 光地區將在海平面上升1 公
束甘比亞內陸考察後，前往荷蘭拜訪漂浮
尺 時 受 到嚴 重 衝 擊，且西 部 鄰大西洋 海岸
建築設計公司及其建物。筆者分別於海牙
的國土面 積 與工程已明顯 被 侵 蝕，並 放 置
（Den Haag）拜訪 Waterstudio.NL 創辦人
簡單的大型防波沙包。除了甘比亞，威尼斯
歐道斯（Koen Olthuis），並考察阿姆斯特
（Venice）、尼羅河三角洲（Nile Delta）以及
丹（Amsterdam）的漂浮建築，以及鹿特丹
前述的南太平洋島國，皆已正式面臨海平面
（Rotterdam）的漂浮亭。
上升帶來的挑戰。 由於甘比亞河貫穿甘比亞全境，向西注入大 西洋，所以當海平面愈趨上升時，必然發生 淡水鹽化、生態多樣性改變、土壤鹽化失去 耕作能力等狀況，甚至影響地下水體，加劇 氣候變遷，影響居民的基本生存條件。面臨 這種狀況，多數人的對策是利用防坡堤阻擋 海水，特別的是，土壤鹽化在尼羅河三角洲 的調適方案，是將原址農務改為養殖漁業， 農 民 變成 漁 民，尼 羅河本 身 也有豐富 的 漁
Watervilla IJburg 的漂浮建築實體。
產，作為養殖漁業可說是地利之便，也有地
（一） Waterstudio.NL 與漂浮建築
方因土壤鹽化而變成鹽田。能轉型成漁業、
荷蘭海牙的 Waterstudio.NL，創辦人歐道
鹽田，是因為他們從在地生活出發，並重視當
斯 是 一 位 建 築 設 計 師，以 建 築 和 工 業 設
地居民的想法，以科學或外來建議為輔助，
計 的角度 切入海 平面上升與 環 境 永 續 課
這便是好的在地調適。
題。漂 浮民 宅 社 區 位 在 阿 姆 斯 特 丹市 郊
荷蘭漂浮建築事務所及其 建物
Zeeburg 的IJburg 水上住宅計畫（Watervilla IJburg），在結構設計中利用「滑動軸環— 樁」系統限制位移的自由度，兩根 對 角線 排列的樁，可使晃動的傾斜角降到最小程
在 海 平 面 上 升 的 居 住 解 決 方 案 當 中，除
度，且樁要打進湖床 6 公尺深，使建築只會
3
最低度開發國家的氣候變遷調適因應 ( 節錄 )
海岸線侵蝕與簡易的防波沙包。
藉由棧橋系統與陸地連接的維生管線。
垂 直升降，而不會左右飄 移，也不用擔心
相當健談的漂浮民宅主人，他們皆表示漂
漂浮建築已經發展出漂浮城市的概念，可
會像船一樣隨時處於晃動狀態。漂浮基座
浮民宅不會比城市貴，且能遠離都市塵囂、
做為區域性海平面上升的解決方案，但目
（f loating foundation）是以玻璃纖維混凝
提高生活品質，又因為漂浮建築位在水上，
前的漂浮城市概念，對最低度開發國家來
土（Glass fiber reinforced concrete, GRC,
而水的比熱（Specific Heat Capacity）比鋼筋
說仍然過於昂貴，除非是藉由「協助最脆弱
GFRC）構成。由於水下 面 積 須考 量 到水
混凝土大，所以建築位在水上時，室內溫度
國家處理氣候變遷問題及災害」為成立目
對牆面產生的壓力，所以漂浮基座的地板
較為穩定；缺點是室內擺設需兩端平衡，否
的的調適基金（Adaptation Fund），或最低
與 牆 面 須 無 接 縫 完 成，形 成 水 密 性 混 凝
則會稍微傾斜，並為家中學齡兒童增加防
度開發國家基金（Least Developed Country
土結構（watertight concrete structures）。
落水設施，但維生系統仍然須與陸地連結。
Fund）等外援，否則藉由漂浮城市來適應
若 是 因 社 區 規 劃 或 別 墅 設 計，需 要 更多
漂浮民宅除了以海平面上升為設計切入點，
環境變遷，只能作為一項難以實施的創意
的浮力或戶外空間，除了混凝 土基座外，
也需 要獲 得 客戶的 青 睞 以確 保 投 資與市
構想。
可同時採用發泡性聚苯乙烯（Expandable
場，否則只能一味的成為未來概念與展示
Polystyrene,EPS），鋪設在水面形成堅固而
品。在所見的每一棟漂浮建築中，幾乎都有
極具浮力的漂浮平臺（floating platform）。
延伸空間到戶外，用於綠化與休憩，並停泊
接 著 前 往 鹿 特 丹 R i j n h a v e n 港 口，考 察
私人船隻，對於慣以水上活動為生活樂趣
2 010 年 興 建 的 漂 浮 亭（荷 文：D r i j v e n d
的居民來說，漂浮建築比陸上建築佔更大
Paviljoen，英文：Floating Pavilion），由荷
優勢，進一步提高漂浮建築的發展空間。
蘭的DeltaSyn與Public Domain Architecten
Zeeburg 除了有 Waterstudio.NL 設計的客製 化住宅，也有ABC Arkenbouw 設計的模組 化住宅。KL Wong與Simone van demortel是
（二）鹿特丹漂浮亭
設計、Dura Vermeer 建造。外觀主體是12 公尺高、直徑分別為18.5、20、24 公尺的三 座六邊形蜂巢狀的薄膜框架結構，目前做 為鹿特丹水計畫成果展示館。六邊形結構 能在最小面積創造最大空間，達到最小成 本建造。為了使建築形成球體弧度，亦使用 其他多邊 形結 構，但以六邊 形為主。巢 狀 主體以格狀鋼結構覆蓋氟塑膜（Ethylene
Tetrafluoroethylene, ETFE）構成，ETFE 膜 具有至少90％的透光率與良好的耐候性，下 雨沖刷即能自淨，重量只有玻璃的1％，且氟 化物能阻燃，杜絕火勢蔓延的可能性。利用 空氣導熱係數僅 0.024W/（m.K）的物理特 性形成隔熱層，加上高透光率，使室內環境 不僅能減少冷暖氣的使用，還能善用自然照 明，同時有利於室內植物行光合作用，降低 整體的建築耗能。 氣候調節系統為球頂上的開口，屋頂具有
鹿特丹漂浮亭。
4
SHS
跨理論 Trans-Theory
保溫效果，在冬季時關閉屋頂開口，使室內 溫度高於室外低溫，夏季時開啟開口，產生 煙囪效應，利用空氣浮力進行被動式散熱， 將熱 空 氣帶走的同時，從 接近 水平面 高度 的 窗戶引入冷空 氣，使漂 浮 亭能 善用大自 然 的原 理，讓 室內處 於 適 宜 的 溫 度。漂 浮 基座採用由 Dura Vermeer 與 Unidek 共同研 發的 FlexBase，基本材料是發泡性聚苯乙烯 （EPS），可依浮力需求調整 FlexBase 厚度與 層數，最後於頂層以格狀鋪設鋼筋並覆蓋混 凝土，完成建築物的漂浮基座與地板。理想 的供電情況是採用再生能源，如潮汐發電、
界定跨科際 Framing Trans-disciplinarity
太陽能、風力發電，達到環保與永續。現場雖 有太陽光電板，但根據維生管線與陸地連接 的情況，判斷主要供電仍來自陸地。
蔡明燁、王驥懋、唐功培 編
Isamar Carrillo Masso、王驥懋、唐功培、許晃雄、許書銘、 黃昱珽、黃俊儒、喻 溟、陳政宏、陳貽照、蔡宗翰、蔡振家、
「Wa t e r i s ‘ T h e Ne x t B i g T h i n g ’.」
蔡明燁、蔡瑞明 著 (依姓氏筆畫順序排列)
Waterstudio.NL 創辦人歐道斯強調，水域是 人類在社會與空間發展上的一大突破，汎埔 漂浮建築公司（Waterarchitect van Bueren） 負責人白汎埔（Bart Van Bueren）說：「The
borders between lands and water are dynamic. Building should be able to adapt to this. Floating buildings do.」漂浮城市已成為未來 人類適應環境變遷的趨勢，而Waterstudio.
NL 與Waterarchitect van Bueren 將漂浮建築 此一新穎的概念推向可行，並致力於實現漂
In this book 01 臺灣與國際的接軌 : 跨科際思維與科學傳播 02 跨科際研究 : 文獻回顧以及研究議題 03 跨科際思維與範例教學原則 04 跨科際課程教學的實踐與反思 05 心理疾病在威爾斯的社區照護 06 跨科際視角下的科學傳播三階段論 07 中國科學紀錄片發展歷程
浮城市。漂浮城市能為都市的擁擠地區釋出
08 氣候變遷的理與盲
空間，成為社會空間發展的新選擇，而非不
09 最低度開發國家的氣候變遷調適因應
斷的往山坡地開發，或是擠向房價愈來愈貴
10 音樂與科學的當代邂逅
的市中心。藉由這次的拜訪，漂浮概念的確
11 穿領域合作時專家溝通之困難
不只能協助人類面對上升中的海平面，對於
欲了解詳情，請來信 shs.trans.100@gmail.com
居住環境亦有其吸引力。 閱讀全文，請見《界定 跨科際 Framing Transdisciplinarity》
5
水域活動安全面面觀
水域活動 安全面面觀 文字︱ 杜貞儀 國立臺灣大學海洋研究所博士生
美國夏威夷州懷尼哈 (Wainiha) 海灘的各式警告標語 上排從左至右： Waves break on ledge：慎防堤防邊碎浪 Rip currents：裂流 High surf：慎防大浪
6
SHS
編輯︱黃群皓
下排從左至右： Sudden drop off：慎防陡降落差 Strong current：潮流強 Slippery rocks：慎防岩石滑溜 Photo credit: John M @ Flickr,CC license
跨實踐 Trans-Practice
Trans-Practice 臺灣 是 個四面 環 海 的島 嶼，但島 嶼 周遭 這
管理。在風景特定區與國家公園範圍內，又另外
片「藍色國土」卻常常令人 感到陌生，甚至
訂有國家風景區管理辦法與國家公園法。
望 而生 畏。每 年 暑 假，教 育 部 都會 發 函 給 各 級學 校，提 醒同學 注 意 水 域 活動 安 全， 制定游 泳與自救 課 程 也 是 行之有年，但溺 水事 故仍 舊頻 傳。根 據 衛生 福 利 部 的死 因 統 計 資 料，溺水死亡 人 數有逐 年下 降 的趨 勢（圖一），從內政部消防署水域安全資訊
既然主管機關有權責管理水域活動，做出必要 的限制或禁止，那是否有限制或禁止活動的標 準呢？從教育部及內政部消防署整理之危險海 灘列表中（表一），可發現其中不乏熱門的活動 場所-- 如基隆外木山、福隆、安平港、墾丁，而從 公開文件中，也發現除了對水域環境的定性描
網提 供的資 料來看，104 年 截至六月止，共
述外，一般都是以該地點溺水人數作為危險程
有 154 人死亡，76 人 獲救，溺水獲救 的 機 率
度的指標，可能忽略了其他因素，例如：參與人
大概只有三成；而在 2008 年至 2010 年的歷 史資料中，初夏與夏末的獲救比例最低，並 集中在 1~4 歲學前兒 童以及 15~19 歲男性。 這 些數 據 說明了什麼？水 域 安 全真 的已經 獲 得 很 大 改善了嗎？還 是其中有什麼尚未 釐清的事實呢？本文 將焦點放在開放海域 的 部 份，試 圖 從 臺 灣 的 現 況 出發，借 鏡 國 外的 案例，從 水域活動安全的各個面向， 討論其中不同關係者所扮演的角色，希望能 從中獲得足以改善現況的切入點。
數、活動型態、年齡......等。臺灣目前並無針對 溺水做個別、詳細的統計資料報告，僅衛生福 利部在每年死因報告中將其列入「事故身亡」的 項目，不易得知其他因素對於溺水事件的關聯， 尤其在溺水與自殺的事後判定上，容易造成誤 差。在消防署的勤務資料中，僅有近兩年有較 仔細的分類。而溺水主要族群 -- 在學學生，教育 部校安中心的通報，規定將溺水列為一般通報 事項，因此有人質疑衛生福利部、消防署、教育 部三者的資料無法統整對應，難以從中了解溺 水的真正成因。
臺灣現況分析 表一、全國十大危險海域 水域安全可以分為管理、教育以及救援三大 部分。在水域安全管理上，必須建立妥善的 預警與監控系統，但受限於臺灣未有完整的 海洋治理政策與法律，目前有關水域活動的 相關法規，無論是活動的場域還是對活動本 身的規範，主管機關便有多個不同的單位（圖 二），在水域遊憩活動管理辦法中，明訂位於 風景特定區、國家公園所轄範圍者，由該主 管機關負責，而範圍以外則是由各縣市政府 資料來源：海巡署 全國十大危險海域
7
水域活動安全面面觀
圖一 -94-100 年溺水死亡統計（資料來源：教育部、 衛生福利部）繪製：杜貞儀
圖二 - 現行水域管理各相關組織之架構 繪製：杜貞儀
如果從溺水統計中無法了解成因，那我們
會改變，對不諳該地水性的遊客會帶來極
年至 93 年曾訂定「提升學生游泳能力中程
是否能藉由了解水域環境特性，來訂定管
大危險，而波浪所形成的衝力，也會帶走沿
計劃」，標準則為國小畢業時必須能游15公
理 規範、設 立告示，作 為預警 呢？可惜 的
岸的沙，形成漂沙，在海流流速較 緩處堆
尺，而國中畢業需能換氣游25公尺，並且學
是，目前臺灣在沿岸水域管理上，特別是在
積，進一步改變沙岸水域地形，影響沿岸流
會水母漂、仰漂等自救方式，但經調查實際
常有遊憩活動的沙岸，缺乏公告限制與禁
場。在無法確實掌握危險水域範圍、各地方
落實狀況，在體育課程中安排游泳教學的
止活動水域的一致標準。在沙灘上常見的
政府多半未定期進行水域環境調查的情況
學校僅佔 65％，仍有許多學校因城鄉差異
裂流（離岸流），也就是俗稱的暗流，是海
下，很難依照水域特性公告限制與禁止活
或種種原因無法參與游泳教學。在教育部
浪在擊岸後破碎，當海水後退時，一部分海
動水域，並且以告示牌預警。
現行計畫中，缺乏認識水域環境（如沙岸裂
水反流回海中所形成的海流。此海流表面 流速極快，任何一個沙灘都有可能會產生 裂流，但出現時間、地點均不容易預測，有 些地方的裂流會出現在固定位置，有些則
此外，目前臺灣水域環境即時訊息及預報， 有交通部氣象局的漁業氣象（包括潮汐、海 面風浪等）以及即時海況浮標（包括海溫、 浪高、流 速等），但 氣 象 局提 供 的資 訊 對 於從事水域活動來說並不適用，以最關鍵 的流速為例，現有的浮標中僅有澎湖與鵝 鑾鼻有流速數據以及流向。而財團法人國 家實驗研究院底下的臺灣海洋科技研究中 心，今年甫建置完成環台岸基海洋雷達測 流系統，雖然藉由環境資料庫可以取得即 時環台表面海流圖，但若想提供給民眾做
紅色箭頭間即是裂流，有時用肉眼並不容易觀察到。 Photo credit: NOAA and USLA @ NOAA,free license
Photo credit: Charles Chandler @ Flickr,CC license
8
SHS
有著波浪和潮流，其中產生的阻力，會比游 泳池這樣的平靜水域更費力才能前進，需 具備游更遠距離的能力，才足以在開放水 域活動。此外，水母漂、仰漂等自救方式，也 有專家指出並非所有環境均適用，對於真實 溺水狀況（即無聲溺水 silent drowning，根 據研究，溺水時的本能反應無法大聲呼救， 因此除非受過專業訓練，一般人很難分辨 出溺水者，而錯過救援的黃金時間）的說明 更是付之闕如。
為水域遊憩資訊，仍在嘗試中，且依照氣象
在開放水域的救生中，目前臺灣有數個民
法的規定，除非經氣象局許可，否則該單位
間團體進行相關訓練工作，經教育部體育
無權提供預報。至於海域污染以及水質，依
署核可，發 予救 生員認證，並提 供志工服
海洋污染法，定期負責進行監控並公布資
務。包括中華民國紅十字會水上安全工作大
料的是行政院環保署，但僅針對海水浴場，
隊、中華民國水上救生協會、以及中華民國
不包括目前所有已知的遊憩水域。因此，以
海浪救生總會。然而，各個民間團體對開放
水域環境訊息而言，公告為地方政府，而實
水域的救生訓練內容有很大差異，造成臺
際提供即時訊息以及定期監測的則是中央
灣救生員素質不齊。此外，救生員志工的定
政府的不同單位，訊息也就這樣散落在各單
點服務，以紅十字會為例，目前僅有暑期的
位的管轄中，缺乏單一窗口。
假日，到下午五點撤站，然而許多民眾前往
在教育方面，應當教育國人擁有基本的游 墨西哥 Punta Conejo 海灘上的裂流將黃色泥沙帶入水 中，在空照圖上清晰可見
流）的教學內容，游泳時，變動的開放水域
泳能力、認識水域環境，以及在緊急狀況時 的自救方法。以臺灣來說，教育部於民國90
海邊時並不知道這項訊息。一旦發生意外， 又無救生員駐點時，救援工作便落在海巡 署及消防署身上，但兩個單位本身業務就十
跨實踐 Trans-Practice
Trans-Practice 分龐雜，除了水域救援外，海巡署主要任務是
水士進行實地調查，並將調查結果公開給
所，與當地海保單位協調，打至海保118 報
查緝走私、偷渡與港口安檢，而消防署主要任
各界參考。而在教育部分，文部科學省現
案專線的事故，若不屬於特殊救難，便會轉
務則是消防和救護，因此人力十分吃緊，以消
行學習指導要領，明定體育課需進行游泳
至救難所。除了近岸水域救難工作以外，水
防為例，截至103 年 6月底，各消防機關總編制
教學，包含事故認知與預防，以及意外落
難救濟會也負責進行海上緊急醫療救助和
員額17,992人，但實際員額僅13,313人。究竟海
海時，穿著衣服如何保持浮在水面上的自
水域安全推廣。
巡和消防哪一個才是真正的水域救援主管機
救方式（着衣泳）。
關，也常是意外發生後責任歸屬的爭議點。無 論是救生員、海巡還是消防，對於在危險水域
救援部分，日本有三個官方單位負責相關
作能量，以維持全日本海岸總數超過五萬
工作：
名的救難志工 / 救生員志工工作。除自行募
活動的民眾也僅能進行道德勸說，一旦發生意 外，最後還是要由各單位設法進行救援工作。
1. 海上保安廳的機動救難士與特殊救難 隊：負責船隻翻覆、搭載危險物質船隻船
總結以上的分析，可以發現臺灣目前在水域安 全有四大問題：
1. 主管機關橫跨中央與地方，權責劃分不清。 2. 對近岸水域環境變化了解不足，資料分散。
上述兩個民間組織，均具備相當程度的運
難、船舶火災等特殊救難狀況，各管區海 上保安本部巡視船艇與飛機，可執行海空
款，也長期由日本資產規模數一數二的非營 利組織 --日本財團（原日本船舶振興會）支 持部分運作。
聯合救援勤務。
未來展望
2.各都道府縣警視廳的水難救助隊：屬機
今年六月，立法院通過了海洋委員會以及其
3. 缺乏水域安全及親水教育。
動隊，除進行救難工作外，多半以事故調
下海巡署、海洋保育署、國家海洋研究院的
4. 現有官方救援單位缺乏執行能量。
查為主。
組織法草案，自此臺灣的海洋事務將有專
以上四項問題，是否可以借鏡國外案例呢？
3.各都道府縣消防廳下，管轄區域涵蓋水
國外案例分析—日本 日本水域安全管理的主管機關是隸屬國土交 通部的海上保安廳（簡 稱 海 保），在 維護治
域的消防署，所設立的水難救助隊：成員 皆為取得潛水士資格、並參與海保相關訓 練的救難隊員，負責河川、海濱與海港內 人員落水的救援工作。
責機關，正式邁入海洋國家的正途。但本次 通過的海巡署組織法草案，卻將海上救難 與護漁工作移除，正如先前提到消防單位 並無執行能量，不禁讓人擔心，海上救難在 行政院組織改造後是否就此成為孤兒，連 帶使國家搜救中心指揮作業面臨更多的挑
安、領海警備、確保海上交通安全等相關事務
民間組織部份，日本救生協會（日本ライ
戰。從日本案例可知，透過民間組織分擔救
外，並負責維護海洋台帳及沿岸域情報提供
フセービング協会），除了舉辦救 生員認
生及救難工作，不僅需要組織行政、人力與
系統（沿岸域情報提供システム、MICS），不
證、救生運動、於全國海水浴場進行志工
資金的支持，更需要與政府單位協調溝通
僅在單一入口提供海域環境相關訊息，也製作
服務外，也會收 集全國救 生員救 生 巡 邏
的機制以進行分工，才能發揮最大效益。以
方便手機瀏覽的行動網站。特別的是，地方的
時發 生的溺水事件資 料，並每年公 佈 統
臺灣情況而言，日本的完善志工模式是值得
海保單位也會負責海洋環境基本調查工作，
計報告。此外，也有類似英國皇家救生艇
參考的方向，但更應早日確立全國水域安
以作為水域安全管理根據，如金澤海上保安
協會（Royal National Lifeboat Institution,
全管理的主管機關，並藉由海岸法的落實，
部，在時常發生裂流的轄區內海水浴場，以求
R NLI ) 的日本水難救濟會（日本水難救
釐清各主管機關管轄範圍，並公開水域環
救用染料（Rescue dye marker，作用如信號彈， 讓水面染色吸引經過船隻與飛機注意）與潛
济会），其下設有遍布全國各海岸的救難
境資訊，提供民眾安全的親水環境。 (全文請見SHS部落格)
9
跨閱誌 Trans-Reading
破裂的靜脈與擴展的動脈-塑膠時代下的海洋
文字︱ 胡介申 NGO工作者，努力游動不要成為廢棄物，夢想之一是當個海岸拾荒客（beachcomber），撿遍世界後回臺灣開博物館 此文原載於滔滔 Ocean Says
豔陽下一片淨白沙灘，應當是吃到美食後揮
Gyres Institute 公布歷時七年由志工與重型帆
質的PET，都直接沉入海底。
舞絲巾、赤腳奔跑的最佳場地。不知何時開
船收集到的數據，把預估重量加到25萬英噸，
始，沙灘上佈滿塑膠袋，從容器類的杯碗盤
雖然標題用了聳動的〈5兆件漂浮塑膠〉，但重
碟、蓋子，到刀叉匙筷、吸管，讓你連穿鞋都
量加起來不過兩艘麗星郵輪，這怎麼可能？十
不願意踏出一步？如此美景被摧殘，究竟誰
年前，海洋界的垃圾大師Richard Thompson曾
里蘭卡。這篇由海洋學、廢棄物管理與材料
是兇手？
在Science期刊上大哉問--塑膠都去哪了？
化學專家攜手撰寫的「鹹濕垃圾文」，分析
「誰在海裡丟垃圾？」-- 不只小朋友想問，在
2014 年底時，Thompson與同事終於在深海找
192 個濱海國家的廢棄物數據，上榜的前 20
野外走闖的海洋學者也在問。「塑膠汙染」
到可能的答案：沉入海底的微小塑膠與合成
國，貢獻了全世界管理不善（mismanaged）
成為海洋界最熱門的新興領域之一，當網中
纖維的數量是海面的 40 倍！原來太平洋的垃
塑膠廢棄物的83%，每年溜進海中的塑膠垃
生物被五顏六色的塑膠取代，統計魚群的學
圾新大陸純屬想像，事實上，除了PE（主要用
圾至少有8百萬公噸！
者也轉行計算大海裡有多少塑膠。2014 年西
於塑膠袋與包裝）、PP（常用於瓶蓋）與 EPS
過往的海 水 表層採樣好比 蒙眼張 網，抓了
班牙環繞三大洋的Malaspina Expedition推測
（保麗龍）等密度低的塑膠在特定區域打轉
目前海面上約有1萬到 4 萬英噸（1英噸大約
（也就是所謂的海洋塑膠濃湯），其他超過一
等於1公噸）重的漂浮碎片。幾個月後，美國5
半的塑膠 -- 如寶特瓶、排汗衣與刷毛衣主要材
就在今年二月，另一篇發表在Science 期刊上 的研究引起熱烈討論，原來全球愛亂丟排行 榜的前五名是中國、印尼、菲律賓、越南與斯
蝴蝶卻忽略樹上爬的、地上走的，與土裡鑽 的，無從窺見塑膠汙染的完整地圖，而這篇 新研究改從源頭追查。2010 年，你、我與全 世界丟棄了2.7億公噸的塑膠垃圾（與當年塑 膠產量相近，想想我們每天經手的塑膠製品 有多少會使用超過一年？），住在離海50 公 里內的人貢獻了近1億，其中有1/3 因為隨手 丟棄、任意傾倒等理由逍遙法外，約有八百 萬公噸的塑膠，隨著雨水一起利用有效率的 移動方式：地心引力。以各種姿態溜入水溝 蓋、地下道、排水管、河川……，根據估計， 歐洲第二大的多瑙河每天免費輸送4.2英噸 塑膠，大家的終點站都是塑膠的極樂天堂： 海洋。 說塑膠「入大海即永生」一點也不為過，塑 膠生為珍貴的化石燃料副產品，死也應投胎 再做塑膠供人吃穿戴使喚，但任何塑膠被丟 棄後，只要躲過人類設計的回收、焚化與掩
塑膠沙灘上，不明顯卻無所不在的微小塑膠。攝影 | 胡介申
10
SHS
塑膠沙灘上，來自中國的廢棄物，可由簡體字和商品條碼（前三碼為 690692）判別。攝影 | 胡介申
埋這三關（許多國家連一道關卡都沒有），
最高 點。美國的廢 棄 物妥 善處 理 比例高達
（美國人年均值的 2%），臺灣現在也有「不
進入自然環境，就成為沒有掠食者的無敵物
98%，僅有2% 的垃圾在街頭流浪，但美國人
逞強無塑運動」，荷蘭與加州政府最近立法
質，悠哉緩慢破裂成奈米尺寸的微細粒子。
同時是全世界最強的消費與垃圾製造者（一
禁止賣場提供塑膠袋，舊金山即將不能販售
如果將所有的製造業、運輸、銷售視為生氣
人一天製 造 2 .6 公斤垃圾），成 為垃圾 入海
600cc 以下的瓶裝水，紐約州銷售的洗面乳與
勃勃的動脈，不停把新產品送往地球每個角
top20 榜單中的唯一高收入國家，沒有人是管
磨砂膏中不能添加塑膠微珠（microbeads），
落，那靜脈裡應該裝滿了廢棄物質，準備回 收至心臟再生利用。全球從事資源回收的人 口僅次於農業，但是當資本集中在回收高利 潤的金屬與紙類，政府也不願建設焚化爐等 基礎建設（塑膠入海 top20 國家製造的垃圾 中，68% 都無妥善處理，任意棄置或傾倒在 河邊、海邊），塑膠就悄悄地從破裂的物質
理塑膠的模範生，各國都應該加強廢棄物處
愛爾蘭從 2002年起課徵塑膠袋稅，日本2009
理的基礎建設。歷史上，掩埋場與焚化爐的
年通 過減少 海漂 垃圾 的專 法，韓國 2011 年
發明曾經讓惰性廢棄物（如磚土石）與生物
起與漁民討論每年百萬個牡蠣養殖浮球棄
可分解廢棄物（廚餘、紙類等）得以善終，但
置的問題。在公民與環保團體的結盟下，小
對於難分難解的塑膠，製造商應該承擔更多
水滴也有機會引發海嘯，一起跟塑膠大聲說
責任（菸商與酒商都已經為人類健康責無旁
「不」。人類壽命短暫，但海底的沉積作用沒
貸），不能再把海洋的健康推給消費者。
有停止的一天，我們留下的塑膠足跡將成為
靜脈中逃脫，侵入每一片沙灘與海洋。假設
塑膠不是自家車庫就能 DIY 的物質，每一件
2025 年我們還不醫治這套物質循環系統，製
塑膠都是你掏錢買的商品（或贈品），改變當
造業動脈又在經濟成長下持續發展，沖入海
然要從生活開始。清算「塑膠足跡」（plastic
中的塑膠量將是現在的10 倍，研究也預測，
footprints）是 盤點人 生的有趣方式，一 位
全球垃圾成長曲線在 2100 年前都不會到達
美國大嬸將她整年的塑膠垃圾減少到 950克
這個世代的顯著標記，地質學家剛命名了新 種的塑膠岩石plastiglomerate。有一天，某人 的骨頭將被陳列在北京人的右邊，與免洗碗 盤一起展出，貼著標籤：Plastic Age。 (全文請見SHS部落格)
塑膠垃圾的分解環境與效果 分解環境 分解方式
環境特性
分解速度
人工清除方式
焚化
燃燒
極高溫
快速
需要 800 度以上高溫，
海灘
光分解 / 氧化
光照強 / 較高溫
較快
可淨灘清除
海面
光分解 / 氧化 / 微生物分解 光照強 / 較低溫
緩慢
幾乎無法清除
海中
微生物分解
低溫
非常緩慢
幾乎無法清除
陸上掩埋 微生物分解
無光 / 較低溫 / 缺氧
極為緩慢
可挖起焚化
海底
無光 / 低溫 / 缺氧
極為緩慢
幾乎無法清除
微生物分解
以避免產生毒氣
註：光分解最後只會讓大件塑膠不停碎裂，成為奈米大小的塑膠分子，只有燃燒或非常緩慢的生物分解才能讓塑膠分解成二氧化碳和水。
11
SHS SHS 跨閱誌
活動
創新創業講座
個人品牌與人脈經營的重要性 講者︱羅荷傑 Yahoo雅虎亞太區策略暨業務營運部門資深分析師 報導︱陳知寧 東華大學華文學系 編輯︱黃群皓
年僅26歲的羅荷傑，受邀入選為世界經 濟論壇全球傑出青年組織之成員，並創 立了Jumpstart Program，目前任職於
Yahoo雅虎，擔任亞太區策略暨業務營 運部門資深分析師。在取得這份工作之 前，曾經擔任美商 APT策略顧問公司大 中華區企業發展部的分析師、Asus 華 碩電腦亞太區的實習生，除此之外，還 是第一個獲得 Google 印度辦公室實習 機會的台灣人。大學時期的羅荷傑擁有 豐富的實習經驗，還是AIESEC 國際經 濟商管學生會台灣區總會會長。在這些 洋洋灑灑的精采履歷背後，羅荷傑擁有 的是不斷嘗試的意志力，以及冷靜清晰 的生涯規劃。
Photo credit: Alex Proimos @ flickr,CC license
首先，羅荷傑以人脈經營破題，先釐清 人脈經營的重要性，再以此延伸出個人
經營是兩個相互緊扣的議題，唯有將自己的
群網站上沒有經營自己的品牌，不會有這麼
品牌經營的要點。現今是個講求團隊合
硬實力、軟實力、聰明才智，以及實際目標
多好機會從天而降。」此外，他也在臉書上
作的時 代，因此人 脈 經營是 做事的基
這四者相互加乘，才能達到個人生涯選擇
成立社團，將海內外領域相近、興趣相投的
礎，要想經營人脈，則需要回到更基礎
的最佳效益。
朋友加進來，從他們分享的文章中觀察自己
的個人經營，累積個人品牌的信用。羅 荷傑提及：「這個主題非常重要，相對而 言也是台灣人比較缺乏的。」因此他以 個人品牌經營與人脈 經營做為本講座 的主軸。
一、個人品牌經營：Me as a product. 「你們認為一個商品銷售成功的關鍵是 性能好壞，還是廣告推銷程度？」羅荷 傑詢問在場的學員。「我個人的經驗是 產品本身永遠是最重要的。一個被認定 為成功的產品，是來自於產品本身的品 質，接著就會被以滾雪球的方式宣傳， 最後成為公認的典範。同理，個人人脈 經營也是如此，個人能力的好壞永遠是 最重要的，再來才是多接觸可以認識比 較多人的場域。」個人品牌經營和人脈
羅荷傑認為，確立自己的目標後，首先要充 實自我，把自己培養成一個值得結交的人。
與他們價值觀的相似度，藉此找到適合共 事的夥伴。
大學的時候，他接了七份實習工作，只為了
除此之外，羅荷傑還傳授個人經營的要訣：
要找到真正的熱忱所在，「因為找到熱情真
找到適合自己的環境。好的環境需要具備
的很難，很花時間。但有件事情相對來說較
兩種條件：一是有足夠的資源，二是能突顯
簡單，就是找到自己不喜歡做的事情，我的
自己的獨特性。舉例而言，他在考大學時，
策略是大量嘗試，然後利用刪去法逐漸接
分數足以考上最好的學校，但後來他選擇
近自己喜歡做的事情。」尋找方向的過程也
清大經濟而非台大。原因在於羅荷傑評估
是學習的一部份。在自我品牌經營上，羅荷
自己擅長經濟與網頁管理，進台大就讀，無
傑採取「線上線下策略」：嘗試在臉書上建
益於突出他的才能，而在清大的就學環境，
立自己的形象。首先在臉書的「關於我」寫
既可以突顯自身才能，又能得到養分。同樣
上清晰的簡歷，讓別人知道自己的專業領
的概念也可以在羅荷傑的實習選擇上看到
域與才能，接著大量分享自己關切的文章，
蛛絲馬跡，他自陳去 Google實習是基於生
除了練習表達自己的想法，同時也讓人理解
涯考量，台灣在Google 的實習生本來就不
自己的價值觀。「現在社群網站也變成徵職
多，海外實習更是珍稀，因此羅荷傑特地選
的要件之一了。」羅荷傑強調：「如果我在社
了Google 的印度分部，這樣在履歷上就會 比較突出。
12
SHS
不只是在台灣的環境，全球化的時代，競爭 激烈，擁有獨特性才不會被人海淹沒。年輕 創業者要思考如何改變自己的環境，以及自 己在這個領域是不是獨占鰲頭，若不是，便 要考慮轉換環境，選擇既有資源培養自我 才能，又能讓自己最突出的環境，這才是掌 握優勢的關鍵。
二、效益最大化的關鍵：人脈資源的掌握 建立自我品牌形象後，就有機會吸引到更多 優秀的人，透過實務面操作，如參與社群媒 體、講座與社團，逐步建立人脈。人脈對就 業 創業而言都非常重要，資源掌握在人手 上，如果青年夠努力，人脈又經營完善，做 事的效應便能最大化。但人脈的重要性不 只如此，羅荷傑認為：「人脈最功利的目的， 即是讓人以最快的速度找到工作。」除此之 外，他還提及：「你現在身邊的重要朋友， 會影響自己未來是什麼樣的人。」 手上握有人脈時，要敢請求幫忙、不赧於開 口，這樣人脈才能發揮作用。以羅荷傑自己 的工作經驗為例：大約在一年半前，羅荷傑 在新聞上看到 Linked in 領英網要進軍中 國，非常渴望能獲得這樣的機會，因此馬上 聯繫當時在香港分部工作的學妹，而後才
攝影 | 達人學苑
有了面試機會。平時除了要儲蓄自己的人脈 基金，還要善於運用，否則即便有了相關資 源，也無法讓自己獲得更好的機會。
三、經驗 傳承與培力：發起 Jumpstar t
Program的理念
的情況。羅荷傑講述他們的長遠目標：「我
一條適合自己的康莊大道。「人生沒有標
們想要建立一個經濟循環，假設未來這些
準答案，要做甚麼都看自己。台灣學生要
人都變成傑出人士，那麼我們便有一個彼
好好走自己的路，而不是一直尋找標準答
此 共 連、資 源 共享的人 脈 網絡。」經 過了
案。」此外，他認為創業無法透過受訓而
除了自我培養之外，羅荷傑還希望提攜未
反應熱烈的第一、二屆後，現在 Jumpstart
養成，每個人、每個情境都會帶來不同的
來優秀人才，因此和幾個朋友共同發起了
Program團隊正在緊鑼密鼓地醞釀第三屆
考驗，重點在於推廣創業家精神，而非鼓
的免費營隊。
勵所有人都去創業，學員們還是需要做出
Jumpstart Program。他們的宗旨是培養 台灣的年輕人才，研究業界的熱門領域，以 舉辦大型活動的方式，讓各大公司能為年 輕人傳授專業領域的知識，並分享業界內
講座最後，羅荷傑勉勵學員們走自己的路， 別人的經驗僅供參考，學員們需要摸索出
自己的生涯規劃，並付諸實踐。羅荷傑給 學員們的最大建議即是：「請行動，祝福 你們走出自己的路。」
13