Ilmastonmuutosohjelma à la Fortum

Fridays for Future Suomi teki vastineeksi ohjelmasta oman versionsa, joka löytyy YouTubesta nimellä FFF ja 100 kysymystä.

ILMASTONMUUTOSOHJELMA

teksti salla rajala kuva fortum

À LA FORTUM

Kun yksi Euroopan suurimmista saastuttajista rahoittaa ilmastonmuutosta käsittelevää tv-ohjelmaa, herää kysymys, onko koko show pelkkää viherpesua.

Marraskuussa Nelosella alkanut uusi, ilmastonmuutosta käsittelevä keskusteluohjelma Riku Rantala & 100 kysymystä ilmastosta sai osakseen suuren someryöpytyksen, sillä ohjelma on tehty yhteistyössä energiajätti Fortumin kanssa.

Fortum on energiayhtiö, jonka omistuksesta yli puolet on Suomen valtion hallussa. Vuonna 2020 Fortum osti enemmistöosuuden saksalaisesta energiajätti Uniperista. Kaupan myötä Fortumista tuli yksi Euroopan saastuttavimmista energiayhtiöistä. Uniper on saanut runsaasti kritiikkiä avattuaan

Saksassa hiljattain uuden hiilivoimalan, Datteln 4:n.

Viherpesuako?

Fortumin mainonnassa on korostettu huolta ilmastonmuutoksesta ja juhlistettu uusiutuvaa energiaa. Jatkumona tälle Fortum rahoitti ilmastonmuutosta käsittelevän keskusteluohjelman, joka ilmestyi samaan aikaan, kun yhtiön uusi strategia julkaistiin.

Ohjelman juontaja, toimittaja Riku Rantala on useissa haastatteluissa korostanut journalistista vapauttaan ja sitä, ettei Fortumilla ole ollut mitään sananvaltaa ohjelman sisältöön tai vierasvalintoihin. Journalistin ohjeiden mukaan päätösvaltaa sisällöstä ei saa missään olosuhteissa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle.

Kuusijaksoinen ohjelma perustuu katsojien netissä lähettämiin kysymyksiin, joista asiantuntijavieraat keskustelevat. Muutamassa jaksossa vieraina istuu myös Fortumin väkeä, kuten toimitusjohtaja Markus Rauramo sekä kierrätysliiketoiminnan johtaja Kalle Saarimaa.

Toisaalta pöydän ääressä ovat myös Greenpeacen asiantuntija Kaisa Kosonen ja ympäristöasiantuntija Otto Bruun, joka Ruoka-jaksossa haastaakin Fortumin Saarimaan useaan otteeseen. Mikäli päätäntävalta olisi annettu Fortumille, olisiko jaksoihin valittu yhtiön näkemyksiä kritisoivia vieraita?

Imagoa kiillottamassa

Ohjelmassa ei näy suoria viitteitä siitä, että Fortum olisi ohjaillut sen sisältöä, joskin yhtiö on omien sanojensa mukaan tarjonnut ohjelmaan asiantuntijatukea ideointiin ja teemoihin. Jokaisen jakson alussa kerrotaan avoimesti yhteistyöstä yhtiön kanssa, ja Rantala korostaa toimittajan vapauttaan. Toisaalta ohjelma sisältää varsinaisesta asiantuntijakeskustelusta erillisiä tietoiskuja, jotka esittävät hieman outoja tulokulmia ilmastokysymyksiin.

Vaikka ohjelman sisältö itsessään ei olisikaan yhtiön toiminnan viherpesua, ja toimittajan vapaudesta on huolehdittu, Fortumin motiivi ilmastoaiheisen ohjelman rahoittamiseen vaikuttaa kyseenalaiselta.

Käyttääkö yhtiö ohjelmaa oman kuvansa kiillottamiseen? Ratsastaako se vihreän mielikuvan aiheuttamalla huomiolla samaan aikaan, kun sen tytäryhtiö saastuttaa Saksassa?

Keskustelua tarvitaan

Ilmastonmuutos on aikamme suurimpia kriisejä, jonka ratkaisu vaatii jokaisen kansalaisen osallistumista. Riku Rantala & 100 kysymystä ilmastosta ilmestyi Nelosella parhaaseen katseluaikaan. Ohjelma tarjoaa pääosin faktapohjaista keskustelua monimutkaisemmistakin aiheista, kuten energia- ja liikennejärjestelmien murroksesta.

Tiukka vastakkainasettelu ja eri näkemysten edustajien julkinen riitely on omiaan polarisoimaan poliittista keskustelua. Vaikka ohjelmassa saman pöydän ääreen on koottu useamman eri alan ja näkemyksen edustajia, keskustelu pysyy koko ajan asiallisena, eikä ajaudu poliitikkojen vaalitenttejä muistuttavaan huutokilpailuun.

Jokainen hyvin tehty ohjelma, kirja, podcast ja blogikirjoitus ilmastonmuutoksesta parantaa kansalaisten tietämystä aiheesta ja pitää tärkeää keskustelun aihetta pinnalla. Toivottavasti tämäkin ohjelma on jonain torstai-iltana saanut lihamukia mättävän ilmastoskeptikon pohtimaan maailman huolestuttavaa tilaa. *

Kirjoittaja on luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristömuutoksen maisteriopiskelija.