Основы квалификации преступлений теоретические и практические аспекты PDF.pdf

Рабочая программа дисциплины составлена в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования для обучающихся в аспирантуре (приказ Минобрнауки РФ № 1365 от 16.03.2011 г., в ред. от 29.08.2011 г.) по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Рабочая программа дисциплины разработана А. Б. Коноваловой, канд.юрид. наук, доцентом кафедры уголовно-правовых дисциплин ВятГГУ

Рецензент – И. Г. Травина, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовноправовых дисциплин ВятГГУ

Рецензент – Т. Н. Ермакова, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовноправовых дисциплин ВятГГУ

Рабочая программа дисциплины утверждена на заседании кафедры уголовноправовых дисциплин 12.09.2011 г., протокол № 2; изменения утверждены на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин 19.05.2012 г., протокол № 10

 Вятский государственный гуманитарный университет (ВятГГУ), 2011.  Коновалова А. Б., 2011.

2

ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Пояснительная записка ………….…………………………………………. 4 2. Содержание дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» ……………………………………..6 2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы …………………………….6 2.2. Тематический план ………………………………………………………...6 2.3. Содержание разделов, основных тем дисциплины ……………………...8 3. Учебно-методическое обеспечение дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» …..20 3.1. Методические рекомендации для преподавателя ………………………20 3.2. Методические рекомендации для аспирантов …..………………………21 3.3. Перечень основной и дополнительной литературы ….…………………43 3.4. Нормативные правовые акты ………………………….………………….45 3.5. Материалы судебной практики …………………….….………………….45 4. Требования к уровню освоения дисциплины и формы текущего, промежуточного и итогового контроля по дисциплине «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» …………………………………………………………………………48 4.1. Основные требования к уровню освоения аспирантами содержания дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» ………………………………………48 4.2. Формы текущего промежуточного и итогового контроля ……………….49

3

1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа дисциплины по выбору аспиранта «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» разработана в соответствии с утвержденными приказом Минобрнауки РФ № 1365 от 16.03.2011 г., в ред. от 29.08.2011 г. федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования для обучающихся в аспирантуре по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Практическая значимость правильного установления юридически значимых обстоятельств, надлежащей правовой оценки юридических фактов, уяснения критериев соответствия законодательных конструкций и доказанных фактических обстоятельств, определяющих преступное деяние, выявления юридико-технических недостатков изложения диспозиций статей уголовного закона обусловливают необходимость комплексного изучения методологических основ и правил квалификации преступлений, формирования навыков доктринального и судебного толкования конструктивных признаков уголовно наказуемых посягательств. Необходимость освоения приемов научно-теоретического и практикоориентированного толкования уголовно-правовых норм, правил индивидуализации уголовной ответственности и дифференциации наказания, общенаучных и специальных методов диссертационных исследований, навыков юридикотехнического анализа и правового моделирования актуализируют изучение дисциплины по выбору аспиранта «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты», определяют место и значение в учебном плане подготовки аспирантов по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Содержание дисциплины соответствует федеральным государственным требованиям к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования для обучающихся в аспирантуре и включает в себя следующие основные дидактические единицы: понятие и значение квалификации преступлений; понятие, значение и структура состава преступления; методологические основы квалификации преступлений; правила квалификации преступлений по объективным и субъективным признакам; квалификация неоконченной и совместной преступной деятельности; частные правила квалификации преступлений. Усвоение дидактических единиц дисциплины по выбору аспиранта «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» основывается на научных представлениях и практических навыках юридической квалификации преступлений, освоенных при изучении дисциплины «Уголовное право Российской Федерации». Цель изучения дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» – формирование у аспирантов комплексного представления о научно-теоретических и практико-ориентированных основах квалификации уголовно наказуемых посягательств, правилах юридической техники, применяемых при изложении уголовно-правовых норм, принципах 4

судебного толкования уголовно-правовых регуляторов общественных отношений, критериях и значении обобщения судебной практики. Реализация цели обеспечивается решением следующих исследовательских и образовательных задач: - усвоение научного инструментария и навыков формально-логического, сравнительно-правового, историко-правового, грамматического, лексического и иных способов толкования уголовно-правовых норм, применения разъяснений высших судебных инстанций, аналитического обобщения судебной практики; - формирование навыков работы с нормативными правовыми и уголовнопроцессуальными актами, информационно-правовыми системами и банками данных, материалами судебной статистики; - освоение методологии научных исследований, стилистических правил изложения результатов научно-исследовательской деятельности; - привитие навыков установления и оценки юридически значимых фактов, уголовно-правовой квалификации преступных деяний, разграничения смежных посягательств и разрешения конкуренции уголовно-правовых норм; - представление научно-обоснованных рекомендаций по оптимизации изложения уголовно-правовых норм и унификации судебно-следственной практики их применения; - апробация результатов научно-исследовательской деятельности в научных публикациях, учебно-методических разработках по организации и ведению учебных занятий, контролю самостоятельной работы обучающихся. Структура дисциплины по выбору аспиранта представлена 12 разделами, включающими 33 темы; трудоемкость составляет 108 часов (3 зачетных единицы), в том числе лекционные и практические занятия, самостоятельная работа аспирантов, объем отдельных видов работ определен в соответствии с утвержденными ректором учебными планами аспирантов очной и заочной форм обучения. Изучение учебной дисциплины завершается зачетом.

5

2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» 2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы Виды учебной работы

Общий объем (по РУП) очная заочная 108/3 108/3 52 18 36 12 0 0 16 6 56 90 зачет зачет

Общая трудоемкость (в ч./в З. Е.) Аудиторные занятия Лекции Лабораторные занятия Практические, семинарские занятия Самостоятельная работа аспирантов Виды контроля

2.2. Тематический план Часы на изучение дисциплины Очная форма Заочная форма № п/п

Разделы, основные темы дисциплины

лекции

практич. занятия, семинары

самостоятельная работа аспирантов

лекции

практич. занятия, семинары

самостоятельная работа аспирантов

1

2 Общие положения Понятие квалификации преступлений Значение квалификации преступлений Понятие и значение состава преступления Понятие и структура состава преступления Состав преступления и уголовный закон Значение состава преступления как правовой основы квалификации Понятие признака состава преступления и его значение для квалификации Позитивные и негативные признаки состава преступления Постоянные и переменные признаки состава преступления Методологические основы квалификации преступлений Философская основа квалификации Квалификация и объективная истина Логические формы квалификации Квалификация по признакам объекта

3

4

5

6

7

8

1 1

0 0

2 2

1 0

0 0

2 1

1

0

1

0

0

2

1

0

2

0

0

1

1

0

1

0

0

2

2

0

2

1

0

3

2

0

2

1

0

3

1 1 1

0 0 0

1 1 1

0 0 0

0 0 0

2 2 2

1.

1.1.

1.2.

2.

2.1.

2.2.

2.3.

3.

3.1.

3.2.

4.

4.1.

4.2 4.3.

5.

6

5.1.

6.

6.1.

6.2.

6.3.

6.4.

6.5.

7.

7.1.

7.2.

8.

8.1.

8.2.

8.3.

8.4.

8.5.

9.

9.1.

10.

10.1.

10.2.

10.3.

10.4.

11.

11.1.

преступления Понятие и значение объекта преступления Квалификация по признакам объективной стороны преступления Понятие и значение объективной стороны преступления Общественно опасное деяние Общественно опасные последствия Причинная связь между деянием и последствием Факультативные признаки объективной стороны преступления Квалификация по признакам субъекта преступления Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления Возрастные признаки субъекта преступления. Вменяемость Квалификация по признакам субъективной стороны преступления Понятие и значение субъективной стороны преступления Понятие вины. Взаимодействие вины и причинной связи в уголовном праве Формы вины, ее разновидности. Преступления с двумя формами вины Мотив, цель преступления, эмоциональное состояние: понятие, значения для квалификации Ошибка и ее значение для квалификации Квалификация неоконченных преступлений Квалификация неоконченной преступной деятельности Квалификация соучастия в преступлении Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении Виды соучастников. Ответственность соучастников преступления Формы соучастия. Влияние форм соучастия на квалификацию содеянного соучастниками преступления Прикосновенность к преступлению: понятие, значение для квалификации Конкуренция норм Понятие и виды конкуренции. Соотношение конкуренции и

1

2

2

1

0

2

1

0

2

1

0

2

1 1 1

2 0 0

1 2 2

0 0 0

0 0 0

3 3 2

2

2

2

1

0

2

1

0

2

0

0

3

1

2

2

1

2

3

1

0

2

0

0

2

1

2

2

0

0

2

1

0

2

1

0

4

2

2

2

1

2

2

1

0

2

0

0

4

2

2

1

0

0

2

1

0

2

0

0

4

1

0

2

0

0

4

2

2

2

1

2

4

1

0

1

0

0

2

0

0

1

1

0

4

7

коллизии норм Конкуренция общей и специальной норм. Конкуренция части и целого 12. Частные правила квалификации преступлений 12.1. Частные правила квалификации составных преступлений 12.2. Частные правила квалификации множественности преступлений 12.3. Частные правила изменения квалификации преступлений ИТОГО: 11.2.

1

0

2

0

0

4

1

0

1

1

0

4

0

0

2

0

0

4

0

0

2

0

0

4

36

16

56

12

6

90

2.3. Содержание разделов, основных тем дисциплины Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Тема 1.1. Понятие квалификации преступлений Квалификация как одно из важнейших понятий науки уголовного права. Определение квалификации как уголовно-правовой категории. Двойное значение понятия и сущности квалификации. Психологический и логический аспекты квалификации. Уголовно-правовая квалификация как частный случай юридической квалификации. Основание квалификации. Нормы уголовного законодательства, определяющие общие и специальные правила квалификации. Виды квалификации. Последствия неправильной квалификации. Понятие, условия правомерности, значение и пределы судейского усмотрения при уголовно-правовой квалификации. «Судейское усмотрение», «судебное усмотрение», «усмотрение правоприменителя»: понятие, соотношение. Признаки судейского усмотрения. Основания (источники) судейского усмотрения. Судейское усмотрение и судебный произвол. Правосознание в механизме реализации судейского усмотрения. Понятие, структура и виды правосознания. Влияние личности правоприменителя, правовой идеологии и правовой психологии в механизме реализации судейского усмотрения. Элементы уголовно-правовой нормы как источник судейского усмотрения. Законодательная формализация признаков состава преступления и судейское усмотрение. Уголовный закон как средство ограничения судейского усмотрения. Тема 1.2. Значение квалификации преступлений Квалификация как способ и основание уголовно-правовой оценки преступления. Функции квалификации. Роль квалификации в определении наличия и вида юридической ответственности. Квалификация как основа законности и обоснованности привлечения к уголовной ответственности. Квалификация как регулятор правоприменительной и организационно-управленческой деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и судов при осуществлении уголовного преследования 8

и отправлении правосудия. Воспитательное и социально-политическое (ценностное) квалификации. Роль квалификации в разграничении преступлений.

значение

Раздел 2. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тема 2.1. Понятие и структура состава преступления «Состав преступления» как историческая и правовая категория. Роль российских юристов в разработке учения о составе преступления. Определение понятия состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления. Конкретный состав преступления и общее понятие состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Структурные элементы состава преступления, основания и юридическое значение их выделения. Конструктивные признаки состава преступления. Объективные и субъективные признаки. Необходимость и достаточность конструктивных признаков. Тема 2.2. Состав преступления и уголовный закон Диспозиция статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ – основной источник информации о признаках состава преступления. Основания, пределы и значение использования положений Общей части УК РФ для установления всех признаков состава преступления. Источники уголовного законодательства и состав преступления как правовая основа квалификация. Законодательная техника при формализации признаков состава преступления. Понятие, приемы (средства) законодательной техники. Лингвистические аспекты отечественного уголовного законодательства. Требования к «языку закона» как средству ограничения судейского усмотрения. Терминологическая определенность : сущность, содержание, значение. Приемы (средства) законодательной техники. Уголовно-правовая доктрина и законодательная доктрина. Законодательные конструкции. Уголовно-правовые презумпции: понятие, виды. Юридические фикции. Правовая терминология. Особенности применения бланкетных норм, вменения преступлений с оценочными признаками. Тема 2.3. Значение состава преступления как правовой основы квалификации Состав преступления: понятие, значение, социальные и правовые функции. Квалификация как сопоставление совершенного деяния с признаками составов преступлений, запрещенных диспозициями уголовно-правовых норм. Предмет исследования при квалификации. Направления квалификации по элементам состава. Этапы квалификации преступлений. Объем и структура судебных ошибок при квалификации преступлений.

9

Раздел 3. ПОНЯТИЕ ПРИЗНАКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ Тема 3.1. Позитивные и негативные признаки состава преступления Понятие признака состава преступления. Лексическое и юридическое толкование признака. Разновидности конструктивных признаков состава преступления. Требования, предъявляемые к признакам состава преступления. Способы обеспечения правильного и единообразного толкования и применения уголовного закона. Установление признака состава преступления и раскрытие его содержания. Понятие позитивных и негативных признаков состава преступления. Негативные признаки как носители избыточной информации. Взаимозаменяемость позитивных и негативных признаков. Значение позитивных и негативных признаков для квалификации. Тема 3.2. Постоянные и переменные признаки состава преступления Понятие постоянного признака состава преступления. Свойства постоянного признака (стабильность во времени, пространстве, независимость от конкретной обстановки). Пределы действия постоянного признака. Определение правильного содержания постоянных признаков как условие соблюдения законности и организации успешной борьбы с преступностью. Официальное толкование содержания постоянного признака. Переменные признаки состава. Их разновидности. Свойства переменных бланкетных признаков. Значение бланкетных признаков для квалификации и развития законодательства. Понятие и значение оценочных признаков состава преступления. Уяснение содержания оценочных признаков. Значение судебного толкования конструктивных признаков состава преступления. Раздел 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Тема 4.1. Философская основа квалификации Соотношение общего и единичного как философская основа квалификации. Категории необходимых признаков, характеризующих преступление. Абстрактность, общность, самостоятельность, неперсонифицированность и иные признаки уголовно-правовой нормы. Сущность уголовно-правовой нормы. Степень абстракции правовой нормы. Казуальность изложения уголовно-правовых норм. Сущность, содержание и пределы расширительного толкования уголовно-правовых норм. Тема 4.2. Квалификация и объективная истина Понятие истины. Содержание, критерии истины. Абсолютная и относительная истина и квалификация уголовно наказуемых деликтов. Достижимость истины в 10

уголовном судопроизводстве. Критерии истинности уголовно-процессуального познания при квалификации содеянного. Соотношение установления истины и процесса квалификации. Представления правоприменителя при установлении юридически значимых фактов и обстоятельств. Юридическое значение представлений о фактических обстоятельствах дела, содержании уголовно-правовой нормы, соотношении между фактическими признаками деяния и признаками, предусмотренными в уголовноправовой норме. Тема 4.3. Логические формы квалификации Законы логики при квалификации преступления: понятие, пределы и особенности применения. Связь логики и юриспруденции. Формальная логика. Категории логики, используемые при квалификации. Правила умозаключений. Структура и содержание вероятностных умозаключений в уголовном судопроизводстве. Подбор уголовно-правовой нормы как логическая операция: понятие, виды, содержание и значение. Раздел 5. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тема 5.1. Понятие и значение объекта преступления Определение понятия объекта преступления. Новации и традиции отечественного права при определении объекта преступного посягательства. Понятие, структура и признаки общественных отношений. Ценностная теория объекта преступления. Особенности квалификации при нарушении уголовно-правовых запретов, сформулированных законодателем как преступления с материальным и формальным составом. Разграничение смежных составов по объекту преступного посягательства. Классификация объектов состава преступления. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Основной, дополнительный, факультативный объекты. Значение объекта преступления для квалификации. Предмет преступления: понятие, уголовно-правовое значение выделения. Потерпевший: понятие, юридическая природа, практическое значение выделения. Раздел 6. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тема 6.1. Понятие и значение объективной стороны преступления Объективная сторона как один из элементов состава преступления. Понятие, признаки и значение выделения объективной стороны преступного посягательства. Правила установления признаков объективной стороны преступления. Значение определения признаков объективной стороны преступления для вменения признаков объекта, субъективной стороны и субъекта уголовно наказуемого посягательства.

11

Тема 6.2. Общественно опасное деяние Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния. Устранение уголовной ответственности за мысли, суждения, состояния. Формы выражения деяния. Социально-нравственная сущность форм деяния. Виды проявления активного поведения (действия). Действие как форма преступного поведения. Общественная опасность действия: проявления, значение выделения. Осознанность и воля как необходимые свойства активного преступного поведения. Понятие непреодолимой силы. Бездействие как форма преступного поведения. Понятие, признаки преступного бездействия. «Чистое» и «смешанное» бездействие. Основание и условия ответственности за бездействие. Тема 6.3. Общественно опасные последствия Общественно опасные последствия: понятие, значение наступления для уголовно-правовой оценки противоправного поведения человека. Вредоносность и социальная опасность уголовно наказуемого посягательства. Понятие общественно опасных последствий, их разновидности. Материальные и нематериальные последствия. Имущественный и физический вред (ущерб). Конкретизация общественно опасных последствий и уголовноправовая квалификация. Оценочные категории в уголовном праве. Условия и правила вменения. Квалификация альтернативных и сложносоставных общественно опасных последствий. Материальные и формальные, усеченные и полные составы преступлений: дискуссионные вопросы. Особенности конструирования объективной стороны в зависимости от включения в качестве обязательного признака состава фактическое наступление последствий. Влияние фактического наступления последствий, их характера и размера на квалификацию деяния. Квалификация причинения вреда в формальных составах преступлений. Особенности квалификации деликтов создания опасности. Возможность наступления общественно опасных последствий как конститутивный признак составов реальной опасности. Тема 6.4. Причинная связь между деянием и последствием Понятие и сущность причинной связи: уголовно-правовой и философский аспекты. Теория причинности. Объективность причинной связи. Особенности причинной связи и этапы причинения в уголовном праве. Причинная связь как обязательный признак объективной стороны преступлений с материальным составом. Причинная связь при уголовно-противоправном бездействии. Признаки и значение причинной связи. Непременные (постоянные) признаки причинной связи. Уголовно-правовая доктрина о временном признаке причинной связи. Закономерность причиной связи. Случайная связь, определяющие ее факторы.

12

Тема 6.5. Факультативные признаки объективной стороны преступления Понятие факультативных признаков объективной стороны. Понятие и содержание места и времени совершения преступления, способа и обстановки преступного деяния. Квалификация способов совершения преступления в оценочной и альтернативной диспозиции. Значение для квалификации признаков орудия, средств и предмета преступного посягательства. Специфика конструкций составов, включающих указание на иные признаки объективной стороны преступления. Уголовно-правовая оценка факультативных признаков объективной стороны преступления. Раздел 7. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тема 7.1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления Понятие субъекта преступления. Традиции и новации отечественной уголовно-правовой доктрины в определении признаков и сущности субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника: соотношение уголовно-правовых категорий. Значение субъекта преступления для квалификации. Специальный субъект преступления. Дополнительные признаки специального субъекта. Виды специального субъекта. Квалификация действий (бездействия) специального субъекта. Влияние дополнительных признаков на квалификацию. Спорные вопросы уголовно-правовой оценки признаков специального субъекта в уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике. Тема 7.2. Возрастные признаки субъекта преступления. Вменяемость Возраст как обязательный признак общего субъекта преступления. Показатели возраста, достаточного для формирования способности лица нести уголовную ответственность. Свойства личности, положенные в основу привлечения к уголовной ответственности лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Порядок определения возраста лица, совершившего общественно опасное деяние. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие невменяемости: законодательное и доктринальное толкование. Содержание юридического (психологического) и медицинского (психиатрического) критериев невменяемости. Интеллектуальный и волевой признаки юридического критерия невменяемости. Психические расстройства и заболевания, способные привести к признанию лица невменяемым. «Ограниченная (уменьшенная) вменяемость». «Возрастная невменяемость». Правила квалификации действий лица, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемость. Психические аномалии, учитываемые при уголовноправовой оценке содеянного и назначении наказания. «Возрастная невменяемость»: доктринальное и уголовно-правовое понимание, 13

значение установления. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. Физиологическое (обычное) и патологическое опьянение. Раздел 8. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тема 8.1. Понятие и значение субъективной стороны преступления Понятие, структурные элементы, уголовно-правовое и социальное значение субъективной стороны преступления. Содержание субъективной стороны. Вина, мотив, цель, эмоции: понятие, сущность, взаимосвязь. Значение для квалификации эмоционального состояния, предшествовавшего и (или) сопутствовавшего противоправному посягательству, а также последовавшего за его совершением. Юридическое значение субъективной стороны преступления. Невиновное причинение вреда. Казус. Тема 8.2. Понятие вины. Взаимодействие вины и причинной связи в уголовном праве Вина как юридическая категория. Принцип субъективного вменения: содержание, значение. Концепция «двух вин». Вина как основной, неизменный признак субъективной стороны. 2-аспектное понимание вины в уголовном праве. Сущность и содержание вины. Элементы вины как психического отношения к деянию и его наступившим или предполагаемым последствиям. Отражательнопознавательный характер интеллектуального элемента вины. Преобразовательный характер волевого элемента вины. Формы вины. Влияние формы вины на квалификацию преступлений. Дифференциация уголовной ответственности по формам вины. Установление формы вины по отношению к преступным последствиям. Причинная связь как объективное условие вменения содеянного в вину. Значение взаимосвязи и взаимообусловленности вины и причинной связи. Тема 8.3. Формы вины, ее разновидности. Преступления с двумя формами вины Формы вины: понятие, элементы, сущностное сочетание элементов сознания и воли виновного лица. Юридическое значение формы вины. Значение субъективной ошибки для квалификации преступления. Особенности квалификации преступлений с умышленной формой вины. Направленность умысла и квалификация преступлений. Вид умысла: понятие, юридическое значение правильности установления. Сущностные различия прямого и косвенного (эвентуального) умысла. Интеллектуальный и волевой элементы прямого и косвенного умысла. Виды умысла, классификационные критерии выделения. Определенный (конкретизированный), неопределенный (неконкретизированный) умысел. Простой 14

и альтернативный определенный умысел. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел. Аффектированный умысел. Значение выделения различных видов умысла для квалификации. Особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия как разновидности неосторожного причинения вреда. Содержание самонадеянного расчета при легкомысленном отношении к содеянному и преступному результату. Отрицательный и положительный признаки небрежности как разновидности неосторожного причинения вреда. Объективный и субъективный критерий небрежности. Правила квалификации при неосторожной форме вины. Особенности квалификации преступлений с двумя формами вины. Предпосылки и юридическое значение конструирования составов преступлений с двумя формами вины. Уголовно-правовое значение субъективных особенностей обозначенных составов преступных посягательств. Типы преступлений с двумя формами вины, правила их квалификации. Тема 8.4. Мотив, цель преступления, эмоциональное состояние: понятие, значение для квалификации Квалификационное значение мотива, цели и эмоционального состояния. Мотив и цель преступления как субъективные признаки состава уголовно наказуемого деликта. Понятие мотива и цели, уголовно-правовое значение нормативного закрепления, правила вменения и квалификации. Квалификационные проблемы конкуренции мотивов и целей. Виды и значение классификации мотивов и целей совершения преступления. Значение корыстных мотивов для уголовно-правовой квалификации. Влияние хулиганских мотивов на уголовно-правовую квалификацию преступлений. Понятие и значение для квалификации иных низменных побуждений. Понятие и значения для квалификации иных личных побуждений. Уголовно-правовое значение конкуренции мотивов. Эмоции. Соотношение мотива и цели с фактическими последствиями в преступлениях с различными формами вины. Особенности квалификации преступлений, совершенных под влиянием особого эмоционального состояния. Аффектированное причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны. Тема 8.5. Ошибка и ее значение для квалификации Понятие, юридическое значение, виды субъективной ошибки. Разновидности юридической ошибки. Ошибка в уголовно-правовом запрете. Мнимое преступление. Неправильное представление о юридических последствиях содеянного. Влияние юридической ошибки на квалификацию. Разновидности фактической ошибки. Ошибка в объекте посягательства, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в отягчающих ответственность обстоятельствах. Влияние фактической ошибки на квалификацию.

15

Раздел 9. КВАЛИФИКАЦИЯ НЕОКОНЧЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Тема 9.1. Квалификация неоконченной преступной деятельности Особенности квалификации приготовления. Понятие, признаки приготовления как стадии совершения преступления. Содержание приготовительных действий, создающих условия для совершения преступления в будущем. Основание и пределы уголовного преследования за приготовление к умышленному преступлению. Разграничение приготовления и обнаружения умысла. Особенности квалификации покушения. Законодательное определение покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Разграничение стадий приготовления, покушения и оконченного преступления. Основание и пределы уголовной ответственности за покушение на совершение умышленного преступления. Виды покушения на преступление, правила квалификации при неоконченном и оконченном покушении. Уголовно-правовая оценка негодного покушения. Покушение на негодный объект. Покушение с негодными средствами. Влияние добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния на квалификацию преступлений. Понятие и признаки добровольного отказа. Способы и формы объективизации добровольного отказа. Добровольный отказ как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за неоконченное преступление. Уголовно-правовая оценка добровольного отказа при соучастии. Уголовное преследование за фактически содеянное при добровольном отказе от преступления. Понятие, признаки деятельного раскаяния как формы положительного посткриминального поведения. Юридические последствия деятельного раскаяния. Соотношение добровольного отказа от совершения преступления и деятельного раскаяния. Раздел 10. КВАЛИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ Тема 10.1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении Понятие и признаки соучастия. Классическая и социологическая школы о понятии и признаках соучастия. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления. Законодательное и доктринальное определение соучастия. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Проблемы обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления. Объективные признаки соучастия. Совместность деятельности. Временные признаки соучастия. Понятие и характеристика присоединяющейся деятельности. Квалификация наступления вредных последствий вследствие неумышленных совместных действий нескольких лиц. Соучастие на различных стадиях совершения преступления. Значение института соучастия для квалификации преступлений. Неосторожное сопричинение вреда: понятие, уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности. Субъективные признаки соучастия. Особенности интеллектуального и 16

волевого элементов умышленной формы вины при соучастии. Соучастие в преступлениях с различными конструкциями диспозиции. Соучастие в преступлениях с формальным, материальным, «усеченным» составом, составом «конкретной опасности», в длящихся и продолжаемых преступлениях, в преступлениях с двумя формами вины. Соучастие со специальным субъектом. Квалификация соучастия в преступлениях с ненадлежащим субъектом. Тема 10.2. Виды соучастников. Ответственность соучастников преступления Виды соучастников: законодательная и теоретическая классификации. Содержание, виды, уголовно-правовая характеристика исполнительских действий. Соисполнительство. Посредственное исполнение. Характеристика деяний организатора, подстрекателя, пособника. Сущность действий по организации совершения одного или нескольких преступлений. Руководство совершением преступления. Способы подстрекательства. Провокация преступления. Физическое и интеллектуальное пособничество. Особенности квалификации действий соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления. Пределы и условия вменения соучастникам объективных и субъективных признаков соучастия, относящихся к преступлению или личности одного из соучастников. Вменение соучастникам квалифицирующих признаков, повышающих степень общественной опасности совместно совершенного преступления. Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств. Особенности квалификации действий соучастников при простом и сложном соучастии. Квалификация действий организатора, пособника, подстрекателя в случае отказа исполнителя от совершения преступления, при совершении исполнителем покушения на преступление. Эксцесс исполнения: понятие, разновидности. Уголовно-правовая оценка действий соучастников при эксцессе исполнителя. Добровольный отказ соучастников от преступления: правила и пределы исключения уголовной ответственности. Тема 10.3. Формы соучастия. Влияние форм соучастия на квалификацию содеянного соучастниками преступления Формы соучастия: доктринальное и законодательное определение. Основные критерии классификации форм соучастия. Законодательное закрепление форм соучастия (типов совместной преступной деятельности). Простое и сложное соучастие. Разновидности простого и сложного соучастия. Содержание форм соучастия. Влияние форм соучастия на квалификацию действий, совершенных соучастниками преступления.

17

Тема 10.4. Прикосновенность к преступлению: понятие, значение для квалификации Прикосновенность к преступлению как смежная с соучастием форма совершения преступления. Понятие, признаки, формы, пределы наказуемости прикосновенности на различных этапах отечественной истории. Соучастие и прикосновенность: основания и значение разграничения. Действующий Уголовный кодекс РФ о запрете деяний в форме прикосновенности к преступлению. Квалификация форм прикосновенности. Раздел 11. КОНКУРЕНЦИЯ НОРМ Тема 11.1. Понятие и виды конкуренции. Соотношение конкуренции и коллизии норм Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Момент возникновения конкуренции в процессе правоприменительной деятельности. Виды конкуренции. Понятие и виды конфликтности норм. Правила квалификация преступлений при конкуренции и конфликтности норм. Понятие и значение коллизии уголовно-правовых норм. Различие между конкуренцией норм и коллизией норм. Аналогия права и аналогия закона: понятие, юридическое значение, соотношение с конкуренцией норм. Правила квалификации при коллизии уголовно-правовых норм. Тема 11.2. Конкуренция общей и специальной норм. Конкуренция части и целого Понятие конкуренции общей и специальной норм. Виды конкуренции. Понятие конкуренции части и целого. Правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм, конкуренции части и целого. Раздел 12. ЧАСТНЫЕ ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Тема 12.1. Частные правила квалификации составных преступлений Понятие единичного преступления. Разновидности единичных преступлений по форме и содержанию. Продолжаемые и длящиеся преступления. Внутренняя взаимосвязь конструктивных элементов как основополагающий признак единичного преступления. Социальные свойства поступка как основания для признания его единичным преступлением определенного состава. Признаки, свойства поступков. Особенности квалификации составных преступлений. Правила квалификации преступлений с альтернативными конструктивными элементами. Правила квалификации преступлений, когда одно преступление выступает способом совершения другого. Правила квалификации длящихся и продолжаемых преступлений.

18

Тема 12.2. Частные правила квалификации множественности преступлений Понятие и формы множественности преступлений. Уголовно-правовая доктрина о повторности и идеальной совокупности как формах множественности преступлений. Законодательное определение совокупности и рецидива как форм множественности преступлений. Совокупность как форма множественности. Реальная и идеальная совокупность. Особенности квалификации деяний, образующих реальную совокупность. Правила уголовно-правовой оценки идеальной совокупности. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм. Рецидив в системе множественности преступлений. Тема 12.3. Частные правила изменения квалификации Понятие, значение и пределы изменения квалификации. Обстоятельства, влекущие изменение квалификации. Форма и условия изменения квалификации. Этапы квалификации и расширения правовых последствий. Изменение квалификации при изменениях закона. Квалификация при изменении и (или) уточнении фактических обстоятельств уголовного дела.

19

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» 3.1. Методические рекомендации для преподавателя «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» как дисциплина по выбору аспиранта имеет своим назначением: - усвоение и систематизацию основополагающих положений, регулирующих правила и этапы квалификации уголовно-противоправных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества; - аналитическое обобщение научно-теоретических представлений о методологических и правовых основах квалификации индивидуального или группового нарушения уголовно-правовых запретов; - формирование навыков преподавания правовых дисциплин на необходимом теоретическом и методическом уровне; - освоение навыков правового моделирования и научного толкования норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний. Прикладной характер изучаемой дисциплины обуславливает необходимость получения практических навыков по установлению в совершенном деянии признаков преступления и его надлежащей правовой квалификации; аргументации редакционных изменений законодательных конструкций уголовного закона и оптимизации судебно-следственной правоприменительной практики. Реализация указанной задачи обеспечивается: - проведением лекций проблемного типа, - обсуждением на практических занятиях актуальных вопросов уголовноправовой квалификации в соответствии с заданиями по изучаемой теме; - самостоятельной квалификацией противоправных посягательств и составлением уголовно-процессуальных актов; - составлением рубрикатора судебной практики Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ по вопросам квалификации по отдельным объективным и субъективным признакам состава преступления; - выявлением и устранением квалификационных ошибок, допущенных судебно-следственными органами; - апробацией результатов научно-исследовательской работы аспирантов в публикациях научных и учебно-методических работ в соответствии с выбранной проблематикой диссертационного исследования. При проведении практических занятий недопустимо ограничиваться повторением позитивного материала. В целях обеспечения достаточного уровня освоения специальных знаний и навыков практической деятельности в соответствии с выбранным профилем научной специализации необходимо ставить на обсуждение проблемные вопросы квалификации, проводить индивидуальные и групповые тренинги уголовно-правовой оценки юридически значимых фактов и обстоятельств, 20

толкования правовых актов и проведения юридических экспертиз проектов нормативных правовых и уголовно-процессуальных актов.

3.2. Методические указания для аспирантов Изучение дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» осуществляется в соответствии с настоящими методическими указаниями, программой учебной дисциплины, специальной и общепрофессиональной научной, учебной и учебно-методической литературой. При подготовке к практическим занятиям, текущей, промежуточной и итоговой аттестации необходимо использовать лекционный материал, рекомендованную учебную, монографическую и научно-периодическую литературу, научно-практические комментарии и обобщения судебной практики по вопросам квалификации преступлений. К самостоятельной работе аспирантов относится подготовка к практическим занятиям, подбор справочно-информационных материалов по изучаемым темам, составление проектов уголовно-процессуальных актов, подготовка к зачету, подбор эмпирического и теоретического материала по выбранной теме диссертационного исследования, апробация основных результатов индивидуальной научноисследовательской работы в образовательной, научной и практической деятельности правоприменительных органов. Тема 1.1. Понятие квалификации преступлений Контрольные вопросы: 1. Укажите отличительные признаки и этапы уголовно-правовой квалификации как частного случая юридической квалификации.

2. Назовите превалирующие, на Ваш взгляд, факторы, детерминирующие квалификационные ошибки.

3. Определите практическую значимость судейского усмотрения для решения задач уголовного права. Задание для самостоятельной работы: Подготовьте на основе официально опубликованных материалов судебной практики анализ типичных квалификационных ошибок, допускаемых судами первой инстанции при отправлении правосудия по уголовным делам. Тема 1.2. Значение квалификации преступлений Контрольные вопросы: 1. Раскройте содержание и порядок реализации функций квалификации.

2. Определите соотношение квалификации и порядка установления вида юридической ответственности.

3. Поясните ценностное, правовое и воспитательное значение квалификации преступлений. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительно-правовую характеристику уголовно-правовой оценки и квалификации как юридической оценки противоправного деликта.

21

Литература, рекомендованная при изучении раздела 1: 1. Барташевич, С. В. Квалификационные ошибки в практике уменьшения налогового бремени [Электронный ресурс] / С. В. Барташевич // Налоги и налогообложение. – 2011. – № 10. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Благов, Е. О квалификации преступления в суде первой инстанции [Электронный ресурс] / Е. Благов // Уголовное право. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Грачева, Ю. В. Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями [Электронный ресурс] / Ю. В. Грачева // Законность.

– 2010. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Кленова, Т. В. Проблема равенства в уголовном праве [Электронный ресурс] / Т. В. Кленова // Российский судья. – 2011. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Колоколов, Н. Здравый смысл в рамках закона [Электронный ресурс] / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 11. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Колосовский, В. В. О соотношении квалификации «с запасом», обвинительного уклона и квалификационных ошибок [Электронный ресурс] / В. В. Колосовский // Российский юридический журнал. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний [Электронный ресурс] : монография / В. В. Колосовский // М. : Статут, 2011.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Маркунцов, С. А. О необходимости изучения уголовно-правовой социологии [Электронный ресурс] / С. А. Маркунцов // Юридическое образование и наука. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Мостович, Н. В. Правоприменительные ошибки в квалификации подделки денежных знаков или ценных бумаг [Электронный ресурс] / Н. В. Мостович // Российский следователь. – 2012. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Руководство для следователя и его общественного помощника [Электронный ресурс] : учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю. П. Гармаев. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений [Электронный ресурс] : учебное пособие / В. С. Савельева. М. : Проспект, 2011. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Серков, П. П. О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений [Электронный ресурс] / П. П. Серков // Административное право и процесс. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Стернин, И. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297, 319 УК РФ) [Электронный ресурс] / И. Стернин, С. Калинкин // Уголовное право. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

22

Тема 2.1. Понятие и структура состава преступления Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие состава преступления как правовой категории.

2. Поясните соотношение правовых категорий «преступление» и «состав преступления».

3. Определите соотношение и содержание элементов и конструктивных признаков состава преступления. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительно-правовой и исторический анализ категории «состав преступления». Тема 2.2. Состав преступления и уголовный закон Контрольные вопросы: 1. Определите значение Общей части УК РФ для квалификации преступления.

2. Раскройте понятие, приемы (средства) законодательной техники.

3. Назовите уголовно-правовые фикции, их разновидности и значение для квалификации.

4. Поясните правила вменения бланкетных норм.

5. Назовите особенности квалификации преступлений с оценочными признаками. Задание для самостоятельной работы: Раскройте соотношение лингвистической определенности уголовного закона и пределов судейского усмотрения при квалификации преступлений. Тема 2.3. Значение состава преступления как правовой основы квалификации Контрольные вопросы: 1. Назовите и раскройте содержание функций состава преступления.

2. Раскройте этапы квалификации преступлений.

3. Поясните направления квалификации преступлений по элементам состава. Задание для самостоятельной работы: Представьте структурно-содержательную характеристику судебных ошибок при квалификации преступлений по элементам состава. Литература, рекомендованная при изучении раздела 2: 1. Безверхов, А. Г. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания [Электронный ресурс] / А. Г. Безверхов, Д. В. Решетникова // Общество и право. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Джангуразов, М. А. Уничтожение или повреждение имущества как признаки состава преступления [Электронный ресурс] / М. А. Джангуразов // Общество и право. – 2010. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Карпова, Н. А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности [Электронный ресурс] / Н. А. Карпова; под ред. Н. Г. Кадникова. М. : Юриспруденция, 2011.– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Кленова, Т. О равенстве и неравенстве. Политике не место в уголовном 23

законодательстве [Электронный ресурс] / Т. О. Кленова // Юридическая газета. – 2011. – № 17. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Мизанбаев, А. Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния [Электронный ресурс] / А. Е. Мизанбаев // Российский следователь. – 2009. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Пикуров, Н. И. Правовая природа актов определения тяжести вреда здоровью и размеров наркотических средства: их сходства и различие [Электронный ресурс] / Н. И. Пикуров // Российская юстиция. – 2009. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Ширяев, А. Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк [Электронный ресурс] / А. Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 3.1. Позитивные и негативные признаки состава преступления Контрольные вопросы: 1. Раскройте содержание и правовую сущность признака состава преступления.

2. Назовите правила толкования конструктивных признаков состава преступления.

3. Определите сущность и значение позитивных и негативных признаков состава преступления. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительную характеристику судебно-следственных ошибок при квалификации по негативным признакам состава преступления. Тема 3.2. Постоянные и переменные признаки состава преступления Контрольные вопросы: 1. Определите понятие и сущностные свойства постоянного признака состава преступления.

2. Раскройте правила толкования постоянного признака состава преступления.

3. Определите понятие, свойства, виды переменных признаков состава.

4. Поясните значение оценочных признаков состава преступления. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительную характеристику квалификационных ошибок при толковании и вменении бланкетных признаков состава преступления (на основе анализа официально опубликованной судебной практики). Литература, рекомендованная при изучении раздела 3: 1. Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления [Электронный ресурс] / М. Атальянц // Российский следователь. – 2009. – № 18. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Джангуразов, М. А. Уничтожение или повреждение имущества как признаки состава преступления [Электронный ресурс] / М. А. Джангуразов // Общество и право. – 2010. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Мизанбаев, А. Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния [Электронный ресурс] / А. Е. Мизанбаев // 24

Российский следователь. – 2009. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 4.1. Философская основа квалификации Контрольные вопросы: 1. Определите понятие и признаки уголовно-правовой нормы.

2. Раскройте пределы расширительного толкования уголовно-правовых норм.

3. Определите соотношение абстрактности и казуальности изложения уголовноправовых норм. Задание для самостоятельной работы: Раскройте соотношение общего и единичного как философских категорий при квалификации преступлений. Тема 4.2. Квалификация и объективная истина Контрольные вопросы: 1. Определите достижимость истины при разрешении уголовно-правовых споров.

2. Раскройте содержание и пределы усмотрения должностных лиц при квалификации уголовно наказуемых посягательств. Задание для самостоятельной работы: Проанализируйте основания изменения предъявленного обвинения в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела по существу (на примере судебно-следственной практики по теме диссертационного исследования). Тема 4.3. Логические формы квалификации Контрольные вопросы: 1. Определите достижимость истины при разрешении уголовно-правовых споров.

2. Раскройте содержание и пределы усмотрения должностных лиц при квалификации уголовно наказуемых посягательств.

3. Поясните связь логики и юриспруденции при уголовно-правовой оценке деяния. Задание для самостоятельной работы: Назовите логические операции при квалификации преступления в процессе осуществления уголовного преследования, поддержания обвинения, отправления правосудия и обжалования судебного решения. Литература, рекомендованная при изучении раздела 4: Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений [Электронный ресурс] : учебное пособие / В. С. Савельева. – М. : Проспект, 2011. – 2-е издание, перераб. и доп. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 5.1: Понятие и значение объекта преступления Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Объект преступления: законодательное и доктринальное толкование.

2. Общественные отношения: понятие, структура и признаки.

3. Блага, ценности, интересы как объект противоправного посягательства.

25

4. Классификация объектов преступления: 4.1. общий, родовой, видовой и непосредственный объекты; 4.2. основной, дополнительный, факультативный объекты.

5. Предмет преступления.

6. Уголовно-правовое значение объекта преступления.

7. Потерпевший как уголовно-правовая категория. Литература: 1. Винокуров, В. Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Современное право. – 2009. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Винокуров, В. Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Журнал российского права.

– 2009. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Винокуров, В. Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Российская юстиция. – 2009. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Винокуров, В. Н. Объект преступления как элемент его состава [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Винокуров, В. Н. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Уголовное право. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Винокуров, В. Н. Последствия как способ указания на объект преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Российский следователь. – 2011. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Винокуров, В. Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Журнал российского права. – 2011. – № 132. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Винокуров, В. Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Российский следователь. – 2008. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Винокуров, В. Н. Субъекты правоотношений как способ установления объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Уголовное право. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Винокуров, В. Н. Три аспекта понимания объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Известия вузов. Правоведение. – 2010. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Винокуров, В. Н. Формы предметности как способы выражения объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Современное право. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и 26

судебной практике (по признакам объекта) [Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Жук, М. С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права [Электронный ресурс] / М. С. Жук // Общество и право. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Изотов, С. М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) [Электронный ресурс] / С. М. Изотов // История государства и права. – 2010. – № 18. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Коваль, А. В. К вопросу о понятии коррупции и объекте преступлений коррупционной направленности [Электронный ресурс] / А. В. Коваль // За права военнослужащих. – 2010.– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Мальцев, В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления [Электронный ресурс] / В. Мальцев // Уголовное право. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Петин, И. А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления [Электронный ресурс] / И. А. Петин // Российский следователь. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Контрольные вопросы: 1. Представьте историко-правовой анализ концепций объекта преступления в отечественном уголовном законодательстве.

2. Назовите основные признаки состава, призванные идентифицировать объект преступления при уголовно-правовой квалификации. Задание для самостоятельной работы: Аргументируйте целесообразность дифференциации преступлений в системе Особенной части Уголовного кодекса РФ, представьте обоснованные рекомендации по построению Особенной части УК РФ в контексте современной уголовной политики России. Тема 6.1. Понятие и значение объективной стороны преступления Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

2. Поясните значение признаков объективной стороны преступления для вменения иных составообразующих признаков. Задание для самостоятельной работы: Представьте алгоритм квалификации преступлений в сфере экономической деятельности по способу выполнения объективной стороны состава. Тема 6.2. Общественно опасное деяние Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Понятие и формы общественно опасного деяния.

2. Свойства деяния.

3. Действие как форма преступного поведения.

27

4. Бездействие как форма преступного поведения.

5. Условия и основания уголовной ответственности за бездействие.

5. Смешанный характер деяния.

6. Непреодолимая сила.

7. Уголовно-правовое значение деяния. Контрольные вопросы: 1. Раскройте основания и условия уголовной ответственности за бездействие.

2. Определите соотношение «чистого» и «смешанного» бездействия в уголовном праве.

3. Назовите формы выражения уголовно наказуемого деяния и используемые приемы законодательной техники при их формализации. Задание для самостоятельной работы: Представьте конституционные основания криминализации общественно опасных деяний в контексте решений Конституционного Суда России. Тема 6.3. Общественно опасные последствия Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие и значение общественно опасных последствий для уголовноправовой квалификации.

2. Назовите виды и формы общественно опасных последствий.

3. Определите условия и правила вменения оценочных категорий при оценке общественно опасных последствий.

4. Поясните правила квалификации причинения вреда в материальных, формальных составах преступлений и деликтах опасности. Задание для самостоятельной работы: Составьте аналитическое обобщение видов и форм общественно опасных последствий и их прикладного и научно-теоретического значения для квалификации преступлений (на основе анализа материалов судебной практики). Тема 6.4. Причинная связь между деянием и последствием Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие, сущность и содержание причинной связи.

2. Назовите особенности содержания причинной связи при уголовнопротивоправном бездействии.

3. Представьте характеристику непременных (постоянных) признаков причинной связи.

4. Определите сущность и значение случайной связи в уголовном праве. Задание для самостоятельной работы: Раскройте особенности реализации теории причинности при вменении уголовно наказуемых посягательств. Тема 6.5. Факультативные признаки объективной стороны преступления Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Понятие факультативных признаков объективной стороны.

28

2. Место и время совершения преступления.

3. Типичные способы совершения преступления, криминализирующие деяние.

4. Обстановка преступного деяния.

5. Значение для квалификации признаков орудия, средств и предмета преступного посягательства.

6. Уголовно-правовая оценка факультативных признаков объективной стороны преступления. Контрольные вопросы: 1. Назовите правила квалификации способов совершения преступления в оценочной и альтернативной диспозиции.

2. Раскройте содержание обстановки совершения преступления как признака объективной стороны, ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности.

3. Раскройте особенности квалификации преступлений на основе уголовно-правовой оценки факультативных признаков объективной стороны (по материалам судебной практики). Задание для самостоятельной работы: Представьте обоснованные рекомендации по оптимизации нормативного изложения факультативных признаков объективной стороны преступления на примере проблематики Вашего диссертационного исследования. Литература, рекомендованная при изучении раздела 6: 1. Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления [Электронный ресурс] / М. Атольянц // Российский следователь. – 2009. – № 18. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Балашов, С. К. Причинная связь при бездействии и судебная практика [Электронный ресурс] / С. К. Балашов // Российский судья. – 2011. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Будаковский, Д. С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации [Электронный ресурс] / Д. С. Будаковский // Российский следователь. – 2011. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Винокуров, В. Н. Последствия как способ указания на объект преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Российский следователь. – 2011. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Винокуров, В. Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления [Электронный ресурс] / В. Н. Винокуров // Российский следователь. – 2008. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) [Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 14. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Джангуразов, М. А. Уничтожение или повреждение имущества как признаки состава преступления [Электронный ресурс] / М. А. Джангуразов // Общество и право. – 2010. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Дремлюга, Р. И. Интернет как способ и средство совершения преступления 29

[Электронный ресурс] / Р. И. Дремлюга // Информационное право. – 2008. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Елинский, А. В. Конституционные основания криминализации общественно опасных деяний в свете решений Конституционного Суда России [Электронный ресурс] / А. В. Елинский // Российский следователь. – 2010. – № 17. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Ермаков, Ф. Х. Установление непосредственной причинной связи в ДТП [Электронный ресурс] / Ф. Х. Ермаков // Российский следователь. – 2008. – № 14. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Завидов, Б. Д. Общественно опасные последствия и их значение для квалификации преступлений (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства России) [Электронный ресурс] / Б. Д. Завидов. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Камнев, Р. Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания [Электронный ресурс] / Р. Г. Камнев // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Козун, А. В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта [Электронный ресурс] / А. В. Козун // Российский следователь. – 2012. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Конфоркин, И. А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений [Электронный ресурс] : монография / И. А. Конфоркин. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Корзун, С. А. Причинно-следственная связь - необходимое условие ответственности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики [Электронный ресурс] / С. А. Корзун // Российский судья. – 2008. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Курбанов, А. Ш. Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке [Электронный ресурс] / А. Н. Курбанов // Российский следователь. – 2010. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Орешкина, Т. Ю. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние [Электронный ресурс] / Т. Ю. Орешкина, Т. Д. Устинова // Современное право. – 2009. – № 9. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

18. Панин, А. Юридическая ответственность военнослужащих за невыплнение общих и специальных обязанностей [Электронный ресурс] / А. Панин // Военноюридический журнал. – 2009. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

19. Решетникова, Д. В. Особенности момента окончания преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / Д. В. Решетникова // Общество и право. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

20. Савцов, В. В. Способ преступления в структуре криминалистической характеристики преступлений, связанных с дорожно-транспортными 30

происшествиями [Электронный ресурс] / В. В. Савцов // Российский следователь. – 2011. – № 23. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

21. Симанович, А. А. Обстановка совершения преступлений и ее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осужденных в условиях мест лишения свободы [Электронный ресурс] / А. А. Симанович // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

22. Тарбагаев, А. Место совершения преступления [Электронный ресурс] / А. Тарбагаев // Уголовное право. – 2009. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс].

– Загл. с экрана.

23. Шестаков, А. Л. Сущность и место принуждения в системе способов совершения преступлений против правосудия [Электронный ресурс] / А. Л. Шестаков // Российский судья. – 2010. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 7.1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления Контрольные вопросы: 1. Представьте историко-правовой анализ субъекта преступления как правовой категории.

2. Раскройте понятие, признаки, виды и значение специального субъекта для квалификации преступлений.

3. Определите соотношение категорий «субъект преступления» и «личность преступника». Задание для самостоятельной работы: Составьте сводную таблицу, определяющую содержание и уголовно-правовое значение дополнительных признаков специального субъекта в уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике. Тема 7.2: Возрастные признаки субъекта преступления. Вменяемость Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Возрастные признаки субъекта преступления.

2. Вменяемость: понятие, признаки, правила установления.

3. Юридический и медицинский критерии невменяемости.

4. Правила квалификации действий лица, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

5. Отставание в психическом развитии («возрастная невменяемость»): научнотеоретическое и правоприменительное толкование. Контрольные вопросы: 1. Раскройте свойства личности, положенные в основу определения минимально достаточного для привлечения к уголовной ответственности возраста.

2. Поясните сущность интеллектуального и волевого признаков юридического критерия невменяемости.

3. Определите содержание и правовое значение физиологического (обычного) и патологического опьянения.

31

Задание для самостоятельной работы: Раскройте алгоритм уголовно-правовой квалификации по признакам субъекта преступления. Литература, рекомендованная при изучении раздела 7: 1. Андрюхин, Н. Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении [Электронный ресурс] / Н. Г. Андрюхин // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Бриллиантов, А. В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица [Электронный ресурс] / А. В. Бриллиантов // Российский следователь. – 2010. – № 9. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Вандыш-Бубко, В. В. Ограниченная вменяемость: судебно-экспертологический анализ [Электронный ресурс] / В. В. Вандыш-Бубко, Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. – 2009. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) [Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 17. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Галахова, А. В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике [Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2008. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Молчанов, Б. А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России [Электронный ресурс] / Б. А. Молчанов, Т. А. Кули-Заде // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Молчанов, Б. А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века [Электронный ресурс] / Б. А. Молчанов, Т. А. Кули-Заде // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Мурадов, Э. С. Участник организации и индивидуальный предприниматель как специальные субъекты преступления: проблемы квалификации [Электронный ресурс] / Э. С. Мурадов // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Петин, И. А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве [Электронный ресурс] / И. А. Петин // Адвокатская практика. – 2009. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Сафуанов, Ф. С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы [Электронный ресурс] / Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Тищенко, А. О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления [Электронный ресурс] / А. О. Тищенко // Общество и право. – 2009. – 32

№ 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Хайрутдинова, Р. Р. Категория "ограниченной вменяемости" и проблемы ее применения в уголовном праве РФ [Электронный ресурс] / Р. Р. Хайрутдинова // Российский следователь. – 2009. – № 19. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Цымбал, Е. Вопросы, подлежащие постановке перед экспертами при возникновении сомнений во вменяемости обвиняемого [Электронный ресурс] / Е. Цымбал // Уголовное право. – 2010. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Чечель, Г. Особенности квалификации преступления, совершенного загипнотизированным лицом [Электронный ресурс] / Г. Чечель, Л.Седых // Уголовное право. – 2009. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Яни, П. С. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции [Электронный ресурс] / П. С. Яни // Законность. – 2010. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 8.1. Понятие и значение субъективной стороны преступления Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие, элементы и значение субъективной стороны преступления.

2. Определите содержание субъективного вменения в отечественном праве.

3. Назовите признаки и уголовно-правовое значение невиновного причинения вреда. Задание для самостоятельной работы: Представьте историко-правовой анализ признаков субъективной стороны преступления и аргументируйте целесообразность конструктивного изложения диспозиций уголовно-правовых норм в контексте реформирования уголовного законодательства. Тема 8.2. Понятие вины. Взаимодействие вины и причинной связи в уголовном праве Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Вина как юридическая и социальная категория.

2. Сущность, элементы и содержание вины.

3. Формы вины.

4. Вина и причинная связь: понятие, соотношение.

5. Умысел и его виды: содержание, классификационные критерии.

6. Неосторожность и ее виды: содержание, классификационные критерии. Контрольные вопросы: 1. Раскройте сущность концепции «двух вин» в уголовном праве.

2. Поясните влияние формы вины на квалификацию преступлений.

3. Назовите основные критерии взаимосвязи и взаимообусловленности вины и причинной связи. Задание для самостоятельной работы: Раскройте алгоритм уголовно-правовой квалификации по формам и видам 33

вины в преступлениях, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Тема 8.3. Формы вины, ее разновидности. Преступления с двумя формами вины Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие и элементы форм вины.

2. Назовите правила квалификации преступлений с умышленной формой вины.

3. Поясните особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины.

4. Определите содержание направленности умысла и правила квалификации преступлений с двумя формами вины. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительную характеристику содержания интеллектуальноволевого отношения к содеянному и наступившим последствиям, а также приемов законодательной техники, использованных при изложении видов умысла и неосторожности в диспозициях конкретных составов преступлений. Тема 8.4 Мотив, цель преступления, эмоциональное состояние: понятие, значение для квалификации Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Понятие и уголовно-правовое значение мотива.

2. Классификационные критерии выделения мотивов и целей преступления: уголовно-правовая доктрина и реалии судебно-следственной практики.

3. Низменные мотивы и мотивы, лишенные низменного содержания.

4. Юридическое значение мотива совершения преступления.

5. Цель как признак субъективной стороны состава преступления.

6. Понятие эмоционального состояния, значение для квалификации и объема уголовного преследования.

7. Аффектированное причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны. Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие, уголовно-правовое значение и квалификационные проблемы конкуренции мотивов и целей.

2. Поясните роль аффектов в структуре агрессивного поведения и правила вменения особого эмоционального состояния виновного.

3. Назовите основные способы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака, и возникающие квалификационные проблемы уголовного преследования. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительный анализ особенностей квалификации преступлений на основе уголовно-правовой оценки факультативных признаков субъективной стороны (по опубликованным материалам судебно-следственной практики).

34

Тема 8.5. Ошибка и ее значение для квалификации Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие, правовое значение, виды субъективной ошибки.

2. Определите характер и степень влияния юридической ошибки на квалификацию.

3. Назовите виды фактической ошибки, их влияние на квалификацию. Задание для самостоятельной работы: Раскройте содержание и соотношение квалификационных ошибок, субъективного фактора при судейско-следственном усмотрении, квалификации «с запасом» и обвинительного уклона в современной правоприменительной практике. Литература, рекомендованная при изучении раздела 8: 1. Байдин, А. Н. О содержании субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта») [Электронный ресурс] / А. Н. Байдин // Российский следователь. – 2011. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Бакин, А. А. К вопросу понятия мотива преступного поведения [Электронный ресурс] / А. А. Бакин // Российский следователь. – 2010. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Балашов, А. Н. Судебная ошибка: в центре внимания – субъективный фактор [Электронный ресурс] / А. Н. Балашов, Н. А. Батурина // Российский судья. – 2010. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Бытко, Ю. И. Понятие «вина» и «виновность» в нормах УК и УПК РФ [Электронный ресурс] / Ю. И. Бытко // Известия вузов. Правоведение. – 2011. – № 2.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Варанкина, Ю. С. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотив преступной невыплаты заработной платы [Электронный ресурс] / Ю. С. Варанкина // Российский следователь. – 2008. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Варанкина, Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебноследственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст.

145.1 УК РФ) [Электронный ресурс] / Ю. Варанкина // Уголовное право. – 2008. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) [Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 18. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Долголенко, Т. В. Убийства по экстремистским мотивам (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений [Электронный ресурс] / Т. В. Долголенко // Современное право. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Егорова, Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений [Электронный ресурс] / Н. Егорова // Уголовное право. – 2008. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

35

10. Еременко, А. С. О понятии юридической ошибки в правоприменительной деятельности (Начало) [Электронный ресурс] / А. Н. Балашов, Н. С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 10. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Еременко, А. С. О понятии юридической ошибки в правоприменительной деятельности (Окончание) [Электронный ресурс] / А. Н. Балашов, Н. С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 11. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Коваленко, Т. С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике [Электронный ресурс] / Т. С. Коваленко // Адвокат. – 2011. – № 12. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Козлов, В. Ф. Особенности субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / В. Ф. Козлов // Миграционное право. – 2010. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Колосовский, В. В. О соотношении квалификации "с запасом", обвинительного уклона и квалификационных ошибок [Электронный ресурс] / В. В. Колосовский // Российский юридический журнал. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Кузьмина, Н. В. Установление мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности: проблемы практики правоприменения [Электронный ресурс] / Н. В. Кузьмина // Российский следователь. – 2010. – № 24. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Кунашев, А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами [Электронный ресурс] / А. Кунашев // Законность. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Можгинский, Ю. Б. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения [Электронный ресурс] / Ю. Б. Можгинский, Т. А. Андрианова // Юридическая психология. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

18. Оноколов, Ю. П. О взаимосвязи юридических и социально-психологических аспектов мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими [Электронный ресурс] / Ю. П. Оноколов // Военно-юридический журнал. – 2011. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

19. Руденко, Р. В. О специфике специальной цели преступлений против основ конституционного строя [Электронный ресурс] / Р. В. Руденко // Российский следователь. – 2011. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

20. Сафуанов, Ф. С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы [Электронный ресурс] / Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

21. Синельников, А. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления [Электронный ресурс] / А. Синельников // Уголовное право. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

22. Черепенников, Р. В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного 36

признака [Электронный ресурс] / Р. В. Черепенников // Российский следователь. – 2009. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

23. Чхвимиани, Э. Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства [Электронный ресурс] / Э. Ж. Чхвимиани // Российский следователь. – 2011. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

24. Шевченко, М. Ж. Фактическая ошибка при совершении убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности [Электронный ресурс] / М. Ж. Шевченко // Общество и право. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

25. Ширяев, А. Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом [Электронный ресурс] / А. Ю. Ширяев // Законность. – 2011. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

26. Шишков, С. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) [Электронный ресурс] / С. Шишков // Российский следователь. – 2011. – № 6. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

27. Шмарион, П. В. Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних [Электронный ресурс] / П. В. Шмарион // Общество и право. – 2009. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

28. Яни, П. С. Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке [Электронный ресурс] / П. С. Яни // Законность. – 2011. – № 6.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

29. Ярошенко, О. Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации [Электронный ресурс] / О. Н. Ярошенко // Российский следователь. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 9.1. Квалификация неоконченной преступной деятельности Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Понятие, признаки и способы приготовления.

2. Разграничение приготовления и обнаружения умысла. Основание и пределы уголовного преследования за приготовление к умышленному преступлению.

3. Законодательное определение стадии покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения.

4. Основание и пределы уголовной ответственности за покушение на совершение умышленного преступления.

5. Уголовно-правовая оценка негодного покушения.

6. Влияние добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния на квалификацию преступлений. Литература: 1. Баймакова, Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ [Электронный ресурс] / Н. Баймакова // Мировой судья. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Гонтарь, И. Я. Неоконченное преступление: критические размышления 37

[Электронный ресурс] / И. Я. Гонтарь // Адвокат. – 2011. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Коробов, П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления [Электронный ресурс] / П. Коробов // Уголовное право. – 2009. – № 6.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Питецкий, В. В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления [Электронный ресурс] / В. В. Питецкий // Российская юстиция. – 2008.

– № 10. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Контрольные вопросы: 1. Раскройте особенности квалификации приготовления при единоличном и групповом совершении преступления.

2. Назовите правила квалификации при неоконченном и оконченном покушении.

3. Поясните правила уголовно-правовой оценки добровольного отказа в зависимости от способов и форм позитивного поведения, индивидуальной или групповой предварительной преступной деятельности. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации неоконченной преступной деятельности (на основе проблематики Вашего диссертационного исследования). Тема 10.1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении Контрольные вопросы: 1. Раскройте содержание и научно-практические аспекты классической и социологической школ уголовно-правового понятия соучастия.

2. Назовите особенности квалификации вредных последствий, наступивших вследствие неумышленных совместных действий нескольких лиц.

3. Обоснуйте практическую значимость и прикладную применимость акцессорной теории соучастия. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом. Тема 10.2. Виды соучастников. Ответственность соучастников преступления Контрольные вопросы: 1. Определите особенности квалификации исполнительских действий.

2.Назовите правила квалификации физического и интеллектуального пособничества.

3. Раскройте особенности квалификации действий соучастников при простом и сложном соучастии.

4. Представьте уголовно-правовую оценку действий соучастников при эксцессе исполнителя. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации неудавшегося подстрекательства (на примере официально опубликованных материалов судебной практики).

38

Тема 10.3. Формы соучастия. Влияние форм соучастия на квалификацию содеянного соучастниками преступления Практическое занятие (2 часа) Основные вопросы: 1. Формы соучастия как способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

2. Типы совместной преступной деятельности.

3. Простое и сложное соучастие.

4. Разновидности соучастия по предварительному сговору.

5. Влияние форм соучастия на квалификацию действий, совершенных соучастниками преступления. Контрольные вопросы: 1. Назовите основные классификационные критерии выделения форм соучастия.

2. Раскройте сущность и правила квалификации простого и сложного соучастия.

3. Определите степень практической применимости законодательного конструирования типов совместной преступной деятельности для квалификации действий соучастников. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы (на примере официально опубликованных материалов судебной практики). Тема 10.4. Прикосновенность к преступлению: понятие, значение для квалификации Контрольные вопросы: 1. Представьте историко-правовой анализ понятия, признаков, форм и пределов наказуемости прикосновенности в отечественном праве.

2. Назовите критерии дифференциации соучастия и прикосновенности.

3. Раскройте пределы и условия уголовной ответственности за деяния в форме прикосновенности к преступлению в Уголовном кодексе РФ. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации форм прикосновенности (на примере официально опубликованных материалов судебной практики). Литература, рекомендованная при изучении раздела 10: 1. Баймакова, Н. Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления [Электронный ресурс] / Н. Н. Баймакова // Российская юстиция. – 2008. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Балеев, С. А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе [Электронный ресурс] / С. А. Балеев // Российский следователь. – 2010. – № 13. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом [Электронный ресурс] / В. Винокуров // Уголовное право. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Глазкова, Л. В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как 39

формы соучастия [Электронный ресурс] / Л. В. Глазкова // Законность. – 2011. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Кантимир, А. И. Объективные и субъективные признаки необходимого соучастия в преступлении [Электронный ресурс] / А. И. Кантимир // Общество и право. – 2010.

– № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Кисин, А. В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы [Электронный ресурс] / А. В. Кисин // Общество и право. – 2011. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Колесникова, Т. В. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества [Электронный ресурс] / Т. В. Колесникова // Право и политика. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Маргиев, С. А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению [Электронный ресурс] / С. А. Маргиев // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Мирзоян, В. Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран [Электронный ресурс] / В. Г. Мирзоян // Общество и право. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Мондохонов, А. Н. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) [Электронный ресурс] / А. Н. Мондохонов // Уголовное право. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Мондохонов, А. Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) [Электронный ресурс] / А. Н. Мондохонов // Законность. – 2010. – № 9. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Наумов, С. Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении [Электронный ресурс] / С. Н. Наумов // Общество и право. – 2009. – № 3. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Никитенко, И. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации [Электронный ресурс] / И. Никитенко, Т. Якушева // Уголовное право. – 2010. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Осокин, Р. Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников [Электронный ресурс] / Р. Б. Осокин, А. В. Курсаев // Российский следователь. – 2011. – № 8. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Ситникова, А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя [Электронный ресурс] / А. Ситникова // Уголовное право. – 2009. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Ситникова, А. И. Квалификация преступных действий организатора [Электронный ресурс] / А. И. Ситникова // Российский следователь. – 2008. – № 19.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Плаксина, Т. Неудавшееся подстрекательство [Электронный ресурс] / Т. Плаксина // Уголовное право. – 2011. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс].

40

– Загл. с экрана.

18. Шубина, В. Ю. К вопросу об основании уголовной ответственности пособника преступления [Электронный ресурс] / В. Ю. Шубина // Общество и право. – 2010. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

19. Шубина, В. Ю. О дифференциации уголовной ответственности за пособничество в преступлении [Электронный ресурс] / В. Ю. Шубина // Общество и право. – 2010.

– № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Тема 11.1. Понятие и виды конкуренции. Соотношение конкуренции и коллизии норм Контрольные вопросы: 1. Назовите правила определения момента возникновения конкуренции в процессе правоприменительной деятельности.

2. Определите критерии дифференциации конкуренции и коллизии норм.

3. Раскройте правила квалификации при коллизии уголовно-правовых норм. Задание для самостоятельной работы: Представьте сравнительную характеристику правил квалификация преступлений при конкуренции и конфликтности норм. Тема 11.2. Конкуренция общей и специальной норм. Конкуренция части и целого Контрольные вопросы: 1. Раскройте понятие конкуренции общей и специальной норм.

2. Назовите виды конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Определите понятие конкуренции части и целого. Задание для самостоятельной работы: Разработайте алгоритм квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм (на примере преступлений, посягающих на смежные объекты уголовноправовой охраны). Литература, рекомендованная при изучении раздела 11: 1. Ляскало, А. Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации воинских насильственных преступлений [Электронный ресурс] / А. Н. Ляскало // Право в Вооруженных Силах. – 2008. – № 10. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Ляскало, А. Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы, совершаемых воинскими должностными лицами [Электронный ресурс] / А. Н. Ляскало // За права военнослужащих. – 2009.– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Рогова, Н. Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм [Электронный ресурс] / Н. Н. Рогова // Российский следователь. – 2011. – № 23. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Яницкий, Ю. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административноправовых норм [Электронный ресурс] / Ю. А. Яницкий // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

41

Тема 12.1. Частные правила квалификации составных преступлений Контрольные вопросы: 1. Укажите признаки волевого сознательного поведенческого акта, выступающие основанием для признания его единичным преступлением.

2. Назовите сущностные признаки продолжаемых и длящихся преступлений как форм единичного преступления.

3. Раскройте особенности квалификации составных преступлений. Задание для самостоятельной работы: Представьте алгоритм квалификации сложносоставного преступления при альтернативных способах выполнения объективной стороны. Тема 12.2. Частные правила квалификации множественности преступлений Контрольные вопросы: 1. Раскройте доктринальное и судебное толкование форм множественности преступлений.

2. Назовите критерии дифференциации совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Определите виды рецидива и их значение для уголовно-правовой оценки деяния. Задание для самостоятельной работы: Представьте алгоритм квалификации деяний, образующих идеальную и реальную совокупность (на примере проблематики Вашего диссертационного исследования или материалов опубликованной судебной практики). Тема 12.3. Частные правила изменения квалификации Контрольные вопросы: 1. Раскройте сущность, понятие, значение и пределы изменения квалификации.

2. Назовите обстоятельства, влекущие изменение квалификации.

3. Укажите правовую форму и условия изменения квалификации. Задание для самостоятельной работы: Представьте алгоритм квалификации при изменении уголовного закона, изменении и (или) уточнении фактических обстоятельств уголовного дела Литература, рекомендованная при изучении раздела 12: 1. Волошин, П. В. Разбой как составная уголовно-правовая норма [Электронный ресурс] / П. В. Волошин // Современное право. – 2010. – № 2. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Гарбатович, Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений [Электронный ресурс] / Д. Гарбатович // Уголовное право. – 2009. – № 5. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Гарбатович, Д. А. Проблемы квалификации множественности преступлений при сбыте наркотических средств [Электронный ресурс] / Д. А. Гарбатович // Наркоконтроль. – 2009. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Герасимова, Ю. Р. К вопросу о совокупности преступлений [Электронный ресурс] / Ю. Р. Герасимова // Российский следователь. – 2009. – № 20. – Режим доступа: 42

[Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Елюбаев, М. С. Понятия и виды совокупности преступлений [Электронный ресурс] / М. С. Елюбаев // Российский следователь. – 2011. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Зозуля, В. В. Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений против собственности [Электронный ресурс] / В. В. Зозуля // Общество и право. – 2009. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Зозуля, В. В. Некоторые проблемы квалификации совокупности преступлений, связанных с оборотом поддельных денег или ценных бумаг [Электронный ресурс] / В. В. Зозуля // Российский следователь. – 2009. – № 24. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Малков, В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России [Электронный ресурс] / В. Малков // Уголовное право. – 2009. – № 1. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Пудовочкин, Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике [Электронный ресурс] / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. – 2009. – № 4.

– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Рогова, Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений [Электронный ресурс] / Н. Рогова // Уголовное право. – 2010. – № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3.3. Перечень основной и дополнительной литературы Основная литература 1. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика [Текст] / Н. Г. Кадников. – М. : Юриспруденция, 2010. – 144 с. Кауфман, М. А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение [Текст] / М. А. Кауфман. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 344 с.

2. Пудовочкин, Ю. Е. Учение о составе преступления [Текст] : учеб. пособие / Ю. Е. Пудовочкин. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 248 с.

3. Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений [Текст] / А. И. Рарог. – М. : Проспект, 2011. – 224 с.

4. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений [Текст] / В. С. Савельева. – М. : Проспект, 2012. – 80 с.

5. Семернева, Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие [Электронный ресурс] / Н. К. Семернева. – Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2010. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана. Дополнительная литература 1. Алехин, В. П. Соучастие в террористической деятельности [Текст] : монография / В. П. Алехин. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 208 с.

2. Арутюнов, А. А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении [Электронный ресурс] / А. А. Арутюнов // Адвокатская практика. – 2002. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Архипова, И. А. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого 43

преступным путем [Текст] / И. А. Архипова. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 168 с.

4. Галлактионов, Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты [Электронный ресурс] / Е. А. Галактионов // Российский следователь. – 2002. - № 8. Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л. Д. Гаухман. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 265 с.

6. Данилова, С. И. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ [Электронный ресурс] / С. И. Данилова, Б. Д. Завидов, В. Б. Липотенков. Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Егоров, В. С. Понятие состава преступления в уголовном праве [Текст] : учеб. пособие / В. С. Егоров. – М.: МОДЭК, 2001. – 230 с.

8. Епифанова, Е. В. Преступление в уголовном законодательстве России и зарубежных стран: история и современность [Текст] : учеб. пособие / Е. В. Епифанова. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 150 с.

9. Завидов, Б. Д. Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права России [Электронный ресурс] / Б. Д. Завидов, А. В. Борбат. Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Иванов, Н. Г. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении суда [Текст] / Н. Г. Иванов. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 216 с.

11. Лапшин, В. Ф. Финансовые преступления [Текст]: учеб. пособие / В. Ф. Лапшин.

– М. : Юрлитинформ, 2009. – 168 с.

12. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ [Текст] / Н. А. Лопашенко. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 352 с.

13. Поликарпова, И. В. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы уголовной политики и квалификации [Текст] / И. В. Поликарпова. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 176 с.

14. Рогова, Н. Н. Совокупность преступлений: вопросы тории и практики [Текст] / Н. Н. Рогова. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. – 181 с.

15. Семченков, И. П. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении [Электронный ресурс] / И. П. Семченков, Б. В. Яцеленко // Российская юстиция. – 2005. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Шарапов, Р. Д. Преступное насилие [Текст] / Р. Д. Шарапов. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 496 с.

17. Шигина, Н. В. Интерес и его отражение в уголовном законе [Текст] / Н. В. Шигина. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 280 с.

18. Ширванов, В. Н. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения [Электронный ресурс] / В. Н. Ширванов // Российский следователь.

– 2005. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

19. Яни, П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления [Электронный ресурс] / П. Яни // Российская юстиция. – 2002. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

44

3.4. Нормативные правовые акты 1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [ред. от 30 декабря 2008 г.] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 01 марта 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст. 2954.

3.5. Материалы судебной практики 1. Российская Федерация. Постановления. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 09 февраля 2012 г.] // Российская газета. – 2012. – 17 февраля.

2. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 28 июня 2011 г.] // Российская газета. – 2011. – 4 июля.

3. Российская Федерация. Постановления. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ) [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 23 ноября 2010 г.] // Российская газета. – 2010. – 01 декабря.

4. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 10 июня 2010 г.] // Российская газета. – № 8. – 17 июня.

5. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 16 октября 2009 г.] // Российская газета.– 2009. – 30 октября.

6. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 09 декабря 2008 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2008. – 26 декабря.

7. Российская Федерация. Постановления. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 03 апреля 2008 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2008. – 09 апреля.

8. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2007 г.] // Российская газета. – 2008. – 45

12 января.

9. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2007 г.] // Российская газета. –2007. – 21 ноября.

10. Российская Федерация. Постановления. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2007 г.] // Российская газета. – 2007. – 05 мая.

11. Российская Федерация. Постановления. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 28 декабря 2006 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2006. – 28 июня.

13. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 18 ноября 2004 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2004. – 07 декабря.

14. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 15 июня 2004 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2002 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2003. – 18 января.

16. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 05 июня 2002 г. ; ред. от 06 февраля 2007 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс].

– Загл. с экрана.

17. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 12 марта 2002 г. ; ред. от 06 февраля 2007 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

18. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о 46

взяточничестве и коммерческом подкупе [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 10 февраля 2000 г. ; ред. от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. – 2000. – 23 февраля.

19. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 27 января 1999 г. ; ред. от 03 декабря 2009 г.] // Российская газета. – 1999.

– 09 февраля.

20. Российская Федерация. Постановления. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 17 января 1997 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

21. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 28 апреля 1994 г. ; ред. от 06 февраля 2007 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

22. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 23 апреля 1991 г. ; ред. от 06 февраля 2007 г. ] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

23. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о вымогательстве [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 04 мая 1990 г. ; ред. от 25 октября 1996 г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

24. Российская Федерация. Постановления. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения [Электронный ресурс] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 05 ноября 1998 г. ; ред. от 06 февраля 2007 г. г.] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

47

4. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО, ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ по дисциплине «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» 4.1. Основные требования к уровню освоения аспирантами содержания дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» Программа дисциплины «Основы квалификации преступлений: теоретические и практические аспекты» определяет совокупность необходимых для профессиональной подготовки знаний, навыков и умений, которыми должен обладать аспирант в соответствии с требованиями ФГТ. По завершении курса аспирант должен: Знать: - научно-теоретические основы уголовно-правовой оценки противоправных посягательств, преследуемых в уголовном порядке; - закономерности реализации отдельных этапов квалификации преступлений; - методологические основы квалификации уголовно наказуемых деяний, значение отдельных элементов состава преступления для квалификации содеянного; - правила разрешения коллизий и конкуренции уголовно-правовых норм; - частные правила квалификации неоконченной, совместной преступной деятельности, сложных составных посягательств, множественности преступлений. Уметь: - производить детализированный поиск и практическую апробацию предписаний нормативных правовых актов, разъяснений высшей судебной инстанции по вопросам квалификации; - осуществлять алгоритмизацию уголовно-правовой квалификации отдельных противоправных посягательств; - применять в практической деятельности нормативные предписания в соответствии с их доктринальным и легальным толкованием; - применять методологию научных исследований, стилистические правила изложения результатов научно-исследовательской деятельности. Владеть: - навыками правового моделирования, формально-логического, сравнительноправового, историко-правового толкования нормативных правовых актов, материалов статистики судебных, правоохранительных органов; - навыками работы с нормативными правовыми актами, процессуальными документами, информационно-правовыми системами и банками данных; - навыками апробации научно-исследовательской работы в публикациях научных и учебно-методических работ в соответствии с выбранной проблематикой диссертационного исследования; - навыками преподавания правовых дисциплин на необходимом теоретическом и методическом уровне.

48

4.2. Формы текущего промежуточного и итогового контроля Итоговый контроль проводится в форме зачета. Примерный перечень вопросов к зачету 1. Понятие и значение квалификации преступлений.

2. Понятие, условия правомерности, значение и пределы судейского усмотрения при уголовно-правовой квалификации.

3. Правосознание в механизме реализации судейского усмотрения.

4. Понятие и структура состава преступления.

5. Элементы и признаки состава преступления.

6. Состав преступления и уголовный закон.

7. Элементы уголовно-правовой нормы как источник судейского усмотрения.

8. Позитивные и негативные признаки состава преступления.

9. Постоянные и переменные признаки состава преступления.

10. Философская основа квалификации.

11. Квалификация и объективная истина.

12. Логические формы квалификации.

13. Законодательная техника при формализации признаков состава преступления.

14. Приемы (средства) законодательной техники в уголовном праве.

15. Понятие и значение объекта преступления.

16. Понятие и значение объективной стороны преступления.

17. Формы преступного поведения: понятие и условия уголовного преследования.

18. Общественно опасные последствия и их значение для квалификации.

19. Материальные и формальные, усеченные и полные составы преступлений.

20. Понятие и сущность причинной связи.

21. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации преступлений.

22. Субъект преступления: понятие и значение для квалификации.

23. Специальный субъект преступления: сущность, классификационные критерии, значение для квалификации.

24. «Ограниченная (уменьшенная) вменяемость», «возрастная невменяемость»: уголовно-правовая сущность и квалификационное значение.

25. Понятие и значение субъективной стороны преступления для квалификации преступлений.

26. Влияние формы вины на квалификацию преступлений.

27. Особенности квалификации преступлений с умышленной формой вины.

28. Особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины.

29. Особенности квалификации преступлений с двумя формами вины.

30. Квалификационное значение мотива, цели и эмоционального состояния.

31. Виды и значение классификации мотивов и целей совершения преступления.

32. Ошибка и ее значение для квалификации.

33. Особенности квалификации приготовления.

34. Особенности квалификации покушения.

49

35. Влияние добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния на квалификацию преступлений.

36. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

37. Виды соучастников: законодательная и теоретическая классификации. Особенности квалификации действий соучастников.

38. Формы соучастия. Влияние форм соучастия на квалификацию содеянного соучастниками преступления.

39. Особенности уголовно-правовой оценки соучастия в преступлениях с различными конструкциями диспозиции 40. Прикосновенность к преступлению как смежная с соучастием форма совершения преступления: понятие, значение для квалификации.

41. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

42. Понятие и значение коллизии уголовно-правовых норм.

43. Квалификация при конкуренции общей и специальной норм, конкуренции части и целого.

44. Частные правила квалификации составных преступлений.

45. Частные правила квалификации множественности преступлений.

46. Частные правила изменения квалификации преступлений.

50