ПИРС 04-2011-листалка by Игорь Чуриков

ISSN 2074-8825

¬«¢§¯ª¸¢ ¥ ¥¤¸®§ ¯¢¨¹®§¥¢ «¯¸ ®¯«¥¯¢¨¹®¯ ¢

Международный день авиации и космонавтики

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР Исполнилось 50 лет со дня первого полета человека в космос. Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин. Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квасного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, напоенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъюнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несомненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г. Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном познании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесточенно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всегда бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи. Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и незыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого русского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Люберецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиационного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему – Юрий Гагарин. На его месте мог быть любой другой из первого отряда космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народами мира после 108 минут полета как символ русскости. Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страницей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня. Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. На снимке: Народ, свершивший праздник начала космичепервая ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслуфотография жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на Юрия Гагарина лаврах былых побед, а для свершений новых, не мепосле нее громких. приземления. Ее автор – фотокорреспондент газеты ПриВО «За Родину» В. Ляшенко.

Валентин Перов, главный редактор издательства «Наука и культура»

СОДЕРЖАНИЕ СОБЫТИЯ И ФАКТЫ ЖУРНАЛ «ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» № 04 / 2011 Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Свидетельство о регистрации ПИ № ФС1–01661 от 1 ноября 2004 г. Главный редактор А. С. Букин Общественный редакционный совет журнала: Л. С. Баринова – вице-президент Российского союза строителей Е. В. Басин – председатель Комитета по строительству и ЖКХ ТПП РФ С. В. Миндрул – генеральный директор ОАО «Моспроект» П. И. Чутчиков – директор ГУП «МосжилНИИпроект» С. Г. Безбородова – главный архитектор ФГУП «ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект»

Последние и наиболее важные события, происшедшие в стране и мире. Новые проекты, градостроительные решения, программы промышленного, гражданского и транспортного

строительства...........................................................................................................................................5

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ В. Субботин

Практическое применение сборного железобетона...............9 В статье анализируется опыт одной из крупнейших строительных компаний страны – концерна «КРОСТ» – по применению сборных железобетонных конструкций при возведении промышленных и гражданских объектов различного назначения. Свои разработки в этой области концерн представил на Международной выставке «Строительство городов», проходившей в одном из павильонов Всероссийского выставочного центра (ВВЦ) в конце минувшего года.

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ А. Букин

Changing the face: московская премьера Международного конкурса архитектурных проектов...............................................................14 8 февраля 2011 г. в Москве официально стартовал Международный конкурс проектов реконструкции кинотеатра «Пушкинский», организованный компанией DuPont в сотрудничестве с Союзом архитекторов России, Британским Королевским институтом архитекторов, проектом Architizer.com и компанией «КАРО Фильм».

Жилой район «Славянка» – принципы гармоничной архитектуры.......................................................................................................19

Отдел рекламы: тел.: (495) 664-27-96, моб. (495) 760-16-54, agt@panor.ru Верстка А. Лобанов Корректор О. Власова Журнал распространяется через каталоги ОАО «Агентство «Роспечать», «Пресса России» (индекс на II полугодие – 36986) и «Почта России» ООО «Межрегиональное агентство подписки» (индекс на II полугодие – 99635), а также путем прямой редакционной подписки. Тел. / факс: (495) 664-27-61 © Издательский Дом «ПАНОРАМА» http://www.panor.ru Издательство ЗАО «СТРОЙИЗДАТ» Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1, ООО «Панорама»

«Славянка» – градостроительный проект, удовлетворяющий потребности города СанктПетербурга в доступном, комфортном пригородном жилье. Микрокварталы с уютным дворовым пространством соединены продуманной транспортной коммуникацией, при проектировании которой были учтены интересы и велосипедистов. Основная концепция восьмого квартала жилого района «Славянка» – это гармония форм и масштабов, продуманность планировочных решений, сочетание доступности жилья и высокого стандарта качества жизни людей.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Комплекс программ для геотехнических расчетов......................24 В минувшем году на московских строительных выставках было представлено немало интересных разработок в сфере автоматизации процессов проектирования и проведения инженерных изысканий. В частности, компания «ИнжПроектСтрой» предложила вниманию специалистов комплекс программ GeoSoft, предназначенный для расчета различных видов подземных сооружений: расчет на прочность и устойчивость ограждений котлованов с анкерами и распорками, расчет на устойчивость откосов, склонов, а также расчет осадки свайно-плитных фундаментов.

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

pirs2007@list.ru www.rosstroyizdat.ru Подписано в печать 14.03.2011

Метод стоячих волн.........................................................................................27

Формат 60 х 88 / 8. Печ. л. 10. Печать офсетная

Статья посвящена последним разработкам отечественных инженеров, предлагающих использовать при обследовании технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений метод стоячих волн.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

2 ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА Л. Изъюрова

Николай Котлеров: «Сметчик не должен превращаться в счетчика...».......................................30 В области ценообразования в строительстве остаются нерешенными множество вопросов. Это и отсутствие полноценной современной нормативной базы, и трудности в использовании базисно-индексного метода определения стоимости строительства. О том, как видят сметчики ситуацию изнутри, рассказал в своем интервью нашему журналу начальник отдела экономики и смет ведущего проектного института столицы «Моспроект-2» Николай Котляров. Н. Яскина

Проблемы качества в строительной отрасли: от проекта до реализации...........................................35 Автор статьи – руководитель управляющей компании – делится своим мнением о причинах низкого качества строительства и проектной документации, структурных проблемах отечественного строительного комплекса, а также предлагает свои рецепты оздоровления ситуации в отрасли.

СМЕТНОЕ ДЕЛО Е. Ермолаев

Актуальные проблемы ценообразования в строительстве........................................................................38 На вопросы читателей отвечает Евгений Ермолаев, руководитель Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов.

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ Ю. Бобров, А. Матвиевский

Проблема долговечности тепловой изоляции в конструкциях навесных вентилируемых фасадов..........................................................................................................................................................................42 Статья посвящена проблемам долговечности современных минераловатных теплоизоляционных материалов (МТМ) применительно к условиям их эксплуатации в качестве слоя тепловой изоляции в различных конструкциях навесных вентилируемых фасадов.

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» .......46

Настоящий Федеральный закон принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. В. Мазовецкая

Пожарная безопасность современных торгово-развлекательных комплексов..........................53 Статья посвящена требованиям к пожарной безопасности современных торгово-развлекательных комплексов. В частности, планировочным решениям, а также выбору отделочных и изоляционных материалов.

ВЫСТАВКИ А. Букин

Основы современного проектирования и строительства.............................................................................56

Статья представляет собой обзор экспозиции специализированной выставки «Отечественные строительные материалы – 2011», проходившей в павильонах столичного выставочного комплекса «Экспоцентр».

Анонс предстоящих событий...........................................................................................................................................64

Наиболее значимые выставочные мероприятия в сфере проектирования, строительства, инженерных изысканий и промышленности строительных материалов.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

THE CONTENTS THE FACTS AND THE EVENTS The last and most important events, taking place in the country and in the word. The new projects, town planning solutions, the programs of industrial, civil and transport construction. THE DESIGN SOLUTIONS V. Subbotin The practical using of precast concrete In the article there is examined the experience of the one of the largest building companies – the KROST concern – according of the precast concrete structures during the civil and industrial objects erection. THE PROJECT GALLERY A. Bukin Changing the face: The Moscow première of International competition of architectural projects 8 Febriary 2011 in Moscow there is officially started the international competition of cinema «Pushkinskii» renewal projects, organized by DuPoint company in the collaboration with Russian union of Architects, British Royal Institute of Architects, project Architizer.com and «KARO film», company. The living district «Slavyanka» – the principles of harmonious architecture «Slavyanka» – is the town planning project, meeting the St. Peterburg requirements in accessible and comfort suburban housing. The main concept of the eight square of «Slavyanka» living district is the harmony of forms and scales of planning solutions, combination of acceptability of dwelling and the high standards of living quality. THE INFORMATION TECHNOLOGIES The soft complex for geotechnical calculations The «Ingproektstroy» company proposed to the expert attention the soft complex GeoSoft, intended for the calculation of different kinds of underground constructions. THE ENGINEERING EXAMINATIOMS The standing waves method The article is devoted to the last designing of domestic engineers, proposed to use during the examination of building structures of building and constructions the standing waves method. FROM THE FIREST PERSON , L. Iz jurova The estimate engineer have not the turn into calculator There are many problems remain outstanding In the field of pricing. How the estimate engineers see the situation themselves reported in his interview the head of department of economy and estimate of capital leading design «Mosproekt-2» Nikolai Kotlyarov. N. Yaskina The problems of quality in the building branch: from project to realization The author of the article – the head of managing company – shares his opinion about the causes of building and design documentation, problems of domestic building complex, so propose his receipts of recovery the situation in the branch. THE ESTIMATE WORK With the amendment for the new laws Evgeny Ermolaev, the head of the Federal center of the price formation in the building and building materials, answers for questions of readers. THE MATERIALS AND EQUIPMENT Ju. Bobrov, A. Matvievskii The problem of heat insulation durability in the add-on ventilated facade The article is devoted to the problems of durability of the silicate cotton materials with regard to the conditions of their operation as heat insulation layer in different add-on ventilated facade constructions. THE DOCUMENTS AND THE COMMENTS The federal law «The technical regulations about fire safety requirements» The present Federal law was accepted for the purpose of the protection of life. Health and estate of citizens and legal persons, state and municipal property from fire, determines the main aspects of technical regulations in the field of fire safety and established the main requirements of fire safety to the objects of protection. V. Mazoveckaja The fire safety of the modern retail & entertainment complexes The article is devoted to the requirements of fire safety of shopping centre. THE EXIBITIONS A. Bukin The base of modern design and construction The article represents the review of exposition specialized exhibition «The domestic building materials – 2011», taking place in the pavilions of capital exhibition complex «Expocenter». The advertisement about present events The top exhibition arrangements in the field of design, construction, engineering investigations and building material industry.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Издательский дом

рекомендует НА СТРОЙКЕ – БЕЗ ТРАВМ И АВАРИЙ! Производственный журнал для руководителей предприятий строительного комплекса, специалистов по охране труда, членов профсоюзных организаций, комитетов (комиссий) по охране труда, уполномоченных (доверенных) лиц и технических инспекторов по охране труда профсоюзов и иных представительных органов. В каждом номере журнала – информация, касающаяся новых положений и изменений законодательства Российской Федерации, а также новых норм и правил, регламентирующих требования безопасности при производстве строительных работ; статьи и выступления основных разработчиков этих нормативных документов и сотрудников научных учреждений, а также тесты для проверки знаний требований строительных норм и правил руководящих работников и специалистов строительных организаций и многое другое. Помимо этого, журнал регулярно публикует обзоры работы съездов, конференций и выставок по охране труда, знакомит с опытом работы специалистов Московского городского cтроительного комплекса и иностранных специалистов в данной сфере.

индексы: на полугодие – 16612

индексы: на полугодие – 82770

Главный редактор С.С. Козицкий, к.и.н. Редакционная коллегия: В.А. Алексеев, к.т.н., начальник отдела охраны труда в строительстве ОАО «Центр проектной продукции в строительстве» (ОАО ЦПП) — председатель; М.Г. Бейтуганов, к.т.н., генеральный директор ЗАО НПФ «Веркам»; Т.Ф. Ермаченко, исполнительный директор Ассоциации учебных и экспертных центров по охране труда в строительстве;

Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. В свободную продажу не поступает http://www.ohrst.panor.ru

Д.В. Коптев, д.т.н., зав.кафедрой охраны труда Московского государственного строительного университета; В.Д. Попков, зам.председателя Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ; Е.П. Рафалюк, к.и.н., руководитель службы охраны труда ОАО «Концерн МонАрх»; В.Н. Ульянов, главный государственный инспектор труда, начальник отдела по охране труда в строительстве г. Москвы; Н.П. Стребков, главный технический инспектор МГК Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов.

РАЗДЕЛЫ И РУБРИКИ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ТРУДА Обсуждаются вопросы управления охраной труда, публикуются статьи и комментарии по новейшим нормам и правилам охраны труда, аттестации рабочих мест, страхования строительных рисков, комплексного внедрения в практику новейших разработок управления рисками в строительстве.

На правах рекламы

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ И ЕГО ПРОФИЛАКТИКА Статистические и прочие данные о несчастных случаях в строительстве, опыт проведения мероприятий по снижению травматизма, в том числе вопросы обучения и повышения квалификации специалистов и других ответственных лиц. ОХРАНА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО Точки зрения профсоюзов и работодателей по вопросам охраны труда, практика подготовки коллективных договоров, правовое положение членов профорганизаций,

социальные гарантии и страхование от несчастных случаев на производстве, консультации юрисконсультов по вопросам трудовых отношений и др. ОХРАНА ТРУДА В СВЕТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Новые законодательные документы, нормы, регламенты, стандарты и положения федерального, регионального и ведомственного характера, относящиеся к сфере охраны труда. МОСКОВСКИЙ ОПЫТ Освещение работы и решений Комиссии по культуре производства при Департаменте городского строительства Москвы в области охраны труда московских строителей, акций и мероприятий городских властей по снижению травматизма на стройках, повышению культуры охраны труда и производства; о мерах борьбы с нарушителями ведения производства работ.

Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 749-2164, 211-5418, 749-4273.

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ В Пекине построят аналог высочайшего здания мира

Пекине планируется построить высотный многофункциональный комплекс, который по архитектуре будет напоминать самое высокое здание в мире – «Бурдж Халифа» в Объединенных Арабских Эмиратах. Об этом со ссылкой на местные власти сообщает агентство AFP. Комплекс, основное место в котором займет семизвездочный отель, будет расположен в пекинском районе Мэньтоугоу, в 30 км к западу от центра города. Высотность здания и его параметры пока не раскрываются. Известно, что оно будет иметь сужающуюся кверху форму, такую же как у «Бурдж Халифа» (высота – 828 м). Реализация проекта обойдется в 1,3 млрд долл. Предполагается, что финансировать строительство будут инвесторы из Саудовской Аравии. Строительные работы будут выполнять китайские компании.

Рынок жилья Гонконга стал самым дорогим в мире Рынок жилой недвижимости Гонконга является самым дорогим в мире. Об этом со ссылкой на исследование британской компании Savills сообщает агентство Bloomberg. Аналитики отмечают, что с начала 2009 г. по конец 2010 г. стоимость жилья в Гонконге увеличилась на 55%. Эксперты объясняют это рекордно низкими ставками по ипотеке, дефицитом предложения на рынке новостроек и высоким спросом, особенно со стороны китайских покупателей. По мнению участников рынка, рост цен продолжится и в 2011 г. По данным компании Demographia, в начале четвертого квартала прошлого года средняя стоимость домовладения в Гонконге составляла 331 тыс. долл. Эксперты Demographia указывают на то, что Гонконг является самым переоцененным рынком жилой недвижимости в англоязычном мире. Годовой доход семьи здесь в среднем в 11,4 раза меньше, чем требуется для покупки дома.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ Российский союз строителей прогнозирует рост цен на жилье Президент Российского союза строителей (РСС) Владимир Яковлев заявил, что рост цен на жилую недвижимость в России в 2011 г. не превысит уровня инфляции. Глава РСС отметил, что в 2010 г. ожидалось, что жилье подешевеет, а оно, наоборот, подорожало. В этом году, по его словам, будет наблюдаться такая же тенденция. Яковлев также отметил, что в течение года будет расти спрос на жилье, что прежде всего приведет к увеличению объемов строительства, а не к резкому росту стоимости квартир. По данным агентства недвижимости МИАН, в 2010 г. ценовая динамика на двух основных рынках жилья России – московском и подмосковном – выглядела следующим образом. По итогам 2010 г. стоимость квадратного метра в новостройках Москвы составила 166,3 тыс. руб. (рост за год – 12,7%). На вторичном рынке этот показатель составил 155,3 тыс. руб. (рост 9,6%). Цены на «первичку» Подмосковья достигли 77,2 тыс. руб. за 1 м2 (+6,9%). Вторичное жилье подорожало на 3,5% до 71,8 тыс. руб. за «квадрат».

Президент России ратифицировал меморандум по развитию кольцевой дороги вокруг Черного моря Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О ратификации меморандума о взаимопонимании в области скоординированного развития кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря». Подписанный закон был принят Государственной Думой 8 декабря 2010 г. и одобрен Советом Федерации 15 декабря. Законом ратифицируется меморандум о взаимопонимании в области скоординированного развития кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря, который был подписан правительствами государств – членов Организации Черноморского экономического сотрудничества 19 апреля 2007 г. в Белграде. Правительства государств – членов Организации Черноморского экономического сотрудничества признают существование

значительных трудностей в осуществлении международных автомобильных перевозок и необходимость скоординированных усилий по реконструкции и постройке дорог в регионе. В соответствии с меморандумом планируется создание кольцевой высокопропускной автомагистрали протяженностью около 7140 км, которая пройдет через Стамбул (Турция), Самсун (Турция), Трабзон (Турция), Батуми (Грузия), Поти (Грузия), Новороссийск (Россия), Ростов-на-Дону (Россия), Таганрог (Россия), Мариуполь (Украина), Мелитополь (Украина), Одесса (Украина), Кишинев (Молдавия), Бухарест (Румыния), Хасково (Болгария), Эдирне (Турция), Стамбул (Турция), Комотини (Греция), Александруполис (Греция), Стамбул (Турция).

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ Реконструкция Михайловской дачи Банк «ВТБ Северо-Запад» (входит в группу «ВТБ») и строительный холдинг Setl Group подписали соглашение об открытии кредитной линии в размере 3,5 млрд руб. Кредит выдан сроком на три года. Средства пойдут, в том числе, на финансирование работ по реконструкции комплекса дворцово-паркового ансамбля «Михайловская дача». После завершения работ в комплексе разместятся главный учебный и административный корпуса Санкт-Петербургского государственного университета, центр подготовки руководителей и научно-исследовательский институт. Михайловская дача, принадлежавшая младшему сыну Николая I великому князю Михаилу Николаевичу, расположена в 25 км от Петербурга, на южном берегу Финского залива. Памятник архитектуры середины XIX в., был создан по проекту архитекторов Штакеншнейдера, Шарлеманя и Боссе. Усадьбу окружает Михайловский парк площадью 138 га. Как единый дворцово-парковый комплекс территория дачи была сформирована в 1830–1870 гг.

Джорджо Армани построит элитный отель в регионе Кавказских Минеральных Вод Компания Armani S.p.A., принадлежащая итальянскому дизайнеру Джорджо Армани, планирует построить элитный отель на 100 номеров в курортном районе Ставропольского края. Проект строительства гостиницы под брендом Armani Hotel был разработан архитектурным бюро Armani-POP. Строительство будет вести специально созданная компания Armani Hotels Caucasus. Площадь дизайнерского отеля превысит 30 тыс. м2. В настоящее время рассматривается несколько площадок в одном из городов Кавказских Минеральных Вод – Кисловодске, Ессентуках, Пятигорске, Железноводске. По оценкам экспертов, объем инвестиций в проект составит около 150 млн долл. Предполагается, что работы частично профинансирует Giorgio Armani S.p.A. Однако, по мнению некоторых участников рынка, Армани участвует в проекте только именем и дизайном, за что будет получать роялти (периодические выплаты за право пользования предметом лицензионного соглашения). Стоимость проживания в Armani Hotel аналитики оценивают в 2000 долл. в сутки за одноместный номер.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

СТОЛИЧНЫЕ НОВОСТИ Рейтинг жилья премиум-класса РИА «Новости» с помощью компаний, работающих на столичном рынке жилья премиум-класса, составило рейтинг самых дорогих квартир, выставленных на продажу в 2010 г. в Москве. Все они оказались в домах, расположенных в центре столицы. На первом месте находится квартира без отделки в Молочном переулке, д. 7, площадью 1,04 тыс. м2, которая предлагалась для покупки за 40 млн долл., или за 1,226 млрд руб. Вторую позицию заняла пятикомнатная квартира с эксклюзивной отделкой в стиле ампир площадью 270 м2 в Бутиковском переулке, д. 5. Этот объект был выставлен на продажу на 10 млн долл. дешевле, чем самая дорогая московская квартира – за 30 млн долл. Далее идет квартира на Большой Якиманке, 22, площадью 585 м2 за 25 млн долл. А на четвертом и пятом местах оказались два пентхауса в Гранатном переулке, дом 6 и дом 8. Они продавались за 22,08 млн руб. (508 м2) и за 19,778 млн руб. (760 м2) соответственно. Собеседники агентства отказались уточнить, нашлись ли в итоге покупатели на пять квартир с самой высокой ценой в Москве, пояснив, что это закрытая информация.

На северо-западе Москвы будет построен новый жилой квартал Компания RGI International приобрела земельный участок площадью 17 га в районе Митино для строительства крупного жилого квартала. Стоимость сделки составила 9,39 млн долл. Проект предполагает строительство около 150 тыс. м2 жилой и торговой недвижимости. На первом этапе RGI намерен развивать жилую часть проекта (63 тыс. м2). Купленный участок граничит с территорией проекта Kingston, реализацией которого занимается RGI. Проект предусматривает строительство жилого микрорайона эконом-класса общей площадью 1,325 млн м2 (жилая площадь – 642,5 тыс. м2). В настоящий момент ведутся подготовительные работы перед началом строительства. Завершить проект планируется к 2017 г. RGI занимается девелопментом жилой и торговой недвижимости в Московском регионе. Портфель проектов компании насчитывает 2,23 млн м2.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА В статье анализируется опыт одной из крупнейших строительных компаний страны – концерна «КРОСТ» – по применению сборных железобетонных конструкций при возведении промышленных и гражданских объектов различного назначения. Свои разработки в этой области концерн представил на Международной выставке «Строительство городов», проходившей в одном из павильонов Всероссийского выставочного центра (ВВЦ) в конце минувшего года. МИРОВОЙ ОПЫТ оявление на рубеже XIX–XX столетий такого материала, как железобетон, принципиально изменило строительные возможности. Мировых архитекторов пленила его легкость перевоплощения, которая открывала перед ними безграничные перспективы. Прямые линии, создающие иллюзию простоты, в то же время таили в себе множество сложных деталей. В наступлении эпохи железобетона чувствовалось дыхание нового века и угадывалось обещание скрытых до поры перемен. Сегодня бетон – любимый материал многих архитекторов. Строительство объектов из сборного железобетона является одним из самых распространенных во всем мире. Современный уровень технологий бетона и железобетона позволяет возводить здания, полностью отвечающие требованиям к новому качеству жизни и комфортной среде обитания человека. Ежегодное производство бетона и железобетона в мире превышает 3 млрд м³. В таком объеме не выпускается никакой другой продукт производственной деятельности. Так, в Германии производится 32 млн м³ сборного железобетона, что в 1,5 раза больше, чем в России. В Италии – более 40 млн м³. Всего на сборное строительство в Европе расходуется 30 млрд евро, для сравнения: на монолитное – лишь 12 млрд евро. В последние годы во Франции, Финляндии, Англии, США прошел ряд международных конгрессов, посвященных строительству из сборного железобетона. В КНР работает 9600 заводов по производству железобетонных конструкций. Даже в США, стране, традиционно ориентированной на монолит, сборный железобетон активно используется не только при строительстве жилых зданий, но и в мостостроении.

Железобетонные конструкции и элементы из архитектурного бетона придали художественную выразительность образу зданий и сделали их облик неповторимым и запоминающимся. Об этом свидетельствуют проекты известных мировых архитекторов. Их шедевры, созданные из железобетона, стали предметами культовой архитектуры. Сборный железобетон является воплощением идеального материала для строительства.

Ле Корбюзье. Жилой дом в Марселе. Фрагмент фасада. 1947–1952 гг.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

Он имеет множество состояний и проявлений в воплощении задуманного архитектором художественного образа. Область применения сборного железобетона обширна: от использования в массовом строительстве до создания индивидуальных проектов зданий и сооружений различного типа. ТЕХНОЛОГИЯ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ опулярность сборного железобетона (СБЖ) легко объяснима, с его помощью стало возможным существенное сокращение сроков строительства и оптимизация производственных затрат при значительных площадях и объемах застройки. При этом типовые проекты могут приобретать образ абсолютно нешаблонного продукта. В современном строительстве технологии крупнопанельного домостроения интерпретированы по-новому. Опыт концерна «КРОСТ» в сочетании с современными европейскими разработками в области проектирования и строительства помог сформировать новую типологию панельного домостроения пятого поколения. В ее основе лежат три ключевых фактора: технология, индивидуальное решение фасадов и новаторские планировки. Технология крупнопанельного домостроения пятого поколения позволяет максимально быстро и эффективно возводить дома любой сложности в кратчайшие сроки. Эффективные инновационные разработки в области строительных материалов позволили железобетону стать утонченным в каждой детали, подтверждающей художественную выразительность строения, и претендовать на архитектурный шедевр. Впервые в России были созданы дома, доступные по цене и не уступающие по уровню качества и комфортности дорогому жилью.

Жилой комплекс «Эдальго»

В частности, концерн реализовал проект жилого комплекса «Эдальго», концепция которого полностью соответствует формированию современной среды обитания. Красивые разнообразные фасады, органично вписывающиеся в окружающий ландшафт. Современная инженерия. Продуманное благоустройство территории. Разноцветные балконы, деревянные окна европейского качества, великолепные металлические двери. Яркий дизайн лифтовых и межквартирных холлов. Новые характеристики панелей и современные технологии, применяемые «КРОСТом», совершенствуют качество жилых домов: повышают показатели звукоизоляции, прочности, долговечности, надежности. Успех проекта «Эдальго» в очередной раз доказал безграничные перспективы развития индустриального домостроения. Универсальные конструкции из сборного железобетона, произведенные на предприятиях концерна «КРОСТ», незаменимы, когда речь идет о строительстве жилых и общественных зданий, объектов промышленного назначения, логистических центров, паркингов, объектов социально-бытовой сферы и многих других зданий и сооружений. Промышленное изготовление конструкций и элементов из сборного железобетона гарантирует их исключительное качество, надежность и безопасность, а отлаженная гибкая технология производства позволяет обеспечивать минимальные сроки выполнения заказа. При современном уровне технологий любой тип строения с помощью сборного железобетона способен приобрести индивидуальный и в то же время востребованный стиль. Уникальные свойства железобетона позволяют работать с этим материалом круглый год, так как климатические условия не оказывают существенного влияния на строительно-монтажные

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

работы, а значит, реализация задуманной художником идеи имеет реальные сроки воплощения.

будущего сооружения, его назначения, особенностей ландшафта, транспортных и подъездных путей. Сборный железобетон предоставляет СКЛАДЫ ЛОГИСТИКИ неограниченные возможности для улучшения еткая геометрия линий конструкций из конструктивной эффективности зданий. Наприсборного железобетона следует стро- мер, его использование в балках и конструкцигой пространственной логике складских ях перекрытий создает более длинные пролеты помещений. Здесь превалируют качественные и способствует снижению толщины конструкхарактеристики – надежность, соответствие ций. Концерн, анализируя мировой опыт, предевропейским стандартам и потребностям от- лагает проект универсальной конструкции ечественных производителей. логистического склада с шириной пролета, явКонцерн «КРОСТ» разработал универсаль- ляющейся наиболее эффективной с точки зреную конструкцию здания, основной принцип ния эксплуатации сооружения. которой – применение типовых сборных элементов. Универсальный каркас позволяет комОФИСНЫЕ ЗДАНИЯ бинировать различные элементы: колонны, оммерческая недвижимость должна отбалки, плиты для обеспечения максимальной вечать требованиям комфортной сренадежности здания, что особенно актуально ды для ведения бизнеса. Использовав холодных районах со значительными снего- ние всей палитры возможностей конструкций выми нагрузками. из сборного железобетона дает архитекторам Данный способ строительства является так- преимущество в художественном воплощении же экологически чистым за счет оптимального образа офисного здания, позволяя уйти от траиспользования материалов, утилизации отхо- диционной монохромности административных дов, отсутствия вредных испарений. Поверх- строений. ность изделий не требует дополнительной Гибкие технологии дают возможность, исотделки после изготовления, а технология про- пользуя различные виды опалубки, изготавлиизводства позволяет легко придавать им нуж- вать любые конструкции из сборного железобеную форму и размер, обеспечивая тем самым тона, необходимые для сборки зданий: стеновые мобильность. панели любых габаритов, колонны, балки, лифтоЗадача строительства большого числа склад- вые шахты и сантехнические кабины, балконные ских помещений и логистических центров се- ограждения и лестничные марши. годня приобретает первостепенное значение, При помощи европейских технологий инно не менее важны качественные характери- дивидуализации возможно выполнение простики этого класса недвижимости. Строитель- екта административного здания в любом стиство логистических сооружений из сборного ле – от классики до модерна. Возведение железобетона позволяет использовать прин- офисов из панелей 5-гo поколения предоставляцип различных комбинаций составных частей ет возможность сочетать высокие темпы, эконов зависимости от масштабов и конфигурации мичность и высочайшее качество строительства.

Современный логистический комплекс

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Современный бизнесцентр класса «В+» (проект)

Проект двухэтажного торгового центра

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

Одним из примеров успешной реализации этой концепции стало возведение современного бизнес-центра класса «В+» по индивидуальному проекту из сборного железобетона, в основе которого лежала реконструкция с надстройкой существующего здания. Стиль хай-тек в данном случае представлен в оригинальном прочтении: простота объемов и четкость линий контрастируют с ярким фасадом, облицованным штукатуркой с элементами декора. Панорамное остекление подчеркивает ультрасовременную концепцию здания, предназначенного для развития бизнеса европейского уровня.

ТОРГОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ азвитие современных городов предусматривает создание среды, максимально комфортной для жизни. Торговые центры, отличающиеся выразительной архитектурой и продуманными планировочными решениями, становятся не только территорией современной торговли, но и важнейшим элементом инфраструктуры. Торговая недвижимость обладает большим потенциалом для дальнейшего развития. Цивилизованные торговые форматы стремительно вытесняют стихийные рынки. Арендаторы отдают преимущества высококачествен-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

ным торговым площадям с соответствующим техническим оснащением. В частности, Правительство Москвы стремится к переводу всей розничной и оптовой торговли на европейский уровень, воспринимая открытые рынки как морально устаревшее явление. Большепролетные здания из сборного железобетона позволяют добиться хороших потребительских качеств зданий и помещений, высочайшей скорости монтажа и быстрого ввода объекта в эксплуатацию, что особенно важно для потенциальных арендаторов торговых центров. Двухэтажные проекты увеличивают площади в два раза по сравнению с открытыми рынками. Многофункциональность проектов повышает инвестиционную привлекательность торговых центров. В соответствии с пожеланиями заказчиков проект может включать не только торговые площади, но также и административные помещения, развлекательные и бытовые зоны, паркинг. При проектировании торговых центров принимается во внимание максимальное количество параметров. Срок выполнения типового проекта – около 4 мес. Низкая стоимость, архитектурная выразительность, многофункциональность и соответствие всем современным нормам, в том числе и пожарным, предоставляют подобным проектам торговых центров несомненные конкурентные преимущества.

Типология объектов торгового назначения, разработанная концерном «КРОСТ», позволяет изготавливать здания пролетом от 6 до 24 м. при шаге колонн до I2 м. Учитывая возможность создания многопролетных зданий, площадь торгового комплекса ограничивается только пожеланиями заказчика. Каркас здания торгового назначения состоит из фундаментных стаканов, колонн, балок, пустотных плит и плит «ТТ». Колонны жестко защемлены в фундаментном стакане, обеспечивая устойчивость здания. Междуэтажное перекрытие выполняется из предварительно напряженных пустотных плит. Кровля представлена двускатными стропильными балками и ребристыми плитами покрытия типа «ТТ». Стены выполняются из сэндвич-панелей. Модульная система разработанного проекта торговых зданий позволяет выбрать наиболее удобный вариант. Архитекторы концерна создают необходимые объемнопланировочные решения, а возможности производства позволят воплотить в реальность выразительный облик торгового центра. Полная комплектация зданий дает возможность максимально быстро и с минимальными затратами построить современный высокотехнологичный торговый центр.

Конструктивный разрез типового здания торгового центра

Статью подготовил к публикации В. Субботин

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

CHANGING THE FACE: МОСКОВСКАЯ ПРЕМЬЕРА МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА АРХИТЕКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ 8 февраля 2011 г. официально стартовал Международный конкурс проектов реконструкции кинотеатра «Пушкинский», организованный компанией DuPont в сотрудничестве с Союзом архитекторов России, Британским Королевским институтом архитекторов, проектом Architizer.com и компанией «КАРО Фильм». А. Букин

Современный облик кинотеатра «Пушкинский»

ель конкурса – предложить проект изменения фасада уже существующего здания, чтобы подарить ему новую жизнь. Как сказал на пресс-конференции, посвященной открытию конкурса, Андрей Боков (председатель жюри конкурса, президент Союза архитекторов России): «Новые технологии нуждаются в архитектурном выражении, архитектура живет образами, для реализации которых используются восхитительные способы и материалы». Также он отметил, что проект, несмотря на свою виртуальность, дает возможность создать будущее, осмысленное в архитектуре.

Конкурс Changing the face («Меняя облик») призван показать не просто внешнее преображение, а кардинальные перемены в восприятии легендарных мест. Эта концепция была впервые предложена в 2008 г. на мастер-классе, посвященном Колизею в Риме, а затем эта идея получила свое развитие в Бухаресте, Праге, Загребе и Афинах. В каждом из этих городов архитекторам было предложено разработать новый образ известных, но вызывающих многочисленные дискуссии зданий, которые были выбраны компанией DuPont в сотрудничестве с местными организациями. Во время презентации конкурса Влодзимир Собон (представитель компании DuPont) подчеркнул: «В прошлом году призерами конкурса в Греции стали российские архитекторы, поэтому проведение конкурса в Москве стало абсолютно естественным шагом. Кинотеатр «Пушкинский» – знаковое здание для столицы, любимое москвичами. Наша задача создать новый облик здания, а не перестроить его. Проект будет сочетать в себе уважение к прошлому и новые веяния». Придумать проект реконструкции фасада кинотеатра «Пушкинский» – значит, взглянуть с непривычного ракурса на известный и самый большой в стране премьерный

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

кинотеатр, который в течение 50 лет был официальным местом проведения Московского международного кинофестиваля. «Я сам не раз ходил по красной ковровой дорожке перед кинотеатром, стоял на его сцене. Данный проект может дать новый импульс не только архитектуре, но и, возможно, всему российскому кино», – сказал присутствовавший на прессконференции известный российский режиссер Алексей Учитель. Архитекторам предоставляется возможность работать, забыв про стереотипы и ограничения. Для создания дизайна нового фасада кинотеатра «Пушкинский» будут применяться самые современные архитектурные решения. Единственным условием, поставленным организаторами, является использование по крайней мере одного из материалов, производимых компанией DuPont. В конкурсе Changing the face («Меняя облик») в 2011 г. принимают участие не только российские, но и иностранные архитекторы, инженеры, дизайнеры, художники. «Конкурс дает возможность бросить новый взгляд на то, что мы делаем, видим, строим», – отметил Сергей Скуратов, известный архитектор, член жюри. В рамках конкурса планируется проведение мастер-классов для архитекторов. На них специально приглашены знаменитые архитекторы, которые поделятся своим опытом. Все проекты будут оцениваться международным жюри, в состав которого входят: президент Союза архитекторов России Андрей Боков; архитектор Сергей Скуратов; режиссер Алексей Учитель; архитектор Керем Эргиноглу; архитектор и дизайнер DuPont Коррадо Тибальди; архитекторы, лауреаты конкурса Changing the face в 2010 г. Маттиас Холлвич и Марк Кушнер. Для победителей предусмотрены призы: 1-е место – 10 000 евро, 2-е место – 5 000 евро, 3-е место – 3 000 евро. Подведение итогов и объявление победителей конкурса состоится в Москве в июне 2011 г. CHANGING THE FACE: ИСТОРИЯ КОНКУРСА «Меняя облик» – это проект компании «Дюпон» (DuPont), одного из лидеров в области раз-

работки и производства высокотехнологичных инновационных материалов для строительства. По традиции конкурс проводится в различных странах Европы. В разные годы архитекторы представили свои проекты и концепции реконструкции руин римского Колизея (2008), Дома Народа в Румынии (2009), Новой сцены Народного театра в Праге (2009), башни «Пирей» в Греции (2010). Проектирование нового облика фасада Колизея в Риме, безусловно, являлось нестандартной задачей для любого архитектора. Но именно эта нетрадиционная идея легла в основу конкурса, который компания провела совместно с шестью ведущими европейскими архитектурными бюро в Италии в сентябре 2008 г. Перед архитекторами была поставлена задача: разработать оригинальные проекты изменения внешнего облика фасада Колизея. При этом финансовая жизнеспособность проектов и их полезность в реальном мире не предполагались условиями конкурса. Это было соревнование идей. Победителем был признан проект, предложенный BRT Architekten, где Колизей интерпретировался как исторический памятник на берегу Реки Времени. Проект, конечно, носил символический характер. На южной стороне арены, большая часть которой была разрушена, архитектор Роберт Эрлак предложил возвести подвижный вибрирующий купол-навес.

Таким увидел римский Колизей архитектор Роберт Эрлак

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Идея архитектора Пола Кэта состояла в том, чтобы отойти от привычного восприятия Колизея и связать его со вторым символом итальянского образа жизни: чашкой кофе эспрессо

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

На протяжении веков значение Колизея как постройки претерпевало значительные изменения. Первоначально созданный как арена гладиаторов, Колизей стал важной достопримечательностью Рима, привлекающей туристов со всего мира. Идея другого лауреата конкурса – Пола Кэта – состояла в том, чтобы отойти от привычного восприятия Колизея как части городской среды и связать его со вторым символом итальянского образа жизни: чашкой кофе эспрессо. В следующем году ареной конкурса стала Румыния. В рамках ежегодного фестиваля Architecture 2009, DuPont совместно с филиалом Бухарестского ордена архитекторов Румынии объявили о старте конкурса по изменению облика Дома Народов – бывшей резиденции диктатора Н. Чаушеско. Конкурс был задуман как смелое соревнование идей, позволяющее архитекторам в полной мере продемонстрировать свой творческий потенциал и даже с некоторой долей иронии взглянуть на известное здание. Победителем творческого состязания стал архитектор Мирсея Строеску с проектом «Народная Капля» (People’s Blob) – своеобразной архитектурной рецензией на здание, не отличающееся изяществом и стилем. Про-

ект также стал своего рода иронической экстраполяцией акта чрезмерной демонстрации величия, которая присутствует в архитектуре здания. Не менее интересным жюри признало проект Катринела Пэнейта – Дом людей (The People’s Houses). Этот проект стал воплощением очень простой концепции противоречивости популизма Дворца и предложения вернуть простым людям здание, которое до сих пор имеет к ним отношение только благодаря своему названию. В сентябре 2009 г. во время фестиваля «Неделя архитектуры в Праге» Национальный театр совместно с компанией DuPont объявил о начале конкурса, целью которого являлось представление проектов изменения фасада Новой сцены Национального театра. В работе над проектом архитекторам был предоставлен безграничный простор для творчества. При этом участники конкурса должны были учесть тот факт, что проект должен вписываться в первоначальную, историческую зону застройки. Победителем конкурса был признан архитектор Иржи Матура. Основным элементом его проекта стала сетка, прилегающая к фасаду, что придавало зданию компактность и элегантность. А общая форма поверхности фасада за счет сво-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

ей динамичности придавала центральной части визуальную легкость. «Очень продуманное и элегантное решение, придающее образу здания величественность», – такой вывод сделал Национальный совет Национального театра. В 2010 г. конкурс проводился в столице Греции. Объектом конкурса Changing the face, который был объявлен GreekArchitects.gr и компанией DuPont, стало изменение фасада Башни «Пирей». Фактической задачей, которая стояла перед участниками конкурса, являлась переоценка роли второго по высоте в Афинах и самого высокого здания в порту Пирей, а также рациональное использование территории площадью 30 тыс. м2, которая имеет большую коммерческую ценность. С начала своего строительства в 1974 г. Башня остается одним из самых известных незавершенных проектов. Конкурс положил начало общественному диалогу о судьбе Башни «Пирей», которая в определенный период времени даже получила название «Спящий гигант». 1-е место в конкурсе завоевали Маттиас Холлвич и Марк Кушнер, с проектом Windscraper. Их основная их идея звучала так: «Для того чтобы предотвратить надвигающуюся экологическую катастрофу, необходимо не только предпринимать меры по сохранению энергии: мы должны строить здания, которые не только собирают, накапливают и потребляют энергию, но и с помощью природы воспроизводят ее на основе природных факторов».

2-е место было присуждено российским зодчим – Даниру Сафиуллину и Ирине Прытковой, предложившим очень необычный проект. «Свет – это вода с неба. Вода – это свет Земли. Ах, этот прекрасный шум водопада света», – так говорил писатель Фазиль Искандер. Эту идею российские архитекторы с успехом воплотили в проекте реконструкции Башни «Пирей». Жюри оценило столь смелое решение. Тем более что у географического положения Афин, историко-мифологических аспектов греческой столицы, климатических условий страны, как и у образа самого здания, символа главного порта Средиземноморья, обнаружилось нечто общее.

Так выглядел кинотеатр «Россия» в середине 1960-х гг.

Проект «Народная Капля» архитектора Мирсея Строеску

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Башня «Пирей» – водопад света. Проект российских зодчих – Д. Сафиуллина и И. Прытковой

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

СИМВОЛ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНО Кинотеатр «Пушкинский», который на ближайшие полгода станет объектом творческих исканий для архитекторов всего мира – один из крупнейших кинотеатров Европы. Здание расположено в центре Москвы, на знаменитой Пушкинской площади. Кинотеатр был построен в 1961 г. по проекту архитектора Ю. Шевердяева. Он получил название «Россия» и долгие годы считался главным кинозалом страны. В 1997 г. он был реконструирован и получил свое современное название – «Пушкинский». Архитектурный облик кинотеатра в полной мере воплотил передовые идеи 1960-х гг. Своеобразный фасад, по существу, состоящий из од-

ной сплошной стеклянной стены, устремленная вперед и нависающая над этой прозрачной стеной венчающая часть, не лишенные эффекта лестницы и мостики-переходы, словно обнимающие со всех сторон это сооружение, – все это элементы, которые невольно привлекали внимание, «бросались» в глаза. Подобная архитектура здания была вполне оправдана его назначением. Широкие светлые фойе находили соответствие в архитектурной обработке самого кинозала. Площадь здания кинотеатра – 7263 м². Примечательно, что киноконцертный зал «Россия» был специально построен для проведения в нем Московского международного кинофестиваля, являющегося одним из старейших в мире. Именно на лестнице «Пушкинского» расстилается его традиционная красная дорожка. По ступенькам знаменитой лестницы у входа в кинотеатр в разное время поднимались все ведущие актеры и режиссеры нашей страны, а также знаменитые гости ММКФ – Роберт Де Ниро, Софи Лорен, Джина Лолобриджида, Ален Делон и многие другие. Еще одна особенность работы кинотеатра заключается в том, что «Пушкинский» был и остается «премьерным кинотеатром». Премьерный показ – это особое действо, настоящий праздник для любителей и знатоков кино. Зимой в просторном фойе кинотеатра «Пушкинский», а летом – перед входом, на пандусе, разыгрывается театрализованное зрелище, яркое шоу, связанное с сюжетом премьерной ленты. Здесь среди многочисленной публики можно увидеть звезд российского кино и шоубизнеса, многие из которых не пропускают ни одного премьерного показа. Когда же в премьере принимает участие кто-либо из создателей фильма («Пятый элемент» представляли режиссер Люк Бессон и Милла Йовович, «Шанхайский полдень» – Джеки Чан) зрители получают уникальный шанс воочию увидеть своих кумиров. Причем в «Пушкинском» проходят не только всероссийские премьеры лучших отечественных и зарубежных фильмов, но и мировые. Подтверждение тому – авантюрный боевик «Царь скорпионов», который стартовал в «Пушкинском» на 8 ч раньше, чем в США. Международный конкурс проектов реконструкции кинотеатра «Пушкинский», организованный компанией DuPont, должен, по мнению ведущих российских архитекторов, стать новым творческим импульсом для дальнейшего развития не только ансамбля Пушкинской площади, но и всей российской столицы.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

ЖИЛОЙ РАЙОН «СЛАВЯНКА» – ПРИНЦИПЫ ГАРМОНИЧНОЙ АРХИТЕКТУРЫ «Славянка» – градостроительный проект высшего качества, удовлетворяющий потребности города Санкт-Петербурга в доступном, комфортном пригородном жилье. Микрокварталы с уютным дворовым пространством соединены продуманной транспортной коммуникацией, при проектировании которой были учтены интересы и велосипедистов. Основная концепция восьмого квартала жилого района «Славянка» – это гармония форм и масштабов, продуманность планировочных решений, сочетание доступности жилья и высокого стандарта качества жизни людей. Воплощая идеи гуманной архитектуры, квартал ориентирован на среднеэтажную застройку и возврат к дворовому принципу планировки с полузакрытой территорией и несквозным проездом автотранспорта.

осьмой квартал проекта «Славянка» стал первым районом, построенным и сертифицированным по стандарту LEED. Квартал строился по госзаказу СанктПетербурга. ГК «Балтрос» является девелопером проекта. Производитель ограждающих конструкций ДСК «Славянский», и генеральный подрядчик компания «Слав-энерго» также входят в эту группу компаний. Генпроектировщиком выступает Архитектурная мастерская

Цыцина. Именно мастерская, совместно со своим давним партнером «Бюро техники», при поддержке Комитета по строи-тельству администрации Санкт-Петербурга, предложила комплекс энергоэффективных решений – как архитектурных, так и инженерных, – соответствующих серебряному сертификату LEED. В соответствии с этими намерениями в проекте соблюдены принципы коммюнити: предусмотрена единая крыша для комплекса зданий,

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

общие стены и общие коммуникации. Для теплоснабжения и горячего водоснабжения предполагается использование локальных газовых котельных, что исключает теплопотери в сетях. Ограждающие конструкции из деревянных панелей ДСК «Славянский» обладают увеличенными на 20 % теплоизоляционными свойствами по сравнению с обычной панелью, а также высокой пароизоляцией. Для уменьшения теплопотерь в домах предусмотрено чердачное пространство, установка двухкамерных стекол и трехкамерных профилей на окна и систем поквартирной рекуперации тепла. Помимо этого, экономия энергии в пределах квартала достигается с установкой двухтарифных счетчиков электроэнергии, сенсорных датчиков движения на лестничных клетках, сумеречных выключателей уличного освещения с таймером. Согласно расчетам, это дает снижение энергоемкости с 25 Вт до 10–12 Вт на каждом квадратном метре. Водоэффективность жилого комплекса обеспечивается установкой водонакопителей для дождевой воды, рассеивателей на краны, двухрежимным смывом, системой аэрации и счетчиками водопотребления в каждой квартире. Эксплуатация комплекса предусма-

тривает систему раздельного мусороудаления с последующей переработкой, которая подразумевает определенную структуру доходов от реализации утиля. Квартал состоит из 27 домов с двускатными кровлями, разноэтажными секциями, разнообразными цветовыми решениями и фактурой фасадов. Планировка включает пешеходный бульвар, парковую и торгово-развлекательную зону, много велосипедных дорожек и мест для хранения велосипедов, так что все это вместе образует новый формат пригородного жилья, сочетающего комфорт с экономичностью. Девелоперской компании нелегко далось решение о применении всех предложенных мероприятий. В техническое задание, полученное от города при размещении госзаказа, такие параметры заложены не были. Соответственно, их финансирование изначально не было предусмотрено, и экономика проекта с дополнительной нагрузкой «зеленых» стандартов оставалась непонятной. Однако, начиная с 2005 г., ГК «Балтрос» внедряет разработки, способствующие повышению энергоэффективности процессов производства и строительства. Применение таких технологий – ключевой вопрос для развития

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

массового жилищного строительства, хотя оно не только увеличивает стоимость проекта, но и усложняет процесс строительства, влияет на временные показатели. Удачное сочетание территориально-планировочных решений с объемными – редкость. Здесь не потеряно качество среды, здания не подавляют человека, не утомляют однообразием. Нет сквозных дворов, есть места для парковки. Проект достаточно технологичный. Ничего подлинно инновационного в предложенных решениях нет, в мире они широко известны, но в проекте «Славянка» предложен их разумный синтез, комплексное использование. Сама технология ДСК предполагает расход энергии на заводское изготовление панелей в 5 раз меньший, чем при обычном производстве конструктива для массового жилья. Экономический расчет, выполненный на один из домов (площадь квартир 2836 м2), показывает, что все мероприятия по теплоэффективности увеличивают его сметную стоимость на 290 310 руб. При этом появляется возможность сэкономить на подключении мощности 751 890 руб., а экономия теплопотребления в ходе эксплуатации дома составит 105 900 ккал / ч. Еще более впечатляющий результат

дает расчет электроэффективности. Мероприятия по LEED увеличивают сметную стоимость дома на 63 тыс. руб., однако на подключении к мощности можно сэкономить 123 906 руб., не говоря о том, что ежегодная экономия на потреблении электричества составит 60 тыс. руб. Эти выгоды должны стать более очевидными для тех холдингов, которые объединяют в своей структуре девелоперские, строительные и управляющие компании и рассматривают управление и эксплуатацию построенной недвижимости как профильный для себя вид бизнеса. Бизнеса, в котором небыстрая, но верная финансовая отдача на протяжении 10–20 лет играет важную роль. Таких немного. Строители пока не мотивированы на то, чтобы отойти от привычной схемы возведения массового жилья. Подрядные организации не приветствуют усложнение проектов и не готовы работать по современным стандартам, импортированным из-за рубежа. «Закон об энергоэффективности в России есть, энергоэффективность возвели в ранг государственной политики, – комментирует проблему Сергей Цыцин. – Но пока немногие из профессионалов понимают конкретику. В частности, какие точно меры, в каком объ-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

еме, на чьи деньги, кто именно и каким образом обязан применять. В случае со «Славянкой» заказчиком проекта выступает город, который заинтересован в поддержке федеральной политики на региональном уровне, поэтому у нас есть шанс сделать пилотный объект. Именно государство должно быть локомотивом движения к новому качеству зданий. Если оно не будет поднимать нижнюю планку, планку отсечения качественных объектов от некачественных, которых вообще не должно быть на рынке, девелопер никогда не будет заинтересован в «зеленых» стандартах. Дело не в том, что мы работаем именно в России. В развитых странах этим тоже занимается государство, потому что энергоэффективность по большому счету выгоднее обществу, чем бизнесу. В Великобритании, например, через несколько лет коммерческую недвижимость, построенную без соблюдения стандартов CHS (национальный государственный «зеленый» стандарт), а также коммерческого стандарта BREEAM (британский аналог LEED. – Прим. автора), будет просто нельзя продавать». Комитет по строительству совместно с КЭИО и КЭРППиТ разработал документ «Система концептуальных рекомендаций», адаптировав 80 % требований LEED под российские реалии.

Этот документ может послужить первым шагом для перехода к оригинальной системе LEED. Дело за применением, сначала – на объектах госзаказа, потом – в отношении всех остальных. К новым проектам должно быть два уровня требований. Обязательные, без которых проект нельзя вывести на рынок. И рекомендательные, которыми должны быть «нагружены» участки, которые город распределяет под застройку. ЖИЛОЙ РАЙОН «СЛАВЯНКА» ПРИЗНАН ЛУЧШИМ ПРОЕКТОМ НА РЫНКЕ На XVI межрегиональном ежегодном общественном конкурсе в сфере недвижимости «КАИССА–2010» Группа компаний «Балтрос» одержала победу в номинации «Компания, реализовавшая лучший девелоперский проект в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Стать лауреатом премии тем более престижно, что оценку работы компаний и их проектов проводят самые строгие эксперты – профессионалы рынка недвижимости. Таким образом, «КАИССА» не только подтверждает высокий уровень работы компании, но и означает признание этого профессионализма другими участниками рынка. Традиционно в конкурсе «КАИССА» принимали участие риэлторские и строительные компании, брокерские и юридические фирмы, пред-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ГАЛЕРЕЯ ПРОЕКТОВ

ставители банков, страховых структур и средств массовой информации. Признание жилого района «Славянка» лучшим девелоперским проектом в очередной раз подтвердило ведущую позицию ГК «Балтрос» на рынке недвижимости Северо-Запада. Как победитель «Каиссы», ГК «Балтрос» автоматически вышла в финал общероссийского конкурса «Профессиональное признание», который проводит Российская гильдия риэлторов. Группа компаний «Балтрос» принимала участие в этом престижном конкурсе первый раз. «Мы вышли на конкурс с полным пониманием тех результатов, которых удалось достичь. Группа компаний всего за год выстроила два квартала проекта «Славянка», а это более 320 тыс. м2 качественного жилья. Тем более приятно, что и наши коллеги по рынку недвижимости также по достоинству оценили работу ГК «Балтрос» в уходящем году», – отметила Анна Корсакова, заместитель генерального директора АН «Балтрос». ВЛАДИМИР ПУТИН ПОСЕТИЛ РАЙОН «СЛАВЯНКА» В ноябре 2010 г. Председатель Правительства России Владимир Путин и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко посетили жилой район «Славянка», расположенный вблизи г. Пушкина. Немногим более чем за год группа компаний «Балтрос» возвела в районе 326 тыс. м2 качественного жилья. Высокие темпы строительства обусловлены тем, что за предыдущие пять лет компания осуществляла планомерную подготовку территории для массового строительства, в т.ч., провела комплекс работ по проектированию и строительству объектов инженерного обеспечения территории. Достаточно сказать, что специально для энергообеспечения района построена и введена в эксплуатацию электроподстанция 220/10 кВ «Славянка» мощностью 2 х 63 МВА. 18 ноября получено разрешение на ввод в эксплуатацию первых двух кварталов «Славянки». А это 66 домов на 5161 квартиру. На 2011 г. запланировано возведение еще 140 тыс. м2. Всего проектом «Славянка» предусмотрено строительство 1,4 млн м2 жилья. Владимир Путин с интересом осмотрел дома, которые уже передаются по государственному контракту Министерству обороны РФ. В постро-

енных кварталах произведено благоустройство территории, завершается строительство улично-дорожной сети. Во дворах оборудованы детские площадки – только в первых двух кварталах их больше 20-ти. На территории этих двух кварталов «Славянки» высажено около 1,5 тыс. деревьев и 40 тыс. кустарников. В ближайшее время жители «Славянки» будут обеспечены всей необходимой для комфортного проживания инфраструктурой. Проектом предусмотрено строительство школ, детских садов, лечебных учреждений, торговых комплексов. В центре территории планируется разбить парк площадью 12,5 га. В ходе осмотра нового жилого района Валентина Матвиенко сообщила Владимиру Путину, что к 1 сентября 2011 г. в микрорайоне откроется школа на 825 учащихся и два детских сада, отметив, что это первый в России проект, когда социальные объекты создаются совместно с бизнесом в форме взаимовыгодного государственно-частного партнерства. Район «Славянка» – это сочетание доступного жилья, комфортных условий и высоких стандартов качества жизни людей, продуманных планировочных решений и современных экологичных технологий. Новый формат пригородной архитектуры. В рамках проекта удалось снизить единовременные и эксплуатационные затраты за счет общей эффективности проекта и инновационных технологий строительства. В эксплуатации проекта применена новая удобная система платежей за пользование инженерными и коммунальными услугами.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

КОМПЛЕКС ПРОГРАММ ДЛЯ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В минувшем году на московских строительных выставках было представлено немало интересных разработок в сфере автоматизации процессов проектирования и проведения инженерных изысканий. В частности, компания «ИнжПроектСтрой» предложила вниманию специалистов комплекс программ GeoSoft, предназначенный для расчета различных видов подземных сооружений: расчет на прочность и устойчивость ограждений котлованов с анкерами и распорками, расчет на устойчивость откосов, склонов, а также расчет осадки свайно-плитных фундаментов.

Расчет несущей способности сваи с помощью программы геотехнических расчетов Alterra

се программы GeoSoft основаны на использовании инженерных методик и современных численных методов, которые достаточно хорошо зарекомендовали себя на практике, адекватно отражая механизм разрушения и деформирования грунтового массива. Для более сложных задач разработана программа Alterra, основанная на методе конечных элементов. Отличительной особенностью программ GeoSoft, по утверждению их разработчиков, является их простота и удобство интерфейса, что позволяет очень быстро рассчитывать разные варианты при выборе проектного решения. Все программы, реализующие инженерные методики, сертифицированы на соответствие нормативным документам и успешно апробированы при проектировании и строительстве многочисленных реальных объектов.

ALTERRA – КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНАЯ ПРОГРАММА ДЛЯ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ Программа Alterra предназначена для определения напряженно-деформированного состояния системы «здание – фундамент – грунтовое основание», оценки прочности и устойчивости геотехнических сооружений методом конечных элементов в плоской и осесимметричной постановке. Расчет ведется как в упругой, так и в упругопластической постановках. Программа Alterra предназначена для решения сложных геотехнических задач, связанных с возведением, эксплуатацией и реконструкцией строительных объектов. Реализованные в программе нелинейные модели Кулона–Мора и Друкера основаны на параметрах грунта, определяемых стандартными инженерно-геологическими изысканиями. Программа Alterra позволяет решать следующие задачи: – комплексное моделирование системы «основание–фундамент–сооружение» с учетом их совместной работы; – расчет напряженно-деформированного состояния грунтового массива с учетом пластических деформаций; – расчет внутренних усилий в ограждающих конструкциях (момент, перерезывающая сила, осевая сила); – учет поэтапного возведения сооружений и устройства котлованов; – определение осадок зданий и сооружений; – расчет оползневых склонов, определение призм обрушения; – расчет осадки поверхности при проходке тоннелей;

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

– расчет напряженно-деформированного состояния зданий и сооружений; – расчет несущей способности сваи. GEOWALL – РАСЧЕТ ОГРАЖДЕНИЯ КОТЛОВАНОВ Программа GeoWall предназначена для расчета на прочность и устойчивость ограждений котлованов, таких как «стена в грунте», ограждение из буровых свай, шпунта, труб и двутавров, а также ограждение из грунтоцементных свай (Jet свай). Отличительной особенностью программы является расчет ограждений котлованов на прочность, состоящих из отдельно стоящих или взаимно пересекающихся буровых свай с возможностью армирования различными элементами (каркасом из арматур, трубами или двутаврами). Расчет выполняется по методу предельного состояния грунта. Расчет давления грунта может выполняться по теории Кулона или по коэффициенту бокового давления грунта в состоянии покоя. Методика расчета на прочность ограждающей конструкции основана на численном решении задачи изгиба балки, защемленной одним концом в упругопластическом грунте и удерживаемой связями (анкеры, распорки). Для моделирования упругого изгиба стены используется метод конечных элементов. При расчете ограждений с анкерами или распорками выполняется поэтапный расчет, т.е. имеется возможность определить моменты перемещения и усилия в анкерах на каждом этапе разработки грунта котлована. Кроме того, имеется возможность учитывать поэтапное водопонижение. Программа позволяет выполнять следующие виды расчетов: – расчет давления на ограждающую конструкцию с учетом геологического строения грунтового массива и уровня грунтовых вод; – расчет изгибающего момента и продольного усилия в ограждении; – расчет горизонтального перемещения ограждающей конструкции; – расчет на прочность ограждающей конструкции с учетом разрушения бетона; – расчет устойчивости ограждения котлована по методу кругло-цилиндрических поверхностей скольжения;

– расчет усилий в анкерах и распорных системах; – расчет несущей способности анкера по грунту (4 методики); – расчет эффективных характеристик сечения (момент инерции, модуль упругости, площадь) для «стены в грунте», буровых свай. Программа позволяет учитывать разработку «пионерного» котлована и различные типы распределенных нагрузок. Кроме того, программа GeoWall имеет следующие встроенные справочники: – справочник физико-механических свойств грунтов в соответствии с СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений»; – справочник труб, двутавров и арматурных каркасов; – справочник по бетону.

Расчет ограждения котлована (программа GeoWall)

GEOSTAB – РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ ОТКОСОВ И КОТЛОВАНОВ Для оценки общей устойчивости откосов или котлованов в условиях сложной геологии разработана программа GeoStab. Расчет коэффициента устойчивости выполняется по двум методам: 1) кругло-цилиндрических поверхностей скольжения; 2) касательных сил (для призм с произвольной поверхностью скольжения).

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Программа может быть использована для расчета свободной длины анкеров с целью расположения корня анкера за границей призмы обрушения. Построение геометрической модели осуществляется при помощи встроенного CADредактора, кроме того, программа позволяет достаточно быстро задать расположение слоев по отсканированному геологическому разрезу или импортировать готовую геометрию из DXFфайла. Программа сертифицирована на соответствие нормативным документам. Имеется встроенный справочник физико-механических характеристик грунтов согласно СП 50-101-2004, которая позволяет сохранять результаты расчета в виде графического отчета в формате Word.

Расчет устойчивости откоса

Расчет осадки свайно-плитного фундамента с помощью программы GeoPlate

Программа позволяет определить оползневое давление на предполагаемую ограждающую конструкцию по методу Шахунянца. Коэффициент устойчивости и оползневое давление определяются с учетом внешних нагрузок (сосредоточенные, распределенные силы, сейсмичность), анкеров (преднатяжение и сцепление по корню), нагелей (сцепление по боковой поверхности). С помощью программы можно определить положение круглоцилиндрической поверхности скольжения с минимальным коэффициентом устойчивости, или с допустимым коэффициентом устойчивости при максимальном объеме призмы сдвига.

GEOPLATE – РАСЧЕТ ОСАДКИ СВАЙНО-ПЛИТНЫХ ФУНДАМЕНТОВ Программа GeoPlate была разработана на основе методики расчета комбинированных свайно-плитных фундаментов, приведенной в СП 50-102-2003 «Проектирование и устройство свайных фундаментов». Отличие от методики СП в том, что методика в программе GeoPlate позволяет учитывать жесткость каждой сваи, неравномерное расположение свай, а также вычислять усилия в каждой свае. Программа позволяет выполнять следующие виды расчетов: – расчет осадки фундаментной плиты; – расчет осадки свайно-плитного фундамента; – расчет продольных усилий в каждой свае; – расчет крена фундаментной плиты; – расчет осадки комбинированного свайноплитного фундамента по СП 50-102-2003; – расчет осадки фундамента методом послойного суммирования по СНиП 2.02.01-83* и СП 50-101-2004; – расчет коэффициента постели грунтового массива; – расчет жесткости свай по СП 50-102-2003; – определение равнодействующей силы от всех видов нагрузок. Программа GeoPlate имеет возможность выполнения расчета с учетом поэтапного устройства свай и изменения нагрузок на фундамент. Визуализация результатов расчета позволяет проанализировать, например, как распределились усилия в сваях. Графическое представление результатов наглядно отображает осадки и усилия, возникающие в свайном поле. Программа сертифицирована на соответствие действующим нормативным документам.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

МЕТОД СТОЯЧИХ ВОЛН Статья посвящена последним разработкам отечественных инженеров, предлагающих использовать при обследовании технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений метод стоячих волн.

омпания «ГЕОТЕХ» и Алтае-Саянский филиал ГС СО РАН представил на 2-й Международной специализированной выставке «Строительный сезон» технологию для обследования технического состояния высотных и многоблочных зданий, большепролетных и купольных конструкций, сложных инженерных сооружений (мосты, плотины и т.д.) любых строительных конструкций независимо от их размеров и географического месторасположения. В основе этой технологии лежит метод стоячих волн. Эта уникальная технология позволяет получить подробную (с требуемой степенью детальности) и, главное, достоверную картину технического состояния объекта (здания или сооружения) и обнаружить наличие в нем даже скрытых дефектов. Узнать о реальном состоянии здания и имеющихся в нем скрытых дефектах можно по системе собственных колебаний этого здания. Собственные колебания здания – это набор стоячих волн, характеристики которых не зависят ни от времени, ни от внешних воздействий. Они являются реакцией объекта на любые внешние воздействия, которые приходят на него через фундамент (микросейсмы) или стены (ветровая нагрузка). Именно эти колебания характеризуют внутреннюю структуру здания и состояние его конструкций. Независимость от времени и внешних источников колебаний позволяет получить при использовании этого метода важные преимущества: – возможность построения плотной системы измерений (неограниченное число точек) при использовании малоканальной аппаратуры; – возможность накопления результата во времени до заданной точности характеристик; – помехозащищенность от внешних (трамвай, метро, стройка и т.д.) и внутренних (технологический процесс, ремонтные работы и т.д.) шумов при проведении измерений;

– возможность изучения фазовых характеристик колебаний (очень важно при наличии сложных колебаний); – отсутствие необходимости использования дополнительных источников колебаний; – возможность построения систем оперативного и периодического мониторинга состояния объекта. ПОРЯДОК ОБСЛЕДОВАНИЯ Стандартное обследование состоит из нескольких этапов. 1. Выбор параметров и точек измерения. Зависит от цели обследования, конструкции здания и имеющихся у заказчика ресурсов. 2. Проведение измерений на объекте. Процесс проведения измерений прост и не требует привлечения высококвалифицированных кадров. Он носит циклический характер и состоит из следующих частей: а) программирование регистраторов; б) установка опорной точки (одной или нескольких); в) установка оставшихся датчиков на первые позиции измерения; циклы измерений (запись данных и переход на следующие точки измерений); г) считывание данных в компьютер для последующей обработки. 3. Обработка полученных данных. Обработка полученных данных является сложным процессом, требующим знания технологии и умения использовать программные инструменты. Она включает в себя фильтрацию от помех, приведение разновременных колебаний к единому времени и выделение собственных колебаний объекта. 4. Построение карт и описание состояния объекта. Построение карт и описание состояния объекта являются завершающим этапом и производятся опытными проектировщиками, владеющими этой технологией. Полученные изображения показывают форму, амплитуду и фазу собственных колебаний объекта. Ана-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

– Предлагаемый метод отражает фактическое состояние объекта, а не результаты теоретических расчетов моделей (по выборочным пробам измерений свойств материалов и геометрических форм элементов объекта). – Помехозащищенность от воздействий внешних «шумов». – Возможность использования метода без остановки технологического процесса. – Единственный метод, получающий и использующий фазовую характеристику колебаний. – Высокая производительность. – Мобильность. – Регулируемая стоимость и детальность обследования. – Возможность проведения экспресс-обследования. – Использование серийного оборудования.

Метод с успехом применяется для обследования высотных зданий

лиз этих изображений с учетом конструктивных особенностей объекта позволяет определить все аномалии (дефекты) и описать состояние объекта. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА – Описание объекта целым набором собственных частот с предоставлением карт амплитуд и фаз для каждой из них является полным описанием состояния объекта как для оценки сейсмостойкости, так и для диагностики физического состояния. – Метод позволяет выявлять «скрытые» дефекты. – Возможна реализация плотной системы наблюдений с помощью малоканальной аппаратуры.

ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ Метод может использоваться для решения самого широкого спектра задач: – обследования аварийных зданий; – аудита качества строительных работ; – при реконструкции и возобновлении строительства; – во время плановых проверок промышленных зданий и особо опасных объектов; – при изучении влияния внешних воздействий на объект (взрывы, строительные работы и т.д.); – для мониторинга состояния зданий и сооружений. Результаты проводимых исследований необходимы: – строителям и проектировщикам; – контрольным органам; – эксплуатирующим организациям; – инвесторам и собственникам объектов; – оценщикам и страховым компаниям. Метод стоячих волн с успехом применяется для обследования следующих типов объектов: – высотные здания; – большепролетные здания (рынки, стадионы, ангары и т.д.); – купольные конструкции;

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ

С помощью метода стоячих волн специалисты проводили обследование конструкций СаяноШушенской ГЭС

– здания сложной конфигурации (многоблочные); – памятники архитектуры; – производственные, административные и жилые здания; – объекты энергетики: ТЭЦ и АЭС; – мосты; – плотины. Метод стоячих волн применим в тех случаях, когда требуется полное обследование здания или сооружения; экспресс-обследование; для периодического или постоянного мониторинга технического состояния конструкций. МОНИТОРИНГ Отдельно следует выделить возможности использовать метод стоячих волн для построения систем мониторинга. Использование метода основано на том, что любые изменения в состоянии строительных конструкций сразу находят свое отражение в изменении параметров собственных колебаний объекта. А это значит, что будут изменяться соотношения между параметрами колебаний (частота, амплитуда, фаза) в заданных точках наблюдения. Изменение соотношений и будет сигнализировать о происходящих изменениях в объекте. Такой подход позволяет определить самое начало процесса изменений и своевременно отреагировать на них. Большее число установленных датчиков позволяет более точно опре-

делить место, где начались изменения. Проведение дополнительного обследования этого участка позволит выявить причину начавшихся изменений. Виды мониторинга: 1. Периодический мониторинг. Проведя детальное обследование объекта, и получив картину его колебаний на определенный момент времени, можно провести обследование через длительный промежуток времени (6 мес., 1 год, 5 лет и т.д.) и сравнить имеющиеся результаты. Разница результатов (изменение частот и формы колебаний, появление новых аномалий) покажет динамику изменения состояния объекта. 2. Непрерывный мониторинг. Проведя детальное обследование объекта, выбираем некоторое количество «важных» точек, в которые устанавливаем датчики для непрерывного проведения измерений. Изменение соотношений между этими точками по сравнению с начальными будет сигнализировать об изменениях, которые происходят на объекте. Экспериментальное использование данной технологии началось сотрудниками ГС СО РАН в 1998 г. Всего за это время было обследовано около 100 объектов в разных регионах России и за рубежом, в том числе: крупные гидротехнические сооружения, промышленные объекты, административные и общественные здания, жилые дома.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

НИКОЛАЙ КОТЛЯРОВ: «СМЕТЧИК НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВРАЩАТЬСЯ В СЧЕТЧИКА…» В области ценообразования в строительстве остаются нерешенными множество вопросов. Это и отсутствие полноценной современной нормативной базы, и трудности в использовании базисно-индексного метода определения стоимости строительства. О том, как видят сметчики ситуацию изнутри, рассказал в своем интервью нашему журналу начальник отдела экономики и смет ведущего проектного института столицы «Моспроект-2» Николай КОТЛЯРОВ.

Начальник отдела экономики и смет института «Моспроект-2» Николай Котляров

– Николай Вячеславович, уже несколько лет в России идет реформирование системы ценообразования в строительстве. Как Вы можете оценить результаты этого процесса? – Положительных результатов нет. Первое, что мешает работе, это, конечно, низкое качество сметно-нормативной базы. Мало того, что она давно устарела и не соответствует современным требованиям, так она еще и неполная. Вот пример: одним из направлений деятельности «Моспроекта-2» является реконструкция и реставрация уникальных объектов. Однако весь прошлый год реставрационных расценок просто не существовало! Они появились лишь в декабре 2010 г. Да и то благодаря объекту, где заказчиком выступила влиятельная федеральная структура, которая, что называется, «продавила» расценки, и только тогда они появились на сайте Минрегиона. Наиболее полная сметно-нормативная база в настоящее время есть в Москве. Но ее не признают на федеральном уровне, и когда кончится этот конфликт – непонятно. – Но какая-то работа все-таки ведется: в прошлом году вступило в действие постановление правительства № 427, в котором Минрегиону поручалось ведение реестра

сметных нормативов и разработка укрупненных нормативов цен на строительство различных видов объектов. – После появления реестра наша работа только усложнилась. Как формировался этот реестр, я не знаю, но если там целый год не было реставрационных расценок… Кроме того, работа сметчика сегодня стала сильно зарегулированной из-за жестких перечней норм, расценок и системы индексов, разобраться в которых, по-моему, трудно даже самим авторам. При этом фактически ничего не изменилось: сметно-нормативная базе как была 1984– 1991 гг., так и осталась. Если мы говорим о совершенствовании системы ценообразования, то нужны новые подходы и методы. А мы продолжаем применять исключительно базисно-индексный метод, основанный на использовании тысяч централизованных и обязательных сметных норм и расценок в ценах прошлых лет и системы индексов пересчета в текущий уровень цен. По моему глубокому убеждению, это не соответствует нынешней экономической ситуации. Страна уже 20 лет живет в условиях рыночной экономики, а мы продолжаем умножать на коэффициенты, чтобы получить текущую цену. А ведь это десятки тысяч коэффициентов, степень обоснованности и достоверности которых не всегда понятна. Вероятность возможных ошибок и искажений реальной стоимости как отдельных видов работ, так и объектов в целом при таком подходе значительно возрастает. Об этом наглядно свидетельствуют известные примеры, связанные с определением сметной стоимости строительства олимпийских объектов в Сочи.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

– То есть изначально все нормативы не соответствуют сегодняшнему дню… – Когда вы идете в магазин, вы же не спрашиваете, сколько стоил батон хлеба десять лет назад, чтобы потом умножить его цену на некий коэффициент? Я говорю о методике расчета стоимости строительства. Да, нужна новая, прежде всего, элементная база, и должен быть орган, который постоянно будет заниматься ее наполнением и совершенствованием. Но пока перспектив я не вижу. Никто этим не занимается: в Минрегионе сидят несколько человек, и этого явно недостаточно. Кроме того, в настоящее время заметно усилилась централизация – даже по сравнению с серединой 1990-х гг. Кстати, тогда «Моспроект-2» одним из первых перешел на ресурсный метод определения сметной стоимости. Наша методика составления ресурсных смет была согласована Госстроем РФ и Государственной экспертизой на целом ряде объектов как московского, так и феде-

рального уровней. Речь идет о таких объектах, как Мемориальный комплекс на Поклонной горе, Большой Кремлевский дворец, здание Сената в Кремле, Верховный суд РФ, воссоздание храма Христа Спасителя и др. Это был наиболее сложный период, когда инфляция шла скачкообразно, но даже тогда можно было применять ресурсный метод, а сейчас почему-то нельзя. Хотя в нормативных документах Госстроя ресурсный метод определен как предпочтительный.

Одним из направлений деятельности «Моспроекта-2» является реконструкция и реставрация уникальных объектов

– Давайте напомним читателям вкратце, в чем суть этого метода. – Стоимость строительства в текущем уровне цен ресурсным методом определяется с учетом реальной стоимости ресурсов (зарплата, материалы, оборудование, механизмы). Расход ресурсов определяется по проектным данным, проекту производства работ, технологическим картам на основе элементных сметных норм, ЕНиР и других обосновывающих материалов. При этом размер заработной платы для вклю-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Здание Сената, расположенное на территории Московского Кремля

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

чения в сметы принимается по данным Москомстата о среднемесячной заработной плате работников в крупных и средних строительных организациях г. Москвы. Накладные расходы (60 %) и плановые накопления (50 %) принимаются в процентах от основной зарплаты по единой норме, независимо от подрядной организации и вида работ. Социальные налоги не включаются в состав накладных расходов, а учитываются в сметах отдельно. Стоимость материалов и оборудования принимается по текущим рыночным ценам, предложениям (прайс-листам) фирм-поставщиков, контрактам на импортные поставки. Номенклатура основных строительных материалов и изделий, необходимых для достоверного определения стоимости, составляет около 400– 500 ед. (95 % стоимости материалов). А стоимость прочих и вспомогательных материалов определяется в процентах от стоимости основных материалов (5 %).

Стоимость эксплуатации основных машин и механизмов на стадии ТЭО (проект) принимается в процентах от стоимости строительства по усредненной норме (3–5%) или по данным ПОС, на стадии РД – по фактическому времени работы механизмов на основании графиков в составе ППР. Затраты на малую механизацию принимаются в процентах от основной зарплаты. Я считаю такую методику оптимальной для индивидуальных объектов жилищногражданского строительства, прежде всего для уникальных, технически сложных объектов нового строительства, реконструкции и реставрации. Вообще, пора уже все поставить с головы на ноги – считать надо прямым счетом в текущем уровне цен. – Что же мешает использовать этот метод? – Прежде всего, необходимо решить вопрос с уровнем заработной платы, который закла-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

дывается в смету. На сегодня уровень зарплаты, заложенный в московской и федеральной нормативной базах, ниже реальной в два раза. При этом с учетом накладных и плановых она занимает от 20 % до 40 % в структуре затрат в реальном уровне цен. Что касается определения стоимости материалов и оборудования, то сегодня для сметчика нет проблем найти достоверную информацию. Проблема в другом – применении коэффициентов, которых расплодилось целое море. В итоге из специалиста по определению и управлению стоимостью сметчик превращается в счетчика, а этого не должно быть. Необходимо дать сметчику возможность работать как специалисту и чтобы он отвечал за свою работу – именно так происходит на Западе. Там сметчик (лучше назвать его финансистом) несет личную ответственность и должен гарантировать достоверность определенной им стоимости строительства. В противном случае такой специалист тут же «вылетит» с рынка и больше никогда там не появится. Там все регулирует рынок. У нас такое пока трудно себе представить. Кстати говоря, в период, когда не было нормативов, а индексацию не проводили, специалисты «Моспроекта-2» самостоятельно занимались оценкой рынка и высчитывали индексы. Мы отслеживали рыночную стоимость основных ресурсов (металл, кирпич, лес, цемент и заработную плату). Этих показателей достаточно, чтобы получить один нормальный индекс, который устроит всех – и рабочих, занятых на общестроительных работах, и электрика, и сантехника. – Николай Вячеславович, а что Вы думаете об укрупненных нормативах цены строительства? – Очевидно, они должны иметь место, но для нашей специфики это не так актуально, поскольку у нас все объекты индивидуальные. – Хочу вернуться к теме качества сметных нормативов. Что, по-Вашему, нужно конкретно предпринять, чтобы оно существенно повысилось? – На сегодня наиболее полной и гибкой является Московская сметно-нормативная база (ТСН). Необходимо, чтобы Минрегион разрешил ее применять во всех регионах. Иначе просто смешно: мы делаем два одинаковых дома, стоящих рядом, но один оплачен из московского бюджета, другой – из федерального. При этом пользуемся разными нормативными базами.

Далее эту базу необходимо совершенствовать и регулярно пополнять, как это было в советское время: ведь новые технологии, механизмы, материалы появляются постоянно. Она важна именно как элементная база, а не как методика с десятками тысяч индексов. Весь мир работает в реальных текущих ценах, и нам давно пора. Возможен вариант обновления расценок на 1 января каждого года, как во многих странах мира, например в США, где каждый год переиздается сборник расценок. В таком случае и индекс должен быть единый в пределах инфляции. Пока же никто не объяснит, почему коэффициенты по видам работ отличаются в разы. Надо уже, наконец, дать возможность считать прямым счетом – делать нормальные «прозрачные», понятные всем ресурсные сметы. – Вы сказали, что нормативную базу нужно пополнять. Но эта работа не велась 20 лет, возможно ли нагнать упущенное? – Это нужно делать. Другого выхода нет. Для этого надо привлекать все силы, которые есть в стране. Я вообще считаю, что было большой ошибкой отменить базу 1984 г. Ее надо было совершенствовать и дополнять. Это была достаточно полная и научно-обоснованная сметно-нормативная база. А сегодня значительная доля расценок не имеет под собой элементных сметных норм и технологических карт. Как можно пользоваться расценками, не понимая, что в них вообще входит? Пока что к работе над новой базой из профессионального сообщества никого не привлекают. Во всяком случае, мне об этом неизвестно. А мы, как институт, не уполномочены и не можем сами пополнять существующую нормативную базу. Заказчик тоже в этом не заинтересован. Он может лишь утвердить нормативы для своего объекта и пользоваться ими. Какой ему интерес пополнять федеральную базу и иметь эту головную боль – идти туда со своими расценками, проходить согласования? У нас был такой опыт: один из наших заказчиков пытался утвердить разработанные «Моспроектом-2» расценки, но когда он узнал, сколько стоит пройти экспертизу с этими нормативами, то просто отказался. А это были очень важные расценки для специализированной организации на целый комплекс работ по подземным сооружениям. У самого заказчика при этом также была заинтересованность включить нормативы в базу, чтобы

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

он в дальнейшем мог работать на бюджетных объектах, но, как видите, ничего не получилось. У «Моспроекта-2» есть своя наработанная база по многим уникальным объектам. К примеру, для храма Христа Спасителя разработали около 200 индивидуальных единичных расценок. Они прошли государственную экспертизу, утверждены Правительством Москвы, но только для конкретного объекта, применять их на других объектах никто не имеет права. Таким образом, остается невостребованным огромный, годами накопленный опыт. – То есть ваши наработки никому не нужны? – Это не совсем так: мы сами их применяем на тех объектах, которые строятся не за счет бюджета. Там, где есть потребность определить реальную стоимость объекта и где люди умеют считать деньги.

– Какими программными комплексами пользуются сметчики в вашей организации? – Мы с программистами сделали «под себя» программный комплекс «Турбо-сметчик» с ориентаций на ресурсную смету. Его и используем.

– Как Вы сами пришли в сметное дело? – В «Моспроекте-2» я с 1979 г. Пришел сюда сразу после окончания Института народного хозяйства им. Плеханова. Так с тех пор так и работаю.

– Как вы оцениваете уровень подготовки специалистов сметного дела в строительстве в настоящее время? – Сметчиков, в принципе, в вузах никогда не готовили, думаю, что и сейчас не готовят. По крайней мере, «готовых» я нигде не видел. Это довольно специфическая область, в которой требуется длительное обучение и большой практический опыт работы. У меня в основном работают молодые специалисты, как правило, закончившие факультет ПГС. Это лучший вариант, чтобы из него вырастить сметчика. Ну а чтобы специалист стал квалифицированным сметчиком, должно пройти не менее 10 лет.

– Что Вас так долго задержало на одном месте? – Это очень живая и интересная работа. Творческий коллектив, сложные, уникальные объекты. «Моспроект-2» известен тем, что никогда не работал «на полку», то есть все проекты были реализованы. Нравится, что приходится общаться с людьми из разных сфер – архитекторами, конструкторами, реставраторами, подрядчиками, даже художниками и скульпторами, как, например, в процессе работы над проектами воссоздания храма Христа Спасителя, реставрации объектов музея-заповедника «Царицыно», скульптурной композиции «Рабочий и колхозница» и др. Интересно, что любой объект начинается с меня как со сметчика. Потому что этот вопрос – «сколько?» – возникает первым, когда еще ничего нет. Интересно каждый проект довести до конца, до момента ввода его в эксплуатацию. – Вы – практикующий сметчик? – Абсолютно, все 30 лет. – В скольких объектах Вы приняли участие? – Думаю, их счет идет на сотни.

– Какими Вы видите перспективы совершенствования информационных технологий в сфере проектирования в строительстве? К примеру, Москва предлагает чуть ли не 4-D в этой области. – Подобные комплексы я видел еще в начале 1990-х гг. В принципе я к этому положительно отношусь. У нас коллектив молодой, все работают в AutoCAD и ArchiCAD, и объемы мы считаем в электронном виде. Скоро будем и задания (чертежи) получать в электронном виде. Конечно, это сильно облегчает работу сметчика, но голову это никогда не заменит, особенно на сложных и уникальных объектах.

– Уточните все же, в чем принципиальная разница между счетчиком и сметчиком? – Счетчик – специалист, который берет готовый объем работ, подбирает расценку и производит умножение. А вот грамотно «собрать» стоимость объекта, видеть на два шага вперед, учесть все затраты, даже те, которые проектировщик упустил, может только квалифицированный сметчик, глубоко понимающий технологию проектирования и строительства. – Кстати, правда ли, что хороший сметчик может обосновать любую смету, какая нужна заказчику? – Я бы сказал, что это уже вопрос не профессионализма, а профессиональной этики. Интервью взяла Л. Изъюрова

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ: ОТ ПРОЕКТА ДО РЕАЛИЗАЦИИ Автор статьи – руководитель управляющей компании – делится своим мнением о причинах низкого качества строительства и проектной документации, структурных проблемах отечественного строительного комплекса, а также предлагает свои рецепты оздоровления ситуации в отрасли.

отелось бы начать статью с фразы, услышанной однажды на стройплощадке объекта: «Москвичи не любят свой город, позволяя так строить». Мне, как человеку, имеющему прямое отношение к строительному бизнесу в течение многих лет, эта проблема очень понятна. С той лишь разницей, что я вижу ее с точки зрения руководителя управляющей компании. Мой бизнес не зависит от сумм вкладов и продаж. У нас другие функции: вклады должны соответствовать ценовой адекватности и реальным срокам оборота средств, с наилучшим качеством строительства (вне зависимости от класса). Три основных компонента – деньги, сроки реализации, качество строительства – сводятся воедино. Но, как оказалось, это никому не нужно. Главное – продажи любой ценой. В прежние времена новоселье для людей всегда было праздником. А сейчас – сплошная головная боль. «Счастливые» новоселы получают ключи от дома или квартиры, а «в нагрузку» к ним – проблемы и расходы. В новом жилище, как правило, нужно устранить массу недоделок и неисправностей. По сути, требуется полноценый капитальный ремонт. И это помимо ремонта обычного, косметического. В итоге стоимость квадратного метра может увеличиться на порядок. И в этом смысле т.н. элитное жилье ничем не лучше (или не хуже?) мунициального. Вся разница только в уровне цен. Эти поблемы хорошо известны всем, кто так или иначе имеет дело с недвижимостью: строителям, риэлторам, властям различных уровней, наконец, простым потребителям. Можно вспомнить, неоднократные заявления вице-мэра Москвы В. И. Ресина по поводу недопустимо низкого качества строительства. Однако воз и ныне там. Полу-

чается, что сделать никто ничего не может? Или не хочет? Согласно одному из законов Мерфи (он же закон Хеопса), «ничто не строится в срок и в пределах сметы». Сложно сказать, как было при Хеопсе, но в нашей стране этот закон работает. Сроки практически никогда не соблюдаются. А сметы «пухнут», в т.ч. из-за умышленных накруток. А так как «накручивать» до бесконечности невозможно, то строители стараются экономить на качестве материалов и работ. Кроме того, сейчас многие из занятых в строительном бизнесе работают по системе авансоваых платежей, без представления банковских гарантий о возврате неиспользованных средств. Компания-подрядчик получает энную сумму, а потом тихо исчезает. Схема эта стара как мир. Она не-

Н. Яскина, управляющая компания ООО «СтройИнтеллектГрупп»

Согласно одному из законов Мерфи «ничто не строится в срок и в пределах сметы». В нашей стране это правило безусловно работает

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Ни один зарубежный инвестор не будет все делать сам, но перепоручит ведение дел управляющей компании, которая и будет вести проект

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

плохо описана в литературе, в частности в «Золотом теленке»: на подобных «самовзрывающихся акционерных обществах» подпольный миллионер Корейко и сколотил значительную часть своего состояния. Наконец, «вечно живая» система откатов. Тут можно вспомнить известную историю: в начале нулевых годов журналист Григорий Ревзин опубликовал на условиях конфиденциальности материал одного архитектора, в котором тот приводил средний размер откатов и взяток за согласование проектов. А в столице, если кто не знает, чтобы начать любое строительство, требуется получить около 200 различных согласований. Вскоре после выхода статьи столичные чиновники ее «отксерили» и стали использовать как действующий прейскурант. И приходящим к ним девелоперам

говорили: «Вот, смотри, сколько это стоит. Вот тут написано. А ты сколько принес?» Конкретные суммы называть не будем: кому надо, и так знает – кому просто интересно, может воспользоваться «открытыми источниками». Отметим лишь, что с момента опубликования той статьи, в 2003 г., расценки увеличились в 5 раз. Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, все (или почти все) присутствующие на строительном рынке «кормятся» за счет существующей системы. И в то же время все, так или иначе, ею недовольны. Инвесторы – неэффективным расходованием их собственных денег, строители – условиями своей работы, все вместе – необходимостью «отстегивать» всем и за все. Наконец, чиновники (казалось, им-то что, живи себе да радуйся) недовольны ценами на недвижимость и качеством строительства. Как и «обычные граждане», кстати. Это недовольство, едва ли не единственное, что роднит «слуг народа» и сам народ. Возникает извечный русский вопрос «что делать?». В данном случае ответ на него «в общем и целом» найден, и отнюдь не вчера. Давно известно, что нельзя объять необъятное. Реалии современного бизнеса таковы, что если заниматься «сразу всем», то преуспеть никак не получится, зато разориться – легко. Поэтому сейчас все больше бизнес-процессов выводится на аутсорсинг. Так, давно уже прошли те времена, когда в штате практически любой фирмы были свои уборщицы, электрики или лифтеры. Содержание офисных зданий давно уже отдано специальным управляющим компаниям. То же самое касается и строительства. В наши дни ни один зарубежный инвестор не будет (да и попросту не сможет) все делать сам, но перепоручит ведение дел управляющей компании, которая и будет вести проект «от и до»: проведет экспертизу рабочей документации, составит бюджет, выберет подрядчиков, будет контролировать ход работ непосредственно на стройплощадке. А при необходимости возьмет на себя функции антикризисного монеджера. Такова общемировая практика. Что касается нашей страны, то было бы не совсем верным утверждать, что в данном случае она «идет своим путем». Практика привлечения управляющих компаний при реализации строительных проектов в России распространена довольно широко. В стране уже давно работают крупные иностранные фирмы. По качеству оказываемых услуг им не уступают и некоторые наши компании. Другое дело, что на отчечественном рынке все они стали работать относительно недавно, их круг весьма узок, и от «народа», т.е. от ос-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

новной массы занятых в строительном бизнесе структур, они «страшно далеки». И на общем фоне такие управляющие компании пока что, увы, выглядят белыми воронами. Ситуация такова, что значительная часть отечественных инвесторов, конечно, не обходится без управляющих компаний. Но, приступая к реализации того или иного проекта, они создают «дружественные» структуры «под себя». И работают в таких структурах исключительно «свои». Главное для них, как несложно догадаться, – оправдать собственные высокие зарплаты. Сотрудники таких компаний вовсе не стремятся должным образом разобраться в проекте, вникнуть во все его детали, но, чтобы «показать себя», иногда вносят в проектную документацию совершенно необязательные, а порой и вовсе не нужные изменения, чем лишь увеличивают степень неразберихи в работе. Вряд ли стоит специально объяснять, что и исполнители, т.е. подрядчики и поставщики, также подбираются по принципу «свой – чужой». Тендеры, если и проводятся, то лишь для галочки. В итоге получается то ли семейный подряд, то ли колхоз. Общий итог иначе как плачевным не назовешь. Многие построенные здания нуждаются в серьезной переделке по горячим следам, т.е. сразу же после окончания строительства. При этом их высокая цена вовсе не является гарантией качества. В некоторых случаях проще снести уже построенное здание, нежели пытаться что-то в нем переделывать. Конечно же, не стоит всех инвесторов «мерить одной меркой». Некоторые из них вполне искренне заблуждаются, считая, что они смогут самостоятельно или с помощью подконтрольных им структур решить все возникающие при реализации проекта проблемы. А когда убеждаются в обратном, то обращаются к независимым управляюшщим компаниям. Нам самим не раз приходилось подключаться к проекту на его поздних стадиях, когда исправить что-либо было сложно, если вообще возможно. К примеру, фундамент и каркас здания уже построены, но в них обнаружены серьезные конструктивные недоработки, связанные с некачественной проектной документацией, исправление которых требует серьезных дополнительных затрат. Другие инвесторы хотят получить, как говорили в старину, «на грош пятаков» и сами же поощряют недобросовестных подрядчиков, которые работают не по уму, а по понятиям. Мы, разумеется, и сами всегда учитываем мнение инвестора, можем обсуждать компромиссные

решения. Но только в тех случаях, если такой компромисс не влияет на качество строительства. Если мы уверены в своей правоте, то будем настаивать на своем варианте решения того или иного вопроса. Думаю, что, когда таким же образом будут поступать и другие управляющие компании, то ситуация в строительной отрасли начнет пусть медленно, но верно меняться к лучшему. Вообще управляющая компания – это не просто один из нанимаемых исполнителей, а, без всякого преувеличения, ключевое звено во всей «цепочке» участников любого проекта. Это мозговой центр любого строительства. Такая ситуация – во всех развитых странах мира. Надеюсь, что со временем так будет и у нас. Конечно, не обойтись и без усиления контроля качества строительства. Тут уместно будет вспомнить известные слова одного из сталинских наркомов: у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество. По-моему, правильнее было бы говорить, что у каждой аварии, у каждой ошибки, допущенной при строительстве любого здания, есть сразу несколько ФИО. Тут имеются в виду не только архитекторы, конструкторы и строители, допустившие брак в своей работе, не только работники управляющих компаний, этот брак просмотревшие, но и сотрудники государственных контролирующих органов, подписывающих документы о сдаче и приемке вновь построенных зданий. Всевозможных проверяющих и контролирующих инстанций сейчас великое множество, а качество строительства как было, так и остается, мягко говоря, невысоким. Контроль за ходом и качеством строительства должен быть не только государственным, но и общественным (хотя, безусловно, и государство не должно в данном случае самоустраняться). И осуществляться он должен не только «сверху», но и «снизу», т.е. на местах. И не только постфактум, но и в процессе строительства. В Москве подобные общественные контролирующие организации следовало бы создать в каждом районе. Какими именно они должны быть: их статус, полномочия и т.д. – должно стать предметом широкого общественного обсуждения. А пока что можно сказать одно: если такие структуры будут созданы, то они, без всякого преувеличения, могут стать одной из основ гражданского общества в стране. Ведь все мы заинтересованы в повышении качества (и снижении стоимости) строительства, чтобы любое здание, будь то «элитный» коттедж или обычная паннельная многоэтажка, магазин, «народный гараж» и т.д., «строилось по уму».

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

СМЕТНОЕ ДЕЛО

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ На вопросы читателей отвечает Евгений Ермолаев, руководитель Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов.

Возведение высотных зданий на территории делового центра «Москва-Сити»

Вопрос (Штунцайгер И. Е., г. Москва): В настоящее время нашей организацией проводятся работы по проектированию и внедрению систем мониторинга деформационного состояния конструкций и систем мониторинга инженерных систем уникальных строительных объектов. Некоторые из них в настоящее время проходят государственную экспертизу. В ходе государственной экспертизы у экспертов возникли вопросы касательно обоснования стоимости работ по созданию систем мониторинга несущих конструкций и инженерных систем (стоимость работ была определена на основании трудозатрат в соответствии с методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 по форме № 3п). На настоящий момент не существует нормативно-методических документов федерального уровня по оценке стоимости работ на проектирование, монтаж и пусконаладку систем мониторинга. Просим дать разъяснение по вопросу методики определения сметной стоимости проектирования, монтажа и пусконаладки систем мониторинга несущих конструкций и инженерных систем. Ответ: 1. Согласно пункту 5 раздела II Общих указаний по применению Справочников базовых цен на проектные работы для строительства, утвержденных постановлением Госстроя России от 07.08 2002 № 102, цена разработки проектной документации на строительство объектов, для которых цены в Справочниках не приведены и не могут быть приняты по аналогии, может быть определена расчетом стоимости в соответствии с калькуляцией затрат по форме № 3п,

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

СМЕТНОЕ ДЕЛО

согласно приведенной в приложении 2 Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 (признана письмом Минюста России от 10.03.2004 № 07/2699-ЮД документом, не нуждающимся в государственной регистрации). 2. При отсутствии расценок на монтаж и пусконаладку систем мониторинга и невозможности определения их стоимости с применением действующей сметно-нормативной базы 2001 года Минрегион России рекомендует разработать необходимые индивидуальные сметные нормативы, в соответствии с порядком разработки и утверждения нормативов в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности, установленным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 11 апреля 2008 г. № 44. Вопрос (Решитько В. Ф., г. Калуга): В соответствии с Положением об организации

и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий п. 56, размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации (РПнж), определяется по формуле: РПнж = Спд х П х Ki + Сиж х П х Ki, где: Спд – стоимость изготовления проектной документации, представленной на государственную экспертизу, рассчитанная в ценах 2001 года на основании документов в области сметного нормирования и ценообразования, рекомендованных Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (в рублях); Сиж – стоимость изготовления материалов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу, рассчитанная в ценах 2001 года на основании документов в области сметного нормиро-

Возведение жилого дома (г. Челябинск)

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

СМЕТНОЕ ДЕЛО

при определении стоимости изготовления проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также какая стоимость (с применением договорных понижающих коэффициентов или без них) должна использоваться при определении размера платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Ответ: Размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий определяется в соответствии с пунктами 51–58 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» от 5 марта 2007 г. № 145. При этом размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий рекомендуется определять в процентном отношении от стоимости изготовления проектной документации и (или) материалов инженерных изысканий, установленной в договоре подряда между заказчиком и проектной организацией. Возведение современного жилого комплекса (г. Владивосток)

вания и ценообразования, рекомендованных Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (в рублях); В большинстве представляемых на государственную экспертизу объектов стоимость изготовления проектной документации и материалов инженерных изысканий определяется в соответствии со справочниками базовых цен, утвержденными Росстроем, но с применением понижающих договорных коэффициентов. Просим разъяснить правомочность применения: договорных коэффициентов

Вопрос (Журавлев В. И., г. Казань): Руководствуясь Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 87 от 16 февраля 2008 г., институт ведет разработку проектной документации на участки продления одной из линий Казанского метрополитена. Согласно письму № 32540-ИМ / 08 от 09.12.2008 метрополитен относится к линейным объектам капитального строительства.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

СМЕТНОЕ ДЕЛО

Структура метрополитена формируется из следующих сооружений: – собственно линия, в состав которой входят станционные комплексы, перегонные тоннели и притоннельные сооружения (перегонные венткамеры и водоотливные установки, сбойки между тоннелями); – дополнительные устройства (сооружения гражданской обороны); – электродепо с административным корпусом для отстоя, технического обслуживания и ремонта подвижного состава; – инженерный корпус – центр диспетчерского управления метрополитена. Просим разъяснения о необходимости составления сводки затрат при разработке смет на строительство. Также требуются разъяснения о включении при разработке проектной документации затрат на приобретение мебели, бытовой техники и инвентаря. Ответ: 1. Согласно статье 759 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику (проектировщику, изыскателю)

задание на проектирование, в котором приводятся исходные данные, необходимые для составления технической документации (в том числе и составления сводки затрат при составлении сметной документации). При этом подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика. Таким образом, решение о необходимости составления сводки затрат относится к компетенции заказчика строительства. 2. Включение оборудования, мебели и инвентаря в сметную документацию и определение их стоимости рекомендуется производить в соответствии с пунктами 4.43–4.70 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15 / 1 (признана письмом Минюста России от 10.03.2004 № 07 / 2699-ЮД документом, не нуждающимся в государственной регистрации).

Метрополитен Казани – самый молодой в России. Он был торжественно открыт 27 августа 2005 года

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

ПРОБЛЕМА ДОЛГОВЕЧНОСТИ ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ В КОНСТРУКЦИЯХ НАВЕСНЫХ ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ФАСАДОВ Статья посвящена проблемам долговечности современных минераловатных теплоизоляционных материалов (МТМ) применительно к условиям их эксплуатации в качестве слоя тепловой изоляции в различных конструкциях навесных вентилируемых фасадов. Ю. Бобров, А. Матвиевский

Конструкция вентилируемого фасада

европейских странах с климатом, близким для большинства территорий России (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия и др.), наибольшее распространение в качестве слоя утеплителей в навесных вентилируемых фасадах получили минераловатные теплоизоляционные материалы [1]. Аналогичное положение отмечалось ранее и в России [2, 3 и др.]. Но в условиях стихийного рынка в последние годы наблюдаются далеко не единичные факты недобросовестной конкуренции со стороны отдельных отечественных и зарубежных производителей и поставщиков различных, в том числе минераловатных, материалов для использования их в качестве слоя тепловой изоляции в различных конструкциях навесных вентилируемых фасадов. Поэтому сведения о реальной долговечности МТМ, производимых в России и импортируемых, имеют большое значение как для проектных организаций, так и для потребителей. Однако европейскими строительными нормами долговечность различных теплоизоляционных материалов, в том числе МТМ, в проектируемых конструкциях и условиях эксплуатации не регламентируется. Объясняется это, в основном, многолетней жесткой страховой и юридической ответственностью за качество производимой и реализуемой продукции.

Существующие нормы лишь предписывают использовать теплоизоляционные материалы, стойкие к воздушной влаге, способные сохранять неизменную форму в зимних условиях, а также устанавливать плиты утеплителя вплотную к основанию, без зазоров между собой, плотно друг к другу, и иметь одинаковую толщину в каждом слое [1]. Но технические условия и регламенты на предприятиях-изготовителях содержат жесткие браковочные требования на всех этапах изготовления продукции. Заводские лаборатории оснащены необходимым современным оборудованием. Персонал этих лабораторий каждые 2–3 года проходит профессиональную аттестацию и каждые 5 лет стажировку на родственных предприятиях, в т.ч. в других странах. Все это в России сегодня практически отсутствует. На государственном уровне последние 10–15 лет этими вопросами практически никто не занимается (имеется в виду бывший Госстрой России и Минрегионразвития РФ старого состава). Действующий же в России межгосударственный стандарт на «Плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем» [4] не содержит необходимых браковочных показателей и требований по изготовлению МТМ. Более того, из последней редакции этого стандарта были исключены технологические требования к основной операции по производству МТМ – контролю степени отверждения синтетических связующих (клеевой составляющей), скрепляющих отдельные волокна минеральной ваты в изделиях с заданными строительно-экс-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

плуатационными свойствами (при тепловой обработке минераловатного ковра с введенным в него раствором синтетического). Кроме того, этот стандарт до сих пор содержит требования к определению сжимаемости и прочности МТМ после 72-часовой их выдержки в эксикаторе (за это время МТМ уже будут увезены с заводов-изготовителей!), несмотря на то, что еще в 1981 г. НИИ строительной физики и другими организациями были предложены и включены в предыдущие стандарты более совершенные методы определения влагостойкости МТМ – одной из важнейших составляющих, характеризующих долговечность МТМ в проектируемых конструкциях и условиях эксплуатации [5, 6, 7 и др.]. Следует отметить, что с переходом в 1960– 1970 гг. на постепенное изготовление МТМ с использованием синтетических связующих (ранее применяли битумные, крахмальные и глиняные), постепенно вставали практические вопросы их долговечности в условиях эксплуатации. Это потребовало других знаний, в том числе физикохимии полимеров, других технологий и методов исследования. Эксплуатационные свойства МТМ на различных синтетических связующих в разные годы по различным методикам изучали в Теплопроекте, ЦНИИЭПжилища, НИИСФ, ВНИИНСМ, НИИМосстрое, ВНИИтеплоизоляции, НИСИ, В3ИСИ, МИСИ, ВНИИСТРОМ и др. [12]. Наиболее систематизированные на-

учно-практические работы по созданию МТМ с повышенными строительно-эксплуатационными свойствами, применительно к конструкциям и объектам общего и специального назначения, были проведены в нашей стране профессором К. Э. Горяйновым (бывший работник НИИ-200) и его учениками [8, 10, 11, 12 и др.]. Для этого на территории ВНИИСТРОМ (п. Красково Московской области) была создана специальная лаборатория, оснащенная современным импортным оборудованием. В направлениях научно-исследовательских и опытных

Пример применения вентилируемого фасада: здание ГИБДД Республики Татарстан, г. Казань

Административное здание на Дмитровском шоссе в Москве. Навесная фасадная система из керамогранита

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Жилой комплекс «Мономах», Москва, ул. Алабяна

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

работ преобладала тематика, связанная с обеспечением надежности и долговечности теплоизоляционных материалов, преимущественно для объектов специального назначения (тематика Минсредмаша СССР и других ведомств). Для исследований долговечности были разработаны и реализованы способ и установка по определению долговечности строительных материалов с волокнистым каркасом [8]. При этом понятие долговечности впервые рассматривалось как комплекс показателей системы, а сами показатели – как подсистемы (качество сырьевых материалов, технологические особенности получения из них материалов с заданными свойствами; конструкция, в которой надлежит длительное время «работать» слою тепловой изоляции, условия монтажа и эксплуатации, ремонтопригодность и др.). Причем долговечность слоя тепловой изоляции как системы определяется ее самым слабым звеном. В худшем варианте таким звеном может быть утеплитель в конструкциях вентилируемых фасадов, не все конструктивные решения которых являются ремонтопригодными. Свойства, характеризующие долговечность МТМ, как известно, формируются на заводе-изготовителе [2, 9 и др.]. Поэтому теплоизоляционная минераловатная плита, удовлетворяющая требованиям действующих стандартов по физико-механическим свойствам и теплопроводности, но недостаточно влагостойкая, не может быть долговечной. Причинами могут быть: использование связующих с просроченными сроками хранения, нарушения температурных режимов отверждения связующих в камерах тепловой обработки и другие факторы, влия-

ющие на влагостойкость готовых изделий. К сожалению, проектировщики не располагают достоверными данными о фактической влагостойкости изготавливаемых в настоящее время МВИ, знание только физико-механических свойств которых, вероятно, недостаточно для суждений об их надежности. В соответствии с действующим стандартом (ГОСТ 13377) надежность определяется свойством объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения эксплуатационных свойств в заданных пределах, соответствующих расчетным режимам и условиям пользования, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования. Создавшееся положение со сведениями о реальной долговечности МТМ на синтетических связующих можно объяснить следующими основными причинами: – исследования и научно-практические работы по повышению долговечности ранее были выполнены с применением сырьевых материалов, которые в настоящее время не используются (нестабильные шлаки, низкокачественные фенолоспирты, карбамидные смолы и др.); – МТМ изготавливались на устаревшем оборудовании и по устаревшим технологиям; – изготовленные МТМ применялись в неиндустриальных конструкциях стен, покрытий, кровель и теплопроводов; – практически отсутствовал опыт проектирования МТМ в конструкциях навесных вентилируемых фасадов, применяемых в последние годы (в основном, в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Красноярске и в других городах России). Вместе с тем имеющийся положительный отечественный и зарубежный научно-практический опыт изготовления и применения МТМ потенциально позволяет: – экстраполировать имеющиеся данные для возможного изготовления различных МТМ с заданными строительно-эксплуатационными свойствами; – прогнозировать возможность увеличения объемов строительства и реконструкции объектов с навесными вентилируемыми фасадами, утепленными МТМ, с повышенными строительно-эксплуатационными свойствами и долговеч-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

ностью до 50 лет в различных климатических районах и условиях эксплуатации. Если эти задачи признать важными в федеральном масштабе, то для их решения должен быть подключен государственный ресурс, в т.ч. возможности Минрегионразвития РФ в его обновленном составе. В качестве первоочередных мер было бы желательно: 1. Внести дополнения в действующий межгосударственный стандарт на «Плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем. Технические условия» (ГОСТ 9573-96). В том числе в части, касающейся требований по степени отверждения синтетических связующих и сокращения длительности испытаний по изменению прочности и сжимаемости после сорбционного увлажнения и выдержки образцов над кипящей водой (проект нового ГОСТ 9573 подготовлен ОАО «Теплопроект», ГАСИС и ОАО «Максмир»). 2. Создать при Минрегионразвития РФ рабочую группу специалистов-профессионалов для организации и координации разработки предложений по совершенствованию технологии изготовления МТМ и методов исследования их эксплуатационных свойств. 3. Организовать в установленном порядке на базе кафедр МГСУ и ГАСИС с привлечением специалистов НИИСФ, ЦНИИпромзданий, НИИ «Мосстрой», ФГУП НИЦ «Строительство», ОАО «Теплопроект» и заводов-изготовителей МТМ систематическое повышение квалификации и профессиональную аттестацию руководя-

щих работников и специалистов, работающих не только в сфере изготовления и испытания минераловатных материалов, но и их применения в качестве слоя тепловой изоляции в различных конструкциях навесных вентилируемых фасадов, а также проектирующих и эксплуатирующих здания с навесными фасадами.

Утепление фасада жилого дома

По материалам научно-технической конференции «Современные фасадные системы: эффективность и долговечность»

Список литературы: 1. Быстровозводимые здания и сооружения. – Санкт-Петербург: Гуманистика, 2004. 2. Горлов Ю.Л. Технология теплоизоляционных материалов. – М.: Стройиздат, 1989. 3. Тобольский Г.Ф., Бобров Ю.Л. Минераловатные утеплители и их применение в условиях сурового климата. – Л.: Ленстройиздат, 1981. 4. Плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем. Технические условия. ГОСТ 9573–96. 5. Киселев И.Я., Новгородов В.Г. Изменение прочности минераловатных плит при температурно-влажностных воздействиях // Строительные материалы, 1981, №11, с. 21. 6. Бобров Ю.Л., Ткаченко Т.Г., Гранев В.В., Эйдукявичюс К.К., Бач Е.Ю., Матайтис А.И., Рябчиков С.Л. Устройство для испытания образцов теплоизоляционных материалов на влагостойкость / Изобретение по а.с. № 1078303 – Б.И., 1984, № 9. 7. Лущик М.М., Бобров Ю.Л., Тобольская Т.Г., Гранев В.В., Петухова Е.Ю. Эксплуатационные свойства теплоизоляционных материалов. Сборник трудов научно-технической конференции «Промышленная теплоизоляция» // Теплопроект. – М., 2004. – С. 38–43. 8. Горяйнов К.Э., Бобров Ю.Л. Способ определения долговечности строительных материалов с волокнистым каркасом и устройство для его осуществления // Изобретения по а.с.№ 209826 (Б.И., 1968, № 5) и № 224870 (Б.И., 1968, № 26). 9. Бобров Ю.Л., Овчаренко С.Г., Шойхет Б.М., Петухова Е.Ю. Теплоизоляционные материалы и конструкции / Учебник. – М.: Инфра-М, 2003. 10. Горяйнов К.Э. Минеральная вата и изделия из нее.– М.: Машстройиздат, 1950. 11. Горяйнов К.Э., Фильков М.А. Повышение качества минераловатных плит на синтетических связующих // Строительные материалы, 1967, № 9, с. 31–33. 12. Бобров Ю.Л. Долговечность теплоизоляционных минераловатных материалов. – М.: Стройиздат, 1987. 13. Бобров Ю.Л., Гранев В.В., Слезов А.И. Устройство для определения долговечности образцов строительных материалов / Изобретение по a.c. № 849052 – Б.И., 1981, № 27.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (Продолжение. Начало – в № 1–3, 2011) Принят Государственной Думой 4 июля 2008 г. Одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 г. РАЗДЕЛ III. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И СТРОЕНИЙ Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам 1. Эвакуационные пути в зданиях, сооружениях и строениях и выходы из зданий, сооружений и строений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения. 2. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться в соответствии с требованиями федеральных законов о соответствующих технических регламентах. 3. К эвакуационным выходам из зданий, сооружений и строений относятся выходы, которые ведут: 1) из помещений первого этажа наружу: а) непосредственно; б) через коридор; в) через вестибюль (фойе); г) через лестничную клетку; д) через коридор и вестибюль (фойе); е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку; 2) из помещений любого этажа, кроме первого: а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;

б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа; в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа; г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа; 3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений. 4. Эвакуационные выходы из подвальных и цокольных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, строения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. 5. Эвакуационными выходами считаются также: 1) выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами; 2) выходы из подвальных и цокольных этажей с помещениями категорий В4, Г и Д в помещения категорий В4, Г и Д и вестибюль,

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

расположенные на первом этаже зданий класса Ф5; 3) выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф2, Ф3 и Ф4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа; 4) выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности; 5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта. 6. К аварийным выходам в зданиях, сооружениях и строениях относятся выходы, которые ведут: 1) на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 м от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 м между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию); 2) на переход шириной не менее 0,6 м, ведущий в смежную секцию здания класса Ф1.3 или в смежный пожарный отсек; 3) на балкон или лоджию, оборудованные наружной лестницей, поэтажно соединяющей балконы или лоджии; 4) непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже 4,5 м и не выше 5 м через окно или дверь размером не менее 0,75 x 1,5 м, а также через люк размером не менее 0,6 x 0,8 м. При этом выход через приямок должен быть оборудован лестницей в приямке, а выход через люк – лестницей в помещении. Уклон этих лестниц не нормируется; 5) на кровлю зданий, сооружений и строений I, II и III степеней огнестойкости классов С0 и С1 через окно или дверь размером не менее 0,75 x 1,5 м, а также через люк размером не менее 0,6 x 0,8 м по вертикальной или наклонной лестнице. 7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей. 8. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода. 9. Части здания различной функциональной пожарной опасности разделяются противопо-

жарными преградами и должны быть обеспечены самостоятельными эвакуационными выходами. 10. Число эвакуационных выходов из помещения должно устанавливаться в зависимости от предельно допустимого расстояния от наиболее удаленной точки (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода. 11. Число эвакуационных выходов из здания, сооружения и строения должно быть не менее числа эвакуационных выходов с любого этажа здания, сооружения и строения. 12. Предельно допустимое расстояние от наиболее удаленной точки помещения (для зданий, сооружений и строений класса Ф5 – от наиболее удаленного рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода, измеряемое по оси эвакуационного пути, устанавливается в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и категории помещения, здания, сооружения и строения по взрывопожарной и пожарной опасности, численности эвакуируемых, геометрических параметров помещений и эвакуационных путей, класса конструктивной пожарной опасности и степени огнестойкости здания, сооружения и строения. 13. Длину пути эвакуации по лестнице 2-го типа в помещении следует определять равной ее утроенной высоте. 14. Эвакуационные пути не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие: 1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам; 2) через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной; 3) по кровле зданий, сооружений и строений, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли, аналогичного эксплуатируемой кровле по конструкции; 4) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей; 5) по лестницам и лестничным клеткам для сообщения между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в частях 3–5 настоящей статьи.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

Статья 90. Обеспечение деятельности пожарных подразделений 1. Для зданий, сооружений и строений должно быть обеспечено устройство: 1) пожарных проездов и подъездных путей к зданиям, сооружениям и строениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами; 2) наружных пожарных лестниц и других средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на этажи и на кровлю зданий, сооружений и строений; 3) противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным, или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров); 4) системы противодымной защиты путей следования личного состава подразделений пожарной охраны внутри здания, сооружения и строения; 5) индивидуальных и коллективных средств спасения людей. 2. В зданиях, сооружениях и строениях высотой 10 и более метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета) должны предусматриваться выходы на кровлю с лестничных клеток непосредственно или через чердак либо по лестницам 3-го типа или по наружным пожарным лестницам. 3. Число выходов на кровлю (но не менее чем один выход) и их расположение следует предусматривать в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и размеров здания, сооружения и строения: 1) на каждые полные и неполные 100 м длины здания, сооружения и строения с чердачным покрытием и не менее чем один выход на каждые полные и неполные 1000 м2 площади кровли здания, сооружения и строения с бесчердачным покрытием для зданий классов Ф1, Ф2, Ф3 и Ф4; 2) по пожарным лестницам через каждые 200 м по периметру зданий, сооружений и строений класса Ф5. 4. Допускается не предусматривать: 1) пожарные лестницы на главном фасаде здания, сооружения и строения, если ширина здания, сооружения и строения не превышает 150 м, а со стороны, противоположной главному фасаду, имеется противопожарный водопровод; 2) выход на кровлю одноэтажных зданий, сооружений и строений, имеющую покрытие площадью не более 100 м2.

5. На чердаках зданий, сооружений и строений, за исключением зданий класса Ф1.4, следует предусматривать выходы на кровлю, оборудованные стационарными лестницами, через двери, люки или окна размером не менее 0,6 x 0,8 м. 6. Выходы с лестничных клеток на кровлю или чердак следует предусматривать по лестничным маршам с площадками перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0,75 x 1,5 м. Указанные марши и площадки должны выполняться из негорючих материалов и иметь уклон не более 2:1 и ширину не менее 0,9 м. 7. В зданиях, сооружениях и строениях классов Ф1, Ф2, Ф3 и Ф4 высотой не более 15 м допускается устройство выходов на чердак или кровлю с лестничных клеток через противопожарные люки 2-го типа размером 0,6 x 0,8 м по закрепленным стальным стремянкам. 8. На технических этажах, в том числе в технических подпольях и на технических чердаках, высота прохода должна быть не менее 1,8 м, на чердаках вдоль всего здания, сооружения и строения – не менее 1,6 м. Ширина этих проходов должна быть не менее 1,2 м. На отдельных участках протяженностью не более 2 м допускается уменьшать высоту прохода до 1,2 м, а ширину – до 0,9 м. 9. В зданиях, сооружениях и строениях с мансардами следует предусматривать люки в ограждающих конструкциях пазух чердаков. 10. В местах перепада высоты кровли (в том числе для подъема на кровлю светоаэрационных фонарей) более 1 м следует предусматривать пожарные лестницы. 11. Допускается не предусматривать пожарные лестницы при перепаде высоты кровли более 10 м, если каждый участок кровли площадью более 100 м2 имеет собственный выход на кровлю или высота нижнего участка кровли не превышает 10 м. 12. Для подъема на высоту от 10 до 20 м и в местах перепада высоты кровли от 1 до 20 м следует применять пожарные лестницы типа П1, для подъема на высоту более 20 м и в местах перепада высоты кровли более 20 м – пожарные лестницы типа П2. 13. Пожарные лестницы изготавливаются из негорючих материалов, располагаются не ближе 1 м от окон и должны иметь конструктивное исполнение, обеспечивающее возможность передвижения личного состава подразделений пожарной охраны в боевой одежде и с дополнительным снаряжением. 14. Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей следу-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ет предусматривать зазор шириной не менее 75 мм. 15. В каждом пожарном отсеке зданий, сооружений и строений класса Ф1.1 высотой более 10 м, зданий, сооружений и строений класса Ф1.3 высотой более 50 м, зданий, сооружений и строений иных классов функциональной пожарной опасности высотой более 28 м, подземных автостоянок, имеющих более двух этажей, должны предусматриваться лифты для транспортирования пожарных подразделений. 16. В зданиях, сооружениях и строениях с уклоном кровли не более 12% включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 м, а также в зданиях, сооружениях и строениях с уклоном кровли более 12%, высотой до карниза более 7 м следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями пожарной безопасности, установленными настоящим Федеральным законом. Независимо от высоты здания указанные ограждения следует предусматривать для эксплуатируемых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных галерей, открытых наружных лестниц, лестничных маршей и площадок. 17. На покрытии зданий, сооружений и строений с отметкой пола верхнего этажа более 75 м должны предусматриваться площадки для транспортно-спасательной кабины пожарного вертолета размером не менее 5 x 5 м. Над указанными площадками запрещается размещение антенн, электропроводов, кабелей. Статья 91. Оснащение помещений, зданий, сооружений и строений, оборудованных системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения 1. Помещения, здания, сооружения и строения, в которых предусмотрена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудуются автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения в соответствии с уровнем пожарной опасности помещений, зданий, сооружений и строений на основе анализа пожарного риска. Перечень объектов, подлежащих обязательному оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности. 2. Автоматические установки пожарной сигнализации, пожаротушения должны быть обо-

рудованы источниками бесперебойного электропитания. РАЗДЕЛ IV. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТАМ ГЛАВА 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТАМ Статья 92. Требования к документации на производственные объекты 1. Документация на производственные объекты, в том числе на здания, сооружения, строения, и технологические процессы должна содержать пожарно-технические характеристики, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 2. Состав и функциональные характеристики систем обеспечения пожарной безопасности производственных объектов должны быть оформлены в виде самостоятельного раздела проектной документации. Статья 93. Нормативные значения пожарного риска для производственных объектов 1. Величина индивидуального пожарного риска в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях производственных объектов не должна превышать одну миллионную в год. 2. Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара должен определяться с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений. 3. Для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска. 4. Величина индивидуального пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать одну стомиллионную в год. 5. Величина социального пожарного риска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящих-

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ся в селитебной зоне вблизи объекта, не должна превышать одну десятимиллионную в год. ГЛАВА 21. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА И РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА Статья 94. Последовательность оценки пожарного риска на производственном объекте 1. Оценка пожарного риска на производственном объекте должна предусматривать: 1) анализ пожарной опасности производственного объекта; 2) определение частоты реализации пожароопасных аварийных ситуаций на производственном объекте; 3) построение полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; 4) оценку последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития; 5) вычисление пожарного риска. 2. Анализ пожарной опасности производственных объектов должен предусматривать: 1) анализ пожарной опасности технологической среды и параметров технологических процессов на производственном объекте; 2) определение перечня пожароопасных аварийных ситуаций и параметров для каждого технологического процесса; 3) определение перечня причин, возникновение которых позволяет характеризовать ситуацию как пожароопасную, для каждого технологического процесса; 4) построение сценариев возникновения и развития пожаров, повлекших за собой гибель людей. Статья 95. Анализ пожарной опасности производственных объектов 1. Анализ пожарной опасности технологических процессов предусматривает сопоставление показателей пожарной опасности веществ и материалов, обращающихся в технологическом процессе, с параметрами технологического процесса. 2. Перечень показателей пожарной опасности веществ и материалов в зависимости от их агрегатного состояния, необходимых и достаточных для характеристики пожарной опасности технологической среды, приведен в таблице 1 приложения к настоящему Федеральному закону. Перечень потенциальных источников зажигания пожароопасной технологической среды определяется посредством сопоставления параметров технологического процесса и иных источников зажигания с пока-

зателями пожарной опасности веществ и материалов. 3. Определение пожароопасных ситуаций на производственном объекте должно осуществляться на основе анализа пожарной опасности каждого из технологических процессов и предусматривать выбор ситуаций, при реализации которых возникает опасность для людей, находящихся в зоне поражения опасными факторами пожара и вторичными последствиями воздействия опасных факторов пожара. К пожароопасным ситуациям не относятся ситуации, в результате которых не возникает опасность для жизни и здоровья людей. Эти ситуации не учитываются при расчете пожарного риска. 4. Для каждой пожароопасной ситуации на производственном объекте должно быть приведено описание причин возникновения и развития пожароопасных ситуаций, места их возникновения и факторов пожара, представляющих опасность для жизни и здоровья людей в местах их пребывания. 5. Для определения причин возникновения пожароопасных ситуаций должны быть определены события, реализация которых может привести к образованию горючей среды и появлению источника зажигания. 6. Анализ пожарной опасности производственных объектов предусматривает определение комплекса превентивных мероприятий, изменяющих параметры технологического процесса до уровня, обеспечивающего допустимый пожарный риск. Статья 96. Оценка пожарного риска на производственном объекте 1. Для определения частоты реализации пожароопасных ситуаций на производственном объекте используется информация: 1) об отказе оборудования, используемого на производственном объекте; 2) о параметрах надежности используемого на производственном объекте оборудования; 3) об ошибочных действиях персонала производственного объекта; 4) о гидрометеорологической обстановке в районе размещения производственного объекта; 5) о географических особенностях местности в районе размещения производственного объекта. 2. Оценка опасных факторов пожара, взрыва для различных сценариев их развития осуществляется на основе сопоставления информации о моделировании динамики опасных факторов пожара на территории производственного объ-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

екта и прилегающей к нему территории и информации о критических для жизни и здоровья людей значениях опасных факторов анализируемых пожара, взрыва. 3. Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара, взрыва на людей для различных сценариев развития пожароопасных ситуаций предусматривает определение числа людей, попавших в зону поражения опасными факторами пожара, взрыва. ГЛАВА 22. ТРЕБОВАНИЯ К РАЗМЕЩЕНИЮ ПОЖАРНЫХ ДЕПО, ДОРОГАМ, ВЪЕЗДАМ (ВЫЕЗДАМ) И ПРОЕЗДАМ, ИСТОЧНИКАМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА Статья 97. Размещение пожарных депо на территории производственного объекта 1. Пожарные депо на территории производственного объекта должны располагаться на земельных участках, примыкающих к дорогам общего пользования. 2. Выезды из пожарных депо должны быть расположены таким образом, чтобы выезжающие пожарные автомобили не пересекали основных транспортных потоков. 3. Требования к месту расположения пожарных депо и радиусам обслуживания пожарными депо устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности. Статья 98. Требования к дорогам, въездам (выездам) и проездам на территории производственного объекта 1. Производственные объекты с площадками размером более 5 га должны иметь не менее двух въездов, за исключением складов нефти и нефтепродуктов I и II категорий, которые независимо от размеров площадки должны иметь не менее двух выездов на автомобильные дороги общей сети или на подъездные пути склада или организации. 2. При размере стороны площадки производственного объекта более 1000 м и расположении ее вдоль улицы или автомобильной дороги на этой стороне следует предусматривать не менее двух въездов на площадку. Расстояние между въездами не должно превышать 1500 м. 3. Огражденные участки внутри площадок производственных объектов (открытые трансформаторные подстанции, склады и другие участки) площадью более 5 га должны иметь не менее двух въездов. 4. К зданиям, сооружениям и строениям по всей их длине должен быть обеспечен подъезд пожарных автомобилей с одной стороны при ширине здания, сооружения или строения

не более 18 м и с двух сторон при ширине более 18 м, а также при устройстве замкнутых и полузамкнутых дворов. 5. К зданиям с площадью застройки более 10 тыс. м2 или шириной более 100 м подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен со всех сторон. 6. В случае, если по производственным условиям не требуется устройства дорог, подъезд пожарных автомобилей допускается предусматривать по спланированной поверхности, укрепленной по ширине 3,5 м в местах проезда при глинистых и песчаных (пылеватых) грунтах различными местными материалами с созданием уклонов, обеспечивающих естественный отвод поверхностных вод. 7. Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий высотой не более 12 м должно быть не более 25 м, при высоте зданий более 12, но не более 28 м – не более 8 м, а при высоте зданий более 28 м – не более 10 м. 8. К водоемам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения, а также к градирням, брызгальным бассейнам и другим сооружениям, вода из которых может быть использована для тушения пожара, надлежит предусматривать подъезды с площадками для разворота пожарных автомобилей, их установки и забора воды. Размер таких площадок должен быть не менее 12 x 12 м. 9. Пожарные гидранты надлежит располагать вдоль автомобильных дорог на расстоянии не более 2,5 м от края проезжей части, но не менее 5 м от стен здания. 10. Переезды или переходы через внутриобъектовые железнодорожные пути должны быть всегда свободны для пропуска пожарных автомобилей. 11. Ширина ворот автомобильных въездов на площадку производственного объекта должна обеспечивать беспрепятственный проезд основных и специальных пожарных автомобилей. Статья 99. Требования к источникам противопожарного водоснабжения производственного объекта 1. Производственные объекты должны обеспечиваться наружным противопожарным водоснабжением (противопожарным водопроводом, природными или искусственными водоемами). Расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения, строения или части здания, сооружения, строения.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

2. Запас воды для целей пожаротушения в искусственных водоемах должен определяться исходя из расчетных расходов воды на наружное пожаротушение и продолжительности тушения пожаров.

ко меньших резервуаров суммарным объемом 20 тыс. м3; 2) резервуары с маслами и мазутами от резервуаров с другими нефтепродуктами; 3) резервуары для хранения этилированного бензина от других резервуаров группы. Статья 100. Требования к ограничению 7. Свободные от застройки площади обвараспространения пожара на производ- лованной территории, образуемые между внуственном объекте тренними откосами земляного обвалования 1. Расстояния между зданиями, сооружениями или ограждающими стенами, следует опреи строениями, от складов, открытых технологиче- делять по расчетному объему разлившейся ских установок, агрегатов и оборудования до зда- жидкости, равному номинальному объему наиний, сооружений и строений, между складами, большего резервуара в группе или отдельно открытыми технологическими установками, агре- стоящего резервуара. гатами и оборудованием, от газгольдеров для го8. Высота земляного обвалования или огражрючих газов до зданий, сооружений и строений дающей стены каждой группы резервуаров, на территории производственного объекта в за- расстояние от стенок резервуаров до подошвы висимости от степени огнестойкости, категории внутренних откосов обвалования или до огражзданий по взрывопожарной и пожарной опас- дающих стен определяются в соответствии ности и других характеристик должны исключать с требованиями федеральных законов о соотвозможность перехода пожара от одного здания, ветствующих технических регламентах и (или) сооружения или строения к другому. нормативных документов по пожарной безопас2. Резервуарные парки производственного ности. объекта с нефтепродуктами, сжиженными горю9. Земляное обвалование подземных резерчими газами, ядовитыми веществами должны вуаров следует предусматривать только при храрасполагаться на более низких отметках по отно- нении в этих резервуарах нефти и мазутов. Плошению к зданиям, сооружениям и строениям про- щади, образуемые между внутренними откоизводственного объекта и должны быть обнесены сами обвалования, следует определять исходя продуваемой оградой из негорючих материалов. из условия удержания разлившейся жидкости 3. В случаях размещения надземных резер- в количестве, равном 10% объема наибольшего вуаров с легковоспламеняющимися и горючи- подземного резервуара в группе. ми жидкостями на более высоких по отношению 10. На территории производственного объекк соседним зданиям, сооружениям и строениям та размещение надземных сетей трубопроводов отметках должны быть предусмотрены меры с горючими жидкостями и газами запрещается по предотвращению растекания разлившейся для: жидкости к указанным зданиям, сооружениям 1) транзитных внутриплощадочных трубои строениям при авариях на резервуарах. проводов с горючими жидкостями и газа4. Размещение наружных сетей с горючими ми – по эстакадам, отдельно стоящим колонжидкостями и газами под зданиями, сооруже- нам и опорам из горючих материалов, а также ниями и строениями производственного объ- по стенам и кровлям зданий, за исключением екта не допускается. зданий I и II степеней огнестойкости; 2) трубопроводов с горючими жидкостями 5. По периметру площадок производственных объектов хранения нефтепродуктов в таре и газами – в галереях, если смешение этих должно быть предусмотрено устройство зам- продуктов может вызвать пожар или взрыв; 3) трубопроводов с горючими жидкостями и гакнутого земляного обвалования или ограждающей стены из негорючих материалов. Кроме зами – по сгораемым покрытиям и стенам, по потого, замкнутое земляное обвалование или крытиям и стенам зданий категорий А и Б по взрыограждающая стена из негорючих материалов вопожарной опасности и пожарной опасности; должны быть предусмотрены по периметру от4) газопроводов горючих газов – по терридельно стоящих резервуаров каждой группы тории складов твердых и жидких горючих манадземных резервуаров и рассчитаны на гидро- териалов. статическое давление разлившейся жидкости. 11. Надземные сети трубопроводов для го6. В пределах одной группы надземных ре- рючих жидкостей, прокладываемые на отдельзервуаров следует отделять внутренними зем- ных опорах и эстакадах, следует размещать ляными валами или ограждающими стенами: на расстоянии не менее 3 м от стен зданий 1) каждый следующий резервуар объемом с проемами и не менее 0,5 м от стен зданий 20 тыс. и более кубических метров или несколь- без проемов.

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ Статья посвящена требованиям к пожарной безопасности современных торгово-развлекательных комплексов. В частности, планировочным решениям, а также выбору отделочных и изоляционных материалов.

конце 1990-х гг. в нашей стране появились первые торгово-развлекательные комплексы, или, как их еще принято назвать, – моллы*. Это крупные многофункциональные центры, в которых помимо магазинов находятся кафе, рестораны, кинотеатры, детские аттракционы, службы бытового обслуживания, офисы турфирм и т.д. Как правило, моллы возводятся в местах, удобных с точки зрения транспортной доступности (например, рядом со станциями метро), и снабжены парковками для личных автомобилей посетителей. В настоящее время крупные моллы перестали быть для россиян диковинкой – в последнее десятилетие их построено достаточно много в разных городах страны, и они пользуются заслуженной популярностью. Ведь здесь можно не только сделать нужные покупки, но и заодно комфортно провести досуг – скажем, посидеть с друзьями в уютном кафе или посмотреть на большом экране новый фильм. В течение дня в крупном торгово-развлекательном центре имеют возможность побывать сразу несколько тысяч посетителей, и всем им необходимо обеспечить не только удобные условия для покупок и отдыха, но максимальную безопасность, в частности – в случае возникновения пожара. НАВИГАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Для обеспечения пожарной безопасности моллов уже на стадии их проектирования соблюдается норма планировки помещения, при которой на каждые 100 м предусмотрены

эвакуационные выходы из здания. На всех этажах должны быть выходы, ведущие к пожарным лестницам. Кроме того, предусматривается особое технологичное оборудование. Например, водяная или дренчерная завеса, заменяющая разделительные стены. Также практикуется установка спинклеров. Существенный недостаток таких устройств – необходимость резервуаров с водой большой емкости, которые, опять же, необходимо где-то хранить на территории торгового комплекса. Но безопасность пространства торгово-развлекательного центра имеет еще один аспект. В таком комплексе, как молл, офисы, торговые и складские помещения находятся в эксплуатации у арендаторов. А их в первую очередь интересует расположение помещения, его площадь и стоимость найма, а вот ситуация с пожарной безопасностью зачастую не интересует вовсе. Поэтому обеспечение пожаробезопасности, как правило, целиком ложится на владельца (арендодателя) молла – начиная от материалов, использующихся при возведении и отделке здания, и заканчивая системой пожарной безопасности и подготовкой профессиональной охраны для правильных действий в случае опасности.

В. Мазовецкая

ВЫБОР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ В процессе проектирования и возведения здания молла самое серьезное внимание уделяется выбору оптимальных стройматериалов, особенно отделочных, изоляционных и используемых при обустройстве коммуникацион-

*Mall (анг.), молл (рус.). Название «молл» происходит от американского Mall of America. Американские моллы – это огромные торговые комплексы, имеющие особую систему ассортиментного баланса, а также продаж и распродаж – чтобы человек с любым уровнем достатка мог удовлетворить свои покупательские потребности. Центры также включают в себя рестораны, кинотеатры, места развлечений с возможностью комплексного обслуживания покупателя.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

ных систем. Зачастую сложность состоит в том, что большинство объектов, которые строятся сегодня, спроектированы 5–6, а то и более лет назад. За обозначенный период времени сменилось не менее двух поколений огнезащитных материалов. Поэтому нередко складываются парадоксальные ситуации, когда проектом строительства предусмотрены огнезащитные материалы, производство которых уже прекращено. С другой стороны, сегодняшний рынок предлагает огромное количество огнезащитных материалов, выпуск которых начат не более двух лет назад. Но опыт применения таких материалов в строительстве зачастую отсутствует. Связано это как с опасениями заказчиков и их приверженностью старым проектным решениям, так и с нежеланием самих подрядчиков, выполняющих работы по огнезащите, использовать незнакомые материалы и, соответственно, брать на себя определенные риски. И все же, как показывает практика, новые материалы позволяют существенно экономить и средства, и трудовые ресурсы при выполнении работ. «Что касается нашей компании, мы стараемся знакомиться со всеми новинками, которые предлагает рынок на сегодняшний день, – говорит А. В. Гуляченко, специалист ООО «Горпожзащита». – Если заказчик лоялен к применению новинок, то на объектах используются новые материалы. Так, например, произошло и в торговых центрах «МЕГА», где мы выполняли работы по повышению пределов огнестойкости железобетонных перекрытий встроенных автостоянок. На тот момент существовала задача не только повысить огнестойкость железобетонных перекрытий, но и обеспечить дополнительную теплоизоляцию, т.к. перекрытия отделяли неотапливаемые парковки от торговой части. Нами было использовано новаторское на тот момент решение – огнезащита путем облицовки перекрытия минераловатными плитами ROCKWOOL и оштукатуривание поверхности плит вермикулитово-цементной смесью. В то время подобные технологии использовались только на фасадах зданий. Уже в процессе выполнения работ мы провели огневые испытания, подтверждающие обеспечение огнестойкости перекрытий в течение 3 ч. Указанный способ огнезащиты дал 2-кратную экономию денежных средств по сравнению со всеми способами огнезащиты, существовавшими на тот момент. Надо отметить, что указанный метод огнезащиты удалось реализовать благодаря мощной технической поддержке компании ROCKWOOL – поставщика и производителя огнестойких минераловатных плит. В настоящее время такое решение применяется для огнезащиты перекрытий не толь-

ко автостоянок, как в торговом центре «МЕГА», но и встроенных помещений, разделяемых противопожарными перекрытиями и преградами из железобетона. Например, сегодня нами ведутся работы по огнезащите железобетонных перекрытий Ледового дворца на 5500 зрителей в городе Пензе. Для обеспечения предела огнестойкости 2,5 ч для перекрытий подвальной и технологической части здания». Стоит отметить, что компания ROCKWOOL создала свою собственную систему огнезащиты железобетонных перекрытий ROCKFIRE (с применением плит «ФТ Барьер»), которая обеспечивает предел огнестойкости 240 мин (4 ч!). Система имеет три важные части. Сам «ФТ Барьер», который изготовлен из каменной ваты ROCKWOOL. Анкерный элемент IDMS – из свернутого стального оцинкованного листа. А также «ФТ Декор» – декоративное структурное покрытие, которое может наноситься непосредственно на каменную вату. ОГНЕСТОЙКОСТЬ И ОГНЕСОХРАННОСТЬ Каждый инженер знает: чем больше площадь объекта – тем выше риски пожарной опасности. И чтобы эта опасность была минимальной, при строительстве таких крупных объектов, как моллы, желательно использовать самые надежные материалы. В их числе – каменная вата, идеальный тепло- и звукоизоляционный материал. Каменная вата относится к классу негорючих материалов (температура спекания волокон выше 1000˚С), нетоксична и наиболее соответствует нормам пожарной и гигиенической безопасности при использовании в случае больших торговых площадей. Теплоизоляция и мембранный монтаж каменной ватой применялись на таких отечественных объектах-гигантах, как «Бауцентр», «Metro», «О`Кей», «Aшан», OBI, Leroy Merlin, IKEA и др. «На сегодняшний день существует много перспективных разработок в части обеспечения огнестойкости и огнесохранности конструкций, многие из них уже затрагивают отрасль нанотехнологий, – поясняет А. В. Гуляченко. – Так, с уверенностью можно говорить о том, что огнезащитные материалы будут становиться легче и дешевле, а огнестойкость их будет повышаться. Многие материалы будут обладать комбинированными свойствами – не только способностью задерживать пламя и препятствовать его распространению, но и тушить источник возгорания путем выброса огнеподавляющих агентов. Это, например, огнезащитная краска, которая содержит в своем составе микросферы с огнетушащим компонентом – этакие микро-

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

огнетушители, срабатывающие автоматически по достижении критических температур». ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР Новых, современных стройматериалов огромное количество. Многие отечественные и зарубежные производители предлагают ассортимент, способный удивить любого профессионала. Впрочем, одним из главных критериев выбора материалов для строительства таких крупных объектов, как моллы, является их пожаробезопасность – ведь здесь сосредоточено огромное количество людей. Но даже если здание будет возведено с использованием самых лучших материалов, с применением прогрессивных технологий и силами лучших строителей-профессионалов, это не поможет избежать в дальнейшем форс-мажоров, если будут нарушаться правила эксплуатации помещений. «К сожалению, до сих пор превалирующей причиной пожаров является человеческий фактор, – завершает свой рассказ специалист ООО «Горпожзащита» А. В. Гуляченко. – Каждый думает, что его эта беда не коснется. Решения, заложенные при строительстве, практически сводятся на нет после сдачи объекта в эксплуатацию – это и нарушение предписанных норм по хранению пожароопасных материалов, и использование несоответствующего электрооборудования и источников пламени, и отказ от периодических профилактических мероприятий. Также у нас до сих не ставятся акценты на пожарной безопасности объекта при финансировании строительства. От многих решений отказываются в силу экономических факторов. При составлении бюджетов на строи-тельство мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (в частности, огнезащита строительных конструкций) вообще не фигурируют либо рассчитываются по остаточному принципу. А когда дело доходит до выполнения таких работ, генеральный подрядчик, выполняющий строительство, вынужден экономить на других участках, чтобы выполнить требования строительных норм в части пожарной безопасности». Приступая к проектированию и возведению такого гиганта, как современный молл, застройщик не только должен иметь достаточный бюджет, но и владеть полной информацией о том, какие новинки предлагают сегодня производители стройматериалов, каковы их возможности и преимущества по сравнению с аналогами прошлых лет. Именно использование современных экологичных и качественных материалов, а также применение прогрессивных технологий помогут обеспечить безопасность молла и даже сократить затраты на его возведение и эксплуатацию.

55 ПОЖАР В ТЦ «ЕВРОПА»: ХРОНИКА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ В субботу, 22 января, приблизительно в половине четвертого дня в торговом центре «Европа», находящемся в столице Башкортостана – Уфе, начался сильный пожар. На место происшествия в считанные минуты прибыли пожарные расчеты и машины «скорой помощи», из здания срочно эвакуировали посетителей и сотрудников ТЦ. Пожару был присвоен третий уровень сложности по пятибалльной шкале. Площадь возгорания достигала 1200 м2. В борьбе с пожаром было задействовано 27 единиц спецтехники и 69 человек. И хотя сложность в тушении огня добавили припаркованные автомобили (они затрудняли подъезд спецтехники), пожар был достаточно быстро локализован. Тем не менее опасность распространения огня на другие здания еще сохранялась, поскольку неподалеку от ТЦ расположена автозаправочная станция. Кроме того, спасателей высказывали опасения, что существует вероятность обрушений внутри здания – и позднее в ТЦ действительно произошли частичные обрушения. К вечеру субботнего дня начальник пресс-службы Приволжского регионального центра МЧС Олег Зугеев сообщил прессе, что открытое горение в ТЦ ликвидировано. Это было чуть позднее 18 ч. В результате пожара в торговом центре погибли два человека и пострадали еще пятеро. Руководитель пресс-центра МВД по Башкирии Максим Родионов сообщил Интерфаксу, что спасатели обнаружили тело старшеклассницы 1993 г. рождения, а позднее – мужчины. Личности погибших устанавливаются. От пожара пострадали еще пятеро: двое получили ожоги, трое – отравление верхних дыхательных путей. Пострадавшие были доставлены в больницу Уфы. Сгоревший в Уфе торговый центр «Европа» функционировал с нарушением автоматических систем пожаротушения, сигнализации и оповещения людей о возгорании, сообщил журналистам в воскресенье заместитель начальника ГУ МЧС России по Башкирии Марат Латыпов. Инспектор МЧС рассказал, что в ноябре 2010 г. в торговом центре уже был пожар: тлел утеплитель при ремонтных работах. При проведении административного расследования пожара эксперты выявили множество нарушений в автоматических системах пожаротушения, не работала пожарная сигнализация и системы оповещения, передает РИА «Новости». «Расследование причин пожара должно было завершиться 2 февраля 2011 г., но никто не мог предположить, что все закончится крупным пожаром», – сказал Латыпов. Он отметил, в 2007 г. пожарные инспекторы и эксперты выносили руководству торгового центра «Европа» предписание по 29 пунктам нарушений. «Был составлен протокол по нарушениям пожарной безопасности и требованием о временном приостановлении деятельности комплекса, но суд, к сожалению, наложил только штраф в размере 10 тыс. руб.», – сообщил журналистам инспектор. ТЦ «Европа» был расположен нa пересечении улицы Шaфиевa и прoспектa Oктября. Этoт перекрестoк является oдним из oснoвных тoргoвых узлoв гoрoдa. Гoд пoстрoйки здания – 2007, этaжность – 4, общaя плoщaдь – 10 тыс. м2.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ВЫСТАВКИ

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА Статья представляет собой обзор экспозиции специализированной выставки «Отечественные строительные мате-риалы – 2011», проходившей в павильонах столичного выставочного комплекса «Экспоцентр». А. Букин

роизводство строительных материалов – технологическая основа современного строительства. Развитие этой сферы определяет технический прогресс отрасли в целом. Специализированная выставка «Отечественные строительные материалы», проводившаяся уже в 12-й раз, имеет репутацию признанного центра научно-технической информации, представляющего интерес, в том числе, и для специалистов в области проектирования. Новые материалы, конструкции, необычные проектные решения – все это можно было увидеть на стендах участников выставки.

Вспененное стекло – эффективный теплоизоляционный материал

НАНОТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ Государственная корпорация «РОСНАНО» представила на выставке несколько своих проектов создания новых материалов для строительной отрасли. Одним из них стала огнезащитная добавка, изготовленная на основе наноструктурированного гидроксида магния. Сфера применения этого материала будет достаточно широкой. Предполагается, что он будет достаточно широко использоваться в таких областях, как атомная энергетика, строительство общественных зданий и сооружений, на транспорте. Конкурентными преимуществами нового материала являются: • меньшая горючесть; • существенное снижение ущерба от пожаров; • высокая технологичность; • высокая безопасность людей при пожарах. По официальной статистике МЧС РФ ежегод-

ный ущерб, нанесенный пожарами, составляет 12 млрд руб. В этой связи приоритетной является задача снижения горючести изделий и понижения выделения дыма и ядовитых газов из полимеров, применяемых в строительстве, электронике и многих других областях. Использование антипиренов позволит уменьшить гибель людей, так как при пожаре основная причина смерти – отравление продуктами горения. На данный момент в России отсутствует собственное производство высококачественных антипиренов, и весь тригидрат алюминия, а также гидроксид магния (около 5000– 6000 т / г.) импортируются. Реализация проекта позволит обеспечить российских производителей полимерных компаундов высококачественным сырьем – наноструктурированным гидроксидом магния, а также реализовать часть продукции на экспорт. Производство безгалогеносодержащего антипирена (огнезащитной добавки) – наноструктурированного гидроксида магния с модифицированной поверхностью, будет организовано в Волгограде уже в 2012 г. Выход на проектную мощность состоится в 2015 г. Доля экспорта по предварительным оценкам может составить до 63 %. Еще один проект корпорации «РОСНАНО» предусматривает расширение производства новых теплоизоляционных материалов из вторичного сырья – битого несортового стекла – на промышленной площадке в Пермском крае. Суть новой технологии состоит в том, что измельченный стеклобой смешивают с раствором специально подготовленных жидких реагентов, которые модифицируют поверхность стеклянных гранул, образуя на них пленки толщиной 100–120 нм. При дальнейшей термообработке получается вспененное стекло – теплоизоляционный материал, который

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

можно использовать в строительстве и в промышленной теплоизоляции. Новые материалы конструкционно-устойчивы, износостойки и служат более 50 лет, не горят, инертны, поскольку состоят только из стекла. Согласно проекту, в 2013 г. промышленное производство новых материалов составит 106 тыс. м³ пеностекла в год. Для решения проблем дорожного строительства ученые предлагают использовать модификатор дорожных покрытий «Унирем». Этот композиционный материал, созданный на основе резинового порошка, будет применяться в качестве модификатора асфальтобетонных смесей и битумов для дорожных покрытий. Специалисты подсчитали, что за счет экономии от применения «Унирема» в 2010–2015 гг. можно будет построить дополнительно 4 тыс. км дорог. В основе проекта лежит технология промышленного производства модификаторов дорожных покрытий с микро- и наномозаичной структурой на основе активного резинового порошка. Модификатор «Унирем» представляет собой материал, получаемый методом измельчения отработанных автопокрышек при высоких температурах и давлениях. Дорожные покрытия с добавкой этого модификатора относятся к материалам повышенной долговечности. Это позволяет на 25–30% увеличить межремонтные

сроки при эксплуатации автомагистралей. Мониторинг участков дорог, уложенных с применением «Унирема» в 2005–2009 гг., продемонстрировал, что дорожные покрытия характеризуются повышенной сдвигоустойчивостью, водостойкостью, устойчивостью к трещино- и колееобразованию, высокой стойкостью к циклическим деформациям при положительных и отрицательных температурах. Согласно планам развития транспортной системы России на строительство и реконструкцию автодорог планируется выделить до 4,3 трлн руб. в рамках Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)». Потенциальный рынок дорожных модификаторов в 2015 г., исходя из общего объема строительства, реконструкции и ремонта дорог в РФ, оценивается на уровне более 10 млрд руб./г.

Выставка «Отечественные строительные материалы – 2011» проходила в павильонах столичного выставочного комплекса «Экспоцентр»

СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К КОНСТРУКЦИИ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ Компания «Фахманн Рус» представила на своем стенде современные сэндвич-панели FACHMANN – легкие бескаркасные трехслойные панели, состоящие из двух внешних стальных профилированных листов и слоя утеплителя из экспондированного пенополистирола или базальтовой минераловатной плиты на синтетическом связующем.

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Главный редактор издательства «Стройиздат» В.И. Полисмак обсуждает достоинства продукции Брянского кирпичного завода

ВЫСТАВКИ

Высокие тепло- и шумоизоляционные характеристики, огнестойкость, достаточная прочность, простота и надежность монтажа на несущие каркасы из любого материала, антикоррозионные и гигиенические свойства покрытий наружной обшивки и их эстетические качества дают возможность применения сэндвич-панелей в возведении самых разнообразных сооружений. Сэндвич-панель FACHMANN – ненесущая конструкция, предназначенная для использования в качестве ограждающей конструкции фасадов, возведения перегородок и потолочных покрытий зданий и сооружений. Сэндвич-панели FACHMANN могут быть применены при строительстве и реконструкции: – промышленных комплексов; – логистических терминалов; – торговых комплексов и павильонов; – промышленных холодильников и низкотемпературных складов; – выставочных комплексов и павильонов; – крытых рынков и торговых площадок; – спортивных комплексов и сооружений; – топливозаправочных терминалов и автозаправочных станций; – производственных и складских помещений; – котельных и тепловых узлов;

– автотехцентров, автосалонов и автомобильных моек; – производственных и вспомогательных площадей для различных сфер промышленности, в том числе пищевой промышленности и сельского хозяйства. Бескаркасные трехслойные сэндвич-панели в последние годы находят все более широкое применение в современном промышленном и гражданском строительстве. Высокие теплоизоляционные и шумоизоляционные характеристики сэндвич-панелей FACHMANN, их огнестойкость, достаточная прочность, простота и надежность монтажа на несущие каркасы из любого материала, антикоррозионные и гигиенические свойства покрытий наружной обшивки и их эстетические качества дают возможность применения сэндвичпанелей в возведении самых разнообразных сооружений. К числу основных преимуществ применения сэндвич-панелей в строительстве необходимо отнести следующие преимущества: – возможность применения в ограждающих конструкциях строительных объектов практически без ограничений; – существенное снижение общих затрат на капитальное строительство и эксплуатацию зданий и сооружений;

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

– сокращение сроков строительства – скорость возведения зданий увеличивается многократно, то есть происходит значительная экономия за счет сокращения сроков строительства; – значительное снижение нагрузки на фундамент и несущие элементы, что позволяет минимизировать металлоемкость конструкций; – привлекательный внешний вид зданий и сооружений, возведенных с использованием сэндвич-панелей; – малый вес панелей значительно облегчает их монтаж и не требует специального подъемного оборудования; – сокращение расходов на транспортировку панелей. – нет необходимости в проведении отделочных работ; – высокая огнестойкость конструкций с теплоизоляцией из минеральной ваты. Кроме того, применение сэндвич-панелей в изготовлении холодильных и морозильных камер любого назначения отвечает всем современным требованиям. Более чем 3-летний зарубежный опыт показывает, что применение сэндвич-панелей FACHMANN при строительстве новых объектов и реконструкции уже существующих дает заметный экономический эффект и имеет неоспоримые преимущества по сравнению с другими традиционными материалами. Для производства сэндвич-панелей FACHMANN используется окрашенный горячеоцинкованный стальной лист с высококачественным декоративным защитным полимерным покрытием. Полимерное покрытие обладает высоким сопротивлением к истиранию, устойчиво к взаимодействию с кислотными средами и красящими веществами, а также к ультрафиолетовому излучению. Кроме того, в последнее время во многих странах все большую популярность приобретают сэндвич-панели со стальным покрытием, произведенным с применением технологии PRINTECH. Структура покрытия PRINTECH – это всевозможные виды покрытия, нанесенные на оцинкованный стальной лист офсетным способом. Преимущество покрытия PRINTECH заключается в многообразии расцветок и рисунков, выполненных офсетным способом на оцинко-

ванном стальном листе. Существуют расцветки под дерево, кирпич, натуральный камень. PRINTECH является в значительной мере устойчивым материалом и выпускается на основе модифицированного полиэстера и PVDF. Срок службы такого покрытия – более 20 лет. В качестве теплоизоляционного материала в панелях может применяться пенополистирол или минеральная вата. Пенополистирол обладает целым рядом отличительных свойств, обеспечивающих надежную теплоизоляцию зданий и сооружений. Этот материал не гигроскопичен. Влагопоглощение материала составляет в среднем немногим более 2 % за 24 ч по отношению к весовому объему материала. Ячеистая структура пенополистирола заключает в себе неподвижный воздух, который является самым лучшим тепловым изолятором. Причем теплоизолирующие свойства пенополистирол сохраняет как и во влажных условиях, так и при низких температурах. Пенополистирол, и это одно из важнейших его свойств, устойчив к относительно высоким механическим нагрузкам в течение длительного времени. У него хорошая прочность (особенно на сжатие). Он сохраняет стабильность структуры, свойств и геометрических размеров в интервале температур от –180°С до +80°С. Пенополистирол стабилен в своих размерах – не садится в конструкции и не деформируется в течение всего срока эксплуатации любой строительной конструкции. При исполь-

Дорожные покрытия с добавкой модификатора «Унирем» относятся к материалам повышенной долговечности

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Автор статьи беседует со специалистом, представляющим компанию «Фахманн Рус»

ВЫСТАВКИ

зовании пенополистирола в значительной степени улучшается звукоизоляция конструкций. В течение всего срока жизни строения качество свойств пенополистирола не ухудшается. Пенополистирол не подвержен гниению и образованию плесени. Материал не является питательной средой для бактерий и микроорганизмов, что позволяет применять его в качестве упаковки для пищевых товаров. Он практически не стареет в течение всего срока эксплуатации сооружения. Пенополистирол устойчив к воздействию воды, минеральных масел, щелочей, кислот. Пенополистирол не горит без прямого контакта с открытым пламенем, так как относится к категории самозатухающих материалов, горение которых прекращается при удалении источника пламени. Содержит добавки (анти-

пирены), снижающие горючесть. При горении выделяет такие же газы, как при сжигании древесины. Благодаря низкой плотности пенополистирола, остаются практически неизменными несущие нагрузки на фундамент и несущие конструкции строительных объектов. Кроме того, пенополистирол – чистый и безопасный теплоизоляционный материал. При работе с ним нет необходимости применять какие-либо средства защиты. Минеральная вата – высокоэффективный теплоизоляционный материал, обладающий высокими звукоизолирующими характеристиками, значительной стойкостью к воздействию высоких температур, а также устойчивостью к воздействию органических веществ. Минеральная вата представляет собой тонкие и гибкие волокна, полученные при охлаждении предварительно раздробленного в капли и вытянутого в нити минерального расплава. Минеральная вата обладает чрезвычайно низкой гигроскопичностью: содержание влаги в изделиях из нее при нормальных условиях эксплуатации составляет 0,5 по объему. По требованиям пожарной безопасности изделия из минеральной ваты относятся к классу негорючих материалов (НГ). Более того, они эффективно препятствуют распространению пламени и применяются в качестве противопожарной изоляции и огнезащиты. Механические и прочностные характеристики минераловатных плит находятся в зависимости от размеров и ориентации базальтовых волокон. При производстве сэндвич-панелей применяется перпендикулярное ориентирование волокон ламелей, при котором достигаются максимальные значения параметров прочности на сжатие. Важное свойство минераловатных материалов – крайне малая усадка (в том числе термическая) и сохранение своих геометрических размеров в течение всего периода эксплуатации здания. Это гарантирует отсутствие «мостиков холода», которые в противном случае неизбежно возникли бы на стыках изоляционных плит. Теплоизоляционные и механические свойства минеральной ваты сохраняются на первоначальном уровне в течение десятков лет. Таким образом, минеральная вата – это материал, обладающий всеми необходимыми свойствами для обеспечения надежной и эффективной теплоизоляции зданий и сооружений. Для склейки слоев панели используется полиуретановый клей MACROPLAST ведущего европейского производителя Henkel (Германия).

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

При проведении расчетов конструкций нужно иметь в виду, что в общем случае несущая способность панелей зависит от толщины теплоизоляционного слоя, толщины металлических обшивок, типа их профилирования и ширины площадки опирания. Кроме того, можно добавить и усилия от перепада температур в неразрезных схемах. В СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия» приведена технология расчета пролетов под установку панелей. Технология определения толщины теплоизоляции для зданий различного назначения и разных климатических регионов регламентирована в главе 5 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Исходные данные для расчета приводятся в СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». ФАСАДНАЯ СИСТЕМА UMB Компания Unique Multi Block (UMB) предложила свои решения конструкции фасада: термопанели UMB. Компания занимается производством термопанелей, предназначенных для высококачественной отделки фасадов. Этот вид фасадных материалов отличается превосходными теплоизоляционными качествами, удобством крепежа и отличным дизайном. Термопанели – это практически совершенный фасад, полностью готовый к монтажу. Основой термопанелей служит ориентированно-cтружечная плита (плита ОСП-3). Этот материал изготовлен прессованием под нагрузкой древесных волокон, пропитанных связующими веществами, придающими дополнительную водоустойчивость и прочность. Плиты ОСП-3 специально предназначены для участия в комплексе несущих конструкций и поэтому их использование как основы термопанелей улучшает общие качества системы. Вторым слоем термопанели является утеплитель, в поверхность которого в процессе полимеризации запрессована облицовочная плитка. Жесткий пенополиуретан по физическим характеристикам предпочтительнее других утеплителей, таких как минвата или пенополистерол. Его мелкоячеистая структура обладает достаточной жесткостью и прочностью, а сила сцепления с облицовкой и с ОСП-3 повышена. Легкость

и исключительно низкая теплопроводность пенополиуретана – еще одно его преимущество. Его использование облегчает конструкцию термопанели в целом. Кроме того, пенополиуретан практически не горюч, что обеспечивает дополнительную безопасность. Наконец, верхняя часть термопанели – облицовка. Она, собственно, и создает внешний вид фасада. И она же принимает на себя дождь, снег, возможное воздействие агрессивных сред. Понятно, что качество облицовочных материалов крайне важно, поэтому наша компания при производстве термопанелей использует проверенные и хорошо зарекомендовавшие себя облицовочные материалы. К ним относится клинкерный тонкостенный кирпич, агломератная облицовочная плитка под кирпич и под камень, керамогранит, керамическая плитка. Долговечность выгодно отличает фасад из термопанелей UMB. Производитель гарантирует срок службы термопанелей до 50 лет без потерь потребительских качеств, в зависимости от выбора облицовочного материала. Все составляющие панелей химически инертны и не подвержены гниению. Коэффициент теплового расширения у пенополиуретана и облицовочной плитки крайне мал. Многократные перепады температур в диапазонах от –500С до +500С не вызывают никаких повреждений, растрескиваний и т.п.

А. Структура защитного полимерного покрытия Б. Структура защитного покрытия PRINTECH

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

Узел примыкания панели к цоколю. Элементы соединения: 1. Уплотняющая масса (мастика). 2. Самосверлящий шуруп. 3. Цокольный элемент FC-3. 4. Самосверлящий шуруп. 5. Цокольный элемент FC-4. 6. Стеновая сэндвичпанель. 7. Стальной цокольный ригель. 8. Уплотнительная лента. 9. Утеплитель (минеральная вата или монтажная пена). 10. Дюбель (шаг 600 мм) 11. Цоколь

ВЫСТАВКИ

Монтаж термопанелей UMB несложен, главное – не потребуется укрепление фундамента. Наличие различных конструкционных элементов, углов, оконных откосов, а также всех необходимых дополнительных материалов делает монтаж максимально простым и понятным. «НЕОПОР» – УТЕПЛИТЕЛЬ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ 3АО «Мосстрой-З1» представила вниманию специалистов новый утеплитель марки «Неопор» – усовершенствованный аналог классического пенополистирола. Этот инновационный теплоизоляционный материал так же, как и пенополистирол, подвергается вспениванию и формованию. При этом получают блоки, из которых вырезают изделия практически любой геометрической формы или изготавливают формованные изделия. Основное отличие для непосвященного заключается в том, что материал имеет серебристо-серый цвет. При производстве «Неопора» в исходное сырье добавляют графит, который улучшает теплоизоляционные свойства. Теплоизолирующие плиты из материала «Неопор» – удачное решение для застройщиков, которые думают на перспективу. Высокотехнологичный и экологически чистый материал, обеспечивающий эффективную теплоизоляцию, открывает новые возможности в строительстве. «Неопор» позволяет снизить затраты на отопление и максимально эффективно использовать энергоресурсы.

Пенополистирол «Неопор» является эффективной инвестицией в будущее, залогом сохранения потребительских свойств недвижимости. Проектирование и строительство энергоэффективных и долговечных зданий, а также оптимизация энергобаланса при санации существующих строений – вот основные проблемы, которые призваны решать современные архитекторы и проектировщики. Применение метода энергетического баланса в строительстве – путь к ресурсосбережению, залог ощутимого улучшения микроклимата в жилых помещениях, а для определенных типов зданий применение энергоэффективных технологий является обязательным. В рамках энергоэффективных программ строительства и реконструкции пенополистирол «Неопор» рассматривается как существенный вклад в защиту окружающей среды. Применение данных материалов не нарушает архитектурную целостность реализуемых проектов. Современные градостроительные решения существенным образом формируют облик архитектуры будущего. Основные преимущества нового теплоизоляционного материала: – утеплитель до 20 % эффективнее; – более тонкая плита очень удобна в применении, особенно там, где мало пространства для ее установки; – улучшается инсоляция жилых помещений; – малый коэффициент поглощения влаги; – материал прочный и хорошо сохраняет форму; – экологическая безопасность; – материал не разрушается от времени и не гниет; – хорошие звукоизоляционные свойства. СОВРЕМЕННЫЕ НЕСУЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ИЗ ДЕРЕВА Компания «Каркас Комплект» предложила вниманию посетителей выставки новый вид выпускаемой продукции – деревянные двутавровые балки с поясами из ЛВЛ-бруса. Брус ЛВЛ (от англ. LVL-Laminated Veneer LumЬеr) – это высокопрочный многослойный клееный брус из шпона ultralam – новый строительный материал из древесины для сооружения несущих

2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

конструкций. Отличительной особенностью материала является однородная структура, и, как следствие, хорошая несущая способность, высокие физико-механические свойства, превосходная устойчивость к деформациям и небольшой вес. Деревянные балки из ЛВЛ-бруса применяются главным образом в строительстве в качестве перекрытий и стропил на больших пролетах. Наряду со всеми преимуществами деревянных двутавровых балок с полками из деревянного бруса, новые балки из ЛВЛ-6руса обладают рядом дополнительных преимуществ: – увеличена максимальная длина пролета балки; – увеличена прочность балки в 1,25–1,50 раза. Деревянные двутавровые балки стали индустриальным стандартом для Северной Америки и Европы за счет легкости расчетов и монтажа перекрытий. Промышленное изготовление балок происходит в точном соответствии с техническими условиями, основанными на строительных нормах и правилах. Балки могут поставляться строителям в соответствии с проектной спецификацией или стандартных размеров. Качество балок подтверждено сертификатами соответствия. Экологичность деревянных

балок СК подтверждена санитарно-эпидимиологическим заключением. Двутавровые балки в сравнении с традиционными деревянными перекрытиями весят меньше, перекрывают большие пролеты и не меняют геометрию со временем. Обычные деревянные перекрытия из досок подвержены усадке, кручению и растрескиванию в процессе усушки древесины. В результате появляются скрипы и неровности пола. Для производства СК-балок применяется пиломатериал, соединенный специальным двухкомпонентным клеем с ребром жесткости из ОSВ-З (ориентированно-стружечная плита) высокого качества. Двутавровые балки ликвидируют сами причины возникновения скрипов, неровностей и зыбкости пола. Результат применения балок – легкие в монтаже, доступные в цене и гарантированно качественные перекрытия. Система перекрытий балками СК проста в монтаже, но неправильный подход при отсутствии опыта сведет на нет описанные преимущества. Поэтому компания «Каркас Комплект» подготовила для проектировщиков альбом с типовыми решениями. Кроме того, компания дополнительно осуществляет технологическую и проектную поддержку своих клиентов.

Экспозиция компании 3АО «Мосстрой-З1»

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

ВЫСТАВКИ

АНОНС ПРЕДСТОЯЩИХ СОБЫТИЙ Дата

Название

29 марта – 01 апреля

«Весенняя строительная ярмарка» 14-я межрегиональная выставка Основные разделы: - Строительство - Энергосбережение - Коммунальное хозяйство 30 марта – «Стройиндустрия. ЖКХ» 01 апреля Специализированная выставка 31 марта – «Загородный дом. Ландшафтный дизайн» 03 апреля 9-я специализированная выставка-ярмарка Разделы выставки: - Загородное строительство. - Приусадебное и дачное хозяйство - Садовая архитектура и ландшафтный дизайн - Зимние сады, оранжереи – материалы и компоненты для их создания 05 – 08 апреля «Ландшафтная архитектура и дизайн. Малоэтажное строительство» 10-я межрегиональная специализированная выставка 05 – 08 апреля MosBuild Одна из крупнейших в Европе и самая авторитетная международная выставка в России, которая объединяет строительную и интерьерную отрасли: ведущих поставщиков, производителей и покупателей Включает в себя 17 профильных выставок и проходит одновременно на двух московских площадках — в ЦВК «Экспоцентр» и в МВЦ «Крокус Экспо» 06 – 08 апреля «Архангельская строительная неделя» Специализированная выставка Разделы выставки: - Строительные материалы, конструкции - Отделочные и облицовочные материалы, элементы интерьера - Оборудование для производства стройматериалов - Энергетика (контроль и учет) - Инженерные системы (отопление, кондиционирование, сантехника, изоляция и др.) - Строительные инструменты, приспособления, спецодежда 2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Место проведения Челябинск

Астрахань Самара

Екатеринбург

Москва

Архангельск

ВЫСТАВКИ

07 – 10 апреля «ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ – 2011» Москва 1-я Международная специализированная выставка Тематика: - Строительные материалы - Сантехника - Кондиционирование, отопление, энергосбережение, вентиляция - Городское хозяйство, дороги - Недвижимость 09 – 10 апреля «Строим дом» Санкт-Петербург 6-я строительная выставка-ярмарка недвижимости и строительства Основные разделы: - Архитектурное проектирование, готовые проекты - Загородная недвижимость - Городская недвижимость - Зарубежная недвижимость - Коттеджные поселки - Строительство домов - Инженерные системы: отопление, вентиляция, водоснабжение, канализация - Электромеханика - Материалы, оборудование, инструменты - Оформление интерьеров – внутренняя и внешняя отделка и дизайн - Противопожарные системы

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

66 12 – 15 апреля «Стройинновации. Спецтехника» Выставка инновационных строительных технологий, специальной техники и оборудования, инструмента и услуг Разделы выставки: - Инновации в проектировании, строительстве, реконструкции и ремонте - Научные разработки и исследования в строительстве - Быстровозводимые сборные дома - Архитектурные проекты и дизайн помещений - Сборные конструкции (окна, двери, ворота) - Стекло, остекление, конструкции и изделия из стекла - Звуко-, гидро- и теплоизоляционные материалы - Строительные и отделочные материалы - Оборудование для создания микроклимата помещения (умный дом) 12 – 15 апреля «Все для строительства и ремонта» 16-я специализированная выставка Тематика: - Фасадные материалы - Кровельные материалы - Гидро-, тепло-, звукоизоляцинные материалы - Строительные материалы - Окна, двери - Электрооборудование - Строительный и измерительный инструмент, крепеж, оснастка - Керамика, камень, тротуарная плитка 13 – 16 апреля «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ «ИНТЕРСТРОЙЭКСПО» 17-й Международный строительный форум объединяет несколько международных специализированных выставок: - «Интерстройэкспо» - «Тепловент» - «Водоснабжение» - «Энергоснабжение и электротехника» - «Строительство и строительные материалы» - «Инструмент и оборудование» - «Окна. Двери. Ворота» - «Кровля и изоляционные материалы» - «Фасадные материалы» - «Металлоконструкции, металлоснабжение» - «Автоспецтехника» - «Интерьерные решения» - «Сантехника» - «Отделочные материалы» - «Умный дом» - «Загородное домостроение» - «Российская стройиндустрия» 2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

Иркутск

Уфа

Санкт-Петербург

ВЫСТАВКИ

13 – 16 апреля «Строительство. Отделочные материалы. Дизайн» Специализированная выставка Основные разделы: - Оборудование, техника, и материалы для строительства, отделки и ремонта - Индивидуальное строительство, коттеджи - Интерьер и дизайн 13 – 15 апреля «ЧитаСтройМаркет» 10-я межрегиональная выставка-ярмарка Разделы выставки: - Строительные и отделочные материалы, изделия и конструкции, инструмент, новые технологии, строительная техника, строительные работы - Столярные и скобяные изделия, окна, двери, жалюзи - Системы водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения, отопления, вентиляции, кондиционирования 13 – 15 апреля «Строй-Экспо – Татарстан» 13-я Международная выставка Основные разделы: - Строительные и отделочные материалы - Строительная техника и оборудование - Технологии для стройиндустрии - Системы вентиляции, кондиционирования и отопления - Системы безопасности. Средства пожарной безопасности - Телекоммуникационное оборудование. Связь

Саратов

Чита

Набережные Челны

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

68 13 – 16 апреля «Дом. Коттедж. Мебель. Интерьер» 15-я межрегиональная специализированная выставка Разделы выставки: - Дом. Коттедж - Мебель. Интерьер - Ландшафт 14 – 17 апреля «Ярмарка недвижимости. Весна» Специализированная выставка Разделы выставки: - Недвижимость - Девелопмент - Финансы - Лизинг - Страхование 19 – 21 апреля Уральский строительный форум 16-я специализированная выставка Основные направления выставки: - Комплексное решение проблем градостроительства - Современные проектные разработки - Новые технологии в строительстве - Строительные, отделочные материалы - Конструкции из дерева, стекла, металла, пластика - Фасадные, кровельные системы и материалы - Сантехника, керамика, смесители, душевые кабины, бани, сауны, бассейны - Строительная химия, лакокрасочная продукция - Строительное оборудование, инструмент - Элементы декора, архитектура и дизайн - Индивидуальное жилищное строительство - Системы противопожарной безопасности, системы умного дома - Программное обеспечение проектно-конструкторских работ 19 – 22 апреля «Стройкомплекс» Специализированная выставка Основные разделы: - Технологии, оборудование и механизмы для строительства и стройиндустрии - Строительные конструкции - Строительные и отделочные материалы 19 – 22 апреля «Стройпроект» Специализированная выставка Основные разделы: - Проектирование зданий и сооружений - Архитектурные проекты - Нормативно-техническая документация - Материалы, инструменты и оргтехника для архитектурных и проектно-конструкторских мастерских 2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

Тольятти

Саратов

Екатеринбург

Кемерово

ВЫСТАВКИ

20 – 22 апреля «Строительство» Воронеж 32-я межрегиональная специализированная выставка с международным участием Основные разделы: - Геодезия - Архитектура и проектирование - Инженерные сети. Теплоизоляция. Энергосбережение в строительстве - Промышленность строительных материалов - Гражданское строительство. Промышленное строительство. Дорожное строительство - Реконструкция - Отделочные материалы - Отопление. Электрообеспечение. Водообеспечение - Климатотехника. Вентиляция - Системы безопасности - Дизайн - Строительная техника - Исследовательская и учебная деятельность 21 – 24 апреля «Интерьер дома и офиса» Хабаровск Специализированная выставка технологий проектирования и дизайна интерьеров; отделочных материалов, дверей, окон; напольных, настенных и потолочных покрытий; сантехники; бытовой техники; света, текстиля в интерьере; декоративных элементов интерьера и дизайна

ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ • 04 • 2011

70 21 – 24 апреля «Деревянное домостроение» / HOLZHAUS 14-я Международная специализированная выставка Все от проектирования до готового к проживанию деревянного дома. Дома из бруса, бревна, каркасные дома, комплектующие 26 – 29 апреля «ВолгаСтройЭкспо» 16-я Международная специализированная выставка Основные разделы: - Технологии строительства, реконструкции - Кровля и фасады - Строительная техника, оборудование, механизмы - Отделочные, облицовочные материалы - Инженерные сети - Ландшафтная архитектура 26 – 29 апреля «Охрана, безопасность и противопожарная защита» / MIPS 17-я Московская международная выставка Основные разделы: - Технические средства обеспечения безопасности - Охранное телевидение и наблюдение - Пожарная безопасность и аварийно-спасательная техника 26 – 29 апреля «Стройиндустрия» 9-й строительный форум Основные разделы: - Архитектура. Строительство. Благоустройство. ЖКХ - Спортивные объекты – проектирование, строительство, оснащение - Климатические системы. Тепло-, газо-, водоснабжение - Энергоснабжение и электротехника в строительстве - Стройспецтехника. Дорога. Тоннель - Дом. Дача. Коттедж. Деревянное домостроение. Ландшафтный дизайн - Дизайн интерьера, экстерьера. Декор - Экология. Безопасность 27 – 29 апреля «Приморский строительный форум» 18-я строительная выставка Основные разделы: - Архитектура, проектирование - Строительные материалы - Строительная химия - Строительные конструкции - Металлические конструкции и изделия - Окна, двери, материалы и оборудование - Строительные технологии - Строительно-монтажные работы - Системы энерго-, тепло- и водоснабжения - Системы безопасности и управления зданием - Энергосбережение в строительстве - Строительство и эксплуатация дорог 2011 • 04 • ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВЫСТАВКИ

Москва

Казань

Москва

Сочи

Владивосток

Профессиональные праздники и памятные даты 1 мая

Праздник труда (День труда). В этот день в 1886 г. социалистические организации США и Канады устроили демонстрации, вызвавшие столкновения с полицией и жертвы. В память об этом конгресс II Интернационала объявил 1 мая Днем солидарности рабочих мира. В СССР праздник именовался Днем солидарности трудящихся, а в Российской Федерации — Праздником весны и труда.

3 мая

Всемирный день свободной печати. Провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН 20 декабря 1993 г. по инициативе ЮНЕСКО. Тематика праздника связана со свободным доступом к информации, безопасностью и расширением прав журналистов.

День Солнца. Дата зародилась в 1994 г. с подачи Европейского отделения Международного общества солнечной энергии (МОСЭ). День посвящен как небесному светилу, так и экологии в целом.

5 мая

День водолаза. 5 мая 1882 г. указом императора Александра III в Кронштадте была основана первая в мире водолазная школа. В 2002 г. указом Президента РФ В. Путина этот день официально объявлен Днем водолаза. День шифровальщика. 5 мая 1921 г. постановлением Совета народных комиссаров РСФСР была создана служба для защиты информации с помощью шифровальных (криптографических) средств. С тех пор дату отмечают специалисты, использующие системы секретной связи. Международный день борьбы за права инвалидов. В этот день в 1992 г. люди с ограниченными возможностями из 17 стран провели первые общеевропейские акции в борьбе за равные права. В России сегодня проживают около 13 млн граждан, нуждающихся в особом внимании.

7 мая

День радио. Согласно отечественной версии, 7 мая 1895 г. русский физик Александр Попов сконструировал первый радиоприемник и осуществил сеанс связи. Впервые дата отмечалась в СССР в 1925 г., а спустя 20 лет согласно постановлению Совнаркома приобрела праздничный статус. День создания Вооруженных Сил РФ. 7 мая 1992 г. Президентом РФ было подписано распоряжение о создании Министерства обороны и Вооруженных Сил Российской Федерации.

8 мая

Международный день Красного Креста и Красного Полумесяца. Дата отмечается в день рождения швейцарского гуманиста Анри Дюнана. В 1863 г. по его инициативе была созвана конференция, положившая начало международному обществу Красного Креста. Название организации было видоизменено в 1986 г. Задачи МККК — помощь раненым, больным и военнопленным.

9 мая

День Победы. 9 мая в 0:43 по московскому времени представители немецкого командования подписали Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Исторический документ доставил в Москву самолет «Ли-2» экипажа А. И. Семенкова. День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне — один из самых почитаемых праздников во многих странах.

12 мая

Всемирный день медицинской сестры. Дата отмечается с 1965 г. под эгидой Международного совета медсестер (ICN). 12 мая — день рождения Флоренс Найтингейл, основательницы службы сестер милосердия и общественного деятеля Великобритании.

13 мая

День Черноморского флота. В этот день в 1783 г. в Ахтиарскую бухту Черного моря вошли 11 кораблей Азовской флотилии под командованием адмирала Федота Клокачева. Вскоре на берегах бухты началось строительство города Севастополя. В календаре современной России праздник узаконен в 1996 г.

14 мая

День фрилансера. В этот день в 2005 г. была образована одна из первых российских бирж фрилансеров — работников, самостоятельно выбирающих себе заказчиков. День помогает объединиться тем, кто зарабатывает в Интернете.

15 мая

Международный день семьи. Дата учреждена Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Цель проводимых мероприятий — защитить права семьи как основного элемента общества и хранительницы человеческих ценностей.

17 мая

Всемирный день информационного сообщества. Профессиональный праздник про-

граммистов и IT-специалистов учрежден на Генеральной Ассамблее ООН в 2006 г. Корни бывшего Международного дня электросвязи уходят к 17 мая 1865 г., когда в Париже был основан Международный телеграфный союз.

Поздравим друзей и нужных людей! 18 мая

День Балтийского флота. В этот день

в 1703 г. флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков под командованием Петра I одержала первую победу, захватив в устье Невы два шведских военных судна. Сегодня в состав старейшего флота России входят более 100 боевых кораблей.

Международный день музеев. Праздник появился в 1977 г., когда на заседании Международного совета музеев (ICOM) было принято предложение российской организации об учреждении этой даты. Цель праздника — пропаганда научной и образовательно-воспитательной работы музеев мира.

20 мая

Всемирный день метролога. Праздник учрежден Международным комитетом мер и весов в октябре 1999 г. — в ознаменование подписания в 1875 г. знаменитой «Метрической конвенции». Одним из ее разработчиков был выдающийся русский ученый Д. И. Менделеев.

21 мая

День Тихоокеанского флота. 21 мая 1731 г. «для защиты земель, морских торговых путей и промыслов» Сенатом России был учрежден Охотский военный порт. Он стал первой военно-морской единицей страны на Дальнем Востоке. Сегодня Тихоокеанский флот — оплот безопасности страны во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе. День военного переводчика. В этот день в 1929 г. заместитель председателя РВС СССР Иосиф Уншлихт подписал приказ «Об установлении звания для начсостава РККА «военный переводчик». Документ узаконил профессию, существовавшую в русской армии на протяжении столетий.

24 мая

День славянской письменности и культуры. В 1863 г. Российский Святейший Синод

определил день празднования тысячелетия Моравской миссии святых Кирилла и Мефодия — 11 мая (24 по новому стилю). В IX веке византиец Константин (Кирилл) создал основы нашей письменности. В богоугодном деле образования славянских народов ему помогал старший брат Мефодий.

День кадровика. В этот день в 1835 г. в царской России вышло постановление «Об отношении между хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Дата отмечается с 2005 г. по инициативе Всероссийского кадрового конгресса.

25 мая

День филолога. Праздник отмечается в России и ряде стран. Это день выпускников филологических факультетов, преподавателей профильных вузов, библиотекарей, учителей русского языка и литературы и всех любителей словесности.

26 мая

День российского предпринимательства.

Новый профессиональный праздник введен в 2007 г. указом Президента РФ В. Путина. Основополагающий Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» появился в 1991 г. Он закрепил право граждан вести предпринимательскую деятельность как индивидуально, так и с привлечением наемных работников.

27 мая

Всероссийский день библиотек. В этот

день в 1795 г. была основана первая в России общедоступная Императорская публичная библиотека. Спустя ровно два века указ Президента РФ Б. Ельцина придал празднику отечественного библиотекаря официальный статус.

28 мая

День пограничника. 28 мая 1918 г. Декретом

Совнаркома была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Правопреемником этой структуры стала Федеральная пограничная служба России, созданная Указом Президента РФ в 1993 г. Праздник защитников границ Отечества в этот день отмечают и в ряде республик бывшего СССР.

29 мая

День военного автомобилиста. 29 мая

1910 г. в Санкт-Петербурге была образована первая учебная автомобильная рота, явившаяся прообразом автомобильной службы Вооруженных Сил. Праздник военных автомобилистов учрежден приказом министра обороны РФ в 2000 г.

День химика. Профессиональный праздник работников химической промышленности отмечается в последнее воскресенье мая. При этом в 1966 г. в МГУ зародилась традиция отмечать каждый День химика под знаком химических элементов Периодической системы.

31 мая

День российской адвокатуры. 31 мая 2002 г. Президент РФ В. Путин подписал Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Профессиональный праздник учрежден 8 апреля 2005 г. на втором Всероссийском съезде адвокатов.

НЫ ЗИС Й ПОД И А Каждый КР

К РО

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

АН ТИ

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

! !!

подписчик журнала ИД «Панорама» получает DVD с полной базой Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Панонормативно-методических документов рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень веи статей, не вошедших в журнал, дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко+ архив журнала (все номера торых публикуются основные научные результаты диссертаций на за 2008, 2009 и 2010 гг.)! соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколОбъем 4,7 Гб, легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, ЕС или 50 тыс. стр. Н ТВ профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителей ЕН О М З И ЦЕНЫ – НЕИ и специалистов.

Ч КА

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

АФИНА

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

36776

99481

20285

61866

80753

99654

82767

16609

82773

16615

82723

16585 Лизинг

32907

и налоговое 12559 Налоги планирование

2091

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

www.afina-press.ru, www.бухучет.рф

Автономные учреждения: экономиканалогообложениебухгалтерский учет Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях Бухучет в здравоохранении Бухучет в сельском хозяйстве Бухучет в строительных организациях

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

82738

регулирование. 16600 Валютное Валютный контроль

84832

1881,90

11 358

10 222,20

12450 Гостиничное дело

7392

6652,80

3990

3591

20236

61874 Дипломатическая служба

1200

1080

3990

3591

82795

Магазин: 15004 персонал–оборудование– технологии

3558

3202,20

3990

3591

84826

12383 Международная экономика

3180

2862

3990

3591

85182

12319 Мерчендайзер

3060

2754

4272

3844,80

84866

бизнес 12322 Общепит: и искусство

3060

2754

17 256

15 530,40

79272

99651 Современная торговля

7392

6652,80

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 84867 82737 85181

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

12323 Современный ресторан Таможенное 16599 регулирование. Таможенный контроль Товаровед 12320 продовольственных товаров

5520

4968

11 358

10 222,20

3558

3202,20

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.com, www.медиздат.рф

22954

Вестник неврологии, 79525 психиатрии и нейрохирургии здорового 10274 Вопросы и диетического питания

46543

24216 Врач скорой помощи

3648

3283,20

80755

99650 Главврач

3930

3537

84813

14777 Кардиолог

3060

2754

46105

44028 Медсестра

3060

2754

47492

46544

23140

Новое медицинское оборудование/ 16627 Новые медицинские технологии Охрана труда техника безопасности 15022 ив учреждениях здравоохранения

3372

3034,80

3060

2754

Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России»

61868 Дом культуры

2838

2554,20

36395

99291 Мир марок

561

504,90

84794

12303 Музей

3060

2754

82761

16603

2556

2300,40

46313

24217 Ректор вуза

4866

4379,40

47392

45144 Русская галерея – ХХI век

1185

1066,50

46311

24218 Ученый Совет

4308

3877,20

71294

79901 Хороший секретарь

1932

1738,80

2975,40

3060

2754

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

84787

местной 12310 Глава администрации

3060

2754

84790

12307 ЗАГС

2838

2554,20

3540

3186

84788

Коммунальщик/ 12382 Управление эксплуатацией зданий Парламентский журнал 12309 Народный депутат

4242

3817,80

84789

12308 Служба занятости

2934

2640,60

84824

12539 Служба PR

6396

5756,40

20283

политика 61864 Социальная и социальное партнерство

3990

3591

23572

15048 Рефлексотерапевт

36668

Санаторно-курортные 25072 организации: менеджмент, маркетинг, экономика финансы

3492

82789

16631 Санитарный врач

3648

3283,20

84822

46312

врача 24209 Справочник общей практики

3060

2754

82714

84809

12369 Справочник педиатра

3150

2835

37196

16629 Стоматолог

3090

2781

46106

12366 Терапевт

3372

3034,80

84881

12524 Физиотерапевт

3492

3142,80

84811

12371 Хирург

3492

3142,80

36273

лечебного 99369 Экономист учреждения

3372

3034,80

Наука и культура

ПарикмахерСтилист-Визажист

www.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

3202,20

3306

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

20238

84786 3558

НАИМЕНОВАНИЕ

ПРОМИЗДАТ

3142,80

www.promizdat.com, www.промиздат.рф

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

22937

Beauty cosmetic/ 10214 Прекрасная косметика

1686

1517,40

46310

24192 Вопросы культурологии

2154

1938,60

36365

99281 Главный редактор

1497

1347,30

82715

12537 Водоочистка Генеральный Управление 16576 директор: промышленным предприятием Главный инженер. 16577 Управление промышленным производством

3276

2948,40

8052

7246,80

4776

4298,40

82716

16578 Главный механик

4056

3650,40

82717

16579 Главный энергетик

4056

3650,40

84815

по маркетингу 12530 Директор и сбыту 12424 Инновационный менеджмент и автоматика: 12533 КИП обслуживание и ремонт Консервная сегодня: 25415 промышленность технологии, маркетинг, финансы

8016

7214,40

8016

7214,40

3990

3591

7986

7187,40

3930

3537

36390 84818 36684 36391

99296 Конструкторское бюро

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России» 82720

18256

82721

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

Нормирование 16582 и оплата труда в промышленности Оперативное управление в электроэнергетике. 12774 Подготовка персонала и поддержание его квалификации Охрана труда и техника 16583 безопасности на промышленных предприятиях

3930

3537

1779

1601,10

3558

3202,20 36986

3588

3229,20

84859

12399 Хлебопекарное производство Электрооборудование: 12532 эксплуатация, обслуживание и ремонт

7986

7187,40

3990

3591

12531 Электроцех

3432

3088,80

84816

82772 82770

16580 Управление качеством

41763 84782

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

82769

82779

8640

7776

3276

2948,40

79438

82763

16605 Главный агроном

2904

2613,60

82782

82764

16606 Главный зоотехник

2904

2613,60

2868

2581,20

37065

37199 82766

61870

23732 16608

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство Молоко и молочные продукты.Производство и реализация Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве Овощеводство и тепличное хозяйство Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика Рыбоводство и рыбное хозяйство

37191

12393

82765

16607

23571

15034

37194

22307

37195

24215 Свиноферма

84836

Сельскохозяйственная 12394 техника: обслуживание и ремонт

Архитектура жилых, 12381 промышленных и офисных зданий Нормирование и оплата 16614 труда в строительстве Охрана труда и техника 16612 безопасности в строительстве Проектные 99635 и изыскательские работы в строительстве 44174 Прораб работа 12378 Сметно-договорная в строительстве Строительство: новые 16611 технологии – новое оборудование

2622

2359,80

4056

3650,40

3306

2975,40

3714

3342,60

3432

3088,80

4056

3650,40

3558

3202,20

ТРАНСИЗДАТ

экономика12562 Агробизнес: оборудование-технологии Ветеринария 12396 сельскохозяйственных животных

84834

СТРОЙИЗДАТ

www.transizdat.com, www.трансиздат.рф

www.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

www.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190

82718

84817

Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России»

82776

82781

7986 3306

7187,40

/ 16621 Автосервис Мастер-автомеханик Автотранспорт: 16618 эксплуатация, обслуживание, ремонт Грузовое и пассажирское 99652 автохозяйство Нормирование и оплата 16624 труда на автомобильном транспорте Охрана труда и техника безопасности 16623 на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах

3930

3537

3930

3537

4308

3877,20

3990

3591

3372

3034,80

84844

12543 Прикладная логистика

3930

3537

36393

машины 12479 Самоходные и механизмы

3930

3537

äàòåëüñòâî èç

2975,40

ÞÐ

ÈÇÄÀÒ

ЮРИЗДАТ

www.jurizdat.su, www.юриздат.рф

2934

2640,60

84797

12300 Вопросы жилищного права

2556

2300,40

3372

3034,80

46308

24191 Вопросы трудового права

3120

2808

2934

2640,60

84791

кадастр 12306 Землеустройство, и мониторинг земель

3558

3202,20

2934

2640,60

80757

99656 Кадровик

4680

4212

36394

99295 Участковый

342

307,80

2934

2640,60 82771

16613 Юрисконсульт в строительстве

4776

4298,40

46103

12298 Юрист вуза

3276

2948,40

2934

2640,60

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ: телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс (495) 664-2761. E-mail: podpiska@panor.ru www.panor.ru

2011ПОДПИСКА

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ! ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ru На все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

3 1

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ

син А. Бо жник Худо

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонементов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru. Подписные индексы и цены наших изданий для заполнения абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России». Образец платежного поручения XXXXXXX

Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Сумма прописью ИНН

электронно Вид платежа

Дата

Три тысячи триста сорок два рубля 60 копеек КПП

Сумма 3342-60 Сч. №

Плательщик БИК Сч. № БИК 044525225 Сч. № 30101810400000000225

Банк плательщика Сбербанк России ОАО, г. Москва Банк получателя ИНН 7718766370 КПП 771801001 ООО Издательство «Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России, ОАО, г. Москва

Подписаться на журнал можно непосредственно в Издательстве с любого номера и на любой срок, доставка – за счет Издательства. Для оформления подписки необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273. Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения платежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал). Оплата должна быть произведена до 15-го числа предподписного месяца. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ Получатель: ООО Издательство «Профессиональная Литература» Счет № Московский банк 2 Сбербанка России ОАО, на под ЖК2011 писку г. Москва ИНН 7718766370 / КПП 771801001, р/cч. № 40702810438180001886

ȠȓȞȡ ș Ȏ ȑ ȣ ȏȡ șȎȠȓ Ș Ȝȝ

Банк получателя: Сбербанк России ОАО, г. Москва БИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

ȘȠȜȞ

ǲȖȞȓ

40702810438180001886

Вид оп. 01 Наз. пл. Код

Срок плат. Очер. плат. 6 Рез. поле

н оси А. Б

Оплата за подписку на журнал Проектные и изыскательские работы в строительстве (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________ Адрес доставки: индекс_________, город__________________________, ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____ телефон_________________

ник ож Худ

Получатель

Сч. №

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ

Назначение платежа Подписи М.П.

Отметки банка

На правах рекламы

Проектные и изыскательские работы в строительстве

полугодие

2011

Выгодное предложение! Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 3342,60 руб. (подписка по каталогам – 3714 руб.) Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Профессиональная Литература» ИНН 7718766370 КПП 771801001 р/cч. № 40702810438180001886 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 044525225

к/сч. № 30101810400000000225

Сбербанк России ОАО, г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011 Покупатель: Расчетный счет №: Адрес: №№ п/п 1

Предмет счета (наименование издания) Проектные и изыскательские работы в строительстве (подписка на 2-е полугодие 2011 года)

Кол-во Цена экз. за 1 экз. 6

557,10

Сумма

3342,60

НДС 0%

Всего

Не обл. 3342,60

2 3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. ȼɇɂɆȺɇɂɘ ȻɍɏȽȺɅɌȿɊɂɂ!

ȼ ȽɊȺɎȿ «ɇȺɁɇȺɑȿɇɂȿ ɉɅȺɌȿɀȺ» ɈȻəɁȺɌȿɅɖɇɈ ɍɄȺɁɕȼȺɌɖ ɌɈɑɇɕɃ ȺȾɊȿɋ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɅɂɌȿɊȺɌɍɊɕ (ɋ ɂɇȾȿɄɋɈɆ) ɂ ɉȿɊȿɑȿɇɖ ɁȺɄȺɁɕȼȺȿɆɕɏ ɀɍɊɇȺɅɈȼ. ɇȾɋ ɇȿ ȼɁɂɆȺȿɌɋə (ɍɉɊɈɓȿɇɇȺə ɋɂɋɌȿɆȺ ɇȺɅɈȽɈɈȻɅɈɀȿɇɂə). ɈɉɅȺɌȺ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼɈɆ. ȾɈɋɌȺȼɄȺ ɂɁȾȺɇɂɃ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɉɈ ɉɈɑɌȿ ɐȿɇɇɕɆɂ ȻȺɇȾȿɊɈɅəɆɂ ɁȺ ɋɑȿɌ ɊȿȾȺɄɐɂɂ. ȼ ɋɅɍɑȺȿ ȼɈɁȼɊȺɌȺ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɌɉɊȺȼɂɌȿɅɘ, ɉɈɅɍɑȺɌȿɅɖ ɈɉɅȺɑɂȼȺȿɌ ɋɌɈɂɆɈɋɌɖ ɉɈɑɌɈȼɈɃ ɍɋɅɍȽɂ ɉɈ ȼɈɁȼɊȺɌɍ ɂ ȾɈɋɕɅɍ ɂɁȾȺɇɂɃ ɉɈ ɂɋɌȿɑȿɇɂɂ 15 ȾɇȿɃ. ȾȺɇɇɕɃ ɋɑȿɌ əȼɅəȿɌɋə ɈɋɇɈȼȺɇɂȿɆ ȾɅə ɈɉɅȺɌɕ ɉɈȾɉɂɋɄɂ ɇȺ ɂɁȾȺɇɂə ɑȿɊȿɁ ɊȿȾȺɄɐɂɘ ɂ ɁȺɉɈɅɇəȿɌɋə ɉɈȾɉɂɋɑɂɄɈɆ. ɋɑȿɌ ɇȿ ɈɌɉɊȺȼɅəɌɖ ȼ ȺȾɊȿɋ ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼȺ. ɈɉɅȺɌȺ ȾȺɇɇɈȽɈ ɋɑȿɌȺ-ɈɎȿɊɌɕ (ɋɌ. 432 ȽɄ ɊɎ) ɋȼɂȾȿɌȿɅɖɋɌȼɍȿɌ Ɉ ɁȺɄɅɘɑȿɇɂɂ ɋȾȿɅɄɂ ɄɍɉɅɂ-ɉɊɈȾȺɀɂ ȼ ɉɂɋɖɆȿɇɇɈɃ ɎɈɊɆȿ (ɉ. 3 ɋɌ. 434 ɂ ɉ. 3 ɋɌ. 438 ȽɄ ɊɎ).

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Списано со сч. плат.

Поступ. в банк плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН

КПП

Сумма

Сч.№ Плательщик

БИК Сч.№ Банк Плательщика

Сбербанк России ОАО, г. Москва

БИК Сч.№

044525225 30101810400000000225

Сч.№

40702810438180001886

Банк Получателя

ИНН 7718766370 КПП 771801001 ООО Издательство «Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

Вид оп.

Срок плат.

Наз.пл.

Очер. плат.

Получатель

Код

Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Проектные и изыскательские работы в строительстве (___ экз.) на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________ Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________, ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______ телефон_________________, e-mail:________________________________ Назначение платежа Подписи

Отметки банка

М.П.

При оплате данного счета в платежном поручении в графе «Назначение платежа» обязательно укажите: X Название издания и номер данного счета Y Точный адрес доставки (с индексом) Z ФИО получателя [ Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273 тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: podpiska@panor.ru

✁

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

ɮ ɋɉ-1

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

36986

ɧɚ 20

11 12

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɧɚ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

36986

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɚɞɪɟɫ)

Ʉɭɞɚ (ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

99635

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

ɧɚ 20

ɦɟɫɬɨ

ɥɢɬɟɪ

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ:

(ɚɞɪɟɫ)

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɧɚ

99635

(ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

(ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɚɞɪɟɫ)

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

Ʉɨɦɭ

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɚɞɪɟɫ)

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ ___ɤɨɩ Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ ___ɤɨɩ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

ɥɢɬɟɪ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ ___ɤɨɩ Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ ___ɤɨɩ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

ɦɟɫɬɨ

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ:

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɧɚ

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

ɮ ɋɉ-1

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɟ «ɉɨɱɬɚ Ɋɨɫɫɢɢ»

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɉɪɨɟɤɬɧɵɟ ɢ ɢɡɵɫɤɚɬɟɥɶɫɤɢɟ ɪɚɛɨɬɵ ɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɟ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ ɧɚ

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ Ⱥɝɟɧɬɫɬɜɚ «Ɋɨɫɩɟɱɚɬɶ» ɢ «ɉɪɟɫɫɚ Ɋɨɫɫɢɢ»

✁

ɉɊɈȼȿɊɖɌȿ ɉɊȺȼɂɅɖɇɈɋɌɖ ɈɎɈɊɆɅȿɇɂə ȺȻɈɇȿɆȿɇɌȺ! ɇɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɞɨɥɠɟɧ ɛɵɬɶ ɩɪɨɫɬɚɜɥɟɧ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ. ɉɪɢ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ) ɛɟɡ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ ɧɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɩɪɨɫɬɚɜɥɹɟɬɫɹ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɥɟɧɞɚɪɧɨɝɨ ɲɬɟɦɩɟɥɹ ɨɬɞɟɥɟɧɢɹ ɫɜɹɡɢ. ȼ ɷɬɨɦ ɫɥɭɱɚɟ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬ ɜɵɞɚɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɭ ɫ ɤɜɢɬɚɧɰɢɟɣ ɨɛ ɨɩɥɚɬɟ ɫɬɨɢɦɨɫɬɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ).

Ⱦɥɹ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɹ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɝɚɡɟɬɭ ɢɥɢ ɠɭɪɧɚɥ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɞɥɹ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɹ ɢɡɞɚɧɢɹ ɛɥɚɧɤ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɚ ɫ ɞɨɫɬɚɜɨɱɧɨɣ ɤɚɪɬɨɱɤɨɣ ɡɚɩɨɥɧɹɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɨɦ ɱɟɪɧɢɥɚɦɢ, ɪɚɡɛɨɪɱɢɜɨ, ɛɟɡ ɫɨɤɪɚɳɟɧɢɣ, ɜ ɫɨɨɬɜɟɬɫɬɜɢɢ ɫ ɭɫɥɨɜɢɹɦɢ, ɢɡɥɨɠɟɧɧɵɦɢ ɜ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ. Ɂɚɩɨɥɧɟɧɢɟ ɦɟɫɹɱɧɵɯ ɤɥɟɬɨɤ ɩɪɢ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɢ ɢɡɞɚɧɢɹ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɤɥɟɬɤɢ «ɉȼ-ɆȿɋɌɈ» ɩɪɨɢɡɜɨɞɢɬɫɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚɦɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɣ ɫɜɹɡɢ ɢ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɚɝɟɧɬɫɬɜ.

✁

ɉɊɈȼȿɊɖɌȿ ɉɊȺȼɂɅɖɇɈɋɌɖ ɈɎɈɊɆɅȿɇɂə ȺȻɈɇȿɆȿɇɌȺ!

ɇɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɞɨɥɠɟɧ ɛɵɬɶ ɩɪɨɫɬɚɜɥɟɧ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ. ɉɪɢ ɨɮɨɪɦɥɟɧɢɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ) ɛɟɡ ɤɚɫɫɨɜɨɣ ɦɚɲɢɧɵ ɧɚ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬɟ ɩɪɨɫɬɚɜɥɹɟɬɫɹ ɨɬɬɢɫɤ ɤɚɥɟɧɞɚɪɧɨɝɨ ɲɬɟɦɩɟɥɹ ɨɬɞɟɥɟɧɢɹ ɫɜɹɡɢ. ȼ ɷɬɨɦ ɫɥɭɱɚɟ ɚɛɨɧɟɦɟɧɬ ɜɵɞɚɟɬɫɹ ɩɨɞɩɢɫɱɢɤɭ ɫ ɤɜɢɬɚɧɰɢɟɣ ɨɛ ɨɩɥɚɬɟ ɫɬɨɢɦɨɫɬɢ ɩɨɞɩɢɫɤɢ (ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ).

Ɂɚɩɨɥɧɟɧɢɟ ɦɟɫɹɱɧɵɯ ɤɥɟɬɨɤ ɩɪɢ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɚɧɢɢ ɢɡɞɚɧɢɹ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɤɥɟɬɤɢ «ɉȼ-ɆȿɋɌɈ» ɩɪɨɢɡɜɨɞɢɬɫɹ ɪɚɛɨɬɧɢɤɚɦɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɣ ɫɜɹɡɢ ɢ ɩɨɞɩɢɫɧɵɯ ɚɝɟɧɬɫɬɜ.

Издательский дом

рекомендует СТРОЙПЛОЩАДКА ХХI ВЕКА Журнал адресован руководителям строительных организаций, специалистам промышленных предприятий и строек, проектных организаций, чья деятельность связана с практическим использованием новых разработок в сфере строительных машин, оборудования, технологий и материалов. В журнале открыты рубрики «Лидеры строительной отрасли», «Нанотехнологии в строительстве и ЖКХ», «Строительство олимпийских объектов», «Ведущие проектные организации», «Саморегулируемые организации в строительстве», «Зарубежный опыт» и др. В каждом номере журнала публикуется информация о современных строительных материалах, новейших технологиях, высокоэффективном оборудовании, строительной технике, прогрессивных методах организации труда, рассказывается о новейших архитектурно-планировочных решениях и новинках домостроительного производства, что позволяет читателям быть в курсе достижений строительной индустрии. Председатель редакционного совета журнала – ГУСЕВ Борис Владимипрезидент и Международной инженерных акадеГрович, вный р к орРоссийской Л А в нов мий, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственных премий СССР и РФ, д-р техн. наук, профессор. Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. В свободную продажу не поступает. http://www.snt.panor.ru/ E-mail: ivanov@panor.ru

индексы: на II полугодие – 16611

индексы: на II полугодие – 82769

РАЗДЕЛЫ И РУБРИКИ r r r r r r r r

На правах рекламы

ПРОБЛЕМЫ, ПОИСКИ, РЕШЕНИЯ ТЕХНИКА И ОБОРУДОВАНИЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО КОНСУЛЬТАЦИИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

а страницах издания находят отражение все важнейшие события, происходящие в строительном бизнесе России и зарубежных стран. Подробно освещаются вопросы теории и практики использования новых строительных технологий, материалов, оборудования: экспертиза, обзоры, технические характеристики и практика внедрения. Рассказывается о новейших архитектурно-планировочных решениях, новинках домостроительного производства.

В каждом номере – новейшие техника и технологии, прогрессивные методы организации труда – надежный фундамент любой стройки. На эффективную пропаганду и внедрение достижений научно-технического прогресса в инвестиционно-строительном комплексе направлена вся деятельность редакции. К сотрудничеству в журнале привлекаются руководители отраслевых министерств, департаментов, служб, крупных строительных подразделений и предприятий стройиндустрии, ученые, экономисты, изобретатели и новаторы производства.

Издательский дом

рекомендует СЕКРЕТЫ ПРОРАБСКОГО МАСТЕРСТВА Единственное в отрасли иллюстрированное производственномассовое издание, рассчитанное на практических руководителей строительного комплекса среднего звена. Журнал «Прораб» с первого месяца издания стал незаменимым практическим пособием для тысяч производителей работ. Здесь вы найдете всю информацию, необходимую для успешной организации основных видов СМР, руководства подрядными бригадами различного подчинения, координации деятельности смежников и субподрядчиков. Издание систематически публикует материалы на темы: организация строительных работ применительно к тому или иному объекту, характеру строящегося здания; методики использования на практике современных строительных технологий и материалов; новые законодательные акты, нормативные документы, технические регламенты. Не обойдены вниманием вопросы нормирования и оплаты, охраны труда, кадровой работы и ряд других. Председатель редсовета – Н.П. Кошман, президент Ассоциации строителей России. Главный редактор – В.И. Полисмак, вицепрезидент Международной академии строительства, архитектуры и дизайна.

индексы: индексы: на II полугодие – на II полугодие – 44174 41763

Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. В свободную продажу не поступает http://www.prorab.panor.ru

РАЗДЕЛЫ И РУБРИКИ r r r r r r

СЛОВО – ПРОРАБУ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕКУЩАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРОРАБА НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАРТНЕРОВ;

ОХРАНА ТРУДА

СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МАТЕРИАЛЫ

В БЛОКНОТ ПРОРАБА

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ, МЕХАНИЗМЫ,

ОБОРУДОВАНИЕ, ИНСТРУМЕНТ

МНЕНИЕ О ЖУРНАЛЕ

На правах рекламы

А.Н. Павлючков, старший прораб ЗАО «Группа ТЕРРА» СУ-155: - Очень разностороннюю информацию, как я сам убедился, предоставляет нам в каждом номере выходящий в «Стройиздате» журнал «Прораб». Хотел бы обратить внимание на постоянные рубрики журнала: «Современные строительные технологии и материалы», «Актуальные вопросы строительства». Мне, закончившему недавно строительный университет без отрыва от производства, видится в этих рубриках необходимое продолжение университетского образования. Прагматично, без рекламного многословия рубрики знакомят специалистов строительной отрасли с техническими характеристиками новых материалов, рекомендуемых для изготовления несущих конструкций, перегородок, перекрытий, систем шумоизоляции, вентиляции, пожаробезопасности, дизайна. Энергосбережение — постоянная тема публикаций журнала. Наш московский НИИ строительной физики РААСН выполнил важную исследовательскую работу по новым энергетическим принципам планирования тепловой защиты зданий. Проектировщики, разумеется, штудируют эту пу-

бликацию как студенты. Но и прорабу необходимо правильно ориентироваться в таких проблемах, чтобы поддержать какое-то концептуальное решение. Мне представляется, что, читая журнал, необходимо извлекать из него кое-что в свой рабочий блокнот: какие-то адреса, названия технологий. Каждый прораб должен свободно ориентироваться в номенклатуре окружающих смежников. «Прораб» рассказал однажды об аварийном происшествии при закладке большого жилищного комплекса в Москве. Проектная система откачки дренажа не сработала, котлован под фундамент превратился в болото. Ощущение кризиса овладело всеми. И что же? Старший прораб, молодая энергичная женщина, показала достойный пример всем мужчинам. Открыла свой блокнотик, нашла необходимый адрес. Через час малоизвестная, но очень оригинальная гидротехническая фирмочка доставила на объект свою откачивающую систему с затратами ниже проектных. Потерь времени не произошло. Вот что значит компетентность прораба. Давайте же набираться опыта, читая журнал!