el eslabón 150

sábado 5 de julio de 2014 año XVI n° 150 (munición gruesa) precio $ 8.-

eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac

LA GUERRA DEL SUR

La Justicia procesó a Luis Pollo Bassi como instigador del crimen de uno de los jefes de la banda Los Monos, y a dos sicarios como autores materiales. Escuchas y mensajes de un caso que desató una ola de muertes. Hipótesis y la pata policial de un enfrentamiento que atestó la morgue de cuerpos durante los últimos dos años.

ENTREVISTA A GONZALO MIÑO

¡SILENCIO! HABLA YEGUA & GRONCHA

Abogado de genocidas

Una tipa rapaz

El Eslabón habló con el defensor de criminales de lesa humanidad, quien representó entre otros a jerarcas de la dictadura al ex comadante del Segundo Cuerpo de ejército Ramón Díaz Bessone.

MANUEL COSTA

El colectivo artístico explotó en Facebook y trajo algo más que cola.

Una militante kitschnerista, interpela desde la redes sociales a estereotipos femeninos, prejuicios de clase y reivindica lo popular.

YEGUAYGRONCHA.COM

Los amigos de Messi

Los piratas de la bahía

Identidad forjada en hierro

Un grupo de ex compañeros del crack del Barcelona viajó al Mundial de Brasil ayudados por el 10 de la selección nacional. Anécdotas de cuando la pulga comenzó a romperla en los intercolegiales.

Proveedores de Internet impidieron el acceso a la web que publica enlaces a archivos BitTorrent, The Pirate Bay, a partir de una causa iniciada por Capif por presunta violación de la propiedad intelectual.

Inauguraron en Corrientes un monolito en homenaje al ahijado y lugarteniente de Artigas.

Andresito volvió con su tropa de historiadores, militantes del arte y luchadores.

ciudad | el eslabón

página 2 | sábado 5 de julio de 2014

ENTREVISTA CON EL DEFENSOR DE REPRESORES DE LA DICTADURA GONZALO MIÑO

EDITORIAL

Disputas

M

ientras el mundo se recupera de la abstinencia futbolística tras el parate de dos días del Mundial, y lo cotidiano vuelve a quedar eclipsado por el mega evento global que atrapa multitudes y todo lo tapa, el eslabón alcanza su número 150 y sale a la calle para acercar otros títulos, con el quizás algo pretencioso objetivo de complementar la agenda rosarina de medios. Y la calle, precisamente, es uno de los espacios sobre los que ponemos la lupa en este ejemplar que hoy llega a sus manos. Los detalles de la disputa entre diferentes grupos narcos que pretenden dominar el sur de la ciudad, sobre la frontera con Villa Gobernador Gálvez, con una abordaje de los expedientes que además dan cuenta de la participación de la policía santafesina en el desarrollo de esa criminalidad organizada, es el tema de tapa una vez más de nuestro semanario, y seguramente lo volverá a ser más adelante. Lamentablemente deberíamos decir. Pero no es el lamento lo que pretenden promover estas páginas, sino acercar una mirada de lo que nos pasa en la ciudad, la provincia, el país y el mundo, con la idea de generar un debate que aporte a pensar posibles acciones para modificado. Tratar de entender de dónde venimos, cuáles son las tensiones que nos atraviesan, y la simple y candorosa curiosidad de saber qué se traen entre manos aquellos con los que que disputamos sentido, son otro de los móviles instalados en esta redacción. Así es que luego de seguir semana a semana, con el suplemento Diario de los Juicios y en Redacción Rosario, los procesos contra los represores de la dictadura, nos lanzamos a entrevistar a un defensor de genocidas, que sin querer reconocerlo reivindica la teoría de los dos demonios, pero que sorprendentemente reclama que debería ser juzgado el poder económico que se benefició del golpe cívico militar. De disputas y peleas se va a encontrar mucho el que repase las páginas de este eslabón. La lucha de los laburantes de Fabricaciones Rosario por mantener viva su cooperativa. La del gobierno nacional contra los fondos buitre. La de latinoamérica por profundizar su camino de construcción de mayores márgenes de autonomía con respecto al norte. La de la memoria de Andresito. La de los artistas ligados al sentimiento de las mayorías, que ahora también disparan desde las redes sociales como lo hace la increíble Yegua & Groncha. O la de los hackers o piratas (los buenos, no los ingleses) que pelean contra la concentración y privatización del conocimiento y los bienes culturales. Por sólo nombrar algunas. Pero volviendo al principio, para ser honestos, no vamos a hacernos en este medio los sebrelistas, justamente nosotros, que también somos unos apasionados del fútbol. Y así como no dejamos de analizar parte del circo montado por la FIFA, nos comemos las uñas en cada uno de los partidos de la selección y buscamos contar alguna de las historias que rodean a ese universo, como la que cuentan los pibes que fueron a la primaria con Messi.

En fin, hemos llegado al número 150 y creemos que no es poco. Está cargado como el 38. Asómense y lean.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

“El poder económico usó a los militares” Abogado de varios condenados por crímenes de lesa humanidad, entre sus “clientes” se incluyen el ex jefe del Segundo Cuerpo de Ejército, Ramón Díaz Bessone, o el teniente coronel (re) Fernando Manuel Saint Amant.

MANUEL COSTA

Por Juane Basso

Q

UÉ PASA POR LA CABEZA DE una persona que defiende a los genocidas. No un abogado de oficio de los que provee el Estado para garantizar el derecho de defensa, esos no se pueden negar. Sino uno que se sienta enfrete de un torturador o un jerarca de la dictadura que decidió el secuestro y desaparición de cientos de personas y arregla un honorario para tratar de hacerlo zafar de un proceso en el que estarán sus víctimas junto al público esperando justicia, después de más de treinta años de impunidad. Saber qué piensa ese tipo, en este caso uno de los pocos que toma como particular los casos de los represores en Rosario, Gonzalo Miño, fue el disparador de esta entrevista, que por momentos devino en debate. Su reciente propuesta de llamar para declarar como testigo al máximo referente con vida de Montoneros, Mario Eduardo Firmenich, como el “otro demonio” que está faltando traer a los estrados, fue otra de las razones que nos llevó a encontrarnos con el letrado el pasado jueves 3 de julio, en un bar a una cuadra de los Tribunales Federales de Rosario, y grabar el siguiente reportaje.

—En el marco de este proceso de juicios por delitos de lesa humanidad pocas veces se escucha la palabra de los abogados de los imputados, ¿por qué?

—En primer lugar te agradezco la nota porque como vos referías en general es cierto que en los medios aparece la palabra de las querellas, el fiscal, pero no sé por qué los abogados defensores no somos consultados.

Pienso que es porque hoy no es políticamente correcto, o porque quizás se prefiere escuchar la versión, digamos, oficial.

—Durante mucho tiempo la palabra de las organizaciones de derechos humanos y los sobrevivientes estaba menos legitimada en determinados ámbitos que ahora.

—Es como si los medios fueran de un extremo a otro. Hace años, a los querellantes o a los fiscales no les daban ni pelota. Estos temas no salían, o salían en algunos medios más chicos. Ahora es exactamente al revés. Creo que porque no tenemos término medio en esto. Es una cuestión bastante loca.

—Por otro lado es cierto que la mayoría de los defensores de los imputados por delitos de lesa humanidad son abogados de oficio...

—Obviamente los defensores de oficio están limitados en cuanto a que no hacen declaraciones públicas. Ellos hacen su trabajo técnico legal, lo hacen en algunos casos muy pero muy bien.

—¿A qué se refirió cuando en su último alegato planteó que en estos juicios también deberían estar citados los civiles?

—Yo veo constantemente que en estos juicios, tanto los organismos de derechos

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com

periodicoeleslabon.com

humanos como la fiscalía, alegan que lo que hubo fue una dictadura cívico-militar y dicen que no solamente se trató de una cuestión del Ejército, las Fuerzas Armadas, la Policía, sino que hubo una complicidad civil. Bueno, entonces si vamos a revisar la historia judicialmente, yo soy de la idea de que se haga de una manera integral, global y completa. Entonces investiguemos la parte cívica, que creo que no se está haciendo en Santa Fe. No entiendo por qué, no lo sé, tendrán que ser los organismos de derechos humanos y los fiscales quienes digan por qué.

En la causa 050 en Santa Fe, donde se investigó lo que sucedió en la base aérea de Reconquista y en la Jefatura de Policía de esa ciudad, denuncié que dos personas que fueron víctimas, Godoy y Pombiña, denunciaron que habían sido detenidos y apremiados por la gerencia de entonces de la empresa Vicentín. Yo en mi alegato denuncié este hecho, pedí que se cite a los enton-

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

eleslabonciac

ces directivos. Es más, alegué, porque me había llegado la información de que los entonces directivos de la empresa se habían apropiado de menores, y no tuvo eco, no hicieron lugar al pedido. Lo ignoraron totalmente. No sé qué pasa en Santa Fe con la pata civil, fijate que en Córdoba, en Mendoza, en Salta, se juzgan empresarios, jueces, políticos. ¿Por qué acá no? Tocás el tema de (Hermes) Binner. Nosotros lo hemos dicho. Acá hubo imputados en esta causa (Feced II) que lo han dicho.

—Usted lo mencionó en su alegato en la causa Díaz Bessone, citando una declaración de Altamirano. Y en una entrevista me dijo que había otros represores que coincidían en señalar lo mismo.

—Lo dijo Altamirano, lo dijo Nast, hay algunos imputados que cuando amplíen ahora su declaración también lo van a decir. Pero fijate que sale un ex detenido, Carlos Razzetti, quien dice «sí señor, asistió a Adrián Sánchez, detenido, es el doctor Hermes Binner».

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 4 de julio de 2014.

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | ciudad

—El ex detenido político Adrián Sánchez declaró hace algunas semanas en este juicio, ¿le preguntó por eso?

—Yo a Sánchez no le pregunté específicamente por Binner, porque seguramente me iba a decir que no lo recordaba. Pero sí le pregunté si recordaba haber sido asistido por algún médico y él contestó que no sabe porque estaba vendado, pero que en una oportunidad lo llevan a un escritorio y cree que un enfermero o alguien lo revisa. Con lo cual tenés los elementos por lo menos para investigar. No es que sólo lo dicen los imputados, hay víctimas también. También está el ejemplo de otro señor, Terrazino, de una asociación de ex detenidos (la 22 de Agosto) que dijo que esto de Binner ya lo sabían. Hay elementos para investigar la complicidad. Díaz Bessone declaró que días antes del golpe de Estado lo fue a ver (Rafael) Martínez Raimonda y le pidió que den el golpe. Hay elementos aportados por los imputados que dan cuenta de la complicidad de entonces, porque no fue que a las Fuerzas Armadas se les ocurrió un día dar un golpe de Estado, hubo todo un aparato económico y político que no sé por qué no se investiga en Santa Fe. —Desde el punto de vista de su trabajo, ¿considera que estos elementos aportan a la defensa de sus clientes?

—No, yo lo hago por una cuestión contextual ideológica. Porque estoy convencido de que si se van a juzgar hechos que ocurrieron en el año 1976 en nuestro país, también debe ser investigado el personal civil. Ese sector, civil, económico, empresarial alentó a las Fuerzas Armadas a dar un golpe de Estado y les dijo que era patriótico luchar contra la subversión. Muchos empresarios usaron a las FF.AA. y usaron el golpe de Estado para llenarse los bolsillos y hoy no están respondiendo por eso.

—¿Los imputados que usted defiende, comparten con usted esta lectura, le manifiestan algún tipo de despecho por esta situación que usted define de “utilización”?

—Sí, totalmente. No te digo que despecho. Pero sí me han manifestado su desazón por decir bueno, nosotros hicimos lo que consideramos que era correcto, porque una sociedad, políticos, empresarios nos alentaron a eso y ahora qué pasa en cuanto a esa gente, a dónde están los que nos palmeaban la espalda en ese momento.

Juicios políticos

—Usted seguramente ha percibido el descontento que ha generado en repetidas ocasiones entre el público algún planteo o alguna afirmación suya. ¿Qué le provocan esas manifestaciones o cuestionamientos del público y los familiares de las víctimas?

—Entiendo a los familiares y a las víctimas porque a veces es muy difícil pelear contra el sentimiento. Ellos han pasado un momento muy duro. Y entonces uno entiende que pueden confundir la tarea de un defensor con la persona a la cual uno defiende. Yo lo entiendo de parte de ellos, incluso algún insulto. Lo que no entiendo es de las partes técnicas, de los abogados y de la fiscalía.

—En uno de sus alegatos usted ha señalado que estos son “juicios políticos”, que tienen que ver con el actual contexto político.

Afirmaciones que han provocado algún que otro abucheo del público. ¿Puede precisar más esa idea?

—Yo no creo que a nivel político se haga una revisión integral de la década del setenta. Creo que hay una visión parcializada.

Creo que de las organizaciones subversivas de esa época no hubo una autocrítica, salvo alguna que otra persona que haya dicho «bueno, nosotros hicimos una lucha armada, nos equivocamos y nos fue mal». Dentro de ese panorama creo que no hay una visión completa. Ni los malos fueron tan malos, ni los buenos fueron tan buenos.Y prueba de que no hay una revisión global de la historia es que en estos juicios no se está incluyendo ni a políticos, ni a empresarios, ni a jueces. Porque acá ha salido a la luz que los jueces sabían perfectamente lo que estaba pasando. El ex juez (Guillermo) Tschopp, citado por nuestra defensa, dijo acá que no iba al Servicio de Informaciones porque no lo consideraba necesario. Me pa-

sábado 5 de julio de 2014 | página 3

rece que un juez tiene que revisar dónde estaban los detenidos. Te doy otro ejemplo.

Al señor Elías Carranza lo detienen y él cuenta que a las pocas horas la mujer se comunica con el entonces juez Ramón Ríos, quien hoy está en la Cámara, y cuenta que él tiene conocimiento que lo tienen detenido en la Jefatura. La pregunta que yo me hago es ¿cómo ni siquiera se preocupó por ir a verlo?

—Con respecto a las organizaciones populares de los setenta, por lo que usted viene diciendo interpreto que considera que deberían estar siendo juzgadas. Pero lo que se está juzgando son delitos de lesa humanidad.

—Yo creo que hay que investigar a ambas partes. Y no comparto la teoría de los dos demonios. Pero creo que el país en su momento enfrentó una situación caótica con asesinatos de un lado y de otro. Perón le dijo a la gente de la JUP: «Muchachos, un homicidio es un homicidio independientemente de si está bien o si está mal, si lo hizo la derecha, la izquierda, el centro, arriba o abajo».

—¿Usted equipara lo que ha sido el terrorismo de Estado con las acciones de organizaciones políticas de los sesenta-setenta?

—Independientemente de que jurídicamente uno puede decir esto es mejor o esto es peor, en líneas generales yo considero que todos los crímenes cometidos entre el 76 y el 83, y aún más atrás porque esto arranca desde el 69, se deben investigar.

—Para investigar judicialmente un delito de ese período debe ser imprescriptible.

—Obvio. Pero ni siquiera hay una revisión histórica.

—Debo decirle que yo veo la aparición permanente de trabajos, libros, documentales, películas, programas de TV, charlas, actividades académicas, donde se debate esa etapa de nuestra historia. Pero en los tribunales lo que se debaten son delitos.

—Si, pero no te olvides que estos juicios arrancaron como investigación histórica. Y no hay una revisión histórica en ese sentido. Y creo que hay, perdón por lo que voy a decir, como una vergüenza de aquellos que pertenecieron a Montoneros a decir «yo pertenecí a Montoneros», como que no se animan.

—Tengo un registro diferente de las declaraciones de los sobrevivientes en las que veo una mayoritaria reivindicación de su militancia, de su identidad política.

—Algunos sí y algunos no. Yo valoro cuando lo hacen. Mechetti por ejemplo lo hizo.

—Con respecto a esa lectura que usted hace de los hechos ocurridos durante los sesentasetenta, le debo manifestar para ser honesto que me encuentro en las antípodas. La citación como testigo de Mario Eduardo Firmenich que usted propuso, tiene que ver con esta visión. ¿Por qué lo convocó?

—Totalmente.Tiene que ver con eso. Yo lo convoco por una cuestión muy básica.

Creo que es un testimonio importantísimo.

Creo que el fue el líder de Montoneros y creo que su testimonio puede ayudar a echar luz sobre el contexto histórico de cómo se fueron desarrollando los hechos. Él puede contarnos un montón de cosas que a veces no se quieren decir o se tapan que fue cómo nace Montoneros, cual fue su proyecto político, los juicios revolucionarios, el tema de la pastilla de cianuro. Independientemente de que después la Justicia lo valore o no.

—Usted habla de proyecto político de Montoneros y las organizaciones de los setenta, y quiero preguntarle sobre el proyecto político del terrorismo de Estado, porque entiendo que en algún punto usted reconoce que vino a defender e instalar un modelo económico, del poder económico…

—No. Yo no creo que lo que vos llamás terrorismo de Estado haya defendido un modelo. Creo que el modelo económico se montó y los usó a los militares para instalarlo. Los militares en ese sentido cometieron un error de dejarse usar.

—Pero siguiendo esa lógica, los militares, usados o no, lo que sucedió es que en función de intereses que respondían a estos sectores del establishment se desarrolló el terrorismo de Estado y que, como consecuencia, instaló un modelo ligado a ese poder económico.

—Sí, podemos decirlo así. Ahora creo

que, aislado, si nos enmarcamos en lo que fue la denominada lucha contra la subversión, creo que la sociedad fue llevando a las Fueras Armadas a eso. Eso es un debate que tenemos que darnos entre todos.

—Pero los delitos específicos que se cometieron por parte del terrorismo de Estado, tienen un nivel de aberración que los pone en un plano de singularidad diferencial, incomparable con cualquier otro delito. La apropiación de menores, la sumisión a la servidumbre en centros clandestinos, las sesiones de torturas y las desapariciones...

—En eso estamos totalmente de acuerdo.

Lo que no se puede es generalizar y globalizar. Lo que no coincido es decir: todos hicieron terrorismo de Estado. No. Hay que analizar caso por caso. Y quien resulte responsable debe ser juzgado y quien no debe ser absuelto. Lo que pasa es que nosotros corremos una carrera en la que de antemano sabemos el resultado.

—¿Por qué dice que sabemos el resultado?. ¿Considera que la condena ya está resuelta antes de que se desarrolle el juicio?

—Totalmente. Porque sabemos que van a ser condenados. El caso de Dougour en este juicio es palmario. Nosotros tenemos documentado que no pudo por problemas de salud estar en el lugar de los hechos in-

vestigados. Sin embargo hay gente que dice que lo vio operando mientras estaba internado. Hay que ver caso por caso. No es lo mismo Massera o Bussi, que Dougour, Vallejos o Nast.

—Pero en la mayoría de las sentencias no son las mismas penas. Y hay absueltos. Sino todos serían condenados.

—Muy pocos hay, seamos sinceros.

—No sé si es tan poco el número, si tenemos en cuenta que de la cantidad de condenados, que asciende a 531, hay 56 absueltos.

—La verdad no tengo los datos, ¿para qué te voy a mentir?

CONTINUARÁ. La entrevista con Gonzalo Miño se prolongó por más de una hora, en la que el abogado de los represores aceptó preguntas de todo tipo y pudo desplegar “su mirada” del período de los sesenta-setenta, sobre la violencia armada y el contexto político actual en el que se desarrollan los juicios por delitos de lesa humanidad. El material que no entró en estas dos páginas, posíblemente sea incluido en un próximo artículo de el eslabón o en nuestro diario digital redaccionrosario.com.

Los defendidos de Gonzalo Miño En este momento, en el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 2, el abogado Gonzalo Miño representa a seis de los diez imputados en el juicio contra una parte de la patota que actuó durante la dictadura en el Servicio de Informaciones (SI) de la Policía de Rosario. En el proceso se juzgan los crímenes cometidos contra cuarenta detenidos políticos, entre los que se incluyen los delitos de privación ilegal de la libertad, aplicación de torturas y violaciones, por los que están acusados diez represores del ex SI. En el expediente se ventilan los homicidios de Conrado Galdame y de los ciudadanos peruanos Rory Céspedes Chung y María Antonieta Céspedes Chung. Los represores sentados en el banquilllo son: Eduardo Dugour, Ernesto Vallejo, Pedro Travagliente, Ovidio Marcelo Olazagoitía, Julio Héctor Fermoselle, Ramón Telmo Alcides Ibarra, Carlos Ulpiano Altamirano, Lucio César Nast, José Rubén Lo Fiego (ya condenado a prisión perpetua) y Ricardo José Torres. La causa es un desprendimiento del expediente “Díaz Bessone” (ex Feced), caratulada

“NAST, Lucio César s/ Privación ilegal de la libertad agravada en concurso real con los delitos de tormentos calificados y asociación ilícita y acumulados”.

Además, ante el TOFNº 1, el abogado de represores también defiende al teniente coronel (re) Fernando Manuel Saint Amant, en un juicio oral en el que se investigan crímenes de lesa humanidad cometidos en San Nicolás, San Pedro y Pergamino durante la última dictadura. Allí el principal acusado es su defendido, quien fue el jefe del Área Militar 131 con asiento en San Nicolás. En ese proceso donde se tratan 76 casos de víctimas del terrorismo de Estado por los delitos de privación ilegítima de la libertad, amenazas, tormentos y homicidio, también están imputados Edgardo Mastandrea, Juan Antonio Benvenutto, Antonio Bossié, Daniel Fernando Quintana, Julio Alberto Almada, Luis Alberto Sinigaglia, Juan Alberto González, Miguel Ángel Lucero, Roberto Guerrina, Norberto Ferrero, Clementino Rojas, Carlos Enrique Rocca, Guillermo Miguel Adrover y Arnaldo Nasiff Bolmeni.

Una cuestión de elección ¿Por qué considera que es contratado recurrentemente por imputados de juicios por delitos de lesa humanidad?

Primero debería preguntarles a los imputados. Supongo que debe ser porque lamentablemente no hay muchos abogados que se dediquen a la defensa de los militares. Supongo que somos muy pocos en el país quienes realmente nos dedicamos a la defensa de militares y el hecho de haber participado de varios juicios uno ya conoce la mecánica y corre con cierta ventaja sobre el resto de los defensores. Yo me siento en el bar de Tribunales y me dicen, «cómo defendés a los militares, estás loco, qué te pasa». Debería ser algo normal, que un abogado defienda a militares.

Se defiende a narcotraficantes, a asesinos, todos tienen derecho a defensa. ¿No es lógico que por lo que representan buena parte de las personas imputadas por delitos de lesa humanidad se le pueda

plantear una contradicción a cualquiera frente a semejantes crímenes?

Yo respeto a la persona que por una cuestión de conciencia no los defiende, como hay gente que me dice que no defiende a violadores, está perfecto. Pero hay mucha gente que no los defiende porque políticamente no es correcto hoy. No te voy a dar nombres pero hace poco una persona que fue a concursar como juez, me decía «no, mirá si me aparece en mi currículum esto». Hay como un miedo a lo que no es políticamente correcto, eso me parece espantoso. ¿No cree que también hay una identificación de los imputados con algunas de las afirmaciones que usted hace?

Puede ser. Pero también he tenido voces de abogados que me han recriminado que yo insista con la pata civil. Algo que me han recriminado también otros imputados que me he cruzado en algún penal.

ciudad | el eslabón

página 2 4 | sábado 5 de julio de 2014

DETALLES DEL ASESINATO DE CLAUDIO PÁJARO CANTERO

Incompatible con la vida La Justicia procesó a Luis Pollo Bassi por el crimen de uno de los jefes de la banda Los Monos. Y a dos sicarios como autores materiales. Escuchas y mensajes de un caso que desató una ola de muertes. Hipótesis y la pata policial.

JAVIER GARCÍA ALFARO

Por Elsa Olidde

L

A “CACERÍA” EN LA QUE SE embarcó la familia Cantero tras el crimen de uno de sus líderes, Claudio Pájaro Cantero, para dar con los presuntos asesinos en procura de venganza, fue una de las principales pruebas –aunque no la única- que tuvo a su disposición el juez de instrucción Juan Andrés Dónnola para procesar la semana pasada a Luis Pollo Bassi, Facundo Macaco Muñoz y Milton Damario por ese homicidio, desencadenante de otras cuatro muertes violentas en los días posteriores. Ese raid “incompatible con la vida” que atestó la morgue de cuerpos durante el otoño pasado, y que colocó a Rosario en una vidriera sangrienta ante los ojos de todo el país, desembocó en la desestructuración –al menos por ahora- de las principales bandas radicadas en el sur de la ciudad.

A fines de mayo de 2013, los cabecillas de Los Monos no sabían que sus teléfonos estaban pinchados por orden de otro juez que los investigaba por otro asesinato, el de Martín Fantasma Paz. Y hablaban profusamente con sus contactos para ubicar a los homicidas del Pájaro, cuya muerte ocurrida en la madrugada del 26 de ese mes deseaban vengar. Para eso contaron, incluso, con el auxilio de un policía que en una conversación le recomendó a uno de los jefes del clan Cantero que no apresurara la reacción, que era conveniente “esperar” porque “hay cosas que se comen frías” (ver aparte).

La noche infinita Alrededor de las 5.45 de la madrugada del domingo 26 de mayo del año pasado, Claudio Pájaro Cantero llegó con Jesús Gorosito, Lisandro Mena y Eric Perea al boliche Infinity Night de Villa Gobernador Gálvez, ubicado al 1643 de la colectora de Circunvalación.

Antes habían hecho una previa en la YPF de Moreno y Arijón, desde donde partieron a Yamper, un boliche de la zona sur cuya propiedad los vecinos atribuyen a los Cantero, y que el municipio clausuró en forma definitiva un tiempo después.

Según la reconstrucción que realizó el juzgado de Dónnola, los cuatro siguieron la noche camino a Infinity Night. Eran las 5.45 cuando bajaron de un Peugeot 308 color azul que estacionaron frente al portón de “Remolques Sabino”. Mientras orinaban antes de ingresar al boliche, una ráfaga de plomo los sorprendió.

Testigos declararon haber oído unos 15 disparos. La policía recogió en el lugar diez vainas servidas de calibre 9 mm. La autopsia determinó que una sola de las balas que alcanzó el cuerpo del Pájaro fue la mortal.

“La muerte se produjo como consecuencia de las lesiones viscerales y vasculares a nivel del tórax, originadas por uno solo de los proyectiles de arma de fuego que impactaron en el cuerpo de Claudio Ariel Cantero”, señala el escrito.

“Dicho proyectil –precisa- ingresó por la cara superior del hombro derecho y siguiendo una trayectoria hacia abajo a la izquierda y ligeramente hacia atrás, atravesó el lóbulo superior del pulmón derecho y el corazón generando una severa hemorragia toráxica”. Con lenguaje forense, el informe termina: “La cual resultó incompatible con la vida”.

La suerte que no acompañó a Cantero esa noche estuvo del lado de su amigo, Lisandro Mena: sólo resultó herido. Su vida se prolongó hasta la Nochebuena siguiente, cuando su cuerpo no pudo esquivar los

cinco disparos que le descerrajaron dos sicarios en moto frente al casino City Center, donde murió.

La investigación determinó que fueron cuatro las personas que participaron del asesinato de Cantero. Se movían en una camioneta Ford Eco Sport gris, en la que escaparon una vez concluida su faena.

El asesinato del Pájaro no pasó desapercibido en la desapasionada estadística de homicidios dolosos que registraba Rosario. Era uno de los jefes de Los Monos, una banda vinculada al tráfico de drogas y otros delitos violentos que desde hacía una década y media operaba sin ser molestada en el barrio La Granada, en el extremo sur de la ciudad. ¿Quién se había animado a matarlo?

La cacería Los primeros en buscar respuesta a ese interrogante fueron los propios integrantes

de la familia Cantero, cabeza de la banda Los Monos. Varias horas de escuchas telefónicas ordenadas por el juzgado de instrucción Nº4, a cargo de Juan Carlos Felipe Vienna, registraron la avidez de información del clan de zona sur.

Vienna no investigaba el crimen del Pájaro, sino el de su ex cuñado, Martín Paz, alias el Fantasma. Había sido asesinado a tiros desde una moto en septiembre de 2012 cuando conducía junto a su mujer y su pequeña hija un auto de alta gama en 27 de Febrero y Corrientes. Se presume que era testaferro de Los Monos y que ingresaba al circuito formal el dinero producido en actividades ilícitas, pero no desempeñó su rol con total rectitud, creen los investigadores.

Si bien aún no dilucidó el homicidio de Paz, Vienna procesó en febrero pasado a 36 integrantes de Los Monos –entre ellos

12 policías- por presumir que formaban parte de una asociación ilícita con múltiples fines delictivos.

El juez Dónnola, que investiga el crimen de Claudio Cantero, encontró en esas escuchas el camino que lo conduciría a los presuntos autores del asesinato. Es que los propios Monos fatigaron sus teléfonos en busca de los homicidas los días posteriores al crimen. El magistrado consideró en el auto de procesamiento como una “cacería” la que “desata la familia Cantero” en procura de venganza.

El mismo 26 de mayo Ramón Machuca, conocido como Monchi Cantero y hermano de crianza del Pájaro y de Ariel Máximo “Guille” Cantero, los dos hermanos de sangre que conducían la organización, recibió un llamado.

—Taba mi señora afuera (del boliche Infinity) dice que se pensó que era para ella,

¿Esto es un policía?

Una de las escuchas incorporadas a la causa por el crimen de Claudio Pájaro Cantero registra una llamada realizada el mismo domingo 26 de mayo del año pasado en que fue asesinado el cabecilla de Los Monos. Se trata de una comunicación entre Ramón Machuca, alias Monchi Cantero, integrante de la banda, y el sargento de la policía Juan Maciel, conocido como Chavo.

El agente llama Monchi para darle sus condolencias por la muerte de su hermano de crianza, el Pájaro, y le aconseja que espere para vengarse.

“Que hacé loco, ¿es verdad lo que me dijeron?”, pregunta Maciel, quien consigue un seco “sí” de Machuca. “Uh boludo, te acompaño el sentimiento, ¿qué pasó?, pregunta el uniformado.

Monchi le da algunos detalles, el Chavo responde: “Uhh es una mierda todo esto”.

El integrante de Los Monos menciona el nombre de un tal Milton, posible partícipe del crimen. Maciel quiere saber si se trata de “el Milton César o el Damario” y su interlocutor responde: “Supuestamente estaba Milton, eran cuatro piernas, eran Milton César y Macaco, dice que son los que gatillaron, bajaron dos gatillando”.

“Que mal ahí boludo, que mal ahí, que guacho gil de mierda”, se compunge el integrante de la fuerza de seguridad.

Machuca le cuenta algunos detalles del crimen que ya conoce, le dice que unos minutos antes estuvo en el mismo lugar el otro hermano Cantero, conocido como Guille o Roberto, aunque se llama Ariel Máximo.

El sargento ofrece entonces su colaboración. “Lo que vos necesites contá conmigo loco, lo que sea que vos necesites

avisame se te da la mano”, dice.

Monchi necesitar saber dónde se esconden los asesinos de su hermano de crianza: “Si te llegá a enterar que dicen está en algún lado avísame”.

Para combatir el mal están las fuerzas de seguridad, aunque no siempre dentro de la ley. “Sí loco, sí, olvídate. Ese guacho bastardo, olvidate, lo que vos necesites si hay que…algo lo que tenga que hacer, tranquilo loco, espera que pase el luto ahora, y después bien, vos sabes loco, esos pibes son boleta”.

Si bien Maciel considera innecesario llevar a los estrados judiciales a los presuntos asesinos de Claudio Cantero, a quienes prefiere hacer “boleta”, no por eso peca de apresurado: “Hay que esperar, hay cosas que se comen fría”, le aconseja a Monchi.

el eslabón | ciudad

dice que eran los soldados de aquél gil boludo—le advierte una voz.

—Listo, averiguá bien quién fue de los que gatillaron–, solicita Monchi, y ahí aparece el primer sobrenombre.

—Mi señora lo vió a Macaco.

—¿Macaco fue?.

—Lo vió a ese, pero dice que bajaron cuatro.

—¿Macaco estaba con ellos?—, repregunta Machuca.

—Sí, Macaco era uno de ellos, ella los conoce, si se pensó que era para ella y cuando empiezan a tirar ella se metió corriendo para adentro.

El celular de Monchi volvió a sonar. Del otro lado le preguntaron: “¿Es verdad lo que me dijeron?”. Tras responder afirmativamente, su interlocutor le dijo “te acompaño el sentimiento” y le preguntó “¿qué pasó?”.

“En la puerta de Infinity le pegaron, supuestamente fue el Milton, pegaron como un....cuatro, cinco tiros”, dice Monchi, quien agrega un segundo nombre en la lista de presuntos autores.

A su interlocutor, que era un policía en actividad ahora detenido, lo asalta una duda: “¿El Milton César o el Damario?”, pregunta, a lo que Monchi replica que “supuestamente estaba Milton, eran cuatro piernas, eran Milton César y Macaco, dice que son los que gatillaron”.

Sin vacilación La vacilación de quien hablaba con Machuca sobre el apellido del Milton en cuestión fue omitida por quienes tres días después del crimen del Pájaro acribillaron a balazos a Nahuel César, hermano de Milton César, a quienes apuntaban como presunto killer de Cantero.

El propio Milton César dio esos días una entrevista a la radio LT8 en la que aseguró que los Cantero habían puesto precio a su cabeza: 500 mil pesos.

El 29 de mayo varias personas que se movían en moto rociaron con tres decenas de municiones la pick up en la que César se trasladaba por Francia al 4400 con Eduardo Marcelo Alomar, quien también murió. La madre del primero resultó herida y quedó parapléjica. Falleció seis meses después en el hospital Centenario.

El mismo día, la madre de Alomar apuntó a “los Cantero” como los instigadores del crimen de su hijo. Más tarde, en sede judicial, declaró que su hijo estaba enfrentado con el Pollo Bassi y había recibido una amenaza del ex barra de Newell’s, cuya familia es titular de una remisería y de un boliche en Villa Gobernador Gálvez, y está sindicado como presunto narco de esa ciudad.

“En Gálvez Bassi hace un mes por lo menos, quería matar a Milton (César) y mi hijo era amigo de todos, por eso una vez Bassi lo llamó a mi hijo y lo amenazó. Mi hijo hace unos veinte días me dijo «el Pollo me llamó, me dijo, yo maté a Flavio, hice matar al Japo a golpes, que secuestró a un pibito para que le diera información», ese pibito nunca apareció hasta que apareció muerto.

Ante eso mi hijo le preguntó si lo estaba amenazando y dice que el que estaba en el auto se llama Enzo, no sé el apellido, lo miraba mal, le dijo que si lo quería matar lo matara en ese momento, que en la chata iba su hijo y no quería que hubiera problemas con él”, narró.

Y siguió la mujer: “Cuando lo matan a Cantero mi hijo me dijo que lo había matado Macaco y Bassi. Con Bassi, además de ese Macaco, estaba Damario”.

A los oídos de Monchi Cantero llegan esos mismos nombres. Otra comunicación interceptada por la Justicia permite saber que Los Monos también apuntaban al Pollo Bassi.

Machuca atiende y del otro lado le dicen: “Un tal Macaco dice que fue”.

—¿Quién te dijo?

—Ahí uno de los pibes, los moneditas, taba preguntado viste. Y a vos qué te dijeron, ¿ése es?.

—Podía ser ése y el otro de ahí, viste.

—Si eh...ellos dos y andaban con el mogólico de ahí, del barrio ahí.

—¿Con cuál?—, quiere saber Monchi.

—¿Ese Macaco no es pierna del Pollo?—Sí.

—Bueno, esos tres me nombraron.

Otras escuchas dan cuenta de la persecu-

sábado 5 de julio de 2014 | página 5

ción de Los Monos a los presuntos autores del crimen, ahora procesados por la Justicia.

Sus informantes les dan datos precisos de dónde anda Damario: “Ahí recién me llamo Diego, del Fona vi, que el Milton anda en el núcleo 16-17”.

Uno de los acompañantes del Pájaro la noche del crimen declaró ante el juez que “los comentarios efectuados por los hermanos Guillermo, Machuca y (Mariano) Salomón (integrante de Los Monos), era que había sido gente del Pollo Bassi quien lo había matado, que eso lo decían en el hospital y que también en la policía me decían que podía ser Milton Damario”.

Antes que Nahuel César y Eduardo Alomar fueran acribillados a balazos, cayó otra víctima de la presunta venganza de Los Monos por el crimen del Pájaro: Diego Demarre, el Tarta.

Dueño del boliche Infinity Night, que había subalquilado unos meses antes del homicidio, Demarre estuvo la noche del crimen en el local. Al día siguiente, el lunes 27 de mayo, se presentó en Tribunales para aclarar su situación. Tenía miedo que lo mataran.

El juez no lo atendió, pero se quedó tranquilo cuando vio que en el juzgado estaba Oscar Aguirre, el Piqui, a quien le había dado el gerenciamiento del boliche siete meses antes, y quien seguramente iba a aclarar lo tantos.

Regresó con su mujer, Betiana Quintana, a su casa de bulevar Seguí y Maipú. Unos metros antes de llegar, mientras conducía su Peugeot Partner, un Bora blanco se ubicó a su lado. Fue lo último que vio antes de recibir seis balazos y morir un rato más tarde en el Hospital de Emergencias.

La jueza de instrucción Alejandra Rodenas procesó a fines del mes pasado como autor de ese homicidio a Ariel Máximo Cantero, alias Guille o Roberto, y a otros dos integrantes de Los Monos en calidad de cómplices secundarios: Leandro Gordo Vilches y Jorge Ema Chamorro.

Rodenas también produjo otro hallazgo en ese expediente: a través de una pericia balística determinó que el arma utilizada para liquidar al Tarta Demarre fue la misma pistola semiautomática empleada dos días después para terminar con Alomar y Nahuel César.

Mensajes de texto Las escuchas de los teléfonos de Los Monos le fueron útiles al juez Dónnola para determinar a quiénes apuntaban los integrantes de la organización como los killers del Pájaro. Claro que eso no constituye prueba suficiente ni siquiera para un procesamiento –que no implica necesariamente la culpabilidad del acusado-, por lo que el juez terminó de cerrar la trama con testimoniales, fotografías, grabaciones de videos y mensajes de textos, estos últimos recibidos y enviados por los presuntos autores del crimen.

Algunos evidencian la supuesta participación de Bassi, Muñoz y Damario en el hecho. “Pero si con vos no es la bronk, es con el Pollo”, le dice una mujer a Macaco Muñoz. Luego agrega: “Por lo q me enteré es que dan los Canteros un millón para el k encuentra a Pollo, dicen k lo van a hacer sufrir, le van a cortar la kbeza y lo van colgar en el puente”.

Otra persona, identificada en el expediente, le escribe a Muñoz: “Hey Macaco, decile a Pollo si quiere que le cierre el face de él, pasame el correo y la contraseña y lo elimino”.

Un tal Enzo le aconseja que cuide su vida, independientemente de donde esté escondido: “Hey mongui, avisá al tok, cualquier cosa llevate un chaleco y la metra donde te quedes”. En otro SMS amplía el consejo: “Bueno. llevate la metra y los chalecos y quedate con los guachos tuyos de confianza y ojo que sale toda la yuta a la calle, en un ratito no andes en la calle”.

Un nuevo mensaje de texto refiere sobre un presunto tiroteo con los Cantero. “Los corrí a un Bora blanco a tiro y se fueron, fuimos a La Granada y le agarramo a tiro la casa del Guille”. La respuesta habla de un plan de conquista de territorio: “Sí, ya nos enteramos jaja cuando le gane esta van a ver

k me kdo con todo La Granada, andan diciendo q me mataron m están llamando por todos lados mírenme acá estoy .. jaja más vivo q nunk”.

Muñoz muestra, en otro mensaje, que su confianza de salir indemne del asunto en el que está metido no es total: “Sí dale prima no me va a pasar nada y si me pasa algo a un par me llevo conmigo”.

Luego cuenta que “estamos todos en una casa, estoy con 12 amigos esperando a salir y tods re segunda”. En ese cruce de mensajes evidencia que la situación en la que está no es del todo querida, que la vida lo rumbeó por ese camino.

“Cando me metí en la cancha (Bassi, su jefe, integró la barrabrava de Newell’s) me hice así, la vida te hace así, uno no lo elige cuando t diste cuenta está como ahora, pero bueno ahora ya está… jaja yo me rio porque tanto los Canteros, a dónde están ahora. No pisaron Gálvez y si pisan se la va a ver complikda para salir”.

Luego le promete a su pareja que, si todo sale bien, tendrán un futuro mejor.

“Olvidate amor, si le gano la guerra a estos giles me hago millonario y nos vamos a la mierda y lo único q tengo q hacer es disfrutar a mi hijo y a vos nomás, amor como te amo pendeja, esto me hace mucho más fuerte porq ahora tengo un motivo para seguir un hijo”.

Colecta probatoria Para el juez Dónnola, “todas las escuchas, todos los mensajes de textos, todos los testimonios rendidos, los informes po-

liciales, la actuación de ambos imputados (Muñoz y Damario) en conjunto en otros hechos, la fuga, el mantenerse escondidos de quienes querían lisa y llanamente asesinarlos en venganza de su accionar -como ellos advierten en las mismas escuchas-, y de la propia policía que eventualmente podría detenerlos como finalmente sucede, resulta ser una colecta probatoria de envergadura que nos permite holgadamente considerarlos coautores de este hecho”.

En cuanto a la motivación del crimen, cuya autoría en calidad de instigador atribuye en este estadío procesal a Bassi, el magistrado señala que “aparece enmarcado en una puja de bandas por el espacio territorial de sus «negocios»”. Y descarta el asesinato por encargo como venganza por el homicidio de Fantasma Paz (ver aparte).

Sostiene que se trata de “una disputa con acciones de predicamento y lucha territorial en el barrio La Granada que eventualmente pretendía ser ganado por los autores del hecho, todo ello mediante la consabida lucha frontal de bandas que dirimen el espacio mediante las armas y los asesinatos de figuras -como en este caso- de importancia para que ese espacio y ese ascendiente se consolide”.

Y concluye: “No parece alejado de la realidad que el homicidio de Cantero haya estado urdido para ganar ese espacio y mostrar fuerza y miedo en un mercado delictivo signado por el cobarde valor que otorgan las armas y la nula importancia a la vida con que se maneja”.

Sin culpas, en Paz Una de las hipótesis que barajó la investigación del crimen de Claudio Pájaro Cantero fue que se trató de una venganza por otro homicidio, el de Martín Fantasma Paz, ex cuñado del integrante de Los Monos.

Un informe policial agregado a la causa sostiene que “el homicidio tiene como motivación principal la venganza por parte del llamado Luis Paz, progenitor de Martín Paz, asesinado el día 8 de septiembre de 2012 atribuyéndosele este homicidio a integrantes del clan Cantero”.

Agrega que “a raíz de esto Luis Paz habría pergeñado en los últimos meses los asesinatos” de algunos de los líderes de Los Monos. “En el ambiente delictual se dice que Paz le habría dado a Bassi la suma de 250.000 U$$ y este le habría pagado a Macaco Muñoz, Milton Damario, Milton César, Popito Zalazar, «Jerry» y «Tetón» para que realice el atentado”.

Esa hipótesis la acercó al juzgado la cúpula de la División Judiciales de la Policía de Rosario, luego descabezada por hacerle una cámara oculta a periodistas.

El informe reseña que el Fantasma Paz “tenía un manejo de una gran suma de dinero sucio y por encargo de los cabecillas

del clan Cantero debía invertir en inmuebles y vehículos de alta gama sin que figurara el apellido Cantero en documentos y boletos de compra”, pero en vez de hacer eso utilizó el dinero para intentar un negocio de comercialización de drogas “a gran escala” que “le sale mal”. Y ese ambiente, agrega, “la traición y/o la faltante de dinero se paga con la vida”.

Sin embargo, el juez desestimó ese móvil en el asesinato de Claudio Cantero y sostuvo que se trató de una disputa territorial y de negocios con la banda del Pollo Bassi.

“De las pruebas de la causa no emerge como hipótesis investigativa para sostener en este estadio, que haya habido un acto decisorio para asesinar a alguien de predicamento de la familia Cantero en venganza de la muerte de Paz, teniendo en cuenta asimismo que las llamadas ejecuciones mafiosas o «ajustes» en este medio social, parecen llevarse a cabo casi inmediatamente”.

A diferencia del policía que aconsejó a un jefe de Los Monos (ver nota central), el juez Dónnola no cree que la venganza sea un plato que se come frío.

poné la pava Lunes a viernes de 14 a 16 Gran Rosario FM 88.9

el laburante | el eslabón

página 6 | sábado 5 de julio de 2014

OBREROS NO DETIENEN SU MOTOR AUTOGESTIVO

Los buitres lejos de Fabricaciones Rosario Después de frenar el desalojo y con el contundente apoyo de sectores sociales y políticos, los obreros de la empresa recuperada, reavivaron el fuego llevar su producción en otro lugar y continuar su desarrollo cooperativista.

MANUEL COSTA

Por Ernesto Ávila

U

NA SEMANA DESPUÉS DEL INtento de desalojo judicial con tropas de la Guardia de Infantería, los empleados que recuperaron en forma cooperativa la empresa Fabricaciones Rosario, quebrada el año pasado, en la zona suroeste, se mostraron con la fe renovada: el proyecto que emprendieron seguirá adelante. Con un contundente apoyo recibido, reavivaron el fuego autogestivo para que en un futuro cercano vuelvan a poner a pleno la producción de piezas del rubro automotor en otro lugar y salvar así un eslabón importante de la industria local y sus fuentes laborales. Nada más y nada menos.

“Después de la angustia vivida, estamos bien, y mucho más tranquilos sobre todo por la solidaridad que recibimos, que es muy amplia”, destacó Víctor Lombardo, uno de los referentes de los obreros de la fábrica de Perón al 7400 y el presidente de la cooperativa.

“Estamos muy agradecidos. Yo creo que nos hayan respaldado de distintos gobiernos (provincial y nacional), que nos hayan apoyado gente de distintas ideas políticas, de distintas ideologías, fue fundamental para nosotros y es todo un ejemplo”, subrayó.

El exitoso emprendimiento cooperativo que iniciaron tras la quiebra de la empresa en mayo del 2013 – los obreros son lo principales acreedores en la quiebra con más de 3 millones de pesos– parecía desmoronarse el jueves 26 de junio ante la presencia de una veintena de guardias de infantería, pertrechados con escudos, cascos y armas largas, y un oficial de Justicia con una orden de desalojo en la mano. La medida judicial, según coincidieron desde distintos sectores de la economía social, es inédita en la provincia en el marco de centenares de empresas abandonadas que fueron recuperadas por sus trabajadores, sobre todo a partir de la debacle del 2001 en adelante.

“El juez (en lo Civil y Comercial de la 9ª nominación de Rosario, Marcelo Bergia) sigue con la postura de no recibirnos. Ahora, según lo que prometió, tendría que darnos las máquinas por el tema las indemnizaciones nuestras, mientras buscamos un galpón para trasladarnos. Nos daría una mano en eso Cooperar 7 de mayo, una cooperativa que está constituida en Villa Constitución. Una vez que arregle-

mos la entrega de las máquinas y el lugar, encontraremos la tranquilidad definitiva. Nosotros hacemos hincapié que son 22 familias que dependen de esto”, dijo Lombardo.

“Ahora, nuestra tarea es encontrar un galpón de 1500 metros (cuadrados) en adelante y que responda a nuestras necesidades, y sabemos que no será fácil encontrarlo”, comentó.

“Mientra tanto, estaremos aquí seis meses, que es el arreglo al que se llegó con la propietaria pagando el alquiler del inmueble”, explicó el obrero quien resaltó además que para encontrar la nueva sede serán asesorados y respaldados por la Corporación de Empresas Inmobiliarias de Rosario (CEIR), a instancias de la diputada nacional Josefina González “Fue fundamental el apoyo de Fecotra (Federación de Cooperativas de Trabajo de la República Argentina), de la regional Rosario de la Gerencia de Empleo del Ministerio de Trabajo de la Nación a través de Cristian Rechhio y del ministro de Justicia y Seguridad de la provincia, Juan Lewis, además del el Inaes (Instituto Nacional de Asociati-

vismo y Economía Social),. La verdad que si no hubiéramos recibido este apoyo y el de los diputados como (nacional, Marcos) Cleri y (provinciales, Eduardo) Toniolli y (Josefina) González, no hubiéramos logrado convencer al juez”, afirmó el presidente de la cooperativa que agrupa a los ex empleados de Fabricaciones Rosario.

La empresa quebrada se había instalado en la zona suroeste en 1977. La producción principal e histórica es de piezas del rubro automotor; expansores para aros de pistón, válvulas y componentes para equipos de GNC, carburación y resortes. La firma fue proveedora de importantes empresas del sector, como Kim, Galileo y Fric-Rot, y hasta llegó a exportar sus productos.

Desde que se constituyeron en cooperativa, en menos de un año, transformaron una empresa abandonada en una unidad productiva.

Según contaron los obreros saldaron las deudas con la Empresa Provincial de Energía (EPE), con la compañía de teléfonos, con los seguros, la obra social, y hasta hicieron una compra de 300 mil pesos de insumos.

DEBATE EN LAS AULAS UNIVERSITARIAS

Una grieta en la protesta

M

ientras desde Coad, gremio de los docentes de la UNR, ratificaron la continuidad del paro por tiempo indeterminado, un grupo de profesores autoconvocados resolvió aceptar la oferta del gobierno nacional y dijo que la continuidad de la medida “lesiona la educación pública”.

Desde la Coad, gremio que nuclea a docentes e investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), resolvieron en asamblea continuar con el plan de lucha por demandas salariales, al tiempo que determinaron que en el receso invernal que comienza este lunes empiece a debatirse cómo continuará la protesta. En tanto, un grupo de profesores autoconvocados decidió aceptar al acuerdo salarial alcanzado entre la

Conadu, el gremio nacional, y el Ministerio de Educación y considerar que la continuidad de la medida de fuerza es “lesiva para la educación pública”.

Parece que en estas vacaciones de invierno lejos de descansar, los docentes de la UNR mantendrán un intenso debate alrededor de la protesta sostenida desde mayo, aunque intensificada en las últimas dos semanas, en demanda de una mejor suba salarial a la que acordaron el martes pasado gremios nacionales con el Ministerio de Educación que conduce Alberto Sileoni.

Desde Coad informaron que iniciado el receso invernal “se pondrán a votación dos mociones” entre los docentes de la UNR: una es “paro por tiempo indeterminado” y

otra “tomar un camino alternativo de lucha”. Patricia Propersi, secretaria adjunta de Coad, dijo que “desde este lunes se inician las votaciones en las distintas facultades” para definir la continuidad de la protesta y criticó a los profesores que resolvieron por su cuenta volver a dictar clases.

Un grupo de docentes autoconvocados de la UNR votó por aceptar al acuerdo salarial alcanzado entre la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) y el Ministerio de Educación y desconocer el paro lanzado por el gremio local. Este grupo de profesores dio clases el viernes, último día hábil antes de que la comunidad universitaria rosarina ingrese en vacaciones de invierno. Los “autoconvocados” consideraron

Conflictos en el cordón

L

a CGT San Lorenzo paralizaba, al cierre de esta edición, las terminales portuarias de la región en protesta por el lock out patronal en la papelera Argencraft ubicada en la localidad de Andino, a 30 kilómetros al norte de Rosario, en conflicto desde fines de mayo tras una clausura por falta de higiene y medidas de seguridad. Tras realizar un corte en la autopista a Santa Fe a la altura de Villa La Ribera, la central que conduce Edgardo Quiroga espera una solución de fondo para el reclamo que mantiene en vilo a 98 trabajadores de la histórica fábrica de papel. Además, la CGT regional San Lorenzo denunció a la empresa Cintra por no pagar el convenio Copa a marineros y amarradores y a la cerealera Molinos Río de la Plata por el despido de un empleado.

Trabajadores portuarios del Gran Rosario iniciaron una huelga por tiempo indefinido. La medida lanzada por la Confederación General del Trabajo (CGT) de la localidad de San Lorenzo se realiza cuando la cosecha de soja está a punto de finalizar y los puertos se encuentran atiborrados de granos para exportar. La huelga afecta la actividad en las localidades de Timbúes y Puerto General San Martín, además de San Lorenzo, y que, tomadas en conjunto, embarcan el 80 por ciento de los productos agrícolas y sus derivados con destino al mercado exterior.

El paro es también en repudio a la actitud de la papelera Argencraft de Andino de abandonar la producción tras la clausura después de una inspección.

“Los 98 trabajadores hace tres quincenas que no cobran sus sueldos, la planta está paralizada desde el 30 de mayo, hay una decisión empresarial de mantener frenada la producción. Pedimos una respuesta concreta de los empresarios y que la provincia obligue a la empresa a definir la continuidad o no de la planta industrial”, dijo Quiroga en diálogo con el eslabón. Al cierre de esta edición, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich intervenía en las negociaciones en busca de destrabar el conflicto.

“Además tenemos problemas con la empresa Cintra que instala las barreras antiderrame en los puertos por no haber pagado el convenio Copa (que determina un sueldo mínimo de 10.500 pesos) a todos los trabajadores, tanto a los marineros como a los amarradores. Y a esto se suma el despido de un trabajador del Sindicato de Supervisores y Técnicos de la Industria Aceitera y Biocombustible en la planta de Molinos Río de la Plata”, agregó el dirigente sindical.

que “sostener el paro tras el acuerdo salarial es una medida extemporánea y lesiva de la educación pública”.

Añadieron que seguir sin trabajar luego de haber cobrado los aumentos fijados retroactivos al 1º de junio, lo que incluye el primer sueldo anual complementario, “es una acción cuestionable desde el punto de vista ético”.

Por su lado, el rector de la UNR, Darío Maiorana, dijo que entre los docentes “se analizan medidas para recuperar el primer cuatrimestre” debido a la huelga por tiempo indeterminado que los educadores de las casas de altos estudios iniciaron hace más de dos semanas. “En varias facultades el paro no se sintió o se sintió de manera aislada, como en los casos de Derecho y Odontología; fue dispar el acatamiento en Arquitectura y se sintió con mucha fuerza en las facultades de Humanidades, Psicología y Ciencia Política”, evaluó el rector en declaraciones radiales.

el eslabón | economía social

sábado 5 de julio de 2014 | página 7

AGRICULTURA URBANA Y ECONOMÍA SOCIAL

Mutualismo que florece En la Federación de Entidades Mutualistas convocaron a jornadas de capacitación en huertas orgánicas y tuvieron más participantes de los que esperaban, lo que confirma el creciente interés por una alimentación sana y el cuidado del ambiente.

MANUEL COSTA

Por Manolo Robles

C

ON LOS RESULTADOS DE SUS dos primeras movidas a mano, se puede apreciar que pinta potente la alianza entre el mutualismo y la Red de Huerteras y Huerteros rosarinos para promover la agricultura urbana. En Rosario primero y en Villa Constitución este último jueves 3 de julio, la respuesta a la convocatoria a sendas jornadas de capacitación superó las expectativas de los organizadores y los alentó para confirmar nuevas convocatoria, otra vez en Rosario el mes que viene y, también en agosto, en la ciudad de San Lorenzo. Además, en los encuentros ya realizados en Rosario y en Villa quedaron sellados vínculos entre capacitadores y participantes que tendrán continuidad en nuevas instancias. Es que la avidez por volver amigable y colectivamente a la tierra y a una alimentación sana florecen, aún en medio de los agitados y tecnológicos días que corren.

En la Red de Huerteros articulados en el Programa de Agricultura Urbana de la Municipalidad de Rosario el fuerte interés no asombra tanto. En los últimos años han notado que, a partir de la búsqueda de una alimentación más saludable y cuidada y de la conciencia cada vez mayor respecto de la necesidad de cuidar el medio ambiente, en las clases medias urbanas hay terreno fértil para el desarrollo de las huertas orgánicas.

En esto vienen trabajando desde la Red hace ya casi dos décadas, cuando las huertas se empezaron a sembrar en los barrios más humildes, con la esperanza primaria de llenar un poco más las ollas y a la vez zafar de los terribles niveles de pobreza y exclusión que se sufrían.

Así fue que varios, como Ida Pintos, vecina de barrio Magnano, dieron lo que ella llama “el paso del piquete a la huerta”. Y de “la huerta” se pasó a las huertas, que entrelazadas a través del Programa de Agricultura

Urbana, coordinado por Antonio Lattuca, derivaron en la organización para la comercialización, la generación de recursos y la difusión y la enseñanza de la práctica. Pintos y Lattuca, junto con Lucho Lemos y Matías Aguirre, fueron los capacitadores de la Red que se llegaron hasta el amplio predio de Villa Constitución donde se erigen las sedes de la Unión Obrera Metalúrgica y la Mu-

tual Metalúrgica, que ofició de cálida anfitriona y convocó a docentes y alumnos de escuelas secundarias.

La jornada arrancó en el auditorio de una organización cargada de historia consecuente con los intereses de los trabajadores.

Cuando uno ingresa lo primero que aprecia es los retratos de los militantes del sindicato metalúrgico villense que fueron víctimas de

la represión de los ’70. Y esa aura fue destacada en el arranque de la charla introductoria por Lattuca, un sobreviviente de aquellos años que reconoció en uno de los retratos a un ex compañero de militancia.

También de aquellos años data la militancia de Lucho Lemos, que con su sabiduría pícara y práctica y su hablar con cadencia litoraleña cautivó a estudiantes y profes y también a Omar Zeballos, Pablo González y Damián Pinto, los dirigentes de la Mutual Metalúrgica, que al cabo de la capacitación resolvieron disponer un espacio para la realización de una huerta como herramienta de integración para los jóvenes con problemas de adicciones.

“Cuando lanzamos la propuesta no pensamos que iba a tener tanta respuesta y tantas derivaciones como las que se están dando, así que seguimos trabajando para nuevos encuentros y otras actividades”, destacó Analía Zilli, de la mutual de los docentes privados rosarinos Amdop. Desde esa entidad surgió la idea de conectarse con el mundo de la agricultura urbana y la iniciativa enseguida recibió el respaldo de la Federación de Entidades Mutualistas, donde también celebran los resultados. “La conciencia ambiental y una buena alimentación para una mejor calidad de vida están muy ligadas a los valores de solidaridad, ayuda mutua y trabajo colectivo del mutualismo”, señaló el secretario de la Federación, Santiago Serrati, que tuvo a su cargo la bienvenida a los participantes en el auditorio. Por allí también se pudo ver al secretario gremial de Sadop, el villense Gustavo Monduzzi.

Después de la introducción en el auditorio los asistentes se trasladaron una porción de terreno en la que la capacitación se hizo bien práctica, comenzando por cuáles son los mejores modos de remover el suelo, a qué profundidad poner la semilla y todos esos secretos que hay que aprender para que la tierra produzca lo mejor de sí.

DIPUTADOS APROBÓ LA REDUCCIÓN DE IVA PARA PEQUEÑAS Y MEDIANAS PUBLICACIONES

La media sanción se imprime

L

a Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto que reduce alícuotas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los precios de tapa y de las publicidades de medios gráficos.

Lo aprobado en Diputados respetó la iniciativa del Ejecutivo en todos sus puntos, incluido el de establecer las rebajas de acuerdo con los montos de facturación anual de las empresas periodísticas alcanzadas.

Así, de lograrse la sanción definitiva en el Senado, la actual alícuota del 10,5 por ciento para la edición de diarios y periódicos se reducirá al 2,5 para los que facturen menos de 63 millones de pesos anuales y al 5 por ciento para los que recaudan entre 63 y 126 millones. En cuanto a la publicidad, el actual 21 por ciento se reducirá de modo similar, de acuerdo con los mismos montos de facturación, al 2,5 y al 10,5 por ciento.

El proyecto con media sanción de Diputados cuenta con el respaldo de numerosas entidades que agrupan a pequeñas y medianas publicaciones entre las que se cuentan la Federación de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y las cooperativas de provisión de servicios Dypra y Dypsa, de las que forma parte este periódico.

Durante los debates en comisiones que derivaron en la aprobación de la iniciativa

se rechazó la propuesta de los grandes actores del sector que pretendían ser incluidos en las rebajas. En este sentido, desde las entidades que respaldan el proyecto del Ejecutivo se resaltó que la distinción de acuerdo con los niveles de facturación favorece la pluralidad al respaldar a los medios de escalas regionales, en los que las actuales cargas impositivas tienen mayor impacto.

pais | el eslabón

página 8 | sábado 5 de julio de 2014

ENTREVISTA AL ECONOMISTA ANDRÉS ASIAIN

“La intención de Griesa es forzar un nuevo default” El director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz dijo que el juez de Nueva York armó un negocio con los fondos buitre para perjudicar al país y rescató el pago a bonistas que ingresaron al canje de deuda.

Por Guillermo Griecco

E

L ECONOMISTA ANDRÉS ASIAIN reflexionó sobre la controversia entre la Argentina y los fondos buitre, quienes poseen bonos que no ingresaron a los canjes 2005 y 2010 de deuda en default y cuentan con fallos favorables en la Justicia estadounidense para sus demandas de cobro de unos 1.500 millones de dólares, a las que el gobierno considera “suicidas”. La estrategia encarada por el Ejecutivo nacional frente a la resolución del juez de Nueva York Thomas Griesa a favor de los especuladores, los efectos de la cláusula Rufo sobre el trato equilibrado entre los acreedores, los respaldos internacionales que cosechó el país, la pose colonial de algunos sectores de la clase dirigente y las potenciales implicancias de la pelea con los buitres en la marcha de la economía doméstica fueron algunas de las cuestiones que abordó el director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz en este reportaje con el eslabón.

—¿Cómo analiza la estrategia que se dio el gobierno en el pleito con los fondos buitre?

—Griesa y los fondos buitre armaron una encerrona para que Argentina no pueda seguir cumpliendo con los acreedores que aceptaron el canje de deuda y así forzar un nuevo default.

Ante eso el gobierno está tratando de preservar que el fallo no impacte en el 93 por ciento de los acreedores que sí aceptó el canje. Es decir, que no se dispare la cláusula Rufo de los bonos 2005 y 2010, que señala que cualquier oferta mejor a la que aceptó ese 93 por ciento de los bonistas, el resto tiene derecho a optar por esa mejor oferta. Entonces, de prosperar el fallo Griesa, una interpretación arbitraria de la cláusula Rufo (Rights Upon Future Offers) podría aceptar demandas judiciales por parte de bonistas que van a reclamar el mismo pago. El gobierno no puede negociar demasiado con los fondos buitre porque cualquier oferta superior a la del 93 por ciento de los bonistas puede propiciar demandas judiciales. La estrategia busca evitar cualquier tipo de interpretación de que Argentina hace una oferta mejor a los buitres que al resto de los acreedores para que no haya ningún resquicio legal que tire abajo todos los logros en materia de reducción de deuda obtenidos con los canjes 2005 y 2010. Esa parece ser la estrategia argentina en términos generales, mientras que en términos particulares el hecho de haber depositado la plata (para los bonistas del canje) busca generar que los juicios no sean sólo contra la Argentina, sino que sean juicios cruzados por parte de los acreedores que aceptaron el canje contra el Banco de Nueva York, contra el juez Griesa. Argentina giró la plata para pagar y cumplir con sus leyes. Esto hay que tenerlo claro: una cosa es el fallo Griesa pero también hay leyes nacionales que indican que Argentina tiene que cumplir con las obligaciones asumidas en los canjes de deuda.

—¿Fue una buena estrategia de Argentina haber depositado el dinero para pagar los bonos reestructurados (que vencieron el 30 de junio) pese a que el juez Griesa haya bloqueado las transferencias a los acreedores que ingresaron al canje?

—Sí, porque eso puso en evidencia la intención del juez Griesa de empujar a la Argentina al default. Al impedir el cobro busca forzar un default. Pero el reciente pago argentino de vencimiento de deuda dividió aguas entre los acreedores que aceptaron el canje y los que no, y también con el Banco de

Nueva York. La decisión muestra intereses cruzados y abre juicios para todos lados.

—¿Qué busca el fallo Griesa? ¿Hay un intento de disciplinar a la Argentina de parte del poder financiero internacional?

—Hay un negocio concreto de los fondos buitre con Griesa. El juez armó un quiosco por el que va a pasar el 7 por ciento de los acreedores que no ingresó al canje para pedir que el fallo también se aplique para ellos. Y si se dispara la cláusula Rufo ya no sería un quiosco sino un hipermercado, porque lograría que el ciento por ciento de los acreedores abra juicios contra la Argentina. Hay un interés puntual, un negocio entre Griesa, fondos buitre y grupos especulativos, a los que se suma la complicidad de la Justicia norteamericana. (El presidente de Estados Unidos Barak) Obama se proclamó, y hasta el mismo FMI, a favor de la Argentina, aunque en concreto no hicieron presiones suficientes para intervenir en el caso y pedir la postergación del fallo. Entonces ahí se puede oler algún intento de volver a condicionar a la Argentina a través de un endeudamiento ficticio mediante fallos judiciales. Y también, como dijo el presidente (de Uruguay José) Mujica, con algunos recursos estratégicos de la Argentina como puede ser el gas no convencional de Vaca Muerta.

—Algunos dirigentes y economistas recomiendan que Argentina acate el fallo Griesa sin chistar y pague, pese a la maniobra explícita de los fondos buitre de querer obtener ganancias exorbitantes…

—Un sector amplio de la clase dirigente, candidatos electorales, periodistas, economistas, empresarios, tienen una idea que es que la única salvación para la Argentina es volver a los mercados y con esa desesperación son capaces de firmar cualquier cosa.

Como dijo Mauricio Macri, hay que ir a sentarse con Griesa y hacer lo que él diga y pagar. Este tipo de posturas lo que hacen es poner en riesgo el ciento por ciento de la rees-

tructuración de la deuda. Muestra que hay sectores dentro de la clase dirigente, en todos los ámbitos, que con tal de conseguir algún crédito internacional, muchos ambicionando valorizar las acciones de sus empresas para hacer sus negocios y sus diferencias, tener un chaleco para fugar la plata al exterior que tienen acumulada a partir de las restricciones en la Argentina, son capaces de comprometer la independencia económica y el futuro del país. Dicen estar preocupados por la situación económica de la Argentina mientras hacen negocios.

—Otras voces directamente plantean la ilegalidad de la deuda externa y critican la política de desendeudamiento del gobierno…

—El hecho de que la deuda externa argentina haya sido ilegítima, ilegal, contratada por gobiernos militares, es conocido, y yo concuerdo con esa visión. El tema es que después están las relaciones de poder internacional y que hoy día esa postura podría llegar a ser funcional a la postura de los que quieren tirar abajo toda la quita de deuda de los canjes de 2005 y 2010. Porque si Argentina de repente deja de pagar la deuda y empieza hacer esa investigación, que se podría

hacer sin dejar de pagar, simplemente hacer una campaña de clarificación en nuestra sociedad, podría llegar a generar una excusa para que la totalidad de los bonistas empiecen a demandar a la Argentina en la Justicia internacional inflando la deuda externa. Es una postura que llevaría a un camino de confrontación internacional mucho más fuerte. Buena parte de los buitres, más del 50 por ciento, compraron los bonos en el Megacanje del gobierno de la Alianza en 2001, cuando el país entró en cesación de pago. Que esa causa haya prescripto (sólo el ex ministro de Economía Domingo Cavallo está siendo investigado) deja claro que en la Argentina el sistema judicial es cómplice de ciertos sectores económicos. Hay ciertas causas que las demoran hasta que prescriben.

—¿Qué consideración hace de los respaldos internacionales que cosechó la posición argentina en la pelea con los fondos buitre?

—El tema de los apoyos internacionales es importante. Por una cuestión de determinación política sobre la Justicia norteamericana y sobre su gobierno, pero también por el hecho de que si el conflicto llegase a permanecer y hay intentos de embargo haya una serie de países que no estén dispuestos a ser cómplices de esas acciones contra la Argentina. Los respaldos internacionales permiten neutralizar cualquier intento de sanción económica posterior. El sistema financiero internacional no regula las reestructuraciones de deuda y ese agujero legal es el que permite a estos grupos generar este tipo de fallos judiciales para condicionar reestructuraciones de deuda exitosas como fue la de la Argentina.

—¿El fallo Griesa y la controversia con los buitres pueden tener efectos negativos en la economía real de nuestro país?

—Este fallo pone una piedra en el camino de la vuelta a los mercados financieros. La posibilidad de solucionar la faltante de divisas mediante la colocación de bonos y acciones en el exterior y la llegada de capitales especulativos queda postergada. Esto va a exigir que se generen políticas internas para resolver estos problemas y no tanto intentar postergar los efectos de la falta de dólares con créditos extranjeros. Hay que ajustar más la política interna, hay que controlar más la fuga de capitales y tratar de seguir avanzando en la sustitución de importaciones. Acuerdos regionales como los que acaba de firmar la Argentina con Brasil (referido al intercambio comercial automotriz) son políticas para resolver los problemas con nuestros propios medios y sin apelar tanto a la idea de que las inversiones especulativas de corto plazo ayudarán a aliviar la situación.

página 10 | sábado 5 de julio de 2014

la bola mundialista |

EL REVÉS DE LOS MUNDIALES

MESSI INVITÓ A SUS VIEJOS COMPINCHES AL MUNDIAL

Goleada y milagro

Lío entre ami

Luis Mora atajó para la selección de El Salvador en el Mundial de España 82 y en el primer partido le convirtieron diez goles. Al regresar a su país, sufrió un grave atentado del que salió increíblemente ileso.

Agustín Ruani y Juan Cruz Legizamón, junto a otros tres compañeros, se dieron el g Por Facundo Paredes

“

Por Gabriel Zuzek

SÍ, VENGAN QUE YA LES CONseguí las entradas”, se escuchó desde el teléfono. Era la voz de Lionel Messi y el mensaje empezaba a transformar en realidad el sueño de Agustín y Antonio Ruani, Gonzalo Mazzía, Franco Casanova y Juan Cruz Legizamón, cinco amigos que conocen como nadie la infancia del crack del Barcelona y que se dieron el gusto de verlo a nivel profesional y nada menos que en un Mundial.

“Fue increíble, emocionante”, coincidieron Agustín y Juan Cruz, ex arquero de Central Córdoba, quienes en diálogo con el eslabón repasaron la experiencia que vivieron gracias a su ex compañero de las inferiores de Newell’s.

Directo a Brasil

Por Gabriel Zuzec

E

l partido inaugural de la Copa del Mundo que en 1982 rodó en tierras españolas ya había deparado la primer gran sorpresa. El 13 de junio de aquel año, la Argentina defendía su primer título logrado en 1978 ante Bélgica. Los de Menotti eran los favoritos ya que a aquel equipazo, que entre otros presentaba a Fillol, Passarella, Ardiles y Kempes, se le sumaba la estrella del momento y a la postre el mejor jugador de todos los tiempos: Diego Armando Maradona.

El partido se jugó en el Camp Nou de Barcelona y terminó 1 a 0 a favor de los belgas.

Dos días después y por ese mismo grupo se enfrentaron Hungría y El Salvador. El partido se jugó en la sede de Elche y significó la segunda sorpresa en ese campeonato. Allí se concibió la mayor goleada hasta el momento en la historia de los mundiales de fútbol. La selección salvadoreña presentaba al “arquero más joven de un Mundial”. Con un buzo azul y negro, 1,86 de altura, diecisiete años y una porra exuberante, Luis Ricardo Guevara Mora, apodado El Negro, era el dueño del arco.

Los salvadoreños llegaron al Mundial arropados de una cierta épica. Tras haber clasificado para España 82, fueron mostrados por la prensa como los que habían logrado unir a un país que se desangraba día a día por los enfrentamientos entre la dictadura que gobernaba y la guerrilla que quería tomar el poder. El idilio apenas duró 90 minutos.

Uno a uno, los goles de los húngaros fueron llegando y el pobre Mora fue a buscar la pelota al fondo de su arco una decena de veces. Así fue que aquel 15 de junio de 1982 quedó sellado por el 10 a 1 de Hungría frente a El Salvador y figura en la historia como la goleada más estrepitosa de un Mundial.

En un documental que se realizó con posterioridad, Mora habla de “valor”, de “coraje” y de “osadía” para intentar explicar esa “catástrofe” futbolística. “Tuvimos la valentía de salir a buscar el partido -relata-. Nunca nos sentimos menos, no fuimos cobardes en salir a agazaparnos atrás para que no nos sucediera nada. Esa misma valentía para salir de nuestras casas bajo ley marcial, o atravesar balaceras para venir a un entrenamiento, esa misma valentía tuvimos para ir a buscar el partido”.

Sin embargo, luego del pitazo final al llegar al vestuario la valentía con la que pusieron la cara para que Hungría los golpeara una y otra vez no era un mérito para nadie. “Tuvimos la hombría de quedarnos callados todos. Y tuvimos la lealtad de no descargarnos unos contra otros”, cuenta El Negro, y explica que “nadie abrió la boca, pero todos sabían lo que estaba mal”. Entonces, después de una reunión, los jugadores salvadoreños acordaron que no podían seguir jugando con la

misma inocencia. Que tenían que estar mejor parados en la cancha y atacar todo lo posible, pero asumiendo menos riesgos.

El segundo partido, ante Bélgica, fue derrota 0-1. Mora, quizás algo responsable en el gol, se destacó con su elasticidad en numerosas atajadas. Por ese motivo, el recordado arquero belga Jean-Marie Pfaff le regaló sus guantes tras el partido como un reconocimiento a su actuación y a modo de respaldo por lo que había sufrido ante Hungría.

La despedida del Mundial fue la caída por dos tantos a cero ante Argentina. Mora tuvo otra buena actuación. Su mejor atajada en la Copa fue cuando desvió un tiro libre de Daniel Passarella.

El equipo de César Luis Menotti ganó y aseguró la clasificación con un penal inexistente y con un golazo de Daniel Bertoni.

Con la frente marchita Al regresar a su país, los jugadores salvadoreños vivieron una auténtica pesadilla. El recibimiento en el aeropuerto fue más que hostil. En las calles la gente los insultaba y los agredía. La prensa se burlaba cotidianamente y ensalzaba el malhumor de la población. Los dirigentes de la Federación Salvadoreña de Fútbol sacaron a relucir su cobardía y acusaron a los jugadores de “ir para atrás” para desprestigiarlos a ellos. Tal fue la locura que invadió al país que la Federación decretó que ningún club podía contratar a los seleccionados, coartando de esa manera la carrera de varios integrantes de aquel plantel.

A nadie parecía importarle que el equipo hubiera llegado al Mundial sólo tres días antes del inicio, que tuvieron que viajar 48 horas y pasar por cuatro países para llegar a España, que la Federación no les pagaba o que no les habían dado ropa, pelotas ni botines para entrenarse.

Sólo importaba el 1-10.

El más atacado de todos fue Mora. “Apenas bajé del avión ya tenía la mirada de la gente encima. Llegué a migración y me rompieron la maleta, me hicieron un montón de cosas”, recuerda. Al arquero le apedrearon la casa y lo agredieron en la calle. Lo peor ocurrió días después cuando manejaba su auto, lo interceptaron y lo balearon. “Fueron 22 impactos y no me tocó ninguno. Sólo puedo decir que fue un milagro”.

Nadie se adjudicó el atentado y tampoco hubo una investigación profunda del hecho.

Ese año, Mora dejó el país y se fue a jugar una temporada a la Liga española, en el Real Murcia.

Después continuó su carrera en Estados Unidos y Guatemala, y luego de muchos años volvió a atajar en su tierra natal. Después del Mundial 82, muchos de sus compañeros dejaron el fútbol, pero él siguió atajando hasta 2003 y se retiró de la actividad profesional con 42 años. Le hicieron cientos de goles en toda su carrera. Pero nunca más, diez en un sólo partido.

“No sé cómo explicarte, nos emocionó mucho verlo en la cancha por primera vez. Y además ir a un Mundial, que por nuestra propia vía hubiese sido imposible, es impagable”, arranca Agustín refiriéndose al viaje a tierras cariocas, y no deja pasar la actitud de su amigo: “Nos pudo haber puesto cualquier excusa, sin embargo nos dio una mano grande, consiguió las entradas y fuimos”.

En la misma sintonía, Juan Cruz afirmó que “todo fue increíble, desde la previa hasta el pos partido”, y que tras esa impresión “daban ganas de ir a todos los mundiales, sea en Brasil o en Rusia, daba lo mismo”.

“Se dio todo muy rápido. Ya lo veníamos hablando y cuando estuvo la posibilidad concreta, ni lo dudamos”, dijo el ex arquero, y tajante afirmó: “Hasta que me muera voy a recordar este viaje”. Pero a la hora de entrar en detalles de la gestión que debieron realizar para lograr su cometido, Ruani amplió: “Mi hermano me empezó a quemar la cabeza con pedirle entradas a Leo. Le mandé un mensaje y le contamos nuestra idea. Justo esa noche nos juntamos los cinco a comer un asado y ahí finalmente nos dijo que nos vayamos que él nos ayudaba”.

Si bien lamentaron no haber podido ver a Lío una vez llegados a San Pablo, ninguno olvidará la imagen que dejó su amigo en el final del encuentro ante los suizos, cuando tras una gran corrida habilitó a su conciudadano Ángel Di María para anotar el gol de la victoria. “Fue un partido muy difícil. Nos llevamos un susto grande, porque imagínate que si perdíamos nos iban a tildar de mufa”, dice entre risas Agustín, quien actualmente juega en Defensores de Centeno.

“Fue un sufrimiento de 120 minutos. Pero los disfruté porque iba a ser la única vez que podía ver un partido así”, aporta Leguizamón.

La evaluación que ambos realizaron sobre el

10 dejó un saldo positivo. Para Ruani “juega igual ahora que cuando lo hacía con nosotros”, ya que “no hace ninguna de más y sólo tiene en la cabeza el gol porque es muy difícil verlo hacer un taco”, compara, y agrega que “hasta cuando se enoja y se fastidia me hacía acordar a la época de pibe”. En tanto, Juan opina: “Lo vi bárbaro, como siempre. Distinto al resto, aparece cuando menos te lo esperás y es letal, por algo es el mejor del mundo”.

Brasil, decime qué se siente La situación que se vive en los tablones de los estadios brazucas se torna algo rara. No existe el espacio que divide a locales y visitantes lo que posibilita, cuando juega la albiceleste, el cruce entre simpatizantes argentinos y los dueños de casa. “Tenés a los brasileros tres butacas arriba haciendo fuerza por nuestro rival”, relata el futbolista de Centeno, y admite “que hay momentos que te calentás y los querés mandar a la mierda”.

Bajando los decibeles, cuenta que “la gente se la banca, porque casi no hubo quilombo, pero cuando hicimos el gol muchos se lo gritamos a ellos. Después nos cruzábamos en el metro, le cantábamos en contra y la mayoría de la gente se reía” de la situación de rivalidad que se exponía en el transporte de San Pablo.

Recuerdos que mienten un poco “Uno tomó la dimensión de lo que era Leo muchos años después, porque cuando era chico pensé que lo que hacía era normal, por-

| el eslabón

sábado 5 de julio de 2014 | página 11

ANÁLISIS FUTBOLERO

igos

Qué cara de belga El seleccionado argentino se enfrentará con Bélgica por tercera vez en un

gusto de ver al crack en el partido ante Suiza por los octavos de final. adentro de nuestra área y comenzaba a gambetear hasta hacer el gol”, añade.

Arquero con suerte Muchos pensarán la difícil tarea que habrá tenido en la infancia Juan Cruz Leguizamón al defender el arco estando justo en el grupo de Messi, aunque, aliviado revela que “por suerte siempre lo tuve a mi favor”, evitando así padecer al delantero, envidia de todos los arqueros profesionales que lo han enfrentado.

“Sólo una vez en un intercolegial lo enfrenté y perdimos 1 a 0 con gol de Leo. Fue la única vez que lo sufrí”, señala.

Viejo conocedor de la posición, el guardavalla con pasado en Tablada reconoce su gusto por Chiquito Romero y al respecto analiza su actuación en la Copa del Mundo: “Lo estoy viendo muy bien, sólido y seguro. Argentina lo necesita, porque a pesar de lo poco que le llegan como les ocurre a los equipos grandes, cuando le toca aparecer responde y creo que está haciendo muy bien ese papel”.

Amigos de la tecnología que estábamos todo el día jugando con él”, reconoce Agustín, aunque aclara: “Ganábamos todos los intercolegiales y lo que jugásemos, y cuando nos tocaba viajar a otro lado siempre preguntaban si había venido el chiquito”, porque a esa edad “la pelota le llegaba casi a la rodilla”.

Por su parte, Juan Cruz recuerda que “hacía 3 ó 4 goles por partido y la mayoría eran similares al que le hizo al Getafe” en un partido por la Copa de Rey, que salvando las enormes distancia del rival y la competencia, fue muy parecido al del Diego a los ingleses. “Me la pedía

Los rumbos distintos que ha tomado cada uno, las ocupaciones del día a día, y principalmente la distancia, imposibilitan las juntadas diarias que estos cinco muchachos mantenían con el astro.

Por tal motivo no tienen otra alternativa que recurrir a la tecnología para mantener el contacto.

“Tenemos un grupo de WhatsApp con los chicos que viajamos y Lionel, y todas las semanas nos comunicamos con él para hablar al pedo, le preguntamos cosas. Tampoco queremos hincharle las pelotas, porque ya tiene muchos compromisos”, comenta Ruani y por último valora: “Le mandas un mensaje y te lo contesta en 5 minutos, no es de esos que se hace el boludo y no responde”.

CARLOS MASINGER

Fidelización de lectores Hacé como Fidel, suscribite y recibí el eslabón todas las semanas.

Cuatro periódicos más una revista Cítrica por mes.

Pedilo al 435 3719.

mundial. El deseo es que la historia tenga un final feliz... “como en el 86”.

Por Santiago Garat.

Paf, paf

L

Cuatro años más tarde nos volveríamos a ver las caras con los belgas, esta vez en una instancia decisiva y eliminatoria. Tras vencer a Inglaterra con los recordados dos goles de Diego, uno por haber contado con la ayuda de la “Mano de Dios” y el otro por haber sido el más lindo de la historia de los mundiales, Argentina debía cruzarse con Bélgica en semifinales. Los europeos venían de dejar en el camino a España, a quien derrotaron por penales luego de igualar en uno y gracias a que el rubio Pfaff (foto) le detuvo el disparo al ibérico Eloy. Pero la alegría no les duraría mucho.

El 25 de junio del glorioso 1986, el seleccionado que dirigía tácticamente el cabulero Bilardo jugaría uno de los mejores partidos de aquella Copa que terminaría levantando tras vencer en la final a su par de Alemania por 3 a 2. Pese a dominar las acciones y a ser ampliamente superior a su rival, el combinado nacional recién plasmaría esa supremacía en el segundo tiempo y gracias a otro doblete de Maradona. A los 6 de la etapa final, Burruchaga le metió un pase magistral con el empeine derecho y el Diez, entrando al área con la pegajosa marca de dos defensores, la alcanzó a cachetear con zurda por encima del arquero que lucía vestimenta amarilla y encontrando el hueco justo para mandarla al fondo de la red. El segundo fue mejor todavía: el zurdo recibió de Valdano a unos 20 metros de la medialuna y encaró de frente a los tres rivales que aparecían en su horizonte. Al primero lo gambeteó hacia adentro y después la fue llevando en diagonal hacia la izquierda hasta que decidió que era tiempo de liquidar el pleito y la cruzó, ante la atónita mirada del guardameta devenido en estrella de TV, para terminar trastabillando en su loca carrera por festejar el tanto y la segura clasificación a la final.

Cuando restaba muy poco para el cierre del encuentro, el Narigón Bilardo mandó a la cancha a quien llevaba el número 3 en la espalda en el último mundial en que la cuestión numérica se definía de manera alfabética –algo que provocó que, por ejemplo, el Negro Almirón, ex delantero de Newell’s, portara un insólito uno en su camiseta–, con excepción de la diez que lució por pedido expreso el gran Diego Armando. Con su particular calva brillando por el reflejo del sol azteca, Ricardo Enrique Bochini, exquisito volante que defendió exclusivamente los colores de Independiente y que supo ser el ídolo máximo del propio Maradona, le puso el broche de oro que le faltaba a su rica carrera profesional y se dio el gusto de jugar –aunque no hayan sido más que un par de minutos– en un mundial de fútbol.

a primera vez que nos cruzamos con los belgas en una copa del mundo fue en España, en 1982, mientras miles de pibes ponían la vida en juego en las lejanas y frías Islas Malvinas, arrastrados por el delirium tremens de un genocida al que poco le interesaba la soberanía. En aquella época, el último campeón era el encargado de abrir el certamen ecuménico y debíamos defender, desde el vamos, el título logrado cuatro años antes. César Luis Menotti seguía al frente del cuerpo técnico y había mantenido la base del equipo que se había consagrado en el nefasto campeonato organizado por los militares que pretendían perpetuarse en el poder, con el agregado de que esta vez sí –a diferencia del torneo anterior, en que lo dejó afuera de la lista definitiva a poco del inicio–, había convocado a Diego Armando Maradona. El Flaco, además, dispuso para el debut un esquema ultra ofensivo rodeando al 10 con figuras de la talla de Daniel Bertoni, Mario Alberto Kempes y Ramón Díaz, goleador del mundial juvenil de 1979 que Argentina conquistó en Japón. Pero la apuesta le salió mal.

La valla de los europeos era defendida por Jean Marie Pfaff, un rubio con apellido de caramelo masticable que tras ser elegido como “Mejor arquero del mundo” en 1987, año en que se instauró ese galardón, protagonizó un reality-show en el que las cámaras seguían la vida diaria de su familia entera, incluyendo su relación con su mujer, sus hijas, sus yernos, su suegro y hasta con su perro.

El partido inaugural de la Copa que tuvo como mascota a Naranjito se disputó el 13 de junio, en el Camp Nou del Barcelona, y la celeste y blanca cayó ante los Diablos Rojos por la mínima diferencia, producto del tanto señalado por Erwin Vanderbergh que definió de derecha ante la dubitativa salida del Pato Fillol. Argentina se despediría de aquel campeonato en la segunda ronda tras caer ante Italia y frente a Brasil, partido en el que a Maradona lo expulsaron por un planchazo asesino contra la humanidad de João Batista da Silva.

Pero uno de los hechos más insólitos que ocurrieron durante aquel Mundial lo vivió el relator Juan Carlos Morales, quien debió narrar las alternativas del partido de segunda fase entre Alemania e Inglaterra sin nombrar al conjunto británico. “Fue un pedido concreto de la gerencia de programación de radio Rivadavia”, recordó alguna vez el periodista deportivo, y agregó: “Fueron 90 minutos insoportables, sumado a que el partido fue muy malo y terminó 0 a 0. Yo me las rebuscaba y decía «Atacan los de rojo» o «los rivales de Alemania», y a lo mejor hasta se me escapó un «los piratas», pero la verdad hasta el día de hoy no entiendo para qué transmitimos ese encuentro”.

sociedad | el eslabón

página 12 | sábado 5 de julio de 2014

LUGARES COMUNES

El imperio de la redonda Por Andrés Abramowski

P

ERO ESTÁ ELLA. CUANDO ELLA rueda se terminan los estofados de Blatter y su doble moral colonial-globalizada; las campañas chauvinistas de publicistas que venían esperando el mundial para ver si podían cambiar el auto o la casa; las predicciones de la tarotista de turno de un suplemento de mujer; la demagogia de los relatores, la redundancia de los comentaristas, el oportunista gorrito celesteiblanco de bufón de ese compañero del laburo que ignora todo lo relativo al fulbo. No importan las propagandas de vino de esas marcas que cada cuatro años pretenden hacer un crossover de target colgándose de la teta mundialista. Ni los horrendos separadores de Telefé con Franco Bagnato y sus médicos fotoshopeados con camisetas de Argentina. No importan las huevadas que digan aquellos detractores del fútbol que se creen muy inteligentes sólo porque odian a Tinelli. Ni una nueva payasada de Fantino, ni los exabruptos de la momia ferretera. Si hasta los casi siempre oportunos dichos del Diego están de más. Se terminan, cuando ella rueda, los minutos facturados por la prensa gracias al Pulpo Paul, los análisis previos, los comentarios sobrantes del borde de campo, las pretenciosas crónicas cool sobre el contexto y los textos

alegóricos a mitad de camino entre la poética más cursi del fútbol y su costado intelectualoso (como éste).

Ella y el azar que también mete la cola.

Como cuando se terminaba la final del 78 y ella rebotó contra el poste derecho del arco de Fillol negándole el campeonato a Holanda, sin saber que ese capricho tal vez posibilitaría cuatro años más de dictadura. Ella, que a veces no dobla; o que vuela en combas traicioneras, infla redes o revienta travesaños. Surfeando entre los segundos y centímetros de los que se compone la gloria.

Más allá de los múltiples abordajes que ofrece como acontecimiento cultural internacional, un mundial de fútbol es todavía una contienda deportiva inigualable.

Una ventana que se abre cada cuatro años para revalidar realmente quién la tiene más larga en el concierto de la historia.

Más cerca de una carrera de autos locos que de un torneo de 40 fechas, una suerte de riña de gallos entre países, hinchas, multinacionales y hasta vecinos que se muestran las plumas para ver quién es mejor. Todos en torno a una pelota que dirime el destino de un enfrentamiento en el cual el más débil puede ganarle al más poderoso. Porque es fútbol y de eso se trata: esa posibilidad define al juego como el más popular del universo.

De pronto los ticos empiezan a tocarla

pegados a la raya derecha, en la parte superior de la pantalla. Combinan, tocan, uno tira un taco que se va largo. Pero el que fue a buscar la corre y le pega un milímetro antes de que se vaya por línea de fondo.

Ella alcanza a levantar vuelo y en el punto del penal parece bajar de golpe, apenas pasa rasante de la cabeza del zaguero uruguayo que no alcanzó a despejar. Le queda boyando a Joel Campbell que le pega de izquierda y la manda entre las piernas de dos defensores y los brazos del arquero. Pero lo que parece un empate fortuito se convierte en un triunfo de Costa Rica ante Uruguay.

Segundos y centímetros. Como en el gol de Lío contra Irán, minutos después de un penal que el árbitro tal vez decidió ignorar o directamente no vio. Ese segundo en el que un ecuatoriano se durmió y en lugar de patear al arco se dejó robar una pelota que le costó el partido contra Suiza. O la fracción en la que el defensor marfileño calculó mal y regaló un penal decisivo a los griegos en tiempo de descuento.

Siempre hubo batacazos en la historia de los mundiales, aunque no todos hayan alcanzado el rango de un maracanazo. Incluso días antes de esa final, en ese mundial de Brasil 50, Corea del Norte había eliminado a Italia en uno de esos partidos que sólo son posibles en un juego que –como el fútbol– permite acertar una vez y defender la ventaja para siempre, aun-

que la única herramienta en tal sentido sea la buena suerte.

Sin embargo, en el Mundial de Brasil la brecha entre débiles y poderosos ya no tiene el mismo contorno. La zozobra de estos tiempos hace temblar por igual a brasileños y nigerianos, alemanes y portugueses. La caída de los paradigmas tiene distintos efectos para holandeses que para españoles. Algunos se lo adjudican a la falta de calidad general de los equipos, otros ven cómo se perfila un nuevo fútbol a cargo de la generación del joystick, con otro tipo de urgencias y pulsaciones. Y con jugadores que no saben qué himno cantar: ¿son más europeos los franceses hijos de inmigrantes que juegan para Francia que los que juegan para Argelia? ¿Cuántos equipos con jugadores balcánicos se podrían haber formado en este torneo, además de Croacia y Bosnia?

Como sea, la diferencia entre la gloria y la vuelta a casa es una cuestión que puede dirimirse en segundos y centímetros. Una distracción o un golpe de suerte. Un destino que es el de ella: la pelota que se estampa contra un travesaño y al mismo tiempo desata la alegría brasileña y la congoja chilena. O el palo derecho que le da una nueva vida al equipo de Lío y, al menos esta vez, lo pone a salvo de los buitres que siempre merodean en torno a la celeste y blanca.

Ella, que todavía no dio su veredicto final.

el eslabón | sociedad

sábado 5 de julio de 2014 | página 13

INAUGURARON MONOLITO EN HOMENAJE AL AHIJADO Y LUGARTENIENTE DE ARTIGAS

Identidad forjada en hierro Andresito volvió con su tropa de historiadores, militantes del arte y luchadores.

Por Alfredo Montenegro

D

ESDE EL DOMINGO 29, LA “GENte bien” de la capital correntina ve con espanto como en la costanera se erigió ese coloso de hierro forjado por la memoria colectiva. Parecen esculturas, pero es más que eso, es la presencia intacta del caudillo guaraní, que por añares trataron de ocultar e insultar. El conjunto escultórico abarca unos 20 metros cuadrados, pesa 15 toneladas y el guaraní se levanta unos 17 metros. “No es un homenaje sólo al caudillo, también es el reconocimiento y compromiso correntino para el pueblo guaraní y los criollos que lucharon por la soberanía”, indica José Arnaldo Gómez, entusiasta artiguista que impulsó la edificación del monumento.

Uno de los historiadores que con más rigor científico y compromiso social rescató del silencio al guaraní fue Jorge Francisco Machón. Emocionado con la jornada de sol y memoria, dice a el eslabón: “Más allá de los datos e investigaciones, creo que hoy Andresito está contento con esta jornada”.

Machón, con su colega Oscar Daniel Cantero, sigue la huella del caudillo desaparecido tras ser aprisionado por tropas portuguesas. Andresito fue ahija’o de Artigas, frenó a los invasores portugueses, a la expansión del Paraguay, al centralismo porteño, repartió tierras entre las comunidades e impulsó la participación de los pueblos en las asambleas de cabildos.

En tanto, la muchachada del grupo Cultura Vallese, del taller Jaguar Azul, y cientos de vecinos forjaron ese gigante de hierro retorcido.

“Los poderosos tiraron a la basura la cultura e identidad de nuestra tierra, pero justamente con chatarra recuperada y soldada por gente que venía a participar también aportaron cosas de hierro de su casa, armamos al general”, dice Luis Lofeudo, de la Vallese.

También resaltó la colaboración del intendente Fabián Ríos y de los vecinos correntinos “que trajeron hierros, soldaron y acompañaron con su apoyo y participación”.

Por su parte, Camilo Gómez Montero, director de la película “Buscando al comandante”, una obra que impulsó la difusión de la lucha

guaraní, también resaltó que “nuestro comandante recibió un justo reconocimiento al ser nombrado, post mortem, «general de la Nación”, por el gobierno nacional”.

Arnaldo Gómez, padre de Camilo, fue quien desde 2006 milita –con el compromiso de su trayectoria en organizaciones y luchas sociales–, la aprobación del homenaje. “La oligarquía no soporta la memoria, han salido historiadores a cuestionar esta fuerza genuina y popular que representa Andresito, luego de callar y colaborar con la dictadura”, reflexiona.

Y en un conjunto escultórico en la costanera sur correntina, se levantan también otros luchadores: ahí están en hierro, junto a Andresito, su compañera Melchora Caburú; Vicente Tripare, segundo comandante; Matías Abucú, oficial de San Martín que pidió luchar con Andresito; el cura José Acevedo y el almirante Pedro Campbell”, explica Arnaldo.

Los pibes del cole llevaron sus estandartes, se inauguró la bandera de Corrientes y el chamamé bailó desenfrenado con viento que el Paraná llevó a la fiesta. Los bombos, los sapu-

cay y el sol, que calentó al 29 de junio, como el de aquel 1815 cuando diputados de Corrientes, Misiones, Entre Ríos, Córdoba, la Banda Oriental, Santa Fe y comunidades originarias se juntaron en el Congreso de los Pueblos Libres para “declarar la federalización, porque ya se sentían independientes”, dice el profesor Cantero. “El pueblo tiene derecho a la historia, a su identidad”, agrega.

Andresito fue gobernador de Corrientes en 1818, liberó guaraníes de la servidumbre, impulsó la reforma agraria, las asambleas populares y organizó la resistencia del federalismo en la región, lo que permitió el avance de San Martín por la cordillera. Pero la clase alta y conservadora nunca le perdonó esa rebelión en patas y con lanzas.

“Estoy seguro de que Andresito anda por acá”, también admite Juan Alberto Gómez, tataranieto del montonero y caminante que porta la memoria de su antepasado en su lucha. A esta hora, es seguro que el montonero guaraní –ya al galope– se internó en el Iberá para rearmar su tropa. Sabe que muchos andan soldan-

do la memoria, enfrentando a burócratas e investigando su pelea para retomarla hoy.

La fecha del 29 de junio se eligió para recordar cuando en 1815, se conformó la Liga de los Pueblos Libres, que promovía la independencia de todo poder extranjero y el federalismo, el respeto a las comunidades originarias y la justicia social.

Sobre su nacimiento, posiblemente el 30 de noviembre de 178, hay dos versiones: algunos dicen que nació en Santo Tomé, Corrientes, y otros en San Borja, Brasil. Es que, en esa época, era una misma misión jesuítica establecida a ambas orillas del río Uruguay. Lo cierto es que vivió en Santo Tomé con su madre, desde la invasión luso-brasileña de 1801, y fue educado por el cura del pueblo. Los lusitanos de entonces, que aprendieron a conocerlo, lo llamaban Artiguinhas, por su padrino Artigas.

En 1815, don José Gervasio lo nombra comandante general de Misiones y se instala en Candelaria. Desde allí recupera poblados que habían sido arrasados por los esclavistas portugueses y reinstala la soberanía regional de los cabildos originarios que administran estancias, yerbales y fábricas de pólvora y chuzas.

Andresito resiste y en 1819 enfrenta al poderío portugués. Lo vencen en Itá-Curuví, cae prisionero y es llevado a Porto Alegre.

Machón y Canteros, junto a Juan Manuel Sureda de la organización Flor del Desierto (Posadas), investigan la desaparición de Andresito y en los mismos archivos militares brasileños documentan que fue preso hacia el 6 de julio de 1821 en la islas de Lajes y Das Cobras, bahía de Guanabara.

Hoy, en la plaza principal de Santo Tomé, una placa toma letra de un chamamé de Mario bofill y el cura Julián Zini, que resume la historia del montonero guaraní: “Para la historia oficial fuiste siempre un bandolero, general improvisado de un ejército harapiento, profanador de costumbres, de apellidos y abolengos, usurpador de la tierra, vengador de tu abuelos.

Para nosotros, en cambio, tu nombre seguirá siendo la sagrada rebeldía de una dignidad sin precio que se aguanta la pobreza y sobrevive el saqueo, hijo fiel de tus mayores peleando por tus derechos”.

El poeta y la guerra Por Marcos Mizzi

P

areciera que los yuyos de alrededor de la laguna, redonda como un plato, arden sin llama. El calor es terrible, y una neblina débil, casi transparente, vela al sol.

Pero el hombre, siempre un enamorado del paisaje, no le presta hoy atención. Rebusca en la carreta, mientras resopla para espantar a los mosquitos que intentan comer de su cuerpo.

-¡Mi general!- escucha una voz que lo llama -¡Se nos vienen encima!

López Jordán le responde al soldado con un bufido más fuerte que los anteriores, como si también fuera un bicho al que quisiera espantar, y sigue revolviendo bultos.

Pero al comprender que es inútil, que ya no hay más balas, toma una de las cajas de madera y baja de un salto. Sonriendo apenas entre la barba, López Jordan apoya el brazo en el hombro de su compañero.

-Encontré...- dice López Jordán buscando sus ojos, y en esa mirada los dos comprenden que están perdidos.

Nicanor es un gaucho curtido, y tan valiente como el General. Sonriéndole también con una mueca triste, toma la caja y la abre.

Dentro hay cientos de tipos de imprenta, pequeñas piezas de plomo que se utilizaban

para imprimir diarios y libros.

Después de cargar sus armas con esas balas improvisadas, llaman al resto de los soldados que también registran los carros. Se preparan todos para la embestida del enemigo.

Porque en efecto Nicanor no exageraba.

La caballería de Corrientes galopaba rumbo a los montoneros que quedaban en pie en torno al General. Venían a terminar la carnicería que con cañones y metrallas hicieron los artilleros porteños. Y ya estaban a menos de cincuenta metros. López Jordán espera uno, dos, tres segundos y...

-¡Que no quede ni un traidor de pie!- grita.

Las descargas de pólvora suenan al mismo tiempo que las voces de los enterrianos. Y es en ese instante que se escucha otro clamor desde ambos flancos: llega un grupo de a caballo y tacuara, al mando de José Hernández. Logran arrastrar a las tropas enemigas hacia atrás, algunos cientos de metros, los suficientes para que el General pueda ordenar la retirada.

Ahora, José Hernández, poeta y guerrero, cubre la retaguardia desde su alazán.

Carga su pistola: -¡Tiren, canejo, tiren!Y sin percatarse que está usando letras como munición, dispara contra el enemigo.

internacional | el eslabón

página 14 | sábado 5 de julio de 2014

BACHELET SE REUNIÓ CON OBAMA EN WASHINGTON

Chile bajo los ávidos ojos del Imperio Más allá de los elogios, los gestos de simpatía y el protocolo, al presidente estadounidense le interesa cerrar cuando antes otro tratado de libre comercio que, junto con el que ya existe, además de la Alianza del Pacífico, embretan al país trasandino en el neoliberalismo y ponen límites a las reformas.

USA TODAY

Por Pablo Bilsky

“

CHILE ES UN MODELO de democracia en Latinoamérica que ha sido capaz de tener una consistente transición de gobiernos de centroizquierda a gobiernos de centroderecha, pero siempre han respetado las tradiciones democráticas”, señaló Barack Obama en su encuentro con la presidenta Michelle Bachelet demostrando, entre otras cosas, que no leyó el ejemplar de Las venas abiertas de América latina que le regalara oportunamente Hugo Chávez.

Ni lo hojeó Obama, parece. Pero no puede desconocer la historia de América latina en general, ni de Chile en particular. Estados Unidos cumplió un papel clave en el golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende en 1973. El mismo papel que cumplió en todos y cada uno de los golpes de Estado perpetrados en la región, que precedieron dictaduras genocidas. Lo más irritante es que Obama desplegó esta batería de hipocresías ante una mandataria que sufrió en carne propia la dictadura y que perdió a su padre a causa de ella.

“Obviamente, esas tradiciones costaron trabajo y la presidenta Bachelet sabe mejor que nadie lo difícil que fue lograr la democracia; y el hecho de que ahora Chile respete y luche por el proceso democrático en todo el espectro político, lo convierte en un gran modelo para todo el continente”, aclaró Obama, que con la expresión “costar trabajo” intentó no hacer referencia a la represión y el genocidio a través de los cuales se impuso el neoliberalismo en Chile y en buena parte del continente. El mismo que ahora quiere reafirmar y profundizar a través de tratados de libre comercio, entre elogios y frases vacías.

“Chile es un país confiable para las inversiones”, señaló Obama. El otro gran objetivo del Imperio es “evaluar” a la mandataria chilena y determinar si sus prometidas reformas significan una “amenaza” para los intereses de Estados Unidos. En este sentido, las reuniones que mantuvo con cámaras empresariales fueron clave. Las corporaciones temen que Michelle se ponga la camiseta roja del chavismo y se integre al eje del Mal. La presidenta de

Chile hizo todos los gestos y los esfuerzos retóricos posibles para alejar esa idea.

“Este año conmemoramos diez años del tratado de libre comercio entre Chile y Estados Unidos, el cual es nuestro inversor extranjero más importante y queremos continuar en ese camino”, señaló Bachelet y afirmaciones como estas hacen que los chilenos se pregunten cómo va a poder conjugar las reformas profundas que intenta hacer en Chile con los tratados de libre comercio hechos a imagen y semejanza de los intereses imperiales. Más que “conmemorar” los diez años del tratado de libre comercio, muchos trabajadores chilenos quieren despedirse de él y sacárselo de encima.

Además, Chile es un miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU hasta diciembre de 2015, y Obama opinó que

desde ese asiento “puede servir como líder en muchos asuntos, desde las misiones de paz a la resolución de conflictos, pasando por el cambio climático”, y seguir siendo así “una fuerza positiva en el mundo”. Léase, podría votar con Estados Unidos.

Respecto a la negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en sus siglas en inglés), la mandataria intentó ser diplomática para expresar que sí, que no, que tal vez, que hay que pensarlo. “Hemos dado a conocer los puntos de vista nuestros y lo que hemos dicho es que estamos disponibles para ser parte de un tratado de alto nivel, con estándares más exigentes, porque creemos que eso implica a todo el mundo elevar los estándares y evitar situaciones que a veces se dan y que no nos parecen las más adecuadas”, señaló la chilena.

“Hay seguir avanzando en mirar cuál puede ser la flexibilidad que se pueda incorporar, de manera que Chile pueda sentirse cómodo y llegado el momento firmar el TPP. Lo que nos interesa, sin duda, es estar en ese proceso, nos parece importante, nos parece que si todos firman, los 12 países que están negociando, puede abrir muchas expectativas desde el punto de vista del comercio, algunas que pueden ir más allá de los tratados que hoy día tenemos, y por tanto nos interesa, aunque nos importa que el interés nacional esté bien resguardado”, agregó Bachelet.

El TPP fue firmado en 2005 por Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur, y ahora quieren agregarse ocho países: Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Perú y Vietnam.

REPRESENTANTES DE 22 PAÍSES ANALIZARON LOS DESAFÍOS ACTUALES DEL CAPITALISMO

Cumbre antiimperialista en Bolivia Por P. B.

L

as centrales sindicales y organizaciones de pueblos originarios de 22 países de Asia, África, Europa y América celebraron esta semana en la ciudad boliviana de Cochabamba una cumbre antiimperialista que planteó un nuevo paradigma en la lucha contra el capitalismo y a favor del socialismo y el medio ambiente.

Durante la actividad, se discutió sobre la situación de la clase trabajadora “que actualmente sufre las consecuencias de la crisis del capitalismo, que es global, porque a diferencia de las registradas en anteriores siglos, ésta es estructural ya que afecta al clima, la

economía, producción, energía, agua, instituciones, alimentos y valores”, señala el documento dado a conocer tras la finalización del encuentro del miércoles.

Los distintos representantes de centrales sindicales y organizaciones de pueblos originarios señalaron que en este momento “se está atravesando la fase superior del capitalismo, que es el imperialismo y el neoliberalismo, que implican destrucción creativa y política anti obrera, y cuyas recetas continúan con el sometimiento a los pueblos en algunos países de América y el mundo”.

El documento afirma que el capitalismo se convirtió en un “depredador” de la naturaleza, sólo con fines comerciales y para alcanzar

altas tasas de ganancia financiera.

Se discutió asimismo sobre los modelos sindicales y los alcances de la lucha gremial, y en este sentido se reafirmó, como lo hizo la Central Obrera Boliviana (COB) en su tesis socialista de 1970, que “están equivocados aquellos que sostienen que las organizaciones sindicales deben limitarse a jugar el papel de ‘tradeunionistas’, es decir, circunscritos a la lucha puramente económica”.

Con relación a Bolivia, el documento reconoce que la presidencia de Evo Morales se transformó en un gobierno de movimientos sociales, donde la dirección del “proceso de cambio” se encuentra en manos de los sectores populares.

El documento señala además una fuerte apuesta “por los gobiernos progresistas que garantizan los derechos laborales, igualdad en la justicia y el respeto a la naturaleza para abastecer de recursos básicos, como agua y electricidad, a todos los pueblos del mundo”.

Se hizo asimismo mucho hincapié en las características del momento actual y los desafíos del capitalismo. “El momento actual de transición necesita de una coordinación de sindicatos, movimientos sociales, jóvenes, mujeres e intelectuales comprometidos, para defender los procesos de cambio y buscar la construcción del proyecto político de liberación nacional y social de nuestros pueblos”.

el eslabón | internacional

sábado 5 de julio de 2014 | página 15

A CINCO AÑOS DEL GOLPE

El pueblo de Honduras sigue de pie y en lucha Tras la destitución de Zelaya en 2009, se impuso a sangre y fuego la restauración conservadora. El mandatario derrocado había aumentado los sueldos un 64 por ciento, repartió tierras y se acercó a Venezuela. Hasta que una noche vinieron a buscarlo los milicos para terminar con esa “anomalía populista”.

Por P. B.

L

OS MILITARES LLEGARON DE madrugada. El presidente estaba en pijamas. Lo trasladaron a una base aérea, antes de sacarlo del país.

Había que terminar con la anomalía Zelaya y sus sorprendentes medidas de redistribución de la riqueza y acercamiento a los procesos de cambio continentales. Había que comenzar con la restauración conservadora que todavía hoy, cinco años después, se profundiza en Honduras. Pero con cada vez más resistencia.

Miles de ciudadanas, ciudadanos y militantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y del partido Libertad y Refundación (Libre) colmaron esta semana las calles hondureñas para conmemorar los cinco años del “fatídico golpe de Estado que rompió el orden constitucional en Honduras el 28 de junio de 2009”. En esa fecha un grupo de militares echó del gobierno al presidente Manuel Zelaya en complicidad con la Justicia, el empresariado y dirigentes políticos de partidos conservadores, y con el visto bueno de la CIA. Desde el golpe se desató la represión y persecución contra los opositores y se produjeron sistemáticas violaciones a los derechos humanos, según se denunció en el documento emitido por los organizadores de la marcha, reproducido por el portal Honduras Tierra Libre.

Los manifestantes denunciaron la injerencia de los Estados Unidos y enumeraron las medidas del gobierno de Zelaya que significaron un avance para los intereses populares y la inclusión social, por lo que la gestión comenzó a resultar molesta a los intereses del Imperio y la burguesía panameña que lo sirve. Esos sectores fueron los que planificaron y ejecutaron la restauración conservadora.

“Se han violado los principales derechos ciudadanos, como el derecho a la vida, a la libertad de expresión y a la libertad de reunión, entre otros derechos contemplados en la Constitución de la República y los Tratados Internacionales”, señala el comunicado distribuido durante la movilización en Tegucigalpa.

“Hubo más de 200 asesinatos contra nuestro pueblo, murieron sindicalistas, maestros, obreros, campesinos, periodistas, abogados,

defensores de derechos humanos, todos miembros del FNRP y posteriormente del partido LIBRE”, expresa el escrito.

“Este golpe fue elaborado, dirigido y financiado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), con la complicidad y apoyo de la oligarquía y de los militares. Ni al imperio norteamericano ni a las clases dominantes hondureñas, les gustaban las medidas económicas y políticas que adoptó a partir del año 2007, a favor de nuestro pueblo el presidente Manuel Zelaya Rosales”, apunta el comunicado que también hace referencia a la situación de violencia urbana que desde hace años azota a Honduras y que hace que ese país “se conozca en el mundo como el que tiene

más homicidios por cada cien mil habitantes, o sea: el más violento del mundo”.

Los medios hegemónicos al servicio de los poderes fácticos tuvieron un papel destacado en la interrupción del orden constitucional. El ejemplo de la cadena estadounidense CNN fue el más claro. En todo momento difundió injurias contra Zelaya y nunca llamó al golpe por su nombre. “Crisis política en Honduras”, titulaba CNN por aquellos días.

“Sigamos adelante que nadie nos va a vencer siempre que nos mantengamos unidos”, señaló Zelaya ante sus seguidores durante la movilización en Tegucigalpa.

El golpe de Estado del 28 de junio de 2009 tuvo lugar el mismo día en que Zelaya convocó

a una consulta popular para realizar una reforma constitucional. Con el burdo pretexto, propalado por los medios hegemónicos, de que el gobernante quería reformar la Constitución para reelegirse, la Corte Suprema ordenó el derrocamiento, mientras el Congreso lo convalidó al designar como reemplazo a Roberto Micheletti, quien usurpó el poder con la complicidad de los poderes fácticos y pese a que gobiernos de la región y organismos internacionales condenaron severamente el golpe. Micheletti se mantuvo en el poder hasta el 27 de enero de 2010, cuando asumió Porfirio Lobo tras ganar las elecciones.

Los manifestantes enumeraron las medidas progresistas que tomó el gobierno de Zelaya, entre las que se mencionan la sesión de tierras a los campesinos, la aprobación de un aumento del 64 por ciento al salario mínimo, el control a favor del pueblo de los precios de los combustibles, y el ingreso de Honduras al programa venezolano de cooperación y financiamiento conocido como Petrocaribe.

Además, de la mano de Zelaya, Honduras ingresó a la Alianza Bolivariana de los Pueblos con América (ALBA), y se profundizaron las relaciones económicas, comerciales y financieras con la República Bolivariana de Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, y con otros países progresistas y antiimperialistas como Brasil, Argentina, Uruguay y Chile.

El portal Honduras Tierra Libre señala que, en el ámbito económico, tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Honduras se convirtió en uno de los países más corruptos del planeta y su economía y finanzas están completamente deterioradas. Lo suficientemente deterioradas para que los conservadores señalen la necesidad de pedirle “una ayuda” al FMI, una receta muy conocida en el continente.

Luego del derrocamiento de Zelaya, y tras el interinato ilegal e ilegítimo de Roberto Micheletti, vino el gobierno conservador de Porfirio Lobo (2010-2014) y actualmente gobierna el también conservador Juan Orlando Hernández. La restauración conservadora, “el regreso al orden”, tras la anomalía zelayista parecía consumada. Pero la militancia sigue en la calle y tiene la última palabra.

UNA LEY CONTRA LA EXTRANJERIZACIÓN INSPIRADA EN LA ARGENTINA

Uruguay y la defensa de la tierra y la soberanía Por P. B.

L

a Cámara de Representantes dio media sanción a la norma que limita la venta de tierras a extranjeros. La ley consta de siete artículos y está inspirada en la reglamentación argentina. El proyecto pasó al Senado para su sanción definitiva.

En el texto de la iniciativa se argumenta sobre la importancia económica del factor tierra en un país como Uruguay, y se señala que, en función de ese papel fundamental en la economía, el Estado tiene la res-

ponsabilidad de asegurar la soberanía y un impacto positivo de las actividades productivas en el bienestar de los uruguayos.

El oficialismo ha venido militando a favor de esta norma “para consolidar la soberanía nacional y defender un recurso natural como es el suelo, codiciado por empresas y países extranjeros, principalmente para la producción de alimentos”.

El proyecto aprobado por la Cámara de Representantes casi por unanimidad prohíbe la compra y tenencia de tierra con fines de explotación agropecuaria a empresas extranjeras o a las instaladas en el

país en las que participe directa o indirectamente un Estado extranjero. La iniciativa uruguaya tomó ideas de otras reglamentaciones similares de países que poseen limitaciones a la venta de tierras, por ejemplo Argentina, Brasil, Australia y Nueva Zelanda.

“Es de interés general la preservación y defensa de la plena soberanía del Estado uruguayo en relación con los recursos naturales en general y en particular a la tierra”, señala el proyecto enviado al Senado, que destaca la ley argentina Nº 26.737, promulgada en diciembre de 2011, que dis-

pone un “régimen de protección” y “limita la titularidad del dominio o posesión de tierras por parte de personas extranjeras, físicas o jurídicas de las tierras del 15 por ciento del territorio nacional”.

Ya en 2011, el Congreso uruguayo aprobó una norma para cobrar impuestos a los latifundios. Esa ley dispone que quienes tienen de dos mil a cinco mil hectáreas pagarán 8 dólares al año por cada hectárea; los que posean de cinco mil a 10 mil hectáreas desembolsarán 12 dólares, y quienes sean dueños de mayores extensiones deberán pagar 16 dólares.

contrapunto | el eslabón

página 16 | sábado 5 de julio de 2014

ENTREVISTA A YEGUA & GRONCHA

Una tipa rapaz El colectivo Yegua & Groncha explotó en Facebook y trajo algo más que cola. Una militante kitschnerista del conurbano bonaerense que interpela estereotipos femeninos, prejuicios de clase y practica una reivindicación de lo popular, nacional y latinoamericano.

YEGUAYGRONCHA.COM

Por Eugenia Arpesella

Y

EGUA & GRONCHA TIENE TANtos miles de seguidores como de contreras y ya fue noticia en una decena de diarios y revistas de tirada nacional. Esta vez el turno fue de el eslabón. El personaje principal es una militante kitschnerista del conurbano bonaerense, una modelo “pin-up mersa”, que a través de producciones fotográficas interpela la feminidad, resignifica estereotipos, destruye prejuicios clasistas y abre la posibilidad de pensar y hacer política de otro modo: empezando por la autocrítica.

En los ochenta, la Evita del cuento de Néstor Perlongher, compañera de prostitutas, chongos y marineros, que baja del cielo a un tugurio porteño para repartir lotes de marihuana entre sus grasitas, escandalizó a propios y ajenos. Yegua & Groncha también. Un gesto orgásmico en primer plano acompañado por la consigna maradoniana “que la sigan chupando”; dos gronchas en tetas clavándose un chori, objeto preciado del imaginario peronista; ella, mirando con desdén la erección de su compañero para decir “Yo no paro”, en clara respuesta a la medida de fuerza impulsada por la CGT opositora, entre otras, son algunas de las postales que este colectivo comparte todos los días en las redes sociales, haciendo referencia a la coyuntura política, a lo inmediato, pero actualizando los elementos simbólicos que el peronismo, o el pueblo peronista ha construido en 60 años de historia argentina.

Y&G se los apropia y los lleva al extremo de la cultura nac&pop, escenario de los últimos diez años, pero con una impronta más porno, que calienta e incomoda en iguales proporciones.

“La reivindicación de una cuestión popular se gesta en nuestras historias personales, diferenciándose de una postura «moderna» y «arty» de ciertos estereotipos peronistas que pueden imponerse como íconos de moda. Si bien nosotros jugamos con esa cuestión «fashion» de venta de lo popular, claramente nos reímos de ella y trabajamos con la ironía o el ridículo. Nuestra producción «La Salada Fashion Week» es un claro ejemplo de ello. Ciertamente no fue hecha en Palermo”, explicó Y&G, para zanjar la cuestión de la pose (peronismo bossanova) y de posturas asumidas.

Hoy en Capital ser nac&pop es cool. En un barrio del conurbano bonaerense o en la zona sur de Rosario, es desde hace tiempo una forma de resistencia.

La propuesta de Y&G actualiza un saber sobre la política: que ésta se vive intensamente en el cuerpo, y que es en ese territorio, sobre todo en el plano de la sexualidad, donde se libran muchas de las luchas por el poder, incluso hacia adentro del propio peronismo.

“Cuando pensamos el personaje Y&G intentamos hacer dialogar el erotismo

con la política, ciertamente en una clave de provocación, y mucho más desde la exposición de un cuerpo femenino, pero desde una estética diferente, buscando en los espacios que quedaron velados por el propio peronismo santificador, especialmente en la mujer, con personajes casi místicos. Podríamos decir que sexuar estos personajes es una forma de humanizar y quitar ese velo”, argumentó y al mismo tiempo, apuntó: “La (hiper) sexualidad en las clases populares implica una canalización de la lucha contra los poderes como un acto de libertad, siempre en la interacción con un otro. Sin tanto velo. A esta búsqueda nos referimos”.

Y&G posa en el patio, en la terraza o en el baño. Las bombachas colgando en las canillas de la ducha, el cuadro de Perón en la cocina, y el póster del Che sobre el sillón. El background de las fotografías es siempre un ámbito familiar, pero de barrio. El mensaje parece claro aunque siempre hay lugar para el equívoco, el malentendido. No hay polisemia pero si varios planos de significación. “La forma de escuchar y entender mensajes exige tiempo que no cualquiera está dispuesto a tomarse para comprender de qué va la co-

sa. Entonces, resulta difícil salirse del primer plano e ir al detalle que puede hacer distinta la lectura de algo. Sortear la “provocación” inicial, lo obvio, y dejar vacía la propuesta para que hable otra cosa o, mejor dicho, para que los elementos que la componen digan más”, se explayó la entrevistada.

De esta miel no comen los gorilas Si Y&G tiene una estrategia ante la fuerza brutal del enemigo, es sin dudas el relajo. El Aikido aprovecha la energía del oponente para la óptima defensa, Y&G capitaliza el reservorio de injurias y los transforma en virtudes peronistas: Lo grasa, lo ordinario, la gronchitud se vuelve una marca identitaria y de pertenencia.

Por lo demás no hace falta aclarar que lo peroncho siempre fue corrosivo para las clases dominantes, y lo seguirá siendo.

“Apropiarse del insulto para volverlo casi algo positivo, es parte clave de la ironía con que nos interesa trabajar. Si te quedás en la bronca frente al insulto, terminás referenciando lo que te dicen, acabás dándole entidad a una simple puteada sin argumentos. El término Yegua que refiere a Cristina concluyó en un piropo peronis-

ta por excelencia. Todos sabemos cómo la llamaban a Evita y cómo se la trata a Cristina en muchos casos, simplemente por ser mujer”, reflexionó.

Hay una reivindicación inevitable de la mujer latinoamericana que les molesta a muchos sectores además de una nueva valoración de lo popular como causa de los cambios universales y una nueva mirada en cuanto a los poderes del pueblo”, arengó Yegua.

—¿Las producciones de Y&G tienen algo que ver con la idea de la “guerrilla de la comunicación”?

—No tenemos ninguna conceptualización de nuestro trabajo desde el punto de vista de las teorías de la comunicación, pero preferimos el término “Piqueteros de la comunicación” jaa. Claramente utilizamos muchos recursos de descontextualización para provocar cierta identificación con el otro, o para provocar una reacción. Pero como decía antes, nos sustentamos sobre una base que tiene que ver con la mirada del arte, más que con una lucha antisistema extrema. Después de lo que pueda incomodar en la primera mirada, preferimos el análisis o el debate que pudiera alcanzar algunas respuestas.

Algunas veces es divertirse y ya. En los extremos, preferimos el tinto al blanco.

el eslabón | contrapunto

sábado 5 de julio de 2014 | página 17

Militar la gronchitud El matrimonio igualitario, la reforma al Código Civil, la estatización de los Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la unidad latinoamericana entre otras banderas del kirchnerismo son los trapos que banca Y&G, al grito de “¡Que viva kissner!”. Muchas veces en tanga (animal print pero de Industria Nacional), y otras veces con pezoneras, o inscripciones en la piel.

Lo cierto es que en el auge del 2.0, el militante no sólo pone el cuerpo en la Plaza, en un piquete, ahora también lo hace en las redes sociales. Incluso más allá de la militancia bloggera o tuitera “de culo gordo”, porque Yegua & Groncha lo muestra, pone las tetas, y sobre todo, la cara. Hace poco un kirchnerista la acusó en Twitter de hacer “militancia de gomería”. Ella le respondió: “Tu militancia de cuarta me la paso por el grueso de la concha”, y lo mandó a laburar.

Aún así Y&G aclara: “No nos consideramos militantes, sabemos que podemos aportar ideas que tienen que ver con el proyecto al que adherimos, pero más bien desde el lugar del arte. Apoyamos un proyecto pero también nos interesa poner ciertos debates sobre la mesa. Trabajar con la ironía en ese espacio es parte de la autocrítica también necesaria”.

Más acá o más allá de “la militancia”, la propuesta concreta de Y&G es “resignificar o romper estereotipos instalados que se tornan demasiado rígidos en cuanto al pensamiento y la mirada del otro”. Por eso, la apuesta no se agota en la construcción de un personaje si no en darle forma a una nueva subjetividad política, rupturista de los moldes tradicionales.

En ese orden de cosas, una gronchoimagen puede más que unos cuantos que se rasgan las vestiduras, y no necesariamente aquellos que proyectan la mirada clasista del “mal gusto”, sino a la doble moral de algunos discursos políticos, tal es el caso del feminismo “corta pija” como Y&G lo definió en otro reportaje, para no meter a todos los feminismos en un tacho.

“Una de las críticas gira en torno a la cosificación. Y vino no sólo desde el sector más conservador, o de los “anti-todo” (el que menos nos preocupa), sino también de los sectores críticos ante la utilización de la mujer como objeto, que abogan por la libertad de la mujer, que hacen postulados por un cuerpo libre. Y sentimos una gran contradicción allí. Declarar que el cuerpo femenino desnudo implica una cosificación sin más análisis, ni intención de hacerlo, nos sorprende”, reflexionó.

“En todo caso, todos estamos cosificados, por lo que recibimos en torno a la sexualidad, al consumo de objetos que pueden ir desde la ropa que usás a la peli que ves. Ese es el desafío: expandir esos límites sin violentar a nadie, hecho tan frecuente y que la mayoría de las veces poco tiene que ver con lo erótico y el vínculo de los seres humanos con la sexualidad propia y de los otros”, concluyó.

¡Silencio! Va a hablar la Yegua YEGUAYGRONCHA.COM

Y

&G contó que el proyecto no surgió por un interés politico, sino más bien como inquietud artística. “Nosotros ya trabajábamos en fotografía con una estética similar, tal vez sin la agresividad política de ahora, pero siempre con una búsqueda desde la intimidad de las personas, lo cuál abarca mucho más que lo erótico, amplía el concepto del cuerpo y la libertad. Nuestras familias como personas-personajes de muchas de nuestras producciones aportaron la “realidad” de la cuestión popular, el conurbano, el verdadero retrato.Con el tiempo Yegua & Groncha surge de casualidad, sin pensarlo, como el condimento político que se pregunta o pone sobre la mesa diversas cuestiones de un proyecto político que apoyamos.

—¿El anonimato de los integrantes de Y&G es una acción deliberada?

—Somos varios los que trabajamos, fotógrafo, diseñador, gente que escribe o tira ideas. El trabajar en grupo desde cierto anonimato realza en cierta forma la idea de “personaje” sin personalizar tampoco el “ego artístico” tan vapuleado.

Comenzó como un juego, y la recepción del público hizo que se sustente de ese modo, simplemente con la fantasía del propio juego. Nos divertimos al trabajar.

Siempre estamos atentos a lo que sucede porque mucho de lo que se hace tiene que ver con la coyuntura del momento exacto.

A veces se nos ocurren ideas tan desopilantes que son imposibles de realizar, pero cuando seamos ricos y famosos y vivamos en Nordelta las llevaremos a cabo.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 5 de julio de 2014

BLOQUEO AL INTERCAMBIO DIGITAL, UNA MEDIDA QUE ATRASA

Los piratas de la bahía Entre el lunes 30 de junio y el jueves 3 de julio los proveedores de Internet impidieron el acceso al sitio web que publica enlaces a archivos BitTorrent, The Pirate Bay (thepiratebay.se), a partir de una causa iniciada por Capif por presunta violación de la propiedad intelectual.

JAVIER GARCÍA ALFARO

Por Javier García Alfaro

E

L BLOQUEO A THE PIRATE BAY (TPB) se inscribe en el marco de una serie de iniciativas que, como sucede en otras partes del mundo, intentan –prácticamente sin éxito– frenar las distintas formas de intercambio de bienes culturales que desde fines del siglo pasado la tecnología digital hace posible.

Mediante un documento enviado a diversos proveedores de Internet, la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) hizo lugar a una orden del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 64, en el marco de una causa iniciada por la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (Capif) contra el popular sitio sueco.

TPB es un motor de búsqueda de archivos BitTorrent (un protocolo que permite el intercambio P2P) desde el que es posible encontrar películas, series, música y todo tipo de material multimedia. Gran parte de estos contenidos, aunque no exclusivamente, son productos de la industria del entretenimiento sujetos a leyes de copyright. También hay enlaces a obras con licencias abiertas o copyleft y otras tantas que forman parte del dominio público.

P2P, qué grande sos

Una red de pares o peer to peer (P2P) opera sin clientes ni servidores fijos, sino a través de una serie de nodos que actúan simultáneamente como clientes y servidores respecto a los demás nodos que la integran.

Las redes P2P aprovechan, administran y optimizan el uso del ancho de banda de los demás usuarios de la red por medio de la conectividad entre los mismos, y obtienen así más rendimiento en las conexiones y transferencias que con los métodos centralizados convencionales.

Además del intercambio de archivos, las redes P2P tienen múltiples aplicaciones, tales como los sistemas de telefonía por Internet (como Skype) o el procesamiento de enormes bases de datos para cálculos científicos, entre otros.

Desde su lanzamiento en 2003, TPB ha enfrentado cuestionamientos legales por parte de gestores de derechos de autor y copyright, quienes acusan al portal nórdico de facilitar la “piratería”.

Tras el bloqueo de TPB el sitio web de Capif sufrió un ciberataque y durante varias horas www.capif.org.ar redirigió a los visitantes a la mismísima bahía pirata. Inmediatamente, a través de blogs y redes sociales, se difundieron los múltiples enlaces que permiten sortear la medida dispuesta por la CNC, como proxybay.info, una lista de sitios proxy surgida a partir de los bloqueos efectuados en Europa que mediante diferentes links conduce a la famosa bahía pirata. Otra conexión con TPB, de clara inspiración maradoniana, es www.chupalacapif.com.

Tapar el sol con la mano Diego Rottman, director de periodismo.com, señala que el bloqueo solicitado por los gestores de derechos de autor puede considerarse “absurdo” por varios motivos, entre los que se destacan que TPB es fácilmente clonable, ya que es una recopilación de enlaces y no aloja sino que clasifica y facilita el acceso a contenidos. La medida además puede volverse en contra tanto de Capif, como de la CNC –que quedan como los malos de la película– a la vez que permite al público masivo conocer algo que hasta entonces ignoraba, entonces la bahía pirata y sus miles de réplicas desparramadas por la web reciben cada vez más navegantes.

“El problema es que gente vieja es la que dirige las compañías. Saben cómo se hacía dinero antes y no quieren cambiar. Son como los Amish. No quieren electricidad. Saben cómo hacerlo sin electricidad” Rottman destaca además que “la medida no afecta a nadie”, ya que en Argentina pocas personas poseen “los conocimientos y la paciencia necesaria para encontrar y bajar torrents” y quienes saben conocen también cómo sortear el bloqueo. En nuestro país el acceso a bienes “pirateados” se da principalmente a través de la venta callejera y la descarga directa.

El periodista sostiene que “bajarse el torrent, después buscar el subtítulo en otro lado y renombrarlo, en poco tiempo quedará en el olvido”, ya que existen aplicaciones como Popcorn Time o Cuevana Storm que lo hacen automáticamente.

Para Capif –continúa Rottman– TPB “es un facilitador de la violación de los derechos de propiedad intelectual” porque pone a disposición de los usuarios “la catalogación de los contenidos disponibles y los enlaces y elementos necesarios para que puedan descargar los contenidos” aunque reconoce que facilita el acceso a millones de personas en todo el mundo”.

El mismo criterio con el que se bloquea TPB, un directorio de links a contenido

“pirata”, sería aplicable a Google, donde se pueden hallar enlaces a ese mismo tipo de contenido.

Somos los piratas Una veintena de países, a partir de las presiones de la industria del entretenimiento, ha bloqueado e intentado prohibir el acceso a TPB en su territorio con escaso éxito.

En Suecia, sus cuatro fundadores fueron sentenciados originalmente a un año de prisión y a una multa de 3,5 millones de euros por “asistir la distribución de material protegido por copyright”.

La persecución desplegada sobre los piratas digitales nórdicos, que incluyó redadas y exilios, lejos de disuadirlos, inspiró un movimiento político que excede el ciberespacio y que en 2006 dio origen al Partido Pirata (Piratpartiet), una organización que milita por la reforma de las leyes de copyright, la abolición del sistema de patentes industriales –en especial las patentes farmacéuticas– y la defensa del derecho a la privacidad. El Partido Pirata se ha extendido a varios países del viejo mundo y obtuvo bancas en el Parlamento Europeo.

“El problema es que gente vieja es la que dirige las compañías. Saben cómo se hacía dinero antes y no quieren cambiar.

Son como los Amish. No quieren electricidad. Saben cómo hacerlo sin electricidad”. Esto dijo Peter Sunde –cofundador de TPB y candidato a eurodiputado por el Partido Pirata de Finlandia– en el documental The Pirate Bay lejos del teclado que acompaña a los piratas de la bahía en sus visitas a los tribunales Estocolmo y se puede ver en YouTube.

Es probable que la época del arte envasado –en discos, films o el soporte que sea– esté llegando a su fin, o quizás esté cambiando nuevamente el tipo de envase.

Algo de esto sucedió cuando la industria del cine libró una feroz batalla contra el VHS en la década del 70, Disney y Universal demandaron a Sony por inventar videograbadoras que podían copiar obras protegidas por copyright.

El bloqueo argentino a TPB, junto a otras iniciativas que apuntan criminalizar el intercambio en tiempos convulsionados de replicabilidad digital nos obliga a buscar nuevas formas de recuperar inversiones y alentar esfuerzos creativos, porque como dice el comandante del software libre, Richard Stallman, “la piratería es asaltar barcos en alta mar”.

Al cierre de esta edición el bloqueo parece estar llegando a su fin y el acceso a la bahía pirata se encuentra restablecido en varios proveedores de acceso a Internet.

el eslabón | contrapunto

sábado 5 de julio de 2014 | página 19

Cartelera Cine AL FILO DEL MAÑANA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: *22.55 (cancelada miércoles 09/07); trasnoche 0.50.

Village, en castellano: 22; trasnoche 0.15.

A MILLON WAYS TO DIE IN THE WEST Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar: 21.40; trasnoche 0.20.

AMOR A LA CARTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 21, 22.50.

BAJO LA MISMA ESTRELLA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.10, 15.30, 18, 20, 20.20, 22.40; trasnoche 1.05.

Showcase, en castellano: 12.25, 15, 17.40, 20.20, 23; trasnoche 1.35. Subtitulada: 12, 14.35, 17.10, 19.50, 22.30; trasnoche 1.10.

Sunstar: 15.20, 17.50, 20.20, 22.50; trasnoche 1.15.

Village, en castellano: 10.30, 11.30, 13.30, 14.30, 16.30, 17.30, 19.30, 20.30, 22.15, 23; trasnoche 0.45, 1.30.

BUENOS VECINOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.30, 18.10, 22.30.

Showcase: *12.15, *14.25, *16.35 (*canceladas miércoles 09/07), 18.50, 21, 23.10; trasnoche 1.45.

Sunstar: 15.40, 18, 20.15, 22.30; trasnoche 0.45.

Village: *18.15, *20.15, *22.30 (*canceladas miércoles 09/07); trasnoche 0.45.

EL INVENTOR DE JUEGOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.15, 15.30, 17.50, 22.45; trasnoche 01.0. 3D: 16, 20.15.

Cines Del Centro: 15.05, 17.05, 19.05.

Showcase: 12.35, 15, *17.25 (*cancelada miércoles 09/07). 3D: 12.05, 14.30, 16.55, 19.20. 3D subtitulada: 22; trasnoche 0.35.

Sunstar, proyecciones excepto miércoles 09/07: 17.30, 20, 22.15; trasnoche 01.20.

Proyección miércoles 09/07: 15.15.

Village: 3D: 10.30, 12.45, 15, 17.30, 20. 3D subtitulada: 22.30; trasnoche 1.0.

IDA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 17, 22.40.

ISMAEL Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 16.30, 18.40; trasnoche 0.45.

Cines Del Centro: 15.20, 17.40, 20, 22.20.

KHUMBA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14.45, 16.30.

Showcase 3D: Proyecciones excepto miércoles 09/07: 12.05, 14, 15.20. Proyección miércoles 09/07: 17.25.

Village 3D: *17.30 (*cancelada miércoles 09/07).

LOVE PUNCH Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.10, 17, 19, 21.15.

LUNA DE MIEL EN FAMILIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.05, 14.45, 17.15, *20, *22.25 (*canceladas miércoles 09/07); trasnoche 01.40.

Sunstar: 16, 18.40.

Village: *10.45, *13, *15, *17.15, *19.40, *22.10 (*canceladas miércoles 09/07); trasnoche 0.30. Proyecciones miércoles 09/07: 18.15, 20.30, 22.45.

Monumental: 14, 16.10, 18.10, 20.20, 22.20.

3D: 13.10, 15.10, 17.20, 19.30, 22.

Showcase: 12.10, 13.10, 13.30, 14.30, 15.30, 15.50, 16.50, 17.50, 18.10, 19.10, 20.25, 22.10; trasnoche 0.50. 3D: 12.40, 17.20, 19.40, *22.40 (*cancelada mar 08/07).

Sunstar: *14.05, 16, 16.30, 18.30, 19, 21, 23.20. 3D: *15.10.

Village: 10.30, 10.45, 11.15, 12.45, 13, 13.30, 15, 15.15, 15.45, 17.30, 17.45, 18, 19.45, 20.30, 22, 22.45; trasnoche 0.15, 01.15. 3D: *11, *15.20, *19.20 (*cancelada miércoles 09/07).

LA INVOCACIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13, 18.20, 20.15, 22.40; trasnoche 0.45.

Showcase: 19.55, 22.15; trasnoche 0.40.

Village: *23.30; trasnoche *01.30 (*canceladas sáb 5, dom 6, mar 8 y miércoles 9/07).

MALÉFICA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, en castellano: 13, 15, 17, 19, 21, 23; trasnoche 01.10. 3D en castellano: 14, 18.15, 22.30; trasnoche 0.30.

Showcase, en castellano: *12.30, *13.05, *14.50, *15.20, *17, *17.35, *19.15, *19.45, *22.05 (*cancelas miércoles 09/07);

trasnoche 0.30. Proyecciones miércoles 09/07: 12, 14.10, 16.20. 3D en castellano: Proyecciones excepto miércoles 09/07: 16, 18.15, 20.30. Proyecciones miércoles 09/07: 15.20, 19.45. 3D subtitulada: 22.45; trasnoche 1.00.

Sunstar, en castellano: 15.30, 17.45, 20.40, 23; trasnoche 01.10.

Village, en castellano: 10.30, 10.45, 11.30, 12.30, 13, 13.45, 15, 15.15, 16, 17.15, 17.45, 18.15, 19.15, 19.45, 20.30, 21.15, 22.45, 23.15; trasnoche 01.0, 01.15. 3D en castellano: *13.15, 21.30 (*cancelada miércoles 09/07).

MUERTE EN BUENOS AIRES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: *22.40 (*miércoles 09/07 esta func es a las 22.45 ); trasnoche 0.55.

OLDBOY, DÍAS DE VENGANZA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15, 18.40, 20.40.

TRANSCENDENCE: IDENTIDAD VIRTUAL Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: DG: 15.45, 20.10.

Showcase: *12.45, *15.15, *17.45 (*canceladas miércoles 09/07), 20.15, 22.45; trasnoche 1.15.

Sunstar: 17, 19.40, 22.20; trasnoche 0.50.

Village: 12.15, 14.45, 17.15, 19.45, 22.30; trasnoche 1.15.

X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, en castellano: 13.45, 21.15; trasnoche 0.15.

Showcase, en castellano: 20.05.

Subtitulada: *22.50 (*cancelada miércoles 09/07); trasnoche 1.30.

Sunstar, en castellano: 21.50; trasnoche 0.30.

Village, en castellano: 10.30, 13, 15.30.

Subtitulada: 22.20; trasnoche 1.00.

Música EL REGRESO DEL COELACANTO + MAURO DIGEROLAMO Martes 8 de julio a las 22.30 en Distrito Siete, Ovidio Lagos 790.

ASTRO BONZO Sábado 5 de julio a las 23 en Berlín Café, Pasaje Simeoni 1138.

BICICLETAS + ALUCINARIA Martes 8 de julio a las 23.30 en Café de La Flor, Mendoza 862.

TRISTE BUFÓN + PARAMITAS + MR. T Jueves 10 de julio a las 23 en Café de La Flor, Mendoza 862.

DÚO KARMA Viernes 11 de julio a las 15 en Teatro Lavarden, Mendoza y Sarmiento.

CARLOS CASAZZA Viernes 11 de julio a las 21.30 en Plataforma Lavarden, Mendoza 1085.

BOOM BOOM KID Sábado 12 de julio a las 21 en Pugliese, Corrientes 1530.

LOS DEL FIN Sábado 12 de julio a las en Stop in Brazil, GAY GAY GUYS + BLIZTERS + LA OLA QUE QUERÍA SER CHAU Sábado 12 de julio a las 23.00 en Café de La Flor, Mendoza 862.

Teatro BRUNO ESTAMPILLA Martes 8 y miércoles 9 de julio a las 16 en Sala A.M.M.A., Urquiza 1539.

A LAS 4 Dirección: Leandro Aragón. Dramaturgia: Mecha Fernández y Rony Keselman.

Actúan: Agustín Bruera y Paula Vallone.

Viernes 11, sábado 12 y domingo 13 de julio a las 16 en Tándava, 9 de julio 754.

UN REINO MUY PERO MUY CHIQUITO Dirección y dramaturgia: Leandro Aragón. Actúan: Natalia Chomicki, Franco Provenzano, Agustín Bruera, Paula Vallone, Angélica Germanetti, Magalí Patané, Zaira Moretti, Maxi Britos, Giuliana Carnevalli, Julián Costa, Juan Segovia y Vicky Venturini.

Viernes 11, sábado 12 y domingo 13 de julio a las 17.30 en Tándava, 9 de julio 754.

PAVÓN ABAJO Dirección: Francisco Fissolo. Dramaturgia: Francisco Fissolo y Elisabet Cunsolo.

Actúan: Elisabet Cunsolo, María Romano, Edgardo Molinelli y David Gimenez Lergen.

Viernes 11 de julio a las 21 en Espacio bravo, Salta 1857.

OCUPADAS Dirección y dramaturgia: Emanuel Gardini. Actúan: Anahí Gonzalez Gras, Cecilia Di Santo y Ximena Orellana.

Producción general: Compañía Teatral Absurdo Berretín.

Viernes 11 de julio a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

UN ÁRBOL Y UN CIELO. HISTORIAS DE FAMILIA Dirección: Yeni Mata. Dramaturgia: Cecilia Piazza y Yeni Mata.

Actúan: Cecilia Piazza, Yeni Mata y Franco Pisano.

Sábado 12 de julio a las 15 en el Museo de la Memoria, Córdoba 2019.

EL EVANGELIO SEGÚN LA CIRCE Dirección y dramaturgia: Adrián Almaraz.

Actúan: Marianela Chicón, Mariela Feugeas, Santiago Pereiro y Julia Piaruchi.

Sábado 12 de julio a las 21 en La Escalera, 9 de Julio 324.

EL JUEGO DE LA SILLA Dirección: Romina Mazzadi Arro.

Dramaturgia: Ana Katz. Actúan: Nadia Bergara, Lucila Grand, Carolina Hall, Julieta Ledesma, Pedro Moya y Ludmila Zanni.

Sábado 12 de julio a las 20 en Espacio bravo, Salta 1857.

UNA TRAGEDIA ARGENTINA Dirección: Aldo Pricco. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Mariano Raimondi, Juan Manuel Raimondi, Ofelia Castillo, Ana Laura Carrafiello y Juan Pablo Cabral.

Sábado 12 de julio a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

PLUMA Y LA TEMPESTAD Dirección: Raúl Marciani. Dramaturgia: Arístides Vargas. Actúan:Graciela Raffo,Carmen Russo y Fernanda Desanzo.

Domingo 13 de julio a las 20 en Amigos del Arte, 3 de febrero 755.

LOS OPADOS Dirección y dramaturgia: Adrián Almaraz.

Actúan: Julio Cejas, Flavio Soso y Juan Cabral. Voces en Off: Mono Vázquez.

Domingo 13 de julio a las 20.30 en La Escalera, 9 de Julio 324.

MATÉ A UN TIPO Dirección: Walter Operto. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Pablo Minervino, Liliana Oppido, Javier Fernández y María Victoria Vitta.

Domingo 13 de julio a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.

Muestras LA REVISTA HUMOR Y LA DICTADURA Exposición que incluye 60 reproducciones de las principales tapas de la revista Humor. Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080.

BAJO EL MISMO CIELO Muestra Fotográfica Colectiva. Salas Hildebrando Nesci y Antonio Carrillo.

Peña Fotográfica Rosarina, Urquiza 2124.

TV LA FOTO DE LA NIÑA DE NAPALM Historia de la famosa captura durante la guerra de Vietnam.

Domingo 6 de julio a las 9:00 en Encuentro.

SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO

Algo sangra

ARIEL SMANIA

Obra de teatro que oscila entre lo trágico y lo cómico, lo absurdo y lo real. Cuerpos que seducen, se muestran, se exhiben como en un cabaret para sentirse necesarios, queridos, importantes. La espectacularidad se mezcla con una cercanía íntima hacia el espectador generando distintos climas, quiebres y rupturas.

Texto y dirección a cargo de Melisa Martyniuk, las actuaciones están a cargo de Mayra Sánchez, Julia Tarditti, Federico Debatista, Virginia Brauchli y Franco Pisano.

Viernes 11 de julio a las 21 en La Manzana, San Juan 1950.

Primera muestra de pinturas

La selección en pantalla gigante

El Taller Itinerante de Arte del CET Proyecto Puente Symbolon, coordinado por las licensiadas en artes Verónica Bermúdez y Mariela Boschetti junto al psicoanalista Juan Cruz Catena presenta su producción.

Exponen Nicolás Abad, Juan Manuel Cesarini, Luciano Gómez, Joel Lanzós, Micaela León, Emilio Nicoletta y Fernando Ponzetti.

El Arteón, al igual que el resto de los espacios que forman parte del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales del país, proyectarán el enfrentamiento por cuartos de final del Mundial Brasil 2014, entre Argentina y Bélgica. La sala cuenta con una pantalla de cine de 5 metros de ancho por 4 de alto, imagen en alta definición, sonido envolvente y 190 butacas. Entrada libre y gratuita por orden de llegada.

Desde el 4 al 9 de julio de 17 a 21 en el Centro Cultural La Angostura, Pasco 555.

Sábado 5 de julio a partir de las 12.45, Sarmiento 778 P.A.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 5 de julio de 2014

El número treinta Por Hilo negro (desde cancha rayada)

Y

5

o no sé, no. Cada 30 minutos aparecía una voz, por lo general femenina, que nos decía la hora la temperatura, la humedad y le daba paso al noticiero. A 30 metros más o menos de Laprida, por Córdoba, estaba El Grillo, un bar con los mejores lomitos. Lomitos que me salvaron de las hamburguesas, pues no había casi diferencia en el costo, aunque ya los últimos que probé tenían poco de lomito. El Odeón terminaba, para mí, a puro tango pues era lo que escuchaba el encargado con una radio que más que radio parecía un mueble con más de 30 centímetros de altura que fundía desde la voz del mudo hasta el último cantor de moda. En esos días, cuando iba al Sol de Mayo, había que poner cara como de 30

años para que no te pidan documentos y no perderse la única oportunidad que tenía para ver El Padrino, que sería la gran película de todos los tiempos. En el barrio, mientras tanto, cuando sacamos la cuenta eran como 30 las camisetas que necesitábamos para todo el equipo. Y lo que más nos preocupaba era que la plata tenía que estar antes de cada 30 para pagar el crédito en el que nos habíamos metido. El debate era con qué azul nos quedábamos: si con el Italia o con el Francia. Colores que se nos habían puesto de moda a través de los mundiales y mirando al cielo, con un azul que para nosotros siempre estaba (y está) triunfante. La estatua del laguito... ahí recuerdo haber hecho la última reunión al aire libre con los compañeros teniendo entre las manos Actualización política y doctrinaria, documento que

nos costó un perú, pues lo hicimos sudando la gota gorda y vía mimeógrafo. Entre aquel ayer y este hoy, el número 30 se nos paseó por la historia desde ese 30 de marzo, en que el gremialismo y las fuerzas populares ganaban la calle combatiendo a la dictadura, pasando por los 30 mil desaparecidos hasta los 30 por ciento de inflación (y no anual, sino mensual) al que que llevaron los poderes económicos que tenían voces como la de Grondona y Neustadt, y de cuyo nido nos dejaron los Longobardi y los Hadad, entre otros, para asustarnos con un posible 30 por ciento anual de inflación. A estas horas nos quedan 30 días como para arreglar con los buitres, mientras tanto la gente alejada del miedo, a la expectativa de este evento deportivo que dura casi 30 días y en el que nadie quiere llegar a un suplementario de 30 minutos (entre los que me incluyo). Lo cierto es que por lo menos debemos pelearla para llegar bien al 30 de cada mes. Es la única forma de que no nos obliguen en la cancha chica y en la cancha grande, la de todos los días, a ir a los penales.

10

Presentado por Tusam

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Chubascos localizados 15°Mín. 5°

Nublado con chubascos 14°Mín. 2°

Soleado 18°Mín. 3°

Soleado 17° Mín. 3°

Parcialmente nublado 17° Mín. 4°

Parcialmente nublado 12° Mín. 4°

Parcialmente nublado 10° Mín. 4°

80

60

sábado

40

20

Pronóstico ampliado

Ilustraciones de Carlos Masinger