el eslabón 152

sábado 19 de julio de 2014 año XV n° 152 (el soldado) precio $ 8.-

eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac

AGUA SALADA

Con el anuncio de un nuevo ajuste del 42 por ciento, la tarifa de Assa acumula casi 500 puntos porcentuales de suba desde que gobierna el Frente Progresista. Consumidores, vecinales y opositores reclaman revisar la política oficial.

IDENTIFICAN RESTOS DE UN DESAPARECIDO

CHAU MUNDIAL

Luche y vuelven

De San Martín a Cabral

La historia de una familia que nunca dejó de buscar a Eduardo el Mencho Germano, un militante montonero secuestrado durante la dictadura en Rosario y hallado como NN en el cementerio La Piedad.

Que Mascherano, más que Messi, sea el héroe la selección de Sabella, es un símbolo del actual momento del fútbol argentino.

Reflexiones en medio de la tristeza por la final perdida.

Capital de los buitres

En rescate de lo popular

Ellos también pueden

No es casual que la pelea entre un Estado soberano y los especuladores tenga como ring a Nueva York, donde la continuidad histórica de una tradición de aves de rapiña se respira en el aire.

El pintor rosarino Daniel García escribió su primer libro, de texto e ilustraciones, en el que despunta los debates entre la cultura de masas y las manifestaciones de las élites artísticas.

Por primera vez, el programa de alfabetización cubano Yo, Sí Puedo se dictó a personas en situación de encierro. El viernes 25 se gradúan 18 internos de la Alcaidía rosarina.

región | el eslabón

página 2 | sábado 19 de julio de 2014

MÁS SUBAS PARA MANTENER EL MISMO SERVICIO

EDITORIAL

Nuestro juramento

Como el agua cara

C

Con el nuevo aumento solicitado por Aguas Santafesinas, la tarifa trepará 440% para el rango más bajo

on la crecida del río llegó el anuncio de una nueva suba de la tarifa del agua en la provincia de Santa Fe. El incremento del que se habla es de un 42 por ciento y opaca la preocupación por el desborde del Paraná. Si seguimos así va a salir más barato el vino que el líquido elemento. Lo salada que se está poniendo el agua, entonces, insume los litros de tinta de las primeras páginas de esta nueva edición de el eslabón.

Después se navega, como todas las semanas, por los diversos cauces donde fluye la realidad vista por estos ojos de redacción cooperativa, todavía enrojecidos por la tristeza de la final perdida en el Maracaná, que abre paso al retorno de las expectativas y cuitas locales de leprosos y canayas.

Pero claro que no sólo de fútbol vive el hombre y la mujer, más cuando buitres y buitras sobrevuelan los cielos, igual que las bombas y misiles en Gaza y en Ucrania. Las guerras presentes y latentes no dejan de golpear a la humanidad, más cuando se acalla el eco de los gritos de gol mundializados.

El fin de Brasil 2014 reavivó también la agenda sindical, que muestra al cordón industrial paralizado por una medida convocada por la CGT San Lorenzo y a nivel nacional late al compás del reclamo contra el impuesto a las Ganancias que anuncia un agosto movidito. En el conflicto docente universitario rosarino, en cambio, se reanuda la actividad en las facultades, aunque en el gremio señalan que el malestar no cesó junto con el paro por tiempo indeterminado que acaba de levantarse.

Y levantarse es difícil si a uno le toca dormir en la Alcaidía, del lado de adentro de las rejas. Ni hablar para el que llegó a esa dura situación sin saber leer ni escribir. Justamente a enseñar eso se dedican los cubanos que crearon y sostienen el Yo, Sí Puedo, programa de alfabetización que por primera vez se dictó a personas en situación de encierro.

“Adónde está, la libertad, no dejo nunca de pensar”, cantaba Pappo. Y el que anunció que va a volver a cantar es el Indio Solari, otra vez en Mendoza. Pero de eso no nos ocupamos en nuestro Contrapunto de esta semana. Nos pegó por la literatura cruzada con la pintura en manos de Daniel García y su libro disparado por el Gato Félix.

Hubo lugar también para una semblanza de Juan José Castelli, para un repaso de la interna socialista santafesina y para un reflejo de la historia de Eduardo El Mencho Germano, cuyos restos fueron encontrados e identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense aquí en Rosario, donde había sido secuestrado por una patota de la dictadura en diciembre de 1976.

Y más vale que siempre haya en estas páginas un lugar para la memoria. Garantizar eso forma parte de nuestra suerte de juramento hipocrático como trabajadores de prensa autogestionados, que tratamos de cumplir lo mejor posible semana a semana.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

desde que la empresa es administrada por el Frente Progresista. A pesar de los aumentos, la firma cubre el déficit con aportes del Tesoro. Quién debe pagar el costo.

MANUEL COSTA

Por Luciano Couso

L

OS CUATRO AUMENTOS APLICADOS a la tarifa del servicio de agua potable y cloacas de Aguas Santafesinas SA desde que el Frente Progresista llegó al gobierno provincial implicaron subas para los usuarios que van desde 310 a 484 por ciento, según los rangos de usuarios, que se clasifican por los metros cuadrados de los inmuebles. La semana próxima se debatirá en sendas audiencias públicas en Rosario, Santa Fe y Reconquista un nuevo ajuste tarifario solicitado por la empresa al Ministerio de Aguas y Servicios Públicos, esta vez del 42 por ciento. La solicitud de incremento, señala la presentación oficial, “se focaliza en el impacto de la inflación y en la modificación del tipo de cambio en los rubros críticos que conforman la estructura de costos, a lo largo del año 2013 y el año 2014”. Desde la primera suba autorizada por Hermes Binner, a fines de 2008, hasta la del año pasado, la inflación medida por el creíble Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) superó por unos puntos el 90 por ciento, muy por debajo de las tarifas autorizadas por los gobiernos de Binner y Antonio Bonfatti para el servicio de Assa. En ese mismo período la Casa Gris aportó más de mil millones de pesos para gastos corrientes y obras que debía realizar la empresa. Sin embargo, sus ejercicios fueron deficitarios todos estos años: en 2013 terminó con algo más de 55 millones en rojo.

Por esas y otras razones, legisladores, concejales y representantes de los usuarios consideran que el nuevo aumento del 42 por ciento propuesto para este año es “desmedido e injustificado” (ver página 4).

La discusión acerca de la tarifas de los servicios públicos no se ciñe solamente a estructuras de costos, valores de insumos y oscilaciones inflacionarias de bienes y servi-

cios. Es esencialmente una decisión política sobre quién aporta los recursos de un servicio básico y esencial para los seres humanos como es el agua y que, por ese motivo, es preferible que sea brindado por el Estado y no se reduzca a un negocio de privados que procuran maximizar ganancias. El propio gobierno santafesino se dio ese debate, que resolvió

descargando los incrementos de costos para el lado de los consumidores.

Ida y vuelta El servicio de agua potable y cloacas santafesino fue enajenado del Estado y concesionado a manos privadas en 1995 por el entonces gobernador Carlos Reutemann,

Quién debe pagar el agua

E

l ministro de Aguas y Servicios Públicos, Antonio Ciancio, fundamentó el nuevo pedido de aumento de la tarifa del servicio sanitario en los incrementos generales de precios y dijo que los resultados del nuevo esfuerzo que el gobierno impone a los contribuyentes permitirán exhibir, al final del mandato de Antonio Bonfatti, que éste fue el gobierno “que más trabajó por la salud de los santafesinos”.

“En este momento (la tarifa) está solamente para producir el agua todos los días, cobrando el 60 por ciento de lo que cuesta”, dijo el ministro, para quien “la pretensión es llegar al 70, 75 por ciento, que fue lo máximo que logramos hace un par de años”.

Ese es el debate central del asunto: quién debe pagar el costo del servicio. O lo

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com

periodicoeleslabon.com

hacen los usuarios vía incremento de tarifas, o el Estado con mayores aportes. Si bien la gestión de Bonfatti abre el Tesoro para paliar el déficit anual de la empresa, su decisión es cargar los incrementos sobre los usuarios.

Ciancio planteó en declaraciones radiales que “la tarifa es una partecita de algo mucho más amplio, que es la política de saneamiento que tenemos en la provincia, que al término de la gestión va a ser la gestión que más trabajó por la salud de los santafesinos. Y me refiero a dar agua segura, a hacer cloacas”.

Finalmente, consideró que el aumento “es tan necesario como ha sido necesario el aumento de la nafta, el aumento de los sueldos, el aumento de las pautas publicitarias”.

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

eleslabonciac

Contradiciendo al ministro, el vicegobernador, el radical Jorge Henn, avaló el aumento pero afirmó: “Yo lo quiero decir claramente, hoy Assa no tiene fondos para realizar obras de expansión para la provincia de Santa Fe”.

Henn añadió que el aumento solicitado para el agua “tiene que ver con parte de las decisiones que toma quien gobierna. O lo financian todos los ciudadanos con sus impuestos, o estos 600 mil usuarios”.

Recordó que la actual tarifa alcanza para cubrir un 60 por ciento “de los costos” y que “la idea es llegar a un 75 por ciento”, pagado por los usuarios. Pero los recursos para obras, aclaró, “salen del Tesoro provincial”.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 18 de julio de 2014.

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | región

una de las voces del coro neoliberal dirigido por el expresidente Carlos Menem, que cantó loas al sector privado como eficiente administrador de servicios públicos.

Aguas Provinciales de Santa Fe fue el nombre que adquirió la sociedad anónima que se hizo cargo de la empresa, controlada mayoritariamente por capitales franceses a través del Grupo Suez. Las promesas de inversiones del operador corrieron la misma suerte que las de dos enamorados de verano sobre futuros encuentros durante el resto del año. En 2006, cuando el entonces presidente Néstor Kirchner comenzó el proceso de recuperación del servicio de agua a nivel nacional, el gobernador Jorge Obeid hizo lo propio con la empresa provincial, que regresó a manos públicas bajo la modalidad de una sociedad anónima con mayoría de acciones estatales (Assa).

Durante los dos años de gestión que le quedaban a Obeid la tarifa del servicio sanitario se mantuvo congelada, al igual que durante el primero de su sucesor, Hermes Binner, quien asumió en diciembre de 2007.

A fines del año siguiente el gobierno del Frente Progresista decidió compartir la suba de costos con los usuarios de las 15 ciudades donde Assa presta el servicio. Desde entonces, y ante cada aumento, se debate acerca de las obras realizadas, la calidad del servicio y quién debe aportar los recursos para su prestación, sobre la que existe un consenso generalizado que debe estar en manos públicas.

sábado 19 de julio de 2014 | página 3

Recalculando A fines de 2008 el gobierno de Binner autorizó, sin el previo dictamen del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress), tal como lo indica la ley, un incremento de la tarifa del agua del 29 por ciento, plano. Es decir, para todos los usuarios por igual. Y se aplicó a partir del ejercicio siguiente, en 2009.

Existen cinco rangos de clientes de Assa.

El 1 corresponde a baldíos, cocheras, bauleras y pequeños locales. El 2 a inmuebles de 70 a 110 metros cuadrados; el 3 de 110 a 200 mts2 y 4 a más de 200. La quinta categoría abarca a contribuyentes de grandes superficies comerciales e industriales.

Según un informe elaborado por diputados del justicialismo, las categorías 2, 3 y 4 incluyen al 70 por ciento de los usuarios de Assa, la extendida clase media santafesina.

Todos pagaron un 29 por ciento más de tarifa en 2009. Al año siguiente la empresa solicitó, y el gobierno autorizó, un nuevo ajuste tarifario, que en esa ocasión fue escalonado a pedido del Enress: para el rango 2 fue del 41,9%, para el rango 3 del 53,25% y para el 4 de 65,13%.

El congelamiento de la tarifa del agua durante 2011 se cobró con creces al año siguiente. En 2012 el incremento fue del 76% para el rango 2; del 102% para el 3 y del 117 para la categoría cuatro de clientes. La inflación de ese año en Santa Fe, según el Ipec, alcanzó 17,7 por ciento, mientras que la del año anterior había sido de 19,2.

En 2013 hubo un nuevo aumento de la tarifa del servicio sanitario, otra vez justifica-

Más barata que la mineral El gobernador Antonio Bonfatti respaldó el pedido de aumento de la tarifa de Aguas Santafesinas, en el orden del 42 por ciento, y dijo que si bien a nadie le gusta “aumentar impuestos”, más cara que la de la canilla es el agua mineral envasada.

“A nadie le gusta aumentar los impuestos o las tarifas, pero es lo que corresponde para seguir sosteniendo a la empresa. Estamos hablando de una empresa que tiene incremento de salarios todos los años y en los insumos que se

usan para sostener el agua potable”, argumentó el mandatario.

Y amplió: “Cuando durante un año no hay aumento, lamentablemente esto es así”.

Bonfatti opinó que los santafesinos “pagan costos irrisorios por el agua potable”. Y al que le quepa alguna duda, que compre envasada. “Si comparamos lo que vale medio litro de agua en una botellita de plástico, por esa cantidad se pueden comprar miles de litros en la provincia”, afirmó.

do por la inflación y el incremento de los costos de los insumos que se utilizan tanto en la prestación como en la operación de la empresa estatal.

El año pasado la suba volvió a ser plana: 26,5 por ciento para todos y todas. La inflación del Ipec llegó a 16,1 por ciento. Así, desde el primer incremento hasta el del año pasado, un usuario del rango 2 sufrió una suba de la tarifa de Assa del 310 por ciento (en 2008 pagaba 70 pesos por bimestre que el año pasado ascendieron a 287); uno del rango 3 padeció un aumento del 407 por ciento (de 100 pesos a 507); y uno de la categoría 4 acumuló una suba del 484 por ciento (pasando de pagar cada dos meses 200 pesos a 1.169).

Con el nuevo incremento tarifario propuesto, que se debatirá en audiencias públicas convocadas por el Enress el 22, el 24 y el 29 de este mes en Rosario, Santa Fe y Reconquista respectivamente, los porcentajes de aumento alcanzarían al 440 por ciento, al 578 y 688 de acuerdo a los tres rangos de clientes.

La categoría que abarca a propietarios de inmuebles de 70 a 110 metros cuadros, la mayoría de los usuarios de Assa, pagarían 407 pesos por el servicio cada dos meses.

Variaciones en rojo El gobierno del Frente Progresista mantuvo la política de aportes del Tesoro provincial a la empresa de servicios sanitarios, que se había iniciado con la gestión de Obeid en 2006.

Según explicó en la Legislatura el diputado justicialista Héctor Acuña, en 2007 el gobierno destinó a la empresa 76 millones de pesos de los cuales 40 millones fueron para gastos y 36 millones para obras de inversión; en 2008 el aporte fue 132 millones, de los cuales 49 millones fueron para gastos y 83 para obras de inversión.

Al año siguiente, en 2009, fueron 162 millones los aportados por el Tesoro, yendo 85 millones para gastos y 77 para inversiones; en 2010 se destinaron 208 millones de los cuales 120 fueron para inversiones y 88 para gastos operativos; mientras que en 2011 el Estado aportó 303 millones, con 163 millones para gastos y sólo 140 millones para inversiones. En 2012 el aporte alcanzó a 286 millones.

Es decir que entre 2007 y 2012 el actual gobierno y el anterior inyectaron 1.167 millones de pesos a la empresa para paliar su déficit operativo.

Los aumentos de tarifa por encima de la inflación –sea medida por quien fuera-

Vigilantes Vigilantes. Dentro del rubro “Trabajos y servicios de terceros” del presupuesto de Assa, uno de los ítems que más aumentó en el último año es el de “Vigilancia”. Según detalla la compañía, mientras en diciembre de 12 un policía adicional tenía un valor hora de 30 pesos, en mayo de 2014 había trepado a 54, es decir un 80 por ciento más caro.

De todos modos, el policía santafesina es más económico que el vigilante de agencia de seguridad privada, que en diciembre de 2012 le costaba 43 pesos la hora y en mayo pasado se fue a 76.

no alcanzaron para que Assa arrojara un resultado negativo de 14,6 millones en 2009, que se convirtieron en 29,3 millones al año siguiente y crecieron hasta los 35,3 millones en 2011, según los estados contables que la empresa presentó ante el Enress.

En 2012, cuando se produjo el mayor aumento tarifario de los cuatro que aprobó el Frente Progresista, el rojo se redujo a 22 millones. Los ingresos por tarifa cubrieron una mayor parte del costo operativo del servicio. Pero al año pasado, a pesar del aumento generalizado del 26,5 por ciento para todos los usuarios, el pasivo de la empresa trepó a 55 millones.

De acuerdo a los estados contables de Assa, el rubro que más creció entre 2012 y 2013 fue el de Publicidad, que alcanzó al 40 por ciento, mientras los salarios mostraron una oscilación de 26 puntos. La estructura de costos se modificó radicalmente este año, según la presentación de la empresa, con la devaluación de enero pasado, que incrementó notablemente algunos insumos y servicios de Assa.

El rubro de mayor aumento entre 2013/14 fue, según la empresa, el de impuesto al cheque, con una oscilación de 90 por ciento. Le siguen los “trabajos y servicios de terceros” con un aumento del 58 por ciento y luego “materiales y repuestos” con una suba de 50 por ciento interanual. El costo laboral se estima en un 30 por ciento superior al del año pasado, mientras que la “distribución y correspondencia” pegó un salto de 75 por ciento.

región | el eslabón

página 4 | sábado 19 de julio de 2014

AFIRMAN QUE LA EMPRESA INCUMPLE CON OBRAS Y COLOCACIÓN DE MEDIDORES

El verdadero costo del agua La discusión sobre el aumento de la tarifa del servicio genera críticas para el gobierno. “A nadie le gusta aumentar los impuestos”, dijo Bonfatti.

La oposición y organizaciones no gubernamentales señalaron que el incremento es “desmedido e injustificado”.

E

L COSTO DEL SERVICIO DE AGUA potable que disparó el nuevo pedido de aumento de Assa conlleva, en su proceso de aprobación, otro más difícil de cuantificar: el costo político que abona el gobierno por esa decisión. El propio gobernador Antonio Bonfatti lo deslizó días atrás cuando defendió la necesidad del incremento y dijo: “A nadie le gusta aumentar los impuestos o las tarifas, pero es lo que corresponde para seguir sosteniendo a la empresa”. En ese sentido, legisladores provinciales, concejales rosarinos y representantes de organizaciones de usuarios y consumidores plantaron bandera el miércoles pasado con una conferencia de prensa conjunta en la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor de la ciudad. “Es desmedido e injustificado”, dijeron sobre la propuesta de suba tarifaria.

La movida contra el aumento, que probablemente se replique en las tres audiencias públicas que fijó el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) para esta semana y la siguiente, mostró un planteo monolítico de sus actores: incremento desmedido de la tarifa -por encima de la inflación y de los costos operativos-, baja inversión de la compañía e incumplimiento en el ritmo de colocación de medidores.

MANUEL COSTA

La reunión de legisladores en la sede de la Oficina municipal de defensa al consumidor.

El diputado justicialista Mario Lacava manifestó que el aumento del 42 por ciento que pide Assa “es desmedido e injustificado”, y señaló que “desde el 2008, el socialismo in-

crementó la tarifa de aguas entre un 400 y un 600 por ciento según la categoría”.

“Este incremento –consideró Lacavaes muy superior a la inflación en ese

período que está en el orden del 200 por ciento; de los costos operativos, y de la inversión que fue del 120 por ciento en la prestación del servicio de agua y cloacas”.

El legislador afirmó que “son esenciales” los servicios de agua y cloacas y observó su relación estrecha “con la salud y la salubridad”.

El diputado por el bloque Santa Fe en Movimiento también anticipó que en la audiencia pública le pedirán a la empresa que ponga en marcha “planes de obras con fechas de plazos de ejecución, cronograma de ejecución y plan de financiamiento”, un pedido que viene haciendo el ente regulador desde 2012.

Por su parte, el diputado provincial Eduardo Toniolli sostuvo que “hay una decisión política de trasladar el costo de las obras a los usuarios” y calificó al pedido de aumento como “desmedido” en relación a las mediciones de inflación privadas y públicas.

“En cada uno de esos aumentos, a pedido del Enress, se estableció por parte de la empresa un compromiso de inversión, más medidores, etcétera. En ningún caso se cumplió, por lo que nosotros estamos planteando primero el monto de los aumentos y, segundo, el incumplimiento de obras”, abundó el legislador.

el eslabón | región

El titular de la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor, Alberto Muñoz, señaló que “no es razonable que el Estado no se haga cargo de la inversión. Si hay un servicio que es importante es el de agua y el de las cloacas, y para que les llegue a todos el Estado debe subsidiar y no trasladar el aumento del costos al bolsillo del usuario”.

Recordó que “en la discusión tarifaria de diciembre de 2011 se incluyó una parte del aumento para el desarrollo de micromedición. Dichos fondos no fueron destinados a este objetivo, continuándose con la reticencia de la empresa de aguas Assa a colocar medidores”.

En esa línea agregó que “esta concepción ha incentivado la cultura de pérdidas y derroches, tanto de la empresa como de los usuarios durante décadas”.

“Ciudades como Las Parejas o Sunchales, operadas por cooperativas, tienen el 100 por ciento de sus usuarios con medidores, así su consumo medio mensual es de entre 200 y 147 litros por habitante y por día”, precisó el expresidente del Enress y ex dirigente en defensa de usuarios y consumidores.

“En cambio –concluyó- las ciudades operadas por Assa tuvieron en 2012 promedios muy superiores: San Lorenzo 389 litros, Santa Fe 405 litros y Rosario 523 litros”, puntualizó.

El concejal Roberto Sukerman del Frente para la Victoria (FpV), por su parte, manifestó que “siempre defendemos las empresas estatales, pero debemos decir que Assa invirtió sólo un tercio de lo que prometió”.

El edil se quejó además porque la obra del Acueducto del Gran Rosario, que en el final del mandato de Jorge Obeid estaba lista para ser ejecutada, fue “achicada” por el actual gobierno, ala dejar de lado la cobertura que iba a llegar hasta al oeste y el sur de Rosario y a Villa Gobernador Gálvez.

En tanto, el diputado provincial del Partido del Progreso Social (PPS), Oscar Urruty, remarcó que “es importantísima la participación de los ciudadanos y de las distintas instituciones en la asamblea pública para escuchar la problemática de la falta total y reducción del servicio, no sólo en Rosario sino en otras localidades provinciales”.

Dijo que también será una oportunidad para discutir sobre “las obras necesarias para que la empresa brinde un servicio esencial como es el agua, y la discusión por el supuesto aumento tarifario solicitado”.

Juan Marcos Aviano, director del Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria (Cesyac), expresó, a través de un comunicado difundido a pirncipio de la semana, que considera “inoportuno un aumento del servicio de agua”.

“Seguimos con los mismos problemas de suministro. Se están haciendo parches con plantas de ósmosis, y tenemos la promesa de la planta de Granadero Baigorria para el segundo trimestre de 2015, pero sólo hasta calle Sorrento, por lo tanto este proyecto ya es menos de la mitad de lo que se planeó hace 7 años”, agrega el texto.

En relación a la empresa de Aguas, Aviano dijo que el servicio sigue “sin marco regulatorio, sin concesión definitiva, con reclamos judiciales sobre constitucionalidad de los aumentos, amparos por falta de suministro y barrios enteros que siguen esperando”.

sábado 19 de julio de 2014 | página 5

FACCENDINI, RINALDI Y STANCICH, MILITANTES POR EL DERECHO AL AGUA, SE MUESTRAN DECEPCIONADOS

Una desilusión líquida Por Ernesto Ávila

R

eferentes de la histórica pelea iniciada en los 90 contra la privada Suez y por la estatización del servicio coincidieron por estos días en su decepción. Y advirtieron sobre los peligros de una política estatal alejada de uno de los pilares sociales: el derecho humano del acceso al agua.

Aníbal Faccendini, abogado y referente de la Asamblea por los Derechos Sociales (ADS), integrante de la Cátedra del Agua de la UNR, luchador sin tregua durante los años 90 y la década pasada por la vuelta al Estado del servicio, expresó su “decepción” por el “abandono y morosidad” de la gestión estatal que ahora “promueve ideas privatistas” en el manejo de una empresa pública. Por su lado, Elba Stancich, coordinadora de la agrupación ecopolítica Los Verdes, manifestó: “Ha quedado demostrado que la inversión en materia de recursos hídricos ha descendido y eso es preocupante”.

En tanto, Sergio Rinaldi, periodista e integrante del Taller de Comunicación Ambiental, siente una “completa desilusión” porque “no se cumplió con la consigna del control ciudadano de la empresa de Aguas, además de que no se invierte y esta gestión quiere que la plata salga del bolsillo de la gente”.

Concepción privatista “Nosotros, que venimos luchando por el agua como un derecho humano universal, desde hace tanto tiempo, allá a principios de los 90, que luchamos tanto para que se fueran los franceses de Suez y el agua pasara a manos del Estado, vemos que la empresa de aguas (Assa) dista mucho de lo que seria una empresa con una visión pública. Si decimos que el agua es un derecho humano, no tiene que haber una audiencia (como la prevista para esta semana) para ver cómo se cubren los gastos operativos, que es el argumento actual. No puede haber una concepción privatista dentro de una empresa estatal”, sentencia Faccendini.

“Han sido incumplidas las expectativas. Entre los dirigentes que formamos parte de tantas organizaciones en aquellos años de lucha como la Unión de Usuarios y Consumidores, la Asamblea provincial por el Derecho al Agua (Apda), la Multisectorial Rosario por el Agua, siempre hemos establecido que el agua, siguiendo el pensamiento latinoamericano, es un derecho humano. Por eso, no hablamos de recurso sino que hablamos de derecho, como se planteó en la conferencia de Río, de la ONU, en donde el gran debate era si el agua era un alimento o un derecho”, recordó el dirigente.

“Es un derecho porque el día que digamos que el agua es sólo un alimento entra dentro del mercado y entonces está sujeto a la oferta y la demanda y a los procesos de plusvalización: el que tiene dinero accede, el que no tiene dinero no, algo tan viejo como la misma idea de mercado. Y nosotros consideramos además que es un derecho humano y un bien común.

Por lo tanto, el agua tiene que estar por fuera de todo proceso de tarificación”, resaltó.

Pum para abajo Para Stancich, de Los Verdes, el agua “debe ser un servicio público y tiene que

haber una parte de inversión del Estado para garantizar eso, porque el agua es fundamental para la salud. Las redes de saneamiento en diferentes países se han realizado con una gran inversión pública”, plantea la especialista y contrapone: “Aquí hubo una disminución del aporte del Estado provincial a los proyectos de agua, eso es objetivo. Ese aporte en términos porcentuales con respecto al presupuesto general en la provincia ha ido disminuyendo. Nosotros entendemos que hay una situación inflacionaria y demás pero los aumentos que se han ido dando en la tarifa del agua superan lo que ha sido la inflación y ha disminuido el aporte en cuanto a infraestructura”.

Para la ex integrante del Taller Ecologista, además, hay moras de la gestión en “la cuestión de establecer un uso responsable del recurso hídrico”, que debería ser parte de la política comunicacional, para generar conciencia y mejorar los controles con más medidores.

Esperanza que se escurrió Rinaldi, del Taller de Comunicación Ambiental, rememoró “la gran lucha que terminó con el plesbicisto no vinculante, que votaron las 15 localidades santafesinas, para que los franceses se vayan”. “Y eso fue decisivo ya que poco después el gobernador (Jorge) Obeid tomó la decisión de expulsar a la Suez por una sumatoria de cuestiones además. Lo clave fue que la mayoría de la organizaciones pedíamos una empresa estatal pero con control de la ciudadanía y no se si esto quedó claro todavía.

Desde 2008, el Estado ha invertido cada vez menos y tampoco se pudo cumplir un control fuerte de la ciudadanía”, evalúa el periodista especializado en temas ambientales.

“Si a eso se le suma los aumentos permanentes a los usuarios es como que la desilusión se agiganta, porque estamos en una región de agua en la segunda cuenda de agua dulce de América después del Amazonas, estamos en un lugar que podríamos decir privilegiado, bendecido. Ahora, es increíble que haya poblaciones de nuestra provincia de Santa Fe, a pocos kilómetros del río, o en la misma Rosario, que no tengan acceso al agua”, agrega Rinaldi.

Aguas que no has de beber Faccendini subraya: “Hay un dato muy importante y conceptualizador: si decimos que el agua es un derecho universal tenemos que decir que es un problema de salud pública y es un problema ambiental, el no acceso a ella. El derecho público al bien común (el acceso al agua) afecta las poblaciones que en la provincia de Santa Fe no tienen ningún acceso a agua segura, y a los cien mil rosarinos que en período estival no tienen acceso, incluso en barrios que, ahora, en período invernal, no tienen acceso seguro al agua como por ejemplo el barrio Libertad, barrio Toba, Tío Rolo, entre otros, lo que implica una lesión ambiental a la salud pública y a este derecho universal”. “Entonces –continua Faccendini– con este razonamiento, se trata de un problema de presupuesto público del Estado, y no puede ser sometido a un proceso de tarificación como se va a plantear en la próxima audiencia publica, la semana que viene. Porque pregunto: ¿El derecho humano a la salud pública o a la educación, se somete a audiencias públicas? ¿Se le exige factura al vecino por la educación de sus hijos o por la atención en un hospital público?”, se preguntó.

“No hay que descartar intentos de privatización”

L

a idea de que la empresa estatal de Aguas Santafesinas Sociedad Anónima (Assa) no cumple las obras y establece aumentos por problemas de falta de recursos, es un discurso que suena muy parecido a lo que planteaban los privatizadores de los años 90. Así lo entiende, con memoria y preocupación, el periodista e integrante de la ONG Taller de Comunicación Ambiental, Sergio Rinaldi. El que se quema con leche ve una vaca y llora. “Que no quepan dudas de que atrás de todo esto puedan estar quienes quieran llevar de nuevo a una privatización,

no sería nada raro”, advierte el ambientalista.

“Costó mucho echar a la Suez y no nos olvidemos que cuando vino el discurso oficial era parecido. Además, la Suez no ha desaparecido y sigue administrando el agua de muchos estados y fueron expulsados de muchos países pero no ha desaparecido del mercado, ni esa empresa ni otras interesadas en manejar estos recursos que si se convierten en negocio dejan grandes sumas de dinero a las empresas, y secan a las poblaciones”.

Para Aníbal Faccendini un intento privatizador sería “deplorable” y aunque se niega creer que alguien pueda tramar tamaña “regresión” plantea sus preocupaciones: “Nos preocupa el no romper, el no liberarse, el no emanciparse por parte de la empresa estatal de los procesos de tarificación y mecanismos de mercado. Y me preocupa porque mucho de los que estaban con nosotros en aquellos años de lucha contra la empresa Suez, son hoy parte del Estado”.

En tanto, para Elba Stancich, de Los

Verdes, “en este país todos es posible”, dice con ironía. Pero descree de esa posibilidad, y sostiene: “Tenemos una lección aprendida en cuanto a lo que ha significado la privatización del servicio. Los casos de Buenos Aires, Tucumán, Santa Fe, son casos debidamente documentados, hay otros casos en distintos lugares del mundo sobre el deterioro de la calidad del servicio porque justamente quien concesiona eso lo hace para un negocio y el agua es un derecho por eso es tan importante la intervención del Estado para que garantice este derecho”.

ciudad | el eslabón

página 6 | sábado 19 de julio de 2014

EL YO, SÍ PUEDO EN LA ALCAIDÍA ROSARINA

Letras versus rejas

OPERATIVO INTERMINISTERIAL

“Garantizar la paz social”

Por primera vez el reconocido programa de alfabetización cubano se puso en marcha en una cárcel, como otra herramienta al servicio de la reinserción. El viernes 25 de julio se vivirá la primera graduación.

Por Manolo Robles

R

OSARIO ES ESCENARIO DE UN hito significativo en el devenir del programa de alfabetización cubano Yo, Sí Puedo. Es la ciudad en la que por primera vez el reconocido dispositivo que básicamente permite aprender rápido a leer y escribir se aplica en personas privadas de su libertad.

Así, la Alcaidía que funciona en el predio de la Jefatura de Policía rosarina vivirá el próximo viernes 25 de julio la graduación de los primeros 18 internos en cumplir con el objetivo principal de poder acceder a la lectura y la escritura y, al mismo tiempo, sumar a la expectativa vital de superar la adversidad que significa haber caído preso. “Es un hecho grandioso que personas en esta situación, que entran a la cárcel desmotivados de cualquier superación cultural, se vean incentivadas a aprender a leer y escribir y vivan un proceso de transformación de su visión del mundo a partir de adquirir este conocimiento”, remarca Mario Salas Coterón, nacido y formado en la isla caribeña y asesor pedagógico del Yo, Sí Puedo que junto con su compatriota Ángel Raimundo se hicieron cargo de la coordinación de la primera experiencia tumbera -permítase el argentinismo- del programa de alfabetización cubano.

El argentinismo también formó parte, lógicamente, de la labor en la Alcaidía que se puso en marcha en diciembre del año pasado. El secretario de Formación de Kolina, Guillermo Cabruja, llevó la iniciativa al seno de la activa Multisectorial de Solidaridad con Cuba en Rosario y entabló los primeros contactos, por un lado con las autoridades del penal y paralelamente con referentes de las iglesias evangélicas, que aportaron con el relevamiento de población iletrada y con los facilitadores para el desarrollo de la alfabetización, que se instrumenta a través de 64 clases basadas en la proyección de producciones audiovisuales.

Igual que Salas Coterón, Cabruja remarca el valor agregado del Yo, Sí Puedo para la población carcelaria, más allá de la ya de por sí valiosa provisión de la escritura y la lectura como herramientas. Y avisa que la del viernes 25 en la Alcaidía de Francia al 5200 será solamente la primera de las graduaciones: la alfabetización continúa allí mismo y también se gestiona -siempre en alianza con las iglesias evangélicas y los espacios intramuros que controlan- su próxima extensión a otros lugares de reclusión de la ciudad.

P

Solidaridad revolucionaria El programa Yo, Sí Puedo comenzó a desplegarse en la Argentina en el año 2005 a partir de un convenio de Cuba con la fundación Un Mundo Mejor Es Posible (Ummep) y ya son casi 20 mil las personas alfabetizadas. “Un programa cubano destinado a poner fin al analfabetismo en América latina”,

Además, los impulsores de la movida alfabetizadora destacan que ese mismo viernes se lanzará una campaña de recolección de libros para la biblioteca que se va a abrir en el penal que funciona en el predio de la Jefatura, otra iniciativa que apunta a promover la reinserción de quienes, expresa Cabruja, son mayoritariamente “víctimas del sufrimiento de nuestro pue-

es la consigna inicial de una de las principales herramientas de solidaridad e inserción internacional del gobierno revolucionario de la isla junto con la llamada Operación Milagro, que realiza gratuitamente operaciones para solucionar los problemas de visión de quienes padecen cataratas.

blo durante el neoliberalismo, cuando ellos nacían y se criaban”.

“Cuando delinquen, se pide el castigo; pero si el Estado no se ocupa es copartícipe de la vuelta al delito”, señala también Cabruja, que a la vez destaca “el cariño y el afecto” de los internos para quienes se acercan a interesarse por ellos con buena leche, como la de quienes le arriman el fueguito tropical del Yo, Sí Puedo.

ersonal de ministerios y otras dependencias del gobierno nacional participarán de la realización, a partir del lunes 21 de julio y en la zona sur rosarina, de un “operativo socio sanitario” presentado como la “continuidad” de “las acciones comenzadas con el despliegue de las fuerzas de seguridad federales en la ciudad”.

“Estamos redoblando los esfuerzos en Rosario con la premisa que fijó la presidenta, al situar las políticas de inclusión social como el mejor antídoto contra la violencia”, dijo el diputado nacional Marcos Cleri, que anunció a la prensa el operativo con la participación de las carteras y áreas nacionales de Seguridad, Desarrollo Social, Salud, Defensa, Interior, Justicia, Planificación Federal, Transporte y Ansés.

“A partir del trágico incremento de los índices de homicidio, violencia y delito, el gobierno nacional desarrolló acciones que comenzaron con el despliegue de las fuerzas de seguridad federales y que sumaron la multiplicación y expansión de las políticas sociales inclusivas, que ahora van a confluir en este operativo socio sanitario del lunes”, señaló el diputado del bloque del FPV. “El Estado nacional, a partir de la firme decisión de la presidenta, reafirma con estos hechos, con estas políticas que se ven, que se tocan, su vocación de trabajo conjunto para garantizar la paz social y el pleno disfrute popular de los espacios públicos en Rosario”, remarcó Cleri. Y añadió: “Bregamos por cada vez mayores niveles de acción de todos los estamentos del Estado, porque es a partir de esa presencia y ese compromiso de los distintos niveles de gobierno que podremos convocar a todos los actores sociales y económicos, a todos los sectores de la comunidad, a priorizar el trabajo por el bien común, la inclusión, la justicia, la igualdad”.

El Operativo Socio Sanitario Interministerial arrancará en Tablada y Villa Manuelita y tendrá como base operativa el club Rosario Sur, en Centeno y Grandoli. Entre los dispositivos previstos se cuentan los Camiones Sanitarios del Ministerio de Salud, con profesionales y equipamiento aptos para prestaciones de atención primaria, odontología y oftalmología. Al mismo tiempo se brindarán diversos servicios, como los de atención de trámites vinculados a la Ansés, la tramitación de DNI, la información sobre espacios de capacitación laboral dependientes del Ministerio de Trabajo y la recepción de denuncias a través del Centro de Acceso a la Justicia (CAJ).

“El despliegue de las distintas áreas del Estado nacional se integra con el conocimiento y los vínculos de las organizaciones territoriales y comunitarias, con las acciones que ya se vienen llevando a cabo cotidianamente y siempre pensando en crecer, en ir por más, por más paz y tranquilidad, por más inclusión, por más justicia social”, sostuvo Cleri.

el eslabón | ciudad

sábado 19 de julio de 2014 | página 7

IDENTIFICARON LOS RESTOS DE UN MILITANTE MONTONERO SEPULTADO COMO NN EN LA PIEDAD

El Mencho Eduardo Germano Contra el dispositivo genocida que pretendió desmaterializar sus vidas y proyectos políticos –considerados un obstáculo para la instauración del modelo económico de Martínez de Hoz–, los desaparecidos vuelven.

Ausencias Bajo el título “Ausencias”, el fotógrafo Gustavo Germano, uno de los hermanos de Eduardo, inició un trabajo que retoma imágenes de álbumes familiares y las recrea en el presente pero sin uno de los miembros del grupo original, puesto que el objetivo es dar cuenta de la desaparición de ese integrante ocurrida durante la última dictadura cívico militar. La imagen que ilustra este artículo pertenece precisamente a esa obra. En la segunda fotografía solo falta Eduardo, el hermano hasta hace poco desaparecido, que acaba de ser identificado por el EAAF.

un enfrentamiento para blanquear y asesinar a los que no podían recuperar de la tortura”.

Según la investigación, Eduardo fue asesinado junto con María Cristina Cayetana Pagnanelli y sus cuerpos fueron volados con explosivos junto a una estación transformadora de energía en el barrio de Fisherton.

De acuerdo a la información recogida por la familia Germano, el operativo estuvo dirigido por el propio comandante de Gendarmería Agustín Feced, jefe del Servicio de Informaciones.

La investigación

Por Juane Basso

C

ON NOMBRE, APELLIDO E IDENtidad política, los familiares de Eduardo Raúl Germano, un joven montonero secuestrado en Rosario durante la dictadura por la patota de Feced, hicieron pública este miércoles 16 de julio la confirmación de que uno de los 123 cuerpos enterrados como NN en el cementerio La Piedad –y descubiertos en 1984– pertenece al Mencho, el pibe entrerriano de 18 años que había comenzado su intensa y breve vida militante en el colegio secundario La Salle de Paraná, donde llegó a ser elegido presidente del Centro de Estudiantes.

“Los restos de Eduardo fueron localizados en una de las 123 tumbas exhumadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en 2011 en el cementerio de La Piedad de Rosario, donde se hacían enterramientos de asesinados en falsos enfrentamientos fraguados por los agentes de la dictadura.

Después de 38 años de lucha por la verdad esta se hace presente”, explicaron en un texto con el que sus hermanos Gustavo y Diego (y familia), dieron a conocer la noticia.

“Hemos pasado por muchas situaciones a lo largo de estos años, pero siempre tuvimos claro que no queríamos venganza, que buscábamos verdad y justicia, y el camino era la memoria y la lucha”, remarcaron los hermanos de Eduardo, quienes describieron el largo derrotero que recorrió la familia tras su desaparición.

“Nuestro padre Felipe falleció en 2002.

Nuestro hermano Guillermo en 2009 y nuestra madre, Carmen en 2012”, lamentaron Gustavo y Diego, para luego subrayar: “Los tres lucharon hasta el final de sus días por saber la verdad y exigir justicia por Eduardo y por todos los desaparecidos. No podrán ver el acto de entrega, pero sus restos descansarán por fin juntos. Por fin nuestro hermano vuelve a casa”.

Los familiares de Germano informaron que solicitarán al juzgado que lleva la causa

la entrega de los restos de su hermano para el 17 de diciembre de este año, cuando se cumplirá un nuevo aniversario del secuestro de Eduardo. Según indicaron, ese mismo día los llevarán a Paraná donde serán enterrados la jornada siguiente, junto a Felipe, Carmen y Guillermo, “38 años después de que el Terrorismo de Estado frustrara el encuentro con sus padres que habían acordado para ese dia de 1976 en Rosario”.

La desaparición del Mencho Eduardo el Mencho Germano nació el 20 de febrero de 1958 en la ciudad entrerriana de Villaguay. “Con dieciséis años fue elegido presidente del Centro de Estudiantes del Colegio La Salle de Paraná (Entre Ríos) y comenzó a militar en Montoneros”, se pudo leer en el comunicado difundido el miércoles pasado.

En julio de 1976 fue detenido-desaparecido durante nueve días en el centro clandestino de detención del Escuadrón de Comunicaciones del Ejército en la Ciudad de Paraná. “Una vez en libertad se traslada a la ciudad de Rosario, donde vive clandestinamente”, contaron sus familiares, quienes recordaron además que “el Mencho fue detenido y desaparecido en Rosario el día 17 de diciembre de 1976, un día antes de un encuentro previsto con nuestros padres”.

“Esa noche Carmen soñó que a su hijo lo empujaban por unas escaleras”, escribieron Gustavo y Diego en el texto difundido esta semana. Años después la familia sabría que Eduardo fue torturado en el centro clandestino de detención, que funcionó en la esquina de San Lorenzo y Dorrego de la Jefatura de Policía de Rosario, donde operaba el Servicio de Informaciones de la Unidad Regional II. En los primeros días de 1977 la familia del Mencho recibió una carta anónima, que habría sido enviada por un compañero de militancia, que decía: “lamentamos comunicarle que su hijo Eduardo Daniel (sic) Germano fue detenido el día 17 y posiblemente asesinado el día 26”.

“Sobre esta base nuestro hermano Guillermo viajó a Rosario en 1982, con 18 años e investigando en las hemerotecas dio con un comunicado publicado en el diario La Capital, el 28 de diciembre de 1976”, rememoraron Gustavo y Diego.

El artículo del Decano de la prensa reproducía la versión oficial de los terroristas de Estado –como lo hacía habitualmente por esos años– y en la que se hablaba de un “atentado frustrado”.“Personal dependiente de la Jefatura 211 que realizaba un patrullaje en la zona de Fisherton, observó a una pareja que portaba un bulto de regulares dimensiones y en actitud sospechosa se mantenían próximo a la estación transformadora de energía eléctrica instalada en la intersección de y Boulevard Argentino y Columbres”, decía el Ejército en el diario La Capital, y luego mentía un poco más: “intentaron fugarse cubriéndose con disparos de fuego siendo abatidos y produciéndose la detonación de una carga explosiva que transportaban”.

Para los familiares de Eduardo, en realidad se trató “de una «opereta», como los represores le llamaban, y que consistía en fraguar

A través de un estudio realizado por un equipo del Museo de la Memoria de Rosario dirigido por la antropóloga Marcela Valdata, que incluía el entrecruzamiento de datos del Archivo General de la Provincia de Santa Fe sobre el hallazgo de cadáveres, se planteó la hipótesis de que el cuerpo de Eduardo podría haber sido llevado por personal policial de un destacamento cercano a Fisherton al Cementerio de La Piedad el día 5 de enero de 1977 y enterrado en una tumba como NN. “La solicitud de exhumación de esa tumba fue incorporada a la causa sobre las exhumaciones por nuestra abogada para que se incluyera en las excavaciones realizadas a finales de 2011 por el EAAF”, repasaron los familiares de Germano en la historización que hicieron de la causa judicial.

“La causa sobre los enterramientos de personas asesinadas por la dictadura en el Cementerio de La Piedad se inició en 1984 y estuvo paralizada por las leyes de impunidad (Obediencia Debida y Punto Final) hasta su derogación durante la presidencia de Néstor Kirchner”, remarcaron Gustavo y Diego en el texto que firmaron junto a sus familiares, y en el que también indicaron que Carmen (su madre) y Guillermo (su otro hermano) se presentaron como querellantes en la causa Feced en el año 2004.

Luche y vuelven Los desaparecidos vuelven. Retornan del ostracismo eterno al que los pretendieron condenar –y nunca lo lograron– quienes creían que además de eliminarlos físicamente, con la desaparición de sus cuerpos silenciaban sus proyectos, sus sueños de una patria con justicia social, independiente y grande, latinoamericana. Regresan y traen con sigo sus memorias, sus identidades políticas, sus experiencias de lucha. No parece ser una casualidad que reaparezcan cuando nuevas juventudes y movimientos levantan sus nombres como banderas.

Agradecimientos “Queremos agradecer a todos los organismos de derechos humanos, instituciones, a los amigos y familiares nuestros y de otras víctimas, y a la sociedad que nos acompañó a lo largo de estas décadas.A AFADER, a HIJOS Regional Paraná, al Registro Único de la Verdad y la Subsecretaría de Derechos Humanos de Entre Ríos, a la abogada Nadia Shujman y el equipo jurídico de HIJOS Rosario, al equipo del EAAF dirigido por Miguel Nieva, a jueces y fiscales, a la sociedad argentina que respalda las políticas de Estado en materia de

Derechos Humanos, que han reforzado y consolidado la lucha de los familiares y los organismos de tantos años”, destacaron en su texto los familiares del Mencho Germano.

En el comunicado, los hermanos de Eduardo también instaron “a los familiares que aún no se han hecho las muestras de ADN a que lo hagan, porque es posible saber la verdad gracias al trabajo de mucha gente capaz y comprometida que lleva adelante la búsqueda e identificación de nuestros desaparecidos”.

laburante | el eslabón

página 8 | sábado 19 de julio de 2014

CONVOCATORIAS A PARO Y JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 4 DE AGOSTO

El gobierno Ganancias, al tope con la CGT de la agenda sindical

E

L PERSISTENTE RECLAMO sindical contra el impuesto a las Ganancias aplicado a los salarios de los trabajadores recobró fuerza en los últimos días, cuando los principales líderes sindicales nacionales volvieron a instalarlo en la agenda pública con convocatorias a protestas y paros. Los más afines al gobierno, Hugo Yasky, de la CTA y Antonio Caló, de la CGT y el también cegetista pero opositor Hugo Moyano, volvieron a apuntar con fuerza contra el tributo que pagan los trabajadores en blanco y de mejores ingresos. En el caso de Yasky, el descontento se expresó en la convocatoria a una jornada nacional de protesta para el 4 de agosto. Moyano, por su parte, adelantó que durante “la primera quincena de agosto” habrá un “paro general” del sindicalismo opositor, en reclamo de la suba a 25.000 pesos mensuales del mínimo no imponible de Ganancias, actualmente fijado en 15.000 pesos.

En cuanto a la protesta con fecha ya definida, desde la CTA remarcaron que se busca “en primer lugar la modificación de las escalas del impuesto a las Ganancias”.

CTA

“Creemos que este impuesto tal cual está configurado representa una injusticia, y hay que modificarlo para que sea un impuesto a los altos ingresos”, agregaron, al tiempo que reclamaron también “el no descuento del aguinaldo de lo que corresponde al pago de Ganancias”, la equiparación en todo el país de las asignaciones familiares y la ur-

gente convocatoria al Consejo del Salario.

Al mismo tiempo, enfatizaron en la necesidad de “una amplia reforma del sistema tributario” para que “quienes más tienen, más paguen”.

A la hora de la convocatoria a la jornada de protesta, desde la CTA se manifestaron “conscientes de la complejidad del contexto” en el que lanzaron la convocatoria.

“Nuestro país está siendo sometido al ataque de los capitales financieros especulativos de la peor calaña que son los fondos buitres. Rechazamos en forma pública, la extorsión que han hecho estos grupos a través de dos solicitadas. Esa es la expresión del capitalismo más salvaje que nos quiere ver hundidos otra vez en el hambre”, remarcó Yasky. “Creo que el pueblo argentino tiene que unirse, así como nos unimos en el momento del mundial, hay que unirse para enfrentar a estos fondos buitres y demostrar que no nos vamos a dejar arrastrar otra vez al escenario de la picadora de carne de la deuda eterna, en el que ellos se llevan todo y nosotros nos quedamos en la miseria”, dijo el titular de la central sindical.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, recibirá al titular de la CGT, Antonio Caló y al resto de la comisión directiva de la central afín a la Rosada, desde la que ya adelantaron que pedirán una modificación en el impuesto a las Ganancias.

"Tuve una comunicación con Caló y hemos decidido reunirnos el lunes.

Cuando él formule sus observaciones o demandas, yo las responderé", dijo Capitanich este viernes en la habitual rueda de prensa en Casa de Gobierno.

El plenario de la CGT que se reunió esta semana en la sede del sindicato de taxistas, anunció que había realizado un pedido de audiencia con el jefe de Gabinete con el propósito de pasar revista a varios temas gremiales, entre ellos una modificación al impuesto a las Ganancias.

En declaraciones a la prensa, Caló contó que el miércoles “los muchachos se mostraron preocupados” y le solicitaron que pida “una reunión a la Presidenta (Cristina Fernández) para definir de una vez por todas qué va a hacer el Gobierno con el Impuesto a las Ganancias”. El metalúrgico reconoció que el tema de las suspenciones en la industria automotriz, también será uno de los temas a plantear en la reunión.

el eslabón | laburante

sábado 19 de julio de 2014 | página 9

CONFLICTO EN EL CORDÓN INDUSTRIAL

DESDE EL MARTES 22

Puertos parados

Huelga de aceiteros y desmotadores

La CGT San Lorenzo lanzó una medida por tiempo indeterminado que paralizó la actividad en las terminales

La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina, conducida por dirigentes del sindicato de Aceiteros de Rosario, convocó a una huelga general del sector “a partir de las 0 del día martes 22 de julio”. La medida fue dispuesta en apoyo al reclamo puntual de los obreros desmotadores, que a diferencia de los aceiteros aún no pudieron cerrar un acuerdo salarial para este año.

“Luego de más de dos meses de negociación paritaria para la renovación del Convenio Colectivo de Trabajo de los obreros y empleados desmotadores de algodón, en los que se realizaron numerosas audiencias, agotada la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación y cumplidos cinco días de huelga de los obreros desmotadores, la representación patronal asumida por la Asociación Desmotadora de Algodón (ADAA) continúa sin brindar una respuesta positiva a nuestro petitorio”, informaron desde la Federación, que tiene a Daniel Yofra como secretario general.

“Es de destacar que dentro de la asociación empresaria que representa a las patronales se encuentran grandes empresas como Vicentín y Buyatti que se dedican también a la elaboración de aceite, empresas que pretenden bajarle el salario a los trabajadores ofreciendo aumentos muy por debajo de la inflación”, señalaron, para informar luego del inicio del paro el próximo martes, “en el marco del plan de lucha y el estado de alerta declarado oportunamente”.

“Los trabajadores aceiteros de esta Federación están dispuestos a ejercer de forma activa la solidaridad obrera con los compañeros obreros desmotadores”, remarcaron en la Federación.

graneleras. Entre los reclamos se cuenta el cumplimiento del salario mínimo regional.

“

HAY BARCOS PARA HACER dulce”, bromeó un vocero de la CGT San Lorenzo, al describir el panorama que se presentaba hasta este último viernes 18 de julio frente a los puertos del cordón industrial, paralizados desde dos días antes por un abanico de reivindicaciones: el aumento de personal en las cintas de embarque reclamado por los recibidores de granos de Urgara, la reincorporación de un despedido en la aceitera Santa Clara, la falta de cumplimiento del salario mínimo regional en la empresa Cintra, un pedido de aumento del pago por los servicios que presta en las terminales graneleras la Cooperativa de Trabajos Portuarios Puerto San Martín y la reactivación de la Papelera Andino (ver aparte).

Al cabo de la primera jornada del paro iniciado a las 18 del miércoles pasado, los recibidores de granos levantaron su propia medida luego que el Ministerio de Trabajo intimara al gremio a la vuelta al trabajo blandiendo la conciliación obligatoria que rige para su conflicto con el Centro de Exportadores de Cereales. Pero la huelga impulsada por la central obrera sanlorencina continuó, garantizando el freno de la actividad en las terminales portuarias de toda la zona, que son las bocas de salida del 80 por ciento de la producción de granos del país. Y hasta la jornada del viernes no se perfilaba una vía de solución al conflicto: desde la CGT San Lorenzo aseguraron que no habían tenido siquiera contactos informales con autoridades o empresarios y seguían a la espera de respuesta a los reclamos. En este sentido, la lectura que trascendió desde fuen-

EN PAPELERA ANDINO AVANZAN HACIA LA AUTOGESTIÓN MANUEL COSTA

Ante la falta de respuestas patronales tras casi dos meses de paralización de la actividad, los trabajadores de Papelera Andino resolvieron avanzar en el camino de la autogestión. “Estamos haciendo los aprestos que hacen falta en la planta para empezar a producir cuando

tes empresarias es que la principal razón de la paralización de la actividad es el pedido de aumento de la Cooperativa de Trabajos Portuarios, que conduce el dirigente sindical y ex intendente de Puerto San Martín Herme Juárez. En la central obrera, en cambio, pusieron

las condiciones legales lo permitan”, informó Ceferino Lioi, titular del Sindicato de Papeleros, que respalda la decisión de los trabajadores de retomar la producción por sus propios medios para garantizar la continuidad de su fuente de empleo.

similar énfasis en cada uno de los puntos, entre los cuales se destaca el del cumplimiento del salario mínimo regional, conocido como convenio Copa (Complejo Oleaginoso Portuario Agroexportador), fijado en 10.500 pesos mensuales.

DOCENTES DE LA UNR VUELVEN A LAS AULAS Y PROTESTARÁN CON CLASES PÚBLICAS

Coad levantó el paro pero “continúa la lucha”

E

l sindicato de los docentes universitarios de Rosario, Coad, decidió el miércoles pasado levantar el paro por tiempo indeterminado que había iniciado antes del receso invernal en reclamo de incremento salarial. “Se levanta el paro, continúa la lucha”, señaló la entidad gremial a través de un comunicado, en el que da cuenta de que la lucha adoptará ahora el camino de la visibilización del descontento a través de clases públicas y no por la vía de la acción directa.

Según informó la Coad, la propuesta más votada por los más de mil trabajadores que participaron de la asamblea que tomó la decisión, fue la de realizar clases públicas (314 adhesiones), seguida por paros rotativos (281) y paros escalonados (269).

La idea de montar una carpa docente recogió las adhesiones de 192 docentes, mientras que fueron 178 los que inclinaron por la no toma de exámenes como forma de lucha.

La Coad mantuvo la medida de fuerza de paro por tiempo indeterminado incluso luego de que la confederación del sector, Conadu, aceptara la oferta salarial del 31 por ciento en dos veces realizada por el Ministerio de Educación nacional, y levantara la medida.

Un día antes de las vacaciones de invierno, un grupo de docentes autoconvocados decidió levantar el paro por tiempo indeterminado y volver a las aulas, sin por ello desistir del reclamo, pero por otras vías.

A través de un comunicado, Coad señaló que “el actual acuerdo salarial es por

demás de insuficiente, pero más grave aún es el hecho que vuelve a cerrar las paritarias hasta el mes de julio del 2015, dejando nuestros salarios a merced de la inflación y la especulación”.

“Creemos que la pelea por nuestros salarios –continúa- ha puesto en el centro del debate otras cuestiones primordiales como la impostergable implementación de nuestro Convenio Colectivo de Trabajo, que fue trabado por el Consejo Superior de la UNR”.

En esa línea agrega que “ésta última cuestión atañe no sólo a las condiciones laborales sino al sentido general de la educación superior; el debate en torno a las proyecciones sociales de la educación pública”.

La entidad gremial sostiene que “la negativa a discutir en paritarias particulares es-

tos asuntos pone nuevamente en riesgo el normal funcionamiento de las unidades académicas, por lo que la responsabilidad recae íntegramente en la figura del rector”.

Por último, la Coad acepta la propuesta salarial pero mantiene el reclamo y demanda una nueva apertura de paritarias antes de fin de año, con el fin de mantener el poder adquisitivo de sus afiliados.

“El protagonismo de Coad como representante gremial de las y los trabajadores docentes, junto al movimiento estudiantil abre el espacio para la disputa en el escenario local y, en tanto, continuamos dando la batalla en el terreno salarial que necesariamente deberá incluir la revisión del acuerdo salarial antes de fin de año”, concluye el comunicado.

página 10 | sábado 19 de julio de 2014

la bola |

LUGARES COMUNES

SCOCCO ES EL SUEÑO ROJINEGRO

Esperan por él Por Facundo Paredes

Toco y me voy

D

Mientras tanto, el plantel continúa realizando la pretemporada en Bella Vista bajo las órdenes de Raggio. La baja más importante que tuvo por el momento es la del arquero Nahuel Guzmán, trasferido a Tigres de México. La solución bajo los tres palos llegó rápida, ya que mientras el Patón armaba las valijas, Ustari estampaba su firma para calzarse el buzo vacante.

Quien estuvo cerca de partir, fue el juvenil Ponce, que ya mostró sus buenas credenciales en la primera rojinegra en la que tuvo que ingresar para suplir la falta de gol. Pero ni la tentadora oferta de 5 millones de euros que un grupo empresario estaba dispuesto a poner por el pibe, pudo sacarlo del complejo Bella Vista, donde el plantel realizará la totalidad de la pretemporada.

Con respecto al equipo que culminó el semestre pasado, tampoco estarán David Trezeguet (volvió a River aunque no será tenido en cuenta); Gabriel Heinze (colgó los botines); Damián Manso (arregló en Chacarita); Ever Banega (retorna al Valencia); Adrián Gabbarini (pasó a Argentinos Juniors) y Franco Lazzaroni (continuará en Colón).

esde que dejó la institución, el mundo leproso lo extraña. David Trezeguet, Fabián Muñoz y Ezequiel Ponce intentaron hacer olvidar por un momento su huella en el club, pero fue imposible. El sueño del retorno de Ignacio Scocco está latente, y la gente se ilusiona.

Tras su partida luego de lograr el título en 2013, la imagen del delantero quedó grabada en los hinchas que en cada apertura del libro de pases ya soñaban con su vuelta, teniendo en cuenta la difícil situación desde lo futbolístico que atravesaba el jugador en los equipos que adquirían su pase, en los que tuvo poca continuidad.

Las actuaciones de Nacho cada vez que le tocó traspasar la frontera argentina no tuvieron los mismos resultados que en Rosario, donde conquistó a al público en su segunda etapa a base de gritos. Es que si bien ya había formado parte del equipo campeón en 2004, con el Tolo Gallego a la cabeza, su actuación no fue tan relevante y destacada como la que se vio en el torneo Final del año pasado.

Después de su exitoso paso por el Newell’s del Tata Martino, Scocco pisó tierras brasileñas para sumarse a las filas del Inter, que pagó 6,5 millones de dólares, cifra que dio aire a las arcas rojinegras. Impresionó en sus primeras actuaciones anotando un par de goles, pero tenía delante a Leandro Damiao, estrella por aquel entonces del conjunto de Porto Alegre. Así fue perdiendo su lugar, hasta que llegó al Sunderland de Inglaterra, donde no corrió mejor suerte.

Esa falta de posibilidades en el Viejo Continente, motivó al jugador a mirar para estos pagos nuevamente, en los que pasó sus mejores momentos futbolísticos.

Negociaciones “Estamos en una situación en la cual logramos una parte difícil, que era acordar con el club inglés el monto de la operación. Esto era complicado, porque estábamos muy lejos en un momento”, explicó el secretario general de Newell’s, Pablo Morosano a su llegada a la ciudad tras el viaje a Inglaterra.

Si bien reina el optimismo, el dirigente aclaró que existen dos condicionamientos que por el momento traban la llegada del atacante. “Uno es que se someta lo acordado a autorización judicial y la otra es que Sunderland ha dejado escrito como condición para la operación que se resuelva un conflicto que mantiene con la operación anterior, es decir, la compra que efectuó Sunderland de Scocco. Esto es un punto importante por resolver”, detalló.

También reveló que ya existe un pre-contrato firmado con Nacho que lo vincularía con el club del Parque por 5 años.

Del mesías al soldado h

Dieron el sí En referencia a las incorporaciones, además de la del ex arquero de Independiente y Boca, también está con la lapicera en mano para poner su rúbrica Leandro Sebastián Fernández, proveniente del Dynamo de Moscú. La caída del pase de Sebastián Domínguez aceleró las charlas con el defensor que este jueves acordó de palabra su incorporación a la Lepra, con quien se coronó campeón diez años atrás.

La hora de la verdad A poco de arrancar la competencia oficial, Newell's disputó el pasado miércoles frente a Unión de Santa Fe la tercera serie de amistosos de la pretemporada. Los dirigidos Carozo Raggio ganaron 2 a 1 en primer lugar con goles de Eugenio Isnaldo y Ponce, y 2 a 0 más tarde con tantos de Lorenzo Faravelli, quien regresó a la institución tras su experiencia en el fútbol chileno. En aquella jornada en Bella Vista, estuvo presente el Tata Martino.

Durante esta semana, el plantel deberá cambiar el chip porque el viernes 25 comienza la hora de la verdad. Por los 16 avos de final de la Copa Argentina, se medirá ante Talleres de Córdoba, en la ciudad de Rafaela. El último choque entre ambos también se produjo en esta competencia, en la anterior edición y aquel partido tuvo un sabor agridulce para los dirigidos por Martino, que eran eliminados del certamen por los cordobeses, pero a la vez festejaban la obtención ese mismo día del torneo Final. Luego será el turno del debut en el campeonato local. Su primera excursión tiene como destino la Bombonera, donde el 3 de agosto se medirá ante Boca.

JOSÉ GRANATA/TÉLAM

Por Andrés Abramowski

V

AN 83 MINUTOS Y LÍO DICE YA está: agarra la pelota, la pisa. Gira sobre ella, se saca a Kross y a Schweinsteiger que chocan entre ellos y todo el estadio ríe. La alarga y se come a Ozil que volvía. Encara al central, lo convence de que se va a ir por derecha pero hace la de siempre, la misma que contra Irán y Bosnia y de aquella vez contra Brasil. Lío le pega: la pelota viaja con su firma combada, esa que ya patentó y es Argentina aunque haya sido pulida en un campo de deportes catalán. Obviamente, no podía ser de otra manera, Neuer se estira y no llega. Es gol, irremediablemente; la red se infla hermosa en el smart TV HD y somos campeones otra vez. Lío corre despacio y feliz a festejar con Masche, Kun, Fideo y su equipo de amigos y talentosos jugadores. Cuarenta millones de seres felices, con la esperable excepción de aquellos que comulgan con las huestes de Clarín; sólo algo así como un Nelson Castro reprimiría un deseo tan argentino como el de ganar un mundial de fútbol.

Pero no. Esa proeza soñada por (casi) todos los nacidos y criados en este suelo nunca llega.

Lío no agarra la lanza celeste y blanca. No elimina adversarios teutones una y otra vez en plan play station como lo viéramos tantas veces por tevé en los resúmenes de sus cientos de goles del Barcelona. Es más, pasó un rato y ya ni siquiera la pide. Lío no se lesiona, no sufre para la posteridad catódica, no hace juego con una cortina musical de Valeria Lynch. Lío no hace jueguitos con un limón a menos que lo obliguen para un comercial. Tampoco parece capaz de hacer que la policía de un emirato meta presa a su novia.

Lío no es Diego. No es el padre de la patria que encarna como criollo Dalai Lama entre San Martín, Gardel, Perón y Maradona. No es el lí-

der guerrero que putea a un estadio entero gritándoles a los italianos el himno en la cara para luego dejarlos fuori de la copa, en su casa y por penales. No inventa frases célebres ni devela lo que tiene Toti Pasman en su conducto rectal. Lío Messi es, como mucho, el mejor jugador del mundo.

Pero Lío no es Maradona. No es mejor, no es peor. Es distinto. Su generación no fue a Malvinas, ni siquiera conoció la dictadura. Pero muchos pibes de su edad fueron protagonistas de un saqueo que culminó en exilios económicos y también a él le tocó de pibito, por su talento con la pelota, la carga y la posibilidad de bancar a su familia. ¿Mejor? ¿Peor? ¿Nacer en una villa en los 60 o cerca de un Fonavi en los 90? ¿Tomar merca a dos napias o enchufarse hormonas para crecer? ¿Mirar o no la pelota al pie en plena carrera?

Distintos, como las épocas en las que les tocó ser el mejor del mundo.

Para el hincha de fútbol, ese ser infantil por antonomasia en el que se reconoce el autor de esta columna, fue muy triste comprobar que Lío nunca se terminaba de poner ese traje de héroe que desde la popu le habíamos asignado para que resolviera con su magia una final tan trabada. Fue triste, aunque el equipo haya terminado por convencernos de su gran producción dentro y fuera de la cancha, como nos gusta que juegue la selección: más cerca de la barra de amigos que del cabarulo, y sin tanto quiosco con olor a Guillote rondando las concentraciones.

Y ni hablar si además cultivan un bajo perfil alejado de la demagogia y, al mismo tiempo, no escatiman en bancar a las Madres.

Una tristeza cuyas lágrimas muchos quisieron ocultar con un sobreactuado orgullo que el fútbol no admite sino hasta el día siguiente.

Porque no ganar un mundial es, para el hincha argentino, antes que nada motivo de lágrimas.

Lorem ipsum

| el eslabón

sábado 19 de julio de 2014 | página 11

ACTUALIDAD CANAYA

Es lo que hay

heroico

Por Santiago Garat

C LEONARDO ZAVATTARO / TÉLAM

Por eso no dejaba de hacer ruidito, minutos después de que Argentina perdiera 1 a 0 la final de Brasil 2014 con Alemania en un partido muy parejo que pudo ser para cualquiera de los dos, que la prensa demagoga saliera –con su consiguiente correlato en las redes sociales infestadas de oportunistas que no entienden de este juego/cultura– a levantar la bandera del orgullo y qué bien que jugamos, y que no hay que ser exitista, y que salir segundos está buenísimo y que viva Argentina. ¡Pero qué orgullo ni qué mierda! parecían responder las caras de los jugadores que se habían roto el orto para ganar.

Porque, al menos en fútbol, las finales son para ganarlas y perder genera tristeza y desazón. Y esa tristeza no hay que negarla como un tarambana sino vivirla, sufrirla, porque, de lo contrario, de nada serviría la revancha que, como pocas cosas, siempre ofrece el fútbol.

No es nuevo para el hincha argentino, tan hijo de la demagogia, tapar las derrotas con disfraces como el de los campeones morales y esos motes con los cuales el statu quo pretende preservarse ante la derrota y la corrección política pretende alejarse del exitismo al que al final igual termina tributando. Esto es fútbol y en el fútbol duele perder. Aun con el consuelo de haber dejado todo.

Y como es fútbol, luego de un par de días de llanto hay que empezar a trabajar para la revancha. Convendría en este aspecto ahora, ya que no hay que escuchar el chauvinismo pavote de Fantino y el Pollo Vignolo, analizar contra quién perdimos. Primer dato: estos quías llegaron a casi todas las finales de los últimos treinta años. Y ya nos habían corrido de semifinales las últimas dos veces.

Algo deben estar haciendo bien, más allá de que la demagogia nac&pop de la tercera edad de Víctor Hugo no comprenda el tontuelo sentido del humor teutón a la hora del festejo. Tal vez a nivel formativo, diseñando con su precisión

germánica futbolistas que se desenvuelvan mejor en sistemas de juego específicos que vienen desarrollando a largo plazo tanto a nivel clubes como selección, con eje en un aceitado funcionamiento de equipo. Mientras, en la Argentina los clubes forman estrellas en potencia que conviene vender antes que se rompan y ya no sirvan para financiar una tribuna nueva.

Futbolistas que no llegan a jugar ni diez partidos en un equipo que ya son figuras del tuiter y las disco en campeonatos que nadie sabe bien qué días se juega aunque sin público visitante.

Como sea, está claro que el primer mundial ganado por un equipo europeo en continente americano marca para el fútbol argentino una divisoria de aguas cuyas implicancias no le conviene esquivar. La última generación de futbolistas formada en las selecciones de Pekerman llegó, como toda la hinchada lo esperaba desde Riquelme para acá, a una final de verdad. Si bien la perfomance en juveniles no es determinante en las selecciones mayores, habría que empezar a tomar nota que las nuevas camadas no sólo ya no ganan los mundiales sub-20 sino que ni siquiera clasifican entre los mejores cuatro de Sudamérica.

Y hablando de fútbol vendría bien pensar qué pasó para que el héroe de la patria ya no sea un 10 como San Martín o Maradona sino un 5 como Mascherano o el sargento Cabral. Ojo, eso tampoco es bueno ni malo, mejor o peor. Es distinto.

Puede haber pasado que el talento ya no se considera necesario en la Argentina, a menos que sea un redituable elemento for export. O puede pasar que la Argentina deje de esperar infantilmente a un messías que abra juego o resuelva todo de un plumazo y empiece a desarrollar otras cualidades que también abundan por estas tierras a la hora de enfrentar la realidad en forma colectiva. Y con suerte, Lío podrá levantar merecidamente una copa del mundo antes de pasarle la posta al próximo distinto.

entral, que afrontará en este semestre tres torneos –entre el certamen local y las copas Argentina y Sudamericana–, es uno de los pocos equipos de Primera que aún no concretó la llegada de refuerzos.

La mayoría de los medios deportivos, una vez evaporada la fiebre mundialista, se encargan por estos días de repasar las transferencias realizadas por los clubes del fútbol argentino –generalmente bajo el poco ingenioso título de “altas y bajas"–, y los fanas canayas chocan día a día con una cruda realidad: el casillero "altas" aparece, hasta aquí, completamente vacío. Salvo, claro está, que se incluyan en esa categoría a dos futbolistas que retornan a la institución tras vencerse sus respectivos préstamos: Yeimar Gómez (defensor, de Tiro Federal) y Javier Correa (delantero, de Olimpia de Paraguay).

Entre las bajas, en cambio, se pueden leer los nombres de Lisandro Magallán (regresa a Boca una vez vencido su empréstito), Jesús Méndez (sin club, lo pretenden Colón y Belgrano), Gonzalo Castillejos (firmó nuevamente en Argentinos Juniors), Francisco Dutari (en busca de su destino), y la joyita que el club decidió vender en el mercado local: Federico Carrizo. El Pachi, después de varias idas y vueltas y pese a la existencia de ofertas del exterior, emigró a Boca a cambio de 2.700.000 dólares por el 60 por ciento de su pase y ya debutó con la camiseta xeneize en un amistoso en el que el equipo de Bianchi perdió ante su homónimo de Corrientes.

Lo cierto es que, aunque Russo puso el ojo en futbolistas del exterior y la dirigencia aseguró que hará lo posible por cumplir los deseos del entrenador, Central le hizo frente a los tres amistosos preparatorios (0 a 0 con Patronato de Paraná; 3 a 2 al Sportivo Belgrano de Córdoba, con tantos de Abreu, Medina y Acuña; y 1 a 1 con el descendido Colón de Santa Fe, con gol del chaqueño Medina), y –aparentemente– encarará lo que viene con la base del equipo que logró el objetivo primario de enterrar al fantasma del descenso cosechando una buena cantidad de puntos en la temporada pasada, y que se dio el gusto de quedarse con los dos clásicos que se jugaron en la ciudad desde su retorno a la máxima división del fútbol argentino.

Lo que viene, en el horizonte canaya, es ni más ni menos que la participación en un certamen internacional después de ocho largos años (debutará en la Copa Sudamericana el jueves 4 de septiembre, recibiendo a Boca en el Gigante); el famoso torneo ahora denominado “Campeonato de Primera División 2014” del fútbol argentino

(arranca enfrentando como local a Quilmes, el viernes 1 de agosto); y la tercera edición del campeonato que pretende ser el más federal de los organizados por AFA, y en el que dará el puntapié inicial enfrentando a Juventud Unida Universitario de San Luis (el 26 del corriente en Alta Córdoba a las 16): La Copa Argentina.

Es una copa de lo mejor El certamen que reúne a equipos de distintas categorías del fútbol nacional y que fue reflotado por la AFA en la temporada 2011/12, ya se había disputado en dos ocasiones a fines de la década del 60. En ambas, Central se enfrentó con su clásico rival y lo eliminó.

La primera edición de la Copa Argentina fue en 1969 y se desarrolló con el fin de clasificar un equipo a la Recopa Sudamericana 1970. La modalidad de disputa fue por eliminación, en partidos de ida y vuelta, y participaron los elencos de Primera, el campeón de la B (Almagro), y doce clubes del interior del país como invitados. El ganador fue Boca, pero como participaba de la Libertadores por conquistar el Nacional fue reemplazado por el subcampeón Atlanta.

Tras superar a Quilmes (3 a 2 y 4 a 0), el canaya se midió con Newell’s en los octavos de final. El partido de ida se disputó el miércoles 12 de febrero, en la vieja cancha de Arroyito, y terminó sin goles. En el desquite, jugado tres días más tarde en el Parque de la Independencia, el equipo que por aquel entonces dirigía Miguel Ignomiriello se impuso por 3 a 2, con tantos de Carlos Timoteo Griguol, Enzo Gennoni y Raúl Castronovo, y se dio el gusto de eliminar a su eterno rival.

Central, que formó aquella tarde con Carnevali; Fanesi, Poncini, Mesiano y Sesana; Griguol, Alberto Hijitus Gómez y Bustos; Genonni, Bedogni y Castronovo; dejaría luego en el camino a Lanús y se despediría en semifinales tras perder con Atlanta.

Un año después, los equipos rosarinos volvieron a encontrarse en la misma instancia de la Copa. El miércoles 11 de marzo, los auriazules se impusieron en su estadio por la mínima diferencia, producto del tanto señalado por Agustín Balbuena, y como en la revancha no se sacaron diferencias, volvieron a dejar afuera a la Lepra. El equipo que conducía técnicamente Enrique Omar Sívori, formaba con Biasutto; José Jorge González, Alberto Fanesi, José Mesiano y Alberto Carrascosa; Carlos Colman, Miguel Bustos y Julio Correa; Balbuena, Raúl Castronovo y Alberto Gómez; y sería eliminado en la fase siguiente por San Lorenzo. Curiosamente, el torneo quedaría inconcluso ya que nunca se disputó el partido desquite de la final que protagonizaban el Ciclón y Vélez.

el eslabón | política

sábado 19 de julio de 2014 | página 13

“LIFSCHITZ ES EL CANDIDATO NATURAL DE BINNER”, DISPARÓ EL SENADOR

Poner el Pecho a la interna El PS expuso en público –extrañamente– su interna. Rubén Giustiniani acusó al ex gobernador socialista de elegir “a dedo” los candidatos y los seguidores del actual diputado nacional y precandidato presidencial lo invitaron a dirimir sus diferencias en las Paso.

L

A DISPUTA INTERNA DEL PARTIDO Socialista (PS), que habitualmente discurre lejos de la mirada pública, rompió esa tradición esta semana para llegar a las portadas de los diarios. El senador Rubén Pecho Giustiniani fue el que lanzó la primera piedra al asegurar que Hermes Binner eligió “a dedo” al precandidato a gobernador del PS, Miguel Lifschitz. Y terminó lapidado por las huestes binneristas, que rechazaron la acusación y lo invitaron a presentarse en las primarias del año que viene y dirimir allí las diferencias. El hecho político es poco común.

Los dirigentes del partido de la rosa roja no orean sus trapitos al sol habitualmente. Pero esta vez Giustiniani omitió el mandato tácito y dijo que el ex intendente rosarino Miguel “Lifschitz es el candidato natural de Binner, no del socialismo”.

“Nosotros le criticamos mucho al kirchnerismo esa hegemonía donde la presidenta, con el dedo, define lo que ocurre en el Congreso nacional, cuando lo practicamos acá”, disparó Giustiniani.

Y fue más allá en su enfrentamiento con el ex gobernador y actual diputado del Frente Amplio Unen, al asegurar que “Lifschitz no podría ser candidato sin el apoyo de Binner, es obvio”.

También afirmó que los dirigentes de su partido alineados con el binnerismo “conducen la Municipalidad de Rosario, la provincia, el partido, digamos, el poder”. Y se ubicó en otro plano: “En el llano estamos nosotros, que somos otro sector, que vamos a competir claramente el año que viene”.

A competir en las Paso de 2015 lo invitaron, justamente, el propio Binner y la diputada nacional Alicia Ciciliani, quienes rechazaron los cargos de su camarada.

“No creo que sea el dedo de una persona el que pueda orientar la votación de tal o cual persona”, se limpió Binner.

E invitó a su contendiente interno a resolver sus cuitas en las urnas: “Tenemos la gran suerte de tener las Paso”. En esa instancia electoral, abundó el diputado, “todos los que quieren presentarse tienen la posibilidad de hacerlo y someterse a la mayoría de la gente que es la que define los candidatos”.

En la misma sintonía que Binner, Ciciliani valoró el actual sistema de selección de precandidatos fijado por la ley electoral e invitó a Giustiniani a enfrentar a Lifschitz en las primarias del próximo año.

“No hay ningún problema, el que quiera ser candidato y tenga las condiciones va a poder serlo”, desafió la diputada.

De todos modos, admitió que el líder del Partido Socialista tiene preferencias, y las validó como proféticas. “Binner, como cualquier ciudadano, puede tener definiciones y preferencias”, afirmó Ciciliani. Recordó que su jefe político “las tuvo claramente en 2011

ANA SILVIA NARVAIZ

RADICALES LOCALES

Fuera de Cauce

(por el actual gobernador Antonio Bonfatti) y no se equivocó”.

También la intendenta de Rosario, Mónica Fein, salió a responderle a Giustiniani. “No existe un dedo para elegir candidatos, porque existen las Paso, y es la ciudadanía la que decide quién ocupa los cargos, nada mejor que la democracia para definir estas cuestiones típicas del tiempo electoral”, manifestó Fein.

El senador, por su parte, adelantó que buscará “dar pelea en el Frente” en el próximo turno electoral, cuando se renueven la Gobernación y las intendencias.

Giustiniani dijo que es necesaria la autocrítica dentro del Partido Socialista, ya que “enriquece el debate”. “Le doy la bienvenida a las distintas expresiones políticas dentro del Frente Progresista porque enriquecen el

debate, sería muy malo que no existiera debate acerca de qué modelo de ciudad y provincia queremos; sería muy malo que no tengamos autocrítica”, puntualizó el senador.

Giustiniani enfrentó a Binner en las primarias para seleccionar candidato a gobernador de 2011. En rigor, no fue un cara a cara entre ambos sino entre el legislador y el delfín de Binner, el actual mandatario Antonio Bonfatti.

En esos comicios el senador quedó en el tercer lugar de la grilla de prencadidatos, de tras de Bonfatti que ganó la interna y del radical Mario Barleta, quien terminó en segundo lugar. El socialismo estrenó allí el sistema de primarias abiertas, atento a que en el turno anterior el PS y los partidos que integran el Frente Progresista acordaron postular a Binner.

La UCR de Rosario eligió nuevas autoridades. El exconcejal Rubén Rosa asumió como nuevo presidente de la Departamental en continuidad del acuerdo entre el diputado provincial Julián Galdeano, el concejal Martín Rosúa y el ministro de Trabajo provincial, Julio Genesini. Pero no todos están de acuerdo. El sector denominado Cauce Progresista manifestó su “disconformidad” con la elección de las nueva autoridades.

Ante la renovación de autoridades, más de 120 delegados encolumnados en los movimientos Unidad Progresista, Cauce Radical y los sectores La Causa y La 125, expusieron su disconformidad y rechazo a un “plenario carente de representatividad que pretende reducir a la UCR a una mínima expresión sin proyección alguna”, sostiene un comunicado.

Que continúa: “Quiénes se arrogan la representación institucional de la UCR han modelado un partido que se reduce a en su capacidad de representar e interpelar a la sociedad rosarina.

La continuidad de ese recorrido –agregan- no hará más que hacer uso de la sigla partidaria para el beneficio de un reducido grupo de dirigentes que nada tienen que ver con la vocación mayoritaria de afiliados y simpatizantes de nuestro partido.

Los sectores internos del radicalismo referenciados en los concejales Boasso y Schmuck, también decidieron no participar de la conducción partidaria.

A 20 años de la voladura de la AMIA Entidades y organizaciones de las colectividad judía realizaron actos en todo el país al cumplirse un nuevo aniversario del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994. En Rosario hubo actividades en el Centro Audiovisual Rosario y la plaza Montenegro.

En recuerdo de los 85 personas fallecidas en el atentado, la Asociación Israelita de Beneficencia Kehilá Rosario impulsó diferentes actividades en la ciudad. En conjunto con el Centro Audiovisual Rosario, se realizó el miércoles pasado, en la Sala Museo Diario La Capital, una proyección de la película “18J”(declarada de In-

terés Nacional) con 10 historias de víctimas del atentado.

Este viernes 18, en la Plaza Montenegro se realizó el acto oficial en conmemoración de las víctimas del atentado a la AMIA,con intervenciones artísticas alusivas, y bajo la consigna de “seguir reclamando justicia y elegir la vida después del horror”.

sociedad | el eslabón

página 14 | sábado 19 de julio de 2014

CASTELLI, EL TIAHUANACO Y LA COBRIZA REBELIÓN

“Maldito hereje” Por Alfredo Montenegro

Había nacido en el Buenos Aires de 1764, el 19 de julio. Como los jóvenes que luego levantaron la llama de la revolución, estudió filosofía en el Real Colegio de San Carlos y en el Monserrat de Córdoba, para luego recibirse de abogado en la Universidad de Charcas.

Con su primo, Manuel Belgrano, trabajó en el Consulado en 1796. Tras su paso por la Primera Junta y su cercanía ideológica con Moreno, asumió el mando de la tropa norteña con poca experiencia y apoyo. Pero fue, como Tupac y Bastidas, para liberar y subir a la revolución a los ancestrales pueblos.

No temió en alterar el orden colonial e implantó una legislación que reintegraba libertades y territorios a los originarios. También decretó: la emancipación de los pueblos, el libre avecinamiento, la libertad de comercio, el reparto de las tierras expropiadas a los enemigos de la revolución entre los trabajadores de los obrajes, la anulación total del tributo indígena, la suspensión de las prestaciones personales, equiparó legalmente a los indígenas con los criollos y los declaró aptos para ocupar todos los cargos

del Estado, tradujo al quechua y al aymará los principales documentos de la Junta.

Como no le temblaba el pulso para ajusticiar a traidores e invasores, tampoco dudó en hacer algo que pegó fuerte en esa realidad colonial: se le dio por abrir escuelas bilingües quechua-español y aymará-español.

Consideraba a la educación como herramienta para incluir a los originarios en la cosa pública y para que contaran con formas de defenderse y exigir por sus derechos.

Esa actitud contra el sistema clásico le trajo odios de ricos, españoles, explotadores y conservadores de los privilegios. Esa política no beneficiaba a los privilegiados hacendados y propietarios mineros altoperuanos, explotadores del pueblo indígena.

Para peor, también en el puerto rioplatense la realidad había cambiado. Saavedra y la Junta Grande desplazan al grupo de Moreno, quien en diciembre de 1810 debe renunciar.

Pero insistía, con apropiada vehemencia: “Nuestro destino es ser libres o no existir, y mi invariable resolución sacrificar la vida por nuestra independencia. Toda la América del Sur no formará en adelante sino una numerosa familia que por medio de la fraterni-

dad pueda igualar a las respetadas naciones del mundo antiguo”.

El saavedrismo le ordenaba desde el puerto porteño: “Se le prohíbe empeñar combate alguno al ejército auxiliador del Perú sin tener la seguridad del éxito”.

De todas formas, tras burlar un acuerdo de tregua, la tropa criolla fue sorprendida, derrotada y destrozada en Huaqui, el 20 de junio de 1811. Pero luego del desastre, el 18 de julio, comunicó: “Si el pueblo es el origen de toda autoridad, y si el magistrado no es sino un precario ecónomo de sus intereses, es un deber suyo manifestar los motivos que determinan sus operaciones. Por esta consideración quiero anunciar anticipadamente al Ejército de la Patria, y a todas las Provincias del Río de la Plata, las justas y urgentes razones que tengo para resolver en una acción de guerra que sin duda será fatal para nuestros enemigos y feliz para nuestras armas.

Es justo, es necesario exterminar a los liberticidas de la Patria, humillar a nuestros rivales, enseñarles a respetar nuestras armas y destruir, en fin, la causa inmediata de las zozobras que agitan nuestro territorio. La muerte será la mayor recompensa de mis fatigas, cuando haya visto ya expirar a todos los enemigos de la Patria, porque entonces nada tendrá que desear mi corazón, y mi esperanza quedará en una eterna apatía, al ver asegurada para siempre la libertad del pueblo americano”.

El gobierno porteño lo mandó a detener, se lo acusó de “mal desempeño” político y militar en el Alto Perú. Al llegar a Buenos Aires fue procesado y encarcelado por disposición del Triunvirato.

Cuando el 14 de febrero de 1812 empezaron a declarar los testigos, ninguno lo inculpó y muchos elogiaron el patriotismo del Juanjo. Entre las preguntas, querían saber si Castelli le había faltado el respeto al rey español Fernando VII y a la religión católica.

En tanto, un cáncer hace que el 11 de junio de 1812 un cirujano le ampute la lengua.

Entonces sólo pudo defenderse por escrito: “Yo no huyo del juicio; antes bien sabe V.E. que lo reclamé, bien cierto de que no tengo crimen”. Bernardo de Monteagudo asumió su defensa, su primo Manuel Belgrano llegó a apoyarlo. Pero el 12 de octubre de 1812, como por una maldición, fallece Castelli.

Osvaldo Bayer marca las diferencias entre “el libertario Castelli” y sus proclamas, en relación al general Roca, quien años después reimplantó la esclavitud, tras la llamada conquista del desierto. Dice Bayer de Castelli que, “con sus excesos, herejías y vehemencia, el maldito líder de la más salvaje y libertaria Patria Grande, promovía una Federación de América del Sud e impulsaba la unidad continental y aprender de la cultura de los originarios”.

Ahora Madame Lynch llora en silencio mientras busca flores para las tumbas.

Todo esta perdido: Francisco, sus hijos, el Paraguay. Su vida. Adiós a la ilusión de un porvenir, los sueños de gloria. Quién hubiera dicho que el despertar era tan horrible, que todo iba a terminar así, espantando jejenes en medio de la calor, lavando en un arroyo el cadáver destrozado de su hijo Panchito.

—¡Un paraguayo no se rinde ni nunca!fueron las últimas palabras del muchacho antes de caer bajo el peso de los sablazos, mientras intentaba defenderla.

Madame Lynch debe haberse desmayado en ese momento, porque lo siguiente que recuerda es al negro barbudo rasgándole el uniforme de mariscala.

Cuando se irguió invocando la autoridad de la Reina de Inglaterra, un oficial ordenó que la dejasen en paz. El negro que había querido violarla se revolcaba en el piso gimiendo patéticamente y agarrándose la herida.

La dejaron llorar los muertos, cavar sus tumbas, consolar a los pocos heridos. Después la encadenaron para llevarla a Asunción. ¡Ah, la ciudad estaba irreconocible! ¡Qué sorpresa se llevaría cuando la viese! Ya no había pibitos jugando entre los puestos del mercado, viejos durmiendo en las hamacas.

Las fábricas, los talleres, eran ahora montañas de escombros donde acampaban gauchos y negros heridos. Las mujeres estaban flacas de tanto hambre y el llanto. ¡Tanto podía cambiar una ciudad en siete meses!

Cuando tuvieron que entregarla al enemigo había sido terrible. Y lo peor vino después: cabalgar día y noche, de pueblo en pueblo, con el ejército aliado pisándoles los talones, cada vez con menos comida, fusilando a la propia tropa por temor a las traiciones. Siempre hacia el norte, hacia el norte buscando… ¿buscando qué? ¿Qué buscaba Francisco huyendo así? ¿Qué buscaba ella cuando dejó los bailes de París

para seguir a ese mariscal de ojos ardientes y palabras magnéticas? ¿Qué la trajo hacia un país en medio de selvas en el lejano sur?

Madame Lynch se seca las lágrimas. Y mirando el arroyo, la orilla roja por la tierra y la sangre, cae en la cuenta: fue el amor.

El amor de Francisco por su pueblo lo llevó a defenderlo como a un hijo, hasta entregar la cordura primero, y al fin la vida. El amor de Elsa Lynch por un hombre que le proponía una vida por hacerse en un lugar que estaba haciéndose la llevó a amar a un pueblo entero.

El oficial brasileño le toca el hombro. Ya se preparan para partir.

Madame Lynch mira la tumba de Panchito por última vez. Y cuando el oficial la empuja para que se apure, se sorprende a si misma gritando en guaraní, por primera vez en su vida hablando en guaraní sin tener que pensarlo: —¡Añaracopeguaré, brasileño!

E

N SU AFÁN POR ORDENAR E INventar la historia, Mitre apodó a Juan José Castelli como “el orador de Mayo”. Si bien fue el designado para “persuadir” al virrey para que se fuera y también quien defendió la posición de los patriotas en el cabildo del 22 de mayo, profirió y cometió otras “insurgentes barbaridades”, que era mejor ocultar.

Por ello, Mitre no difunde casi otras de sus palabras, como las lanzadas cerca del sagrado lago Titicaca al año de los hechos de Mayo de 1810. Más que discurseando en un acto de efemérides, Castelli cargó de sentido político a la fecha e invitó a los pueblos originarios a hacer justicia rechazando para siempre a los invasores europeos y sus socios criollos, para recuperar sus territorios.

En esa proclama, traducida al quechua y aymara, remarcó: “Los esfuerzos del gobierno se han dirigido a buscar la felicidad de todas las clases, entre las que se encuentra la de los naturales de este distrito, por tantos años mirados con abandono, oprimidos y defraudados en sus derechos y hasta excluidos de la mísera condición de hombres. No reconozco en el virrey ni en sus secuaces representación alguna para negociar la suerte de unos pueblos cuyo destino no depende sino de su libre consentimiento, y por esto me creo obligado a conjurar a esas provincias para que en uso de sus naturales derechos expongan su voluntad y decidan libremente el partido que toman en este asunto que tanto interesa a todo americano”.

Como en 1811, allá en el Tiahuanaco, sitio sagrado de los ancestrales pueblos preincaicos, a más de 2.825 metros sobre el nivel del mar, Castelli era más que un abogado de floridos discursos: era parte del grupo más radicalizado y junto a Belgrano enfrentaron al tibio Saavedra.

El Juanjo apoyó la ejecución de Liniers y sus hombres en agosto de 1810, y no escatimó el cuerpo para hacerse cargo del ajusticiamiento.

El otro “loquito” de Moreno lo impulsó como comisario de gobierno en la misión al Alto Perú, peleó en Suipacha, donde procesó y fusiló en diciembre a un mariscal español, a un general y al intendente de Potosí, acusados de usurpar bienes de la tierra y sojuzgar a los originarios, entre otras acciones antirrevolucionarias.

Cuando intentó recuperar Perú, la Junta lo frenó. Mientras destituyó a autoridades españolas y nombró a criollos en Chuquisaca, armó una tropa propia y remitió a Buenos Aires parte del tesoro incautado a los españoles.

También declaró la igualdad de derechos de las comunidades. Su atrevida política social le creó enemigos entre los mismos criollos que esperaban reemplazar a los españoles en los lugares de la nobleza, las riquezas mineras y el poder eclesial.

Cuna Guazú Por Marcos Mizzi Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos; y destruyó las ciudades, y toda aquella llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra.

Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal.

Génesis, 19:24-26

“

¡Este es el infierno, y el Diablo soy yo!”, había gritado mientras hundía un facón en la pierna del soldado brasileño que intentó violarla.

“Malas compañías”

el eslabón | economía

sábado 19 de julio de 2014 | página 15

INTEGRACIÓN QUE SE AFIANZA

Una cumbre emergente con impacto mundial Jefes y jefas de Estado del Brics y de la Unasur mantuvieron un primer encuentro ampliado en Brasil, y lanzaron un Banco de Desarrollo, desafiando la hegemonía neoliberal de organismos como el FMI. Países de la región reflotaron la idea del Banco del Sur. Argentina cosechó respaldos contra los buitres.

TELAM

Por Guillermo Griecco

C

ON LOS ECOS DEL MUNDIAL DE Fútbol todavía retumbando en las calles, la primera cumbre BricsUnasur que se realizó días atrás en Brasil dejó definiciones y resultados de alto impacto en el tablero político y económico-financiero internacional.

Desde la ciudad de Fortaleza, previo a la reunión ampliada de Brasilia, las potencias emergentes del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) lanzaron un Banco de Desarrollo como alternativa al FMI, al BID y al Banco Mundial, históricos organismos multilaterales de crédito impregnados de neoliberalismo. Las naciones del Brics se mostraron como un bloque compacto en el cambiante escenario geopolítico. Los sudamericanos, por su lado, reflotaron la idea del Banco del Sur. Argentina fue protagonista de la cumbre ante la amenaza que hace tambalear la reestructuración de la deuda por la decisión del juez estadounidense Thomas Griesa a favor de los fondos buitre. El país cosechó respaldos explícitos y hubo fuertes críticas a los ataques especulativos del capital financiero internacional.

La presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el foro no pasó desapercibida. La mandataria cuestionó el “pillaje” de los buitres (aves de rapiña de saco y corbata) y defendió la postura argentina en el pleito por la deuda en default. La participación del país en el encuentro consolidó un proceso de integración con Estados de la región y los emergentes. En su discurso durante el encuentro, la mandataria apuntó los cañones al accionar de los fondos especulativos y sus amigos locales.

En el plenario ampliado de presidentes, CFK aseguró que “Argentina no va a entrar en default” porque “es un país solvente y paga sus deudas”, como lo demostró en una audaz jugada el 30 de junio pasado. El bloque que conforman cinco países emergentes y los doce de la Unión de Naciones Suramericanas apoyaron esta posición.

“Los únicos que no quieren negociar son los fondos buitre, nosotros estamos dispuestos a negociar dentro de la ley”, dijo la presidenta al recordar que estos grupos económicos compraron bonos de deuda por chirolas y hoy buscan obtener una rentabilidad de 1.600 por ciento. Además, aprovechó el evento internacional para referirse al grupo de tareas American Task Force Argentina (Afta), operadores de los fondos buitre, y señaló que “lo que pretenden es hacer caer la reestructuración de la deuda externa argentina”, que en los canjes de 2005 y 2010 fue aceptada por el 92 por ciento de los acreedores.

“Estamos ante una maniobra para que Argentina vuelva al sobreendeudamiento permanente”, insistió la presidenta, al tiempo que afirmó que la Argentina “está sufriendo un fortísimo ataque especulativo por parte de los fondos buitre”. En esta misma dirección, llamó a “poner orden en las finanzas internacionales” porque, advirtió, están “absolutamente desquiciadas”.

También criticó a los que sugieren que “si le pagamos a los fondos buitre la lluvia de dólares va a caer en la Argentina”, y añadió: “Esa historia ya la escuché cuando era diputada en 2001, con el FMI y el blindaje y el megacanje, y la sufrieron millones de argentinos”.

Buitres y lobby feroz

Por otro lado, CFK indicó que “es necesaria una reforma de los organismos de crédito, pero estos reclamos no han sido escuchados”. En este sentido, destacó que “es un signo positivo la creación del banco del Brics, un signo de construcción frente a la falta de respuestas que deberíamos haber tenido los ciudadanos del mundo”. Esto lo dijo tras criticar al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo, al considerar que ambas entidades “deberían ser bancos de fomento pero no lo son” y “se rigen por calificadoras de riesgo como si se tratara de bancos privados o de inversiones”.

Señales de Fortaleza Durante el sexto encuentro de los Brics en la ciudad de Fortaleza, al norte de Brasil, las potencias emergentes lanzaron el Banco de Desarrollo, que según estimaron estará en condiciones de comenzar a operar dentro de dos años. La nueva entidad, con un capital inicial de 50 mil millones de dólares, tendrá su sede en la ciudad china de Shangai y durante un lustro será presidido por India.

Además de firmar el acta constitutiva de este banco, también anunciaron un fondo común de reservas internacionales.

El principal objetivo del Banco de Desarrollo será financiar proyectos de infraestructura y desarrollo sustentable. Prestará dinero a los países miembro del bloque y a naciones emergentes que lo soliciten. Será como un antídoto a las recetas neoliberales y condicionamientos que hoy impone el Fondo Monetario y el Banco Mundial al momento de adjudicar empréstitos.

Los países de la Unasur, en tanto, hicieron hincapié en la necesidad de concretar el relegado Banco del Sur, otra herramienta financiera para solventar grandes obras de infraestructura y otras iniciativas necesarias para nuestro continente. Los presidentes de la Argentina, Brasil, Venezuela, Uruguay, Bolivia y Paraguay firmaron el acta constitutiva en diciembre de 2007 durante un encuentro en la Casa Rosada. Los parlamentos votaron a favor del Banco del Sur, aunque falta Brasil, que parece más interesado en el nuevo Banco de Desarrollo del Brics.

¿Caídos del mapa?

Economistas recalcaron la importancia que representó la participación argentina en la reunión del Brics y la Unasur, tanto para la posible llegada de inversiones al país como para la formación de una nueva arquitectura financiera regional.

El presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, Julio Gambina, expresó que “el encuentro de los Brics es una excelente oportunidad para que América latina retome la idea del Banco del Sur, del fondo de financiamiento para lograr un desarrollo alternativo y la utilización de la moneda única”.

Gambina señaló que “los resultados de la reunión deben atravesar la idea de la generación de una nueva arquitectura financiera regional para modificar el modelo productivo y de desarrollo”. Y siguió: “Esto, con el fin de no ser dependientes de inversiones externas o de los préstamos tradicionales del mercado financiero mundial y poder generar una base financiera para solventar la soberanía alimentaria, energética”.

Por su parte, el economista e investigador del Conicet Alejandro Rofman destacó que la invitación a la presidenta argentina a participar de la cumbre “da por tierra con las especulaciones de un supuesto aislamiento del país” y nos ubica “en contacto con un proyecto renovador en la escena económica mundial”.

Rofman agregó que se abren “enormes posibilidades para vincularse con los frutos de este grupo potente de países periféricos” y que “la puesta en marcha de un banco de inversiones -en referencia al Banco del Surserá un espacio muy promisorio para obtener créditos para el desarrollo”.

En este sentido, apuntó que “aunque Argentina no sea parte de los Brics, podría solicitar créditos de fomento para financiar proyectos de infraestructura, y todo eso, sin pasar por los criterios de calificación ni imposición de los organismos ya conocidos”. El integrante de Carta Abierta aseveró: “La invitación a la Argentina es un reconocimiento al proceso vivido en la última década y a los proyectos que tiene el país en materia energética, por ejemplo en lo vinculado con gas y petróleo no convencional y las centrales hidroeléctricas”.

El economista Alejandro Robba criticó al grupo de lobby de los fondos buitre American Task Force Argentina (Atfa) y al ex director del FMI, Claudio Loser, por amenazar a la Argentina que en caso de no pagar a los fondos especulativos, el país no recibirá inversiones para el yacimiento petrolífero de Vaca Muerta.

“Dicen que si la Argentina no cierra este tema con los fondos buitre como ellos quieren no van a venir inversiones a Vaca Muerta. Eso no es cierto. Chevron ha venido hacer inversiones cuando aún no se había acordado con el Club del Paris. Buscan meter un poco de miedo”, dijo el economista en declaraciones radiales que reprodujo la agencia Télam.

Para el integrante de la agrupación La Gran Makro, los fondos buitre al salir a decir que la Argentina «tiene que negociar ya»; cosa que “la Argentina está negociando pero no en los términos que ellos quieren”, en una jugada política lo que están buscando es que “la Argentina pise el palito de la cláusula Rufo (nadie puede cobrar más que los bonistas del canje) y de alguna forma la Argentina se sobreendeude nuevamente”.

Ya regresado de sus vacaciones de verano en Montana, el juez de Nueva York Thomas Griesa citó para el martes 22 de julio a una reunión a los bancos intermediarios, los abogados de la Argentina y los fondos buitre, en un encuentro para aclarar consultas realizadas por las entidades que tienen que pagarles a los bonistas pero no lo pueden hacer por el fallo Griesa.

DE ACÁ A LA CHINA. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió al primer mandatario de China, Xi Jinping, con quien firmó acuerdos clave para recibir inversiones destinados a la construcción de dos represas hidroeléctricas y renovar el Belgrano Cargas. El presidente chino estuvo acompañado por ministros y por una delegación de 250 empresarios y, además del financiamiento para las represas y el sector ferroviario, se cerraron acuerdos en áreas de telecomunicaciones, minería, finanzas y cultura. Además se acordó la compra de soja y otros productos agrícolas argentinos por 1.500 millones de dólares. El país asiático no descarta realizar inversiones para la explotación de las reservas de gas y petróleo en Vaca Muerta, como lo anunció el presidente ruso Vladimir Putin cuando estuvo en Buenos Aires días atrás. Con todo, el presidente chino manifestó su total respaldo a la Argentina en el litigio con los fondos buitre.

internacional | el eslabón

página 16 | sábado 19 de julio de 2014

ESTADOS SOBERANOS VERSUS MERCADOS

El Madison Square Garden y las aves de rapiña Las opiniones acerca de la disputa con los fondos buitres están divididas. Los defensores del capitalismo financiero califican a la Argentina de país “narcisista y adolescente”, reiterando gastados clichés. Desde el progresismo, en cambio, consideran la posición del gobierno como “épica” y ejemplar.

1

Por Pablo Bilsky (desde Nueva York) -800-INNOCENT. 1-800-INMIgration. 1-800-Investors. Las publicidades de los estudios de abogados proliferan en la televisión y en la cartelería urbana con una insistencia machacona. Constituyen una suerte de un ritornello difícilmente hallable en otro país del mundo. Los anuncios de los estudios son como las publicidades de jabón en polvo, galletitas, tratamientos contra el cáncer, o medicamentos, rubros que también ocupan un lugar muy destacado en la gritería televisiva y los anuncios gráficos de grandes y agresivos caracteres.

No es casual que la pelea entre un Estado soberano y los fondos buitres tenga como ring esta ciudad. Lejos de ser casual, es la continuidad histórica de una tradición. Se trata de la industria del juicio, aplicada a las más variadas actividades humanas. Inclusive, y especialmente en esta etapa del capitalismo, a la especulación financiera.

Si un ciudadano encuentra un huevo de ornitorrinco en las papa fritas puede recurrir a un estudio de abogados. Si compra un modelo de auto que salió de fábrica con alguna falla, puede marcar un 1-800 y, tras un juicio, conseguir otro auto y una buena cantidad de dólares, aunque el vehículo fallado no le haya dado problema alguno.

Y si un inversor no consigue cobrar sus deudas a un país “narcisista y adolescente”, como definió a la Argentina la revista británica The Economist, no sólo tiene estudios de abogados a su servicio, ávidos de recibir una buena tajada, sino que la propia Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos también le juega a favor.

Pero el problema no es sólo con la Argentina. Es con la idea misma de Estado soberano. La pelea es para definir quién manda.

Porque la Suprema Corte que falló contra la Argentina es la misma que le disputa poder al presidente de los Estados Unidos.

Los medios de derecha lo acusan de querer gobernar sin el Congreso, como un monarca. La caricatura de King Barack prolifera por estos pagos, al menos en los medios que defienden la especulación financiera contra toda decisión de un Estado soberano. Sea Argentina o Estados Unidos. Ellos no hacen diferencias. Como Pappo con la vieja, la cuestión es que nadie se atreva a tocar al omnipotente Dios Mercado. Esa es la pelea de fondo en este Madison Square Garden.

Los medios progresistas de los Estados Unidos tienen otra mirada, mucho más favorable a la Argentina. No por una simpatía

particular con nuestras pampas, sino por lo que la posición Argentina representa hoy en el mundo: un país que le dice no a los especuladores y que pone a la decisión política soberana por encima del poder de las finanzas desbocadas, las mismas que hacen estragos en todas las latitudes, incluyo aquí.

En la publicación on line estadounidense The Huffington Post, el periodista neoyorkino Robert Kuttner, que fue además coeditor de American Prospect, saluda y apoya la posición argentina con abundantes fundamentos y una efectiva comparación futbolística. “Si hubiera justicia poética en el

mundo, Argentina debería haberle ganado a Alemania en los últimos tres minutos y no al revés”, señala Kuttner.

Para el especialista, el país europeo representa lo peor y lo más perjudicial del capitalismo global: los ajustes impuestos a Europa, la crisis del euro, la destrucción de millones de puestos de trabajo, la pobreza, la cada vez más injusta distribución de la riqueza. Sobre este último punto, el libro del economista francés especialista en desigualdad Thomas Pikkety, El capital en el siglo XXI, de enorme repercusión por estos pagos, resulta decisivo y le pone punto final a muchas discusiones que son meras cortinas de humo.

La Argentina, según la mirada de Kuttner, a diferencia de los que siguieron las recetas neoliberales de los especuladores, es el país que se le plantó al sistema financiero global, lo que constituye un ejemplo y una posición “épica”. Argentina es uno de los países que están intentando exprimir los fondos buitre, pero se resiste.

Alemania forzó los ajustes que produjeron las crisis de Grecia, Portugal, España e Irlanda, señala Kuttner. Alemania presiona, bajo el eufemismo de la “austeridad” produciendo recesión y prolongando la crisis.

“No está claro que sucederá si Argentina trata de desafiar al sistema financiero global y a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Lo que sí está claro es que el sistema legal y político está encolumnado en favor de los especuladores globales”, señala el periodista en su columna de The Huffington Post.

Para los griegos, lo épico remitía a lo heroico. Y el columnista neoyorquino tiene bien claro dónde está el heroísmo de la posición argentina. Y en este punto le pone un límite a la metáfora futbolística. “El fútbol es sólo un juego. El Mundial ya es un recuerdo, hasta que llegue el próximo.

El sufrimiento económico de decenas de millones de personas es persistente y real”, concluye Kuttner.

EL CORREDOR NUEVA YORK-WASHINGTON

Un referí bombero, vendido y carroñero

E

n medio del distrito financiero del más financiero centro mundial de las finanzas, muchos de los elegantes abogados que transitan por las calles Nassau, Cedar y William, toman café en los barcitos que rodean el edificio de la Bolsa, y se entregan, felices, a los tragos en los after office, ganan hasta mil dólares la hora. Defienden a las empresas, en contra de los Estados. Léase, en contra de los gobiernos populistas que pretenden poner algún tipo de límites a la voracidad de Moloch.

Léase, en contra de los pueblos. Los procesos de cambio que se están desarrollando en América latina son vistos como el enemigo por estas callejuelas, en los modernos edificios de las corporaciones, y en los estudios de los abogados que las defienden. Son el Demonio, acaso porque más allá de las diferencia de los distintos procesos, que aquí en Wall Street no interesan, todos comparten un rasgo, una actitud, que ofrece una idea clara de qué es lo nuevo, y para muchos lo peligroso, de

América latina: la forma de concebir, y de gestionar, el Estado. Y esto implica, en esta etapa del capitalismo financiero, una lucha bien definida, una disputa con las grandes corporaciones multinacionales que han adquirido un poder enorme, impune y creciente, capaz de poner de rodillas a los Estados. De eso trabajan esos hombres elegantes. Son los soldados que intentan poner de rodillas a los Estados y llevarse una buena tajada por la gestión.

Los abogados de mil dólares la hora, trajeados pese al calor, transitan por estas callecitas de Wall Street, pero siempre conectados con oficinas de Washington. En ese corredor New York-Washington se deciden muchas cosas, se toman decisiones que afectan a personas que viven a miles de kilómetros del lugar.

En Washington se erige uno de los espacios, visibles, detectables, en los que las corporaciones ejercen su poder y legitiman su impunidad: el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a las In-

versiones (CIADI), institución que pertenece al Banco Mundial.

Benoit Bréville y Martine Bulard, jefes de redacción adjuntos de Le Monde diplomatique de París ofrecen es su informe “Al final, los pueblos siempre pierden”, una descripción detallada de cómo funcionan el CIADI y el Arreglo de Diferencias entre Inversores y Estados (ADIE). A través de esas instituciones las empresas ponen de rodillas a los Estados, que son obligados a pagar fortunas por el sólo hecho de intentar defender la soberanía y la dignidad. No es casual que Venezuela, Ecuador y Bolivia anularon estos tratados y se salieron del sistema.

Como árbitro, el CIADI confirma los versos del tango: la razón la tiene siempre el de más guita. Bréville y Bulard ofrecen ejemplos muy significativos en este sentido, y marcan, además, que las repetidas derrotas de los Estados frente a las corporaciones son una tendencia creciente, acaso un signo de estos tiempos. “Hace como sesenta años que las empresas privadas pueden litigar contra

los Estados. Durante mucho tiempo, este procedimiento fue poco utilizado. De los aproximadamente quinientos contenciosos contabilizados en todo el mundo desde los años 50, el 80 por ciento se inició entre 2003 y 2012”, señalan los autores basándose en datos de 2012 provistos por un informe del Observatorio Europeo de Corporaciones del Instituto Transnacional con sede en Bruselas. Las demandas provienen fundamentalmente de empresas del norte del planeta.

“Las tres cuartas partes de los reclamos tratados por la CIADI vienen de los Estados Unidos y de la Unión Europea, y apuntan a países del Sur (57 por ciento de los casos).

Los gobiernos que pretenden romper con la ortodoxia económica, como los de Argentina o Venezuela, se hallan particularmente expuestos”, señalan los autores.

La Argentina enfrenta a rivales de peso, y el resultado es más que incierto. Pero su actitud soberana ya dejó una marca y señaló un camino alternativo a la encerrona neoliberal que condena a los pueblos.

el eslabón | internacional

sábado 19 de julio de 2014 | página 17

MASACRE EN GAZA, OTRA VEZ

Las interpretaciones y el dolor de los pueblos Por P. B.

S

OBRE LOS CADÁVERES DE MUJERES, hombres, niñas y niños. Con el hedor ferruginoso de la sangre vertida en tierras bíblicas, allí, otra vez, donde dos pueblos sufren y odian.

Sobre partes de cuerpos desgarrados. Sobre el dolor, el resentimiento y la furia se yerguen las interpretaciones, los comentarios, la construcción de los hechos.

Algunas son lecturas honestas, esforzadas, que demuestran la obvia inexistencia de la objetividad y el imposible maridaje entre palabras y hechos. Otras son tergiversaciones, ocultamientos, falacias ahistóricas que le hurtan el cuerpo a los indispensables contextos, meras operaciones de prensa en favor de intereses que no se sinceran.

Y en medio de la confusión, las mentiras y el resentimiento, aparecen los nazis. El domingo 13, en París, un grupo de personas atacó una sinagoga al grito de “muerte a los judíos”. La turba mantuvo sitiadas a unas 150 personas que en ese momento oraban dentro del templo. Finalmente fueron rescatadas por la policía. Pero la violencia ejercida fue fundamentalmente conceptual: se intentó identificar, una vez más, a los judíos, ese concepto amplio, inabarcable, que incluye a un pueblo milenario y mucho más, con el terrorismo que ejerce el Estado de Israel desde su nacimiento.

Y otra vez, una masacre en Gaza. Víctimas civiles, niños y enfermos. “Todo lo que se mueve es un blanco”, señalan con orgullo asesino los soldados israelíes. Una vez más, poderosos aviones destruyendo casitas mal construidas, encimadas, enredadas en una maraña de cables, viviendas precarias, sin servicios básicos. Cercadas tras un muro que crece cada día. Otra vez bombas sobre hospitales, escuelas, casas particulares. Otra vez proyectiles sobre Israel, sobre muchas aldeas y ciudades que alguna vez fueron árabes pero que ahora, como por arte de magia, son israelíes.

Sobre el llanto y el dolor de dos pueblos se construyen edificios herméuticos, muy útiles para las escuelas de periodismo. Otros hacen buenos negocios. Otros ven la excusa ideal para vomitar su racismo. Hay de todo.

Pero todo eso que hay se erige sobre el dolor, la injusticia, los abusos, los secuestros, las torturas y el horror.

En los Estados Unidos todo aquello que involucre a Israel está siempre al tope de la agenda. Es tratado como una noticia nacional. Y las distintas lecturas, interpretaciones y construcciones permiten obtener un paneo de las diferentes posiciones ideológicas de los medios. Ocultas algunas, explícitas otras.

Para algunos medios, estos hechos constituyen una guerra entre Israel y Hamás.

“Guerra aérea”, para ser más precisos, según el Wall Street Journal. La expresión esquiva el contexto, la historia, las circunstancias y, fundamentalmente, el tamaño y la motivación de los contendientes. Es como hablar de David y Goliat sin mencionar cuestiones de tamaño. No parece un olvido, ni un descuido.

The New York Times, un diario que no puede considerarse pro palestino, eligió iniciar la nota de tapa de su edición del martes con una descripción aterradora: tres jóvenes israelíes (uno de 29 años, los otros dos de 17) cruzando en auto los barrios árabes, a la caza de palestinos. La nota menciona que, de acuerdo el servicio de seguridad de Israel Shin Bet, cerca de las cuatro de la mañana del 2 de julio los predadores lograron atrapar a Muhammad Abu Khdeir, de 16 años, que esperaba a unos amigos cerca de una mezquita.

Los jóvenes israelíes iban bien preparados, con pasamontañas y combustible. Empujaron a Muhammad dentro del auto, lo llevaron a un bosque, le aplastaron la cabeza a golpes, con una llave inglesa, y le prendieron fuego. En el párrafo siguiente, el diario neoyorquino recuerda que horas antes, Israel enterró a tres adolescentes, Eyal Yifrach, de 19, y sus amigos Gilad Shaar y Naftali Fraenkel, ambos de 17, que habían sido secuestrados y asesinados, aparentemente por palestinos. Sus cuerpos aparecieron en Hebrón tras una búsqueda de 18 días. El funeral fue una orgía de odio y venganza militarista. Las familias de los asesinados se vieron privadas del derecho a un duelo sin odio y sin violencia.

La clave está en la historia Describir los últimos y más recientes detonantes del conflicto puede resultar engañoso. Cuando el 23 de abril se selló la unidad entre Hamás y Al Fatal, las dos facciones en que se divide la nación palestina, la suerte de la franja de Gaza ya estaba echada,

como dejó claro el gobierno de Israel por esos días. Los aviones bombarderos israelíes estuvieron listos desde ese momento, esperando una excusa para atacar.

En su nota titulada “El conflicto no empezó ayer”, publicada en el diario británico The Independent, Robert Fisk ofrece un ejercicio aleccionador. Señala, por ejemplo, una resolución de Naciones Unidas para que Israel cese del ataque. Después reproduce editoriales de medios canadienses, británicos y de la agencia Reuter. Todos ofrecen las noticias que nos ocupan hoy, los ataques israelíes, los cohetes palestinos, los muertos en la Franja de Gaza. Pero el texto de Fisk nos ofrece una sorpresa. “Hay un problema”, escribe Fisk antes de aclarar que todo lo que había citado fue publicado entre 2008 y 2009. “Curiosamente, sin embargo, nadie recuerda que la matanza de hoy es una repetición obscena –por ambos lados– de lo que sucedió antes, y de hecho antes todavía. El historiador israelí izquierdista Illan Pappé informó sobre cómo el 28 de diciembre de 2006 la organización israelí de derechos hu-

manos B’Tselem dijo que 660 palestinos habían muerto ese año, la mayoría en Gaza, incluidos 141 niños, y que desde el año 2000 las fuerzas israelíes habían matado a casi 4000 palestinos con 20 mil heridos. Pero apenas hubo una sola mención de todo esto en un solo informe sobre la última masacre en la guerra de Gaza”. Un caso de amnesia colectiva, ironiza el periodista.

Para recuperar la memoria, hay que recordar la “Nakba”, término árabe que significa “catástrofe o desastre” y que se utiliza para designar la represión y expulsión de entre 700 mil y un millón de palestinos que siguió a la declaración del Estado de Israel en 1948. En abril de 1948, tropas sionistas entraron al pueblo palestino de Dir Yassin, a las afueras de Jerusalén, y mataron unas cien personas, un sexto del total de la población. No hubo combates. Mujeres, niños y ancianos fueron fusilados. Se denunciaron saqueos y violaciones. Esta masacre fue apenas un hecho más, uno entre tantos, que formó parte del plan sistemático de represión y expulsión masiva de los antiguas habitantes de Palestina para la creación del Estado de Israel. Después vinieron las operaciones en Khirbat Nasr al Din, Tiberíades, Haifa, Acre, Nazaret, Sabed, Jerusalén, entre muchas otras. En su libro La limpieza étnica de Palestina, Pappé, judío e israelí, describe con crudos detalles las brutales incursiones y la devastación de poblaciones palestinas.

Pappé, ex profesor de la Universidad de Haifa, utiliza como fuentes principales los documentos desclasificados del Estado de Israel y los diarios de uno de los padres fundadores de ese Estado, David Ben Gurion.

La extensa serie de crímenes de lesa humanidad allí descriptos figuran como reconocidos, admitidos y documentados por quienes los perpetraron.

En medio del fuego cruzado de las mentiras, los olvidos intencionales y las operaciones de prensa hay un tendal de cadáveres, y el padecimiento de centenares de miles de personas cuyas vidas se tornaron insoportables. Mientras tanto, los dirigentes de uno y otro lado hacen su juego. Ismael Haniyeh, líder de Hamás en Gaza, señaló durante un reportaje televisivo que “están ganando”. Y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, continúa jugando al juego que más le gusta. Un juego sangriento, cruel, bestial. Él también está ganando.

NUEVA TRAGEDIA PARA UN AVIÓN DE MALAYSIA AIRLINES

¿Quién derribó el Boeing?

Tras la desaparición aún irresuelta del Boeing 777-200 de Malaysia Airlines, “abducido” el 8 de marzo pasado, un nuevo avión de la compañía quedó envuelto en un halo de misterio desde este miércoles en que se conoció la tragedia de un segundo vuelo de la empresa, aunque en esta oportunidad –si bien hay acusaciones cruzadas entre el gobierno de Ucrania y el de Rusia– nadie duda de que fue derribado por un misil. La cifra de 295 muertes “consternó al mundo” y los principales líderes internacionales expresaron su “conmoción” al tiempo que reclamaron un “pronto esclarecimiento” del hecho.

Cruce de acusaciones Vladimir Putín responsabilizó a Ucrania de la catástrofe aérea en la que mu-

rieron las 295 personas que iban a bordo del avión de Malaysia Airlines, que fue interceptado por un misil, en la región ucraniana de Donestk, escenario de combates entre tropas de Kiev y rebeldes pro rusos. El kremlin sostiene que el ataque iba dirigido a la nave en la que Putin regresaba de Sudamérica.

Mientras que el gobierno ucraniano afirmó que el avión fue abatido por un misil en una zona de Donetsk que está bajo el control de los milicianos separatistas, representantes de la autoproclamada república popular de Donetsk negaron que dispongan de armamento para derribar un avión que vuele a 10.000 metros de altura y dijeron que el aparato fue atacado por un cazabombardero ucraniano.

Por su parte, el mandatario ruso, declaró que la tragedia se habría evitado si Kiev no hubiera reanudado su operación de castigo en el este de Ucrania. De acuerdo con un comunicado divulgado por el Gobierno ruso, Putin y su par estadounidense Barak Obama sostenían una conversación programada sobre la situación en Ucrania cuando les llegó la información en torno al accidente aéreo.

El líder ruso –un ex agente de la policía secreta soviética KGB– avisó al presidente de Estados Unidos sobre un informe de los controladores aéreos que llegó justo antes de su conversación telefónica indicando que un avión malasio se había estrellado en Ucrania, precisó la información difundida por el Kremlin.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 19 de julio de 2014

ENTREVISTA A DANIEL GARCÍA

Un libro que camina solo El talentoso pintor local contó a el eslabón cómo fue el proceso que derivó en la publicación de su primera obra literaria.

MANUEL COSTA

Por Aníbal Pérez

D

ANIEL GARCÍA ES UNO DE LOS grandes pintores que ha dado Rosario, pero a diferencia de algunos de sus pares, su reconocimiento aún no se ha consumado en su totalidad. Probablemente, para que esto suceda, Daniel tenga que morir, y como espero que eso no ocurra hasta dentro de mucho tiempo, su obra –prolífica, singular y ominosa– seguirá siendo deleite de sólo algunos muchos. La entrevista que puede leerse a continuación no se propone indagar en la pintura del artista, sino en la reciente publicación de su primer libro por la editorial Iván Rosado, Un gato que camina solo, ensayo que reflexiona sobre el arte, la autoría y la construcción de un signo gráfico, entre otros conceptos, tomando como disparador al personaje de dibujos animados nacido a principios del siglo XX, Félix el gato.

—¿De dónde surge la idea del libro?

—El libro se fue armando de a poco e inesperadamente, el embrión fue una invitación que me hicieron Maxi Masuelli y Ana Wandzik para exponer en el espacio de muestras que coordinaban en 2010, y como la fecha caía un viernes trece pensé en trabajar algo relacionado con la mala suerte.

Algo que me permitiese organizar los cuadros a partir de un tópico y cuando comencé a leer sobre el tema enseguida me fui para el lado de los gatos negros y eso desembocó en una serie de dibujos sobre Félix. Finalmente, la muestra la resolví por otro lado, lejos de esa búsqueda, pero quedaron los dibujos y la posibilidad de hacer algo con ellos. Tiempo después, Maxi y Ana vieron ese trabajo y me invitaron a escribir unos textos breves para que acompañasen a la los dibujos con la finalidad de hacer un libro. Pero cuando comencé a escribir e investigué más sobre Félix y miré sus películas de la década del veinte, los pequeños textos se fueron transformando hasta que ocuparon más espacio que las imágenes.

—¿Cuál es tu formación cómo escritor?

—No puedo decir que sea escritor por haber hecho este libro, que considero un ensayo muy elemental, no es alta literatura ni mucho menos. La literatura es algo que me interesa mucho, soy un gran lector y de hecho estudié tres años de la carrera de letras.

Pero si bien me interesa escribir y he redactado reseñas y textos para catálogos míos y de otros artistas, hacer algo tan extenso fue una experiencia nueva. Me costó bastante, sobre todo hasta que encontré el rumbo de la escritura, porque fue algo que fue creciendo sin planificación. A su vez tuve mucha ayuda con el trabajo de edición por parte de Maxi y Ana, y con la corrección en manos de Gilda Di Costra, quien alternó crítica despiadada con gran estímulo.

—La dicotomía entre géneros y disciplinas artísticas divididas en “altas” e “inferiores” es

una de las reflexiones que ensayás en el libro, ¿podrías desarrollar un poco ese concepto?

—Una de las razones por las cuales me interesé por el primer Félix es porque se encontraba en un punto bisagra, ya que se trataba de un producto inminentemente popular, pero que a su vez era estudiado por vanguardias e intelectuales como Walter Benjamin. Se trataba de una producción industrial pero que a su vez era artística, algo difícil de definir, con fronteras lábiles, donde incluso el carácter de autor era difuso, porque en el veinte a nadie le importaba la autoría, tanto a productores como consumidores. Lo que me interesaba también era reivindicar los géneros llamados menores, el arte de los dibujos animados primitivos, que incluso están en discusión si son arte o no, pero que evidentemente tienen y tuvieron un gran impacto, capacidad de conmover y transmitir muchas cosas.

—¿Creés que cambió la manera en cómo se miraba cine en sus comienzos a la actualidad?

—Hay una magia del cine que se fue per-

diendo con la cotidianidad. En los veinte, ver imágenes en movimiento era algo novedoso. Sin embargo, hay ensayos de la época que dan cuenta que en ese momento la capacidad de asombro del público ya se estaba debilitando. Ahora se ha perdido en mayor medida, sobre todo porque se ha tendido al naturalismo. Posibilidades del cine como las que exploraba Georges Méliès, que mediante el montaje creaba una fantasía lejos del naturalismo, son caminos que prácticamente no se han vuelto a recorrer. A excepción de algunas películas donde se hace foco en los efectos visuales, se ha tendido al teatro filmado.

—¿Creés que existe alguna otra rama del arte o práctica que haya ocupado el lugar que en algún momento tuvo el cine?

—No me parece que haya ahora algo equivalente al cine, que combine arte de vanguardia con lo popular y la tecnología, y a su vez con una gran sencillez como la que tenía en sus comienzos. Si bien las últimas tecnologías también son populares,

todo lo que esté relacionado con lo digital pero son de común acceso a un nivel más individual, no general, como los videojuegos o la fotografía digital.

—¿El móvil del libro podría haber sido otro personaje o elemento?

—Probablemente, pero el libro surgió de atrás para adelante, no partió de la idea de reflexionar sobre un tema, sino a partir de unos dibujos. Comencé a dibujar a Félix porque algo me fascinó del personaje. A veces me sucede algo similar con mis pinturas, no parto de un tema, como podría serlo la muerte, o lo que sea, y veo que imagen puede ilustrarlo, sino que parto de una imagen que de alguna forma me seduce o me intriga y a partir de allí comienzo a investigar por qué es que me interesa. A veces, cuando termino el cuadro pienso que está enmarcado dentro de una temática y que podría haberlo ilustrado de otra manera, pero es la imagen la que me reclamó. Estoy constantemente mirando imágenes, esta metodología de trabajo no solo está relacionada con mis pinturas, sino con el trabajo que realizo ilustrando las tapas de los libros de Beatriz Viterbo, en el que para ello leo primero el material, selecciono algún fragmento y busco imágenes en google y esas imágenes me llevan a otras. En esas búsquedas encuentro algunas que me pegan fuerte, pero que nada tienen que ver con ese trabajo y las guardo, tengo en mi computadora una especie de diccionario visual de cualquier clase de cosas, maquinas, árboles, robots, lo que sea. De tanto en tanto las vuelvo a ver y a veces de ellas sale algo.

—¿Se podría haber hecho este libro sin Internet?

—No, este libro en particular no, hay muy poco material publicado sobre Félix fuera de internet, lo poco que hay está en inglés y no se consigue en Argentina. Tendría que haberme ido a un lugar como Nueva York para hacerlo. Lo más difícil fue discriminar entre toda la información que encontré, que era veraz y que no, porque esa es una de las paradojas de internet, ya que cualquiera escribe y esa información empieza a dar vueltas.

Hay errores tipo bola de nieve, alguien lo repite y le suma otra cosa. Así encontré cualquier disparate: fechas equivocadas, nombres incorrectos. De hecho el libro está lleno de supuestos, porque en algunos casos no accedí a la documentación para probar que algunas cosas hayan sido de una manera y no de otra.

PRESENTACIÓN. El sábado 26 de julio a partir de las 18 tendrá lugar la presentación de Un gato que camina solo en el Club Editorial Río Paraná, ubicado en Catamarca 1427. Allí serán expuestas una serie de dibujos originales que componen el libro y algunas pinturas. También estará a la venta una tirada de 50 serigrafías intervenidas por García.

MANUEL COSTA

Fetichismo felino —¿Creés que existe una tendencia actual a abordar al gato como fetiche?

—Una de las cosas que me enteré realizando esta investigación, es que el gato ha desplazado en popularidad al perro como mascota. Eso también se debe a que es común que las personas que tienen gatos posean más de uno y, según datos estadísticos, superan por millones al perro. Pero a su vez, a la persona que le gustan los gatos también suelen gustarle

otros animales, incluso los perros, a pesar de que no tengan uno. En cambio, hay muchas personas que le gustan los perros y odian a los gatos. Los gatos siguen generando odio y temor, conozco a muchas personas que dicen que los gatos son traicioneros, pero hay otros que el aspecto salvaje de los felinos domésticos les mueve algo: esa posibilidad que tienen de estar durmiendo en un almohadón al lado de uno y salir repentinamente a saltar

por los techos a pelearse con otros gatos y volver días después.

Estamos en un capitalismo en el que hay mercantilización de todo, eso es lo que pasó con Félix, que todo el tiempo fue una mercancía y no por eso dejó de ser arte. Pero también creo que refleja la soledad que hay en esta época, algo similar a lo que pasa con las redes sociales. El gran éxito de facebook no se debe a que la gente tenga muchos amigos, sino todo lo contrario, tiene muchos conocidos.

el eslabón | contrapunto

sábado 19 de julio de 2014 | página 19

Cartelera Cine AMOR A LA CARTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.05, 19.30.

AVIONES 2: ESCUADRÓN DE RESCATE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 12, 13.40, 15.20, 17.10, 18.50, 20.30. 3D: 12.45, 14.30, 16.15, 18.10, 20.

Cines Del Centro: 15, 16.40, 18.20.

Showcase:12.10, 13.10, 14.10, 15.10, 16.10, 17.10, 18.10, 20.10, 22.10; trasnoche 00.40. 3D: 12.40, 14.40, 16.40, 17.40, 18.40, 19.35, 20.40.

Sunstar: 16.10, 16.30, 18, 18.30, 19.50, 20.20. 3D: 15.10, 17.10.

Village: 10.30, 11, 12, 12.30, 13, 14, 14.30, 15, 16, 16.30, 17, 18, 19, 21, 23; trasnoche 1.00. 3D: 10.45, 13, 14.45, 17.

BAJO LA MISMA ESTRELLA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 22.40; trasnoche 1.05.

Showcase, subtitulada: 19.15, 22.30; trasnoche 1.10.

Sunstar, en castellano: 23; trasnoche 1.20.

Village: En castellano: 11.30, 14, 16.30.

BAÑEROS 4: LOS ROMPEOLAS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 12.15, 13, 14, 15.40, 16.50, 17.30, 19.20, 20.40, 21, 22.50; trasnoche 0.30.

Cines Del Centro: 15.20, 17.10, 18.50, 20.30, 22.20.

Showcase: 12, 12.30, 14, 14.30, 16, 16.30, 18, 18.30, 20, 20.30, 22; trasnoche 0.50.

Sunstar: 15.50, 17.50, 20, 22, 22.40; trasnoche 0.15, 00.45.

Village: 12, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.15, 1.15.

BUENOS VECINOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 22.30; trasnoche 0.40.

COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: DG: 12.40, 14.40, 16.40, 18.40, 20.50, 22.50; trasnoche 1.05.

Showcase: 12.15, 14.30, 16.55.

Sunstar: 15.30.

Village: 10.45, 12.30, 13, 15.30, 16.45, 17.45, 20.30.

EL INVENTOR DE JUEGOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 3D: 12.35, 15.

Village: 3D: 10.45, 13, 15.15.

EL PLANETA DE LOS SIMIOS: CONFRONTACIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 12.30, 15, 17.30, 20, 22.30; trasnoche 00.55. 3D subtitulada: 12.10, 14.40, 20.10, 22.35; trasnoche 1.00.

Showcase, en castellano: 12, 14.40, 17.20, 20.05. Subtitulada: 19.30, 22.15; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 12.30, 15.10, 17.50, 20.30. 3D subtitulada: 22.45, 23.15; trasnoche 1.30, 1.55.

Sunstar: En castellano: 15, 17.40, 20.40, 23.15. 3D en castellano: 19.10. 3D subtitulada: trasnoche 1.00.

Village, en castellano: 11.30, 14.15, 17, 19, 19.45, 21.45, 22.30; trasnoche 00.30, 1.15. Subtitulada: 20, 23; trasnoche 1.30.

3D en castellano: 17.30, 19.15, 22.15; trasnoche 1.00.

LA MEJOR OFERTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 17.05, 21.35.

LUNA DE MIEL EN FAMILIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 22.45; trasnoche 1.10.

Village: 17.15, 19.45, 22.15; trasnoche 0.45.

MALÉFICA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, en castellano: 14.50, 18.40, 22.20; trasnoche 00.15.

Showcase, en castellano: 11.55, 16.10; trasnoche 1.00.

Sunstar, en castellano: 16.20.

Village, en castellano: 10.30, 11.30, 13.45, 14.45, 15.45, 18.

SOCIOS POR ACCIDENTE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: DG: 12.30, 14.15, 16, 17.45, 19.30, 21.15, 23; trasnoche 1.10.

Cines Del Centro: 15.10, 16.50, 18.30, 20.10, 21.50.

Showcase: 12.45, 14.15, 14.45, 16.45, 18.20, 18.45, 20.15, 20.45, 22.15, 22.50; trasnoche 1.20.

Sunstar: 18.50, 21.30; trasnoche 0.15.

Village: 11, 13, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.30, 1.00.

TRANSFORMERS 4 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, subtitulada: 21.45; trasnoche 00.40. 3D en castellano: 21.45; trasnoche 00.50. 3D subtitulada: 17.10.

Cines Del Centro: 20.10.

Showcase, en castellano: 13.10, 14, 16.30, 17.30, 20.40; trasnoche 0.45. Subtitulada: 19.50, 23.10. 3D en castellano: 12.20, 15.40, 19. 3D subtitulada: 22, 22.20; trasnoche 1.15, 1.35.

Sunstar, en castellano: 15.40, 17.45, 19, 21, 22.20; trasnoche 0.30. 3D subtitulada: 21.50.

Village, en castellano: 11.30, 15, 18.30, 21.30, 22; trasnoche 0.45, 1.15.

Subtitulada: 23. 3D en castellano: 20, 23.30.

Música AUTONAUTAS + CEFALOSCOPIOS Jueves 24 de julio en Bienvenida Casandra, Sarmiento 1490.

CAMPEONCITO + FIRENZE Viernes 25 de julio a las 23 en McNamara, Tucumán 1016.

ELOY MICHELINI QUINTETO Viernes 25 julio a las 21.30 en el Petit Salón de Plataforma Lavardén, Mendoza 1085.

TONY PEZ + LA LLAVE + MEY + IN FILTRADOS Viernes 25 de julio a las 22 en Pugliese, Corrientes 1530.

REGULAR + MALONES + AFORTUNADOS PERDEDORES + CLUB SOCIAL + DESTRUCTIVO Viernes 25 de julio a las 22 en The Wall, Buenos Aires 912.

TRADICIONAL JAZZ BAND Viernes 25 de julio a las 20.30 en Teatro El Círculo, Laprida 1223 .

POPONO Viernes 25 de julio a las 22 en Pellegrini Concert, Pellegrini 1590.

ZONA GANJAH Sábado 26 de julio a las 22 en Legends Imperial, Sarmiento y El Río.

LOS AMIGOS DEL CHANGO Sábado 26 de julio a las 21.30 en Auditorio Eva Perón, Plataforma Lavardén, Mendoza y Sarmiento.

PIL TRAFA + ZONA 84 + PALMERS Sábado 26 de julio a las 22 en The Wall, Buenos Aires 912.

DON CARLO: OPERA DE VERDI Sábado 26 de julio a las 20.30 en Teatro El Círculo, Laprida 1223.

LA COTORRA Sábado 26 a las 21 en el Teatro del Centro Cultural Parque de España, Sarmiento y el río Paraná.

Teatro LA MUJER JUSTA Basada en la novela con título homónimo de Sándor Márai. Actúan: Graciela Dufau, Arturo Bonin, Victoria Onetto y Hugo Urquijo.

Viernes 25 de julio a las 21.30 en Teatro Broadway, San Lorenzo 1223.

PAVÓN ABAJO Dirección: Francisco Fissolo. Dramaturgia: Francisco Fissolo y Elisabet Cunsolo.

Actúan: Elisabet Cunsolo, María Romano, Edgardo Molinelli y David Giménez Lergen.

Viernes 25 de julio a las 21 en Espacio bravo, Salta 1857.

OCUPADAS Dirección y dramaturgia: Emanuel Gardini.

Actúan: Anahí Gonzalez Gras, Cecilia Di Santo y Ximena Orellana. Producción general: Compañía Teatral Absurdo Berretin.

Viernes 25 de julio a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

ALGO SANGRA Dirección y dramaturgia: Melisa Martyniuk.

Actúan: Federico de Battista, Franco Pisano y Julia Tarditti. Viernes 25 de julio a las 22 en La Manzana, San Juan 1950.

EL EVANGELIO SEGÚN LA CIRCE Dirección y dramaturgia: Adrián Almaraz.

Actúan: Marianela Chicón, Mariela Feugeas, Santiago Pereiro y Julia Piaruchi. Sábado 26 de julio a las 21 en La Escalera, 9 de Julio 324.

EL JUEGO DE LA SILLA Dirección: Romina Mazzadi Arro.

Dramaturgia: Ana Katz. Actúan: Nadia Bergara, Lucila Grand, Carolina Hall, Julieta Ledesma, Pedro Moya y Ludmila Zanni. Sábado 26 de julio a las 20 en Espacio bravo, Salta 1857.

UNA TRAGEDIA ARGENTINA Dirección: Aldo Pricco. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Mariano Raimondi, Juan Manuel Raimondi, Ofelia Castillo, Ana Laura Carrafiello y Juan Pablo Cabral.

Sábado 26 de julio a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

PLUMA Y LA TEMPESTAD Dirección: Raúl Marciani. Dramaturgia: Arístides Vargas. Actúan:Graciela Raffo,Carmen Russo y Fernanda Desanzo.

Domingo 27 de julio a las 20 en Amigos del Arte, 3 de febrero 755.

LOS OPADOS Dirección y dramaturgia: Adrián Almaraz.

Actúan: Julio Cejas, Flavio Soso y Juan Cabral. Voces en Off: Mono Vázquez.

Domingo 27 de julio a las 20.30 en La Escalera, 9 de Julio 324.

MATÉ A UN TIPO Dirección: Walter Operto. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Pablo Minervino, Liliana Oppido, Javier Fernández y María Victoria Vitta.

Domingo 27 de julio a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.

A LAS 4 Dirección: Leandro Aragón. Dramaturgia: Mecha Fernández y Rony Keselman.

Actúan: Agustín Bruera y Paula Vallone.

Viernes 25, sábado 26 y domingo 27 de julio a las 16 en Tándava, 9 de julio 754.

UN REINO MUY PERO MUY CHIQUITO Dirección y dramaturgia: Leandro Aragón.

Actúan: Natalia Chomicki, Franco Provenzano, Agustín Bruera, Paula Vallone, Angélica Germanetti, Magalí Patané, Zaira Moretti, Maxi Britos, Giuliana Carnevalli, Julián Costa, Juan Segovia y Vicky Venturini.

Viernes 25, sábado 26 y domingo 27 de julio a las 17.30 en Tándava, 9 de julio 754.

POPOLINO Dirección: María Sol Rizzo. Dramaturgia y actuación: Susana Petrelli. Música original: Andrés Avecilla y Maximiliano Vaccarini.

Domingo 27 de julio a las 16 en La Manzana, San Juan 1950.

Muestras TANGOS, GÁRGOLAS Y FAROLAS Jorge Molina expone pintura corporal y transferencias, bajo el título “Tangos, Gárgolas y Farolas. De la Refinería au Quartier des Fleurs Mauves”.

Hasta el 3 de agosto en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080.

ENCICLOPEDIA OLIVEROS La exposición está conformada por una selección de obras creadas por 35 participantes del taller de arte que Fabiana Imola coordina en la Colonia Psiquiátrica de Oliveros. Curaduría: Max Cachimba y Claudia del Río.

Museo de Arte Contemporáneo de Rosario, Macro, Bulevar Oroño y el río.

TV SANGRE Y ARENA EE.UU., 1941 Director: Rouben Mamoulian Miércoles a las 2.50 en la TV Pública.

SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO

El desafío de mirar

Witold Gombrowicz en Rosario

La ciudad su cultura y entorno

Con motivo de la inauguración de nuevos espacios en el subsuelo del Museo de la Memoria de Rosario, se presentó en la sala de exposiciones temporarias la muestra “El desafío de mirar” en la que doce fotógrafos y una videorrealizadora exponen su registro de imágenes sobre el ex Centro Clandestino de Detención Servicio de Informaciones.

“Anales del Ferdydurkismo nacional” comprende una disertación del español Pau Freixa Terradas, especialista en la obra del autor de Transatlántico, y la proyección de Gombrowicz, o la seducción de Alberto Fischerman. La actividad es organizada por el CCPE, junto a los Centros de Estudios de Literatura Argentina y de Teoría y Crítica Literaria de la Universidad Nacional de Rosario, y la presentación estará a cargo de Alberto Giordano.

La Asociación Rosarina de Cultura Inglesa y la Peña Fotográfica Rosarina convocan a fotógrafos profesionales y aficionados. a participar del concurso Rosario su cultura y su entorno. El objetivo es, a partir de la imagen, resaltar el valor de la ciudad, desde una mirada crítica y a través del arte, y al mismo tiempo promover la inclusión por medio de una actividad recreativa que reúna a niños, jóvenes, adultos y adultos mayores.

Martes 29 a las 18.30 en el Túnel 4 del CCPE, Sarmiento y el Río.

Las bases pueden consultarse en www.pfrosarina.com. La de recepción hasta el 29 de agosto.

La muestra se podrá visitar hasta el 30 de octubre, de martes a viernes de 10 a 18, y los sábados y domingos de 16 a 19, en el subsuelo del Museo de la Memoria, Córdoba 2019.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 19 de julio de 2014

Los fueguitos del Parque (como el fuego de los parqué)

T

queríamos dejar como símbolo. Volviendo a ese especie de gobierno popular que duró todo el día, era refrendado minuto a minuto por la sonrisa de las bases (los más pequeños). Ya a la tardecita comenzaron los fueguitos para la mateada y una que otra guitarreada, algunos pensábamos entre mate y mate si la hacíamos completa y tocábamos territorio privado (aunque no tan privado porque en definitiva estaban en un gran espacio público): los tres clubes emblemáticos. Se los respetó. Al del norte, que era medio cheto pero popular, GER; al del medio, el rojinegro; al del sur, Provincial. A la noche, en la fila para entrar al Arteón hacíamos una especie de evaluación. Las pibas de la UES estaban recontra entusiasmadas. María angélica, que era una de las más nuevitas, no podía creer que era capaz de asumir con alegría tanto compromiso. Más tarde nos diría que a partir de ahí su

toma de conciencia la iba a llevar a encarar el laburo de militancia como se asumía en esas épocas, de 24 horas. Y también supimos que era posible llevar al plano nacional ese pequeño gobierno popular que ocurrió ese día del niño en el Parque Independencia, que era compatible con la gran utopía.

Hoy, los cabezones del Brics se reúnen y hacen una especie de anuncio, que es posible el cambio de paradigma, que al festival de papelitos y dólares, si bien no se le podrá poner fin todavía, se le puede ir diciendo ¡hasta ahí nomás! Eso sí, tendrán que llevar un brazalete distinto al de los que hasta ahora manejaron la torta, un brazalete que sea símbolo de las distintas patrias, esas patrias que se reúnen con los distintos fueguitos, esas patrias de mayorías, como la de aquellos brazaletes que llevábamos María Angélica y todos los demás.

5

empranito y con un frío típico de los días de vacaciones de invierno nos empezábamos a concentrar cerca de los autos más bien autitos que aún estaban quietitos y bien estacionados. Las avenidas principales empezaron a ser controladas por los más grandes, repartimos los brazaletes hechos con dos cintas, una blanca y una azul, rápidamente se toma el control de los puentes, de la navegación y la montaña, a la que le prestábamos particular atención para que no nos traiga ninguna mala jugada, porque era la tentación de muchos. Al sur los compañeros debían estar atentos al tránsito porque aunque era un domingo a la mañana no dejaba de ser peligroso. Pasado el mediodía el territorio no sólo estaba liberado sino, podríamos decir, bien gobernado; el gusano estaba loco para todos.

Sólo la isla seguía manteniéndose virgen de nuestra presencia, en realidad porque la

10

Presentado por Tusam

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Soleado 20° Mín. 7°

Soleado 20° Mín. 9°

Tormenta aislada 20° Mín. 10°

Lluvias y lloviznas 18° Mín. 14°

Parcialmente soleado 14° Mín. 0°

Soleado 14° Mín. 1°

Soleado 12° Mín. -1°

80

60

sábado

40

20

Pronóstico ampliado

Ilustraciones de Carlos Masinger