sábado 26 de julio de 2014 año XV n° 153 (la abanderada) precio $ 8.-
eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac
INFORME
FOPEA PEGÓ DONDE DUELE Una organización de periodistas insospechada de opositora al socialismo difundió un informe que asegura que la prensa rosarina funciona bajo fuertes presiones de los gobiernos municipal y provincial. El planteo renueva el debate sobre los medios locales y su relación con el poder político.
Edición limitada
Un duro informe del Foro de Periodismo Argentino, Fopea, afirma que el socialismo presiona a la prensa rosarina y reaviva el debate sobre los medios locales. La libertad de expresión se juega también en las paredes de la ciudad, acosadas por las fajas municipales contra afiches callejeros.
Charrúas en terapia MANUEL COSTA
El presidente de Central Córdoba, Carlos Lancellotti, describe el desolador panorama que la nueva comisión directiva encontró y trata de revertir. Convocan a hinchas y socios a la patriada.
MEDIO ORIENTE
BUITRES
Gaza sin amparo
El default de Griesa
El Consejo de Seguridad de la ONU se muestra impotente para frenar la masacre en Palestina. Por el contrario, opera como garantía de la “licencia para matar” de Israel.
A fin de mes, el juez estadounidense deberá explicar cómo la Argentina entraría en cesación de pagos, después de haber depositado los fondos de sus acreedores en tiempo y forma.
ciudad | el eslabón
página 2 | sábado 26 de julio de 2014
EDICIÓN LIMITADA
EDITORIAL
Por acá todo bien, todo legal
F
opea es una organización que expresa un tipo de periodismo que reivindica el concepto de “independencia” hasta el punto de casi perder de vista que los medios de prensa responden a intereses subjetivos y expresan una visión propia de la realidad y las pujas sectoriales en medio de las cuales se desarrollan las sociedades. Este tipo de “independencia” ha sido reivindicada por el grupo Clarín en su disputa con un gobierno nacional supuestamente autoritario y ha sido respaldada en los últimos años por la enorme mayoría de los dirigentes opositores, incluido el socialista Hermes Binner, cuya permanente apelación a la institucionalidad y el republicanismo se ven ahora salpicadas por las críticas de la agrupación de periodistas no K al manejo de los gobiernos de su partido con la prensa rosarina. La paradoja invita a pensar, entonces, que hay cierta hipocresía que sobrevuela el debate respecto del funcionamiento de los medios, al que pareciera querer desvincularse de la discusión y la puja política, económica, social, de la que forman parte incluso los que pretenden ubicarse por fuera de ella. En este contexto, quienes hacemos este periódico creímos importante, a partir del disparador ofrecido por el crítico informe de Fopea respecto de la prensa rosarina, dar continuidad en esta edición a una cuestión que ya ocupara muchas páginas de números anteriores, el más reciente de ellos publicado el último 7 de junio, en ocasión de la conmemoración de un nuevo Día del Periodista. Y seguro que no será ésta la última vez que el tema se aborde en el eslabón, con el convencimiento de que se trata de algo más que un debate entre periodistas y para periodistas: lo que está en juego es un aspecto fundamental para el desarrollo de una democracia cada vez más plena y justa, basada en la voluntad popular expresada libremente más que en el poder hegemónico de las corporaciones que coarta el albedrío de los mortales. Vale como ejemplo, creemos en esta redacción, el apriete de los fondos buitre, que sigue al tope de los condicionantes del desarrollo nacional. Y vale también como ejemplo el debate respecto del uso de los espacios públicos cada vez más privatizados, reavivado en la ciudad a partir de la decisión municipal de salir a pegar sobre afiches y pintadas “no autorizadas” esas contundentes láminas rojas, como la que ilustra la tapa de esta edición que usted tiene entre manos. Pero tranquila lectora, tranquilo lector: el eslabón está a salvo de las fajas. Por acá todo bien, todo legal. Más, si usted nos sigue acompañando.
Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. Mendoza 2836 dto. 4, Rosario
0341 4353719
Fopea pegó donde duele Una organización de periodistas insospechada de opositora al socialismo difundió un informe que asegura que la prensa rosarina funciona bajo fuertes presiones de los gobiernos municipal y provincial. El planteo renueva el debate sobre los medios locales y su relación con el poder político. DIARIOELLECTOR.COM
Por Manolo Robles
U
N RECIENTE INFORME DEL FORO de Periodismo Argentino (Fopea) reavivó el debate respecto de la situación de la prensa rosarina y sus relaciones con el poder político. Según Fopea, los habitantes de la ciudad podrían recibir un “servicio periodístico de mejor calidad” que el que reciben, pero la labor de los periodistas es afectada por factores entre los que se cuenta “el uso de la publicidad oficial como herra-
mienta de control de la agenda” por parte de los gobiernos municipal y provincial. Fopea es una agrupación de alcance nacional, que exhibe un perfil más profesionalista que sindical o político, sin ligazón visible con la oposición a las gestiones de Mónica Fein en la ciudad y de Antonio Bonfatti en la Gobernación. Y ha sido híper crítica de las políticas comunicacionales del gobierno nacional. De allí que sus cargos contra municipio y provincia hayan tenido un impacto distinto a los periódicos, pero mucho menos amplificados, señalamientos en el mismo
sentido que se puedan haber oído hasta ahora respecto del manejo de la prensa por parte de los gobiernos socialistas, plataforma del intento de proyección nacional encarnado en la pre candidatura a la Presidencia de Hermes Binner. “Si bien los periodistas tienen acceso a los funcionarios y pueden entrevistarlos en forma habitual, la forma de relacionarse de las autoridades con los medios de comunicación se ha convertido en un factor limitante para el desarrollo profesional”, sostuvo Fopea en el capítulo de su informe dedicado a la rela-
Recomendaciones y pautas Al cabo de la sombría descripción del panorama del periodismo rosarino, Fopea redactó “recomendaciones” para mejorar la situación, varias de ellas ligadas al manejo de los fondos que los gobiernos destinan a los medios. “Transparentar la asignación del presupuesto de publicidad oficial provincial y municipal” y “sancionar una ley que termine con la arbitrariedad en la asignación de la publicidad oficial” se cuentan entre las recomendaciones, en las que se invita a tomar como parámetros los llamados Principios sobre regulación de la publicidad ofi-
propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com
periodicoeleslabon.com
cial promovidos por el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Allí, se señala que no son muchos los países donde haya regulaciones. En el continente americano, sólo en Canadá y Perú hay leyes regulatorias. En la Argentina, el debate a nivel nacional tuvo un capítulo intenso tras un fallo de la Corte Suprema que ordenó al gobierno a otorgar pauta a medios privados que la reclamaban. La resolución generó opiniones diversas y provocó que en la Casa Rosada se empiece a barajar la posibilidad de impulsar un proyecto. Esto fue lo que el jefe de Gabinete Jorge
director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon
el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)
eleslabonciac
Capitanich les dijo a integrantes de la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra), en una reunión en febrero de este año. Allí, desde Fadiccra se remarcó que el grueso de la inversión publicitaria que sostiene a los medios proviene del sector privado y está orientada casi exclusivamente a los monopolios del sector; y se abogó por una regulación que contemple la necesidad de la intervención del Estado para favorecer la pluralidad, respaldando a los medios regionales pymes, cooperativos, culturales y comunitarios.
diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 25 de julio de 2014.
PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE
el eslabón | ciudad
sábado 26 de julio de 2014 | página 3
ción entre el periodismo rosarino y los gobernantes locales y provinciales, que después cita un ejemplo de las limitaciones mencionadas: “Un episodio muy revelador de esta influencia gubernamental en los medios se produjo cuando la versión impresa del diario La Capital decidió reformar su estructura de secciones. Para darle más impacto a la apertura de su diario, y hacer más fuerte sus primeras páginas, los jefes periodísticos del diario resolvieron unificar la sección Ciudad y Policiales y llevarla a la página dos. De esa forma, apenas se abría el diario, aparecían las noticias policiales que solían tener más impacto periodístico que las de la sección Ciudad. Ante ese cambio de estructura, que generaba de hecho una jerarquización de las noticias policiales, funcionarios del gobierno provincial analizaron muy críticamente ese nuevo formato. Evaluaron que sería negativo para la gestión oficial y eso los podría afectar políticamente. Por eso, presionaron al diario para que cambie ese rediseño, lo que finalmente se hizo”. Según Fopea, las presiones no se limitan a la prensa gráfica: “Los gerentes de noticias de los canales abiertos reciben continuamente pedidos de evitar las noticias “negativas”. Y por supuesto esas presiones son constantes en los medios más chicos, generalmente más dependientes. También hubo presiones para digitar qué periodistas realizan las coberturas de las actividades oficiales. Finalmente, esta
estructura de presión sobre la agenda, termina fabricando una autocensura permanente que va desmotivando también a los periodistas”, se indicó en el informe. Y se agregó que “en esta compleja trama de censura y autocensura, se van silenciando temas de interés público. El delito de cuello blanco en Rosario tiene poca difusión periodística. Al lavado de dinero que puede provenir del narcotráfico, se le suma la importante proporción de ventas de cereales en negro”, apuntaron. “Según los periodistas consultados, otros temas silenciados por los medios más masivos son los cuestionamientos a los desarrollos inmobiliarios o al Casino City Center, el casino más grande del país, propiedad del mega empresario relacionado con el poder político nacional, Cristóbal López”, se señaló también. Desde Fopea sostuvieron que el informe -desarrollado en el marco del denominado Programa de Monitoreo de Libertad de Expresión en la Argentina y al que se puede acceder en www.fopea.org- es fruto de entrevistas realizadas en Rosario entre el 21 y el 24 de mayo pasados con “periodistas, legisladores, funcionarios judiciales y funcionarios políticos, para evaluar el estado de situación del periodismo en la ciudad ante el aparente agravamiento de las condiciones de seguridad para el ejercicio de la profesión”. La delegación de la agrupación que realizó el relevamiento en Rosario estuvo integrada por los miembros de la comisión
directiva Néstor Sclauzero y Fernando Ruiz y por la coordinadora del Monitoreo, Mónica Baumgratz. “Rosario tiene periodistas de enorme talento y podrían realizar un periodismo de un nivel mundial, pero encontramos dificultades muy serias y también cierta crisis de ánimo que hace a muchos bajar los brazos”, se evaluó en el comienzo del informe, en el que también se señalaron como limitantes del periodismo vernáculo al “crecimiento de la violencia asociada al crimen organizado y “la actitud de los dueños de los medios de comunicación”. En este último tópico -y tras una descripción del mapa empresarial que controla los medios más grandes de la ciudad-, la analizado por Fopea es que “a los propietarios simplemente no parece importarles el desarrollo periodístico, sino simplemente su resultado como unidad de negocio en una estructura de negocios nacionales”. “Esto es lo que parece ocurrir en Rosario con el grupo La Capital, propiedad de los mendocinos (Daniel) Vila y (José Luis) Manzano, y con Canal 5, propiedad del Grupo Telefé, de Telefónica -puntualizaron-. A pesar de ser marcas periodísticas de enorme tradición e impacto en la ciudad, tienen una dimensión de redacción e inversión profesional muy por debajo de lo esperado”. “Una ciudad donde los dueños de los medios no tienen vocación de hacer periodismo, o no dan los recursos necesarios para que sus
DESPIDO EN TELEVISIÓN LITORAL
El capricho de Don Alberto JAVIER GARCÍA ALFARO
Por Juane Basso
E
n la misma semana en que se conoció el informe de Fopea donde se observa como un problema –entre otras limitantes para el ejercicio de la prensa en la ciudad –el manejo de los empresarios de la comunicación rosarinos, uno de los popes de los medios locales, el nonagenario Alberto Gollán, entregó una muestra de cómo se desenvuelve la burguesía del sector con sus trabajadores. Según denunciaron este lunes los empleados de Televisión Litoral (Canal 3, Radio 2, Rosario3.com), el ex intendente de facto y actual cónsul honorario de Gran Bretaña, que con sus 97 años continúa manejando los hilos del multimedios, “sin argumentar causa alguna y sin preaviso”, despidió a la productora Carla Parodi. Si bien se conoció el último lunes, el conflicto se inició el 2 de junio, cuando la empresa impidió el ingreso a la productora de LT2, a quien “sin argumentar causa alguna y sin preaviso, le comunicaron la decisión en la puerta de la firma a las 5 de la mañana, en su horario habitual”, según explicaron sus compañeros a través de un comunicado de prensa. Tras una nueva audiencia en el ministerio de Trabajo realizada el martes pasado, el conflicto en Televisión Litoral sigue estancado. La empresa ratificó su decisión de despedir sin causa a una periodista, mientras el gremio y
los trabajadores se plantaron en rechazar la medida. Al cierre de esta edición vencía el plazo la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo y el gremio y los trabajadores se aprestaban a definir, durante el fin de semana, los pasos a seguir. La audiencia del martes entre las partes en conflicto no sirvió para destrabar el entuerto. En la reunión mantenida en la delegación local de la cartera de Trabajo participaron los representantes de la empresa, el Sindicato de
Prensa Rosario (SPR) y delegados de los trabajadores. “La empresa ratificó el despido, el sindicato su rechazo y todo quedó como estaba”, confió una fuente allegada al conflicto. La misma voz explicó que ante el vencimiento del plazo de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio, las negociaciones ya no podrían extenderse por más tiempo. “Es más, desde el ministerio de Trabajo llamaron la atención a la empresa por la falta de avances en la negociación”, señaló la fuente.
redacciones se desarrollen, tiene una limitación estructural difícil de sobrellevar. Algunas empresas periodísticas tienen evidentes problemas de sustentabilidad, pero otras tienen ingresos cuantiosos que tampoco utilizan para promover el periodismo”, se resume en ese tramo del informe, que finaliza con el capítulo “Conclusión y Recomendaciones”. Allí, se sostuvo que “la estructura de pinzas contra los periodistas entre un gobierno que interviene en el criterio editorial a través de la pauta y directivos que no valoran el periodismo y utilizan sus medios con fines empresariales y/o políticos, generan severas restricciones a la práctica periodística”. Al mismo tiempo se concedió que “muchos de estos factores inhibidores del desarrollo periodístico existen en la enorme mayoría de las ciudades del país. De hecho, este es el tipo de periodismo realmente existente en la mayor parte de nuestro territorio”. “Pero Rosario podría tener un mejor periodismo”, se remarcó luego: “Tiene algunas de las mejores facultades del país, su sistema educativo está muy extendido y tiene una vida cultural y social activa y cosmopolita. A pesar de eso, en un kiosco rosarino casi no se encuentran publicaciones locales, sino que la casi totalidad proviene de Buenos Aires. Aunque existen iniciativas de un enorme potencial profesional en los márgenes, los principales espacios de desarrollo periodístico están muy limitados”.
“Queda ver qué hace la empresa con la compañera cuando termine el período de conciliación, ya que hasta ahora estaba reintegrada por esa medida del Ministerio”, indicaron a el eslabón desde el Sindicato de Prensa Rosario (SPR). “En función de eso, iniciaremos reuniones y asambleas para evaluar los pasos a seguir”, añadieron desde el gremio. Según pudo constatar este medio, entre los trabajadores de Televisión Litoral hay una amplia solidaridad con la compañera despedida, un hecho que se evidencia en cada una de las asambleas, que se transforman en virtuales paros por la alta participación de los empleados del Grupo. “Los trabajadores de TVL insistimos en el pedido de revertir una medida arbitraria e injusta que afecta a una compañera, excelente trabajadora que cumple sus funciones con dedicación y esmero y que además es único sostén de familia”, indicó el comunicado difundido el viernes pasado, en el que además se remarcó: “Y, reiteramos, que no aceptaremos despidos, precarización laboral ni presiones que limiten el ejercicio de la libertad de informar. Además, informamos que la asamblea definió iniciar un plan de lucha, que quedó en suspenso a la espera de una resolución favorable del conflicto, que incluye paros con actos y movilizaciones. Las fuentes consultadas, coinciden en señalar que Don Alberto, que sigue manejando la empresa –a pesar de haberse “desprendido” de las acciones del multimedios debido a su incompatibilidad con la Ley de Medios, que le impide ser accionista por haber sido interventor de la ciudad durante la dictadura–, está “empacado” con despedir a la periodista y no hay nadie que lo saque de su capricho.
NOTICIAS PIRATAS
poné la pava
Sábados de 13 a 15 Radio Universidad FM 103.3
Lunes a viernes de 14 a 16 Gran Rosario FM 88.9
ciudad | el eslabón
página 4 | sábado 26 de julio de 2014
EDICIÓN LIMITADA
“No me constan” El responsable de prensa del gobierno provincial, Mariano Panichelli, negó que haya presiones o se condicione a los medios con la pauta oficial.
Mariano Panichelli es el sucesor del actual ministro de Gobierno, Rubén Galassi, en el manejo de la comunicación del gobierno provincial. Por Juane Basso
L
A ACTITUD DE LOS GOBIERNOS provincial y municipal hacia los medios de comunicación fue duramente criticada en el informe presentado por Fopea sobre “las limitaciones” al ejercicio de la prensa en Rosario. El secretario de Comunicación Social de Santa Fe, Mariano Panichelli, negó las denuncias de presiones a las redacciones por parte de funcionarios santafesinos y el uso de la pauta oficial para condicionar el trabajo periodístico. “Por supuesto que tenemos diálogo con los periodistas. Cuando hay un tema que a nosotros nos interesa a veces llamamos para que se publique”, aseguró. —El informe señala que cuando el diario La Capital decidió reformar su estructura de secciones, para darle más impacto a sus primeras páginas, unificando la sección Ciudad y Policiales y llevarla a la página dos, “funcionarios del gobierno provincial evaluaron que sería negativo para la gestión oficial y presionaron al diario para que cambie ese rediseño, lo que finalmente se hizo”. ¿Qué responden a esa denuncia desde el gobierno? —Sobre eso puntual, no me consta. Lo que tienen que ver con lo que vi del informe, me parece que carece de citas, de fuentes. Cuando ustedes me llamaron para la entrevista lo primero que hice fue consultar con mis colaboradores para ver si alguno había sido consultado para este informe de Fopea y ninguno lo fue, por lo tanto hubiera sido saludable, al vertir ese tipo de consideraciones, que nos hubieran consultado a nosotros y también hubieran citado cuáles fueron los periodistas o dueños de medios que dieron su testimonio para concretar este informe. —Entiendo que el informe presenta las conclusiones de un trabajo en el que estarán como respaldo las entrevistas, las encuestas y sus fuentes, tal como dice al inicio del trabajo, donde reseña que fueron consultados periodistas, funcionarios, etc. Pero el texto no uti-
liza siquiera el potencial, sino que afirma que los funcionarios “presionaron”. —No me consta. Después lo que yo te puedo decir es cómo gestionamos comunicación en el gobierno. Lo hacemos en un doble sentido. Por un lado producimos contenidos periodísticos que tienen que ver con la acción del gobierno, puntualmente con la agenda del gobernador, de los ministros, los temas de gestión, que por supuesto queremos que esas noticias tengan la mayor visibilidad posible porque trabajamos para un gobierno. Pero de ahí a, como dice el informe, presionar a los periodistas o a los medios para que los contenidos o algún tema no salga… De hecho, si hay algo en lo que coincido con el informe es cuando dice que en Rosario hay muy buenos periodistas. Hay muy buenos periodistas, yo creo que hay pluralidad informativa en Rosario, hay medios con distintas líneas editoriales que conviven en la ciudad. Eso desde el punto de vista periodístico. Después está la cuestión de los contenidos, que tiene que ver con los contenidos publicitarios, en el sentido de acompañar en el avance de la gestión y todo eso también está hecho por trabajadores de la comunicación. —El informe menciona varias veces el tema del gran presupuesto en pauta oficial y del uso que se da a esa pauta. ¿A cuánto asciende ese gasto? —En cuanto a la inversión publicitaria, nosotros la utilizamos para comunicar la multiplicidad de cuestiones para contar. Y en cuanto al presupuesto que nosotros tenemos, si lo comparás con otros de provincias similares, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, ni hablar del gobierno nacional, estamos muy por abajo de eso. —El último que vi publicado, meses atrás cuando quisimos hacer una nota para comparar presupuestos publicitarios, ya que teníamos los de Nación y de Ciudad de Buenos Aires 2013, en los que por proporción de habitantes Ciudad de Buenos Aires tenía un gasto muy superior, fue el presupuesto para publicidad de la gestión 2011 en Santa Fe…
—No, 2012. (Efectivamente después de la entrevista chequeamos que ahora puede verse en la web de la provincia el gasto en publicidad de 2012, que asciende a unos 56 millones de pesos). —¿Y cuánto es el de 2013? —Lo estamos terminando de procesar para publicar ahora. Pero 2013, como fue un año muy particular porque también hubo elecciones, y estuvo el decreto este por el que nosotros tuvimos que hacernos cargo de la publicidad paga de los partidos políticos, calculo que se habrá cerrado en 90 millones. Teníamos un presupuesto de aproximadamente 60 millones y después se sumó lo de las campañas políticas de todos los frentes que participaron de las elecciones. —Otra cosa que mencionan es que de parte del gobierno, y leo textual, “no hay llamados para sacar periodistas, pero sí para sacar temas”. —En esto quiero ser muy claro. Nosotros tenemos un gran equipo de trabajadores de comunicación en el gobierno. A ver, habrá dos coordinadores de comunicación por ministerio en promedio, y una estructura central que es la secretaría de Comunicación Social, que trabajamos gestionando contenidos de comunicación. Esos los enviamos vía mail. Y por supuesto que tenemos diálogo con los periodistas. Cuando hay un tema que a nosotros nos interesa a veces llamamos para que se publique. Muy distinto es presionar para que no se publique alguna cosa, o para que salga solamente nuestra voz sobre un tema. Agarremos cualquier diario del día de hoy y verás que hay voces de distintos tipo hablando de diferentes temas. Lo de “sacar temas” lo niego rotundamente. Intentar incidir sobre los contenidos de un medio, lo niego, porque no es nuestro estilo de trabajo. —Esto trae a la memoria el episodio de Ariel Bulsico, conductor del noticiero de Canal 5, que denunció presiones para que no de sus opiniones. Ahí quedó flotando la idea de que hubo presiones por parte del gobierno provincial. ¿Qué sucedió en esa oportunidad para ustedes? —En su momento nos manifestamos públicamente, como con el Sindicato de Prensa
Rosario, con el cual tenemos una muy buena relación. En el caso de Ariel todo surgió por un comentario en las redes sociales y nosotros automáticamente nos pusimos en contacto con el sindicato. Primero hablé con mis colaboradores para ver si alguien había… Por supuesto que no. Y después finalmente tenía que ver con un criterio editorial del medio, cosa que nosotros no manejamos. Pero no hubo ningún pedido ni nada por el estilo. También esa denuncia de Ariel fue bastante difusa… Vos decís llamaron... Pero no decís quién. —El informe dice que los gobiernos municipal y provincial hablan de la necesidad de “pacificar Rosario” por el tema de la violencia ligada a la narcocriminalidad y que ese concepto también se traslada a la prensa donde esos gobiernos, según Fopea, apuestan a “pacificar en los medios”. ¿Ustedes tienen una estrategia para “pacificar” en los medios? —Por supuesto estamos muy preocupados por la violencia que envuelve a Rosario, y no sólo en Rosario sino en buena parte del país, y te diría todo el mundo, porque la violencia es un problema mundial. Y como gobierno estamos abocados a revertir esta situación. Ha habido un gran avance con la colaboración de las fuerzas federales a través de la intervención de la Gendarmería. Yo entiendo que el tema de la violencia es muy atractivo periodísticamente y me parece que también si las cosas empiezan a mejorar está bueno que eso se refleje. Pero no hay una estrategia de intentar hacia los medios, de “pacificar”, como dice el informe. —Al cierre del informe, entre otras sugerencias, plantean la propuesta de que se sancione una ley que regule la publicidad oficial, algo que se viene debatiendo en diversos ámbitos. ¿Cómo evalúan ese planteo? —De la misma manera que se abrió un debate muy interesante en torno a lo que hoy es la Ley de Medios, me parece que sería interesantísimo que se trabaje sobre esto, que tendría que tener un alcance nacional también.
el eslabón | ciudad
sábado 26 de julio de 2014 | página 5
EDICIÓN LIMITADA
Encuentro y encontronazo Fopea conserva un armonioso vínculo con el Frente Progresista. Mantuvo reuniones con Binner y acordaron políticas para el acceso a la información. Su último informe contradice la posición pública del gobierno en relación al uso de la pauta publicitaria. VICTORIA EGURZA/TÉLAM/EF
Por Luciano Couso
“
EL GOBERNADOR INDICÓ que el manejo de la publicidad oficial provincial busca ser equitativo y respetuoso de la diversidad, y que no hay ninguna influencia por esa vía de los contenidos informativos”. Fechada el 22 de septiembre de 2008, la comunicación del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) da cuenta del resultado de una reunión mantenida tres días antes por una delegación de esa organización profesional con el entonces gobernador de Santa Fe, Hermes Binner. Seis años después, otra comunicación de Fopea advierte: “Tanto el gobierno provincial como el municipal (de Rosario) son muy activos en la producción de contenidos para distribuir a los medios. Su gran presupuesto de publicidad oficial es utilizado como una llave para lograr que sus enfoques, o directamente contenidos originados en oficinas públicas, sean distribuidos como propios, o en forma acrítica, por los medios privados”. El primer comunicado es el que resumió el encuentro de Binner con los periodistas Gabriel Michi, Daniel Enz, Edgardo Esteban, Gastón Neffen y Sebastián Lacunza, de Fopea, del que también participó el entonces secretario de Comunicación Social santafesino, Rubén Galassi. Ese día el gobernador se comprometió a firmar un decreto de acceso a la información pública que le demandaban los periodistas, y que el Senado provincial con mayoría justicialista se negaba a aprobar por ley. Cumplió su promesa al año siguiente. Ese no fue el único encuentro de Binner con la organización de periodistas nacida hace 11 años en procura de la “defensa de la calidad y la ética profesionales”, entre otros cometidos. En octubre del año pasado el líder socialista fue uno de los 70 candidatos a legisladores nacionales que firmó en favor de la campaña “Compromiso por la Calidad de la Información en Democracia”, alentada por Fopea, que entre otras cosas reclamaba que “el nuevo Congreso active por conferencias de prensa, pluralismo en medios y equidad en publicidad oficial”. En la reunión de 2008, “Binner coincidió con Fopea en que el anunciado sistema provincial de medios públicos, que probablemente compondrán un canal de televisión y una radio AM, debe ser gobernado y controlado por un cuerpo plural, de manera de evitar el riesgo de un uso partidista, bipartidista o gubernamental”, reseña el comunicado de la entidad. La visita de enviados especiales del foro a Rosario en mayo pasado, con el fin de elaborar un informe sobre el “Estado de situación del periodismo” en la ciudad, convirtió aquél encuentro en un encontronazo (ver página 2). El relevamiento de Fopea arrojó que una de las tres causas que el informe identifica como condicionantes de la tarea pe-
Binner fue uno de los 70 candidatos que firmó en favor de la campaña “Compromiso por la Calidad de la Información en Democracia”, alentada por Fopea. riodística, es “el uso de la publicidad oficial como herramienta de control de la agenda”. La armoniosa relación existe entre el gobierno del Frente Progresista y la entidad periodística realza la validez del informe, al que no se le adivinan intenciones políticas. No es el Foro de Intendentes del PJ el que suscribe el crítico documento, sino una organización profesional que se autodefine independiente, que incluso es objeto de crítica por parte de voces de modulación simpática con el oficialismo nacional, como Víctor Hugo Morales. El relator uruguayo dijo de Fopea: “Es una institución periodística que no integro, y veo que no me voy a sumar, porque cada uno de sus comunicados normalmente han tenido que ver siempre con la defensa de Clarín: todo lo que afecta a Clarín inmediatamente merece la defensa de Fopea”. Morales justificó su posición con precisión matemática: “Sobre 57 comunicados sobre supuestos hechos atentatorios contra la libertad de expresión, 11 son en defensa de Clarín”. Esa organización es la que, ahora, pone el acento sobre la distribución de la pauta pu-
blicitaria oficial del gobierno de Santa Fe, y la señala como mecanismo limitativo de la libertad de expresión. Dice el informe de Fopea sobre el ejercicio profesional del periodismo en Rosario que “la alta influencia de funcionarios provinciales y municipales en la agenda de los medios genera una gran insatisfacción en las redacciones, tanto de medios impresos como audiovisuales”. Y va, incluso, más allá: “Los gerentes de noticias de los canales abiertos reciben continuamente pedidos de evitar las noticias ‘negativas’”. La presunta injerencia del gobierno santafesino en los contenidos que se hacen públicos a través de los medios locales se extiende, sostiene Fopea, al interior de las redacciones. Allí, según el informe, los funcionarios de Antonio Bonfatti pretendieron –y no dice si lograron- seleccionar a los cronistas de acuerdo a las necesidades propias. “También hubo presiones para digitar qué periodistas realizan las coberturas de las actividades oficiales”, señala el documento que se hizo público esta semana. El asunto no es menor: no se trata sólo –aunque ya
eso sería enorme- de condicionar los contenidos sino de elegir a quién los produce. Que, por si hace falta aclararlo, no son empleados del Estado provincial sino de empresas privadas de comunicación. Las conclusiones de los enviados de Fopea contrastan con las declaraciones de Binner en octubre del año pasado al diario La Nación, cuando dijo: “La transparencia y la equidad en el reparto de la pauta oficial es un deber del Estado para garantizar la pluralidad”.
Quiénes son Fopea es una organización integrada por periodistas de medios porteños y del interior del país, fundada en 2003, con el objetivo declarado de promocionar la calidad de la tarea profesional, guiado por la idea de que, de esa manera, se aporta a la calidad democrática. “Fopea se ha planteado como misión contribuir a mejorar la calidad del periodismo a través de la capacitación profesional, la elevación de los estándares éticos y la defensa de la libertad de expresión”, dice la entidad en su declaración de principios. “Intentamos –agrega- que el periodismo argentino, que tanto ha hecho en estos veinte años por mejorar la vida comunitaria, también esté a la altura, en los próximos veinte, de lo que la sociedad necesita”. La referencia a los 20 años obedece a la continuidad del sistema democrática entre su última recuperación y la fecha de creación del Foro.
ciudad | el eslabón
página 6 | sábado 26 de julio de 2014
POLÉMICA POR LA CAMPAÑA MUNICIPAL CONTRA AFICHES “NO AUTORIZADOS”
Cruel en el cartel Grupos culturales, organizaciones sociales y dirigentes opositores criticaron la decisión de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana de la Municipalidad de Rosario que censurar la publicidad callejera colocada fuera de los espacios concesionados. MANUEL COSTA
Por Eugenia Arpesella
C
IENTOS DE AFICHES DE LA VÍA pública amanecieron intervenidos fajados con la leyenda “Publicidad no autorizada”. La Intendencia argumentó que la medida buscaba “desalentar la contaminación visual”. Por su parte, organizaciones sociales, referentes políticos y de la cultura local, denunciaron que el fin de la aficheta municipal no es otro que el de censurar expresiones contrarias a la gestión socialista, y manifestaron la necesidad de crear espacios gratuitos para la difusión y la libre expresión. De paso, cuestionaron duramente la política de privatización del
mobiliario público destinado a fines publicitarios, cedido en exclusiva a tres empresas privadas para su explotación. Cruel en el cartel –como dice el tango de Homero Espósito–, aparecieron las fajas rojas que la Municipalidad colocó sobre los afiches que organizaciones sociales, sindicatos y artistas de la ciudad pegan en las paredes rosarinas para denunciar, en algunos casos, reclamar justicia, en otros, o simplemente promocionar sus actividades. Según justificó la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana, el operativo pegatina busca “desalentar la contaminación visual y las conductas que desfavorecen la limpieza de la ciudad”,
La propaganda manda Las críticas suscitadas a raíz del operativo de limpieza del mobiliario urbano apuntan especialmente a una de las más controvertidas políticas de la gestión municipal de los últimos años: la concesión del espacio público para la explotación privada. En la actualidad, son tres las empresas que acaparan el lucrativo negocio de la cartelería rosarina, licitaciones que fueron encaradas directamente por el Ejecutivo municipal que se atribuye la facultad de negociar el espacio público a pesar de los berrinches de los bloques opositores del Concejo.
“Es algo que estamos discutiendo actualmente en el recinto, de exigir al municipio que remita los pliegos de licitación”, destacó el edil Diego Giuliano. Además, el concejal condenó la actitud del municipio de “custodiar la privatización de esos espacios públicos” con la operación pegatina. En este sentido, el diputado provincial Eduardo Toniolli recordó la falta de voluntad del municipio durante las últimas elecciones de garantizar el cumplimiento del inciso 9 c del artículo 41 de la Ordenanza 8324, la cual establece que las empresas o
tal como estipula la ordenanza municipal Nº 8324. Más allá de la paradoja de prohibir afiches que “ensucian” con otro encima, en una suerte de vandalismo institucional, la acción misma de tapar, tachar o fajar en pos de garantizar una ciudad “más limpia” invita a prestar especial atención al mensaje “ensuciador”. Sobre todo en aquellas expresiones que incomodan o atentan contra la imagen de sí misma que tiene la gestión actual. No hay que olvidar, claro está, que la marca Municipalidad de Rosario es sinónimo de eficacia en la gestión del espacio público, aunque casi en exclusiva en favor del usufructo de empresas privadas mediante licitaciones directas.
agencias publicitarias “deberán ceder gratuitamente, treinta (30) días previos a la fecha de elecciones municipales primarias y generales el 25% de los elementos publicitarios (EP), con que cuentan cada una de ellas, para ser utilizado por cada una de las listas oficializadas en el Colegio Electoral”. Por otra parte, Toniolli denunció el doble estándar de funcionarios municipales y concejales que, por un lado “consideran que el laburo de los trapitos significa la virtual privatización del espacio público, y no dudan, a cambio de unos centímetros de prensa, en caracterizarlos a todos como parte de una gran estructura mafiosa”, y añadió: “nunca los escuché cuestionar con la misma pasión y vehemencia el estacionamiento medido, o el control oligopólico
No es casual que el afiche que disparó la polémica fuera el del Frente Ciudad Futura (FCF), que reclama el esclarecimiento del asesinato de los militantes Jere, Mono y Patón en Villa Moreno, acribillados por error en enero de 2012 en medio de una disputa territorial entre bandas narcos, hecho que además puso al desnudo la compleja trama de narcocriminalidad y connivencia policial en los barrios que la marca Rosario no cuadra. El FCF respondió a través de las redes sociales: “En la ciudad donde los homicidios cuadruplican la media nacional, donde el residuo narco estraga nuestros territorios, la gestión socialista prioriza remover
de un puñado de empresas de los espacios disponibles para realizar publicidad en la vía pública. Quizás porque hacerse los boludos con algunas formas de la privatización del espacio público garantiza no malquistarse con mafias prestigiosas y respetables", concluyó el legislador. A tono con las declaraciones de Toniolli, el diputado provincial kirchnerista, Oscar Urruty, aseguró que “los verdaderos motivos de esta violenta salida en contra de la expresión callejera, es la defensa de los intereses de las empresas dedicadas a la publicidad en la vía pública”, en este sentido, el legislador denunció que “toda la artillería argumental del gobierno municipal no hace más que esconder esos intereses”.
el eslabón | ciudad
los afiches de las cartelerías que se consideran «no autorizados»”, señalaron. Sin embargo –advierten–, "la larguísima lucha que consiguió visibilizar el flagelo del narcotráfico, no merece la autorización del gobierno municipal”. La responsable del Centro de Acceso a la Justicia (CAJ) de Villa Moreno, y referente de La Cámpora, Marina Magnani, también objetó la medida: “Se permite publicidad de explotación sexual, de promoción de drogas legales con que nos revientan los laboratorios; se permiten publicidades que promueven la anorexia, pero reclamos de justicia, no”. Por su parte, el titular del área municipal que llevó a cabo estos operativos, Pablo Seghezzo, se disculpó por este caso en particular, aduciendo que “no es el espíritu de estos operativos desalentar los pedidos de justicia, ni ofender familiares, amigos, o allegados a una causa con la que todos estamos identificados”, luego, insistió que “el objetivo de los operativos es promover mejores condiciones de higiene y limpieza a través del cumplimiento de las normativas sancionadas por el Concejo Municipal”. Seghezzo hizo estas declaraciones en el marco de un debate vía Facebook entre concejales, diputados provinciales, periodistas y artistas locales. En ese cruce, el dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Alejandro Parlante, calificó el accionar de la Intendencia como “un ataque a las libertades democráticas hacia las organizaciones que no vivimos de la teta del Estado ni nos banca ningún capitalista”, y agregó que “es impresentable lo que están haciendo, que no es nuevo, pero es clara la intencionalidad de censura y establecer el «delito de opinión»”. A su turno, la concejala kirchnerista, Norma López, atendió a Seghezzo al sentenciar que “la faja naranja reprime porque indica como negativa una publicación. Pero no educa ni resignifica”. Asimismo, propuso “analizar la apertura de espacios publicitarios no para comercios, sino para cuestiones sociales y participativas”. En cuanto a los mensajes que incomodan a la gestión, otro de los afiches fajados que generó malestar es aquel que reclama el descanso dominical de los mercantiles, una lucha histórica del Partido Socialista cuyo principal referente, Alfredo Palacios, fue el promotor de dicha ley en el Congreso Nacional en 1905. Sin embargo, la intendenta Fein en varias oportunidades puso reparos a la iniciativa que duerme en la Legislatura provincial, por “el impacto negativo que podría tener en la actividad económica” de una ciudad “cada vez más turística”. Tampoco es nuevo el reclamo de un sinnúmero de artistas y bandas locales que no cuentan con espacios ni recursos, tanto para ejercer como para promocionar sus producciones y actividades, que casi siempre
sábado 26 de julio de 2014 | página 7
Conflicto en la planta de Cotar Trabajadores de Cotar se concentraron este jueves en la sede de la fábrica en protesta por la sucesión de despidos que de 2010 a la fecha ya suman 130. Los trabajadores denunciaron que desde que asumió el control, Sancor procedió al vaciamiento de la planta láctea. “El último caso es de un trabajador integrante de la comisión de seguimiento de Cotar, que fue parte de las negociaciones salariales llevadas adelante en sede judicial y ministerial, reconocido por esos estamentos y el propio sindicato”, indicaron desde la cooperativa en un comunicado. “Desde 2009, cuando Cotar firmó contrato con Sancor, esta última se hizo del control de la firma y procedió al vaciamiento y desguace”, señaló el texto difundido este jueves. “El temor que se mantiene desde entonces no es sólo por la dependencia absoluta de la provisión de materia prima de Sancor, sino porque de 2010 a esta parte se redujo más de un 50 por ciento el personal (de 250 a 110 trabajadores), recordando el quiebre y remate de la planta Cotar Totoras”, agrega el escrito.
Del Frade lanza su nuevo libro
se realizan en condiciones económicamente desfavorables, y de acuerdo a las normativa vigente, al borde de la legalidad. De este modo, la organización de Músicos Unidos de Rosario (MUR) puso a consideración la posibilidad de crear una Ordenanza de Carteleras Públicas para la cultura under local, ya que “no conforme con la clausura de bares, ahora también este Gobierno censura la difusión tapando los afiches «no autorizados» de recitales o eventos, con sus fajas «sí autorizadas»”. “Está claro que el gobierno municipal no propone una alternativa para los que no podemos pagar las enormes y costosas cartele-
ras de las obras, o las muy bonitas iluminadas y más costosas de las paradas de colectivos que la Municipalidad concesionó, sin dejar siquiera un porcentaje de estos destinado, por lo menos, a los eventos gratuitos o solidarios”, evaluaron desde la organización. En tanto, juzgaron que el proceder de la gestión “no hace más que demostrar el carácter regresivo, represivo y persecutorio del gobierno municipal, acabando con su demagogia de la «culturización de la ciudad», la que años atrás enarbolara y usara de plataforma para su campaña electoral pretendiéndose mostrar como la Barcelona argentina”, dispararon.
El jueves 7 de agosto, a partir de las 19.30, en el local del Sindicato de Luz y Fuerza de Rosario (Paraguay 1135), el periodista y escritor Carlos del Frade presenta Ciudad blanca, crónica negra. Postales del narcotráfico en el Gran Rosario, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Capitalismo y etapa superior del imperialismo, con entrada libre y gratuita. “La conexión boliviana y los negocios de Galteri y Guerrieri; los puertos del sur provincial; fútbol y lavado de dinero; historia política de Los Monos; los negocios blancos de Luis Medina; la realidad de los pibes; la cuestión nacional y latinoamericana; el plan del imperio; las complicidades políticas; los delincuentes de guante blanco; la corrupción de las fuerzas de seguridad”, plantea la convocatoria del periodista, en un repaso por algunos de los temas abordados en su trabajo de casi medio millar de páginas.
economía | el eslabón
página 8 | sábado 26 de julio de 2014
LA PELEA CON LOS FONDOS BUITRE
Una piedra en el zapato de Griesa El juez “lamenta” la posible caída en default del país después del 30 de julio aunque no permite a bonistas del canje cobrar lo ya depositado. El gobierno dice que la Argentina no entrará en cesación de pagos porque cumplió con sus compromisos. Un contexto económico complejo pero lejos del abismo. TÉLAM
Por Guillermo Griecco
oficialistas y opositores se muestran preocupados por el presente laboral al tiempo que ponen en el tope de la agenda de reclamos la suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias, que hoy alcanza al 13 por ciento de los trabajadores en relación de dependencia. Y si bien los precios aumentan, exhiben una desaceleración al finalizar el primer semestre del año, tal como lo evidenció la última medición oficial. En tanto, las paritarias cerraron en promedio con subas de sueldos del 35 por ciento. El cuadro de situación no tiene nada que ver con el año 2001.
D
ESPUÉS DEL 30 DE JULIO, cuando venza el plazo para que se concrete el pago a bonistas que ingresaron a las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010, el juez de Nueva York Thomas Griesa deberá ensayar una explicación para propios y extraños de cómo un país (Argentina) que pagó a los acreedores en tiempo y forma ingresaría en un evento de “default”. El veterano magistrado y analistas pro-buitres tendrán que apelar al ingenio para justificar la decisión judicial de no permitir que los bonistas del canje reciban el dinero que Argentina ya depositó, cobros que están congelados en las cuentas de los agentes que contrató el país para efectivizar esas operaciones por orden de un tribunal de Estados Unidos. De presentarse tal circunstancia, la inédita situación pasará a la historia como “default Griesa”. Según define el contrato, Argentina, el deudor, saldó sus obligaciones, aunque los acreedores no tienen los fondos disponibles por un impedimento legal. Pasado el 30 de julio, estos bonistas estarían en condiciones de encarar alguna estrategia en la Justicia para hacer oír su reclamo, hasta plantear que Argentina no puede esquivar el fallo de Griesa que obliga al país a pagarles a los fondos buitre. Así las cosas, se abriría un nuevo capítulo de denuncias cruzadas en una madeja jurídica difícil de desenredar. El juez estadounidense se muestra confundido y contradictorio. Por un lado dice que no le gustaría que Argentina caiga en default, aunque todas sus disposiciones, en sintonía fina con los fondos buitre, empujan al país a un escenario donde calificadoras de riesgo y bancos de inversión se relamen. El magistrado le pide al país evitar el default pero mantiene el bloqueo sobre los cobros de deuda para los legítimos dueños del dinero. En rigor, en la última audiencia, Griesa volvió a rechazar reestablecer la medida cautelar (stay) solicitada por la Argentina a fin de habilitar una negociación justa con los buitres sin afectar al 92 por ciento de los bonistas reestructurados y se quejó de la “retórica incendiaria” del gobierno, como lo hacen a diario dirigentes opositores. “El juez Griesa no resolvió nada y los buitres siguen amenazando” fue el título del comunicado que emitió el Ministerio de Economía a pocas horas de finalizar la reunión que encabezó el juez neoyorquino, cuya postura busca tener de rehén a la Argentina. El magistrado “no sólo no concedió una suspensión de su sentencia”, que permitiría el cobro de los 539 millones de dólares por parte de los bonistas que entraron al canje, “sino que además no pronunció una sola palabra sobre la cláusula Rufo (por sus siglas en inglés, que establece un tratamiento igualitario entre los acreedores)”, enfatizó la cartera que conduce Axel Kicillof. “Default es no pagar, y Argentina paga. El dinero depositado no puede bloquearse porque pertenece a los bonistas del canje. El juez debe dejar cobrar a sus legítimos dueños”, indicaron desde Economía. Incluso, la presidenta Cristina Fernández afirmó que el país “no va a entrar en default” pese al juicio de los fondos buitre. “Van a tener que inventar un nuevo término” que se refiera a “un deudor que pagó y
“Ningún abismo”
El mediador Daniel Pollak se convirtió en otro protagonista de la novela con los Buitres.
El juez norteamericano le pide al gobierno argentino evitar el default pero al mismo tiempo mantiene el bloqueo sobre los cobros de deuda para los legítimos dueños del dinero. que alguien bloqueó”, sostuvo la mandataria el miércoles pasado al inaugurar una fábrica de motos en el partido bonaerense de General Rodríguez. “Nos advierten que si no hacemos lo que quieren los fondos buitre, no tendremos acceso a los capitales, y yo pregunto: desde 2003, ¿cuándo tuvimos acceso al financiamiento internacional? Tras el megacanje nos dijeron que nos iban a llover los dólares, y lo único que nos llovieron fueron piedras, sapos y culebras”, se quejó la presidenta. Los fondos NML Capital y Aurelius tienen una sentencia a su favor de Griesa para el cobro de 1.330 millones de dólares en concepto de bonos impagos de la deuda sobe-rana argentina que entraron en default en 2001. Estos fondos buitres compraron esos títulos a precio vil y luego litigaron para cobrar el ciento por ciento de su valor. Los fondos rechazaron entrar en los canjes de deuda de 2005 y 2010 que representaron quitas de hasta un 70 por ciento sobre el valor nominal de los títulos, y que tuvieron una aceptación del 92,4 por ciento de los acreedores. El tándem Griesa-buitres confunde y desinforma. El juez emplea las mismas definiciones y palabras textuales que expresan los buitres. Para sumar presión, el grupo de lobby American Task Force, financiado por el fondo NML Capital del multimillonario republicano Paul Singer, colocó un reloj especial en su página web con la cuenta regresiva de los días, horas, minutos y segundos que faltan para que Argentina “caiga en default”, o bien el tiempo que resta de negociación con los bonistas que no ingresaron al canje y litigan contra el país. Griesa designó a un “mediador”, el abogado Daniel Pollack, aunque hasta el momento no consiguió acercar posiciones entre la Argentina y los buitres.
Tulio Zembo, representante de los bonistas italianos que adhirieron al canje de deuda, sostuvo que “la mejor solución es la que propone la Argentina” y calificó de “rehenes” al 92 por ciento de los tenedores de deuda. Remarcó que “el juez Griesa solucione el problema que el mismo ha generado”. Luego sostuvo que “es verdad” que la Argentina no está en situación de default porque “pagó”. Zembo insistió en que el caso argentino es “único en el mundo”, y que se convertirá en una “bisagra, un antes y un después” en la historia de las finanzas mundiales. El jefe de Gabinete Jorge Capitancih criticó “la manipulación permanente que existe respecto a esta cuestión” y aseguró que “ya existen los siguientes comentarios: Argentina ingresará en recesión, Argentina ingresará en una etapa de incremento de inflación, Argentina ingresará en una catástrofe superlativa, en Argentina se avizoran negros nubarrones”. El funcionario dijo que la descripción de ese eventual escenario, agitado por buitres de saco y corbata y sus seguidores locales, lleva a la acción de “las usinas opositoras y de los grupos mediáticos concentrados”. Lo cierto es que la actividad económica continúa estancada, con bajas en la industria y la construcción. Los indicadores de consumo interno muestran también un amesetamiento, evidenciando el impacto sobre salarios y jubilaciones de la suba de precios y las restricciones al crédito para consumo. No obstante ello, el panorama es heterogéneo. En la industria automotriz, por ejemplo, hay suspensiones transitorias de trabajadores, algunos despidos pero también anuncios de millonarias inversiones que garantizan y crean nuevos puestos de empleo. De hecho, dirigentes sindicales
El economista Aldo Ferrer consideró que no habrá “ningún abismo” el día posterior al próximo 30 de julio, fecha en que los bonistas que entraron a los canjes deben cobrar sus acreencias, como se dijo más arriba, trabadas por el juez Griesa. “La situación sigue siendo exactamente igual en un escenario que en otro. No nos prestemos a este clima que se pretende crear quienes dicen que si cedemos nos van a llenar de dólares. Es una fantasía que no tiene nada que ver con la realidad”, sostuvo Ferrer en una entrevista radial. “La Argentina ha cumplido y esta es la situación de hecho; el default es cuando un país deja de pagar, como nos pasó a nosotros en 2001, en plena crisis; esto no es default”, insistió. El economista del Plan Fénix evaluó que “es un tema jurídico muy complejo, una situación original”, y anticipó que el conflicto con los fondos buitre “se va a prolongar, ya que vienen litigando contra la Argentina hace varios años, con 900 embargos, incluyendo la Fragata Libertad”. En este sentido, vale recordar que días atrás se conoció la intención del fondo NML de embargar activos de YPF y Chevron en los tribunales de San Francisco, donde esta última, asociada a la petrolera con mayoría estatal en la explotación del yacimiento de Vaca Muerta, tiene su sede. El presidente de YPF, Miguel Galluccio, negó esa posibilidad porque la compañía no es del Estado argentino, sino que tiene mayoría estatal. Según Ferrer, el país “tiene problemas reales que tiene que resolver, pero son de fronteras adentro, como la inflación, la generación de empleo; cómo hacemos para aumentar la oferta de dólares genuinos, que no vengan de la deuda sino de la producción y el trabajo argentino, de la competitividad del campo y de la industria”. Y añadió: “Lo de los fondos buitre es apenas un inconveniente, un tema marginal, herencia del período neoliberal, cuando se emitió deuda bajo jurisdicción extranjera, y ahora este pequeño grupo de bonistas que no aceptaron el canje sigue litigando contra la Argentina”. Sostuvo luego que “la única oferta que se le puede hacer a los buitre, y es lo que ha hecho el gobierno argentino, es darle la posibilidad de acogerse a las mismas condiciones que aceptaron los bonistas que entraron al canje”. Por último, el economista advirtió que existe “un problema para el sistema financiero internacional, porque continuamente aparecen problemas de países que tienen dificultades, deudas soberanas que tienen que reestructurarse, y si se queda un solo bonista afuera de esos arreglos, se viene todo abajo”.
el eslabón | economía social
sábado 26 de julio de 2014 | página 9
APOYO ESTATAL A LA RED GRÁFICA COOPERATIVA
Recuperadas, del abandono a la alternativa productiva El ministro Tomada renovó su respaldo a los trabajadores autogestionados. “Enseñaron a defender el empleo, no son sólo algo puesto de costado”, remarcó.
L
AS EMPRESAS RECUPERADAS PAsaron de ser “hijas del abandono” a transformarse “en una alternativa dentro del aparato productivo”, subrayó el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, en un reciente acto en la empresa recuperada Gráfica Patricios, en el barrio porteño de Barracas. “Apoyamos la autogestión, pero ya no como hija del abandono de la construcción del empleo, sino como una alternativa de la economía social. Porque hoy las empresas autogestionadas son una alternativa dentro del aparato productivo. No son solamente algo puesto de costado”, abundó Tomada, redondeando un apoyo contundente a un movimiento cuya vitalidad se sostiene aún en un marco distinto al que le dio origen, que fue el de la crisis del neoliberalismo de fin del siglo pasado, que derivó en el estallido de diciembre de 2001. Los dichos del ministro de Trabajo sonaron como dulce melodía en los oídos de los trabajadores autogestionados que se juntaron el 18 de julio pasado en Barracas, para participar del acto de presentación de una máquina conocida como CTP (Computer To Plate), valuada en 3 millones de pesos y adquirida con financiamiento estatal por la Red Gráfica Cooperativa (RGC), que agrupa a casi tres decenas de empresas del rubro sostenidas por unos 700 trabajadores. “Las recuperadas enseñaron a muchos argentinos que era posible defender el trabajo y que, contra todos los pronósticos, se podían poner de pie las empresas”, remarcó Tomada, proveniente él mismo de uno de los ámbitos, el sindical, donde el movimiento de la autogestión se observó en principio con desconfianza y escepticismo. Pero esto no fue el caso del gremio de los Gráficos, que respaldó a las primeras recuperadas del rubro y acompañó su desarrollo, potenciado con la conformación de la RGC.
La persistencia y el crecimiento de la autogestión se registraron también en otras actividades industriales y de servicios. Y a partir de 2003 desde el Estado nacional se comenzaron a desplegar políticas de apoyo a las empresas manejadas por trabajadores, como las que instrumenta el Programa de Trabajo Autogestionado, dependiente de la cartera que conduce Tomada.
El ministro de Trabajo se pronunció en términos similares en setiembre del año pasado en territorio santafesino, cuando llegó hasta Villa Constitución para inaugurar una ampliación de las instalaciones de la cooperativa de trabajo Cooperar 7 de Mayo, conformada a mediados de los 90 por obreros metalúrgicos que prestaban servicios en el puerto de la planta de la empresa Acindar.
Más calidad, más integración Según informaron desde la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), de la que forma parte la Red Gráfica Cooperativa, la incorporación de la CTP “permite que las placas de impresión offset sean copiadas por una máquina manipulada directamente por una computadora, mientras su antecesora –la fotomecánica– era una técnica basada en un proceso químico. De esta
manera, se logrará una mejor exhibición del punto, mejor registro, mayor resolución, permitiendo lograr una mejora en la calidad de los impresos”, indicaron. También destacaron que la adquisición de la nueva máquina “responde a la necesidad de desarrollar la totalidad del proceso productivo dentro de la RGC y en función de las demandas del mercado, que exige la mejora tecnológica
de los procesos. Con esta incorporación, las asociadas a la red pueden desarrollar la totalidad de los segmentos de producción de la industria, mientras que anteriormente debían tercerizar el servicio”, señalaron.
La pata santafesina Entre los proyectos que la Red Gráfica motoriza en conjunto con otras organi-
“Vengo del mundo sindical, veía las cooperativas ligadas al fraude laboral, pero esta es una cooperativa ejemplar”, había dicho en aquella ocasión Tomada, que ahora reforzó su respaldo en el acto en Gráfica Patricios. Tal apoyo oficial no sólo se nota a la hora de promover la incorporación de tecnología y maquinarias para optimizar procesos productivos, como en el caso de la RCG; y no sólo llega desde organismos nacionales. También es palpable ante coyunturas más críticas, como la que recientemente vivieran los trabajadores de Fabricaciones Rosario, cuando el juez Marcelo Bergia llegó hasta la planta que recuperaron, en avenida Perón al 7400, con la intención de desalojarlos, y se encontró con funcionarios nacionales y provinciales que defendieron la postura de los laburantes y frenaron la ejecución de la medida. Ante este panorama, las principales organizaciones que agrupan a las expresiones nacionales de la autogestión expresan periódicamente su reconocimiento a las políticas oficiales, reiterado en el acto en Barracas. Del encuentro participaron más de 100 trabajadores de diversas cooperativas y empresas gráficas recuperadas, los dirigentes de la Federación Gráfica Bonaerense Antonio Pancszyk y Juan Litwiller, el subsecretario de Promoción del Sector Social de la Economía, Federico Ludueña y José Orbaiceta, uno de los referentes de la RCG e integrante del Directorio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), José Orbaiceta. Ante todos ellos, el presidente de la RGC, Plácido Peñarrieta, destacó tanto la importancia de la incorporación del nuevo equipamiento “para el bienestar de los trabajadores y sus familias”, como el valor de las acciones estatales: “Hemos articulado las acciones del Ministerio de Trabajo y del Inaes porque hay continuidad de las políticas desde el año 2003”, remarcó.
zaciones de la economía solidaria y el Inaes, se cuenta el de la instalación de una planta impresora en la ciudad santafesina de San Cristóbal, administrada por la cooperativa de provisión de servicios Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa), que agrupa a una decena de publicaciones de la provincia entre las que se cuenta el eslabón . La promoción de la apertura de plantas similares en otras regiones del país forma parte de las políticas de integración de medios de comunicación que impulsan el cooperativismo y el mutualismo.
página 10 | sábado 12 de julio de 2014
la bola |
ENTREVISTA CON EL PRESIDENTE CHARRÚA
“OJALÁ Y JUGUEMOS JUNTOS”
Ponce no baja los brazos con la llegada de Scocco TELAM
Un médico p
El doctor Carlos Lancellotti es médico traumatólogo y también tiene la dura m
Por F.P.
S
in lugar a dudas, el regreso de Ignacio Scocco al Parque Independencia se convirtió en el pase más importante hasta el momento en el fútbol argentino. El mejor gol del marcador lo metió Newell's. Es que Nacho es de esos jugadores que se ponen la camiseta y juegan. Ya conoce el club y ha dado sobradas muestras de lo importante que significa para Newell's, que es su casa y donde mejor se siente. Pero desde abajo aparece ese pibe que con apenas 17 años ya se ganó un lugarcito para dar pelea en la Primera División, y cuyo nivel despertó el interés de clubes extranjeros que pretendieron contar con él. Ezequiel Ponce, o el Tanque como se lo conoce en el ambiente, debutó con tan sólo 16 pirulos, convirtiéndose en el jugador más joven de la historia del club en pisar un campo de juego con los más grandes. La llegada del ex delantero del Inter de Brasil y el Sunderland de Inglaterra seguramente opacará en algo su presencia, pero de todas maneras su objetivo apuesta a integrar la dupla ofensiva en la próxima temporada. “Ojalá y podamos jugar juntos”, arrancó el joven atacante en diálogo con el eslabón, pero aclaró que “la última palabra y la decisión la tiene el entrenador”. Con ese deseo de compartir con Scocco el campo de juego, tiró: “De alguna forma u otra le vamos a encontrar la manera, pero si no se puede seguiré trabajando como siempre para sumar para el equipo”. Su posición en la cancha como 9 de área no lo ayuda para acompañar al goleador del equipo campeón en 2013, ya que reconoció que siempre le “gustó jugar más en el centro”, pero no por eso perderá las esperanzas de ganarse un lugar dentro del once inicial. Ponce no conoce todavía lo que es un entrenamiento en Bella Vista junto al oriundo de Hughes, pero tiene los mejores recuerdos de observarlo en el verde césped. “Cuando lo veía en los partidos me ayudaba muchísimo”, reconoció el joven delantero que ahora se relame por “tenerlo en un entrenamiento y aprovechar como cuando lo tuve a David (Trezeguet), para aprender mucho”. Para el juvenil, tanto Nacho como el franco-argentino “son jugadores diferentes y te dejan siempre una enseñanza muy grande porque saben el estilo que tenemos que jugar”.
Primeros pasos El Tanque exhibió sus primeras armas bajo la conducción técnica de Alfredo Berti, que lo mandó a la cancha a los 88 minutos de un partido ante Quilmes disputado el 5 de octubre del año pasado. Para dar su primer grito debió esperar hasta el 15 de marzo de 2014,
cuando anotó frente a Racing, por la 8va. fecha del pasado Torneo Final. “Para mí fue todo muy positivo, pero era lo que esperaba y sabía lo que podía dar”, opinó en referencia al balance de sus primeros años en primera. “Fui creciendo desde que arranqué y me da mucha alegría este presente porque me voy adaptando bien a un equipo que verdaderamente juega al fútbol”, continuó. Sobre los motivos de su adaptación rápida a un equipo con varias estrellas, Ponce agradeció a sus compañeros de mayor experiencia “que saben tratar a un chico que viene de abajo y eso me facilitó mucho las cosas”. En esto también reconoció “al club que verdaderamente demuestra las intenciones de que los chicos de inferiores suban al primer equipo”. A la hora de poner nombre y apellido, se acordó de “las charlas de Lucas (Bernardi) que te abren mucho la mente para poder entender bien el juego y así ver más claras las cosas”.
Se mira pero no se toca Mientras corría el Mundial y toda la atención estaba depositada en Brasil, hubo una noticia que ocupó varias páginas y minutos en los medios locales. Y se trató de una oferta millonaria que un grupo inversor hizo llegar a las oficinas del Coloso por el joven atacante. Pero ni los tantos ceros de la cifra (5 millones de euros por la mitad del pase) le movieron un pelo al pibe que aseguró que lo tomó “con tranquilidad”, aunque se mostró “contento que se hayan fijado” en él. “Estoy en Newell's y sólo quiero pensar en eso que es lo importante ahora. Estoy contento y bien acá en el club”, afirmó. “El día que llegue algo que seduzca a la institución lo hablaremos en ese momento. Hoy quiero seguir acá porque estoy cómodo”, concluyó.
Por Facundo Paredes
P
OR HISTORIA Y GRACIAS A LAS VIEJAS glorias que vistieron la casaca Charrúa, el club ubicado en el popular barrio Tablada es considerado el tercer grande de la ciudad después de Newell's y Central. Pero la situación por la que atraviesa, que acarrea de vieja data, lo ha dejado prácticamente sin vida social y lejos de sus mejores épocas. A tres meses de su asunción a la presidencia, Carlos Lancellotti analizó junto a el eslabón el estado complejo por el que atraviesa Córdoba. “Todavía no tenemos claridad con respecto a algunas cuestiones legales, porque aún estamos en la tarea de reconocimiento de los problemas y los tantos requerimientos que aparecen constantemente, juicios, demandas”, enumera preocupado el entrevistado. Los serios problemas económicos no son los únicos dolores de cabeza con los que debe confrontar la nueva comisión directiva, ya que “el abandono de toda cuestión social y actividades deportivas”, también muestran rasgos importantes de preocupación en el seno dirigencial. “Estas cosas nos atormentan porque no nos deja margen para pensar en lo que viene, sino que pensamos para atrás, en pagar todo lo que se debe”, lamentó Lancellotti, que ejemplificó: “El miércoles llegó la demanda de Omar Palma que estuvo mucho tiempo sin cobrar” cuando fue técnico.
Atajando penales Imposibilitado de realizar evaluaciones de la corta gestión, por los inconvenientes diarios
que no dan tregua, el presidente reconoció: “No sabemos bien dónde estamos parados y por eso no nos sentimos en condiciones de hacer un balance de nuestro mandato”. “Estamos atajando penales, vivimos atajando penales. En este corto transcurso y con todos los problemas, tuvimos que formar un equipo. Es un desastre el desmanejo que hubo en el club”, se quejó. Cuando tomaron las riendas de la institución, el dirigente aseguró que se encontraron con un club “peor” al que imaginaron. “Uno siempre espera ver cosas graves cuando agarra estas instituciones, porque sabíamos que hacía seis meses que no se les pagaba a los jugadores; pero cuando ves la realidad, te encontrás con que el año pasado tampoco habían cobrado”, lamentó.
El día que apagaron la luz No se trata del conocido tema de Sui Generis, ni mucho menos. En otro de lo tantos inconvenientes que sufre el club de Tablada, el médico detalló que cuando asumieron se encontraron “con una deuda de 100 mil pesos en la EPE que hubo que regularizar”. “Nos cortaron la luz por un día”, recordó. “Tuvimos que hacer frente a un aporte de dinero, a un plan de pago para poder regularizar la cuestión. Pero estas cosas no te permiten pensar en positivo, en ver cómo reestructuramos el club. Hoy hay cero posibilidades de ingresos económicos”, agregó. Juicios, deudas, reclamos son lamentablemente las palabras que más resuenan desde las paredes del Gabino Sosa.
Consejo insuficiente Días atrás, Central Córdoba recibió una de
| el eslabón
sábado 12 de julio de 2014 | página 11
ACTUALIDAD CANAYA
por acá
Sin caras nuevas TELAM
Por Santiago Garat
misión de presidir Central Córdoba. “El club esta en bancarrota”, lamentó. MANUEL COSTA
las pocas buenas noticias de los últimos tiempos. “El Concejo Municipal hizo caso a un subsidio que pedimos de cinco mil pesos por mes y lo agradecemos sobremanera, pero con los números que te estoy contando es muy poco”, consideró la máxima autoridad Charrúa, que afirmó que el club “sigue abierto por la voluntad de los veinte tipos que se sumaron a la comisión y que cada tanto dan una palabra de aliento o meten una mano en el bolsillo para afrontar este duro camino”.
Sin Póker A días de pisar Tablada para asumir el mandato, la nueva dirigencia se encontraba con su primer dolor de cabeza, cuando la bailanta Poker Night, que funcionó dos años en la sede social del club sin habilitación municipal, debió cerrar sus puertas. “Ya tenemos disponibilidad del predio”, contó el traumatólogo sobre la situación actual del boliche de San Martín al 3200. “Ese salón parece la Franja de Gaza porque está destruido el interior. No sé qué había ahí adentro”, se preguntó el presidente, que dijo que “para reacondicionar el lugar hay que ponerle dinero, que por supuesto no tenemos”, por lo que “estamos a la expectativa de que alguien nos quiera financiar alguna obra ahí”. Durante ese tiempo difícil de inicio de gestión, el vocal Carlos Rodríguez recibió amenazas en su domicilio, por lo que decidió renunciar. “Hubo varios atentados en todo este tiempo, vidrios rotos de autos, de casas, apretadas telefónicas. Todas esas denuncias fueron hechas y ya tenemos abogados trabajando en el tema”, aclaró.
“No me deja pensar en otra alternativa que estos hechos vienen de gente que ya ha manejado el club, porque conocen muchas cosas y teléfonos”, argumentó sobre los posibles autores de los episodios de violencia. “Es increíble que habiendo tantas cosa por hacer, haya estúpidos que se dediquen a joderle la vida a un club. Esperemos que no triunfen”, deseó.
Vivas las esperanzas Con la llegada de la nueva comisión al poder también arribó al banco Marcelo Vivas, “que es el técnico que todos querían porque le fue muy bien cuando estuvo” en temporadas anteriores. “Es un tipo excelente y muy laburante. Le estamos armando el mejor plantel posible, el que podemos pagar”, admitió el médico del Instituto Creta. El Charrúa debutará el 2 de agosto en el Gabino ante Cambaceres.
C
entral, que al cierre de esta edición no había concretado aún la llegada de refuerzos, debutará esta tarde –17.15– en la Copa Argentina enfrentando a Juventud Unida de San Luis, en cancha de Instituto de Córdoba. La semana previa al inicio de la temporada no arrojó grandes novedades en el club de Arroyito. Si bien el hecho de que dos referentes como el uruguayo Sebastián Abreu y el defensor Alejandro Donatti hayan estampado sus firmas y asegurado su continuidad le brinda cierta tranquilidad al técnico Miguel Ángel Russo, la falta de caras nuevas sigue preocupando al pueblo auriazul. Ante la imposibilidad de poder sumar a Matías Fritzler (el Kasimpasa turco no quiso desprenderse del volante), y las trabas que a último momento puso Lanús para liberar a Fernando Barrientos (que ya tenía todo acordado con la dirigencia auriazul), el entrenador tiró un par de nombres más y el presidente Norberto Speciale aseguró ante los medios que hará lo posible por cumplir los deseos del DT. Uno es Damián Musto, mediocampista central de Olimpo que tuvo un breve paso por el Spezia de Italia y con quien ya habría habido un acercamiento. El otro es el colombiano José Valencia, que también milita en el elenco bahiense pero en el frente de ataque y que jugó la totalidad de los encuentros del torneo pasado. Por lo pronto, cuando el Canaya salte esta tarde al campo de juego de la Gloria cordobesa, lo único nuevo que mostrará será el sponsor en la camiseta ya que se llegó a un acuerdo con el Banco Municipal de Rosario. Por los próximos 18 meses, es decir hasta diciembre de 2015, la casaca auriazul lucirá la estampa de esa centenaria institución que además publicitará en el Gigante de Arroyito y le brindará una serie de beneficios a los socios canayas. La nueva pilcha se presentó en sociedad el miércoles pasado en una gala realizada en el coqueto Centro de Convenciones Puerto Norte y que contó con la conducción de la bella periodista deportiva local Alina Moine. En cuanto a lo estrictamente futbolístico y pese a que en las prácticas de la semana probó algunas variantes (el juvenil Elías Gómez en lugar de Rafael Delgado y el ingreso del habilidoso Pablo Becker a la franja central desplazando al chaqueño Medina del once titular), lo más probable es que Russo se decida por el elenco que disputó la mayoría de los amistosos de pretemporada, es decir con Mauricio Caranta; Paulo Ferrari, Tomas Berra, Alejandro Donatti y Rafael Delgado; Antonio Medina, Nery Domínguez, Hernán Encina, Jonás Aguirre; Franco Niell y el Loco Sebastián Abreu.
Viejos conocidos El rival que tendrá enfrente Central en su debut de la nueva edición de la Copa
Argentina, que milita en el torneo Argentino A, no sólo tiene los mismos colores en su camiseta sino que cuenta con un manager y un arquero con pasado canaya. El Chapulín Martín Cardetti, delantero surgido de las inferiores auriazules y campeón de la Conmebol 1995, es desde 2012 el encargado de gerenciar los aspectos futbolísticos de la institución puntana. Además fue el que acercó en su momento al técnico rosarino Pablo Marini y quien decidió la contratación del actual entrenador Darío Tempestá. Y en el arco del Juve, que es el apelativo que utilizan para suplantar el extenso Juventud Unida Universitario de San Luis, estará Laureano Martin Tombolini, oriundo de la localidad santafesina de Santa Isabel que supo defender durante varias temporadas la valla del conjunto del barrio Lisandro de la Torre. Aunque estuvo a un paso de lograr el ascenso al Nacional B (perdió la final en junio con Godoy Cruz) el auriazul puntano no llega en las mejores condiciones al choque con su par rosarino ya que no arribaron a tiempo las habilitaciones de AFA y varios de los futbolistas que disputaron un amistoso entre semana (cayeron 3 a 0 ante Independiente Rivadavia de Mendoza) no podrán ser de la partida. Ante semejante panorama, el entrenador debió apelar a futbolistas que habitualmente no son titulares y hasta se llegó a decir que pondría la primera local. Lo cierto es que, aunque no lo confirmó de manera oficial, los once que pondrá en cancha para el primer choque de la historia entre canayas y el único equipo de San Luis que se dio el gusto de jugar en primera (Nacional de 1979), serían: Tombolini; Gabriel Ojeda, Fernando Labaké, Marcos Cabrera y Leonardo Vitale; Javier Aguirre, Ricardo Ojeda, Landa Garza, Mauro Aguirre; Williams Peralta y Emmanuel Reinoso.
Fidelización de lectores
Una larga tarea por delante La palabra “solución” prácticamente no aparece en el vocabulario del entrevistado. “Antes pensaba que a fin de año íbamos a tener todo enderezado, y ahora no sé si nos va a alcanzar la gestión para acomodar todo”, admitió un Lancellotti al borde de la resignación, que aprovechó “a pedir al empresariado y a quienes tienen alguna disponibilidad económica, que recuerden lo que fue Central Córdoba, con sus ex jugadores y viejas glorias, los carnavales que se hacían, y se acerquen a colaborar”. “Hay mucha gente que aporta. Hay diez amigos mios que mensualmente están colaborando sin ninguna retribución para que nosotros estemos caminando. Con eso estamos subsistiendo”, cerró.
Hacé como Fidel, suscribite y recibí el eslabón todas las semanas. Cuatro periódicos más una revista Cítrica por mes. Pedilo al 435 3719.
la bola | el eslabón
página 12 | sábado 26 de julio de 2014
HISTORIAS BAJO LA SUELA
Tragarse la llave LA CEGUERA
Por Kurt Lutman
E
L PIPI CORRE ATRÁS DE LA PELOTA. Se desafora y la velocidad que trae en el cuerpo lo hace pasar de largo, caer y rasparse todo. Llora. Cuando me acerco, se para y me abraza. Siento que no está llorando la jugada sino alguna otra cosa. Siento que no me está abrazando a mí sino a alguien que no está. Al barrio Bella Vista lo pisé por primera vez allá por el 2001. La idea era poder plasmar un taller de fútbol en la parte de adelante de la capilla Nuestra Señora de la Consolación. Me reuní con el mítico Padre Joaquín. Cura villero arraigado al sentir del barrio desde hacía décadas. Su casa, situada en el corazón de la villa, era una habitación y una cocina separadas por un tabique de chapa donde colgaban la foto de Evita, un dibujo del Che y un Cristo tallado en madera, supuse, por alguien del barrio. Puso la pava y se sentó despacio, con la tranquilidad de los que aprendieron a esperar. Intentó explicarme que la gente estaba muy golpeada y sus hijos necesitaban jugar, disfrutar y pasarla bien, volver a reírse. Que lo demás se da solo y la gente sabe cuándo. Para mi cabeza, lo que me decía era inexacto. Los chicos del barrio necesitaban reflexionar sobre el contexto histórico, sociopolítico, convertirse en sujeto de cambio. Y para eso había llegado yo. Al mes, nomás, fui percibiendo que los libros que había leído –junto con mis expectativas– me los iba metiendo en el ojete de a uno, sin prisa y sin pausa. A los sesenta días, el “formato taller de fútbol” se había evaporado y nos juntábamos a jugar a la pelota. Eran unos 15 pibitos: Chuqui, el Narigón, el Diego, el Monito, Sebastián, los dos hermanos, el Pipi y como 8 más que el tiempo me olvidó los nombres pero no las caras. Las edades oscilaban entre los 6 y los 10 años, y todos los sábados nos encontrábamos en la canchita que habíamos improvisado en un terreno baldío. Detrás de un arco pasaba la calle Servando Bayo. Detrás del otro, como a un metro y medio, el portón de entrada de la capilla donde se distinguía la imagen de la Virgen María con los brazos abiertos como si fuera el Loco Gatti haciendo “la de Dios”. Los arcos estaban armados con piedras y cada vez que la pelota pasaba cerca, yo tenía que decidir si había sido gol o fuera. Así, después de mi veredicto me ganaba la bronca de un equipo entero. Me acuerdo un día que de tanto que me gritaron en el oído para que decidiese si era gol o no, me sorprendí al escucharme diciendo: “¡Pegó en el palo y se fue a la concha de mi madre… y el próximo que habla no juega más!”. Me pregunté para adentro si Paulo Freire al escribir Pedagogía de la libertad habrá tenido que hacer de árbitro alguna vez de atorrantes como estos. Y así siempre. Yo elegía dos equipos para hacerlo parejo. Oficiaba de árbitro de fútbol y otras veces de box, cuando alguno le arrimaba un patadón a otro y se iban a las ma-
Tenía 7 años y desde ese día, al igual que los hombres del barrio, pasó a formar parte de los que no lloran. nos. Luego de algún episodio así, yo sentía que era el momento justo y con la pelota bajo el brazo hacía un discurso sobre la solidaridad y el respeto. Discurso que siempre era interrumpido por alguno que me arrebataba la pelota para seguir jugando mientras el resto gritaba de alegría. Y en ese berenjenal, con el Pipi, siempre la misma secuencia. El caía, yo me acercaba para levantarlo y él me abrazaba llorando mientras que con las dos manos me agarraba fuerte la ropa. Esperábamos un ratito, y yo le decía al oído: “Ya pasó, ya pasó”. Y él desprendía los dedos, se secaba las lágrimas y, entonces sí, volvía a jugar. Recuerdo allá por noviembre de 2001. El hambre tarasconeaba, la tensión y el dolor en el barrio –y en toda la Argentina– se hacían presente. La misa del Padre Joaquín explota de gente. Él, parado en el estrado, cuenta un párrafo de la Biblia según San Lucas. Mirando a los ojos de los vecinos les dice que hay que garantizar el alimento como sea, que el infierno no está tan lejos y que al
cielo hay que construirlo, en la Tierra, sin pedirle permiso a nadie. Una tarde, el Héctor –el más grande de los cinco hermanos del Pipi– me quiso enseñar a conducir el carro con el que cartoneaba y sentí ese gesto como una forma de agradecimiento que no quise despreciar. Me dio tal cagazo llevar las riendas que apenas el bicho cabeceó me tiré y los chicos se rieron a carcajadas mientras me gritaban: “¡Tiene que agarrarlo fuerte, profe, no sea maricón!”. El “no sea maricón” terminaba de desmoronar el poco respeto que me había construido. La rutina de los sábados se hacía disfrutable. Llegar en la bici como siempre e ir cruzándolos por el camino mientras me jugaban una carrera a ver quién llegaba antes al arco de la capilla. Aquel sábado fue distinto. Iba llegando y sentí que me sumergía en un clima espeso. La capilla, en la que se solían hacer los bautismos o cumpleaños y donde de fondo estaba la virgen que parecía Gatti, se había llenado de gente en silencio. Cuando estuve a diez pasos, oí un llanto
profundo y entendí que había un velorio. El hermano más chico del Pipi tenía 6 meses y en forma accidental se había caído de la mesa, de espaldas. No quise ni pude saber más nada y empecé a buscar al Pipi para abrazarlo y no soltarlo más. Lo encontré corriendo y jugando con los chicos a la vuelta y lo sentí a salvo. Con 7 años era imposible dimensionar tanto dolor junto. Era impresionante ver a los hombres del barrio en la sala, sin poder llorar. Con los ojos y el cuerpo a punto de estallar, pero sin poder hacerlo. Dejamos pasar una semana y volvimos a encontrarnos a jugar, pero el Pipi no vino. Quise ir a buscarlo a la casa pero no me animé. Sentí que yo tampoco estaba preparado para pechar ese dolor. Volvió como al mes. Lo trajo de la mano el hermano. Estaba serio. Mientras jugaban, yo estaba más atento a él que a ninguno. Estaba esperando que, como de costumbre, tuviera un encontronazo con un compañerito y pudiera llorar todo lo que quisiese. El momento llegó después de una trabada. Se cayó al suelo y se agarró fuerte la pierna. Apretó los dientes. Reprimió un sonido parecido al llanto y se seco los ojos y los mocos con el antebrazo. No lloró. Tenía 7 años y desde ese día, al igual que los hombres del barrio, pasó a formar parte de los que no lloran.
internacional | el eslabón
página 14 | sábado 26 de julio de 2014
COMENZÓ EL JUICIO CONTRA LEOPOLDO LÓPEZ
Venezuela: la violencia golpista no quedará impune El 12 de febrero se inició un nuevo intento de golpe de Estado contra el gobierno de Nicolás Maduro. Uno de los líderes de esas acciones, que incluyeron asesinatos y sabotajes, está ahora en el banquillo de los acusados TÉLAM
Por Pablo Bilsky
E
L TRIBUNAL SUPREMO DE JUSticia de Venezuela inició este miércoles el juicio contra el “opositor” Leopoldo López, que podría pasar hasta diez años en prisión si es hallado culpable de incitar a la violencia en las protestas antigubernamentales desatadas en febrero, según informó el portal de noticias venezolano Panorama. El juicio tiene lugar en el tribunal 28, en Caracas, donde fue trasladado López, quien ya se encontraba detenido en la cárcel militar de Ramo Verde, en las afueras de la capital de Venezuela, desde el pasado 18 de febrero. La fiscalía acusa a Leopoldo López, político de 43 años, egresado de Harvard y líder del partido Voluntad Popular, de ser “determinador en los delitos de incendio y daños, instigación pública y asociación delictuosa”, en el marco de las protestas opositoras que se desataron a principios de febrero pasado en distintas localidades de Venezuela. Bajo el lema “la salida”, López convocó para el 12 de febrero a una masiva manifestación en Caracas para reclamar la renuncia del presidente Nicolás Maduro, lo que fue calificado por el mandatario como un “golpe de Estado en desarrollo”. Al término de esa primera gran manifestación, se desataron hechos de violencia que dejaron tres hombres muertos, los primeros de un saldo que se elevaría a 43. La fiscalía emitió una orden de captura contra López, pero él decidió entregarse en una plaza de Caracas rodeado de miles de simpatizantes. Tras el encarcelamiento de López y al calor de las protestas, el gobierno convocó a la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a un diálogo, iniciado en abril pero suspendido el 13 de mayo y sin perspectivas para su reanudación. Esta mesa de diálogo sacó a flote diferencias dentro de la MUD, con Voluntad Popular (VP) rechazando participar y reclamando la liberación de López y de otros detenidos que, considera, son de carácter político. Según informó el portal Panorama días atrás, el secretario ejecutivo de la MUD, Ramón José Medina, señaló que el mismo López “inventó el plan” para que lo en-
carcelaran, lo que fue negado por el líder opositor con el reclamo de “revisar y reorganizar” a la coalición para “adaptarla a esta nueva etapa”. De su lado, familiares de López, principalmente su esposa Lilian Tintori, han emprendido una gira internacional para denunciar presuntos vicios en el proceso judicial. Por su parte, la versión digital del diario español El Mundo, señaló que la Fiscalía acusa además a López de asociación para delinquir, instigación pública y daños a la propiedad por los hechos violentos acaecidos “tras la marcha estudiantil del 12 de febrero”. Además de López, señala El Mundo, la Fiscalía ha previsto que cinco estudian-
EEUU PERDIÓ U$S 175 MIL MILLONES POR LAS SANCIONES CONTRA IRÁN
El eje del mal cuesta caro Por P. B.
M
ientras EE.UU., la ONU, y la denominada “comunidad internacional” permiten que el Estado de Israel mate palestinos impunemente, hasta que considere que ha terminado “su tarea”, otros países, encuadrados en el Eje del Mal, sufren duras sanciones. Pero paradójicamente, al menos desde el plano estrictamente económico, los que sancionan, en algunos casos, también pierden.
El sitio de noticias libanés Al mar aseguró que las sanciones contra Irán han costado a los yanquis un total de 175 mil millones de dólares por la pérdida de negocios con la República Islámica, señaló un think tank basado en Washington. “EE.UU. ha sido hasta el momento el mayor perdedor de las sanciones. Desde 1995, cuando EE.UU. impuso el embargo comercial contra Irán, hasta 2012, perdió entre 134.700 y 175.300 millones en beneficios de exportación a Irán”, dijo el Consejo
tes también se sienten en el banquillo de los acusados, entre ellos Sairam Rivas, líder de la Universidad Central de Venezuela, modelo y dirigente nacional de la izquierdista Bandera Roja. “Libertad inmediata para nuestros compañeros, presos injustamente. No más persecución política en un país que se cae a pedazos y necesita de todos”, reclamó Henrique Capriles, líder ahora moderado de la oposición, quien ha criticado “la salida”, la estrategia política ideada por López, que también contempla la apuesta por una nueva Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, señala el diario español.
Nacional Americano-Iraní en un informe al que hace referencia el sitio Al Mar. Durante el mismo período, señala el informe, EE.UU. perdió entre 51 mil y 280 mil empleos debido a las sanciones contra Irán. “Texas y California han sufrido las mayores pérdidas en lo que se refiere a empleos perdidos, debido a su tamaño y a la vinculación de su industria con los sectores dominantes de la economía iraní”, indica el estudio. Las sanciones de los EE.UU. han costado también muchos miles de millones de dólares en pérdidas a Europa en el período 2010-2012. “En Europa, Alemania ha sido el país más castigado, perdiendo entre 23 mil y 73 mil millones de dólares entre 2010 y 2012. Italia perdió entre 13.600 millones y 42.800 millones y
ROUSSEFF LIDERA ENCUESTAS
A Dilma nadie le hace siete goles Una encuesta publicada esta semana revela que la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, cuenta con una intención de voto del 38 por ciento para las elecciones presidenciales del 5 de octubre. Su principal contrincante, Aécio Neves, en cambio, apenas llega al 22 por ciento, según informa el portal de Telesur reproduciendo una encuesta de la empresa Ibope. Lo que no queda claro es si podrá ganar en primera o segunda vuelta. Meses atrás la posibilidad de ganar en primera vuelta era casi segura, pero dejó de serlo por estos días y ahora hay incertidumbre en este sentido. Su principal rival, Aécio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), tiene 22 por ciento de intención de voto, según el sondeo. Finalmente, Eduardo Campos, del Partido Socialista Brasileño (PSB), obtendría un 8 por ciento, con lo cual ha perdido dos puntos porcentuales respecto a junio. En caso de una hipotética segunda vuelta, que sería necesaria si ninguno de los candidatos supera el 50 por ciento o no acumula más votos que todos sus rivales juntos, la encuesta de Ibope añade que en caso de que se enfrente a Neves, Rousseff obtendría 41 por ciento, contra 33 por ciento de su rival. Si compite con Campos, la presidenta mantiene el mismo porcentaje, frente a un 29 por ciento del socialista. Según informó Telesur, el sondeo lo realizó entre el 18 y el 21 de julio la empresa Ibope por lo que consultó a 2002 personas, con un margen de error de dos puntos porcentuales. La encuesta fue encargada por la televisión Globo y el diario O Estado de Sao Paulo, que son férreos y a veces feroces opositores al gobierno de Rousseff. La semana pasada, el Instituto Sensus publicó una encuesta en la que la jefa de Estado obtuvo un 31,6 por ciento de las intenciones de voto, Neves un 21,1 por ciento y Campos un 7,2 por ciento.
Francia entre 10.900 y 34.200 en ese período”, señala el informe. El think tank recomienda que el gobierno estadounidense considere el levantamiento de las sanciones contra Irán dado que las negociaciones continúan entre ese país y el Grupo 5+1. “Los que tienen la capacidad de decisión deben preguntarse si el costo de las sanciones para la economía estadounidense merece el sacrificio cuando son posibles otras opciones”. A principios de 2012, EE.UU. y la Unión Europea impusieron sanciones contra los sectores petrolífero y financiero de Irán con el fin de impedir a otros países comprar petróleo iraní y llevar a cabo transacciones con el Banco Central de Irán.
el eslabón | internacional
sábado 26 de julio de 2014 | página 15
LA MASACRE EN GAZA
¿Impotencia o complicidad? TÉLAM
Por P.B.
E
L ORGANISMO QUE DEBERÍA velar por la paz y el multilateralismo es un mero rehén de los intereses de unos pocos países en detrimento de las mayorías. Su estructura antidemocrática lo convierte en espectador cómplice de crímenes aberrantes como el infanticidio y la limpieza étnica perpetradas por el Estado de Israel. La representante de Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), María Cristina Perceval, pronunció una de las preguntas clave en su alocución ante el Consejo de Seguridad de la ONU: “¿Qué sentido tiene este Consejo?”. A esta altura de los acontecimientos, la pregunta tiene carácter retórico. La actual conformación de ese organismo lo convierte en rehén de los intereses de unos pocos países, en detrimento de las mayorías. El Consejo es un ejemplo de unilateralismo, lo cual niega su propia esencia y lo vacía de sentido, convirtiéndolo en mero espectador, y cómplice, de crímenes de lesa humanidad como los que se están cometiendo en Gaza. La denominada “comunidad internacional” hace siempre lo mismo. Le otorga a Israel, como ostentara James Bond, “licencia para matar”. Y después sí llega el acuerdo, el alto el fuego, pero recién cuando Israel terminó ya con su asesina faena. Las críticas al Consejo de Seguridad de la ONU no parten sólo de la Argentina. Es un firme clamor de toda la región. Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, han condenado reiteradamente y en duros términos la falta de democracia del organismo y su total inutilidad. Pero no son sólo palabras: el nacimiento de organismos como la Celac y Unasur deben leerse como las respuestas alternativas regionales al unilateralismo de la ONU. “Qué sentido tiene este Consejo si el mantenimiento de la paz depende de unos pocos”, agregó Percival, que lo calificó de “vacío de contenido e incapaz”. La representante argentina ante la ONU afirmó que probablemente el Consejo de Seguridad “debe hablar más fuerte” para hacer valer sus declaraciones en el conflicto que tiene lugar en Gaza, y en este sentido
mencionó que las resoluciones y las recomendaciones de alto el fuego emitidas no tuvieron impacto. Perceval realizó además una propuesta concreta para que la ONU pase a la acción y abandone de una vez por todas el terreno yermo de las declaraciones burocráticas: propuso enviar “una misión a los países de la región, una visita a Gaza, para verificar de primera mano lo que pasa”. Y más allá de si prospera o no la propuesta, en este caso también resulta evidente la existencia de distintas varas para medir a los países. En algunos casos, en pocos días se deciden intervenciones directas de la ONU, misiones de paz, presencia de Cascos Azules, o de inspectores que, en el terreno, comprueben cómo es la realidad y cuánto hay de verdad y mentira en las respectivas versiones de los hechos de las partes enfrentadas. Todo depende, en última instancia, si el país pertenece al eje del mal o no. La injusticia institucionalizada. O
peor: el poder del más fuerte legitimado y legalizado por un organismo internacional. La representante argentina ante la ONU sostuvo que espera que las partes en conflicto “puedan sentar las bases de una comunidad (...) y entender sus causas y ofrecer soluciones”. Perceval cuestionó el “abuso indiscriminado del militarismo”, y agregó que “en este contexto de incertidumbre, otra vez Gaza recibe la violencia, otra vez los civiles pagaron el precio del uso desproporcionado de la fuerza”. La representante argentina solicitó el cese del fuego y señaló que los responsables “deberán ser investigados. Deberán rendir cuentas y nosotros debemos asegurar que así sea”. Mientras sigue el conteo de muertos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU señaló que “hay una posibilidad de que los ataques contra Gaza constituyan crímenes contra la Humanidad”. No es lo mismo el Consejo de Seguridad que el de Derechos Humanos. Estos últimos hacen de los bue-
nos de la película, emiten declaraciones, buenos deseos y consejos. El Consejo de Seguridad, en cambio, es el único órgano de la ONU que emite resoluciones que los países miembros están obligados a cumplir. “Cuando se le presenta una controversia, la primera medida del Consejo es generalmente recomendar a las partes que lleguen a un acuerdo por medios pacíficos. Puede imponer embargos o sanciones económicas, o autorizar el uso de la fuerza para hacer cumplir los mandatos”, según explica el sitio oficial de la ONU. Hasta ahora son pocos los que hablan de embargos o sanciones económicas contra Israel, al menos dentro de la ONU. Y menos del uso de la fuerza. Los que vienen haciendo uso de la fuerza, casi exclusivamente contra civiles, en su mayoría niñas y niños, desconocen sistemáticamente las resoluciones de la ONU. La representante de Argentina ante la ONU instó “a las partes” a poner fin “al lanzamiento indiscriminado de misiles” y reiteró el apoyo de “la nación suramericana” a las “iniciativas de la paz”. Las declaraciones de la funcionaria están en línea con el comunicado que días atrás dio a conocer la Cancillería argentina. “Argentina rinde un homenaje profundo, lleno de dolor, a todos los niños que han sido asesinados en las últimas semanas”, señala el escrito que hace referencia al llamamiento del Consejo de Seguridad y el respeto del derecho internacional humanitario. “Condenamos de manera enérgica que Israel, desafiando los llamados del Consejo de Seguridad, del Secretario General y los de muchas otras voces de la comunidad internacional, haya decidido escalar la crisis lanzando una ofensiva terrestre. Esta decisión solamente generará más inestabilidad en la región, más víctimas y más sufrimiento”, señala el documento. “Asimismo, condenamos el continuo e indiscriminado lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia las ciudades de Israel”, remarcó la Cancillería. Y esta mención a los cohetes disparados desde Gaza, que pone la violencia de Israel al mismo nivel de la desesperada contra-violencia defensiva de los palestinos, modera, matiza y, en algún sentido, quita contundencia a la condena argentina.
NIÑAS Y NIÑOS DE GAZA
Limpieza étnica e infanticidios Por P. B.
E
l asesinato sistemático de niñas y niños en la Franja de Gaza no constituye una suma de errores y es necesario contextualizarlo en el marco de la “limpieza étnica” que el Estado de Israel viene perpetrando desde su creación. El libro La limpieza étnica de Palestina, del historiador israelí Illan Pappé, es un clásico en la materia y describe con lujo de detalles, basándose en documentos oficiales de Israel, los alcances de este plan de exterminio racista que todavía está en marcha y que encuadra en la definición de “limpieza étnica”. “El plan D de Israel en 1948 (…) contiene un repertorio de métodos de limpieza que encajan, uno a uno, en los medios que la ONU describe en su definición de limpieza étnica. Y ese plan constituye el trasfondo de las masacres que acompañaron la expulsión masiva”, afirma Pappé en la investigación que analiza una cantidad abrumadora de delitos de lesa huma-
nidad cometidos por Israel desde la fundación del Estado hasta hoy. Y hoy, en medio de una nueva matanza de niñas y niños, hay voces que sostienen y alientan la limpieza étnica. La diputada israelí Ayelet Shaked escribió el 7 de julio en su cuenta de Facebook que las madres de los terroristas palestinos deben morir porque “dan a luz a pequeñas serpientes”. Shaked, diputada del partido ultranacionalista Hogar Judío, escribió que “tienen que morir y sus casas deben ser demolidas. Ellos son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto también se aplica a las madres de los terroristas fallecidos”.
Los judío-nazis El término “Judío-nazi” fue acuñado por Yeshayahu Leibowitz (1903-1994) erudito rabino y una de las mayores figuras intelectuales de Israel. Su legado invita a reflexionar sobre las diferencias entre el joven Estado de Israel y la milenaria sabiduría del pueblo judío.
El venerado rabino Leibowitz, elegido en 2005, a través del voto de ciudadanos de Israel, como uno de los “Grandes Israelíes de todos los tiempos”, en 1967, apenas terminada la Guerra de los Seis Días, aseguró que si el Estado de Israel se negaba a retirarse de los territorios ocupados, “declinaría su estatura moral”. Por su parte Avraham Burg, presidente del parlamento de Israel entre 1999 y 2003 y una figura intelectual y política muy destacada en la sociedad israelí, publicó en 2007 el ensayo titulado en hebreo Lenatzea’h èt Hitler (Vencer a Hitler), en el que compara el actual Estado de Israel con la Alemania nazi. En una entrevista acordada al periódico israelí Ha’aretz, Burg reafirmó sus ideas, lo que provocó airadas reacciones en su país: “La dimensión israelita de mi identidad me aparta de mis dos otras dimensiones: la judía y la humana”, aseguró el autor de Vencer a Hitler. Burg se desempeñó como teniente de una brigada paracaidista del Tsahal (el
ejército israelí). En 1985 fue designado consejero del entonces primer ministro de Israel, Shimon Peres, y en 1988 resultó elegido diputado por el Partido Laborista. Abandonó su banca en 1995 para convertirse en presidente de la Agencia Judía y de la Organización Sionista Mundial. “El Estado de Israel sólo puede ser un medio, y no un fin, pues no responde a las aspiraciones espirituales y religiosas de la religión judía”, agregó Burg, que en su libro hace una descripción exhaustiva de ese inquietante paralelo entre Israel y los nazis. “Nos asemeja un profundo sentimiento de humillación nacional, la convicción de que el mundo entero nos rechaza, la importancia central del militarismo en nuestra identidad... Miremos el papel que tienen en la sociedad todos esos oficiales en la reserva, la cantidad de civiles armados en nuestras calles, el grito de Aravim ha’hutza! ("¡Fuera los árabes!") que ya no incomoda a nadie...", escribió quien fuera presidente del parlamento de Israel entre 1999 y 2003.
sociedad | el eslabón
página 16 | sábado 26 de julio de 2014
PRESENTARON DOCUMENTAL SOBRE EL MONTONERO GUARANÍ
El comandante Andresito llegó a Rosario Por Alfredo Montenegro
E
L MIÉRCOLES ÚLTIMO, EN EL CINE El Cairo, se proyectó el mediometraje Buscando al Comandante Andresito, que recupera la figura del líder guaraní y ahijado de Artigas que defendió la identidad de los pueblos originarios y combatió al centralismo porteño. Las lanzas de Payé Cine, la productora audiovisual correntina que realizó el documental, retomaron la memoria y lucha del montonero guaraní que –durante unos doscientos años– la historia oficial y la clase dominante correntina intentaron tapar. Con un relato dinámico de un documental forjado con testimonios de vecinos, historiadores e investigadores de Corrientes (capital, Santo Tomé y La Cruz), Misiones, Uruguay y Buenos Aires, se reinstaló la gesta de Andresito, no como una película de historia sino como un desafío presente. En el marco de la Muestra de Cine Interdiciplinaria Conecta 0.3, el comandante Andresito bajó a Rosario con el proyecto artiguista: esa inconclusa pelea por la equidad y la inclusión a partir de enarbolar la identidad de los pueblos y su territorios. En el silencio de la sala, aún a oscuras, estalla la vehemencia de la ancestral palabra: “Los guaraníes son naturales, parte de la tierra misma…”, sostiene con bronca y convencimiento Albino Flores, cacique de la comunidad originaria Mbyá. Entonces, el documental comienza a narrar esa pelea que la historia oficial ocultó, como también manipuló la memoria de Moreno, Belgrano, Castelli, Artigas y San Martín, entre otros, porque no defendieron el poder de los porteños y reivindicaron los derechos y enseñanzas de los pueblos originarios.
El susto cate En Corrientes, Arnaldo Gómez –militante desde los 70, veterinario y apasionado artiguista–, comienza a remover en 2006 un proyecto para levantar un monumento al comandante Andresito pero le saltan enardecidos los defensores de la historia oficial, los descendientes de familias “de linaje”, herederos de los privilegios de los conquistadores que se oponen a la atrevida idea porque entendián que era un homenaje a “un indio asesino”. Camilo, hijo de Arnaldo que estudió cine en La Plata y conoció a Andresito por los relatos de su padre, al ver ese terror despertado por la reaparición del nombre del montonero guaraní en los debates, pensó en producir un documental que retomara el tema. Corría el año 2010 y como el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) apoyaba trabajos sobre protagonistas de la historia no oficial, “hicimos el guión y conseguimos fondos en un concurso para hacer la película”, cuenta el propio director, quien acota que “en guaraní, «payé» significa brujo o magia”, y confiesa: “Para nosotros el cine tiene mucha magia. Por eso le pusimos ese nombre a la productora”. En el laburo de la obra fueron descubriendo la causa de ese odio a Andresito. Sucede
que el guaraní había lastimado el orgullo aristocrático de los poderosos que se creían impunes al juicio histórico y que no perderían jamás sus privilegios. Bartolomé de las Falsedades Mitre fabuló e inventó una historia que ninguneaba ese pasado ligado al proyecto nacional que también buscaba la liberación social, la redistribución de la riqueza y la democratización del poder. En el docu se muestra la actitud silenciosa de la clase dominante porteña y sus escribas, pero la historia reaparece con otras voces, con datos documentados de rigurosos y comprometidos investigadores como Jorge Francisco Machón, Oscar Cantero, Norberto Galasso, Melba Píriz, Orlando Aguirre, Juan González, Mariano Garay, Chela Liuzzi, Leopoldo Jantus y la antropóloga María Eugenia Turus, quien sigue la huella guaranítica en las ruinas misioneras de la correntina ciudad de La Cruz. El relato, conducido por Víctor Heredia, viaja por lugares de Argentina, Uruguay y Brasil, donde no faltan el chamamé del grupo Los de Imaguaré, las animaciones del artista Eugenio Led y los grupos de gurisitos que renuevan la vida de un pueblo perseguido que no se entrega. Según Camilo, el documental llevó un año y medio de trabajo, como tres semanas de rodaje, una preproducción de un mes y una postproducción de “varios meses”.
Gurisito guerrero Andrés Guacurary y Artigas, más conocido como Andresito (o Artiguinhas para los brasileros), nació alrededor de 1778 y –según algunos historiadores–, en Santo Tomé (Corrientes) o en San Borja (Brasil). El debate sobre su nacionalidad no tiene sentido alguno ya que el poblado, hoy correntino, era una misión jesuítica que al crecer también abarcó la costa del río Uruguay, por lo que Andresito no era argentino ni brasilero, era guaraní.
Vivía con su madre pero fue educado por el cura de la misión, y era adolescente cuando conoció a don Gervasio Artigas, quien pasó a apadrinarlo en 1811. Así creció, convencido de pelear contra los extranjeros que invadían el territorio guaraní, por la defensa de los principios federalistas o artiguistas, y por la libertad de su comunidad ancestral. Artigas, viendo la inteligencia y el valor del gurí, lo nombró Comandante general de las Misiones en 1815 para que con su tropa guaranítica defendiera el territorio de los avances portugueses y esa barrera de lanzas permitió que San Martín pudiera cruzar la cordillera para ampliar la liberación. En ese mismo año emprendió la campaña en el norte del río Paraná y recuperó poblaciones tomadas por tropas paraguayas, y en 1816 cruzó el río Uruguay y resistió el envión de la invasión imperialista portuguesa que intentaba expandir sus estancias y esclavizar guaraníes en sus facendas. En 1818 emprendió la restitución del gobierno federal en Corrientes, venciendo a los adeptos al poder de la clase dominante y al centralismo porteño que ocupaban la ciudad y liberando a los gurisitos sometidos a la servidumbre de las familias “cate”. Durante su gobierno, explican en el documental los historiadores, hubo superávit y ningún “indio asesino” cometió desmanes, a pesar de los temores de la gente “bien”. Un año más tarde, Andresito, que siempre prefería la estrategia guerrillera de atacar por sorpresa, escapar para volver a juntarse y luego contratacar, combate nuevamente contra los portugueses cruzando el río Uruguay. En esas correrías, el líder regresa una y otra vez a los esteros del Iberá para luego retomar el galope contra el enemigo, seguido por más y más lanzas de guaraníes que defendían sus territorios y sus derechos. El documental, que además de varias pro-
vincias argentinas recorrió Uruguay, Paraguay, Colombia, México, Venezuela, Ecuador, Cuba, Brasil y Vietnam, también toma la intriga sobre la desaparición de Andresito. Aprisionado, luego de un ataque que lo sorprendió con pocos compañeros, fue trasladado a San Pablo y posteriormente a Río de Janeiro. Tras un año y medio de cárcel, bajo las peores condiciones, fue liberado en 1821 pero misteriosamente desapareció. El mismo Camilo admite que con el documental descubrieron “la Liga de los Pueblos Libres, la primera reforma agraria de América”, y conocieron “el proyecto artiguista”, ese que un 20 de junio de 1815 juntó a delegados de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Córdoba, la Banda Oriental, el sur brasilero y Santa Fe –la provincia que no era “normal”, sino artiguista–.
Identidad de fierros Recién hace dos semanas, a orillas del Paraná, se inauguró ese monumento a la tropa guaraní de los pueblos libres. La muchachada del grupo Cultura Vallese y del taller Jaguar Azul, junto a cientos de correntinos, tomaron los fierros y forjaron el complejo escultural de unos 17 metros de altura y unas 15 toneladas de hierro. El concepto de la lucha se mantiene porque no es un homenaje personalizado, ya que en el sitio se levantaron, junto a Andresito, los guerreros Vicente Tiraparé y Matías Abucú; el combatiente cura José Acevedo; el almirante artiguista Pedro Campbell y las banderas que flamean en puños de la Melchora –cumpa del comandante–. “Los poderosos tiraron la cultura y la identidad de nuestra tierra a la basura”, dice Luis Lofeudo de la Vallese, y concluye: “Pero justamente con chatarra recuperada y soldada por gente que venía a participar, y que también aportó cosas de hierro de su casa, armamos el homenaje”.
ANUNCIÁ EN publicidad@cooperativalamasa.com.ar | (0341) 435-3719
el eslabón | contrapunto
sábado 26 de julio de 2014 | página 17
TEATRO: UNA OBRA QUE ABORDA EL TRABAJO TELEMARKETER
“Dos caras por mostrar” Call Center. Mujeres fuera de servicio, bajo la dirección de Mariana Valci, refleja a tono de tragicomedia “la belleza pulcra y el tormento” que significa trabajar como teleoperador, una actividad que creció al calor de la “globalización” y que aún hoy provoca algo más que un ataque de nervios. NADIM ABRAHAM
Por Juan Pablo de la Vega
C
ON CALL CENTER. MUJERES FUERA de servicio, la actriz y docente Mariana Valci debutó como directora en una obra teatral que se mete en el tema de los Call Center (centro de llamadas, empresas de servicios que se propagaron al ritmo del capitalismo más salvaje durante los 90). Un empleo que tiene secuelas propias. Valci, que integra con todo el equipo el Grupo teatral Quenoche, contó las inquietudes que generó la temática, que tuvo testimonios directos dentro de la obra: algunas de las actrices se desempeñaron como telemarketers y conocían la cosa desde adentro, algo que sumó a la hora de la construcción dramática. “Cuando empezás a investigar –dice la directora- encontrás las dos caras. Por un lado, tenés las páginas web oficiales de las empresas con empleados contentos, sonrientes, y en ambientes pulcros; y por el otro, el tormento que en gran medida se esconde detrás”. La historia es protagonizada por ocho actrices, Ivana Sacco, Valeria Quaglia, Sandra Ferraro, Guillermina Durango, Maira Barbosa, Salomé Rodríguez, Ayelén Cano y Vanesa Vignolo. Con las acciones como disparadores, las mujeres representan una historia coral que sucede a modo de tragedia y comedia, con una
línea argumental que atraviesa el trabajo “monótono y rutinario” que comparten cuatro telemarketers de la empresa VivaldiNET, una jefa de recursos humanos, una empleada de seguridad, la gerente general; y el impacto que en ellas, y en su desempeño laboral y personal, provoca la llegada de una Team Leader (jefa de grupo de ventas), enviada por la compañía desde su casa matriz en Estados Unidos. Guillermina Durango, que se puso en la piel de una de las telemarketers, cuenta que fueron “varias las chicas que trabajaron en Call
Centers”, y explicó: “Surgió entonces como un proceso de investigación; escuchamos testimonios y leímos sobre el tema, los telemarketers tienen blogs con historias que parecen ficción pero son realidad, como el caso de un empleado que tuvo un ataque de epilepsia y lo dejaron ahí sin asistencia médica”. Por su parte, Mariana Valci, destacó la construcción que hicieron con los personajes y su interacción. “No sólo trabajamos la verticalidad de la relación de poder, sino cómo se va entremezclando en ese ámbito laboral.
Trabajamos con la idea de oposición, porque era algo que pedía la temática, esto de la imagen pulcra que se difunde y lo que se vive realmente”, señala la directora. A raíz de esto la estética se basó en gran medida en la cultura del video clip, “los videos de Marilyn Manson” donde se evidencia “lo horroroso y lo impecable”, algo “muy característico de los 90, que fue la década que se expandió esta actividad”, según indicó su directora. La obra teatral Call Center. Mujeres fuera de servicio, con la asistencia de dirección de María Florencia Corvalá, se estrenó en Rosario en abril pasado y tuvo una buena respuesta del público en su lugar de proyección, la sala del Teatro La Manzana (con funciones que continúan los sábados de julio y agosto). La obra representa, según sus creadores, “el individualismo, la competencia y el desarraigo emocional”, y lo denuncia con el recurso del humor, dosis de sátira y sarcasmo. Es por esto que muchos ex empleados teleoperadores se hayan interesado en la obra y hayan sentido identificación. Y algo sorpresivo, o por lo menos curioso: la directora aseguró que “grupos enteros de telemarketers” en plena formación, vieron la obra acompañados por sus coordinadores. “No sé si después terminaron trabajando en esos lugares. No sé que les habrá pasado después, pero en el momento lo disfrutaron, es con mucho humor que lo tomamos”, remarcó Valci.
contrapunto | el eslabón
página 18 | sábado 26 de julio de 2014
LAS CASAS DE PLANETA X
¿Dónde es la fiesta?
Por Ezequiel Gatto
L
AS CASAS SUELEN TENER PUNTOS intensos, ejes, lugares desde los cuales, secreta o abiertamente, brotan sus sentidos. Nunca son muchos. Organizan nuestros recorridos, son imágenes implícitas de una imaginación topológica. Son los fantasmas de la casa. Se diría que algo late en ellos. Algo que distribuye energías por el resto del cuerpo material e inmaterial. Planeta X, además de un colectivo, además de musical, fue también casas. Y esas casas que Planeta X fue tuvieron espacios privilegiados –por elección o prepotencia– para los encuentros, choques y adaptaciones a las experiencias musicales y festivas. Viceversa, la música, como un espíritu materialista, poseyó los sitios. En los recitales y fiestas se revelaban esas formas arquitectónico/musicales. Tanto, que en la semana, en los espacios vacíos, flotaban los recuerdos del fin de semana, cuyas marcas quedaban inscriptas en las paredes, como graffitis, dibujos o suelas de zapatos y zapatillas que parecían testimoniar un caminar vertical, loco. En las traducciones ida y vuelta desde las estructuras a los sonidos, Planeta X encontró una claves de existencia. Unas casas.
Urquiza 1607 Urquiza, clásica casa chorizo de planta alta, era una suma de habitaciones donde los Clubes de noche tenían algo de intimidad, secreto compartido, tribu acotada. Gente por todas partes, como en esos cuadros pop que muestran personas asomadas por ventanas, colgando de balcones, trepando a terrazas, besándose, en una secuencia que pasa de habitación en habitación, a veces de casa en casa, envolviendo edificios completos. Éramos parte de un hacinamiento feliz que, no obstante, nunca se despegaba del hecho material de la división en habita-
ciones. De esa manera, se construían realidades paralelas y conectadas. La música se concentraba en la pieza del fondo, pegada a la cocina. Allí sucedían la mayoría de los recitales, en una penumbra que, diluyendo contornos, nos volvía un poco más cómplices. Allí, también, bailábamos; y el movimiento, por efecto contagio, se iba apoderando de las habitaciones vecinas, de los vecinos. Si no estabas en la del fondo no podías ver al DJ. Unas paredes lo impedían. Las cajas de sonido, en las piezas contiguas, testimoniaban que en algún lado, más allá, alguien estaba poniendo música. Era la música la que tramaba al lugar como uno, la que enlazaba las habitaciones-perlas, circulando en un espacio fragmentado que nos contenía como un pequeño cosmos plagado de zonas diferenciadas. Era ella música la que nos enseñaba que estar juntos no requería un lugar que, como un desierto restringido, no tuviera paredes. Urquiza se parecía más bien a una jungla, donde zonas de baja visibilidad, rumores, pinoteas temblando, crepitaban bajo la música que, de allá o desde acá, desde la pieza que siempre era “la del fondo”, daba el fundamento a una comunidad de diferencias.
San Lorenzo 1584 Eso cambió en San Lorenzo, donde una sala inmensa en una casa dos veces más grande que Urquiza convirtió fiestas y recitales en un panóptico recíproco: todos podíamos ver el centro y, como un bárbaro viendo a sus hermanos avanzar sobre Roma, el centro podía ver los márgenes. El DJ ganó visibilidad: un pequeño y precario entrepiso fue la cabina, visible desde cualquier lugar de la sala. Con esa disposición, la fuente de la música adquirió otra relevancia, otra fuerza de atracción. La intimidad dejó paso a la exposición. Con el uso, ese pasaje del cosmos fragmentado a la superficie abierta produjo una constatación alegre y sorpresiva: éramos muchos. Muchos. San Lorenzo nos dio una
multitud bailando en un entorno que combinaba dosis exactas de galpón y discoteca, de living –que la presencia de una alfombra gigante reforzaba– y centro cultural. En un movimiento de superposiciones, la música y la gente se ensamblaron y ensancharon. Todo eso en 2003, apenas ahí del desastre neoliberal. Como si San Lorenzo hubiera sido el modo arquitectónico de Planeta x de reunir los pedazos. El final de esa casa fue abrupto y directamente ligado a las relaciones urbanas entre espacio y sonido. Los vecinos, esa fuerza humana que pone condiciones para la existencia acústica a su alrededor, presionaron hasta lograr la migración.
Tres de febrero 1011 Tres de febrero tuvo un rasgo que la hizo única: era una casa de esquina en Tres de febrero y San Martín. Vista desde el balcón de la ochava, parecía una mamushka de ángulos rectos: las salas de la esquina daban la impresión de contener el patio interno que, a su vez, envolvía la habitación central. En esa esquina, los recitales volvieron a tener un rasgo urquizesco: sabías que había gente del otro lado del ángulo o pululando en el patio pero no la veías. Recuperó algo íntimo, que la habitación central y el patio, zona de recis y de DJ, reforzaba. Esa intimidad y compartimentación llegó a recibir de la propia casa una forma extrema de resolución. Juro por las planta de mis pies que hubo noches de fiesta donde el pico de la intensidad musical que lamía tus oídos coincidía con un leve temblor constante del piso, que daba la sensación de estar bailando sobre una víbora o algún fantástico animal marino. Además de esquina y pisos movedizos, Tres de febrero tuvo una zona vital y, sin embargo, ligeramente extraña: la terraza. Vital porque se usó para ver películas y relajar durante las fiestas pero nunca para recitales. Como si hubiera que haber buscado un punto ciego (aunque al aire libre) donde la música no fuera la protagonista. La terraza era como un descanso, una zona de despre-
JAVIER GARCÍA ALFARO
surización. Escribí “punto ciego”, me corrijo: era un punto sordomudo.
Montevideo 2348 Montevideo, la última, acabó demostrando retrospectivamente que todas las casas de PX fueron “de alto”, como si un impulso inconciente nos hubiera empujado a despegarnos del piso sin olvidarlo por completo. Si algo definió a esa última casa fue el patio. Gigante. La primera vez que entré pensé en una escuela y ya nunca pude sacarme esa idea. Pero le agregué otra cuando me enteré que Vilma Palma había grabado La Pachanga ahí. De esa forma, una música pasada persistía en la casa, le imprimía un rostro sonoro. (Una pena que fuera justo ése). Más tarde me enteré que Coki grabó Mi parrillada: con eso, el paso del tiempo y los recursos propios el asunto mejoró. Volvamos al patio. Mucho más que en las otras casas, funcionó como lugar de recitales. Además, era muy cómodo, lo que permitió que, mientras Montevideo compartía con San Lorenzo el hecho de hacer coincidir el lugar de música con el de la barra, se diferenciara de ese ancestro por la posibilidad de montar un escenario bastante más ostentoso. No sólo de patio vivió Montevideo. Una sala grande fue la pista de todas las fiestas; otra vez una vieja pinotea soportaba el peso de los pasos y, por primera vez, el baile y el recital podían suceder en zonas claramente diferentes. De esa manera, dos grandes recintos -patio y sala- funcionaban aglutinando pero, también, dividiendo a los presentes, convirtiendo a la casa en una suerte de síntesis de las fuerzas centrípetas y centrífugas que habían gobernado, alternativamente, las anteriores. Así, entre músicas y casas, compartimentos y grandes espacios, sonidos y ladrillos, Planeta X fue, simultáneamente, construyendo y esculpido por su hábitat. Las puertas finalmente se cerraron pero uno lleva esas casas encima, como un caracol de la memoria.
el eslabón | contrapunto
sábado 26 de julio de 2014 | página 19
Cartelera Cine 12 HORAS PARA SOBREVIVIR Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 21.05, 23.05; trasnoche 1.05. Showcase: 15, 20.10, 22.30; trasnoche 1.05. Sunstar: 21.50; trasnoche 00.30. AMOR A LA CARTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.05, 19.30. AVIONES 2: ESCUADRON DE RESCATE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.40, 15.20, 17.10, 18.50, 20.30. 3D: 14.30, 16.15, 18, 20. Cines Del Centro: 17. Showcase:12.40, 13.10, 14.40, 15.10, 16.50, 20.50. 3D: 12.10, 14.10, 16.20, 18.20. Sunstar: 14.20, 16.30, 18.30, 20.20, 22.40; trasnoche 00.45. 3D: 15.10, 17.10. Village: 13.30, 14, 14.30, 15.30, 16, 16.30, 17.30, 18, 18.30, 20, 22; trasnoche 00.15. 3D: 13, 15. BAJO LA MISMA ESTRELLA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 22.40; trasnoche 1.05. Showcase, subtitulada: 17.55, 20.30, 23.05; trasnoche 1.40. Sunstar, en castellano: 22.30. Village, en castellano: 14.15, 17. BAÑEROS 4: LOS ROMPEOLAS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13, 13.50, 15.40, 16.50, 17.30, 19.20, 20.40, 21, 22.50; trasnoche 0.40. Cines Del Centro: 15.20, 17.10, 18.50, 20.30, 22.20. Showcase: 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.50, 1.00. Sunstar: 14.10, 15, 16, 17.20, 17.50, 19.40, 20, 22, 22.40; trasnoche 00.15. Village: 14, 16, 18, 19, 20, 21.15, 22, 23.15; trasnoche 0.15, 1.15. BUENOS VECINOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 22.50; trasnoche 1.35. COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.05, 15.05, 17.05, 19.05. Showcase: 12.05, 14.20, 16.35, 18.50. Sunstar: 15.20. Village: 15.30, 16.30, 17.45, 20.45.
EL INVENTOR DE JUEGOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, 3D: 12.35, 17.25. Village, 3D: 17. EL PLANETA DE LOS SIMIOS: CONFRONTACIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.30, 16.30, 19.15, 22.20; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 14.10, 16.50, 19.30. 3D subtitulada: 22.10; trasnoche 0.55. Showcase en castellano: 13.40, 16.35, 19.15, 21.55; trasnoche 00.35. Subtitulada: 17.05, 19.45, 22.25; trasnoche 1.10. 3D en castellano: 12.05, 14.45, 17.30, 20.15. 3D subtitulada: 22.55; trasnoche 1.35. Sunstar en castellano: 15, 17.40, 20.40, 23.15. 3D en castellano: 19.10. Village en castellano: 13.30, 16.15, 19, 19.45, 21.45, 22.30; trasnoche 0.30, 1.00. Subtitulada: 20.15, 23; trasnoche 1.30. 3D en castellano: 14.30, 19.20, 22; trasnoche 0.45. LA MEJOR OFERTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 17.05, 21.35. LORE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15, 18.35, 20.35, 22.30. LUNA DE MIEL EN FAMILIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 19.10, 21.55; trasnoche 0.30. MALÉFICA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental en castellano: 14.50, 18.40, 22.20; trasnoche 00.15. Showcase en castellano: 12.35, 14.45, 16.55. Sunstar en castellano: *14.10, 16.20. Village en castellano: 13.15, 14.15, 18.45, 20. SOCIOS POR ACCIDENTE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14, 15.40, 17.20, 19.10, 21, 22.45; trasnoche 0.30. Cines Del Centro: 15.10, 16.50, 18.30, 20.10, 21.50. Showcase: 12.10, 12.45, 14.05, 14.45, 16, 16.45, 18.45, 20.45, 22.50; trasnoche 1.20. Sunstar: 18.50, 21.30; trasnoche 00.15. Village: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.30, 1.00.
TRANSFORMERS 4 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, en castellano: 13, 16, 19, 22; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 21.45; trasnoche 0.50. Showcase, en castellano: 12, 13.10, 15.20, 16.30, 18.40, 22; trasnoche 1.15. Subtitulada: 19.50, 23.10. 3D en castellano: 12.20, 15.40, 19. 3D subtitulada: 20.40, 22.20; trasnoche 00.30, 1.35. Sunstar, en castellano: 15.40, 17.45, 19, 21, 22.20; trasnoche 0.30. Village, en castellano: 14, 17.30, 21, 22; trasnoche 00.45, 1.15. Subtitulada: 23. 3D en castellano: 16.45, 20, 23.15.
YA ESTOY SOLO Dirección: Paula García Jurado. Dramaturgia: Romina Mazzadi Arro. Actúa: Elisabet Cunsolo Viernes 1 de agosto a las 21 en Espacio bravo, Salta 1857.
Música
CUANDO TE MUERAS DEL TODO Dirección: Gustavo Medaglia. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Javier Ottaño, Romina Zencich, Quique Marin, Maria Rosa dariozzi y Agustina pasini. Sábado 2 de agosto a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.
ALUCINARIA + EL GOBIERNO INVISIBLE + ALUD NEGRO Viernes 1 de agosto a las 22 en McNamara, Tucumán 1016. CEPILLO + COLONIKOCOLOKIO + EMMA SAFRAINSKI Viernes 1 de agosto a las 21 en la Sala Lavarden, Mendoza y Sarmiento. POSEIDÓTICA + NUBEMADRE + JELLYHEAD Viernes 1 de agosto a las 23.30, en el Café de La Flor, Mendoza 862. QUASAR + KUGA + INQUE + PUERKO Viernes 1 de agosto a las 22 en AnimalMendoza 2754 TRAXION + NIMUE + SEPULCRO + PASIONAL VIernes 1 de agosto a las 22 en Willie Dixon Suipacha y Brown DURBAN POISON + LA TUPACA + PHILIP DE MARÍA Viernes 1 de agosto a las 23.30 en Pugliese, Corrientes 1530. MIGUEL MATEOS Sábado 2 de agosto a las 21.30 en Teatro El Circulo, Laprida y Mendoza. DANCING MOOD Viernes 8 de agosto a las 23 en Legends Imperial, San Martín y El Río. MIRANDA + INDIOS Sábado 9 de agosto a las 21 en Teatro El Círculo, Mendoza y Laprida.
Teatro ACTO RELÁMPAGO Dirección y dramaturgia: Tania Scaglione. Viernes 1 de agosto a las 22 en La Escalera, 9 de Julio 324.
DEL AMOR AL CRIMEN EN TRES PASOS Dirección y dramaturgia: Ramos Calandri, Rimo y Fernández Moreno. Actúan: Augusto Ceresole, María Victoria Vitta, Rodrigo Osorio, Sabina Méndez, Vanesa Macchi, José María Villani, Antonela González y Roberto Malaguarnera. Viernes 1 de agosto a las 21.30 en La Nave, San Lorenzo 1383.
MIL QUINIENTOS METROS SOBRE EL NIVEL DE JACK Dirección: Ignacio Amione. Dramaturgia: Federico Leon. Actuán: Silvia Ferrari, Elisabet Cunsolo, Mumo Oviedo Y Fabio Fuentes. Sábado 2 de agosto a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos. EL HUMO DE LA SOMNOLENCIA Dirección y dramaturgia: Gustavo Maffei. Actúan: Mariela Romero y Nené Pedretti. Escenografía y Asistencia escénica: Francisco F. Nakayama. Asistencia Técnica: Fernando Guiñazú. Vestuarios, peinados y maquillaje: Cristian Marcelo Ayala Rivera. Sábado 2 de agosto a las 22, en Espacio bravo, Salta 1857. LA HISTORIA DE IXQUIC Dirección: Juan Fernando Cerdas. Dramaturgia: Rubén Pagura. Actúa: Rubén Pagura (Costa Rica). Domingo 3 de agosto a las 18, en La Nave, San Lorenzo 1383. EL ENFERMO IMAGINARIO DE MOLIERE Dirección: Adrián Giampani. Asistente: Héctor Román. Actúan: Jesica Bacchi, Samanta Lorenzo, Fiorela Fabbro, Soledad Otero, Juan Pablo Yevoli, Héctor Román, Nicolás Cefarelli, Matías Salas. Vestuario: Ramiro Sorrequieta. Diseño gráfico: Manu Baella. Domingo 3 de agosto a las 19, en el Museo Estévez, Santa Fe 748. NO SABE LO QUE HACE Dirección: Romina Mazzadi Arro Sábado 2 de agosto a las 20:30 en Espacio bravo, Salta 1857.
Muestras ENCICLOPEDIA OLIVEROS La exposición está conformada por una selección de obras creadas por 35 participantes del taller de arte que Fabiana Imola coordina en la Colonia Psiquiátrica de Oliveros. Curaduría: Max Cachimba y Claudia del Río. Museo de Arte Contemporáneo de Rosario, Macro, Bulevar Oroño y el río. EL DESAFÍO DE MIRAR Doce fotógrafos y una videorrealizadora exponen su registro de imágenes sobre el ex Centro Clandestino de Detención Servicio de Informaciones. La muestra se podrá visitar hasta el 30 de octubre, de martes a viernes de 10 a 18, y los sábados y domingos de 16 a 19, en en el subsuelo del Museo de la Memoria, Córdoba 2019. APEX Y POLOS Pequeños objetos y dibujos de Javiera Hiault-Echeverría. Durante agosto, de lunes a sábados de 9 a 20 en Mal de Archivo, Moreno 477. DESDE EL PAISAJE, UNA TEORÍA DEL ENCUADRE DE JUAN JOSÉ CAMBRE Cambre redujo los elementos de la pintura a su mínima expresión: la pincelada casi invisible, el color restringido a un tono, un tema vacío como el paisaje. En la frontera de choque entre la pintura y los lenguajes conceptuales. Hasta el 12 de agosto, de jueves a martes de 14 a 20, en el Macro, Estanislao López 2250 (Bv. Oroño y el río Paraná).
Teatro TOMANDO MATES CON EL ARQUEOLÓGO Ciclo de charlas, talleres, visitas guiadas sobre lugares y objetos del antiguo Rosario. Actividad libre y gratuita. Miércoles 1 de agosto a las 16 y 18. Informes en Maipú 842 Local 3 de lunes a viernes de 8 a 20. Tel. 4802534/618 / educmuni@rosario.gov.ar.
TV LA CUEVA DE LOS SUEÑOS OLVIDADOS (Francia, 2010) Director: Werner Herzog Lunes 28 a las 23 en la TV Pública. EXPEDICIÓN A LAS ISLAS GEORGIAS DEL SUR - EN BUSCA DEL PEZ DE HIELO Científicos a bordo de un buque exploran el ecosistema marino de uno de los puntos más remotos del territorio nacional. Domingo 27 a las 17 en Encuentro.
SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO
Otro sopapo
Cosechero
Música orquestal
Sexta edición de Sopapo fest, encuentro se presentaciones en vivo de grupos excluidos de circuitos comerciales, organizado por el sello local independiente Sad punk. En esta ocasión la programación estará compuesta por exponentes de la ciudad y Capital: Perrolobo, Tensión, Ostende, Escupen serpientes y La última canción del mundo. También habrá feria discos en diversos soportes y remeras y posters serigrafiados.
Llega a sala del cine el Cairo el documental homónimo sobre la vida del cantautor misionero Ramón Ayala, dirigido por el artista plástico y fotógrafo Marcos López en 2013. A lo largo de la película se presentan testimonios de grandes músicos del folclore nacional, entre ellos Juan Falú, Liliana Herrero y Tata Cedrón.
La orquesta provincial de Rosario se presentará en el teatro El Círculo bajo la dirección de Carlos Domínguez Nieto y el solista en clarinete bajo Jorge Variego. El programa consta de Variaciones concertantes de Alberto Ginastera, "Líneas y manchas" para clarinete bajo y orquesta de Jorge Variego, y Sinfonía Nº 5, Op. 82 en Mi bemol mayor de Jean Sibelius.
Viernes 1 de agosto a partir de las 21 en The Wall, Buenos Aires 912.
El jueves 31 de julio a las 20.30 se realizará el estreno con entrada gratuita, luego será proyectada en distintos horarios del viernes 1 al domingo 3. El Cairo, Santa Fe 1120.
Jueves 31 de Julio a las 20.30 en el teatro El Círculo, Laprida 1223. Entrada gratuita.
contratapa | el eslabón
página 20 | sábado 26 de julio de 2014
Por el callejón del 8 Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)
Y
mente era el más talentoso. Volviendo al 8, de los nuestros, de los que jugaron acá en Rosario, hubo varios grandes. Entre los del Parque recuerdo a Montes –¡qué 8!– (“menos en los clásicos”, según el Mono Obberti); y por el lado de los de Arroyito a monstruos como Aimar, Chazarreta y el tucumano Bacas, que con la camiseta 10 arrancaba por el callejón del 8, porque en realidad era un 8. Uriburu, a la altura del tercer puente, al oeste de la Vía Onda, transitaba entre ser un camino rural y –cuando cobraba vida– un callejón. Cerca del Puente Gallego, lo que hoy es la calle Viejo camino a Soldini, era un callejón en el que los que jugábamos de visitante no nos atrevíamos a nada. Y cuando entrábamos por Olivé o por la Juan B. Justo rumbo a las
Y aunque en estos días la palabra callejón va seguida de un “sin salida”, y se la escucha más cuando hablan del “gobierno y la deuda”, tendrían que decir: “La Argentina, ante los miserables que reclaman, se encuentra en un callejón sin salida”. Pero saben que, ante esta justicia que prioriza la moral de la propiedad privada en forma tan miserable –como nos cuenta Víctor Hugo en su gran obra Los Miserables cuando alguien era perseguido hasta lo último, y ya había pagado su deuda con la sociedad, para terminar atrapado en un callejón sin salida–, si la sabemos hacer, en los últimos metros de este callejón, o lo abrimos o nos plantamos. Como para que, volviendo a la novela de Víctor Hugo, el mismo represor se suicide al ser tan pesada la carga de su sentencia. Eso sí, tendremos que ir cantando, aerosol en garganta: “Mitre, Grondona, Cavallo, ladrones...los buitres son tus patrones”. Y, ¿por qué no?, y esto sí sería una victoria definitiva: “Buitres, boludos... a los embargos se los meten en el culo”.
5
o no sé, no. Cuando íbamos pegaditos a la vía de Acindar, a la altura de Crespo, una de las alternativas que siempre teníamos en cuenta por si saltaba la bronca era un callejón que nacía (o moría) ahí, y que a manera de un curvón iba hasta Lagos y lo que hoy sería Doctor Rivas. A mediados de los setenta o principios de los ochenta, se empezaba a escuchar a los relatores de fútbol el “entró por el callejón del 8”. Aunque, entre nosotros, el callejón fue siempre del 8. Para los que no lo conocieron, el 8 –en tiempos en que se jugaba con tres mediocampistas– era el que estaba más a la derecha. Y al 10, que arrancaba por izquierda y era partícipe de jugadas en todo el frente de ataque, no lo ibas a meter en un callejón porque general-
ventanillas del Gigante, por un motivo u otro la policía siempre lo transformaba en un callejón sin salida. Previendo eso, cuando estábamos a metros de la yuta, cantábamos fuerte y con alegría, como para alejar el encierro. Incluso la avenida Francia, que es linda con su bonito bulevar, en algún lado era callejón. Hasta Oroño se transformaba en un gran callejón por un par de días cuando el Corso ganaba el Parque Independencia. Y en las clásicas películas inglesas, el asesino siempre aparece en un callejón. Volviendo a aquellos años, promediando los setenta, por calle 3 de febrero, cerca de lo que era la Upar (Usina Pasteurizadora de Rosario), una noche me llegaron a contar que un grupo de jóvenes que resistían –en principio con consigna– a los primeros operativos de rastrillaje, salieron a pintar: “Milicos, boludos... a los rastrillos se los meten en el culo”. Y la anécdota cuenta que el responsable de esa cuadra siguió con “Milicos ladrones, los yankis son tus patrones”.
10
Presentado por Tusam
domingo
lunes
Parcialmente nublado 11° Mín. 10°
Sol y nubes 14° Mín. 3°
Sol y nubes 16° Mín. 8°
martes
miércoles
jueves
viernes
Lluvia y lloviznas 21° Mín. 15°
Lluvia 22° Mín. 12°
Soleado 23° Mín. 13°
80
60
sábado
40
20
Pronóstico ampliado
Ilustraciones de Carlos Masinger
Nublado 20° Mín. 14°