el eslabón 154 by El Eslabón de la Cadena Informativa

sábado 2 de agosto de 2014 año XV n° 154 (el garage) precio $ 8.-

eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac

IMAGEN MODIFICADA DIGITALMENTE

DEMASIADA PRESIÓN

“Llamaron para desplazarme”, expresó Ariel Bulsicco a la hora de explicar por qué dejó la conducción del noticiero de Canal 5. El periodista fundó las razones de su retiro en el episodio ocurrido cuando denunció que “un funcionario del gobierno provincial” se comunicó con el medio para hacerlo callar. RECLAMAN UNA NUEVA NORMATIVA

OTRO ROUND CON LOS FONDOS BUITRE

La noche explota

¿Y el fin del mundo?

JAVIER GARCÍA ALFARO

TÉLAM

Tras nuevos cierres y clausuras, propietarios de espacios de difusión cultural, músicos y productores se reunieron y acordaron elaborar una propuesta de regulación que contemple la actividad que desarrollan.

Argentina no se dejó doblegar y mantuvo su postura de no privilegiar a los especuladores. La fallida jugada de los banqueros para presentarse como “salvadores” de la patria.

Biografía no autorizada

Pogo, mosh y memoria

Con Evo a la victoria

Murió Julio Grondona, el hombre que condujo con mano de hierro los destinos del fútbol argentino por más de treinta años, con un “estilo” que cosechó amores y odios por doquier. ¿Quién será su sucesor?

Antes de la presentación del documental sobre Intense Mosh, su realizador Gustavo Cabrera mostró a el eslabón, a modo de preestreno, el largometraje sobre la legendaria banda hardcore rosarina.

Con una imagen positiva del 59 por ciento, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia se encamina seguro a una reelección en los comicios de octubre, en los que ganaría en primera vuelta.

ciudad | el eslabón

página 2 | sábado 2 de agosto de 2014

REACCIONES ANTE OPERATIVOS MUNICIPALES

EDITORIAL

Poniendo el pecho

aza, los fondos buitres, el fallecimiento de Julio Grondona. Y en la aldea, un adiós televisivo que trajo cola: el de Ariel Bulsicco de la conducción del noticiero de Canal 5, el informativo más visto de Rosario según mediciones y sensaciones. La despedida de Bulsicco empalmó con el reciente informe del Foro de Periodismo de la Argentina (Fopea) sobre la realidad de los medios de Rosario. Allí se señalaba que la actividad periodística está condicionada por las presiones de los gobiernos municipal y provincial, a las que también alude Bulsicco en el marco de su retiro después de dos décadas en el noticiero del 5. Y un ingrediente más: el enojo que manifestó el gobernador Antonio en recientes contactos con grabadores y cámaras que le arrimaron con tono cuestionador. También en la aldea, se reaviva la bronca de la gente de la música y las artes que se siente arrinconada por las clausuras de los espacios donde muestran y se ganan lo suyo. Tras un reciente encuentro, lo acordado fue no solamente repudiar los cierres sino también avanzar hacia la elaboración de propuestas de modificación de normas para dar marco legal a la actividad que realizan. El problema es que ese anhelo parece chocar de frente con cierta tendencia del municipio, muy notoria en los últimos meses, a privilegiar los intereses de otros sectores de la población. Gaza, los buitres, Grondona y su sucesión en la Asociación del Fútbol Argentino, por supuesto son también tema de esta nueva edición de el eslabón, que en su contra(cara)tapa renueva consejos zodiacales muy particulares, los de un gaucho que brama sus vaticinios desde una tablet pero con la mirada puesta en los cielos y horizontes de estas pampas que nos cobijan. Ya se sabe: “Es pa todos la cobija o es pa todos el invierno”. Y hasta ahora el invierno, por lo menos en la aldea, no viene tan duro: acá en la redacción, en pleno cierre de agosto y sin calefacción, nos tenemos que sacar las camperitas para seguir poniéndole el pecho al suceder de las semanas. MANUEL COSTA

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

Cierran los bares por donde vas Propietarios de espacios de difusión cultural, músicos y productores se agruparon tras las clausuras de las últimas semanas. Buscan acordar una propuesta de nueva regulación que contemple la actividad que desarrollan. Por Eugenia Arpesella

L ANUNCIO DE LA INTENDENTA de la reconversión de los galpones frente al río para que allí se instalen bares temáticos y una “variada oferta cultural”, agotó la paciencia de quienes gestionan espacios en los que se realizan actividades ligadas al arte y que en el último tiempo vienen siendo blanco de clausuras a las que califican de sistemáticas y arbitrarias. Ante la necesidad de un marco legal que contemple el rubro, los actores involucrados consensuaron en una asamblea “no ir al choque, sino generar propuestas”. De todos modos, lo que subyace es el vínculo de la gestión socialista con el mercado y sus esfuerzos por seducir el voto conservador. En estas últimas semanas las clausuras realizadas por la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana despertaron un enojo inusitado en artistas y responsables de los bares, que se vieron obligados a reunirse para analizar la situación y consensuar algún tipo de salida de la ratonera legal en la que están atrapados. La ordenanza 7218 fue promulgada en 2001,con el objetivo de reordenar y modificar las ordenanzas 6326/96 y 6960/00, basadas en la regulación de los espectáculos públicos dictada desde 1972. A pesar de aquella modificación, estos bares culturales no encajan en la clasificación de rubros que esti-

pula la normativa entre bailables y no bailables, porque se trata de espacios emergentes que ofrecen otras actividades como lecturas, recitales, acústicos, proyecciones o muestras de arte y fotografía, por mencionar sólo algunas. Por otra parte, del tendal de críticas que supo cosechar la Intendencia se pueden hacer, por lo menos, dos lecturas. Ambas coinciden en apuntar que la gestión socialista prioriza el desarrollo de grandes emprendimientos empresariales, en especial en la zona ribereña y los corredores principales, de cara a una “Rosario más linda” y cada vez más turística, en detrimento de otras propuestas en marcha y por fuera de la órbita estatal. Luego los caminos se bifurcan, aunque no tanto. Al principio pareció apresurado juzgar como “persecutorio” el accionar municipal. ¿Paranoia? ¿Persecuta? Ante la última avanzada de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana -cuyo titular es Pablo Seguezzo- al clausurar El Diablito Bar, seguida del “operativo aficheta” (de colocación de fajas de censura sobre afiches callejeros pegados fuera de los espacios pagos), la teoría conspirativa cobró fuerza y se puso en boca de muchos de los actores involucrados. “Ya no es paranoia, sino que hay una cuestión ideológica, hay una planificación del Estado municipal de apropiarse de la cultura para poder ellos mismos ofrecerla. Es una per-

secución a los lugares donde está la cultura emergente de Rosario y a mi me cierra cuando veo el anuncio de que van a poner galpones temáticos con una oferta cultural variada, para que la gente consuma rock o poesía ahí”, opinó el productor de Ciclo Timia, Pablo Castro Leguizamón. Este ciclo se desarrolla principalmente en el bar Jeckill & Hide, pero eventualmente en otros como La Chamuyera o La Vie en Rose que, según contó Leguizamón, también sufrieron clausuras. “Sería bastante perverso hablar de caza de brujas o de algo sistemático, pero de alguna manera la Municipalidad está haciendo difícil que se haga arte o cultura. Lo más pragmático es hablar de la cuestión legal, de una ordenanza de 1972 que perjudica a muchos lugares pequeños que no están ligados a monopolios o a grandes intereses económicos”, aportó Eloy Quintana, músico y dueño de El Diablito, en el programa radial Family Game que se emite en Vorterix Rosario. El bar de Maipú y San Lorenzo fue clausurado por una denuncia por ruidos molestos. La medición de decibeles -realizada por un técnico con la matrícula vencida desde 2007- en el interior del local arrojó 56, cuando el ruido ambiente de la calle es de 68. En el mismo local donde ahora funciona El Diablito, funcionó un cabaret durante 20 años y jamás cayó sobre el mismo ningún tipo de sanción. Además de la clausura por 30 días, la pena municipal

Tanto anteojo Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

o no sé no. Gracielita con sus gafas, que seguro en el cole le dirían cuatro ojos, a la hora casi clandestina de la tele las lucía con cierta superioridad. Se le había metido a pesar de tener cinco años, se le había metido que ella veía primero al peligro. Así que cuando aparecía la temible imagen del muñeco maldito, segundos antes ella se tapaba los ojos para que no sintieras miedo. El zanjón pegadito a la fábrica, siempre con un negro brea enemigo del blanco delantal, era el último obstáculo que teníamos para estar seguros ya en las calles del barrio. Al chueco, o uno de nosotros, cada vez más cerca del error, le aconsejábamos que usara sus anteojos. Pegadito a la vía de la calle Paraná, cerca de Urquiza o Tucumán, cuando volvíamos a la tardecita luego de estar en unas jornadas de apoyo escolar, autos con pasajeros con lentes

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com

periodicoeleslabon.com

oscuros ya eran de temer; sería el año 75. A mí me tranquilizaba el chascarrillo en boca del Catamarqueño, un vecino del lugar, que me decía: “Capaz que son del Ejército de Salvación. Don Ángel (Labruna), ese año, detrás de sus anteojos de trasnochado, ya había sacado a River campeón luego de casi 17 años. Ya en la secundaria, los anteojos eran más frecuentes y tenían otro estatus. En el barrio era para andar esquivando obstáculos. En el colegio los usaba para adquirir el conocimiento. Hasta imponían cierta autoridad. La de Geografía, mientras corregía te espiaba sobre los de ella como para imponer orden. Con un par de comentarios supimos que era simpatizante de Mao. Y en ese '75, los otros chinitos habían limpiado de yankis a toda Vietnam. En el barrio, al caer el sol, Juancito perdía un poco de visión y le teníamos que andar gritando “cerrate, cerrate”, porque aunque era bueno para los centros cada vez se abría más. Uno que estaba al lado mío en la tribuna que da a Regatas perdió al hijo, o al sobri-

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

eleslabonciac

no que tenía al lado, y a los anteojos, cuando el Petaco clava ese cabezazo en ese año, el '95, en el que Central gana la primera copa internacional, prestigiada más por su adversario del momento, el Mineiro. Y si no me equivoco, Felipe Solá ya le había puesto el gancho que autorizaba la siembra de la transgénica. Los anteojos de marca eran cada vez más frecuentes a partir de lo barato que nos resultaban en el 1 a 1 de Cavallo-Menem. Algo positivo: el año de la fundación de HIJOS, como una especie de anteojos como para leer entre líneas agitando la memoria, como para llegar a la justicia. El otro día, cuando sacaba cuentas, uno que estaba al lado mío me dice: “sabés que si Evita viviera”… “Qué”, le respondí. “Tendría 95 (los anteojos)”, me dijo. Y bueno, pensé yo, capaz que con tenerla presente vendría a ser como una luz antes de nuestros ojos que nos aclara el camino, que nos muestra el peligro y que nos convoca a pesar de los obstáculos, como diría Mao, a la gran marcha.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 1 de Agosto de 2014.

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | ciudad

sábado 2 de agosto de 2014 | página 3 JAVIER GARCÍA ALFARO

incluyó una abultada multa. En el local trabajan siete personas, de los cuales cuatro tienen carga familiar y el resto son solteros. Por la clausura no se pudo llevar adelante el ciclo de música “Cantautores y Diablitos” programado para el mes agosto. Algo similar le tocó a Bon Scott bar, ubicado en el corazón del barrio Pichincha, pero 30 días antes. “Fue raro, porque teníamos inspecciones pero siempre tuvimos todo en orden. Un día que tuvimos el volumen un poco alto, un vecino denunció ruidos molestos. Al parecer, en la casa de ese vecino se registraron 55 decibeles, cuando el límite es 50”, contó Leandro, el encargado del bar, en medio de los preparativos de reapertura luego de estar clausurado durante 20 días. La represalia contra El Olimpo en el mes de mayo fue el caso que visibilizó el problema. A partir de la clausura del clásico bar de Mendoza y Corrientes, el Movimiento Giros impulsó la organización Espacios Culturales Unidos de Rosario (Ecur), que hoy nuclea a otros bares temáticos como Distrito 7, Centro Cultural El Espiral, Olimpo, La Chamuyera, Bienvenida Cassandra, La Muestra, La Peruta, Bon Scott y La Trunca, entre otros. Incluso, el Ecur fue recibido la semana pasada por la comisión de Gobierno del Concejo, para ofrecer figuras que los incluya en el marco de una nueva normativa reguladora. También hay otra mirada que es la que desestima un plan sistemático de disuasión por parte del municipio, y por el contrario advierte la falta de coordinación entre las distintas áreas de gobierno, e improvisación en la toma de decisiones que muchas veces se contradicen entre sí, sobre todo las involucradas en este caso. Tal es la opinión del otro responsable de El Diablito, Mariano, quien señaló falta de comunicación entre la Secretaría de Cultura y la de Control. “Quizás no sean los tiempos de uno, pero yo pienso que ellos deben estar reviendo la situación. Es más, políticamente no es positivo para ellos, sino todo lo contrario”. En la misma línea, su socio, Eloy Quintana, remarcó algunas incongruencias. “A veces uno interpreta algunas cuestiones de la Secretaría de Cultura como cínicas: ¿De qué

sirve una escuela de rock, si después no garantizan las condiciones para que ese chico en un futuro pueda desarrollarse profesionalmente? A menos que pueda tocar en los espacios oficiales, pero de ese modo, toda la actividad sería oficial y tocarían siempre los mismos y a criterio de un funcionario”, reflexionó el músico, y concluyó: “Parece que no hay proyectos sino decisiones que tienen un impacto político a corto plazo”. Entre los esfuerzos por comprender la actitud del gobierno de la ciudad, los músicos independientes y del under rosarino son los que más indignación y enojo manifestaron. En definitiva, son los actores más desprotegidos del entramado cultural, que ven cercenadas sus posibilidades para su desarrollo profesional, ya sea al momento de actuar como en la producción y promoción de sus creaciones. Al respecto, la organización de Músicos Unidos de Rosario (MUR) señaló

que “la fatalidad ocurrida por negligencia municipal en los juegos del Parque Independencia fue utilizada por la gestión como excusa para trabar la realización de los eventos al aire libre que no estén bajo su ala, como los festivales públicos en plazas o parques, exigiéndonos los mismos requisitos que para los espectáculos masivos privados”. “Por si fuera poco, hoy salen a desempolvar una ordenanza obsoleta que en lugar de regular, regimenta y cercena no sólo las expresiones culturales si no también el trabajo de los artistas y el de todos los que indirectamente también dependen y llevan adelante estos eventos”, reprendieron.

¡Por favor, que nos dejen bailar! La tensión que se originó a raíz de las clausuras municipales instó a músicos e impulsores de la vida cultural rosarina a organizarse en asambleas, para unificar volun-

tades que hasta el momento se encontraban dispersas y ocupadas en reivindicaciones sectoriales o individuales; y así poder elaborar una estrategia integral para encarar el conflicto suscitado en el marco de una legislación desactualizada. “Si estamos todos acá, es porque algo malo está pasando” sentenció uno de los presentes de la primera reunión entre artistas y productores del under local, realizada el miércoles pasado en La Toma. “¿De quién es la ciudad? O ¿De quién es la cultura?”, se preguntó otro de los participantes. Y la respuesta fue unánime: “La cultura es nuestra (de todos) y de los artistas”. Con más beligerancia se cuestionó “el tremendo aparato propagandístico” del Estado municipal, “que pretende decirnos lo que tenemos que hacer mientras fagocita la cultura”. Sin embargo, de ese primer encuentro los participantes asumieron que el conflicto los atraviesa a todos, tanto a músicos y artistas, a quienes gestionan estos espacios y al público en general; y se sugirió “no ir al choque, sino dar (al Estado) propuestas concretas”. En la oportunidad, el referente de Músicos Unidos de Rosario (Mur) puso a disposición el proyecto de ordenanza realizado por la organización, luego de que los representantes de Espacios Culturales Unidos de Rosario (Ecur) acercaran su propuesta de incorporar en la normativa vigente la figura de club social y cultural que impulsan el Partido Ciudad Futura y el Movimiento Giros. Al respecto, desde el El Qubil (Músicos Independientes de Rosario) hicieron referencia a la experiencia de la ciudad de Santa Fe, cuyo Concejo Municipal aprobó la incorporación de la figura “clubes de música en vivo” a la ordenanza que reglamenta los espectáculos públicos. En la asamblea, de la que participaron un centenar de personas, se resolvió, luego de las presentaciones individuales y opiniones vertidas, un nuevo encuentro para la semana siguiente. La idea es elaborar un plan, una estrategia colectiva para defender, con todas las de ganar, el derecho de todos y de todas a bailar.

La reconstrucción de la marca Rosario Por E. A. En medio de la tensión entre el Ejecutivo municipal y los espacios culturales que no tienen amparo en la ordenanza vigente de espectáculos nocturnos, Ezequiel Gatto, integrante del Club de Investigaciones Urbanas y coordinador del grupo de investigación Notas Negras, propuso pensar la ciudad durante los casi 30 años de gestión socialista y poner énfasis en “la marca Rosario” que “desde el 2013 está en crisis”. “No creo que se pueda pensar esto en una clave maquiavélica”, sostuvo Gatto al referirse a la coyuntura actual, en la que se hace evidente por un lado “el desplazamiento de lo lú-

dico, comunitario y recreativo, al mero consumo y entretenimiento” y por el otro, el intento del socialismo de “reconquistar a su votante”, de perfil conservador, que se puede reconocer en la figura del vecino céntrico. “Claramente, a partir de la creación de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana y de algunos movimientos recientes, se ve la intención de reconquistar a ese votante”, afirmó Gatto. Al respecto, indicó que “al vecino se lo cuida sospechosamente eliminando los lugares que económicamente no tienen espalda para soportar las clausuras, más allá de que esas clausuras no le signifiquen una ganancia a la Municipalidad, ni estos actores económicos puedan competir a la oferta de entreteni-

NOTICIAS PIRATAS Sábados de 13 a 15 Radio Universidad FM 103.3

miento de grandes empresarios. Pero entonces ¿Por qué limpiarlos? Insisto, porque me parece que prevalece una imagen de ciudad de fondo reponiéndose en acto. Con una estrategia que quizás sea más agresiva que en otros momentos, o quizás todos estemos más susceptibles en el buen sentido, o más atentos” a este tipo de movimientos. Por otra parte, el historiador enumeró “las impericias de la gestión” como los tarifazos, el crecimiento exponencial del narcotráfico y la violencia en los barrios, sumados a la explosión de calle Salta, que “son heridas narcisistas que obligaron al socialismo a repensar su imagen hacia afuera, y en esto queda muy clara la recomposición de la marca Rosario”.

Gatto estipuló que esa “marca Rosario” tuvo otros dos momentos. “Uno durante las gestiones de Hermes Binner, una ciudad más introspectiva, que buscó sus tradiciones en las figuras de Fontanarrosa, el Che; fortaleciendo algunos aspectos comunitarios apostando a la salud y ganando paulatinamente la zona del río, sobre todo los galpones y el Parque España”, y concluyó al describir un segundo momento, al que se refirió como “el de la abundancia sojera, durante la gestión de Miguel Lifschitz, en la que aparece una ciudad globalizada, que se ofrece como polo de inversiones diversas y de crecimiento de negocios lícitos e ilícitos”.

poné la pava Lunes a viernes de 14 a 16 Gran Rosario FM 88.9

ciudad | el eslabón

página 4 | sábado 2 de agosto de 2014

BULSICCO EXPLICÓ POR QUÉ SE FUE DE CANAL 5

“Llamaron para desplazarme del noticiero” El conductor televisivo contó que luego de las “presiones del gobierno provincial” para que “deje de opinar”, ocurridas durante el año pasado, se le hizo “muy difícil seguir trabajando” en el medio local propiedad de la empresa multinacional española Telefónica. Por Juane Basso

ON VEINTE AÑOS DE CONDUCción en el noticiero más visto de la ciudad sobre el lomo, Ariel Bulsicco se despidió de la audiencia de Canal 5 este último jueves. Pero su retiro comenzó a gestarse hace un año y medio atrás, cuando denunció presiones de la Casa Gris para que se abstenga de dar su mirada sobre el narcoescándalo por el que fue detenido el ex jefe de policía de Santa Fe, comisario Hugo Tognoli. “Se me dijo que no opine sobre el caso Tognoli y sus derivaciones. Como viene ocurriendo, una persona del gobierno provincial llama para hacer callar”, indicó por esos días el popular periodista. “Me consta que (funcionarios municipales y provinciales) llamaron para presionar”, ratificó ahora, en declaraciones radiales. “Este año me ha costado bastante trabajar en el canal”, confesó en su última aparición en la señal local de Telefé. “Se terminan veinte años que valoro muchísimo. Estar acá es un privilegio. Siempre digo: es una concesión que nos da la gente de poder expresarnos aquí y por eso la importancia de poder ser leales a tantos que no tienen voz”, expresó Bulsicco este último jueves al mediodía, antes de cerrar el programa que durante dos décadas lo tuvo como presentador. “Yo quiero decir, porque mucha gente me pregunta, que el último año me ha costado bastante trabajar en el canal y hemos acordado con la empresa que yo de un paso al costado, de poder retirarme”, aclaró sin ahondar mucho el periodista, que luego agradeció a sus compañeros y al secretario general del Sindicato de Prensa, Edgardo Carmona, de quien dijo: “llevó adelante mi voz, porque a mí se me hubiese hecho muy difícil llegar a este desenlace”. La retirada del reconocido conductor no pasó desapercibida. No solo por el nivel de popularidad alcanzado luego de ser la cara de la tira de noticias de mayor rating local, sino por el trasfondo político que rodeó a su salida, marcada por el episodio conocido en octubre de 2012.

“Estoy podrido” Con esa frase se despachó Ariel Bulsicco a fines de 2012, a través de su perfil de Facebook, donde por esos días denunciaba que se

“Podrido estoy de no poder laburar libremente en esta provincia donde casi todos venden que acá sí se respira aire libre, estoy cansado de aguantar y bancarme lo que pasa. Me pasa a mí y a otros en el periodismo” le había prohibido opinar sobre el caso Tognoli en el noticiero de Canal 5 que condujo por veinte años. A través de su muro, el periodista reveló que se le encomendó no manifestarse sobre las consecuencias de la investigación de la Policía Aeroportuaria que implicó al ex jefe de policía santafesino con el tráfico de drogas.

“Se me dijo que no opine en el noti del canal sobre el caso Tognoli y sus derivaciones. Como viene ocurriendo, una persona del gobierno provincial llama «para hacer callar»”, denunció desde su cuenta personal de la red social. “Podrido estoy de no poder laburar libremente en esta provincia donde casi to-

dos venden que acá sí se respira aire libre, estoy cansado de aguantar y bancarme lo que pasa. Me pasa a mí y a otros en el periodismo”, manifestó. “Puedo tener paciencia en muchos temas, soy de respirar hondo antes de reaccionar, pero no soporto que me jodan con la libertad de hablar –disparó en otra parte de aquel posteo–. En estos años me banqué no poder tener laburo en muchos ámbitos, lo sigo padeciendo todos los días, pero que ahora «me frenen» en el noticiero que conduzco hace 18 años y en un tema tan denso, ya es mucho”. Bulsicco sostuvo en aquel momento que no le temía a posibles reprimendas tras tal sinceramiento y conminó a “abste-

el eslabón | ciudad

sábado 2 de agosto de 2014 | página 5

nerse” a cualquiera que desde el poder procure que él también repita un discurso prefabricado: “Desde la circunstancia que les da el poder pretenden que todos opinemos y tengamos el mismo discurso. Para eso ya tienen los espacios que le son afines en radio y TV, conmigo abstenerse” había disparado hace más de un año.

“Hace un año tuve un problema con la empresa, me quisieron desplazar de la conducción del noticiero porque me pedían que fuera de mi horario de trabajo deje de opinar de temas vinculados con la política”

¿Por qué te vas?

muchos años y querían cambiar el perfil, pero el motivo que me daban para nada yo lo aceptaba”. El ex presentador de Canal 5 confesó que después de ese episodio ya nada fue igual en su trabajo: “A mi se me complicó bastante, no la he pasado bien este último tiempo y llegué a la decisión de que, por mi salud, se empezara a gestionar mi retiro acordado con la empresa. También la empresa en su momento había dejado traslucir de que ya no le interesaba que yo siguiera. El desencadenante fue hace un año pero con idas y vueltas terminó desencadenándose los últimos meses”.

Como sucedió entonces, los numerosos seguidores de Bulsicco en las redes sociales multiplicaron en los últimos días sus expresiones de solidaridad y coincidieron en manifestar la misma pregunta: “¿Por qué te vas?” En una entrevista concedida al programa radial Poné la Pava, un día antes de su adiós en Canal 5, Bulsicco respondió a esa y otras consultas. “Estoy un poco alborotado por esta noticia. Es algo que yo venía trabajando y hablando con la gente del canal. El martes a la noche, el Sindicato de Prensa, por un lado, y la gente del canal, por el otro, me avisaron que el jueves hacía el último programa del noticiero”, reconoció el conductor. “La decisión termina siendo un poco mía pero está enmarcada en la previa por otros episodios, no sé si ustedes recordarán que yo hace un año tuve un problema con la empresa, me quisieron desplazar de la conducción del noticiero porque me pedían que fuera de mi horario de trabajo deje de opinar de temas vinculados con la política” indicó Bulsicco, y luego añadió: “Esto, a partir de una entrevista que me habían hecho en un portal donde yo opinaba sobre la gestión de Mónica Fein”. “Yo me resistí –continuó contando el periodista– y bueno, fue una pelea que tuve con la empresa porque entendía que ellos no me podían retirar de la conducción del noticiero por ese motivo. Sí, aceptaba cualquier otro motivo: que a la empresa no le guste como yo conducía, que ya estaba con

El informe de Fopea La salida de Bulsicco de la señal rosarina propiedad de la empresa española Telefónica –que a través de su pata audiovisual, Telefé, tiene una decena de canales televisivos en diversas ciudades del país–, coincidió con la semana en que el mundo periodístico local estuvo atravesado por el debate disparado alrededor del informe del Foro de Periodistas Argentinos (Fopea), en el que se denunciaron presiones del gobierno provincial a los medios vía pauta oficial. “El de Fopea es un informe que yo comparto en grandes medidas”, remarcó el periodista. “Algún día tendríamos que empezar a tratar y hablar entre nosotros los periodistas cómo seguimos con este tema, porque se habla mucho de lo que pasa en otros ámbitos y no se habla de lo que pasa aquí en nuestra provincia con esta digitalización que se hace de la publicidad y ciertos condicio-

namientos que sufrimos de nuestros funcionarios”, propuso el conductor televisivo. Consultado sobre si alguna vez recibió llamados de funcionarios municipales o provinciales, el comunicador afirmó: “Nunca me han llamado a mi porque saben lo que les voy a responder. Pero sí me enteré que llaman a otros ámbitos, o han llamado, por ejemplo, tiempo atrás, a superiores míos para desplazarme, frenar algún tipo de noticia o de comentario que yo pueda hacer. Eso me consta, lo he hablado y se lo he dicho en la cara a las mismas personas que llaman”. Ante la disyuntiva que se le planteó en su momento, Bulsicco dijo preferir “dejar de lado” su trabajo en el canal. “A lo mejor porque tengo otro respaldo en otro ámbito, o pienso que se me pueden abrir otras puertas, pero fundamentalmente pasa por mi convicción, forma parte de mi ser y de mi forma de pensar”, reflexionó en voz alta el conductor. Y después admitió: “Volvería hacer lo mismo que hice hace un año y estoy absolutamente convencido de lo que he hecho. Es más, el canal, a partir de esa situación y con toda la fuerza que recibí de mucha gente, en ese momento se vio obligado a dejar de lado esa intención de desplazarme”. Sobre su futuro, el periodista indicó que seguirá con su programa en la radio AM 1330 (de lunes a viernes de 14 a 17) y que va a dedicarse a su emprendimiento de diseño con la marca Cristiano Tizzero. “Si se abre alguna otra propuesta en los medios lo estaré analizando, no es algo que me desespera. La realidad de los otros medios no es fácil en Rosario”, concluyó.

Sí, me consta Cuando en octubre de 2012, a través de su cuenta en Twitter, Ariel Bulsicco denunció aprietes del gobierno provincial para no hablar en el noticiero de canal 5 sobre el caso Tognoli, se armó un verdadero revuelo. Hubo expresiones de solidaridad de la dirigencia política opositora, declaraciones en la Legislatura santafesina y comunicados del Sindicato de Prensa, entre otras manifestaciones. En ese entonces, y a través de la misma red social que había utilizado el conductor de TV, el secretario de Comunicación Social, Mariano Panichelli, respondió a las denuncias del periodista. “Desde el Gobierno de Santa Fe ratificamos nuestro compromiso con la libertad de expresión y repudiamos cualquier intimidación a periodistas”, posteó Panichelli. La semana pasada, en la edición anterior de el eslabón, Panichelli, consultado sobre aquel episodio, señaló que fue una decisión de la empresa y que no hubo intervención ni llamado de funcionario alguno. “No me consta”, respondió el responsable de la prensa del gobierno provincial cuando se le preguntó por las presiones a los medios denunciadas en el informe del Foro de Periodistas Argentinos (Fopea). “A mi sí me consta que llamaron al canal para presionar”, aseguró Bulsicco a este medio, tras leer las declaraciones del sucesor de Rubén Galassi al frente del área provincial de Comunicación Social.

región | el eslabón

página 6 | sábado 2 de agosto de 2014

DEMASIADA PRESIÓN

Enojos y doble estándar El gobernador Antonio Bonfatti tuvo un par de reacciones intempestivas que circularon por las redes sociales. “¿Sos sordo hermano?”, increpó a un periodista. Además, respondió con un manotazo a una cámara ante un reclamo en Santa Fe.

A FUNCIÓN PÚBLICA NO ES, COMO muchas veces se cree, un lugar fácil de transitar. Mucho menos cuando se ocupa un cargo ejecutivo, y menos aún si ese cargo es el más alto en la jerarquía del Poder Ejecutivo. Sin embargo, quien acepta ocupar esos espacios lo hace a sabiendas de las responsabilidades que le caben, del deber que tiene que cumplir. Que lo diga, si no, el gobernador Antonio Bonfatti, quien en los últimos días mantuvo dos altercados con periodistas y ciudadanos de una asamblea de vecinos de Santa Fe, que sin duda hubiesen tenido mayor trascendencia si el protagonista hubiese sido un ministro del Gobierno nacional o la mismísima presidenta. Pero, en estos pagos, el doble estándar para evaluar las mismas cosas cotiza bien alto. En un caso, el mandatario fue sorprendido por vecinos de la asamblea de barrio Alberdi, en la ciudad de Santa Fe, que luchan contra la enajenación de tierras públicas, en las que también está involucrado el municipio de esa ciudad. Una joven le pide una fotografía al gobernador, quien accede de buen talante. La chica se ubica al lado de Bonfatti y despliega con habilidad un letrero de papel que rezaba: “Bonfatti, regalame un terreno como le regalaste a Cam y Ponce”. El mandatario exhibe su mejor sonrisa y abraza a la joven, hasta que advierte que le hicieron una trampa y pregunta: “Qué dice ahí”. Lee el cartel y su talante ya trocó de la amabilidad a la tensión. “¿Quién es Cam?”, pregunta, y la chica le devuelve el mismo interrogante. “Qué se yo quién es Cam”, repone el gobernador, según se puede ver en el video colgado en el sitio web periodismo salvaje. Quien está filmando responde a Bonfatti que “es el terreno provincial de parque Alberdi”. “Nosotros, la provincia”, entra enseguida en autos el mandatario. Y sigue: “Te equivocaste profundamente, ¿qué terreno le regaló la provincia? La provincia no ceder ningún terreno a la municipalidad, todos los terrenos que son públicos por ley, y buscá la Constitución…”. Bonfatti, ya molesto, levanta su mano y manotea la

MANUEL COSTA

cámara de video que sostiene el joven que lo entrevista, y como si fuera un arma que apunta hacia él le grita: “Dejá de apuntarme”. “No me toqués la cámara”, alcanza a decir el camarógrafo mientras logra quitar la lente de las manos gubernamentales. Pregunta: ¿Qué hubiese ocurrido si la presidenta Cristina Kirchner hubiera hecho algo similar con un camarógrafo de un canal porteño? Ni hablar si fuera de TN o de alguno de los más de 200 medios independientes del Grupo Clarín. O, ¿qué hubiese pasado si hubiese sido un ministro de su gabinete, o algún representante santafesino del Frente para la Victoria el que se involucrara en un hecho de

esas características? Efectivamente, estimado lector, usted no se estaría enterando por ese semanario, sino que hubiese sido masacrado a imágenes y audios de repetición constante, y una misión de la SIP estaría viajando a Argentina para repudiar el hecho. Hecho que, además, no se agotó en ese sólo ataque de ira del gobernador, sino que tuvo otro capítulo.

Capítulo II Ahora el gobernador Bonfatti dialoga con periodistas del norte santafesino, durante una actividad oficial en la que el Estado entrega a escrituras a propietarios de inmuebles que pudieron regularizar, después de

muchos años, si situación dominial. “Cuando el Estado cumple la gente también, era una gran deuda que tenía la provincia con mucha gente que no tenía final de obra ni planos y obviamente escrituras”, dice el gobernador. Señala que ha visto “mucha gente grande llorar” al recibir los papeles en regla porque eso, aclara, “sensibiliza mucho, porque es gente que hizo esfuerzos durante toda la su vida y no sabía qué pasaba: ahora la tierra es de ellos”. Un periodista lo cambia de tema. Le pregunta por una promesa realizada a la localidad de Florencia, del departamento General Obligado, al noreste de la provincia. El gobernador se disculpa, le explica al periodista que el dato no lo recuerda en el momento, entre tantos datos que maneja un mandatario. “Son 362 comunas, no puedo saber, no me pregunte de a una porque no puedo saber”, se disculpa, amablemente, Bonfatti. El periodista insiste sobre el caso, para los pobladores de Florencia, o al menos para él como trabajador de prensa, la cuestión es importante, tal vez trascendente. El gobernador abandona el tono amable y le pregunta, de mal humor, si posee alguna capacidad especial en su escucha: “Es imposible responder una pregunta puntual, ¡sos sordo hermano!”, patina el máximo responsable del Estado santafesino. A este episodio le cabe las mismas preguntas que al anterior. Todo el mundo puede tener un mal día, haber dormido poco la noche anterior, estar mufado. Eso, en todo caso, serviría para explicar la conducta del gobernador, no para justificarla. En ninguno de los casos, además, sus interlocutores le faltan el respeto ni lo agreden. Sólo preguntan. Pero a veces, el que no está acostumbrado a recibir interrogantes o cuestionamientos, eso es suficiente para manotear una cámara o enviar al otorrinolaringólogo a un periodista. Los hechos no fueron de extrema gravedad en ninguno de los dos casos. Sin embargo, la actitud oficial distante bastante de la prédica sobre diálogo y consenso que puebla la palabra del gobierno de Santa Fe.

el eslabón | región

sábado 2 de agosto de 2014 | página 7

CONGRESO DE AAPRESID

RECLAMO DEL SINDICATO DE TELEVISIÓN

TELAM

Conflicto en vivo Trabajadores de Directv acataron una conciliación obligatoria tras cuatro días de paro contra descuentos salariales. MANUEL COSTA

Delantera sojera: Binner, Massa y Sanz

L MINISTERIO DE TRABAJO DE LA provincia apeló al dictado de una conciliación obligatoria para frenar el conflicto declarado en la empresa Directv, cuyos empleados reclaman por una serie de reivindicaciones, la última de ellas la restitución de un reciente descuento salarial. Luego de una extensa reunión en la sede local del Ministerio entre dirigentes del Sindicato Argentino de Televisión (Satsaid) y funcionarios de la cartera, realizada el pasado jueves, se resolvió dictar la medida conciliatoria, que llegó tras varias horas de manifestación callejera de los trabajadores en la esquina de Ovidio Lagos y San Lorenzo. De la concentración, llevada a cabo en el marco de un paro que se había iniciado cuatro días antes, participaron también afiliados al sindicato de las empresas Cablehogar y Cablevisión.

La movilización sindical fue en reacción por “descuentos de dos días de trabajo más el presentismo”, según denunciaron los empleados de la firma. Esos descuentos, recordaron, fueron en represalia por la realización de asambleas para reclamar mejoras laborales en diversos aspectos. El jueves, después de la extensa reunión en la cartera laboral provincial, los trabajadores resolvieron aceptar la conciliación obligatoria. “Vamos a acatar la conciliación para acercar posiciones, vamo a apostar al diálogo”, señaló tras el cónclave el secretario general de la seccional rosarina del Satsaid, Alfredo Valente. En cuanto a la medida de fuerza que había adoptado el sindicato, el dirigente la justificó señalando que “fue para defender el derecho de los trabajadores” de una empresa de las más importantes del sector, que se muestra renuente a reconocer derechos la-

borales que sí se aplican en otras firmas regidas por los mismos convenios y leyes. “La negociación se demoró porque pretendíamos que el Ministerio resuelva una medida que favorezca a los trabajadores”, indicó respecto de lo extenso de la reunión con los funcionarios provinciales, cuya resolución consideró “acertada”. El Negro Valente señaló que en los 15 días previstos por la Conciliación intentarán “cerrar una buena negociación y terminar con este conflicto, terminando de pulir todos los reclamos de los trabajadores”. “Las expectativas son las mejores y vamos a poner nuestra voluntad para que así sea”, remarcó, aunque advirtió que en “esta negociación no estamos solos, así que esperamos que desde la empresa muestren la misma voluntad de los trabajadores para sentarnos y ponernos de acuerdo, sin imponer nada ni desde un lado ni del otro”.

CON GIULIANO “ESTAMOS CASI NOVIANDO”, DIJO EL DIRIGENTE DE RECOLECTORES

El Pipi Andrada salió del closet

o es un secreto que el secretario general del Sindicato de Recolectores, Marcelo Pipi Andrada, quiere integrar una lista en las próximas elecciones. Lo que reconoció esta semana es que podría confluir con el concejal Diego Giuliano. “Estamos casi noviando”, confesó. El referente de los Recolectores –exponente del moyanismo en Santa Fe–, hace tiempo viene pidiendo pista para lanzarse como candidato para las elecciones 2015. “Los compañeros están empujando para que uno vaya y entonces me están queriendo empujar a ser candidato a diputado provincial”, indicó el gremialista en un comunicado de prensa. “Estamos recorriendo y conociendo toda la problemática que hay la provincia y después vamos a tomar una decisión, falta un año todavía”, amplió el referente local de Moyano. “Yo soy muy barrio y arranco muy de abajo, por eso si llego a tener la posibilidad de ocupar una banca vamos a hacer mucho por

Rosario y por muchos pueblos que lo necesitan. Vamos a trabajar muy firmemente”, remarcó Andrada. El titular del Sindicato de Recolección y Barrido de Santa Fe adelantó que está manteniendo reuniones con “todos los candidatos” y refirió que “días atrás estuvimos con De la Sota que vino a Rosario a hablar conmigo. También estuvimos con gente del riñón de Massa, con radicales que quisieron hablar conmigo y con concejales de Rosario, por eso todavía estamos viendo”. “Gente de Scioli ha pedido que nos reunamos y que yo sea candidato a algún cargo”, dijo además Andrada en un breve repaso de los diferentes espacios con los que viene charlando. En ese tren, el líder sindical destacó que “con el concejal Diego Giuliano estamos conversando mucho”, e incluso admitió: “estamos ahí casi noviando”. Por último, el dirigente gremial aclaró que “si nos dan la posibilidad de jugar dentro del peronismo vamos a ir con partido propio”.

MANUEL COSTA

Una buena oportunidad de escuchar la oferta electoral opositora al gobierno nacional tendrán los vecinos y vecinas de Rosario el próximo viernes 8 de agosto, cuando se lleve a cabo una nueva edición del llamado “Quo Vadis Argentina, un encuentro abierto a la ciudadanía para trabajar por el desarrollo integral de la Nación que se realiza tradicionalmente en el marco del Congreso Anual de Aapresid (Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa)”, informaron desde esa entidad, de las más representativas del boom sojero en el país. En el Quo Vadis de este año, a llevarse a cabo en el Salón Metropolitano, las presencias políticas estelares serán las de Hermes Binner, Sergio Massa y Ernesto Sanz, quienes a partir de las 11 animarán el “Panel referentes de la Política Nacional Argentina”, de acuerdo con lo consignado por el programa de actividades difundido a la prensa. “Con tres punteros derechos no se puede jugar”, diría un futbolero. Pero la tan mentada y también futbolera premisa de ocupar todos los andariveles de la cancha parece no valer para la ocasión. Con temario libre, entonces, los tres aspirantes a suceder a Cristina seguramente repetirán su postura contraria al sistema de retenciones a las exportaciones agropecuarias actualmente vigente, una de las bases de la política económica iniciada en el país en el año 2003. A vuelo de memoria reciente con ayudín de Google, se puede vaticinar también que el tono de los cuestionamientos irá del reclamo de eliminación lisa y llana de las retenciones al más moderado pedido de reducción y segmentación de los montos actuales. Desde Aapresid, en tanto, el embate contra las políticas nacionales viene por el lado de un federalismo que se expresaría en otorgar mayores poderes a cada provincia para administrar los recursos que generan, disímiles por cierto. Esta línea se avizora en la convocatoria al Quo Vadis: “Sin un federalismo fiscal no existe verdadero federalismo, ni independencia de gobierno en los distintos niveles, ni políticas públicas consensuadas. Se da paso así a los personalismos camino seguro a las crisis y al autoritarismo o a un federalismo coercitivo”, se afirma. “Nos rige la Constitución Nacional y la defensa de nuestro sistema de gobierno bajo la forma representativa, republicana y federal. En este marco, también queremos continuar con la promoción y búsqueda de consensos para lograr un verdadero sistema Federal de recaudación y utilización del dinero público en la Argentina”, se advierte en otro tramo. Y se añade:“Un sistema federal de recaudación y utilización del dinero público debería ser la base y condición necesaria para el desarrollo equilibrado de nuestro país y para no generar ninguno de sus vicios: el clientelismo entre los diversos niveles de gobierno, la sobreposición impositiva o su contrario la pereza fiscal, la corrupción y falta de control del dinero público”.

ciudad | el eslabón

página 8 | sábado 2 de agosto de 2014

POLÉMICA POR LA CESIÓN DE TIERRAS FISCALES A LA BOLSA DE COMERCIO

Un regalito para los pobres La entrega sin costo de diez hectáreas frente al río a la entidad bursátil rosarina por parte del gobierno provincial, disparó un pedido de informes en la legislatura. Exigen saber qué rol juega la multinacional Monsanto en el proyecto.

“

ESTO FORMA PARTE DE UN sueño que le empezamos a dar forma de a poco y tenemos la promesa del gobernador Antonio Bonfatti para utilizar un terreno lindero a Rosario en el municipio de Granadero Baigorria”, adelantó a La Capital el titular de la Bolsa de Comercio de Rosario, Raúl Meroi. Allí, frente al cada vez más exclusivo río Paraná, la entidad pretende construir un megaproyecto que incluye, entre otras propuestas, un club house, la edificación de un salón de usos múltiples con capacidad para 1.500 personas y la instalación de un laboratorio de la multinacional Monsanto. La tierra –bien cada vez más preciado en una región donde miles de vecinos buscan donde construir sus viviendas–, sería cedida sin costo por el Estado provincial. La noticia disparó una importante polémica al punto que el diputado provincial Eduardo Toniolli realizó un pedido de informes para conocer los detalles del anteproyecto. Según precisó el directivo de la Bolsa rosarina, el terreno tendrá una “superficie parquizada para el desarrollo de actividades de los socios de la institución”, entre 2 y 3 hectáreas de espacio reservado para un predio que podrá recibir grandes eventos y una zona destinada a estacionamiento que “combinen el verde y el cemento” (sic) y se utilizará, entre otras cosas, para los remates del Mercado Ganadero de Rosario (Rosgan). “En Rosario no tenemos un espacio de grandes dimensiones para eventos de distinta naturaleza, tanto públicos como privados y esa puede ser una gran posibilidad”, se entusiasmó Meroi, quien por otro lado y para tranquilidad de la intendenta Mónica Fein, dejó en claro que la sede central de la Bolsa de Comercio seguirá funcionando en Córdoba y Corrientes. El directivo de la entidad bursátil, refirió además que a través de gestiones del Rector de la Universidad Nacional de Rosario se proyecta incluir en el predio a institutos ligados al Conicet. También informó que el actual secretario de Transporte y ex intendente de Baigorria, Alejandro Ramos, haría un aporte con la provisión de servicios y obras de infraestructura menores. De acuerdo a los dichos de Meroi, las ideas preliminares del proyecto ya están en el despacho de Bonfatti, quien les habría demostrado su interés y compromiso para que se puedan utilizar los terrenos fiscales.

FULVIUSBSAS

Prioridades claras El Movimiento Giros, a través de su referente Juan Monteverde, también sumó sus críticas al proyecto anunciado por el president de la Bolsa de Comercio de Rosario. “El Gobierno «socialista» de Santa Fe no quiere expropiar las tierras del Tambo La Resistencia - Giros (el último tambo de Rosario) en juicio de desalojo por empresarios especuladores que se las apropiaron ilegalmente y con violencia, pero no tiene problema en cederle gratuitamente 10 hectáreas frente al río a la Sociedad Rural y la Bolsa de Comercio de Rosario”, indió el ex candidato a concejal por el Partido de la Ciudad Futura (PCF). “Lo que se dice tener las prioridades claras”, remató Monteverde.

Monsanto Otra de las aristas polémicas del anteproyecto craneado en la Bolsa de Comercio de Rosario se desprende de un convenio que está a punto de firmarse con la empresa Monsanto. De acuerdo a la información difundida por la entidad, el acuerdo con la multinacional sería “para realizar las muestras de laboratorio en puerto para la detección de la soja con tecnología Intacta (RR2 Pro), la nueva variedad sobre la cual la compañía cobrará regalía al momento del embarque”.

Pedido de informes Luego de que el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario hiciera pública la existencia de un acuerdo con el Gobierno de la Provincia de Santa Fe, para la cesión –en favor de la institución que dirige– de un lote fiscal de 10 hectáreas frente al río, en la

localidad de Granadero Baigorria, el diputado provincial Eduardo Toniolli, presidente de la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara baja, presentó una pedido de informes al Ejecutivo solicitando precisiones sobre el polémico mega proyecto. El legislador del Frente para la Victoria, solicitó explicaciones sobre “la participación de la multinacional Monsanto en el complejo que se pretende montar”, y exigió “pronta respuesta al pedido aprobado por la Cámara de Diputados en febrero de este año, en el que se solicitaba detalle de todas las tierras fiscales disponibles en territorio santafesino, a fin de legislar sobre problemáticas vinculadas al uso de la tierra, tanto sea para vivienda como para producción”. Asimismo, el diputado del bloque Movimiento Evita solicitó que el Ejecutivo “informe a la Legislatura el rol que le cabe a la em-

presa Monsanto en el anteproyecto presentado por la Bolsa de Comercio al Gobernador”, en la medida que –señaló Toniolli– “paralelamente Meroi anunció la firma de un acuerdo con la multinacional, para la realización de 800 mil muestras de laboratorio por año en puerto, de cara a la detección de una nueva variedad de soja sobre la cual la compañía cobrará regalía al momento del embarque; y la consiguiente necesidad de contar con un laboratorio nuevo de 1200 metros cuadrados para cumplir con el acuerdo”. Por último, Toniolli justificó el pedido de informes planteando que “corresponderá al Poder Legislativo decidir sobre la cesión en cuestión”, y que –además– “de confirmarse lo expresado por el presidente de la Bolsa, habría que discutir de cara a la sociedad la pretensión del Ejecutivo provincial de donarle un predio fiscal privilegiado a esa institución, cuyo precio de mercado estaría valuado en varios millones de dólares, y al mismo tiempo que no se nos responda a los diputados un pedido de informes (aprobado en febrero de este año) en el que solicitábamos el detalle de la totalidad de las tierras fiscales disponibles en territorio santafesino, a fin de legislar sobre problemáticas vinculadas al uso y a la democratización del acceso a la tierra, tanto sea para vivienda como para producción”.

LA FUERTE MOVIDA NACIONAL DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS SOCIALES SE EXTIENDE HASTA EL 9 DE AGOSTO

Sigue el operativo en Tablada

as carpas y los móviles sanitarios que desde el 21 de julio cambiaron el paisaje de Tablada y Villa Manuelita continuarán allí hasta el 9 de agosto, y no solamente hasta el 2, como estaba previsto en principio. “Son muchos los vecinos que siguen acudiendo para acceder a los servicios y prestaciones que se brindan y el personal de los distintos ministerios y áreas nacionales que participa, en conjunto con concejales, referentes y militantes de las distintas organizaciones, están realizando una gran tarea”, explicó Marcos Cleri, al anunciar la extensión del llamado Operativo Socio Sanitario Inter-

ministerial Rosario, una nueva señal de presencia del gobierno nacional en la ciudad en el marco de la crisis por la violencia y el narcotráfico. El operativo tiene como base el club Rosario Sur, en Centeno y Grandoli. También hay móviles y carpas en una plaza en el cruce de Centeno y Circunvalación. Los servicios que se prestan van, entre otros, desde atención primaria de la salud, odontología y oftalmología (con entrega de lentes incluida) hasta la gestión de trámites vinculados a la Ansés y a la obtención de DNI, la difusión de información sobre espacios de capacitación labo-

ral dependientes del Ministerio de Trabajo y la recepción de denuncias a través del Centro de Acceso a la Justicia (CAJ). Participan profesionales y trabajadores de las carteras y áreas nacionales de Seguridad, Desarrollo Social, Salud, Defensa, Interior, Justicia, Planificación Federal, Transporte, Pami y Ansés. “Acá se está cumpliendo la desición de la presidenta de participar activamente en la pacificación de la ciudad. Esto comenzó con la llegada de Gendarmería, pero con una premisa muy clara: el mejor antídoto contra la violencia y el delito es profundizar las políticas de inclusión social”, sostuvo Cleri.

Cleri destacó la masiva respuesta al operativo.

el eslabón | ciudad

sábado 2 de agosto de 2014 | página 9

OPINIÓN: EL HUMORISTA QUE HABLA “EL IDIOMA DE LA GENTE”

cualquier responsabilidad social? ¿Por qué no establece que es su afán lucrativo –y los condicionamientos a los que someten a los gobiernos con ese propósito- el que sume en la miseria a millones? Porque el sentido común lo construyen ellos, y nadie se dispara un tiro en el pie, excepto por accidente.

La renuncia al sentido común

La clave del éxito

Del Sel anunció que dejará su banca para ser candidato a gobernador. Una mirada sobre el éxito que “un tipo común” tiene en el electorado. La construcción del sentido común y la política. TELAM

Por Luciano Couso

IGUEL DEL SEL (PRO) ANUNció la semana pasada que renunciará a su banca en el Congreso nacional, presumiblemente a fin de año. No se retira de la política: la honrará desde “el sentido común”, que es su lugar en la política. Y qué mejor manera de honrarla que renunciar a su escaño para hacer campaña por “algo superior” como es la candidatura a gobernador de Santa Fe, ese trono que lo motivó a dejar las tablas para llevar su actuación al teatro –más amplio y complejode la cosa pública. Y no lo hace como “los políticos”, aferrándose a un cargo mientras disputa otro. Por el contrario, deja el que detenta para tomar el riesgo de obtener uno nuevo. Si no lo consigue, no importa, su modo de entender y practicar la política no es el de participar de un proyecto colectivo con fines de cambio, transformador. No, es individual, es esencialmente neoliberal. Es él y su suerte de lo que dependemos. “Si no me toca gobernar no quiero vivir del Estado, regresaré a mi actividad y haré política desde otro lugar”, explicó. Ya no estará allí para cambiar el modo de hacer política, eso que lo llevó a participar en el partido de su amigo Mauricio Macri. Volverá al teatro o a la TV y los ciudadanos deberán arreglárselas con los políticos tradicionales, los de siempre. Deberán prescindir de su compromiso, breve por cierto, que ya sólo será con la actuación.

Un hombre común Una periodista le pregunta en 2011 al diputado provincial del PRO, Norberto Nicotra, un político tradicional que ocupó múltiples cargos públicos, electivos o no, casi siempre por el PJ. —¿Qué cree que vio el elector en Miguel del Sel? —Yo creo que el elector vio que Miguel es un hombre común, un representante de ellos, que habla su mismo idioma. Allí aparece una clave del éxito de Del Sel. Miguel es “un hombre común”, no un “político” que, como todos sabemos, es alguien especial, especialmente inclinado al latrocinio y a la mentira, a “salvarse” a través de la función pública. Pero además, ilustra Nicotra, Miguel “habla su mismo idioma”. ¿Qué idioma hablará Miguel? Sí, el del hombre común, cuyo idioma no es otro que el del “sentido común”, lengua en la que, en rigor, no hablamos sino que somos hablados por el férreo discurso del Poder, construido por otros. Lo dirá el propio diputado Del Sel –perdón, Miguel- en una entrevista con el diario La Nación, guardián del sentido común instituido desde que Bartolomé Mitre lo fundó a fines del siglo XIX: “Hay que buscar ser honesto, nada más. La gente lo único

que reclama es vivir feliz. Hay que tener sentido común”. El “sentido común”, eso que el Poder establece como lo que todos pensamos, aquello en lo que creemos y estamos de acuerdo sin necesidad de ningún cuestionamiento porque “es así”, y lo que “es así” no se discute ni se cuestiona, por algo “es así”, es en realidad un terreno en disputa. El que sale victorioso de esa disputa, de más está decirlo, impone su sentido común como el de todos, como el conjunto de ideas al que la mayoría adscribirá sin más vueltas. No hay un sentido común único e inmodificable desde el inicio del Universo hasta nuestros días. El sentido común es un conjunto de creencias establecidas por las relaciones de poder de un momento determinado en una sociedad determinada que no lo discute, porque conforma lo que habitualmente conocemos como “la verdad”. Es cierto que la “verdad” es una construcción, no algo dado a priori. Una construcción que se impone desde el Poder como “lo natural”, el orden natural de las cosas que, por tener esas características, se presenta como inmodificable e incuestionable. Vale aclarar que el Poder no es el poder formal del Estado o el institucional de un gobierno, conferido por la Constitución. No, es el poder fáctico, el que ostenta el que “maneja la batuta” y le señala a los gobiernos –dueños de una cuota de ese poder- lo que debe hacer, hacia dónde dirigirse. O, en el peor de los casos, lo condiciona.

De verdad Es verdad, por ejemplo, que “los políticos son todos chorros”. No hace falta más

que preguntárselo a cualquier taxista, a cualquier buen hombre que hace cola en el banco para pagar sus impuestos, a un vecino que saca la basura por la noche. La respuesta será unívoca: “Sí, los políticos son todos chorros”. “La política es sucia”, añadirá alguno a su respuesta, si tiene ganas de conversar. Ese enunciado no requiere del análisis de cada caso particular, uno por uno, porque se trata de una “verdad” que forma parte del sentido común imperante. Si hay alguno que no sea chorro será una excepción que enseguida olvidaremos, porque lo que estamos compelidos a recordar es que “los políticos son todos chorros”. Que la corrupción es la principal actividad de la política, la que verdaderamente alienta a sus participantes. ¿O no lo escuchamos a cada instante en la tele o en la radio? ¿Y a qué interés le conviene que todos creamos, sin debate alguno, sin análisis previo ni lugar a duda, que “todos los políticos son chorros” y “la política es sucia”? Sí, efectivamente: al poder económico que encuentra en la política –sobre todo si ésta se practica desde la concepción de un Estado que interviene en los asuntos económicos con mirada distributiva- un escollo para realizar sus negocios sin obstáculos, sin control, que es como quieren realizar sus negocios. ¿Por qué el sentido común no establece como verdad que “los empresarios son todos chorros”, o que “son negreros” o, por fin, que lo único que les interesa es maximizar sus ganancias a cualquier fin y sin límites éticos de acumulación, absteniéndose de

Una aproximación –mínima como en este caso- sobre cómo funciona el sentido común, que es el orden que establece el Poder en cada momento histórico, permite entender mejor el armonioso vínculo de Miguel Del Sel con el electorado. El ex Midachi expresa con holgada sabiduría el sentido común del hombre común. Ése es su mayor logro político, su as en la manga: presentarse como un no político, como alguien distinto a un político tradicional que, como ya sabemos, “es un chorro”. Él no. Él –que es millonario pero la hizo “laburando”- dejará su banca de diputados para hacer campaña como candidato a gobernador. Porque él no es un político y, por lo tanto, no es un chorro. Deja un cargo para aspirar a otro. Ni siquiera espera a tener el nuevo cargo para abandonar el anterior. Suelta el que posee a riesgo de perderlo y quedarse sin nada si los electores no lo ungen gobernador con su voto. Eso no importa: “Creo que uno tiene que arriesgar algo, si no todos siguen en sus cargos, buscando otro lugar, y el que no es concejal pasa a diputado, después a ser senador”, nos dirá Miguel, no sabemos si refiriéndose a Nicotra. Porque, ya lo sabemos, pero Del Sel –que es “un tipo común” y habla “el idioma de la gente”, no el de la política- nos reafirmará que “hay mucha gente que vive de la política desde hace 30 ó 40 años”. Son esos que “nunca dejan un lugar vacío”. ¿Cuánto mejor sería la política si no hubiese posibilidad de renovar cargos? ¿Descendería bruscamente la pobreza, se hundirían los índices de inseguridad que tanto nos atemorizan, el empleo florecería como jazmín en primavera, nadie cortaría nunca más una calle a modo de reclamo? No, claro que no. Porque las respuestas a esas demandas se resuelven o no, sepan disculpar, a través de la política. Pero el “hombre común”, claro, ama el sentido común. Es su nutriente esencial, no le pide que reflexione sobre las cosas que ocurren o dejan de ocurrir, sobre sus causas o consecuencias, no le exige realizarse ninguna pregunta, le entrega todo masticado, digerido y bien clarito, con frases-consignas hechas y simples, fáciles de reproducir. Dice José Pablo Feinmann en su reciente libro Filosofía política del poder mediático: “Este poder aplastante, esta aplanadora de la libertad de los sujetos que es el sentido común, es el gran triunfo del poder mediático que ha logrado imponer un sistema de valores para todos”. Ese “sistema de valores para todos” requiere –para ser el “de todos”- que el sujeto no pueda pensar libremente, esté impedido de constituir sus opiniones de acuerdo a sus intereses ni al resultado del análisis propio de las cosas. En síntesis, que no sea autónomo. Por el contrario, ese poder requiere para su consolidación imponer un “sentido común” monolítico, impenetrable, al cual las personas estén sujetados: pensados y hablados por ese conjunto de ideas pensadas y dichas por otro pero que, por efecto de la repetición en los medios de comunicación, terminen siendo incorporadas como propias y verdaderas, indiscutibles. Allí, Miguel, nada como escuerzo en estanque.

página 10 | sábado 2 de agosto de 2014

la bola |

Tiempo suplementario Por Facundo Paredes

l fallecimiento de Don Julio trajo consigo la postergación de la primera fecha del torneo local programada para este fin de semana, lo que le permitirá a los equipos locales tener siete días más de preparación para el arranque del torneo. Dejando de lado el deseo de ambas parcialidades, que no ven la hora de asistir al Gigante o al Coloso a alentar a su equipo, esta semana de más tiene como mayor beneficiario a los entrenadores.

Tiempo a los recién llegados Por un lado, en esta última semana llegó el grueso de refuerzos para sumarse a la pretemporada en Arroyo Seco, y obviamente, con pocos minutos de entrenamiento con sus nuevos compañeros. Con la caída del primero, Fernando Barrientos, llegaron los otros. Central abrochó al ahora ex volante de Olimpo de Bahía Blanca, Damián Musto, y al marcador de punta proveniente de Sarmiento de Junín, Nahuel Quiroga. También se acerca el delantero de Arsenal Julio Furch, con quien tendrían todo arreglado, pero el duelo por la muerte de Grondona frenó las negociaciones, según se desprendió de las propias palabras del presidente auriazul, Norberto Speciale, que tampoco se baja de la lucha por contratar al Trencito Valencia. La preocupación inicial por la falta de caras nuevas comienza a quedar atrás y el nuevo Central empieza a armarse.

Recuperando averiados Por su parte, el técnico rojinegro Gustavo Raggio tendrá mayor tiempo para recuperar a los lesionados que llegaban, o no, con lo justo a la presentación ante Boca en la Bombonera. Tales los casos del paraguayo Marcos Cáceres, afectado a una lumbalgia, y del atacante Víctor Figueroa, que padece una lesión en el sóleo derecho que le imposibilitó desarrollar con normalidad la pretemporada y ni siquiera participó de los partidos amistosos. La situación de Milton Casco es un tema aparte, ya que ni dos postergaciones le alcanzarían para estar desde el arranque. Un esguince de grado dos en el ligamento colateral medio de la rodilla derecha, sufrido en el partido ante Talleres por Copa Argentina, lo dejará 40 días afuera de las canchas, por lo que recién podrá reaparecer a principios de septiembre. Esta dificultad en el lateral izquierdo motivó a los dirigentes de Newell's a la contratación del ex Quilmes y Racing, Claudio Corvalán, que arriba al Parque de la Independencia a préstamo por 18 meses. En su llegada, se mostró “contento” con la posibilidad en la Lepra ya que tenía poca

continuidad en Avellaneda y no iba a ser tenido en cuenta por Diego Cocca; y aseguró que se encuentra “diez puntos” desde lo físico y “listo para jugar”.

Reemplazando piezas Cierto es también que el entrenador Miguel Ángel Russo perdió a dos de sus jugadores titulares, como Jesús Méndez (firmó con Independiente), y a Federico Carrizo (hoy en Boca), al que probablemente más va a extrañar. En lo que fue la presentación oficial Canaya en este semestre, el juvenil Jonás Aguirre ocupó el lugar del Pachi y hasta cumplió con un gol en el choque ante Juventud Unida de San Luis por Copa Argentina. Pero su juventud, como le ocurrió al principio al ahora volante xeneize, puede hacer demorar la muestra de su mejor nivel. Evidentemente es, junto a Cachete Acuña, Tomás Berra y tantos otros, una de las promesas del club en el futuro. Dos de las incorporaciones se desempeñan como volantes centrales, por lo que el sector que dejó vacante el mendocino no sufrirá mayores complicaciones. Mientras que el arribo de Quiroga le abre la puerta a una posible salida de Rafael Delgado, pretendido en La Plata por Estudiantes.

Nacho prepara el regreso Dos aspectos le jugaban en contra a Ignacio Scocco para estar este domingo en la Bombonera. Por un lado se demoraba la llegada del tránsfer que lo habilita a vestir nuevamente la rojinegra; y por otro, la falta de competencia y de rodaje futbolístico (jugó muy poco en Inglaterra) también lo dejaban con un pie afuera. Pero la postergación del partido de mañana acrecienta sus posibilidades de volver a pisar el suelo del Coloso y arrancar su tercera etapa en el club de sus amores. A otro que le vino bien este pequeño parate es al Coti Fernández, recientemente llegado de Rusia y que tendrá la dura tarea de reemplazar en la zaga central al Gringo Heinze, quien colgó los botines el campeonato pasado.

Ponen primera Al igual que el resto, Newell's y Central, se presentarán en el Campeonato de Primera División 2014, antes llamado de Transición, el próximo fin de semana, sin modificaciones en la fecha ni horario. Es decir que el primero en salir a pista será el equipo de Arroyito, que el próximo viernes a las 20.30 recibirá en el Gigante a Quilmes, con el arbitraje de Andrés Merlos. En tanto que la Lepra largará el domingo 10 ante Boca, en la Bombonera, a partir de las 18.30 y bajo la mirada del árbitro Federico Beligoy.

JULIO HUMBERTO GRONDONA (1931 - 2014)

El Jefe ha m

El hombre que condujo los destinos del fútbol argentino durante más de tres d Por Santiago Garat

“

DE LA AFA ME VAN A SACAR con las patas para adelante”, prometió en más de una oportunidad don Julio y lo terminó cumpliendo. Después de treinta y cinco años al frente de la entidad madre del fulbo nacional, desde que fuera nombrado por el almirante Carlos Alberto Lacoste en abril de 1979, Grondona se fue de este mundo siendo presidente y líder indiscutido (por lo menos en voz alta) de la Asociación que nuclea a los clubes de fútbol de todo el país. Durante ese período, el hombre del famoso anillo con la leyenda “Todo pasa” sorteó tempestades y sobrevivió a 13 presidentes, entre dictadores, provisionales y elegidos por el pueblo. Afiliado al radicalismo desde 1964, arrancó su mandato bajo el gobierno militar que perpetró –con la complicidad civil– la más cruenta y sangrienta de las dictaduras que sufrió este país, y lo terminó acompañando –por supuesto que no de manera desinteresada– un proyecto nacional y popular con el desembarco del Fútbol para Todos. Llegó a ser vice primero de la Fifa de la mano del brasileño Joao Havelange, quien luego de presidir el directorio del multimedios O Globo –algo así como el Grupo Clarín pero mais grande– asumió al frente de la Federación Internacional del Fútbol Asociado y encontró en Grondona al socio perfecto, ya que compartían la visión del deporte de la redonda como un mero (pero multimillonario) negocio, y lo puso a cargo de la Comisión de Finanzas y el Consejo de Mercadotecnia y Televisión. Le dio el cuchillo para cortar la torta, bah. Por la muerte de su perpetuado dirigente, la Asociación del Fútbol Argentino decretó un duelo de una semana. Se postergaron, además, el inicio del famoso campeonato de Transición y la conferencia de prensa que iba a brindar Alejandro Sabella para explicar los porqués de su renuncia indeclinable a la conducción técnica del seleccionado nacional. Durante su extenso mandato, Argentina obtuvo un campeonato del mundo (1986), dos subcampeonatos (1990 y 2014), la Copa América en dos oportunidades (1991 y 1993), dos medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Atenas (2004) y Pekín o Beijing (2008), y seis mundiales juveniles (1979; 1995; 1997; 2001; 2005 y 2007). Durante su mandato, también, se registraron más de 180 muertes y centenares de heridos en estadios en los que se disputaban encuentros correspondientes a torneos organizados por la AFA. Por ninguna de esas muertes, tan valiosas como la de don Julio, se decretó duelo alguno. Será que todo pasa...

CARLOS MASINGER

LOS TÉCNICOS CONTARÁN CON UNA SEMANA MÁS DE TRABAJO

A Segura (cas lo llevaron pre Antes de ser presidente de Argentinos, Luis Segura fue vice de Próspero Consoli, un suboficial del ejército que comandó los destinos del Bicho entre 1979 y 1981, mientras el genocida Carlos Guillermo Suárez Mason, socio 322.082, estaba al frente de la Comisión Patrimonial de la institución. Años más tarde, este general al que apodaban Pajarito, fue condenado por desapariciones, tormentos y robos de bebés durante la última dictadura pero se las ingenió para violar la prisión domiciliaria y festejar sus 80 años comiendo un asado en el estadio del mismo club de donde lo habían expulsado el 7 de enero de 1999. Segura negó ese episodio, se desvinculó de Suárez Mason pese a las fotografías que los muestran juntos en más de una oportunidad, y curiosamente, cada 24 de marzo, adhiere a actos y renueva sus fervientes críticas al gobierno militar. Este hombre, que ahora estará al frente de la casa mayor del fútbol argentino, terminó

Fid de

Hacé c y recib seman más un mes. P

| el eslabón

sábado 2 de agosto de 2014 | página 11

muerto

décadas, en las que cosechó amores y odios por doquier, falleció el miércoles pasado luego de que el corazón –a los 82 años– le dijera basta. TELAM

¿Y ahora qué pasa, eh? La muerte de Julio Humberto Grondona sacudió al fútbol argentino como hace rato no sucedía. Mientras la inmensa mayoría de ese mundillo lo despedía con muestras de dolor, admiración y respeto, otros tantos celebraron que, después de 35 largos años, la pelota cambiase por fin de dueño. Por lo pronto, y tal cual lo establece el artículo 25 del reglamento de la AFA, en octubre se deberá convocar a una asamblea ordinaria para renovar las autoridades y definir si se adelantan las elecciones, que estaban previstas para el 2015 y en las cuales don Julio ya había descartado la posibilidad de presentarse. Ante este panorama, las runflas para impulsar candidatos se empezaron a armar desde el momento mismo en que se conoció el deceso del ahora ex presidente. En cuanto a posibles sucesores hay que tener varias cuestiones en cuenta. El artículo 50 del estatuto establece que un candidato debe “acreditar su condición de directivo de club directamente afiliado a esta Asociación; o de Liga afiliada; o de clubes indirectamente afiliados a ésta; o haber pertenecido a algunos de los distintos Cuerpos, Comisiones y Asesorías que integran los organismos que conforman la Asociación del Fútbol Argentino, por períodos no inferiores a cuatro años, como mínimo”. Esto deja afuera, por ejemplo, a Matías Lammens y Marcelo Tinelli, presi y vice de San Lorenzo, quienes llegaron al poder recién en 2012. Uno de los incisos de ese punto indica, además, que no podrán postularse “los funcionarios de la administración pública Nacional, Provincial y Muni-

si) se eso de manchar su investidura luego de ser denunciado por revender entradas durante la disputa de la última Copa del Mundo en Brasil. Demian Tujsnaider y Darío Rosenzvit, dos hinchas argentinos que fueron abordados por la Policía local luego de comprar boletos para ingresar a la Final, señalaron –con nombre y apellido– al encargado de los seleccionados nacionales como el hombre que les facilitó los tickets. La cadena ESPN Brasil, que difundió un video en el que se puede apreciar a Omar Souto (dirigente de AFA) y Alberto Capuchetti (Jefe de Seguridad) vendiendo remanentes en el lobby de los hoteles donde se hospedaba el plantel antes de los partidos, mostró ante cámaras un facsímil de la declaración que hicieron los simpatizantes detenidos. A favor del dirigente de Argentinos Juniors, hay que reconocerlo, ambos aseguraron que Segura les cobró el precio que figuraba impreso en las entradas. Ni un peso más, ni uno menos.

delización lectores

como Fidel, suscribite bí el eslabón todas las nas. Cuatro periódicos na revista Cítrica por Pedilo al 435 3719.

Fixture

2014 CAMPEONATO DE PRIMERA DIVISIÓN

5 BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE QUILMES

BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE RACING CLUB BANFIELD QUILMES

BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO RACING CLUB BANFIELD LANÚS

4 RACING CLUB OLIMPO BELGRANO ROS. CENTRAL VÉLEZ ATL. RAFAELA RIVER PLATE QUILMES BANFIELD ESTUDIANTES

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO RACING CLUB BANFIELD QUILMES BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

GIMNASIA INDEPENDIENTE ARSENAL DEF. Y JUSTICIA NEWELL'S BOCA JUNIORS LANÚS GODOY CRUZ TIGRE SAN LORENZO

BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES SAN LORENZO TIGRE ARSENAL INDEPENDIENTE LANÚS

QUILMES BANFIELD RACING CLUB OLIMPO VÉLEZ GIMNASIA DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE

14 DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE QUILMES BANFIELD RACING CLUB GIMNASIA TIGRE SAN LORENZO

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO TIGRE ARSENAL BANFIELD QUILMES

ESTUDIANTES ATL. RAFAELA BELGRANO NEWELL'S RACING CLUB BOCA JUNIORS LANÚS INDEPENDIENTE OLIMPO VÉLEZ

18 INDEPENDIENTE ARSENAL TIGRE SAN LORENZO DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE QUILMES GIMNASIA

BELGRANO OLIMPO RACING CLUB RIVER PLATE ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ ROS. CENTRAL BANFIELD QUILMES

9 INDEPENDIENTE ARSENAL TIGRE SAN LORENZO GIMNASIA ATL. RAFAELA BELGRANO NEWELL'S BOCA JUNIORS LANÚS

13 BELGRANO NEWELL'S BOCA JUNIORS LANÚS OLIMPO INDEPENDIENTE ARSENAL VÉLEZ ESTUDIANTES ATL. RAFAELA

17 OLIMPO VÉLEZ ESTUDIANTES ATL. RAFAELA BANFIELD BELGRANO NEWELL'S BOCA JUNIORS LANÚS RACING CLUB

TIGRE ARSENAL NEWELL'S GIMNASIA INDEPENDIENTE BOCA JUNIORS GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA SAN LORENZO LANÚS

8 RACING CLUB OLIMPO VÉLEZ ESTUDIANTES DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE QUILMES BANFIELD

12 ROS. CENTRAL RIVER PLATE QUILMES BANFIELD RACING CLUB OLIMPO GIMNASIA SAN LORENZO DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ

16 TIGRE SAN LORENZO DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE QUILMES BANFIELD GIMNASIA ARSENAL

GIMNASIA TIGRE DEF. Y JUSTICIA ARSENAL INDEPENDIENTE SAN LORENZO GODOY CRUZ ROS. CENTRAL BOCA JUNIORS LANÚS

7 TIGRE SAN LORENZO DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA BELGRANO NEWELL'S BOCA JUNIORS ARSENAL INDEPENDIENTE ARSENAL

11 BOCA JUNIORS LANÚS INDEPENDIENTE ARSENAL VÉLEZ TIGRE ESTUDIANTES ATL. RAFAELA BELGRANO NEWELL'S

15 BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO RACING CLUB INDEPENDIENTE LANÚS

RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO RACING CLUB BANFIELD QUILMES

NEWELL'S OLIMPO BANFIELD VÉLEZ ESTUDIANTES RACING CLUB QUILMES RIVER PLATE BELGRANO ATL. RAFAELA

institución al grito de “Yo soy el nuevo presidente de la AFA”. Y también hay nombres “sueltos”, como los de Miguel Silva (vice de Arsenal y Secretario General de AFA); Grondona hijo (presi del Arse); Alejandro Marón (titular de Lanús y dirigente en FIFA); Fernando Raffaini (ex presidente de Vélez, que incursionó como candidato a legislador del “sabbatellismo” en la Ciudad de Buenos Aires); Carlos Heller (ex presidente de Boca y actual diputado nacional por el partido Frente Nuevo Encuentro; y Raúl Gámez (otro ex de Vélez y un crítico permanente de la gestión de don Julio). Lo cierto es que el que pretenda sentarse en el sillón al que estuvo atornillado por más de tres décadas y media Grondona, deberá cosechar 26 votos entre los 49 asambleístas (20 de primera, 8 de la B Nacional, 7 de la B Metropolitana, 7 del Consejo Federal, 4 de la C y 3 de la D), y deberá tener más de 35 años. Mientras tanto, el que ya se acomodó es Luis Segura.

2 BANFIELD QUILMES RACING CLUB OLIMPO ATL. RAFAELA NEWELL'S RIVER PLATE ESTUDIANTES VÉLEZ BELGRANO

6 VÉLEZ ESTUDIANTES ATL. RAFAELA ROS. CENTRAL GODOY CRUZ RIVER PLATE QUILMES BANFIELD RACING CLUB OLIMPO

10 RIVER PLATE ROS. CENTRAL GODOY CRUZ DEF. Y JUSTICIA GIMNASIA SAN LORENZO OLIMPO RACING CLUB BANFIELD QUILMES

cipal, que hubieren ejercido funciones iguales o similares al objeto social de la Asociación, o que directa o indirectamente hubiesen intervenido en cuestiones relacionadas con el deporte, hasta tres años después del cese de las mismas”, por lo que el senador kirchnerista Aníbal Fernández, que preside la Federación de Hockey, tampoco podría candidatearse más allá de que al ser consultado por un desprevenido periodista sobre si aspiraría al sillón de la AFA, contestó lacónica y tajantemente: “Ni en pedo”. Según los rumores que corren como reguero de pólvora por estas horas en el planeta fútbol, habría tres alternativas bien definidas. La primera responde a dirigentes del círculo íntimo de Grondona, que apostarían a la continuidad de Luis Segura como presidente de la entidad durante los próximos 4 años, y allí se alinearían Juan Carlos Crespi, Miguel Silva, José Lemme, Daniel Onofri y Enrique Lombardi. En la segunda, que busca imponer una renovación total en la sede de calle Viamonte, no hay un candidato definido pero sería impulsada por Tinelli y Juan Sebastián Verón, quien debería primero postularse para la presidencia de Estudiantes en los comicios de septiembre próximo, y que sería integrada por una camada de dirigentes jóvenes con mucho poder económico. Y la tercera opción sería encabezada por el dueño del multimedios Uno, el mendocino Daniel Vila, quien ya se postuló en las últimas elecciones de la AFA y no sólo presentó un amparo judicial para declarar nulos esos comicios, sino que llegó a meterse de prepo en las instalaciones de la

1 GODOY CRUZ ROS. CENTRAL DEF. Y JUSTICIA SAN LORENZO INDEPENDIENTE BOCA JUNIORS GIMNASIA ARSENAL TIGRE LANÚS

TELAM

BANFIELD RACING CLUB OLIMPO VÉLEZ QUILMES ESTUDIANTES ATL. RAFAELA BELGRANO NEWELL'S BOCA JUNIORS

BOCA JUNIORS NEWELL'S BELGRANO ATL. RAFAELA ESTUDIANTES VÉLEZ OLIMPO RACING CLUB BANFIELD QUILMES

GIMNASIA LANÚS INDEPENDIENTE ARSENAL TIGRE SAN LORENZO DEF. Y JUSTICIA GODOY CRUZ ROS. CENTRAL RIVER PLATE

economía | el eslabón

página 12 | sábado 2 de agosto de 2014

LA PELEA CON LOS FONDOS BUITRE

El aguante En instancias definitorias de la controversia Argentina no se dejó doblegar y mantuvo su postura de no privilegiar a los especuladores por sobre los bonistas del canje, defendiendo el desendeudamiento. El fantasma del “default” y la fallida jugada de los banqueros para presentarse como “salvadores”. TÉLAM

Por Guillermo Griecco

En segundo término, agregó, “el contrato también dice que cumplir con la obligación de pago es que la Argentina le transfiera los fondos necesarios al Banco de Nueva York en la fecha prevista”, cosa que sucedió.

O MÁS DESTACADO NO FUE EL fracaso de las negociaciones con los fondos buitre ni el escenario ficticio de default plantado por calificadoras de riesgo con el acompañamiento de la mayoría de los medios de comunicación, sino que Argentina, a diferencia de otros momentos históricos, tuvo fuerzas suficientes para aguantar hasta el final de la instancia definitoria las extorsivas presiones del capitalismo financiero más salvaje, apañado por la Justicia de Estados Unidos, para que el país pague lo que dicta la insólita sentencia del juez Thomas Griesa y se derrumbe así la política de desendeudamiento que otorga independencia económica. En definitiva, no arreglar con los buitres fue el “mal menor” dentro de la prolongada controversia. Desde cualquier punto de vista, que el 1 por ciento de los acreedores (usureros que compran deuda a precio vil y, mediante acciones judiciales, quieren cobrar mucho más) imponga condiciones al 92 por ciento que aceptó los canjes voluntarios de 2005 y 2010, era irracional. Fueron días agitados, de intensas conversaciones en Nueva York entre funcionarios del gobierno argentino, con el ministro de Economía Axel Kicillof a la cabeza, y el mediador designado por Griesa en el pleito con los holdouts, el abogado Dan Pollack. Tanto Griesa como Pollack fueron parciales y jugaron para el equipo de los buitres. Pese a los insistentes pronósticos negativos que vaticinaban “terribles consecuencias” por la llegada del “default” –denominado con los eufemismos “default técnico”, “default selectivo” o “Griefault”–, la Argentina se mantuvo firme en su postura de defender las reestructuraciones de la deuda y la cláusula Rufo (que no permite pagar más a los que no ingresaron al canje), sin violar las leyes ni caer en la trampa de los buitres y sus voceros locales. El país ofertó a los grupos especuladores entrar al canje en las mismas condiciones que lo hizo el 92,4 por ciento de los acreedores, y la propuesta, pese a que garantizaba un 300 por ciento de ganancia, fue rechazada. Entonces el país pidió a los buitres (Griesa tercerizó la decisión en ellos) suspender el fallo adverso dictado por el magistrado estadounidense (un stay) y también fue denegado. “No vamos a firmar ningún compromiso que comprometa el futuro de los argentinos”, fue la respuesta que dio el ministro de Economía Axel Kicillof en la cara de los fondos buitre que litigan contra la Argentina. El jueves 31, “el día después del default”, pasada la fecha límite para que los

Contra los agoreros

bonistas del canje reciban el dinero depositado por el país, no hubo derrumbes ni catástrofes en la economía nacional, que pese a todas las dificultades que atraviesa muestra signos de robustez que disipan cualquier atmósfera de inestabilidad. El notorio esfuerzo de parte de algunos sectores para aterrorizar con el supuesto default parece tener eco en el mundo de “los mercados”, pero sin mayor trascendencia en la economía real. “El país está en default: no llegó a un acuerdo con los fondos buitre”, fue el título insignia del diario La Nación el jueves pasado. “Se frustró oferta de bancos a fondos buitre y la Argentina cayó en default”, llevó al techo de su portada El Cronista. “Fracasan las gestiones para evitar el default”, abrió la edición de Clarín. Una cosa llamativa es cómo estos matutinos, en un mismo artículo, aseguran que el país entró en default, es decir en cesación de pagos, lo que representaría insolvencia financiera, y al mismo tiempo señalan el desembolso de 640 millones de dólares que hizo la Argentina para cumplir con la primera cuota de la deuda con el Club de Paris. Kicillof advirtió que “existe una campaña encaminada a sembrar incertidumbre, pánico y terror vinculada con la palabra default”. En conferencia de prensa, el funcionario dijo que existen “opiniones mal intencionadas, mal informadas”. De ahora en más, “se abre una nueva situación, inespe-

rada, porque no estaba en los prospectos” de la reestructuración de deuda. “Se cae en default cuando no se paga, y Argentina pagó, y seguirá pagando su deuda”, aseguró el ministro, al tiempo que cargó contra el juez Griesa, de quien dijo que “decidió impedir el cobro” a los bonistas que entraron al canje. “Nadie sabe caracterizar esta situación (en términos legales), porque no existe, porque nadie pensó que podía venir un juez y decir que la gente no puede cobrar”, sostuvo el jefe del Palacio de Hacienda. Kicillof también cuestionó la decisión de Stadard & Poor's de bajar la calificación de los bonos argentinos a “default técnico” y preguntó: “¿Quién cree en las calificadoras? Son las mismas que en vísperas del 2001 decían que todo estaba perfectamente bien en Argentina. Si las contratás, hablan bien de vos”, ironizó. Sebastián Soler es abogado. “Se discute mucho si la Argentina entró en default. Default no es un concepto abstracto sino es un término jurídico preciso que está definido en el contrato que vincula a la Argentina con el fiduciario, el Banco de Nueva York, y con los bonistas”, indicó el especialista en mercados financieros. En una entrevista radial, Soler explicó que “en el contrato hay dos definiciones (sobre el default) relevantes: primero, que hay un evento de default si la Argentina incumple su obligación de pago y no corrige la omisión dentro de los 30 días”.

La economista de la Gran Makro Fernanda Vallejos señaló que “los intereses neoliberales, expresados en algunos medios de comunicación, apelan a la memoria emotiva de los argentinos del default del 2001, ese que fue consecuencia de la aplicación de esas mismas políticas neoliberales durante tres décadas, y que generaron la destrucción del aparato productivo, del empleo, con una economía insolvente a todas luces y un endeudamiento que impedía asumir cualquier compromiso”. Y comparó: “Nada que ver con lo que sucede hoy. Hoy la economía tiene una solvencia indiscutible, fundamentos de crecimiento sólidos y nada de esto se altera porque tiene que ver con la economía real. Estos datos no se modifican por lo que diga un juez”. “Tampoco, como algunos pretenden, se interrumpe el proceso inversor que ha sido ratificado con decenas de convenios firmados hace pocos días con Rusia y China, y esto tiene que ver con lo que le interesa a la Argentina que es seguir desarrollando sectores estratégicos como el energético, el nuclear y el hidrocarburífero”, consideró. Desde el Centro de Economía Política Argentina (Cepa) afirmaron que “la economía argentina no tendrá ninguna debacle” tras la falta de acuerdo entre el país y los fondos buitre. “Los sectores concentrados tienen una estrategia muy clara: generar incertidumbre en relación al default, y por transición, producir efectos negativos a partir de asentar expectativas dudosas sobre la estabilidad económica nacional”, afirmaron desde Cepa en un comunicado. En rigor, como muestra de vitalidad y lejos de las políticas de ajuste de otros tiempos, la presidenta Cristina Fernández adelantó el anuncio de aumento para los haberes de los jubilados a partir de septiembre. “Si las variables económicas no se ajustan a una situación caótica de manera natural –añadieron– es esperable que los agoreros de la derrota argentina impulsen operaciones económico-mediáticas que actúen como profecías autocumplidas”. Cepa instó a “sostener la política oficial orientada a impulsar la inversión de manera de no afectar o encarecer los créditos a las empresas, haciendo aún más evidente la intención de pago de la Argentina”.

el eslabón | economía social

sábado 2 de agosto de 2014 | página 13

CONFLICTO EN EL CORDÓN INDUSTRIAL

Apoyo estatal en Andino Funcionarios nacionales y provinciales respaldaron la iniciativa de reactivar la Papelera a través de una cooperativa de trabajo.

A LLAMA DE LA AUTOGESTIÓN SIgue prendida en la Papelera Andino. Funcionarios nacionales y provinciales visitaron y prometieron apoyo a los trabajadores que resolvieron apostar a la reactivación por sus propios medios de la planta, paralizada por decisión patronal desde fines de mayo pasado. “Lo primero que se está tramitando es un convenio para otorgar un subsidio de 1500 pesos por mes a los trabajadores hasta que vuelvan a tener ingresos”, informó Cristian Recchio, titular de la regional Rosario de la Gerencia de Empleo del Ministerio de Trabajo de la Nación, tras la visita a Andino del último miércoles. Hasta la fábrica llegaron además Rubén Ferreyra, también funcionario de la cartera laboral nacional; el delegado regional del Inaes Esteban Mariño y Gerardo Canseco, del Ministerio de Trabajo de la provincia, quienes fueron recibidos por los trabajadores encabezado por el secretario general del sindicato de Papeleros, Ceferino Lioi y el titular de la CGT San Lorenzo, Edgardo Quiroga. “Para sostener los puestos de trabajo va a hacer falta mucho apoyo de los distintos niveles de gobierno, en la planta no se hacen inversiones hace muchos años y hay que mejorar las condiciones de higiene y seguridad”, señaló Recchio al evaluar la situación. La falta de condiciones de higiene y seguridad fue justamente lo que provocó la clausura de la fábrica, dispuesta por la cartera laboral santafesina a fines de mayo. Después, el empresario Alberto Gazzotti puso condiciones para la reapertura que el personal consideró inaceptables por no contemplar sus derechos salariales y sindicales. Y la paralización se fue extendiendo en el tiempo hasta hace un par de semanas, cuando los obreros, acosados por la falta de trabajo y de ingresos y tras haberse reunido con referentes de empresas recuperadas rosarinas, anunciaron la decisión de hacerse cargo de la reactivación de la fábrica, que produce papel para cajas de cartón. Al mismo tiempo, el personal presentó ante la Justicia un pedido de pronto pago

MANUEL COSTA

Respaldo integral

Trabajadores de recuperadas rosarinas alentaron a sus pares de Andino a reactivar la planta. de los salarios que se le adeudan. De no tener respuesta positiva esa solicitud, se dispararía el proceso de quiebra que abriría el camino a la cesión de la explotación a la cooperativa de trabajo conformada por los empleados, cuya tramitación también comenzó. Los puestos de trabajo que están en juego en el conflicto de Andino son casi un centenar. Y desde la Gerencia de Em-

pleo Recchio remarcó que “la decisión de la presidenta es que cada puesto de empleo se defiende de la forma en que se pueda, con los subsidos Repro, con créditos, con asistencia técnica. Y lo ideal es que los empresarios se hagan cargo de su parte, pero si eso no ocurre hay una política de Estado nacional de apoyo a la autogestión”, remarcó el funcionario del Ministerio de Trabajo.

PRIMERAS PRUEBAS EN LA PLANTA DE IMPRESIÓN DE LA COOPERATIVA DE PERIÓDICOS SANTAFESINOS

Dypsa arranca las rotativas

a cooperativa de provisión de servicios Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa) dio un nuevo paso en su desarrollo: este jueves 31 de julio realizó las primeras pruebas en su planta de impresión de la ciudad de San Cristóbal, en la provincia de Santa Fe. “Los profesionales y los trabajadores que están a cargo de la puesta en marcha de la rotativa están conformes con estas primeras pruebas, que continuarán en las próximas semanas. Si todo sigue bien, tenemos previsto empezar a imprimir a comienzos de septiembre”, informó Carlos Lucero, titular de Dypsa, entidad que agrupa a una docena de periódicos regionales santafesinos, cuyos editores -mutuales, cooperativas y pymescomenzaron hace más de tres años a trabajar en conjunto. “La planta de impresión propia es clave para el desarrollo de las publicaciones pequeñas y medianas como las nuestras, que son las que más se leen en nuestras ciudades y pueblos porque están directamente ligadas a la realidad de cada comunidad, de cada región. Con este gran paso concretado, vamos a seguir convocando a

los editores de toda la provincia con los que vivimos realidades parecidas para que se sumen a trabajar con nosotros”, dijo también Lucero. La planta impresora de Dypsa es un emprendimiento conjunto de la entidad santafesina con la Red Gráfica Cooperativa y la cooperativa Dypra (Diarios y Periódicos Regionales de la Argentina), desarrollada con apoyo del programa Usina de Medios y el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. La máquina de impresión rotativa, proveniente del diario cooperativo El Independiente, de La Rioja, se montó en la ciudad de San Cristóbal, en el norte santafesino, en instalaciones que pertenecieran a los ferrocarriles y fueran cedidas en comodato por el municipio a la cooperativa de editores, de la que este periódico forma parte. El equipo a cargo del montaje de la rotativa en la planta de San Cristóbal está encabezado por Juan Weber; Eduardo Olivera, de la Red Gráfica y Jorge Norrys, del diario El Independiente.

Desde la Gerencia de Empleo del Ministerio de Trabajo de la Nación, Cristian Recchio destaca que el apoyo a la autogestión abarca a las distintas áreas del gobierno nacional y pone de ejemplo a las medidas de apoyo a la cooperativa Textil Carreras, ex Plenit, que agrupa a 80 trabajadores. “Acá estamos interviniendo desde el Ministerio de Trabajo y la Ansés en la gestión del programa de pago único del fondo de desempleo, que contempla otorgar en un solo pago el doble del monto que los trabajadores percibirían en el sistema habitual, si no se hubieran asociado para continuar la actividad. A la vez, se vincula a Textil Carreras con la empresa estatal Fabricaciones Militares, que ha resuelto priorizar a las cooperativas como proveedoras de su nueva fábrica de chalecos anti bala; y con asistencia del Inti se está trabajando para que en la cooperativa de Carreras, cuya matrícula se tramita desde el Inaes y el Ministerio de Desarrollo Social, se puedan confeccionar las partes externas de los chalecos”, describe Recchio la intervención estatal. Además, el funcionario del Ministerio de Trabajo de la Nación señala el alto impacto que tiene la continuidad de la ex Plenit en Carreras, una localidad del Departamento General López que no supera los dos mil habitantes: “Hacíamos la cuenta que la desocupación se hubiera ido al 36 por ciento, cuando la situación de hoy es de casi pleno empleo”.

ciudad | el eslabón

página 14 | sábado 2 de agosto de 2014

UN PROCESO REVOLUCIONARIO QUE SE PROFUNDIZA

Evo camino a una nueva victoria en las urnas El 12 de octubre hay elecciones en Bolivia y según las encuestas el actual presidente ganaría en primera vuelta. Tiene una intención de votos del 59 por ciento, muy lejos del exiguo 18 por ciento del empresario opositor Samuel Doria Medina, candidato de la alianza Unidad Demócrata. Télam

Por Pablo Bilsky

L 12 DE OCTUBRE NO ES UNA FEcha más para la región. En 1492 la vida de esta parte del mundo cambió para siempre. Vino el genocidio, la dominación colonialista, la extracción de los recursos naturales. Después siguieron los imperios, los golpes de estado apoyados por los Estados Unidos y los cipayos de turno. Pero un día todo eso cambió, se resignificó, y se abrió una esperanza. En las elecciones de 2005, Evo Morales obtuvo el 54 por ciento de los votos, y se convirtió en el primer presidente descendiente de una etnia originaria. Asumió el poder el 22 de enero de 2006, y desde ese día muchas cosas cambiaron en Bolivia. El 6 de diciembre de 2009 se celebraron unas nuevas elecciones presidenciales. Morales logró la reelección con el 64,22 por ciento de los votos y reasumió la presidencia de Bolivia el 22 de enero de 2010. Pese a los muchos problemas que debió y todavía debe enfrentar en la gestión. Y pese a la intensa campaña de desprestigio urdida desde el establishment, el pueblo boliviano parece tener claro cuál es el camino. Según encuestas difundidas esta semana, el actual presidente tiene una intención de voto del 59 por ciento, por lo cual ganaría en primera vuelta en las elecciones presidenciales del 12 de octubre. Además, su gestión cuenta con una aprobación del 70 por ciento. El sondeo fue presentado por el diario boliviano La Razón y su red de medios, y fue elaborado por la empresa Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado, a poco más de dos meses de las elecciones. Lo que más llama la atención es la distancia entre Morales y su rival más cercano. El empresario opositor Samuel Doria Medina, candidato de la alianza Unidad Demócrata, apenas cosecha una intención de votos del 18 por ciento. El dato no es menor y se repite como síntoma en otros procesos de cambio que tienen lugar por estos días en la región. La debilidad de las fuerzas de oposición es una marca de estos tiempos de América latina. Su incapacidad para convencer a la gente. La inexistencia de propuestas creíbles. Los que se oponen a los gobiernos pos neoliberales de América latina ejercen una suerte de oposición empresarial-mediática, no política. Aquellos que tienen alguna propuesta que merezca ese nombre la ocultan, la encriptan, la niegan: no se animan a decir que lo que proponen es la restauración conservadora, el retorno del FMI, los ajustes, las rebajas en sueldos, jubilaciones y pensiones, el aumen-

to de las tarifas, el retiro del Estado. Tras Morales y Doria Medina aparecen en la preferencia de votos el ex presidente y postulante por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, con 4 por ciento. Similar es el porcentaje que se le asigna al líder del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, ex alcalde y ex aliado del oficialismo. Fernando Vargas, postulante del Partido Verde de Bolivia (PVB), dirigente del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), quien encabezó la VIII y IX marchas realizadas por los originarios, aún no aparece en la encuesta, en la que la preferencia de voto por él es de 0 por ciento. Entretanto, un 5 por ciento de los entrevistados no tiene predilección por ninguno de los postulantes, un 2 por ciento responde que votaría nulo y un 7 por ciento aún no sabe a quién elegirá. La Constitución Política del Estado (CPE) señala que las elecciones serán ganadas por aquel candidato que logre más del 50 por ciento de los votos o el

OFENSIVA DIPLOMÁTICA DE EEUU CONTRA VENEZUELA

Cinismo imperial Mientras EEUU contribuye, como ningún otro país del mundo, a que Israel continué con su cobarde matanza en Gaza –y rechaza en los foros internacionales la posibilidad de sancionar a la nación ocupante–, impone sanciones a Venezuela, preocupada por la situación de los derechos humanos. El texto del comunicado en que se anunció la medida parece una broma cruel. Posee un

grado de cinismo difícil de igualar. La vocera del Departamento de Estado, Marie Harf, informó que el secretario John Kerry decidió “imponer restricciones a los viajes a los EEUU para una serie de funcionarios del Gobierno venezolano que han sido responsables o cómplices de abusos contra los DDHH”. “En los últimos meses Venezuela ha sido testigo de grandes protestas por parte de

40 por ciento con una diferencia de al menos 10 por ciento en relación con su inmediato seguidor. Si ninguno de los postulantes alcanza estos porcentajes, se convocará a una segunda vuelta entre los dos más votados, “en el plazo de 60 días computables a partir de la votación anterior”. Respecto a la posibilidad de una segunda ronda de votación, el 62 por ciento de los entrevistados asegura que el candidato favorito a ganar las elecciones logrará la victoria en una primera vuelta, frente al 28 por ciento que considera que se iría a una segunda elección. En la encuesta se le preguntó a un grupo de electores “por quién votaría si las elecciones fueran mañana”. La mayoría respondió que lo haría por Morales, que busca una segunda reelección y su tercer mandato. El sondeo consideró una muestra de tres mil personas, a las que se les entrevistó de manera presencial en zonas urbanas y rurales de los nueve departamentos del país. Según la empresa, la distribución de la

manifestantes afectados por el deterioro de las condiciones económicas, sociales y políticas. Las fuerzas de seguridad del Gobierno han respondido a estas protestas, en muchos casos con detenciones arbitrarias y uso excesivo de la fuerza. Hemos visto los repetidos esfuerzos para reprimir la expresión legítima de la disidencia mediante la intimidación judicial, para limitar la libertad de prensa, y para silenciar a los miembros de la oposición política”, señala el texto, que además indica que el compromiso de EEUU “para que los individuos que violan derechos humanos sean responsables y rindan cuentas por sus actos”. No menciona la Franja de Gaza.

muestra por departamentos estuvo acorde al padrón nacional de votantes. La recolección de la información fue efectuada entre el 2 y 18 de julio de este año y el margen de error es de 1,79 por ciento. El 65 por ciento de los encuestados manifiesta también que ya tiene definido su voto, frente a un 20 por ciento que expresa que todavía tiene dudas respecto a su parecer. La empresa Ipsos también preguntó al grupo de votantes cuál es el candidato con el que se siente más cercano. Si bien la mayoría de los votantes entrevistados señala que votaría por Morales, solo el 18 por ciento dice sentirse cercano a él. Entretanto, el 8 por ciento se manifiesta a favor de Doria Medina, el 2 por ciento se inclina por Quiroga Ramírez y solo el 1 por ciento está a favor de Juan del Granado. Mientras tanto, el 31 por ciento señala que no se siente cercano a ninguno de los postulantes. Consultado respecto a por cuál candidato nunca votaría, un mayor porcentaje, 32 por ciento, asegura que por Quiroga Ramírez. En segundo lugar está Doria Medina, con el 17 por ciento. Morales aparece en esta consulta en un tercer lugar, con 13 por ciento. Por debajo del mandatario está Del Granado, con un 12 por ciento, y Vargas con el 7 por ciento. La mayoría de los encuestados, el 51 por ciento, también califica de honesto al presidente Morales, frente al 18 por ciento que opina lo mismo sobre Samuel Doria Medina y el 6 por ciento que considera de la misma manera a Del Granado. Consultados los ciudadanos respecto a cuál de los candidatos es una persona trabajadora, el 64 por ciento responde que Morales, el 28 por ciento se inclina por Doria Medina y el 7 por ciento por Del Granado. Otra de las preguntas estuvo referida a cuál postulante se ocupa de los pobres. La mayoría, es decir, el 69 por ciento asegura que Morales, el 20 por ciento cree que Doria Medina, mientras que el 4 por ciento opina a favor de Del Granado. La empresa Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado también preguntó a un grupo de electores respecto a la aprobación o desaprobación de la gestión del presidente Evo Morales. El 70 por ciento de los encuestados respondió que la aprueba, frente al 18 por ciento que la desaprueba. Sin embargo, ese porcentaje de aquiescencia es menor al 73 por ciento que daba su asentimiento al presidente en abril de este año, porcentaje que entonces fue en ascenso respecto al 58 por ciento que daba su aprobación en octubre de 2013. Sobre la aceptación o no del vicepresidente Álvaro García Linera, quien también es candidato a ser reelegido en ese mismo cargo, el 61 por ciento de los encuestados lo aprueba, frente al 26 por ciento que lo desaprueba. En el levantamiento de datos también se le preguntó al grupo de electores si considera que Bolivia está progresando, está estancada o en retroceso. El 73 por ciento de los entrevistados opinó que el país está progresando, frente al 19 por ciento que cree que está estancado. Un buen porcentaje, 57 por ciento, considera que en los próximos cinco años el país será un mejor lugar para vivir, frente al 24 por ciento que manifiesta que seguirá igual, mientras que 8 por ciento afirma que la situación puede empeorar.

el eslabón | ciudad

sábado 2 de agosto de 2014 | página 15

LOS CAMINOS HACIA LA INTEGRACIÓN EN LA CUMBRE DE CARACAS

El desafío del Mercosur La región enfrenta la urgente necesidad de pasar de las declaraciones a la acción para avanzar con autonomía hacia sus objetivos. El apoyo a la Argentina en su disputa con los fondos buitre fue contundente, al igual que la condena a la masacre en Gaza. La incorporación de Bolivia es inminente. LOREM IPSUM

Por P. B.

“

MÁS ALLÁ DE LAS DECLAraciones”. “No solamente retórico”. Expresiones como estas se repitieron con insistencia, tanto en el documento final como en las intervenciones de varios de los presidentes que participaron de la 46ª cumbre del Mercosur que finalizó el martes pasado en Caracas, Venezuela. No quedarse en lo meramente declarativo es un viejo desafío para el Mercosur y se actualiza con cada encuentro. En esta cumbre, la agenda más urgente incluyó la extorsión de los fondos buitre hacia la Argentina y la matanza que se está perpetrando en Gaza. Además, se habló de la incorporación de Bolivia, y de la integración con los países del ALBA y del grupo Petrocaribe. Para cada una de estas cuestiones, pasar a la acción y abandonar la retórica implica nuevos y mayores desafíos, algunos difíciles de sortear. Argentina recibió una vez más el apoyo del bloque en su disputa con los fondos buitre. A la hora de pasar a la acción sobre este punto, se destacó la propuesta de la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, quien recordó su compromiso, planteado en la cumbre de los BRICS con Unasur, de llevar al G20 la idea de crear una regulación para las reestructuraciones de deudas de los países. Parece inverosímil, pero hoy no existe una legislación internacional en la materia y ese hueco legal es utilizado por los especuladores para intentar poner de rodillas a los gobiernos. En verdad, lejos de ser inverosímil, es el síntoma más claro de esta etapa del capitalismo financiero en la que los bancos tienen más poder que los Estados. Por eso, en esta cumbre del Mercosur se intentó dar nuevos pasos hacia la definitiva independencia financiera de la región. Consolidar de una vez por todas el Banco del Sur sería una medida de gran importancia en este sentido y durante el encuentro en Cara-

cas se dijo que la entidad podría ponerse a andar antes de fin de año. Los fondos buitre estuvieron en el centro de la agenda y los presidentes del Mercosur ratificaron un “fuerte respaldo y solidaridad” con la Argentina en ese conflicto, que pone en escena la gran pelea de fondo del momento: bancos y cuevas financieras versus gobiernos soberanos. “Quiero transmitir nuestra solidaridad de hermanos, de militantes, con la lucha de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a nombre de todos los argentinos contra el intento de los fondos buitre de provocarle un daño, a través de la especulación financiera”, enfatizó el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en la apertura de la cumbre. “No se trata de un daño a la República Argentina, sino a todos los países del sur”,

señaló Maduro, al tiempo que agregó, con referencia a la superación de la retórica, que “hay que ir más de allá de las declaraciones en el apoyo y el acompañamiento” con el país. “Cuente con el respaldo militante de nuestro gobierno para acompañarlos y para salir airosos de esta dura batalla que está dando por los derechos económicos de los argentinos y de todos los que compartimos este espacio”, sostuvo Maduro. Por su parte, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consideró que el bloque regional no puede permitir “que desde afuera pongan en riesgo el sistema financiero”. “Brasil respalda integralmente a la Argentina”, afirmó Rousseff y recordó que ella misma propuso durante la reunión de los BRICS en Brasilia llevar el tema a la próxima Cumbre del G-20.

CONTINÚA LA IMPUNE MASACRE EN GAZA

Con un solo ejército no hay guerra

e necesitan dos para bailar un tango. Dos equipos para jugar un partido de fútbol. Dos ejércitos para enfrentarse en una guerra. Lo que está haciendo el estado de Israel en la Franja de Gaza no es una guerra: es una masacre cobarde e impune, que se aprovecha de la inexistencia de un orden internacional capaz de frenarla. La estrecha Franja de Gaza es una cárcel a cielo abierto. Se parece a un campo de refugiados. Y lo es, por muchos motivos. Sólo que son refugiados sin refugio, expuestos a morir en cualquier momento. Expuestos a dejar de vivir una vida que es, en muchos aspectos, inhumana, sin los mínimos derechos. En esa estrecha y superpoblada franja de terreno, la vida cotidiana es insoportable. No ahora sino siempre, desde hace años, debido al ilegal bloqueo de Israel. Los servicios son deficientes, la pobreza y la desnutrición son moneda corriente, especialmente entre los niños.

Sobre esa miseria apunta sus bombas Israel, el sexto ejército del mundo. Pero los palestinos no están en el centro de la agenda ni de las preocupaciones de casi nadie. Tampoco de los países árabes. Por eso continúa sin pausa el obsceno conteo de muertos: 1.400; 1.500, al cierre de esta edición. Acaso sean más cuando el eslabón esté en la calle. Por eso hay más de un millón de personas sin agua, sin luz, sin gas y con grandes dificultades para conseguir alimentos. El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, declaró este jueves a la Franja de Gaza “área de desastre humanitario” y urgió a la comunidad internacional a proteger y proveer asistencia al devastado enclave. En una carta remitida al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el dirigente palestino acusa a Israel de cometer crímenes de guerra y exhorta a la ONU a que presione a

las instituciones internacionales para que destinen ayuda de emergencia a la Franja. “Israel, la potencia ocupante, continúa invocando de manera falaz el derecho de la defensa propia para justificar su campaña criminal contra el pueblo palestino”, reza la misiva. La carta de Abás apela al dirigente de la ONU en un tono personal y que refleja una sensación de urgencia, de desesperación incluso, para que ejerza su autoridades y presione a otros países de la comunidad internacional con el fin de proveer a los ciudadanos de Gaza ayuda y alimentos básicos, así como agua y medicinas, y a que se abran corredores humanitarios para facilitar la llegada de la asistencia. La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, acusó a Israel de crímenes de guerra por atacar hospitales, escuelas, estaciones eléctricas y todo aquello que sea indispensable para vivir en Gaza, y ha recordado que como “fuerza

El tema dio lugar, además, a un documento titulado “Declaración especial de los Estados partes del Mercosur en respaldo a la República Argentina en defensa de la reestructuración de su deuda soberana”. Allí se dejó sentado que “de ninguna manera puede considerarse un proceso de default cuando un país solvente y líquido realiza puntualmente los pagos y se les bloquea el cobro a los bonistas”. El documento exhorta además a la comunidad internacional a “pronunciarse ante esta situación reconociendo la gravedad y el peligro que el accionar de estos fondos especulativos significa no sólo para el pueblo argentino y la región sino también para todos los procesos futuros de restructuración de deuda soberana, tanto para los países en desarrollo como desarrollados y para el sistema financiero internacional en su conjunto”.

Condena a la masacre Los presidentes de Venezuela, Brasil, Uruguay y Argentina “condenaron de manera enérgica el uso desproporcionado de la fuerza por parte del ejército israelí en la Franja de Gaza, que afecta mayormente a civiles, incluyendo niños y mujeres” y “condenaron igualmente cualquier tipo de acciones violentas contra poblaciones civiles en Israel”, se indicó en un comunicado especial sobre la situación en Gaza. Los mandatarios instaron “a un inmediato levantamiento del bloqueo que afecta a la población de Gaza, que permita el libre tránsito de personas, el ingreso de alimentos, medicamentos, y ayuda humanitaria, tanto vía terrestre como vía marítima”. En ese marco, “hicieron un llamado a la comunidad internacional para ejercer la debida presión en favor de un cese al fuego inmediato y duradero, y a la pronta restauración del diálogo como única salida al conflicto”, se informó en el comunicado. A la vez, “reiteraron su apoyo a la solución de dos Estados viviendo en paz y seguridad dentro de fronteras internacionalmente reconocidas”. Los mandatarios, se indicó en el comunicado, expresaron “su profunda preocupación por el deterioro de la situación humanitaria resultante del conflicto” e instaron a “respetar estrictamente el Derecho Internacional incluyendo el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario”. En ese contexto, “manifestaron su respaldo a la Resolución del Consejo de Derechos Humanos sobre Garantía y Respeto del Derecho Internacional en el territorio palestino ocupado, aprobada el 23 de julio del presente año”. Además, resaltaron la “importancia y urgencia de la investigación de todas las violaciones del derecho internacional humanitario a fin de establecer los hechos y circunstancias de dichas violaciones y de los crímenes cometidos e identificar a los responsables”.

ocupante” tiene la obligación de ofrecer todos los servicios y derechos básicos. “Atacar hospitales viola la ley internacional, la cuarta Convención de Ginebra y es un crimen de guerra. Pero no sólo eso, como fuerza ocupante, Israel tiene la obligación de ofrecer asistencia médica”, afirmó Pillay en rueda de prensa. “Hay 250 mil personas refugiadas en escuelas de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos. A pesar de que la dirección de esta agencia alertó 17 veces a las autoridades israelíes sobre ese hecho y las localizaciones exactas de los colegios, el Ejército ignoró esa información y bombardeó de nuevo una de ellas”, agregó Pillay con relación al ataque del miércoles. Pillay recordó que Israel “ha ido esta vez un paso más allá que en precedentes ofensivas” al destruir la estación eléctrica que abastece a la Franja, lo que hará la vida de sus habitantes absolutamente precaria una vez acabe la ofensiva. Pero lejos de acordar un alto el fuego que permita un respiro, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Israel no cesará la ofensiva “hasta que se encuentre una respuesta al problema de los túneles que cruzan de la Franja a Israel”.

sociedad | el eslabón

página 16 | sábado 2 de agosto de 2014

2 DE AGOSTO, LA VICTORIA GUARANÍ SOBRE LA “GENTE BIEN”

Los liberales no pueden frenar el avance artiguista Por Alfredo Montenegro

“

MEMORIAS SOBRE LA degradante humillación que Corrientes y su provincia sufrió del ejército de guaranís y tapes, al mando de su general don Andrés Artigas”, es el título del texto escrito en 1821 por don Fermín Félix Pampín, rico comerciante español radicado en esa localidad argentina, quien registró desde su óptica la historia de la región. Las familias poderosas de la ciudad mesopotámica añejan un histórico odio y resentimiento a las tropas guaraníticas. El 2 de agosto de 1818, el montonero guaraní y artiguista derrota a las tropas del coronel José Francisco Vedoya en la batalla de Saladas. Así se restaura el federalismo en Corrientes, luego del golpe de mayo de ese año, cuando la oligarquía correntina apoya la destitución de un gobierno elegido en un congreso provincial. Pero como Vedoya antes había masacrado la población originaria de Las Garzas, las nobles familias temían que Andresito se vengara. Sin embargo, el jefe guaraní entró caminando, liberando a gurises esclavizados y no se registraron crímenes o saqueos. Mientras tanto, Vedoya huía con tesoros públicos y niños tomados como rehenes. Los resabios de épocas coloniales, del virreinato y la explotación de encomenderos, eran pisoteados por esos alegres anarquistas que se la pasaban –cuando no guerreando– interpretando música y produciendo pólvora, o haciendo que los señores limpiaran la plaza con sus manos, para que sus damas danzaran con la indiada. Los documentos de Pampín son fuente de historiadores correntinos que difundieron y difunden una leyenda negra, a pesar de los trabajos de Hernán Gómez en rescate del guaraní. Los cuadernos de Pampín llegarían a sus descendientes y sus memorias serían tomadas por su yerno Manuel Florencio Mantilla, un intelectual liberal. Esa “tan distinguida familia” crió, además, a dos gobernadores de la provincia: Manuel Pampín (1862) y Juan Vicente Pampín (1876). Luego, en 2004, Diego Mantilla publicó una biografía de Félix Pampín en la que se lee: “Es bien sabido, por tal, pública, la rebajada como escandalosa conducta del Gral. Dn. José Artigas y por lo tanto se deja conocer la moralidad que al lado y en la escuela de aquel patriarca de la anarquía, se imprimía en el alma de Dn. Andrés, y que elevado éste al rango de jefe de las Misiones, se le harían familiares el asesinato, el robo con descaro, la tiranía y la despotiquez, la desdeñosa y soberbia altivez, la embriaguez consumada, la vida disoluta y escandalosa”.

Alterando beneficios Las lanzas guaraníes atemorizaban a los hacendados, modificaba las relaciones sociales y económicas, privilegiaba las voces originarias en la política y defensa del territorio. Para los cate era una ofensa a su persona el tener que andar aceptando a autoridades civiles y militares de origen guaraní, hasta hacía poco utilizados como servidumbre, esclavos y tropa regenteada por españoles o hacendados correntinos. Así fueron lloviendo quejas y denuncias contra los salvajes. Lo que los horrorizaba no era que el cobrizo fuera despótico, ya que esa actitud la habían cultivado históricamente. Lo inaceptable era que el despotismo no fuera regenteado por ellos: los poderosos de siempre, sino por una tropa harapienta.

MURALES CORRENTINOS. A pesar de las familias bien, los jóvenes rescatan su identidad y su historia. Esos días, para la elite correntina, fueron caracterizados como una “época de sangre y devastación”, por el cuatro veces gobernador, Pedro Ferré (1788-1867), cuando justificó la invasión al territorio de las antiguas Misiones en 1827. En tanto, la histografía oficial de la provincia sigue a los tumbos intentando explicar algunos sucesos. En De gaucho anarquista a caudillo federal, María Gabriela Quiñonez señala: “Las distintas alianzas que tejió Corrientes con los países limítrofes para enfrentarse con otras provincias argentinas. Frente a las acusaciones de comportamientos separatistas, se fundamentaría que en realidad se había buscado defender los intereses del país ante un centralismo porteño que no dejaba otras alternativas en la lucha por la autonomía. Por otro lado, Corrientes también es constantemente presentada por estos historiadores como la defensora de la soberanía nacional, antemural con el que chocaron las ansias expansionistas del extranjero, fundamentalmente del Brasil”.

Resentimiento caté A fines de junio último, las voces del linaje más caté volvieron a estallar cuestionando el reconocimiento y los homenajes a Andrecito. Investigadores e historiadores correntinos lanzaron un manifiesto en repudio a lo que calificaron “homenaje del kirchnerismo” y rechazaron al “monumento a la prepotencia”. Cuestionan que haya sido “significativo el paso de Andresito por Corrientes” y aseguran que “se trata de imposiciones ideológicas” de un sector, para fabricar “otra historia oficial”. “No sabemos cuándo ni dónde nació Andresito Guacurarí, si era en realidad indio o mestizo, y tampoco cómo era, porque todos sus retratos e imágenes son inventados”, remarcan. Agregan que se sabe que “invadió Corrientes durante siete meses, en los que

imperó el miedo cada vez que empinaba el codo, laceando, sableando, engrillando y apaleando a ciudadanos conocidos y obligando a sus mujeres e hijas a concurrir a los bailes que daba para emparejarlas con sus indios, que arreó con todo lo que le podía ser útil para su guerra, una guerra que no era la de los correntinos”. El documento fue firmado por Jorge Enrique Deniri, Dardo Rodolfo Ramírez Braschi, Miguel Fernando González Azcoaga, Felipe Bonastre, Fernando Luque, María Elba Mohando Soto de González Azcoaga y Alejandra Fernández Robert de Zapponi.

Multisectorial de la memoria Pero, a los pocos días, la Multisectorial por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Corrientes, afirmó: “Ante el manifiesto realizado por un grupo de personas sobre el comandante general Andrés Guacurari Artigas, nos vemos en la necesidad de responder, orgullosos de nuestra verdadera historia como pueblo, de nuestra cultura ancestral guaraní y de nuestra lucha por la libertad y la igualdad republicana democrática”. “Nuestro interés –explican- no es responder el documento en sí, el cual expresa con perversa mediocridad la identidad cultural, ideológica, de sus firmantes. Lo que nos motiva a clarificar las falsedades ideológicas del manifiesto, es que estos personajes son profesores de historia y funcionarios del Estado provincial, nada menos que directores del Museo y del Archivo de la Provincia”. Y agregan: “No nos resultan extrañas sus manifestaciones, ya que se asumen descendientes y/o identificados con la vieja y retrógrada cultura hispánica de conquistadores y colonizadores”. “El pueblo correntino, los ciudadanos y ciudadanas que con su trabajo construyen cotidianamente el desarrollo social de los pueblos, son los que han sufrido la violencia, explotación, saqueo, violación y opresión de la oligarquía europea, colonial y sus descendientes, con ínfulas de clase aris-

tocrática, tan ridículo como la creencia del «derecho divino” de las monarquías»”. “Está claro, que desde la invasión europea a estas tierras, hace más de quinientos años, se inició una disputa entre los conquistadores-colonizadores, asumidos como clase dominante, y los pueblos originarios primero, a quienes se sumaron las multitudes criollas, trabajadores y gauchos después. Así, llegó el momento de liberación de los pueblos sometidos con la revolución que, en nuestra región, tuvo la mayor expresión de construcción republicana y profundamente democrática que fue la Liga de los Pueblos Libres (1815), la construcción social comprometida con la libertad y la igualdad de los derechos humanos”, sostienen. Y agregan: “Es correcto, cuando dicen que murió en manos de sus enemigos portugueses; más preciso es decir que murió en manos del imperio portugués, monárquico y esclavista. Lo que nos es correcto decir es que se trataba de «su guerra, una guerra que no era de los correntinos»; la guerra, contra los imperios portugués, español e inglés, contra los absolutismos monárquicos de afuera y de adentro, era de los pueblos misioneros, correntinos, entrerrianos, uruguayos, … , de todos los pueblos latinoamericanos que luchaban por su independencia y soberanía política”. “Fortalecidos en el reconocimiento de nuestra identidad histórica, nuestro desafío y responsabilidad como correntinos y argentinos, es hacer realidad el proyecto de pueblos libres y soberanos por el cual lucharon San Martín, Artigas y Andresito”, indican los militantes de la memoria y la justicia, quienes hoy vinculan a la lucha por una Patria Grande que no excluya ni atropelle derechos. Con el Congreso de los Pueblos Libre, un desafío a renovar cuando en 2015, el 29 de junio, se conmemoren los doscientos años de un proyecto que aún sigue en disputa.

el eslabón | contrapunto

sábado 2 de agosto de 2014 | página 17

PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL DE INTENSE MOSH

Misión recordar El realizador audiovisual Gustavo Cabrera compartió con el eslabón, a modo de preestreno, el largometraje sobre la legendaria banda rosarina. JAVIER GARCÍA ALFARO

Por Aníbal Pérez

“

AMOR Y ODIO NO SON SENtimientos opuestos. Están del mismo lado. El opuesto de ambos es la indiferencia. Comprometerse quiere decir muchas veces odiar, pero como amor y odio nacen del mismo polo, hay también amor en el odio y odio en el amor”. El autor de la frase es Huey Newton, ministro de Defensa de los Panteras Negras. Fue esbozada en una entrevista que le realizaron en 1971 en torno a su partido y sirve, entre otras cosas, para explicar cómo el hippismo y los clubes de motociclistas, movimientos contraculturales estadounidenses que tuvieron su auge en la década del sesenta eran tan símiles y disímiles. Ambos reivindicaban el consumo de drogas psicoactivas, el exilio a los suburbios y suscribían a la revolución sexual, pero los primeros se manifestaban en contra de todo tipo de violencia, mientras que los otros hicieron de la brutalidad un rasgo identitario. Otra característica que comparten es que ambos conforman los cimientos de la música pesada, de ellos no solamente proviene el uso del pelo largo, sino lo primal de su sonido, que puede rastrearse en bandas como Cream, Jimi Hendrix Experience, King Crimson, Steppenwolf y decenas más. Pero si se sigue recorriendo la línea histórica del metal hacia nuestros tiempos encontramos una múltiple escisión de caminos en la

“La idea era hacer un informe de diez minutos, pero cuando los músicos me trajeron todo el material en VHS que tenían y lo vi, dije esto es para hacer un documental” década del ochenta, cuando este se fusionó con una decena de géneros, lo cual se conoce como crossover, anglicismo que puede traducirse como fusión y también es un recurso común en cine, videojuegos e historietas. La música pesada se cruzó con el hip hop, el funk, el hardcore punk, etc. En este último podría situarse a la banda rosarina nacida a mediados de los ochenta Intense Mosh, que Mateo, uno de sus guitarristas, define en términos negativos: “no es hardcore, ni thrash, ni grindcore”. Mientras que José Miguel, su vocalista, lo hace en positivos: “cincuenta por ciento hardcore y cincuenta por ciento metal”. Aunque a la fórmula que describe el carismático cantante habría que sumarle un alto porcentaje de humor lisérgico, escatológico y político; virtuosismo; una identidad gráfica singular; una extenuante fisicalidad que desplegaban en vivo y espíritu barrial. Esto podría explicar la popularidad de la banda, la cual llegó a tocar para centenas de espectadores y entre sus seguidores se encuentran militantes de la escena hardcore, punk y heavy. Al crossover estético le sucedió uno ético.

Aunque para explicar cómo un grupo de adolescentes de barrio Bella Vista dio en tocar thrash fusionado con hardcore de manera contemporánea a la movida que se estaba gestando en Estados Unidos, habrá que ver el documental Misión Mosh - El Atake de Intense Mosh, dirigido por Gustavo Cabrera, realizador audiovisual y ex guitarrista de la banda local Ideales No Perdidos, quien contó a este medio que el proyecto comenzó con el registro que realizó de la presentación de Intense Mosh en 2008 para su vigésimo aniversario. “La idea era hacer un informe de diez minutos para La Conjura TV e Indymedia, pero cuando los músicos me trajeron todo el material en VHS que tenían y lo vi, dije esto es para hacer un documental”, relató Gustavo, que tardó cinco años en terminar la obra, la cual realizó sin ningún tipo de financiación por parte organismos públicos o entidades privadas. Los 55 minutos que dura la película demandaron cinco años de trabajo, que Gustavo, más conocido como Chachi, justifica debido al trabajo que hasta hace poco

ANUNCIÁ EN

ESTRENO. La primer proyección del documental tendrá lugar el miércoles 13 de agosto a las 21 en el cine Arteón, ubicado en Sarmiento 788, planta alta.

realizaba como camarógrafo de coberturas de eventos por diversos lugares del país y por la falta de equipamiento. Existen escasos registros documentales en video de la escena musical de Rosario, este cronista recordó el mediometraje realizado por Diego Fidalgo de la grabación del segundo disco de Aguas Tónicas (Cinematónica), mientras que Gustavo destacó el trabajo práctico que realizaron en 1999 estudiantes de la carrera de cine sobre el Galpón Okupa que se encontraba en España y el río, donde hay apariciones de las bandas Scraps, Carmina Burana y Los Buenos Modales. Razón por la cual la llegada Misión Mosh es un acontecimiento en sí mismo, que se suma a los registros bibliográficos que otros protagonistas de la escena under de los noventa en la ciudad vienen realizando. Quienes concurran a la presentación de Misión Mosh, se encontrarán con un documento de valor histórico, lleno de emotivos testimonios e increíble material de archivo que no sólo sirve para develar parte de la mística de la banda, sino para tratar de comprender a la movida under marginal que tuvo lugar en la ciudad en pleno auge neoliberal.

publicidad@cooperativalamasa.com.ar | (0341) 435-3719

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 2 de agosto de 2014

ENTREVISTA A GUSTAVO CORTÉS, DE SIG RAGGA

“Hacemos lo que se nos da la gana” La banda santafesina anticipa en el eslabón lo que se trae para su presentación en la Plataforma Lavardén el próximo viernes 8 de agosto.

Por Juan Pablo de la Vega

XPONENTE SANTAFESINO DEL reggae y el rocksteady en el país, Sig Ragga presenta en Rosario Aquelarre, su segundo disco de estudio. El tecladista y letrista Gustavo Cortés es uno de los creadores de la banda, junto con su hermano Ricardo, baterista e ilustrador, y el guitarrista Nicolás González. El músico dialogó con el eslabón y recordó los primeros años, cuando compartían horas en la escuela secundaria en Santa Fe y se la “volaban” con la música reggae, entre un crisol de influencias artísticas que curtían: “En esa época el reggae no se escuchaba en la radio ni sonaba en la calle como ahora. Nosotros escuchábamos Marley pero también toda la primera ola de música de Jamaica, con bandas como Skatalites; y la ola del ska en Inglaterra, con sus letras sobre las luchas obreras y de emancipación”. Por esos días, una banda rosarina los cautivaba: “Nos gustaba mucho Scraps, éramos fanáticos” asegura Cortés. “Recuerdo que los escuchábamos en un casete que era un compilado de bandas argentinas (Skamania 1997 –Kuraka Discos). Luego tuvimos la oportunidad de tocar con ellos”. Tiempo después, muchos rosarinos conocieron a Sig Ragga por una versión de

un tema que Cortés escribió a los 16 años, Eclipse, y que Rosario Smowing se cansó de tocar en vivo e incluso grabó en el disco Si siempre estoy llegando, de 2007. Diego Casanova, ahora capitán de “La Smowing”, ya los junaba de la época en que era el manager de Scraps. Luego de salir al ruedo, tocar y sacar algunos “simples”, recién en 2005 graban su primer disco (Sig Ragga), con la producción y la ingeniería en sonido de Diego Blanco, de Los Pericos. Aunque nunca pararon, los Sig se tomaron su tiempo y recién una década después volvieron a los estudios con Aquelarre (2013-Pop Art). “Es un disco que se hizo rápido”, cuenta Cortés, y agrega: "En el primero no teníamos los medios y se nos hizo más difícil. Y no somos las mismas personas que las del primer disco. Naturalmente con el tiempo se empezaron a abrir las fronteras, inventamos y mezclamos cosas, para nosotros los géneros conversan”. El destino de Sig Ragga parece marcado por la cadencia de sus temas y sus caminos plagados de niebla, donde las cosas no son muy claras. Los teclados de Gustavo Cortés sirven como colchones sonoros que remiten a la música progresiva, a estructuras variadas que nunca parecen alejarse mucho del reggae y rocksteady. “En realidad hacemos lo que se no da la gana", aclara Gustavo, que se define como un “melómano” , y argumenta: "Tal vez tenga que ver con que

hemos escuchado rock, música clásica, Beatles, música popular y jazz”. La banda, que además integran Juanjo Canals en bajo, Nicolás González en guitarra y Ricardo Cortés en batería, tiene una pretensión poética tanto en sus vestuarios como en la artística de sus discos, con ilustraciones que realiza el baterista, que también tocó en Butumbaba, parte de la movida reggae santafesina. “Mi mamá es artista plástica, siempre nos gustó el cine, y siempre fue una excusa la música para la puesta en escena teatral”, dice Gustavo,

que tiene el monopolio de las líricas en las que sobrevuela en algunos pasajes el espíritu del Flaco Spinetta: “A mí me gusta escribir, no es inquietud de los otros. También me gusta hacer las partes vocales. La letras suelen aparecer después de la música que siempre dialoga”. Antes de despedirse, Gustavo prometió que en Rosario, además de presentar en vivo Aquelarre (Viernes 8 en Plataforma Lavarden, de Mendoza y Sarmiento), repasarán todos sus temas pero “con versiones de hoy”.

suplemento del periódico el eslabón | diario de los juicios

página 2 | agosto de 2014

A CUARENTA AÑOS DEL ASESINATO DEL ASESINATO DE ORTEGA PEÑA

La ley como un arma El abogado de ex presos políticos, escritor y militante popular puso su vida al servicio de la causa nacional. INFOJUS

Por Felipe Celesia*

l 31 de julio de 1974, poco después de las 22, a ocho cuadras del obelisco, tres sicarios de la Triple A asesinaron al diputado nacional y abogado de presos políticos Rodolfo Ortega Peña y detuvieron así el impulso de una de las principales figuras de la izquierda peronista de los ‘70. Ortega Peña fue la primera víctima (1) reivindicada por la Triple A y su asesinato tuvo el doble efecto de eliminar a un adversario político y advertir a todos los actores de la escena pública que si se podía matar a un diputado de la Nación, a cara descubierta, en el corazón de Buenos Aires, ya nadie estaba a salvo. La policía reprimió violentamente a quienes asistieron a su entierro en La Chacarita y detuvo a casi 400 asistentes, muchos de los cuales serían luego asesinados por la dictadura. Hijo único de un matrimonio acomodado, educado en la infancia en colegios de elite, ingresó en 1954 a la Facultad de Derecho de la UBA como parte de su mandato de clase para rápidamente apartarse del proyecto apolítico familiar y acercarse fugazmente al radicalismo de Arturo Frondizi, del que diría después que “era un partido sin posibilidades revolucionarias”. Como en aquel momento sus inquietudes eran básicamente teóricas, encontró un espacio de militancia en el frente cultural del Partido Comunista, pero terminó alejándose un par de años después cuando comprobó que allí tampoco se gestaba la revolución. Su “peronización” llegaría a fines de los cincuenta, con la vinculación al referente de la resistencia peronista y a su grupo de dirigentes que trabajan por el retorno de Perón, con mucho compromiso y algunos aciertos, como la campaña de Andrés Framini a la gobernación de Buenos Aires. En paralelo a la política, Ortega Peña comenzó a frecuentar a historiadores revisionistas como Juan José Hernández Arregui y Rodolfo Puiggrós, quienes junto a otros intelectuales daban cuerpo a la “izquierda nacional” que analizaba el fenómeno del peronismo con categorías marxistas. Siempre junto a (Eduardo Luis) Duhalde (2), el Pelado Ortega, con ese afán de participación que lo caracterizó, se ofreció en 1963 para trabajar ad-honorem con el abogado de la CGT Fernando Torres y así poder “dotar de ideología” a las conducciones sindicales burocráticas, según la ambiciosa estrategia que había trazado el dúo de antemano. El Plan de Lucha de la CGT, del 64, lo encontró junto a los obreros en las tomas de fábricas y esa experiencia lo animó a acercarse a la Unión Obrera Metalúrgica de Augusto Timoteo Vandor, como asesor legal, no político, y a escribir “Felipe Vallese: proceso al sistema”, un informe de la UOM hecho en base a la investigación del periodista Leopoldo Barraza (3) y que intentaba explicar la desaparición del obrero, dos años después de ocurrida. Luego de la etapa “vandoristas”, y hasta fines de los sesenta, los socios y amigos se volcaron con mucha energía a la producción historiográfica con títulos que reivindicaban la lucha de los caudillos federales contra los unitarios porteños y el imperialismo, especialmente en “Felipe Varela contra el Imperio Británico”

*Columnista de la agencia Télam. Escribió junto a Pablo Waisberg “La ley y las armas. Biografía de Rodolfo Ortega Peña”. 1) La primera víctima mortal, ya que antes, en noviembre de 1973, había reivindicado el atentado con explosivos contra el senador radical por Chubut Hipólito Solari Yrigoyen, que se salvó casi milagrosamente y volvió a caminar luego de una larga serie de operaciones.

Los restos del referente de la izquierda nacional, Rodolfo Ortega Peña fueron despedidos con un discurso memorable de Eduardo Luis Duhalde. y “Facundo y la montonera”. Ya en los setenta, con la irrupción de Montoneros con el secuestro y ejecución de Aramburu, y la aparición de las organizaciones armadas peronistas y no peronistas, Ortega Peña se dedicó sin descanso a la peligrosa ocupación de defender presos políticos, encabezando más de 300 litigios e interviniendo legalmente en los episodios de la guerrilla. La convocatoria a elecciones de Lanusse, en 1972, lo encontró muy insertado en la izquierda peronista y desde allí participó activamente de la campaña del Frente Justicialista de Liberación, por la fórmula Cámpora-Solano Lima, multiplicándose en la construcción del retorno de Perón y acuñando la ya histórica frase: “Luche y vuelve”. (4) El cenit de la Tendencia durante el camporismo también traería un incremento de la violencia entre la izquierda y la derecha peronista y el dúo de abogados se convirtió en objetivo: sufrieron dos atentados con bomba, uno en el estudio de ambos en la calle Rodríguez Peña y otro en la sede de la Gremial de Abogados, e intimidaciones varias, en una escalada de violencia que todavía no había encontrado su techo. Con la victoria de Cámpora, el grupo de abogados defensores de presos políticos, obtuvo un reconocimiento político por su lucha en los estrados durante la dictadura y llegó a la conducción de la Facultad de Derecho de la UBA, un bastión del conservadurismo porteño. Ortega se puso al frente de la cátedra “Historia del Derecho”. Ortega no se moderó en el claustro, por el

contrario, ideologizó la cátedra y juzgó a figuras de la historia argentina dividiendo a los alumnos en fiscales y defensores, pero también transmitió conocimiento con una lucidez y un carisma que atrapó a sus estudiantes, vinieran de la extracción política que vinieran. En noviembre del 73, Ortega Peña fue uno de los pasajeros del chárter de Alitalia que devolvió a Perón al país, dentro de una muy diversa comitiva que representaba al peronismo de entonces con expresiones que iban de la izquierda -el mismo Ortega, Nilda Garré, el cura Carlos Mugica-, pasando por el peronismo ortodoxo -Lorenzo Miguel, Rogelio Coria- y terminando en la ultraderecha vinculada a la Triple A que habría de asesinarlo -Jorge Conti, José López Rega. En la creciente polarización de la tercera presidencia de Perón, Ortega Peña accedió a una banca en el Congreso cuando ocho diputados de la Juventud Peronista renunciaron en desacuerdo con las modificaciones al Código Penal, impulsadas por el oficialismo, que modificaban la figura de la “asociación ilícita” y la dejaban muy cerca de poder aplicarla a las reuniones políticas. El 13 de marzo de 1974, Ortega Peña asumió su banca en la Cámara de Diputados con un juramento que evocaba la masacre de Trelew: “¡Sí, juro! y la sangre derramada no será negociada”. No se integró al bloque mayoritario del Frejuli y desde el monobloque del Peronismo de Base planteó debates históricos y expresó a los trabajadores en los conflictos con las patronales, mientras que a nivel político discutía un lugar de mayor exposición con el PRT de San-

2) Quien fundó la Comisión Argentina de los Derechos Humanos (CADHU) en su exilio madrileño y a quien el presidente Néstor Kirchner nombró secretario de Derechos Humanos de la Nación en el 2003.

había denunciado como secuestrador y torturador de Vallese.

3) Barraza fue una de las víctimas siguientes de la Triple A. Fue secuestrado y asesinado el 13 de octubre de 1974. Entre sus asesinos se encontraba el comisario Fiorillo, al que él

4) Junto con Duhalde, fundaron la revista “Militancia”, que se encontraba bastante a la izquierda de los órganos de Montoneros, como “El Descamisado” y donde comenzó a aparecer un personaje de historieta, “Tendencio”, que terminó por darle nombre a toda la izquierda peronista.

tucho y con el PB. Toda esa proyección se desvaneció el 31 de julio, un mes después de la muerte de Perón, cuando la Triple A ya estaba desatada y acometió su operación más resonante junto al asesinato del cura Carlos Mujica: matar a un diputado, símbolo de la izquierda. (5) El velorio de Ortega se organizó en la Federación Gráfica Bonaerense del dirigente Raimundo Ongaro, luego de que Duhalde y la familia de Ortega declinaran el ofrecimiento de velarlo en el Congreso. El cortejo fúnebre hasta el cementerio de la Chacarita estuvo plagado de incidentes con la Policía Federal, que controlaban Villar y López Rega. Una represión salvaje culminó con 380 detenidos (6). Muchos de esos detenidos serían después blanco de la Triple A y de la dictadura iniciada en marzo del 76. La despedida estuvo ,claro, a cargo de Eduardo Luis Duhalde, quien rodeado de puños en alto y dedos en “v”, expresó: “En mi despedida no hay llanto porque en otras despedidas aprendimos cómo se saluda a los soldados del pueblo que caen (...). Vivió y murió para que la clase obrera y el pueblo forjaran desde el poder una nueva sociedad con hombres nuevos donde desaparecieran definitivamente los explotadores y explotados”. “Por eso, porque morir por el pueblo es vivir, en esta hora de apretar los puños y de tristezas, reafirmamos aquel juramento: «La sangre derramada por Ortega no será negociada». Y decimos simplemente, como a él le hubiera gustado: «Ha muerto un revolucionario, ¡Viva la revolución!»”.

5) El cadáver de Ortega Peña fue llevado a la Comisaría 15ª a la que entró eufórico y exultante el jefe de la Policía Federal, comisario general Alberto Villar, que era también uno de los jefes de la Triple A. 6) Que fueron escrupulosamente fichados y remitidos a la cárcel de Villa Devoto al amparo de los edictos que le permitían al jefe de la PFA disponer arrestos de hasta 30 días.

suplemento del periódico el eslabón | diario de los juicios

agosto de 2014 | página 3

SAINT AMANT II

Un juicio itinerante Tras nuevas testimoniales en el juicio contra represores de la dictadura de la causa que lleva adelante el Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario en San Nicolás, el proceso se trasladará a Pergamino. MANUEL COSTA

uatro testigos declararon el pasado miércoles en el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en la causa “Saint Amant II”, con los que cerró la primera etapa de testimoniales en la localidad bonaerense de San Nicolás, una de las tres ciudades en las que se desarrollará el proceso oral, informaron fuentes judiciales. En la audiencia, celebrada por el Tribunal Oral Federal N1 (TOF1) de Rosario en la localidad de San Nicolás, declararon cuatro testigos de las causas “Acosta” y “Córdoba”, por casos de delitos de lesa humanidad cometidos en esa ciudad durante la última dictadura, según contó la abogada Matilde Gatti, representante de la Secretaría de Derechos Humanos. El juicio reúne 15 causas acumuladas en un mismo debate oral que tiene como principal acusado al ex jefe del Área Militar 132 con sede en San Nicolás, el teniente coronel (re) Fernando Manuel Saint Amant. En ellas se ventilan casos de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidios ocurridos durante la última dictadura en las localidades bonaerenses de San Nicolás, Pergamino y San Pedro, recordaron voceros judiciales. La abogada explicó que con los cuatro testimonios prestados concluyó la primera etapa de declaraciones de testigos de causas nicoleñas, por lo que a partir de la semana próxima el TOF1 se trasladará a la localidad de Pergamino. “El Consejo Deliberante de Pergamino declaró de interés municipal el juicio, por lo que prestará su recinto para las audiencias”, detalló Gatti. De acuerdo al cronograma establecido por el TOF1, integrado por los jueces Otmar Paulucci, Ricardo Vásquez y José María Escobar Cello, el próximo miércoles

se oirán cuatro testimonios de una de las tres causas que se ventilarán en Pergamino. Se trata del caso de María Cristina Lanzillotto y Carlos Benjamín Santillán, una pareja de militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) secuestrada el 17 de noviembre de 1976 en una vivien-

da de Rivadavia al 900, de Pergamino, durante un operativo conjunto del Ejército y fuerzas policiales. En el juicio están imputados, además de Saint Amant, Edgardo Antonio Mastandrea, Juan Antonio Benvenutto, Antonio Bossié, Daniel Quintana, Julio Almada,

Luis Sinigaglia y Juan Alberto González. También llegaron al banquillo de los acusados Miguel Ángel Lucero, Roberto Guerrina, Norberto Ricardo Ferrero, Clementino Rojas, Carlos Rocca, Guillermo Adrover y Arnaldo Nasiff Bolmeni, puntualizaron fuentes del caso.

DENEGARON EL PEDIDO DE LIBERTAD DE JUAN ANDRÉS CABRERA

Represor represo FRANCO TROVATO

La Justicia Federal de Rosario rechazó la solicitud del “Barba” Cabrera de revocar su prisión preventiva en el marco de la causa Cambiaso-Pereyra Rossi. El Tribunal Oral Federal 2 de Rosario rechazó este lunes el pedido de un ex miembro de Inteligencia del Ejército, Juan Andrés Cabrera, de revocar su prisión preventiva. Es por la causa que investiga el secuestro y asesinato de los militantes peronistas Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi. En esa causa también está imputado el ex comisario Luis Abelardo Patti. De todos modos, Cabrera está condenado por la causa Guerrieri II, aunque sin sentencia firme. Cambiaso y Pereyra Rossi fueron secuestrados en un bar de Rosario en mayo de 1983. Ambos fueron trasladados al Comando Radioeléctrico de Tigre para su custodia, donde había trabajado el ex comisario Patti. Los cuerpos aparecieron acribillados días después en el partido bonaerense de Lima. Por estos crímenes el juez federal procesó, además de Cabrera, al dictador Reynaldo Bignone; al jefe del Destacamento de Inteligencia 121 de Rosario, Pascual Guerrieri, y a otros represores. Según fuentes judiciales, se espera que el juicio comience a principios de 2015. Tanto Patti, como Bignone y Guerrieri, están condenados por otras causas de lesa humanidad. En

marzo de 2009, Cabrera hacía tres años que estaba prófugo de la Justicia santafesina. Efectivos de la División de Operaciones Especiales lo detuvo el mismo día que se casaba, en el Registro Civil de Cosquín, distante 45 kilómetros al noroeste de Córdoba. En el juicio de Guerrieri II, el Tribunal Oral Federal 1 de Rosario determinó que “El Barba” Cabrera formó parte de la patota del Ejército durante la última dictadura y, en diciembre, fue condenado –junto con otros once represores- por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y torturas. Los jueces lo sentenciaron a 25 años y está preso en el penal de Rosario, pero sin sentencia firme. Durante el juicio Guerrieri, Cabrera fue reconocido como uno de los integrantes de la fallida “Operación México” con la que se intentó secuestrar en ese país al dirigente de Montoneros, Mario Firmenich. El sobreviviente Jaime Dri declaró en el juicio que Cabrera fue uno de los torturadores de la Quinta de Funes y de Fábrica de Armas, dos de los centros clandestinos rosarinos durante la última dictadura militar. Antes de la feria judicial, el defensor técnico de Cabrera, Martín Tobías, presentó el escrito que pedía la libertad para su cliente. Una fuente judicial de Rosario explicó que la estrategia de la defensa fue

Cabrera (cubriéndose el rostro) ya fue condenado junto a los represores del Batallón 121. correcta porque si el TOF 2 le hubiera aceptado el pedido, Cabrera tendría más oportunidad para discutir en instancias superiores por su otra condena. “Al no estar firme la sentencia, la ejecución de la pena también es preventiva”, dijeron. Los jueces Beatriz Caballero de Barabani, Omar Ricardo Digerónimo y Jorge Venegas

Echagüe determinaron que “el planteo formulado por el imputado y los argumentos esgrimidos por su defensa no introducen elementos nuevos para su valoración”. Además, en el fallo los magistrados confirmaron la prórroga de la prisión preventiva por un año más, a partir del 4 de julio.

suplemento del periódico el eslabón |

página 4 | agosto de 2014

ENTREVISTA A NADIA SCHUJMAN Y SANTIAGO BERECIARTUA

Los testimonios fueron

En el tramo final del juicio oral y público Feced II, los abogados de la querella e integrantes de Hijos charlaron con el Diario de los Juicios y destacaron la vale Por Tomás Labrador

ientras en los Tribunales Federales de Rosario se desarrolla el tramo final del juicio oral y público Feced II, en el que son juzgados diez integrantes de la patota que actuó durante la última dictadura bajo las órdenes del entonces jefe de la policía provincial Agustín Feced, el Diario de los Juicios dialogó con los abogados de la querella e integrantes de la agrupación HIJOS Rosario, Nadia Schujman y Santiago Bereciartua, que accedieron a hacer un alto en su trabajo, mientras preparan el alegato final. “Los sobrevivientes pudieron hablar de su militancia y de los sueños por los que lucharon”, destacaron a la hora de hacer un balance del proceso que se acerca a su desenlace. —Cuando ya casi llegamos al final de otro de los juicios emblemáticos en la ciudad, indispensable para conocer la historia reciente de Rosario y de la represión sufrida por sus habitantes durante la dictadura, ¿cuáles son las reflexiones que pueden hacer como abogados querellantes? —Nadia Schujman (NS): Siendo el juicio número 14 sobre delitos de lesa humanidad que se desarrolla en la provincia, uno siente que no arranca de cero, hay mucho camino allanado en cuanto a que el plan sistemático está probado y cómo se deben valorar los testimonios de los sobrevivientes, también. Ya está hecho en otros procesos, e incluso por estos mismos jueces en otras sentencias y hasta por la Corte Suprema. Se ha avanzado en el respeto a los sobrevivientes, familiares y querellantes –algo que en otros juicios reclamamos– y en cuanto a planteos que ya no se reeditan, no hay que contestar cosas como la prescripción de los crímenes de lesa humanidad, la cosa juzgada, todo lo que fueron “las chicanas de los defensores y los imputados” por mucho tiempo. Es un bloque de cuestiones que ya están zanjadas, hay una base y eso es importante. —Santiago Bereciartua (SB): Es cierto, se valora todo lo realizado, toda la construcción colectiva de los querellantes, abogados y testigos. Esto hace que se eviten las cuestiones dilatorias y el juicio se centre sobre los hechos a juzgar. —NS: Sí, aunque ahora parte de la estrategia de los defensores pasa por las condiciones de salud de los imputados, por ejemplo inventar incapacidades para no estar en el juicio –como sucedió con Olazagoitia– donde quedó muy claro a través de las pericias que estaba en perfectas condiciones para participar del mismo. Cuando no hay otra defensa posible recurren a esto, como pasó en Feced I con Díaz Bessone o en el juicio que se desarrolla en San Nicolás con Saint Amant, utilizan esta estrategia porque obviamente los acusados pueden tener algunos

achaques porque gozaron de cuarenta años de impunidad y ahora son personas grandes. Pero en casi todos los casos están en condiciones y comprenden perfectamente lo que hicieron. —Igualmente en este juicio son pocos los imputados que lo siguen desde la sala. —NS: Claro, pero eso tiene que ver con un derecho que tiene cualquier imputado independientemente de su estado de salud. —SB: Igualmente, aunque no están en la sala están presentes en el tribunal, alojados en una sala contigua, y tienen que ingresar cuando el tribunal así lo dispone por el desarrollo del juicio. —¿Qué se puede decir de las declaraciones de los imputados, aportaron algo, algún nuevo dato de utilidad? —NS: Datos nuevos no, considerando lo que para nosotros sería importante como que digan dónde están los compañeros desaparecidos o dónde enterraron a nuestros compañeros. Sí aportan en el sentido de que –aunque no tienen la valentía de asumir su responsabilidad concreta en los hechos– con lo que dicen queda muy en claro la convicción ideológica de lo que hicieron, cuál era el proyecto que ellos ayudaron a llevar adelante y que no tienen ningún tipo de arrepentimiento. —SB: Y también que, a pesar del paso del tiempo, no han experimentado ningún cambio en su forma de pensar. Eso reafirma la importancia de los juicios para el futuro de nuestro país. —Los represores siguen viendo como una anomalía el hecho de ser juzgados... —NS: Totalmente, por eso me parece muy importante dejar en claro colectivamente la importancia de estas causas. Nosotros, como Hijos, siempre hemos querido darle una dimensión política colectiva a los juicios. Y en ese sentido, el testimonio de Marisa Crocetti, una de las sobrevivientes que declaró en el juicio, demostró porqué los sobrevivientes siguen declarando a pesar de que es algo tan doloroso y victimizante para ellos. Lo hacen no sólo por una cuestión de reparación individual, que cuando han pasado tantos años desde los hechos a veces llega y a veces no, sino porque se trata de hacer un aporte a nuestro país y a las generaciones venideras, porque los delitos que se están juzgando son las aberraciones más grandes. Se pasaron todos los límites y se cometieron crímenes inimaginables. Entonces, como sociedad, nosotros tenemos que hacernos cargo; y el poder judicial, desde el lugar simbólico que tiene, debe decir que esos límites no se pueden pasar y que si se hace tiene una consecuencia —Ya que hablamos de los sobrevivientes, muchos de ellos han vuelto a dar una demostración de compromiso y valentía al dar testimonio otra

Caso Galdame —Por primera vez, Hijos Rosario se presentó como querellante en uno de los casos que se juzga en este juicio: el asesinato de Conrado Galdame y los hermanos Céspedes Chung. ¿Tiene alguna particularidad o matiz diferente para ustedes como abogados y miembros de la agrupación? —NS: No tuvo un matiz distinto porque siempre, aún en las representaciones individuales de los compañeros y compañeras, las llevamos dejando en claro que no éramos abogados particulares representantes de una víctima, sino que llevamos adelante ese trabajo colectivamente como militantes de la agrupación Hijos. Lo que pasa es que la causa Galdame era muy importante por lo que significó como reflejo de la metodología empleada y por como queda en evidencia, de una manera muy

burda, cómo operaba la patota del SI. Por otra parte, porque generó un conflicto con el ejército y diplomático que hizo que se acelere el cierre del Servicio de Informaciones. Y también porque, para quienes sobrevivieron a ese hecho y fueron testigos, era muy importante que no quedara impune. Y, sobre todo, porque fueron esos compañeros quienes nos demandaron que tengamos intervención en la causa para que no quedara en el olvido. Y nosotros aceptamos ese pedido y nos constituimos –por primera y hasta ahora única vez– como querellantes de una causa. —SB: También hay que destacar que al no haber familiares que pudieran constituirse como querellantes, la querella de Hijos es la única en esta causa que acompaña a la fiscalía.

vez, algo que vienen haciéndolo desde el juicio a las juntas en la década del 80. —NS: La riqueza del testimonio de los sobrevivientes nos ha permitido discutir nuestra historia reciente, no sólo contar el horror de lo sucedido. Los compañeros en esta etapa han encontrado el marco necesario para ser escuchados, ya que como sociedad hemos madurado. Cuando declararon por primera vez, en la década del 80, no estábamos preparados para escuchar todo ese horror y ellos no podían relatar todo lo vivido y padecido sin poder hablar de su militancia, de la alegría, de las redes que tejían, de los sueños por los que lucharon y de cómo siguieron sus vidas después de pasar por un centro clandestino de detención. Todo eso nos sirve también para reconstruir nuestra historia y pensamos que es otro de los importantes aportes que hacen los juicios. —SB: Emociona mucho escuchar a los sobrevivientes relatar que pudieron salir con vida de esos lugares gracias a la ayuda y al compañerismo, que a pesar de las situaciones en que estaban pudieron apoyarse y tener una palabra de aliento en los peores momentos que les tocaron vivir. —Durante los juicios, ¿se llegó a tener una idea de la dimensión del aparato represivo integrado por la policía de la provincia de Santa Fe? —NS: Calculamos que la patota de Feced estaba integrada por entre 40 ó 50 personas elegidas específicamente y uno por uno por él mismo. También es muy doloroso asumir que son seres humanos que después de secuestrar y torturar durante horas a los detenidos se iban a buscar a sus hijos a la escuela como cualquiera. Esto, aunque es terrible es la realidad. Para eso

fueron entrenados y sus cabezas fueron aceptando un montón de cosas. En el caso de Feced, no cualquiera integraba la patota. De las dos mil personas que formaban la policía, si bien todos cumplían con el rol de integrar el aparato represivo de la época y muchas veces eran utilizados como herramientas por la patota, quienes la conformaban habían sido seleccionados específicamente para eso. El Servicio de Informaciones venía haciendo un trabajo previo al golpe y dependía del Segundo Cuerpo del Ejército. Integraba lo que se conoce como la “Comunidad Informativa”, junto con la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura, el Ejército y todos las fuerzas de seguridad nacionales y provinciales. Tenían reuniones periódicas donde cruzaban datos y se remitían informes a todas las fuerzas. En el SI, todos los partes se hacían por triplicado: uno se enviaba a la jefatura en Santa Fe, otro al Segundo Cuerpo y otro quedaba ahí. —A partir de los juicios, fue aflorando información sobre la tarea de las fuerzas de seguridad dedicadas a reprimir a las organizaciones de trabajadores, a los estudiantes y a las organizaciones políticas... —NS: Sí, hay muchísima documentación. Concretamente en la causa Feced hay un documento muy valioso que se conoce como “El informe Sotera”, que fue aportado por Salman –un personal civil de inteligencia de la ciudad de Las Rosas– a la CONADEP en 1984. Informe que Lofiego tenía pegado en su oficina y mostró a muchos sobrevivientes. En ese informe está toda la estructura de la organización Montoneros y al lado de cada nombre, o apodo, estaba puesta su situación, es decir, si estaba prófugo,

| diario de los juicios

agosto de 2014 | página 5

n contundentes

entía de los sobrevivientes y el valor de su testimonio.

La hora de los alegatos El juicio oral por la segunda parte de la causa Feced II (ex Díaz Bessone), que investiga delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el Servicio de Informaciones de la policía de Rosario, concluyó el jueves pasado con la etapa probatoria. La semana próxima se iniciarán los alegatos. El proceso, que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) de Rosario, tiene a 9 ex policías como acusados y se ventilan los casos de 43 víctimas del Terrorismo de Estado, que en su mayoría pasaron por el centro clandestino de detenciones que funcionó en el Servicio de Informaciones (SI) de la Jefatura de Policía. En la última audiencia ampliaron sus declaraciones indagatorias tres de los imputados: Pedro Travagliante, Ernesto Vallejos y Julio César Nast. Luego los jueces entrerrianos Noemí Berros, María Ivón Vella y Roberto López Arango, que integran el TOF2 de Rosario por recusaciones de los magistrados originales, incorporaron por lectura las últimas pruebas producidas durante el debate, que se inició a

detenido o había sido asesinado. El archivo de la policía ahora integra el Archivo provincial de la Memoria y todos esos documentos dan cuenta de la persecución gremial, estudiantil y de todas la organizaciones políticas que fueron prohibidas por ley de la dictadura. En la causa Feced hay un número enorme de víctimas que fueron parte de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) y muchos querellantes que representamos fueron secuestrados cuando tenían apenas 15, 16 ó 17 años. —Ustedes presentan su alegato el jueves 7 de agosto, ¿cuándo se espera que lleguen las sentencias? —SB: Esperamos que sea a fines de agosto. Después de nuestro alegato final faltará el alegato de la defensa, las dúplicas y réplicas –si se producen–, las palabras finales y la sentencia. Mientras que los argumentos pueden llegar hasta 40 días después de la sentencia. —¿Ustedes consideran que han sido plenamente probadas las acusaciones y que los imputados serán condenados? —SB: Sí. Declaró una gran cantidad de testigos y creemos que mediante su testimonio, sumado a la prueba documental y los registros, se ha llegado plenamente a la verdad y todos los acusados en este juicio deben ser condenados. —¿Cuál es la condena que les corresponde a los imputados? —NS: En cuanto a la valuación de la prueba, nosotros siempre nos hacemos la misma pregunta: Si no es para estos delitos aberrantes, ¿para qué delitos se reserva el código penal la máxima pena posible?. Creo que no puede haber crímenes más terribles que los narrados en este juicio y –aunque vengo escuchando testi-

monios de sobrevivientes desde hace más de 10 años– nunca dejo de conmoverme y sorprenderme con los detalles de lo inenarrable del horror. Los límites de la crueldad están corridos incluso en cuestiones que no tienen que ver solamente con la tortura en sí. Cuestiones que marcaron a los compañeros en su subjetividad más profunda, como que te tabiquen con las sábanas de tu bebé o saber que tu compañero desapareció para siempre por el recuento de los jarritos de ese día. Detalles que producen huellas para siempre, como que torturen a un chiquito de 3 años para que su abuela diga donde están su hijo y su nuera. —SB: Está probado que todos participaban de los operativos y comparten la misma responsabilidad en todos los casos. —NS: No hay excusa posible. Estaban ahí porque querían, por elección, con un convencimiento que –justamente en las declaraciones que dieron en el juicio– confirma la convicción ideológica que tenían en ese proyecto. Y si ahora tienen algún enojo es porque se sienten usados y consideran que sólo están siendo juzgados ellos pero no todos los que participaron. Y en eso, lamentablemente, vamos a estar de acuerdo. No son los únicos que tienen que ser juzgados y hay muchos otros. Aunque también estamos avanzando con causas como la de Acindar o la de Mercedes Benz, la condena al ex juez Brusa, el juicio a los ex jueces en Mendoza, la causa Papel Prensa que hacen que a pesar de las dificultades se pueda avanzar en el juzgamiento de esos otros –en muchos casos civiles– que fueron ideólogos e instigadores de ese proyecto político.

mediados de febrero pasado. Además, el tribunal estableció el cronograma para la última etapa del juicio, que se iniciará el jueves de la semana próxima con los alegatos de una de las querellas. Según explicó la presidenta del TOF, Noemí Berros, el viernes de la semana entrante continuarán los alegatos del resto de las querellas particulares y de la fiscalía. En tanto, en las audiencias del jueves 14 y del viernes 15 de agosto está previsto que aleguen los defensores de los nueve acusados. Los imputados son, además de Nast, Travagliante y Vallejos, los ex policías Carlos Ulpiano Altamirano, José Rubén Lo Fiego, Ramón Telmo Alcides Ibarra, Julio Fermoselle, Ovidio Olazagoitía y Eduardo Dugour, quienes cumplieron funciones en el SI durante los primeros años de la última dictadura. También estuvo imputado el ex comandante del II Cuerpo de Ejército, Ramón Genaro Díaz Bessone, quien finalmente no fue incluido en el debate oral por razones de salud.

p谩gina 6 | agosto de 2014

suplemento del peri贸dico el eslab贸n | diario de los juicios

suplemento del periódico el eslabón | diario de los juicios

agosto de 2014 | página 7

EMPRESAS Y DICTADURA

Los desaparecidos de Bunge & Born La textil Grafa, una de las empresas del grupo, sería investigada por desaparición de obreros si toma curso la demanda de familiares de los trabajadores.

amiliares de 13 trabajadores de la empresa textil Grafa, desaparecidos durante la última dictadura cívico militar, solicitan que la Justicia investigue ese caso como delito de lesa humanidad, en el marco de la Megacausa de Campo de Mayo y anunciaron que conformarán una querella. “Junto con otros familiares estamos trabajando para que se comience a investigar qué pasó con los 13 trabajadores que desaparecieron en Grafa. Creemos que estamos ante un claro caso de complicidad civil empresarial con la represión ilegal”, sostuvo Alejandra Ballestero, hija de Adrián, delegado de base de Grafa, y que milita en la Agrupación Hijos, reunió, después de varios años, información que le permite impulsar la apertura de una investigación para conocer qué pasó con su padre en los tiempos del terrorismo de Estado.. Adrián Ballestero –apodado por sus compañeros como el Nero Víctor– tenía 42 años, era obrero textil e integraba la comisión interna de Grafa en 1976, una firma perteneciente al grupo Bunge & Born en cuya planta, ubicada en el barrio porteño de Villa Pueyrredón, trabajaban 3 mil empleados. “Mi viejo militaba en la Juventud Trabajadora Peronista (la JTP, el brazo gremial de Montoneros) y con la lista blanca habían ganado en 1975 las elecciones en Grafa. Eran una agrupación opuesta a la conducción del sindicato textil que encabezaba Casildo Herrera”, indicó Alejandra. La empresa llevaba a cabo una política de persecución contra la comisión interna y tres de sus integrantes habían sido denunciados por la patronal en el contexto del estado de sitio que había impuesto el gobierno constitucional de Isabel Perón. Miguel Bampini (actualmente concejal del Frente para la Victoria en La Matanza), Francisca Gonzales y Lalo Carabajal, activistas sindicales de la tendencia revolucionaria, fueron detenidos antes del golpe de estado de marzo de 1976. Tras la detención de los tres delegados por parte de las fuerzas de seguridad, los trabajadores realizaron medidas de fuerza en la planta; se movilizaron al Congreso, al Ministerio de Trabajo y lograron que sus compañe-

Los obreros desaparecidos de la textil Grafa fueron homenajeados a fines del año pasado. ros fueran legalizados por el gobierno. “Después del secuestro de los hermanos Jorge y Juan Born, en 1974 por parte de Montoneros, la patronal intensificó acciones contra los gremios en todas las empresas del grupo. Pero lo peor iba a venir después del golpe de 1976”, sostiene Alejandra, que tiene 46 años y vive en el partido de Moreno. Tras el golpe que derrocó a Isabel Perón, la patronal les exigió a sus trabajadores, bajo amenaza de despido, que completaran

un formulario en el que dieran cuenta del recorrido que hacían antes y después de entrar a trabajar. Se cree que esa información se utilizó para que las fuerzas represivas secuestraran a los trabajadores sindicados por la patronal. “Hay testimonios de familiares de ex compañeros de mi padre que vieron en el playón de la fábrica vehículos que luego participaron en procedimientos que se llevaron a cabo contra estos trabajadores”, precisó.

Allanaron dos sedes de Molinos La Justicia federal de La Plata allanó el sábado 19 de julio dos sedes de la empresa Molinos Río de La Plata Sociedad Anónima en el marco de una investigación por “la presunta complicidad empresarial en la persecución y desaparición de trabajadores durante la última dictadura cívico-militar”, según informó la Procuración Federal. Se secuestraron 24 cajas que contienen documentación sobre la empresa relativa al período comprendido entre los años 1975-1983 como memorias y balances, libros de actas de directorio, de acciones y asistencia en asambleas generales, libros con datos del personal de la empresa y fotocopias del libro de sueldos y jornales, entre otros. Los allanamientos fueron ordenados por el juez Federal platense Humberto Blanco, a pedido de la Unidad Fiscal que interviene en juicios por crímenes de lesa humanidad, que instruye la causa iniciada por tres hijos e hijas de trabajadores desaparecidos de la empresa. Personal de la Policía Federal, de la Unidad Fiscal platense y de la Oficina de Investigación Económica y Análisis Financiero (OFINEC) de

la Procuración General participaron de los procedimientos llevados a cabo en una fábrica ubicada en Dean Funes 90 de Avellaneda y de las oficinas comerciales de la calle Uruguay 4075 de Victoria, partido de San Fernando. “En causas como la presente, en las que se denuncian crímenes de lesa humanidad llevados a cabo en el seno de una empresa, con la presunta aquiescencia de sus directivos y personal jerárquico, el hallazgo de prueba documental adquiere valor trascendental para acreditar lo expuesto por los testigos”, indicaron en su escrito los fiscales Marcelo Molina, Hernán Schapiro y Gerardo Fernández cuando solicitaron los allanamientos, que se concretaron más de un año después de iniciada la investigación. “Teniendo en cuenta que la documentación que se busca podría encontrarse en poder de la propia empresa investigada, se torna imprescindible disponer los allanamientos solicitados”, ampliaron.

Principio de la investigación De acuerdo a un informe del Ministerio Pú-

blico Fiscal, que lleva la firma de Lucas Miguel, la causa fue iniciada el 11 de junio del año pasado por los hijos e hijas de tres empleados desaparecidos, quienes requirieron que “se investigue especialmente qué fuerzas de seguridad tomaron parte en los secuestros de los trabajadores de la empresa Molinos Río de La Plata, y la responsabilidad de los propietarios, directivos, administradores y/o gerentes de la firma”. Los denunciantes marcaron que en la década del ‘70 la empresa pertenecía al conglomerado económico Bunge y Born, que “presionó al gobierno del presidente Juan Domingo Perón a través de políticas de desabastecimiento de alimentos, situación que fue denunciada por los trabajadores ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, ocasionando dos tomas de la fábrica en el año 1973, y continuando con huelgas en apoyo al gobierno peronista en el año 1974”, citaron los fiscales en su presentación al juez Blanco. Según los denunciantes, aquellos hechos fueron precedidos desde 1972 por el reclamo

Alejandra se refiere al caso del militante de la JTP José Valentich, raptado en la puerta de su casa, en Moreno, y trasladado en un auto que su esposa, Eva, vio días después en el estacionamiento de Grafa. A Víctor Ballestero lo capturaron cuando salía a trabajar y aunque se resistió al grupo de tareas que lo apresó, no logró evitar su caída, que se produjo el 24 de septiembre de 1976. Desde entonces, nada se supo sobre su paradero hasta que un pariente del obrero Víctor Godoy -que también soportó el cautiverio y la tortura, pero que luego fue liberado- declaró que estuvo prisionero en Campo de Mayo. Por eso, los familiares creen que el destino final de los obreros de Grafa puede haber sido ese centro clandestino de detención manejado por el Ejército. Los militantes de la JTP Cirilo Zalazar; Rodolfo Ponce; Rito Bustamante; Carlos Veyra; René “el Chileno” Moscoso; Antonio Romero; José Cortez; Gaspar Lovey; Oscar Furman (médico de Grafa visto en la ESMA); y Claudio Gómez, quien pertenecía al ERP, son otros de los desaparecidos de Grafa, secuestrados entre agosto y diciembre del ‘76. Con toda esta información, los familiares, que cuentan con la asistencia de la Subsecretaría de Derechos Humanos de Moreno, pretenden presentar una denuncia ante los Tribunales de San Martín, donde se tramita la Megacausa de Campo de Mayo. En la etapa actual del proceso, se analiza la responsabilidad civil empresaria que existió en la desaparición de trabajadores de los astilleros Astrasa; de la automotriz Ford y de las cerámicas Cattaneo y Lozadur, empresas todas ubicadas en la zona norte del GBA. La causa de los trabajadores de Grafa se emparenta con la investigación que instruye el juez platense Huberto Blanco por la desaparición de 22 obreros de la aceitera Molinos de Avellaneda, otra empresa del grupo Bunge y Born. “Creemos que en los dos casos existe un mismo proceder por parte de este grupo económico, que como patronal tuvo una actitud persecutoria y entregadora de sus trabajadores. Creemos que es tiempo de hacer justicia”, remarcó Alejandra.

de los trabajadores por mejoras salariales y de las condiciones de trabajo, salubridad y seguridad laboral, que fueron las banderas que a partir de 1973 encabezó la Agrupación 17 de Octubre cuando asumió la conducción sindical, enfrentada con las tradicionales estructuras gremiales. El 19 de septiembre de 1974, la organización Montoneros llevó a cabo el secuestro de los hermanos Juan y Jorge Born, y, entre otras exigencias, demandó mejoras laborales para los trabajadores de Molinos que “coincidían con las formuladas por la comisión interna, ocasionando sospechas de un posible vínculo entre ambas”, indicaron los fiscales citando la denuncia. Los representantes del Ministerio Público indicaron que “una vez producido el golpe militar, el hostigamiento laboral recrudeció", con "el ofrecimiento de dinero a delegados y activistas para la renuncia a sus puestos laborales", en un contexto en el que "las personas dedicadas a la seguridad dentro de la empresa, llamados en la jerga interna «bomberos», realizaban señalamientos entre los trabajadores". El 1º de julio de 1976, con el secuestro de Avelino Freitas, comenzó una larga saga de desapariciones forzadas y asesinatos. La denuncia que dio origen a la causa indica

p谩gina 8 | mayo de 2014

suplemento del peri贸dico el eslab贸n | diario de los juicios

el eslabón | contrapunto

sábado 2 de agosto de 2014 | página 19

Cartelera Cine 12 HORAS PARA SOBREVIVIR Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 21.05, 23.05; trasnoche 1.05. Showcase: 20.20, 22.40; trasnoche 1.10. Sunstar: 22.50; trasnoche 1.15. Village: 23.15; trasnoche 1.30. AMOR A LA CARTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.05, 19.30. AVIONES 2: ESCUADRÓN DE RESCATE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.10, 17.10, 21.10. Showcase: 12.40, 14.35, 16.30, 18.25. 3D: 12.10, 14.10. Sunstar: 14.20, 16.30, 18.30. Village: 14.30, 16.30, 18.30. BAJO LA MISMA ESTRELLA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase subtitulada: 12.10, 14.45, 17.25, 20, 22.40; trasnoche 1.45. BAÑEROS 4: LOS ROMPEOLAS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13, 13.50, 15.40, 16.50, 17.30, 19.20, 20.40, 21, 22.50; trasnoche 0.40. Cines Del Centro: 15.20, 17.10, 18.50, 20.30, 22.20. Showcase: 12, 14, 16, 18, 20, 22.15; trasnoche 0.50. Sunstar: *14.10, 16, 17.50, 20, 22; trasnoche 0.15. Village: 13, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.15, 1.00. COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: : 13.05, 15.05, 17.05, 19.05. Showcase: 12.05, 14.20, 16.35. Sunstar: 15.20. Village: 13, 13.30, 15, 15.30, 17.15, 17.45. EL INVENTOR DE JUEGOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase 3D: 12.35, 17.40. EL PLANETA DE LOS SIMIOS: CONFRONTACIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.30, 16.30, 19.15, 22.20; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 14.10, 16.50, 19.30. 3D subtitulada: 22.10; trasnoche 0.55. Showcase: En castellano: 13.40, 16.20, 19, 21.55; trasnoche 00.35. Subtitulada:

19.30, 22.25; trasnoche 1.05. 3D en castellano: 15, 20.15. 3D subtitulada: 22.55; trasnoche 1.40. Sunstar: En castellano: 16.10, 19.20, 22; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 17.30. Village: En castellano: 13.30, 16.15, 19, 20, 21.45, 22.30; trasnoche 0.30, 1.00. Subtitulada: 20.15, 23; trasnoche 1.30. 3D en castellano: 14.15, 17.15. GUARDIANES DE LA GALAXIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: En castellano: 14.50, 18.50, 21.10; trasnoche 1.10. 3D en castellano: 13, 15.30, 18, 20.20. 3D subtitulada: 22.40; trasnoche 0.55. Showcase: En castellano: 14.15, 16.50, 19.30, 22.05; trasnoche 0.40. Subtitulada: 12.20, 14.55, 17.30, 20.10, 22.45; trasnoche 1.20. 3D en castellano: 12, 12.40, 14.35, 15.15, 17.10, 17.50, 19.50. 3D subtitulada: 22.25; trasnoche 1.00. Sunstar: En castellano: *14.20, 16.50, 19.30, 20.20, 22.15, 23; trasnoche 0.50. 3D castellano: 15, 20.15. Village, en castellano: 14.15, 14.45, 16.45, 17.15, 19.15, 19.45, 21.45, 22.15; trasnoche 00.15, 00.45. Subtitulada: 15, 17.30, 20, 22.30; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 13, 15.30, 18, *20.30 (*martes 5/8 se proyectará a las 20). 3D subtitulada: 23; trasnoche 1.30. LA MEJOR OFERTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 17.05, 21.35.

RAMÓN AYALA El Cairo: sábado 2, 18 y 22.30; domingo 3, 20.30 y 22.30.

ROSARIO ORTEGA Sábado 9 de agosto a las 22 en McNamara, Tucumán 1016.

SOCIOS POR ACCIDENTE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: : 14, 15.40, 17.20, 19.10, 21, 22.45; trasnoche 0.30. Cines Del Centro: 15.10, 16.50, 18.30, 20.10, 21.50. Showcase: 12.45, 14.45, 16.45, 18.45, 20.45, 23; trasnoche 1.30. Sunstar: 18.50, 21.30, 23.15; trasnoche 1.05. Village: 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22; trasnoche 0.30.

LOS HOMBRE HUECOS + ACCIDENTAL Sábado 9 de agosto a las 23 en García Bar, Ovidio Lagos 30.

TRANSFORMERS 4 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental en castellano: 13, 16, 19, 22; trasnoche 1.00. Showcase, en castellano: 12, 15.20, 18.40, 22; trasnoche 1.15. Subtitulada: 19, 22.20; trasnoche 1.35. 3D en castellano: 16.10, 19.30. 3D subtitulada: 22.50. Sunstar: En castellano: *14.40, 17.45, 18, 21, 21.40; trasnoche 0.30, 0.45. Village en castellano: 14, 17.30, 21; trasnoche 00.45. Subtitulada: 23. 3D en castellano: *20 (*cancelada martes 5/8).

Música AMARO LUCANO Jueves 7 de agosto a las 23 en García Bar, Ovidio Lagos 30. SIG RAGGA Viernes 8 de agosto a las 21.30 en Plataforma Lavarden, Mendoza y Sarmiento. CUCSIFAE + LOS DELFIN + LOS KATANAS FREAKS + TÉ DE INDIO Viernes 8 de agosto a las 22 en Animal Rock, Mendoza 2754.

LA TERCER ORILLA El Cairo: sábado 2, 20.30. LORE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15, 18.45, 20.45.

FIEBRE Viernes 8 de agosto a las 23 en García Rock, Ovidio Lagos 30.

LOS INSÓLITOS PECES GATO Cines Del Centro: 17, 22.45.

DANCING MOOD Viernes 8 de agosto a las 23 en Legends Imperial, San Martín y El Río.

LUNA DE MIEL EN FAMILIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 20.20, 22.45; trasnoche 1.25.

MIRANDA + INDIOS Sábado 9 de agosto a las 21 en Teatro El Círculo, Mendoza y Laprida.

MALÉFICA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental en castellano: 14.50, 18.40, 22.20; trasnoche 0.15. Showcase en castellano: 12.55, 15.05, 17.20. Sunstar en castellano: *14.10, 16.20. Village en castellano: 13, 15, 17.

JORGE FANDERMOLE Sábado 9 de agosto a las 21 en Teatro Príncipe de Asturias Sarmiento y El Río. SKAY Sábado 9 de agosto a las 22 en Club Brown, Francia y Brown.

Teatro YO CREO EN LA MAGIA Dirección: Gabriel Monge. Dramaturgia: Show teatral de Magia e Ilusionismo.Actúa: Gabriel Monge. Técnica, Vestuario y escenografía:Ivana Donnola. Técnica: Leandro Aragón. Viernes 8 de agosto a las 21 en Tándava, 9 de Julio 754. ACTO RELÁMPAGO Dirección y dramaturgia: Tania Scaglione. Actúa: Mingo Scaglione. Viernes 8 de agosto a las 22 en La Escalera, 9 de Julio 324. DEL AMOR AL CRIMEN EN TRES PASOS Dirección y dramaturgia: Ramos Calandri, Rimo y Fernández Moreno. Actúan: Augusto Ceresole, María Victoria Vitta, Rodrigo Osorio, Sabina Méndez, Vanesa Macchi, José María Villani, Antonela González y Roberto Malaguarnera. Viernes 8 de agosto a las 21.30 en La Nave, San Lorenzo 1383. CUANDO TE MUERAS DEL TODO Dirección: Gustavo Medaglia. Dramaturgia: Daniel Dalmaroni. Actúan: Javier Ottaño, Romina Zencich, Quique Marin, Maria Rosa dariozzi y Agustina pasini. Sábado 9 de agosto a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383. NO SABE LO QUE HACE Dirección: Romina Mazzadi Arro. Actúan: María Celeste Cantini, María Cecilia Uthurry y Juan Rodriguez. Asistente general: Malena Oneglia. Sábado 9 de agosto a las 20.30 en Espacio bravo, Salta 1857. MIL QUINIENTOS METROS SOBRE EL NIVEL DE JACK Dirección: Ignacio Amione. Dramaturgia: Federico Leon. Actuán: Silvia Ferrari, Elisabet Cunsolo, Mumo Oviedo Y Fabio Fuentes. Sábado 9 de agosto a las 21 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos. NO NOS IREMOS NUNCA Dirección: Doris Garcia. Dramaturgia: Nelly Fernandez Tiscornia. Actúan: Valeria Moro, Julio Chianetta, Marcela Moro y David Fiori. Sábado 9 de agosto a las 21 en sala Apur, Córdoba 2965.

TU FELICIDAD ME DEPRIME Dirección: Los que ríen... Dramaturgia y actuación: Betiana Arcuri y Angel Daniel Polisano. Sábado 9 de agosto a las 21.30 en Teatro Vivencias, Mendoza 1173. CALL CENTER. MUJERES FUERA DE SERVICIO Dirección y dramaturgia: Mariana Valci. Actúan: Ivana Sacco, Valeria Quaglia, Sandra Ferraro, Guillermina Durando, Salome Rodriguez, Vanesa Vignolo, Maira Barbosa y Ayelén Cano. Sábado 9 de agosto a las 21.30 en La Manzana, San Juan 1950. EL HUMO DE LA SOMNOLENCIA Dirección y dramaturgia: Gustavo Maffei. Actúan: Mariela Romero y Nené Pedretti. Escenografía y Asistencia escénica: Francisco F. Nakayama. Asistencia Técnica: Fernando Guiñazú. Vestuarios, peinados y maquillaje: Cristian Marcelo Ayala Rivera. Sábado 9 de agosto a las 22, en Espacio bravo, Salta 1857. SEMILLA DEL AIRE Dirección: Alicia Boggián. Dramaturgia: Grupo Escaleno. Actúa: Alejandra Valdés. Domingo 10 de agosto a las 10.30 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos. LA HISTORIA DE IXQUIC Dirección: Juan Fernando Cerdas. Dramaturgia: Rubén Pagura. Actúa: Rubén Pagura (Costa Rica). Domingo 10 de agosto a las 18, en La Nave, San Lorenzo 1383. EL ENFERMO IMAGINARIO DE MOLIERE Dirección: Adrián Giampani. Asistente: Héctor Román. Actúan: Jesica Bacchi, Samanta Lorenzo, Fiorela Fabbro, Soledad Otero, Juan Pablo Yevoli, Héctor Román, Nicolás Cefarelli, Matías Salas. Vestuario: Ramiro Sorrequieta. Diseño gráfico: Manu Baella. Domingo 10 de agosto a las 19, en el Museo Estévez, Santa Fe 748.

Muestras EL DESAFÍO DE MIRAR Doce fotógrafos y una videorrealizadora exponen su registro de imágenes sobre el ex Centro Clandestino de Detención Servicio de Informaciones. La muestra se podrá visitar hasta el 30 de octubre, de martes a viernes de 10 a 18, y los sábados y domingos de 16 a 19, en en el Museo de la Memoria, Córdoba 2019.

TV QUIÉN MATÓ A HARRY (EEUU, 1956) Director: Alfred Hitchcock Jueves 8 a las 3.30 por la TV pública.

SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO

El Éxito del Secreto

La foto de los lunes

Vuelve Cine a la carta

Presentación en nuestra ciudad de El Éxito del Secreto: 10 años de A-Tirador Láser, legendaria banda porteña con actividad entre 1994 y 2004. El documental recorre desde los primeros ensayos hasta el último show, mostrando la evolución en las numerosas presentaciones, giras, videoclips y notas en programas televisivos. La proyección contará con la presencia del realizador del documental Ezequiel Muñoz y Lucas Martí, uno de los fundadores del grupo.

La foto de los lunes es según su autora Paulina Scheitlin, una especie de trastorno obsesivo compulsivo que comenzó en octubre de 2010. Desde entonces y hasta la fecha, cada lunes, Paulina publica en una página de Facebook una foto y una frase. La muestra estará compuesta por 39 fotografías de formato mediano, acompañadas de anclajes a modo de texto, lo que constituirá una versión anal de una experiencia pensada inicialmente para una red social.

Cine a la carta, el ciclo de proyecciones y recitales coordinado por el grupo de video experimental Crotovisión, retoma las actividades con The Zero Theorem (2013), última realización del cineasta inglés y ex miembro del grupo cómico Monty Python Terry Gillian (Brazil, Doce monos, Pánico y locura en Las Vegas), a su vez se presentará en vivo la agrupación musical Risotragia y habrá una muestra a cargo del Taller de arte Nerina Parisi.

Viernes 8 de agosto a las 20.30 en el túnel 4 del Centro Cultural Parque de España, Sarmiento y el río.

Del 6 de agosto al 12 de septiembre en Escuela Municipal de Artes Plásticas Musto, Sánchez de Bustamante 129.

Jueves 7 de agosto a las 20.30 en el bufet de la Sociedad de fotógrafos, Richieri 426.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 2 de agosto de 2014

sábado

Tormentas 26° Mín. 15°

Mamboretá (06/05 al 02/06) Se vienen unas

domingo Tormentas 20° Mín. 6°

lunes

Soleado 18° Mín. 6°

martes Soleado 18° Mín. 7°

Vizcacha (13/09 al 15/11) Influenciados por la aparición de La Vitrola, a los nativos de este signo se los verá un tanto repetitivos, en ocasiones aceleráus, y en ocasiones como perdiendo cuerda. Notará cierta

miércoles Nublado 19° Mín. 6°

jueves

Soleado 18° Mín. 11°

viernes

Sol y nubes 19° Mín. 13°

Hormiga colorada (21/12 al 20/01) La estrella de la cancha ‘e bocha se acomodó sobre su constelación. Todas sus actividades se realizarán de manera milimétrica, precisa, concentrada. Y al primer bochazo… ¡chau! ¡A la miércole! Notará también cierta tendencia a sacar la lengua para lograr la concentración y en más de una ocasión será de ponerse en cuclillas para toda actividad que le exija ver de lejos, como cuando espera el coletivo.

Surubí (07/07 al 05/08) Adentrándonos en el universo divisamos que la constelación del Naranjo Florecido arrima sus ramas y abriga a los surubíces. Buenos augurios para toda la cuestión del enchamigamiento, pero guarda con los negocios. Ande con pie de plomo y evalúe bien antes de gastar al cuete.

Ñandú (07/08 al 12/09) Con buena sintonía lograrán arrancar la mañana debido a que la formación estelar de la Radio a Transistor se enredó en su constelación. Sentirá la necesidad de llenar el tiempo con algo, poner música de diferentes autores, leer el diario en voz alta, ecétera. Cuidado con estos efectos negativos como andar hablando al cuete de los vecinos. El silencio también es salú.

Bataraza (01/02 al 04/03) La fresca le impide abandonar el acubijamiento, pero más pior se pone la cosa por estar bajo la acción directa de la nebulosa de la Pata ‘e Catre. Por las mañanas siente la necesidad imperiosa de controlar, por una hora más, que la cama le está funcionando bien y que las cubijas son los suficientemente calientitas. El consejo es adelantar el dispertador y hacer los chequeos necesarios.

Loro barranquero (06/04 al 05/05) La Taba Culera les ronda. Durante los próximos días se encontrarán como corriendo al chancho enjabonáu. Realizarán ejuerzos sobrehumanos para alcanzar objetivos y se encontrarán revolcáus por el piso y con las manos vacías. Será difícil, pero a no desanimarse que son fenómenos pasajeros. No le afloje ni un tranco ‘e pulga.

Carpincho (03/06 al 06/07) Una extraña sensación de amargura lo persigue desde hace algunos días, la nebulosa del Locro Nocturno lo hace tener sueños pesados recurrentes, palpitaciones, sudor mientras duerme, etc. Esto va a ir aflojando con el pasar de los días, trate de irse a dormir sin comer para ayudar, pero, sí… fue penal.

Pato gallareta (16/11 al 20/12) Por desgracia para los nativos de este signo, la constelación de la Taba Culera se ha hecho presente en su órbita. No serán los mejores días para hacer trámites ni para improvisar reparaciones del hogar. Notará que las cosas no salen como pretende y que, como siempre digo: “Si no te gusta la sopa, la vida te da dos platos”. Hay que hacerle frente a las cosas evitando recalentarse.

Yacaré (21/01 al 31/01) Se aproxima el arrimamiento de la constelación Mecánico ‘e Barrio. Esta influencia le permitirá dar soluciones prácticas y económicas a los problemas. Podrá recurrir al alambre ‘e fardo hasta pa’ remendar los calzones, va a andar. Endemientras permanezca ésta constelación por la zona, no abuse. Por las dudas no se ponga a fondo y vea de ir sacando la pata del acelerador.

Colibrí (05/03 al 05/04) Se encuentra próxima la constelación de la Cebolla Picada; todo le hará llorar a moco tendido. Puede complicar su cotidianeidad al ver que llora cuando el coletivo llega a horario, cuando abre la puerta del ascensor y está lleno o cuando baja el precio del tomate. Puede que les hagan llorar hasta las de Rambo o las de Yeis Bon, tenga a mano siempre buena cantidad de trapo.

tendencia “retro” y con muchas vueltas para todo… hágase dar un castañazo cuando esto le impida seguir adelante.

Por Seferino Osuna (gaucho oracular)

Hornero (06/08 signo monodiáco) Buenas semanas para el Hornero, se encuentran acompañados por la constelaciones del Naranjo Florecido y la Pava que Hirve. La mescolanza de las dos nebulosas los llevarán a reaccionar un poco por calentura, pero lo que se proponga llegará a buen puerto. ¡¡¡Aprovechelón!!!

Horóscopo criollo

buenas semanas para los mamboretases. Salvo algunos esteroides que puedan llegar a estrolarse contras los astros propios de su constelación, no hay mucha cosa que interfiera en el ritmo que está teniendo. Si anda un poco alteráu, éntrele a un salamín con pan y surtirá el mismo efecto que el té de tilo.