Informe estadisticas basicas sisben 2014 by Fabian Zabala

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 |

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

Estadística Básica SISBÉN Departamento del Tolima Corte Diciembre 2014 Consolidado 2012-2014

Gobernador Del Tolima Luis Carlos Delgado Peñón

Secretario de Planeación y Tic Fabián Zabala Cifuentes

Director Gestión Pública Territorial Guillermo Torres Díaz

Miembro Equipo Técnico de Apoyo Municipal Jaqueline Galvis Jiménez-Profesional Universitario

Miembro Asesoría y Asistencia Técnica Para El Fortalecimiento De La Gestión Municipal. Jesús Alberto Huérfano Padilla

Diseño y Graficación Jesús Alberto Huérfano Padilla Andrés Pinzón Ortegón

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5 CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN SISBEN...... 7 CAPITULO I. IDENTIFICACION DE LA POBLACION ......................................... 11 1.1. Población Sisbenizada Por Zonas Demográficas: ........................................................ 11 1.1.1. Consolidado Trienal 2012 -2014. Población Incluida en el Sisbén acorde con la zona demográfica. ......................................................................................................................................... 12 1.2. Población Sisbenizada por Sexo/Genero: .................................................................. 14 1.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población incluida en el Sisbén acorde al género/sexo. ................................................................................................................................................................ 16

CAPITULO II. DATOS DE LA UNIDAD DE VIVIENDA: ....................................... 17 2.1. Tipo de Unidad de Vivienda en el Departamento del Tolima. ........................... 17 2.1.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda de la Población incluida en Sisbén. ................................................................................................................................................... 18 2.2. Materiales Predominantes de las paredes: ......................................................................... 21 2.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el material predominante de las paredes, incluidas en el Sisbén .................................................................... 21 2.3. Materiales predominantes de los pisos: .............................................................................. 24 2.3.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el material predominante de los pisos, incluidas en el Sisbén. ........................................................................ 25 2.4. Conceptos Técnicos de Servicios Públicos: ...................................................................... 27 2.4.1. Energía Eléctrica: ...................................................................................................................... 27 2.4.2. Alcantarillado: ............................................................................................................................ 27 2.4.3. Gas Natural: ............................................................................................................................... 27 2.4.4. Teléfono ...................................................................................................................................... 27 2.4.5. Recolección de Basuras: ......................................................................................................... 27 2.4.6. Acueducto: ................................................................................................................................. 28 2.5. Análisis Variable Servicio de Energía Eléctrica: ................................................................ 28 2.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Energía Eléctrica, incluidas en el Sisbén. ................................... 29 2.6. Análisis Variable Servicio de Alcantarillado: ...................................................................... 31 2.6.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Alcantarillado, incluidas en el Sisbén. .......................................... 33 2.6.2. Sistemas de Eliminación de las Aguas Servidas o Alcantarillado: .................................... 33 2.6.3. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disposición de las Aguas residuales o servidas del Servicio de Alcantarillado, incluidas en el Sisbén ...... 34 2.7. Análisis Variable Servicio de Gas Domiciliario: ................................................................. 36 2.7.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de gas Natural Domiciliario, incluidas en el Sisbén. ........................ 37 2.8. Análisis Variable Servicio de Teléfono Fijo: ....................................................................... 39 2.8.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Telefonía fija, incluidas en el Sisbén. ........................................... 41 2.9. Análisis de la Variable Servicio de Recolección de Basuras: ........................................ 41

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.9.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Aseo, incluidas en el Sisbén. ......................................................... 43 2.10. Análisis de la Variable Servicio de Acueducto: .............................................................. 45 2.10.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de acueducto, incluidas en el Sisbén ................................................ 46 2.10.2. Fuente para la obtención del agua de consumo humano:................................................ 48 2.10.3. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Sitio o Fuente de Obtención del Agua para Consumo, incluidas en el Sisbén. ...................................... 49 2.10.4. El agua llega al hogar los siete días de la semana: .......................................................... 51 2.10.5. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Continuidad del Servicio de Acueducto, incluidas en el Sisbén. ......................................................................... 53 2.11. Tipo de Tenencia del Hogar: ................................................................................................. 53 2.11.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el Tipo de Tenencia de la Unidad de Vivienda que habitan los miembros del Hogar. ................................. 54

CAPITULO III. DATOS DEL HOGAR ................................................................... 56 3.1. Pirámide Poblacional ................................................................................................................ 57 3.1.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén acorde con la zona de residencia con corte al 31 de Diciembre de cada año. ........................................ 59 ................................................................................................................................................................ 60 3.2. Personas Registradas en el SISBÉN Según Tipo de Documento: ................................ 61 3.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén de Acuerdo al tipo de documento de Identidad con corte al 31 de Diciembre de cada año. ......... 62 3.3. Estado Civil de Población Sisbenizada: ............................................................................... 63 3.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén de Acuerdo con su estado civil con corte al 31 de Diciembre de cada año. .................................... 65 3.4. Jefe de hogar relacionado con el sexo y la zona: ............................................................. 66 3.4.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Jefes de Hogar Registrados en el Sisbén de Acuerdo con su sexo con corte al 31 de Diciembre de cada año ................................................................ 68 3.5. Combustible o fuente de energía que utilizan principalmente para cocinar .............. 68 3.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Combustible o fuente de energía que utilizan principalmente para cocinar con corte al 31 de Diciembre de cada año ..................................... 70 3.6. Tipo de Alumbrado que utilizan los hogares en las unidades de vivienda. ............... 72 3.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Alumbrado que utilizan los hogares en las unidades de vivienda con corte al 31 de Diciembre de cada año ................................................ 74

CAPITULO IV: SALUD ......................................................................................... 75 4.1. Presencia de Personas con discapacidad permanente: .................................................. 75 4.1.1. Consolidado trienal 2012-2014. Personas registradas en el sisbén por enfermedades, accidentes o nacimiento y tiene alguna de las siguientes incapacidades con corte al 31 de diciembre de cada año. ....................................................................................................................... 77 ................................................................................................................................................................ 77 ................................................................................................................................................................ 78 4.2. Población con Acceso o Afiliación a Seguridad Social En Salud ................................. 79 4.2.1. Consolidado trienal 2012-2014. Población con Acceso o Afiliación a Seguridad Social En Salud con corte al 31 de diciembre de cada año. .................................................................... 80 4.3. Distribución por niveles la puntuación obtenida ............................................................... 82 4.3.1. Consolidado trienal 2012-2014. ............................................................................................ 84

CONCLUSIONES ................................................................................................. 85 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 86

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

INTRODUCCIÓN

El gobierno departamental en cumplimiento de la Constitución Política de 1991 y la Ley 152 de 1994, en las cuales se establece que cada entidad territorial debe contar con un Plan de Desarrollo, que conlleve los Respectivos Ejes, Políticas, Programas, Subprogramas y Proyectos, hecho que se convierte es una obligación categórica, además del cumplimiento constitucional y legal, de garantizar la materialización del mandato impuesto por la ciudadanía al elegir democráticamente el programa de gobierno “Ahora sí, Tolima”, el cual constituye la columna vertebral del Plan de Desarrollo “Unidos por la grandeza del Tolima 2012 – 2015”, y por ende se convierte en la carta de navegación que orientará el proceso de cambio progresivo y dinámico de las condiciones de vida, de la difícil situación social y atraso económico, hacia una situación viable, posible y deseada, según lo concertado en una visión compartida de desarrollo que tiene como enfoque central la población y particularmente la de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes.

En vista de lo expuesto, la Secretaria de Planeación y TIC, a través de la Política: Gobernanza ejemplar, Programa: Fortalecimiento de la planeación eficiente, Subprograma: Tecnologías de la Información y la comunicación para el desarrollo social, Proyecto: Apoyo y Fortalecimiento del Programa SISBÉN del Departamento del Tolima, propende por garantizar el cumplimiento de los lineamientos del Departamento Nacional de Planeación - DNP y en especial los definidos en el CONPES 117 del 25 de Agosto de 2008, sobre la “Actualización de los criterios para la determinación, identificación y selección de beneficiarios de programas sociales”, que a su vez fue desarrollado por el decreto 4816 de Diciembre de 2008, “por medio del cual se reglamenta el artículo 24 de la ley 1176 de 2007”, sobre la “Focalización de los servicios sociales, entiendo por Focalización, el proceso mediante el cual, se garantiza que el gasto social se asigne a los grupos de población más pobre y vulnerable”; a través de una base de datos técnicamente administrada por cada uno de las Alcaldías Municipales, a través del funcionario denominado “administrador municipal del SISBÉN”, se pueda obtener estadísticas lo más cercanas a la realidad económica y social, evaluando aspectos de calidad de vida, Disponibilidad de Servicios Públicos en las Viviendas, Condiciones Físico-técnicas del Hogar, Ocupación de los miembros del hogar, Educación, Salud, entre otras variables importantes para los Tolimenses y por ende permite definir con claridad el tipo de gestión que debe realizar cada mandatario local para sus comunidades, basados en uno de los sistemas de información de mayor prestigio en el país.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

El presente documento elaborado y publicado en el primer trimestre de 2015, permite la consolidación de los diversos temas de interés general de la población Tolimense y por ende, de aquellos ciudadanos que pretenden aspirar a cargos de elección popular, puesto que esta herramienta se convierte en un insumo fundamental para la construcción de los planes de gobierno y posteriores planes de desarrollo 2016-2019, puesto se basa en información suministrada al Departamento Nacional de Planeación, a través de software SISBENNET, tomando como fuente de tabulación y análisis la base de datos SisbenNet certificada por el Departamento Nacional de Planeación - DNP, con corte a Diciembre de 2014, evaluando aspectos tales como: Demografía, Identificación de la Población, Datos de la Unidad de Vivienda, Datos del Hogar, Salud, Educación, Vivienda, en general se evalúan las Condiciones de Vida de la población, como se refleja en el siguiente cuadro: COMPORATIVO INCLUSIÓN DEL SISBEN EN EL TOLIMA. AÑOS 2012, 2013 Y 2014

Item Evaluados - Depto del Tolima

Datos a

Diciembre

de 2012

de 2013

Datos a

% de

Diciembre Incremento Incremento de 2014

2012 a 2013 2013 a 2014

Encuestas En Historico en SisbenNet y/o Unidades de Vivienda en Sisben

304,130

316,069

323,215

3.93%

2.26%

Hogares Regiatrados en SisbenNet en el Departamento del Tolima

316,600

328,643

335,666

3.80%

2.14%

Población incluida en el Sisben en el Departamento del Tolima

1,064,881

1,089,533

1,106,260

2.32%

1.54%

Estimativo - Proyección Población Total del Depto del Tolima - Según DANE

1,396,077

1,400,203

1,404,268

0.30%

0.29%

76.28%

77.81%

78.78%

Cobertura del Sisben en el Departamento del Tolima. Año 2012 - 2014

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte Diciembre de 2012, corte Diciembre de 2013, corte Diciembre 2014 Fuente: DANE - Colombia - Proyecciones de Población Departamentales por área -2005 -2020

Por tanto, se evidencia con este documento, que el programa SISBÉN es un instrumento estadístico que no solo debe utilizarse para la focalización de la inversión social en el otorgamiento de subsidios a la población más vulnerable, sino también, como herramienta que permita complementar la planificación local y regional, de los años venideros.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN SISBEN Para conocer de dónde venimos y hacia dónde vamos, con el instrumento de focalización SISBEN, es necesario conocer las razones de peso definidas por el Departamento Nacional de Planeación–DNP, y el equipo de asesores del Consejo Nacional de Política Económica y Social – CONPES, para continuar innovando este instrumento, a través del documento CONPES 117 del 25 de Agosto de 2008 y los demás que lo complementen.

Una de las principales razones que motivó al Departamento Nacional de Planeación al diseño e implementación del nuevo índice SISBÉN, versión III, fue la desactualización de las variables y los ponderadores utilizados en el diseño del índice SISBÉN II. El índice SISBÉN, interpretado como una medida de estándar de vida, permite definir un patrón común frente al cual se valoran las condiciones de vida de los hogares, y que a su vez posibilita efectuar comparaciones interpersonales. “Las variables incluidas en el indicador son importantes en tanto que sirven como instrumentos para obtener información sobre la vida que llevan las personas”1. Los bienes y servicios seleccionados para conformar el patrón de medida cambian a través del tiempo. Las variables y los ponderadores del índice SISBÉN II se obtuvieron a partir de la información de la Encuesta de Calidad de Vida de 1997. Transcurridos diez años de la selección de variables y de la obtención de los ponderadores del índice SISBÉN, surge la necesidad de actualizar la estructura del indicador para dar respuesta a las nuevas condiciones de vida de la población.

En segundo lugar, dado que el principal uso del índice SISBÉN es el de servir como instrumento para la identificación y selección de beneficiarios de los programas sociales es muy común que las personas aprendan a manipularlo con el tiempo.

La utilidad del indicador pierde vigencia en la medida en que se generalizan prácticas para alterar la información suministrada2. Se hace necesario por tanto identificar y reemplazar

Cortés, Darwin; Gamboa, Luis Fernando; González, Jorge Iván, 1999. Un marco teórico para un indicador tipo SISBÉN. DNP-PNUD-Misión Social. Mimeo. Pág. 42-43 2

Para la administración del instrumento SISBÉN se han venido perfeccionando mecanismos de validación y verificación de la información. Uno de estos

mecanismos es la interoperabilidad de la base para hacer cruces de información con otras entidades. Un ejemplo particular es el cruce entre declarantes de la DIAN y la base SISBÉN. Al cruzar la información de declarantes de los años 2004 y/o 2005 y la base SISBÉN para el mismo período, se encontraron 63.000 declarantes en la base, que expandidos a núcleo familiar representan 215.000 personas.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 aquellas variables que con frecuencia son objeto de distorsión para que el sistema no pierda su precisión como instrumento de focalización.

A través de la siguiente tabla diseñada por el Departamento Nacional de Planeación, se puede conocer con certeza la cronología que ha tenido el SISBÉN, para llegar al que hoy conocemos.

El mejoramiento de la calidad de vida de la población es un objetivo primordial del Estado (artículo 366 de la Constitución Política de Colombia). Una de las herramientas con que cuenta el Estado para la consecución de este objetivo es la Focalización del gasto social. La focalización “busca dirigir el gasto social hacia los sectores de la población que más lo necesitan con el fin de maximizar su impacto social, (…) es un medio de lucha contra la pobreza y la desigualdad”3 El SISBÉN es el principal instrumento de focalización individual. Al menos 8 instituciones con 31 programas lo utilizan actualmente como criterio principal o complementario. Su amplia utilización ha permitido generar economías de escala en la medida en que los

Consejo Nacional de Política Económica y Social, Departamento Nacional de Planeación, 2006, Lineamientos para la focalización del gasto público social, CONPES Social 100. Pág. 2.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 diferentes programas no tienen que efectuar el proceso de recolección de información de los potenciales beneficiarios de manera directa. El Departamento Nacional de Planeación se encarga de implementar y administrar el instrumento SISBÉN, y suministrar la información recolectada a los encargados de operar los programas sociales. De esta forma un número más amplio de programas ha ido utilizando el instrumento SISBÉN por tanto, la relación costo - beneficio del sistema; ha sido mayor.

Por su reconocida importancia se ha recomendado conservar tanto la estrategia de focalización como el instrumento SISBÉN. Dentro de las sugerencias elaboradas por el Departamento Nacional de Planeación en la primera evaluación del instrumento SISBÉN se mencionan: 1) Mantener la estrategia de focalización ya que ha sido eficaz para alcanzar la universalización de los servicios sociales dando prioridad a la población pobre y vulnerable y 2) Conservar el criterio de focalización individual aplicado a través del instrumento SISBÉN por su utilidad en la asignación equitativa de los subsidios. 4

Fuente: Departamento Nacional de Planeación - DNP

Departamento Nacional de Planeación – DNP, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD, Misión Social, 2003. ¿Quién se beneficia del SISBÉN? Evaluación integral. Pág. 148.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

Fuente: Departamento Nacional de Planeaci贸n - DNP

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 CAPITULO I. IDENTIFICACION DE LA POBLACION 1.1.

Población Sisbenizada Por Zonas Demográficas: En la Tabla 1 Consolidado se muestra que durante los últimos tres años, el número pobladores incluidos en el SISBÉN y en la Grafica 1, se presenta para los 47 municipios del Tolima, la proporción de la población distribuida por zonas durante el año 2014. La gran conclusión que se puede obtener de esta cifra es que el mayor porcentaje de potenciales beneficiarios de los programas sociales, se encuentran ubicados geográficamente en la zona urbana de cada municipio con un promedio de 62,86% (695.392 Habitantes) para el año 2014, distribución porcentual está, que prácticamente se ha mantenido de un año a otro en el último trienio.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 1.1.1. Consolidado Trienal 2012 -2014. Población Incluida en el Sisbén acorde con la zona demográfica. TOLIMA. Tabla 1: Consolidado. Personas registradas en el Sisbén por tipo de zona Variable: Personas

Casco

% Part.

Centro

En El

Registradas Por Zonas

Urbano

Depto.

% Part.

Rural

En El

Poblado

Depto.

% Part. En El

disperso

Depto.

Total

% Part.

Departament En El o

Depto.

% Incremento Respecto al Anterior

Año 2014

695,392

62.86%

75,329

6.81%

335,539

30.33%

1,106,260 100.00%

1.51%

Año 2013

685,629

62.93%

73,089

6.71%

330,815

30.36%

1,089,533 100.00%

2.26%

Año 2012

670,438 62.96%

71,299

6.70%

323,144

30.35%

1,064,881 100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Acorde a lo reflejado en el cuadro anterior, se puede concluir que el crecimiento de la población registrada en la base de datos del Sisbén durante los años 2012-2014, se ha mantenido porcentualmente constante, pero obviamente con un leve crecimiento numérico, tanto en la población total como en la población por zonas.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 1: Anual. Personas registradas en el Sisbén por zonas a Diciembre de 2014 Casco Municipios

Centro

% Par t.

En El

Urbano IBAGUE

% Par t.

M p io .

Rural

% Par t.

En El

Poblado

M p io .

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

disperso

En El

324,703

89.9%

9,220

ALPUJARRA

1,673

37.3%

974

21.7%

1,839

41.0%

4,486

0.41%

ALVARADO

3,180

36.3%

1,711

19.5%

3,876

44.2%

8,767

0.79%

AMBALEMA

5,754

80.8%

718

10.1%

645

9.1%

7,117

0.64%

ANZOATEGUI

1,575

17.5%

380

4.2%

7,052

78.3%

9,007

0.81%

ARMERO-GUAYABAL

8,331

71.2%

1,874

16.0%

1,490

12.7%

11,695

1.06%

ATACO

4,776

23.7%

2,259

11.2%

13,125

65.1%

20,160

1.82%

CAJAMARCA

8,884

47.0%

1,058

5.6%

8,977

47.4%

18,919

1.71%

CARMEN DE APICALA

6,826

75.5%

0.0%

2,218

24.5%

9,044

0.82%

CASABIANCA

1,538

25.4%

250

4.1%

4,267

70.5%

6,055

0.55%

23,298

49.9%

443

0.9%

22,905

49.1%

46,646

4.22%

COELLO

1,433

16.6%

4,415

51.3%

2,759

32.1%

8,607

0.78%

COYAIMA

3,717

27.1%

1,649

12.0%

8,345

60.9%

13,711

1.24%

CUNDAY

2,379

26.3%

1,453

16.1%

5,197

57.6%

9,029

0.82%

DOLORES

3,615

39.0%

3,163

34.1%

2,502

27.0%

9,280

0.84%

46,651

67.3%

7,043

10.2%

15,589

22.5%

69,283

6.26%

1,513

21.3%

325

5,279

74.2%

7,117

0.64%

FLANDES

16,201

80.9%

3,734

18.7%

0.4%

20,017

1.81%

FRESNO

14,721

46.0%

1,152

3.6%

16,117

50.4%

31,990

2.89%

GUAMO

15,874

48.7%

637

2.0%

16,100

49.4%

32,611

2.95%

HERVEO

2,003

33.2%

693

11.5%

3,340

55.3%

6,036

0.55%

19,914

96.7%

184

0.9%

506

20,604

1.86%

3,085

33.6%

315

3.4%

5,793

63.0%

9,193

0.83%

LERIDA

14,866

78.9%

2,553

13.5%

1,428

7.6%

18,847

1.70%

LIBANO

18,646

60.3%

1,148

3.7%

11,118

36.0%

30,912

2.79%

MARIQUITA

26,133

73.8%

520

1.5%

8,780

24.8%

35,433

3.20%

MELGAR

24,286

79.3%

1,659

5.4%

4,662

15.2%

30,607

2.77%

MURILLO

1,485

36.3%

269

6.6%

2,338

57.1%

4,092

0.37%

NATAGAIMA

5,511

54.8%

1,117

11.1%

3,421

34.0%

10,049

0.91%

ORTEGA

4,309

19.5%

1,884

8.5%

15,896

72.0%

22,089

2.00%

PALOCABILDO

2,682

28.0%

228

2.4%

6,660

69.6%

9,570

0.87%

PIEDRAS

1,735

30.7%

2,221

39.3%

1,697

30.0%

5,653

0.51%

PLANADAS

6,085

24.3%

3,649

14.6%

15,278

61.1%

25,012

2.26%

PRADO

3,634

40.6%

777

4,545

50.7%

8,956

0.81%

12,015

48.6%

2,594

10.5%

10,105

40.9%

24,714

2.23%

RIOBLANCO

3,595

16.6%

3,836

17.7%

14,258

65.7%

21,689

1.96%

RONCESVALLES

1,733

30.5%

459

8.1%

3,493

61.4%

5,685

0.51%

10,216

38.6%

2,174

8.2%

14,087

53.2%

26,477

2.39%

SALDAÑA

8,285

55.4%

950

6.4%

5,717

38.2%

14,952

1.35%

SAN ANTONIO

4,096

31.1%

906

6.9%

8,171

62.0%

13,173

1.19%

SAN LUIS

3,766

28.0%

2,683

19.9%

7,014

52.1%

13,463

1.22%

SANTA ISABEL

2,349

35.8%

507

7.7%

3,701

56.4%

6,557

0.59%

SUAREZ

1,978

44.4%

0.0%

2,477

55.6%

4,455

0.40%

VALLE DE SAN JUAN

2,189

41.1%

238

4.5%

2,895

54.4%

5,322

0.48%

VENADILLO

9,286

68.2%

1,011

7.4%

3,322

24.4%

13,619

1.23%

VILLAHERMOSA

2,795

33.4%

0.0%

5,570

66.6%

8,368

0.76%

VILLARRICA

2,073

35.7%

293

5.0%

3,445

59.3%

5,811

0.53% 100%

CHAPARRAL

ESPINAL FALAN

HONDA ICONONZO

PURIFICACION

ROVIRA

Total Usuario x Variable Total % Participación

2.6%

27,458

M p io .

4.6%

8.7%

7.6%

2.5%

361,381

695,392

75,329

335,539

1,106,260

62.86%

6.81%

30.33%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

32.67%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 1.2. Población Sisbenizada por Sexo/Genero: Como se observa, tanto en la tabla general de población Sisbenizada por cada municipio en el departamento del Tolima – Tabla N° 2 del Año 2014,como también en la tabla de consolidado trienal, y en el Grafico N° 2, la equivalencia o participación porcentual de cada sexo ha sufrido un leve incremento con respecto año anterior, puesto que está se encontraba equilibrada en 2013 y para este 2014, el género masculino es superado en 1,08 puntos porcentuales por el sexo femenino en la base de vinculados al Sisbén.

Fuente: Base Certificada DNP – Corte Diciembre de 2014

Curiosamente para la estadísticas del año 2014, en los siguientes municipios el número de mujeres sisbenizadas es superior al número de Hombre registrados en el Sisbén, ellos son: Melgar (51,0%), Mariquita (51,2%), Guamo (51,2%), Lérida (51,3%), Flandes (51,49%), Espinal (51,5%), Honda (52,8%), e Ibagué (53,1%). Sin embargo, dicha diferenciación en promedio es inferior al 3,1% del total de la población incluida en las estadísticas del Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales – SISBÉN, hecho que se ratifica con la evidencia en el promedio Departamental 2014, donde las mujeres representan el 50,54% y los hombres representan el 49,46%.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 2: Personas registradas en el Sisbén por Genero a Dicie./2014 % Par t.

MUNICIPIOS

Hombre

En El

% Par t.

Mujer

M p io .

IBAGUE

169,520

46.9%

M p io .

191,861

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

53.1%

En El

361,381

32.67%

ALPUJARRA

2,280

50.8%

2,206

49.2%

4,486

0.41%

ALVARADO

4,528

51.6%

4,239

48.4%

8,767

0.79%

AMBALEMA

3,599

50.6%

3,518

49.4%

7,117

0.64%

ANZOATEGUI

4,836

53.7%

4,171

46.3%

9,007

0.81%

ARMERO-GUAYABAL

5,981

51.1%

5,714

48.9%

11,695

1.06%

10,732

53.2%

9,428

46.8%

20,160

1.82%

CAJAMARCA

9,800

51.8%

9,119

48.2%

18,919

1.71%

CARMEN DE APICALA

4,528

50.1%

4,516

49.9%

9,044

0.82%

CASABIANCA

3,291

54.4%

2,764

45.6%

6,055

0.55%

23,651

50.7%

22,995

49.3%

46,646

4.22%

COELLO

4,502

52.3%

4,105

47.7%

8,607

0.78%

COYAIMA

7,034

51.3%

6,677

48.7%

13,711

1.24%

CUNDAY

4,716

52.2%

4,313

47.8%

9,029

0.82%

DOLORES

4,858

52.3%

4,422

47.7%

9,280

0.84%

33,588

48.5%

35,695

51.5%

69,283

6.26%

FALAN

3,771

53.0%

3,346

47.0%

7,117

0.64%

FLANDES

9,734

48.6%

10,283

51.4%

20,017

1.81%

FRESNO

16,440

51.4%

15,550

48.6%

31,990

2.89%

GUAMO

15,900

48.8%

16,711

51.2%

32,611

2.95%

HERVEO

3,124

51.8%

2,912

48.2%

6,036

0.55%

HONDA

9,721

47.2%

10,883

52.8%

20,604

1.86%

ICONONZO

4,712

51.3%

4,481

48.7%

9,193

0.83%

LERIDA

9,180

48.7%

9,667

51.3%

18,847

1.70%

LIBANO

15,590

50.4%

15,322

49.6%

30,912

2.79%

MARIQUITA

17,281

48.8%

18,152

51.2%

35,433

3.20%

MELGAR

ATACO

CHAPARRAL

ESPINAL

15,004

49.0%

15,603

51.0%

30,607

2.77%

MURILLO

2,145

52.4%

1,947

47.6%

4,092

0.37%

NATAGAIMA

4,967

49.4%

5,082

50.6%

10,049

0.91%

11,675

52.9%

10,414

47.1%

22,089

2.00%

PALOCABILDO

5,042

52.7%

4,528

47.3%

9,570

0.87%

PIEDRAS

2,844

50.3%

2,809

49.7%

5,653

0.51%

13,204

52.8%

11,808

47.2%

25,012

2.26%

4,695

52.4%

4,261

47.6%

8,956

0.81%

PURIFICACION

12,132

49.1%

12,582

50.9%

24,714

2.23%

RIOBLANCO

11,662

53.8%

10,027

46.2%

21,689

1.96%

3,038

53.4%

2,647

46.6%

5,685

0.51%

13,786

52.1%

12,691

47.9%

26,477

2.39%

SALDAÑA

7,400

49.5%

7,552

50.5%

14,952

1.35%

SAN ANTONIO

6,918

52.5%

6,255

47.5%

13,173

1.19%

SAN LUIS

6,806

50.6%

6,657

49.4%

13,463

1.22%

SANTA ISABEL

3,529

53.8%

3,028

46.2%

6,557

0.59%

SUAREZ

2,321

52.1%

2,134

47.9%

4,455

0.40%

VALLE DE SAN JUAN

2,769

52.0%

2,553

48.0%

5,322

0.48%

VENADILLO

6,822

50.1%

6,797

49.9%

13,619

1.23%

VILLAHERMOSA

4,472

53.4%

3,896

46.6%

8,368

0.76%

VILLARRICA

3,038

52.3%

2,773

47.7%

5,811

0.53%

1,106,260

100%

ORTEGA

PLANADAS PRADO

RONCESVALLES ROVIRA

Total Usuario x Variable Total % Participación

547,166

559,094

49.46%

50.54%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 1.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población incluida en el Sisbén acorde al género/sexo.

TOLIMA. Tabla 2: Consolidado. Personas registradas en el Sisbén por Genero 2012 -2014 V ariable: Personas

% Par t.

Hombre Registradas Por Genero

En El

% Par t.

Mujer

Depto.

Año 2014

547,166

49.46%

Año 2013

538,391

49.41%

Año 2012

525,763

49.37%

En El

Total Depto.

Depto.

559,094

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al

Depto.

50.54%

1,106,260

100.00%

1.51%

551,142

50.59%

1,089,533

100.00%

2.26%

539,118

50.63%

1,064,881

100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

En términos generales se puede concluir que en el último periodo de tiempo 2012- 2014, si bien es cierto, han habido incrementos numéricos, en cuanto al número de personas en el Sisbén, dicho incremento ha permanecido casi que invariables en cuanto a los puntos porcentuales.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 CAPITULO II. DATOS DE LA UNIDAD DE VIVIENDA: 2.1. Tipo de Unidad de Vivienda en el Departamento del Tolima.

Acorde con parámetros y definiciones establecidas por el Departamento Nacional de Planeación - DNP, durante el tercer barrido de implementación en los años 2008 y 2009, uno de los conceptos que transcendentalmente fueron ajustados, fue el hecho de definir la unidad de vivienda para este SISBÉN III, como: “Es un espacio definido para el alojamiento humano, separado, con acceso independiente y con una identificación única”.

El espacio está separado cuando tiene límites constituidos por paredes, tabiques o divisiones que lo aíslan de otras de unidades de vivienda o edificaciones. El acceso es independiente cuando a la unidad de vivienda se llega directamente desde la vía pública o pasando por áreas de uso común o de circulación como patios, pasillos, corredores, zaguanes, ascensores, escaleras, porterías, parqueaderos o jardines, sin pasar por cuartos o áreas de uso privado de las otras unidades de vivienda como sala, comedor, cocina, habitaciones”. 5

TOLIMA. GRAFICO 3: TIPO DE UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN A DICIEMBRE DE 2014 Otro tipo de unidad 0.18%

Casa Indigena 0.05%

Cuarto 34.15%

Casa o Apartamento 65.63%

Departamento Nacional de Planeación. Manual de Encuestador SISBÉN. Página 16,17. Colombia. Bogotá D.C. Marzo 2009.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Teniendo en cuenta los conceptos antes relacionados y por ende, los resultados obtenidos en la base certificada SISBÉN, con corte a Diciembre de 2014, y que se exponen en la Tabla N° 3 y la Grafica N° 3 se puede concluir que el 65,63%, de las unidades de vivienda sisbenizadas son Tipo Casa o Apartamento, cifra que se ve disminuida con respecto a los datos obtenidos en el año 2013., cuando el porcentaje era 67,44% del total de los hogares incluidos en el Sisbén, denotando un porcentaje de disminución de este tipo de unidad de vivienda en un 1,81%.

Cabe resaltar, que estos porcentajes, son analizados en este aparte, sin tener en cuenta el tipo de tenencia o propiedad de la misma, que será analizado más adelante con mayor detenimiento.

Sin embargo, para dar complementariedad a estos análisis, es necesario conocer algunos conceptos y definiciones del DNP, tales como: “Casa o Apartamento: Es una edificación constituida por una sola unidad, cuyo uso es el de Vivienda, con acceso directo desde la vía pública o desde el exterior de la edificación. Para que se constituya unidad de vivienda tipo casa, el servicio sanitario y de cocina deben ser de uso exclusivo de la unidad de Vivienda”.6

2.1.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda de la Población incluida en Sisbén.

TOLIMA. Tabla 3: Consolidado. Total unidades de vivienda por tipo 2012 -2014 Variable:Total Unidades

Casa o

% Part. En El

de Vivienda Por Tipo

Cuarto

% Part.

Otro tipo de % Part.

En El

Casa Indigena

% Part.

% Incremento

En El

Total Depto. En El

Respecto al

Depto.

Apartamento Depto.

Depto.

Año 2014

212,127 65.63%

110,371 34.15%

569

0.18%

148

0.05%

323,215 100.0%

2.21%

Año 2013

213,166 67.44%

102,251 32.35%

535

0.17%

117

0.04%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

215,587 70.89%

87,935 28.91%

487

0.16%

121

0.04%

304,130 100.00%

S.I. de 2011

unidad

Depto.

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Departamento Nacional de Planeación. Manual de Encuestador SISBÉN. Página 16,17. Colombia. Bogotá D.C. Marzo 2009.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Tal y como se aprecia en la tabla anterior del trienio 2012-2014, la unidad de vivienda TIPO CUARTO, ha venido incrementando su participación de 28,91% en el 2012 , a una participación de 34,15% en el año 2014, aunado a esté análisis gráfico, se puede comentar que el aumento del número de vivienda tipo cuarto, puede ser un catalizador para suponer un incremento de las condiciones de insalubridad y por ende de hacinamiento de la población Tolimense, otra interpretación puede ser, el hecho cierto de la división de hogares, conformando e incrementando las unidades de vivienda tipo cuarto.

Con el ánimo de contextualizar el lector, para hacer una comparación asertiva con el concepto de Unidad de Vivienda Tipo Casa o Apartamento, relacionado en la página anterior, a continuación se transcribe la definición de este tipo de unidad de vivienda, dada por el Departamento Nacional de Planeación, unidad de vivienda “TIPO CUARTO” y su definición conceptual: En general, las unidades de vivienda tipo cuarto son aquellas que hacen parte de una edificación mayor y tienen acceso desde el exterior o por espacios de circulación común como pasillos, patios, zaguanes, corredores; comparten el uso de la cocina y/o el sanitario con otras unidades de vivienda o carecen de ellos.”7 . De igual forma, “La unidad de vivienda tipo cuarto puede disponer del servicio sanitario y cocina, pero a diferencia de la unidad de vivienda tipo casa o apartamento, no son exclusivos, sino que los comparte con otras unidades”.8

Departamento Nacional de Planeación. Manual de Encuestador SISBÉN. Página 17. Colombia. Bogotá D.C. Marzo 2009.

Ídem. Página 18

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 3: Total unidades de vivienda por tipo con corte a Diciembre de 2014 Casa o

Municipios

% Par t. En El

Apartamento

% Par t.

Cuarto

M pio .

Otro tipo

En El M pio .

% Par t.

Casa

% Par t.

En El

de unidad

M pio .

Total

% Par t.

Municipio

Depto . 30.88%

En El

Indigena

M pio .

En El

83,539

83.7%

16,232

16.3%

0.03%

0.00%

99,800

ALPUJARRA

998

71.9%

386

27.8%

0.29%

0.00%

1,388

0.43%

ALVARADO

1,235

41.0%

1,763

58.5%

0.46%

0.00%

3,012

0.93%

AMBALEMA

1,558

75.3%

509

24.6%

0.10%

0.00%

2,069

0.64%

ANZOATEGUI

1,880

79.4%

486

20.5%

0.04%

0.00%

2,367

0.73%

ARMERO-GUAYABAL

2,777

85.0%

484

14.8%

0.12%

0.03%

3,266

1.01%

ATACO

2,571

48.0%

2,756

51.5%

0.24%

0.30%

5,356

1.66%

CAJAMARCA

3,651

79.5%

912

19.9%

0.61%

0.02%

4,592

1.42%

CARMEN DE APICALA

1,551

53.8%

1,324

46.0%

0.14%

0.07%

2,881

0.89%

CASABIANCA

1,401

91.3%

130

8.5%

0.20%

0.00%

1,534

0.47%

CHAPARRAL

7,128

53.9%

6,037

45.7%

0.41%

0.04%

13,224

4.09%

COELLO

1,352

54.7%

1,075

43.5%

0.28%

1.58%

2,473

0.77%

COYAIMA

1,672

46.9%

1,890

53.0%

0.00%

0.08%

3,565

1.10%

CUNDAY

1,831

68.0%

848

31.5%

0.37%

0.11%

2,692

0.83%

DOLORES

1,884

61.7%

1,165

38.1%

0.16%

0.00%

3,054

0.94%

ESPINAL

6,054

24.6%

18,476

75.2%

0.19%

0.00%

24,578

7.60%

FALAN

1,701

79.7%

430

20.1%

0.14%

0.00%

2,134

0.66%

FLANDES

2,752

42.6%

3,687

57.1%

0.32%

0.03%

6,462

2.00%

FRESNO

7,583

77.7%

2,170

22.2%

0.04%

0.01%

9,758

3.02%

GUAMO

4,388

43.9%

5,595

56.0%

0.15%

0.01%

9,999

3.09%

HERVEO

1,720

92.7%

133

0.16%

0.00%

1,856

0.57%

HONDA

4,508

79.3%

1,117

19.6%

1.04%

0.05%

5,687

1.76%

ICONONZO

2,060

74.7%

693

25.1%

0.22%

0.00%

2,759

0.85%

LERIDA

4,210

76.2%

1,313

23.8%

0.07%

0.00%

5,527

1.71%

LIBANO

7,552

70.4%

3,171

29.5%

0.06%

0.02%

10,731

3.32%

MARIQUITA

6,651

56.4%

5,123

43.4%

0.19%

0.00%

11,796

3.65%

MELGAR

5,489

57.0%

4,138

43.0%

0.00%

9,627

2.98%

922

88.1%

113

10.8%

1.05%

0.00%

1,046

0.32%

NATAGAIMA

1,531

47.0%

1,674

51.4%

0.34%

1.26%

3,257

1.01%

ORTEGA

3,424

55.3%

2,742

44.3%

0.36%

0.11%

6,195

1.92%

PALOCABILDO

1,765

66.8%

870

32.9%

0.26%

0.00%

2,642

0.82%

841

44.0%

1,065

55.7%

0.26%

0.05%

1,912

0.59%

PLANADAS

3,840

57.0%

2,851

42.3%

0.70%

0.04%

6,741

2.09%

PRADO

1,784

71.3%

703

28.1%

0.44%

0.12%

2,501

0.77%

PURIFICACION

3,572

48.6%

3,783

51.4%

0.01%

0.00%

7,356

2.28%

RIOBLANCO

2,772

52.7%

2,482

47.2%

0.02%

0.00%

5,255

1.63%

RONCESVALLES

1,585

93.3%

1.94%

0.18%

1,699

0.53%

ROVIRA

5,622

75.8%

1,794

24.2%

0.04%

0.01%

7,420

2.30%

SALDAÑA

2,141

52.2%

1,952

47.6%

0.19%

0.10%

4,105

1.27%

SAN ANTONIO

2,302

64.0%

1,282

35.7%

0.25%

0.06%

3,595

1.11%

SAN LUIS

1,581

38.9%

2,466

60.6%

0.52%

0.02%

4,069

1.26%

SANTA ISABEL

1,392

85.8%

229

14.1%

0.12%

0.00%

1,623

0.50%

550

49.5%

554

49.9%

0.63%

0.00%

1,111

0.34%

VALLE DE SAN JUAN

1,211

65.9%

626

34.0%

0.11%

0.00%

1,839

0.57%

VENADILLO

2,057

50.7%

1,996

49.2%

0.02%

0.00%

4,054

1.25%

VILLAHERMOSA

2,551

91.7%

231

8.3%

0.00%

2,782

0.86%

988

54.1%

837

45.8%

0.05%

0.00%

1,826

0.56%

100%

IBAGUE

MURILLO

PIEDRAS

SUAREZ

VILLARRICA Total U.Vivienda x Variable Total % Participación

7.2%

4.6%

1 -

212,127

110,371

569

148

323,215

65.63%

34.15%

0.18%

0.05%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.2. Materiales Predominantes de las paredes: Al tabular y analizar los resultados de la base SISBEN certificada a Diciembre de 2014, en la tabla N° 4 y grafica N° 4, se puede determinar con claridad que el material de construcción utilizado en una mayor proporción en las paredes exteriores de las unidades de vivienda del Departamento del Tolima, en un 68,78%, es Bloque, Ladrillo o Piedra, que hasta cierto punto garantiza o genera cierto margen de seguridad en la construcción de la unidad de vivienda, ello, al escoger entre las ocho (08) posibles respuestas, tales como: Código 1. Bloque, Ladrillo, Piedra, Madera Pulida, Código 2. Tapia Pisada, Adobe, Código 3: Bahareque Revocado, Bahareque Sin Revocar, Código 4: Material prefabricado, Código 5: Madrea burda, Tabla, Tablón, Código 6: Guadua, caña, esterilla, otro vegetal, Código 7: Zinc, tela, cartón, latas, desechos, plásticos, Código 0: Sin paredes. Sin embargo, el valor restante (31,22%), evidencia la inestable situación de algunas viviendas, demandando de una pronta intervención por parte del estado para garantizar el derecho constitucional a una vivienda digna a través de programas de vivienda de interés social o con algún tipo de mejoramiento de vivienda a las que se determine su pertinencia, ello se denota en el crecimiento negativo de algunas de estas cifras, comparadas con el año inmediamente anterior, tales como: Unidades de vivienda Zinc, Tela, cartón, Latas, Desechos, Plástico con 2157 Unidades de vivienda (0,68%) en el 2013 y se incrementó a 2360 Unidades de Vivienda (0,73%) en el año 2014; en Guadua, Caña, Esterilla, Otro Vegetal con 5128 unidades (1,62%) en el 2013 y se incrementó a 5427 Unidades (1,68%) en el año 2014; Madera burda, Madera en Mal Estado, Tabla o Tablón con 27.725 unidades (8,77%) en el año 2013 y se incrementó a 28648 Unidades de Vivienda (8,86%) en el año 2014 y por último, pero no menos importante viviendas elaboradas en Bahareque con 57.110 (18,07%) en el 2013 y se incrementó a 58755 (18,18%) en el año 2014.

2.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el material predominante de las paredes, incluidas en el Sisbén.

TOLIMA. Tabla 4: Total unidades de viviendas en el sisben acorde con el material predominante en las paredes 2012 -2014 Variable:Total Unidades

% Part.

de Vivienda Por Material Sin paredes En El Predominante de Paredes

Depto.

Bloque, % Part. Tapia Pisada, % Part. Ladrillo,

En El

Piedra, Depto.

En El

Adobe

% Part.

Bahareque

En El

% Part.

Madera burda, % Part. Guadua, % Part. Zinc, Tela, % Part.

Madera en Mal En El Prefabricado En El Estado, Tabla o

Depto.

2,837 0.88%

58,755 18.18%

2,836 0.88%

Depto.

Caña,

En El

Esterilla,

cartón,

Depto.

Año 2014 Año 2013

54 0.02%

218,441 69.11%

2,769 0.88%

57,110 18.07%

2,685 0.85%

27,725 8.77%

5,128 1.62%

2,157

Año 2012

49 0.02%

210,964 69.37%

2,682 0.88%

54,655 17.97%

2,570 0.85%

26,471 8.70%

4,794 1.58%

1,945

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

En El

Latas,Desec

Madera 56 0.02% 222,296 68.78%

Total

Tablón Otro Vegetal hos, Plastico 28,648 8.86% 5,427 1.68% 2,360 0.73%

% Part. % Incremento En El

Depto.

Respecto al

Depto. Año Anterior

323,215

100.0%

2.21%

0.68%

316,069

100.0%

3.78%

0.64%

304,130

100.0%

S.I. de 2011

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 4: Total unidades de viviendas en el sisben acorde con el material predominante en las paredes a Diciembre de 2014 % Par t.

Sin Municipios IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total U.Vivienda x Variable Total % Participación

En El

paredes 1 1 1 3 2 1 3 1 1 2 1 1 3 1 1 1 1 1 2 11 1 3 4 1 1 1 1 2 2 1 56 0.02%

M p io . 0.00% 0.07% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.06% 0.04% 0.03% 0.00% 0.02% 0.04% 0.00% 0.04% 0.00% 0.01% 0.05% 0.02% 0.03% 0.01% 0.00% 0.02% 0.04% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.06% 0.18% 0.04% 0.16% 0.00% 0.16% 0.01% 0.00% 0.06% 0.01% 0.00% 0.03% 0.05% 0.00% 0.18% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00%

Bloque, Ladrillo, Piedra, 90,724 319 1,815 1,547 674 2,462 1,533 3,204 2,082 388 6,224 1,397 1,185 840 800 20,658 1,018 5,010 5,757 7,512 917 5,093 1,221 4,125 7,317 9,551 7,717 334 1,055 1,965 1,116 1,160 2,128 1,420 4,385 2,225 235 2,400 3,361 1,362 2,501 536 291 571 2,699 794 668

% Par t. En El M p io . 90.91% 22.98% 60.26% 74.77% 28.47% 75.38% 28.62% 69.77% 72.27% 25.29% 47.07% 56.49% 33.24% 31.20% 26.20% 84.05% 47.70% 77.53% 59.00% 75.13% 49.41% 89.56% 44.26% 74.63% 68.19% 80.97% 80.16% 31.93% 32.39% 31.72% 42.24% 60.67% 31.57% 56.78% 59.61% 42.34% 13.83% 32.35% 81.88% 37.89% 61.46% 33.03% 26.19% 31.05% 66.58% 28.54% 36.58%

Tapia Pisada, Adobe 386 20 19 5 28 11 52 637 11 6 214 31 10 30 24 98 9 50 18 46 4 346 78 24 46 40 40 3 16 47 11 15 88 15 16 108 16 55 11 33 8 18 5 14 28 4 43

% Par t. En El

% Par t.

Bahareque

M p io . 0.39% 1.44% 0.63% 0.24% 1.18% 0.34% 0.97% 13.87% 0.38% 0.39% 1.62% 1.25% 0.28% 1.11% 0.79% 0.40% 0.42% 0.77% 0.18% 0.46% 0.22% 6.08% 2.83% 0.43% 0.43% 0.34% 0.42% 0.29% 0.49% 0.76% 0.42% 0.78% 1.31% 0.60% 0.22% 2.06% 0.94% 0.74% 0.27% 0.92% 0.20% 1.11% 0.45% 0.76% 0.69% 0.14% 2.35%

M p io .

4,137 1,011 1,108 455 755 373 3,264 303 504 22 5,000 950 2,276 1,582 2,084 3,216 35 1,073 99 2,160 104 40 1,088 456 409 37 667 11 2,120 3,525 8 679 2,014 889 2,706 1,755 223 4,084 636 1,476 1,419 109 785 1,204 965 138 801

Material

En El

4.15% 72.84% 36.79% 21.99% 31.90% 11.42% 60.94% 6.60% 17.49% 1.43% 37.81% 38.41% 63.84% 58.77% 68.24% 13.08% 1.64% 16.60% 1.01% 21.60% 5.60% 0.70% 39.43% 8.25% 3.81% 0.31% 6.93% 1.05% 65.09% 56.90% 0.30% 35.51% 29.88% 35.55% 36.79% 33.40% 13.13% 55.04% 15.49% 41.06% 34.87% 6.72% 70.66% 65.47% 23.80% 4.96% 43.87%

% Par t. En El

Prefabricado

511 31 7 2 38 36 9 39 59 20 119 12 7 13 59 17 10 21 64 14 12 8 55 519 100 28 155 33 2 60 97 8 112 17 14 21 40 196 23 57 36 26 5 6 27 79 12

M p io . 0.51% 2.23% 0.23% 0.10% 1.61% 1.10% 0.17% 0.85% 2.05% 1.30% 0.90% 0.49% 0.20% 0.48% 1.93% 0.07% 0.47% 0.32% 0.66% 0.14% 0.65% 0.14% 1.99% 9.39% 0.93% 0.24% 1.61% 3.15% 0.06% 0.97% 3.67% 0.42% 1.66% 0.68% 0.19% 0.40% 2.35% 2.64% 0.56% 1.59% 0.88% 1.60% 0.45% 0.33% 0.67% 2.84% 0.66%

Madera burda, Madera 2,022 4 25 8 848 232 444 310 88 1,036 1,458 16 21 195 76 38 915 28 3,447 18 768 124 270 97 2,481 1,661 465 643 3 505 1,314 6 2,344 101 64 1,067 1,072 612 6 633 24 918 3 27 261 1,679 271

% Par t. En El M p io . 2.03% 0.29% 0.83% 0.39% 35.83% 7.10% 8.29% 6.75% 3.05% 67.54% 11.03% 0.65% 0.59% 7.24% 2.49% 0.15% 42.88% 0.43% 35.32% 0.18% 41.38% 2.18% 9.79% 1.76% 23.12% 14.08% 4.83% 61.47% 0.09% 8.15% 49.74% 0.31% 34.77% 4.04% 0.87% 20.30% 63.10% 8.25% 0.15% 17.61% 0.59% 56.56% 0.27% 1.47% 6.44% 60.35% 14.84%

Guadua, Caña, Esterilla, 1,611 1 31 38 19 144 14 64 74 57 52 57 48 17 4 189 138 225 332 169 50 16 19 284 359 405 214 19 38 41 89 34 6 20 107 25 64 60 34 6 57 11 14 13 52 88 18

% Par t. En El M p io . 1.61% 0.07% 1.03% 1.84% 0.80% 4.41% 0.26% 1.39% 2.57% 3.72% 0.39% 2.30% 1.35% 0.63% 0.13% 0.77% 6.47% 3.48% 3.40% 1.69% 2.69% 0.28% 0.69% 5.14% 3.35% 3.43% 2.22% 1.82% 1.17% 0.66% 3.37% 1.78% 0.09% 0.80% 1.45% 0.48% 3.77% 0.81% 0.83% 0.17% 1.40% 0.68% 1.26% 0.71% 1.28% 3.16% 0.99%

Zinc, Tela, cartón, Latas,Des 408 1 6 14 5 8 37 33 62 5 154 9 18 14 7 360 8 54 38 79 1 59 27 22 18 73 369 3 21 41 6 7 49 35 63 54 48 12 34 27 22 5 6 4 21 13

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

99,800 1,388 3,012 2,069 2,367 3,266 5,356 4,592 2,881 1,534 13,224 2,473 3,565 2,692 3,054 24,578 2,134 6,462 9,758 9,999 1,856 5,687 2,759 5,527 10,731 11,796 9,627 1,046 3,257 6,195 2,642 1,912 6,741 2,501 7,356 5,255 1,699 7,420 4,105 3,595 4,069 1,623 1,111 1,839 4,054 2,782 1,826

30.88%

En El M p io . 0.41% 0.07% 0.20% 0.68% 0.21% 0.24% 0.69% 0.72% 2.15% 0.33% 1.16% 0.36% 0.50% 0.52% 0.23% 1.46% 0.37% 0.84% 0.39% 0.79% 0.05% 1.04% 0.98% 0.40% 0.17% 0.62% 3.83% 0.29% 0.64% 0.66% 0.23% 0.37% 0.73% 1.40% 0.86% 1.03% 2.83% 0.16% 0.83% 0.75% 0.54% 0.31% 0.54% 0.22% 0.52% 0.00% 0.71%

En El

222,296

2,837

58,755

2,836

28,648

5,427

2,360

323,215

68.78%

0.88%

18.18%

0.88%

8.86%

1.68%

0.73%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

0.43% 0.93% 0.64% 0.73% 1.01% 1.66% 1.42% 0.89% 0.47% 4.09% 0.77% 1.10% 0.83% 0.94% 7.60% 0.66% 2.00% 3.02% 3.09% 0.57% 1.76% 0.85% 1.71% 3.32% 3.65% 2.98% 0.32% 1.01% 1.92% 0.82% 0.59% 2.09% 0.77% 2.28% 1.63% 0.53% 2.30% 1.27% 1.11% 1.26% 0.50% 0.34% 0.57% 1.25% 0.86% 0.56%

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.3. Materiales predominantes de los pisos: Con este ítem, se pretende evaluar el material en el que han sido construidos los pisos de las unidades de vivienda incluidas en el SISBÉN, específicamente en el Departamento del Tolima, permitiendo conocer las condiciones de salubridad, bienestar e incluso el nivel de ingresos del hogar y su capacidad o disponibilidad de inversión.

TOLIMA. GRAFICO 5: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON EL MATERIAL PREDOMINANTE DE PISOS A DICIEMBRE DE 2014 Tierra o arena 14%

Alfombra, Marmol 1%

Otro 0%

Baldosa, Tableta 16%

Madera burda 4 6%

Cemento, Gravilla 63%

Al evaluar las cifras del año 2014, se puede concluir que la mayoría de las unidades de vivienda encuestadas en el barrido Sisbén III y las posteriores encuestas por demanda, cuentan con pisos en cemento y/o gravilla, denotando un estilo de vida medio, con el 63,07% (203.860 UV) de las 323.215 unidades de viviendas registradas en el SISBÉN del Departamento para el año 2014. En contraste el 0,79% (2.551) cuentan con pisos alfombrados o con mármol, denotando un estilo de vida suntuario. Sin embargo, la cifra más relevante o preocupante es el 13,60% (43.948 unidades de vivienda), correspondiente a pisos en tierra o arena, que involucran la pronta intervención del estado, para mejorar las condiciones de salubridad y la respectiva calidad y/o estilo de vida en dichos hogares.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 También es claro, que en un gran porcentaje los hogares con pisos en tierra o arena, se encuentran ubicados en las zonas rurales y/o en los centros poblados, denotando la necesidad imperiosa de mejorar la calidad de vida de nuestros campesinos, sin dejar de lado la existencia de un porcentaje mínimo de hogares con este tipo piso en la zona urbana.

2.3.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el material predominante de los pisos, incluidas en el Sisbén.

TOLIMA. Tabla 5. Consolidado. Total unidades de viviendas en el sisben acorde con el material predominante en pisos. 2012 -2014 Variable:Total Unidades

Alfombra, % Part.

de Vivienda Por Material Predominante de Pisos

Baldosa,

En El

Marmol

Depto.

% Part.

Cemento, % Part.

En El

Tableta

Depto.

En El

Gravilla

% Part.

Madera burda

Depto.

En El

% Part.

Tierra o arena En El

Depto.

% Part.

Otro

En El

Total Depto.

Depto.

Año 2014

2,551

0.79%

51,738 16.01%

203,860 63.07%

20,881

6.46%

43,948 13.60%

237

0.07%

323,215

Año 2013

2,595

0.82%

51,612 16.33%

198,757 62.88%

20,305

6.42%

42,573 13.47%

227

0.07%

316,069

Año 2012

2,613

0.86%

51,311 16.87%

189,473 62.30%

19,649

6.46%

40,857 13.43%

227

0.07%

304,130

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Como conclusión general de esté cuadro se puede establecer que las cifras numéricas han variados, pero comparativamente la variación en los puntos porcentuales, ha tenido una variación un tanto incipiente de un año a otro.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 5. Total unidades de viviendas en el sisben acorde con el material predominante en pisos a Diciembre de 2014 Alfombra,

Municipios

% Par t.

Baldosa,

En El

Marmol

M pio. 1.3%

% Par t.

Cemento,

En El

Tableta

Madera

En El

Gravilla

33.3%

60.8%

Tierra o

En El

burda

0.9%

En El

arena

M pio.

3.7%

51,738

203,860

20,881

43,948

237

Total % Participación

0.79%

16.01%

63.07%

6.46%

13.60%

0.07%

1.6% 0.2% 0.9% 0.3% 1.0% 0.4% 0.9% 0.4% 0.3% 0.2% 0.6% 0.7% 0.7% 1.0% 0.7% 0.3% 1.1% 0.5% 0.9% 0.8% 0.7% 0.7% 0.6% 0.1% 0.3% 0.5% 0.3% 0.4% 0.6% 0.1% 0.5% 0.7% 0.3% 0.3% 0.2% 0.7% 0.1% 0.5% 0.2% 0.5% 0.1% 0.5%

5.2% 1.1% 7.5% 1.2% 17.7% 16.7% 0.4% 4.3% 2.6% 1.7% 1.3% 0.5% 7.7% 4.4% 10.9% 10.6% 8.2% 10.7% 20.3% 8.2% 11.5% 16.9% 18.1% 30.6% 4.0% 1.6% 1.7% 9.5% 4.6% 1.8% 6.6% 5.1% 2.6% 1.4% 1.6% 5.6% 1.5% 2.6% 2.7% 1.5% 3.0% 4.1% 2.4% 2.7%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

69.5% 88.3% 39.5% 75.4% 41.4% 68.6% 72.4% 22.8% 53.1% 76.8% 59.2% 68.6% 67.0% 85.5% 51.6% 80.3% 49.0% 84.2% 32.5% 75.5% 63.5% 80.2% 53.5% 66.7% 59.1% 28.6% 64.2% 43.1% 47.6% 85.7% 43.3% 73.1% 75.5% 51.5% 12.1% 54.1% 87.1% 56.0% 77.9% 33.3% 54.4% 60.0% 77.3% 29.9% 61.9%

1.5% 0.5% 0.1% 29.7% 2.5% 1.9% 7.1% 0.6% 69.5% 1.7% 0.1% 0.0% 4.2% 0.9% 0.0% 22.8% 0.1% 36.4% 0.1% 54.9% 0.4% 10.3% 0.9% 23.4% 3.2% 0.5% 59.8% 0.0% 1.3% 33.7% 0.0% 23.3% 1.2% 0.4% 12.3% 67.9% 3.8% 0.0% 10.4% 0.1% 56.7% 0.0% 0.5% 5.8% 64.5% 13.8%

7 1 1

23.6% 27.8% 5.5% 29.0% 13.1% 55.1% 5.7% 10.0% 6.2% 40.0% 19.3% 38.6% 25.4% 31.3% 6.2% 20.1% 8.0% 3.0% 7.0% 1.5% 2.7% 17.5% 6.5% 5.2% 11.1% 9.0% 7.0% 34.0% 53.7% 8.6% 9.1% 31.0% 18.5% 18.9% 33.1% 16.8% 40.2% 6.9% 31.8% 18.7% 7.1% 43.7% 35.0% 12.3% 2.9% 20.8%

Total

% Par t.

Municipio

Depto.

30.88%

En El

2,551

0.6%

1.3%

69.2%

3,704 327 836 114 687 427 2,950 262 288 95 5,289 477 1,376 683 955 1,524 430 517 296 695 28 151 483 360 561 1,314 866 73 1,106 3,324 227 174 2,092 463 1,390 1,741 286 2,986 283 1,144 760 116 485 644 499 81 379

% Par t.

Otro

Total U.Vivienda x Variable

0.8%

5.6%

919 21 15 3 704 81 104 326 16 1,066 220 2 1 113 28 8 487 6 3,548 5 1,019 20 284 50 2,508 383 49 626 78 891 1,572 29 26 645 1,154 282 2 374 4 920 9 236 1,795 252

M pio.

% Par t.

1,269 29 17 14 52 11 43 9 16 47 22 15 9 7 144 16 45 97 65 6 65 13 49 90 81 70 6 4 17 13 6 29 14 11 24 12 20 14 7 29 2 5 3 22 3 9

1.0%

60,691 961 2,092 1,827 935 2,461 2,219 3,148 2,086 350 7,026 1,899 2,109 1,848 2,047 21,003 1,102 5,187 4,778 8,417 603 4,294 1,752 4,433 5,743 7,873 5,694 299 2,091 2,673 1,257 1,639 2,921 1,828 5,553 2,705 205 4,013 3,575 2,013 3,169 541 604 1,103 3,132 831 1,130

M pio.

% Par t.

IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA

0.0%

33,210 78 39 108 27 244 66 812 480 6 575 64 60 36 15 1,896 94 706 1,032 815 199 1,157 226 634 1,811 2,133 2,944 42 52 103 251 88 123 166 376 139 24 118 231 54 106 44 17 55 165 68 49

M pio.

% Par t.

0.0% 0.1% 0.0%

0.0%

1 6 1 2 1 67 9 4 3 2 3 5 1 7 2 1 1 1 18 12 4 4 3 5 4 1 1 18 1 3 1 25 4 7

0.0%

0.1% 0.0% 0.1% 0.1% 0.5% 0.4% 0.1% 0.1% 0.1% 0.0% 0.2% 0.0% 0.1% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.1% 0.3% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 0.1% 0.4%

En El

323,215 100% 100.00%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.4. Conceptos Técnicos de Servicios Públicos: Al evaluar este ítem, se pretende conocer la calidad de vida, el acceso a los servicios básicos y por ende conocer el porcentaje de empleo o uso de los siguientes servicios públicos: Energía Eléctrica, Alcantarillado, Gas Natural Domiciliario, Teléfono, Recolección de Basuras, Acueducto, dejando la salvedad que por instrucciones del Departamento Nacional de Planeación, en el denominado “Manual del Encuestador del SISBÉN III”, se establecieron los siguientes parámetros o definiciones comparativas y determinantes de las variables a analizar:

2.4.1. Energía Eléctrica: Conexión a una red de energía eléctrica pública. Aunque la conexión sea ilegal se considera que la unidad de vivienda cuenta con energía eléctrica.

2.4.2. Alcantarillado: El servicio de alcantarillado exige conexión a un sistema público o comunal de desagüe que permita la eliminación de residuos y aguas negras a través de tubería u otro ducto. Si la unidad de vivienda, en forma particular, descarga las aguas negras a través de una tubería o conexión dirigida a un río o quebrada, o al exterior de la vivienda, se considera que no cuenta con servicio de Alcantarillado. La unidad de vivienda tipo cuarto, que dispone, así no sea de forma exclusiva, de servicio sanitario conectado a alcantarillado, se considera que cuenta con servicio de alcantarillado.

2.4.3. Gas Natural: Cuando la unidad de Vivienda está conectada a una red de gas natural por Ducto. En algunos edificios de apartamentos y conjuntos residenciales, los cilindros o pipetas de gas propano están ubicados en un sótano o un área comunal y el gas llega a las viviendas por tubería. En estos casos no se considera que la unidad de vivienda esté conectada a gas domiciliario.

2.4.4. Teléfono: Cuando la unidad de vivienda cuenta con línea telefónica fija.

2.4.5. Recolección de Basuras: Se considera que una unidad de vivienda cuenta con servicio de recolección de basura cuando una entidad pública, privada o comunal legalmente establecida le preste este servicio regularmente. Si la basura es recogida en carretas, zorras u otro medio, por personas que no están constituidas en empresas o en sociedades legalmente establecidas, se considera que la unidad de vivienda no cuenta con el servicio de recolección de basura.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.4.6. Acueducto: Servicio de agua por tubería. Es el servicio público domiciliario de provisión de agua por tubería u otro ducto que esté conectado a una red y cuyo suministro es relativamente continuo puesto que cuenta con un depósito construido para su almacenamiento. Es de aclarar, si la conexión es ilegal se considera que la unidad de vivienda cuenta con acueducto”.9

2.5. Análisis Variable Servicio de Energía Eléctrica: Al comparar la cifra de unidades de vivienda, relacionadas en la base certificada del SISBÉN Tolima con corte a Diciembre de 2014 (301.122 Unidades de Vivienda, equivalentes al 93,16% del total de viviendas sisbenizadas con Energía Eléctrica), Vs. las cifras obtenidas a Diciembre de 2013 (294.309 unidades de vivienda equivalentes al 93,12% del total de viviendas sisbenizadas con Energía Eléctrica), se convierten en un indicador de calidad de vida muy positivo, que se ha mantenido de un año a otro, ello si se compara este indicador con otros departamentos donde la infraestructura energética es paupérrima o se encuentra en proceso de desarrollo.

Sin embargo, el ideal siempre continuará siendo el 100%, por ende en la tabla 6, aunado a la gráfica 6, se muestra los municipios, donde se debe hacer un esfuerzo mayor, por entidades como ENERTOLIMA, los gobiernos municipales y por su puesto el Gobierno Departamental y Nacional, por lograr el tan anhelado incremento al máximo en el porcentaje de unidades de vivienda que cuenta el servicio de energía eléctrica, en municipios con cobertura inferiores al 70%, como Ataco, Rioblanco, Roncenvalles, seguido por Coyaima, Ortega, Murillo, más aún si se tiene en cuenta que en pleno siglo XXI, con todos los avances tecnológicos, es preocupante que todavía existan hogares, sin un servicio tan básico como este.

Departamento Nacional de Planeación. Manual de Encuestador SISBÉN. Página 41, 42. Colombia. Bogotá D.C. marzo 2009

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. GRAFICO 6: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON LADISPONIBILIDAD DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELECTRICA A DICIEMBRE DE 2014

No Tiene Energía Electrica 7%

Si Tiene Energía Electrica 93%

2.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Energía Eléctrica, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. TABLA 6: Consolidado. Total U. viviendas por energia electrica. 2012 - 2014 V ariable:Total Unidades

Si Tiene

% Par t.

No Tiene

% Par t.

de V ivienda Con Servic io

Energía

En El

Energía

En El

de Energía Elec tric a

Elec tric a

De pto .

Elec tric a

De pto .

Total Depto.

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al A ño

De pto .

A nterior

Año 2014

301,122

93.16%

22,093

6.84%

323,215

100.00%

2.21%

Año 2013

294,309

93.12%

21,760

6.88%

316,069

100.00%

3.78%

Año 2012

282,934

93.03%

21,196

6.97%

304,130

100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

En términos generales, tal y como lo reflejan los porcentajes de participación, se han mantenido estables durante los últimos tres (03) años.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. TABLA 6:

Total viviendas con disponibilidad de energia electrica - Año:2014

Municipios IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total Usuario x Variable Total % Participación

% Par t.

Si Tiene Energía Electrica

En El M p io .

98,856 1,251 2,666 2,004 2,078 3,086 3,658 4,366 2,789 1,365 10,909 2,147 2,760 2,394 2,568 24,021 1,887 6,271 9,494 9,240 1,733 5,617 2,555 5,371 10,424 11,330 9,519 761 2,831 4,615 2,424 1,793 5,683 2,223 6,930 3,507 1,131 6,132 3,903 2,953 3,631 1,487 963 1,701 3,807 2,661 1,627

99.1% 90.1% 88.5% 96.9% 87.8% 94.5% 68.3% 95.1% 96.8% 89.0% 82.5% 86.8% 77.4% 88.9% 84.1% 97.7% 88.4% 97.0% 97.3% 92.4% 93.4% 98.8% 92.6% 97.2% 97.1% 96.0% 98.9% 72.8% 86.9% 74.5% 91.7% 93.8% 84.3% 88.9% 94.2% 66.7% 66.6% 82.6% 95.1% 82.1% 89.2% 91.6% 86.7% 92.5% 93.9% 95.7% 89.1%

No Tiene Energía Electrica

944 137 346 65 289 180 1,698 226 92 169 2,315 326 805 298 486 557 247 191 264 759 123 70 204 156 307 466 108 285 426 1,580 218 119 1,058 278 426 1,748 568 1,288 202 642 438 136 148 138 247 121 199

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

30.88%

En El M p io . 0.9% 9.9% 11.5% 3.1% 12.2% 5.5% 31.7% 4.9% 3.2% 11.0% 17.5% 13.2% 22.6% 11.1% 15.9% 2.3% 11.6% 3.0% 2.7% 7.6% 6.6% 1.2% 7.4% 2.8% 2.9% 4.0% 1.1% 27.2% 13.1% 25.5% 8.3% 6.2% 15.7% 11.1% 5.8% 33.3% 33.4% 17.4% 4.9% 17.9% 10.8% 8.4% 13.3% 7.5% 6.1% 4.3% 10.9%

En El

301,122

22,093

323,215

93.16%

6.84%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.6. Análisis Variable Servicio de Alcantarillado: Tal y como se observa en la tabla 7 y en la gráfica 7, se puede concluir con certeza que la cifra de unidades de vivienda sisbenizadas en el Departamento Tolima que cuentan con servicio público de alcantarilladoo, se ha mantenido de un año a otro, hecho que denota una cifra preocupante, que requiere de una pronta inversión de la nación, así como del departamento y de los municipios, puesto que solamente el 64,18% (202.851 Unidades de Vivienda) cuentan con dicho servicio durante el año 2013, comparativamente solamente el 64,16% (207.388 Unidades de Vivienda) cuentan con dicho servicio durante el año 2014.

Sin embargo, está cifra tiene una gran desviación si descontamos de la población total del Departamento del Tolima, la población de la ciudad capital Ibagué, puesto que sin esta cifra, para el año 2014, quedan 117.982 unidades de vivienda en los 46 municipios restantes, equivalentes al (56.88%) del total de vivienda del Depto. Que cuentan con el servicio de Alcantarillado, generando un indicador bajo de cobertura del Alcantarillado.

TOLIMA. GRAFICO 7: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON CUENTA CON SERVICIO DE ALCANTARILLADO DICIEM. DE 2014

NO Cuentan Con Red Alcantarillado 115,827 36% SI Cuentan Con Red Alcantarillado 207,388 64%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 7: Total U. viviendas en el Sisben Que cuentan con alcantarillado MUNICIPIOS IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total Usuario x Variable Total % Participación

SI Cuentan Con Red

% Par t.

NO Cuentan Con Red

% Par t.

En El

Alcantarillado

M p io .

Alcantarillado

M p io .

89,406 705 1,240 1,630 522 2,333 1,603 2,453 2,067 458 6,208 715 859 1,058 1,242 18,406 506 5,062 4,793 4,306 861 5,356 877 4,897 6,697 7,986 6,674 432 1,523 1,379 755 862 2,400 983 3,646 1,620 626 2,955 2,314 1,145 1,658 686 403 808 2,582 1,062 629

89.6% 50.8% 41.2% 78.8% 22.1% 71.4% 29.9% 53.4% 71.7% 29.9% 46.9% 28.9% 24.1% 39.3% 40.7% 74.9% 23.7% 78.3% 49.1% 43.1% 46.4% 94.2% 31.8% 88.6% 62.4% 67.7% 69.3% 41.3% 46.8% 22.3% 28.6% 45.1% 35.6% 39.3% 49.6% 30.8% 36.8% 39.8% 56.4% 31.8% 40.7% 42.3% 36.3% 43.9% 63.7% 38.2% 34.4%

10,394 683 1,772 439 1,845 933 3,753 2,139 814 1,076 7,016 1,758 2,706 1,634 1,812 6,172 1,628 1,400 4,965 5,693 995 331 1,882 630 4,034 3,810 2,953 614 1,734 4,816 1,887 1,050 4,341 1,518 3,710 3,635 1,073 4,465 1,791 2,450 2,411 937 708 1,031 1,472 1,720 1,197

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

30.88%

En El

10.4% 49.2% 58.8% 21.2% 77.9% 28.6% 70.1% 46.6% 28.3% 70.1% 53.1% 71.1% 75.9% 60.7% 59.3% 25.1% 76.3% 21.7% 50.9% 56.9% 53.6% 5.8% 68.2% 11.4% 37.6% 32.3% 30.7% 58.7% 53.2% 77.7% 71.4% 54.9% 64.4% 60.7% 50.4% 69.2% 63.2% 60.2% 43.6% 68.2% 59.3% 57.7% 63.7% 56.1% 36.3% 61.8% 65.6%

En El

207,388

115,827

323,215

64.16%

35.84%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.6.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Alcantarillado, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. Tabla 7: Consolidado. Total U. viviendas cuentan con alcantarillado V ariable:Total U. V ivienda SI Cuentan Con % Par t.

NO Cuentan

% Par t.

Con Red

En El

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año

Depto.

que c uentan c on

Red

En El

Alc antarillado

Depto.

Año 2014

207,388

64.16%

115,827

35.84%

323,215 100.00%

2.21%

Año 2013

202,851

64.18%

113,218

35.82%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

194,966

64.11%

109,164

35.89%

304,130

Total Depto.

Alc antarillado Depto.

100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

Ahora bien, si se tiene en cuenta, que el hecho de no realizar una correcta disposición o vertimiento de las aguas residuales genera focos de contaminación y por ende graves riesgos de enfermedades infectocontagiosas para los seres humanos o incluso la muerte por vectores, roedores y demás contaminantes biológicos, a toda la población, sin importar si es Sisbenizada o no y más aún a la población infantil, que un momento determinado puede estar en mayor riesgo de afectación. A todas luces se visualiza la imperiosa necesidad de invertir en redes de alcantarillado Publico (Plan Maestro de Alcantarillado Municipal), construcción de plantas de potabilización (acueductos), y plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), en todas las zonas del municipio es decir Casco Urbano, Centro Poblado y Rural Disperso, como uno de los indicadores fundamentales de calidad de vida y de atención a las NBI.

2.6.2. Sistemas de Eliminación de las Aguas Servidas o Alcantarillado: Tal y como se observa en la tabla 8 y en la gráfica 8, se puede concluir con certeza que la cifra de unidades de vivienda sisbenizadas en el Departamento Tolima que cuentan en Inodoro conectado a una red pública de Alcantarillado, se ha mantenido de un año a otro, hecho que se convierte en cifra neurálgica, que requiere de una pronta inversión de la nación, así como del departamento y de los municipios, puesto que solamente el 64,2% (211.090 Unidades de Vivienda) cuentan con dicho servicio durante el año 2013, comparativamente solamente el 64,15% (215.326 Unidades de Vivienda) cuentan con dicho servicio durante el año 2014 y más aún en éste mismo año, el 9,67% (32447 Unidades de Vivienda), No tienen servicio sanitario. En la tabla 8 y grafico 8, se realiza una presentación del estado de eliminación de las aguas servidas o alcantarillado.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. GRAFICO 8: TOTAL HOGARES EN EL SISBÉN ACORDE CON EL TIPO DE SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE AGUAS SERVIDAS O RESIDUALES A TRAVÉS DEL SERVICIO SANITARIO CON CORTE A DICIEMBRE DE 2014 Inodoro sin conexión a alcantarillado 9%

Letrina, bajamar 2% No tiene 10%

Inodoro con conexión a pozo septico 15% Inodoro con alcantarillado 64%

2.6.3. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disposición de las Aguas residuales o servidas del Servicio de Alcantarillado, incluidas en el Sisbén TOLIMA. Tabla 8: Consolidado. Total Hogares relacionados en el Sisbén acorde con el tipo de servicio de Alcantarillado 2012 -2014 Variable:Total Hogares según el tipo de Servicio

% Part.

No tiene

Sanitario.

Inodoro con % Part. Inodoro con % Part.

En El Depto.

En El

conexión a

En El

Inodoro sin conexión a

% Part.

Letrina,

En El

alcantarillado Depto. pozo septico Depto. alcantarillado Depto.

% Part. En El

bajamar

% Part.

Total Depto.

Depto.

Incremento En El Respecto al Depto.

Año 2014

32,447

9.67%

215,326

64.15%

51,459 15.33%

28,345

8.44%

8,089

2.41%

335,666

100.0%

Año 2.09%

Año 2013

31,706

9.65%

211,090

64.23%

50,311 15.31%

27,863

8.48%

7,673

2.33%

328,643

100.0%

3.66%

Año 2012

30,618

9.67%

203,417

64.25%

48,515 15.32%

26,847

8.48%

7,203

2.28%

316,600

100.0%

S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 8: Total Hogares relacionados en el Sisbén acorde con el tipo de Sistema de Disposición de Aguas servidas o Residuales a través del servicio sanitario con corte a Diciembre de 2014 % Par t.

municipios

No tiene

M pio.

873 242 182 98 360 111 2,495 117 79 73 3,555 625 1,739 367 630 1,331 358 211 363 2,563 30 80 419 135 152 977 204 58 1,097 2,158 349 181 1,918 349 725 1,732 55 918 615 919 1,293 88 364 274 437 82 466

% Par t.

Inodoro con

% Par t.

Inodoro sin

% Par t.

En El

conexión a

En El

conexión a

En El

alcantarillado

M pio.

pozo septico

M pio.

alcantarillado

M pio.

92,163 779 1,216 1,708 536 2,489 1,485 2,950 2,169 459 6,275 697 946 1,064 1,330 19,083 511 5,340 4,893 4,527 861 5,766 994 5,249 6,866 8,217 6,674 431 1,538 1,369 797 854 2,456 1,142 3,987 1,724 607 2,992 2,465 1,210 1,713 732 554 809 2,957 1,066 676

89.4%

4,364 321 891 303 224 703 594 715 710 380 2,328 1,111 843 936 994 3,970 748 991 2,777 3,062 274 139 1,173 306 1,407 1,936 2,670 145 535 2,136 1,106 872 722 1,208 2,819 227 305 1,375 1,173 468 1,106 359 403 720 192 366 352

Inodoro con

En El

0.8% 15.3% 6.0% 4.5% 14.7% 3.2% 45.8% 2.2% 2.6% 4.7% 26.5% 24.8% 46.5% 13.4% 19.7% 5.2% 16.5% 3.1% 3.6% 24.4% 1.6% 1.3% 14.1% 2.3% 1.4% 8.1% 2.1% 5.4% 33.0% 34.7% 12.4% 9.3% 27.5% 12.6% 9.3% 31.2% 3.2% 12.2% 14.2% 24.2% 30.8% 5.0% 26.0% 14.6% 9.7% 2.9% 24.2%

49.3% 40.4% 78.0% 21.8% 71.3% 27.3% 55.6% 71.7% 29.5% 46.8% 27.6% 25.3% 38.9% 41.5% 75.1% 23.5% 78.3% 49.2% 43.2% 46.2% 94.0% 33.5% 88.7% 62.1% 67.8% 68.9% 40.4% 46.3% 22.0% 28.3% 44.0% 35.2% 41.1% 51.0% 31.1% 35.6% 39.6% 57.0% 31.9% 40.8% 42.0% 39.6% 43.0% 65.4% 37.9% 35.2%

4.2% 20.3% 29.6% 13.8% 9.1% 20.1% 10.9% 13.5% 23.5% 24.5% 17.4% 44.1% 22.5% 34.3% 31.1% 15.6% 34.5% 14.5% 27.9% 29.2% 14.7% 2.3% 39.6% 5.2% 12.7% 16.0% 27.6% 13.6% 16.1% 34.3% 39.2% 45.0% 10.4% 43.5% 36.1% 4.1% 17.9% 18.2% 27.1% 12.3% 26.4% 20.6% 28.8% 38.2% 4.2% 13.0% 18.3%

5,116 162 592 73 1,256 37 493 1,417 51 602 1,016 49 40 285 235 453 472 147 1,610 156 662 111 318 183 1,809 867 122 380 55 119 151 24 1,709 24 115 1,772 316 1,544 39 1,090 63 539 29 73 428 1,159 382

5.0% 10.3% 19.6% 3.3% 51.2% 1.1% 9.1% 26.7% 1.7% 38.7% 7.6% 1.9% 1.1% 10.4% 7.3% 1.8% 21.7% 2.2% 16.2% 1.5% 35.5% 1.8% 10.7% 3.1% 16.4% 7.2% 1.3% 35.6% 1.7% 1.9% 5.4% 1.2% 24.5% 0.9% 1.5% 31.9% 18.6% 20.4% 0.9% 28.7% 1.5% 30.9% 2.1% 3.9% 9.5% 41.2% 19.9%

Letrina,

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

Depto.

103,080 1,580 3,013 2,191 2,455 3,490 5,446 5,301 3,024 1,554 13,399 2,521 3,742 2,732 3,201 25,423 2,171 6,819 9,950 10,488 1,865 6,135 2,963 5,920 11,061 12,120 9,686 1,066 3,320 6,227 2,819 1,939 6,968 2,777 7,812 5,550 1,703 7,553 4,328 3,799 4,194 1,743 1,400 1,883 4,523 2,810 1,922

30.71%

En El

bajamar

564 76 132 9 79 150 379 102 15 40 225 39 174 80 12 586 82 130 307 180 38 39 59 47 827 123 16 52 95 445 416 8 163 54 166 95 420 724 36 112 19 25 50 7 509 137 46

M pio. 0.5% 4.8% 4.4% 0.4% 3.2% 4.3% 7.0% 1.9% 0.5% 2.6% 1.7% 1.5% 4.6% 2.9% 0.4% 2.3% 3.8% 1.9% 3.1% 1.7% 2.0% 0.6% 2.0% 0.8% 7.5% 1.0% 0.2% 4.9% 2.9% 7.1% 14.8% 0.4% 2.3% 1.9% 2.1% 1.7% 24.7% 9.6% 0.8% 2.9% 0.5% 1.4% 3.6% 0.4% 11.3% 4.9% 2.4%

En El

0.47% 0.90% 0.65% 0.73% 1.04% 1.62% 1.58% 0.90% 0.46% 3.99% 0.75% 1.11% 0.81% 0.95% 7.57% 0.65% 2.03% 2.96% 3.12% 0.56% 1.83% 0.88% 1.76% 3.30% 3.61% 2.89% 0.32% 0.99% 1.86% 0.84% 0.58% 2.08% 0.83% 2.33% 1.65% 0.51% 2.25% 1.29% 1.13% 1.25% 0.52% 0.42% 0.56% 1.35% 0.84% 0.57%

32,447

215,326

51,459

28,345

8,089

335,666 100.0%

9.67%

64.15%

15.33%

8.44%

2.41%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.7. Análisis Variable Servicio de Gas Domiciliario: Acorde con los resultados consignados por los usuarios del SISBÉN en la base de datos del Departamento del Tolima, que se reflejan en la gráfica 9 y en la tabla 9, en cuanto a conectividad de los hogares a Gas Natural Domiciliarios, en gran parte de los municipios del Tolima, se denota una carencia de cobertura, tanto en la zona urbana, como en los centros poblados y la zona rural dispersa, puesto únicamente para el 2014 en promedio el 40,66% (131.405 Unidades de Vivienda), cuenta con el servicio de Gas, entre tanto para el año 2013, el 40,70% (128.577 Unidades de Vivienda), cuenta con el servicio de Gas Domiciliario, aclarando que la cifra promedio tiene cierta desviación por la cobertura existente en la ciudad capital, ratificada dicha desviación por quince (15) municipios, que tienen una cobertura baja o casi nula en el servicio del Gas Natural Domiciliario, como: Anzoátegui, Cunday, Murillo, Roncesvalles, Alpujarra, Villarrica, Dolores, Planadas, Rioblanco, Suarez, San Antonio, Santa Isabel, Coyaima, Ataco, y Cajamarca, que presuntamente no cuentan con este servicio domiciliario o al menos falta la instalación domiciliaria en más del 98% de las unidades de vivienda, puesto que presuntamente en algunos de estos municipios ya cuentan con una red mayor de distribución.

TOLIMA. GRAFICO 9: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO DE GAS NATURAL DOMICILIARIO.

SI cuenta con Gas Natural Domiciliario 131,405 41%

NO cuenta con Gas Natural Domiciliario 191,810 59%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.7.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de gas Natural Domiciliario, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. Tabla 9. Consolidado. Unidades de Vivienda Con Gas Natural Domiciliario V ariable:Total U. V ivienda que c uentan c on Gas Natural Domic iliario

SI c uenta c on Gas

% Par t. En El

Natural

NO c uenta c on Gas

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año

Depto.

59.34%

323,215 100.00%

2.21%

% Par t. En El

Natural Depto.

Total Depto.

Año 2014

Domic iliario 131,405

Año 2013

128,577

40.68%

187,492

59.32%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

124,575

40.96%

179,555

59.04%

304,130 100.00%

S.I. de 2011

Domic iliario 40.66% 191,810

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

La tabla anterior, aún no refleja, la situación cambiante en algunos municipios, en el sentido, de que ya existen redes de distribución de gas natural domiciliario o se encuentran en proceso de instalación, motivado en gran forma por el esfuerzo económico del sector privado, y con la participación del sector público, a través de los entes territoriales.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 9. Unidades de Vivienda Con Gas Natural Domiciliario MUNICIPIOS ANZOATEGUI CUNDAY MURILLO RONCESVALLES ALPUJARRA VILLARRICA DOLORES PLANADAS RIOBLANCO SUAREZ SAN ANTONIO SANTA ISABEL COYAIMA ATACO CAJAMARCA PRADO ROVIRA CASABIANCA COELLO PALOCABILDO VILLAHERMOSA FALAN VALLE DE SAN JUAN PIEDRAS HERVEO ORTEGA ICONONZO ALVARADO NATAGAIMA AMBALEMA CARMEN DE APICALA SAN LUIS FLANDES SALDAÑA ARMERO-GUAYABAL VENADILLO PURIFICACION FRESNO HONDA CHAPARRAL GUAMO MELGAR LERIDA LIBANO MARIQUITA ESPINAL IBAGUE Total Usuario x Variable Total % Participación

Total

% Par t.

M p io .

Municipio

De p to .

100.0%

2,367

0.73%

2,692 1,046 1,699 1,388 1,826 3,054 6,741 5,255 1,111 3,595 1,623 3,565 5,356 4,592 2,501 7,420 1,534 2,473 2,642 2,782 2,134 1,839 1,912 1,856 6,195 2,759 3,012 3,257 2,069 2,881 4,069 6,462 4,105 3,266 4,054 7,356 9,758 5,687 13,224 9,999 9,627 5,527 10,731 11,796 24,578 99,800

0.83%

SI cuenta con

% Par t.

NO cuenta con

% Par t.

Gas Natural

En El

Gas Natural

En El

Domiciliario

M p io .

Domiciliario

0.0%

2 2 2 4 4 5 7 7 8 11 13 14 15 40 104 120 197 232 236 256 269 542 543 587 642 774 892 971 1,079 1,164 1,178 1,574 1,615 1,663 2,230 2,490 3,260 3,264 3,507 3,579 3,628 3,854 4,917 5,520 9,020 71,364

0.1% 0.2% 0.1% 0.3% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.7% 0.3% 0.8% 0.4% 0.3% 0.9% 4.2% 1.6% 12.8% 9.4% 8.9% 9.2% 12.6% 29.5% 28.4% 31.6% 10.4% 28.1% 29.6% 29.8% 52.2% 40.4% 29.0% 24.4% 39.3% 50.9% 55.0% 33.8% 33.4% 57.4% 26.5% 35.8% 37.7% 69.7% 45.8% 46.8% 36.7% 71.5%

2,367 2,690 1,044 1,697 1,384 1,822 3,049 6,734 5,248 1,103 3,584 1,610 3,551 5,341 4,552 2,397 7,300 1,337 2,241 2,406 2,526 1,865 1,297 1,369 1,269 5,553 1,985 2,120 2,286 990 1,717 2,891 4,888 2,490 1,603 1,824 4,866 6,498 2,423 9,717 6,420 5,999 1,673 5,814 6,276 15,558 28,436

99.9% 99.8% 99.9% 99.7% 99.8% 99.8% 99.9% 99.9% 99.3% 99.7% 99.2% 99.6% 99.7% 99.1% 95.8% 98.4% 87.2% 90.6% 91.1% 90.8% 87.4% 70.5% 71.6% 68.4% 89.6% 71.9% 70.4% 70.2% 47.8% 59.6% 71.0% 75.6% 60.7% 49.1% 45.0% 66.2% 66.6% 42.6% 73.5% 64.2% 62.3% 30.3% 54.2% 53.2% 63.3% 28.5%

En El

131,405

191,810

323,215

40.66%

59.34%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

0.32% 0.53% 0.43% 0.56% 0.94% 2.09% 1.63% 0.34% 1.11% 0.50% 1.10% 1.66% 1.42% 0.77% 2.30% 0.47% 0.77% 0.82% 0.86% 0.66% 0.57% 0.59% 0.57% 1.92% 0.85% 0.93% 1.01% 0.64% 0.89% 1.26% 2.00% 1.27% 1.01% 1.25% 2.28% 3.02% 1.76% 4.09% 3.09% 2.98% 1.71% 3.32% 3.65% 7.60% 30.88%

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.8. Análisis Variable Servicio de Teléfono Fijo: En la actualidad tal y como se refleja en la Gráfica 10 y en la tabla 10, cuando existen avances tecnológicos considerables, la línea telefónica fija, ha perdido cierta importancia en los estratos 1,2,3 y 4, y por el contrario, conserva su uso en los estratos residenciales 5 y 6, así como en los otros estratos de uso diferente al residencial, tales como el comercial, Industrial y el oficial, prueba de ello, es que para el año 2013 solamente el 16,6% (52.347 unidades de vivienda), incluidas en el SISBÉN del Departamento del Tolima, cuentan con línea telefónica fija, comparativamente está cifra para el año 2014, disminuyó un mínimo porcentaje, puesto que el 15,93% (51.489 unidades de vivienda), de un total 316.019 unidades incluidas en el SISBÉN del Departamento del Tolima . Sin embargo, un elemento estadístico, evidente en todos los estratos, es el empleo masivo de la comunicación celular, al punto que según estadísticas nacionales, en promedio existe un celular por cada colombiano.

Ahora bien, las empresas de telefonía fija, como estrategia comercial han tratado de incrementar el indicador de uso de la línea fija, pasando al fortalecimiento del uso del internet a través de medios con mayor velocidad, como la banda ancha alámbrica y el empleo de fibra óptica, que conlleva el ofrecimiento de planes de servicio DUO y TRIO con productos como la línea telefónica fija sumada a internet y/o la televisión por cable.

TOLIMA. GRAFICO 10: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO DE TELEFONO FIJO

SI cuenta con telefono fijo 51,489 16%

NO cuenta con telefono fijo 271,726 84%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 10. Unidades de Vivienda que cuenta con telefono fijo MUNICIPIOS IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA

SI cuenta con telefono fijo

37,066 57 500 271 29 303 96 219 224 50 841 40 126 74 94 1,469 110 579 467 849 147 1,290 123 512 1,088 1,290 613 25 85 209 35 271 192 86 513 102 26 181 336 106 164 75 33 53 354 66 50

% Par t. En El M p io . 37.14% 4.11% 16.60% 13.10% 1.23% 9.28% 1.79% 4.77% 7.78% 3.26% 6.36% 1.62% 3.53% 2.75% 3.08% 5.98% 5.15% 8.96% 4.79% 8.49% 7.92% 22.68% 4.46% 9.26% 10.14% 10.94% 6.37% 2.39% 2.61% 3.37% 1.32% 14.17% 2.85% 3.44% 6.97% 1.94% 1.53% 2.44% 8.19% 2.95% 4.03% 4.62% 2.97% 2.88% 8.73% 2.37% 2.74%

NO cuenta con telefono fijo

62,734 1,331 2,512 1,798 2,338 2,963 5,260 4,373 2,657 1,484 12,383 2,433 3,439 2,618 2,960 23,109 2,024 5,883 9,291 9,150 1,709 4,397 2,636 5,015 9,643 10,506 9,014 1,021 3,172 5,986 2,607 1,641 6,549 2,415 6,843 5,153 1,673 7,239 3,769 3,489 3,905 1,548 1,078 1,786 3,700 2,716 1,776

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

30.88%

En El M p io . 62.9% 95.9% 83.4% 86.9% 98.8% 90.7% 98.2% 95.2% 92.2% 96.7% 93.6% 98.4% 96.5% 97.3% 96.9% 94.0% 94.8% 91.0% 95.2% 91.5% 92.1% 77.3% 95.5% 90.7% 89.9% 89.1% 93.6% 97.6% 97.4% 96.6% 98.7% 85.8% 97.2% 96.6% 93.0% 98.1% 98.5% 97.6% 91.8% 97.1% 96.0% 95.4% 97.0% 97.1% 91.3% 97.6% 97.3%

En El

Total Usuario x Variable

51,489

271,726

323,215

Total % Participación

15.93%

84.07%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.8.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de Telefonía fija, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. Tabla 10. Consolidado. Unidades de Vivienda que cuentan con telefono fijo V ariable:Total U. V ivienda SI c uenta c on que c uentan c on Telefono Fijo.

% Par t.

NO c uenta c on % Par t.

En El

telefono fijo

En El

Total Depto.

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año Anterior

Depto.

telefono fijo

Depto.

Año 2014

51,489

15.93%

271,726

84.07%

323,215 100.00%

2.21%

Año 2013

52,347

16.56%

263,722

83.44%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

53,166

17.48%

250,964

82.52%

304,130 100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

Tal y como se muestra en la tabla anterior, el incremento porcentual año a año, no ha sido superior a un rango entre el 1% y el 2%, de usuarios del Sisbén, que reportan contar con el servicio público de telefonía fija.

2.9. Análisis de la Variable Servicio de Recolección de Basuras: Aunque el tratamiento y disposición de los residuos sólidos es una política pública, en la cual está empeñado el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Ambiente, Vivienda, Ciudad y Territorio, La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, las Corporaciones Autónomas Regionales, grupos ambientalistas, así como las ONG relacionados con el tema. Es de aclarar que para el análisis que nos atañe, en la encuesta SISBÉN, desarrollada por el Departamento Nacional de Planeación, esta pregunta busca establecer el tipo de transporte y el tipo de eliminación de los residuos sólidos generados por los Tolimenses que se encuentran sisbenizadas en la base certificada por el Departamento Nacional de Planeación.

Acorde con los datos a Diciembre de 2013, el 65, 29% (206.371) de las unidades de vivienda sisbenizadas, SI tienen servicio de recolección de basuras, pero vale la pena aclarar que este promedio se ve afectado por la ciudad de Ibagué, que representa el 30,90% del total de unidades de vivienda en el Depto. que cuenta con el servicio de recolección y disposición final de residuos sólidos; entre tanto para el año 2014 el 65, 34% (211.179) de las unidades de vivienda sisbenizadas tienen servicio de recolección de basuras, pero también es conveniente aclarar que este promedio se ve afectado por la ciudad de Ibagué, que representa el 30,88% del total de unidades de vivienda en el Depto. que cuenta con el servicio de recolección y disposición final de residuos sólidos.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Sin embargo, lo que realmente es preocupante es que en veintiocho (28) municipios del Departamento, sus habitantes incluidos en la base de datos, al responder la encuesta SISBÉN, afirman que en su sitio de residencia y/o Unidad de Vivienda, en un porcentaje superior al 50%, NO se presta el servicio de recolección de residuos sólidos, ello se puede concluir también porque la población mayoritaria se encuentra ubicada en la zona rural dispersa o en centro poblados y hasta allí no se presta el servicio de recolección de residuos sólidos de las empresas de servicios públicos domiciliarios municipales de Aseo, dichos municipios son: Chaparral (51,10%), Purificación (52,83%) , Guamo (53,45%), Alvarado (54,02%), San Luis (54,19%), Santa Isabel (59,40%), Prado (60,22%), Valle de San Juan (60,52%), Suarez (60,58%), Villahermosa (61,07%), Rovira (61,25%), Dolores (61,62%), Roncesvalles (63,45%), Murillo (64,34%), Planadas (65,75%), Icononzo (65,75%), Cunday (68,76%), San Antonio (68,82%), Casabianca (69,23%), Palocabildo (69,53%), Coyaima (70,13%), Coello (70,44%), Ataco (71,36%), Falán (73,20%), Rioblanco (76,65%), Ortega (79,31%), Anzoátegui (80,57%), Villarrica (60,35%).

TOLIMA. GRAFICO 11: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE BASURAS

NO Tiene servicio de Recolección de Basuras 112,036 35% SI Tiene servicio de Recolección de Basuras 211,179 65%

SI Tiene

que c uentan c on servic io

servic io de

de Rec olec c ión de

Rec olec c ión

Basuras

de Basuras

% Par t. En El Depto.

NO Tiene servic io de Rec olec c ión de Basuras

% Par t.

Total

En El Depto.

Munic ipio

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año

Depto.

Año 2014

211,179

65.34%

112,036

34.66%

323,215 100.00%

2.21%

Año 2013

206,371

65.29%

109,698

34.71%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

198,209

65.17%

105,921

34.83%

304,130 100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

En consideración y con base en las cifras mostratadas año a año, en la base de datos del Sisbén, el número de unidades de vivienda, con disponibilidad del servicio de recolección de basuras, se ha mantenido porcentual constante, entre el 65,17% y el 65,34%.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 11. U.de Vivienda que cuentan con Recolecciรณn de basuras MUNICIPIOS IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAร A SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total Usuario x Total % Participaciรณn

% Par t.

SI Tiene servicio de Recolecciรณn de Basuras

En El M p io .

91,544 722 1,385 1,671 460 2,315 1,534 2,514 2,141 472 6,466 731 1,065 841 1,172 18,718 572 5,101 4,899 4,655 920 5,408 914 4,530 6,744 8,166 7,311 373 1,642 1,282 805 1,081 2,309 995 3,470 1,227 621 2,875 2,209 1,121 1,864 659 438 726 2,704 1,083 724

91.73% 52.02% 45.98% 80.76% 19.43% 70.88% 28.64% 54.75% 74.31% 30.77% 48.90% 29.56% 29.87% 31.24% 38.38% 76.16% 26.80% 78.94% 50.20% 46.55% 49.57% 95.09% 33.13% 81.96% 62.85% 69.23% 75.94% 35.66% 50.41% 20.69% 30.47% 56.54% 34.25% 39.78% 47.17% 23.35% 36.55% 38.75% 53.81% 31.18% 45.81% 40.60% 39.42% 39.48% 66.70% 38.93% 39.65%

NO Tiene servicio de Recolecciรณn de Basuras

8,256 666 1,627 398 1,907 951 3,822 2,078 740 1,062 6,758 1,742 2,500 1,851 1,882 5,860 1,562 1,361 4,859 5,344 936 279 1,845 997 3,987 3,630 2,316 673 1,615 4,913 1,837 831 4,432 1,506 3,886 4,028 1,078 4,545 1,896 2,474 2,205 964 673 1,113 1,350 1,699 1,102

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El M p io . 8.27% 47.98% 54.02% 19.24% 80.57% 29.12% 71.36% 45.25% 25.69% 69.23% 51.10% 70.44% 70.13% 68.76% 61.62% 23.84% 73.20% 21.06% 49.80% 53.45% 50.43% 4.91% 66.87% 18.04% 37.15% 30.77% 24.06% 64.34% 49.59% 79.31% 69.53% 43.46% 65.75% 60.22% 52.83% 76.65% 63.45% 61.25% 46.19% 68.82% 54.19% 59.40% 60.58% 60.52% 33.30% 61.07% 60.35%

En El

211,179

112,036

323,215

65.34%

34.66%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

30.88% 0.43% 0.93% 0.64% 0.73% 1.01% 1.66% 1.42% 0.89% 0.47% 4.09% 0.77% 1.10% 0.83% 0.94% 7.60% 0.66% 2.00% 3.02% 3.09% 0.57% 1.76% 0.85% 1.71% 3.32% 3.65% 2.98% 0.32% 1.01% 1.92% 0.82% 0.59% 2.09% 0.77% 2.28% 1.63% 0.53% 2.30% 1.27% 1.11% 1.26% 0.50% 0.34% 0.57% 1.25% 0.86% 0.56%

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.10. Análisis de la Variable Servicio de Acueducto: Uno de los mayores o más importantes indicadores de calidad de vida y en consecuencia de la salubridad de la población, está determinado por el tratamiento físico - químico que se realiza en los acueductos municipales para la potabilización del agua, teniendo la premisa que por ser el agua, el líquido de vital importancia para la supervivencia y existencia humana, se convierte en el mayor agente para la prevención o contagio de enfermedades gastrointestinales, tanto en los organismo humanos, como en los demás seres vivos, dicho componente, está supeditado a la calidad de los tratamientos de potabilización que se realiza en cada municipio con destino a garantizar el consumo humano, y por ende, cuando la misma no cumple con los estándares o parámetros mínimos de calidad, todos los indicadores de salubridad o salud pública se afectan. A través de la gráfica 12 y de la tabla 12 se pueden observar los resultados obtenidos en el Departamento del Tolima, en lo relacionado con la disponibilidad del servicio de acueducto.

TOLIMA. GRAFICO 12: TOTAL UNIDAD DE VIVIENDA DE LOS USUARIOS DEL SISBEN ACORDE CON DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO

NO Tiene Servicio de Acueducto 81,469 25% SI Tiene Servicio de Acueducto 241,746 75%

En vista de lo expuesto, así como por otra serie de argumentaciones dadas en las Políticas Públicas Nacionales y Departamentales, es preocupante que en el Tolima para el año 2013, solamente el 74,81% (236.464 Unidades de vivienda) de la población sisbenizada, SI cuente con un acueducto, entre tanto, para el año 2014, este porcentaje se mantiene constante en el 74,79% (241.746 Unidades de vivienda) de la población sisbenizada, SI cuente con un acueducto, es pertinente establecer que esta cifra tiene una desviación,

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 puesto que la encuesta del SISBÉN diseñada por el DNP no pretende medir la calidad de potabilización del agua de consumo humano o que tipo de tratamiento físico-químico se emplea en los acueducto, sino que simplemente realiza una estadística mínima, poco diciente, cuyo parámetro está definido por la siguiente frase: “que esté conectado a una red y cuyo suministro sea relativamente continuo”, esté concepto extractado de lo establecido en la página 42 del Manual del Encuestador, diseñado y publicado por el Departamento Nacional de Planeación, en Marzo de 2009.

2.10.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Disponibilidad del Servicio de acueducto, incluidas en el Sisbén

TOLIMA. Tabla 12. Consolidado. Total unidades de viviendas con acueducto Variable:Total U. Vivienda

SI Tiene

% Par t.

NO Tiene

% Par t.

que c uentan c on servic io

Servic io de

En El

Servic io de

En El

de Ac ueduc to

Ac ueduc to

Depto.

Ac ueduc to

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año

Depto.

Total Depto.

Año 2014

241,746

74.79%

81,469

25.21%

323,215 100.00%

2.21%

Año 2013

236,464

74.81%

79,605

25.19%

316,069 100.00%

3.78%

Año 2012

227,414

74.78%

76,716

25.22%

304,130 100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

La cifra del 74,78%, obtenido en el año 2012, el 74,81% de Unidades de vivienda obtenido en el 2013, así como el 74,79% del año 2014, no son totalmente representativas, puesto que el 31,11% de la población total sisbenizada (94.606 Unidades de vivienda) en el 2012 y el 30,90% (97.679 unidades de vivienda) en el año 2013 y el 30,88% (99.800 Unidades de Vivienda) en el año 2014, corresponden al municipio de Ibagué, que como ciudad capital, realiza mayores inversiones en esté componente al recibir mejores ingresos para inversión, tanto de sus recursos propios, como de trasferencia del Departamento y la Nación. Ahora bien, como casos puntuales para el año 2014, es importante resaltar, los siguientes municipios, que acorde a su población Sisbenizada en más del 50% de las unidades de vivienda encuestadas en el municipio NO cuentan con acueducto, a saber: Ortega (50,48%), Villahermosa (52,62%), Rioblanco (54,58%), Planadas (54,84%), Murillo (55,26%), Anzoátegui (55,77%), Villarrica (58,32%), Icononzo (59,88%), Ataco (59,91%), Roncesvalles (62,33%), San Antonio (64,95%), Palocabildo (70,17%).

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 12. Total unidades de viviendas con acueducto MUNICIPIOS

SI Tiene Servicio de Acueducto

% Par t. En El M p io .

NO Tiene Servicio de Acueducto

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El M p io .

En El

IBAGUE

92,050

92.23%

7,750

7.77%

99,800

30.88%

ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA

1,141 1,650 1,743 1,047 2,353 2,147 2,472 2,711 951 7,633 1,997 1,795 1,525 2,167 19,874 1,462 5,294 6,256 6,347 1,040 5,509 1,107 5,037 7,309 8,899 7,746 468 2,917 3,068 788 1,750 3,044 1,893 6,118 2,387 640 3,758 2,871 1,260 3,062 853 880 1,294 3,354 1,318 761

82.20%

247 1,362 326 1,320 913 3,209 2,120 170 583 5,591 476 1,770 1,167 887 4,704 672 1,168 3,502 3,652 816 178 1,652 490 3,422 2,897 1,881 578 340 3,127 1,854 162 3,697 608 1,238 2,868 1,059 3,662 1,234 2,335 1,007 770 231 545 700 1,464 1,065

17.80%

1,388 3,012 2,069 2,367 3,266 5,356 4,592 2,881 1,534 13,224 2,473 3,565 2,692 3,054 24,578 2,134 6,462 9,758 9,999 1,856 5,687 2,759 5,527 10,731 11,796 9,627 1,046 3,257 6,195 2,642 1,912 6,741 2,501 7,356 5,255 1,699 7,420 4,105 3,595 4,069 1,623 1,111 1,839 4,054 2,782 1,826

0.43%

100%

Total Usuario x Variable Total % Participación

54.78% 84.24% 44.23% 72.05% 40.09% 53.83% 94.10% 61.99% 57.72% 80.75% 50.35% 56.65% 70.96% 80.86% 68.51% 81.93% 64.11% 63.48% 56.03% 96.87% 40.12% 91.13% 68.11% 75.44% 80.46% 44.74% 89.56% 49.52% 29.83% 91.53% 45.16% 75.69% 83.17% 45.42% 37.67% 50.65% 69.94% 35.05% 75.25% 52.56% 79.21% 70.36% 82.73% 47.38% 41.68%

45.22% 15.76% 55.77% 27.95% 59.91% 46.17% 5.90% 38.01% 42.28% 19.25% 49.65% 43.35% 29.04% 19.14% 31.49% 18.07% 35.89% 36.52% 43.97% 3.13% 59.88% 8.87% 31.89% 24.56% 19.54% 55.26% 10.44% 50.48% 70.17% 8.47% 54.84% 24.31% 16.83% 54.58% 62.33% 49.35% 30.06% 64.95% 24.75% 47.44% 20.79% 29.64% 17.27% 52.62% 58.32%

241,746

81,469

323,215

74.79%

25.21%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

0.93% 0.64% 0.73% 1.01% 1.66% 1.42% 0.89% 0.47% 4.09% 0.77% 1.10% 0.83% 0.94% 7.60% 0.66% 2.00% 3.02% 3.09% 0.57% 1.76% 0.85% 1.71% 3.32% 3.65% 2.98% 0.32% 1.01% 1.92% 0.82% 0.59% 2.09% 0.77% 2.28% 1.63% 0.53% 2.30% 1.27% 1.11% 1.26% 0.50% 0.34% 0.57% 1.25% 0.86% 0.56%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.10.2. Fuente para la obtención del agua de consumo humano:

Otro de los indicadores de calidad de vida y por ende de las condiciones de salubridad, corresponde a los acueductos municipales y el agua del consumo humano. Sin embargo, el Departamento Nacional de Planeación con esta pregunta incluida en la encuesta de Sisbén, pretende simplemente indagar sobre la procedencia del agua utilizada por el hogar para preparar los alimentos que requieren cocción, independiente de que el suministro sea en la vivienda o fuera de ella y se puede presumir que también independiente de los tratamientos de potabilización que puede tener dicha agua o no. Es ese orden de ideas, los resultados obtenidos por la base certificada por el DNP a Diciembre de 2012, son que de un total de 316.600 Hogares encuestados o sisbenizadas, presuntamente el 74,58% (236.199 Hogares) cuentan con “Acueducto”, a Diciembre de 2013, se mantiene porcentualmente igual, porque de un total de 328.643 Hogares encuestados o sisbenizadas, presuntamente el 74,58% (245.114 Hogares) cuentan con “Acueducto” y a Diciembre de 2014, presuntamente el 74,79% (241.746 Hogares) cuentan con “Acueducto”. Tal y como se denota en el Grafico 13 y Tabla 13, en el departamento del Tolima, las cifras obtenidas a través del Sisbén, denotan la necesidad de mejorar la calidad y cobertura del servicio de acueducto.

TOLIMA. GRAFICO 13: HOGARES EN EL SISBEN DE ACUERDO AL SITIO DE OBTENCIÓN DEL AGUA PARA CONSUMO A DICIEMBRE 2014 Aguatero 0%

Pila publica 0%

Donación 1% Carrotanque 0%

Rio, Quebrada 20% Agua lluvia 0% Pozo sin bomba 3% Pozo con bomba 2% Acueducto 74%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.10.3. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Sitio o Fuente de Obtención del Agua para Consumo, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. Tabla 13. Consolidado: Total Hogares de acuerdo a la sitio de obtención del agua para consumo Variable:Total Hogares

% Part.

Acorde al sitio de donde Acueducto

En El

el agua para consumo

Depto.

Pozo con bomba

% Part.

Pozo sin % Part.

En El

Depto.

bomba

% Part.

Agua lluvia

En El

% Part.

Total

Rio, Quebrada En El Pila publica En El Carrotanque En El Aguatero En El Donación En El

Depto.

% Part. % Incremento En El

Depto.

Respecto al

Depto. Año Anterior

Año 2014

250,228 74.55%

5,609 1.67%

8,670 2.58%

734 0.22%

67,060 19.98%

343 0.10%

16 0.00%

133

0.04%

2,873

0.86%

335,666

100.0%

2.09%

Año 2013

245,114 74.58%

5,460 1.66%

8,417 2.56%

735 0.22%

65,761 20.01%

335 0.10%

16 0.00%

125

0.04%

2,680

0.82%

328,643

1.0%

3.66%

Año 2012

236,119 74.58%

5,276 1.67%

7,838 2.48%

719 0.23%

63,676 20.11%

307 0.10%

16 0.01%

118

0.04%

2,531

0.80%

316,600

0.9%

S.I. de 2011

Al consolidar los porcentajes relacionados con el sitio de obtención del agua para el consumo, para el caso de los municipios del Tolima, se puede concluir para el año 2012, al menos el 25,42% (80.481 Hogares) sisbenizados o encuestados, para el año 2013 al menos el 25,42% (83.529 Hogares) de los hogares sisbenizadas o encuestados y en el año 2014 al menos el 25,45% (85.4381 Hogares) sisbenizadas o encuestados, obtienen el agua de consumo de diversas fuentes que no garantizan la calidad de la misma, puesto que corresponde a Pozos Profundos, Agua Lluvia, Pila Pública, Aguatero, por ende este hecho continua siendo un factor de riesgo para la salud pública y así mismo se convierte en una variable que requiere de inversión social, tanto del nivel local, regional y nacional.

De igual forma se puede concluir que la cifra de cobertura con “acueducto” en el Departamento del Tolima, puede sufrir de una desviación considerable, si se tiene en cuenta que la ciudad capital representa el 30,88% del total de unidades de vivienda de la población tolimense que cuenta con acueducto o cobertura en el año 2014.

Adicional a ello, inquietan los resultados poco alentadores de doce (12) municipios del Departamento del Tolima, que acorde con las respuestas dadas por los usuarios del SISBÉN, en una cifra inferior al 50% de los hogares encuestados, cuentan con el servicio de Acueducto, y ellos son: Palocabildo (29,98%), Ataco (34,78%), San Antonio (35,51%), Roncevalles (36,93%), Icononzo (41,78%), Villarrica (42,40%), Anzoátegui (44,68%), Murillo (45,12%), Rioblanco (45,24%), Planadas (45,29%), Villahermosa (47,15%), Ortega (49,21%).

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 13. Total Hogares de acuerdo a la sitio de obtención del agua para consumo % Par t.

Municipios

Acueducto

M pio .

94,891 1,292 1,629 1,837 1,097 2,524 1,894 2,968 2,838 965 7,695 1,906 1,897 1,465 2,288 20,557 1,462 5,612 6,357 6,668 1,036 5,934 1,238 5,395 7,510 9,050 7,752 481 2,945 3,064 845 1,765 3,156 2,127 6,492 2,511 629 3,791 2,869 1,349 3,152 936 1,123 1,309 3,787 1,325 815

Pozo con

En El

92.06% 81.77% 54.07% 83.84% 44.68% 72.32% 34.78% 55.99% 93.85% 62.10% 57.43% 75.60% 50.69% 53.62% 71.48% 80.86% 67.34% 82.30% 63.89% 63.58% 55.55% 96.72% 41.78% 91.13% 67.90% 74.67% 80.03% 45.12% 88.70% 49.21% 29.98% 91.03% 45.29% 76.59% 83.10% 45.24% 36.93% 50.19% 66.29% 35.51% 75.15% 53.70% 80.21% 69.52% 83.73% 47.15% 42.40%

% Par t.

Pozo sin

En El

bomba

80 4 47 260 67 414 5 11 1 55 59 113 4 8 783 7 685 13 1,714 6 107 5 18 37 188 24 3 13 43 3 64 8 9 80 15 7 31 432 6 126 1 8 13 23 2 7

M pio .

En El M pio .

bomba

0.08% 0.25% 1.56% 11.87% 0.00% 1.92% 7.60% 0.09% 0.36% 0.06% 0.41% 2.34% 3.02% 0.15% 0.25% 3.08% 0.32% 10.05% 0.13% 16.34% 0.32% 1.74% 0.17% 0.30% 0.33% 1.55% 0.25% 0.28% 0.39% 0.69% 0.11% 3.30% 0.11% 0.32% 1.02% 0.27% 0.41% 0.41% 9.98% 0.16% 3.00% 0.06% 0.57% 0.69% 0.51% 0.07% 0.36%

% Par t.

Agua lluvia

7 4 6 2

0.01%

11 21 1 1 1 10 51 1,316 4 1 3,519 7 302 6 1,499 4 4 8 3 16 2 25 304 3 1 3 475 3 6 710 2 302 7 12 5 2 4

0.00%

0.25% 0.20% 0.09%

0.32% 0.39% 0.02% 0.03% 0.06% 0.07% 2.02% 35.17% 0.15% 0.03% 13.84% 0.32% 4.43% 0.06% 14.29% 0.00% 0.07% 0.13% 0.14% 0.03% 0.13% 0.02% 0.00% 0.75% 4.88% 0.00% 0.15% 0.01% 0.11% 6.08% 0.00% 0.18% 0.08% 16.40% 0.05% 7.20% 0.00% 0.50% 0.64% 0.11% 0.07% 0.21%

M pio .

37 8 10 2 1 11 54 4 1 2 9 66 33 10 13 12 8 40 21 5 2 12 1 84 28 11 1 1 22 9 5 4 6 5 6 19 95 1 35 3 25 1 3 8

Rio,

En El

0.04% 0.51% 0.33% 0.09% 0.04% 0.32% 0.99% 0.08% 0.03% 0.13% 0.07% 2.62% 0.88% 0.37% 0.41% 0.05% 0.37% 0.59% 0.21% 0.05% 0.11% 0.00% 0.40% 0.02% 0.76% 0.23% 0.11% 0.09% 0.03% 0.35% 0.32% 0.26% 0.06% 0.22% 0.06% 0.11% 1.12% 1.26% 0.00% 0.03% 0.83% 0.00% 0.21% 1.33% 0.02% 0.11% 0.42%

% Par t. En El

Quebrada

7,742 259 1,295 76 1,354 846 2,974 2,308 132 577 5,519 417 312 1,238 879 137 638 124 3,524 283 820 29 1,695 438 3,274 2,783 1,614 578 261 2,665 1,951 79 3,751 617 629 3,014 1,038 3,602 43 2,423 457 803 126 513 671 1,476 1,076

% Par t.

Pila publica

M pio . 7.51% 16.39% 42.98% 3.47% 55.15% 24.24% 54.61% 43.54% 4.37% 37.13% 41.19% 16.54% 8.34% 45.31% 27.46% 0.54% 29.39% 1.82% 35.42% 2.70% 43.97% 0.47% 57.21% 7.40% 29.60% 22.96% 16.66% 54.22% 7.86% 42.80% 69.21% 4.07% 53.83% 22.22% 8.05% 54.31% 60.95% 47.69% 0.99% 63.78% 10.90% 46.07% 9.00% 27.24% 14.84% 52.53% 55.98%

En El

% Par t.

Carrotanque

M pio .

40 1 2 1 31 1 1 2 1 2 1 6 1 7 11 61 4 4 3 4 3 2 2 3 10 133 1 1 1 1 2

0.07% 0.05% 0.00% 0.89% 0.00% 0.02% 0.03% 0.00% 0.01% 0.04% 0.05% 0.04% 0.00% 0.02% 0.00%

0.00% 0.00%

0.03%

0.00% 0.09%

0.10% 0.00% 0.07%

0.18% 0.13% 3.07% 0.03% 0.02% 0.00% 0.00% 0.05% 0.02% 0.00% 0.10%

0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.00%

0.00%

0.01% 0.00%

0.00%

0.02% 0.00%

0.00% 0.00% 0.00%

5 -

0.06% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

0.01% 0.00% 0.00%

0.05% 0.00%

0.00%

0.00% 0.00%

0.00%

0.06% 0.11%

0.00%

0.04%

6 -

0.00%

0.19% 0.55%

0.00%

0.07% 0.00%

En El

% Par t.

Donación

M pio .

0.00% 0.00%

0.01% 0.00%

% Par t.

Aguatero

M pio .

0.04% 0.06%

En El

0.00%

3 1 19 2 3 6 7 1 3 2 8 15 9 2 32 1 1 1 1 3 1 4 1 -

0.06% 0.00% 0.00% 0.06% 0.14% 0.08% 0.08% 0.00% 0.19% 0.03% 0.05% 0.00% 0.03% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.14% 0.14% 0.07% 0.00% 0.00% 0.06% 0.51% 0.04% 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.00% 0.06% 0.00% 0.07% 0.03% 0.10% 0.00% 0.00% 0.05% 0.00% 0.00% 0.00%

M pio .

273 12 24 12 3 86 14 40 7 90 19 66 10 6 402 48 53 26 308 1 61 9 40 77 42 278 3 70 92 7 21 47 13 125 4 3 18 138 16 117 3 133 9 35 2 10

Total

% Par t.

Municipio

De pto .

En El

0.26% 0.76% 0.80% 0.55% 0.12% 0.00% 1.58% 0.26% 1.32% 0.45% 0.67% 0.75% 1.76% 0.37% 0.19% 1.58% 2.21% 0.78% 0.26% 2.94% 0.05% 0.99% 0.30% 0.68% 0.70% 0.35% 2.87% 0.28% 2.11% 1.48% 0.25% 1.08% 0.67% 0.47% 1.60% 0.07% 0.18% 0.24% 3.19% 0.42% 2.79% 0.17% 9.50% 0.48% 0.77% 0.07% 0.52%

En El

30.71%

100%

250,228

5,609

8,670

734

67,060

343

133

2,873

335,666

74.55%

1.67%

2.58%

0.22%

19.98%

0.10%

0.00%

0.04%

0.86%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.10.4. El agua llega al hogar los siete días de la semana: En concordancia con el análisis efectuado en los apartes anteriores sobre de donde obtienen los hogares el agua el consumo humano, se pretende evaluar con mayor profundidad la respuesta de aquellos hogares que indicaron obtener el agua para la cocción de los alimentos de un acueducto, es así, que se pretende conocer o evaluar cuántos días a la semana tiene suministro de agua el hogar encuestado, por obvias razones este ítem como todos los anteriores, incluye hogares de la zona urbana, centro poblado y rural disperso. En la gráfica 14 y en la tabla 14, se denota las cifras relacionadas con la continuidad del servicio de acueducto.

TOLIMA. GRAFICO 14: HOGARES EN EL SISBEN DE ACUERDO A LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO A DICIEMBRE 2014 Si llega 7 dias/semana

61.98% 208,030

Subtotal No llega todos los días/semana

38.02% 127,636

No llega 7 dias/semana

Ninguno

12.54% 42,086

(0) días/semana

25.49% 85,550

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

De la tabla 14 consolidado, se establece que en el año 2012, el 62,4% (197.588 Hogares Sisbenizados) que toman el agua de acueducto, afirman recibir la prestación del servicio durante los 7 días de la semana, el 37,5% (119.012 Hogares), afirmar que el servicio recibido no es prestado durante los 7 días de la semana (Sin continuidad), entre tanto para el año 2013, el 62,1% (204.107 Hogares Sisbenizados) que toman el agua de acueducto, afirman recibir la prestación del servicio durante los 7 días de la semana (Continuidad), el 37,8% (124.536 Hogares), afirmar que el servicio recibido no es prestado durante los 7 días de la semana (Sin continuidad) y finalmente para el año 2014, el 62,08% (208.030 Hogares Sisbenizados) que toman el agua de acueducto, afirman recibir la prestación del servicio durante los 7 días de la semana (Continuidad), el 38,02% (127.636 Hogares), afirmar que el servicio recibido no es prestado durante los 7 días de la semana (Sin continuidad), estas cifras, simplemente indican la necesidad incrementar los procesos de potabilización y continuidad en los municipios del Departamento del Tolima, con el fin de mejorar la calidad de vida y por supuesto para mejorar todos los indicadores relacionados con el tema.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 14. Total Hogares por continuidad de agua en Sisben a Diciembre de 2014 Ninguno % Par t. No llega 7 % Par t. Subtotal % Par t. Si llega 7 En El En El En El Municipios (0) días/semana M pio. dias/semana M pio. No llega M pio. dias/semana IBAGUE 8,204 7.96% 454 0.44% 8,658 8.40% 94,422 18.23% 2.47% ALPUJARRA 288 39 327 20.70% 1,253 ALVARADO 1,384 45.93% 687 22.80% 2,071 68.74% 942 AMBALEMA 357 16.29% 7 0.32% 364 16.61% 1,827 ANZOATEGUI 1,359 55.36% 5 0.20% 1,364 55.56% 1,091 27.71% 0.11% ARMERO-GUAYABAL 967 4 971 27.82% 2,519 ATACO 3,554 65.26% 1,120 20.57% 4,674 85.82% 772 CAJAMARCA 2,333 44.01% 485 9.15% 2,818 53.16% 2,483 CARMEN DE APICALA 187 6.18% 164 5.42% 351 11.61% 2,673 CASABIANCA 589 37.90% 10 0.64% 599 38.55% 955 CHAPARRAL 5,708 42.60% 5,648 42.15% 11,356 84.75% 2,043 COELLO 617 24.47% 1,134 44.98% 1,751 69.46% 770 COYAIMA 1,846 49.33% 1,825 48.77% 3,671 98.10% 71 CUNDAY 1,268 46.41% 75 2.75% 1,343 49.16% 1,389 DOLORES 913 28.52% 786 24.55% 1,699 53.08% 1,502 ESPINAL 4,867 19.14% 6,706 26.38% 11,573 45.52% 13,850 FALAN 712 32.80% 175 8.06% 887 40.86% 1,284 17.72% 0.56% FLANDES 1,208 38 1,246 18.27% 5,573 FRESNO 3,596 36.14% 306 3.08% 3,902 39.22% 6,048 GUAMO 3,823 36.45% 930 8.87% 4,753 45.32% 5,735 HERVEO 831 44.56% 33 1.77% 864 46.33% 1,001 HONDA 202 3.29% 464 7.56% 666 10.86% 5,469 ICONONZO 1,727 58.29% 48 1.62% 1,775 59.91% 1,188 LERIDA 525 8.87% 564 9.53% 1,089 18.40% 4,831 LIBANO 3,551 32.10% 143 1.29% 3,694 33.40% 7,367 MARIQUITA 3,072 25.35% 1,289 10.64% 4,361 35.98% 7,759 MELGAR 1,937 20.00% 1,005 10.38% 2,942 30.37% 6,744 MURILLO 585 54.88% 3 0.28% 588 55.16% 478 NATAGAIMA 375 11.30% 1,192 35.90% 1,567 47.20% 1,753 ORTEGA 3,166 50.84% 751 12.06% 3,917 62.90% 2,310 70.02% 1.63% PALOCABILDO 1,974 46 2,020 71.66% 799 PIEDRAS 174 8.97% 1,578 81.38% 1,752 90.36% 187 PLANADAS 3,825 54.89% 1,029 14.77% 4,854 69.66% 2,114 PRADO 650 23.41% 1,415 50.95% 2,065 74.36% 712 PURIFICACION 1,321 16.91% 2,909 37.24% 4,230 54.15% 3,582 RIOBLANCO 3,042 54.81% 99 1.78% 3,141 56.59% 2,409 RONCESVALLES 1,074 63.07% 12 0.70% 1,086 63.77% 617 ROVIRA 3,797 50.27% 1,941 25.70% 5,738 75.97% 1,815 SALDAÑA 1,459 33.71% 1,711 39.53% 3,170 73.24% 1,158 SAN ANTONIO 2,450 64.49% 311 8.19% 2,761 72.68% 1,038 SAN LUIS 1,044 24.89% 3,023 72.08% 4,067 96.97% 127 SANTA ISABEL 808 46.36% 13 0.75% 821 47.10% 922 SUAREZ 277 19.79% 118 8.43% 395 28.21% 1,005 VALLE DE SAN JUAN 575 30.54% 569 30.22% 1,144 60.75% 739 16.27% 26.09% VENADILLO 736 1,180 1,916 42.36% 2,607 VILLAHERMOSA 1,485 52.85% 10 0.36% 1,495 53.20% 1,315 57.65% 1.66% VILLARRICA 1,108 32 1,140 59.31% 782 Total Usuario x Variable

85,550

42,086

Total % Participación

25.49%

12.54%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

127,636

% Par t. En El

% Par t.

Total Mpio.

M pio. 91.60%

En El Depto.

30.71%

208,030

335,666

100%

61.98%

100.00%

79.30% 31.26% 83.39% 44.44% 72.18% 14.18% 46.84% 88.39% 61.45% 15.25% 30.54% 1.90% 50.84% 46.92% 54.48% 59.14% 81.73% 60.78% 54.68% 53.67% 89.14% 40.09% 81.60% 66.60% 64.02% 69.63% 44.84% 52.80% 37.10% 28.34% 9.64% 30.34% 25.64% 45.85% 43.41% 36.23% 24.03% 26.76% 27.32% 3.03% 52.90% 71.79% 39.25% 57.64% 46.80% 40.69%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 2.10.5. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con la Continuidad del Servicio de Acueducto, incluidas en el Sisbén. TOLIMA. Tabla 14. Consolidado: Total Hogares por continuidad del Servicio de Acueducto según Sisben Variable: Total Hogares

No llega ni un

Ac orde c on la

% Par t.

Llega menos

En El

c ontinuidad del Servic io solo día

En El

de 7 dias

Depto.

No llega Los 7

% Par t.

Si llega los 7

% Par t.

dias/Semana

Depto.

En El

Total Depto.

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al

Depto.

Año Anterior

días/Semana

Depto.

Año 2014

85,550

25.49%

42,086

12.54%

127,636

38.02%

208,030

62.0%

335,666

100.0%

2.09%

Año 2013

83,664

25.46%

40,872

12.44%

124,536

37.89%

204,107

62.1%

328,643

100.0%

3.66%

Año 2012

80,631

25.47%

38,381

12.12%

119,012

37.59%

197,588

62.4%

316,600

100.0%

S.I. de 2011

de Ac ueduc to

Depto.

Subtotal

% Par t.

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

2.11. Tipo de Tenencia del Hogar: El objeto de este análisis es indagar la forma de tenencia del espacio ocupado por cada hogar en la unidad de vivienda, para ello el Departamento Nacional de Planeación – DNP, establece algunos criterios a tener en cuenta cuando se analizan los resultados obtenidos y específicamente en el Departamento del Tolima. De la tabla 15 y grafica 15, se puede concluir que de un año a otro, los resultados se mantienen constantes, puesto que al sumar el porcentaje de vivienda en arriendo más otro tipo de ocupación u otra condición, se mantienen en una cifra superior al 61%. Solo para aclarar conceptual esté tipo de tenencia, a continuación se referencia el concepto de “OTRA CONDICION”, según el Departamento Nacional de Planeación - DNP, en el Manual del encuestador, corresponde a aquella condición “cuando el hogar ocupa la unidad de vivienda en condiciones distintas a en arriendo, propia pagada, propia pagando, y se establecen las siguientes opciones: En usufructo:  Personas que con autorización del propietario ocupan la unidad de vivienda sin que alguno de sus miembros sea dueño de ella y sin pagar arriendo. Por lo general son cedidas por familiares o amigos o están en sucesión.  Personas que viven en las casas de las fincas donde trabajan (Mayordomos).  Personas a quienes se les da una vivienda como parte de su pago por su trabajo. Ocupante de hecho:  Cuando el hogar habita en una unidad de vivienda que ha sido construida sobre un lote que no es de su propiedad.  Cuando el hogar ocupa una unidad de vivienda sin ser dueño de la misma y sin la autorización del propietario”10 10

Departamento Nacional de Planeación. Manual de Encuestador SISBÉN. Página 41, 42. Colombia. Bogotá D.C. Marzo 2009.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 De los anteriores análisis se puede concluir que un gran porcentaje de la población Sisbenizada en el Departamento del Tolima, no es propietaria de vivienda, y por ello, surge la inquietud o el requerimiento de establecer un incremento en los cupos de vivienda de interés social, para suplir el faltante de viviendas, tanto en la zona urbana, como el rural disperso y en los centros poblados.

TOLIMA. GRAFICO 15: TIPO DE TENENCIA DE LA UNIDAD DE DE VIVIENDA SEGÚN LOS HOGARES A DICIEMBRE 2014

Otra 84,842 25%

Arriendo 126,781 38%

Propia pagada 110,966 33%

Propia pagando 13,077 4%

2.11.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Unidad de Vivienda acorde con el Tipo de Tenencia de la Unidad de Vivienda que habitan los miembros del Hogar. Analizando los resultados obtenidos en la tabla 15, se pudo establecer que se pasó de (316.600 Hogares), incluidos en el SISBÉN Tolima a Diciembre de 2012, a (335.666 Hogares) incluidos en el 2014, manteniendo constante la proporcionalidad de los tipos de tenencia y a su vez, estos se distribuyeron de la siguiente forma: TOLIMA. Tabla 15. Consolidado: Total Hogares en el sisben por tipo de tenencia de la unidad de vivienda. V ariable:Total Hogares por tipo de Tenenc ia de

% Par t.

Arriendo

la Unidad de V ivienda

Propia

En El Depto.

% Par t.

Propia

En El

pagando

Depto.

% Par t. En El

pagada

% Par t.

Otra

Depto.

En El

% Par t.

Total Depto.

Depto.

% Inc remento

En El

Respec to al

Depto.

Año Anterior

Año 2014

126,781

37.77%

13,077

3.90%

110,966

33.06%

84,842

25.28%

335,666

100.0%

Año 2013

121,784

37.06%

13,137

4.00%

112,675

34.28%

81,047

24.66%

328,643

100.0%

3.66%

Año 2012

114,199

36.07%

13,176

4.16%

113,728

35.92%

75,497

23.85%

316,600

100.0%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

2.09%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 15. Total Hogares en el sisben por tipo de tenencia de la unidad de vivienda con corte a Diciembre 2014 % Par t. % Par t. % Par t. Total Propia % Par t. Propia % Par t. En El En El En El En El Municipios Arriendo En El Otra M pio. M pio. M pio. Municipio Depto. pagando M pio. pagada IBAGUE 56,881 55.18% 3,896 3.78% 32,035 31.08% 10,268 9.96% 103,080 30.71% ALPUJARRA 308 19.49% 70 4.43% 633 40.06% 569 36.01% 1,580 0.47% ALVARADO 952 31.60% 46 1.53% 797 26.45% 1,218 40.42% 3,013 0.90% AMBALEMA 820 37.43% 33 1.51% 767 35.01% 571 26.06% 2,191 0.65% ANZOATEGUI 274 11.16% 154 6.27% 1,039 42.32% 988 40.24% 2,455 0.73% ARMERO-GUAYABAL 924 26.48% 72 2.06% 1,616 46.30% 878 25.16% 3,490 1.04% ATACO 979 17.98% 538 9.88% 2,635 48.38% 1,294 23.76% 5,446 1.62% CAJAMARCA 1,998 37.69% 192 3.62% 1,468 27.69% 1,643 30.99% 5,301 1.58% CARMEN DE APICALA 1,087 35.95% 100 3.31% 772 25.53% 1,065 35.22% 3,024 0.90% CASABIANCA 170 10.94% 96 6.18% 578 37.19% 710 45.69% 1,554 0.46% CHAPARRAL 3,234 24.14% 779 5.81% 5,058 37.75% 4,328 32.30% 13,399 3.99% COELLO 553 21.94% 70 2.78% 985 39.07% 913 36.22% 2,521 0.75% 20.15% 1.52% 64.70% 13.63% COYAIMA 754 57 2,421 510 3,742 1.11% 19.00% 4.54% 28.33% 48.13% CUNDAY 519 124 774 1,315 2,732 0.81% 22.46% 5.03% 37.52% 34.99% DOLORES 719 161 1,201 1,120 3,201 0.95% 42.08% 1.53% 17.08% 39.32% ESPINAL 10,698 388 4,341 9,996 25,423 7.57% 13.96% 6.13% 46.20% 33.72% FALAN 303 133 1,003 732 2,171 0.65% 45.01% 2.20% 20.52% 32.28% FLANDES 3,069 150 1,399 2,201 6,819 2.03% 26.75% 4.25% 29.95% 39.05% FRESNO 2,662 423 2,980 3,885 9,950 2.96% 28.44% 2.58% 42.75% 26.22% GUAMO 2,983 271 4,484 2,750 10,488 3.12% 30.62% 4.72% 46.11% 18.55% HERVEO 571 88 860 346 1,865 0.56% 35.89% 1.09% 42.14% 20.88% HONDA 2,202 67 2,585 1,281 6,135 1.83% 26.16% 4.59% 36.11% 33.14% ICONONZO 775 136 1,070 982 2,963 0.88% 34.31% 2.28% 40.88% 22.53% LERIDA 2,031 135 2,420 1,334 5,920 1.76% 34.59% 3.89% 30.19% 31.34% LIBANO 3,826 430 3,339 3,466 11,061 3.30% 41.97% 1.96% 27.11% 28.96% MARIQUITA 5,087 237 3,286 3,510 12,120 3.61% 58.10% 3.02% 26.66% 12.21% MELGAR 5,628 293 2,582 1,183 9,686 2.89% 21.95% 5.16% 23.36% 49.53% MURILLO 234 55 249 528 1,066 0.32% 19.07% 1.69% 43.34% 35.90% NATAGAIMA 633 56 1,439 1,192 3,320 0.99% 14.66% 3.50% 45.67% 36.17% ORTEGA 913 218 2,844 2,252 6,227 1.86% 19.37% 6.03% 38.84% 35.76% PALOCABILDO 546 170 1,095 1,008 2,819 0.84% 25.22% 6.29% 36.46% 32.03% PIEDRAS 489 122 707 621 1,939 0.58% 20.57% 13.91% 37.17% 28.36% PLANADAS 1,433 969 2,590 1,976 6,968 2.08% 18.51% 4.32% 31.54% 45.62% PRADO 514 120 876 1,267 2,777 0.83% 22.84% 1.20% 42.28% 33.68% PURIFICACION 1,784 94 3,303 2,631 7,812 2.33% 22.02% 11.93% 39.71% 26.34% RIOBLANCO 1,222 662 2,204 1,462 5,550 1.65% 34.82% 5.99% 16.62% 42.57% RONCESVALLES 593 102 283 725 1,703 0.51% 27.13% 5.68% 34.40% 32.79% ROVIRA 2,049 429 2,598 2,477 7,553 2.25% 32.93% 2.38% 40.94% 23.75% SALDAÑA 1,425 103 1,772 1,028 4,328 1.29% 19.61% 6.79% 41.14% 32.46% SAN ANTONIO 745 258 1,563 1,233 3,799 1.13% 15.78% 2.50% 42.42% 39.29% SAN LUIS 662 105 1,779 1,648 4,194 1.25% 24.04% 5.39% 33.91% 36.66% SANTA ISABEL 419 94 591 639 1,743 0.52% 16.36% 4.00% 25.79% 53.86% SUAREZ 229 56 361 754 1,400 0.42% 36.11% 0.74% 37.87% 25.28% VALLE DE SAN JUAN 680 14 713 476 1,883 0.56% 31.77% 1.92% 30.31% 35.99% VENADILLO 1,437 87 1,371 1,628 4,523 1.35% 14.16% 4.95% 29.07% 51.81% VILLAHERMOSA 398 139 817 1,456 2,810 0.84% 19.20% 4.42% 35.54% 40.84% VILLARRICA 369 85 683 785 1,922 0.57% Total Usuario x Variable Total % Participación

126,781

13,077

110,966

84,842

335,666

37.77%

3.90%

33.06%

25.28%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 CAPITULO III. DATOS DEL HOGAR Con el fin de dar mayor claridad sobre los temas referidos en este capítulo, se hace necesario copiar textualmente algunos conceptos técnicos empleados o construidos por el Departamento Nacional de Planeación, en el barrido de implementación del SISBÉN III, durante los años 2008 y 2009.

“Hogar11: Está constituido por una persona o un grupo de personas, parientes o no, que ocupan la totalidad o parte de una unidad de vivienda; atienden necesidades básicas con cargo a un presupuesto común y generalmente comparten las comidas.

En la conformación de un hogar se deben tener en cuenta los siguientes casos particulares:

  

Pensionistas: son personas que pagan por el derecho a la vivienda y a los alimentos; por tanto, se consideran miembros del hogar al que le pagan por esos derechos. Las(os) empleadas(os) domésticas(os) 12que duermen la mayor parte del tiempo en la unidad de vivienda donde trabajan se consideran miembros del hogar para el que trabajan. Las personas que residen (duermen) habitualmente en una unidad de vivienda, compartiendo los gastos de arriendo y servicios, pero no comparten las comidas, conforman un solo hogar. Por ejemplo, un grupo de estudiantes que paga el arriendo y los servicios entre todos, aun cuando cada uno come por aparte.

Se consideran hogares diferentes:



11 12

Inquilinos: son personas a las que se les arrienda uno o varios cuartos de una unidad de vivienda y preparan sus alimentos o comen por separado (no pagan por alimentos, sólo por vivienda); por tanto, habitan en la misma unidad de vivienda pero son hogares aparte.

Definición adoptada por la Comunidad Andina de Naciones (CAN).- Manual de encuestador – DNP Llamados también “internas(os)”.Acorde con las definiciones – Manual del Encuestador-Colombia. Bogotá D.C. marzo 2009

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 

Cuando en una unidad de vivienda hay varios grupos de personas que cocinan en forma separada y atienden otras necesidades básicas con cargo a presupuestos diferentes, a cada grupo se le considera un hogar. Por ejemplo, los hijos casados que viven con su esposa e hijos en casa de los padres pero cocinan aparte (no comparten el presupuesto con los padres) se consideran un hogar diferente al de los padres”.

3.1. Pirámide Poblacional En el cuadro 16 - consolidado, se observa que la población del Departamento del Tolima, tiene la siguiente composición etérea: 375.704 de los habitantes sisbenizados, correspondientes al 33,96 % de la población que es menor de 19 años (Población Joven), distribuido así: 192.192 Hombres y 183.512 Mujeres, cifra que es inferior a la obtenida en el año inmediatamente anterior, así mismo 558.647 Habitantes Sisbenizados que corresponden al 50,50 % se encuentra entre 20 y 59 años (Población en Etapa Productiva o Laboral) denotando incremento en esté rango de población equivalente al 5,5% y por último 154.402 Habitantes Sisbenizados que corresponden al 13,96% se encuentran por encima de los 60 años de edad (Población Mayor) y por ende población vulnerable.

TOLIMA. GRAFICO 16. POBLACIÓN SISBENIZADA POR SEXOS Y EDAD CON CORTE A DICIEMBRE DE 2014

EDADES QUINQUENALES

TABLA 16. CONSOLIDADO: POBLACIONAL - SISBEN DICIEMBRE 31 DE 2014 POBLACION SISBENIZADA EN EL DEPTO DEL TOLIMA - A DIC DE 2014 GRUPOS DE HOMBRES MUJERES TOTAL EDAD NRO. % NRO. % 0A 4 -34,874 -6.4 33,306 6.0 68,180 5A 9 -48,477 -8.9 46,058 8.2 94,535 10 A 14 -52,700 -9.6 50,205 9.0 102,905 15 A 19 -56,141 -10.3 53,943 9.6 110,084 20 A 24 -51,905 -9.5 50,573 9.0 102,478 25 A 29 -35,959 -6.6 39,585 7.1 75,544 30 A 34 -32,456 -5.9 37,160 6.6 69,616 35 A 39 -30,202 -5.5 34,278 6.1 64,480 40 A 44 -30,460 -5.6 34,148 6.1 64,608 45 A 49 -31,633 -5.8 34,297 6.1 65,930 50 A 54 -30,426 -5.6 32,396 5.8 62,822 55 A 59 -26,164 -4.8 27,005 4.8 53,169 60 A 64 -22,778 -4.2 22,039 3.9 44,817 65 A 69 -18,739 -3.4 18,220 3.3 36,959 70 A 74 -15,415 -2.8 15,065 2.7 30,480 75 A 79 -12,013 -2.2 12,356 2.2 24,369 80 A 84 -8,595 -104.4 9,182 99.0 17,777 80 Y MAS -8,229 -1.5 9,278 1.7 17,507 TOTAL -547,166 -49.46 559,094 50.54 1,106,260 Fuente: base de datos certificada por el DNP a Diciembre 31 de 2014

80 Y MAS

-1.5 1.7

80 A 84

-1.6 1.6

75 A 79

-2.2 2.2

70 A 74

-2.8 2.7

65 A 69

-3.4 3.3

60 A 64

-4.2 3.9

55 A 59

-4.8 4.8

50 A 54

-5.6 5.8

45 A 49

-5.8 6.1

40 A 44

-5.6 6.1

35 A 39

-5.5 6.1

30 A 34

-5.9 6.6

25 A 29

-6.6 7.1

20 A 24

-9.5 9.0

15 A 19

-10.3 9.6

10 A 14

-9.6 9.0

5A9

-8.9 8.2

0A4

-6.4 6.0 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 %

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Las cifras evidencian la juventud de la población Tolimense, puesto que de los 1.106.260 habitantes registrados en el SISBÉN con corte al 31 de Diciembre de 2014, el 62,18 % de la población incluida es menor de 39 años de edad es decir 687.822 Habitantes Sisbenizados.

Para el año 2013, la distribución de la población, prácticamente se mantiene, puesto que tiene la siguiente composición etérea: 380.093 de los habitantes sisbenizados, corresponden al 34,89 % de la población que es menor de 19 años (Población Joven), distribuido así: 123.292 Hombres y 185.707 Mujeres, así mismo 546.388 Habitantes Sisbenizados que corresponden al 50,15 % se encuentra entre 20 y 59 años (Población en Etapa Productiva o Laboral) y por último 163.052 Habitantes Sisbenizados que corresponden al 14,97% se encuentran por encima de los 60 años de edad (Población Mayor) y por ende población vulnerable.

Grafico 15. TOLIMA 2013 Población Sisbenizada por Sexo y Edad. 80 Y MAS

75 A 79 70 A 74 EDADES QUINQUENALES

65 A 69 60 A 64 55 A 59 50 A 54 45 A 49 40 A 44 35 A 39 30 A 34 25 A 29 20 A 24 15 A 19 10 A 14 5A9 0A4 -14-13-12-11-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 % HOMBRES

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Las cifras evidencian la juventud de la población Tolimense, puesto que de los 1.089.533 habitantes registrados en el SISBÉN con corte al 31 de Diciembre de 2013, el 62,71 % de la población incluida es menor de 39 años de edad es decir 683.270 Habitantes Sisbenizados.

3.1.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén acorde con la zona de residencia con corte al 31 de Diciembre de cada año. TOLIMA. Tabla 16: Consolidado. Personas registradas en el Sisbén por tipo de zona Variable: Personas

% Par t.

Casco Urbano Registradas Por Zonas

Centro

En El Depto.

% Par t.

Rural

En El

Poblado

Depto.

% Par t.

Total

En El

disperso

Depto.

Departamento

% Par t.

% Incremento

En El

Respecto al

Depto.

Año 2014

695,392

62.86%

75,329

6.81%

335,539

30.33%

1,106,260 100.00%

1.51%

Año 2013

685,629

62.93%

73,089

6.71%

330,815

30.36%

1,089,533 100.00%

2.26%

Año 2012

670,438 62.96%

71,299

6.70%

323,144

30.35%

1,064,881 100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

El crecimiento de la población en el Departamento del Tolima, se ha mantenido en un rango del 1,51% al 2,26%, ello si se toma en cuenta, el incremento en la base de datos del Sisbén, que incluye aproximadamente el 78,78% de la población proyectada por el DANE, con las cifras censales del año 2005. .

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TABLA 16: DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL DE PERSONAS INCLUIDAS EN EL SISBEN A DICIEMBRE DE 2014 Edad MUNICIPIOS IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA TOTAL POBLACIÓN Total %SISBEN Participación

Hombre 9,724 115 248 209 277 327 800 660 252 197 1,834 264 398 289 353 2,192 204 745 1,130 988 166 584 276 585 851 1,124 1,142 166 287 789 320 159 1,006 331 787 1,038 209 1,089 470 449 426 265 144 153 428 255 169

0- 4 SEXO Mujer 9,091 140 306 212 286 286 815 635 238 182 1,665 194 369 287 298 2,192 177 678 1,007 992 150 549 292 530 827 1,128 1,071 154 318 737 301 141 977 279 791 985 217 1,052 466 466 396 203 144 167 435 273 207

Total 18,815 255 554 421 563 613 1,615 1,295 490 379 3,499 458 767 576 651 4,384 381 1,423 2,137 1,980 316 1,133 568 1,115 1,678 2,252 2,213 320 605 1,526 621 300 1,983 610 1,578 2,023 426 2,141 936 915 822 468 288 320 863 528 376

Hombre 14,779 173 373 276 385 453 1,057 878 343 241 2,444 362 652 436 415 2,808 287 908 1,511 1,355 274 708 372 743 1,198 1,565 1,568 202 460 1,080 481 188 1,427 369 1,006 1,288 294 1,354 634 659 561 317 166 215 620 370 222

5- 9 SEXO Mujer 14,021 172 386 261 437 414 1,024 814 352 247 2,273 289 651 417 374 2,602 285 808 1,414 1,313 255 753 363 769 1,088 1,499 1,450 192 415 1,002 413 211 1,350 340 949 1,099 262 1,354 625 727 522 310 158 232 561 380 225

Total 28,800 345 759 537 822 867 2,081 1,692 695 488 4,717 651 1,303 853 789 5,410 572 1,716 2,925 2,668 529 1,461 735 1,512 2,286 3,064 3,018 394 875 2,082 894 399 2,777 709 1,955 2,387 556 2,708 1,259 1,386 1,083 627 324 447 1,181 750 447

Hombre 15,683 217 394 332 541 519 1,242 954 408 336 2,623 417 773 483 421 3,002 336 932 1,600 1,404 275 818 452 842 1,310 1,597 1,571 191 479 1,314 510 232 1,602 409 1,080 1,326 377 1,518 708 766 632 359 170 245 601 452 247

10 - 14 SEXO Mujer 15,100 190 362 285 486 505 1,185 871 392 291 2,455 361 701 435 425 2,807 336 874 1,531 1,455 293 805 394 805 1,358 1,583 1,409 247 436 1,187 476 269 1,473 396 973 1,279 304 1,507 643 764 584 313 160 259 563 397 281

Total 30,783 407 756 617 1,027 1,024 2,427 1,825 800 627 5,078 778 1,474 918 846 5,809 672 1,806 3,131 2,859 568 1,623 846 1,647 2,668 3,180 2,980 438 915 2,501 986 501 3,075 805 2,053 2,605 681 3,025 1,351 1,530 1,216 672 330 504 1,164 849 528

Hombre 17,593 223 452 370 516 578 1,177 969 433 364 2,618 424 793 476 517 3,280 357 1,019 1,613 1,587 306 949 498 929 1,463 1,715 1,565 212 503 1,334 475 282 1,438 462 1,105 1,327 375 1,505 701 794 703 366 191 261 608 414 301

15 - 19 SEXO Mujer 17,441 228 419 345 482 542 1,078 864 469 284 2,479 395 708 444 420 3,340 349 991 1,535 1,517 273 909 457 870 1,480 1,690 1,569 212 491 1,143 496 276 1,355 424 1,104 1,120 290 1,378 675 725 627 306 212 245 631 376 279

Total 35,034 451 871 715 998 1,120 2,255 1,833 902 648 5,097 819 1,501 920 937 6,620 706 2,010 3,148 3,104 579 1,858 955 1,799 2,943 3,405 3,134 424 994 2,477 971 558 2,793 886 2,209 2,447 665 2,883 1,376 1,519 1,330 672 403 506 1,239 790 580

Hombre 16,901 199 379 323 460 599 1,070 942 449 319 2,188 408 646 384 401 3,367 360 912 1,477 1,386 275 945 428 865 1,509 1,632 1,409 205 401 1,125 490 276 1,194 446 1,006 1,094 269 1,224 660 622 569 301 257 246 632 373 282

20 - 24 SEXO Mujer 17,794 182 366 298 368 517 879 923 398 235 2,120 338 584 324 375 3,214 295 977 1,458 1,360 259 929 374 874 1,437 1,676 1,459 175 404 934 451 211 1,087 369 1,039 972 230 1,184 622 535 528 302 176 214 566 328 233

Total 34,695 381 745 621 828 1,116 1,949 1,865 847 554 4,308 746 1,230 708 776 6,581 655 1,889 2,935 2,746 534 1,874 802 1,739 2,946 3,308 2,868 380 805 2,059 941 487 2,281 815 2,045 2,066 499 2,408 1,282 1,157 1,097 603 433 460 1,198 701 515

Hombre 12,381 125 265 220 323 385 690 743 298 212 1,416 259 427 212 259 2,379 195 696 1,132 903 194 589 255 605 921 1,065 1,011 129 269 642 302 181 926 271 666 790 184 807 456 402 355 217 174 159 403 300 166

25 - 29 SEXO Mujer 14,801 133 285 239 310 349 614 685 310 155 1,585 272 392 259 246 2,666 210 756 1,121 1,056 182 612 294 643 965 1,244 1,309 144 307 610 315 188 856 262 766 757 190 801 487 397 398 205 167 172 483 217 170

Total 27,182 258 550 459 633 734 1,304 1,428 608 367 3,001 531 819 471 505 5,045 405 1,452 2,253 1,959 376 1,201 549 1,248 1,886 2,309 2,320 273 576 1,252 617 369 1,782 533 1,432 1,547 374 1,608 943 799 753 422 341 331 886 517 336

Hombre 11,347 102 267 183 266 303 674 673 287 187 1,297 234 350 208 221 2,047 194 515 969 755 172 475 211 470 869 1,011 988 115 237 587 278 178 897 247 661 742 167 742 459 392 258 217 125 138 348 255 138

30 - 34 SEXO Mujer 13,963 109 292 200 252 308 561 642 302 168 1,438 249 381 219 256 2,460 182 679 1,034 1,058 158 617 257 601 884 1,260 1,316 123 280 512 263 192 793 273 791 649 185 774 491 356 389 201 143 138 392 251 118

Total 25,310 211 559 383 518 611 1,235 1,315 589 355 2,735 483 731 427 477 4,507 376 1,194 2,003 1,813 330 1,092 468 1,071 1,753 2,271 2,304 238 517 1,099 541 370 1,690 520 1,452 1,391 352 1,516 950 748 647 418 268 276 740 506 256

Hombre 9,797 104 279 182 295 263 583 531 289 187 1,307 241 301 215 257 1,852 165 518 978 823 179 469 214 425 799 1,001 928 131 223 509 278 146 774 244 663 660 154 772 436 402 316 208 145 150 389 276 144

35 - 39 SEXO Mujer 12,662 109 265 181 245 328 510 542 284 166 1,324 243 329 228 243 2,258 171 622 985 931 164 584 241 572 803 1,237 1,088 125 270 500 238 177 743 231 770 559 159 785 468 373 348 187 120 132 383 257 138

Total 22,459 213 544 363 540 591 1,093 1,073 573 353 2,631 484 630 443 500 4,110 336 1,140 1,963 1,754 343 1,053 455 997 1,602 2,238 2,016 256 493 1,009 516 323 1,517 475 1,433 1,219 313 1,557 904 775 664 395 265 282 772 533 282

Hombre 9,608 120 271 176 283 305 600 548 293 190 1,172 250 344 256 268 1,998 212 558 913 917 176 525 212 467 821 1,034 902 122 233 563 274 177 730 286 712 645 170 712 458 357 308 196 144 151 377 269 157

40 - 44 SEXO Mujer 12,360 128 235 217 242 349 511 553 312 169 1,281 277 347 254 253 2,337 196 629 904 981 178 670 260 573 900 1,160 1,040 96 268 523 261 148 656 241 808 513 183 711 441 361 351 161 138 162 409 258 143

Total 21,968 248 506 393 525 654 1,111 1,101 605 359 2,453 527 691 510 521 4,335 408 1,187 1,817 1,898 354 1,195 472 1,040 1,721 2,194 1,942 218 501 1,086 535 325 1,386 527 1,520 1,158 353 1,423 899 718 659 357 282 313 786 527 300

Hombre 9,750 151 292 216 296 371 585 579 285 199 1,178 247 353 261 267 2,067 248 572 991 995 183 564 271 613 908 1,013 905 133 284 590 299 169 703 320 753 561 155 731 456 373 414 206 123 186 378 270 169

45 - 49 SEXO Mujer 12,695 148 248 212 255 382 456 592 296 187 1,114 231 342 247 265 2,331 191 625 924 992 199 699 236 608 997 1,120 966 118 299 510 255 203 610 280 749 498 145 622 495 322 403 193 104 156 393 222 162

Total 22,445 299 540 428 551 753 1,041 1,171 581 386 2,292 478 695 508 532 4,398 439 1,197 1,915 1,987 382 1,263 507 1,221 1,905 2,133 1,871 251 583 1,100 554 372 1,313 600 1,502 1,059 300 1,353 951 695 817 399 227 342 771 492 331

Hombre 9,478 164 243 202 290 374 452 554 260 180 1,173 256 336 284 295 1,970 228 518 908 915 250 629 241 528 958 1,048 744 120 266 526 281 172 635 257 755 528 172 658 402 365 419 205 121 167 419 290 190

50 - 54 SEXO Mujer 12,095 132 236 211 223 353 391 511 256 164 1,132 201 342 248 248 2,237 208 566 860 952 155 707 233 666 973 1,076 766 93 244 517 248 160 516 263 777 440 140 563 445 295 364 152 119 136 386 221 175

Total 21,573 296 479 413 513 727 843 1,065 516 344 2,305 457 678 532 543 4,207 436 1,084 1,768 1,867 405 1,336 474 1,194 1,931 2,124 1,510 213 510 1,043 529 332 1,151 520 1,532 968 312 1,221 847 660 783 357 240 303 805 511 365

Hombre 7,762 133 240 230 222 341 442 444 218 179 1,000 212 314 256 262 1,678 213 474 833 797 177 586 242 465 920 848 661 109 227 497 240 147 520 240 606 482 136 568 380 313 353 179 122 144 337 247 168

55 - 59 SEXO Mujer 9,680 114 212 211 142 339 343 383 212 136 958 211 286 207 232 1,859 173 483 780 859 172 664 251 514 792 905 600 85 225 399 196 142 385 221 692 329 100 472 404 239 346 137 109 108 364 225 109

Total Hombre 17,442 6,642 247 125 452 225 441 200 364 191 680 300 785 340 827 335 430 204 315 146 1,958 843 423 235 600 296 463 223 494 231 3,537 1,406 386 206 957 379 1,613 751 1,656 784 349 155 1,250 504 493 251 979 430 1,712 799 1,753 769 1,261 441 194 105 452 247 896 508 436 244 289 126 905 358 461 214 1,298 644 811 311 236 118 1,040 504 784 307 552 259 699 350 316 151 231 103 252 137 701 332 472 210 277 139

60 - 64 SEXO Mujer 7,882 101 165 174 121 275 260 264 170 113 721 226 290 167 188 1,504 159 401 571 759 135 574 201 426 654 707 431 56 237 404 162 123 267 191 574 180 80 388 349 170 327 112 98 100 317 150 115

Total Hombre 14,524 5,309 226 106 390 157 374 131 312 157 575 271 600 305 599 291 374 153 259 115 1,564 729 461 201 586 298 390 202 419 179 2,910 1,115 365 155 780 286 1,322 544 1,543 669 290 118 1,078 445 452 211 856 347 1,453 646 1,476 647 872 363 161 76 484 240 912 438 406 169 249 87 625 311 405 197 1,218 498 491 285 198 93 892 447 656 264 429 216 677 293 263 107 201 106 237 121 649 284 360 190 254 167

65 - 69 SEXO Mujer 6,555 91 133 138 98 235 232 271 150 71 631 163 207 165 153 1,059 105 339 454 687 91 488 148 356 594 565 362 38 232 343 142 95 243 140 488 207 55 294 234 140 292 72 86 94 265 109 110

Total Hombre 11,864 4,354 197 81 290 146 269 118 255 124 506 179 537 277 562 248 303 115 186 84 1,360 645 364 158 505 254 367 196 332 182 2,174 837 260 139 625 242 998 423 1,356 548 209 82 933 320 359 192 703 294 1,240 563 1,212 459 725 322 114 54 472 191 781 381 311 139 182 98 554 272 337 137 986 374 492 223 148 71 741 418 498 205 356 196 585 285 179 83 192 79 215 112 549 236 299 141 277 138

70 - 74 SEXO Mujer 5,242 62 111 105 85 181 196 192 121 62 602 151 239 138 137 902 100 311 335 554 70 411 149 293 503 465 273 36 205 305 103 84 182 140 385 167 47 255 219 128 233 68 49 75 204 84 106

Total Hombre 9,596 3,388 143 58 257 139 223 85 209 95 360 184 473 212 440 205 236 101 146 67 1,247 493 309 131 493 198 334 154 319 117 1,739 675 239 112 553 202 758 290 1,102 445 152 58 731 261 341 164 587 228 1,066 442 924 355 595 208 90 41 396 172 686 296 242 119 182 97 454 197 277 125 759 313 390 155 118 42 673 282 424 157 324 172 518 224 151 73 128 65 187 68 440 177 225 70 244 101

75 - 79 80 - 84 85 y + SEXO SEXO SEXO Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre 4,228 7,616 2,512 3,090 5,602 2,512 3,161 5,673 169,520 62 120 48 46 94 36 59 95 2,280 90 229 83 67 150 75 61 136 4,528 78 163 68 69 137 78 82 160 3,599 66 161 63 33 96 52 40 92 4,836 135 319 102 103 205 127 113 240 5,981 166 378 118 114 232 108 93 201 10,732 161 366 126 126 252 120 90 210 9,800 99 200 61 76 137 79 79 158 4,528 65 132 45 38 83 43 31 74 3,291 471 964 365 379 744 326 367 693 23,651 111 242 102 83 185 101 110 211 4,502 208 406 169 147 316 132 154 286 7,034 121 275 105 90 195 76 63 139 4,716 111 228 98 90 188 115 108 223 4,858 759 1,434 468 578 1,046 447 590 1,037 33,588 87 199 91 51 142 69 71 140 3,771 244 446 143 138 281 115 162 277 9,734 254 544 207 200 407 170 183 353 16,440 467 912 299 369 668 330 409 739 15,900 77 135 49 60 109 35 41 76 3,124 345 606 184 285 469 166 282 448 9,721 144 308 114 88 202 108 99 207 4,712 214 442 150 181 331 194 172 366 9,180 429 871 301 310 611 312 328 640 15,590 362 717 214 248 462 184 227 411 17,281 201 409 156 153 309 120 140 260 15,004 25 66 18 11 29 16 17 33 2,145 173 345 122 130 252 126 148 274 4,967 298 594 255 240 495 241 250 491 11,675 88 207 81 76 157 62 44 106 5,042 66 163 54 56 110 75 67 142 2,844 154 351 119 93 212 95 68 163 13,204 89 214 66 60 126 74 62 136 4,695 346 659 262 285 547 241 295 536 12,132 115 270 118 103 221 89 55 144 11,662 31 73 35 18 53 17 11 28 3,038 242 524 237 156 393 218 153 371 13,786 180 337 116 133 249 131 175 306 7,400 100 272 100 73 173 81 84 165 6,918 208 432 170 175 345 170 166 336 6,806 52 125 56 25 81 23 29 52 3,529 46 111 41 51 92 45 54 99 2,321 61 129 53 47 100 63 55 118 2,769 173 350 128 143 271 125 129 254 6,822 66 136 56 43 99 34 39 73 4,472 88 189 67 52 119 73 62 135 3,038

TOTAL SEXO Mujer 191,861 2,206 4,239 3,518 4,171 5,714 9,428 9,119 4,516 2,764 22,995 4,105 6,677 4,313 4,422 35,695 3,346 10,283 15,550 16,711 2,912 10,883 4,481 9,667 15,322 18,152 15,603 1,947 5,082 10,414 4,528 2,809 11,808 4,261 12,582 10,027 2,647 12,691 7,552 6,255 6,657 3,028 2,134 2,553 6,797 3,896 2,773

Total 361,381 4,486 8,767 7,117 9,007 11,695 20,160 18,919 9,044 6,055 46,646 8,607 13,711 9,029 9,280 69,283 7,117 20,017 31,990 32,611 6,036 20,604 9,193 18,847 30,912 35,433 30,607 4,092 10,049 22,089 9,570 5,653 25,012 8,956 24,714 21,689 5,685 26,477 14,952 13,173 13,463 6,557 4,455 5,322 13,619 8,368 5,811

34874 33306 68180 48477 46058 94535 52700 50205 102905 56141 53943 110084 51905 50573 102478 35959 39585 75544 32456 37160 69616 30202 34278 64480 30460 34148 64608 31633 34297 65930 30426 32396 62822 26164 27005 53169 22778 22039 44817 18739 18220 36959 15415 15065 30480 12013 12356 24369 8595 9182 17777 8229 9278 17507 547166 559094 1106260 3.15% 3.01% 6.16% 4.38% 4.16% 8.55% 4.76% 4.54% 9.30% 5.07% 4.88% 9.95% 4.69% 4.57% 9.26% 3.25% 3.58% 6.83% 2.93% 3.36% 6.29% 2.73% 3.10% 5.83% 2.75% 3.09% 5.84% 2.86% 3.10% 5.96% 2.75% 2.93% 5.68% 2.37% 2.44% 4.81% 2.06% 1.99% 4.05% 1.69% 1.65% 3.34% 1.39% 1.36% 2.76% 1.09% 1.12% 2.20% 0.78% 0.83% 1.61% 0.74% 0.84% 1.58% 49.46% 50.54% 100.00%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.2. Personas Registradas en el SISBÉN Según Tipo de Documento: Tal y como se refleja en Grafica 17 y la Tabla 17 y que corresponde a las cifras extractadas de la base SISBÉN certificada por el Departamento Nacional de Planeación con corte a diciembre de 2014, el 64,46% (713.090 Habitantes) de la población Sisbenizada tiene como documento de identidad la cedula de ciudadanía, entre tanto el 19,52% (215.901 Habitantes) tiene tarjeta de identidad, como complemento a esta población menor de edad, se detectó que el 15,85% (175.322 Habitantes) cuentan como documento de identidad el registro Civil y por último solamente el 0,17% (1826 Habitantes) no tiene ningún tipo de identificación comparativamente con el año 2014, entre tanto para el año inmediatamente anterior (2013), el 63,97% (696.989 Habitantes) de la población Sisbenizada tiene como documento de identidad la cedula de ciudadanía, entre tanto el 20,08% (218.781 Habitantes) tiene tarjeta de identidad, como complemento a esta población menor de edad, se detectó que el 15,74% (171.496 Habitantes) cuentan como documento de identidad el registro Civil y por último solamente el 0,20% (2157 Habitantes) no tiene ningún tipo de identificación, lo que denota una buena gestión de los administradores SISBÉN municipales al requerir la vinculación con un documento que permita identificar clara y legalmente a los usuarios, además si se tiene en cuenta que en la mayoría de los casos son recién nacidos, personas con dificultad para entender o aprender o simplemente personas, que los padres no han realizado ningún tipo de gestión para convertir a sus hijos en ciudadanos.

TOLIMA. GRAFICO 17: PERSONAS REGISTRADAS EN EL SISBEN POR TIPO DE DOCUMENTOS A DICIEMBRE 2014 No tiene Documento 0% Cedula de extranjería 0%

Registro civil 16% Tarjeta de identidad 20% Cedula de ciudadania 64%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén de Acuerdo al tipo de documento de Identidad con corte al 31 de Diciembre de cada año. TOLIMA. Tabla 17. Consolidado: Personas registradas en el Sisbén por Tipo de documento Variable: Total Personas registradas en el Sisben

% Part.

No tiene

por tipo de Documento.

Cedula de

En El Mpio.

Año 2014

1,826

0.17%

Año 2013

2,157

Año 2012

3,003

% Part.

Tarjeta de % Part.

En El

ciudadania 713,090

Mpio.

Cedula de

En El

identidad

Mpio.

64.46%

215,901 19.52%

0.20%

696,989 63.97%

218,781 20.08%

0.28%

675,586 63.44%

219,685 20.63%

extranjería 121

% Part.

En El

Mpio.

% Part. % Incremento

Total Depto.

En El

Respecto al

Depto. Año Anterior

0.01%

175,322 15.85%

1,106,260 100.0%

1.51%

110

0.01%

171,496 15.74%

1,089,533 100.0%

2.26%

0.01%

166,512 15.64%

1,064,881 100.0% S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Acorde con las cifras extractadas de la base SISBÉN certificada por el Departamento Nacional de Planeación con corte a diciembre de 2012, el 63,4% (675.586 Habitantes) de la población Sisbenizada tiene como documento de identidad la cedula de ciudadanía, entre tanto el 20,6% (219.685 Habitantes) tiene tarjeta de identidad, como complemento a esta población menor de edad, se detectó que el 15,6% (166.511 Habitantes) cuentan como documento de identidad el registro Civil y por último solamente el 0,28% (3003 Habitantes) no tiene ningún tipo de identificación.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.3. Estado Civil de Población Sisbenizada: A través de este análisis en la Grafica 18 y Tabla 18, se trata de conocer el Estado Civil Actual de los habitantes sisbenizadas en el Departamento del Tolima, teniendo como punto de referencia los siguientes estados: Unión Libre, Casado, Viudo, Separado o Divorciado, Soltero.

TOLIMA. GRAFICO 18: PERSONAS REGISTRADAS EN EL SISBEN POR TIPO DE ESTADO CIVIL A DICIEMBRE 2014

Unión Libre 20%

Casado 13% Soltero 57%

Viudo 4%

Separado 6%

Aclarando que aún existe un concepto equivoco en el común de la población, en el sentido de una persona que ha convivido cierto tiempo con otro, y posterior a ello, deciden culminar la relación, según el manual de encuestador diseñado por el DNP, se presume separada y No soltera, como lo explica la siguiente definición: Soltero: Es la persona que nunca ha contraído matrimonio y que no vive ni ha vivido en unión libre. Cuando se trate de madres solteras, si la mujer tuvo una unión de carácter estable; en caso afirmativo se debe considerar como separada, de lo contrario, soltera. El grafico en muy claro en precisar, el mayor de población del Departamento del Tolima, se encuentra en estado Soltero (56,74%) equivalente a 627.644 Personas, seguido por las personas que se encuentran en el estado civil de Unión Libre con un (20,27%), equivalente a 224.277 personas y finalmente el porcentaje más bajo se encuentra representado por la población con estado civil viudo con el (3,94%), equivalente a 43581 Personas.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 18. Personas registradas en el Sisbén con corte a Diciembre de 2014 por Estado civil Unión Municipios IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total Usuario x Variable Total % Participación

% Par t. En El

Libre 65,928 829 2,268 1,977 2,210 2,855 4,665 4,452 2,203 946 9,792 2,035 2,597 1,874 2,216 11,769 1,816 3,857 6,311 6,224 1,012 4,150 2,241 4,469 6,578 8,028 6,562 927 2,217 4,059 1,952 1,579 6,111 2,286 4,971 4,609 1,312 6,039 2,739 2,740 2,802 1,532 989 1,207 3,167 1,839 1,336

% Par t.

Casado

M pio. 18.24% 18.48% 25.87% 27.78% 24.54% 24.41% 23.14% 23.53% 24.36% 15.62% 20.99% 23.64% 18.94% 20.76% 23.88% 16.99% 25.52% 19.27% 19.73% 19.09% 16.77% 20.14% 24.38% 23.71% 21.28% 22.66% 21.44% 22.65% 22.06% 18.38% 20.40% 27.93% 24.43% 25.52% 20.11% 21.25% 23.08% 22.81% 18.32% 20.80% 20.81% 23.36% 22.20% 22.68% 23.25% 21.98% 22.99%

En El

% Par t.

Viudo

M pio.

51,070 758 804 563 1,132 998 2,431 2,106 1,163 1,131 5,583 893 2,255 1,100 1,232 7,895 1,004 1,770 4,656 4,604 1,240 2,159 1,132 1,834 4,214 3,992 3,049 471 1,086 3,109 1,349 528 2,942 976 3,853 3,145 569 2,829 2,406 1,812 2,149 823 581 632 1,552 1,202 782

En El

% Par t.

Separado

M pio.

14.13%

14,771 188 350 310 286 546 563 646 295 223 1,634 414 593 443 430 2,598 262 752 1,310 1,462 279 1,120 400 817 1,489 1,425 845 99 515 780 379 228 609 387 1,056 498 268 824 610 425 619 194 184 200 651 318 286

16.90% 9.17% 7.91% 12.57% 8.53% 12.06% 11.13% 12.86% 18.68% 11.97% 10.38% 16.45% 12.18% 13.28% 11.40% 14.11% 8.84% 14.55% 14.12% 20.54% 10.48% 12.31% 9.73% 13.63% 11.27% 9.96% 11.51% 10.81% 14.07% 14.10% 9.34% 11.76% 10.90% 15.59% 14.50% 10.01% 10.68% 16.09% 13.76% 15.96% 12.55% 13.04% 11.88% 11.40% 14.36% 13.46%

4.09% 4.19% 3.99% 4.36% 3.18% 4.67% 2.79% 3.41% 3.26% 3.68% 3.50% 4.81% 4.32% 4.91% 4.63% 3.75% 3.68% 3.76% 4.10% 4.48% 4.62% 5.44% 4.35% 4.33% 4.82% 4.02% 2.76% 2.42% 5.12% 3.53% 3.96% 4.03% 2.43% 4.32% 4.27% 2.30% 4.71% 3.11% 4.08% 3.23% 4.60% 2.96% 4.13% 3.76% 4.78% 3.80% 4.92%

En El

% Par t.

Soltero

M pio.

29,671 194 715 365 408 1,159 753 1,237 345 185 2,916 328 324 606 391 3,390 254 1,021 2,239 1,023 140 1,742 461 892 1,624 2,152 2,069 95 321 701 485 238 1,194 357 698 1,244 237 1,368 513 637 419 279 153 281 759 322 289

8.21% 4.32% 8.16% 5.13% 4.53% 9.91% 3.74% 6.54% 3.81% 3.06% 6.25% 3.81% 2.36% 6.71% 4.21% 4.89% 3.57% 5.10% 7.00% 3.14% 2.32% 8.45% 5.01% 4.73% 5.25% 6.07% 6.76% 2.32% 3.19% 3.17% 5.07% 4.21% 4.77% 3.99% 2.82% 5.74% 4.17% 5.17% 3.43% 4.84% 3.11% 4.25% 3.43% 5.28% 5.57% 3.85% 4.97%

M pio.

199,941 2,517 4,630 3,902 4,971 6,137 11,748 10,478 5,038 3,570 26,721 4,937 7,942 5,006 5,011 43,631 3,781 12,617 17,474 19,298 3,365 11,433 4,959 10,835 17,007 19,836 18,082 2,500 5,910 13,440 5,405 3,080 14,156 4,950 14,136 12,193 3,299 15,417 8,684 7,559 7,474 3,729 2,548 3,002 7,490 4,687 3,118

224,277

143,564

43,581

67,194

627,644

20.27%

12.98%

3.94%

6.07%

56.74%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

Total

% Par t.

Municipio

Depto.

En El

55.33% 56.11% 52.81% 54.83% 55.19% 52.48% 58.27% 55.38% 55.71% 58.96% 57.28% 57.36% 57.92% 55.44% 54.00% 62.98% 53.13% 63.03% 54.62% 59.18% 55.75% 55.49% 53.94% 57.49% 55.02% 55.98% 59.08% 61.09% 58.81% 60.84% 56.48% 54.48% 56.60% 55.27% 57.20% 56.22% 58.03% 58.23% 58.08% 57.38% 55.52% 56.87% 57.19% 56.41% 55.00% 56.01% 53.66%

En El

361,381 4,486 8,767 7,117 9,007 11,695 20,160 18,919 9,044 6,055 46,646 8,607 13,711 9,029 9,280 69,283 7,117 20,017 31,990 32,611 6,036 20,604 9,193 18,847 30,912 35,433 30,607 4,092 10,049 22,089 9,570 5,653 25,012 8,956 24,714 21,689 5,685 26,477 14,952 13,173 13,463 6,557 4,455 5,322 13,619 8,368 5,811

32.67% 0.41% 0.79% 0.64% 0.81% 1.06% 1.82% 1.71% 0.82% 0.55% 4.22% 0.78% 1.24% 0.82% 0.84% 6.26% 0.64% 1.81% 2.89% 2.95% 0.55% 1.86% 0.83% 1.70% 2.79% 3.20% 2.77% 0.37% 0.91% 2.00% 0.87% 0.51% 2.26% 0.81% 2.23% 1.96% 0.51% 2.39% 1.35% 1.19% 1.22% 0.59% 0.40% 0.48% 1.23% 0.76% 0.53%

1,106,260 100.0% 100.00%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Como dato curioso para el año 2014, se puede concluir con las presentes estadisticas, que del 1.106.260 habitantes sisbenizados, en los municipios donde existen un presunto mayor respeto por el vinculo matrimonial a través de la iglesia catolica son los siguientes: Herveo (20,54% de su población), Casabianca (18,68% de su población), Alpujarra (16,90% de su población), Coyaima (16,45% de su población), Saldaña (16,09% de su población), San Luis (15,96% de su población), Purificación (15,59% de su población), Fresno (14,55% de su población), Rioblanco (14,50% de su población) y Villahermosa (14,36% de su población).

En contraposición a está cifra, el mayor numero porcentual de personas con hogares conformados a través de unión libre para el año 2014 se encuentran en: Piedras (27,93% de su población), Ambalema (27,78% de su población), Alvarado (25,87% de su población), Prado (25,52% de su población), Falán (25,52% de su población), Anzoategui (24,54% de su población), Planadas (24,43% de su población), Armero_Guayabal (24,41% de su población), Icononzo (24,38% de su población) y Carmen de Apicala (24,36% de su población).

Así mismo, el mayor número porcentual de personas con estado civil soltero, para el año 2014, son : Flandes (63,03% de su población), Espinal (62,98% de su población), Murillo (61,09% de su población), Ortega (60,84% de su población), Guamo (59,18% de su población), Melgar (59,08% de su población), Casabianca (58,96% de su población), Natagaima (58,81% de su población), Ataco (58,27% de su población) y Rovira (58,23% de su población).

3.2.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Población o Personas Registradas en el Sisbén de Acuerdo con su estado civil con corte al 31 de Diciembre de cada año. TOLIMA. Tabla 18. Consolidado: Personas registradas en el Sisbén acorde al Estado Civil Variable: Total Personas registradas en el Sisben acorde al Estado Civil

% Part.

Unión Libre

En El

% Part.

Casado

Mpio.

En El

% Part.

Viudo

Mpio.

En El

% Part.

Separado

Mpio.

En El

% Part.

Soltero

Mpio.

En El

% Part.

Total Depto.

Mpio.

Incremento En El Respecto al Depto.

Año 2014

224,277 20.27%

143,564

12.98%

43,581

3.94%

67,194

6.07%

627,644

56.74%

1,106,260

100.0%

Año 1.51%

Año 2013

224,088 20.57%

144,477

13.26%

43,314

3.98%

65,831

6.04%

611,823

56.15%

1,089,533

100.0%

2.26%

Año 2012

222,665 20.91%

145,427

13.66%

42,603

4.00%

63,709

5.98%

590,477

55.45%

1,064,881

100.0%

S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Al revisar los datos del último trienio, se puede concluir que el estado civil, de las personas incluidas en el Sisbén con corte al 31 de Diciembre de cada año, se ha mantenido relativamente estable de un año a otro.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.4. Jefe de hogar relacionado con el sexo y la zona: Acorde a la definición establecida por el Departamento Nacional de Planeación, se entiende por JEFE DE HOGAR: “Es la persona que los miembros del hogar identifican como jefe. Para ser considerado como tal por parte de los miembros del hogar debe haber un reconocimiento por razones económicas, familiares de edad o de autoridad”.

Cruzando la información obtenida en el cuadro 19 y en la gráfica 19, se establece que de los miembros que conforman un hogar para el año 2014 en un 59,69% (200.372 Hogares) decidieron ser representados por un hombre y en 40,31% (135.294 Hogares) ser representados por una mujer, ello, es parte motivado, porque a pesar de que el sexo femenino ha logrado muchos espacios laborales, profesionales y de reconocimiento, todavía persiste la idea de que el hombre es quien mantiene el hogar. Entretanto para el año 2013, está cifra tuvo una pequeña variación consistente en que en un 60,82% decidieron ser representados por un hombre y en 39,18% ser representados por una mujer.

TOLIMA. GRAFICO 19: TOTAL JEFES DE HOGAR REGISTRADOS EN EL SIBEN ACORDE CON EL SEXO CON CORTE A DICIEMBRE DE 2014

Jefe de Hogar Mujeres 135,294 40% Jefe de Hogar Hombres 200,372 60%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 19. Total jefes de Hogar acorde con su sexo a Diciembre 2014 Municipios

Jefe de

% Par t.

Jefe de

% Par t.

Hogar

En El

Hogar

En El

Hombres

M p io .

Mujeres

M p io .

52,304 1,020 2,039 1,435 1,931 2,366 4,233 3,625 1,912 1,194 8,350 1,751 2,497 1,993 2,212 14,221 1,685 3,090 6,909 6,628 1,371 3,350 1,891 3,487 6,629 6,336 5,279 813 1,855 4,439 2,044 1,266 4,769 1,929 4,875 4,216 1,201 5,321 2,795 2,875 2,709 1,326 865 1,288 2,889 1,760 1,399

50.74% 64.56% 67.67% 65.50% 78.66% 67.79% 77.73% 68.38% 63.23% 76.83% 62.32% 69.46% 66.73% 72.95% 69.10% 55.94% 77.61% 45.31% 69.44% 63.20% 73.51% 54.60% 63.82% 58.90% 59.93% 52.28% 54.50% 76.27% 55.87% 71.29% 72.51% 65.29% 68.44% 69.46% 62.40% 75.96% 70.52% 70.45% 64.58% 75.68% 64.59% 76.08% 61.79% 68.40% 63.87% 62.63% 72.79%

50,776 560 974 756 524 1,124 1,213 1,676 1,112 360 5,049 770 1,245 739 989 11,202 486 3,729 3,041 3,860 494 2,785 1,072 2,433 4,432 5,784 4,407 253 1,465 1,788 775 673 2,199 848 2,937 1,334 502 2,232 1,533 924 1,485 417 535 595 1,634 1,050 523

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

49.26%

35.44% 32.33% 34.50% 21.34% 32.21% 22.27% 31.62% 36.77% 23.17% 37.68% 30.54% 33.27% 27.05% 30.90% 44.06% 22.39% 54.69% 30.56% 36.80% 26.49% 45.40% 36.18% 41.10% 40.07% 47.72% 45.50% 23.73% 44.13% 28.71% 27.49% 34.71% 31.56% 30.54% 37.60% 24.04% 29.48% 29.55% 35.42% 24.32% 35.41% 23.92% 38.21% 31.60% 36.13% 37.37% 27.21%

200,372

135,294

335,666

59.69%

40.31%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

30.71% 0.47% 0.90% 0.65% 0.73% 1.04% 1.62% 1.58% 0.90% 0.46% 3.99% 0.75% 1.11% 0.81% 0.95% 7.57% 0.65% 2.03% 2.96% 3.12% 0.56% 1.83% 0.88% 1.76% 3.30% 3.61% 2.89% 0.32% 0.99% 1.86% 0.84% 0.58% 2.08% 0.83% 2.33% 1.65% 0.51% 2.25% 1.29% 1.13% 1.25% 0.52% 0.42% 0.56% 1.35% 0.84% 0.57%

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.4.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Jefes de Hogar Registrados en el Sisbén de Acuerdo con su sexo con corte al 31 de Diciembre de cada año TOLIMA. Tabla 19. Consolidado: Total jefes de Hogar acorde con su sexo V ariable: Total Hogares

Jefe de Hogar

Ac orde c on el Sexo del Jefe de Hogar

Jefe de Hogar % Par t.

% Par t. En El

Hombres

En El

Mujeres

Depto .

Año 2014

200,372

Año 2013

199,893

60.8%

128,750

39.2%

Año 2012

197,011

62.2%

119,589

37.8%

59.7%

135,294

Total Depto.

40.3%

335,666

% Par t.

% Inc remento

En El

Respec to al Año

Depto .

100%

2.09%

328,643

100%

3.66%

316,600

100%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

Acorde con las cifras, enunciadas en los cuadros anteriores, se puede obtener como conclusión que durante los últimos tres años, que la representativa o jefatura del hogar en cabeza de los hombres, ha venido decreciendo levemente. También se observa que de los 335.666 hogares existente en el año 2014 , en la base datos del Sisbén, el mayor porcentaje de jefatura en cabeza de las mujeres se encuentra en los municipios de: Flandes (54,69%) equivalente a 3729 Hogares, Ibagué (49,26% equivalente 50776 Hogares), Mariquita (47,72% equivalente a 5784 Hogares), Melgar (45,50% equivalente a 4407 Hogares) y Honda (45,40% equivalente a 2785 Hogares); con corte a Diciembre de 2013, la mayor jefatura de hogares en cabeza de las mujeres, se encuentra en los municipios de Flandes con (53,70% equivalente a 3448 hogares con Mujeres como jefe de hogar), cifra muy similar la obtenida en el año 2012 con Flandes con (52,22% equivalente a 3076 hogares con Mujeres como jefe de hogar).

3.5. Combustible o fuente de energía que utilizan principalmente para cocinar:

Teniendo en cuenta los lineamientos del Departamento Nacional de Planeación, al evaluar este parámetro, se busca saber cuál es el combustible o energía empleado con más frecuencia por los hogares para cocinar. Planteando como alternativas de uso: 1. la energía eléctrica, 2. Gas Natural Domiciliario (Red), 3. Gas Propano (Cilindro), 4. Querosene, Petróleo, Gasolina, Cocinol o alcohol, 5. Carbón Mineral, 6. Material de desecho, leña carbón de leña. 7. Ninguno.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. GRAFICO 20. TOTAL HOGARES EN EL SISBEN ACORDE CON EL COMBUSTIBLE O FUENTE DE ENERGIA PRINCIPALMENTE EMPLEADA PARA COCINAR

Gasolina, Alcohol 2,183 0.65% Gas Propano 76,525 22.80%

Carbon mineral 172 0.05%

Leña, Carbon 105,815 31.52% Gas Natural Domiciliario 130,145 38.77% Ninguno 17,621 5.25% Electricidad 3,205 0.95% Ninguno

Electricidad

Gas Natural Domiciliario

Gasolina, Alcohol

Carbon mineral

Leña, Carbon

Gas Propano

Con preocupación se observa en las estadísticas del SISBÉN para el Departamento del Tolima, con corte a 31 de Diciembre de 2014, solo el 38,77% es decir 130.145 Hogares afirman que cuenta como fuente para cocinar sus alimentos el Gas Natural Domiciliarios, pero la cifra más relevante es que todavía en 31,52% es decir 105.815 hogares emplean la leña como combustible para cocinar sus alimentos, cifra que ha mantenido año a año, , puesto que para el año 2013 el 31,64% (103.989 hogares tolimenses), aún utilizan la leña, como combustible para cocinar, en el año 2012 el 31,88% (100.932 hogares tolimenses), aún utilizan la leña, como combustible para cocinar a pesar de las graves implicaciones para la salud. Como estadística positiva tenemos que en el año 2013, el 38,92% (127.903 hogares tolimenses), tiene gas natural, para el año 2012, el 39,31% (124.455 hogares tolimenses) tiene gas natural domiciliario, entretanto para

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Combustible o fuente de energía que utilizan principalmente para cocinar con corte al 31 de Diciembre de cada año

Esta tabla comparativa, permite conocer los resultados obtenidos en las estadísticas SISBÉN con Corte a Diciembre de 2012, a Diciembre de 2013 y a Diciembre de 2014, reflejando una aparente estabilidad de cada una de las variables.

TOLIMA. Tabla 20. Consolidado: Total Hogares acorde con el combustible o fuente de energia empleada principalmente para cocinar Variable: Total Hogares Acorde con el Combutible o fuente de

% Part.

Ninguno

energía para cocinar

En El

Electricidad

Depto.

% Part.

Gas Natural % Part.

En El

Depto.

Domiciliario Depto.

Depto.

% Part.

Gas Propano

Gasolina,

En El

% Part.

Carbon

% Part.

En El

Alcohol

Depto.

Leña,

En El

mineral

Depto.

% Part.

Total

En El

Carbon

Depto.

% Part. % Incremento En El

Depto.

Respecto al

Depto. Año Anterior

Año 2014

17,621

5.25%

3,205

0.95%

130,145 38.77%

76,525 22.80%

2,183

0.65%

172

0.05%

105,815

31.5%

335,666

100.00%

2.09%

Año 2013

15,814

4.81%

3,093

0.94%

127,903 38.92%

75,582 23.00%

2,086

0.63%

176

0.05%

103,989

31.6%

328,643

100.00%

3.66%

Año 2012

12,837

4.05%

3,027

0.96%

124,455 39.31%

73,211 23.12%

1,967

0.62%

171

0.05%

100,932

31.9%

316,600

100.00% S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 20. Total Hogares acorde con el combustible o fuente de energia empleada principalmente para cocinar % Par t.

Municipios

Ninguno

En El

% Par t.

Electricidad

M p io .

2,727 35 127 149 58 107 169 286 177 45 590 108 106 85 64 3,053 82 1,358 647 192 18 243 108 322 838 879 800 24 208 252 123 65 463 119 824 254 59 240 415 158 141 49 59 73 413 64 245 17,621 5.25%

2.65% 2.22% 4.22% 6.80% 2.36% 3.07% 3.10% 5.40% 5.85% 2.90% 4.40% 4.28% 2.83% 3.11% 2.00% 12.01% 3.78% 19.91% 6.50% 1.83% 0.97% 3.96% 3.64% 5.44% 7.58% 7.25% 8.26% 2.25% 6.27% 4.05% 4.36% 3.35% 6.64% 4.29% 10.55% 4.58% 3.46% 3.18% 9.59% 4.16% 3.36% 2.81% 4.21% 3.88% 9.13% 2.28% 12.75%

1,183 7 30 26 4 57 19 28 40 11 151 17 25 15 11 216 8 59 77 97 19 78 20 41 152 200 112 5 24 24 7 13 92 18 25 37 7 55 28 24 46 11 5 25 36 7 13

Gas Natural

% Par t.

En El

M p io .

Domiciliario

M p io .

71,775 837 1,053 1,667 21 1,116 186 3,349 212 12 2 8,812 267 1,616 2,968 3,684 567 3,290 799 3,867 4,460 5,445 3,402 936 602 237 527 93 2,507 2 87 1,601 3 1,105 8 6 532 2,239 253 -

69.63%

1.15% 0.44% 1.00% 1.19% 0.16% 1.63% 0.35% 0.53% 1.32% 0.71% 1.13% 0.67% 0.67% 0.55% 0.34% 0.85% 0.37% 0.87% 0.77% 0.92% 1.02% 1.27% 0.67% 0.69% 1.37% 1.65% 1.16% 0.47% 0.72% 0.39% 0.25% 0.67% 1.32% 0.65% 0.32% 0.67% 0.41% 0.73% 0.65% 0.63% 1.10% 0.63% 0.36% 1.33% 0.80% 0.25% 0.68%

3,205

130,145

0.95%

38.77%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

0.00% 27.78% 48.06% 0.00% 47.77% 0.00% 0.40% 36.90% 11.97% 24.99% 8.41% 0.32% 0.00% 0.06% 34.66% 12.30% 23.70% 29.83% 35.13% 30.40% 53.63% 26.97% 65.32% 40.32% 44.93% 35.12% 0.00% 28.19% 9.67% 8.41% 27.18% 0.00% 3.35% 32.09% 0.04% 0.00% 1.15% 36.99% 0.08% 26.35% 0.46% 0.43% 28.25% 49.50% 9.00% 0.00%

% Par t.

Gas Propano

18,749 379 438 612 482 731 1,071 2,777 1,058 171 2,552 484 1,004 685 983 8,057 379 2,731 1,641 2,409 272 2,161 380 987 1,752 2,777 4,286 304 323 446 610 747 1,769 1,082 1,575 1,458 450 2,047 1,220 983 706 595 398 222 503 626 453

Gasolina,

% Par t.

Carbon

% Par t.

Leña,

% Par t.

En El

M p io .

Alcohol

M p io .

mineral

M p io .

Carbon

M p io .

18.19% 23.99% 14.54% 27.93% 19.63% 20.95% 19.67% 52.39% 34.99% 11.00% 19.05% 19.20% 26.83% 25.07% 30.71% 31.69% 17.46% 40.05% 16.49% 22.97% 14.58% 35.22% 12.82% 16.67% 15.84% 22.91% 44.25% 28.52% 9.73% 7.16% 21.64% 38.53% 25.39% 38.96% 20.16% 26.27% 26.42% 27.10% 28.19% 25.88% 16.83% 34.14% 28.43% 11.79% 11.12% 22.28% 23.57%

640 2 6 5 6 5 6 40 4 7 63 7 6 15 29 711 5 127 37 34 5 22 7 8 82 14 52 7 5 5 16 24 26 2 12 17 9 21 28 13 5 10 1 5 5 11 16

76,525

2,183

22.80%

0.65%

0.62% 0.13% 0.20% 0.23% 0.24% 0.14% 0.11% 0.75% 0.13% 0.45% 0.47% 0.28% 0.16% 0.55% 0.91% 2.80% 0.23% 1.86% 0.37% 0.32% 0.27% 0.36% 0.24% 0.14% 0.74% 0.12% 0.54% 0.66% 0.15% 0.08% 0.57% 1.24% 0.37% 0.07% 0.15% 0.31% 0.53% 0.28% 0.65% 0.34% 0.12% 0.57% 0.07% 0.27% 0.11% 0.39% 0.83%

19 3 2 2 18 3 3 1 12 8 6 1 4 10 3 5 1 8 2 3 3 5 2 1 3 5 5 2 3 13 1 2 3 3 1 2 3 1 172 0.05%

0.02% 0.19% 0.07% 0.00% 0.08% 0.52% 0.06% 0.06% 0.00% 0.06% 0.09% 0.32% 0.16% 0.04% 0.12% 0.04% 0.14% 0.07% 0.01% 0.08% 0.00% 0.00% 0.07% 0.05% 0.03% 0.04% 0.02% 0.09% 0.09% 0.08% 0.18% 0.10% 0.04% 0.00% 0.17% 0.02% 0.12% 0.04% 0.00% 0.08% 0.02% 0.00% 0.14% 0.00% 0.00% 0.11% 0.05%

7,987 1,154 1,573 346 1,903 905 4,178 2,146 629 1,133 6,682 1,685 2,583 1,931 2,108 4,564 1,427 923 4,579 4,064 984 341 1,647 692 3,774 2,800 1,032 725 1,821 4,893 1,821 561 4,615 1,463 2,856 3,781 1,176 5,100 1,036 2,615 2,190 1,070 929 1,026 1,327 1,846 1,194 105,815 31.52%

7.75% 73.04% 52.21% 15.79% 77.52% 25.93% 76.72% 40.48% 20.80% 72.91% 49.87% 66.84% 69.03% 70.68% 65.85% 17.95% 65.73% 13.54% 46.02% 38.75% 52.76% 5.56% 55.59% 11.69% 34.12% 23.10% 10.65% 68.01% 54.85% 78.58% 64.60% 28.93% 66.23% 52.68% 36.56% 68.13% 69.05% 67.52% 23.94% 68.83% 52.22% 61.39% 66.36% 54.49% 29.34% 65.69% 62.12%

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

100%

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.6. Tipo de Alumbrado que utilizan los hogares en las unidades de vivienda. Con estas estadísticas el Departamento Nacional de Planeación, pretende conocer a través de la encuesta SISBÉN, si los hogares usan más de una fuente de alumbrado para sus hogares. En el caso particular del Departamento del Tolima, en la gráfica 21 y tabla 21, se denota que para el año 2014, el 92,89% (311.796) Hogares emplean la energía eléctrica como fuente de alumbrado para sus hogares entretanto en el año 2013, el 92,86% (305.171) Hogares emplean la energía eléctrica como fuente de alumbrado para sus hogares, Vela (6,44% equivalente a 21.605 hogares), Petróleo y/o Gasolina (0,15% equivalente a 511 Hogares), No cuentan con ningún tipo de alumbrado (0,33% equivalente a 1.1123 Hogares). Sin embargo, generar cierta preocupación, que la cifra se ha mantenido año a año, en el excedente de hogares, puesto que a pesar de los avances tecnológicos del siglo XXI, aún existen hogares en el año 2013 que se alumbran con vela en 6,47% (21.255 Hogares), un 0,15% (502 Hogares) que se alumbran con lámparas a base de kerosene, petróleo y/o gasolina y un 0,33% (1096 Hogares) que no cuentan con ningún tipo de alumbrado. Para el año 2012, el 92,8% (293.797) Hogares emplean la energía eléctrica como fuente de alumbrado para sus hogares, aún existen hogares que se alumbran con vela en 6,53% (20.672 Hogares), un 0,2% (461 Hogares) que se alumbran con lámparas a base de kerosene, petróleo y/o gasolina y un 0,16% (493 Hogares) que no cuentan con ningún tipo de alumbrado.

T0LIMA. GRAFICA 21. TOTAL HOGARES EN EL SISBEN POR TIPO DE ALUMBRADO UTILIZADO PRINCIPALMENTE CON CORTE A DICIEMBRE DE 2014

Electrico 311,796 92.89%

Petroleo, Gasolina 511 0.15% Ninguno 1,123 0.33% Vela 21,605 6.44%

Ninguno

Electrico

Solar

Solar 631 0.19%

Petroleo, Gasolina

Vela

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 21. Total Hogares en el sisben por tipo de alumbrado utilizado principalmente a Diciembre de 2014. % Par t.

Municipios

Ninguno

En El

% Par t.

Electrico

M pio.

89 7 15 14 4 24 29 21 8 11 64 30 36 14 9 72 6 28 23 50 6 33 20 18 36 55 44 9 31 20 12 10 10 19 50 5 5 17 56 16 24 2 9 21 24 6 11

0.09% 0.44% 0.50% 0.64% 0.16% 0.69% 0.53% 0.40% 0.26% 0.71% 0.48% 1.19% 0.96% 0.51% 0.28% 0.28% 0.28% 0.41% 0.23% 0.48% 0.32% 0.54% 0.67% 0.30% 0.33% 0.45% 0.45% 0.84% 0.93% 0.32% 0.43% 0.52% 0.14% 0.68% 0.64% 0.09% 0.29% 0.23% 1.29% 0.42% 0.57% 0.11% 0.64% 1.12% 0.53% 0.21% 0.57%

En El

% Par t.

Solar

M pio.

101,914 1,430 2,639 2,118 2,154 3,269 3,732 5,034 2,916 1,335 10,946 2,171 2,881 2,420 2,705 24,764 1,917 6,592 9,665 9,654 1,734 6,033 2,750 5,709 10,675 11,575 9,528 769 2,858 4,630 2,588 1,815 5,867 2,471 7,363 3,719 1,122 6,192 4,094 3,122 3,740 1,597 1,225 1,733 4,250 2,683 1,698

M pio.

98.87%

118 1 11 5 4 18 21 6 50 38 3 5 7 3 34 2 12 7 15 7 10 9 22 31 25 9 6 11 12 6 4 12 3 9 12 6 27 12 6 8 2 4 5 9 1 3

90.51% 87.59% 96.67% 87.74% 93.67% 68.53% 94.96% 96.43% 85.91% 81.69% 86.12% 76.99% 88.58% 84.50% 97.41% 88.30% 96.67% 97.14% 92.05% 92.98% 98.34% 92.81% 96.44% 96.51% 95.50% 98.37% 72.14% 86.08% 74.35% 91.81% 93.60% 84.20% 88.98% 94.25% 67.01% 65.88% 81.98% 94.59% 82.18% 89.18% 91.62% 87.50% 92.03% 93.96% 95.48% 88.35%

Petroleo,

En El

0.11% 0.06% 0.37% 0.23% 0.16% 0.52% 0.39% 0.11% 0.00% 3.22% 0.28% 0.12% 0.13% 0.26% 0.09% 0.13% 0.09% 0.18% 0.07% 0.14% 0.38% 0.16% 0.30% 0.37% 0.28% 0.21% 0.09% 0.56% 0.33% 0.19% 0.21% 0.21% 0.17% 0.11% 0.12% 0.22% 0.35% 0.36% 0.28% 0.16% 0.19% 0.11% 0.29% 0.27% 0.20% 0.04% 0.16%

% Par t. En El

Gasolina

39 3 10 7 2 10 2 12 6 27 21 48 4 2 19 3 19 7 29 2 16 20 13 10 10 6 9 13 10 16 15 7 11 4 11 3 1 11 2 3 9 32 1 6

M pio. 0.04% 0.19% 0.33% 0.32% 0.08% 0.29% 0.04% 0.23% 0.20% 0.00% 0.20% 0.83% 1.28% 0.15% 0.06% 0.07% 0.14% 0.28% 0.07% 0.28% 0.11% 0.26% 0.00% 0.34% 0.12% 0.08% 0.10% 0.56% 0.27% 0.21% 0.00% 0.52% 0.23% 0.54% 0.09% 0.20% 0.23% 0.15% 0.07% 0.03% 0.26% 0.11% 0.21% 0.48% 0.71% 0.04% 0.31%

Total

% Par t.

M pio.

Municipio

Depto.

0.89%

30.71%

100.0%

% Par t.

Vela

920 139 338 47 291 169 1,662 228 94 158 2,324 296 772 287 482 534 243 168 248 740 116 43 184 151 306 455 95 276 411 1,552 213 100 1,063 269 383 1,803 566 1,306 163 654 411 140 159 115 208 119 204

En El

8.80% 11.22% 2.15% 11.85% 4.84% 30.52% 4.30% 3.11% 10.17% 17.34% 11.74% 20.63% 10.51% 15.06% 2.10% 11.19% 2.46% 2.49% 7.06% 6.22% 0.70% 6.21% 2.55% 2.77% 3.75% 0.98% 25.89% 12.38% 24.92% 7.56% 5.16% 15.26% 9.69% 4.90% 32.49% 33.24% 17.29% 3.77% 17.22% 9.80% 8.03% 11.36% 6.11% 4.60% 4.23% 10.61%

En El

Total Usuario x Variable

1,123

311,796

631

511

21,605

335,666

Total % Participación

0.33%

92.89%

0.19%

0.15%

6.44%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 3.5.1. Consolidado Trienal 2012-2014. Tipo de Alumbrado que utilizan los hogares en las unidades de vivienda con corte al 31 de Diciembre de cada año TOLIMA. Tabla 21. Consolidado: Total Hogares en el sisben por tipo de alumbrado utilizado principalmente. Variable: Total Hogares en el Sisben Ac orde c on el Tipo de Alumbrado

Ninguno

% Par t.

En El

Electrico

Depto.

empleado

Solar

Depto.

Petroleo, Gasolina

Depto.

Vela

Depto.

% Par t.

Total Depto.

% Inc remento

En El

Respec to al

Depto.

Año Anterior

Año 2014

1,123

0.33%

311,796

92.89%

631

0.19%

511

0.15%

21,605

6.44%

335,666 100.00%

2.09%

Año 2013

1,096

0.33%

305,171

92.86%

619

0.19%

502

0.15%

21,255

6.47%

328,643 100.00%

3.66%

Año 2012

1,055

0.33%

293,797

92.80%

583

0.18%

493

0.16%

20,672

6.53%

316,600

100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base c ertific ada Departamento Nac ional de Planeac ión - c orte a Dic iembre de 2012, 2013 y 2014

Acorde con lo expuesto en la tabla anterior, se puede concluir que durante los últimos tres años, las cifras se han mantenido constante, tanto en los hogares que emplean la energía eléctrica para alumbrar, como en los hogares que presuntamente no cuentan con ningún tipo de alumbrado.

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 CAPITULO IV: SALUD 4.1. Presencia de Personas con discapacidad permanente: En este capítulo, se pretende detectar y analizar si algún miembro del hogar de la población tolimense que se encuentra registrado en la base de datos del SISBÉN presenta una de las siguientes siete (7) Discapacidades permanentes, a saber: 1.Ceguera total, 2.Sordera Total, 3.Mudez, 4.Dificultad para moverse o caminar por sí mismo, 5.Dificultad para bañarse, vestirse o alimentarse por sí mismo, 6. Dificultad para salir a la calle sin ayuda o compañía, 7. Dificultad para entender o aprender. Acorde a las cifras, en promedio el porcentaje de los habitantes del Departamento del Tolima, que tienen algún tipo de limitación física y/o de salud, para el año 2014, continua siendo es relativamente bajo, puesto que el 2,87% (30.563 Personas) del total de la población incluida en el SISBÉN presenta algún tipo de discapacidad, tal y como se denota en la gráfica 22 y en la tabla 22, mientras tanto para el año 2013, porcentualmente continua siendo es relativamente bajo, con el 2,92% (31.859 Personas) del total de la población incluida en el SISBÉN, dicho porcentaje para el año 2012, sigue siendo bajo puesto que corresponde al 2,87% (30.563 Personas) de la población incluida en el SISBÉN.

TOLIMA: GRAFICO 22. PERSONAS REGISTRADAS EN EL SISBÉN POR ENFERMEDADES, ACCIDENTES O NACIMIENTO Y TIENE ALGUNA DE LAS SIGUIENTES INCAPACIDADES A DICIEMBRE DE 2014 Dificultad para bañarse/alimentarse 0.23%

sordera total 0.49%

Dificultad para salir a la calle 0.50%

Mudez 0.11% ceguera total 0.17%

Dificultad para entender 0.60%

Dificultad para moverse 0.78%

ninguna 97.13%

ninguna Mudez Dificultad para salir a la calle

ceguera total Dificultad para moverse Dificultad para entender

sordera total Dificultad para bañarse/alimentarse

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Es importante destacar los esfuerzos adicionales que deben realizar en algunas poblaciones del Tolima, para garantizar la atención y servicios de salud plenos a estas personas vulnerables, más aún cuando en el año 2014, se pudieron establecer los siguientes porcentajes de mayor a menor de afectación: Ceguera Total: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Natagaima (46 personas, equivalente al 0,46%), San Luis (59 personas, equivalente al 0,44%), Coello (32 personas, equivalente al 0,37%), Armero Guayabal (41 personas, equivalente al 0,35%), Villarrica (19 personas, equivalente al 0,33%). Sordera Total: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Roncesvalles (406 personas, equivalente al 7,14%), Alpujarra (127 personas, equivalente al 2,83%), Alvarado (138 personas, equivalente al 1,57%), Coello (106 personas, equivalente al 1,23%), Murillo (45 personas, equivalente al 1,10%). Mudez: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Roncesvalles (24 personas, equivalente al 0,42%), Coello (28 personas, equivalente al 0,33%), Icononzo (24 personas, equivalente al 0,26%), Suarez (11 personas, equivalente al 0,25%), San Luis (31 personas, equivalente al 0,23%). Dificultad para Moverse o caminar por sí mismo: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Dolores (207 personas, equivalente al 2,23%), Alpujarra (85 personas, equivalente al 1,89%), Natagaima (179 personas, equivalente al 1,78%), Piedras (86 personas, equivalente al 1,52%), Purificación (373 personas, equivalente al 1,51%). Dificultad para bañarse, vestirse, alimentarse por sí mismo: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Flandes (118 personas, equivalente al 0,59%), Purificación (142 personas, equivalente al 0,57%), Dolores (43 personas, equivalente al 0,46%), Armero Guayabal (54 personas, equivalente al 0,46%), San Luis (61 personas, equivalente al 0,45%). Dificultad para salir a la calle sin ayuda o compañía: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Purificación (535 personas, equivalente al 2,16%), Lérida (280 personas, equivalente al 1,49%), Flandes (253 personas, equivalente al 1,26%), Espinal (814 personas, equivalente al 1,17%), Coello (96 personas, equivalente al 1,12%).

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 Dificultad para entender o aprender: Acorde al porcentaje de afectación sobre la población total del municipio incluida en la base de datos del Sisbén a Diciembre 31 de 2014, los primeros cinco (05) municipios son: Alpujarra (68 personas, equivalente al 1,52%), Natagaima (127 personas, equivalente al 1,26%), Purificación (304 personas, equivalente al 1,23%), Valle de San Juan (65 personas, equivalente al 1,22%), Coello (84 personas, equivalente al 0,98%).

4.1.1. Consolidado trienal 2012-2014. Personas registradas en el sisbén por enfermedades, accidentes o nacimiento y tiene alguna de las siguientes incapacidades con corte al 31 de diciembre de cada año. TOLIMA. Tabla 22. Consolidado: Personas registradas en el Sisbén con Enfermedades, Accidentes o Problemas de nacimiento y/o tiene alguna de las siguientes incapacidades Variable: Total Personas registradas en el Sisben acorde con Enfermedades, Accidentes o Problemas de Ninguna nacimiento y/o tiene alguna de las siguientes incapacidades

Total % Part. En

% Part.

Depto.

% Part.

% Part. % Incremento

% Part. Dificultad para % Part. Dificultad para % Part. Dificultad Dificultad para En El bañarse/aliment En El En El para moverse salir a la calle Depto. Depto. arse Depto. Depto. entender

ceguera total En El sordera total En El Mudez Depto.

Depto.

El Respecto

Depto. Año Anterior

Depto.

Año 2014

1,073,037 97.00%

1,798

Año 2013

1,057,674 97.08%

1,815 0.17%

5,314 0.49%

1,182 0.11%

8,472 0.78%

2,601 0.24%

5,888 0.54%

Año 2012

1,034,318 97.13%

1,782 0.17%

5,207 0.49%

1,174 0.11%

8,272 0.78%

2,470 0.23%

5,297 0.50%

0.16%

5,677

1,198

0.51%

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

0.11%

8,685

0.79%

2,691

0.24%

6,414

0.58%

6,760

0.61%

1,106,260

100.00%

1.51%

6,587

0.60%

1,089,533

100.00%

2.26%

6,361

0.60%

1,064,881

100.00%

S.I. de 2011

INFORME ESTADISTICO SISBEN TOLIMA 2012-2014 TOLIMA. Tabla 22. Personas registradas en el Sisbén por Enfermedades, Accidentes o nacimiento Y tiene alguna de las siguientes incapacidades %

Municipios

ninguna

Total Usuario x Variable Total % Participación

353,802 4,167 8,303 6,904 8,774 11,140 19,682 18,499 8,699 5,810 45,426 8,132 13,323 8,791 8,776 66,663 6,841 19,202 31,195 31,476 5,853 19,975 8,866 17,922 29,855 34,457 30,060 3,957 9,506 21,419 9,270 5,431 24,380 8,669 23,164 21,303 5,102 25,772 14,292 12,731 12,806 6,440 4,277 5,074 13,033 8,208 5,610 1,073,037 97.00%

% Par t.

sordera

En El

% Par t. En El

En El Mpio.

ceguera

Part.

97.9% 92.9% 94.7% 97.0% 97.4% 95.3% 97.6% 97.8% 96.2% 96.0% 97.4% 94.5% 97.2% 97.4% 94.6% 96.2% 96.1% 95.9% 97.5% 96.5% 97.0% 96.9% 96.4% 95.1% 96.6% 97.2% 98.2% 96.7% 94.6% 97.0% 96.9% 96.1% 97.5% 96.8% 93.7% 98.2% 89.7% 97.3% 95.6% 96.6% 95.1% 98.2% 96.0% 95.3% 95.7% 98.1% 96.5%

total

389 5 26 12 11 41 27 25 16 15 85 32 35 11 25 151 12 39 47 68 16 28 15 39 60 52 26 4 46 50 13 10 26 5 65 28 4 29 45 24 59 5 4 14 32 8 19

M p io .

total

0.11%

1,088 127 138 31 29 65 183 78 51 25 232 106 77 70 75 291 44 82 158 157 34 157 54 83 140 138 102 45 91 160 59 51 124 35 112 101 406 168 74 79 110 27 33 58 79 16 34

0.11% 0.30% 0.17% 0.12% 0.35% 0.13% 0.13% 0.18% 0.25% 0.18% 0.37% 0.26% 0.12% 0.27% 0.22% 0.17% 0.19% 0.15% 0.21% 0.27% 0.14% 0.16% 0.21% 0.19% 0.15% 0.08% 0.10% 0.46% 0.23% 0.14% 0.18% 0.10% 0.06% 0.26% 0.13% 0.07% 0.11% 0.30% 0.18% 0.44% 0.08% 0.09% 0.26% 0.23% 0.10% 0.33%

Mudez

M p io . 0.30% 2.83% 1.57% 0.44% 0.32% 0.56% 0.91% 0.41% 0.56% 0.41% 0.50% 1.23% 0.56% 0.78% 0.81% 0.42% 0.62% 0.41% 0.49% 0.48% 0.56% 0.76% 0.59% 0.44% 0.45% 0.39% 0.33% 1.10% 0.91% 0.72% 0.62% 0.90% 0.50% 0.39% 0.45% 0.47% 7.14% 0.63% 0.49% 0.60% 0.82% 0.41% 0.74% 1.09% 0.58% 0.19% 0.59%

249 2 13 7 9 24 18 16 9 13 55 28 20 17 7 113 6 20 21 45 9 16 24 27 35 30 18 7 16 39 5 8 33 8 19 18 24 33 16 18 31 4 11 12 26 12 7

% Par t.

Dificultad

% Par t.

En El

para

En El

M p io .

moverse

M p io .

0.07% 0.04% 0.15% 0.10% 0.10% 0.21% 0.09% 0.08% 0.10% 0.21% 0.12% 0.33% 0.15% 0.19% 0.08% 0.16% 0.08% 0.10% 0.07% 0.14% 0.15% 0.08% 0.26% 0.14% 0.11% 0.08% 0.06% 0.17% 0.16% 0.18% 0.05% 0.14% 0.13% 0.09% 0.08% 0.08% 0.42% 0.12% 0.11% 0.14% 0.23% 0.06% 0.25% 0.23% 0.19% 0.14% 0.12%

1,743 85 102 63 77 170 111 115 99 89 375 103 101 56 207 599 93 137 218 288 62 164 77 273 335 325 120 44 179 163 90 86 198 90 373 106 81 168 220 155 152 35 43 59 155 44 57

Dificultad para

% Par t.

Dificultad

% Par t.

Dificultad

% Par t.

En El

para salir a

En El

para

En El

M p io .

la calle

M p io .

entender

M p io .

bañarse/alim 0.48% 1.89% 1.16% 0.89% 0.85% 1.45% 0.55% 0.61% 1.09% 1.47% 0.80% 1.20% 0.74% 0.62% 2.23% 0.86% 1.31% 0.68% 0.68% 0.88% 1.03% 0.80% 0.84% 1.45% 1.08% 0.92% 0.39% 1.08% 1.78% 0.74% 0.94% 1.52% 0.79% 1.00% 1.51% 0.49% 1.42% 0.63% 1.47% 1.18% 1.13% 0.53% 0.97% 1.11% 1.14% 0.53% 0.98%

entarse

663 10 24 25 19 54 34 39 38 15 91 26 24 16 43 238 22 118 48 105 12 48 25 56 119 73 63 8 21 52 21 7 24 18 142 29 7 47 66 33 61 15 12 12 52 6 10

0.18% 0.22% 0.27% 0.35% 0.21% 0.46% 0.17% 0.21% 0.42% 0.25% 0.20% 0.30% 0.18% 0.18% 0.46% 0.34% 0.31% 0.59% 0.15% 0.32% 0.20% 0.23% 0.27% 0.30% 0.38% 0.21% 0.21% 0.20% 0.21% 0.24% 0.22% 0.12% 0.10% 0.20% 0.57% 0.13% 0.12% 0.18% 0.44% 0.25% 0.45% 0.23% 0.27% 0.23% 0.38% 0.07% 0.17%

1,638 22 76 32 17 121 31 58 65 49 158 96 53 23 62 814 40 253 132 214 10 98 52 280 172 198 108 8 63 57 41 31 103 44 535 22 21 106 112 42 122 7 34 28 118 23 25

0.45% 0.49% 0.87% 0.45% 0.19% 1.03% 0.15% 0.31% 0.72% 0.81% 0.34% 1.12% 0.39% 0.25% 0.67% 1.17% 0.56% 1.26% 0.41% 0.66% 0.17% 0.48% 0.57% 1.49% 0.56% 0.56% 0.35% 0.20% 0.63% 0.26% 0.43% 0.55% 0.41% 0.49% 2.16% 0.10% 0.37% 0.40% 0.75% 0.32% 0.91% 0.11% 0.76% 0.53% 0.87% 0.27% 0.43%

1,809 68 85 43 71 80 74 89 67 39 224 84 78 45 85 414 59 166 171 258 40 118 80 167 196 160 110 19 127 149 71 29 124 87 304 82 40 154 127 91 122 24 41 65 124 51 49

0.50% 1.52% 0.97% 0.60% 0.79% 0.68% 0.37% 0.47% 0.74% 0.64% 0.48% 0.98% 0.57% 0.50% 0.92% 0.60% 0.83% 0.83% 0.53% 0.79% 0.66% 0.57% 0.87% 0.89% 0.63% 0.45% 0.36% 0.46% 1.26% 0.67% 0.74% 0.51% 0.50% 0.97% 1.23% 0.38% 0.70% 0.58% 0.85% 0.69% 0.91% 0.37% 0.92% 1.22% 0.91% 0.61% 0.84%

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

32.67%

100.0%

1,798

5,677

1,198

8,685

2,691

6,414

6,760

1,106,260

0.16%

0.51%

0.11%

0.79%

0.24%

0.58%

0.61%

100.00%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

0.41% 0.79% 0.64% 0.81% 1.06% 1.82% 1.71% 0.82% 0.55% 4.22% 0.78% 1.24% 0.82% 0.84% 6.26% 0.64% 1.81% 2.89% 2.95% 0.55% 1.86% 0.83% 1.70% 2.79% 3.20% 2.77% 0.37% 0.91% 2.00% 0.87% 0.51% 2.26% 0.81% 2.23% 1.96% 0.51% 2.39% 1.35% 1.19% 1.22% 0.59% 0.40% 0.48% 1.23% 0.76% 0.53%

4.2. Población con Acceso o Afiliación a Seguridad Social En Salud Los lineamientos del Departamento Nacional de Planeación, pretenden con este análisis investigar si la persona está afiliada o cubierta por alguna entidad estatal o privada del sistema general de seguridad social en salud, adicional a ello precisar si están en régimen contributivo, régimen subsidiado y régimen especial.

Tal y como se refleja en la Grafica 23 y en la tabla 23, se puede determinar que en el año 2014, las cifras se presentaron algunos leves variaciones, a saber: 48,11% (532.245 Habitantes), obtienen los beneficios del REGIMEN SUBSIDIADO es decir aquellos que son cubiertos por el estado a través las conocidas ARS – Administradoras del régimen subsidiado, el 32,83% (363.216 Habitantes) presuntamente no tiene ningún tipo de seguridad, el 13,25% (146.578 Habitantes) obtienen los beneficios del REGIMEN CONTRIBUTIVO, es decir pagan su propia EPS. También se pudo determinar que tan solo el 2,42 (26.749 Habitantes) están en REGIMEN ESPECIAL entendiéndose por este régimen los pertenecientes a las fuerzas militares, Policía Nacional, Universidad Nacional de Colombia, Ecopetrol, Magisterio.

Para el año 2013, las cifras se presentaron algunos leves variaciones, a saber: 48,7% (530.109 Habitantes), obtienen los beneficios del REGIMEN SUBSIDIADO es decir aquellos que son cubiertos por el estado a través las conocidas ARS – Administradoras del régimen subsidiado, el 31,88% (347.333 Habitantes) presuntamente no tiene ningún tipo de seguridad, el 13,5% (147.236 Habitantes) obtienen los beneficios del REGIMEN CONTRIBUTIVO, es decir pagan su propia EPS. También se pudo determinar que tan solo el 2,5% (26.895 Habitantes) están en REGIMEN ESPECIAL entendiéndose por este régimen los pertenecientes a las fuerzas militares, Policía Nacional, Universidad Nacional de Colombia, Ecopetrol, Magisterio.

Para el año 2012 un gran porcentaje 49,7% (513.423 Habitantes), obtienen los beneficios del REGIMEN SUBSIDIADO es decir aquellos que son cubiertos por el estado a través las conocidas ARS – Administradoras del régimen subsidiado, el 29,6% (306.174 Habitantes) presuntamente no tiene ningún tipo de seguridad, el 14,2% (147.198 Habitantes) obtienen los beneficios del REGIMEN CONTRIBUTIVO, es decir pagan su propia EPS. También se pudo determinar que tan solo el 2,6% (39.061 Habitantes) están en REGIMEN ESPECIAL entendiéndose por este régimen los pertenecientes a las fuerzas militares, Policía Nacional, Universidad Nacional de Colombia, Ecopetrol, Magisterio,

TOLIMA: GRAFICO 23: PERSONAS REGISTRADAS EN EL SISBÉN ACORDE CON SU AFILIACIÓN EN SALUD CON CORTE A DICIEMBRE DE 2014

Ninguna 33%

EPS subsidiada 48%

EPS contributiva 13%

Regimen especial 3% Nueva EPS 3% Ninguna

Nueva EPS

Regimen especial

EPS contributiva

EPS subsidiada

4.2.1. Consolidado trienal 2012-2014. Población con Acceso o Afiliación a Seguridad Social En Salud con corte al 31 de diciembre de cada año.

TOLIMA. Tabla 23. Consolidado: Personas registradas en el Sisbén acorde con su afiliación en salud Variable: Total Personas registradas en el Sisben acorde con su afiliación en salud

% Part.

Ninguna

% Part.

Nueva EPS

Depto.

Regimen

Depto.

% Part. En El

especial

% Part.

% Incremento

EPS contributiva En El EPS subsidiada En El Total Depto. En El Respecto

Año Anterior

Depto.

2.42%

146,578 13.25%

532,245 48.11%

1,106,260 100.0%

1.51%

Mpio.

Año 2014

363,216 32.83%

37,472

Año 2013

347,333 31.88%

37,960 3.48%

26,895 2.47%

147,236 13.51%

530,109 48.65%

1,089,533 100.0%

2.26%

Año 2012

326,058 30.62%

38,566 3.62%

27,131 2.55%

147,681 13.87%

525,445 49.34%

1,064,881 100.0%

S.I. de 2011

3.39%

26,749

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

Acorde con las cifras denotadas en el cuadro inmediamente anterior, los porcentajes se han mantenido casi constante durante estos tres últimos años.

TOLIMA. Tabla 23. Personas registradas en el Sisbén acorde con su afiliación en salud con corte a Diciembre de 2014 Municipios IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA Total Usuario x Variable Total % Participación

% Part. Nueva EPS En El Mpio. 142,160 39.34% 18,873

Ninguna

321 1,729 1,939 1,575 2,861 8,566 4,434 1,249 1,165 7,905 1,724 6,818 770 2,600 35,088 1,492 6,798 8,907 5,230 712 6,371 2,288 5,724 10,364 12,703 12,252 1,031 3,654 10,932 2,993 1,150 7,072 2,479 4,213 7,785 2,217 6,790 2,621 2,648 3,210 1,709 996 960 3,647 1,083 2,281

7.16% 19.72% 27.24% 17.49% 24.46% 42.49% 23.44% 13.81% 19.24% 16.95% 20.03% 49.73% 8.53% 28.02% 50.64% 20.96% 33.96% 27.84% 16.04% 11.80% 30.92% 24.89% 30.37% 33.53% 35.85% 40.03% 25.20% 36.36% 49.49% 31.27% 20.34% 28.27% 27.68% 17.05% 35.89% 39.00% 25.64% 17.53% 20.10% 23.84% 26.06% 22.36% 18.04% 26.78% 12.94% 39.25%

14 348 390 43 569 70 106 155 67 662 406 117 83 34 2,604 86 715 854 1,080 76 1,570 103 617 1,163 1,500 586 70 113 61 130 669 100 286 711 41 26 231 670 95 288 45 38 27 915 17 48

% Par t.

Regimen

En El M pio.

% Par t.

EPS

En El

especial

5.22% 0.31% 3.97% 5.48% 0.48% 4.87% 0.35% 0.56% 1.71% 1.11% 1.42% 4.72% 0.85% 0.92% 0.37% 3.76% 1.21% 3.57% 2.67% 3.31% 1.26% 7.62% 1.12% 3.27% 3.76% 4.23% 1.91% 1.71% 1.12% 0.28% 1.36% 11.83% 0.40% 3.19% 2.88% 0.19% 0.46% 0.87% 4.48% 0.72% 2.14% 0.69% 0.85% 0.51% 6.72% 0.20% 0.83%

12,167 84 112 86 136 293 217 148 184 29 1,168 76 224 213 114 1,142 340 297 385 825 215 546 418 340 552 1,047 1,428 81 126 327 216 51 260 145 358 237 231 261 156 284 284 172 137 60 272 199 106

% Par t.

M pio.

contributiva

M pio.

3.37%

88,998 601 972 792 341 1,045 379 1,281 1,947 164 3,819 704 279 543 580 6,001 445 2,908 1,653 2,474 642 2,637 1,015 2,350 2,080 4,299 5,604 52 365 613 310 921 518 474 1,344 604 74 576 1,221 458 1,257 571 496 297 1,439 294 141

24.63%

1.87% 1.28% 1.21% 1.51% 2.51% 1.08% 0.78% 2.03% 0.48% 2.50% 0.88% 1.63% 2.36% 1.23% 1.65% 4.78% 1.48% 1.20% 2.53% 3.56% 2.65% 4.55% 1.80% 1.79% 2.95% 4.67% 1.98% 1.25% 1.48% 2.26% 0.90% 1.04% 1.62% 1.45% 1.09% 4.06% 0.99% 1.04% 2.16% 2.11% 2.62% 3.08% 1.13% 2.00% 2.38% 1.82%

EPS

En El

13.40% 11.09% 11.13% 3.79% 8.94% 1.88% 6.77% 21.53% 2.71% 8.19% 8.18% 2.03% 6.01% 6.25% 8.66% 6.25% 14.53% 5.17% 7.59% 10.64% 12.80% 11.04% 12.47% 6.73% 12.13% 18.31% 1.27% 3.63% 2.78% 3.24% 16.29% 2.07% 5.29% 5.44% 2.78% 1.30% 2.18% 8.17% 3.48% 9.34% 8.71% 11.13% 5.58% 10.57% 3.51% 2.43%

% Par t.

Total

% Par t.

Municipio

Depto.

En El

subsidiada

99,183 3,466 5,606 3,910 6,912 6,927 10,928 12,950 5,509 4,630 33,092 5,697 6,273 7,420 5,952 24,448 4,754 9,299 20,191 23,002 4,391 9,480 5,369 9,816 16,753 15,884 10,737 2,858 5,791 10,156 5,921 2,862 17,062 5,572 18,088 13,022 3,137 18,619 10,284 9,688 8,424 4,060 2,788 3,978 7,346 6,775 3,235

M pio. 27.45% 77.26% 63.94% 54.94% 76.74% 59.23% 54.21% 68.45% 60.91% 76.47% 70.94% 66.19% 45.75% 82.18% 64.14% 35.29% 66.80% 46.46% 63.12% 70.53% 72.75% 46.01% 58.40% 52.08% 54.20% 44.83% 35.08% 69.84% 57.63% 45.98% 61.87% 50.63% 68.22% 62.22% 73.19% 60.04% 55.18% 70.32% 68.78% 73.54% 62.57% 61.92% 62.58% 74.75% 53.94% 80.96% 55.67%

En El

32.67%

100.0%

363,216

37,472

26,749

146,578

532,245

1,106,260

32.83%

3.39%

2.42%

13.25%

48.11%

100%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

4.3. Distribución por niveles la puntuación obtenida A manera meramente informativa se relacionan las personas que encuentran en los niveles 1 y 2 de los puntajes de corte empleados para la recibir los beneficios de la prestación de servicios de las ARS, Aseguradoras de Riesgo Subsidiadas, puesto que esté SISBÉN III, cada Ministerio es el encargado de establecer los puntos de corte y por ende definir quién, que, como, cuando y donde se reciben los subsidios o apoyos a la población más vulnerable.

TOLIMA: GRAFICO 24: POTENCIAL BENEFICIARIOS DEL REGIMEN SUBSIDIADO DE SALUD SEGUN RESOLUCION 3778 Y CON CORTE A DICIEMBRE 31 DE 2014.

Regimen especial 15% Nueva EPS 9%

Ninguna 76%

Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3 y demás

TOLIMA. TABLA 24. Potencial Beneficiarios del regimen subsidiado de salud. Resolucion 3778. Municipios IBAGUE ALPUJARRA ALVARADO AMBALEMA ANZOATEGUI ARMERO-GUAYABAL ATACO CAJAMARCA CARMEN DE APICALA CASABIANCA CHAPARRAL COELLO COYAIMA CUNDAY DOLORES ESPINAL FALAN FLANDES FRESNO GUAMO HERVEO HONDA ICONONZO LERIDA LIBANO MARIQUITA MELGAR MURILLO NATAGAIMA ORTEGA PALOCABILDO PIEDRAS PLANADAS PRADO PURIFICACION RIOBLANCO RONCESVALLES ROVIRA SALDAÑA SAN ANTONIO SAN LUIS SANTA ISABEL SUAREZ VALLE DE SAN JUAN VENADILLO VILLAHERMOSA VILLARRICA | Total % Participación

% Part. En El Mpio. 253,255 70.08%

Nivel 1

3,466 7,816 4,813 7,577 8,381 18,455 14,178 6,037 5,354 40,167 7,374 11,992 7,809 8,176 59,813 4,560 16,477 22,544 25,663 4,466 10,894 6,568 12,651 20,126 24,711 19,006 3,548 8,874 19,402 8,115 4,591 22,769 6,382 20,203 19,709 5,151 24,017 10,676 11,724 11,302 5,404 3,615 4,032 10,644 6,611 5,148

% Part. En El Mpio. 45,990 12.73%

Nivel 2

77.26%

467 371 865 749 1,507 990 2,255 817 476 3,327 584 920 589 579 2,646 982 954 3,935 2,493 733 2,290 1,018 2,318 3,504 2,791 2,669 339 551 1,309 679 400 1,225 858 1,575 1,106 357 1,479 1,258 828 699 586 349 546 998 819 318

89.15% 67.63% 84.12% 71.66% 91.54% 74.94% 66.75% 88.42% 86.11% 85.67% 87.46% 86.49% 88.10% 86.33% 64.07% 82.32% 70.47% 78.69% 73.99% 52.87% 71.45% 67.12% 65.11% 69.74% 62.10% 86.71% 88.31% 87.84% 84.80% 81.21% 91.03% 71.26% 81.75% 90.87% 90.61% 90.71% 71.40% 89.00% 83.95% 82.42% 81.14% 75.76% 78.16% 79.00% 88.59%

Nivel 3 y

% Part. demás En El Mpio. 62,136 17.19%

10.41%

553 580 1,439 681 1,807 715 2,486 2,190 225 3,152 649 799 631 525 6,824 1,575 2,586 5,511 4,455 837 7,420 1,607 3,878 7,282 7,931 8,932 205 624 1,378 776 662 1,018 1,716 2,936 874 177 981 3,018 621 1,462 567 491 744 1,977 938 345

4.23% 12.15% 8.32% 12.89% 4.91% 11.92% 9.03% 7.86% 7.13% 6.79% 6.71% 6.52% 6.24% 3.82% 13.80% 4.77% 12.30% 7.64% 12.14% 11.11% 11.07% 12.30% 11.34% 7.88% 8.72% 8.28% 5.48% 5.93% 7.10% 7.08% 4.90% 9.58% 6.37% 5.10% 6.28% 5.59% 8.41% 6.29% 5.19% 8.94% 7.83% 10.26% 7.33% 9.79% 5.47%

844,246

103,098

158,916

76.32%

9.32%

14.37%

Fuente: Sisben Base certificada por el D.N.P. Corte DICIEMBRE 2014

12.33% 6.62% 20.22% 7.56% 15.45% 3.55% 13.14% 24.21% 3.72% 6.76% 7.54% 5.83% 6.99% 5.66% 9.85% 22.13% 12.92% 17.23% 13.66% 13.87% 36.01% 17.48% 20.58% 23.56% 22.38% 29.18% 5.01% 6.21% 6.24% 8.11% 11.71% 4.07% 19.16% 11.88% 4.03% 3.11% 3.71% 20.18% 4.71% 10.86% 8.65% 11.02% 13.98% 14.52% 11.21% 5.94%

Total

% Par t.

Municipio

De p to .

En El

1,106,260 100.0% 100.00%

4.3.1. Consolidado trienal 2012-2014. Distribución por niveles la puntuación obtenida con corte al 31 de diciembre de cada año

TOLIMA. TABLA 24. Consolidado: Potencial Beneficiarios del regimen subsidiado de salud. Resolucion 3778. Variable: Total Personas registradas en el Sisben acorde con su afiliación en salud

Nivel 1

% Part. En El Mpio.

Nivel 2

Nivel 3 y

demás

% Part. Total Municipio En El Mpio.

% Part. En El Depto.

% Incremento Respecto

Año Anterior

Año 2014

844,246

76.32%

103,098

9.32%

158,916

14.37%

1,106,260 100.00%

1.51%

Año 2013

808,265

74.18%

109,364

10.04%

171,904

15.78%

1,089,533

100.00%

2.26%

Año 2012

757,982

71.18%

115,699

10.86%

191,200

17.96%

1,064,881

100.00%

S.I. de 2011

Fuente: Base certificada Departamento Nacional de Planeación - corte a Diciembre de 2012, 2013 y 2014

CONCLUSIONES

El análisis de la base de datos de la población Sisbenizada en Tolima con corte a Diciembre de 2014 y certificada por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) en el mes de Marzo de 2014, permite observar su potencialidad como instrumento útil en la planeación local y regional, de los indicadores socio demográficos calculados, y también para concluir respecto a la calidad de vida de la población Tolimense, en aspectos tales como:  El 78.78% (1.106.260 habitantes) de la población total del departamento del Tolima estimada por el DANE para el año 2014 (1.404.268 Habitantes), se encuentra incluida en la base nacional del SisbenNet. Así mismo dicha población se encuentra distribuida en 62,86% en la Zona Urbana, el 6,81% en los Centros Poblados y el 30,33% en la zona Rural, cifras que a pesar de la migración constante de los jóvenes rurales hacia las grandes ciudades y centro poblados, por las pocas posibilidades de mejorar sus condiciones de vida que se presentan en el campo, tiene poca variación porcentual. 

Acorde con los Rangos de Puntaje Por Área y Nivel del Régimen Subsidiado establecido por el Ministerio de Protección Social a través de la Resolución 3778 del 30 de Agosto de 2011, el 85,63% (947.344 Habitantes), de la población de Tolima se encuentra localizada en niveles de pobreza 1 y 2 del SISBEN, como referencia de esta estadística, los cinco primeros municipios con porcentajes más altos de personas en el Nivel 1, son: Ataco (91,54%), Planadas (91,03%), Rioblanco (90,87%), Rovira (90,71%), Roncesvalles (90,61%) esto indicaría que la inversión social de Tolima debiera focalizarse en primer lugar hacia estos municipios.



En cuanto al estado civil de los hogares conformados en el Departamento del Tolima y que hacen parte de la base SISBÉN, se estableció que en estos tiempos modernos, donde existe libertad de culto, las cifras de fidelidad a la religión católica han bajado, como lo demuestran las siguientes cifras: el 20,27% (224.227 Habitantes) viven en UNION LIBRE, el 12,98% (143.564 Habitantes) son CASADOS, el 3,94% (43.581 Habitantes) son VIUDOS, el 6,07% (67.194 Habitantes) son SEPARADOS, el 56,74% (627.644 Habitantes) son SOLTEROS.

BIBLIOGRAFÍA

Departamento Nacional de Planeación: Base Certificada del SISBÉN con corte a diciembre de 2014. Certificada en febrero de 2014. Bogotá D.C. Colombia.

Departamento Nacional de Planeación, 2009. Manual del Encuestador. Bogotá D.C. Colombia.

Secretaria de Planeación y TIC. Folleto Tolima en Cifras 2014. Ibagué – Tolima. Colombia.

ESTADISTICAS BASICAS SISBEN 2014 DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

BOLETIN ESTADISTICO SPT BASE SISBENNET CORTE A DICIEMBRE DE 2014 CONSOLIDADO BASES 2012- 2014