~1~
Análisis del principio de masa en la invasión de Corea del Sur a Corea del Norte PRAXIS CAPITAL
RESUMEN El ataque inadvertido del Ejército Popular de Corea (Corea del Norte) por sobre la zona transfronteriza del perímetro de Pusan sobre el paralelo 38, desencadenó el conflicto bélico con mayor repercusión militar en la historia de la península. Una fuerte resistencia, surge en socorro de la desolada Corea del Sur, con propósito de que ésta pueda retomar su territorio perdido. Así, las tropas de las Naciones Unidas junto al Ejército de los Estados Unidos se inmiscuyen en la operación que prepararía una contraofensiva de conquista gracias al desarrollo y la eficacia del principio de masa. Acciones tácticas como el momento y el lugar fueron decisivos en la concentración de sus unidades de combate e incentivaron a que los surcoreanos salieran airosos de la primera emboscada. Por ende, el ensayo precisa indagar sobre: ¿Cómo el principio de masa sirvió como factor estratégico determinante para favorecer el contraataque surcoreano, y de sus aliados, durante la invasión a Corea del Norte? Palabras Clave: Guerra de Corea, Corea del Sur, Corea del Norte, Estados Unidos, Naciones Unidas, perímetro de Pusan, principio de masa. ABSTRACT The unnoticed attack of the Korean People's Army (North Korea) over the cross-border area of the Pusan perimeter on the 38th parallel, unleashed the war of greatest military repercussion in the history of the peninsula. A strong resistance, emerges to help of the desolate South Korea, with the purpose that it can resume its lost territory. Thus, the United Nations troops together with the United States Army interfere in the operation that would prepare a counter-offensive of conquest thanks to development and effectiveness of the principle of mass. Tactical actions as the decisive moment and place in the concentration of their combat units encouraged the South Koreans to get out of the first ambush. Therefore, this essay investigates about: How the principle of mass served as a decisive strategic to favor the counterattack of South Korea, and its allies, during the invasion of North Korea?
~2~
Keywords: Korean War, South Korea, North Korea, United States, United Nations, Pusan perimeter, principle of mass.
~3~
1. INTRODUCCIÓN En los años previos al desarrollo del conflicto bélico, Estados Unidos no consideraba que la península coreana fuera central en su estrategia militar, incluso después de suscitarse la victoria de los comunistas en la Guerra Civil China. Una vez consumada la Segunda Guerra Mundial, la Península de Corea, que había sido ocupada por los japoneses desde principios del siglo XX, estaba dividida en dos zonas: Corea del Norte, bajo el control de los comunistas; y Corea del Sur, bajo el control de un régimen con políticas pro estadounidenses. Así (Parafraseo): A pesar de que las tropas soviéticas se retiraron del Norte en 1948 y las tropas estadounidenses se retiraron del sur el año posterior, continuaban las hostilidades latentes en ambos territorios con el objetivo de consolidar la reunificación de las Coreas. Especialmente el sur, demandaba repeler y disuadir la agresión de los comunistas norcoreanos. (Cumings, 2010, pág. 12). En principio, la doctrina militar de los Estados Unidos en referencia a la península hacia una invasión del Sur por parte del Norte, infringió claramente su principio estratégico central de evitar operaciones en tierra firme y mantener un bloqueo naval, pero la iniciativa americana desistió en 1950, cuando los norcoreanos invadieron el sur, realizando incursión de escalada y agresión sobre el paralelo 38 que previamente fue trazado entre ambos territorios. De tal manera que, se obligó a los surcoreanos a desarrollar una contraofensiva de ataque que exija al ejército enemigo a desistir de la avanzada. 2. DESARROLLO 2.1.
Análisis del principio de masa como factor decisivo de la invasión surcoreana
La iniciativa táctica del Ejército Popular de Corea (EPC) (Corea del Norte) obligó en principio al enemigo a reaccionar conforme al plan de defensa que tenía por objetivo consolidar como un único territorio a las dos Coreas. Por lo que, en consecuencia, la invasión del Ejército surcoreano se suscitó, principalmente, en represalia del ataque previo que había ejercido sobre su territorio Corea del Norte. Así, los aliados de Corea del Sur claramente definieron su objetivo en base a la aplicación de la potencia de combate que sus efectivos desplegaron durante el contraataque. Es decir, sus unidades de combate a través de la táctica coercitiva de la fuerza humana, logística y
~4~
armamentística combinada, avanzaron rápidamente sobre el territorio invadido por la resistencia enemiga, alcanzando fácilmente el paralelo 38 del perímetro de Pusan1. Ilustración 1: Zona limítrofe del paralelo 38 sobre el perímetro de Pusan
Fuente: (Motreal, 2017, pág. 58)
La conquista de este objetivo fue decisiva, ya que tuvo una repercusión inmediata para las tropas de los Estados Unidos que avanzaron positivamente sobre las líneas norcoreanas (Parafraseo): Esto se consiguió gracias a la maniobra emprendida por el Gral. MacArthur quien asignó los recursos de movilidad táctica, tecnología e información de forma asimétrica, así como también, explotó las debilidades de los norcoreanos ejerciendo un plan de defensa acorde a la posición decisiva que debían los surcoreanos tomar para dar el golpe decisivo de los aliados. (Brown, 2014, pág. 36).
1
El perímetro de Pusan, como se llamó a la línea limítrofe entre las dos Coreas, era un área en la esquina sureste de Corea del Sur limitada por el río Naktong al oeste, el Mar de Japón al este, montañas escarpadas en el norte y el estrecho de Corea en el sur. El perímetro rodeaba la ciudad portuaria de Pusan, donde llegaban las tropas y los suministros de los Estados Unidos.
~5~
Conforme avanzaba la resistencia del EPC, el segundo Gral. al mando de la operación, Walton Walker, estacionó sus fuerzas en pequeños puntos tripulados a lo largo del perímetro para proporcionar una alerta temprana y una defensa inicial en caso de ataque, o en caso de que el ejército deba de retroceder y de esta forma se pueda potenciarlo sin perder la acción táctica. Aunque la cantidad de tropas disponibles para él estaba creciendo; Walker no podía permitirse, en este momento, concentrar toda la potencia del combate a favor de la resistencia surcoreana. Durante las dos primeras semanas de agosto de 1950, Walker enfrentó ataques descoordinados en cuatro frentes que consideraba decisivos como punto débil de sus adversarios: “Naktong Bulge, alrededor de Taegu desde dos direcciones (norte y este), y en un sector noreste alrededor de Yongdok, Changsa-dong y Pohang-dong.” (Appleman, 2007, pág. 48). Para este punto, la batalla se convirtió en una sucesión diaria de crisis sorpresiva del enemigo en la que, Walker tuvo que apresurar a sus hombres en varios puntos a lo largo del perímetro para detener a los norcoreanos. El sistema operativo, planeado por MacArthur fue vital para sus esfuerzos en este momento porque le proporcionó una indicación de los movimientos y planes del enemigo y le permitió extender a sus hombres lo más eficazmente posible para repeler al EPC. Para finales del mes en mención, el ejército aliado de los Estados Unidos y Corea del Sur estaban exhaustos, y los ataques de los norcoreanos planeaban actuar con iniciativa de libertad de acción para empujar fuera de la península de Corea a sus contrincantes. Sin embargo, los surcoreanos realizaron una acción de seguridad mantenida en secreto que favoreció a que sus unidades de combate empiecen a procesar y entregar mensajes encriptados que demostrarían ser muy valiosos para que las tropas dentro del perímetro de Pusan se aproximen hacia una segunda ofensiva: Estos mensajes contenían instrucciones muy específicas contra las unidades del EPC, con el objetivo de atacar y perseguir al enemigo y a su flanco y retaguardia en varios puntos muy específicos alrededor del perímetro, de esta forma determinar el curso de las acciones bélicas.” (Fernández & Borque, 2013, pág. 6).
Con tal interceptación, el general Walker ahora planificaría una segunda aplicación que potenciaría el combate justo en el momento decisivo en que los norcoreanos creían haber logrado su cometido. Este sería, reorganizar las topas de las Naciones Unidas para defender mejor el perímetro.
~6~
A pesar de los éxitos alcanzados en la primera etapa de embosca de los norcoreanos, constantemente se advirtieron algunas debilidades en su ejército. “La llegada de armas y municiones a algunas de las divisiones de primera línea de Corea del Norte disminuyó, y el Cuartel General comenzó a ordenar a los oficiales que hicieran todo lo posible por resolver los problemas de armas por sí mismos.” (Millett, 2010, pág. 61). Ilustración 2: Tanques norcoreanos destruidos por las tropas estadounidenses
Fuente: (Somons, 2016)
El ataque final de las fuerzas de las Naciones Unidas, en conjunto con las unidades de los Estados Unidos y Corea del Sur, fue eficaz y decisivo para controlar el perímetro de Pusan, lo cual fue posible en reconocimiento al sorpresivo asalto anfibio, creación del Gral. MacArthur. Ahora, el sistema operativo de los aliados: “atraparía al enemigo por sorpresa, los flanquearía entre las fuerzas de las Naciones Unidas al norte y al sur, y obviaría la necesidad de una alternativa norcoreana, pues esta sería una contraofensiva larga, sangrienta y ascendente en la península” (Catchpole, 2001, pág. 19). Afortunadamente para Corea del Sur, a pesar de las sospechas de Corea del Norte, el ataque resultó ser un gran éxito. Pusan cayó en un día con poca pérdida de la vida estadounidense y surcoreana (Parafraseo): Las tropas estadounidenses en el perímetro de Pusan, ayudadas por la distracción en Inchon, comenzaron a empujar a los norcoreanos hacia el norte casi al mismo tiempo. Las fuerzas de las Naciones Unidas tomaron Seúl el 26 de septiembre y volvieron a empujar al EPC a través del paralelo 38 hacia el 1 de octubre. El ataque de Pusan había cambiado la guerra. (Cumings, 2010, págs. 56-57).
Obviamente, los estadounidenses y sus aliados estaban ganando terreno.
~7~
3. CONCLUSIONES Para concluir, es pertinente sostener que la Guerra de Corea se convirtió en una pieza clave de la estrategia de contención durante la era de la Guerra Fría. Por lo que, la invasión del Ejército Surcoreano a Corea del Norte, en gran parte motivado por el apoyo de los Estados Unidos y las Naciones Unidas, constituyó un golpe decisivo para la concentración de la potencia de combate, desarrollando el principio de masa en el momento, el lugar y la forma en que se demandaba repeler la invasión norcoreana. Así, el empleo adecuado de todos los sistemas operativos, además de una fuerte posición contraofensiva desplegó una creciente estrategia militar por parte del Ejército de los Estados Unidos, lo que favoreció a concentrar el resto de unidades operativas durante el combate, obligando a desistir de la avanzada ejercida por el Ejército comunista sobre el paralelo 38 del perímetro de Pusan. Por consiguiente, el principio de masa, incitó a los combatientes a concentrar unidades de combate, potenciándolas en sus inmediaciones y desarrollando posteriores estrategias para impedir la pérdida de nuevas acciones tácticas.
~8~
BIBLIOGRAFÍA Appleman, R. (2007). Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur. Austin: Texas A and M University Military History Series. Brown, J. (2014). The Korean War: The Outbreak. Washington D.C.: US Army Center of Military History. Catchpole, B. (2001). The Korean War. Londres: Robinson Publishing. Cumings, B. (2010). The Korean War. Palo Alto - Estados Unidos: Standford University publicaciones. Fernández, C., & Borque, E. (2013). El Conflicto de Corea. En: Conflictos Internacionales Contemporáneos. Madrid: Ministerio de Defensa de España. Millett, A. (2010). The War of Korea 1950-1951. They Came from the North. Kansas: University Press of Kansas. Motreal, C. (2017). Manejo geopolítico de la guerra de Coreas. Dallas - Estados Unidios: Poker ediciones. Somons, A. (2016). La guerra de las Coreas. Houston - Estados Unidos: Atlantis ediciones.
~9~