~1~
Empleo de los principios de libertad de acción, sorpresa y masa, en la emboscada durante el primer, segundo y tercer momento táctico en la Batalla de Onjong.
PRAXIS, Consulting Resumen La Guerra de Corea es, sin duda, un valioso contribuyente para el estudio de la historia militar como herramienta táctico - logística fundamental para las operaciones militares. El presente ensayo, realiza un análisis exhaustivo de los principios militares de guerra, tales como son: la libertad de acción, sorpresa y masa, para posteriormente, indagar y argumentar sobre los factores decisivos de la conducción táctica en las tres etapas de la emboscada ofensiva-defensiva, empleadas por las partes beligerantes enfrentadas en la Batalla de Onjong. Para lo cual, la investigación se propone hallar: ¿Qué estrategias en el empleo de los sistemas operativos del campo de batalla debilitaron o favorecieron las acciones tácticas de los combatientes?
Palabras Clave: Batalla de Onjong, Guerra de Corea, Corea del Sur, Corea del Norte, Estados Unidos, Naciones Unidas, China, libertad de acción, sorpresa, masa.
Abstract The Korean War is undoubtedly a valuable contributor to the study of Military History as a fundamental tactical-logistic tool for military operations. This essay, conducting an exhaustive analysis of the principles of war, such as: freedom of action, surprise and mass. Later, it investigates and argues about the decisive factors of tactical driving in the three stages of the offensive-defensive ambush that they are used by warring parties at the Battle of Onjong. So that, the research aims to find: What strategies in the use of battlefield operating systems weakened or favored the tactical actions of combatants?
Key words: Battle of Onjong, Korean War, South Korea, North Korea, United States, United Nations, China, freedom of action, mass, surprise.
~2~
1. INTRODUCCIÓN La Batalla de Onjong, o conocida también como la Batalla de Wenjing, fue uno de los primeros ataques sorpresivos, desarrollados al largo de la Guerra de Corea, durante el 25 al 29 de octubre de 1950. En dicho conflicto bélico, se enfrentaron las divisiones chinas en socorro de las bajas del Ejército comunista norcoreano, frente a los aliados de Corea del Sur, que previamente habían salido airosos del combate gracias a la cooperación del Ejército de los Estados Unidos y las fuerzas de las Naciones Unidas. Para ello, emprendieron campañas de dominio defensivo manejando estrategias referentes a la libertad de acción en las que explotarían las debilidades de los norcoreanos y potenciarían un combate superior bien organizado para dar un golpe decisivo. A partir de lo acontecido, se inmiscuye en la batalla el Ejército de Liberación Popular (ELP) que bajo el mando de Mao Zedong emprende en secreto acciones tácticas de contrataque manteniendo al Ejército enemigo confiado de que el adversario haya quedado destruido totalmente. Por lo que, sus acciones decisivas e inesperadas concentran la potencia de capital táctico-logístico para dejar sin efecto la posibilidad de que los surcoreanos reaccionan adecuadamente.
2. DESARROLLO 2.1.
Primer momento táctico (Movilización de las tropas)
Una vez abordada la ofensiva táctica de despliegue de tropas de las Naciones Unidas en apoyo de la República de Corea (Corea del Sur), y de la mano de los X Corps1, se logró fácilmente potenciar el combate y la movilidad humana para instruir el conflicto bélico en la ciudad de Onjong. Un lugar decisivo para evaluar y emprender acciones de defensiva, debido a que el terreno es un tanto escarpado y tiene condiciones idóneas para favorecer a emboscadas. De esta manera, se pudo contrarrestar el avance efectivo inicial que Ejército Popular de Corea (EPC) (Corea del Norte) desarrolló adecuadamente, luego de explorar las debilidades de sus
1
Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos que desarrolló sus operaciones en la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, en la Guerra de Corea. ~3~
adversarios y obligarles a reaccionar durante lo suscitado en el desembarco en Icheon, una estrategia defensiva preparada gracias a la iniciativa china.
Ilustración 1: Dispositivo de las fuerzas. Batalla de Onjong Fuente: Center of Military History. United States Army
De este modo, la libertad de acción de los beligerantes surcoreanos, rápidamente se consiguió en cooperación con las fuerzas terrestres de los Estados Unidos para octubre de 1950, en gran parte, debido a la seguridad de las acciones reactivas, lo que oportunamente contribuyó a desmerecer la iniciativa norcoreana. Aunque la defensiva, lo que no esperó, es que intentaran colocar al adversario hasta casi eliminarlo, mientras de forma inesperada el presidente comunista chino Mao Zedong, reclutaría al Ejército Popular Voluntario (EPV) en socorro de las bajas norcoreanas, induciendo a emplear otro sistema operativo en el campo de batalla, en completo secreto (Roe, 2000, págs. 12-16). Sin previo aviso, el despliegue bélico de las Naciones Unidas intentaba concentrar sus unidades de combate a través de la táctica coercitiva de la fuerza humana, logística y armamentística combinada, con el objetivo de avanzar por sobre la resistencia enemiga que iba rodeando el río Yalu; pero esta estrategia carecía de ~4~
asimetría entre sus unidades por lo que no esperaba que la ofensiva devastada EPC emprendiera medidas inmediatas. Consecuentemente, sus tropas logran invadir el territorio chino sin oposición alguna, y desconociendo que el enemigo reaccionaría de forma sorpresiva. A pesar de la iniciativa de las fuerzas conjuntas del ejercito surcoreano, los chinos pudieron concentrar su potencia de combate previo al ataque de primera fase. “El mantener en secreto el perfeccionamiento de las acciones tácticas por parte de los chinos, favoreció a desarrollar nuevos preparativos con el objetivo de amenazar y rebasar la posición de sus enemigos” (Millett, 2010, pág. 43). Rápidamente, en locaciones estratégicas adyacentes al pueblo de Onjong, pudieron planear una emboscada de la mano del comandante Peng Dehuai; una situación estratégica que proyectó la posibilidad de que sus adversarios del EPC no tengan capacidad de respuesta inmediata, con la que fácilmente podrían interceptar su Segundo Regimiento de Infantería. Una vez, los surcoreanos avanzaron confiados al combate, inesperadamente asumieron puestos de bloqueo entre Pulchen y Onjong.
2.2.
Segundo momento táctico (Primera emboscada)
La posición de batalla del segundo momento táctico de las dos partes beligerantes tuvo lugar el 25 de octubre de 1950. Mientras el Segundo Regimiento de Infantería del ERC se aproximaba a Pulchen, en posición de ataque, al colocar adecuadamente a su adversario, los surcoreanos perdieron fácilmente su iniciativa de defensa, pues no preveían que los chinos socorrerían a los norcoreanos y que, además, desarrollasen los principios de masa y sorpresa de forma organizada.
Ilustración 2: General Peng Dehuai. Mariscal de la República Popular China
Los planes de la coalición surcoreana se vinieron abajo y hallaron bajo fuego su posición en Onjong. “El Tercer Batallón se bajó de sus vehículos para dispersar lo que ellos pensaban era una pequeña fuerza de soldados del EPC, pero los dos regimientos chinos en terreno alto inmediatamente comenzaron a descargar fuego pesado sobre los flancos izquierdo, derecho y delanteros de los surcoreanos” (Chinese Military Science Academy, 2000, pág. 19). La confianza del contraataque, la elección del lugar ~5~
aparentemente defensivo y el error de desmerecer al enemigo motivó a que de inmediato la división de infantería y artillería surcoreana quedase prácticamente derrotada. Tan solo unos cuantos lograron escapar del combate.
Ilustración 3: Fuerzas chinas rebasando posiciones de la ONU
De forma previsible, algunos sobrevivientes lograron huir del terreno bélico retrocediendo a Onjong, planeando que sus unidades de combate se congreguen para desarrollar un contrataque, actuando rápidamente a la defensiva. De tal manera que, mientras la resistencia se potenciaba, los surcoreanos consiguieron capturar a varios combatientes chinos con el objetivo de preparar una iniciativa más adelante. “Para ese
entonces
todas
las
unidades
habían
sufrido
bajas
y
deserciones.
Aproximadamente 2.700 hombres de los 3.100 en el regimiento lograron escapara al río Ch'ongch'on2” (Appleman, 2007, pág. 34).
2.3.
Tercer momento táctico (Segunda emboscada)
De forma imprevisible, la táctica sorpresa de Ejército Chino se vino abajo y esto decepcionó al presidente Mao Zedong, incentivando a que planeara una segunda estrategia sorpresiva, que se valiera del principio de masa para unificar a todos sus efectivos y desencadenar un fortísimo contrataque que impida la movilidad táctica surcoreana y eche abajo su sistema operativo. Por lo que, “el Mayor General Yu Jai Hung, comandante del II Cuerpo de la ERC, envió al 19º Regimiento de Infantería de
2
Supondría una batalla en Campaña de Segunda Fase que sería decisiva para la Guerra de Corea, posterior a la batalla en mención, en la que el Ejército Chino saldría victorioso. ~6~
la Sexta División de Infantería de la ERC y el Décimo Regimiento de Infantería de la Octava División de Infantería a recapturar” (Ryan, 2006, pág. 16).
Ilustración 4: Soldados chinos preparando la emboscada
El capital logístico avanzado de las dos divisiones chinas, impidió que los enemigos surcoreanos conozcan a detalle la forma en que operarían, por lo que rápidamente y de forma asimétrica, sus tropas diezmaron a los regimientos aliados de Corea del Sur que fueron reasentados en Onjong. Mas tarde, las sus tropas serían destruidas por completo, abandonando el campo de batalla para resguardar nuevamente sus vidas, aunque también la defensiva china cayo en grandes números por sobre la retaguardia propuesta, resultando en una planeación desastrosa y débil para colocar una nueva posición ofensiva. (Chinese Military Science Academy, 2000, págs. 31-33).
3. CONCLUSIONES Oportunamente se pudo evidenciar a lo largo de la investigación cada uno de los principios de guerra propuestos durante las tres etapas de emboscada suscitadas en la Batalla de Onjong. Así, se puede apreciar que la libertad de acción se implementó con el fin de movilizar la táctica de combate, actuando con iniciativa y obligando al enemigo a proceder a conveniencia propia. De tal manera que, el Ejército norcoreano socorrido por las fuerzas chinas contraatacó cuando los aliados de Corea del Sur, estaban confiados en el éxito alcanzado en victorias previas. Asimismo, la sorpresa hizo uso de sus facultades para incentivar a los adversarios de confianza en el contrataque, planeando dos emboscados por parte de ambos
~7~
bandos cuando eligieron un lugar aparentemente defensivo e inesperado para el enemigo. Al igual, el principio de masa, incitรณ a los combatientes a concentrar unidades de combate, potenciรกndolas en sus inmediaciones y desarrollando posteriores estrategias para impedir la perdida de nuevas acciones tรกcticas.
~8~
BIBLIOGRAFĂ?A
Appleman, R. (2007). Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur. Austin: Texas A and M University Military History Series. Chinese Military Science Academy. (2000). History of War to Resist America and Aid Korea. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. Millett, A. (2010). The War of Korea 1950-1951. They Came from the North. Kansas: University Press of Kansas. Roe, P. (2000). The Dragon Strikes. China and the Korean War: June- December 1950. Novato: Presidio Press. Ryan, M. (2006). Chinese Warfighting: The PLA Experience Since 1949. New York: M.E. Sharpe.
~9~