1
“Relevancia continua de la artillería de campo” PRAXIS, Consulting INTRODUCCIÓN Avances tecnológicos en el progreso de la industria armamentística, así como lecciones asimiladas de desafíos militares previos, han exigido el perfeccionamiento y desarrollo de nuevas capacidades táctico - logísticas para el ejercicio adecuado de la Artillería de Campo como una herramienta esencial de la guerra moderna. Por lo que, es significativo que el desarrollo de la misma devenga en estrategias de campaña preventivas orientadas al apoyo al fuego de ataques inminentes del adversario en el campo de batalla. En efecto, la Artillería de Campo debe colaborar: Para desarrollar la potencia de fuego sincronizando el sistema de apoyo de fuego, materializando su misión mediante el desencadenamiento de fuegos potentes, precisos y oportunos y la coordinación de todos los medios disponibles (…). Así, la sincronización en el empleo de todos los recursos de apoyo de fuego, permitirá optimizar su desempeño en beneficio de la maniobra y la protección de la fuerza”. (Comando General del Ejército del Uruguay, 2009, pág. 177).
Al respecto, el presente escrito tiene por objetivo realizar una exploración investigativa acerca de los recursos relevantes en los que se basa, actualmente, el papel de la Artillería de Campo en la guerra moderna. Para lo cual, el ensayo, en principio, identificará los principales elementos sobre la importancia y los avances estratégicos de la Artillería de Campo acogidos en el texto “U.S. Army Field Artillery Relevance on the Modern Battlefield “. En consideración, se realizará una indagación sobre los elementos de las capacidades requeridas y lecciones aprendidas. Posteriormente, se hará uso de trabajos sobre doctrina militar extranjera de ejércitos como el brasilero, chileno, colombiano y peruano para establecer comparaciones precisas con respecto a la temática previamente desarrollada. Finalmente, se acotará conclusiones y recomendaciones producto del análisis de la realidad táctico - logística desarrollada por el Ejército de los Estados Unidos, sintetizadas en el desarrollo. Además de los elementos encontrados en las doctrinas extranjeras, para precisar los retos que debe afrontar la Artillería de Campo en el Ejército Ecuatoriano.
2
DESARROLLO La doctrina militar aplicada por los Estados Unidos de América en la conducción de la Artillería de Campo en la guerra moderna se ha visto orientada a desarrollar estrategias defensivas anticipadas para prevenir el ataque de efectivos. Así, “lecciones aprendidas sobre equipos y doctrinas requieren que la artillería se concentre en mejorar las capacidades existentes para proporcionar de manera más efectiva apoyo contra el fuego” (University Marine Corps, 2004, pág. 23). Ahora, cuestiones críticas, como la organización de la artillería de apoyo general y las tasas de fraude inaceptables para los comandantes de maniobra tienen un impacto directo en la relevancia futura de la artillería. Si bien, los comandantes de apoyo se ven negados a emplear una capacidad de artillería fortísima, lo más lógico, es entonces, reestructurarse por completo el inventario de Artillería de Campo. Si los sistemas de armas no pueden proporcionar la capacidad necesaria a los comandantes y artilleros de apoyo, como por ejemplo en radares de artillerías contra el fuego, las deficiencias de la artillería requerirían “que se desarrollen operaciones más rápidas y ágiles donde cada fuego preventivo este latente ante el ataque” (Zombert, 2017, pág. 272). Posteriormente, es necesario que el Ejército vuelva a evaluar su estructura general de apoyo de artillería para continuar siendo relevante en futuros campos de batalla no lineales donde “(…) la capacidad de despliegue en un contexto estratégico y la agilidad en todos los niveles sea esencial” (Samuels, 2018, pág. 92). La artillería de apoyo general del Ejército proporciona fuegos a los comandantes de división, y generalmente consiste en sistemas de cañones y cohetes de mayor alcance que la artillería de apoyo directo que proporciona fuegos para las brigadas de maniobras. Al desarrollar el régimen orgánico estructural y funcional del GAC (Grupo de Artillería de Campo) la realidad logística emprende reformas a los TTP (Técnicas y Procedimientos Tácticos). Como sugiere el estudio norteamericano, es pertinente que se combinen brigadas de Artillería de Campo puntuales y eficientes en el apoyo de los comandantes de división. “El Ejército solo debe retener una brigada de Artillería de Campo por cuerpo. Esta brigada de Artillería de Campo proporcionará al comandante de división largo alcance al fuego y, en consecuencia, amplio espacio en la batalla”. (University Marine Corps, 2004, pág. 32).
3
En contraste, el aporte académico precisa que la Artillería de Campaña de los Estados Unidos fue relevante durante la Operación Libertad Iraquí debido a que brindó soporte oportuno, preciso y ágil para maniobrar fuerzas en un campo de batalla no lineal que cambia rápidamente. Del mismo modo, concluye que la artillería debe analizar detenidamente sus deficiencias para centrarse en cómo puede ser afectado el apoyo de fuego y realizar rápidamente los cambios apropiados. Es pertinente que el Ejército reestructure su fuerza de campaña, analizando detenidamente el campo de batalla, adquiriendo material de artillería de campaña mejorado y actualizado, además de, basar sus doctrinas de estudio en lecciones aprendidas y capacidades requeridas por acontecimientos que no fueron del todo provechos en la historia militar de la nación. La mejora de estas tres áreas mencionadas, moverá la artillería desde un enfoque de campo de batalla lineal, hacia “una fuerza de campaña más ágil y capaz de apoyar a los comandantes en maniobras del campo de batalla abarcando todo el espectro del conflicto, generando alta intensidad de apoyo y manteniendo estabilidad en las operaciones” (University Marine Corps, 2004, pág. 45) Doctrinas militares extranjeras de la artillería Ejército Brasileño La artillería de campaña emprendida por el Ejército Brasileño se ha destacado por ser el principal medio de apoyo de fuego para la Fuerza Terrestre, caracterizándose, principalmente, por estudiar y hallar el blanco u objetivo del conflicto, destruyéndolo o neutralizándolo para que la operación quede sin éxito. Sus características son la precisión y la rapidez, para amenazar las instalaciones y equipos de artillería de las tropas enemigas luego de investigar a profundidad el campo de batalla. Actualmente, se organiza en tres ramas del sistema orgánico estructural de la artillería nacional, estas son: “Artillería de Campaña, Antiaérea y de Costa” (Exército Brasileiro, 2018, pág. 26). Los mismos que poseen una amplia gama de materiales que equiparan la eficiencia de las organizaciones militares de la nación. La Artillería de Campo se vale del estudio táctico - logístico institucional en el que convergen varias dependencias que guían la conducción estratégica del conflicto. El servicio de apoyo de 4
fuego, a partir de la artillería, viene perfeccionado con el apoyo de la observación, la búsqueda de blancos estratégicos, el levantamiento topográfico y la dirección de tiro. Ejército de Chile El sistema de artillería chileno lleva por nombre “Qhunaña” y congrega a unos 120 efectivos militares, quienes realizan sus pruebas periódicas en el desierto de Atacama, en la meseta de Tarapacá, al sur de la ciudad chilena de Arica. Sus actividades operativas y estratégicas de estudios previos al combate operan para poner a prueba el Sistema automatizado de Control de Fuego de armas de apoyo de artillería y morteros. En él, emplean espacios de entrenamiento por el lapso de una hora para efectuar accionares demostrativos del material, y desarrollando nuevos proyectos que a futuro apoyarán la prevención de una amenaza de guerra. El módulo logístico, “permite el mantenimiento del equipo de artillería existente; y el provecho del sistema en mención, favorece a contar con un anillo de seguridad que protege a las tropas chilenas” (Grupo Defensa S.A., 2016, pág. 68). Las tácticas perfeccionadas, incentivan a adoptar medidas innovadoras en el campo de la guerra moderna. En primera instancia, la Escuela de Artillería, busca sistematizar los campos de instrucción y entrenamiento para permitir la operabilidad efectiva de las unidades de artillería, facilitando así, la maniobra de diferentes tipos de escenarios: Interviene en el combate desde las mayores distancias, contribuyendo a quebrantar la voluntad de lucha del adversario, interdictando el campo de batalla, dificultando el movimiento de las tropas adversarias y entorpeciendo sus sistemas logísticos y de mando y control. Es apta para la sorpresa de fuego, por cuanto puede ejecutar concentraciones en un espacio determinado y en un mínimo de tiempo. “ (Ejército de Chile, 2018).
Ejército Nacional de Colombia Las unidades operativas colombianas se concentran en desarrollar estrategias de elaboración de capacidades y aptitudes mínimas disuasivas de la artillería de campo. Las habilidades operativas de la política militar de seguridad colombiana se orientan a ser de tipo mixto, pues combinan elementos de artillería como obuses, cañones y lanzamisiles. Además, sus tácticas funcionales se ven relacionadas a la coyuntura nacional demandante, es decir, las necesidades operativas que enfrente el Ejército Nacional de Colombia se proyectan “(…) a reforzar capacidades defensivas
5
contra ataques antiterroristas y contrainsurgentes con el objetivo de mantener el orden público y la seguridad nacional” (FAV-Club, 2014, pág. 37). Ejército del Perú Los objetivos desarrollados por el Ejército del Perú están dispuestos a modernizar las capacidades de armas de los servicios de la institución, por lo cual, la artillería peruana a adquirido efectivos que “están compuesta por material de diversos orígenes por ejemplo obuses y cañones americanos, italianos y yugoslavos de 105mm., rusos de 122 y 130mm., franceses y americanos de 155mm.” (Fuerza Terrestre, 2014, pág. 90). Las habilidades estudiadas y perfeccionadas están enfocadas al ataque sorpresivo y la potenciación de la maniobra como estrategias de guerra que han potenciado el apoyo al fuego de la artillería. Dentro del orgánico estructural-funcional del GAC peruano existen “cinco grupos de Artillería de Campo, dos de Artillería Autopropulsada, seis de Artillería Ligera y uno de Artillería de Jungla, que despliegan en su conjunto los distintos medios de la artillería peruana.” (FAVClub, 2014, pág. 104) Análisis de la realidad táctico - logística ecuatoriana La Fuerza Terrestre Ecuatoriana se ha proyectado a desarrollar estrategias defensivas anticipadas para prevenir el ataque de efectivos, por lo que, como primer punto, el apoyo de fuego se ha desempeñado acorde a la situación táctica que ha visto pertinente ejecutar el Oficial de Artillería, tomando en consideración aspectos como: (…) las necesidades de medios de artillería, la organización para el combate, el desdoblamiento de esos medios, la munición necesaria para el apoyo de fuegos a una determinada operación, los enlaces, etc., que le permitan tener una mejor panorámica y que le faciliten el ejercicio de sus funciones como un ente asesor en la Unidad de Combate y como un Planificador y Ejecutor en la Unidad de Artillería (Fuerza Terrestre Ecuatoriana, 2016, pág. 4).
Posteriormente, el apoyo de la artillería a las operaciones de maniobra trata de ser exitoso al incentivar algunas áreas clave, como la lucha contra el fuego y las tasas de saturación de municiones. Aunque, si bien es cierto, en conflictos precedentes, la protección de fuerza y las capacidades de observación limitaron el apoyo de fuego entregado por la artillería, actualmente, se presta como una deficiencia a ser asumida en enfrentamientos futuros. Es decir, 6
su perfeccionamiento incentivaría a mejorar consistentemente su contribución al equipo de apoyo de fuego y las operaciones de armas combinadas. Ajustes acordes a estas deficiencias deben desarrollarse rápidamente para que, en última instancia, apuntalen a las necesidades de apoyo de fuego de los comandantes de maniobra. Por tanto, la fuerza orgánico funcional del GAC se proyectaría a ser no solo más ágil en sus operaciones, sino también, más ágil en su capacidad de cambio. Acoger elementos extranjeros demandantes para la evolución de sistemas táctico-logísticos y de armas, potenciarían una doctrina militar ecuatoriana con agilidad y velocidad de respuesta en la Artillería de Campo. Por lo que, incrementar el ataque sorpresivo peruano, por ejemplo; o la dinámica de hallar el blanco u objetivo del conflicto, destruyéndolo o neutralizándolo, de la doctrina brasilera, favorecerían a dejar sin efecto la operación del ataque enemigo. De igual manera, emplear tácticas similares, como el estudio de la coyuntura nacional demandante, empleada por el Ejército Nacional de Colombia; o a su vez, maniobrar en favor de quebrantar la voluntad de lucha del adversario, como los chilenos, beneficiarían no solo a mantener el orden público y la seguridad nacional, sino a perfeccionar el elemento humano de las Fuerzas Armadas del Ecuador: El Comando de Educación y Doctrina de la Fuerza, ha considerado que el mejor camino para llegar a la excelencia profesional es el constante proceso de formación, capacitación y perfeccionamiento del elemento humano y esto lo está consiguiendo a través de los diferentes Institutos de ejecución, quienes han incrementado el desarrollo de la investigación, como el medio que nos lleve a esa anhelada efectividad.” (Fuerza Terrestre Ecuatoriana, 2016, pág. 18)
RECOMENDACIONES Se ha demostrado que la Artillería de Campo ha sido extremadamente relevante en las fases de apertura de la guerra, por lo que contextualizar previamente el campo de estudio y desarrollo del conflicto sería la primera demanda de mayor profundización a la hora de actuar. En consideración a lo alegado, es pertinente que el Ejército Ecuatoriano reestructure su fuerza de campaña, analizando detenidamente el campo de batalla, adquiriendo material de artillería de campaña reformado y renovado, y potenciando el apoyo al fuego de la artillería. Adicionalmente, es recomendable que sus doctrinas de estudio se basen en lecciones aprendidas por acontecimientos que no fueron del todo provechos en la historia militar del Ecuador, y acogiendo estrategias potenciales extranjeras que demostraron ser eficientes a la hora de actuar. 7
CONCLUSIONES Para concluir, la artillería de campo dentro del Ejército Ecuatoriano debe analizar sus retos detenidamente, asumir nuevas tendencias desarrolladas por doctrinas militares extranjeras y dar rienda suelta a perspectivas futuras empleadas en el perfeccionamiento de operaciones para la guerra moderna. Así, combinar la realidad táctico-logística aprendida por la institución militar de la nación junto a elementos militares extranjeros favorecería a predecir, con mayor certeza, conflictos futuros de relevancia en materia de artillería, por lo que el estudio preciso del espectro en conflicto incentivaría al equipo maniobrar con un despliegue ágil, efectivo y defensivo ante una respuesta inminente. Finalmente, el aspecto de apoyo de fuego de las operaciones de artillería debe guiar procesos necesarios para identificar y adaptar rápidamente su fuerza en función de los desafíos futuros en la campaña. El enfoque de guerra moderna para el uso de la Artillería de Campo debe velar por un único objetivo: “destruir, neutralizar o reprimir al enemigo con fuego de misiles, cohetes y ayudar a integrar todos los recursos de apoyo de fuego en operaciones combinadas de armamento” (University Marine Corps, 2004, pág. 43).
8
BIBLIOGRAFÍA Comando General del Ejército del Uruguay. (2009). Táctica de Artillería. Montevideo. Ejército de Chile. (2018). Armas y Servicios. Artillería. Santiago. Exército Brasileiro. (2018). Armas de Artillería. Brasilia. FAV-Club. (2014). Artillería de campaña en Latinoamérica. Caracas. FAV-Club. (2014). Piezas de artillería del Ejército de Colombia. Caracas. Fuerza Terrestre. (2014). Pictorial: artillería peruana. Lima. Fuerza Terrestre Ecuatoriana. (2016). Proceso militar en la toma de decisiones de artillería. Quito: Ejército Ecuatoriano. Grupo Defensa S.A. (2016). El Ejército de Chile pone a prueba sus sistemas de artillería. Santiago. Samuels, P. (2018). Aspectos modernos de la guerra. Dallas - Estados Unidos: Kotler ediciones militares. University Marine Corps. (2004). U.S. Army Field Artillery Relevance on the Modern Battlefield. Washington. Zombert, A. (2017). La estratégia militar moderna. Houston - Estados Unidos: poler ediciones militares.
9