10 minute read
I fokus: Inför valet – så svarar partierna på vår valenkät
Politisk kamp
om historiskt många pensionärer
Partierna slåss om rösterna från landets pensionärer. Men kommer de att ha någon större betydelse i valet? På kommande sidor svarar politikerna på vad de vill göra i sju frågor som är viktiga för äldre.
TEXT: THORD ERIKSSON
Idecennier har pensionerna hanterats i lågmäld konsensus i riksdagens Pensionsgrupp. Men förra hösten hamnade de plötsligt högt på agendan och har sedan dess varit en av de hetaste politiska frågorna.
Hur kom det sig?
Många pensionärer som lever under mycket knappa förhållanden är inte den enda förklaringen. Ett annat svar på frågan är att det handlar om partipolitisk taktik.
Att en historiskt stor andel – nästan 30 procent – av Sveriges befolkning numer består av pensionärer, är något de politiska partierna är medvetna om. Den som vinner deras röster vinner valet.
Men det är lättare sagt än gjort.
Bortom generationstillhörighet och pensionsutbetalningar är det nämligen mer som skiljer än förenar 65-plussarna. – Gruppen har inte radikalt ändrat sig, den är lika heterogen som alla andra åldersgrupper och röstar på alla partier. Förutom att man har blivit pensionär och blir äldre så har man lika lite gemensamt som innan, säger Maria Solevid, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, vars forskning bland annat kretsar kring äldres politiska deltagande. OM NÅGON HAR ett svar på det rekordstora antalet pensionärers betydelse i höstens val, så är det hon. – Frågan är klurig. Dramaturgiskt vill alla få det till att de har betydelse och de politiska partierna fokuserar mycket på pensionerna för att de är strategiska aktörer, men det är svårt att säga om det kommer att avgöra valet. Då ska pensionsfrågan, eller andra äldrefrågor, vara anledning till ett partival och det måste vara tillräckligt många som byter parti i en viss riktning. Det blir en väldigt lång kedja.
För att mandaten ska ändras i riksdag, regioner och kommuner krävs det att många väljare hoppar från ett
parti till ett annat, något runt trettio procent brukar göra från val till val. – Äldre väljare gör det i något lägre utsträckning än andra. Det finns andra frågor, som sjukvård och äldreomsorg, som äldre också prioriterar högt. Maria Solevid Maria Solevid, är undrande över att de inte har fått docent i statsvetenskap. mer utrymme i den politiska diskus sionen. – Det är förvånande att äldrefrågorna inte blev högre prioriterade under pandemin, när särskilt 70-plussarna var så otroligt mycket i fokus – och när det väl lyfte handlade det om pensionerna och inte så mycket om till exempel sjukvård och äldreomsorg. Sverige går till val den 11 september. Då kommer det att visa sig vilken betydelse de historiskt många pensionärerna har. ●
FOTO: CARL-HENRIK TRAPP
Vi bad riksdagspartierna att svara på sju frågor som är viktiga för pensionärer – med PRO:s kommentar om vad som bör göras längst ned.
Hur ska kvaliteten på äldreomsorgen förbättras och personalbristen lösas? Tillgången till olika former av boenden för äldre motsvarar inte behovet. Hur ska detta lösas?
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Liberalerna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Vi vill ge alla som har hemtjänst en fast omsorgskontakt och höja utbildningsnivån. Vi vill locka utrikes födda att söka sig till vård- och omsorgsyrken. Vi vill att staten och kommunerna tillsammans tar fram en plan och långsiktig finansiering för fler bostäder för äldre i hela landet.
Förbättra villkoren för personalen, minska förekomsten av delade turer. Ge äldreomsorgens chefer ett rimligt ansvar. Öka den medicinska kompetensen, fler sjuksköterskor och mer läkarmedverkan. Inför en MAR, en medicinskt ansvarig för rehabilitering. Med en äldreboendegaranti: från 85 år ska du enligt lag ha rätt till ett anpassat boende, t ex särskilt boende eller trygghetsboende om du själv vill. Stimulansmedel till kommuner som ska bygga.
Högst åtta personer per hemtjänsttagare. Fler fastanställda undersköterskor, fler sjuksköterskor. Läkare på äldreboenden. Språkkrav för personal. Öka mångfalden, bygg fler vård- och omsorgsboenden och trygghetsboenden. Underlätta anpassning av bostäder så att fler kan bo kvar.
Vi vill storsatsa 40 miljarder permanent per år till vård och omsorg och hälso- och sjukvård. De ska gå till bättre arbetsvillkor, bättre löner och möjliggöra fler nyanställda. Bygg fler bostäder som äldre vill och kan efterfråga, gärna i närområdet – lägenheter, trygghetsboenden, radhus, kollektiva boendeformer för ökad gemenskap. Höj också bostadstillägget.
Vi föreslår och avsätter resurser att öka den medicinska kompetensen och stärka kontinuiteten. Då behövs fler sjuksköterskor och bättre arbetsvillkor. Vi föreslår att det genomförs en översyn av olika boendeformer. Se över hur byråkratiska regelverk försvårar och detaljstyr hur äldreboenden ska se ut.
En ny äldreomsorgslag – en nationell omsorgsplan, bättre arbetsvillkor och arbetsmiljö ger bättre bemanning. Kommunerna måste genomföra förbättringar som färre tim- och korttidsanställningar, ta bort delade turer och mer heltidsanställningar. Kommuner som har brist på äldreboenden måste prioritera detta i sina planer. Det är en fråga som vi socialdemokrater driver i de kommuner som har brist. Staten ska fortsätta subventionera kommunernas byggnation av äldrebostäder.
Begreppet ”skälig levnadsnivå” fasas ut och ersätts av ”goda levnadsvillkor”. Högre personaltäthet och högre löner. Finansieras via statsbudgeten, men kommunerna måste prioritera sina kärnverksamheter. Krav på goda kunskaper i svenska språket. Staten måste ta en tydligare roll för att skapa förutsättningar för ett ökat byggande speciellt i mindre kommuner som har begränsade resurser. Här har vi föreslagit ett allmänt riktat stöd till äldreomsorgen.
Det behövs kraftigt ökade resurser, förbättringar av arbetsvillkoren samt kompetenssatsningar. Vi vill se en kvalitetssäkring och stoppa vinstjakten inom äldreomsorgen. Vi vill bl a att det utreds hur alternativa boendeformer kan utvecklas för att bättre tillgodose äldres behov av och rätt till olika typer av boende.
Äldreomsorgen behöver mer resurser och arbetet inom vård och omsorg måste göras mer attraktivt genom bra och trygga arbetsvillkor. Lagstiftningen måste slå fast rätten till goda levnadsvillkor. Fler bostäder med rimliga hyror måste byggas. Befintliga bostäder och boendemiljöer bör anpassas till äldres behov av bland annat tillgänglighet. Äldres behov av bostäder måste tydliggöras i bostadsförsörjningsplanerna.
Äldre, och i synnerhet kvinnor, tvingas till längre väntetider på landets akutmottagningar. Vad bör göras för minskad väntan och större jämlikhet? Bör den allmänna pensionen höjas – och i så fall hur? Fjärde och sjunde AP-fondens fossila innehav ökade under 2021. Hur ska AP-fondernas hållbarhetsarbete bli bättre?
Öka möjligheten att få akuta bedömningar i hemmet. Det mesta som görs på en akutmottagning kan för de allra äldsta erbjudas med avancerad hemsjukvård. Ja, genom att underlätta för och ge incitament att arbeta längre. Vi vill även säkerställa att de lägsta pensionerna ligger på en skälig nivå. Vi står bakom de hållbarhetsmål som gäller för 1-4 AP-fonderna och välkomnar att 6:e och 7:e AP-fonden nu kommer att omfattas av desamma.
Förutsättningarna för en jämlik vård ökar om staten har huvudansvar. Styrningen behöver minska. Professionerna måste få ett större utrymme att forma verksamheterna. All åldersdiskriminering i vården måste brytas. Bättre primärvård, fler mobila team och samverkan äldreomsorg/sjukvård så färre behöver uppsöka akut.
Alla har rätt till likvärdig hjälp på akuten oavsett ålder. Fortsätt bygga ut den nära vården, fånga upp vårdbehov i tid och uppvärdera kvinnor hälsa. Vi vill, bland annat, höja garantipensionen och konsumtionsstödet i bostadstillägget för de med lägst pension samt sänka skatten.
Ja. vi har nyligen genomfört sänkt skatt och föreslagit förbättringar som totalt skulle innebära upp till 1 000 kr/mån för alla pensionärer.
Ja, Miljöpartiet vill höja den allmänna pensionen. I första hand ska detta göras genom att pensionsavgiften höjs. AP-fondernas innehav utvärderas av regering och riksdag. Vid olämpliga investeringar är det upp till politiken att säga ifrån.
Liberalerna har medverkat till hållbarhetsmål för AP-fonderna. Fossila innehav är inte långsiktigt hållbara vare sig miljömässigt eller ekonomiskt.
Vi vill att kravet på hållbarhet i AP-fonderna ska vara likställt kravet på avkastning.
De mest sjuka och sköra äldre behöver en mer sammanhållen äldrevård, inte tvingas åka till akutmottagningen. Inför fasta läkare och samordning av vårdteam.
Akutmottagningarna behöver förstärkas till exempel med särskilda spår på akuten för äldre samt avlastas genom att vissa patienter kan tas in direkt till exempelvis en geriatrisk vårdavdelning. Ja. Vi vill höja garantipensionen och även bostadstillägget. Sänka skatten och införa en "gas" i pensionssystemet. Det skulle ge en inkomst på nästan 1 000 kronor per månad efter skatt. Vårt mål är att pensionen ska vara minst 70 procent av slutlönen. Då krävs flera åtgärder. Vi vill bland annat höja inbetalningarna till pensionssystemet.
En nationell handlingsplan för att förbättra bemötandet av kvinnor inom hälso- och sjukvården. Ett snabbspår för äldre på akuten, vilket kan innebära att man hänvisas direkt till en geriatrisk klinik. En höjning av garantipensionen, sänkt skatt och en ”gas” i pensionssystemet. Ger stärkt ekonomi för Sveriges samtliga pensionärer. De som har det sämst ställt får mest.
Det är orimligt. Vi vill tillföra resurser för att minska personalbristen på akutmottagningarna och därmed korta köer och väntetid. Vänsterpartiet har precis varit med och höjt garantipension kraftigt. Nu ska inkomstpensionerna höjas. Vårt förslag ger omkring 2 000 kronor mer per månad. Vi driver i nuläget inget specifikt förslag om att ytterligare förändra det.
AP-fondernas mål är långsiktig, hög avkastning. Fossila investeringar fasas ut över tid. Alla AP-fonder ska ha hållbarhetsmål och vi följer arbetet noga.
Hållbara investeringar är viktigt, men AP-fondernas främsta uppgift ska vara att säkra en god förvaltning av det svenska folkets pensioner.
Vi vill att AP-fonderna ska avveckla allt fossilt innehav.
PRO menar att det ska vara lätt att få vård i sin närhet och på rätt vårdnivå. Primärvården och närsjukvården bör byggas ut och mobila multiprofessionella team ska kunna besöka sköra äldre i hemmet. Alla måste kunna leva på sin pension. Därför måste inbetalningarna till pensionssystemet öka. Så länge det finns en broms måste det också finnas en gas så att pensionen ökar när pensionsfonderna går bra. Hela pensionssystemet måste ses över. För att snabba på omställningen mot förnybara energikällor verkar PRO för att AP-fonderna gör sig av med investeringar i fossilindustrin även om det på kort sikt kan innebära att avkastningen blir något lägre. ▲
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Liberalerna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
PRO
Alliansregeringen genomförde 2008 en tandvårdsreform som innehöll ett allmänt tandvårdsbidrag samt ett högkostnadsskydd. Den vill vi värna. En lagstiftning som tvingar varje bankkontor och varje butik eller restaurang i landet att ta emot kontanter vore problematiskt ur flera perspektiv.
Vi vill förbättra högkostnadsskyddet främst för grupper med stora behov. KD vill verka för en utredning av hur kontanthanteringen kan säkras hos större verksamheter av samhällsviktig karaktär, med fokus på krisberedskap.
Ja, gradvis bör det bli alltmer likt genom stegvis höjd subventionsgrad, med prioritering på bland annat personer över 70 år. Liberalerna kräver att storbankerna ska vara skyldiga att tillhandahålla kontanter, men inte att enskilda butiksägare tvingas ha kontanthantering.
Ja, Miljöpartiet anser att tandvård ska ingå i samma högkostnadsskydd som hälso- och sjukvård. Vi anser att möjligheten att betala med olika betalmedel bör ses som en rättighet. Regeringen bör hitta en lösning på problematiken.
Vi vill behålla och förbättra nuvarande ordning gällande finansieringen av tandvården. Samtidigt behövs ett ökat samarbete mellan tandvården och äldrevården. Vi driver inte att någon sådan tvingande reglering ska införas.
Ja. Vi vill successivt förbättra stödet till tandvården och på sikt bör tandvården omfattas av ett högkostnadsskydd av samma modell som gäller inom hälso- och sjukvården. Kontanthanteringen ska fungera i hela landet. Utgångspunkten bör vara att bankerna och näringslivet tar sitt ansvar för detta, men om det inte fungerar är ytterligare lagstiftning inte utesluten.
Ja, munnen är en del av kroppen. Genom en höjning av högkostnadsskyddet så kan tandvårdskostnaden som överstiger 1 000 kronor, subventioneras med 50 procent, samt att tidsperioden förlängs från 12 månader till 18 månader. Ja. Större livsmedelsbutiker, apotek och bensinstationer ska acceptera kontanter som betalningsmetod med vissa undantag av säkerhetsskäl.
Ja. Tänderna är en del av kroppen. Tandvården ska inte kosta mer än 2 000 kronor per år, kostnader över det ska subventioneras fullt ut. Vi vill införa ett krav på handlare och restauranger att acceptera kontanter som betalningsmedel.
Ja, tandvården ska ha ett högkostnadsskydd som det för hälso- och sjukvården. PRO:s uppfattning är att ingen äldre person ska behöva avstå från nödvändig tandvård av ekonomiska skäl. Ja, PRO tycker att bankkontor ska erbjuda kontanthantering och att offentliga aktörer samt handel och restauranger måste ta emot kontanter.
Så fördelade sig rösterna i partisympatiundersökningen som gjordes i maj 2022
Partisympatier befolkning 65 + resp 75+
Ålder 65–74 75+ M 16,6 19,5 C 6,4 6,7 L 4,9 3,8 S 38,8 44,1 MP 1,6 1,1 KD 4,8 6,2 V 7,6 5,1 SD 18,2 12,9 Partisympatier hela befolkningen över 18
M C L S
6,6% 3,6%
MP KD V
3,4% 5,1% 8,4% 21,4%
33%
maj 2022. Källa: SCB, partisympatiundersökningen,
