Mulhouse
MERCREDI 27 NOVEMBRE 2013 26
Politique Redécoupage cantonal : des avis discordants dans la région mulhousienne Trois cantons à Mulhouse ville au lieu de quatre actuellement, quatre autres englobant tout ou partie des communes de l’agglomération : le projet de réforme du découpage cantonal dans le Haut-Rhin va faire bouger les lignes (L’Alsace du 20 novembre). Contrairement à d’autres secteurs du Haut-Rhin, et compte tenu de sa densité de population plus importante qu’ailleurs, la région mulhousienne est épargnée par les cantons géants (du type de celui qui s’étendra de Sewen, au
Mulhouse ville : les réactions « Pas pertinent » Marc Schittly (UMP), conseiller général de l’actuel canton de Mulhouse Est (qui rassemble les quartiers Est de la ville). « Je trouve que ce découpage n’est pas tellement pertinent ni très logique. Pour le canton qui me concerne, le secteur va de Brunstatt jusqu’à Illzach. Pourquoi ajouter Illzach ? Et pourquoi ne pas laisser cette commune avec Sausheim, ce qui m’aurait semblé justifié. J’avais le sentiment que mes trois secteurs mulhousiens intra-muros se suffisaient à eux-mêmes. Cela étant dit, je suis bien implanté et bien connu à Illzach. J’ai aussi été suppléant du député du secteur. Je m’en remettrai donc à l’opinion des électeurs de ce nouveau canton. Par ailleurs, cette affaire de seuil de population par canton va poser des problèmes. À ce sujet, je plains mon collègue qui sera élu d’une zone allant du Sundgau jusqu’au fond de la vallée de Masevaux. »
« Renforcer la ville » Pierre Freyburger (PS), conseiller général de l’actuel canton de Mulhouse Ouest (qui rassemble les quartiers Ouest de la ville). Pierre Freyburger a annoncé qu’il ne se représenterait pas aux cantonales. « J’ai eu l’occasion de faire des propositions de redécoupage et j’ai donné mon sentiment quant au territoire mulhousien. Sur le fond, pour ce qui concerne les nouvelles limites des cantons, il
n’y a pas de très grande surprise. Notre souci était de maintenir une présence forte des villes au conseil général pour qu’il n’y ait pas de déséquilibre entre l’urbanité et la ruralité. Nous considérons ainsi que le redécoupage est conforme à ce principe. Le redécoupage nous semble donc intéressant. Cela permettra à la ville de Mulhouse d’être plus fortement représentée au conseil général, par six élus, contre quatre aujourd’hui. Ce qui renforce la ville-centre. Par ailleurs, autre aspect important, cette réforme territoriale permettra de renforcer la parité au conseil général. »
bout de la vallée de Masevaux, jusqu’à Pfetterhouse, au sud du canton de Hirsingue). L’une des règles qui ont présidé au redécoupage a en effet été l’homogénéité des populations, avec une moyenne de 44 000 habitants par futur canton. Du coup, les zones rurales se retrouvent dans de grands ensembles quand les zones plus denses sont recentrées.
Bantzenheim Ruelisheim
Battenheim
WITTENHEIM Baldersheim Wittelsheim KINGERSHEIM Illzach
Pfastatt Lutterbach Reiningue
Ottmarsheim
Sausheim
Richwiller
Hombourg
MULHOUSE
RIXHEIM Petit-Landau
Riedisheim Morschwillerle-Bas Heimsbrunn
Habsheim
Didenheim
Zimmersheim BRUNSTATT
Hochstatt
Sources : Conseil général
Niffer
Eschentzwiller Dietwiller
Bruebach Flaxlanden Zillisheim
Landser Steinbrunnle-Bas
Kembs
Schlierbach Geispitzen
SteinbrunnWaltenheim le-Haut Koetzingue Rantzwiller Uffheim
Sierentz Bartenheim
Agglomération mulhousienne : les réactions « Trop politisé »
Illzach
Wolf Wagner Nord Wolf W. Centre Drouot Barbanègre Europe Nord Wolf W. Sud Nouveau Bassin Nord Doller Sud Drouot Barbanègre Fridolin Nord Europe N. B. Centre Sud Fridolin Sud Europe N. B. Fonderie Nord Nordfeld Nord Sud Brustlein Ouest Fonderie Sud Briand Franklin Nordfeld Ouest Nordfeld Est Nord Brustlein Est Briand Franklin Centre historique Ouest Sud Daguerre Nord Centre historique Dornach Ouest Est Daguerre Sud Doller Nord
Infographie L’Alsace
Chalampé
Staffelfelden
Bourtzwiller Nord Est
Haut-Poirier Ouest Haut-Poirier Est Coteaux Sud Est
Pulversheim
Berrwiller
Mulhouse 3
Coteaux Sud Ouest
Limites actuelles
Bollwiller
Mulhouse 2
Coteaux Nord Ouest
Édouard Cousin
Nouveau découpage
Feldkirch
Mulhouse 1
Fonderie Nord Fonderie Sud
Non, ce qui chiffonne la majorité
Ungersheim
Les trois cantons mulhousiens
Dornach Est Coteaux Nord Est
Mais, plus important encore, l’application d’un mode de scrutin binominal paritaire (en clair : deux personnes seront élues à égalité, et non pas un titulaire et un suppléant. Le binôme étant
GUEBWILLER
Gilbert Buttazzoni (PS), conseiller général de l’actuel canton de Mulhouse Nord (qui rassemble les quartiers Nord de la ville). Hospitalisé toute la semaine pour des contrôles de santé de routine, Gilbert Buttazzoni n’a pas pu donner son point de vue.
Bourtzwiller Sud Est
En effet, d’une part, la réforme va entraîner la diminution de moitié du nombre des cantons (mais pas du nombre d’élus puisqu’ils seront 34 au lieu de 31).
Galfingue
Mulhouse Nord
Bourtzwiller Sud Ouest
Un homme–une femme
obligatoirement composé d’un homme et d’une femme) va faire beaucoup changer la sociologie de l’assemblée départementale. La gauche se réjouit ainsi de la prime offerte aux femmes. Ce que la droite s’abstient toutefois de critiquer. En tout état de cause, le projet de réforme n’est pas figé et quelques ajustements devaient être apportés d’ici à 2015, date de l’élection des nouveaux « conseillers départementaux » puisque c’est ainsi qu’il faudra désormais les appeler.
Le redécoupage de l’agglomération
Francis Flury (DVD), conseiller général de l’actuel canton de Mulh o u s e S u d ( q u i ra s s e m b l e Bruebach, Brunstatt, Didenheim, Flaxlanden, Galfingue, Heimsbrunn, Morschwiller-le-Bas, les quartiers Sud de Mulhouse et Zillisheim). Commentaire laconique de l’ancien maire de Brunstatt : « Cela ne m’inspire rien ! Je n’ai pas de commentaire à faire sur ce redécoupage. »
Bourtzwiller Centre Ouest
départementale (de droite) n’est pas tant la géographie des nouveaux secteurs que le principe même de la réforme des modes de scrutins départementaux.
S’il est une chose sur laquelle les opposants et les défenseurs du projet sont à peu près d’accord, c’est que les nouvelles cartes n’ont pas été dessinées « à la tête du client », en favorisant les élus de gauche au détriment de ceux de droite, par exemple.
Par ricochet, certaines communes vont perdre leur statut de chef-lieu de canton, comme Illzach qui se voit rattachée à Mulhouse ou Rixheim qui prend la
Pas de commentaire
Bourtzwiller Nord Ouest
place de Habsheim. D’autres gagnent ce titre, comme Kingersheim ou Brunstatt, qui sort de Mulhouse Sud pour prendre son autonomie.
Infographie : L’Alsace
Le projet de réforme des cantons va faire sensiblement évoluer les frontières actuelles, à Mulhouse comme dans l’agglomération. Parmi les conseillers généraux, la question tourne à l’affrontement politique. Les élus de gauche approuvant la démarche, ceux de droite la critiquant.
Rebberg Nord
Rebberg Sud Ouest Rebberg Sud Est
Sources : Conseil général
Bernard Notter (DVD), conseiller général de l’actuel canton d’Illzach (qui regroupe les communes de Baldersheim, Bantzenheim, Battenheim, Chalampé, Hombourg, Illzach (chef-lieu), Niffer, Ottmarsheim, Petit-Landau, Ruelisheim et Sausheim). « L’un des grands changements de la réforme, c’est la parité. Et le principe du binôme. Je déplore cela car il y aura désormais deux personnes à égalité de pouvoirs pour un seul et même canton. Ce qui implique une très bonne concertation entre les deux élus. Parfois, cela sera peut-être un peu délicat. D’autant qu’une fois l’élection passée, les deux partenaires pourront, et devront fonctionner, chacun de son côté. Je pense, par exemple, à l’aide aux nécessiteux, à Noël. Jusqu’à présent le conseiller général donnait une liste au conseil général. À l’avenir avec deux élus, cela va compliquer les choses. Pour ce qui concerne mon canton en particulier, le redécoupage ne changera pas grand-chose. Avant, j’avais Illzach. À l’avenir Rixheim, Habsheim et Riedisheim viennent s’ajouter, ce qui équilibre un peu les choses. Malgré tout, je trouve que les can-
tons vont devenir trop grands. Enfin, je trouve que les choses deviendront beaucoup plus politisées que par le passé. Ce que je déplore également. »
« Le vieux monde » Joseph Spiegel (PS), conseiller général de l’actuel canton de Witte n h e i m ( q u i re g ro u p e le s communes de Kingersheim, Lutterbach, Pfastatt, Reiningue, Richwiller et Wittenheim (cheflieu). « Cette histoire de cantonales n’est pas ma première préoccupation. Pour moi, la bonne organisation des pouvoirs locaux, c’est le territoire vécu. Avec les communes, les communautés de communes et la Région. Je trouve que le conseil général, c’est l’assemblée du vieux monde. J’observe que les élus proches de Charles Buttner se battent pour défendre leur canton comme s’ils en étaient propriétaires. C’est affligeant. Pour ma part, je ne vais pas me représenter. Cela pourrait être un paradoxe au moment où Kingersheim va devenir chef-lieu de canton. J’aurais ainsi accueilli avec plaisir les communes de Galfingue, Heimsbrunn et Morschwillerle-Bas qui sont membres de la
communauté de communes. Concernant le mode de scrutin, j’aurais préféré que la proportionnelle soit appliquée afin de dégager des majorités. Et non pas un affrontement bloc contre bloc. Cela étant dit, je retiens avec beaucoup de plaisir le fait que la moitié des conseillers au Département seront des femmes. »
« Mauvais coup » Charles Buttner (UMP), conseiller général de l’actuel canton de Habsheim (qui regroupe les communes d’Eschentzwiller Habsheim (chef-lieu), Riedisheim, Rixheim et Zimmersheim). Charles Buttner n’a pas souhaité donner suite à notre demande d’entretien au sujet du redécoupage du canton de Habsheim. Toutefois, il avait déjà donné son sentiment sur le projet de redécoupage la semaine passée (L’Alsace du 20 novembre). Il avait alors dit son « opposition massive au projet de redécoupage [qui] porte un mauvais coup au Département, l’un des derniers remparts, avec les communes, pour le maintien de la proximité avec les habitants ». Il avait aussi jugé que « les équilibres géographiques historiques sont mis à mal [par ce projet de redécoupage]. »