10 minute read
Norberto Antonio Peña Quintero Venezuela Pág
Norberto Antonio Peña Quintero:
Ingeniero en Producción Animal, articulista en diversos medios de comunicación y sitios web sobre temas de liderazgo y coaching. Además, ejerce como Coach Político y Mentor de líderes y es autor del libro El líder coach.
La comunicación hoy en día es vista como un proceso más complejo del tradicional emisor, receptor, canal y mensaje. La comunicación es una relación inter y multidisciplinaria de ciencias, es una danza donde se combinan las emociones, el lenguaje, el medio ambiente, los conocimientos teóricos, las praxis de los hablantes así como la interacción de cada uno de esos elementos entre ellos y de otros muchos más. La cadena de comunicación tradicional ha quedado obsoleta. “Estamos en una época de continuos cambios. Uno de ellos es la revolución y el cambio de control en la cadena de comunicación. Ahora la comunicación ya no está controlada por los grandes medios de comunicación ni por las empresas, sino por los ciudadanos.”
¿Qué es la verdad?
La palabra verdad deriva del latín veritas, y su concepto es uno de los grandes problemas filosóficos, el arma principal de las religiones y una pieza clave en cualquier discurso político. La verdad según Sócrates, es una continua búsqueda de lo que es inmutable, perfecto y eterno, es aquello que no varía su significado de forma relativa. La verdad es el hecho que habla por sí mismo, que es capaz de dignificar y de otorgar conocimiento. Por parte de Platón la verdad era un ideal a alcanzar junto a la belleza y el bien. Para esto, el alma de los individuos (que no pertenece a este mundo, sino al de las ideas) debía «recordar» lo que fue en otro momento de su existencia. Mientras que para Aristóteles “La verdad se definía como decir aquello que es y aquello que no es”. En el siglo XVII el gran René Descartes creador del método científico nos recomendó que “Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto, sea posible de todas las cosas”, en consecuencia el ser humano no debe dar por sentado todas las informaciones que recibe y mucho menos transmitirlas si antes no las ha puesto en duda para cerciorar su veracidad.
El impacto de la post verdad
Esta fascinante concepción y manera de enfocar las informaciones y de narrar los hechos que acontecen en la sociedad está situada en una línea muy tenue entre la verdad y la mentira, además bordea y a veces se sumerge en la manipulación del inconsciente colectivo para lograr el fin de crear una realidad que le favorezca al narrador o en este caso al líder que la utiliza.
Cuando hablamos de post verdad32 , nos referimos sobre todo al proceso de búsqueda de la verdad en la esfera pública y a su impacto sobre las creencias privadas de los ciudadanos. Su utilización ha generado en España movimientos como los Negacionistas de la pandemia del COVID19. Grupos de personas que no creen en los efectos de este mortal virus. Ralph Keyes (2004) señala que la post verdad propicia el camino de la manipulación de la información y, en consecuencia, se toman decisiones sobre bases endebles que quizá sólo favorecen a un sector de la sociedad o a un grupo específico.
Para el año 2016 la Universidad de Oxford la incluyo como el concepto del año estableciendo su definición en su prestigioso diccionario: El adjetivo post-truth como “relativo a que denota circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal” Lo novedoso de esta concepción es que la verdad no es falsificada, ni disputada, sino de importancia secundaria.
Por su parte la revista de la Asociación de comunicación política conocida por sus siglas ACOMP estableció que la post verdad es uno de los 10 conceptos más importantes de la década 2010-2020 por su impacto en la comunicación política mundial.
La post verdad en esencia se refiere a una pseudo-realidad manipulada, distorsión premeditada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales. En una política donde el factor emocional gana peso frente al emocional, donde más sistemáticamente que nunca se apela a la razón a través de la emoción, la relativización adjunta que esto acarrea respecto de los datos y de la opinión de los expertos abre la puerta a este tipo de discurso donde, para definir la opinión pública, los hechos objetivos influyen menos que los argumentos que apelan a las emociones o las creencias.
Condiciones para el surgimiento post verdad
Hoy en día se ha eliminado la barrera entre lo que es verdad y lo que es mentira; ha pasado a ser lo que «parece o puede ser verdad». Además de unas condiciones Socio Políticas como: • La crisis económica del 2008. Incrementó el resentimiento de la clase media en
USA e Inglaterra. • La masificación de las Redes Sociales. • El deseo inconmensurable por “expresar mi opinión” • El uso del Fake News como estrategia comunicacional. • La reindivicación de la filosofía del
Relativismo • El aumento de los lectores digitales.
La confusión que genera la post verdad y su reiteración, puede tener efectos parecidos a la desinformación y a la difusión de mentiras, pues al final es posible producir relatos históricos de los países a conveniencia de los grupos de interés y de las élites gobernantes, pues, en realidad, ya no importa que sean verdaderos o no, en tanto permitan la movilización de la opinión pública de modo pragmático y a favor de quien se asume como portavoz de la post verdad.
La confusión que genera la post verdad y su reiteración, puede tener efectos parecidos a la desinformación y a la difusión de mentiras, pues al final es posible producir relatos históricos de los países a conveniencia de los grupos de interés y de las élites gobernantes, pues, en realidad, ya no importa que sean verdaderos o no, en tanto permitan la movilización de la opinión pública de modo pragmático y a favor de quien se asume como portavoz de la post verdad.
Trump y la post verdad
Si bien es cierto que Donald Trump rompió con muchos paradigmas de lo que representa ser el jefe de estado de la nación con la democracia más vieja en el continente americano es recurrente que en la búsqueda de permanecer en el poder recurrió a diversas técnicas comunicacionales y a metodologías de presión de personas y grupos sociales que hacen palidecer a cualquier dictador
La verdad y la post verdad en la estrategia política Venezuela
latinoamericano.
La confusión que genera la post verdad y su reiteración puede tener efectos parecidos a la desinformación y a la difusión de mentiras, pues al final es posible producir relatos históricos de los países a conveniencia de los grupos de interés y de las élites gobernantes, pues, en realidad, ya no importa que sean verdaderos o no, en tanto permitan la movilización de la opinión pública de modo pragmático y a favor de quien se asume como portavoz de la post verdad. Cantar fraude y decir que le robaron las elecciones y que no reconocerá al presidente Joe Biden fue el detonante o como él mismo dijo “la Señal”. Para Trump no importó el rechazo de más de 60 acciones legales en diferentes cortes judiciales incluyendo el máximo tribunal conformado por mayoría republicana. Su estrategia era movilizar las emociones en los votantes blancos y crear dudas sobre el sistema electoral Americano. Buscando un objetivo claro: mantener su liderazgo en ese importante sector de la población de ese país.
La credibilidad de la presidencia de un país está en juego cuando quien la ocupa irresponsablemente dice cosas y formula declaraciones sin ningún tipo de sustentación ni apego a la verdad. El incitar y permitir que hordas armadas de sus seguidores irrumpieran en el sagrado recito de las leyes como es el capitolio en una conducta de dejar hacer y dejar pasar, va a traer profundas consecuencias en la democracia Norteamericana que aún no somos capaces de observar. Los políticos que aspiran ser los conductores de las nuevas generaciones deben desechar esta tendencia populista de hablarle a las masas de seguidores con lo que desean escuchar, y deben asumir decir la verdad, y reconocer sus errores y derrotas cuando estas ocurren.
Cómo informar a través del discurso.
El homo sapiens tiene esa bendición de Dios de ir creando millones de interacciones en su mente antes de pronunciar una palabra o una frase. Esto le permite crear nuevas realidades desde su lenguaje y al mismo tiempo hace surgir a la vez la cualidad más importante de su humanidad la posibilidad de fallar y de corregir sus errores o sus percepciones.
Los líderes deben tener una comunicación acorde con las circunstancias donde esté ejerciendo la acción política, Pena N. (2021) señala: “Él tiene que decir “pocas
cosas”, pero contundentes y correctas. Y así mismo debe evitar a toda costa caer en el uso abusivo de la verdad.
En un discurso un líder puede presentar una verdad de diversa formas:
• Verdad objetiva: Existe una vacuna que previene la tuberculosis en la gran mayoría de los casos. • Verdad subjetiva: Mi casa es la más bonita del barrio. • Verdad absoluta: Todos los seres humanos nacen y mueren. • Post Verdad: El desarrollo humano es constante debido a la acción de mi
Gobierno.
El enfoque que escoja el líder será en gran medida proporcional a sus valores, a sus objetivos y sobre todo a su ética.
Al momento de transmitir una información ya sea en un discurso o en una entrevista tenga en cuenta las siguientes premisas:
1. Lo que es verdadero o falso siempre es un asunto de consenso social. Lo que es verdadero para una comunidad puede ser falso para otra. 2. El lenguaje de las afirmaciones es el lenguaje que utilizamos para hablar de lo que sucede. Es el lenguaje de los fenómenos o de los hechos. 3. Las personas consumirán no lo que se les presente sino aquello que realmente sea relevantes para ellas. 4. Las informaciones son inmediatas, por lo que el reporte debe ser lo más cercano al tiempo real posible. 5. Investigar las fuentes de las noticias. 6. Indagar sobre las noticias. 7. Reconocer al autor. 8. Comprobar las fuentes que avalen la información. 9. Comprobar datos de las noticias. 10.Indagar notas raras o extravagantes. 11. Considerar el sesgo de la noticia. (Intencionalidad del informante) 12. Investigar en bibliografías referentes. 13.No creer en los likes o views.
La construcción de caminos con verdades independientes, sólo se puede hacer si construimos sobre los cimientos de una vasta red de comunicación, que acerque al ciudadano a los centros del poder.
Referencias bibliográficas
• Keyes Ralph (2004) The Post-Truth
Era: Dishonesty and Deception in
Contemporary Life. New York St. Martin’s • Echeverría, Rafael. (2003). Ontología del Lenguaje. Chile: J.C, SÄEZ. • Echeverría, Rafael. (2009). El observador y su Mundo Volumen II. Buenos Aires:
Granica. • Peña, Norberto (2021) El legado de Trump: La Post verdad. Artículo
Blogs https://wordpress.com/ post/maturincoaching.wordpress. com/3034. www.Coaching y Liderzgo. maturincoaching.wordpress.com • Peña, Norberto (2021). El Líder Coach escuchando para actuar. Venezuela.
Grupo olivo. • Seoane Francisco (2020). Diez conceptos clave de la última década (2010-2020). Revista ACOP número 56
Diciembre 2020. WWW.COMPOLITICA.
COM
DEMOCRACIA DELIBERATIVA EN EL CONCEJO DE BOGOTÁ: APRENDIZAJES Y RETOS PARA LA ACADEMIA
Colombia
Juan Felipe Carmona Pascuales: Estudiante de 5 semestre de Economía y 2 semestre de Ciencia Política y Gobierno. Miembro activo del semillero de Gestión Pública de la Universidad del Rosario, donde ha tenido la oportunidad de ser voluntario en la Asamblea ciudadana y Consejo a la casa 2021
Juan Pablo Guzmán Solórzano:
Profesional en Ciencia Política y Gobierno de la Universidad del Rosario con énfasis en Gestión Pública. Ha liderado las actividades del semillero de Gestión Pública desde el segundo semestre de 2020, donde ha tenido la oportunidad de colaborar en proyectos con la Cámara de Comercio de Nariño, la Policía Nacional de Colombia y el Laboratorio de Concejo Abierto de Bogotá DemoLab. Actualmente es profesional de proyectos en Extituto de Política Abierta donde se encarga de apoyar la línea de incidencia y participación ciudadana del DemoLab. @juanpabloguzma1