Plsos cea¡
ereeoRAR pRoyECTos oE tNVEsftcActóN ctENflFtcA
índ¡ce de Kappa de Cohen Valores observados
Valores esperados
EvaluadorA Posilivo Negat¡vo
EvaluadorA
Tolal
5
3
4
7
I
5
8
13
8
12
2A
Negalivo
§o JI
TOTAL
eo =
(3ráu)
§
4,2
5,2
7,4
e"
observados
y
Landis Koch (1977) propusieron unos már-
genes para valorar
el
grado en lunción del índice Kappai
20
TOTAL
o,ru
Proporc¡ón de acuerdos
2,8
Toral
Kappa
=-13frI10,ss
proporción de acuedos esperados
caedo de acuerdo
<0
S¡n acuerdo
0,0,2
lnsignificanle
o,2-0,4
Bajo
0.4-0,6
(3+8) Kappa =
-
20 =
(4,2+5,2) 20
Eueno
0,8-l
Po-Pe 0.043 1-Pe =
-
Elaborado por Mol¡na Quiñones, Hefer.
25.2. Cor.¡n¡arLtDAD
0,6,0,8
(2,8 + 7,8)
DEL TNSTRUMENTo DE MEDtcróN
Un instrumento es confiable o fiable si produce resultados consistentes cuando se aplica en diferentes ocasiones [estabilidad o reproducibilidad (réplica)]. Esquemáticamente, se evalúa administrando el instrumento a una misma muestra de sujetos, ya sea en dos ocasiones diferentes (repetibilidad) o por dos o más observadores diferentes (confiabilidad interobservador). Se trata de analizar la concordancia entre los resultados obten¡dos en las diferentes aplicaciones del instrumento. La
confiabilidad del instrumento de medición se realiza con los datos obteni-
dos mediante la prueba piloto. Para evaluar la confiabilidad de un instrumento de medición, se util¡zan las siguientes técnicas con sus respect¡vos tratamientos estadísticos:
+
Test-retest
f)
{Conelación de Pearson
fJ
Primera v seounda prueOaáun"mismo
',
Pruebas paralelas
f)
I Correlacrón de Pearson
-)
Dos grupos
Consistenc¡a
.-A H
1_
ó o ó .-\ LL
z
o o
.J\ 9 inrerna
I
-
Cronbach .___a . Kr¿*Hi"ñárd*n L--/ Una sola prueba
Alfa de
.