228
SANTIAGO VALOERRAMA MENDOZA
Una vez trasladados los datos de las preguntas al recuadro de los elementos, la pantalla quedaría así:
5.o paso. F¡nalmente, pulsar en 'Alfa". Tendremos, entonces, el s¡gu¡ente
resultado:
Análisis de fiabilidad Escala: todas las variables Resumen del pfocesam¡ento de los casos Coef¡c¡ente
N
Casos válidos Tolal E)rcluidos
20
1m,0
0 20
100,0
,0
O.OO
e
+l-
O.2O
o,20 ao,40
Bélación D€spreciable Baja o ligera
0,40 a 0,60 0,60 a 0.80 0,80 a
a)
1
,00
Muy alta
Eliminación por l¡sta, basada en todas las variables del procedimiento. Estadíst¡cos de fiabilidad Alfa de Cronbach ,961
20
lnterpretación De acuerdo con los resultados del análisis de fiabilidad, que dio como resultado ,961, y según la tabla categórica, se determina que el instrumento de medición es de cons¡stencia interna con tendencia a muy alta. De esta forma, se ha realizado el proceso deseado. Ahora veamos un ejemplo de cómo se redactan los aspectos de la validez y la confiabilidad en el proyecto de investigación. Validez del instrumento de mediciÓn Para llevar a cabo el trabajo de campo, formularemos dos instrumentos de recolección de datos: uno que colresponde a la variable independiente y,
otro, para la variable dependiente; ambos instrumentos de medición deben haber pasado por la prueba de validez y confiabilidad.