coyuntura electoral apuntes 7 mayo 2015 año 3
COYUNTURA ELECTORAL 2015
APUNTES …………………………………………...……..…….…….. 3
Votar o no votar Pablo Moctezuma Barragán …………………………..……….. 5
Votar o no votar: He ahí el dilema Isael Cantú Nájera ……………………………...…………..………. 9
El voto nulo o la prevalencia de la irracionalidad Luis Manuel González Nava ……………………………………… 15
Abstenerse o votar, una cuestión táctica Eder Guevara Martínez ………………………………….….….…. 21
22
Enmorenadas
Ana Elena Contreras Álvarez …….…………..……….………… 27
La Ciudad a que aspiramos. Síntesis de la Plataforma Electoral de MORENA‐DF Eduardo Cervantes Díaz Lombardo ………...................... 37
Fraudecedario …………………………………..……….…...…….. 43
ZONA LIBRE Memoria. Nguyen Giap. El Hermano Pilar Quintero Sahagún …………….…….……… 48
EDITADO EN WORD 2003 Y PDF ( VISTA PRELIMINAR AL 102% ) PARA CONSULTA E IMPRESIÓN : WWW . ISSUU / REVISTA APUNTES APUNTES APUNTES
APUNTES
I
33
A la luz de nuestra historia, las elecciones en México son y han sido una ventana que nos permite observar las contradicciones políticas y sociales que arrastramos como país; son también un espejo de la cultura política y civilidad democrática en la que nos encontramos inmersos los mexicanos. Del mismo modo que en otros tiempos y culturas, votar en México es un acto que se mueve entre la fascinación del poder, su enorme simbolismo, y lo terrenal de la vida cotidiana de la mayoría de la población. Desde la elección presidencial de 1828 entre Vicente Guerrero y Manuel Gómez Pedraza (denunciada como fraude y cuyo resultado fue desconocido por el propio Congreso); pasando por la “reelección” de Porfirio Díaz en 1910, una de las premisas de la Revolución Mexicana; la presidencial de 1929 con la sangrienta represión contra los vasconcelistas; la truculenta de 1988 con su “caída del sistema” para entronizar al naciente salinismo; la de 1994 con todo y el asesinato de Luis Donaldo Colosio; hasta aterrizar en los procesos del 2006 y 2012 con López Obrador como actor central, más allá de lo estrictamente anecdótico, podemos señalar que las elecciones en México, tanto federales como locales, por lo general se realizan bajo sospechas casi siempre justificadas, y en un buen número de casos, están manchadas por intereses turbios, harto oscuros y delincuenciales. Al respecto, los ejemplos sobran.
En particular, el origen “moderno” de la cultura del fraude electoral se encuentra en la naturaleza misma del PRI y de la élite gobernante del país. Fueron ellos, priístas y oligarcas, quienes durante décadas, desde las oficinas públicas y palacios de gobierno, diseñaron y realizaron sistemáticamente la alteración y burla de la voluntad ciudadana expresada en las urnas. Para ello, sin pudor alguno, saquearon tesorerías y destinaron cuantiosos recursos humanos y materiales. Tristemente, la cultura del fraude electoral enraizó profundamente en buena parte de la sociedad mexicana; ejemplo de ello es que tanto el PAN como el PRD, primero la combatían pero terminaron adoptándola y enriqueciéndola para su propio beneficio. Lamentablemente, en el México actual, los recovecos de la política electoral cada día huelen peor y se parecen más a las cloacas.
APUNTES
2
Difícil elegir entre tantas opciones, más si éstas son tan parecidas o iguales. Sin duda es complicado discernir entre los miles de infomerciales que a diario nos atormentan, particularmente desde la “caja idiota” de la televisión. Resulta complicado descubrir un rastro de sinceridad entre la terrible y monótona verborrea que transmiten casi todas las opciones políticas. Los candidatos suspirantes piden el voto, hacen promesas y sonríen fotogénicamente para envidia y celos de la Esfinge y la Gioconda.
Dada la sombría situación nacional, votemos por la izquierda… por mejores condiciones de vida, con seguridad pública y seguridad social… por empleo estable, con prestaciones reales y salario justo… votemos por vivienda digna y habitable, a precio justo y con sentido social… por respeto irrestricto a la pluralidad, a la diversidad, la naturaleza, al medio ambiente… votemos por una vida democrática, con derechos plenos y representantes populares honestos… votemos por la identidad popular y la soberanía nacional, etc., etc.
Para muchos, dados los tiempos que corren, su mejor aliado y principal asesor es photoshop; su convicción política está en la mercadotecnia y la publicidad. Por ello, desde esta lógica, las ideas serias y propuestas sistemáticas, no tienen cabida en la campaña. Aquí lo verdaderamente importante, lo único, es ganar votos a toda costa y al precio que sea. De ahí que la actual coyuntura electoral se mueva entre el tedio y un sopor profundos. Triste, pero el vacío intelectual sigue ganando adeptos.
Por otro lado, anular el voto es y ha sido una moda recurrente ante la falta de compromiso concreto con alguna opción politico‐ideológica. Está demostrado que el anulismo beneficia el estatus y a los que detentan el poder en ese momento. Que mejor que la irritación social no tenga efectos prácticos sobre una determinada correlación de fuerzas; así las cosas no cambian y el mundo permanece igual.
En tal virtud, frente a la despolitización de muchísimos y el enojo de millones, quizás el dilema frente a las urnas sea: QUÉ HACER Y POR DÓNDE EMPEZAR en esta coyuntura. Al respecto, vaya una posible propuesta.
Habrá que mirar entonces, más allá de los partidos políticos y candidatos, en aquellas ideas y proyectos que sean indispensables; debemos examinar datos y hechos más que rostros y palabras. En esta ocasión tal vez debamos hacer del voto un acto conciente que cierre el paso a lo burdo, al vacío, al oportunismo y a la demagogia venga de donde venga. Urge retornar a lo esencial y votar con claridad y memoria.
3 Aunque tarde, APUNTES 7 está dedicada a la presente coyuntura electoral. Su objetivo es compartir un pequeño reflejo de lo que está en juego en esta elección; para ello presentamos algunas ideas y propuestas que buscan responder de algún modo a esta importante cita cívica y social. Lamentablemente, otras voces y opiniones, a pesar de la insistencia, no se dejaron atrapar/seducir por nuestra invitación, y en consecuencia no están aquí plasmadas. Vaya, finalmente, un agradecimiento y un caluroso saludo para todos los amigos y colaboradores de APUNTES 7.
VOTAR O NO VOTAR Pablo Moctezuma Barragán
El nivel del abstencionismo en elecciones intermedias es muy alto y en este proceso electoral 2015 la campaña que llama a <No votar o a abstenerse> subió mucho de tono. Es evidente que hay hartazgo, desesperación, rechazo al sistema y el coraje es más grande que nunca. Cual es la salida entonces… ¡¿No votar?! Fuera de reacciones viscerales, hay que analizar ¿a quién le conviene que no
votemos?, ¿será tan elevado el abstencionismo que eche por tierra al sistema en México? La respuesta obvia es… ¡no! Los partidos en el poder se mantienen gracias a una minoría, lo que le llaman “voto duro” que aseguran comprando el voto con dádivas, empleos, dinero o despensas y por lo que no los van a abandonar sus clientelas. Generalmente, a un partido le basta para asegurar su triunfo con tres de veinte
66
mexicanos en edad de sufragar voten por él. Además con poca afluencia de votantes se facilita enormemente el fraude electoral que practican los partidos dominantes en México. Así se han mantenido en el poder el PRI, el PAN y el PRD, de esta forma obtuvieron la mayoría en el Congreso que les ha facilitado aprobar las reformas – que cobijó el Pacto por México, que es en realidad Pacto contra México – y que una a una aprobó la cámara de diputados y la de senadores. Las reformas que cobijó le Pacto han sido las mas regresivas de las últimas décadas y han llevado a México, atrás muy atrás a las épocas de Santa Anna y de Porfirio Díaz. Es necesario detener el proceso de desmantelamiento del país que iniciaron los gobiernos neoliberales de Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, que continuaron Vicente Fox y Felipe Calderón y que está culminando con Peña. Para ello es preciso que el PRIANRD no tenga mayoría en el Congreso. Hay una opción: ésta es el nuevo partido MORENA que se ha opuesto al Pacto contra México y a todas y cada una de las Reformas anticonstitucionales de Peña y sus cómplices en el congreso. Si no votamos y siguen teniendo mayoría los partidos del sistema, van a continuar con sus políticas privatizadoras y de entrega de nuestra riqueza y recursos a las corporaciones extranjeras, eso no es aceptable. Votar por MORENA es la salida. No votar hoy es un llamado a la autodestrucción individual y social, esa medida aparentemente es muy radical,
pero sus resultados son profundamente conservadores y le beneficia al sistema. No votar garantiza la continuidad del régimen y la impunidad de la mafia en el poder.
De los partidos con registro el único que ha luchado consecuentemente por la transformación de México y que cuenta con candidatos de amplia solvencia moral es MORENA. Por eso los medios de desinformación, en particular el duopolio televisivo y la radio siguen atacando tenazmente a su dirigente Andrés Manuel López Obrador. Hay una inmensa campaña contra AMLO, y el régimen ha tenido que contratar a muchísimos peñabots para defender a Peña y atacar a López Obrador.
Se ha desatado una campaña que dice “todos son iguales”, “todos son ratas” para desestimular el voto. Esto es falso por completo. MORENA es diferente, sus principios, estatutos y programa y la mayoría de sus militantes son diferentes, son honestos y tienen un claro compromiso con México y su pueblo. Por supuesto que ni MORENA, ni sus miembros son perfectos, pero en la lucha éste partido va a mejorar y superar sus limitaciones. En MORENA hay mística y afán de servicio público además que no tiene ningún compromiso con el régimen actual. Por el contrario MORENA se plantea cambiar el régimen y combatir a ultranza a la mafia del poder.
Ningún partido nuevo en formación, al que se incorporan cientos de miles de afiliados puede ser puro y perfecto, sin error alguno. MORENA no es la excepción. Los errores hay que criticarlos internamente,
APUNTES
por eso quienes apoyándose en un error real o supuesto atacan a MORENA de “ser igual” o de que va a seguir el “camino del PRD” le hacen el juego a Peña y a los chuchos. Quienes atacan a López Obrador por deficiencias u errores reales o supuestos se suman al coro que encabeza el PRI y el sistema, a pesar de que sientan la “obligación” de ser “críticos”. Cuando quien encabeza el ataque contra el pueblo de México es el PRI y todos sus aliados; ellos son el adversario a vencer porque dañan al país. El ataque a quien defiende al pueblo es inadmisible. De modo que la actitud correcta y la alternativa que va a ayudarnos a salir adelante es la de votar y votar por MORENA, porque los demás partidos le hacen el juego abierta o disimuladamente al PRI.
Los planes siniestros de Peña no se han detenido; impulsó la ley de privatización del agua ‐que fue detenida gracias a la reacción popular‐ ahora quiere privatizar el sector salud, el IMSS, el ISSSTE e irse en contra de los pensionados. El PRD no es opción y ya está del lado de la derecha, ellos apoyaron el Pacto, propusieron la Reforma Fiscal que aprobó el PRI y tanto afecta al pequeño y mediano negocio, apoyaron la Reforma Educativa que tanto afecta a la educación, a maestros y padres de familia, muchos perredistas votaron por la venta a extranjeros de playas y fronteras, etc. y sus miembros han degenerado al grado que el Presidente Municipal de Iguala comprometido en el crimen de Ayotzinapa contra los normalistas, 43 desaparecidos y 3 muertos el 26 de septiembre es del PRD.
En la Ciudad de México el gobierno perredista reprime inocentes en las manifestaciones, subió el metro de 3 a 5 pesos, introdujo el No Circula los sábados y trató de privatizar el agua. No votar en la Ciudad de México sólo lleva a que el PRD y sus clanes familiares continúen en el poder. No votar es la mejor manera de evitar que las cosas cambien. Un cambio en el Congreso, en las gubernaturas y presidencias municipales, en las delegaciones, puede comenzar a frenar el proceso de deterioro de México. Somos conscientes que un cambio profundo requiere del cambio en el gobierno federal, pero hay que dar el primer paso. Dado el descontento y el hartazgo actual ese cambio es posible si votamos masivamente por MORENA, de
modo que la desesperación y las actitudes supuestamente radicales son una traba al proceso de regeneración nacional. Es hora de actuar, y actuar conscientemente, con inteligencia. Los principios se defienden con acciones que ayuden al pueblo, no con las que ayudan al régimen que por todos los medios promueve la abstención y el voto nulo. Te hago un llamado, lleno de preocupación por el futuro de México a que votes y no permitas que el “voto duro” nos siga instalando en el caos, la desesperanza y el terror que vivimos. Vota conscientemente, elige al candidato y los candidatos que van a hacer la diferencia, dale un golpe a la mafia del poder. ¡Vota!
88
APUNTES
99
VOTAR O NO VOTAR: HE AHÍ EL DILEMA
Isael Petronio Cantú Nájera La democracia, en el imaginario colectivo, es un sistema donde el “pueblo” elige a sus gobernantes, nada más. A esa visión de la democracia no le interesa la calidad del voto, menos la formación del elector ni tampoco la del elegido; por consiguiente la calidad del gobierno que se crea con ese votación, puede tener resultados inciertos para constituir un gobierno legal y legítimo, cuyas políticas públicas redunden en el mayor bien común para el mayor número de gentes.
A ese tipo de democracia se les califica de “delegativas”; pues el elector, sin mirar más allá del acto de votar, es decir el tipo de gobierno que quiere constituir, simplemente lo delega a otro ciudadano y pasa a asumir una actitud pasiva ante el gobernante que ha elegido. Por su parte, quien recibe la mayor cantidad de votos y resulta ganador, sea el porcentaje que sea, se asume como el representante de “todo” el pueblo y a
APUNTES
1100
partir de ahí, toma decisiones de manera individual que afectan, ahora sí, a todos los habitantes de un país. En México ese tipo de democracia está causando un daño casi irreversible, pues aparte del ejercicio superficial de votar, desde el gobierno mismo se montó una estructura corporativa del poder que durante más de siete décadas permitió procesos electorales sistemáticamente fraudulentos; la alternancia en el poder, con el PAN en la Presidencia de la República durante una docena de años, lejos de desmontar la podrida estructura, la administró para su peculio, y los otros partidos, que en los estados de la federación obtienen la gubernatura, no han creado modelos democráticos eficientes que permitan realmente el empoderamiento de la ciudadanía, sino que han reproducido de manera nefasta los errores y vicios de nuestro sistema presidencialista autoritario. Ha pesar de que en sucesivas reformas electorales se han venido afinando las leyes electorales para evitar el fraude, hasta el día de hoy, el voto ciudadano sigue emitiéndose bajo las presiones del despido del trabajo o la compra del mismo o bajo esquemas grotescos que burlan la voluntad ciudadana (robo de urnas, ratón loco, tamalizas, gorras, etc. etc.). En la medida en que los ciudadanos toman conciencia de que esa forma de votar no contribuye para nada en la construcción de mejores gobiernos, optan por alejarse de las urnas y adoptan una abstención pasiva. Así, la idea de que la democracia es el mejor sistema para constituir un gobierno de las mayorías que las
represente y genere políticas públicas para su mayor bien común se ha ido abandonando, dejando que las minorías decidan por todos. Se entiende que las elecciones deberían ser procesos que “controlan” a los políticos y sus formas de gobierno, es decir, que debería de haber un “voto de castigo” contra los malos gobiernos y un “voto de premio” para los que constituyeran un “buen gobierno”; no está sucediendo así, justamente porque el proceso electoral sigue estando “amañado” y permite de muy diversas maneras, que los malos gobiernos incidan en los votantes y los lleven a votar de nuevo por ellos, a pesar de las tropelías que hayan cometido. La idea de que las elecciones son un mecanismo “vertical” de control, en países como el nuestro, simplemente es falsa. El escenario para la democracia mexicana se vuelve más incierto, en la medida en que la lucha política donde existen hasta diez partidos políticos, sus discursos y sus plataformas electorales, son similares y abrevan en las turbulentas aguas del populismo. De los viejos partidos políticos, no hay ninguno que haya mostrado a la hora de gobernar su auténtica vocación democrática y ciudadana… todos, llegado el momento, han utilizado el “poder” para seguir influyendo de mal modo en el electorado y sus actos de gobierno asumen el carácter autoritario del que intentamos huir, hasta ahora, de manera ineficaz. La carencia de un programa político que le de al gobierno una faz ciudadana y democrática; donde se transparente todo
APUNTES
1111
acto del gobernante y se de la información al ciudadano; donde se rindan cuentas y se sancione con la revocación de mandato los malos resultados, hasta el momento sigue siendo una utopía. El discurso gris de los partidos crea el caldo de cultivo para que ciudadanos arribistas y nada democráticos, también aspiren a ser “gobernantes”; nada los obliga a rendir cuentas y menos a intentar crear un “buen” gobierno; por el contrario, se han dado cuenta, que ser gobernante es un buen negocio que deja mayores ganancias que otros; sin duda, quien ha sido payaso de profesión tendrá una ganancia mucho mayor si cobra como diputado local o federal, senador, gobernador, presidente nacional o municipal, o tal vez, no gane económicamente tanto como lo hace como civil, pero sin duda, obtendrá un poder sobre sectores de la sociedad que
solamente los cargos públicos otorgan. El caso más dramático, es el triunfo de “narcocandidatos” para quienes el poder resulta necesario para que su próspero negocio avance y se consolide; sirva como trágico ejemplo el de los Abarca en Iguala, Guerrero, o el de múltiples candidatos en Michoacán plenamente identificados con los “Zetas” o “La familia michoacana” o cualquier otro grupo de delincuentes organizados.
En esos lugares, el control de los procesos electorales, les permite a las diversas mafias, hacer que “voten”, incluso los que ni siquiera fueron a “votar”, es decir, que a ellos les favorece el abstencionismo, pues pueden a sus anchas modificar los resultados en las actas e incluso hacer aparecer más votos de los que realmente se depositaron en las urnas.
APUNTES
1122
Así, el ciudadano que asume que su abstención es una manera de castigar al sistema, en realidad lo alimenta en su parte negativa, porque los grupos que tienen el control del proceso electoral, harán fraude incluso con su boleta vacía. Si asumimos que la democracia debería de controlar a los políticos y al propio sistema de partidos, en los cuales por cierto, se ha entronizado una élite de menos de cien familias, deberíamos como ciudadanos votar rechazando dicho sistema y no premiar al menos malo, como dicen algunos, sino castigarlos a todos, por sus actos de corrupción y colusión en contra del bien común. Con esto, votar o no votar, encuentra una solución plausible; si nuestra boleta en blanco es fraudulentamente utilizada o el abstencionismo como quiera no impide que quede un gobernante con una cantidad de votos ínfimos, lo menos que tenemos que hacer es ¡Ir a votar! ¿Pero por quien? ¿Por el menos malo, por el enemigo histórico del partido en el poder, por el más simpático y que nos robe a carcajadas, por el más cínico para ver si de una vez por todas esto hace crisis y salta hecho añicos? ¿Por quién? ¡Por ninguno! Simplemente hay que votar activamente anulando la boleta y decirle a todos los políticos que no les tenemos confianza y que debemos hacer un nuevo pacto social, donde se garantice un proceso electoral con candidatos capaces y éticamente responsables, con lo que entendemos por buen gobierno; sensibles a las demandas, honestos y combativos
contra todo acto de corrupción, que permitan el empoderamiento de la sociedad civil, para que las políticas públicas sean el resultado de una amplia concordancia que haga que la función gubernamental sea eficiente y eficaz. Se prevé en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, particularmente en su artículo 75, las causas por las cuales la votación es nula son: cuando se vote en una casilla que no esté en el domicilio oficial; entregar los paquetes electorales fuera del plazo que la ley prevé; haber realizado el cómputo y escrutinio de los votos en un lugar diferente al oficial; recibir la votación en una fecha distinta a la convocada; que los funcionarios de casilla no sean del INE; haber cometido, con dolo o error, la computación de los votos y sea determinante para los resultados; recibir votantes sin credencial de elector o que no estén en el padrón, (tiene sus salvedades); haber impedido o expulsado a los representantes de los partidos, para que no vigilen el proceso electoral; ejercer violencia física o presión sobre directivos de las mesas de casilla o electores, siempre que sea determinante para el resultado; impedir sin causa justificada el ejercicio del voto ciudadano y que sea determinante para los resultados, y transcribo literalmente el inciso K):
APUNTES
“Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.
Le sigue, a la nulidad de las elecciones de la casilla, las de diputados (Art. 76), la de Senadores (Art. 77) y las de Presidente de la República (Art. 77 Bis). Serán nulas las elecciones para diputados y senadores cuando el 20% de las casillas a su vez hayan sido anuladas por las causales marcadas por el artículo 75; en el caso del presidente, el porcentaje es del 25%.
1133
Legalmente, el que en el escrutinio y cómputo de una casilla se encuentre que el 20% de los votos fueron anulados por los ciudadanos, no es un hecho suficiente que anule la casilla; pero sin duda es un hecho ético y hasta moral, que candidatos entre el primer y segundo lugar tengan una diferencia de 1% que obliga al recuento del voto por voto, sepan, junto con las autoridades electorales, que un ¡20 por ciento anuló su voto como rechazo a todo su proceso electoral!
En ese espacio de relativismo axiológico que reina en nuestro país, tal vez, la presión ciudadana exigiendo que el 20% de votos nulos se asimilen a las “irregularidades graves”, pues ciertamente es grave que un 20% de ciudadanos anule su voto, sea suficiente para que los magistrados del Tribunal Federal Electoral califiquen de nula una elección en la casilla y venga así la cascada de nulidades que le diga a los “personeros” del sistema que es tiempo de cambiar y avanzar en la creación de una auténtica democracia participativa y ciudadana.
electoral es rechazada por una buena cantidad de los ciudadanos. Para anular una boleta simplemente “táchela” de esquina a esquina o ráyela y ponga en grandes letras que anula su voto.
Poner en crisis al sistema partidocrático, donde campea la corrupción, obligará a la creación de un nuevo pacto político y ahí sí, lo correcto es participar en foros, asambleas y todo mecanismo de consulta que exista, para expresar que lo que queremos, no es una simple democracia delegativa, sino una democracia de calidad, donde la ciudadanía participe activamente en la definición del rumbo político, económico y social del nuevo Estado; donde se garantice el mayor bien común para el mayor número de gentes y se legislen mecanismos fuertes que sancionen la corrupción y se castigue ejemplarmente a los culpables, decomisándoles todo bien que hayan robado, retornándolo al erario.
La democracia que queremos no se basa en el simple hecho de votar y ya, sino en el empoderamiento de la sociedad civil frente a las burocracias del gobierno, de los partidos políticos y de los grandes corporativos de la iniciativa privada, con el objeto de controlarlas y hacer que las políticas públicas sean pertinentes, respondan a las necesidades reales de las mayorías y se ejecuten de manera eficaz, eficiente y transparente.
Es sabido que en los procesos transicionales, paulatinamente, quienes hegemonizan el sistema tendrán que aceptar que su modelo de democracia partidista y
Una democracia así, gana en capital social y pone en el centro los derechos humanos en general, atemperando y sometiendo a los del gran capital.
APUNTES
El dilema de “votar o no votar” se resuelve cuando se tiene una idea racional, clara, propositiva, más o menos precisa de lo que se quiere obtener con el voto que se ejerce; votar contra el estado actual de cosas que amenaza la paz dentro de la sociedad mexicana, es el mejor ejercicio democrático que un ciudadano puede hacer; por ello, votar contra el sistema político imperante, donde los partidos
prohíjan la corrupción, donde las estructuras electorales parecen zombis que nada ven, donde los Poderes que integran el gobierno, igualmente se cobijan con el mismo trapo sucio, viene a ser un verdadero acto cívico de un demócrata que actúa para construir un gobierno en la justa medida de las necesidad de la sociedad y no de sus intereses particulares y egoístas.
1144
APUNTES
1155
EL VOTO NULO O LA PREVALENCIA DE LA IRRACIONALIDAD
Luis Manuel González Nava Cualquier análisis serio, objetivo, bien documentado, desapasionado y que incluya una revisión completa de las leyes electorales en México, concluye que votar es más efectivo que no votar o anular el voto si lo que se quiere es mostrar nuestra indignación y enojo respecto a la situación nacional desde nuestra perspectiva de ciudadanos. Votar tiene, teóricamente, el poder de darle a cada político el lugar que
se merece. Votar nulo es inútil desde cualquier punto de vista: legal, político y social y, paradójicamente, como han demostrado varios analistas, reforzará el triunfo de aquellos que más queremos afectar. Sin embargo, me temo mucho que cualquier análisis, por muy serio, bien documentado, desapasionado y que incluya una revisión completa de las leyes electorales en México que concluya que
APUNTES
1166
votar es mejor que no votar o anular va a convencer a muy pocos, o a nadie, porque se trata de un problema de hígado, no de cerebro. Porque es un asunto de enojo desinformado, de indiferencia crónica e histórica respecto a la política y del impulso primitivo por expresar rechazo al anular el voto del mismo modo como se suelta una mentada de madre a cualquiera en un incidente vehicular. Ante el proceso electoral del próximo 7 de junio ha corrido intensamente en diversos medios, pero sobre todo en redes sociales, y no dudo que de boca en boca en cualquier reunión familiar, centros de trabajo o escolares, la idea de que hay que anular nuestro voto. En primer lugar, como una muestra de rechazo a los políticos y a la política, justificado sobre todo bajo el sofisma de que “todos son iguales”. Pero hay quiénes han elaborado la idea mucho más allá. A veces, con argumentos interesantes, como el planeamiento de que hay que desfondar las elecciones con una gran masa de votos nulos para tambalear la legitimidad del régimen (como si la legitimidad actual existiera), como Julio Hernández en La Jornada. Y otros con francas mentiras, como un artículo del sitio Sinembargo.mx, que expongo aquí sólo como botón de muestra de lo que corre en estos días, de un tal Raúl Flores Rodríguez “especialista en derecho electoral”, titulado “Democracia 20‐20‐20” del 26 de marzo, en donde argumenta que un porcentaje de votos nulos igual o mayor al 20% causa la anulación de la casilla, 20% de casillas anuladas causa la nulidad de la elección de un distrito y 20% de distritos nulos la nulidad de la elección nacional (de ahí el
título del artículo). Por lo que llama a votar nulo para tirar las elecciones y dar una gran lección a la clase política. Además de que a mayor número de votos nulos, según el autor, menos prerrogativas a los partidos. Ambos argumentos son falsos cuando se revisa la ley, pues los votos nulos no afectan la bolsa de prerrogativas que los partidos se reparten, ni sirven para anular una elección y, paradójicamente, fortalecen la presencia de los partidos grandes como muestra otro “especialista en derecho electoral” Roberto Duque Roquero en un video que actualmente circula en la WEB. 1 Pero no es todo. Han llamado al voto nulo muchos “líderes de opinión” de diverso signo y no precisamente por razones irracionales, desde Denisse Dresser, hasta Javier Sicilia, el Padre Solalinde, líderes de la Coparmex y los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y todos ellos parecen tener respuestas entusiastas entre sus seguidores. A eso agreguemos la posición zapatista de que votar o no votar no importa, las cosas empeorarán de cualquier modo. Por otro lado, los diversos análisis sobre la conveniencia de votar, razonada e informadamente, que se pueden encontrar en Internet suelen recibir, cuando se aceptan comentarios en el sitio o se publican en alguna red social, una retahíla de respuestas indignadas que reafirman la voluntad de anular el voto, justificado con alguno de los argumentos ya mencionados o simplemente decorado con insultos. Es decir, no se convence a nadie de que, una vez más desperdiciaremos una oportunidad de darle una buena sacudida a la camarilla
APUNTES
1177
que gobierna actualmente contra las mayorías y restarle escaños, posiciones y poder al Poder. Y es que es francamente contradictorio, me atrevería a decir incluso patético, que la grave situación en la que se encuentra México, que provoca que muchos mexicanos quieran vomitar sus odios contra los políticos anulando sus votos, sea provocada, también y entre otras cosas, por esa gran masa de mexicanos desinformados, apáticos y desinteresados en la política que no acuden a votar o prefieren sumarse al rechazo de moda anulando el voto, sin analizar o buscar ningún argumento respecto al tema y sus consecuencias reales. El efecto de lo que nos agravia es en realidad su causa. Veamos los números. En el 2012, Peña Nieto “ganó” con el 38.21% de la votación total emitida. Es decir, con 19 226 784 oficialmente, muchos de los cuales, según una montaña de testimonios, fueron votos comprados o inducidos de diversos modos, pero no vamos a estimar su número por ahora. El total de votantes potenciales en aquél año fue 87.4 millones de mexicanos, de los cuales, sólo 77.8 millones (casi diez millones menos) se encontraban en las listas nominales. El resto, o bien no había concluido su trámite de inscripción a las listas o por cualquier otra causa no iban a ejercer el voto. De esos 77.8 millones, sólo poco más de 50 millones trescientos mil realmente votó. Es decir, en total y en números redondos, el 42% de los mexicanos que debieron, no votaron por diversos motivos. Contra el total de los que deberían expresar su voluntad, Peña Nieto sólo obtuvo poco menos del 22%. Es
decir, el 78% de los mexicanos no lo eligió su presidente. Sé de antemano que este ejercicio tiene muchos contraargumentos muy fuertes, como el hecho de que todos los demás candidatos obtuvieron menos votos aún o que la experiencia internacional es que siempre hay un porcentaje de la población que no acude a las urnas. Por mi parte, desde hace mucho estoy convencido de que una participación mayor en las elecciones, digamos de unos 15 puntos más del padrón (o sea, que rondara entre un 65 y hasta un ideal 75%), ya habrían marcado una gran diferencia en nuestro país y que ahora estaríamos contando otra historia. En otras palabras, mientras más personas votaran, menos posibilidad tendrían los tramposos de cualquier partido y los resultados serían sin duda muy diferentes. A la inversa, cuando la situación en un país es de urgencia nacional, como es claramente el nuestro, un porcentaje de la votación de apenas el 50% del electorado es una tragedia adicional que se potencia si del otro 50% que sí va a acudir a las urnas, un gran porcentaje lo va a hacer para anular su voto porque la bilis le corroe por dentro y no encuentra otra forma de expresarlo. Tengo amigos que me dicen que no votan porque ya está todo arreglado ¿Cómo los convenzo de que es precisamente su inacción la que refuerza la inutilidad que ellos dicen que tiene votar? Actualmente es una verdadera tarea de Sísifo intentar convencer a alguien que no votar causa mucho daño al país. Y lo es por tres razones contradictorias en las que yo mismo me debatiré en todo momento de
APUNTES
aquí al día 7 de junio: 1) porque me toparía con un alud de contraargumentos viscerales que ya mencioné y unos cuantos argumentos más o menos bien sustentados, 2) porque también encuentro sumamente justificada en la estupidez de la clase política ese enojo que mueve a votar en nulo. La gente no está indignada por nada, y, 3) porque si me preguntaran por quién votar entonces tendría que esquivar la pregunta para evitar dar argumentos que en lo personal también me provocan grandes dudas. Ejercer mi voto no significa que esté convencido o crea plenamente en quién lo deposite. Todo mundo cree que uno da el voto cuando ya ha hecho todo un juramento de fe en el beneficiario, lo cual, al menos en mi caso, es falso. Elegir una opción en la boleta electoral no tiene por qué ser una
experiencia satisfactoria y mucho menos placentera. Nunca estaré 100% seguro del voto que pongo en las urnas y siempre se habrá de ir con mi incertidumbre. Por ello ¿Cómo convencer a alguien a no anular cuando es una tentación que también tenemos al borde? Y eso es lo peor de todo. El voto nulo también seduce nuestro propio lado emocional, el que vive enojado, lastimado, indignado y sorprendido de lo mal que estamos. De la corrupción rampante y cínica, de nuestros muertos, de la política de privatizaciones atroces sobre el interés de la nación, del uso y abuso de los cargos públicos, de la ignorancia insultante de los candidatos y su ambición evidente a niveles insoportables, de la obvia pobreza de sus propuestas y de sus campañas
1199
engañabobos, de la facilidad con la que mienten y de la cara dura que ponen cuando los pillan en algo a sabiendas de que quedarán impunes. No votar nulo, a pesar de cualquier análisis objetivo, cuesta realmente mucho trabajo. ¿Pero qué sería de nosotros si nuestra parte irracional triunfara en todas las decisiones de nuestra vida cotidiana? La respuesta a esta pregunta, brincándonos todos los pormenores y consecuencias inmediatas, nos llevaría derechito a decirle adiós a la civilización. Sería darle la bienvenida a la jungla donde cada persona reacciona según le dicte su “Complejo R”, aquella parte profunda de nuestro cerebro que, evolutivamente, surgió primero y compartimos con los reptiles. Esa parte de nuestra mente que dispara y controla el miedo, la territorialidad, la agresividad, el odio y la ira. La parte que se niega a razonar y no es capaz de algún análisis. Esa parte del cerebro que, lamentablemente veo con frecuencia, es la que ocupan los que responden a este tipo de temas en Facebook o en los comentarios de los sitios de noticias. ¿Qué nos queda entonces? Aunque parezca tan complicado como buscar una aguja en un pajar, una página Web sin Google o extraer petróleo de la luna, debemos razonar el voto. Debemos entender que las frases “Todos son iguales”, “No importa quién gane de todos modos van a robar” o “De todos modos nada cambia” son parte simplista de la misma trampa que le han inducido a la gente para desestimular su interés en la política o en los asuntos públicos y clichés con los que la misma gente se deshace del tema. Aunque parezca
imposible, sí hay diferencias y siempre se podrá encontrar legisladores inteligentes, conocedores, comprometidos con diversas causas y que dan la lucha para cambiar al país. No han sido mayoría nunca desde que me alcanza la memoria y en muchos casos han sido candidatos externos de diversos partidos políticos, ni siquiera militantes profesionales, pero que han buscado hacer su trabajo, hacerlo bien y teniendo en mente el interés de la gente. Que la mayor parte de la población lo ignore y no se informe al respecto es diferente, pero existen. Por eso es importante conocer realmente a los candidatos. Ahora Internet y las redes sociales pueden ayudarnos mucho al respecto. La UNAM ha hecho un esfuerzo para conocerlos mediante un portal en Internet. 2 También es imprescindible sumarnos a una iniciativa más, la campaña de añadir dentro de nuestro voto doblado que depositaremos en la urna, la forma con la que vamos a exigir que Peña se vaya. Yo tengo mis impresos listos. Pongo aquí la primera liga que encontré para este artículo, aunque ha aparecido en diversos medios. 3 Termino diciendo que aunque parezca ahora una idea extraña y casi utópica, porque ahora no ocurre: si fuéramos a votar una gran mayoría de los que estamos en la lista nominal y lo hiciéramos de manera informada y responsable, sí es posible castigar a los que nos traicionan al elegirlos, superar a los que hacen trampas electorales y se roban las elecciones o compran votos y expresarles el sentir de lo que queremos como nación. ¿Suena romántico? Lo sé, pero también sé que
APUNTES
2200
sería posible si no prendieran con tanta facilidad las engañosas campañas por anular el voto y cualquier otra iniciativa que apunta a lo irracional, lo desinformado y que alude a los sentimientos de enojo. Pero no es lo único. Votar no es lo único, ni de lejos. Está además nuestro deber ciudadano de mantenernos informados permanentemente con fuentes de calidad que, hoy por hoy, no pueden incluir a la televisión. Debemos además participar como sociedad organizada, movilizarnos para exigir nuestros derechos, recorrer los largos y complejos caminos de la ley cuando nos quieran atropellar. Denunciar lo denunciable y mirar la acción del gobierno con detalle. Participar políticamente como ciudadanos, no como políticos profesionales en busca de puestos, sino como ciudadanos exigiendo de la política en el ámbito de nuestra acción. Entonces seremos una sociedad‐
contrapeso de quienes nos gobiernan y no una sociedad espectadora del deplorable espectáculo que es hoy la política y sus depredadores personajes. A mi hija le recetaron un aparato distinto a los brackets para mejorar su dentadura, ignoro por el momento su nombre. Debe usarlo la mayor parte del tiempo, aunque se lo puede quitar. Dice que lo deplora, que le duele, le hace hablar mal y no le gusta cómo se le ve y por eso no lo usa. Cuando vamos con la dentista, le dice que hay que prolongar su uso porque no se han conseguido los efectos deseados. Así que cada vez que le exijo que se lo ponga le argumento que la mejor forma de dejar de usar el aparato para los dientes es usándolo. Creo que ocurre lo mismo con el proceso electoral. La mejor forma de que votar no nos duela, nos cueste trabajo, lo deploremos o queramos tirarlo a la basura anulándolo, es votando.
1. http:/www.revoluciontrespuntocero.com/llaman‐a‐campana‐notean…/ 2. http://www.votoinformado.unam.mx/ 3. http://www.animalpolitico.com/…/quesevaya‐la‐campana‐que‐pena‐nieto‐de‐la‐presidencia/
APUNTES
ABSTENERSE O VOTAR, UNA CUESTIÓN TÁCTICA
2211
Eder Guevara Martínez Cada tres años en vísperas de la coyuntura electoral surge un debate que cada vez se estanca más, este debate es entre quienes piensan que la abstención o anulación del voto es una táctica funcional para derrotar al régimen, quienes piensan que la electoral es la única vía posible para la transformación de la realidad y como terceros en cuestión quienes creemos que la abstención es una herramienta ciudadana pero que no aplica a raja tabla y que, de no contar con las condiciones óptimas para su aplicación, puede tratarse de un error táctico profundo. Trataré de poner en contexto mi postura. En 2006, en medio de la efervescencia provocada por el proceso electoral donde
Andrés Manuel López Obrador emergía como un dirigente capaz de resolver los problemas más importantes del país y oponerse al fallido proyecto neoliberal, también retomó su fuerza la voz de la principal figura del Neozapatismo, el Subcomandante Insurgente Marcos, o como por esas fechas se hizo llamar, el Comandante Zero.
Los motivos del resurgimiento del subcomandante eran muy concretos: llamó a la creación de "La Otra Campaña", un ejercicio que aprovecharía la coyuntura electoral para articular alrededor de la no‐ participación electoral la coordinación con distintas organizaciones de izquierda; en las reuniones bilaterales que se llevaban a
APUNTES
2222
cabo entre las organizaciones y el subcomandante para ver cómo se le entraba a la "Otra", él argumentaba que en el afán de perpetuar su poderío, la oligarquía permitiría la transición democrática, que AMLO ganaría sin problema y que el sistema gozaría de plena salud; en este esquema ‐decía‐, la pregunta es ¿cuál debe ser el papel de las izquierdas? Y para él era muy claro: ser la fuerza opositora, quienes insistirían en que lo podrido no era el gobierno en turno sino el sistema económico, que con el tiempo las contradicciones económicas y sociales iban a causar una crisis humanitaria de tal magnitud que la gente pronto voltearía a ver a la única opción transformadora y antisistémica, fuerza representada por todas aquellas organizaciones que acudirían al llamado de la Otra Campaña. Dos planteamientos teórico organizativos se enfrentaban, ambos con el mismo objetivo de derrotar a la oligarquía y salir del sistema neoliberal, ambos con ambigüedades programáticas y profundas contradicciones internas.
Conforme avanzó la coyuntura, ambas expresiones recorrerían el país con resultados muy concretos: mientras Andrés Manuel incrementaba su popularidad y en las encuestas lograba posicionarse como el favorito para ganar la elección, Marcos y la Otra Campaña avanzaban, sumaban adherentes. La elección se llevó a cabo, la terca realidad haría de las suyas y confrontaría puntos de vista. Tal como dijo Marcos, Andrés Manuel ganó, pero contrario a lo que el Sub y muchos pensaban, la oligarquía no sólo no le reconoció el
triunfo sino que inició una salvaje campaña negra en su contra.
El movimiento social que pretendía Marcos generar en todo el país fracasó; como él aseguraba las contracciones se agudizaron a niveles de crisis humanitaria, con más de 50 millones de pobres, unas 300 mil personas desaparecidas, feminicidios en todo el país, primer lugar en esclavitud en América, segundo lugar mundial en impunidad y primero en corrupción, pero ni él ni la Otra aparecieron para canalizar la indignación hacia un movimiento revolucionario. De hecho podríamos decir que salvo las convocatorias a la Escuelita Zapatista, Marcos no ha aparecido fuera de las coyunturas electorales. Hasta hoy el EZLN tiene su valor inmenso en lo hecho en las comunidades chiapanecas y en el paradigma creado alrededor de su visión del mundo, no en la posibilidad de exportar su modelo organizativo comunitario a la compleja realidad nacional. Por su parte Andrés Manuel y lo que después conoceríamos como el Movimiento Regeneración Nacional han avanzado en otro sentido, con un crecimiento significativo a lo largo de todo el país, con comités integrados por activistas sin sueldo en la inmensa mayoría de los municipios y cada vez más alejado de las estructuras partidistas tradicionales, que de una u otra manera han garantizado que el proyecto neoliberal se consolide en el país. MORENA no exento de contradicciones y conflictos ha logrado transitar con cierta facilidad entre el movimiento social y el movimiento electoral. Tan es así que mucha de su
APUNTES
a) La incapacidad de cubrir todas las casillas con defensores y defensoras del voto, debilidad sin duda organizativa que atraviesa por múltiples factores pero indispensable resolverla para derrotar a la derecha en la cancha electoral.
manifiesto que ambas opciones representan más o menos lo mismo en términos de proyecto económico, el resultado de este proceso fue que mientras quienes asumían la izquierda electoral trataban de defender sus espacios en las urnas, el movimiento social tomaba las calles; pero ahí no paró la cosa, una vez que identificaron que el vacío estaba en el bipartidismo y la falta de representatividad de las opciones no neoliberales crearon el partido PODEMOS que de inmediato ocupó posiciones importantes en el gobierno español y hoy disputa la primera fuerza política a los dos partidos tradicionales.
b) La postura oficial que pareciera intransigente contra quienes se posicionan contra lo electoral, cerrando así una importante posibilidad de diálogo entre los múltiples movimientos y activistas que en la cotidianidad nos vemos y encontramos en las calles.
Este ejemplo como contraste del planteamiento zapatista del 2006 nos sirve para ilustrar una máxima leninista: "las masas defienden la táctica revolucionaria", impensable es plantear una táctica sin considerar hacia donde volteará la ciudadanía; eso pasó luego del levantamiento armado del zapatismo de 1994, la ciudadanía salió a exigirle al Gobierno Federal que cesara la represión contra el EZLN, pero también a aclarar que la vía elegida para la transformación no sería armada. De esta forma Zedillo tuvo que frenar su impulso represor y el EZLN depuso las armas convirtiéndose en un movimiento social pacífico.
militancia ha sido perseguida, encarcelada y asesinada, igual que la militancia de los movimientos zapatistas, ecologista, feminista, por el respeto a los derechos de las personas migrantes y defensores de los Derechos Humanos.
MORENA tiene dos grandes debilidades que arrastra desde sus orígenes:
2233
c) Cuidar de no reproducir vicios asociados al cacicazgo, el culto a la personalidad y el sometimiento disfrazado de "disciplina partidaria" a lo priísta.
Intransigencia también mostrada (dicho sea de paso), por quienes se oponen a la participación electoral.
En el mundo hay casos exitosos en que el movimiento social se inclina por la no participación electoral, el más reciente ejemplo es el de los Indignados en España; la llamada burbuja inmobiliaria promovida durante la gestión de Zapatero y el PSOE provocó el desencanto de un amplio número de ciudadanas/os, la opción bipartidista colapsó cuando quedó de
Esta máxima leninista nos ayuda a comprender por ejemplo por qué el Ché y Fidel sí tuvieron éxito en Cuba y no en Bolivia, o porque Hugo Chávez cambió su táctica del golpe de estado y venció por la vía electoral y después logró librar los intentos de golpe de estado en su contra.
APUNTES
2244
En México la izquierda electoral ha ganado 3 de los últimos 5 en los procesos; sólo en las elecciones 2006 y 2012 la votación que tuvo la izquierda fue en promedio de 15 millones de personas; está claro que lo que la gente quiere es un proceso de transformación pacífico y democrático.
La pregunta lógica es entonces ¿Por qué no hemos logrado derrotar a la derecha?
Más allá de la incapacidad de la izquierda electoral de proteger la elección en cada casilla, hay una barrera enorme que nos ha impedido sacar a la derecha del poder: la cultura política mexicana plagada de vicios como el mesianismo, el paternalismo y el clientelismo, genes priístas que ven en la corrupción y la impunidad su principal caldo de cultivo, mezcladas con un deficiente sistema educativo que impide que la población tenga herramientas
básicas para apropiarse de la realidad y ejercer plenamente su ciudadanía. Si la población ejerciera de forma libre su ciudadanía no habría necesidad de crear estructuras de defensa del voto, cada elector y electora se encargaría de hacer valer su voluntad, sería más difícil para los partidos que lucran con la pobreza, que una persona cambiara su voto por dádivas.
Otro lastre cultural es la actitud de derrota que impera en la población, el "ya merito", el "así siempre ha sido", el "está cabrón", el "todos son iguales", son lugares comunes con los que mucha gente justifica su inacción, son formas desmovilizadoras promovidas con toda alevosía por la oligarquía y que la izquierda no sólo no es capaz aún de contrarrestar sino que a veces promueve con sus múltiples conflictos y vicios.
APUNTES
2255
Estas justificaciones para la inacción del grueso de la población tienen su traducción en muchas/os simpatizantes de izquierda. Cada que un actor o actora de izquierda defiende los procesos democráticos en otras latitudes pero se abstiene de participar en los propios porque "acá nuestra cercanía con EU nos impide crear algo auténticamente de izquierda", "acá no tenemos a un Chávez, Fidel, Evo, Putin, etc.", o bien porque la estructura existente y su dirigencia no se apegan al ideal, como si los procesos en otros países fueran tersos y sin contradicciones y los liderazgos exentos de yerros y vacíos; justifican su no participación en las coyunturas por la esperanza de encontrar todo el proceso inmaculado, como si los conflictos y contradicciones fueran exclusivas de quienes participan en estos procesos, como si a lo largo de la historia hubiera existido un personaje o una organización inmaculada, sin vicios ni incongruencias. De hecho, lejos de una discusión teórica y programática, muchas voces que promueven el abstencionismo lo hacen más como consigna que como un paso hacia algo más, lo hacen más desde el sentimentalismo derrotista que desde la convicción transformadora. Y aquí cabe otra importante máxima leninista "toda acción que no detona en organización es contrarrevolucionaria". ALGUNAS TAREAS INMEDIATAS
Empecemos por reconocer la histórica y terrible derrota que desde la imposición de Peña Nieto sufren la izquierda y el país en general, reconozcamos que nos han rebasado y han dado golpes históricos a la
soberanía nacional, alimentaria y energética, al viejo estilo del priísmo han logrado cooptar a un sector de la oposición, esta vez no son los sindicatos sino determinados partidos de "izquierda" quienes fungen como el sector corporativo que legítima al régimen, y por lo tanto es una inmensa minoría quien no se ha entregado a la voluntad de la oligarquía. Partir de estas premisas nos permite comprender la importancia que radica en la claridad táctica, comprender que una cosa es tener contradicciones y otra muy distinta es traicionar la causa popular; que la tarea fundamental es profundizar en el ejercicio organizativo, consolidar comités en cada municipio, en cada barrio y colonia, en cada comunidad del país. Otra tarea fundamental es dar un mensaje de esperanza en la población, dejemos claro a cada persona con la que platiquemos que la cosa no siempre ha estado como ahora está, que todo lo que conocemos puede cambiar y va a cambiar y que depende de nuestra participación o inacción que esos cambios sean en nuestro beneficio o contra nosotras y nosotros. Dejemos claro que todo lo bueno para la oligarquía y sus voceros es malo para la gente. Finalmente, es importante no cerrar los canales de diálogo con aquellas personas y organizaciones que optan por otras vías de participación, prioritariamente y sobre todo y con aquellas personas que llaman a la abstención electoral no a partir de un cálculo estratégico sino a partir del dolor causado por este sistema genocida, feminicida, juvenicida. Con esas personas toda la solidaridad.
APUNTES
Personalmente creo que votar por sí mismo no sirve de nada, hay que involucrarse, conocer las propuestas a las y los aspirantes, exigirles, observarles, aspirar a ocupar los espacios de incidencia, encontrar las vías para arrebatarle el poder a la oligarquía y construir esquemas de poder ciudadano; pero si votar por sí solo sirve de muy poco o nada, abstenerse o anular sirve menos, la cultura de participación en nuestro país no nos permite aún crear estructuras de participación masiva que derrote a la
oligarquía por fuera del sistema democrático burgués, los esquemas comunitarios de participación de las comunidades originarias son inviables en las zonas urbanas y no existe una propuesta clara de cómo arrebatar el poder político a quienes nos someten por fuera de la vía democrática. Eso no vuelve mi enemigo/a a quien busca anular o abstenerse y sigue en la búsqueda de otras vías, antes y después de la elección nos seguiremos encontrando en las calles, nuestra primera trinchera. Tweeter: @EderGuevaraM
2266
APUNTES
ENMORENADAS
2277
Ana Elena Contreras Álvarez
El pasado mes de Abril, en un ambiente de sororidad y camaradería, en el marco del Seminario Nacional de Perspectiva de Género para Crear Conciencia y Participación Política de las Mujeres, se dieron cita en la Ciudad de México más de 150 candidatas de MORENA a diversos cargos de gobierno y de representación popular. La temática fue: Perspectiva de Género, Diversidad Sexual, Derechos Humanos de las Mujeres, y Liderazgo Femenino. En mesas de trabajo se desarrollaron ejercicios con el objetivo de resaltar la importancia de la construcción ‐a través de MORENA‐ de una nueva política con perspectiva de género. Con la finalidad de dibujar un breve perfil de las mujeres que abanderan la lucha y la transformación del país desde MORENA, se platicó con algunas de ellas, y fueron entrevistadas con el fin de saber que piensan y proponen en la presente campaña electoral. El cuestionario de dicha entrevista fue el siguiente:
1. POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO. 2. EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS. 3. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA. 4. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS. 5. QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL. APUNTES
Candidata a Jefa Delegacional Coyoacán. Distrito Federal
BERTHA ELENA LUJÁN URANGA
POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
2288
Es la única organización en el país que tiene un proyecto que se plantea un cambio profundo de régimen, de política social y económica; es de las pocas organizaciones políticas que está defendiendo presente y futuro de todos los mexicanos. En MORENA estamos haciendo a nivel nacional un trabajo a ras de tierra, y éste está fructificando. Es una organización muy importante que agrupa como afiliados a un millón de personas, pero que tiene más de 15 millones de simpatizantes. Además cuenta con un liderazgo muy fuerte y claro en la figura de Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué es la esperanza para México? Por su organización, proyecto y por su liderazgo, honesto y congruente. Hay mucha gente buena y honesta que participa en MORENA. EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Más bien hablaría de diferencias entre partidos políticos. Ciertamente no podemos comparar el trabajo; la historia de MORENA, lo que representa, sus luchas en defensa del territorio y del petróleo, de los derechos humanos, con lo que hace el PRI o el PAN, o lo que hace hoy el PRD, por ejemplo aquí en el Distrito Federal; ya no hablemos del PVEM y del PANAL. Cualquier gente que represente o participe con esas siglas está cargando una historia de corrupción y de malos manejos. Es la gente que ha llevado al país al abismo, con su Pacto por México, entregando el territorio a los intereses extranjeros, a particulares, acabando con el patrimonio colectivo que tiene que ver no sólo con la actual generación sino con las futuras. Están dejando un país devastado y los responsables de esa situación son el PRI, PAN, PRD, PVEM y PANAL. Lo qué me diferencia de las o los candidatos de esos partidos, es que soy de MORENA. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA La organización que hay ya en esta Delegación; una organización de ciudadanos independientes; la estructura de MORENA, y una sociedad civil muy consciente y organizada. Hay una lucha increíble que se ha dado en contra de los parquímetros, en defensa de los usos y costumbres de los pueblos y barrios. Este es un activo que APUNTES
2299
me parece importante para nuestra campaña y para lograr el triunfo. En segundo lugar tiene que ver con que hemos venido haciendo un trabajo a ras de tierra, puerta por puerta; nos hemos acercado a la gente y mucha más gente sabe hoy que es MORENA y que representa; así mismo sabe que Andrés Manuel está en MORENA y no en el PRD, y las posibilidades que tienen de cambio. Y lo otro aunque suene negativo (pero así es), es el mal gobierno que ha hecho el PRD en la Delegación; ya no los bajan de corruptos, hay denuncias penales y de todo tipo contra el gobierno delegacional por vender plazas, por obligar a sus empleados a dar una parte de su sueldo para el trabajo político de ellos. En fin, hay un descrédito generalizado de ese gobierno, entonces eso también nos ayuda, eso también es un activo importante. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad – MORENA. Justicia ‐ Andrés Manuel López Obrador. Patria ‐ Movimiento de Regeneración Nacional. Mujer ‐ Esperanza, potencialidad, justicia. MORENA ‐ La esperanza real para un México mejor. QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Una nueva forma de hacer política, de cara a la gente con compromisos reales, este trabajo a ras de tierra que finalmente rompe con la idea de que el político es el que está en un escritorio haciendo programas de gobierno; es una forma de construir un programa de gobierno, una propuesta, pero a partir de lo que la gente piensa, propone, dice y plantea como problemas.
Candidata a Diputada Federal Distrito I. La Paz, Baja California Sur
CONCEPCIÓN SÁNCHEZ GUTIÉRREZ
POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
Porque es una alternativa real, es el cambio, y en verdad la única opción que cuenta con los elementos necesarios para lograr un cambio pacífico, para el cambio verdadero, como dice Andrés Manuel López Obrador. APUNTES
EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS
Antes que nada tenemos solvencia moral y credibilidad. Somos gente honesta y estamos luchando sin recursos, con pura voluntad, con muchas ganas de cambiar las cosas y eso se ve y siente. Eso es transparente a los ojos de las personas. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA
Los puntos fuertes de mi campaña son que la causa de las mujeres no puede ir separada de la causa del pueblo. En Baja California Sur tenemos la amenaza a los recursos naturales; de ahí que es importante que seamos las mujeres quienes decidamos sobre esos recursos. Otro asunto es la economía. Debemos combatir las contrarreformas estructurales que se hicieron, y a nivel local, necesitamos reactivar la economía para que la gente sea la verdadera beneficiaria de esos recursos. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS
Honestidad ‐ MORENA Justicia ‐ MORENA Patria ‐ MORENA Mujer ‐ Lucha, mucha lucha. MORENA ‐ Falta luchar más. QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL
3300
Parto de toda una experiencia de trabajo, de lucha y quiero contribuir a que los ciudadanos sean conscientes, a que las mujeres se empoderen y que junto con toda la sociedad luchemos contra de la violencia social. Está muy de moda el tema de la violencia, sin embargo, casi no se menciona la violencia social, y lo que realmente nos corroe como sociedad, que es la pobreza.
Candidata a Diputada Federal Distrito VI. Tijuana, Baja California
MARTHA PATRICIA RAMÍREZ LUCERO
POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
Estoy convencida de que nosotras somos la esperanza de México antes de que inicie un posible levantamiento violento; somos la esperanza porque representamos el cambio verdadero, porque ya es hora de sacar a los corruptos del gobierno; tengo APUNTES
3311
La certeza de que ya es hora de responderle a la ciudadanía. Todo mundo se queja de que hay que combatir a la delincuencia; primero hay que sacarlos del gobierno, y eso es –en los hechos‐ lo que significa MORENA, la opción. EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Primero porque pretendemos ser verdaderos representantes populares; creo que la gran mayoría de los ciudadanos de mi Estado no se sientan representados en el Congreso de la Unión. Nosotros, la gente de MORENA, y particularmente las mujeres, queremos ser la voz de todos nuestros votantes, para representarlos verdaderamente. Para ello tendremos que estar en contacto permanente con la gente de nuestros respectivos distritos. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Tenemos varios ejes de trabajo concreto; tenemos un proyecto alternativo de nación completo. Sin embargo, por razones lógicas del tiempo en la campaña, estamos adoptando ciertos ejes temáticos: 1. Revertir lo antes posible las reformas estructurales. 2. Aplicar un planteamiento específico correspondiente a Baja California que atienda un nuevo proyecto económico y fiscal, en particular lo relativo a la elevación del IVA al 16%. 3. Trabajar sobre la participación ciudadana. Voy a ser verdadera representante popular porque vamos a establecer la figura de Congreso Ciudadano, en donde el diputado de MORENA, en este caso el de Baja California, adoptará la obligación de regresar a su distrito electoral a escuchar a los ciudadanos y a los representantes de cada sección, así como a los ciudadanos organizados, a las cámaras y asociaciones civiles, etc. No sólo para escuchar y llevar su voz al congreso, sino para preguntarles en qué sentido quieren que vertamos nuestro propio voto en torno a temas trascendentes para el país. Eso nos va a hacer diferentes y verdaderos representantes populares. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad ‐ MORENA Justicia ‐ MORENA Patria ‐ MORENA Mujer ‐ MORENA MORENA ‐ Mujeres y hombres libres QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Como lo hemos dicho constantemente en este seminario, como mujeres tenemos que empezar por nosotras mismas. Tenemos que generar una revolución en las conciencias. Esto tiene que ver con los atavismos que frenan el desarrollo de las mujeres por cuestiones de género; tenemos que cambiar esa forma de pensar, pero sobre todo tenemos que cambiar nuestra propia forma de actuar. Y esa es una labor permanente de las mujeres de MORENA. APUNTES
Candidata a Diputada Federal Distrito II. Chilpancingo, Guerrero
MELINA NÁJERA PIEDRA
PORQUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
Porque como organización política está dirigida hacia los más desprotegidos, a quienes ya no creen en nada, a quienes han perdido la esperanza de que es posible un cambio real. Porque defiende las causas justas, porque está en contra de la discriminación. Porque quienes estamos en MORENA tenemos el compromiso de servir al pueblo; y el sentido de nuestra vida es buscar la felicidad de los demás, porque está también es nuestra felicidad. No aceptamos ningún tipo de violencia, corrupción e impunidad. En MORENA queremos un país libre, solidario y justo.
3322
EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS
En mi campaña no estoy gastando dinero del pueblo; no traigo escoltas ni guaruras; no ando en autos blindados ni último modelo; no estoy repartiendo dádivas ni engañando a la gente; no ando de “tacuche” sintiéndome la muy muy. Soy diferente, porque sé lo que sufre la gente, porque he sufrido injusticias igual que la mayoría de la población. Porque voy visitando casa por casa; porque ya me acabé mis zapatos y no pienso comprar ahora porque no tengo para otros; porque no recibo mi salario, lo contrario a las otras candidatas. Porque no le he robado a nadie; me se cuidar sola; no tengo amigos mañosos, ni familiar cercano viviendo del erario. Yo escucho a la gente, y si me invitan una tortilla con sal me la como; mis anticuerpos resisten todo. No tengo enemigo alguno. Si me abrazan lo acepto con alegría, eso me fortalece. No he tenido días de descanso, porque los festejos no son mi prioridad. Porque yo si quiero que mi pueblo viva con justicia y felicidad; quiero a todos los que me rodean; no envidio nada a nadie. Porque creo en la transformación profunda de mi país. Y finalmente porque tengo una gran esperanza que me invade el corazón. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA
En educación. Realizar un diagnostico fidedigno de la educación en Guerrero con la participación activa de la sociedad civil; por tanto, dignificar la infraestructura de las escuelas, atender y resolver las demandas del magisterio. Rechazo a todas las APUNTES
reformas estructurales que agreden el bienestar y futuro del pueblo. Proveer del suministro de agua potable, de manera equitativa, a las colonias y localidades de la periferia de Chilpancingo; rechazar la privatización de la misma. Exigir justicia en el caso de los estudiantes normalistas y desaparecidos desde los 70s. Queremos la verdad y sólo la verdad, así como castigo a responsables. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad: Fortaleza Justicia: Para el pueblo Patria: Mi hogar Mujer: Dadora de vida MORENA: Instrumento de lucha QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Un espíritu de lucha e ideales que dignifiquen el papel de las mujeres en la historia del país. Además de sentar un precedente en la coyuntura que estamos viviendo, nuestra participación en estas elecciones no sólo se trata de "paridad", se trata de responsabilidad, de búsqueda de una nueva forma de hacer política con nosotras y para nosotras. Quiero aportar además un compromiso real con las mujeres y los jóvenes de mi Estado a través de la educación, porque un México sin educación es un país de esclavos y sin futuro; un México sin las voces y sin la agenda de las mujeres, es un país incompleto.
3333
Candidata a Diputada Federal Distrito III. Aguascalientes, Ags.
NORA RUVALCABA GÁMEZ
POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
Porque ha sido el único movimiento que ha permanecido fiel a su proyecto alternativo de nación; ha sido el único partido político que no ha cedido a la seducción de poder y las prebendas, a los privilegios y componendas. Porque es un partido que tiene en sus filas a personas que han sido congruentes aún APUNTES
3344
en el ejercicio de poder. Personas que han tratado o intentado representar en los hechos la propuesta de este proyecto alternativo de nación, que lo único que busca es dignificar la vida humana, dignificar el ejercicio de la política y, por supuesto, hacer de México un país soberano y democrático; un país donde se puedan ejercer verdaderamente las libertades y los derechos sin objeción alguna de la autoridad, que es la que debiera velar porque éstos se cumplieran. EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Porque la propuesta que nosotros tenemos es diferente. En el momento en que decidí militar en MORENA fue porque me identifique con ella; coincido con ella, eso nos hace a nosotras diferentes como candidatos. No me gusta cuando dicen que hay que votar por la persona; siento que hay que votar por el proyecto que representa la persona; porque como partido tenemos registrada una plataforma electoral, y esa plataforma, esa agenda legislativa, tiene que cumplirse. Las grandes traiciones por parte del PRI y del PAN, que exponen en su proyecto una cosa y en los hechos hacen otra, son producto de que las personas en lo individual en ocasiones no tenemos una postura fija y congruente. Por ello, para mi es una mancuerna lo que propone MORENA y lo que soy en lo personal. Yo soy una mujer, soy una profesionista, soy madre de tres hijos, soy esposa, tengo 24 años de casada, soy una persona que ha militado en la política durante muchos años; he ejercido cargos de representación popular en los que jamás he traicionado los principios que postulé. Impulsé las iniciativas del partido y nunca me presté a ninguna prebenda o componenda; jamás sostuve con mi voto un privilegio indebido. Me considero una persona honesta; una persona que no va a defraudar a quienes tienen depositada en nosotras la esperanza de que las cosas cambien; de que la forma de hacer política cambie, y que ‐por supuesto‐ cambie la tragedia que vive actualmente nuestro país. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Lo más importante y lo que espera la población de nosotras, es el hecho de que podamos combatir la corrupción, los privilegios, los saqueos. Otra tiene que ver con el hecho de poder rediseñar y reconstruir al país, a través de la educación puesto que soy maestra. Para mi la educación es fundamental, incluyendo en ella al deporte, la cultura, el esparcimiento, la recreación; es decir, una educación que nos haga humanistas; una educación con la que podamos recrear la dignidad de la persona, y no sólo los robos y súbditos que pareciera que tuviéramos en este país. Por último, por ser mujer. Porque contamos con una agenda legislativa con propuesta y la perspectiva de género. Palabras con las que contamos nosotras para luchar y aspirar a controlar, no solamente la política pública, sino aquello que tiene que ver con la vida misma de las mujeres que se encuentran en desigualdad (junto con otros muchos grupos o sectores también vulnerables) y que no han obtenido la atención debida de las políticas afirmativas. APUNTES
RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS
Honestidad ‐ El ejercicio y la rectitud del ejercicio público. Justicia ‐ Es el sueño y la aspiración que tenemos todas las personas. Patria ‐ Lugar que me vio nacer y en el que seguramente voy a morir. Mujer ‐ Condición y rol no sólo en la sociedad patriarcal y machista, sino en los roles del amor, el reconocimiento, la fraternidad y la conducción del hogar, de una familia y del estado mismo. MORENA ‐ La esperanza. QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL
Más que propuesta, hago una petición para que todos podamos participar en política; para que todos acudamos a las urnas y podamos incluir la propuesta en la agenda legislativa que vamos a tener. Porque de no hacerlo estaremos perpetuando el sistema de corrupción y privilegios, de saqueo que hemos vivido hasta ahora, de miseria. Lo que pido es que participemos. El día que votemos más del 80% de la población vamos a poner a temblar al sistema y ese día vamos a sepultarlo. La invitación es que participemos en política todas y todos.
Candidata a Diputada Federal Distrito XXIV. Coyoacán, DF
3355
ROCÍO MEJÍA FLORES
POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO
Como su nombre lo dice, es la única alternativa para rescatar al país, la ciudad y nuestras delegaciones. ¿Por qué para mi es la única verdadera alternativa? Me parece que es el único partido comprometido con la gente; eso está en sus Principios, Estatuto y Programa de Acción. Creo que sus orientaciones políticas tienen como objetivo principal a la gente, al servicio público con la gente y para la gente. Me queda claro que es el único partido que puede sacar realmente adelante al país de la crisis económica, política y social en la que vivimos. APUNTES
EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS
3366
Me hacen diferente tres cosas. Primero, soy una mujer exitosa; así, todos los programas y proyectos que he comenzado o me han encomendado (desde el gobierno de López Obrador) los he concluido bien; como el programa de apoyo a la micro y pequeña empresa, al respecto, a nivel latinoamericano fue el mejor programa; tuvimos éxito en el apoyo a las mujeres y hombres a los que pudimos llegar. Segundo, soy una mujer comprometida; en el momento en que asumo un proyecto me comprometo. Estoy segura que de llegar a la diputación federal, voy a saber defender responsablemente el proyecto de MORENA. Tercero, porque tengo vocación de servicio. La vocación de toda mi vida ha sido ‐desde que terminé la universidad, luego la maestría‐ trabajar con las mujeres, con grupos, comunidades, cooperativas, etc., y en todos los casos generar una vocación de servicio. El servicio para mí siempre ha sido buscar alternativas y proyectos para la gente, para que todos alcancemos un nivel de bienestar social y un nivel de calidad de vida en el que todas y todos podamos sentirnos a gusto y ser felices. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Me posiciona ser nativa de Coyoacán; me posiciona el haber recorrido en estos meses prácticamente todas las colonias del distrito 24; de haber conocido a la gente, de haberme acercado a ver cuáles son las problemáticas, y qué es lo que la gente está pensando. Por ultimo, me posiciona todo el conocimiento que me ha permitido tener mucha más claridad de cuales serían mis responsabilidades en el caso de llegar a la Cámara. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad ‐ Valentía Justicia ‐ Económica Patria ‐ Venceremos Mujer ‐ Líder MORENA ‐ La esperanza de México QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Mi propuesta para todas las mujeres de MORENA que estamos hoy aquí, es que realmente logremos juntarnos para tejer una red de mujeres; llevar la voz de las mujeres a todos, en la Cámara, a los jefes delegacionales, a los municipios, y que alcancemos lo que estamos planteando aquí; que tengamos esa perspectiva de género que nos permita llegar con una visión de inclusión, no de marginación, no de discriminación para poder lograr un avance sustantivo para todas las mujeres.
APUNTES
3377
LA CIUDAD A QUE ASPIRAMOS *
RECUPEREMOS NUESTRA CIUDAD Y NUESTRA DELEGACIÓN
A través del tiempo, la Ciudad de México ha sido escenario de importantes luchas sociales y políticas que han dejado una huella indeleble en la vida de todo el país. Capital y centro político y cultural de la República, el escudo nacional es un eco de su grandeza histórica, así como de su larga y espléndida travesía. El propósito de MORENA es respetar esa grandeza mediante formas de gobierno y relación con la sociedad realmente democráticas y de izquierda, bajo el
fundamento: POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES. Por ello, durante la administración de Andrés Manuel López Obrador (2000‐ 2006), se aplicó una política social inédita en el país, tanto por su monto presupuestal y camino a la universalidad de derechos, como por su planeación y aplicación territorial con preferencia a las zonas con más necesidades; por la calidad y cobertura de los diversos programas y la transparencia de su manejo.
APUNTES
También se llevó a cabo una política de austeridad que racionalizó el gasto público, cerrando la llave al tradicional dispendio y ahorrando recursos para el desarrollo social; se combatió la corrupción y se aseguró la honestidad de los servidores públicos de primer nivel. Asimismo, se alentó la participación ciudadana, en términos de información, rendición de cuentas y apoyo comunitario
a través de las 10 mil asambleas vecinales que se realizaron en el periodo de gobierno de Andrés Manuel. En tal sentido, y con el propósito de recuperar la ciudad y sus delegaciones a la causa de los fundamentos y acciones antes señaladas, las y los candidatos de MORENA en el Distrito Federal asumen luchar y defender en esta elección los siguientes COMPROMISOS.
1. Pugnar por mantener y ampliar los derechos y programas sociales, mediante el incremento sostenido del porcentaje presupuestal destinado a ese fin.
2. Todos los candidatos triunfantes de MORENA, así como los servidores públicos de primer nivel en la ALDF, las delegaciones y el Congreso Federal, donarán el 50% de sus salarios y percepciones para desarrollar programas sociales.
3. Ningún miembro de MORENA tendrá privilegios como gastos de representación,
3388
viajes al extranjero, acceso a hospitales privados, compra de automóviles, remodelación de oficinas, y otros, con cargo a recursos del erario.
4. Recuperar las asambleas ciudadanas por colonia, barrio o pueblo como espacio informativo y de toma de decisiones sobre el uso y destino del Presupuesto Participativo y sobre diversos aspectos de interés comunitario.
5. Fomentar el desarrollo territorial de cooperativas de producción, consumo y servicios, priorizando la compra gubernamental de los bienes que producen.
6. Impulsar la derogación de las disposiciones normativas que criminalizan y restringen la protesta social y oponerse a la represión del movimiento popular.
7. Pugnar por la desaparición del cuerpo de Granaderos, asegurando su empleo en una actividad policíaca no represiva.
8. Promover la descentralización de la educación básica, ahora en manos de la SEP, para democratizar las escuelas públicas y elevar su calidad educativa. APUNTES
9. Aumentar en 15% anual el presupuesto de la UACM y de las preparatorias del IEMS, a efecto de ampliar su matrícula escolar y elevar su calidad educativa.
10. Utilizar el espacio público para fortalecer el patrimonio cultural y la identidad comunitaria de las colonias, barrios y pueblos de la ciudad, y replantear la orientación y funcionamiento, tanto de los “faros” como de las casas de Cultura, fomentando la participación de las y los jóvenes en la toma de decisiones.
11. Garantizar, “de la cuna a la tumba”, el derecho universal de todas y todos los habitantes del DF que lo requieran, a la asistencia médica y medicamentos gratuitos.
12. Promover la operación de cuando menos 300 comedores comunitarios en las zonas de alta y muy alta marginación de nuestra ciudad.
13. Facilitar el acceso de la población a las instalaciones deportivas del GDF y las delegaciones, y combatir la actual situación de restricciones, corrupción y clientelismo.
3399
14. Reactivar los torneos delegacionales de Barrio en distintas disciplinas deportivas, que concluyan en un encuentro anual de carácter estatal.
15. Rechazar en todo momento el desempeño del Ejército en tareas de seguridad pública, e impedir la discrecionalidad en la operación de la Policía Federal.
16. Dar la lucha para recuperar el costo de tres pesos del boleto del Metro.
17. Impulsar el acceso al IMSS de las y los taxistas y choferes de microbús y sus familias, por cuenta de los concesionarios o empresas de transporte público.
18. Impulsar y facilitar la organización democrática de las y los trabajadores del volante (como las sociedades cooperativas), para la defensa y proyección de su identidad e intereses gremiales.
19. El Distrito Federal debe ser el Estado 32 de la República Mexicana. En consecuencia, convocar a un Congreso Constituyente de amplia representatividad social, política, económica y cultural para elaborar la primera Constitución del Estado Libre y Soberano de (Anahuac). APUNTES
20. Proponer la creación de un órgano autónomo y democrático, denominado 4400
Contraloría Ciudadana, para vigilar y controlar el origen y uso de los recursos públicos del GDF, así como de las instancias de los poderes Legislativo y Judicial.
21. Promover la creación de contralorías ciudadanas autónomas en cada delegación política, de carácter voluntario y honorífico e integradas por ciudadanos/as de probada honorabilidad.
22. Promover la paridad de hombres y mujeres en los espacios públicos de toma de decisiones, fruto de los triunfos electorales de nuestro partido.
23. Visibilizar y dignificar el trabajo doméstico de las mujeres, pugnando por una regulación laboral que las beneficie, incluida la seguridad social y la protección legal obligatorias.
24. Respaldar la legalización del sexo servicio, garantizando su derecho a la salud y sancionando severamente la práctica del lenocinio y la trata de personas.
25. Otorgar prioridad al reconocimiento de los indígenas asentados en el DF como sujetos de derecho en igualdad de circunstancias, luchando contra la ostensible discriminación y por el rescate de su dignidad y su cultura. APUNTES
26. Ampliar la consideración anterior a la orientación sexual de las personas, combatiendo las nefastas prácticas homofóbicas y reforzando las campañas informativas sobre sus derechos, y preventivas sobre el VIH y otros rubros.
27. Abrir espacios libres en cada delegación política para que las y los jóvenes analicen y debatan sobre su problemática, traducible en un diagnóstico del que se desprendan propuestas y alternativas que comprometan a los gobiernos.
28. Recuperar el programa de mantenimiento y ampliación de vivienda, al menos con 70 mil créditos anuales en zonas de media, alta y muy alta marginación.
29. Garantizar la dispensa del impuesto predial y la inclusión de una tarifa social a los sectores de más bajos ingresos.
30. Trasladar a la Asamblea Ciudadana la decisión sobre la aplicación y supervisión de los recursos públicos destinados al programa Mejoramiento Barrial
31. Revertir la privatización de espacios públicos y sustituirla con infraestructura y 4411
programas que faciliten la convivencia comunitaria. En este punto, rechazar la instalación de parquímetros.
32. Recuperar y renovar la identidad de los mercados públicos, con la participación de locatarios y vecinos, y con el apoyo de los gobiernos delegacionales, frente a la invasión de las grandes cadenas comerciales, emporios del negocio, la explotación laboral y la agresión cultural.
33. Rechazar totalmente la Iniciativa de Ley que pretende privatizar el agua de todos los mexicanos, y garantiza, en cambio, la fijación diferencial de su costo.
34. Proponer la adopción de un programa de reinfiltración del agua de lluvia, a fin de recargar el acuífero de la ciudad, captando por esa vía casi el 50 por ciento de ella a un costo significativamente menor.
35. Revertir el inequitativo, irracional y dispendioso patrón de consumo de agua y energía, favorable a los habitantes de más altos ingresos, buscando garantizar el derecho al agua limpia y suficiente para todos los habitantes de la ciudad.
36. Sumar nuestro esfuerzo a la lucha por derogar la contrarreforma que privatiza petróleo, gas y energía eléctrica en beneficio de magnates nacionales y de empresas extranjeras de reconocido poder y elevado riesgo. APUNTES
37. Pugnar por el consumo gratuito de hasta 200 Kwh bimestrales, y establecer a partir de ello una escala compensada del Kwh que alivie la penuria económica de una buena parte de los consumidores.
38. Garantizar el acceso universal a Internet, mediante la instalación antenas para transmisión de señal en el Distrito Federal.
39. Ensanchar el camino para que el GDF cuente, cuando menos, con un canal de TV y una estación de radio, y buscar la promoción y otorgamiento de facilidades para la operación de radiodifusoras comunitarias en nuestra ciudad.
La Plataforma Electoral de MORENA para el Distrito Federal contiene 123 compromisos integrados en el documento “La Ciudad a que Aspiramos”. Elaboración de la síntesis: Eduardo Cervantes
4422
APUNTES
FRAUDECEDARIO
En esencia, el FFRRAAUUDDEECCEEDDAARRIIOO es la fusión de lo que dice idealmente la ley electoral con lo que comenta amargamente la experiencia, propia o colectiva; es una pegajosa mezcla entre lo formal del texto de los códigos y manuales editados por las instituciones correspondientes y lo real que acontece en una elección diseñada y manipulada por pillos y delincuentes electorales; es, además, el sinuoso camino que existe entre la ética política y el cinismo descarado (burdo o sofisticado) de los llamados “mapaches” electorales.
4433
En ese sentido, las siguientes líneas son un pequeño muestrario, sistemático aunque incompleto, recopilado a través del tiempo y de buena parte del territorio nacional, que desnuda el universo de trampas electorales que los gobiernos de casi cualquier partido y color nos han aplicado a los ciudadanos (agrupados en partidos políticos) en nuestro intento por democratizar al país y elegir libremente a los gobernantes. Por ello, frente a la cita cívica y ciudadana del próximo 7 de Junio, en esta ocasión el FFRRAAUUDDEECCEEDDAARRIIOO tiene como propósito alertarnos en el camino rumbo a las urnas y evitar (o cuando menos intentarlo) que la voluntad ciudadana –sea cual fuere ésta- nuevamente sea burlada y deformada por los diversos grupos en el poder, a través del complejo y eficaz andamiaje del fraude electoral.
APUNTES
4444
CARRUSEL. Votación masiva mediante brigadas móviles, en vehículos o a pie. CLANDESTINAS. Sin Representantes de partidos políticos; casillas no enlistadas. DEDITOS QUEMADOS. Adulteración de la tinta indeleble mediante ácido. DESAPARECIDAS. Casillas que no se instalan para impedir la votación. ELECCIÓN ADELANTADA. Antes del día de la elección se fabrican votos y documentación sin que se instalen las casillas. ELECTRÓNICO. Utilización de teléfonos celulares y cámaras digitales para grabar, fotografiar y garantizar la compra del voto de los ciudadanos. EMBARAZADAS. Ocultamiento temporal de las urnas para rellenarlas. EXCLUSIVAS. Instaladas para la votación de sólo un partido político. FALTISTAS. Ausencia deliberada de funcionarios, notarios y jueces. ILEGALES. Instaladas en lugares prohibidos. Incumplimiento deliberado de las tareas de los funcionarios. OPERACIÓN TAMAL. Organizar desayunos colectivos para movilizar el acarreo. OPERACIÓN PANZA. Poner purgante a los alimentos que se le ofrecen a los Representantes de partido. RATÓN LOCO. Cambio de ubicación de la casilla para confundir a votantes y funcionarios. TEMPRANERAS. Se abre antes de las 8 de la mañana, para rellenar urnas o falsear datos en el Acta de Instalación. TORTUGUISMO. Se abren con gran retraso para desalentar a los votantes. VOTO ROTATIVO. Boletas cruzadas de antemano que recibe una persona que debe devolver las boletas no marcadas, mismas que ya cruzadas se dan a otros para que repitan la operación. APUNTES
CON LOS REPRESENTANTES
4455
El Consejo no regresa a tiempo los nombramientos de los partidos.
Los nombramientos son rechazados por las MDC.
Se les niega el acceso o se les expulsa de las casillas.
Se les impide el ejercicio de sus derechos y funciones.
No se les entrega Acta de Cómputo y Escrutinio.
Con nombramientos falsos circulan Representantes espurios.
DEL ACCESO Y ORDEN EN LA CASILLA
Impedimento o perturbación durante Jornada.
Violencia contra la MDC y los Representantes de los partidos.
Actos de propaganda para inducir el voto.
Votación de ebrios para provocar desorden.
Votación de personas armadas para intimidar o provocar violencia.
Presencia en la casilla de “Caciques” urbanos y rurales.
Presencia de golpeadores para intimidar y agredir.
APUNTES
DOCUMENTOS Y VOTACIÓN
4466
Uso de la misma Lista Nominal en varias casillas.
Lista Nominal “doble”, alterada para excluir e incluir votantes.
Robo o número insuficiente de boletas, para reducir la votación.
Negativa y oposición a contar las boletas antes de la elección.
Tinta indeleble “débil” para que una persona pueda votar varias veces.
Introducción de “tacos de votos” en las urnas.
Permitir votar sin credencial de elector, sin estar en la Lista Nominal.
No perforar la credencial de elector; marcarla en un año diferente.
Recoger mediante artimañas las credenciales de elector.
Urnas no transparentes para facilitar su relleno.
Robo de urnas o su destrucción para eliminar votos de la oposición.
CIERRE Y CÓMPUTO
Habiendo votantes formados, cierran la casilla antes de las 6 PM. Sin justificación se continúa votando después de las 6 de la tarde. En el Acta de la Casilla no se asientan las irregularidades e incidentes. El Secretario se niega a recibir el Escrito de Protesta. Expulsan a los Representantes de partido, para que no estén presentes durante en el Escrutinio y Cómputo. No se inutilizaron ni contaron las boletas sobrantes. Anulación de votos indebidamente. Alteración o falsificación del Acta de Escrutinio y Cómputo.
APUNTES
EXPEDIENTE Y DOCUMENTACIÓN
Realizar el Escrutinio por personas ajenas a la MDC. Robo o desaparición temporal del expediente y del Paquete Electoral. No integración adecuada del expediente y del Paquete Electoral. No colocar fuera del Paquete las copias de las actas de Escrutinio y Cómputo de la casilla. Impedir a los Representantes de los partidos políticos firmar el Paquete. Entregar fuera de tiempo el expediente y el Paquete electoral. Alterar las actas añadiendo dígitos a las cifras reales, favoreciendo o afectando a los partidos políticos según convenga.
Recopilación. A. Quintero S.
4477
APUNTES
Victoria de la Convicci贸n
4488
Apuntes 7
Zona libre APUNTES
MEMORIA NGUYEN GIAP, EL HERMANO
Pilar Quintero Sahagún
4499
Si bien la historia de Vietnam se remonta a varios milenios atrás y en su territorio se pueden encontrar restos humanos que datan del neolítico, es a partir de la época moderna que este país ha llamado la atención a distintas potencias y en la segunda mitad del siglo XX esta nación se vuelve emblemática de lo que ocurre a nivel mundial en el terreno bélico‐político.
ya no era posible. El imperio encontró una oposición sin cuartel y en 1954 cuando militar y diplomáticamente, Francia fue derrotada por Vietnam, ya estaba arrinconada en el sur del país no tuvo más remedio que aceptar su derrota y abandonar la recién proclamada República Democrática de Vietnam.
Los Acuerdo de de Paz de Ginebra, si bien decretaban el alto al fuego y reconocían la soberanía de Vietnam proponiendo un referéndum unificatorio para el año 56, fueron sumamente lesivos para este país ya que, con el pretexto de dar oportunidad para la evacuación de las tropas francesas dividía al país en dos (con base al paralelo 17), dejando al sur con tropas y asesores franceses y de Estados Unidos que desde 1950 ya se encontraban en el país; estos pronto convirtieron Vietnam del Sur en una base militar, arrebatándole así autoridad y el control total del territorio al gobierno de Ho Chi Minh y, abriéndole a Estados Unidos la posibilidad de la intervención directa en la región, cosa que como sabemos sucedió ¡y de qué forma!; este fue el principio de la sangrienta Guerra de Vietnam.
Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando París es ocupado por los nazis, naturalmente Francia relaja el control sobre “su” territorio en la península Indochina. Por cierto, está será la primera y última vez que nos refiramos a esta región como Indochina ya que el vergonzoso nombre de referencia entre dos imperios lo da en 1887 el cartógrafo francés Conrad Mate‐Brun
Así pues, ante la obvia debilidad de Francia, en 1940 Japón realiza una sangrienta invasión a Vietnam, en esta se ensaña con los civiles y arresta a casi todos los franceses. En 1943 el general Giap enfrenta esta invasión apoyado en el recién formado ejército popular de los patriotas vietnamitas que, desde la década de los 30 luchaban por recuperar el control de su país del colonialismo francés. Al finalizar la guerra mundial los franceses pretenden regresar a la antigua forma de dominio que tenían en Vietnam, pero esto
La admirable y victoriosa lucha del pueblo de Vietnam, contra Japón, Francia y Estados Unidos, tres de las más importantes potencias del siglo XX, tiene
APUNTES
su correlato en personas como Ho Chi Minh, apodado El que enseña, y el recientemente fallecido general Vo Nguyen Giap, El hermano; lo mismo se puede decir de los generales Van Tien Dung, Tran Van Tra, Nguyen Van Linh o de los resueltos combatientes mártires, conocidos como los “pijamas negras” que en las batallas difíciles, se hacían amarrar a los árboles para no tener la tentación de retroceder en el combate y de este modo darle a sus compañeros la oportunidad del repliegue táctico cuando era necesario.
5500
Qué decir de los miles de campesinos que para aprovisionar al ejército vietnamita, transportaban en la espalda alimentos y material bélico a través de la selvática Ruta Ho Chi Minh que, se extendía intrincadamente cientos de kilómetros a lo largo de tres países (Vietnam, Laos y Camboya), los que la hicieron funcionar estos caminos fueron hombres y mujeres que supieron resistir.
En esos amargos tiempos de la guerra, una de las principales consignas de los vietnamitas era “lucharemos mil años”. Con esto se animaban los combatientes, en los momento en que parecía muy lejana la victoria ya que la superioridad bélica, es decir económica, de las potencias agresoras era muy superior a la del pequeño país asiático.
En medio de estos acontecimientos terribles, podemos encontrar la figura de Vo Nguyen Giap (25.VIII.1911‐4.X.2013) como una de las más importantes fuentes de inspiración y de poder de la lucha de los patriotas vietnamitas. Giap es el principal
estratega militar del pueblo vietnamita, luchó durante 35 años (1940‐1975) por la libertad y la independencia de su país y en su momento junto con su pueblo, logró expulsar a franceses, japoneses y estadounidenses. Todavía en 1979 dirigió la defensa de su nación ante la agresiva actitud expansionista china.
La vida de Giap es un libro de la historia del Vietnam. Fue hijo de un campesino raramente ilustrado, empezó su vida política muy joven a los 15 años en luchas estudiantiles, a los 22 ya estaba en organizaciones clandestinas por la independencia de Vietnam (por lo que estuvo en prisión seis meses) y también ese año ingresó al partido comunista. Estudió derecho en Hanoi, se casó en 1938 con la tailandesa Dang Thi Quang. En 1939 publica su primer libro La cuestión agraria, ese mismo año es prohibido el partido comunista. La policía arresta a su cuñada y a su esposa, que muere tres años después en prisión en condiciones muy penosas. Las fuerzas francesas también asesinan a un hijo pequeño, a su padre y otros familiares.
Giap se logra escapar a China donde conoce a Ho Chi Minh. En 1941 a los 31 años, logra ingresar a su país y participa en la formación del Frente de Liberación del Vietnam (Viet Minh) dirigido por Ho Chi Minh; pocos meses después como parte de los acuerdos tomados se trasladó a las montañas para crear los primeros grupos guerrilleros, hizo alianzas con la guerrilla tribal de los Tho. A finales del 44 tenía formados algunos batallones y toma una guarnición militar francesa, a mediados 1945 ya contaba con 10 000 hombres.
APUNTES
Con este ejército popular, en 1943 Giap enfrentó la invasión japonesa. Tras el fin de la guerra, la rendición de Japón y la desocupación de Vietnam, los comunistas iniciaron una insurrección popular, que los llevó a controlar la mayor parte de los territorios del norte; también tomaron Hanoi donde se proclamó la República Democrática de Vietnam, Ho Chi Minh fue electo presidente y el general Giap ocupa el cargo de comandante en jefe de las fuerzas armadas.
En noviembre de 1946, incumpliendo Francia su promesa de reconocer a la república lanzó devastadores bombardeos e incluso arrojó napalm sobre Vietnam del norte, en esta ocasión el ataque francés hizo 6 000 víctimas civiles. Giap repliega su ejército a China y a principios de 1949 desde las montañas hostiga a las tropas francesas, con mayor o menor intensidad los enfrentamientos fueron continuos, ahora asesorados y apoyados por el gobierno de Estados Unidos.
5511
Nguyen Giap y Ho Chi Minh, planeando la batalla de Dien Bien Phu (1954)
Fue hasta mayo de 1954 que las fuerzas coloniales son totalmente derrotadas en la batalla de Dien Bien Phu, lugar donde las autoridades francesas habían construido un fortín “inexpugnable”; como resultado de
una larga campaña las tropas vietnamitas comandadas por Giap, derrotan totalmente al ejército francés y apresan a su estado mayor; el 20 de julio de ese año se firman los acuerdos de Ginebra.
APUNTES
5522
Debido al carácter ambiguo de estos acuerdos, y que Estados Unidos ya había invertido muchos recursos en apoyar a Francia en su guerra contra el pueblo vietnamita, y que estaba ya bastante comprometido con su papel de líder del mundo libre que tenía en la guerra fría, envió 30 000 asesores más a Vietnam. A esto siguió una terrible escalada militar. Los estadounidenses emplearon todo su arsenal bélico convencional ligero y pesado, así como numerosas armas y agentes químicos para derrotar a Vietnam. Buscaron regionalizar el conflicto y constantemente, ya desde la derrota francesa, amenazaban con el empleo de la bomba atómica si las cosas no resultaban como ellos querían. Ante esta situación Giap, como ministro de defensa, trabajó en la transformación de las fuerzas armadas de Vietnam del Norte y del Viet Cong en un eficiente ejército de tierra; buscó además la asesoría y apoyo de la URSS, China y Corea del Norte para formar una fuerza aérea y una pequeña armada. Así mismo, ante el bloqueo naval estadounidense debió asegurar los suministros para las fuerzas comunistas del Viet Cong y los propios soldados norvietnamitas, que luchaban en todo el país, por lo que reforzó y amplió la Ruta Ho Chi Minh. Giap debía organizar la defensa del norte del país y organizar incursiones hacia el sur en contra de los ejércitos norteamericano y el del gobierno títere de Saigón. Durante la guerra contra la invasión estadounidense hubo tres importantes campañas militares: la de Tet realizada en
los primeros meses de 1968, fue una ofensiva general de Vietnam del Norte, contra las posiciones del sur y aunque fue un fracaso militar para Vietnam, pues en ella perdieron numerosas vidas y pertrechos, sin embargo fue una victoria política, por la reacción negativa hacia la guerra que se generó en Estados Unidos, tanto por la perdida de vidas norteamericanas, como por los brutales métodos de sus milicias. La Ofensiva de Pascua se realizó a finales del 72, el gran avance de las tropas de Ho Chi Minh contra las fuerzas estadounidenses, fue frenado con un terrible bombardeo que constó de 41 000 misiones aéreas que arrojan más 155 000 toneladas de bombas, destrozando lo poco que aún quedaba de pie en Vietnam del Norte. Sin embargo gracias a la habilidad de Giap, la gran disciplina y espíritu de lucha de sus tropas, así como el masivo apoyo de la población se logró tomar importantes territorios del centro y sur del país, así como un aeródromo y un oleoducto. Es necesario resaltar que la administración, el ejército y el gobierno de Saigón eran de tal suerte corruptos que su accionar era sumamente débil, la moral de los norteamericanos se encontraba por el suelo y las cadenas de mando de su ejército estaban rotas. La guerra estaba perdida. Estados Unidos se vio forzado a firmar la paz en París el 27 de enero de 1973, reconociendo los avances que Vietnam del Norte había hecho sobre los territorios del sur en la Ofensiva de Pascua. Inmediatamente inició la evacuación de sus tropas. Saigón cree resistir el avance
APUNTES
de Ho Chi Minh y de Giap tan solo con el apoyo que Estados Unidos ha prometido continuar dándole. En la práctica Saigón es dejado a su suerte
Desde principios de 1975 el general norvietnamita Tran Van Tra destacado en el sur, había informado que las condiciones estaban puestas para el inicio de la campaña final. Después de algunas dudas el Estado Mayor norvietnamita envió para dirigir esta batalla, primero a Van Tieng Dung, discípulo de Giap y después a Giap en persona. El 13 de marzo de 1975 inicia la Ofensiva de Primavera con la caída de la ciudad Ban Me Thuot, la estrategia es tomar Saigón antes del inicio de las lluvias monzónicas.
5533
En respuesta, el presidente survietnamita Thieu inició una serie de bombardeos al norte y busca inútilmente el apoyo aéreo norteamericano, desesperado saca a todas sus tropas de la zona desmilitarizada y los enclaves en donde se encontraban, pretendiendo hacerlas marchar a la ciudad recién caída para recuperarla; esa marcha se convierte en desbandada, los soldados del sur buscaban mezclarse entre la población que huía aterrorizada de los posibles combates, regimientos enteros del Sur se rendían a los norvietnamitas sin oponer resistencia. El gobierno de Saigón estaba colapsado.
En abril, 140 000 soldados del Viet Cong y Vietnam del Norte rodean Saigón, atacan por aire y por tierra, desde todos lados Camboya, Laos, la zona desmilitarizada, así como de un bosque cercano; el gobierno
del Sur sólo tenía 60 000 soldados. El 29 casi de manera pacífica, entran las tropas de Ho Chi Minh a la ciudad. Todo era un caos, había evacuación masiva de extranjeros; numerosos civiles de la clase alta o que habían cooperado con los estadounidenses fueron sacados en helicóptero, al igual que los pocos norteamericanos que aun permanecían en la embajada yankee. El gobierno de Saigón no tiene más remedio que rendirse incondicionalmente. Dos días de la toma de Saigón, las fuerzas comunistas rebautizan a la ciudad como Ciudad Ho Chi Minh en honor al padre de la Patria, Vietnam había triunfado una vez más.
Es de llamar la atención que, el general Giap –quien también fue periodista y escritor‐ aun en lo que pudiéramos señalar como la cúspide de su poder o los momentos más importantes de su influencia, siempre vivió con modestia – dentro de lo que requerían sus funciones como ministro de guerra y del interior‐ y mantuvo un trato amable con los combatientes rasos, con los que solía compartir los alimentos, la vida en los túneles, las canciones... Fiel a sus planteamientos y a su experiencia Giap señala en su libro El hombre y el arma “… el imperialismo lleva a cabo, con todos sus esfuerzos, la propaganda sobre la omnipotencia de las armas… En la guerra el factor decisivo es y será el hombre; las masas populares son y seguirán siendo las forjadoras de la historia”. O también como decía el poeta Ho Chi Minh:
APUNTES
“…hay nubarrones en el horizonte, el tiempo es inmejorable…”
5544
Nguyen Giap y Ho Chi Minh. wikipedia.org/wiki/guerra_fría.
APUNTES
POEMAS DE LA CÁRCEL HO CHI MINH
Una broma
El Estado me alimenta con arroz, habito sus palacios, sus guardianes se turnan para servirme de escolta. Contemplo sus montañas y sus ríos cuando quiero: con tantos privilegios, un hombre es realmente un hombre. Una delegación inglesa en China
Los americanos se han ido; ahora llegan los ingleses. Se le da la bienvenida a la delegación por todas partes. Yo también soy un delegado en una visita amistosa a China. Sólo que la bienvenida que a mi me dan, es otra. Alerta en Vietnam
5555
¡Mejor la muerte que la esclavitud! En todo mi país ondean nuevamente las banderas rojas. Oh, lo que es ser un prisionero en un tiempo así. Cuándo seré libre para tomar mi puesto en la batalla. Al escuchar moler arroz
Cuánto debe sufrir el arroz bajo el triturador. Pero después de molido es blanco como el algodón. A menudo le sucede lo mismo a los hombres de este mundo: el taller de la desgracia los convierte en jade pulido.
Versión traducida del francés por Emilio Jáuregui
APUNTES
LA CANCIÓN DE LOS COMBATIENTES THANH HAI
Han tomado nuestras tierras, las labran a porfía Sobre nuestras casas en cenizas construyen sus fortines Llorar no disipa nuestro odio. Suplicar no nos abre la Vía de la salvación.
Nosotros no nos ganamos la vida con los cañones y las bombas Ningún pacto nos liga a los dioses de la guerra Pero, hélos aquí venir, armados hasta los dientes ¡Nos resignamos a ser esclavos, nunca!
Levantémonos empuñando el fusil y el machete Guardemos nuestras tierras, nuestros ríos, nuestros mercados Crueles, feroces son nuestros enemigos Hacen caer cabezas, sus cabezas caerán.
5566
Los que son de la línea de los agresores Los que hacen violar las tumbas de los antepasados por los elefantes Con nuestros fusiles los aplastaremos Como hace poco tiempo, lo hacíamos muchas veces.
Noche tras noche, bajo el cocotero, escuchábamos La tierra natal se preparaba al ataque Los ojos de los combatientes brillaban en la noche. Abrazando las estrellas y el amplio cielo.
Caminemos, caminemos, hagamos resonar sin cesar nuestro canto. Vertamos nuestra sangre por la tierra y los hogares. Literatura y liberación nacional en Vietnam del Sur. Editorial San Sebastián 1968. Traducido por Gran Marcha Hacia el Comunismo. Madrid, noviembre 2013.
APUNTES
CRÉDITOS Y REFERENCIAS
Fotografías Portada, páginas 3, 5, 7, 8, 9, 11, 14, 18, 20, 21, 24, 26, 37, 40, 42 Alejandro Quintero Sahagún
Fotografías Páginas 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35 Ana Elena Contreras Álvarez
Fotografía páginas 15 Agradecimiento al autor, cuyo nombre lamentablemente no conocemos
5577
Dibujos páginas 43, 45, 47 Agradecimiento al autor, cuyo nombre lamentablemente no conocemos
Fotografías página 48, 51 General Vo Nguyen Giap. www. Historiasiglo20.org/text/indochina54
Fotografía página 54 Nguyen Giap y Ho Chi Minh. wikipedia.org/wiki/
Diseño y edición Apuntes 7 Alejandro Quintero Sahagún
APUNTES
apuntes RReevviissttaa EElleeccttrróónniiccaa M Mééxxiiccoo,, DDiissttrriittoo FFeeddeerraall N Núúm m.. 77.. M Maayyoo 22001155.. AAññoo 33
Amigos de Apuntes 5588
ABEL ARÉVALO RAMÍREZ, ADELA PIÑA BERNAL, ALBERTO GARCÍA PONCE, ALEJANDRO ROSALES JIMÉNEZ, ALFREDO ARAUJO MORENO, ALVARO SOTO HARO, ANA ELENA CONTRERAS ÁLVAREZ, ANGEL ECHEVERRÍA ESCAMILLA, ANTONIO ROMERO HERNÁNDEZ, BALDEMAR VILLARREAL ALVARADO, BEATRIZ GRANILLO VÁZQUEZ, BEATRIZ HERNÁNDEZ PRUDENCIO, CARLOS JIMÉNEZ ESPEJEL, CARLOS MENDOZA FLEURY, CARMEN GUTIÉRREZ NIEBLA, COINTA LAGUNES CRUZ, CRISÓFORO GARCÍA SILVA, CUAUHTÉMOC LÓPEZ CASILLAS, DANIEL SERRANO PALACIOS, DAVID LANDGRAVE CASTILLO, DAVID QUINTERO GUTIÉRREZ, EDER GUEVARA MARTÍNEZ, EDILIA CONTRERAS ÁLVAREZ, EDUARDO CERVANTES DÍAZ LOMBARDO, EDUARDO MUCIÑO COLEOTE, ENA MARGARITA BOLIO IBARRA, ERICKA VANESA DEL CASTILLO IBARRA, FAUSTINO LÓPEZ MORENO, FEDERICO ROSAS BARRERA, FROYLÁN YESCAS CEDILLO, ISAEL CANTÚ NÁJERA, JOAQUÍN PALMA CIÉNEGAS, LAURA IMELDA PÉREZ SEGURA, LUIS MANUEL GONZÁLEZ NAVA, LUIS VALDIVIA OCHOA, MARÍA EUGENIA LOZANO TORRES, MARIELENA GONZÁLEZ CAMACHO, MAURICIO HERNÁNDEZ NUÑEZ, MAURICIO MARTÍNEZ GARCÍA, MELINA NÁJERA PIEDRA, ODILIA ULLOA PADILLA, PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN, PATRICIA GONZÁLEZ GARCÍA, PATRICIA LÓPEZ ARENAS, PILAR QUINTERO SAHAGÚN, RAFAEL GUERRERO DOMÍNGUEZ, RAMÓN JIMÉNEZ LÓPEZ, RICARDO CALDERÓN AGUILERA, RICARDO PERRY GUILLÉN, RODOLFO ROMANILLOS PIMENTEL, RODRIGO ALMAZÁN LÓPEZ, ROSSÍO JIMÉNEZ MOLINA, TERELUPE REYES, ULISES LÓPEZ BENGOA, URIEL FLORES AGUAYO, VERÓNICA BUSTAMANTE MARTÍNEZ, VÍCTOR VARELA LÓPEZ, XASNI PLIEGO GRANILLO, ZOIA FERNÁNDEZ MEJÍA.
Formación para el cambio… APUNTES