LA EXPO MÁS IMPORTANTE Y ESPECIALIZADA EN LA SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS
EXPO
FIRE
& SAFETY
AGOSTO WTC
27 - 28 CDMX 1ra.
CONVENCIÓN
NACIONAL
Campaña Nacional de Protección contra Incendios
DE PREVENCIÓN
EXPO FI R E.C O M.MX
+4500 ASISTENTES
300 CONGRESISTAS 167 STANDS 12 PAÍSES Organizan
Marzo - Abril 2015
1
EDITORIAL Básicos de la protección contra incendio
L
evantamos la vista y miramos el panorama desde la línea de salida de nuestro noveno año como medio de comunicación especializado en el sector contra incendio, encontrando un mundo que no para sus transformaciones y que modifica la manera en que concebimos prácticamente todos los ámbitos de nuestra vida, la forma en que se construye o se generan todas las interacciones laborales, sociales, etcétera. Y en ese entorno, nuestro sector transversal crece con cada edificio de gran altura, con los nuevos centros de distribución y las supertiendas virtuales como Amazon o Mercado Libre. Según datos proporcionados por Amazon, la empresa genera ingresos netos que experimentan un constante incremento anual. En 2022, su facturación marcó un nuevo récord, al superar los 500 mil millones de dólares estadounidenses, lo que supuso, además, la multiplicación por siete de la cifra que registró una década anterior. Por su parte, Mercado Libre, la plataforma de comercio electrónico creada en Argentina, que cuenta con operaciones en toda Latinoamérica, tuvo durante 2022 en México, ingresos netos que superaron los mil 800 millones de dólares estadounidenses, un incremento de casi el 60% con respecto al año anterior. Esta data, permite ver con claridad el rumbo de las industrias en crecimiento, que son, a la vez, oportunidades de desarrollo para la industria de protección contra incendio, encargada de la seguridad de los trabajadores y de las ocupaciones. Ante ello, surge la necesidad de voltear atrás y hablar nuevamente de los sistemas como algo básico de la seguridad, pensando en esta palabra como sinónimo de fundamental, es decir, como la base de la protección de los espacios. Por otro lado, tener en cuenta los fundamentos de la protección contra incendio y sus aristas, es esencial para generar conversación
y promoción de los mismos, incentivando su profesionalización, su normativa y su visibilidad en un contexto de futuro que ya nos alcanzó. El momento de crecer es hoy, de seguir formando industria y empujar la obligatoriedad de contar con sistemas contra incendio en un mundo moderno y de vanguardia. Nosotros, como medio de información, caminamos decididos hacía una década que promete y que puede verse fortalecida con la participación activa de todos ustedes, nuestros lectores, compartiendo conocimiento, opinando sobre los temas o las plataformas que les gustaría ver, generando una comunidad sólida e informada.
¡Promoviendo la Cultura de la Prevención! Los editores Comentarios: lectores@revistacontraincendio.com
CONTENIDO
DIRECTORA GENERAL Y EDITOR RESPONSABLE
Ronit M. González Pérez direccion@revistacontraincendio.com EDITOR DE CONTENIDO
Roberto Zaldivar Sacramento robertozaldivar@revistacontraincendio.com ARTE Y DISEÑO
Lorena Alvarado Hurtado COLABORADORES
Antonio Luis Francisco Guzmán Hernández Jaime A. Moncada Javier Alberto Coral
CONSEJO EDITORIAL
Francisco Guzmán Hernández Presidente de AMRACI Juan José Camacho Gómez Presidente de CONAPCI Carlos Morett Flores Presidente de Latam PCI
VENTAS Y PUBLICIDAD
Gerardo González Pérez Tel. 01 55 78.27.37.37 / 01 55 55.75.47.94
6
El equipo editorial de esta revista considera sus fuentes como confiables y verifica los datos que aparecen en su contenido, tanto como les es posible, sin embargo, puede haber errores o variantes en la exactitud de los mismos, de tal manera que los lectores utilizan esta información bajo su propia responsabilidad. Ahora bien, los espacios publicitarios, constantes en esta revista, son responsabilidad única y exclusiva de los anunciantes que oferten sus servicios o productos, en ese respecto, los editores, casa editorial, colaboradores o asesores de esta publicación periódica no asumen responsabilidad al respecto.
www.revistacontraincendio.com Revista Contraincendio es una publicación bimestral, fecha de impresión enero-febrero 2024, editada por Ronit Marielisa González Pérez como editor responsable, producida por el Centro de Desarrollo Profesional ACTIVA, S.C., con número de certificado 04-2021-110811360900-102 de Reserva de Derechos al uso Exclusivo del Título que expide el Instituto Nacional del Derecho de Autor, número de certificado 17334 de Licitud de Título y Contenido, WTC, Montecito Nº 38, piso 28, oficina 16, col. Nápoles, alcaldía Benito Juárez, C.P. 03810, Ciudad de México, impresa por excelform en Lauro Villar #68 Col. Providencia, Ciudad de México, C.P. 02440, alcaldía Azcapotzalco. Autorización SEPOMEX PPO9-02037. “Revista Contraincendio” es Marca Registrada. Hecho en México.
14
SABÍAS QUE
6
“Habitar” la sustentabilidad: 4 tendencias en edificios inteligentes para 2024
EL EXPERTO
Básicos para la elección
10
e instalación de un sistema de rociadores automáticos
24
COMUNIDAD
14
Fundamentos bomberiles ante un cambio cultural del riesgo
PORTADA
Pruebas integradas, un paso básico
24
para los sistemas contra incendio
34
INNOVACIÓN
Blue, la novedosa respuesta ante
34
la fuga térmica en sistemas de almacenamiento de energía
ACTUALIDAD
40
Buenas prácticas para el desarrollo de proyectos de protección contra incendios
44
TRANSVERSAL
Instalar un dispositivo de prevención contraflujo, ¿cuándo es necesario?
44
SABÍAS QUE 6
“HABITAR” LA SUSTENTABILIDAD: TENDENCIAS EN EDIFICIOS INTELIGENTES PARA 2024
4
La construcción de edificios inteligentes que optimicen el consumo de energía, mediante tecnologías como la inteligencia artificial y el Internet de las cosas, permitirán el fortalecimiento de la sostenibilidad y la generación de soluciones en automatización para la calidad del aire y la seguridad.
7
Por: Redacción / Honeywell
E
l diseño y desarrollo de los edificios inteligentes está experimentando una adopción, cada vez mayor, de normativas y prácticas sustentables. La razón está ligada principalmente, a la respuesta que desde el sector de la construcción se ha estructurado para atender el hecho de que las actividades relacionadas con esta industria representan el 30% del consumo global de energía final, así como el 26% de las emisiones relacionadas con la energía,1 de acuerdo con datos de la Agencia Internacional de Energía. En este sentido, el estudio La creciente importancia de la sostenibilidad en los edificios, realizado por Honeywell en colaboración con Reuters, revela que 58.3% de los propietarios y administradores de edificaciones a nivel mundial consideran extremadamente importante alcanzar
la neutralidad de carbono.2 Ante este panorama, hemos analizado los avances tecnológicos que trazan el presente y futuro de los edificios inteligentes, entre los que destacan el bienestar, el crecimiento del valor de los inmuebles gracias al mantenimiento automatizado, la eficiencia de los recursos energéticos y la ciberseguridad integral.3 Asimismo, destacamos cuatro aspectos relevantes en los que se continúa innovando, descritos a continuación. Bienestar para experiencias saludables Conforme se desarrollen espacios para la recreación e interacción, también se deben contemplar medidas que propicien experiencias seguras y saludables para los
SABÍAS QUE 8
ocupantes de los inmuebles. En este sentido, tener una buena calidad del aire es indispensable para mejorar el bienestar, la confianza y la productividad. 4 Ante ello, resulta fundamental contar con sistemas que automaticen y administren eficientemente la humedad (que debe mantenerse entre el 40% y 60%)5 , así como regular la temperatura, filtración e intercambio de aire. Mantener estos aspectos en línea equilibrará el uso de energía, reducirá los riesgos de transmisión viral, así como la exposición a contaminantes y microbios, al mismo tiempo que disipará olores, productos químicos y CO2.6 Mantenimiento predictivo, impulsor del valor hacia el futuro Integrar datos con tecnologías de la información y tecnología operacional permite que los sistemas implementados en Smart Buildings midan, controlen y ajusten automáticamente servicios básicos, minimizando las interrupciones con operaciones eficientes, confiables e intuitivas. La resolución remota de problemas propicia diagnosticar conflictos potenciales, evitando que sucedan y aumentando las tasas de reparación en menor tiempo, además de ahorrar costos e impactar en el cuidado del edificio, lo que en el largo plazo puede preservar e incrementar su valor.7 Eficiencia energética y comodidad, factores no excluyentes entre sí Aprovechar de forma eficiente la energía, tomando en cuenta el comportamiento de los habitantes y visitantes de un edificio, es posible mediante la automatización correcta de monitoreo y control. Cuantos más datos se obtengan del uso y administración de energía en equipos y habitaciones, mejores serán las oportunidades de ahorro energético y, con ello, una facturación a la medida. Además, ante un posible aumento en la frecuencia e intensidad de fenómenos climáticos y meteorológicos, es necesario contar con estrategias de control adaptativo para microrredes y reservas de energía disponibles en baterías, que permitan la continuidad de servicios básicos y estructuras ante cualquier emergencia. Esto prevendrá costos operativos por los cortes de energía y permitirá la operatividad de los servicios básicos. Desarrollos con visión de seguridad cibernética integral
“Conforme se desarrollen espacios
para la recreación e interacción, también se deben contemplar medidas que propicien experiencias seguras y saludables para los ocupantes de los inmuebles.
”
La inteligencia artificial y el machine learning serán determinantes para edificios que cuenten con tecnología operativa y tecnologías de la información enfocadas en monitorear y controlar sistemas tales como el de administración de energía, los controles de seguridad y acceso, por lo que el diseño de los procesos y la instalación de las soluciones deben ser pensados, desde su inicio, con un enfoque de blindaje ante posibles ciberataques. 8 Para continuar innovando y apoyar al desarrollo de estas cuatro tendencias que definen el camino para la consolidación de un futuro con edificios inteligentes sostenibles, Honeywell desarrolla tecnologías para construcciones con el objetivo de mejorar la eficiencia energética, reducir las emisiones de carbono y propiciar la resiliencia en este tipo de inmuebles, buscando favorecer la sustentabilidad y, paralelamente, crear una mejor experiencia para quienes los habitan. En conclusión, el desarrollo de edificios inteligentes que optimicen el consumo de energía, mediante tecnologías como la inteligencia artificial y el internet de las cosas, es una vía para fortalecer las estrategias de sostenibilidad a nivel global e impulsar la productividad, la eficiencia y el bienestar de quienes visiten estos complejos gracias a soluciones de automatización en la calidad del aire y en la seguridad, aspectos que intervienen en la integridad estructural, administración energética y salud ambiental de hoteles, aeropuertos, oficinas, espacios residenciales o centros comerciales, los cuales, irán configurando las ciudades del futuro. 1 hon-esg-report.pdf (honeywell.com) 2 hon-esg-report.pdf (honeywell.com) 3 Honeywell Identifies Top Building Technology Trends for 2023 4 Technical Reference Guide_HB Air Quality.pdf (honeywell.com) 5 Technical Reference Guide_HB Air Quality.pdf (honeywell.com) 6 Technical Reference Guide_HB Air Quality.pdf (honeywell.com) 7 Next Gen Life Safety System Brochure.pdf (honeywell.com) 8 Honeywell Identifies Top Building Technology Trends for 2023
EL EXPERTO
BÁSICOS PARA LA ELECCIÓN E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE ROCIADORES 10 AUTOMÁTICOS La correcta clasificación del riesgo para una ocupación es primordial para el funcionamiento adecuado de la protección contra incendio; por ello, presentamos a continuación las clasificaciones básicas y los cuatro tipos de sistemas de rociadores existentes. Por: Por: Antonio Luis
U
n sistema de rociadores bien diseñado y con la capacidad de controlar un incendio debe ser bien definido desde la etapa conceptual del proyecto, definir el tipo de riesgo que se va a proteger es crucial para tener un sistema que responda exitosamente cuando se presente un incendio. Una clasificación de riesgos de la ocupación para el uso de rociadores contra incendios, es una forma conveniente de categorizar una carga de combustible y la gravedad del incendio en un área. Gran parte del resto del diseño del sistema de rociadores contra incendios depende específicamente de esta clasificación. NFPA 13 es el estándar que da una lista de clasificación de riesgos en su Anexo A. La clasificación de riesgos de ocupación para uso de rociadores es diferente de la “clasificación de la ocupación”
y “riesgos de contenido” de la NFPA 101. NFPA 13 define tres clasificaciones diferentes de riesgos de ocupación con subgrupos para áreas que no son de almacenamiento:
Riesgo Ligero Riesgo Ordinario (Grupo 1) Riesgo Ordinario (Grupo 2) Riesgo Extra (Grupo 1) Riesgo Extra (Grupo 2)
“La determinación de una clasificación de riesgo para una ocupación es, quizás, la decisión más importante en el diseño de un sistema de rociadores contra incendios.”
• Un sistema húmedo se usará en lugares donde no hay
riesgo de congelamiento, es la primera opción y la más común en las instalaciones que existen en Latinoamérica.
• Donde se espera que la temperatura sea menor a 4 °C la norma recomienda que el sistema seleccionado sea tipo seco, para evitar el congelamiento de agua dentro de la tubería, ya que, además de que no fluiría, causaría daños a la tubería y a sus componentes, debido a la expansión al momento de congelarse. Las definiciones dentro del cuerpo de las normas son intencionalmente vagas. La parte del Anexo de NFPA 13 brinda ejemplos típicos de cada ocupación, solo como guía para que el profesional de diseño responsable asigne una clasificación de peligro a la ocupación. La determinación de una clasificación de riesgo para una ocupación es, quizás, la decisión más importante en el diseño de un sistema de rociadores contra incendios. En las cinco figuras se muestran ejemplos de cada una de estas clasificaciones, la lista completa está en el anexo de la NFPA 13. Una vez definida la clasificación del riesgo se selecciona el tipo de sistema de rociadores. NFPA 13 menciona básicamente cuatro tipos de sistemas de rociadores, siendo estos: húmedos, secos, preacción y diluvio.
• Un sistema de preaccion es un sistema especial, que
como su nombre implica, requiere de, al menos, un evento o señal para que el sistema opere, la elección de este sistema se hace cuando el área a proteger es sensible al agua y no se requiere que el agua se descargue inmediatamente.
• Ahora bien, un sistema de diluvio es un sistema especial que requiere grandes cantidades de agua para descargarse sobre riesgos altos.
Una vez definidos, tanto el tipo de riesgo como el tipo de sistema de rociadores, el diseñador profesional de sistemas contra incendio desarrolla cálculos hidráulicos siguiendo los lineamientos que indica la norma; como las tablas área Vs densidad, distancias mínimas y máximas entre rociadores, y el resultado será una instalación confiable y económicamente rentable.
11
EL EXPERTO
Figura 1. Riesgo Ligero. Salón de clases
Figura 2. Riesgo Ordinario (Grupo 1). Cuarto mecánico
Figura 3. Riesgo Ordinario (Grupo 2). Mercantil
Figura 4. Riesgo Extra (Grupo 1). Extrusión de metales
12
Figura 5. Riesgo Extra (Grupo 2). Pintura en aerosol
TIPOS DE SISTEMAS DE ROCIADORES DE ACUERDO CON NFPA 13 Tubería húmeda
Tubería seca
Sistemas Convencionales ANTONIO LUIS
Sistema de preacción
Diluvio
Sistemas Especiales
INGENIERO QUÍMICO CON MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE PROYECTOS POR LA UNAM. GERENTE DE SERVICIOS TÉCNICOS EN RELIABLE AUTOMATIC SPRINKLER CO. ALUIS@RELIABLESPRINKLER.COM
Nuestro diseño ESFR ahora es más compacto Los rociadores ESFR K22.4 y K25.2 más compactos del mercado
reliablesprinkler.com/ESFR
COMUNIDAD
FUNDAMENTOS BOMBERILES ANTE UN CAMBIO
CULTURAL DEL RIESGO
14
Por: Javier Alberto Coral La inspección en seguridad humana, respaldada por un decálogo de buenas prácticas, prospera hacia la gerencia del riesgo de incendios. Esto permite la profesionalización de los inspectores de Bomberos, regula mercados conscientes y educa a la comunidad sobre su responsabilidad en la seguridad y protección contra incendios.
L
atinoamérica se mueve y se transforma constantemente; en consecuencia, las principales ciudades en pleno crecimiento y desarrollo industrial, formalización y respuesta productiva también se transforman debido a diversas causas como el desplazamiento de la población rural hacia áreas urbanas, la violencia, el aumento de la densidad demográfica y las migraciones, entre otros; experimentando un aumento en emergencias y catástrofes, generando esferas más amplias de conocimiento que conllevan cambios significativos en sus percepciones del riesgo.
Este panorama trae como resultado el incremento de los riesgos primarios que ocasionan los incendios, requiriendo insumos más precisos para prevenirlos. En este contexto, la reducción del riesgo de incendio emerge como un factor clave, y la operación maestra se convierte en la manera en que los ojos se vuelven más objetivos, cuantificando así el riesgo de incendio. Colombia se ha convertido en un laboratorio de aprendizaje para generar conocimiento en inspecciones del riesgo de incendios, incorporando a los inspectores de Bomberos como ejes de articulación. Estos
profesionales han luchado desde lo informal para posicionarse en roles técnicos y especializados, buscando rescatar el papel de las autoridades. Cuando hablamos de los fundamentos bomberiles necesarios para realizar inspecciones en seguridad humana y protección contra incendios, es crucial comprender qué estructuras jurídicas designan a los responsables del riesgo de incendio. A continuación, detallo cada uno de ellos, los cuales, establecen una política clara de reducción del riesgo de incendios, tomando como ejemplo a Colombia para los demás países de Latam:
15
COMUNIDAD
1 Gestión integral del riesgo contra incendio: Incluye identificación, evaluación, respuesta, mitigación, control, monitoreo y reporte para abordar todas las fases del riesgo.
3 La reglamentación es crucial para la formalización de servicios de inspecciones y establece estándares a seguir.
Fortalece la conciencia ciudadana y establece reglas para un mercado en expansión, supervisado por Bomberos.
6 7
Intercambio de buenas prácticas en Latinoamérica: Se convierten en guías de implementación, enriqueciendo estrategias y mejorando estándares de servicio.
Antes de prestar los servicios accesorios, se debe consolidar al cuerpo de Bomberos como una institución sólida y robusta en sus actividades y acciones.
Establecimiento de la formación académica en seguridad contra incendios: La formación en todas las áreas, desde directivas hasta asistenciales, regula el mercado y equilibra el desarrollo del sector privado y público, bajo criterios de profesionalización y educación formal especializada.
Políticas de habilitación del servicio bomberil: Establecen criterios prioritarios para prestar el servicio, adaptándose a necesidades locales y coordinándose con otros organismos.
8 Formación estandarizada de inspectores de Bomberos:
9 Establecimiento de ferias masivas: Cruciales para integrar a organismos técnicos, reguladores, proveedores y entidades como la NFPA, aprovechando la ciencia establecida.
Consolidación del cuerpo de Bomberos:
4 5
Elaboración de un código de incendios:
El servicio de Bomberos se considera esencial para salvaguardar vidas y propiedades en situaciones de emergencia.
2
16
Importancia de la reglamentación en inspecciones:
Servicio de Bomberos como servicio público esencial:
10
Sigue criterios curriculares uniformes para unificar evaluaciones y conceptos finales.
COMUNIDAD 18
Ahora bien, para Colombia, fácilmente se puede describir una línea en el tiempo que comprende un periodo de 10 años, misma que permite evaluar criterios de progresividad sobre los cambios que los bomberos han enfrentado; con situaciones que se pueden ejemplificar, pero también acciones que han manifestado el alto grado de informalidad de los Bomberos, mostrando que el mayor problema de las unidades bomberiles es la debilidad reglamentaria que permita regular estructuras que tienen bajo su responsabilidad; estas instituciones son de carácter público o privado, pero finalmente esa acción de protección de vidas, se puede ver afectada por las estructuras de mando y los intereses que pueden llevar los líderes al mando. Esto se convierte en un caso de estudio aplicado, con escenarios y metodologías que permiten asegurar que antes de prestar servicios accesorios, como son aquellos relacionados con las inspecciones en seguridad humana y protección contra incendios, deben existir criterios que permitan medir la eficacia del servicio bomberil, como pilares dentro de una estructura de orden institucional.
NATURALEZAS JURÍDICAS DE LOS CUERPOS DE BOMBEROS DE COLOMBIA
SERVICIOS ACCESORIOS Ley 1575 De 2012 - Artículo 42 Los cuerpos de bomberos son los órganos competentes para la realización de las labores de inspecciones y revisiones técnicas en prevención de incendios y seguridad humana en edificaciones públicas, privada y particularmente en los establecimientos públicos de comercio e industriales, los cuales informaran a la entidad competente sobre el cumplimiento de las normas de seguridad en general. De igual manera para la realización de eventos masivos y/o protocolos, harán cumplir toda la normatividad vigente en cuanto a la gestión integral del riesgo contra incendio, actividades que involucren materiales peligrosos o escenarios que involucren perdidas de patrimonio o vidas, dentro d estos dos. Estas inspecciones, contemplarán los siguientes aspectos:
1
2 Realización de inspecciones en técnicas planeadas referentes a incendio y seguridad humana.
Realización de inspección y prueba anual de los sistemas de protección contra incendio de acuerdo a normatividad vigente.
3 Realización de inspecciones en los escenarios de concentración masiva.
En lo anterior, también rescato la posibilidad de compartir para los lectores, las buenas experiencias de Colombia y el diseño de la primera política de habilitación del servicio bomberil, que permite medir la forma de prestar los servicios bomberiles bajo una metodología, criterios, territorialización y, sobre todo, la diferenciación que se convierte en una desventaja comparativa, marcada por las inequidades de cada una de las ciudades. Cuerpo de Bomberos Voluntarios
Cuerpo de Bomberos Oficiales
Cuerpo de Bomberos Aeronáuticos
En los últimos 8 años tuve la posibilidad de diseñar los lineamentos de la política de habilitación bomberil para las más de 20.000 unidades bomberiles en Colombia, que germina desde los territorios, dentro del marco de conflicto y articulando criterios de seguridad humana y trabajo comunitario. Dicho escrito puede ser utilizado como modelo para aquellas ciudades que han aprendido con la fuerza del mercado, y para aquellas que requieren ser apadrinadas para conseguir el objetivo final.
“LA REGLAMENTACIÓN ES CRUCIAL PARA LA FORMALIZACIÓN DE SERVICIOS DE INSPECCIONES Y ESTABLECE ESTÁNDARES A SEGUIR”
19
LA ESTRATEGIA DESDE EL SERVICIO BOMBERIL COLOMBIANO COMUNIDAD
Cómo está desarrollada la policía de habilitación del servicio bomberil - Fase 1
20
Criterios de legitimidad
Criterios financieros
Criterios administrativos
Creación del indicador de gestión bomberil para los mandatarios
Criterios operacionales
Creación de categorización bomberil
Actualmente, Colombia posee 889 Cuerpos de Bomberos Voluntarios, identificados como entidades de carácter privado que funcionan a partir de una sobretasa bomberil (impuesto) aplicado a la industria, al comercio y al predial; dichos cuerpos de Bomberos han evolucionado acorde al crecimiento de estos aportes, es así como la política de habilitación del servicio bomberil permite diferenciar los servicios y los criterios para medir su eficiencia, de manera territorial y certificada, a través de una entidad de carácter nacional y oficial. Lo interesante del tema, es que permita entregar parámetros diferenciados, teniendo aspectos demográficos, de migración, de frontera, rurales, limítrofes, costeros, de conflicto armado, de sectores agropecuarios, aspectos económicos populares, inclusión, poblaciones raciales, zonas industriales, zonas comerciales entre otros.
CATEGORIZACIÓN DE LA HABILITACIÓN DEL SERVICIO PARA GARANTIZAR ASEGURAMIENTO Y CALIDAD FASE II Habilitación tipo A
Habilitación tipo B
Habilitación tipo C
HABILITACIÓN QUE PERMITE
1
Municipios o ciudades categoría 1 y 2
Municipios o ciudades categoría 3 y 4
Municipios o ciudades categoría 5 y 6
Habilitación para enfoque territorial
2
3
Poder realizar los servicios acorde a las necesidades técnicas y operativas de su jurisdicción, en especial para el desarrollo de la respuesta, bajo criterios de pre-planeación, entrenamiento, capacitación e inspecciones. Establecer un criterio de mayor impacto al exigir e implementar los conceptos de seguridad humana y protección contraincendios. El empresario tiene la posibilidad de evaluar los requisitos, para saber que institución bomberil tiene la habilitación propicia para el desarrollo de la inspección.
PENSANDO EN SOLUCIONES DE DHA Listo para usar en pequeñas y medianas empresas FAAST FLEX – El nuevo detector de humo por aspiración de Honeywell
COMUNIDAD 22
Los criterios son creados para disminuir brechas, pero al mismo tiempo se forman para que la protección de la vida y los bienes estén por encima de todo, acoplándose a los criterios sostenibles, pero también a los indicadores que actualmente el mundo del aseguramiento está exigiendo, los llamados indicadores ASG (ambientales, sociales y de gobernanza) fundamentales para cambiar la armonización de los actores involucrados
Es así como incentivamos y motivamos a los cuerpos de Bomberos de ciudades capitales, pero además empujamos a los municipios pequeños en Colombia que tienen casi 600 cuerpos de Bomberos, y resaltamos una selección de 10 instituciones, que se han puesto la camiseta, pero a través de los esquemas de disciplina operacional, parámetros totalmente exigibles para que la reducción en los territorios sea una realidad de trabajo en el país. Todo lo antes mencionado termina por convertirse en piezas de transacción que permiten medir: nivel de cumplimiento, educación y protección frente al riesgo de incendios, creando un kit completo de herramientas, denominado kit de aseguramiento de la actividad bomberil, y está diseñado para cada municipio y su categoría, acorde a sus recursos y necesidades, siendo parte de nuestro producto final en la llamada Estrategia Nacional de Reducción del Riesgo de Incendios, de la Comisión Asesora de Colombia, misma que actualmente lidero, permitiendo medir y evaluar la calidad de los datos, recolectados, pero además estableciendo criterios transaccionales con las aseguradoras dentro de su rol operativo, asegurador y financiador. En conclusión, la inspección en seguridad humana, respaldada por un decálogo de buenas prácticas, prospera hacia una evaluación integral de datos y criterios relevantes para reducir el riesgo de incendios denominado gerencia del riesgo de incendios, que antes de pensar en prestar servicios al exterior deben existir criterios que aseguren sus acciones al interior. Esto permite la profesionalización de los inspectores de Bomberos, regula mercados conscientes y educa a la comunidad sobre su responsabilidad en la seguridad y protección contra incendios, siendo piedra angular en la planeación y modernización de ciudades, y sobre todo, en la reglamentación, abonando terreno para la generación de códigos de incendio.
HABILITACIÓN QUE PERMITE
4
5 6
Las áreas privadas que no tienen Cuerpos de Bomberos con la habilitación necesaria, pueden solicitar apadrinamiento de instituciones bomberiles que tienen la capacidad y la habilitación. En materia de aseguramiento, se convierte en un documento de confiabilidad como garantía al suscribir una póliza de seguros. Establece desde la operación, un sistema justo para aquellas áreas industriales o de incidentes mayores, que permitan evaluar las capacidades de los cuerpos de Bomberos que les corresponden dichas jurisdicciones, motivándolas para alcanzar la habilitación respectiva de su riesgo en materia de incendios.
JAVIER ALBERTO CORAL EST. PHD EN SEGURIDAD Y DEFENSA. INGENIERO AI. ESP. EN GERENCIA DE RIESGOS. MSC EN GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO. 19 AÑOS DE EXPERIENCIA EN EL SECTOR DEL ASEGURAMIENTO Y SEGURIDAD DE PROCESOS PARA LA INDUSTRIA, HA SIDO ASESOR DEL GOBIERNO COLOMBIANO EN MATERIA DE POLÍTICAS DE HABILITACIÓN EN GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO DE INCENDIOS - CEO HALLIGAN RISK MANAGEMENT & IA. OFICIAL DE BOMBEROS COLOMBIA.
PORTADA 24
Pruebas integradas, un paso básico para los sistemas contra incendio Por: Jaime A. Moncada, PE
Entender la necesidad de la prueba integrada de sistemas de protección contra incendio, permitirá mejorar los niveles de efecicacia y protección en las edificaciones nuevas. Es importante también, identificar las diferencias que guarda con el comisionamiento.
E
l proceso de construcción de los edificios, siguiendo las regulaciones de la NFPA, experimentó el año 2018, un cambio filosófico muy importante, que ha pasado desapercibido en Latinoamérica. Aunque en el pasado, la normativa de la NFPA requería que cualquier sistema nuevo o remodelado de protección contra incendios debía pasar una prueba de aceptación, esta misma normativa requiere ahora que todos los sistemas interrelacionados, que tienen que ver con la seguridad humana y la protección contra incendios en el edificio, pasen por una prueba de aceptación “concurrente”. Esto se llama la Prueba de Sistemas Integrados, o PSIx por su acrónimo. La PSIx es regulada por la NFPA 4, Norma para Pruebas Integradas de Sistemas de Protección Contra Incendios y Seguridad Humana. En esta columna explicaremos dónde son requeridas las pruebas integradas
25
y cómo debería funcionar este proceso, el cual, es requerido antes de la emisión del certificado de ocupación de cualquier edificio.
¿Qué es una prueba integrada? La PSIx se refiere a la prueba concurrente de todos los sistemas de seguridad contra incendios para confirmar la función, operación, interacción y coordinación de múltiples subsistemas independientes pero interconectados. Se busca ratificar la operación prevista en función de otros sistemas de seguridad contra incendios y los objetivos de protección establecidos en la secuencia de operación específica del proyecto.
¿Dónde se requiere la prueba integrada? En términos generales, en todos los edificios nuevos, con la
única excepción de un edificio uni o bi- familiar, antes de la apertura del edificio. Ahora bien, en específico, esta prueba se requiere cuando existen dos o más sistemas integrados de seguridad humana o protección contra incendios, buscando verificar su interoperabilidad. Es decir, se necesita verificar la correcta operación y funcionamiento de los sistemas que estén intercomunicados entre sí. Piensen, por ejemplo, en la interrelación necesaria entre la operación de un rociador, el inicio inmediato de la alarma y la salida automática del funcionamiento de los elevadores. En edificios de gran altura o en edificios que incluyan equipos de control de humo, las pruebas integradas deben seguir estrictamente la NFPA 4. En Estados Unidos, muchas autoridades competentes están requiriendo que edificios muy grandes como centros comerciales, centros de convenciones, aeropuertos, sitios de asamblea, etcétera,
PORTADA 26
aunque no sean de gran altura o tengan sistemas de control de humo, cumplan también lo requerido en NFPA 4. De manera similar, el Código Internacional de la Construcción (International Building Code), requerido en todos los estados de la unión Americana, incluye requerimientos casi idénticos a los de NFPA.
¿Quién debe efectuar las pruebas integradas? Las pruebas integradas de los sistemas de protección contra incendios y seguridad humana deben ser efectuadas en presencia de los contratistas de los distintos sistemas, quienes deben operar los equipos en presencia de un agente de Prueba Integrada (aPI), mismo que debe liderar y ser responsable por dichas pruebas. De una manera más detallada, el aPI es una entidad identificada por el dueño del edificio, que planifica, coordina, documenta, implementa y acredita las pruebas integradas. El aPI es típicamente una firma de ingeniería de protección contra incendios calificada, además puede ser el responsable del proceso de diseño y es conocido como el Profesional de Diseño Registrado. Además, el aPI debe ser distinto e independiente a cualquier instalador de los sistemas contra incendios. Es importante que todos los contratistas estén presentes durante las pruebas y, si es posible, la autoridad competente también. Por la complejidad de estas pruebas, muchas autoridades competentes en EUA permiten que las pruebas integradas sean delegadas al aPI, actuando como un inspector de tercera parte (Third-party testing agent). Las PSIx deben quedar documentadas en formularios de verificación que deben indicar el protocolo de prueba y sus resultados. El aPI debe indicar, si las pruebas integradas son satisfactorias, si el edificio es apto para su ocupación u operación.
PROPÓSITO DE LAS PSIX La prueba de Sistemas Integrados (PSIx) debe verificar y documentar la operación y funsión todos los sitemas de PCI & SH, incluyendo:
1. Confirmar desempeño de los SCI de
manera que cumplan los códigos/normas aplicables.
2. Que cumplan las secuencias de operación (matriz causa-efecto) y el desempeño recomendado por el fabricante.
3. Confirmar exactitud de los documen-
tos de registro (planos como construido, cálculos hidráulicos, manuales de operación, etc.) Tomado del curso de Aceptación de SCI del Fire Protection Institute (FPI) (Gráfica Cortesía de FPI).
Detectores de llama Fike La detección ultra-rápida de fuego de hidrocarburos e hidrógeno es posible con los detectores ópticos de llama de Fike. Su resistencia a las condiciones climáticas y a falsas alarmas hacen que la detección óptica UV/IR sea la solución ideal para entornos de alto riesgo. Más información en Fike.com © Fike Corporation. All Rights Reserved. 1945-Present. Fike.com/disclaimer applies.
PSIx en acción
PORTADA
Por ejemplo, en un edificio de gran altura, la activación del interruptor de flujo del sistema de rociadores automáticos, en cualquier piso, debería iniciar la siguiente secuencia de operación: Activar la alarma de evacuación sonora, de voceo y visual en el piso donde se gestó la alarma y, si se requiere, en otros pisos. Esta alarma de evacuación debe tener un nivel apropiado de frecuencia y presión de sonido, inteligibilidad y visibilidad.
Si la evacuación es por fases, se debería recibir una alarma de alerta sonora, de voceo y visual en los otros pisos del edificio que no se evacuen en la primera fase. Esta alarma de alerta debe tener un nivel apropiado de frecuencia y presión de sonido, inteligibilidad y visibilidad.
Enviar los elevadores al piso de evacuación y deshabilitarlos para que solo puedan ser usados por los bomberos. Deshabilitar las escaleras mecánicas, si existieran.
Apagar el sistema de aire acondicionado en el piso donde se inició la alarma.
Comenzar el sistema de presurización de las escaleras.
Posiblemente, iniciar funciones de extracción de humos si el edificio tiene, por ejemplo, un atrio.
Posiblemente, la bomba contra incendios también habría operado, y los paneles de alarma deben también recibir un mensaje supervisor. Paralelamente recibir alarmas de nivel de diesel, recarga de baterías, funcionamiento de la bomba jockey y nivel del tanque de agua, entre otras.
Por otro lado, el panel de alarma principal y los paneles remotos deben recibir una alarma sonora e identificar exactamente el origen de la alarma, en español simple.
También se deben efectuar pruebas a carga completa sin “bypass”, silencio o desconexiones entre sistemas. Esto incluye pruebas de los sistemas conectados a la energía de emergencia o de reserva, para replicar una emergencia de la manera más realista posible.
Finalmente, aunque los sistemas de evacuación y protección pasiva del edificio no están interconectados directamente con los sistemas activos de protección contra incendios, se consideran parte del sistema integrado y se deben revisar
28
Cerrar puertas y esclusas en ductos de aire según sea necesario.
aPI Dueño
CG/CM
AGENTE DE PI (aPI) Puede ser el Profesional de Diseño Registrado (RDP)
DUEÑO
EQUIPO DE PSIx
Responsable de seleccionar el equipo de PI
CONTRATISTA GENERAL Puede ser también el Gerente de Construcción (CM)
INSTALADORES DE LOS SIST. PCI & SH Puede incluir al rep. del fabricante
AUTORIDAD COMPETENTE Puede ser la Compañía de Seguros
Tomado del curso de Aceptación de SCI del Fire Protection Institute (FPI) (Gráfica Cortesía de FPI).
FOTO CORTESIA IFSC Es importante que los documentos de diseño del sistema de alarma incluyan la matriz causa-efecto (Foto Cortesía IFSC).
PORTADA
Es decir, como se muestra en la gráfica, se debe confirmar la interacción y coordinación entre el sistema de alarma y detección, el sistema de rociadores, el sistema de elevadores, el sistema de bombeo de agua contra incendios, los sistemas de manejo de humo y manejo de aire, así como la operatividad del sistema de evacuación y de sectorización/compartimentación del edificio.
30
FOTO CORTESIA IFSC
Matriz causa-efecto. ¿Cómo se define qué debe ocurrir con los sistemas de seguridad contra incendios cuando un elemento de iniciación opera, o un elemento está desconectado, apagado o cerrado? Esto debería estar indicado en la matriz causa-efecto del proyecto, llamada también como matriz de entradas y salidas o “inputoutput matrix” en inglés. Esta matriz refleja la secuencia de operación, basada en la filosofía operativa del edificio y los códigos y normas de seguridad contra incendios aplicables. La matriz causa-efecto es por consecuencia parte integral de las pruebas integradas y es típicamente desarrollada, en la fase de diseño, por el ingeniero de protección contra incendios del proyecto, y generalmente está incluida en los planos de alarma y detección. Quiero enfáticamente reiterar la importancia de la existencia de la matriz causa-efecto en cualquier tipo de edificio. Sin ella es imposible programar el panel y efectuar correctamente las pruebas integradas. Frecuencia de las pruebas integradas. Las PSIx se deben efectuar en proyectos nuevos, antes de la apertura del edificio, pero también, en proyectos existentes donde originalmente no se efectuaron las pruebas integradas. La NFPA da un periodo de cinco años para que los edificios existentes lleven a cabo esta prueba, a partir de la fecha donde la NFPA 4 fue adoptada. Adicionalmente, se requiere que los edificios tengan una prueba integrada periódica y su frecuencia depende de la gran importancia del edificio. Por ejemplo, para un edificio de gran altura, hospital o aeropuerto, la prueba integrada periódica debería ser cada 3 a 5 años, pero en ningún caso, para otros edificios, a intervalos mayores a 10 años. Diferencia con el comisionamiento. El tema de la puesta en marcha de los sistemas contra incendio se empezó a regularizar desde el 2012, cuando NFPA emitió su primer documento sobre comisionamiento (Cx). Esto se normó con la edición de la NFPA 3, Práctica Recomendada para el Comisionamiento de Sistemas de Protección Contra Incendios y Seguridad Humana. 1
Aunque la sectorización cortafuego y el sistema de evacuación, no están directamente interconectados con los SCI, estos deben ser parte de las pruebas integradas (Foto Cortesía IFSC).
EMPRESA CON
MÁS DE 20 AÑOS
EN EL MERCADO DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS SOCIO FUNDADOR DE AMRACI
LA SEGURIDAD ANTE TODO
PROTECCIÓN CONTRA INCENDIO
SUPRESIÓN TEMPRANA
PREVENCIÓN
ROCIADORES
CERTIFICADOS
SISTEMAS DE DETECCIÓN Y SISTEMAS ANSUL
INT ERNACI ONALES Y NACI ONALE S
SERVICIOS
SEGURIDAD
Instalación y diseño de sistemas de rociadores automáticos contra incendio Redes de hidrantes Equipo de bombeo Tanques de almacenamiento de agua Tuberías subterráneas Inspección, mantenimiento preventivo y correctivo de sistemas contra incendios Sistemas de supresión y extinción
sales@seici-fire.com Matriz: 800 990 1161 | Celular: (631) 137 0104 Sonora: (631) 102 2073 | Baja California: (664) 201 4543 Tucson AZ: (619) 488 1622 San Diego: +1 (520) 812 0844
ESTÁNDARES APLICADOS Y ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS
Sistemas de riesgos especiales Sistema de alarma y detección Cobertura de emergencias 24/7 Software para inspección, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las actividades de mantenimiento preventivo y almacenamiento de documentos en línea, diseñado para eliminar las inspecciones informales e informes manuales propensos a errores.
entidad mexicana de acreditación a.c.
W W W. S E I C I - F I RE .CO M
PORTADA
Gestión de la protección contra incendios PLAN MAESTRO CONCEPTUAL
32
INGENIERÍA DETALLE / INSTALACIÓN
INSPECCIÓN / PRUEBA/ MANTENIMIENTO
INGENIERÍA BÁSICA APTA PARA LICITACIÓN PRUEBAS INTEGRADAS (REQUERIDO)
COMISIONAMIENTO (OPCIONAL)
PRUEBAS INTEGRADAS DE REACEPTACIÓN < 10 AÑOS
Tomado del curso de Aceptación de SCI del Fire Protection Institute (FPI) (Gráfica Cortesía de FPI).
En un edificio, el comisionamiento se refiere al procedimiento, bajo el cual, se verifica que los sistemas de seguridad contra incendios cumplan los objetivos del usuario y las normas de referencia, en todas sus fases, desde su concepción, pasando por sus fases de planeación, diseño y construcción/instalación, hasta su puesta en marcha; y que al término del proyecto, los sistemas de seguridad contra incendios sean efectivos y funcionales. Comisionamiento es un proceso sistemático que asegura, verifica y documenta que los requerimientos de seguridad humana y protección contra incendios están correctamente ejecutados durante la concepción, diseño, instalación y arranque del proyecto. Es como el ISO 9000 de los sistemas
JAIME A. MONCADA, PE DIRECTOR DE INTERNATIONAL FIRE SAFETY CONSULTING (IFSC), UNA FIRMA CONSULTORA EN INGENIERÍA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS CON SEDE EN WASHINGTON, DC. Y CON OFICINAS EN LATINOAMÉRICA. JAM@IFSC.US.
de seguridad contra incendios de un edificio. Sin embargo, el comisionamiento de los sistemas contra incendio, como ha pasado con la certificaciones ISO 9000, no es mandatorio y se considera como algo “aspiracional”. Es decir, que “sería bueno hacerlo” pero no como algo requerido o recomendado en los códigos de incendios. Hoy día solo en proyectos muy grandes, plantas nucleares o proyectos militares se ejecuta comisionamiento por pedido del dueño de la instalación. Es importante entonces entender que las pruebas integradas son requeridas, mientras que el comisionamiento no es mandatorio en ningún edificio.
1 La NFPA 3, edición 2012 incluía además del tema de comisionamiento,
las pruebas integradas de los sistemas de protección contra incendios y seguridad humana. A partir del 2015, este documento se subdivide en NFPA 3, Recommended Practice for Commissioning of Fire Protection and Life Safety Systems y una nueva NFPA 4, Standard for the Integrated Testing of Fire Protection Systems and Life Safety Systems, extrayendo los capítulos referentes a Pruebas Integradas de la NFPA 3 original. La última edición de estos documentos es del 2024.
A nuestros Proveedores, Distribuidores, Clientes y Usuarios finales: En EXTIN FLAM nos sentimos agradecidos por la confianza que nos brindan, motivo por el cual, deseamos que en este 2024 los éxitos continúen, el trabajo se multiplique y los lazos comerciales que hemos desarrollado, continúen fortaleciéndose, para que juntos hagamos prosperar muchos proyectos más. En este 2024, refrendamos nuestro compromiso de continuar ofreciéndoles equipo contra incendio de la más alta calidad, que cumpla con los más estrictos estándares de seguridad, regidos por las Normas Oficiales Mexicanas y controles de calidad internacionales. Son los más sinceros deseos de toda la familia Extin Flam.
¡Gracias por su preferencia!
Nuestro punto de venta en: Congreso 37, Col. Federal, Venustiano Carranza, CDMX ¡No tenemos sucursales!
DESCUBRE NUESTROS PRODUCTOS
INNOVACIÓN
BLUE, LA NOVEDOSA RESPUESTA ANTE LA FUGA TÉRMICA EN SISTEMAS DE
ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA
34
La innovación de Fike a través de Blue, revolucionará las industrias de almacenamiento de energía, brindando seguridad a sus sistemas, garantizando la continuidad operativa. Por: Redacción
L
a razón por la que la fuga térmica es un fenómeno tan grave, radica en que actualmente es incontrolable. Una vez que la temperatura de la batería alcanza un cierto umbral, la integridad estructural de la célula se descompensa y la energía se libera rápidamente, lo que resulta en un ciclo autoperpetuador de temperaturas extremadamente altas y baterías adyacentes que también van a la pista térmica. La mezcla de hidrocarburos, hidrógeno y gases inflamables liberados, de células que también tienen la capacidad de incendiarse, crea un ambiente muy peligroso. Tanto el agua como los agentes químicos han demostrado enfriar el medio ambiente y absorber el calor a nivel
molecular; sin embargo, ninguno de los dos ha demostrado ser una solución confiable para eliminar el evento de la ruta térmica, y ambos tienen sus propios problemas inherentes. Los rociadores pueden cortar eléctricamente las células internas, y el agua puede contaminarse y ser dañina para el medio ambiente; además, puede requerir una cantidad sustancial de la misma, suministrada a través de rociadores o bomberos para controlar el peligro. Finalmente, el agente químico puede degradarse a temperaturas extremas generadas en los incendios de baterías de litio que pueden producir una combinación de gas ácido hídrico e hidrocarburos inflamables, lo que crea un riesgo de toxicidad aguda o explosión si se permite una acumulación de gases.
La fuga térmica puede ser causada por: Sobre calentamiento por operación de la celda más allá de su rango de temperatura recomendado o por celdas adyacentes sobrecalentadas.
Daño físico por contacto de componentes internos, lo que resulta en cortocircuitos y generación de calor.
Defectos de fabricación como partículas metálicas o impurezas que pueden provocar cortocircuitos dentro de la celda.
Contaminación o fuga de electrolitos que provoca reacciones químicas y generación de calor.
Sobrecarga o descarga por encima o por debajo de su voltaje recomendado.
Cortocircuito eléctrico que puede provocar una generación excesiva de calor y deterioro de la celda.
35
INNOVACIÓN 36
Una vez que una batería experimenta un descontrol térmico, también es muy probable que se produzca un descontrol térmico en “cascada”. La fuga térmica en cascada se refiere a un escenario en el que la fuga térmica se propaga de una celda a las celdas adyacentes dentro de un módulo de batería, lo que lleva a una liberación incontrolada de energía. Este proceso puede continuar propagándose por los módulos de batería, consumiendo todas las baterías y potencialmente provocando un incendio o una explosión a gran escala. La evolución de una batería que funciona mal hasta convertirse en un peligroso riesgo de incendio es la siguiente:
1 2 3
Reacción exotérmica: la sobrecarga, los cortocircuitos, los daños mecánicos o la exposición a altas temperaturas aceleran las reacciones químicas dentro de la batería, lo que provoca la liberación de calor. Este calor generado aumenta rápidamente la temperatura de la batería. Generación de gases: las altas temperaturas provocan la descomposición de los componentes del electrolito, provocando la generación de gases inflamables como hidrógeno y monóxido de carbono. La generación de gas contribuye al aumento de presión dentro de la celda. Ventilación e incendio: a un cierto umbral de temperatura y presión, la celda puede romperse o ventilarse para liberar gases. Si los gases liberados entran en contacto con una fuente de ignición, como una llama o una chispa cercana puede encenderse y provocar un incendio o una explosión.
Se utilizan muchos métodos de protección para extinguir con éxito los incendios de baterías. Sin embargo, una vez controlado el incendio, eso no significa que el evento haya terminado. La reacción exotérmica dentro de la batería aún está en marcha, lo que resulta en una continua emisión de gases de materiales inflamables y una alta probabilidad de reencendido. En otras palabras, extinguir el fuego es posible, pero detener el descontrol térmico ha sido imposible Las pruebas han demostrado que los diversos métodos de protección utilizados actualmente, no detienen eficazmente la fuga térmica y han dado como resultado las siguientes conclusiones:
Agua nebulizada y rociadores Pro: enfría el fuego y Contra: el agua de escorrentía evita que se propague a materiales combustibles ubicados dentro de la misma habitación o recinto.
puede contaminarse y resultar tóxico para el medio ambiente; es conductor de electricidad y puede causar cortocircuitos en las celdas con conjuntos de baterías.
Agentes químicos Pro: absorbe calor a Contra: puede degradarse nivel molecular y se utiliza eficazmente en diversas aplicaciones eléctricas.
a temperaturas extremas.
Nadie había encontrado un método de protección capaz de detener la fuga térmica… hasta ahora. Fike Corporation, fabricante y proveedor mundial de protección contra riesgos industriales, ha anunciado el descubrimiento y desarrollo de Fike BlueTM, la primera solución del mundo patentada y probada por terceros para detener la fuga térmica. La fuga térmica es, de manera más clara, un riesgo de incendio impredecible que experimentan las baterías de litio dentro de los sistemas de almacenamiento de energía. Las temperaturas elevadas de una celda de batería
INNOVACIÓN 38
que funciona mal, a menudo, hacen que las celdas adyacentes también sufran una fuga térmica, creando un peligro de incendio y explosión extremadamente peligroso. Los años de pruebas y colaboración de Fike han demostrado que los diversos métodos de protección utilizados actualmente en estas aplicaciones, como el agua y los agentes químicos, pueden efectivamente suprimir los incendios de baterías de litio, pero hacen poco para detener la causa fundamental del incendio en sí: la fuga térmica. Esto da como resultado celdas de batería que continúan produciendo gases de escape peligrosos y pueden continuar ardiendo e incluso volver a encender la atmósfera explosiva. Fike Blue ha sido probado con éxito internamente en las instalaciones de pruebas remotas de Fike en Blue Springs, Missouri, y por organizaciones de pruebas de terceros, incluida CSA (Asociación Canadiense de Estándares) en una prueba UL-9540A. “Quedamos asombrados por su desempeño”, “Fike Blue enfrió las temperaturas de nuestros módulos internos de varios cientos de grados centígrados a menos de cien grados y evitó una fuga térmica en cascada: un verdadero avance de ingeniería. Fue extremadamente impresionante verlo y todo se hizo en menos de 10 minutos”, indicó Omri Tayyara, director de ingeniería mecánica, que observó las pruebas de Fike Blue realizadas por CSA. La fuga térmica de una batería de litio resulta, en un momento, como un incontrolable aumento de la temperatura y propagación de riesgos extremos de incendios dentro de un Sistema de Almacenamiento de Energía (ESS por sus siglas en inglés). En las zonas rurales que están lejos de las personas, ESS ha sido aprobado por AHJs (autoridades con jurisdicción) con diversos métodos de agua, agentes limpios, ventilación y contención. Sin embargo, los AHJs en las zonas urbanas suelen ser mucho más juiciosos en la aprobación de ESS cerca de áreas comerciales y residenciales debido a los peligros de la fuga térmica. Con el descubrimiento y la validación de Fike Blue, ESS ahora es mucho más seguro de desplegar en áreas urbanas. Sin embargo, la aceptación de ESS en estos entornos todavía se define por la decisión de las autoridades con jurisdicción locales.
ALGUNOS DATOS BREVES SOBRE FIKE BLUE INCLUYEN: Sumerge completamente las células y absorbe el intenso calor exotérmico sin descomponerse debido a un punto de ebullición de más de 400°C.
Utiliza exponencialmente menos líquido que el agua requerida por los rociadores y especialmente por los bomberos, lo que resulta en mucho menos escurrimiento al entorno circundante.
No pertenece a la familia de las PFAS, muchas de las cuales están actualmente bajo investigación en todo el mundo.
Se almacena como líquido presurizado y se descarga como líquido.
Es mucho menos conductor que el agua y nunca ha puesto en cortocircuito las celdas.
Puede almacenarse durante al menos cinco años a 25°C sin formación de precipitados ni sedimentos.
Buenas prácticas para el desarrollo de proyectos de
ACTUALIDAD
protección
contra incendios
40
Que el usuario final reconozca la importancia de la implementación del proyecto, un buen diseño y una buena instalación, además de ejecutar y documentar todas las pruebas de aceptación que sean requeridas, son puntos fundamentales que hoy revisaremos.
U
Por: ANRACI Colombia na condición básica para conseguir un desarrollo ideal de un buen proyecto de protección contra incendios es, por parte del propietario, estar convencido de la necesidad e importancia de la ejecución del proyecto.
Necesidad, ya sea por requerimientos legales de obligatorio cumplimiento, por obtener certificaciones o autorizaciones de funcionamiento, por requerimientos de las compañías de seguros, o bien, por requerimientos de clientes, como multinacionales, entre otros; lo cual, puede ser aceptado como una condición de mejora o simplemente “porque me toca”. Reconocer la importancia de implementar un proyecto de protección contra incendios tiene un poco más de peso, profundidad y madurez por parte del propietario, generalmente porque ya le pasó algo y lo considera como una oportunidad de mejora, quizá le pasó a un colega o conocido, o porque ocurrió un evento de gran magnitud que “remueve conciencias”, también pude ser que llegó a un nivel de desarrollo y madurez en el que reconoce la importancia de garantizar la continuidad del negocio, no solo por su permanencia sino por garantizarle a sus clientes el cumplimiento de los compromisos.
Los incendios pueden no presentarse como algo cotidiano en la percepción de la mayoría, hemos evolucionado como sociedad y perdido el contacto directo con el fuego, sin embargo, la historia tiene muchos casos que contar respecto a los incendios y aún siguen pasando, no tiene sentido repetir la historia. Una vez aceptada la necesidad e importancia de implementar un buen proyecto de protección contra incendios se requiere contar con los expertos en su diseño e implementación. Esto implica una selección razonada e informada, ya que, no necesariamente los que dicen saber tienen la capacidad de hacerlo,
tampoco los más económicos, ni los más costosos, esos, no son criterios suficientes para una buena selección de proveedores de protección contra incendios. De un buen diseño se obtiene generalmente un buen sistema de protección contra incendios, de ahí la importancia de seleccionar un buen diseñador: por referencias de su experiencia, reconocimiento en otros proyectos y en el medio; que cuente con personal capacitado, software hidráulico especializado para redes contra incendios, y con acceso a las normas actualizadas. Recuerden que el diseño es el sustento del proyecto. Hablando de buenas prácticas, una que es utilizada en muchos países, requiere hacer una revisión o validación del diseño a través de la compañía de seguros, de bomberos, de la Autoridad Competente, de consultores especializados para este fin; que más que una aprobación sea identificada como un complemento para lograr el mismo fin, un correcto diseño acorde con los lineamientos indicados en las normas técnicas correspondientes. Entre los aspectos que se deben destacar en la revisión de los diseños, se encuentra el análisis de la soportería sismorresistente,
dejando ver que un buen diseñador hace un trabajo completo en todos los aspectos. Dentro del sector se sabe que una gran falencia en muchos proyectos de protección contra incendios es la falta de diseños adecuados. Otro aspecto fundamental y complementario es la selección de un buen instalador, quien tiene la responsabilidad de ofrecer calidad de los materiales, accesorios y equipos adecuados para cada condición de presión, intemperie, bajo tierra, durabilidad; aspectos que también deben ser parte de las especificaciones técnicas del diseñador. Los principales equipos y componentes deberán ser “listados” para protecciones contra incendios, como parte de la garantía de su correcto funcionamiento en el momento de ser requeridos. Como parte de estos equipos listados se destacan, la bomba contra incendios, los rociadores, las mangueras, válvulas, accesorios, elementos de supervisión y los que así lo indique las normas correspondientes. Ahora bien, las labores de montaje requieren una buena supervisión o seguimiento por parte de los expertos en el
41
ACTUALIDAD 42
tema, con un criterio adecuado para validar, junto con el instalador, las buenas prácticas y el cumplimiento de requerimientos normativos. Todas estas actividades deben ser documentadas, registradas y evaluadas en comités técnicos donde se harán los ajustes o precisiones que sean requeridos. Un aspecto crítico en las labores de instalación corresponde a las tuberías enterradas, con la selección del material y accesorios adecuados para esa condición, con los anclajes de acuerdo con las cargas, tráfico y posible desplazamiento de la tubería; se deben, además, realizar pruebas de lavado para evitar la presencia de elementos al interior de la tubería, como discos metálicos, piedras, sedimentos, telas, plásticos y cualquier otro elemento; posteriormente, realizar la prueba hidrostática, parte fundamental para el control de fugas, y así, poder hacer las correcciones necesarias antes de cubrir la tubería. Estas pruebas de lavado e hidrostática, en ese orden, deben ser realizadas en todos los tramos de la tubería, enterrados y expuestos, solo que en los tramos enterrados cobra mucha más importancia por la dificultad en la corrección de las fugas que puedan aparecer. Ambas pruebas deben ser documentadas y registradas, con la firma de los que realizaron la prueba y la aprobación del supervisor, con registro fotográfico, actas y demás requerimientos indicados en las normas técnicas. Como parte del alcance del instalador, se deben considerar todos los procedimientos de “aceptación de los sistemas” o puesta en servicio, indicados en cada una de las normas aplicables, donde se listan las labores que se deben seguir para poder considerar un sistema como aceptado por parte del propietario o su representante. El proceso de aprobación para la
aceptación del sistema es importante para verificar que el diseño y la instalación del sistema cumplen con lo requerido, y contar con una confirmación documentada de que el trabajo se completó de manera aceptable y que el sistema está listo para ser entregado al cliente. Resolver cualquier deficiencia en el diseño o la instalación del sistema de protección contra incendios, descubierta después de que la edificación esté ocupada, probablemente resulte extremadamente costoso. Además, la capacidad de completar el trabajo de reparación podría requerir la eliminación de elementos de construcción como techos falsos, paredes u otros elementos para acceder a los componentes del sistema. Es fundamental que el usuario final sepa que como parte de los requisitos de aceptación se considera la entrega de: Pruebas de lavado
La norma de mantenimiento (NFPA 25)
Pruebas hidrostáticas
Letrero de información de diseño hidráulico (Placa de Datos Hidráulicos)
Pruebas de drenaje
Pruebas de operación del sistema Toda la literatura e instrucciones proporcionadas por el fabricante que describen el funcionamiento y mantenimiento adecuados de cualquier equipo y dispositivo instalado
Letrero de información general utilizado para determinar la información relevante para los requisitos de inspección, pruebas y mantenimiento general utilizado para determinar la información relevante para los requisitos de inspección, pruebas y mantenimiento Planos de obra terminada
Formación y capacitación
La formación y capacitación en el uso, funcionamiento y cuidados que debe recibir el propietario o usuarios finales, es muy importante para el correcto desempeño de los sistemas de protección contra incendio, pues el desconocimiento de los sistemas disponibles los condena al abandono y al fracaso. De su conocimiento depende su correcto funcionamiento en el momento de llegar a ser requeridos, por lo tanto, es toral que el usuario final lo conozca en sus aspectos básicos. Una vez que el sistema ha sido aceptado y entregado al propietario, se debe seguir la norma de mantenimiento (NFPA 25), Norma para la Inspección, Prueba y Mantenimiento de Sistemas de Protección contra Incendios a Base de Agua. En esta norma se indica que el material y los documentos de la aceptación o puesta en servicio se deben conservar durante la vida útil del sistema de protección contra incendios, para proporcionar una referencia y registro de los resultados de la prueba, que se puede utilizar para comparar con pruebas futuras. En conclusión, se podría indicar que entre las mejores prácticas para el desarrollo de proyectos de protección contra incendios se encuentran: el reconocimiento por parte del usuario final de la importancia de su implementación, un buen diseño, una buena instalación y ejecutar y documentar todas las pruebas de aceptación que sean requeridas.
TRANSVERSAL 44
Instalar un dispositivo de prevención contraflujo, ¿cuándo es necesario?
Por: Francisco Guzmán H.
La instalación de un backflow preventer (BFP) en un sistema de rociadores contra incendio residencial, puede estar sujeto a interpretación, pero sus ventajas son innegables y a continuación las detallamos.
H
emos trabajado proyectos de sistemas de rociadores automáticos contra incendios basados en NFPA 13D, en algunos estados de Estados Unidos, sin embargo, en algunas ciudades de California hemos especificado que el tubo ascendente debe estar precedido por un dispositivo de prevención contraflujo, que de ahora en adelante será mencionado en este texto como backflow preventer (BFP), esto, para un sistema de rociadores residencial. Sorprendentemente, el contratista general y el contratista de protección contra incendios indicaron que no era necesario y que solo representaba un costo adicional para la instalación. Dijeron que solo deberíamos especificar una válvula de retención y eso es todo. La Autoridad Jurisdiccional (AHJ) no requiere un BFP para unidades residenciales protegidas con NFPA 13D.
Ahora bien, como se puede ver en la Figura A.6.2(b) Disposición aceptable para sistemas de tuberías independientes, opción 1, en NFPA 13D 2019 Ed., en el apéndice se especifica una válvula de retención o un dispositivo de prevención de contraflujo (si es necesario). Esto sugiere que, si la autoridad competente lo requiere, debemos incluirlo en los planes e instalarlo. Por otra parte, si la autoridad competente no lo requiere, no lo incluimos en los planes ni lo instalamos. La pregunta que deriva de ello es, ¿cuál es el enfoque correcto?
Volviendo a nuestra experiencia en California, siempre hemos especificado un BFP en nuestros diseños y dejamos al contratista y al cliente la decisión de retirarlo, según lo que apruebe la autoridad competente. Sin embargo, nos encargamos de profundizar y justificar por qué incluimos el backflow preventer como parte esencial y obligatoria de nuestros diseños e instalaciones. Al consultar al servicio de agua de California, esto fue lo que encontramos: Rule No. 16, cervice Connections, Meters, and Customer’s Facilities (starting on page 5)
C. Cross-Connections. 2. Backflow Prevention Assemblies Required. f. Where premises have internal crossconnections that are not abated to the satisfaction of the utility or the health agency. .
45
TRANSVERSAL
g. Premises where cross-connections are likely to occur
46
and entry is restricted so that cross-connection inspections cannot be made with sufficient frequency or at sufficiently short notice to assure that cross-connections do not exist.
h. Premises having a repeated history of cross-connections being established or re-established.
i. Premises that have more than one service connection present a loop- through hazard such that backflow protection on all service connections must be installed. Each backflow prevention assembly must be commensurate with the highest degree of hazard present, but must provide no less protection than a Double Check Valve Assembly. j. Premises that have multiple users sharing one meter must install an RP due to the risk of occupancy change without notification to the utility.
k. Premises that store or handle materials or substances
that, if introduced into the water supply, have the potential to pose a health-related or aesthetic risk to drinking water quality.
l. New or modified fire sprinkler systems: A backflow prevention assembly must be installed when new or modified non-residential fire sprinkler systems are installed. If potable water pipes are used to construct the sprinkler system, no chemicals are added, and there is no auxiliary supply, a Double Check Detector Assembly may be installed. If non-potable water pipes are used, or chemicals are added, or there is an auxiliary water supply, then a Reduced Pressure Principle Detector Assembly must be installed. Residential fire sprinkler systems do not need a backflow prevention assembly if they are designed and installed using potable water piping and materials, and have connections to points of regular water use to prevent degradation of water quality. Systems that do not meet these requirements must be equipped, at a minimum, with a Double Check Valve Assembly (DC) located at the service connection. If chemical additives, on-site storage or booster pumps are used, backflow protection must be a Reduced Pressure Principle Assembly (RP). Where a premises is required to have an RP backflow prevention assembly installed on a metered service, a Reduced Pressure Principle Detector Assembly must also be installed on all new or modified fire service connections. All new or modified fire systems that are being fitted with a backflow prevention assembly shall be designed by a licensed engineer at the customer’s expense.
TRANSVERSAL
La decisión de cuál utilizar normalmente depende de las regulaciones locales y las directrices de las autoridades competentes. Es importante consultar con estas autoridades locales y revisar los códigos aplicables para determinar los requisitos específicos en su área.
48
Fire Sprinkler Riser NFPA 13D with BFP
En resumen, la elección entre un BFP y una válvula de retención para el riser de un sistema de rociadores contra incendios residencial, depende de las regulaciones locales y las especificaciones del proyecto, debe cumplir con los requisitos de seguridad y calidad del agua del servicio local. Según nuestra experiencia en el servicio de agua de California para sistemas de rociadores contra incendios nuevos o modificados: se debe instalar un BFP cuando se instalan sistemas de rociadores contra incendios no residenciales nuevos o modificados.
Fire Sprinkler Riser NFPA 13D withOUT BFP La necesidad de utilizar un BFP o una válvula de retención en un riser del sistema de rociadores contra incendios depende de los códigos y las regulaciones locales, así como de las especificaciones del proyecto y la autoridad competente. En algunos casos, puede ser necesario instalar un BFP para evitar la contaminación del suministro de agua, como en situaciones en las que existe un riesgo significativo de reflujo de agua no potable hacia la línea de agua potable. En otros casos, una válvula de retención puede ser suficiente si está aprobada por las autoridades competentes.
FRANCISCO GUZMÁN H. NICET IV WB & NICET II SH. DIRECTOR DE BAJA DESING ENGINEERING, ESPECIALISTA EN PROYECTOS INDUSTRIALES DE SISTEMAS CONTRA INCENDIO.