EL PAÍS
LOS CUATRO NUEVOS CONSEJEROS DEL INE D
espués de superar la intentona del ala radical de izquierda del partido Morena de imponer al Instituto Nacional Electoral (INE) los cuatro nuevos consejeros electorales, prevaleció la cordura en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados cuando eligió por unanimidad a Norma de la Cruz Magaña, Carla Humphrey Jordán, José Martín Fernando Faz Mora y Uuc-Kib Espadas Ancona para sustituir a los cuatro consejeros que ya estaban separados porque su periodo había terminado. Enseguida, el Pleno de la Cámara aprobó por mayoría calificada el acuerdo tomado por los partidos, La votación fue de 399 votos a favor, 5 en contra y 5 abstenciones. A los cuatro nuevos consejeros les fue tomada la protesta unas horas más tarde y ya están en funciones. Su responsabilidad es la de garantizar, junto con los demás consejeros, que la voluntad ciudadana de elegir a sus gobernantes se respete y contribuya a la consolidación de la democracia del país. Los consejeros sustituidos son: Pamela San Martín Ríos y Valles, Enrique Andrade González, Benito Nacif Hernández y Marco Antonio Baños Martínez, quienes fueron nombrados el 4 de abril del 2014 para permanecer en su cargo seis años. El Consejo General del INE se renueva alternativamente, como lo hacen otras instituciones autónomas de la administración federal, entre ellas el Banco de México. Señala la diputada federal morenista Tatiana Clouthier que “los consejeros del INE duran nueve años en su encargo y se renuevan de manera escalonada. Esto quiere decir que se van cambiando los conse-
28 / EL PAÍS / Política
jeros poco a poco o por bloque para no perder la experiencia alcanzada y lograda del equipo”. El encargo de los cuatro consejeros recién nombrado es por nueve años y finaliza el 26 de julio del 2029. El órgano máximo del INE es el Consejo General. Y aunque hay consejeros representantes de poderes del Gobierno y de los partidos políticos con registro, sólo el presidente del Consejo y unos cuantos más tienen derecho de voz y voto. Los partidos intentan colocar en las mejores posiciones a personas afines, lo que no siempre ocurre debido a la oposición del resto. Al respecto, el experto Javier Aparicio opina: “Hay quienes defienden las designaciones por cuotas, aduciendo que la mayoría calificada que les respaldó en su momento refleja un acuerdo político que les transfiere cierta legitimidad. Otro argumento es que, mientras el Consejo tenga una integración plural y que se renueve poco a poco, es posible producir un cuerpo colegiado relativamente imparcial. Por desgracia, ninguna de estas justificaciones resuelve de fondo dos cuestiones fundamentales: ¿Con designaciones partidistas llegan las y los mejores consejeros o sólo los más leales a algún líder partidista? ¿Los acuerdos logrados al interior del Consejo han sido los más saludables para una democracia? El debate está abierto sobre las “cuotas” partidistas en el órgano electoral, pero, por lo pronto, el INE ya está completo para iniciar el proceso electoral 2020-2021 que culminará con las elecciones federales intermedias el 6 de junio del próximo año. Perfil de los nuevos consejeros:
