Par cipación del CAPBA DIX

Vemos que en los úl mos 25 años un gran número de ciudades la noamericanas en general, y de la región en par cular -donde Mar del Plata es un caso emblemá co de ello-, han visto perder paula namente “porciones” de su tejido y/o de sus objetos arquitectónicos originales en manos del “progreso” que propició una dinámica de sus tución de grandes sectores urbanos, montando una ciudad sobre otra.

El cambio de usos, promovido por intereses pecuniarios, ha producido la creación de nuevos espacios comerciales

Primer Congreso

Para la oportunidad, donde además se dio inicio al 2º Concurso de Fotogra a del CAPBA DIX, nuestra Ins tución presentó en el acto inaugural un documento que propició la reflexión sobre temas que son de interés en Mar del Plata y la región donde se expuso lo siguiente: y la mutación de unidades funcionales unifamiliares en plurifamiliares, incen vados por una norma va urbana que no ene espacio en la planificación de la ciudad para el patrimonio urbano arquitectónico.

En ese sen do, dicha paula na modificación de los usos de determinados sectores urbanos ha provocado la transformación del paisaje urbano, en muchos casos en detrimento de la calidad ambiental y edilicia, lo que trae aparejado la desvalorización de dicho sector, como bien patrimonial

Par cularmente la ciudad de Mar del Plata, se encuentra atravesando procesos sociales y polí cos de enorme significado, con escenarios en donde la par cipación de nuevos actores parece ser una de sus caracterís cas. El tema cultural no es ajeno a tales procesos en la medida en que las nuevas realidades exigen la redefinición conceptual de lo cultural a par r del reconocimiento de nuevas miradas que ensayan lecturas diferentes sobre lo que somos como pueblo.

Asimismo, es que creemos urgente la necesidad de plantear una norma va clara, fundamentalmente a nivel municipal, que no presente ánimos contradictorios o que permita competencias superpuestas, a fin de facilitar el ejercicio profesional, libre de especulación y excepciones, que establezca reglas de juego claras, que consienta el desarrollo inmobiliario en zonas que no posean preexistencias de gran valor patrimonial y que posibiliten la protección de aquellas áreas que si lo tengan; con el objeto de mejorar las condiciones de vida, de trabajo y de recreación de las poblaciones locales, sin poner en riesgo los valores iden tarios de su acervo cultural y arquitectónico.

La Carta Orgánica Municipal faculta a los Municipios a proyectar, concertar y ejecutar acciones de renovación y preservación de áreas patrimoniales de orden histórico, urbano, arquitectónico o paisajís co en la Ciudad; reconociendo su carácter de pertenencia al colec vo de la comunidad. Asimismo, en sus ar culos se expresa que el Municipio contribuye al desarrollo cultural de la ciudad, preserva y difunde el patrimonio cultural y natural, favorece su accesibilidad social, fomenta la creación, producción y circulación de bienes culturales, promueve la par cipación colec va, el pluralismo y la libertad de expresión.

Es por ello, que debiera ser interés prioritario para los gobiernos locales promover acciones que endan al fortalecimiento de los aspectos dis n vos de las Ciudades, a la recuperación y la puesta en valor de su patrimonio a los fines de mantener la memoria urbana para la iden dad presente y futura de todos los ciudadanos.

En ese sen do, creemos que este Congreso puede conver rse en un importante espacio de reflexión que permita dar cuenta del estado de la cues ón a nivel patrimonial en las ciudades del Mercosur y para nuestra región par cularmente.

Entendemos este Congreso como la oportunidad para reflexionar, discu r, analizar y recomendar a la luz de la mirada de especialistas y del conjunto de la sociedad que da cuenta de la necesidad de preservar no solo las obras paradigmá cas sino aquellas obras y/o fragmentos de la ciudad como tes monio de nuestra historia

Asimismo, aprovechamos esta ocasión para manifestar nuestra preocupación sobre la necesidad de lleva adelante las ges ones necesarias para adquirir la segunda manzana de la Casa del Puente entendiendo que la misma es de vital importancia en la preservación del paisaje natural que le diera marco a la idea original con el cual la obra arquitectónica fue proyectada. Reconocemos el gran avance dado por el municipio en la compra del predio y la Casa proyectada por el Arq. Amancio Williams, pero resulta insuficiente para la preservación del conjunto de enorme valor urbano, arquitectónico y ambiental para el movimiento moderno la noamericano. Por ello solicitamos que se incluya en las conclusiones finales de este encuentro la mención a este requerimiento con el objeto de aunar voces en pos de un seguro interés común.

Es muy grato para nosotros haber podido colaborar en la organización de este “Primer Congreso del MERCOSUR. Patrimonio del Siglo XX: Presente y Futuro”, y esperamos seguir desarrollando una fruc fera cooperación interins tucional.

Sin otro par cular saludamos muy atentamente a usted, y a todos los representantes regionales, augurándoles el mayor de los éxitos en el desarrollo de las ac vidades previstas.

Arq. Carlos Ronda Presidente CAPBA DIX