los jardinEs dE la Casa millEr

los jardinEs dE la Casa millEr

a la hora de describir y analizar los jardines proyectados por dan Kiley dentro del recinto de la casa miller, conviene hacerlo teniendo en cuenta las tres partes que lo conforman: jardín, pradera y bosque. Cada una de ellas responde a unas ideas y necesidades diferentes, haciendo de su suma una obra completa. El jardín próximo a la casa es la parte más pública de la propiedad y se estructura mediante líneas rectas, planos de vegetación y una aparentemente desordenada sucesión de espacios y estancias al aire libre que sin embargo están perfectamente

ligados entre sí. Esta sucesión de espacios comprende varias áreas: el acceso, la plantación, el podio y “foso” que rodea la casa, el jardín doméstico, la piscina y el allée. Estas zonas se subdividen a su vez en otras más pequeñas pero agrupadas por características similares.

la segunda parte diferenciada del jardín es la pradera. Es la zona más extensa del proyecto de Kiley y la más condicionada por la topografía preexistente. sin embargo, resulta menos transitada, menos vivida y más destinada a la contemplación que al uso. Esto se acentúa aún más en la tercera parte del jardín, el bosque. a medida que nos acercamos al río Flatrock, recorriendo la parcela de este a oeste, su uso se vuelve menos frecuente y la vegetación aparentemente menos controlada o más frondosa, como si de un paisaje campestre se tratara. El bosque cierra la parcela visualmente en sí misma, oculta el río y completa el jardín proyectado por Kiley.

Para poder analizar tanto las tres partes diferenciadas del jardín como las estancias que las componen, es preciso primero hacer una descripción completa de cada una de ellas en su versión final de proyecto. El proyecto (1955) de Kiley ha sufrido pocas variaciones a lo largo del tiempo, sin embargo, conviene destacarlas, así como las ideas originales que se quedaron en el camino. de esta forma, la segunda parte del análisis consistirá en analizar los cambios sufridos en las distintas zonas del jardín y su justificación, fruto en muchos casos de la estrecha relación entre proyectista y propietario. Por último, se estudiará el estado actual de cada zona o estancia, así como su nivel de conservación en el momento de la adquisición de la propiedad por parte del indianapolis museum of art, poco antes de abrirse al público (2010).

si bien el estado actual del jardín presenta algunas diferencias a lo originariamente ejecutado por Kiley, que serán debidamente detalladas a lo largo del texto, éstas son de escasa importancia, y no aclara el hecho de que no exista en la actualidad publicación que refleje de forma fiel el jardín del matrimonio miller. las plantas aparecidas en las diferentes publicaciones contienen numerosos errores, mezclando propuestas iniciales de proyecto nunca ejecutadas con el estado final del jardín, algo que sin duda puede llevar a confusión. Esto puede deberse en parte a la no actualización de algunos aspectos de la organización por parte de la Office of Dan Kiley, y que se han ido repitiendo de manera sistemática en las diferentes publicaciones: elementos como la piscina, la pista de tenis o los huertos aparecen y desaparecen de los diferentes planos según su procedencia, al tiempo que otros, en especial en la zona del bosque, se mantienen dentro de la solución final, a pesar de haber sido eliminados desde el comienzo de la obra. a esta situación se añade el hecho de que Kiley continuó trabajando a lo largo de los años en el jardín de los miller, elaborando planos de detalle, de nuevas plantaciones, y de los diversos problemas que surgieron con el tiempo.

En el desarrollo de este análisis, al igual que lo sucedido en la descripción de la vivienda, ha sido de gran importancia redibujar el jardín y esclarecer así las numerosas diferencias entre las plantas dibujadas por la Office of Dan Kiley, las publicadas en los distintos libros sobre el tema y lo realmente realizado. si bien estas diferencias pueden parecer de escasa relevancia, resultan fundamentales a la hora de acometer la descripción del jardín de forma detallada y minuciosa. a este plano definitivo, se suma una nueva revisión que aporta el color de la vegetación y de los diferentes materiales, ausentes en todos los anteriores.

Plano general realizado por Dan Kiley el 31 de julio de 1958, dos años después de la ejecución del jardín, con anotaciones referidas a nuevas plantaciones de arboles y a la forma de poda de los setos bajos. La piscina aun no aparece en los planos y se sigue manteniendo, a pesar de nunca haberse realizado, el llamado jardín romántico dentro del bosque.

Plano del jardín, sin fechar, realizado por Dan Kiley y perteneciente a los archivos del IMA. Destaca la ausencia de la piscina, así como de la plataforma final del allée, que mas tarde albergó la escultura de Henry Moore, presente desde el comienzo del proyecto. Se mantiene también el jardín romántico dentro del bosque así como el pequeño pabellón . Publicado como plano general del jardín, dentro del libro Miller House and Garden, realizado por el Indianapolis Museum of Art.

1. Entrance 2. Arborvitae hedge 3. Apple orchard 4. Guest house 5. Original Redbud adult garden 6. Children´s garden 7. Swimming pool 8. Honeylocust allée 9. Meadow 10. Proposed “romantic garden” 11. Flatrock River Plano realizado por The Office of Dan Kiley, sin fechar. Difiere de lo realmente ejecutado en aspectos como la pista de tenis, el planteamiento de los setos del camino principal de entrada a la parcela, la compartimentación del jardín de adultos, el remate final del camino al bosque o el llamado “jardín romántico”. Otros aspectos menores, como pequeños huertos cerca de la cocina, desaparecieron en el resultado final y en cambio aparecieron otros, como el cerramiento vegetal situado detrás de la escultura de Henry Moore, cuyo detalle aparece dibujado. La leyenda de los elementos principales del jardín proporciona una explicación mas general del jardín e incluye elementos importantes pero ausentes en otras publicaciones, como el pabellón de invitados.

1. House 2. Entry drive 3. Service drive 4. Swimming pool (as originally proposed) 5. Arborvitae hedge 6. Staggered arborvitae hedge 7. Honey locust allée 8. Redbud bosque 9. Lawn 10. Orchard 11. Sculpture (proposed) 12. Meadow 13. Weeping willows 14. Flood plain 15. Flatrock River 16. Romantic garden Plano del jardín en el que se observan varias diferencias con respecto al estado final: los setos bajos del camino de entrada mantienen el esquema inicial de plantación, la piscina posee una orientación distinta a la final, aparece la pista de tenis en la plantación, el jardín de adultos se encuentra compartimentado, y el bosque refleja la intención de Kiley de realizar un “jardín romántico” nunca ejecutado, en el que se incluía también un templete. El indicador del norte en la parcela tampoco muestra el estado real. Publicado en el articulo de Gregg Bleam, “Modern and Classical Themes in the Work of Dan Kiley”, dentro del libro Modern Landscape Architecture: A Critical Review, así como en The Cultural Landscape Foundation TCLF

1.- vivienda 2.- pabellón invitados 3.- acceso 4.- plantación 5.- pódium, foso 6.- jardín doméstico 7.- piscina 8.- jardín de niños 9.- allée 10.- pradera 11.- bosque 12.- río

Estado actual del conjunto, realizado por la autora del libro. En este estado final desaparecen elementos secundarios pertenecientes a las primeras versiones del jardín como la pista de tenis, los huertos o el pabellón dentro del bosque, y en cambio, si se reflejan otros añadidos con posterioridad, como es el caso de la piscina, la modificación de setos o la supresión de algunos árboles. En la parte superior se desarrolla una sección del terreno, fundamental a la hora de entender la posición dominante de la casa en relación a la pradera, al bosque y al río.