ENSAYO
L A R E V I S T A D E L A F E D E R A C I Ó N E S PA Ñ O L A D E R U G B Y
/ Septiembre 2019 / www.ferugby.es
UNIVERSO MUJER LA JOYA DE LA CORONA
INTERNACIONAL UN REINADO MUNDIAL
NUESTRO RUGBY EXPORTANDO TALENTO
LA HOMOLOGACIÓN DEL CAMPO DE JUEGO
EL ANÁLISIS: TEMPORADA 2019 - 2020
lector
estimado
Archivo fotográfico: Federación Española de Rugby En este número: Pixabay Comité Paralímpico Español Portada: World Rugby
Hay cantera Si nos fijamos únicamente en las cifras podemos comprobar que la regeneración y la continuidad del rugby español está asegurada. El incremento en el número de licencias de categoría sub 21 hasta sub 6 en los últimos 4 años ha sido de casi un 35%, siendo esta variación más acusada precisamente en los más jóvenes sub 6 y sub 8 donde el porcentaje supera el 75%. Pero no son las estadísticas la que nos han hecho elaborar el titular de este artículo. Es el elevado número de competiciones de rugby base que se organizan cada año en las distintas federaciones autonómicas. Son la gran cantidad de horas de entrenamiento y de competición que estos jóvenes jugadores/ as realizan durante la temporada deportiva. Es la mejora y el buen trabajo de entrenadores y monitores que, la mayoría de ellos de forma desinteresada, se dedican en los clubes y federaciones a preparar y enseñar destrezas y tácticas del juego para los jugadores/as de estas edades. Es el incremento de instalaciones en municipios en los que se da relevancia a la práctica deportiva, y en concreto al rugby,
dentro de las actividades de las escuelas municipales. Es la buena acogida que ha tenido el rugby cinta en los centros escolares. Es la puesta en marcha de las academias nacionales para jóvenes jugadores y jugadoras en las que se les introduce, prepara y mentaliza para llegar a la alta competición. Es la mayor actividad en concentraciones y encuentros de competición de las selecciones nacionales sub 20 y sub 18. Son los buenos resultados de los equipos nacionales en estas categorías. Es la excelente reputación de la que goza el deporte del rugby en los medios de comunicación que propicia una buena visibilidad y como consecuencia un factor de captación de nuevos jóvenes para introducirse en el rugby. Todo esto sería insuficiente si los clubes, las federaciones autonómicas y la Federación Española no tuvieran la capacidad de encauzarlo para recoger los frutos que con toda seguridad, más pronto que tarde, van a llegar. Nuestro presentimiento es que la estructura del rugby español está orientada y encaminada para rentabilizar esta enorme ola. Por ello podemos decir
Revista Ensayo
FERUGBY
03
SEP 19
SUMARIO www.ferugby.es
06
El análisis. Temporada 2019-2020. Empecemos por el Crouch
Historia. Nuestro 10 La 12 La historia del Rugby rugby español
Exportando talento
SECCIONES TEMPORADA 2019-2020. EMPECEMOS POR EL CROUCH 06 EN LA HISTORIA: LA HISTORIA DEL RUGBY ESPAÑOL 10 NUESTRO RUGBY: EXPORTANDO TALENTO 12 UNIVERSO MUJER: LA JOYA DE LA CORONA 16 EL RECINTO DE JUEGO: LA HOMOLOGACIÓN DEL CAMPO JUEGO 20
04 FERUGBY
Mujer 16 Universo La joya de la corona
20
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RUGBY ---
30
El recinto de juego. El porqué de la homologación del campo juego
Internacional Un reinado mundial
38 Noticias Federación
Española de Rugby
SECCIONES SECCIONES INTERNACIONAL: UN REINADO MUNDIAL 30 NOTICIAS: FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RUGBY 38
FERUGBY 05
>> EL ANÁLISIS
TEMPORADA 2019-20:
EMPECEMOS POR EL CROUCH David Soto El rugby es un deporte inminentemente llamativo para quien se acerca a él por primera vez, ya sea solo para saludar o para eventualmente quedarse, por muchas razones. El darse la mano y tomarse una cerveza con una persona que minutos antes lo único que quería era pasarte por encima, árbitros que solo responden ante los capitanes y solo cuando estos le llaman “señor” o formatos de competición solo entendibles por quien se empapa de esta práctica deportiva largo y tendido son cosas que no se ven en cualquier lado. Los placajes, las touches, los mauls, el balón o los palos despiertan instantáneamente la curiosidad de quienes raspan la superficie del rugby. No obstante, quizás sea la melé, por encima de todo lo demás, lo que más llama la atención a primera vista. “Crouch, bind, set”. Desde 2013, estas son las palabras con las que el árbitro anuncia los pasos para poner en marcha esta fase del juego. Tres instrucciones sentenciadas por otros tantos simples golpes de voz, inconfundibles para quien juega a esto más de una vez. Como si de una cadena de trabajo perfectamente organizada se tratase, ocho hombres u ocho mujeres se conjuntan y llevan a cabo su función específica y en coordinación con el resto del paquete, para posteriormente avanzar juntos hacia un objetivo común. 06 FERUGBY
No se dice que las melés son un partido dentro de un partido por casualidad. Sin duda, ejemplifican a la perfección la esencia y la unidad del rugby. También comentan los entendidos, al parecer, que la calidad de las mismas es un medidor muy fiable del nivel rugbístico. Si bien esto no lo podemos comprobar con parámetros exactos, es innegable que esta fase ha mejorado mucho en España en los últimos años, al igual que muchos otros elementos que deterrminan el juego en general. Habrá quien no piense igual o quien no esté dispuesto a comprobarlo, pero sí, estamos en el camino correcto, no me cabe la menor duda. Ahora toca seguir empujando todos juntos. Con la nueva temporada asomando ya la cabeza, me ilusiona pensar en la cantidad de desafíos y metas emocionantes que le esperan a nuestro rugby. Entreellos que tiene a sus dos selecciones absolutas de XV cada vez más alto en el ranking mundial, a sus dos de seven asentadas en la mejor competición internacional anual y a sus combinados de categorías inferiores marcando terreno en Europa, con resultados muy positivos y creando una base muy sólida de Leones y Leonas del futuro. Nuestro rugby tiene también dos ligas de mucho nivel en la máxima categoría, con los equipos de abajo FERUGBY 07
poniéndole las cosas difíciles a los favoritos y con un número creciente de candidatos a optar por los títulos. ¿Revalidarán las Leonas el Campeonato de Europa? ¿Se clasificarán para el Mundial de Nueva Zelanda 2021? ¿Serán los Leones, los Leones sub-20, los Leones sub18 y los Leones7s sub-18 capaces de igualar o superar sus respectivos subcampeonatos continentales de 2019? ¿Podrán los de Santi Santos seguir creciendo como grupo humano y como equipo con Francia 2023 en mente? ¿Será alguien capaz de superar al VRAC en la División de Honor masculina? ¿Volveremos a ver una fase final de Liga Iberdrola tan igualada, con CRAT defendiendo su título? ¿Quién se llevará las GPS Copa de la Reina 7s y las España 7s Series? ¿Seguirá creciendo el nivel de los Campeonatos Autonómicos y de Rugby 08 FERUGBY
Base? ¿Quién será el primer campeón en la historia de la División de Honor B femenina? Así es, hay varias novedades a tener en cuenta, como la llegada de una segunda categoría femenina ya por fin con estructura de liga regular, seguida de una posterior fase de ascenso. También en lo referente a nuestras chicas, con el viaje a Sudáfrica podemos celebrar la primera gira transcontinental en la historia de las Leonas XV que se ha resulto con tres victorias en los tres encuentros disputados. Con José Antonio Barrio a la cabeza, el equipo sigue subiendo escalones en su ascenso a la élite mundial y esta será una de las campañas en las que más partidos disputen, empezando por los dos amistosos y el Test Match ante las Springboks en Port Elizabeth.
No olvidemos, además, que las Leonas7s jugarán este año dos series mundiales más. Para los chicos también llegan nuevos elementos, como la competición nacional sub-23 entre equipos de esta categoría correspondientes a los doce clubes de DH. Con esta medida aprobada en la última Asamblea General, se da un avance importante en la búsqueda por fórmulas que ayuden a crear un puente seguro y eficaz para los jóvenes en su transición al máximo nivel. Seguramente, vendrán muchas nuevas ideas complementarias que ayuden a progresar en esta área. Año importante también a nivel de seven masculino, donde Pablo Feijoo seguirá trabajando para potenciar las España 7s Series de clubes y demás iniciativas interesantes que fomenten el desarrollo de esta modalidad entre los jóvenes.
Visto lo visto, parece redundante intentar demostrar todos los motivos por los que esta será una temporada especial para los seguidores de las Leonas y Leones, y de las competiciones nacionales. Los argumentos hablan por sí solos y ya solo queda disfrutar del espectáculo. ¡Crouch, bind, set!
FERUGBY 09
EN LA HISTORIA
Juan Escario. ACADEMIA PLAY
La historia del rugby español es poco conocida por el público general. Al igual que otros muchos deportes, el rugby entra en España por la influencia de franceses e ingleses. A principios del siglo XX se disputarían los primeros encuentros en suelo español. Por un lado estos encuentros se llevaron a cabo gracias a que gran parte de las minas del sur de Andalucía estaban en manos británicas, esto hizo que la afición de los trabajadores británicos se pasase a los vecinos del lugar. Poco a poco el rugby se fue introduciendo en la sociedad de alrededor de las minas. Esta situación ocurrió exactamente igual que con el Recreativo de Huelva, equipo decano del fútbol español nacido a raíz de las minas inglesas. Por otro lado, las regiones que compartían frontera con Francia se vieron altamente tocadas por el rugby y todo lo que le rodeaba. Regiones como el País Vasco o Cataluña recibieron el primer impacto del rugby, de ahí que muchos de los equipos de estas zonas sean de los más antiguos del país. No será hasta 1923 cuando nazca la Federación Española de Rugby (FER). Esta es creada
10 FERUGBY
por la incipiente necesidad de establecer y reglar un campeonato español. A lo largo de la década se fueron erigiendo las bases sobre las que se levantaría todo el rugby tanto de clubes como a nivel de selección . En 1927 la selección del XV del León, sobrenombre con el que es conocida España, disputaría su primer enfrentamiento contra Francia, perdiendo por un abultado 6-66. Pasados dos años, España se enfrentaría a Italia en el que es considerado como el primer partido oficial del XV español. Aquí nos debemos parar para hacer mención de la creación de varios clubes en las décadas de 1920, 1930, 1940. En estas tres décadas irían naciendo los principales clubes españoles. Como decano del rugby español se encuentra la Unión Deportiva Santboina, nacida en 1921 y que a lo largo de sus casi 100 años de historia ha logrado levantar en 7 ocasiones la máxima competición liguera española, conocida como División de Honor. En 1931 vería
la luz Arquitectura, el equipo más laureado hasta la actualidad. En un inicio, este combinado participaría, como era de esperar, en la competición universitaria, pero en 1964 éste se incorporó a la competición federada, la cual no ha abandonado hasta la actualidad. Pese a haber sido durante décadas uno de los equipos más potentes del rugby nacional y haber contado con grandes leyendas en su plantel, desde el 2006 no cuenta con un equipo al máximo nivel. Por último y no menos importante, en 1943 con la fundación del colegio Mayor Ximénez de Cisneros se creaba el Cisneros. Este club nace gracias a la enorme cercanía entre el Colegio y el campo de Rugby. En la actualidad milita en la máxima competición española y ha logrado proclamarse campeón en varias ocasiones. A lo largo de estas décadas y las siguientes se fueron creando equipos como el Canoe, el Getxo, La Vila, El Salvador, el VRAC, el CAU o el Hernani entre otros. Poco a poco, el rugby español fue creciendo y asentándose, quizás no en número de jugadores, pero sí en la fidelidad tanto de jugadores como de público durante las décadas de los 70, 80 y 90. La creación de una liga potente y consolidada favoreció la expansión del rugby en este tiempo. A su vez, el XV del León se iba introduciendo en el panorama internacional. Pese a que un gran número de jugadores españoles gozaban de una gran calidad, los leones se fueron descolgando del primer nivel para pasar a ser una selección de segunda fila. En 1999 la selección española disputaría su único mundial. Cabe destacar el enfrentamiento entre los Springboks y los Leones. Durante el mundial, el seleccionador sudafricano se sorprendió de la presencia de España al conocer poco del rugby español.. Pese a estas palabras, los Leones granjearon un partido que pasó a la memoria colectiva no por el resultado, sino por la muestra de lucha y honor del XV español. Con el paulatino abandono del amateurismo y la llega-
da de la profesionalización con el cambio de milenio, los clubes españoles se han ido reforzando cada vez con más jugadores extranjeros, lo que ha aumentado el nivel de la División de Honor tanto A como las B. Esta paulatina profesionalización ha sido mucho más lenta en España que en otros países del panorama rugbístico, algo que ha lastrado en gran mediad tanto a los clubes españoles como principalmente a la Selección. Los últimos años del XV del León se han visto muy marcados por la excesiva nacionalización de jugadores extranjeros, que han sido utilizados para elevar la calidad de rugby nacional. Esto ha sido y es muy criticado por el público, puesto que muchos de esos jugadores no son nacidos ni descendientes de españoles. Independientemente de esta situación, los grandes resultados de los últimos partidos han puesto a España cerca de disputar su segundo mundial en Japón en 2019. Recordemos la enorme dificultad de clasificación para España ya que compite con rivales de primer nivel como Rumanía o Georgia. De entre todos los jugadores españoles que han disputado la División de Honor y han sido miembros de las filas de los Leones, hay que destacar a los que han superado 50 caps como son: Jon Azargorta (76), Javier Canosa (50), Ivan Criado (52), Fernando De La Calle (52), Javier Diaz Paternain (59), Alvar Enciso (70), Pablo Feijoo (66), Jaime Gutierrez Merelles (60), Albero Malo (74), Alfonso Mata (50), Manuel Moriche (59), Jaime Nava (80), Francisco Puertas (93), Javier Salazar (59), Cesar Sempere (56), Carlos Souto (50), Sergio Souto (51), Salvador torres (60), Ferrán Velazco (59). Si es preciso reconocer que en la época en la que participaron con el el equipo nacional algunos jugadores, tales como Manolo Moriche, Alberto Malo o Fran Puertas había menos actividad internacional que la que hay actualmente, por lo que su continuidad prolongada con la selección tiene aún más mérito, aparte de su reconocida calidad deportiva.
FERUGBY 11
>> NUESTRO RUGBY
EXPORTANDO TALENTO Miguel Ángel Puerta No es nada nuevo que desde España se exporten jugadores a “otros” rugbys. Desde que tengo memoria rugbística son bastantes los jugadores y jugadoras que han pasado nuestras fronteras para jugar en otras ligas que les ofrecían otro nivel de competición. Francia como destino preferente ha sido sin duda el país, que con sus diferentes ligas, ha dado mayor acogida a estos aventureros. Los caminos 12 FERUGBY
elegidos para jugar en el extranjero son muy diferentes, clubes que tienen convenios o contactos arraigados en colegios ingleses. Industriales es un buen ejemplo, este año militarán en Henley hasta 3 jugadores de su cantera, aunque también se nutren de otros clubes como Alcobendas, CAR Sevilla, …. Jugadores y sus padres que buscan esos mismos contactos de forma individual ya sea a nivel de
El beneficio que obtiene el rugby español es sin duda que los jugadores se integran en clubes donde la competencia es mayor para jugar, las ligas son más potentes y en la mayoría de los casos están trabajando con staff profesionales
colegio inglés. Clubes en los que militan muchos extranjeros de nacimiento pero con arraigo por residencia en España, exponentes de esta casuística pueden ser Marbella y Liceo Francés y por último la captación directa: jugadores observados en los campeonatos de Europa que llaman la atención a ojeadores de clubes que se acercan a estos. Aunque el camino sea diferente, a todos los jugadores les une una cosa, tienen pasión por el rugby y les motiva integrarlo en su itinerario, estudios + rugby.
“No es nada nuevo que desde España se exporten jugadores a “otros” rugbys, desde que tengo memoria rugbística, son bastantes los jugadores y jugadoras que han pasado nuestras fronteras para jugar en otras ligas que les ofrecían otro nivel de competición, Francia es el destino preferente”
Por último y con una importancia vital, la confianza de las familias que apuestan por la formación integral del deportista, tanto en rugby como en estudios.
Esta pasión en algunos casos llega hasta el interés por ser jugadores profesionales. Tenemos algunos ejemplos George Stokes, Samuel Ezeala, Angel Durango, Tomi Munilla …. . Para otros es camino de ida y vuelta, casi siempre motivado por poder continuar con su formación académica. Este viaje que emprenden algunos de nuestros jugadores jóvenes, es sin duda una buena noticia. El jugador formado en España es válido para integrarse en las academias de países con mayor tradición de rugby, sabe jugar, y en este saber jugar hay muchos agentes implicados a los que agradecer el rumbo que llevamos: Los clubes. Cada vez más clubes, y con más jugadores, aumentan en calidad los entrenamientos y las competiciones territoriales. Las selecciones territoriales y los nuevos formatos de competición más competitivos en el campeonato de selecciones autonómicas S16 y S18. La detección temprana y el trabajo en la Academia Nacional de acuerdo al plan de formación de menores de 18 años.
Haciendo un pequeño resumen de aquellos de los que tengo conocimiento, en la actualidad militan en clubes o academias FERUGBY 13
extranjeras ( británicas y francesas) 12 jugadores de Madrid, 6 andaluces, 5 valencianos , 5 vascos , un aragonés y un balear , todos ellos en edad SUB20 o SUB18; no están contemplados en este recuento aproximado los jugadores que militan en categoría superior. El beneficio que obtiene el rugby español es sin duda que los jugadores se integran en clubes donde la competencia es mayor para jugar, las ligas son más potentes y en la mayoría de los casos están trabajando con staff profesionales. De todas las mejoras una es la más significativa, el cambio físico. Todos, absolutamente todos los jugadores que han pasado por equipos extranjeros han mejorado físicamente, esto es sin duda porque el trabajo de rugby ( técnico-táctico-físico ) se integra perfectamente con el trabajo académico, una deuda pendiente no solo del rugby si no de muchos otros deportes en España, que desde la parte académica se pueda facilitar la vida deportiva de los jóvenes. No todo son ventajas, alguna amenaza existe. La primera es el recelo de los clubes extranjeros para dejar acudir a los jugadores a las concentraciones de los equipos nacionales; esto de momento lo solventamos con muchas dosis de paciencia y negociación, hasta ahora hemos conseguido negociar unos mínimos. Por otra parte está la de los jugadores que optan por apostar por las selecciones de los países en los que están jugando; esta amenaza es real y ya se ha producido. Poco se puede hacer salvo seguir generando talento y seguir teniendo unas selecciones de VII y de XV, masculinas y femeninas, desde Sub18 hasta senior cada vez más ilusionantes para que los jugadores puedan cumplir sus sueños dentro de nuestros equipos. Desde mi punto de vista y viendo las cosas con la perspectiva que da la veteranía, exportar talento es bueno, es una gran noticia que todo lo que pueda afectar a la vida deportiva del jugador, clubes, federaciones, familia… se alíe para hacer fácil este camino.
“No todo son ventajas, alguna amenaza existe, la primera es el recelo de los clubes extranjeros para dejar acudir a los jugadores a las concentraciones de la selección” 14 FERUGBY
Aunque el camino sea diferente , a todos los jugadores les une una cosa, tienen pasión por el rugby y les motiva integrarlo en su itinerario , estudios + rugby , esta pasión en algunos casos llega hasta el interés por ser jugadores profesionales , tenemos algunos ejemplos George Stokes, Samuel Ezeala, Angel Durango, Tomi Munilla …. , para otros es camino de ida y vuelta, casi siempre motivado por poder continuar con su formación académica. Este viaje que emprenden algunos nuestros jugadores jóvenes, es sin duda una buena noticia, el jugador formado en España es válido para integrarse en las academias de países con mayor tradición de rugby, sabe jugar, y en este saber jugar hay muchos agentes implicados a los que agradecer el rumbo.
>> UNIVERSO MUJER
LA JOYA DE LA C José Antonio Barrio
Los milagros a veces se consiguen, pero son muy difícil de mantener En mi opinión el rugby femenino español o mejor dicho el rugby español jugado por mujeres, a mi entender siempre ha sido una de las joyas de “La Corona”. Podemos reconocer que comenzamos pronto en los contextos internacionales, pero lo que es una realidad es que la deportista española y más concretamente las jugadoras de rugby, tienen una calidad de serie que unido a su capacidad de trabajo y sacrificio las hace destacar en el entorno europeo y mundial. No muchos equipos se hubieran recuperado de la expulsión del 6N que fue una de las injusticias 16 FERUGBY
deportivas más sangrantes del deporte moderno pero se rearmaron y han seguido clasificándose a Copas del Mundo posteriores, eliminando a equipos con Federaciones con más músculo en lo deportivo y en lo cultural. No muchos equipos hubieran, después de ser 4º del Mundo y Campeonas del Europa en el 7S, gestionado una preparación con pocos medios, provocada por una tremenda crisis que casi cuesta el cierre de la propia FER. Una vez más ese equipo se rehace y se clasifica para los JJOO de Rio. Podríamos decir que los JJOO fueron el escaparate perfecto buscado y encontrado, para una mayor-
EL rugby exige el funcionamiento y la resistencia del fútbol combinado con el contacto y la lucha. Este deporte tiene un gran potencial de lesiones por uso excesivo, como la tendinitis y bursitis. Sin embargo, las lesiones mas comunes son las traumáticas sufridas durante las colisiones con otros jugadores y/o en el suelo.
CORONA
difusión de nuestro deporte, en su cara amable y mediática ideal para la expansión de la promoción de niñas en nuestro deporte. Estamos convencidos que el aumento progresivo de numero de fichas femeninas tiene mucho que ver por el Hito olímpico y por el gran trabajo de los clubs y las federaciones Territoriales que han apostado por este cambio. Pero, un resultado deportivo, con la mayor exposición mediática posible, no hubiera vendido nada si detrás no tiene lo que tiene nuestro rugby. Lo que tiene es el espíritu intacto de aquellas primeras jugadoras que fueron al primer Mundial y las posteriores generaciones. Para vender un producto como este, es algo diferente porque lo que vendemos es un proyecto de vida. Si el producto solo tuviera fachada, se hubiera difuminado desde de ese verano brasileño, pero no, nuestras deportistas tienen el espíritu de sus mayores y eso las hace diferentes.
“Una vez más ese equipo se rehace y se clasifica para los JJOO de Rio. Podríamos decir que los JJOO fueron el escaparate perfecto buscado y encontrado, para una mayor difusión de nuestro deporte, en su cara amable y mediática ideal para la expansión de la promoción de niñas en nuestro deporte.” FERUGBY
17
Esto las hizo y las sigue haciendo competir contra equipos superiores. Hasta cuándo??? Ese es el reto del rugby Español. En el camino iniciado hacia el profesionalismo, este espíritu nos hará tener siempre el carácter diferenciador pero necesitaremos que las distancias en los medios se reduzcan.
Mejores competiciones nacionales, más competiciones Internacionales de 7s y de XV que nos harán a todos poner el foco en la búsqueda de aumentar el número de jugadoras para alimentar todos los desafíos.
Los milagros a veces se consiguen, pero son muy difícil de mantener.
Es un tren complicado, pero en nuestra mano esta subirnos y no bajarnos. Tendremos que buscar estructuras estables y tener los pies en el suelo, pero de aquí no nos podemos bajar.
El futuro lo tenemos aquí, y camina paralelamente al mundo masculino, a otra velocidad, sí, pero de forma inequívoca hacia el profesionalismo.
No podemos defraudar al espíritu de nuestro rugby, representado por nuestras jugadoras, las estuvieron, las que están y las que estarán.
Merecen la pena, ellas siempre han estado ahí, es el momento de devolverlas lo mucho que nos han dado 18 FERUGBY
>> EL RECINTO DE JUEGO
Por Guillermo García de Polavieja, Arquitecto y Directivo FER
“EL PORQUÉ DE LA HOMOLOGACIÓN DEL CAMPO DE JUEGO” Desde mi incorporación a la Directiva de la FER en junio de 2014 vengo ocupándome principalmente y por mi formación como arquitecto, del área de instalaciones. Dado que la FER carece de instalaciones en propiedad y las de uso se limitan a sus oficinas en la calle Ferraz de Madrid y un pintoresco almacén en Orcasitas, mi labor se ha centrado en las que utilizan los diferentes clubes federados para competir, me temo que en algún caso para desesperación de sus gestores y directivos. Digo esto con cierto humor y consciente de que el esfuerzo de adecuación y mejora de estas instalaciones ha supuesto para muchos clubes otro quebradero de cabeza a sumar a los muchos que ya tienen habitualmente en este rugby español siempre limitado de recursos. Lo sé bien porque durante muchos años he jugado, entrenado y presidido un club especialmente pobre en lo material. También lo digo siendo consciente de que ese esfuerzo ha supuesto, en muchos casos, una mejora espectacular respecto de las instalaciones exis20 FERUGBY
tentes en 2014, para el beneficio de los deportistas actuales y futuros, y la satisfacción –precisamente- de esos gestores y directivos de clubes a los que hemos atormentado desde la FER con insistencia en estos años. La seguridad en un campo de rugby La seguridad del practicante de rugby depende principalmente de dos cosas: de una práctica del juego acorde con el reglamento y de las condiciones del campo de juego (técnicamente, del denominado perímetro de juego). Son los propios deportistas los responsables de practicar el rugby de forma segura bajo la vigilancia arbitral y es precisamente el árbitro (artículos 44 a 49 del Reglamento de Partidos y Competiciones), el responsable de verificar las condiciones óptimas del perímetro de juego antes de cada encuentro. Esto tiene lógica puesto que el más preparado (y homologado) de los campos puede sufrir daños repentinos o temporales que lo hagan impracti-
cable y por tanto la verificación previa a la disputa de cada encuentro es primordial; pero no podemos esperar que un árbitro pueda verificar una serie de condiciones tales como las dimensiones completas del campo, su dureza, tracción o abrasión superficial con la precisión necesaria para poder tomar una decisión objetiva. Por otro lado parece interesante que los deportistas y sus entrenadores puedan conocer con ante-
lación las condiciones que presenta una instalación, especialmente dada la flexibilidad que tanto el reglamento de WR como el de las federaciones (y entre ellas la FER) permiten en las dimensiones del mismo o la variedad de prestaciones que pueden encontrarse en un campo de hierba artificial, según su fecha de construcción y grado de mantenimiento, a partir de unos mínimos comunes perfectamente establecidos.
l juego
Seguridad en e
La seguridad del practicante de rugby depende principalmente de dos cosas: de una práctica del juego acorde con el reglamento y de las condiciones del campo de juego (técnicamente, del denominado perímetro de juego). Son los propios deportistas los responsables de practicar el rugby de forma segura bajo la vigilancia arbitral y es precisamente el árbitro (artículos 44 a 49 del Reglamento de Partidos y Competiciones), el responsable de verificar las condiciones óptimas del perímetro de juego antes de cada encuentro. FERUGBY 21
EL ORIGEN DEL PROCESO El actual proceso de homologación de campos comenzó con una decisión del actual presidente de la FER, Alfonso Feijóo, para organizar el área de instalaciones debido al relevo del equipo anterior y a lo disperso de la documentación existente; pero también a la presión de World Rugby para que la FER ejerciese el papel supervisor del cumplimiento de la normativa internacional sobre calidad y prestaciones de campos de hierba artificial que le corres-
22 FERUGBY
ponde (la famosa Regulación 22) y la preocupación que suponía la llegada de reclamaciones de clubes sobre el estado de algunos campos, corroborada por varios árbitros, así como los partes de lesiones vinculados especialmente a traumatismos por la dureza del terreno en éstos. Esta decisión de organizar e impulsar el área de instalaciones llegó en un momento para la FER realmente crítico debido al desastre de la gestión pre-
El actual proceso de homologación de campos comenzó con una decisión del actual presidente de la FER, Alfonso Feijóo, para organizar el área de instalaciones debido al relevo del equipo anterior y a lo disperso de la documentación existente; pero también a la presión de World Rugby para que la FER ejerciese el papel supervisor del cumplimiento de la normativa internacional sobre calidad y prestaciones de campos de hierba artificial cedente que todos conocemos y por ello lo hemos llevado adelante con gran escasez de recursos y el espíritu de sacrificio, quizá exagerado, que muchos llevamos como penitencia desde los tiempos del rugby amateur y universitario, siguiendo sin duda el ejemplo de aquellos que nos antecedieron. Esta organización se inició con la tarea de conocer el estado de los campos de competición nacional, sus principales características y condiciones de uso, seguido por la revisión de la normativa existente para homologación, la vigencia y actualización de la misma respecto de otras de rango superior. Más adelante se estudió el grado de cumplimiento de ésta en relación con las homologaciones otorgadas en el pasado y la normativa internacional, la propia del Consejo Superior de Deportes y otras de referencia para, tras todo ello, poder formular una normativa nueva, coherente, proporcionada y actualizada. Conviene aclarar en este punto que una homologación, como cualquier certificación del cumplimiento de unos mínimos técnicos por parte de una infraestructura; tiene siempre un carácter temporal y más aún para el caso de un bien (un campo de
rugby) sometido constantemente a la alteración superficial provocada por un uso intenso y una climatología variable y no siempre favorable. Cierto es que hay otras características de la instalación, tales como su ubicación, accesos, dimensiones generales, etc. que no resultan fácilmente alterables; pero todas ellas, tanto las “mutables” como las “casi inmutables”, tienen una relevancia extrema en lo que constituye el objetivo principal de una homologación, que no es otro que garantizar unas condiciones mínimas, objetivas y satisfactorias de seguridad para la práctica del Rugby. En ese sentido, creo necesario apuntar que ha resultado un tanto decepcionante el escaso interés por nuestra labor mostrado precisamente por el estamento de jugadores/as, en sucesivas asambleas, donde el tema se ha tratado en detalle. Espero que la mejora de calidad ya palpable en numerosos campos eleve el nivel de exigencia futura de quienes los disfrutan de modo que acaben reconociendo la labor y el esfuerzo de sus clubes, administraciones públicas y federación.
Conviene aclarar en este punto que una homologación, como cualquier certificación del cumplimiento de unos mínimos técnicos por parte de una infraestructura FERUGBY 23
El proceso 2015-2019 Las tareas se iniciaron en 2015 mediante la elaboración de un inventario de instalaciones creado a partir de un censo que obtuvo una participación digamos aceptable por parte de los clubes y que se completó desde la FER. De modo paralelo se confirmó que la normativa existente en la FER, vigente con modificaciones desde 2002, había quedado obsoleta en relación principalmente con la hierba artificial, pero también contenía exigencias dimensionales contradictorias e incluso incompatibles con las de World Rugby e incluía un procedimiento de homologación que consideramos excesivamente gravoso para los clubes en el que la FER percibía ingresos por unas labores técnicas que podían realizar perfectamente profesionales independientes más cercanos a cada club y probablemente mejor preparados. El resultado es que esa normativa no se estaba aplicando y con más de 40 campos en uso, tan sólo se habían homologado 3 de hierba artificial entre 2002 y 2010; invirtiéndose mucho esfuerzo en tareas, a mi entender, impropias de la capacidad técnica de la FER tales como realizar inspecciones técnicas de campos o incluso homologar productos de hierba artificial. 24 FERUGBY
A partir del análisis estadístico del inventario realizado se concluyó que aumentar las dimensiones mínimas de los campos para competición FER para adaptarlas a los mínimos internacionales de World Rugby (entonces aún IRB) no era viable, pero sí podían establecerse categorías de homologación que permitiesen discernir la capacidad de los campos de acoger competición nacional o internacional y, en función de esas categorías, establecer exigencias adicionales proporcionales en relación con la calidad siempre sobre la base de unas exigencias mínimas comunes sobre prestaciones relacionadas con la seguridad.
A partir del análisis estadístico del inventario realizado se concluyó que aumentar las dimensiones mínimas de los campos para competición FER para adaptarlas a los mínimos internacionales de World Rugby (entonces aún IRB) no era viable, pero sí podían establecerse categorías de homologación que permitiesen discernir la capacidad de los campos de acoger competición nacional o internacional
El resultado de la homologación por categorías ha resultado muy satisfactorio y en general, cabe mencionar, que tanto la normativa FER (NHC) como el sistema empleado y el progreso realizado en estos años está siendo utilizado por WR como referencia de actuación ejemplar en países emergentes, para gran satisfacción de la FER. Asimismo, la FER ha sido invitada a participar activamente en el Comité Técnico de AENOR CTN 147/SC 3 sobre Superficies Deportivas. Esta normativa es la NHC (Normativa de Homologación de Campos) que fue aprobada el 22 de octubre de 2016 por la Comisión Delegada de la Asamblea de la FER, y modificada el 20/10/2018. Como digo, resulta coherente con la normativa de World Rugby (Ley 1 y Regulación 22) y la del CSD (normas NIDE-RUG, de hecho modificadas en 2016 para adaptarse a la NHC) e inspirada en el deseo de esta federación de salvaguardar en todo lo posible la seguridad e integridad del deportista.
Discapnet Los Clubes Para algunos clubes, alquilar o mantener sus campos de juego supone un coste extraordinario; sin embargo y hasta hace poco, no demasiados clubes lo han antepuesto a otros gastos derivados, por ejemplo, de la profesionalización de la plantilla. Efectivamente, nos hemos encontrado casos de clubes con presupuestos abultados que se han mostrado renuentes no ya a acometer obras de mejora de sus instalaciones, sino simplemente a contratar a un técnico que les midiera el campo. En ese sentido, aquellos clubes más mimados por sus administraciones locales, aquellos que disfrutan de instalaciones públicas que les son cedidas para el uso en condiciones muy favorables, han resultado especialmente reacios a emprender cualquier mejora o acometer cualquier gasto. En todo caso, llegando al final del proceso, creo que la actitud de todos los clubes ha acabado siendo extremadamente positiva, como corresponde a la progresión cualitativa de nuestro deporte en España.
Nos hemos encontrado casos de clubes con presupuestos abultados que se han mostrado renuentes no ya a acometer obras de mejora de sus instalaciones, sino simplemente a contratar a un técnico que les midiera el campo. 26 FERUGBY
El estado del proceso (verano de 2019) Tras cuatro años largos desde el inicio del trabajo de la FER sobre seguridad de campos de rugby y más de dos años largos del inicio del proceso de implantación de la normativa resultante, nos encontramos muy avanzados en el proceso de homologación de todos los campos de España en los que se disputa competición nacional masculina y femenina. En estos dos años hemos mantenido contacto continuo con todos los clubes interesados y los numerosos ayuntamientos, universidades, fundaciones y sociedades públicas diversas titulares de las instalaciones; siendo muy elevado el grado de concienciación, interés y colaboración demostrado por la mayoría de ellos; contrastando en este punto con los casos menos favorables. El proceso se ha demostrado muy complejo y el grado de satisfacción con los resultados es aún moderado. Para que el lector se haga una idea del trabajo realizado, diremos que en la FER tenemos desde 2014 97 expedientes abiertos sobre campos de rugby existentes, en construcción o en proyecto, 41 de los cuales requieren homologación por la competición que acogen actualmente y los 56 restantes son expedientes de atención a consultas recibidas, proyectos, pre-homologaciones u otros informes sobre campos realizados por interés de la FER (competición internacional etc.) De los 41 expedientes de homologación, 31 habían culminado ya el proceso y se les había otorgado la homologación correspondiente a finales de agosto de 2019. Otros 10 campos seguían en proceso de homologación con diferente ritmo y deberán acabarlo el 01/09/2019: Durante el proceso, los más madrugadores fueron San Amaro (Burgos), el Central (Madrid), Ramón Urtubi (Madrid), Valle de las Cañas (Pozuelo), Juan Rojas (Almería), Las Terrazas (Alcobendas), Asti (Zarautz), Acea de Ama (La Coruña), Anoeta (San Sebastián), Baldiri Aleu (Santboi), Pepe Rojo (Valladolid), Hortaleza (Madrid), Landare (Hernani) y L’Hospitalet, todos ellos homologados en 2018, aunque sólo los cuatro primeros dentro del plazo inicial. A partir de ahí 10 campos fueron incorporados al grupo 4 por el comité que nombró la Asamblea de 2018 debido a las obras de gran ca28 FERUGBY
lado que necesitaban, concediéndoseles una prórroga de un año. Se tiene constancia del avance de las obras en Ordizia y Ruth Beitia (Santander), así como de la finalización en El Cuartillo (Cáceres), Poble Nou, Mungía, Quatre Carreres (Valencia) y Cantizal (Las Rozas), ya homologados, pero los otros dos no han comunicado ningún avance concreto: Valle del Arcipreste (Majadahonda), y Son Caliú (Calviá). En el caso de San Román (Santander) se ha aprobado un presupuesto municipal extraordinario para su reforma integral que se espera inmediata, gracias a un destacable esfuerzo in extremis de la Alcaldesa y su equipo. De estos, Majadahonda ya ha sido notificado como no apto para la práctica del rugby y San Román parece que será sustituido temporalmente por el campo de Peñacastillo que el Ayuntamiento de Santander está acondicionando actualmente. Parece que Son Caliú tampoco estará homologado en la temporada 2019/2020. A 10 campos con necesidades menores de mejora se les dio recientemente una última prórroga hasta el 01/09/2019 que la mayoría ya ha aprovechado para lograr su homologación: Urbieta (Gernika RT), Pinares de Venecia (Fénix), Bahía de Marbella (Marbella RC), Foixarda (BUC), Unbe (Eibar), Fadura (Getxo) y Guinardera (San Cugat). Se espera recibir informes que permitan la homologación a tiempo del Campo del Río (CAU Valencia y Tatami), El Pantano (La Vila) y Teixonera (FC Barcelona). Los casos de Zaragoza y Barcelona ha supuesto la construcción de sendos campos nuevos de hierba artificial de última generación y categoría 1b, que se añaden a la Terrazas (Alcobendas) y Ramón Urtubi (Madrid) reconstruidos en 2018 y próximamente el Baldiri Aleu (Santboi) En el lado contrario, 2 campos han sido directamente clausurados a efectos de competición de la FER y sus procesos cancelados por razones de peso: falta de comunicación de datos básicos, falta de información o de correcciones mínimas de seguridad, impago de tasa etc. y no podrán acoger competición en 2019-2020: son Majadahonda y San Sebastián de los Reyes. Este último además parece que no alcanza una dimensión de anchura mínima para ninguna categoría de competición
senior por lo que el Ayuntamiento ha accedido a realizar unas modificaciones lo antes posible. En Majadahonda ya se están efectuando obras de mejora por parte del Ayuntamiento, aunque se desconoce su alcance. Tampoco el campo de As Lagoas en el campus universitario de Orense podrá acoger más competición hasta ser reformado, según nos ha comunicado directamente World Rugby, así como el ya citado de Son Caliú. Por último, los campos de Lagunillas (Jaén) y la Pelosa (Montcada) tienen un año adicional para lograr su homologación por estar recién ascendidos en la temporada 2018/2019, mismo plazo que se otorgará a los recién ascendidos Gaztedi RT, XV Rugby Murcia, CAU Madrid, CR Málaga y Universitario de Bilbao; estando los campos de Oviedo (Oviedo RC, El Naranco) y Avilés (Belenos, Muro de Zaro) ya homologados. El Comité Técnico de Instalaciones El pasado mes de mayo la Junta Directiva constituyo diversos comités técnicos esporádicos o provisionales, uno de ellos específicamente designado para tomar decisiones ejecutivas sobre los expedientes de homologación, constituido por los vicepresidentes de la FER Iñaki Vergara y Juan José García Luna, el Director Técnico, Santiago Santos, el Secretario General, Eliseo Patrón-Costas y yo mismo, estos dos últimos como secretario y presidente del comité, respectivamente. Este comité no pasó a ser permanente por decisión de la Asamblea de julio y se mantiene como esporádico hasta la finalización de todos los expedientes de homologación abiertos.
Resumen En resumen, el próximo 1 de septiembre de 2019, antes el inicio de las competiciones nacionales de división de honor A y B masculina y femenina, finalizan las últimas prórrogas concedidas para la homologación de los campos restantes, siendo probable que, al menos, 5 campos en uso hasta la pasada temporada dejen de estar disponibles por falta de homologación por lo que sus clubes deberán disputar sus encuentros en otros campos cercanos o en el campo de sus rivales hasta que sus campos sean mejorados o sustituidos y homologados. Esta circunstancia, que puede parecer extrema, entendemos que no lo es dada la importancia descrita de la homologación como única garantía de la existencia de unas condiciones de seguridad mínimas para el deportista, así como de lo dilatado del proceso y los plazos y prórrogas otorgadas a todos los clubes a los que se han adaptado en su gran mayoría. En el lado positivo, las instalaciones que los clubes van a poner al servicio de los equipos propios y rivales en la temporada 2019/2020 van a ser en su conjunto las de mayor calidad que se hayan visto nunca en la historia de la competición, incluyendo un número récord de, al menos, 13 campos de hierba artificial cuyas prestaciones se habrán revisado en detalle por laboratorios homologados por World Rugby y otros 30 campos por primera vez comprobados uno a uno en relación con las correspondientes normas UNE de calidad para la hierba natural.
FERUGBY
29
>> INTERNACIONAL
Un reinado
M U ND IA
Miguel Ángel Torres Arias
Phil Blakeway 30 FERUGBY
o
AL
Unos la querían. Otros no. Ganaron los primeros. Hoy es una realidad consolidada. El negocio manda y si proporciona satisfacción, si contenta a su clientela, poco más hay que añadir. Mil millones, dos mil, no lo sé, contemplarán durante el próximo mes y medio algún partido, algún fragmento de partido de la Copa del Mundo de Rugby de 2019. Que se celebre en Japón no es baladí. Es un mercado enorme y la puerta de otro mayor: Asia. Piensen en chinos, indios, malayos e indonesios, quizá filipinos, dándose al oval. Es un paso adelante para los mentores del torneo y para la institución que lo ampara, World Rugby, la vieja International Rugby Football Board, transmutada hoy en una corporación global y muy lejos de aquel consejo de ocho países que, al tiempo del alumbramiento del primer torneo mundial, aparecían como club exclusivo y excluyente. No es que la cosa haya cambiado mucho, lampedusianos ellos, pues es innegable que entre más de cien integrantes del organismo solamente los ocho grandes, quizás nueve, tienen peso. Decíamos que ganaron algunos de los originales. Así es. Un plan concertado entre neozelandeses y australianos – el show de Dick y Nick, por los nombres propios de los dos protagonistas- y el apoyo ineludible, esencial y acaso turbio de un francés –Albert Ferrasse- dieron con la aprobación del torneo en marzo de 1985. Vencieron, durante siete días de marzo, la antes franca oposición de los guardianes de la tradición, galeses, ingleses y, sobre todo, irlandeses y escoceses. No creo que hubiera otra salida, y se aseguraban así una suerte de control del inevitable proceso de transición hacia otra forma de rugby. La amenaza real de secesión al dictado de prohombres de negocios que tentaban con suculentos ingresos a muchos jugadores internacionales de la época hacía inevitable ese camino y la antigua IRFB trataba, con buen tino, de controlarlo. De la ley a la ley o que todo cambie para que nada, en cuanto a ellos, lo haga. Elijan. Lo cierto es que en 1987 se proyectó un primer torneo, organizado simultáneamente por neozelandeses y australianos, los primeros paladines del negociado. Dos países y varias sedes. Sin Springboks, fuera del mundo oval por el empeño de su clase política de contravenir el Derecho de Gentes. Nadie podía dudar del resultado, aunque Francia –la Francia de Blanco y Lagisquet- había desafiado y vencido a los All Blacks en Nantes seis meses antes, en aquel partido que a Wayne Shelford le costó algunos puntos de sutura en la bolsa escrotal. Pero jugar en las antípodas, en Eden Park era otra cosa. Además, Blanco, Rodríguez, Lourieux, Champ, Sella o Garuet ya lo habían dado todo en la semifinal frente a Australia que dejó fuera a los coanfitriones, en el último minuto de partido. La final, 29 a 9 para los All Blacks de Jones, Fox, Kirwan, Stanley, Gallagher y Kirk fue casi un trámite. El tercer puesto de los galeses, un éxito ganado también a Australia. Los demás, comparsas de un orden rígido que, aun sin sudafricanos, pocas incógnitas podía ofrecer. Africanos de Zimbabwe, americanos de ambos hemisferios, europeos de la desembocadura del Danubio y de una península mediterránea que no fue la nuestra, los demás representantes de la FERUGBY
31
brumosa isla que vio nacer este deporte, isleños de atolones diminutos del Pacífico Sur y adoradores de Amateratsu, todos figurantes. Alzó Kirk la copa y fuese luego, como solían los jugadores de antaño. A sus cosas, a sus estudios, a sus negocios. Pero se había desbrozado un camino que iba a llevar a 1995, el año decisivo. No me olvido, antes vino 1991. La cadencia cuatrienal obliga. Fue un trámite. Los ingleses, anfitriones, prometían. Nada más. Siguieron participando 16 selecciones y se repartieron los partidos entre los países del viejo V Naciones. Francia derrotada en el Parque de los Príncipes –Cécillon humillado por Skinner, Blanco descompuesto y Dubroca despedido-, Gales humillada por la fiera Samoa de Peter Fatialofa en Cardiff, Escocia descentrada en Murryafield como la puntería de Gavin Hastings ese infausto día, Irlanda meritoria pero batida por Lynagh en el último aliento de aquel partido en el sonoro Lansdowne Road, Sudáfrica nuevamente 32 FERUGBY
vetada. ¿Y los All Blacks? Desbancados por el ingenio de Campese y el genio de Poidevin, uno de esos terceras humildes, trotones y demoledores –Smith, Vaugh- que dan a veces los Aussies. No tenía mal equipo Inglaterra. Pero optó por el suicidio. Había diseñado su juego para una delantera muy amiga de la percusión, un apertura (Rob Andrew) que pusiera balones de calidad arriba para que Carling los capturara y, si tenía a bien el ex teniente de fusileros, dárselos a Guscott para jugar con Underwood. Pero el día de la verdad les intimidaron (quién lo iba a decir) los Ofahengaue, Coker, Lawton, Cutler, Tuyman y Poidevin y decidieron cambiar su juego. Jugar a la francesa. Pero no sabían y los australianos lo aprovecharon, jugando a lo suyo: balones rápidos para Campese y Roebuck y a desorganizar la delgada línea blanca de la defensa inglesa. Aunque el ensayo que dio la segunda Copa del Mundo a los australes fuera producto de un “peel off” culminado por Daly, el pilier izquierdo de Randwick.
leble la imagen de Underwood y Catts aplastados por el coloso de Auckland y, a pesar de la solidez del equipo Bokke, esforzado y tenaz desde su readmisión en 1992, nadie esperaba, aplicando las reglas de la lógica, una victoria local. Además, los Springboks venían exhaustos de su semifinal, bajo el diluvio de Bloenfomtein. Aquel fue un partido pesado, juego de 10 y tráfico continuo de pack a pack. Interesante solo para los muy aficionados, los que no miran sólo al balón. Derek Bevan, el árbitro galés, consideró, incluso, la suspensión del mismo. Fue protagonista al principio, hasta que decidió autorizar el inicio del partido y también al final. Francia jugó con inteligencia los 20 minutos finales. Posesiones largas, juego en el eje vertical con los poderosos Merle, Roumat, Armary o Benazzi, que trataban de igual a igual a Swart, Andrews, Wiese o Strydom. Posó Benazzi tras un driving maul cuando apenas quedaban segundos para el final. Esa presunta marca les daba el partido a los franceses y Bevan no la concedió. Nadie protestó, aunque Abdel Benazzi ha declarado una cosa y su contraria a lo largo del tiempo. Nunca habrá certeza en la época previa al TMO. Así que, llegado 1995 (el Gran Salto Adelante) dos del sur había ganado ya su entorchado y el tercero, ya readmitido entre las naciones merced a la sagacidad del preso de Roben Island y la resignación del último bóer con poder político, organizaba el torneo. Se concitaron múltiples circunstancias para llegar a la foto de Mandela con el número de Pienaar a la espalda. Muchas, casi todas, más allá del rugby. Han sido contadas con un punto de panglossiana bondad. Puede. No las repetiré. Lo cierto es que la presencia de los Springboks completaba lo que había quedado inacabado desde hacía ocho años. Un torneo global no podía prescindir del Antílope y la zamarra verde de cuello dorado. Seguramente fue de justicia que ganaran, más allá de lo deportivo y es mejor que quien pensó aquello no vea ahora que no hay nada definitivo, desfigurada su obra por Mbeki y Ramaphosa. Sirvió el rugby a aquel plan, más vasto, más importante, y allí el mejor equipo de los All Blacks fue solamente ficha en una partida más grande que el rugby. El de 1995 era mejor equipo que el de 1987 y 1991. Y tenían a Lomu. Y a Kronfeld y a Zinzan Brooke. Y a Cullen. Habían llegado a la final sin dificultades, campando entre palos y palos sin rival. La retina guarda indeFERUGBY
33
De la final es reiterativo hablar. Fue un partido feroz, más parecido a una guerra de trincheras que a la guerra relámpago tan grata a los isleños del Pacífico. Hubo circunstancias notables: la prórroga, la defensa asfixiante de Lomu, la inteligencia táctica de los medios locales. El drop final de Stransky dio la Copa s Sudáfrica y aseguró una transición pacífica en el nuevo orden político. Los rumores – también por escrito- circulan por ahí. Incluso el flanker de Otago, Kronfeld, retirado y acomodado en un puesto de trabajo deportivo en una universidad, declaró incidentalmente sobre ciertas dolencias estomacales de los subcampeones. Pudieron ser accidentales, naturalmente. Más allá del campeón, los torneos de 1987, 1991 y 1995 fueron un éxito de público y publicidad. Gran cobertura televisiva y estadios llenos. Enorme tarta publicitaria. Brian Moore, talonador inglés durante dos de esos campeonatos, venía diciendo públicamente desde 1992 que le resultaba 34 FERUGBY
extraño que no hubiera una porción del dinero de los 80.000 espectadores de Twickenham que no les llegara a los que se dejaban la piel abajo, sobre la recortada hierba. No le faltaba razón. El francés Ferrasse ya lo había previsto en 1985 cuando abogó tan decididamente por el torneo. El dinero iba a entrar en el deporte y los jugadores no podían quedarse fuera, so riesgo de secesión o de conductas prohibidas. Diez años después, tras el torneo africano, la International Rugby Board (desaparecida ya una letra del acrónimo) autorizaba las retribuciones y daba por inaugurada una nueva época. Así llegamos a la Copa del Mundo de 1999, 20 equipos ya y nuevamente aquí, en el norte, con esa alternancia tan apropiada para la convivencia de unos y otros. Australia repitió campeonato. Tenía que ser, pues para llegar a la final del techado Millenium, el estadio polinominal, presentó en el torneo un equipo sólido y creativo, cuyos paradigmas eran Larkham y Finnegan, o –nuevamente-
el capitán Eales y Horan y Little, como también Noriega (en la estela de Topo Rodríguez, uno de esos binacionales que tanto abundaban), Crowley, Cockbain y Wilson. Francia, que ya mostraba afición a los subcampeonatos, poco pudo hacer en ese partido, otra vez en éxtasis prematuro por haber derrotado a los All Blacks de Taine Randell y Jonah Lomu. En lo que a nosotros respecta, allí estuvimos, en Galashiels y en Edimburgo, merecida y agónicamente tras jugar en desventaja numérica el partido esencial del torneo previo de clasificación con Portugal. Durante la Copa dimos la cara con los campeones Springboks y fui-
mos aplaudidos por los locales cuando nos enfrentamos a ellos, tras la decepción uruguaya. No hemos vuelto y deberíamos haberlo hecho. Ocasiones habrá y espero verlas. Por lo demás el torneo de 1999 nos dejó los cinco drops del apertura Bokke Jannie de Beer frente a Inglaterra en el Millenium, la derrota de Irlanda ante los Pumas, que empezaban a rectificar sus malas experiencias precedentes y el indeleble recuerdo de neozelandeses y tonganos desplegados en sus danzas rituales al tiempo y acercándose unos a otros, con má s r e a l i s mo y s e n t i do que l a s co r e o gr afí a s a ct ua l e s .
Durante aquella competición había llamado la atención un joven centro inglés que se formaba a la sombra de Rob Andrew, pero que le había de superar con creces. Era, claro, Jonny Wilkinson. Pocos imaginaban que ese jugador, inteligencia de apertura y fuerza y recorrido de flanker, iba a protagonizar la Copa del Mundo de Australia, en 2003. Veinte equipos de nuevo y otra vez a la isla continente. Los All Blacks, favoritos pero menos, a pesar de Doug Howlett. Y los locales defendiendo el título. Esta vez los Eagles llegaron tras la repesca que ganaron, adivinen, a España, y la novedad, los georgianos, que ya iban diciendo quienes eran, en apenas 10 años desde su aparición como selección oval en aquel torneo de Sopot en 1993, frente a Polonia y Rusia. A las semifinales llegaron conocidos habituales: ingleses, franceses, australianos y neozelandeses. Wilkinson dio buena cuenta de los franceses, aunque anotaran la única marca de ese partido. La lluvia y la contundencia inglesa delante, Kay, Johnson, Vickery, Dallaglio, hicieron el resto para que Wilko cobrara tres puntos por cada error francés.
36 FERUGBY
En la que enfrentaba a los vecinos separados por algo más que el mar de Tasmania vimos a Spencer en su día aciago permitir a Mortlock interceptar un balón que acabó en marca Wallaby. La final, Australia e Inglaterra, la resolvió un drop con la derecha del mejor zurdo de esta época oval, tras eternos minutos más allá del tiempo reglamentario. Wilkinson llevó a los inventores al olimpo, sin demasiado resquemor esta vez porque el héroe de la ocasión siempre ha sido un tipo cabal, que, de rebote, condujo a Clive Woodward, su entrenador, a Buckingham para ingresar en la Order of the Bristish Empire. En 2007 volvimos a Europa, pero al continente, aun con dos subsedes en Edimburgo y Cardiff. Francia acogía a la familia rugbística con grandes expectativas y el apogeo de la última generación que jugó con el Gallo un rugby divertido y sólido: Betsen, Pelous, Harinordoquy, Mas, Dusautoir, Michalak, Clerc, Dominici. Tanto, adelantados mediante que a veces cuentan, como para dejar ¡otra vez! fuera de combate a los All Blacks de Mc-
Caw, Hayman y Howlett en cuartos de final, bajo la atenta mirada del referee Barnes. Portugal fue la novedad de un torneo en que, cómo dudarlo, los de siempre estuvieron donde debían, a salvo la pimienta que le puso cierta selección americana a su paso por el Hexágono. La final enfrentó a ingleses y Springboks, con victoria africana sin brillo pero sin dudas. Los ingleses no pudieron con el rugby de Smit, Botha, Matfield, Du Randt, Burger, Habana y Montgomery. Pero, veran, para algunos lo más destacado fue la tercera plaza de los Pumas y sus dos victorias consecutivas sobre los anfitriones. La frustración All Black, de todo un país, por mejor decir, aunque a veces desconocemos cual es el término dominante de la metonimia, llevó a replantear la cosas en las antípodas. Siendo como creen ser, como suelen ser, los mejores, se puede decir que 1987 quedaba demasiado lejos. Es un tópico razonable afirmar que Graham Henry dio impulso al círculo virtuoso que se inicia tras el fracaso de 2007, de forma que 2011 y luego 2015 tienen en él su fundamento.
Que fuera Francia, coletazos de gloria pasada, la que estuvo a punto de acabar con el orgullo nacional neozelandés (tras superar por la mínima a Gales en semifinales) fue, probablemente, designio de algún travieso diosecillo del oval, por aquello del morbo y las costumbres. Pero esa vez no fue así, aunque el resultado 8-7 nos quiera desmentir, porque aquel partido tuvo a los aficionados del universo de Ellis en un sinvivir, atentos a una patada del tercer apertura neozelandés. La novedad exótica de esa cita fueron los rusos, que acudieron por primera vez para cumplir con el mito de la amplitud y hermandad universal que predica World Rugby, organismo a todas luces satisfecho ese año de la coronación de los de McCaw como los mejores. Igual resultado que en 2015, en Inglaterra, el año de la debacle de los anfitriones, merecida por su torpeza, por lo demás. En Londres se coronaron por tercera vez los All Blacks, derrotando sin miramientos a Australia 34 a 17. El reinado, con algún tropiezo que pondrá sal en la venidera Copa, sigue hasta hoy. En 2015, sin embargo, hubo notas reseñables, aunque no sean más que anécdota en el curso general del rugby internacional: el empeño y voluntad nipona para llevarse el partido ante los Springboks y la decisión de Chris Robshaw en el partido ante Gales que costó a Inglaterra su eliminación en la primera fase, y el subsiguiente despido de Stuart Lancaster que, terminado el torneo dio entrada al peculiar Eddie Jones como director de la Rosa. 2015 está reciente en la memoria, de modo que no me extenderé más, atentos como estarán los lectores al inmediato día 20 de septiembre. Anfitriones japoneses y rusos conspiradores darán inicio a la competición. Hay algún tapado, sí, pero voto por los All Blacks, de nuevo.
“La frustración All Black, de todo un país, por mejor decir, aunque a veces desconocemos cual es el término dominante de la metonimia, llevó a replantear la cosas en las antípodas” FERUGBY
37
BREVES J2 de la DHRugby: día grande en Sant Boi y visitas muy duras para los líderes Arrancada la División de Honor masculina, ya no hay pruebas que valgan y tras la sorprendente primera jornada son varios los equipos llamados a estar arriba que no sacaron demasiadas conclusiones positivas en su estreno y quieren reconducir el rumbo ahora que están a tiempo. El VRAC se sobrepuso a esta locura generalizada y comenzó la defensa del título con una victoria ante un desatado Santander, aunque tienen otra dura prueba en Sant Boi. Ordizia y Ciencias, primeros líderes de la competición, buscan seguir de dulce, si bien les esperan sendas salidas realmente exigentes.
Las Leonas conquistan Sudáfrica Tres victorias en los tres partidos disputados es el importante bagaje de la Selección femenina de XV en su primera gira intercontinental, en Sudáfrica, tras vencer a South Africa Invitational (5-17) y a Eastern Province (15-55), en el Test Match contra South Africa la selección española se impuso por 12-29 en el WJ De Wet Stadium, en Despatch. Fueron los primeros minutos oficiales para las jugadoras de José Antonio Barrio esta temporada y las Leonas XV siguen sumando puntos con vistas a la clasificación mundialista, la cual ya han obtenido las sudafricanas.
La Selección femenina recibe el premio de Igualdad Ana Tutor 2019 del PSOE La Selección española femenina de rugby fue galardonada este miércoles con uno de los premios de Igualdad Ana Tutor 2019 que anualmente otorga el PSOE de Madrid. En esta ocasión, el acto se celebró en La Próxima Estación y tras una breve semblanza de nuestras Leonas por parte de la ministra de Industria en funciones, Reyes Maroto, se proyectó un vídeo de la capitana de las Leonas XV, Isabel Rico, en la que agradeció el premio desde la concentración de la Selección, que se encuentra realizando su primera gira intercontinental, en Sudáfrica.
Santos empieza a preparar la ventana de noviembre La Selección masculina de XV comienza a rodar en esta nueva temporada y a preparar lo que sin duda se perfila como otro año muy ilusionante para nuestros Leones. A la espera de concretar el rival del segundo partido que el XV del León disputará en la ventana de noviembre, el primero será contra la selección de la región francesa de Occitania el sábado 16 en Toulouse, el seleccionador nacional, Santiago Santos, ha convocado a 32 jugadores para esta primera concentración que tendrá lugar en el CAR de Sant Cugat del Vallés, Barcelona, del 22 al 25 de septiembre. En la lista encontramos muchas novedades, sobre todo de jugadores de la Liga de División de Honor a los que Santos quiere comenzar a probar, como son los casos de Ruan Snyman, Nicolás Jurado, Nathan paila, Baltazar Taibo o el esperado John Wessell Bell, junto con dos nombres para la tres cuartos totalmente nuevos como son Thomas Gauci e Ivan Kitutu, ambos jugadores de Federale 1.
38 FERUGBY
REVISTA ENSAYO. LA REVISTA DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE RUGBY WWW.FERUGBY.ES
