Ejemplaridad y derecho

Amalia Amaya*

* Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM

El razonamiento ejemplar juega un papel central tanto en la teoría como en la práctica jurídica Por ‘razonamiento ejemplar’ o ‘ejemplarismo’ se entiende, bien el razonamiento por analogía, bien el razonamiento a partir de ejemplos, pero con independencia de que se sostenga que el razonamiento ejemplar es lógicamente equivalente al razonamiento analógico o que se identifique el mismo con el razonamiento basado en casos, esta forma de razonamiento se suele asociar, de manera casi exclusiva, con casos ejemplares 1 Los precedentes son, sin duda, un tipo fundamental, en el contexto del derecho, de casos ejemplares Sin embargo, existe, junto con los casos ejemplares, otro tipo de ejemplares que son, a mi parecer, extremadamente relevantes para el derecho: los Jueces ejemplares, es decir, los Jueces paradigmáticamente buenos En este capítulo, explicaré cómo se pueden caracterizar estos ejemplares y qué papeles cumplen los mismos en una teoría del razonamiento jurídico Este análisis también nos permitirá esclarecer la cuestión de cómo el razonamiento ejemplar y el razonamiento analógico se relacionan entre sí

La estructura de este trabajo es la siguiente 2 En la primera sección diferenciaré entre dos tipos de ejemplarismo, el ejemplarismo de caso y el ejemplarismo de agente, sobre el que versará el resto del capítulo En la segunda sección articularé una concepción aretaica del ejemplarismo de agente, según la cual los Jueces ejempla-

1 Véase Scott Brewer, “Exemplary Reasoning: Semantics, Pragmatics and the Rational Force of Legal Argument by Analogy”, Harvard Law Review, vol 109, núm 5, 1996, pp 923-1028 (quien identifica el razonamiento ejemplarista con el razonamiento analógico); y Edward H Levi, “An Introduction to Legal Reasoning”, The University of Chicago Law Review, vol 15, 1948, p 501 (para una discusión del razonamiento ejemplar como razonamiento a partir de ejemplos o razonamiento ‘de caso a caso’) 2 Una versión anterior de este trabajo en inglés apareció en “Imitation and Analogy”, en H Kaptein y B Van der Veldeen (eds ), Analogy and Exemplary Reasoning in Legal Discourse, University of Amsterdam Press, Amsterdam, 2017