1 Introducción

1. Introducción

Por medio de este escrito se busca fundamentar dos propuestas de reforma del derecho mexicano para garantizar el respeto del precedente horizontal y vertical La primera se refiere a atribuir al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la competencia para anular sentencias dictadas por las Salas, cuando estas se aparten de la jurisprudencia sentada por el Pleno La segunda consiste en adoptar la doctrina del defecto sustantivo por desconocimiento de la jurisprudencia del pleno o de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, de acuerdo con el artículo 107, fracción V, último párrafo y fracción VIII, penúltimo párrafo de la Constitución Política de los Estados Mexicanos, así como con el artículo 40 de la Ley de Amparo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza su competencia de atracción para conocer de un amparo directo y hacer valer el precedente vertical

La anulación de sentencias y el defecto sustantivo por violación del precedente son dos garantías que la Corte Constitucional en Colombia ha desarrollado e implementado con éxito manifiesto Mediante este escrito se propone y se fundamenta su migración al derecho mexicano –con los ajustes necesarios–

Para lograr este cometido, junto a esta introducción, este texto está compuesto por cuatro secciones Para comenzar, es preciso definir con brevedad qué debe entenderse por precedente, cuáles son sus dimensiones horizontal y vertical, cuáles son las razones que justifican que el precedente sea vinculante en estas dos dimensiones y cómo estos elementos de la teoría del precedente se han institucionalizado en el derecho mexicano (2) Tras ello se explicarán las figuras de la anulación de