10_ESColombia

Diez aĂąos de EconomĂ­a de la Salud en Colombia

Diez años de Economía de la Salud en Colombia Jairo Humberto Restrepo Zea Coordinador del GES

Seminario Nacional Macroeconomía y Salud Medellín, 10 de noviembre de 2005

Contenido 1) El estudio de la Economía de la Salud: Mushkin (1958) – Williams (1987) – Fuchs (1999).

2) ¿Qué tenemos en Colombia en el marco de Ciencia y Tecnología?

3) ¿Qué sabemos sobre Economía de la Salud en Colombia y hacia dónde orientar la investigación?

Preámbulo “El futuro de la economía de la salud depende fuertemente de qué tan bien los economistas de la salud lleven a cabo dos misiones, distintas pero relacionadas: a) Mejorar la comprensión sobre el comportamiento económico. b) Proveer insumos valiosos para la política de salud y la investigación sobre servicios de salud.

Víctor Fuchs (2000)

“Los economistas y los médicos <profesionales de la salud>, si bien estamos hablando unos con otros mucho más que <antes>, todavía no nos entendemos muy bien <…> todavía hay mucha ignorancia que necesita corregirse”.

Philip Musgrove (1996)

1. El estudio de la Economía de la Salud “La Economía de la Salud es un campo de investigación cuyo objeto de estudio es el uso óptimo de los recursos para la atención de la enfermedad y la promoción de la salud. Su tarea consiste en estimar la eficiencia de organización de los servicios de salud y sugerir formas de mejorar esta organización” (Mushkin, 1958).

Caracterización económica de los servicios de salud Los economistas han puesto poca atención al mercado médico, tal vez por las características que distinguen al mismo (Mushkin, 1958).

• • • • •

Búsqueda del beneficio: benevolencia y acción colectiva (Arrow, 1963).

Problemas de información: asimetría y agencia imperfecta (Akerlof, 1970).

Incertidumbre: distorsiones en el gasto de las familias (Arrow, 1963).

Utilidad social: bienes públicos y externalidades (Musgrove, 1996).

Fallos en la competencia: monopolio, arreglos estratégicos (Friedman, 1945).

El esquema de Williams sobre los campos de aplicaci贸n

Los consejos de Fuchs (2000) 1)

Recuerde las raíces: la economía.

2)

Entérese mucho sobre tecnología e instituciones de los servicios de salud.

3)

Trabaje duro y sea ingenioso.

4)

No intente ser académico y jugador al tiempo.

5)

Cultive sus virtudes económicas.

2. ¿Qué tenemos en Colombia en el marco de Ciencia y Tecnología?

Gasto en I + D. Recursos humanos: Capital humano y capital intelectual.

Productos o resultados (indicadores bibliométricos).

21 publicaciones

101 publicaciones

14 investigaciones

64 investigaciones

Seminario Nacional (ACES)

Taller Internacional ES PUJ

Ley 100

1984

1993

• Teresa Tono • Fedesarrollo • Informe Harvard

1995

Coloquio ES Seminario Macroeconomía y Salud • Restrepo et al.

2005

Dos décadas de Economía de la Salud: principales hechos

Gasto en I + D

Capital humano e intelectual Oferta de Grupos de Investigación Grupo

Institución

División de salud

Líder

Fundación FES

Mauricio Serra Tamayo

Universidad de Antioquia Universidad del Rosario CEDETES

Universidad del Valle

Ligia Malagón De Salazar

CEDE

Universidad de los Andes

Fabio Sánchez Torres

Observatorio de la Salud Pública

Universidad CES

Jorge Julián Osorio. !

(

"

Universidad de Antioquia Pontificia Universidad Javeriana

# $%

"& '

Jairo Humberto Restrepo '

)

*

Economía de la Salud

Universidad de Cartagena

Nelson Alvis Guzman

Fedesarrollo - Area Social

Fedesarrollo

Mauricio Cárdenas Santa María

Producción académica 1980 – 2005 1) Producción: artículos, trabajos de grado, investigaciones

El desarrollo de la Economía de la Salud es reciente y creciente: 1% de producción académica en 1980 a 6% en 2005.

Los principales esfuerzos están impulsados por la reforma de 1993: 80% de artículos e investigaciones, a partir de este año.

La producción académica está concentrada: La Universidad Javeriana muestra la mayor continuidad; otros, como la Facultad Nacional de Salud Pública, Fedesarrollo y Assalud, han tenido desarrollos en varios momentos o su producción también clasifica en otras áreas; otros grupos se consolidan, como el GES (U. de A.) y el Grupo de Economía de la Universidad del Rosario.

2) Financiamiento y carácter de la investigación: La producción académica puede resultar más jalonada por la búsqueda de respuestas a preguntas formuladas por consultantes u organismos patrocinadores, careciendo de autonomía en la formulación de los proyectos y la socialización de resultados.

Predomina el financiamiento público, de organismos internacionales y ONG, con ejecución de los recursos por parte de universidades. ¿No hay investigación porque no hay recursos o porque las propuestas no son financiables por su calidad o pertinencia?

3) Los campos estudiados Se nota mucha dedicación a elementos de monitoreo y evaluación del sistema de salud, con un énfasis reciente en aspectos de demanda (acceso), mientras se descuidan aspectos muy importantes como la evaluación económica y el equilibrio de mercado.

A diferencia de las tendencias mundiales (JHE y HE), en el país hay más preocupación por la evaluación del sistema (35% frente al 10%); en cambio, hay poco en evaluación económica, análisis de mercado y determinantes de la salud (20% en el país y 34% internacional). Sin embargo, en los últimos años las diferencias se han reducido.

C a m p o s d e a p lica c ió n d e la E co n o m ía d e la S a lu d en C o lo m b ia B

A Q U É IN F L U E N C IA L A S A L U D ?

(D IF E R E N TE A L O S S E R V IC IO S D E S A LU D)

QU É E S LA SA LU D Y C U Á L E S S U VALOR?

A rtí c u los : 3 T ra b a jos d e g ra d o : 0 In ve s tig a c io n e s : 0

E

C

E V A L U A C IÓ N M IC R O E C O N Ó M IC A D E TR A TA M IE N TO S

A rtí c u los :

3

T ra b a jos d e g ra d o : 3 In ve s tig a c io n e s :

A rtíc u los : 4 T ra b a jos d e g ra d o : 4 In ve s tig a c io n e s : 1

F

D E M A N D A P O R S E R V IC IO S D E SALUD

E Q U IL IB R IO D E MERCADO

A rtíc u los : 9 T ra b a jos d e g ra d o : 7 In ve s tig a c io n e s : 1 1

A rtíc u los :

0

1

T ra b a jos d e g ra d o : 2 In ve s tig a c io n e s :

1

D O F E R TA D E S E R V IC IO S D E S A L U D

A rtí c u los : 12 T ra b a jos d e g ra d o : 5 In ve s tig a c io n e s : 3

G

H

P L A N E A C IÓ N D E P R E S U P U E S TO Y M E C A N IS M O S D E M O N ITO R E O

E V A L U A C IÓ N D E L S IS TE M A C O M O U N TODO

A rtí c u los : 4 T ra b a jos d e g ra d o : 1 3 In ve s tig a c io n e s : 5

A rtíc u los : 24 T ra b a jos d e g ra d o : 9 In ve s tig a c io n e s : 1 3

4) Comunidad académica. Opinión de expertos Prim era co nsulta

S egund a co nsulta

(preguntas abiertas)

(referida a resultados prelim in ares de la in vestigación )

1. C am pos de aplicación de m ayor desarrollo en el país A cceso, financiación, cuentas nacionales, determ inantes de la salud , oferta y dem anda de servicios, la salud en el desarrollo.

1. L a producción académ ica frente a las necesidades del país N o ha y m ucha concordancia; en general se afirm a que solo se ha apuntado hacia la evaluación del sistem a.

2. C am pos de aplicación de m enor desarrollo en el país E structura, com petencia y regulación de m ercados, análisis institucional, , evaluación económ ica.

2. C om entarios críticos sobre la producción académ ica Se debe profundizar m as en la teoría, la metodología es m uy básica y la com plejidad de los análisis es mínim a.

3. Á reas hacia donde debe dirigirse la investigación Análisis costo-efectividad, determinantes de la salud, análisis de dem anda y oferta, análisis institucional, regulación y, organización industrial

3. A utores reconocidos* Jorge Iván G on zález, Francisco Y epes, O lga Lucía Acosta, R om án V ega, Sandra R odríguez

4. E ntidades destacadas en E conom ía de la Salud E con om etría, G ES (U niversidad de Antioquia), Fedesarrollo C E D E (U niversidad de Los Andes) Fundación C orona, ESAP, C endex (U niversidad Javeriana), C ID (U niversidad N acional)

4. H ay com unidad académica sobre econom ía de la salud?

En el país existen investigadores sobre econom ía de salud aislados, pero no existe una com unidad constituida.

5. Investigadores, técnicos y docentes destacados U rsula G iedion, Juan Luis Londoñ o, Jairo H um berto R estrepo, R am ón Abel Castaño, Teresa Tono, Jaim e R am írez, Luis G onzalo M orales, Iván Jaram illo, Álvaro R eyes, N elcy Paredes, Fernando R uiz, C arm en Elisa Florez, H enry G allardo, Jesús R odríguez, W olfgang M unar, G loria O’M eara.

* Adicionales a los de la primera consulta.

Respondieron al menos una consulta: Ramón Abel Castaño, Jaime Ramírez, Diana Pinto, Juan Miguel Gallego, Fernando Ruiz, Francisco Yépez, Jorge Iván González, Alvaro Franco.

3. ¿Qué hay por hacer?

1)

Un debate más amplio sobre lo que entendemos por Economía de la Salud: ¿Estamos todos de acuerdo con Mushkin, Williams y Fuchs?

2)

Trabajo interdisciplinario y multidisciplinario.

3)

Reactivación de la Asociación Colombiana de Economía de la Salud e interacción con la Red sobre Políticas y Sistemas de Salud: foros virtuales, eventos periódicos, publicaciones y cursos.

4)

Fortalecer formación en maestrías y doctorados.

5)

Desarrollar o fortalecer líneas promisorias y muy necesarias para el país, como costo – efectividad y regulación.

6)

Asumir la investigación como un insumo para la políticas públicas.

Sea la oportunidad para elaborar el Informe de Macroeconomía y Salud para Colombia.

http://agustinianos.udea.edu.co/~wwwmngr/economia/ges/index.html