Logboek VOC
Gelijk hebben en gelijk krijgen Voor het VOC duurde de corona lockdown relatief kort: in juli hadden we alweer onze eerste vergadering in real life, in de tuin van onze vergadervoorzitter Doede de Jong in Friesland. Het VOC netwerk blijft groeien; hoogleraar psychologie Han van der Maas schreef een discussiestuk voor het VOC over de vraag waarom voorstanders van legalisering gelijk hebben, maar dat niet krijgen. En wat we daaraan kunnen doen.
Vanaf de oprichting heeft het Verbond voor
hóe willen we legaliseren? ‘Willen we
Opheffing van het Cannabisverbod een open
decriminaliseren of echt legaliseren? Geven
en flexibele structuur. Iedereen is welkom op
we de handel in drugs helemaal vrij of komt
de maandelijkse vergadering, die we in
de handel in handen van de staat? Gaan we
verschillende steden organiseren. Het aantal
alle drugs legaliseren of alleen softdrugs?
deelnemers varieert, net als de deelnemers
Kan Nederland dit alleen of wachten we op
zelf. De vaste kern is er altijd: voorzitter
Europese consensus?’
Derrick Bergman, secretaris Mauro Picavet en vergadervoorzitter Doede de Jong, tevens
Wie zijn de opponenten?
mascotte en geweten van het VOC. Die harde
Van der Maas benadrukt het belang van
kern wordt aangevuld door activisten,
kennis over onze tegenstanders: ‘Wie zijn nu
thuistelers, patiënten, bezorgde burgers,
precies de opponenten van de legalisering?
coffeeshopondernemers, CBD-onderne-
Waarom zijn zij ongevoelig voor het causale
mers, studenten en af en toe een journalist.
verband tussen het verbod op drugs en de onbeheersbare georganiseerde misdaad?
Verstand van zaken
Waarom bijvoorbeeld zijn VVD’ers voor
Het idee achter de openbare vergadering is
zelfbeschikking als het gaat om de zware en
vanaf de eerste bijeenkomst in 2009
dodelijke drugs tabak en alcohol, maar
hetzelfde: mensen met verstand van zaken
schieten ze in de ‘law and order’ reflex als het
uit alle geledingen van de cannabiswereld
gaat om softdrugs als cannabis en xtc?
samen brengen om kennis te delen en waar
het VOC, onder de titel ‘Gelijk krijgen’.
Waarom omarmt de ChristenUnie de War on
mogelijk samen te werken. Die formule werkt
‘Voorstanders van de legalisering van drugs
Drugs, tegen alle wetenschappelijke
nog steeds prima, ook omdat we de notulen
hebben het grootste gelijk van de wereld
evidentie in?’
verspreiden via de VOC mailinglist, zodat de
maar krijgen dat niet’ schrijft hij. ‘De consen-
belangrijkste informatie een veel ruimere
sus onder experts over de mislukking van de
Vijf typen tegenstanders
kring betrokkenen bereikt. Via de mailinglist
War on Drugs overstijgt die van de consensus
De hoogleraar stelt niet alleen vragen, hij
versturen we ook oproepen en kan iedereen
onder experts over de klimaatverandering.
geeft ook antwoorden en concrete adviezen.
reageren op actuele ontwikkelingen en
Vrijwel alle literatuur roept op tot legalisering
Hij onderscheidt vijf typen tegenstanders van
plannen.
of in ieder geval decriminalisering en
legalisering. ‘Ik noem ze de law and order
regulering. Een belangrijke vraag is waarom
conservatief, de religieus, de zero-risk
Prikkelend discussiestuk
al deze experts al zolang genegeerd worden.’
medicus, de bezorgde ouder en de drugs-
Han van der Maas, hoogleraar psychologie
In zijn analyse betoogt Van der Maas dat
baas zelf.’ Hij analyseert elk type en hun
aan de Universiteit van Amsterdam, mailde
voorstanders van legalisering het eens
‘argumenten’ en concludeert dat ‘goede
onlangs een prikkelend discussiestuk naar
moeten worden over een helder alternatief:
informatie het enige antidotum’ (tegengif) is:
62 Highlife
