Ética Profesional Santiago Henao Villegas shenao@ces.edu.co
Universidad CES ©
Universidad CES ©
Santiago Henao Villegas •
Médico Veterinario (Universidad de Antioquia)
•
Magíster en Medicina Preventiva (U de Chile)
•
Doctor en Bioética (Universidad El Bosque)
•
Ex-Magistrado Tribunal Nacional de Ética Profesional
ÉTICA PROFESIONAL (MVZ)
Universidad CES ©
Es el conjunto de valores, principios morales y de acciones profesionales que tienen como fin promover una mejor calidad de vida para el hombre, mediante la conservación de la salud animal, el incremento de las fuentes de alimento de origen animal, la protección de la salud pública, la protección del medio ambiente, la biodiversidad y el desarrollo de la industria pecuaria del país.
Grandes Principios de la Ética Profesional del MVZ No maleficencia
Beneficencia (Bienestar Animal)
Respeto a la autonomĂa del cliente o propietario
Principios de justicia y solidaridad
NO MALEFICENCIA
• Primum non nocere, primero no dañar • Es el más básico e importante de todos. • En cualquier análisis de conflicto ético debe prevalecer sobre los demás. • La responsabilidad exclusiva del cumplimiento de este principio es del MVZ. Universidad CES ©
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
Universidad CES ©
Se trata de respetar la integridad física y psicológica del animal y propietario. Es relevante ante el avance de la ciencia y la tecnología, porque muchas técnicas pueden acarrear daños o riesgos.
CONCEPTO DE DAﾃ前 Desde un punto de vista netamente jurﾃｭdico, el daﾃｱo puede definirse como:
Universidad CES ﾂｩ
"un menoscabo que, a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado, sufre una persona, ya en sus bienes vitales naturales, ya en su propiedad, ya en su patrimonio".
PRINCIPIO DE DOBLE EFECTO El “principio de doble efecto” se llama así porque los efectos multidimensionales y simultáneos de un mismo acto se pueden agrupar en dos clases: son útiles o deseados, o bien dañinos o no deseados.
Universidad CES ©
NO MALEFICENCIA
Universidad CES ©
• La razón de ser de la práctica veterinaria es velar por el bienestar animal a través de la NO MALEFICENCIA como primera medida. • Cualquiera de nuestras intervenciones deberá garantizar que no provocará sufrimiento ni lo aumentará, sino que se intentará disminuirlo. • No aumentar el mal de los que ya están mal, ni crear u mal nuevo. Y el mal es lo que nadie querría para sí y tampoco desearía para nadie.
Bienestar Animal o Beneficencia
• Comité Brambell (1965): 5 privilegios que todo animal debía tener, libre para tumbarse, levantarse, volverse, estirarse y acicalarse. • OIE 5 Libertades: Hambre y sed Incomodidad Dolor, heridas y enfermedad Miedo y angustia Restricción del comportamiento natural
Universidad CES ©
Bienestar Animal o Beneficencia
• Bien del paciente de acuerdo a una concepción humanista y respetuosa de la individualidad • Respeto a la diversidad de valores y creencias • Responsabilidad básica del médico veterinario zootecnista
Universidad CES ©
Principio de Beneficencia “Realizar el bien del paciente con el máximo empeño de hacer lo necesario para mejorar su salud”
CONDICIONANTES –
Existe peligro de daño o pérdida del animal enfermo
–
La actuación del MVZ es necesaria para evitarle daño o pérdida.
–
La actuación del MVZ evitará probablemente el daño o pérdida
–
Esta acción no implica un daño significativo para el paciente
–
El beneficio por el enfermo supera ampliamente el daño que la acción pudiera ocasionar.
PRINCIPIO DE AUTONOMIA El Informe Belmont incorpora dos convicciones éticas: 1. Los individuos deberían ser tratados como entes autónomos 2. Las personas cuya autonomía está disminuida deben ser objeto de especial protección.
Autonomía del propietario
• Respetar decisiones de los propietarios • Paternalismo • Permitirle a los propietarios que tomen decisiones informadas acerca de las pruebas y tratamientos a aplicar. ● ● ● ●
Deber de informar Clima de confianza Educación individual Complicidad entre el profesional y el propietario
Universidad CES ©
AUTONOMIA Y CONFLICTOS EN LA TOMA DECISIONES
Obligación de no dañar
Autonomía
Gestionar recursos limitados
AUTONOMIA
CONDICIONES INTELECTUALES PARA CONSIDIDERAR A UNA PERSONA AUTONOMA
Existen grupos de pacientes en los que es difícil aplicar el principio de autonomía: • En niños pequeños • En enfermos mentales
morgueFile free photo
CONDICIONES INTELECTUALES PARA CONSIDIDERAR A UNA PERSONA AUTONOMA
Capacidad de comprender la información relevante. Capacidad para comprender las consecuencias de cada decisión. Capacidad para elaborar razonamientos a partir de la información que se le transmite y de su escala de valores. Capacidad para comunicar la decisión que haya tomado. A esas cuatro condiciones hay que añadir una circunstancia externa: la ausencia de coacción.
Universidad CES ©
Principios de la Bioética • AUTONOMIA del propietario: – Derecho de participar en la toma de decisiones Establecimiento recíproco responsabilidades
– Sujeto competente Capacidad de discernimiento
– Sujeto debidamente informado Finalidad Beneficio Riesgos Alternativas
– Libre autodeterminación de los sujetos Derecho a rechazo
Principio de Autonomía “Derecho del paciente para participar en la toma de decisiones respecto a su salud” • Consentimiento informado: – Finalidad – Beneficios – Riesgos – Alternativas
• Participación informada: – Definición de problemas considerando la opinión del paciente – Definición de objetivos del tratamiento y cómo efectuarlo – Seguimiento y control de la ejecución del plan
Justicia y solidaridad
• Justa distribución de los recursos, en condiciones de información y simetría • Libre de exclusiones
Universidad CES ©
Universidad CES ©
Principios de la BioĂŠtica CONFLICTO ETICO: Surge cuando hay conflictos entre los principios
Respetar un principio
Vulnerar un principio
Ética Profesional Santiago Henao Villegas shenao@ces.edu.co
Universidad CES ©
Universidad CES ©