Semanario El Siglo 1548

2

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Aquí Opina El Lector Las tumultuosas giras presidenciales En el reciente «combate de Dichato», librado en ese damnificado balneario, con ocasión de un almuerzo que Piñera tuvo allí con algunos de sus más cercanos colaboradores, su «grupo de avanzada presidencial» dispuso desplegar fuerzas policiales y navales con vehículos, botes, caballos y helicópteros (lugareños hablan incluso de una misilera apuntando a la cuadra de la bahía), deteniendo a «todo lo que se movía (ya se había estrenado algo así el año pasado en Chillán). ¿Se puede o se debe ocupar marinería para tales menesteres? Parece que estas operaciones de «tierra arrasada» se están constituyendo en una muestra más de la «nueva forma de gobernar», además de desenterrar la tristemente célebre doctrina de la seguridad nacional y el enemigo interno, criminalizando toda acción ciudadana (en Dichato detuvieron a damnificados permanentes hasta por «cábala»). Algo «huele mal en Dinamarca» desde que asumió la derecha (fundamentalismos, mesianismos presidenciales, enemigos internos, anticomunismos trasnochados, posibles compromisos de Inteligencia con otros países, etc.).

La opinión pública y el parlamento deberían investigar que pasa en la trastienda del gobierno y de su ministro del Interior. Últimamente Piñera ha insistido mucho en que él anda en misión de paz y no de guerra y, para ser mayor el histrionismo, al decirlo eleva brazos hacia el cielo como nuevo Mesías...

En todo caso, hay que exigir solución real a los problemas y todo se resuelve con más movilización social y con más denuncias.

Carlos Fuchslocher

¿Hasta cuándo?

Realmente no entiendo que todavía a estas alturas no puedan dar al principal medio de comunicación del partido (el semanario El Siglo) un mejor formato, donde las fotos sean en color y no en blanco negro.

Además, es necesario que este medio llegue al pueblo en forma continua y no esporádica como es hoy, en que sólo los militantes lo leen. Ahora que somos un partido parlamentario, tenemos que mejorar la impresión y todo lo relacionado con nuestro principal medio de comunicación.

Desde luego, yo me sumo a cualquier iniciativa en mi región y el país, para hacer campaña de financiamiento con estos objetivos.

Elías Martínez

¿Qué pasa con la transparencia?

Doce funcionarios (activos o retirados) del Cuerpo Militar del Trabajo tuvieron que devolver $48.240.395 en 2010, luego que la Contraloría cerrara el año pasado 15 procesos llevados en contra de estafetas, coroneles y hasta generales por gastos improcedentes. Festejos de cumpleaños, pago de los productos de “vendomáticas” —que consumía el personal—, gift cards en multitiendas y hasta obsequios y cajas de Navidad incluían los gastos

reparados por el ente fiscalizador.

Cuando Contraloría revisa los procesos administrativos y considera que existen anomalías en el uso de fondos, puede abrir juicios de cuenta para recuperar los recursos públicos mal gastados. En los últimos tres años se han abierto cerca de 350 juicios en la administración pública en general, por más de $4 mil millones en disputa.

Por cierto, los involucrados argumentaron actuar con buena fe y con el afán de beneficiar la productividad de esa unidad. También todos pagaron los dineros gastados irregularmente antes de que se produjera el dictamen final de la subcontralora, quien es la titular del Tribunal de Cuentas del organismo fiscalizador, y de esa forma se cerraron sus casos al considerarse que ya estaba subsanado el perjuicio fiscal causado.

Quien acumula más casos finalizados en 2010 es el ex jefe del CMT, general de brigada (r) Sergio Varela Solar, con 7 causas, en las que tuvo que devolver —en algunas solo y en otras en solidaridad con más “cuentadantes” (algo así como los “acusados” de una persecución administrativa y no delictiva)— un total de $24.603.103. El vale vista más alto que llenó para devolver la plata fue de $13.288.374, cuyo costo debió asumir completamente.

Se trató de la adquisición de “tarjetas empresas” o gift cards adquiridas en Falabella tras una licitación, repartidas entre funcionarios del CMT en 2007 —y no son las únicas, pues hay más juicios por ello contra otros oficiales—, ante lo cual la defensa del oficial alegó que “tuvo por finalidad otorgar un beneficio a todos sus funcionarios, como una manera de estimular el cumplimiento de metas y objetivos trazados durante el año, sin que estos gastos tengan un carácter estrictamente personal”.

Para el general (r), la ley y los reglamentos facultan a la jefatura del CMT a “efectuar desembolsos relacionados con la atención y estímulo del personal”, y afirma que actuó “de buena fe, en el entendido que se ajustaba a derecho”. Más que discutibles argumentos.

Sergio Donoso

Nadie ha notado los efectos que tendrá este proyecto en la temperatura de la antártica, provocando un notorio aceleramiento del derretimiento de los grandes glaciares, lo que afectará el clima de nuestro país en forma notoria.

Mi memoria histórica acusa algo curioso: entre 1996 y 1997, bajo el mandato de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, se cerraron las grandes minas de carbón en la VIII región, principalmente en Lota, lo que produjo una cesantía y hambruna enorme. El argumento fue la inutilidad de un combustible como el carbón en una sociedad moderna, asociado al costo-beneficio, que hacía inviable continuar con la extracción. ¿Por qué ahora se vuelve a ese combustible? ¿Por qué el carbón se transforma en un combustible “necesario”?

Creo que la clave está en averiguar quiénes son los accionistas de las grandes empresas que llevarán a cabo el proyecto, además de averiguar a qué personas naturales y jurídicas pertenecen esos terrenos. Si varios políticos aparecen en las nóminas sólo sería otro ejemplo más, aberrante y desgarrador, de que vivimos en una monarquía travestida de república.

César Maureira M. Doctorado en Educación en América Latina, Profesor de Estado en Historia y Cs, Sociales.

Licenciado en Educación.

Los políticos y el carbón

Panel de expertos y otras yerbas

Muchas personas han protestado por la aprobación del proyecto de mina de carbón a tajo abierto en isla Riesco, uno de cuatro proyectos que se encuentran en carpeta, el primero en ser aprobado por el ejecutivo, sin importar las protestas de artistas, intelectuales, medioambientalistas, y un gran número de ciudadanos que ven con estupor e impotencia cómo la variable económica se antepone a los intereses éticos del ser humano.

La muerte de un número significativo de flora y fauna del lugar (puma, huemul, cóndor, ballena jorobada, etc.) es uno de los efectos negativos a corto plazo. El equivalente a 75 estadios nacionales será la superficie que abarcará el “tajo” desde donde se extraerá el carbón, lo que afectará la atmósfera, el mar, lagos y lagunas, además de una gran cantidad de napas subterráneas, afectando el medioambiente y matando literalmente la vida en este lugar.

El 2010 nos dejó un amargo sabor a demagogia y mediatización de un gobierno de derecha que ha utilizado con todos los medios a su alcance la desgracia del terremoto, primero, y el “accidente” en la mina

San José en que estuvieron sepultados 33 mineros.

En lo que va de 2011 la cosa no ha sido muy diferente: se llama a la oposición a enfrentar los acontecimientos con altura de miras y con unidad cuando se aprestan a conmemorar el primer aniversario del desastre del 27 de febrero, cuya destrucción aún no permite a los afectados retomar sus vidas con normalidad.

Frente a las críticas por la lentitud en la reconstrucción por parte de la oposición, el gobierno no trepida en descalificar y entregar cifras que faltan a la verdad en esta materia.

Mientras transcurre el verano vemos las brutales alzas de los pasajes de la locomoción colectiva, alzas en los alimentos básicos, represión en Isla de Pascua, aprobación de la ley de reforma a la educación. Todo esto hará que los veraneantes, al retomar sus actividades, notarán que sus sueldos o salarios cada vez rendirán menos mientras la tevé desinforma llenando sus tiempos con notas festivaleras y de la farándula criolla.

Las medidas más impopulares y que afectan el bolsillo de la mayoría son tomadas por un grupo de “iluminados” llamado “panel de expertos”, los que jamás han ido a sus trabajos en autobús ni envían a sus hijos a colegios municipales. ¿Alguien sabe quiénes son los integrantes de esta curiosa “comisión”?

Este grupo de personajes “fantasmas”, tras un profundo análisis, aplicando y resolviendo ecuaciones muy complejas, han llegado a la conclusión de que los chilenos deben seguir estrangulando sus cinturas sin esperanza ninguna de incrementar sus ingresos.

De seguro para cuando se cumpla el primer aniversario del gobierno, el

11 de marzo, veremos a un mandatario sonriente, auto referente; oiremos un discurso autocomplaciente que nos dejará la sensación de que vivimos en un país paralelo en donde se viven dos realidades completamente antagónicas. Por un lado, los privilegiados del sistema neoliberal y, por otro, quienes vivimos la realidad de bajos sueldos, explotación, marginaciones, discriminaciones, horas de espera interminables para recibir atención médica, entre otros “beneficios” del incomprendido sistema “social” de libre mercado.

Andrea Dufournel Temuco

Felicitaciones al Mono González Saludo con cariño y admiración a ese gran artista callejero que es el Mono González, que ahora las emprende con los techos de Valparaíso, para rendir justiciero homenaje a Roberto Matta, sin duda el más grande exponente de la plástica chilena de todos los tiempos.

Camila Suazo Valdebenito Concepción

¡El buen negocio de la reconstrucción!

En la edición 1547, de la semana pasada, el reportaje central de nuestro semanario, que da sentido a la portada, titulado “El buen negocio de la reconstrucción”, aparece sin firma. Reparamos tan lamentable error, aclarando que la autoría de ese trabajo periodístico corresponde a nuestro colega Sergio Reyes.

Estamos en Internet, búscanos en www.elsiglo.cl / edicionelsiglo@gmail.com / Administración 632 6057 Prensa 632 6330 Periódico Semanal, editado por Sociedad Editora, Impresora y Distribuidora de Publicaciones Siglo XXI S.A. / Director y Responsable Legal: Fernando Quilodrán / Subdirector Eduardo Contreras / Editor General: Fernando Barraza / Redactores y Colaboradores: Francisco Herreros, José Luis Córdova, Claudio De Negri, Patricio Dinamarca, Miguel Fernández, Juan Andrés Lagos, Danae Prado, Edgar Varas, Daniel Yáñez, Sergio Reyes, Pablo Rojas, Macarena Benítez, Iván Ljubetic Vargas, Sergio Astudillo, Lillian Contreras. Corresponsal en Perú Gustavo Espinoza / Servicios Informativos: Prensa Latina. / Gerente de Ventas: Luis Moya / Asesor jurídico: Pedro Aravena. Publicidad: Roberto Cortez 9-0910696 / Fotografía: Christian Aguilar / Diagramación: Sergio Vargas.

Distribución: Meta Servicios de Distribución. / Redacción: Estados Unidos 246 - E-mail: <edicionelsiglo@gmail.com> Casilla 13479, Correo 21, Santiago, Chile.

EDITORIAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Brújula Política

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Un año perdido La circunstancia de cumplirse un año desde que un terremoto y un maremoto afectaran a buena parte del territorio nacional, hace inevitable revisar lo actuado desde entonces, e incluso permite comparar la gestión de este gobierno con situaciones similares del pasado.

Desde luego, hay consenso en que la respuesta oficial a los efectos de la catástrofe del 2010 no ha podido ser peor. Lo confirma la amarga respuesta de un vecino del barrio Seminario en Talca que, entrevistado por TV, dijo que “lo peor es esto de sentirse absolutamente solo, abandonado”. A un año desde entonces ni se ha entregado lo prometido, ni se ha reconstruido la zona y ni siquiera se encuentran totalmente reparados los caminos y carreteras que llevan al sur.

Ni viviendas, ni urbanizaciones, poco... o nada. Lo de poblaciones en Talcahuano, Dichato o Constitución es la tónica general.

Peor todavía, la gestión está signada por la mentira, la falsedad, la impostura. Para probarlo baste recordar el descaro con que la derecha hizo publicar fotografías de inmuebles que eran de fecha anterior al terremoto y que mostraban esas construcciones intactas, para hacerlas parecer como reconstruidas a la perfección. Un “error” dijeron momias y momios, tal como dijeron para excusar las triquiñuelas de doña van Rysselberghe, la intendenta del Bío Bío. Pero el país sabe cómo mienten y cómo son incapaces.

Cuando en 1939 uno de los más devastadores sismos de la historia arrasó la ciudad de Chillán, el gobierno del Frente Popular encabezado por Pedro Aguirre Cerda procedió de inmediato a crear lo que fue la Corporación de Reconstrucción y Auxilio, la que en pocos meses, antes del año y sin los medios tecnológicos de hoy, había levantado pabellones de emergencia de tal calidad que algunos existen todavía. En la década del 40 me crié en uno de ellos, eran de

Eduardo Contreras

buena madera, amplios, tenían patio y un corredor de concreto a la entrada.

En 1960, bajo el gobierno de Jorge Alessandri, el llamado gobierno de los gerentes, cuando el tremendo terremoto y maremoto del sur destruyó todo a su paso, se creó también una entidad estatal autónoma para enfrentar la catástrofe. No recuerdo el nombre de la institución, pero sí que estuvo a cargo de Julio Philipi. El Estado asumió su papel. Y no es que el gobierno de Alessandri no haya sido retrógrado y antipopular. Lo fue. Hubo represión, alzas, se negó reajustes de sueldo a los trabajadores. Es decir, la derecha tal como es.

Pero la distancia entre ese período y el actual es grande.

Desde luego por la diferente correlación de fuerzas sociales y políticas de la época con una izquierda fuerte y unida (recuérdese que en esa elección Salvador Allende estuvo a un paso de ser presidente de Chile). Pero es que además Piñera -hábil sólo para los negocios y para esquivar la acción de la justicia- ha resultado ser sorprendentemente inculto y frívolo. Lejos, muy lejos, de la sobriedad de Alessandri.

La conclusión es que ha sido un año perdido. Que la reacción de este gobierno de derecha está por bajo lo actuado por otros gobiernos ante fenómenos naturales similares. ¡Si hasta la ministra del Trabajo considera muy positivo que suba el desempleo!

Todo lo cual no excusa por cierto las flaquezas y fallas del gobierno vigente al 27 de febrero de 2010.

Alguna vez habrá de aclararse por qué la Armada aseguró que no habría maremoto, o por qué los 14 satelitales que la presidenta decía que no existían estaban guardados en bodegas de la ONEMI. En fin, las responsabilidades de Pérez Yoma, de Rosende, de Vidal, de Le Dantec, de tantos otros, habrán de ser esclarecidas. El gobierno que el pueblo decida darse a futuro necesariamente será del todo diferente. Ha de ser de nuevo tipo.

3

Por un postnatal sin flexibilidad laboral La demanda por el aumento del postnatal es una demanda sentida por el movimiento de mujeres y trabajadoras en Chile desde hace varias décadas. La izquierda la recogió, por ejemplo, en el Programa Presidencial de nuestro candidato Jorge Arrate y la derecha se suma prometiendo 6 meses para todas las mujeres.

El anuncio del gobierno de Sebastián Piñera, realizado el 28 de febrero recién pasado y que recién se entregará en proyecto de ley escrito a fines de mes al parlamento, plantea aumentar obligatoriamente el postnatal de 3 a 6 meses para aquellas mujeres trabajadoras que ganen menos de 30 UF ($645.780), y en caso de aquéllas que superen dichos ingresos, para no ver disminuidos sus ingresos el postnatal no será obligatorio y podrán volver a sus trabajos a partir del tercer mes en jornadas parciales negociadas con su empleador.

También anuncia la posibilidad de trasladar 2 de las 6 semanas del prenatal al postnatal, e intercambiar con el padre parte del postnatal una vez cumplidas las 12 semanas.

Este anuncio hay que mirarlo con cautela, primero porque no coloca al centro el derecho de la mujer y, por ende, no garantiza cobertura universal del postnatal de 6 meses. Para explicar mejor lo anterior, hay que hacer un poquito de historia, ya que no siempre ha existido un subsidio a la maternidad. Hasta la dictadura militar existía el salario de maternidad, financiado por el sistema de seguridad social -con financiamiento tripartito: estado, empleador(a) y trabajador(a)-, posteriormente, con la dictadura y su personero José Piñera, se instaura el Plan Laboral, que traslada toda la responsabilidad y financiamiento de la seguridad y previsión al trabajador(a).

Como las isapres no se hicieron cargo de financiar el postnatal, la dictadura se vio en la obligación de generar el “subsidio” para el pre y postnatal. El año 1992 se reformuló el monto del subsidio y se llegó a las condiciones que conocemos hoy. Esta concepción visualiza la maternidad como costo para el estado y por ello centra la discusión en los montos o topes del subsidio y no en el derecho de la mujer trabajadora al postnatal. De ahí que no se hace cargo de la diversidad y precariedad de las relaciones laborales que existen hoy, y que han dejado fuera a las trabajadoras contratadas por faena o temporada, servicios

a honorarios (donde no todas se imponen por cuenta propia), etc.

Segundo, porque no cuestiona el carácter de subsidio del postnatal y por ende de la maternidad como un costo para el Estado. Lo anterior, debido a que en el debate asumido en los últimos gobiernos nunca ha estado en el centro la concepción del ROL SOCIAL de la maternidad, vale decir, la responsabilidad que tiene el conjunto de la sociedad, y en consecuencia sólo ha sido visto como responsabilidad exclusiva (y casi siempre excluyente) de las mujeres.

Tercero, pues no está redactado como proyecto, por tanto falta trecho por recorrer. Hoy día, el anuncio de un postnatal flexible para las mujeres con ingresos mayores a 30 UF es la punta de lanza para instaurar la flexibilidad no sólo del aumento, sino que también para el derecho consagrado de 3 meses de postnatal actual.

Además, en relación a la discriminación por sueldo que hace la propuesta, pensamos que puede ser inconstitucional porque el derecho al postnatal está vinculado a la maternidad, no al sueldo de la mujer y, por tanto no garantizaría la igualdad ante la ley. Luego, la discusión no puede versar sobre si el tope del subsidio es más o menos que lo anunciado.

Por otro lado, me gustaría recordar las propuestas principales que resolvió el Encuentro Nacional de Mujeres Comunistas en agosto de 2010: - Aumento del postnatal a 6 meses, sin flexibilizar el prenatal y sin flexibilidad laboral, con cobertura universal.

- Proponemos un postnatal obligatorio para los hombres, de 4 semanas mínimo no intercambiable con la madre.

- Establecer permisos parentales por enfermedades del hijo(a) menor de 1 año, para ambos padres.

- Respeto del puesto de trabajo al regreso del postnatal.

- Generar una institucionalidad del cuidado infantil para complementar el debate del postnatal y la generación de corresponsabilidad.

Finalmente, por los antecedentes conocidos, el gobierno de Sebastián Piñera no cumplió su promesa de campaña de dotar al país de un postnatal de 6 meses para todas las mujeres.

Claudia Pascual

POLITICA 4

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

POR JOSÉ LUIS CÓRDOVA (ENVIADO ESPECIAL)

A

un año del terremoto y tsunami que asoló gran parte del país, el diputado Guillermo Teillier, presidente del partido Comunista, desarrolló el fin de semana pasado, una nutrida y fructífera agenda de actividades en Concepción, Talcahuano y Chiguayante, ciudades que fueron de las mas golpeadas por el sismo y que todavía sufren sus desastrosas consecuencias.

La presencia del parlamentario tuvo amplia repercusión entre los habitantes de la región, por lo que fue entrevistado por el diario El Sur y la radio Red Digital FM para analizar la actual situación que viven los damnificados y el ritmo de avances en materia de reconstrucción. Asimismo tuvo encuentro con periodistas de radios Bío Bío, ADN y Cooperativa, de los canales Mega, Chilevisión y CNN-Chile.

Además, tuvo la oportunidad, en el Cinemark de Talca-

huano, invitado por el alcalde Gastón Saavedra, de participar en el estreno oficial del documental “Talcahuano, zona cero”, del cineasta Francisco Toro, sobre las desastrosas

consecuencias del sismo en el puerto, con testimonios directos de los afectados y los planes de reconstrucción por parte de la municipalidad y la comunidad organizada.

Convocatoria a la marcha Más tarde, en el café Cantabria de la plaza Independencia, el presidente del PC se

reunió con dirigentes de la Concertación, el presidente regional del PS, Dante Gebauer; el alcalde de Lota Jorge Venegas (MAS); los concejales Víctor Tiznado (PC) de Lota, Alejan-

No más farándula, mentiras, ni corrupción: ¡Reconstrucción!”

Diputado Teillier escuchó la voz de los damnificados

Presidentes de los partidos de la Concertación, el MAS y el PC encabezaron marcha en Concepción.

ECONOMIA ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

5

En una breve pero intensa gira al sur, que incluyó Concepción, Talcahuano y Chiguayante, y que coincidió con el primer aniversario de la tragedia del 27 de febrero del año pasado, el presidente del partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, conversó con los damnificados, conoció de primera mano sus problemas y subrayó el compromiso de su colectividad con soluciones urgentes y concretas.

La multitudinaria marcha se efectuó sin ningún incidente.

Teillier aseguró a los dirigentes que enviará oficios para consultar los avances de la investigación, en el caso de las irregularidades detectadas en la licitación privada de El Manzano.

Huelga de hambre de pobladores Por la tarde, el diputado PC visitó a 11 pobladores en huelga de hambre (6 mujeres y 5 hombres) desde el 16 de febrero en la Villa Futuro de Chiguayante.

La situación fue provocada por la expropiación de los bloques de departamento donde viven siete mil familias, que recibirían

dra Smith, (DC) de Concepción; Antonio Rivas (PS) de Chiguayante, con quienes convocó a la marcha y concentración que se desarrolló el domingo 27 de febrero, desde la plaza España y la plaza Independencia.

Posteriormente, el presidente del PC visitó la cárcel El Manzano I, que se encuentra en reconstrucción, tras los efectos del sismo que dejó inutilizable sus instalaciones. Los dirigentes de la asociación de funcionarios de Gendarmería informaron al diputado Teillier sobre una pre-

sentación ante la Contraloría General de la República para indagar irregularidades en la reconstrucción y los términos de la licitación en marcha.

El parlamentario consultó sobre el grado de hacinamiento, las vías de escape, la red seca y otros detalles importantes en un penal, para que no se repita la tragedia de la cárcel de San Miguel -comuna que forma parte del distrito donde él es diputado- que provocó la muerte de 81 reclusos, situación de la que han sido responsabilizados algunos gendarmes.

Representante de organizaciones sociales y políticas se sumaron a la manifestación

La inmobiliaria del intendente de Santiago en el centro de la polémica.

POLITICA 6

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Guillermo Teillier saluda al vocero de los huelguista Jose Cartes.

Presidente del PC visitó a los pobladores en ayuno contra la expropiación de sus viviendas.

de parte de la inmobiliaria Echeverría-Izquierdo una indemnización que no les alcanza para conseguir una nueva vivienda digna (poco más de 9 millones de pesos).

Los afectados denunciaron a la intendenta Jacqueline van Rysselbergue, quien ha tratado de dividir el movimiento y ha amenazado a los huelguistas y sus familias para que acepten el acuerdo en esos términos y está desalojando a los vecinos que aún se mantienen en los edificios a expropiar.

El diputado comunista se comprometió a llevar al caso a la Cámara de Diputado para la búsqueda de una solución que cuente con la efectiva participación de los pobladores y que se considere la expropiación y erradicación de la gente a viviendas que les proporcione el Estado.

Los ayunantes son: Hugo Concha Rivas, Dorian Concha Peralta, José Cartes Suazo, Marcial Ramírez San Martín, Jorge Cartes Alarcón, Rita Moraga Góngora, Lidia Rodríguez Escobar, Natalia Seguel Aguayo, Julia Lillo Viveros, Nilda Fuentes Morales y Yesenia Alarcón Henríquez.

Marcha y concentración El día domingo, Guillermo Teillier se sumó a la marcha en la plaza España, donde se encontró con el senador Alejandro Navarro (MAS), y los presidentes de los partidos DC, Ignacio Walter; Carolina Tohá (PPD), José Antonio Gómez (PRSD); Osvaldo Andrade (PS), junto a los senadores José Manuel Ortiz, Hosein Sabag, el diputado Carlos Abel Jarpa y Ernesto Velasco, el dirigente de trabajadores del cobre, Cristián Cuevas, de los forestales Jorge González, de los profesores Olimpia Riveros y de la CUT María Rosas.

Los miles de manifestantes exhibieron durante la marcha hacia la plaza Independencia lienzos donde se leía: “¡No más farándula, mentiras ni corrupción: Reconstrucción!”, “¡Sin movilización no hay reconstrucción!” y estandartes y emblemas de la CUT, el Colegio de Profesores y numerosos sindicatos. Frente al edificio de la Intendencia del Bío Bío, la gente comenzó a gritar: “¡Que se vaya la Quintrala!”.

En el escenario hicieron uso de la palabra, entre otros, María Rosas en representación del consejo directivo nacional de la CUT y Alex Iturra, de la CUT zonal.

Consultado el diputado Teillier sobre el proceso de reconstrucción nacional por parte del gobierno, indicó, entre otras consideraciones: “En mi distrito he tenido bastante participación, he podido conversar con la ministra de la Vivienda y se han logrado algunas soluciones, no las que quisiéramos. No es el problema que nos sintamos excluidos, el tema es

En esta escuela de Chiguayante se realiza la huelga de hambre.

que se nos llama a la unidad nacional pero no para cumplir algún papel en la reconstrucción, sino que para que estemos al lado de las autoridades del país y en cierto modo avalemos el proceso que se está

haciendo. No, no lo podemos avalar porque tenemos posiciones distintas, vemos una realidad distinta y la queremos hacer notar”.

El dirigente del PC manifestó: “Vemos que la reconstruc-

ción está atrasada. No coinciden los datos estadísticos que entrega el gobierno con la percepción y la realidad que vive la gente afectada. El presidente Piñera tiene temor –creo yoque la gente manifieste su descontento. Indudablemente no niego que el presidente deba tener vigilancia policial, pero es un poquito exagerado traer 150 efectivos para una viaje a estas región”.

En las calles de Concepción, Talcahuano, Hualpén, Tomé, Chiguayante hay carteles y rayados con consignas como “¡No al cierre de Machasa!”, “¡No a la venta de Enap!” y otras demandas de los habitantes de esta zona que enfrentan las consecuencias del terremoto y maremoto, la ola de alzas y la amenaza de privatizaciones o cierres de importantes fuentes laborales.

Diputado Teillier alternó con el alcalde de Lota Jorge Venegas, el concejal Víctor Hugo Tiznado y el de Chiguayante Antonio Rivas

ECONOMIA ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

E

n una hora crucial para Atacama, tomamos conciencia de todo lo que ella representa para nosotros. Atacama es una región dotada de riquezas y poblada por hombres y mujeres que le han entregado su vida desde tiempos ancestrales. Esta región vive en este minuto un momento crítico. Se da el hecho, según una alta probabilidad, que su integridad y equilibrio ambiental sea gravemente alterado. El borde costero de Copiapó está amenazado por desechos de carbón emitidos por la más grande termoeléctrica de Sudamérica: la Termoeléctrica Castilla.

A quienes nos oponemos a este proyecto se nos quiere hacer aparecer como ambientalistas fundamentalistas, que sólo nos interesa el ambiente por el hecho de ser ambiente, sin una visión estratégica para Atacama. Eso no es así: quienes hemos levantados banderas de oposición a este proyecto lo hacemos en conciencia de

que Atacama, así como el conjunto del país, necesita soluciones de largo plazo en el tema energético. Cuando pensamos esto, lo hacemos como producto de una profunda reflexión sobre los requerimientos de desarrollo y crecimiento para nuestra región. La diferencia radica, fundamentalmente, en que en primer lugar ponemos los intereses de Atacama y su gente, y no actuamos en función de las grandes empresas

trasnacionales. Nos interesa resolver debidamente los problemas de energía de esta región, en un contexto país, y no sacar adelante determinados negocios o inversiones.

Es más, nos interesa que los compromisos de Chile con la comunidad internacional sean respetados, y evitar una fuente de emisiones que siguen afectando el calentamiento global, responsable de innumerables catástrofes climáticas que a dia-

Lautaro Carmona

rio vemos en el mundo. El planeta no nos es indiferente.

Somos de aquellos que nos preguntamos el porqué la necesidad de electricidad de la región debe ser resuelta en relación a la propuesta de una empresa privada brasileña, hasta donde se nos dice, y no como producto de un plan estratégico nacional que cuente con el aval científico, técnico, financiero, institucional del estado de Chile: el principal regulador del poder de nuestro estado de derecho. Esto no lo podemos entender.

Una conducción de estado al problema de satisfacer las necesidades de energía, necesariamente nos pondrá frente a múltiples alternativas, todas ellas, con sus respectivos costos y beneficios, sobre las cuales la ciudadanía tiene el derecho a ser consultada y a pronunciarse. En la actual situación la gente, sólo los más motivados, tienen la posibilidad de informarse y ver cómo su medioambiente depende de las maniobras de palacio, y las acciones de lobby de esta empresa, MPX, que una vez empode-

Atacama no nos es indiferente

7

rada tendrá en sus manos un poder más allá del mero manejo de la distribución de la energía que produzca, podrá mercadear la electricidad más allá de las necesidades de los proyectos mineros de Atacama.

Las demandas de la Mesa Social Contra la Termoeléctrica Castilla son legítimas. Su mera existencia, en cuanto a un referente social que canaliza las inquietudes de la población de la región en esta materia, es de un tremendo valor.

Estos dirigentes sociales han levantado la demanda de una región libre de contaminación, lo hacen señalando como prioritario resguardar la salud de nuestros hijos, aspiran a un medioambiente libre de contaminación, apto para ser recibido con alegría por las próximas generaciones. Lo hacen pensando también en nuestros agricultores, en sus planteamientos está señalada la soberanía territorial, social y ambiental de Atacama.

Pondré mi mejor esfuerzo en seguir gestionando acciones destinadas a que retorne el buen criterio y la sana razón a las autoridades regionales de hoy, para que desistan en este proyecto, y que por el contrario se convoquen y reúnan a las capacidades profesionales de la región a discutir un proyecto energético coherente con el país y que ponga en resguardo el medioambiente que hoy tenemos, y que por el contrario nos demanda mejoramientos.

La suerte no está echada, al parecer todo apunta a que los actuales propósitos del gobierno regional saldrán adelante y se impondrán los criterios equivocados como el de señalar a la Termoeléctrica Castilla como un proyecto molesto. Pero mientras dispongamos de algún recurso que nos dé la ley, lo vamos a poner en acción. De este modo siempre hemos procedido. Por mi parte, entiendo que debemos seguir en pie y movilizados tras diferentes iniciativas destinadas a parar esta aberración.

A pesar que ésta es una instancia administrativa compuesta por profesionales en cargos de trascendencia política, con la exclusiva confianza del actual gobierno, creo que es legítimo llamarles a una profunda reflexión, dado lo dramático de este momento, como en innumerables proyectos con consecuencias medioambientales, incluso cuando debemos tomar decisiones que afectan nuestra salud. Este error es demasiado caro, una vez puesto en marcha quizás no haya espacio para corregir sus nefastos efectos.

Apelo a vuestra conciencia y al amor que tantas veces han proclamado por esta tierra atacameña. Les pido que rechacen este proyecto, vuestros hijos se lo agradecerán.

POLITICA 8

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

María Rozas en vísperas de un 8 de Marzo:

“Prenatal, postnatal: yo no estoy hablando de platas, estoy hablando de vida” FERNANDO QUILODRÁN

¿

Qué significa el 8 de Marzo y qué espera de su conmemoración en el Chile de hoy?

Ya se ha hecho una tradición conjunta del movimiento sindical, el 8 de Marzo.

Y yo agradezco el poder comunicarme con la gente, a través de ustedes. Todos hablan del 8 de Marzo, ya no está en discusión que es un día dedicado a las mujeres. Pero se ha pretendido transformarlo casi en un segundo “día de la mamá”: a las mujeres hay que regalarles flores, servirles el desayuno, regalarles chocolates. Y bien venido sea todo eso. Nos gusta, ojalá sean todo el año esas atenciones. Pero aquí se trata de conmemorar, de reflexionar, en homenaje a aquellas mujeres que murieron calcinadas en una fábrica textil, defendiendo cosas tan simples, pero que siguen estando pendientes especialmente para las trabajadoras chilenas en general: tener un trabajo decente.

Ellas hablaban de 48 horas y que les pagaran un salario digno. De un salario “justo”, hablaban, y es la palabra que más me gusta a mí. Y condiciones laborales en que pudieran desarrollarse. ¡Estamos hablando de más de 100 años! Estamos hablando de una demanda que sigue vigente. Hoy día las mujeres constituyen más de un 40% de la masa laboral en Chile. Sin embargo, el 60% del trabajo remunerado corresponde a mujeres. Y mujeres que no tienen contrato, que tienen malas condiciones y que además siempre están bajo esa mentalidad de que constituyen “un aporte al hogar”, en circunstancias que más del 50% de los hogares en Chile se sostienen por una mujer. No son “un aporte”, son las que sostienen los hogares. Entonces, como existe esa idea, la

tendencia a hacer más factible que las echen siempre está presente. Por eso, una actitud en las mujeres de ser más voluntariosas, de hacer todo lo que les piden, trabajar horas extraordinarias, trabajar más y si tienen que trabajar sábado y domingo hacerlo porque hay que cuidar la pega. Entonces, hay un tema de flexibilidad horaria que no es correspondida salarialmente.

Y está el capítulo contractual. Las mujeres, en esta precariedad laboral, en su mayoría trabajan sin contrato. Pero además hay todo un ámbito que denominan elegantemente teletrabajo, trabajo en domicilio, que es un mecanismo de explotación en donde no hay contrato, control, seguros en caso de accidentes. Y hay mujeres que tienen que estar disponibles, como en los call center, 24 horas al día y puede que la

La vicepresidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), militante desde sus primeros años en la Democracia Cristiana, analiza para El Siglo el significado histórico del 8 de Marzo y aboga apasionada y lúcidamente por los derechos de la mujer y por la responsabilidad de la familia y de la sociedad en el cuidado de los hijos.

llamen por una hora a las 3 ó 4 de la mañana; y si no va, sencillamente la despiden.

Cuando se habla de flexibilizar el prenatal, y varias cositas de ésas que están en la letra chica pero que ya no nos tragamos, aducen que sin flexibilidad se va a dificultar el acceso de la mujer al trabajo, que un nuevo sistema como el que demandamos va salir más caro: ¡Yo no estoy hablando de plata, yo estoy hablando de vida!

-¿Qué papel tiene en estas materias, como preocupación, vigilancia y normatividad la Organización Internacional del Trabajo (OIT)?

Hoy día es parte de una discusión permanente. No sólo se analiza la situación en cada país, sino que además se ve su papel desde punto de vista económico: cuánto produce la mujer, la que labora productivamente y la trabajadora dueña

de casa. Esto último significa casi un 16% de la productividad a nivel mundial. Obviamente, la media cambia con los países desarrollados, que son menos y que contratan gente por horas. En cambio, en países como el nuestro es mucho mayor el aporte de las mujeres dueñas de casa. Si uno le pone números al trabajo doméstico, cuánto cuesta, es un aporte que están haciéndole al país ¡gratis! Y, además, en peores condiciones. Eso se analiza en la OIT y eso ha llevado a distintos programas y a la predisposición a dar mecanismos para mejorar sus condiciones de trabajo. Esto es, que los estados comiencen a subsidiar el trabajo de la mujer, como lo están haciendo gobiernos europeos que subsidian al empresario que contrata mano de obra femenina. En Chile habíamos avanzado hace 3 años con el subsidio a los jóvenes y estuvimos en la penúltima negociación con el gobierno de la Bachelet a punto de sacar el subsidio a la mujer. Quedó pendiente, y vamos a seguir en esa línea.

Lo de la mayor capacitación a la mujer es un tema que cruza a la sociedad chilena. Y algo que afecta a la sociedad toda, y de algo que ha estado preocupada la OIT es la maternidad. De nuevo, culturalmente caemos en la concepción de que la maternidad es un tema de mujeres. Las mujeres son más caras porque tienen hijos.

O sea, nosotras pagamos impuestos o pagamos más en las isapres por tener un útero fértil. Delito: tener hijos. Y por otro lado nos están diciendo “no al aborto”, sin ninguna posibilidad de discutir el tema, desde el punto de vista incluso legislativo laboral.

Y por otro lado, tienes todo el tema de cuidar a los niños.

Las salas cuna en este país es un tremendo derecho adquirido en la década de los 60, la

ENDEBATE ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Ley de Salas Cunas, pero fue porque eran pocas las mujeres y cada 20 mujeres había que tener una. Hoy estamos diciendo que eso ya no es suficiente.

Queremos que por cada 20 trabajadores en una empresa, haya una sala cuna, sean hombres o mujeres. La responsabilidad del cuidado de los niños no es exclusividad de las mujeres, es un tema de la sociedad, de la familia.

-¿Cómo combaten la resistencia tanto de sectores conservadores como de otros que se sienten tocados en sus intereses y que califican a lo menos de “herejía” el que también los hombres deben cuidar a los niños?

Se ha avanzado. Si me remonto al año 98-89 esto era motivo de risas por parte de los compañeros. Ni siquiera hablo de segmentos conservadores… En los partidos políticos, “las mujeres son el adorno de esta sala, de la mesa”… Eran ésos los discursos.

Pero nunca ponían temas como la maternidad, el pre y postnatal, las salas cunas, los abortos que se producen por razones laborales, por mantener sus trabajos. Eso no se discutía, ni siquiera se abordaba.

Yo diría que del 90 hacia delante ha habido un progreso

y estamos en todos los discursos políticos. ¡En todos, de derecha y de izquierda!

El titular, todos de acuerdo: hay que proteger la maternidad en el país. Pero los mismos que “protegen” la maternidad son los que te despiden, porque no tienes contrato, si quedas embarazada. Ahí viene ya el tema de la derecha más conservadora y que económicamente no le conviene tener una mujer embarazada, porque eso significa más licencias médicas, que paga el estado pero ellos van a tener que contratar una reemplazante… O que van a pedir permiso en caso de enfermedad de los niños…Pero, ¿y por qué eso no lo puede hacer el hombre?

Quién es ella -¿Cómo entró a la lucha sindical?

Yo no sé cuándo empezó la rebeldía… Yo tuve la maravilla de ser hija de un empleado público “pero no de cuello y corbata”, decía él. El repartía telegramas; en esa época, en bicicleta.

Mantenía su familia, muy pobre, con mucha dificultad… Yo no pasé hambre, ninguna… Y él nos hablaba del valor del trabajo. En lugar de contarnos cuentos, nos leía historia de Chile… siempre positivo. Que lo único que nos iba a dejar eran los estudios “para que ustedes sean más que yo.

Porque quiero que nadie los pase a llevar, que nadie les falte el respeto”.

Tuve una madre muy estricta, terriblemente. Que era mamá, después se dedicó a trabajar, terminó sus estudios con nosotros. Era “empleada de casa particular”, como les decíamos entonces.

Escuelas públicas. 4 hermanos, yo era la mayor. Me criaron conservadora, tranquila, modosita, yo era una “señorita”. Luego, por razones económicas me fui con mi abuela, que para mi gusto es la que me crió. Primer año en escuela de monjas, María Auxiliadora, en Puerto Montt. Muere la abuelita y debo volver a Santiago, a esos diablos que eran terribles, mis hermanos…

Tuve que aprender a cocinar, a hacerlo todo…

Luego en el Colegio Inglaterra y el liceo particular Nº2 de Niñas. Liceo fantástico, Dinator de Guzmán, en Matucana. Todavía estáallí. Todos fan-

O sea: están en los discursos, están los temas puestos y eso es un avance. ¡Pero por dios que cuesta traducir esos avances en la práctica!

Y éste no es un tema de género. En la política nuestra es tradición que se lanza un buen discurso, muy puntúo, para la platea, pero a la hora de legislar… ahí tenemos un postnatal todavía en manos de quienes quieren aumentarlo a costa de flexibilizar el prenatal. Nosotros decimos: mantenemos lo que tenemos, el prenatal porque protege el bien mayor, que es el niño; y el aumento del postnatal, que es un acuerdo político. Todos los candidatos se comprometieron: ¡aumento

tásticos, desde el cura a los profesores de Trabajos Manuales, de Castellano… Ahí nos formaron personas críticas. Nos enseñaban hasta a defender nuestras notas…

Nos hacían exponer los libros que nos daban a leer y allí tuve que superar el miedo a hablar en público.

Yo tuve profesores que me enseñaron todo y que me criticaban… muy brutalmente. Eso era con todas.

Nos enseñaron a leer los diarios, qué era noticia y que no servía. Las discusiones y participación en el centro de alumnos era algo natural… Yo fui gimnasta, seleccionada de esgrima a nivel nacional, jugadora de voleibol. A los 15 años fui secretaria de actas del centro de alumnos y a los 17 era presidenta del liceo. Y me pilló el golpe en esas condiciones. Yo no entendía todo su significado…pero cuando llegaron los milicos a pedir la lista de la gente de izquierda, simplemente “aquí no hay soplones”. Era algo natural…

Y después fui a la universidad y con una premura enorme me inscribí por error en Administración de Empresas, siendo Periodismo mi primera opción. Me fui a Chillán, hogar universitario, un mundo muy militarizado, donde nadie te hablaba.

Pero allí me encontré con un sacerdote, de nuevo, José Luis Ysern, hermano del actual obispo de Chiloé, que me encontró “rara”, porque yo adopté un modo muy calladita pero a la vez preguntona. Le conté mi historia, que era católica, que era demócrata cristiana. Y él me pidió ayuda para los comedores “abier-

del postnatal sin tocar derechos adquiridos!

-Y en materia de representación política, ¿qué piensa de lo que vemos en estos días?

A mí no me puede dar lo mismo uno u otro… Porque no es lo mismo en el parlamento un patrón de fundo acostumbrado a mandar, a hacer lo quiere sin preguntarle a nadie, que alguien que tiene que responderme ¡a mí! Esa es la diferencia de la democracia. Entonces, cuando uno entra en este debate de ideas y escucha “da lo mismo uno que otro”, te das cuenta que hay eslabones que han quedado vacíos en el camino.

Y en una sociedad en que todo es competencia, no da lo mismo dónde naciste o si eres hija de un obrero o de un dueño de fundo…

Y hablemos de los mineros, de los 33… Como soy creyente, hablé hasta de un milagro y me lo gocé entero. Pero, ¿qué ha pasado con los 390 y tantos que eran sus compañeros y que quedaron sin trabajo y nadie les ha pagado un cinco? Y los patanes que son los responsables, los dueños de la mina, sus gerentes, salieron libres de polvo y paja. ¡No les tocó ni por curaos! ¿Y qué ha hecho el

tos” que estaba creando. Era como meterse a hacer cosas. Me fui ubicando con los compañeros y conociendo muy de cerca la historia negra del país. Amigos que no volvieron nunca más, o que eran llevados a Puchuncaví…

Empecé a meterme en las cuestiones políticas, muy mínimamente, con la juventud cristiana, esos grupos…El año 1975 me vine a Santiago y me encuentro en la micro con Elías Sánchez, ya fallecido, un dirigente estudiantil muy mayor que yo pero muy amigo. Me dijo: María, se terminaron tus vacaciones, hay mucho que hacer…

Y hubo una cita, en Huérfanos casi al llegar a Ahumada. Allí presencié una cosa rara: todo lleno de carabineros y estaban sacando en fila a dirigentes de la DC: Andrés Aylwin, Balbontín, Yungue, Belisario Velasco y… Elías, con las manos atrás.

Era un allanamiento a la oficina de Andrés Aylwin…

Comprendí “de qué se trataba”, y de allí no me paró nadie.

Al movimiento sindical ingresé de lleno en 1981, como dirigente de AGECH, luego de estudiar Pedagogía durante 3 años los sábados y domingos. Fui elegida como dirigente de la CUT desde su formación en 1988, pero vengo como dirigente nacional desde la época de la Coordinadora, antecedente de la CUT. Dejé de ser dirigenta, obligada por la “Constitución de la República” cuando asumí como parlamentaria en 1999 en reemplazo de Manuel Bustos. Volví en 2005…

9

movimiento sindical, los partidos políticos, el gobierno, por ellos y por todos esos trabajadores expuestos a los accidentes? Usted roba una gallina, roba un auto y usted está preso: estos señores les estaban robando la vida… y no hemos hecho nada.

-¿Qué espera la CUT para este 8 de Marzo?

Todos los años, el trabajo “formal” en este país, se inicia en marzo. Y siempre, sobre todo en tiempos de dictadura, las mujeres fueron vitales en la unidad… En el 8 de marzo caben todas las ideas… Pero hay temas que son centrales, y en los que las mujeres jugamos y jugaremos un rol central. Que conste: nunca, como CUT, le hemos entregado esto al gobierno, el 8 de marzo. Si hace su acto y nos invita, veremos…

Pero el 8 de Marzo es del mundo social y político, donde caben todos. Todos los que quieran luchar hoy día, para que las mujeres tengan las condiciones que estamos diciendo, por las que estamos luchando.

Y que estén todos: los que no cumplieron ayer con la mujer y que hoy están en la oposición; los de derecha, que tomaron banderas de la Concertación, y que cumplan con su palabra.

POLITICA 10

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

P

DANIEL NÚÑEZ

aradójicamente la decisión del presidente de la república, Sebastián Piñera, de ratificar en su cargo a la intendenta de la Octava Región, Jacqueline Van Rysselberghe, se contradice con los propios objetivos que trazó con el cambio de gabinete, realizado en enero de este año.

La entrada de los nuevos ministros no sólo buscaba corregir una gestión poco eficiente, que estaba provocando numerosos dolores de cabeza a La Moneda, sino también pretendió mejorar el rendimiento político del conjunto del gabinete, y evitar errores de gruesa talla, como la desmedida alza del gas en Magallanes.

Ratificando este análisis, en su columna del Mercurio, Eugenio Tironi sostiene -metafóricamente- que el cambio de gabinete le habría dado “alma”, a una máquina de gobierno fría y tecnocrática, que tomaba decisiones racionales, pero era incapaz de prever las consecuencias políticas y humanas que dichas decisiones conllevan. Es más, Tironi agrega que los primeros aprontes de Allamand en el ministerio de Defensa eran promisorios, especialmente por la aplicación de medidas que propendían a la transparencia en el gasto militar. Así, la ratificación de la intendenta Van Rysselberghe echa por tierra lo avanzado, pues ahora el presidente deberá enfrentar el resentimiento que surge al interior de sus propias filas, y el descrédito del discurso excelentista que se ha instalado desde La Moneda. No podemos olvidar que Piñera ha señalado en múltiples ocasiones que su gobierno es el de los mejores, pues elige a las personas más capaces, independientemente de su color político, a diferencia de como obraban las administraciones concertacionistas, quienes estaban amarradas a repartir cargos del estado según criterios de “cuoteo” partidista.

Sin embargo, la apuesta menos visible, pero el objetivo más ambicioso de todos los que se persigue con el cambio de gabinete, es aquel que apunta fortalecer el proyecto estratégico del piñerismo-hinzpeteriano y su círculo más cercano. Ellos no pierden de vista su anhelo por generar una derecha de nuevo tipo, de cuño republicano, que deje en el olvido a Pinochet, y sea capaz de atraer al centro político. La instalación de una derecha de estas características en Chile, es una pretensión nada de novedosa, pues recordemos que

Desventuras y proyecciones de la Nueva Derecha a principios de los noventa justamente era la llamada “patrulla juvenil” de RN -Allamand, Matthei y Piñera-, quienes se enfrentaban al ala conservadora de RN y a la UDI, tras la consecución de un proyecto de este calado.

Mucho tiempo y acontecimientos han transcurrido desde entonces. La llamada “pa-

trulla juvenil” ha tenido desencuentros de grueso calibre; Matthei se cambio de tienda política, y estos tres personajes han visto cómo sus cabellos se pueblan de canas. Resulta pertinente volver a interrogarse por los motivos que los vuelven a reunir, y que han llevado a figuras tan emblemáticas a dejar vacantes sus sillo-

nes en el senado. Acabamos de constatar una de ellas, pues tanto Allamand como Evelyn Matthei siempre se han sentido voces díscolas dentro de su sector, y es razonable su identificación con la apuesta de la Nueva Derecha. Pero en su entrada al gabinete, no sólo hay un noble interés por auxiliar al presidente Piñera, es evidente que la dupla de recién estrenados ministros también se encuentra esperanzada en que al igual como ocurrió con Bachelet, la divina providencia de las encuestas toque la puerta de sus ministerios y escalen a la calidad de figuras presidenciales.

Los avatares y desventuras veraniegas de la derecha criolla no pueden crear en la oposición la ilusión de que nos enfrentaremos a un poder ejecutivo debilitado. Por el contrario, el gobierno ha realizado numerosos anuncios respecto a que este año avanzará con decisión en la puesta en mar-

cha de las reformas pendientes, y que no se dejará inhibir por las acciones de grupos de presión, o por los resultados adversos de algunas encuestas. Ejemplo emblemático es la reciente aprobación de la termoeléctrica de Hacienda Castilla, proyecto que hasta hace unos días estaba entrabado en la COREMA de Atacama. A pesar de ello, el ímpetu modernizador del ejecutivo no es suficiente para avanzar en aquellas reformas que implican proyectos de ley, pues en estos casos se requiere generar mayoría en el parlamento, que la coalición por el cambio no posee. Y es aquí justamente donde las figuras políticas del gabinete deberán mostrar toda su habilidad para sacar adelante proyectos emblemáticos, como son la ampliación del fuero maternal, el descuento del 7% de los jubilados y la eliminación de los múltiples RUT a que recurren los empleadores. Para ello recurrirán a la consabida política de los consensos, y buscarán acuerdos con el ala neoliberal de la Concertación y con la bancada de independientes.

Esta orientación también tiene la ventaja que introduce la división en las filas de la Concertación y que permite legitimar el propio discurso de Piñera respecto a la necesidad de contar con una oposición seria y responsable, que sea capaz de generar acuerdos con el gobierno. Dicha línea de acción ya ha reportado beneficios al gobierno. De hecho, uno de los ministros mejor evaluado del gabinete, Joaquín Lavin, justamente se vanagloria de haber sacado adelante su proyecto de ley de reforma a la educación con el apoyo de parte importante de la Concertación.

Frente a este escenario, es mucho lo que se puede hacer.

En primer lugar, la Concertación no debe ceder frente a los cantos de sirenas del gobierno, manteniendo una posición coherente con su perfil opositor.

La izquierda, y otras fuerzas de oposición, deben sumarse con energía a la ola de movilizaciones, que a partir del rechazo al alza del Transantiago, y las protestas por los injustificados atrasos en la reconstrucción, está emergiendo. La oposición también deberá levantar una agenda legislativa propia, donde se incorporen las demandas de los movimientos sociales y diversas expresiones ciudadanas. En este sentido, la acusación constitucional contra la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe será un interesante barómetro para medir cuáles son las voluntades reales existentes en la Concertación para enfrentar a la derecha.

ENDEBATE ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

L

SERGIO REYES

a persecución a dirigentes sindicales y gremiales se ha agudizado en el gobierno de Sebastián Piñera. Ante esta arremetida contra los trabajadores y sus dirigentes, el presidente de la Federación Metropolitana de Trabajadores de la Salud, Carlos Castro, tomó una extrema medida para revertir la embestida del ejecutivo: una huelga de hambre que este viernes cumple 24 días.

Más allá de las muestras de solidaridad, la huelga ya comienza a verse reflejada en el cuerpo del dirigente sindical. Algo demacrado y notoriamente delgado, Castro comenta las palabras del ministro de Salud Jaime Mañalich, quien dijo que recién a los 50 días de iniciada una huelga de hambre había que preocuparse por el ayunante. Esa prepotencia, como califica Castro las palabras del ministro, no le asustan porque cuando decidió llevar cabo la huelga de hambre ya estaba dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias.

El dirigente afirma que a pesar de su fuero sindical fue despedido de sus labores tras ser acusado de irregularidades en su desempeño laboral, y si se acepta esta destitución los trabajadores estarán indefensos ante el gobierno de derecha.

Es necesario aclarar que Castro fue sometido a un sumario interno por una denuncia que recaía sobre él, y quedó establecido tras la investigación que estaba libre de responsabilidades. Todo eso ocurrió el año 2009. A pesar de ello, el gobierno de Piñera insistió en la persecución, reabrió el caso y exoneró al trabajador de la Posta Central, quien lleva más de 40 años trabajando en la asistencia pública como chofer de ambulancia.

Los dirigentes opinan La persecución que claramente afecta al dirigente, ha sido denunciada por una decena de líderes sindicales, quienes han señalado su malestar por la forma en que está operando el gobierno.

La vicepresidenta de la CUT, María Rozas, dijo que con esto se demuestra que los intereses de los trabajadores no están en la agenda del gobierno.

Cristián Cuevas, encargado de Negociación Colectiva, Solidaridad y Conflictos de la CUT, manifestó que se debe buscar urgentemente una salida política al problema que viven los trabajadores y en especial el dirigente Castro.

11

Presidente Fenats Metropolitana Carlos Castro:

“Al ministro Mañalich no le interesa la vida de la gente” Casi un mes en huelga de hambre cumple el dirigente de la salud pública Carlos Castro. El gobierno busca silenciar a los representantes de los trabajadores que luchan contra la privatización de la salud, sostiene el funcionario.

María Rozas añadió que: “Los trabajadores vamos a estar en peores condiciones si no podemos enfrentar este tipo de prepotencia del gobierno.

Este no es un problema sólo de los trabajadores de la Posta Central: éste es el momento de asumir que el problema que hoy nos afecta es un tema del movimiento sindical, de todos los trabajadores”.

A su vez, Raúl de la Puente, presidente de la ANEF, dijo que los trabajadores “debemos estar unidos ahora más que nunca”.

El diputado Guillermo Teillier, por su parte, se mostró dispuesto a apoyar a todos los trabajadores que están siendo perseguidos. “Estamos muy de acuerdo con que los trabajadores generen la unidad y un movimiento de protesta, porque cuando no se escuchan razones las protestas son legítimas por parte de quienes reciben daño desde el Estado”, manifestó el parlamentario.

Al cierre de la edición de El Siglo se gestaba una importante movilización en favor de la libertad sindical y del exonerado dirigente de la salud Carlos Castro. Esta fue convocada por la CUT y la ANEF, entre otras organizaciones de trabajadores.

Diputado Hugo Gutiérrez visita a Carlos Castro El diputado Hugo Gutiérrez, presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara visitó el miércoles en la mañana en la Posta Central a Carlos Castro.

El dirigente Carlos Castro recibe la solidaridad del diputado Hugo Gutiérrez.

El parlamentario y abogado comunista comentó a los periodistas presentes en la sala donde reposa el dirigente que éste es víctima de una maniobra para alejarlo de su función gremial y recordó que “el año 2008 se registró una manifestación de los funcionarios de la Posta y los hechos investigados judicialmente terminaron en nada. En el sumario interno también se concluyó que no había ningún cargo contra el imputado”.

Gutiérrez explicó que: “No obstante, cuando llega Piñera al gobierno, el ministro de Sa-

lud ordena instruir otro sumario administrativo. Nos parece indignante porque se demuestra que hay una persecución política hacia este destacado dirigente de la salud”.

El diputado expresó: “Carlos ya está bastante demacrado, ha perdido peso y los 22 días de ayuno empiezan a hacer mella en su organismo.

Me preocupa lo que está pasando, es una situación grave porque ya hubo una investigación por una supuesta agresión a una pareja más daño a un automóvil, en que se comprobó de manera fehaciente

que él no tenía responsabilidad alguna. Este nuevo sumario administrativo termina ahora con su destitución, que me parece anormal y demuestra claramente una persecución hacia los dirigentes sindicales comprometidos con la salud pública”.

Gutiérrez concluyó anunciando que solicitará que la Contraloría indague la irregularidad de este nuevo sumario.

Junto a Carlos Castro están en huelga de hambre Cándida Escobar, del Hospital San Luis de Buin, y Víctor Morales del Hospital Félix Bulnes.

Declaración por renuncia de alcalde Jorge Gajardo Ante la renuncia de Jorge Gajardo García al cargo de Alcalde de la comuna de La Florida, debido a su delicado estado de salud, deseamos expresar nuestro reconocimiento a la gestión por él desarrollada, deseándole que tenga una pronta mejoría.

En las elecciones municipales pasadas, con el entonces candidato Jorge Gajardo se logró derrotar a la derecha en la comuna de La Florida, abriendo un espacio de gran proyección democratizadora y de participación ciudadana en una de las comunas más pobladas del país, con un proyecto político inclusivo, amplio, democrático y participativo.

Tras ese proyecto hemos contribuido con la administración de Jorge Gajardo, con lealtad y gran aprecio por los avances democratizadores y de participación ciu-

dadana que se estaban llevando adelante en la comuna.

Frente a la situación planteada por la renuncia del alcalde Gajardo, manifestamos que permanece vigente la visión y proyecto que nos representó y por el cual trabajamos y, ante eso, hoy comprometemos nuestro accionar en alcanzar la unidad más amplia para volver a derrotar a la derecha, que es la única manera de poner en el centro los intereses de la gente. Tenemos la gran oportunidad de hacerlo.

Formulamos un llamado a las fuerzas políticas democráticas a perseverar en el cumplimiento del mandato que el pueblo de La Florida puso en vigencia cuando eligió a Jorge Gajardo como su alcalde. Nosotros estamos disponibles para seguir apostando y aportando a la unidad con este

sentido, profundizando la democratización de La Florida y la participación de nuestros vecinos en las decisiones comunales.

DIRECCIÓN COMUNAL GLADYS MARÍN PARTIDO COMUNISTA DE LA FLORIDA LA FLORIDA, 2 DE MARZO DE 2011.-

NACIONAL 12

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Isidora Aguirre

Una conciencia de nuestro tiempo

C

uando el sábado a primera hora comenzó a difundirse la noticia de la muerte de Isidora Aguirre, hubo un estremecimiento que sobrepasó el mundo del teatro y de las letras, de la música “culta”.

Como ocurre sólo en momentos excepcionales, muchos tomaron conciencia de que se trataba de una pérdida que, realmente, afectaba al “alma de Chile”.

Más de uno pudo hablar de la muerte de una “Madre de la Patria”, apelativo que sólo puede asignarse a personalidades tan sobresalientes y de tanta trascendencia como Gabriela Mistral o Violeta Parra.

Se recordó, sobre todo, su “Pérgola de las flores”, pero muchas otras obras suyas iban surgiendo en la larga citación de su trayectoria artística.

Los que la conocieron, aquellos que tuvieron el privilegio de frecuentarla, señalaban su vitalidad, su conversación ágil, su encanto indudable. Se la sabía gran trabajadora, casi exhaustiva en la preparación de sus textos, con largas jornadas de estudio e investigación, y esos paréntesis en que el impulso crea-

dor parece detenerse y ya no basta el oficio para alcanzar la orilla deseada.

Para otros, la mayoría tal vez de sus compatriotas, fue hasta una sorpresa saberla viva, existente y creadora entre nosotros.

Parecieran haber ignorado que hace muy poco un gran encuentro internacional, realizado en la Universidad de Santiago, congregó críticos y creadores para homenajearla con motivo de sus 90 años. Se la proclamó en aquella ocasión –más bien habría que decir: se la reconoció- “decana” de las dramaturgas del mundo, y aun, “valor agregado”, en plena actividad.

No fue extraño, pues, que el gobierno hubiera decretado un día de “duelo nacional” en su homenaje, ni que centenares de artistas, particularmente “gente de teatro”, llegara primero a la Sala Agustín Siré, de la Escuela de Teatro de la Universidad de Chile, y luego a la Sala Antonio Varas a rendirle su testimonio de afecto y admiración.

Y llegó el pueblo, trabajadores, pobladores, compañeras y compañeros suyos de su Partido Comunista, con banderas y el saludo: “Compañera Isidora

ENDEBATE ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

13

Ante la muerte de Isidora Aguirre

Aguirre, presente, ahora y siempre”, hasta el Cementerio Parque del Recuerdo en la tarde de ese domingo 27 de febrero.

Muchas voces subrayaron el hecho, en verdad nada de “inaudito”, de que su país no le hubiera otorgado el reconocimiento de un Premio Nacional, de Literatura, de Arte… No es el primer caso de “omisión” y desgraciadamente todo hace pensar que no será el último.

Pero tuvo el afecto de su gente, de los miles que se sintieron exaltados por ella hasta los escenarios en donde se figuran sus vidas, sus sufrimientos, sus hazañas. De ello nos hablará su extensa bibliografía. Pero está también su inevitable, a cualquiera hora, dimensión “ciudadana”, su compromiso con las grandes causas de su extenso tiempo, su adhesión a los que luchan por la democracia, por la paz, por la justicia social.

Entre los innumerables premios y distinciones que recibió a lo largo de su carrera, mención especial para el Premio de la Crí-

tica y Laurel de Oro por Población Esperanza. Premio de la Crítica por La pérgola de las flores. Premio Luis Alberto Heiremans de Popularidad Teatral.

Premio Municipal de Santiago, 1964, por Los papeleros. Premio Municipal de Santiago por Los que van quedando en el camino.

Premio Eugenio Dittborn por Lautaro. Premio Casa de las Américas 1987 por El retablo de Yumbel. Medalla de Santiago por su aporte a la cultura nacional.

Así como ejerció la docencia y contribuyó a la formación de varias promociones de actores y de autores teatrales, hizo su trabajo en estrecha colaboración con otros escritores y con músicos de relevante trayectoria.

Incursionó con indudable maestría también en la novela, como si no le bastara el formato teatro para dar cuenta de su intensa pasión por hallar los senderos que la llevaran a una cabal comprensión de la historia, y con ella de la suerte de los suyos para convidárselas como un elemento de su propia liberación. FQ

Luego de una vida plena y creativa, nos deja la gran escritora, dramaturga de genio, Isidora Aguirre.

Cuando hace poco, con ocasión de cumplir sus 90 años de edad, fue objeto de múltiples homenajes y reconocimientos, particularmente de estudiosos y gente de teatro de diversos países, muchos pudieron sorprenderse de la trascendencia de la obra de esta mujer de apariencia sencilla, dotada de gran talento, infatigable conversadora cuyos relatos, dentro y fuera de la escena, se enriquecían por sus experiencias vitales y esa comprometida curiosidad con que consideraba la sociedad y su tiempo.

Isidora Aguirre no fue neutral, porque le eran desconocidas la indiferencia y la confor-

COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE GUILLERMO TEILLIER - PRESIDENTE SANTIAGO DE CHILE, 26 DE FEBRERO DE 2011

Guillermo Teillier

“Gracias, Isidora, por todo lo que entregaste”

E

stimada familia de Isidora Aguirre.

Señoras y señores, amigas, amigos: Es posible que en mis palabras dedicadas a esta gran figura femenina de la cultura y el arte nacional, como lo ha sido y lo seguirá siendo Isidora Aguirre, se reitere mucho de lo que ya se ha expresado por quien me ha antecedido en la palabra, o en los medios de comunicación, que recogen gran parte de su importante obra, tan importante, que ha sensibilizado incluso al gobierno, que ha declarado un día de duelo oficial como homenaje a la autora de “La Pérgola de las Flores”, una de sus obras, de gran contenido social y solidario que ha trascendido más allá de nuestras fronteras, incluso llevada al cine en la República Argentina.

Isidora Aguirre comenzó su carrera literaria como au-

tora e ilustradora de libros para niños. Estudió técnica fílmica en Francia y dramaturgia en la Academia Chilena del Ministerio de Educación. Fue profesora de Teatro Chileno y de Construcción Dramática en la Universidad de Chile. Sus obras teatrales han sido representadas en diversos países, como Alemania, Holanda, Austria, Uruguay, Argentina y Cuba.

Se dedica a la dramaturgia a partir de 1953, género literario al que pertenece el grueso de su producción, abordando diversos estilos teatrales: farsa, comedia, comedia musical, obras históricas, obras testimoniales y teatro popular.

Buena parte de sus obras se enmarcan en la corriente del «teatro comprometido», en el que se realiza una protesta social a través del tratamiento de temas político-sociales. Una de sus mejores

midad ante las injusticias y las desigualdades sociales. Enarboló siempre con orgullo su militancia comunista, y ejerció con rigor y extremo profesionalismo su misión en el teatro chileno, de cuya historia su extensa trayectoria es inseparable.

Ante esta gran pérdida, que hiere lo más profundo de nuestra identidad nacional, el Partido Comunista de Chile expresa hoy su dolor, a la vez que el legítimo orgullo de haberla sabido en nuestras filas. Extendemos este sentimiento de pesar a cada uno de los suyos, así como al mundo de las letras y particularmente del teatro, a sus innumerables amigos, a todas aquellas y aquellos con quienes compartió su vida y a los que acudió siempre para aprender del alma de su pueblo.

obras, Los papeleros, aborda la situación miserable y marginal de personajes que recogen papel de la basura para entregarlos a mediadores que luego los venden a fábricas de celulosa. En ésta y otras de sus obras de tema social, el teatro de Isidora Aguirre exhibe influencias de la tendencia del «teatro épico», propugnada por el escritor alemán Bertolt Brecht. En ella, se intenta generar en el público una reflexión frente a problemas políticos y sociales, a través de recursos dramáticos cuya finalidad es provocar una actitud distanciada y crítica, en lugar de una identificación emocional del espectador con los personajes.

Otras obras de tema social de la autora son Población Esperanza, escrita en conjunto con Manuel Rojas en 1959, y Los que van quedando en el camino, en la que se representa el levantamien-

to y la masacre de campesinos ocurrida en el poblado sureño de Ranquil en 1934. A partir de los años 80, Isidora Aguirre ha abordado también el género novela, con Doy por vivido todo lo soñado y Carta a Roque Dalton.

Recibió el Premio Casa de las Américas en 1969 por Los que van quedando en el camino y el Premio Eugenio Dittborn de la Universidad Católica de Chile en 1982 por su obra Lautaro o Leftraro, que marcó época en aquellos años por estar tan acorde con los sentimientos libertarios que estremecían a nuestra sociedad.

No le fue concedido el Premio Nacional de Literatura o el de Arte. Todo nos indica que es preciso hacer algo para enmendar esta injusta omisión de nuestro Estado y nuestra sociedad hacia Isidora Aguirre y muchos creadores, que teniendo todos los merecimientos han debido esperar hasta después de su partida para recibir el reconocimiento oficial.

Sé que Isidora Aguirre no será olvidada, ni su obra, ni su presencia vivaz y afable entre nosotros y por quien la conociera. Estamos orgullosos de su fuerza combativa a

través del arte con que nos prodigó y nos dio fuerza moral bajo la dictadura. Su presencia en la defensa de los derechos humanos, sociales y culturales, en especial de los pueblos originarios. Su enorme solidaridad con nuestro pueblo y otros pueblos hermanos.

Para nosotros, Isidora Aguirre es uno de los grandes símbolos que entrelazan la presencia de figuras de la cultura y el arte, que con su creación libre, pero de profunda orientación social, han forjado, junto a los trabajadores, el carácter de nuestro partido, próximo a cumplir 100 años de su fundación.

En lo personal, recuerdo un consejo de Isidora Aguirre, planteada con toda la autoridad de la sabiduría y de la experiencia: no olvidarse jamás de la importancia del quehacer social a través del arte comprometido.

En representación de mi partido, entrego toda nuestra fraternidad y solidaridad a su familia. Y a ti, compañera Isidora, sólo quiero decirte gracias por todo lo que nos entregaste, a tu partido, a tu país y a tu pueblo. Descansa en paz, te recordaremos siempre.

14

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

ENDEBATE Robo a los trabajadores

Cuatro mapuches condenados Si bien la semana pasada el Tribunal Oral de Cañete, en la provincia de Arauco, Región del Bío-Bío, absolvió a 13 de los 17 comuneros mapuches acusados de terrorismo por falta de pruebas que los vinculen con la muerte del fiscal Mario Elgueta en 2005, otros cuatro compañeros Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche – siguen esperando sentencia.

«Quedan presos por pensar distinto y levantar una bandera de lucha», dijo uno de los liberados, y el abogado defensor de la causa, Georgy Schubert, expresó: “Estamos satisfechos de que la mayoría de nuestros defendidos terminaran absueltos, pero nos preocupan los que fueron condenados, ya que se utilizó la confesión de testigos sin rostro, violando mínimas garantías procesales».

A su vez, Natividad Llanquileo afirmó: “Se confirma que hay una persecución política contra los líderes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), ya que el fallo responde a un montaje de los latifundistas y fiscales para acallar la lucha por recuperar sus tierras”.

Demostrando que la cacareada “responsabilidad ética” de los empresarios chilenos es mas que discutible, la Dirección del Trabajo reconoció, el viernes pasado, que las deudas previsionales afectan a más de veinte mil empleadores, con un volumen total de 1.800 millones de dólares. Es decir, las cotizaciones impagas acumuladas hasta el momento ascienden aproximadamente a 900 mil millones de pesos.

Se trata de legítimo dinero de los trabajadores, que las empresas descuentan de su sueldo y no integran a las Administradoras de Fondos de Pensiones, lo que repercute en el Fondo de Cesantía y en las prestaciones de salud de Fonasa.

Los empleadores no sólo trabajan con los haberes de los trabajadores, en una especie de “préstamo” forzoso, sino que los perjudican a ellos y sus familias. Por cierto, gracias a la legislación laboral pinochetista, que sigue vigente, basta pagar una pequeña multa y aquí no ha pasado nada. ¡Si esto no es un robo, cómo podría llamarse!

Protestas contra embajador pinochetista Un grupo de manifestantes chilenos que viven en España, enrostró al embajador de Chile en ese país, Sergio Romero, su participación en la dictadura de Augusto Pinochet, durante una conferencia que se realizó en Madrid.

Los chilenos aseveraron que «no se puede olvidar» el pasado del actual embajador, y su «férrea protección de los intereses de Pinochet y del líder de la Colonia Dignidad, el oficial nazi Paul Schaefer». Romero fue subsecretario de Agricultura en la dictadura de Augusto Pinochet, y uno de sus aliados cuando estuvo detenido en Londres.

La designación de Romero como embajador de Chile también ha provocado críticas en España, como lo manifestó el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien cuestionó la presencia en Madrid del actual embajador de Chile en España.

Mas allá de las gaviotas...

El farandulero, frívolo y archi repetido Festival “Internacional” de la Canción de Viña del Mar, que por primera vez fue trasmitido por Chilevisión y que culminó en la madrugada del domingo en la Quinta Vergara tuvo un par de notas salientes, que constituyeron honrosas excepciones entre tanta explosión de banalidad.

La competencia folklórica la ganó el tema de Patricio Manns “De Pascua Lama”, interpretada por la joven Valentina Sepúlveda. Como se sabe, la canción del consagrado artista chileno, quien recibió una gaviota de plata y un cheque por 30 mil dólares, constituye una vigorosa defensa del equilibrio ambiental del Valle del Huasco y de la integridad de los glaciares cordilleranos, amenazados por el yacimiento de cobre y oro, cuya construcción y explotación lleva adelante, contra viento y marea, la trasnacional canadiense Barrick Gold, cometiendo todo tipo de abusos y arbitrariedades.

El otro punto destacado fue la participación del trío puertorriqueño Calle 13, que no sólo llenó el Festival de música, ritmo y alegría, haciendo bailar y delirar al público, sino que entregó su mensaje contestatario, denunciando la dominación yanqui sobre su país, cuestionando el consumismo capitalista y solidarizando con la lucha del pueblo mapuche.

Desde la otra vereda Tras nueve años de labor parlamentaria, en la cual muchas veces le tocó formar parte de comisiones que investigaban acciones de gobierno, el ex senador Andrés Allamand, ahora ministro de Defensa, volvió al Congreso, pero en otro rol. El lunes pasado debió concurrir a la Cámara Alta citado por sus ex colegas de la Comisión de Defensa, para explicar el funcionamiento de las normativas de transparencia en las Fuerzas Armadas.

Para el martes pasado, estaba programada su participación en la Cámara de Diputados, donde, acompañado del contralor Ramiro Mendoza, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, Hernán Mardones, y el Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel FuenteAlba, debió dar explicaciones sobre los procesos de adquisiciones de bienes del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, luego del cuestionado episodio de compra de una lujosa propiedad, situación que le costó el cargo al general Cristián Le Dantec.

Daniel Ortega a la reelección El proceso de profundas transformaciones sociales que vive Nicaragua se apresta a librar una nueva batalla, en las elecciones generales que se realizarán en el mes de noviembre próximo y que incluyen la primera magistratura de la nación.

Las fuerzas populares ya cuentan con su representante, ya que la semana pasada el cuarto Congreso Extraordinario del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) proclamó por unanimidad al actual presidente y líder del proceso revolucionario, Daniel Ortega, como su candidato a la presidencia de Nicaragua.

¿Igualdad de derechos?

El próximo martes, las mujeres de aprestan a celebrar el Día Internacional de la Mujer, y muchos consideran que cada día más la igualdad de género es una realidad en nuestro país. Pero la verdad no es tan optimista y algunas cifras le dan la razón para seguir abogando por reivindicar sus derechos.

Efectivamente, las elocuentes cifras estadísticas demuestran que 1.380.000 mujeres chilenas viven actualmente en la indigencia, que el año 2010 (para vergüenza de los varones), ocurrieron 55 femicidios y que la brecha salarial, en el caso de personal directivo calificado es del 37,3%, y, en ocupaciones no calificadas, asciende al 18,5%.

No es todo, ya que en Chile sólo el 13,7% de los escaños parlamentarios son ocupados por mujeres, mientras en el resto de América Latina el promedio es del 22,5%. Por último, de acuerdo a los recientes resultados de la PSU, sólo el 14,6% de los puntajes nacionales corresponde a mujeres...

POLITICA ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

E SERGIO REYES

n esta estrategia de vender por partes todo lo poco que va quedando en manos del Estado a los voraces intereses de los empresarios privados, en que está empeñado el gobierno de Sebastián Piñera, pareciera que todo vale, incluso faltar descaradamente a la verdad.

Aunque desde hace varias semanas quedó en claro que el propósito del ministerio de Salud era entregar a manos privadas el Centro Nacional de Abastecimiento –CENABAST-, organismo que actualmente centraliza la adquisición de medicamentos para el sistema público de salud, ahora el secretario de esa cartera, doctor Jaime Mañalich, le quiso dar una manito a sus amigos empresarios.

Mal que mal, el negocio es bastante atractivo, como que mueve 210 mil millones de pesos anuales. El ministro no encontró nada mejor que emprenderlas contra el funcionamiento del servicio estatal y sus trabajadores: “Las bodegas en que se guardan los medicamentos estaban llenas de fecas de ratas, no podemos seguir comprando medicamentos para alimentar ratones”, dijo, y aseguró que el país tenía un desabastecimiento de remedios en los consultorios y hospitales, lo que era responsabilidad de los trabajadores de CENABAST. Tras estas declaraciones, los funcionarios públicos acusaron al ministro de mentiroso, o tal vez de un “lapsus voluntario”. Ahora, la verdad sale a flote y resulta que es el propio ministro de Salud, Jaime Mañalich, el responsable del desabastecimiento, ya que él preside el Consejo y Comisión de Adquisiciones, cuyos consejeros son el subsecretario de Redes Asistenciales, el director de FONASA y dos directores de servicios de Salud.

Estos son los personajes que tienen la responsabilidad de la adquisición de medicamentos, pero Mañalich lo olvidó y culpó a los trabajadores. Además, la autoridad no incluyó en su acusación que el año 2010 se dejó de comprar un 42% de los remedios y productos que se requerían para los chilenos, todo bajo su firma.

Es decir, la falta de medicamentos obedece a una medida planificada del propio Mañalich y del gobierno para hacer más débil la institución, según los propios trabajadores. Incluso, posteriormente el ministro de Salud se atrevió a culpar a los empleados de CENABAST de que los enfermos de Sida estaban muriendo por el olvido de remedios que no eran gestionados por los trabajadores de esta institución.

Ante esta denuncia, los funcionarios públicos, y en conversación con El Siglo, manifestaron que la CENABAST no cuenta en sus bodegas con productos para el SIDA. Los productos son almacenados y distribuidos directamente por los proveedores adjudicados, proveedores privados a solicitud del propio ministro de Salud, tal como lo explica Eliécer González. presidente de la Asociación de Funcionarios de CENABAST: “El desabastecimiento de remedios es provocado intencionalmente, y si afec-

15

Turno del ministro de Salud

Para mentir y comer pescado...

ta a estos tratamientos es por la mala planificación de las compras desde el ministerio de Salud. El almacenamiento y entrega a hospitales de estos medicamentos para enfermos de VIH está privatizado, y la orden de distribución la realiza personal del ministerio de Salud y no CENABAST. Por lo tanto, no entendemos la desfachatez del ministro de aparecer en todos los canales de televisión culpándonos de estas irregularidades. O el ministro miente o no sabe nada”.

El dirigente aseguró: “Lo que ocurre es que nos encontramos con un proyecto elaborado de antemano, que si bien no contempla el cierre explicito de la institución por el momento, éste será en el mediano plazo”.

González manifestó que la mayoría de los productos de los Programas Ministeriales ya se encuentran con su distribución entregada a manos del sector privado desde hace varios años; entre otros la leche, los productos del SIDA, la insulina y desde el año 2008 las vacunas del Programa Ampliado de Inmunizaciones.

Otros se suben al carro Pero el ministro Mañalich no estuvo solo con sus acusaciones infundadas, como señalan los propios afectados, ya que el diputado de la UDI Juan Lobos también responsabilizó a CENABAST por la falta de medicamentos y acusó que había una campaña concertada de los trabajadores contra las farmacias.

Y como buscando desde ya que la institución quiebre, Lobos solicitó oficialmente condonar la deuda que mantienen los municipios con CENABAST, la que sobrepasa los 10 mil millones de

A juzgar por la cada día más extendida práctica de las autoridades del Ejecutivo, pareciera que la nueva forma de gobernar incluye entregar una versión de los hechos que convenga a los intereses del momento.

Al controvertido aterrizaje del helicóptero del presidente Piñera y las “mentirillas” de la intendenta Jacqueline van Rysselberghe, se suman ahora las declaraciones de Jaime Mañalich sobre el Centro Nacional de Abastecimientos.

El propósito de fondo: entregarles a los privados el rentable negocio de los remedios. pesos. Con esta medida, indudablemente destruiría finalmente la empresa pública, para luego entregar a los privados los 210 mil millones de pesos que anualmente comercializa CENABAST. Los trabajadores señalaron que lo comunicado por la autoridad “cuestiona la labor de fiscalización y seguimiento que durante el año 2010 fue realizado por la Contraloría General de la República, en el marco de las observaciones efectuadas el año 2009, y que no manifiestan nuevas deficiencias en la Bodega Central, ubicada en la comuna de Quinta Normal”.

Los dirigentes de CENABAST dijeron finalmente que los gobiernos deben cumplir con el rol de “regular, informar y proveer” de los medicamentos necesarios para la salud de la población, especialmente para los más vulnerables, y ello no se garantiza con el modelo propuesto por la autoridad, ya que, con la privatización CENABAST y la

Autoridad Sanitaria no tendrán las atribuciones ni el control, que son obligaciones indelegables del Estado.

Recordemos que CENABAST es una institución pública encargada de las adquisiciones y distribución de los fármacos, insumos médicos y bienes del sistema de salud público. Hasta hace algunos años poseía instalaciones propias en todo el país, incluida Isla de Pascua y Juan Fernández, pero hoy sólo está presente en el Área Metropolitana.

La CENABAST llegó a tener fábricas de algodón, entre otras y en distintas regiones: en este momento todas vendidas o privatizadas. Su máximo capital fueron los 800 trabajadores que llegó a albergar, en estos momentos cuenta con 225 funcionarios, a los que se pretende despedir para dar paso a la privatización de la salud.

Para apurar ese objetivo, nada mejor que torcerle el cuello a la verdad.

NACIONAL 16

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

FRANCISCO HERREROS

S

i en Chile hubiese una instancia arbitral independiente y una institucionalidad ambiental consolidada, un proyecto como la extracción de carbón en Isla Riesco no podría ser aprobado, no sólo por el irreparable daño al medioambiente, sino y principalmente por la maraña de conflictos de interés que están en juego.

Pero son esos mismos intereses, entre los cuales están los del propio presidente de la república, los que pronostican que el proyecto va a sortear favorablemente las diversas barreras administrativas.

Como se sabe, Mina Invierno es el primero de cinco yacimientos aprobados por la nueva institucionalidad ambiental de transición, que excluyó a los consejeros regionales y los reemplazó por secretarios regionales ministeriales subrogantes.

La aprobación unánime de Mina Invierno fue concedida por la intendenta, Liliana Kusanovic, y los secretarios regionales ministeriales de Medio Ambiente, Salud, Economía, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Transportes, Minería y Planificación, además de la directora del Servicio de Evaluación Ambiental, la mayoría de ellos subrogantes por vacaciones de los titulares.

Daño irreparable En consecuencia, Mina Invierno no se aprobó, como aseguró la cuestionada intendenta, “porque cumple cabal y rigurosamente la legislación ambiental, cuyo resultado es una institucionalidad ambiental que tiene las reglas claras, con normas especializadas de alta exigencia y un riguroso proceso tecnificado de evaluación de proyectos”, sino porque los “evaluadores”, que de medioambiente no tienen la menor sospecha, no podían hacer otra cosa, debido, entre otras consideraciones, a que no pueden votar contra el gobierno que los designó en el cargo.

En tanto no entre en vigencia la institucionalidad ambiental definitiva, ésta será la instancia que resolverá sobre los otros cuatro yacimientos, Mina Río Eduardo, Mina Elena, Mina Oeste y Mina Adela.

Mina Invierno implica explotar un yacimiento de carbón sub-bituminoso, de baja

ley, o sea más contaminante, con extracción proyectada de unas seis millones de toneladas anuales, durante por lo menos doce años; es decir, 73 millones de toneladas, mediante el sistema de rajo abierto, o sea, un hoyo de explotación de 3.900 metros de largo, 1.615 metros de ancho y una profundidad de 180 metros, vale decir, 487 hectáreas de hoyo.

Mina Invierno impactará directamente a 1.500 hectáreas, con efectos que inclu-

yen el rajo, los tres botaderos de material, la planta de chancado del carbón, las instalaciones mineras, los caminos en donde circularán las máquinas de extracción y camiones de traslado, la tala de 400 hectáreas de bosque nativo, el secado de una de las lagunas de la isla, la alteración de los ríos y la contaminación del mar interior, Seno Otway, así como del aire, suelos y agua por el polvillo del carbón, aguas ácidas, agentes químicos, emisio-

nes, etc., lo cual afectará todo lo que esté en su radio de impacto indirecto.

El estudio de impacto ambiental fue tan “riguroso” y “tecnificado”, que consideró vientos de 30 kms. por hora, en circunstancias que en esa zona fácilmente superan los 100 kms. por hora. Además, omitió los impactos sobre el ecosistema marino adyacente a la mina, el Seno Otway, mar interior con escaso recambio de aguas, y por tanto muy vulnerable a cualquier

tipo de contaminación, donde conviven especies singulares, muchas de ellas en peligro de conservación, tales como el petrel gigante, lobos marino común y fino, cuatro tipos de delfines, uno de ellos endémico de Chile, como el delfín chileno, y otros cetáceos como la orca y la ballena jorobada.

La presentación de la compañía sólo considera como parte del proyecto las 1.509 hectáreas del rajo, botaderos, instalaciones mineras y el camino mina-puerto, pero omite estudios sobre las vías de acceso a la mina, por donde se efectuará el aprovisionamiento, transporte de personal, transporte de desechos y retiro de residuos peligrosos.

El problema de fondo es que la institucionalidad ambiental chilena es incapaz de oponerse a la depredación causada por el sector de la gran empresa -nacional o transnacional- orientada a la explotación de recursos naturales, de los cuales se apoderan sin pagar derechos, rentas o regalías. Menos aún podrían hacerlo en este caso,

Minera en Isla Ries

Las huellas dáctila

sco

LABORAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

17

Además de constituir un atentado contra el medioambiente de la zona, la explotación del yacimiento carbonífero, recién aprobado por el Servicio de Evaluación, infringe normas éticas básicas, dada la maraña de conflictos involucrados, incluyendo los intereses del primer mandatario. donde están enmarañados los intereses de los peces más gordos del país.

Analizando los intereses en juego Minera Isla Riesco es una sociedad anónima cerrada constituida en 2006, cuyos accionistas, en partes iguales, son Empresas COPEC S.A. e Inversiones Ultraterra Ltda., esta última perteneciente al grupo de empresas Ultramar; el monopolio naviero de los hermanos Sven y Wolf von Appen.

En el directorio de Minera Isla Riesco está Marcos Büchi, actual director de Codelco y hermano del ministro de Hacienda de la dictadura Hernán

Büchi Buc, quien privatizó COPEC. El propio presidente de la república es uno de los mayores accionistas individuales de empresas COPEC, tal como cualquiera puede comprobar en su declaración de patrimonio, expedida el 4 de abril de 2010.

Piñera posee 785.609 acciones de la ex empresa estatal distribuidora de combustible, privatizada por Hernán Büchi, cantidad que a la fecha de publicado equivalía a 4.543 millones de pesos, al día de hoy unos 9,7 millones de dólares. Luego de la aprobación del proyecto Isla Riesco en Magallanes, las acciones de Piñera en COPEC subieron alrededor de 1,26%.

El tema no es sólo un con-

flicto de interés pasivo. El propio Piñera respaldó públicamente el proyecto de la Minera Isla Riesco, el pasado 5 de noviembre, al incluirlo dentro del Plan Magallanes.

En esas condiciones ¿se podrían oponer al proyecto, secretarios regionales ministeriales subrogantes?

ares de Piñera

Pero eso no es todo. A través de las sociedades de inversión Santa Cecilia y Bancard Inversiones, Piñera posee alrededor del 5% de Quiñenco, la sociedad matriz del grupo Luksic. Hasta el momento de ser designados por Piñera, el actual ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ocupaba un asiento en el directorio de empresas COPEC, mientras que en el de Quiñenco se sentaba el actual ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine Talavera.

Sobre la desamparada Isla Riesco confluyen los intereses más conspicuos del insaciable empresariado chileno.

El hecho de que en virtud del fideicomiso tuerto los réditos de estas inversiones no se depositen mensualmente en la cuenta corriente de Piñera, no significa que se prive de ejercer influencias el los negocios de su interés, más aún cuando está blindado por el silencio del sistema mediático.

Pero, hay más. Entre sus empresas relacionadas, ANTAR Chile, matriz de empresas COPEC, controla el 25% de Empresa Eléctrica Guacolda, la cual detenta el contrato exclusivo de abastecimiento de carbón para su central termoeléctrica de Huasco, por la Minera Isla Riesco.

El otro 25% está en poder de COPEC, y el 50% restante es de AES Gener.

Ex gerente general de AES Gener, hasta el momento de ser designado, era Sergio del Campo, actual subsecretario de Energía. El propio biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, fue ejecutivo de esa empresa a mediados de la década de los 90, mientras que su hija Daniela se desempeña como analista de control financiero de esa misma empresa.

¿Demasiadas casualidades o inevitables causalidades de un modelo económico? Javiera Stipicic, de la organización ambientalista Alerta Isla Riesco, afirma: “Me parece impresentable que un presidente salga apoyando y pidiendo agilizar la tramitación de un proyecto que está sujeto a Evaluación Ambiental, siendo accionista de una de las empresas. Estas personas no deberían participar por estar involucradas en cargos del gobierno y hacerlo me parece una vergüenza pública. Necesitamos que se esclarezcan estos intereses, porque cualquier ciudadano querrá saber si apoyar estos proyectos es para beneficiar al bien público o a algunos privados”.

A su turno, el senador del Partido Socialista Pedro Muñoz, apuntó: “Acá hay, claramente, un conflicto de intereses. El gobierno de Sebastián Piñera aprobó esta industria, que pertenece y de la que es accionista el mismo Piñera”.

Muñoz agrega que en el Plan Magallanes, eje de trabajo de la actual administración, figura el incentivo y el apoyo a la industria carbonífera en Isla Riesco: “Esta es una decisión de gobierno. Antes de cualquier estudio o investigación este proyecto ya contaba con el visto bueno del gobierno central, que es dirigido por uno de los accionistas de la empresa que presenta dicho proyecto. Si esto no es conflicto de interés, ¡qué es!”.

Aunque a primera vista parezca una paradoja, los intereses que están detrás del proyecto carbonífero de Isla Riesco son tan poderosos, pero al mismo tiempo tan espurios e ilegítimos, que deben impulsar a redoblar la intensidad de la lucha.

NACIONAL

18

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Llamado “el deporte de los reyes”, la hípica es hoy un jugoso negocio, que mueve importantes recursos en apuestas y crianza de fina sangre, alimentando una pasión que atrae y entretiene a miles de aficionados de todas las capas sociales.

E SERGIO ASTUDILLO

n el paseo Ahumada, de la capital, en La Feria del Disco, se escucha nítida la voz del insigne Carlos Gardel, rey del “gotán” como dicen los argentinos, cantando: Por una cabeza/ de un noble potrillo/ que justo en la raya/ afloja al llegar/ y que al regresar/ parece decir/ no olvidés hermano/ vos sabes, no hay que jugar.

Por una cabeza/ metejón de un día/ de aquella coqueta/ burlona mujer/ que al jurar sonriendo/ el amor que está mintiendo/ arderá en hoguera/ todo mi querer.

Por una cabeza/ si ella me olvida/ qué importa perderme/ mil veces la vida/ para qué vivir.

Basta de carreras/ Se acabó la timba/ Un final reñido/ ya no vuelvo a ver.

Pero si algún pingo/ llega a ser fija el domingo/ yo me juego entero/ qué le voy hacer.

Estoy sentado en un banco del paseo y la persona que está a mi lado, un hombre de edad madura, me dice: “Qué hermoso tango en la voz de Carlitos y además dice la verdad. Soy un amante de la hípica, asiduo visitante del Hipódromo Chile y del Club Hípico, no me pierdo las carreras y juego los datos que me entrega un amigo que le saca trote a los pingos en el Club. Los datos rara vez resultan, pero a veces salgo segundo, y también gano unos pesitos. Sin embargo, no es mucho lo que pierdo, estoy conciente que no debo arriesgar mucho porque hay casos patéticos de personas que han perdido hasta la camisa. Pero las carreras son así, una aventura impredecible”.

Un centro social Todo esto no es nuevo. El 20 de septiembre de 1870 se disputó la primera carrera, cuando se inauguró el Club Hípico de Santiago. En una pri-

mera etapa quisieron destinarlo a un club social, donde se reunían reconocidas familias aristocráticas del Santiago de ese siglo.

Pero, iniciado el siglo XX, la zona toma un auge inusitado, lo que genera una fiebre constructora que le da un carácter más urbano al cuadrante con el predominante estilo neoclásico. El hermoso recinto hípico programa más de 1.500 competencias por año, viernes y lunes por medio. Entre las carreras más famosas están los clásicos Alberto Vial Infante, Arturo Lyón Peña, la Polla de Potrillos y Polla de Potrancas, Nacional Ricardo Lyon, Las Oaks, Coronación y, por supuesto El Ensayo, la máxima prueba de la hípica nacional.

El recinto había sido fundado por un grupo de personajes conocidos de la alta sociedad. El gigantesco recinto de 78 hectáreas se ubica en el corazón de la capital y dada su elegancia, estilo y glamour, en su historia ha recibido a connotadas personalidades mundia-

Las carreras de caballos

les como la Reina Isabel II de Inglaterra, el presidente norteamericano Theodore Roosevelt, los príncipes Enrique de Prusia, Fernando de Baviera, Humberto de Saboya y Eduardo de Windsor. También se suman a esta lista de visitas ilustres el príncipe Felipe de Borbón de España y Sara Ferguson, duquesa de York.

El Club Hípico esta inserto en pleno sector donde desembocan calles como Dieciocho, Ejército y República, formando un espacio único, donde converge la historia, la belleza arquitectónica y el paisaje natural de un recinto creado para la diversión y el encuentro.

Pero la hípica no es una actividad exclusiva de los sectores pudientes, sino que tiene una profunda raigambre popular. Las personas que no tienen dinero ni interés por ir a un casino de lujo, donde por lo demás no se les permitiría el ingreso, se pueden divertir con las carreras. En el hipódromo la apuesta mínima es de doscientos pesos, y todos se pueden divertir con poco dinero, lo que no es posible en Viña del Mar o en el Casino Monticello.

Carreras en La Palma Existe también El Hipódromo Chile, fundado en el año 1904, primero en el sector sur en terrenos cercanos al Zanjón de la Aguada, e inaugurado con su primera carrera el 19 de septiembre de ese año con motivo de las Fiestas Patrias. En el año 1906, empezó a

La hípica por los palos...

LABORAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

19

E L C LUB H ÍPICO

ESTA INSERTO EN PLENO SECTOR DONDE DESEMBOCAN CALLES COMO D IECIOCHO , E JÉRCITO Y R EPÚBLICA , FORMANDO UN ESPACIO ÚNICO , DONDE CONVERGE LA HISTORIA , LA BELLEZA ARQUITECTÓNICA Y EL PAISAJE NATURAL DE UN RECINTO CREADO PARA LA DIVERSIÓN Y EL ENCUENTRO .

funcionar en sus actuales instalaciones en el Sector de La Palma, de la Comuna de Independencia.

El Hipódromo Chile es uno de los pocos lugares en donde un chileno con muy pocos recursos puede pasar una tarde en familia, ya que por cien pesos se puede ingresar a los jardines centrales y hacer uso libre de los quinchos, hacer alguna actividad física recreativa, mirar las carreras, apostar si eres aficionado a los pingos.

Los visitantes pasan por el supermercado, adquieren lo necesario y lo preparan en las áreas que dispone el hipódromo, ya que no están obligados a un consumo mínimo. No hay muchas alternativas de este tipo en nuestro modelo elitista, bajo la cultura del mall.

La hípica es un deporte transversal, cuyos recintos representan la historia del país, donde se ha desarrollado una intensa actividad social y cultural.

A la vez, existen 200 sucursales en Chile de Teletrack, ubicadas en las ciudades con más de 30.000 habitantes y cuyos propietarios son el Club Hípico de Santiago y el Hipódromo.

Carreras “envasadas” Los Teletrack son lugares populares, donde concurren diferentes personas, hombres y mujeres, principalmente trabajadores, pequeños comerciantes, a realizar sus apuestas y a presenciar las carreras en las pantallas de televisión del local, en vivo y en directo.

Esas pantallas también muestran carrera a carrera el programa de ese día, el índice de las preferencias de apuestas hasta el último instante en que parten los caballos. Por supuesto que, previamente, se ha mostrado el paseo de los competidores, la monta del jinete con sus colores tradicionales que representan al stud, el paseo por la Troya, el estado de las cabalgaduras inquietas o tranquilas, el paseo hacia el partidor, el ingreso o el retaco de los caballos remolones.

Todo eso es mirado con ojo crítico por los apostadores, que también están atentos a los ademanes de los jinetes al montar: si se arregló la espuela a último momento, si se tocó la gorra mirando a alguien determinad. Es decir, cualquier ademán del jinete que, en la imaginación del apostador, quiere decir que el caballo va a la pelea, o va “ñato”.

Con todo esos datos que aumentan su ilusión, espera el sonido del clarín anunciando la carrera y la voz del locutor oficial que dice: “Subieron bandera” y casi al instante: “¡partieron!”, ese otro instante sublime para el apostador.

Al Teletrack también se traslada la misma pasión de las canchas oficiales: un apostador, que le jugó al 7 en la primera carrera, empieza a chasquear sus dedos, acercándose poco a poco a una de las pantallas del recinto y musitando bajito: “Dale, siete; dale, siete”; “sólo el siete, sólo el siete”.

Su grito va en aumento a medida que avanza la carrera, mezclándose con los otros apostadores que también avivan al caballo de sus preferencias.

Al final, el número siete llegó cuarto, ante la decepción del apostador que rompe los boletos y los tira al aire.

Otros que acertaron con el ganador, o con el placé, se acercan a las ventanillas de las apuestas una vez que el locutor oficial confirma el resultado, pronunciando “Se paga”.

Algunos se retiran, otros se quedan para seguir apostando. Aprovechan de mirar los programas, revisar los pronósticos, intercambiar opiniones con los amigos y mirar con ojo crítico los ejemplares de las siguientes carreras. Muchos se quedan hasta la última carrera, a las 10 de la noche, gozando y sufriendo en el Teletrak.

La difícil carrera de jinete El protagonista de la hípica es el jinete. Muchos de ellos empiezan en los stud y aras de dueños y preparadores de caballos y yeguas de fina sangre, primero como mocitos para desempeñar las labores de aseo y mantenimiento de las caballerizas.

Si demuestran condiciones, pasan a pasear los caballos o incluso a cabalgarlos, en busca de su training ideal para participar en carreras de acuerdo a su hándicap. Son muy pocos los que logran conseguir sus licencias para correr en los hipódromos autorizados a través del país.

“Dale, siete; dale, siete”; “sólo el siete, sólo el siete”.

Hay toda una trayectoria, con triunfos y derrotas, con carreras ganadas y a placer, con cuidado esmerado de su físico para mantenerse en el peso ideal; además de la estatura, adecuada que es fundamental. Así es el caso de Jaime Medina, oriundo del sector de Cerro Negro en Quillón, que con sólo 22 años cumplió su sueño y se convirtió en el ganador de una de las competencias más importantes que existen en las carreras de la hípica chilena.

Un 7 de febrero en el Sporting Club de Viña del Mar se quedó con el triunfo de la edición 126ª del Derby Nacional, imponiéndose como ganador con una ventaja de un cuerpo y cuarto del 2º y por dos cuerpos y un cuarto del 3º. Fue en los últimos 400 metros cuando Medina sacó toda su velocidad al caballo y ganó la triple corona de la competencia.

Desde muy pequeño, Jaime se interesó por los caballos, e inició su carrera al éxito cabalgando en polvorientas canchas de carreras a la chilena de la zona de Quillón y sus alrededores, hasta ser considerado hoy como uno de los jinetes más talentosos de Chile. Los sueños se le hicieron realidad y se hizo merecedor de ese también famoso tango: Alzan las cintas/ parten los tungos/ como saetas al viento veloz.

Detrás va el Pulpo/ alta la testa/ la mano experta y el ojo avizor/ .Siguen corriendo/ doblan el codo/ ya se acomoda/ ya entra en acción.

Es el maestro el que se arrima y explota un grito, ensordecedor.

Leguisamo solo, gritan los nenes de la popular…

Leguisamo solo, repiten fuerte los de la Oficial.

Leguisamo solo ya está el puntero del Pulpo a la par.

Leguisamo al trote y el Pulpo cruza, el disco triunfal.

ECONOMIA 20

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

A través de un Decreto Supremo Sebastián Piñera autorizó a Codelco a traspasar el 66% del yacimiento Inca de Oro a la empresa australiana PanAust, que aportará 55,3 millones de dólares a la nueva sociedad.

Así, se sigue privatizando el principal patrimonio del país, y traicionando la voluntad popular manifestada en la unanimidad parlamentaria que aprobó la nacionalización del cobre, el 11 de julio de 1971.

Siguen «despostando» Codelco:

FRANCISCO HERREROS

E

l nuevo “regalo” del gobierno a las grandes cupríferas internacionales, lo constituye la mina nortina, que lleva el emblemático nombre de Inca de Oro, en la comuna de Diego de Almagro, Tercera Región de Atacama. No se trata de cualquier yacimiento, pues un reciente estudio de prefactibilidad confirmó que puede producir alrededor de 50.000 toneladas de cobre fino y 40.000 onzas de oro anuales.

El comunicado de Codelco pretexta que “este nivel de producción está bajo el rango de operación de los yacimientos de la Gran Minería que opera Codelco”.

Pero lo que no dice Codelco es que la comunidad de Diego de Almagro, donde se ubica el mineral, encabezada por su alcalde, Isaías Zavala, le solicitó algún tipo de asociación con el fin de explotar en conjunto Inca de Oro, como una manera de paliar el desastre económico que dejará en la zona la paralización por agotamiento del mineral de El Salvador.

En consecuencia, la firma del decreto supremo y el jubiloso comunicado de Codelco implican dos cosas: a) la negativa de Codelco a la solicitud de la comunidad de Diego de Almagro y b) la opción de “la estatal” por favorecer la rentabilidad de una empresa transnacional, en lugar de los intereses de los habitantes de la región.

Y como es lógico, la sociedad australiana PanAust recibió con euforia la aprobación final para adquirir la participación mayoritaria en el proyecto Inca de Oro, de propiedad de Codelco: “Estamos muy contentos de que se dictara el decreto presidencial, y ahora podremos avanzar rápidamente para terminar el estudio de factibilidad para el Proyecto Inca de Oro, con el objetivo de comenzar su desarrollo el año 2012”, dijo el director ejecutivo de PanAust, Gary Stafford.

Era que no. La firma australiana destacó que esta adquisición concuerda con su estrategia corporativa de crecimiento y representa una excelente oportunidad para establecer un negocio en una de las regiones mineras de cobre más atractivas del mundo.

Para no ser menos, Diego Hernández, presidente ejecutivo de Codelco, también manifestó su alegría por el arreglín de bigotes: “Quiero agradecer la disponibilidad de PanAust de escuchar nuestros puntos de vista, conocer la información y, finalmente, acceder a este acuerdo, que es un buen acuerdo para ambas partes, las que vamos a ser socios en el desarrollo de Inca de Oro. Este entendimiento nos beneficia a todos y especialmente a los habitantes de la tercera región, que tendrán una nueva fuente de ingresos y de generación de puestos de trabajo”.

Una nueva impostura. El señor Hernández omite que la actividad que genera el 15% del PIB, y representa cerca del 60% de las exportaciones totales del país, le da ocupación a menos del 1% de la fuerza de trabajo.

El proceso se realizó en conformidad con lo establecido en la Ley 19.137, que permite a la empresa estatal asociarse con terceros para el desarrollo de proyectos mineros.

Para dejar establecidas las responsabilidades ante la historia, cabe señalar que esta ley fue promulgada el 6 de mayo de 1992, durante el gobierno de Aylwin, y fue firmado, aparte del mismo Aylwin, por los entonces ministros de Hacienda, Alejandro Foxley; de Minería, Juan Hamilton, y el subsecretario de Minería, Iván Valenzuela.

En virtud de ella, en 1994 se vendió El Abra, y posteriormente se traspasaron más de 300 mil hectáreas de pertenencias mineras de Codelco a empresas extranjeras, pero sin que Codelco recibiera un solo dólar por su traspaso.

La práctica ha demostrado que El Abra ha sido un pésimo negocio para Codelco, y en fun-

Piñera autorizó privatización de Inca de Oro ción de ello se podría concluir que estos señores no aprenden nada.

Pero, de otro lado, no tienen nada que aprender. Hace rato que una suerte de pacto implícito de la oligarquía con la tecnocracia decidió privatizar Codelco, y como no puede hacerlo a cara descubierta, aprovecha cada oportunidad como ésta, o como la reciente privatización total de Edelnor.

Lo pagarán en el juicio de la historia, porque por ahora el estado de catalepsia colectiva en que está sumida la mayoría de los chilenos les permite avanzar en esta gran operación de privatización encubierta, casi sin costos.

Cobre y oro Inca de Oro es un yacimiento que contiene recursos de

cobre y oro, equivalentes a 259 millones de toneladas, con una ley de mineral de 0,46% de cobre y 0,13 g/t de oro.

Un estudio de prefactibilidad, recientemente realizado por Codelco, confirmó el potencial que tiene el yacimiento para la explotación a rajo abierto convencional y una operación de flotación para producir aproximadamente 50.000 toneladas de cobre fino y 40.000 onzas de oro anuales, sobre diez años de vida de la mina, con un costo competitivo.

PanAust, con una inversión de US$55,3 millones, quedará con un 66% de participación en Inca de Oro S.A. y Codelco mantendrá un 34% de participación.

Además, se ha acordado que Inca de Oro S.A. pagará un royalty a Codelco sobre los retornos netos de fundición generados por el Proyecto Inca de Oro,

con un tope de US$30 millones, en dólares de 2010.

La firma australiana destacó que esta adquisición concuerda con su estrategia corporativa de crecimiento y representa una excelente oportunidad para establecer un negocio en una de las regiones mineras de cobre más atractivas del mundo.

Los australianos, felices con el regalo. Pero de la gente de El Salvador y Diego de Almagro, ¿qué?

Tanto va el cántaro…

Esta no es la primera vez que se intenta vender Inca de Oro a PanAust.

En la primera oportunidad en marzo de 2010, Codelco colocó una postura mínima de US$150 millones. Pero, aún así, el negocio era tan aberrante que el senador de Renovación Nacional

LABORAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

E L D ECRETO S UPREMO OFICIALIZA TRANSACCIÓN , EN TÉRMINOS LESIVOS PARA M IENTRAS

21

LA EL

INTERÉS NACIONAL .

LOS CHILENOS PERMANEZCAN EN

ESTADO CATATÓNICO , SEGUIREMOS CONDENADOS A OBSERVAR CON IMPOTENCIA ESTOS VERGONZOSOS Y MILLONARIOS ATRACOS CONTRA EL INTERÉS NACIONAL , SIN OTRO PITO QUE TOCAR

QUE LAS DECLARACIONES POR LA PRENSA .

Baldo Prokurica solicitó una investigación a fondo por parte de los ministerios de Minería y de Hacienda, por considerar «inaceptables» los términos de la transacción.

En la oportunidad, Prokurica recordó que en julio de 2008 Codelco aprobó iniciar la búsqueda de un socio para desarrollar el proyecto Inca de Oro, en la provincia de Chañaral, del que licitaría el 66%, siendo la postura mínima 150 millones de dólares. No obstante, dicha licitación, a principios del 2009 fue declarada desierta, a la espera de la recuperación de los mercados internacionales.

Sin embargo, agregó, en febrero de 2010 la empresa australiana PanAust Limited presentó a la cuprífera estatal una oferta vinculante de 46 millones de dólares, con el objeto de adquirir este 66 % de la participación accionaria de la sociedad Inca de Oro S.A., oferta que fue aprobada por el directorio de la estatal el 25 de febrero de ese año.

Pero lo que es más preocupante, dijo Prokurica, es la forma de pago pactada, pues sólo 15 millones de dólares se cancelarían al contado, mientras que el resto se haría en estudios: «Curiosa forma de hacer negocio con el patrimonio del Estado.

Esta situación es preocupante, pues proyectos mineros similares en estado de estudios y reservas han sido vendidos en diez veces el valor de la enajenación de Inca de Oro. Y lo peor de esto es que esta operación se hace a ocho días del término de un gobierno».

A mayor abundamiento, el

senador Prokurica añadió: «Me parece que el mínimo de respeto que un gobierno que se está terminando es esperar que el gobierno que viene tome decisiones de este nivel. Y si se hace un negocio por 15 millones de dólares al contado de un yacimiento de 350 millones de toneladas, en lo que hasta ahora ha sido la prospección de Inca de Oro, a mí me parece francamente inaceptable».

Agregó que la concreción de esta operación queda sujeta a la aprobación del presidente de la república, mediante la dictación de un decreto supremo que permite a Codelco la asociación con terceros de acuerdo a la normativa vigente. «Decreto que hasta la fecha y de acuerdo a los registros del Diario Oficial, aún no se ha publicado», advirtió.

Por ello, solicitó que los ministerios de Minería y de Hacienda «revisen esta situación y este negocio y recomienden al presidente de la república no aprobar el acuerdo del directorio de Codelco, pues claramente, a mi juicio, es perjudicial, no sólo para la empresa sino para todo el país».

Pues bien, justo un año después, Piñera expide el Decreto Supremo que oficializa la transacción, en términos aún más lesivos para el interés nacional.

Mientras los chilenos permanezcan en estado catatónico, seguiremos condenados a observar con impotencia estos vergonzosos y millonarios atracos contra el interés nacional, sin otro pito que tocar que -indignadas unas, comedidas otras- declaraciones por la prensa.

INTERNACIONAL 22

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Andanzas diplomáticas

La embajada yanqui en Lima

GUSTAVO ESPINOZA, DESDE LIMA

A

comienzo de los años sesenta, la embajada norteamericana en Lima estaba situada en una zona central de la ciudad, entre las avenidas Wilson y España, en un edificio más bien simple, que luego pasó a ser la sede de una transnacional, la General Motors, cuando los representantes del poder imperial optaron por trasladarse a Las Casuarinas, donde tienen hoy un enorme bastión a prueba de todos los riesgos.

En aquella época, los estudiantes solíamos ir a la sede diplomática de los Estados Unidos, pero no para conversar con sus funcionarios, sino más bien para tirar piedras. En una de esas ocasiones -abril de 1961, Playa Girón- quedaron destrozadas casi todas las lunas de las puertas de ingreso y los ventanales contiguos.

Quizá para evitar la repetición de hechos como éstos, fue que los voceros de la Casa Blanca en el Perú prefirieron emigrar hacia lugares más tranquilos.

En ese tiempo habían ocurrido también otros hechos, como la caída de Saigón, el 30 de abril de 1975, que nos diera el placer de ver huir a los funcionarios diplomáticos en helicópteros por los techos de la embajada; y la toma de la representación de USA en Teherán, con la consiguiente captura de rehenes en las postrimerías de la administración Carter.

Ahora también vamos a los espléndidos y floreados ambientes de la embajada de la Casa Blanca, tampoco a dialogar con nadie, sino a demandar al gobierno del señor Obama la liber-

John Foster Dulles junto al Presidente Eisenhower en el año 1956.

SAN ANTONIO 65 OFICINA 302 A EDIFICIO HOTEL GALERIAS 6391729 6321578

CREDITO DENTAL TRATO CON DOCTORES ATENCION INMEDIATA URGENCIAS TODAS LAS ESPECIALIDADES PRESUPUESTO SIN COSTO

Confirmando lo que dijera John Foster Dulles, Secretario de Estado en 1954, el funcionamiento de la representación diplomática norteamericana en la capital peruana ratifica que, al igual que en todo en mundo, Estados Unidos en el Perú no tiene amigos sino intereses...

tad de René, Ramón, Fernando, Antonio y Gerardo, los 5 héroes cubanos prisioneros del imperio que cumplirán trece años de injusta carcelería en septiembre próximo.

La policía nos advierte que estamos “molestando” a los dueños del local. O nos retiramos pacíficamente, o nos echan por la fuerza. Ahora, como ayer, la embajada USA luce custodiada y protegida. Destacamentos policiales, carros de combate, equipos de seguridad, ostentosos aparatos de filmación, y hasta tiradores emboscados que se instalan en los techos de la inmensa mole de acero y cemento

que rompe con toda la belleza del paisaje, vigilan a los que llegan, o a quienes merodean por la zona ofreciendo, a veces, helados, pasteles o formularios para visas.

En el interior de la sede diplomática, los funcionarios del gobierno norteamericano acreditados en el Perú, trabajan intensamente. Quizá compelidos por los comicios nacionales que tendrán lugar en abril. O porque eso se les ha vuelto una rutina en los últimos años, sobre todo por el escenario político adverso en la región.

Pero no todos los que se acercan a la embajada son hos-

tiles a la presencia yanqui. Van muchos en procura de trámites formales o información especializada. Otros, a dar cuenta, informar, recrear el escenario político nacional, cuando no a aconsejar a los hombres de Washington respecto a las medidas que deben adoptar para preservar mejor los intereses de las grandes empresas, y el poder que representan.

Uno de estos circunspectos visitantes resultó ser Fernando Rospigliosi, ex líder radical de la izquierda peruana, afiliado al Partido Unificado Mariateguista y que hoy aparece como “consultor” y “analista” para encubrir su papel de gonfalonero de la embajada de USA. Dos veces ministro del Interior e invitado de honor a la tele para opinar sobre estrategias anti terroristas, tiene un “cartel” de especialista que se lo alimentan sus amigos.

Desde más joven –“El gusano”, le decían- se le notaba ya a Rospigliosi la caída. En alguna ocasión, a comienzo de los años 80, debatimos con él en la Uni-

versidad Nacional de Ingeniería. Y nos sorprendió la extraña mezcla que salía de sus labios: era entonces un ultraizquierdista que criticaba a Cuba por considerar que los cambios en ella no eran revolución, sino simples “reformas”.

En ese entonces, su prédica ultra izquierdista asomaba disfrazada y cubierta por un torrente de palabras que no sólo administraba él, sino varios de sus colegas. Rospigliosi sigue atentamente el escenario peruano.

Apunta, anota y compara, revisa sus textos y enrumba a Las Casuarinas porque -según dicen algunos de los que sabenestá ahora en la planilla de la embajada.

Pero la embajada yanqui no se limita a escuchar las sugerencias de sus informantes nativos. Quiere tener un dominio más directo de las cosas y valorar en su real dimensión la consistencia de los candidatos de los comicios de abril.

Por eso los invitan, no sólo a recepciones y cócteles, sino también a tertulias, a las que han ido ya todos los “candidatos grandes” del proceso peruano de hoy -incluido Ollanta Humala-, y con seguridad los del ayer. Los Wiki-leaks así permiten afirmarlo.

Basada en esos antecedentes, la actual embajadora, Rous Likes, se ha tomado la libertad de citar, uno por uno, a quienes postulan con alguna posibilidad a la jefatura del Estado.

Como quien administra su casa, aconseja a unos y a otros. Les dice lo qué deben hacer, y la forma en que deben comportarse. Y acepta apaciblemente las garantías que le dan sus contertulios, cuando les aseguran que no tendrán motivo de preocupación en el futuro.

Después de todo, ninguno de ellos es “adversario” del gobierno norteamericano ni incuba nada malo contra el país del norte.

Ciertamente, es penoso que esto ocurra. Los peruanos no merecemos políticos de esa calaña. Y menos, mandatarios que están dispuestos a servir de alfombra para cuando los yanquis vengan. Porque no se trata simplemente de un poder extranjero, ni de la embajada de un país amigo. Se trata de la representación diplomática de una potencia que, como reconociera en 1954 John Foster Dulles -entonces Secretario de Estado- en el mundo no tiene amigos, sino intereses. Y esos intereses son distintos y contrarios a los intereses de nuestro país.

La embajada yanqui en Lima no es, por cierto, una representación diplomática. Es una agencia de control y fiscalización de la sociedad peruana, que pide cuentas a gobernantes, políticos y partidos, y que alienta las prácticas más repulsivas contra el Perú y su pueblo.

INTERNACIONAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

E

n un informe enviado al gobierno estadounidense que se hizo público la semana pasada, Amnistía Internacional resume sus motivos de preocupación sobre la imparcialidad del juicio contra los cinco hombres declarados culpables en 2001 de actuar como agentes de la inteligencia cubana y cargos afines.

Los cinco cumplen penas de entre 15 años de cárcel a cadena perpetua en prisiones federales estadounidenses.

Los cinco condenados -Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labañino, nacionales cubanos; y los nacionales estadounidenses Antonio Guerrero y René González- fueron juzgados en Miami y declarados culpables de varios delitos, como actuar y conspiración para actuar como agentes de la República de Cuba no inscritos oficialmente, fraude y uso indebido de documentos de identidad y, en el caso de tres de ellos, conspiración para transmitir información sobre la defensa nacional. Gerardo Hernández fue declarado culpable también de conspiración para asesinar, por su presunto papel en el derribo por Cuba en 1996 de dos aviones de la organización anticastrista estadounidense Hermanos al Rescate, en el que murieron cuatro personas.

En una carta dirigida al fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, el 4 de octubre, con la que se adjuntaba el informe The Case of the ‘Cuban Five’, Amnistía Internacional afirmaba que, al mismo tiempo que no

Amnistía Internacional

¡Hay que revisar el caso de los Cinco! adoptaba una postura sobre la culpabilidad o inocencia de estos cinco hombres respecto de los cargos que se les imputaban, consideraba que existían dudas sobre la justicia e imparcialidad del juicio, que no se han resuelto en la apelación.

Un motivo de preocupación fundamental y subyacente relativo a la imparcialidad es el que suscita la celebración del juicio en Miami, habida cuenta de la hostilidad dominante hacia el gobierno cubano en esa zona y de los actos de los medios de comunicación y de otro tipo celebrados antes y durante el juicio. Como expone en su informe Amnistía Internacional, hay datos que indican que estos factores hicieron imposible garantizar un jurado totalmente imparcial.

También suscitan preocupación ciertas cuestiones sobre la solidez de las pruebas en las que se basó la declaración de culpabilidad del delito de conspiración para asesinar en el caso de Gerardo Hernández, así como las circunstancias de la prisión preventiva de los cinco encau-

En Informe enviado al gobierno norteamericano, el organismo internacional pide la revisión de la condena de los patriotas cubanos encarcelados en el país del norte, dado que existen justificadas dudas sobre la justicia e imparcialidad del proceso. sados, durante la cual tuvieron un acceso limitado a sus abogados y a documentación, lo que podría haber menoscabado su derecho a la defensa.

Amnistía Internacional ha pedido al gobierno norteamericano que revise el caso y que se examinen las injusticias que puedan haberse cometido, mediante el procedimiento de indulto u otros medios apropiados, si las apelaciones judiciales no resultan efectivas.

Amnistía Internacional también ha reiterado su preocupación por la repetida denegación por el gobierno estadounidense de visados temporales a las esposas cubanas de dos de los presos, René González y Gerardo Hernández, con el fin de visi-

tar a sus maridos. A la organización le preocupa que esta prohibición total o permanente de visitas de sus esposas constituya un castigo adicional y sea contraria a las normas internacionales sobre un tratamiento humano de los presos, y de la obligación de los estados de proteger la vida familiar. Amnistía Internacional sigue instando al gobierno a que conceda visados temporales a las esposas por motivos humanitarios.

Los cinco presos fueron detenidos en Miami en 1998. No han negado que actuaran como agentes para el gobierno cubano; sin embargo, sí han negado los cargos más graves formulados en su contra y han sostenido que su función era dedicarse

23

a los grupos de exiliados cubanos en Miami responsables de actos hostiles contra Cuba, y no a vulnerar la seguridad nacional estadounidense.

Durante el juicio no se presentó ninguna prueba que demostrase que los acusados hubieran manejado o transmitido realmente información clasificada. En mayo de 2005, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU adoptó una opinión sobre el caso en la que concluía que el gobierno estadounidense no había garantizado a los cinco cubanos un juicio con las debidas garantías, tal como se estipula en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El Grupo de Trabajo fundamentó su opinión en varios motivos, entre ellos el impacto perjudicial de celebrar el juicio en Miami. También declaró que las circunstancias de la prisión preventiva de los acusados y la clasificación inicial de todos los documentos del caso como “secretos”, redujo las posibilidades de una defensa adecuada y menoscabó el equilibrio entre la acusación y la defensa.

En agosto de 2005, una sala de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 11º Circuito anuló por unanimidad las declaraciones de culpabilidad de los cinco encausados, declarando que los prejuicios dominantes de la comunidad en Miami contra el gobierno de Castro se habían unido a otros factores para menoscabar su derecho a un juicio con las debidas garantías. El gobierno estadounidense apeló contra la resolución, que fue revocada posteriormente por el plenario de la corte de apelación por 10 votos frente a dos.

Sus declaraciones de culpabilidad fueron confirmadas por la corte de apelación en junio de 2008, aunque las condenas a cadena perpetua impuestas a dos de los encausados fueron anuladas y posteriormente reducidas. Gerardo Hernández es el único de los cinco enjuiciados que aún cumple cadena perpetua (fue condenado a dos penas de cadena perpetua). En junio de 2009, la Corte Suprema denegó una petición para iniciar los trámites de un recurso contra las declaraciones de culpabilidad de los cinco presos, sin dar ningún motivo.

En junio de 2010 se presentó una nueva apelación ante la corte federal de primera instancia, basada, en parte, en pruebas recién descubiertas de que los periodistas que habían escrito artículos y comentarios perjudiciales sobre el caso cuando se celebraba el juicio eran empleados a sueldo del gobierno estadounidense que trabajaban para medios de comunicación anticastristas en Estados Unidos.

Aún no se ha celebrado ninguna vista de la apelación.

INTERNACIONAL 24

ELSIGLO 4 DE FEBRERO DE 2011

P

arte del mundo árabe está viviendo una epidemia de demanda de democracia.

Ahora Mubarak ha dejado el poder y su salida implica un cambio en la región. Se habla de revolución y libertad, pero, ¿pueden la democracia y la independencia consolidarse?

Lo que ha venido pasando, incluyendo la salida de Mubarak, es espectacular y no puedo recordar nada parecido.

Lo que ha sucedido en Túnez, Jordania, Yemen y Egipto, muestra un nivel de valentía y determinación al que es difícil encontrarle situaciones análogas. En Túnez el sistema estaba relativamente bajo control de Francia, con espías franceses infiltrados por doquier. Egipto, en cambio, ha estado bajo control de Estados Unidos. De modo que su situación afecta directamente los intereses de Washington.

Esto no es nada nuevo, por supuesto. En los cincuenta, el presidente Eisenhower sostuvo reuniones secretas para discutir lo que el llamó “la campaña de odio contra Estados Unidos”. El Consejo Nacional de Seguridad envió un memorándum que afirmaba: hay la percepción en el mundo árabe de que Estados Unidos apoya dictadores brutales y bloquea la democracia y el desarrollo. Eso lo hacemos porque queremos mantener el control de los recursos energéticos. El principio de esta lógica es que en tanto la población permanezca pasiva, podemos hacer los que nos dé la gana.

Hay encuestas de opinión, hechas por prestigiosas compañías estadounidenses, como la que publicó hace poco The Brookings Institution, en la que se muestra otra vez que el sentimiento de odio hacia Estados Unidos es extraordinario. Un 10% de la población ve a Irán como una amenaza, pero entre 80 y 90% piensa que las mayores amenazas son Israel y Estados Unidos.

La razón es un pronunciado y profundo desprecio de Estados Unidos e Israel por la democracia en el mundo árabe.

Por eso, la situación actual de Egipto y el mundo árabe representa un problema. Lo que ha sucedido con la salida de Mubarak es lo mismo que con Mar-

cos en Filipinas, Duvalier en Haiti, Suharto en Indonesia.

Llega un momento en que ya no puedes apoyar a tu dictador favorito y tienes que hacerlo a un lado, llamar a una transición “ordenada”, expresar tu amor por la democracia y tratar de restaurar el viejo status quo lo más rápido posible. ¿Cuáles son las posibilidades de una democracia real?

Estados Unidos y Europa están aterrados con la democracia, porque la democracia puede llevar a la independencia. Se habla de islamismo radical, pero eso no tiene ningún sentido. Estados Unidos y Gran Bretaña, por ejemplo, han apoyado al extremismo islámico, como en Arabia Saudita el estado más extremo y fundamentalista, que es su más cercano aliado.

Las relaciones entre Israel y Estados Unidos se consolidaron en 1967, cuando había un conflicto esencial entre el islamismo radical, representado por Arabia Saudita, y el nacionalismo secular, bajo Gammal Abdel Nasser. Estados Unidos apoyó al islamismo radical destruyendo el nacionalismo, lo que contribuyo a establecer las relaciones actuales de Israel en la región.

El problema de fondo no es el islamismo radical, sino la independencia. Por eso, Estados Unidos y Europa están preocupados con la democracia. La única elección realmente libre fue la de Palestina, pero como el resultado no favorecía sus intereses, Estados Unidos, con apoyo europeo, inmediatamente se volvió a castigar a los palestinos.

El destacado sociólogo y analista internacional, entrega su particular versión de los sucesos que están ocurriendo en el mundo árabe, especialmente del rol de la Casa Blanca y de Israel en relación al futuro del problema palestino.

Amamos la democracia, pero solo cuando está del lado que queremos. Y no es solo una cuestión de votos, sino de toda una estructura socio-económica. Egipto ha atravesado un periodo neoliberal y sus consecuencias: empobrecimiento de

la población con el crecimiento de sectores privilegiados, incluyendo la clase política, los altos grados del ejército y los sectores financieros.

Lo mismo ocurre en América Latina, porque ése es el modelo neoliberal. Aunque la po-

blación no esté sufriendo la pobreza de África Central o el interior de la India, su situación es muy mala. Pero los garantes del statu quo deben asegurarse de que ese orden se mantenga.

La táctica en Egipto fue que la población se cansara y de-

Noam Chomsky

“Estados Unidos ama la democracia sólo cuando le conviene”

ECONOMIA ELSIGLO 28 DE ENERO DE 2011

sistiera. La mayoría de los manifestantes son gente pobre que vive del día a día y necesita llevar comida a sus mesas. Se buscaba cansarlos, pues en algún momento el hambre y la necesidad los levaría de vuelta a su horrible normalidad. Sin embargo, ahora no está claro que puedan mantener el control de la población. La estrategia es que el ejército egipcio pueda restablecer el orden con un apoyo mayoritario de la gente, mientras se reinstala tranquilamente el neoliberalismo con un gobierno autoritario con ropaje democrático, controlado «discretamente» por Estados Unidos.

Lo que yo espero, aunque es un largo camino, es que los manifestantes logren sus objetivos, que se pueda llamar a elecciones libres y limpias, y que esas elecciones puedan reconducir a la sociedad egipcia en un camino de bienestar.

En cuanto a las relaciones entre Israel y Palestina, Estados Unidos tiene ya un plan en curso: un proceso de paz. Y eso significa que Estados Unidos está tratando de sentar juntos a dos partidos recalcitrantes: Benjamín Netanyahu y la derecha israelí, por un lado, y Mahmoud Abbas del lado palestino.

Pero esto no tiene nada que ver con la realidad. La

verdad es sencilla: hay un conflicto. Por un lado, están Israel y Estados Unidos y del otro lado Palestina y el resto del mundo. Si hubiese una verdadera negociación, estaría a cargo de alguien que pudiera reclamar cierta neutralidad. Así, de un lado estarían Estados Unidos-Israel y del otro el mundo entero, con esas dos o tres excepciones.

Teóricamente, eso es lo que reflejan las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas desde 1976, cuando Estados Unidos vetó por primera vez la resolución sobre los dos estados.

Incluso la ONU ha declarado

ilegales los asentamientos, lo que es tan incontrovertiblemente cierto que hasta Israel lo ha aceptado hace décadas.

Y no es que la ONU sea un organismo meramente simbólico, sino que Estados Unidos ha provisto el apoyo económico, militar, diplomático e ideológico de las políticas que ejerce Israel en la región. Mientras eso sea así, no hay proceso de paz, sino un proceso de capitulación. El problema para Israel sería que el futuro nuevo gobierno de Egipto decida no jugar el histórico papel pasivo y opte por no colaborar con la charada montada por Estados Unidos. Lo mismo

Un fantasma recorre África, Asia y el Medio Oriente:

Es el fantasma de la libertad...

DANIEL JADUE

U

n fantasma recorre el norte de África, Asia y el Medio Oriente. Es el fantasma de la libertad, la democracia y el respeto de los derechos humanos y los derechos colectivos de los pueblos. A la ya histórica resistencia palestina contra la ocupación militar israelí, se suman hoy los pueblos árabes y persas, hastiados de gobiernos que no los representan, basados en verdades absolutas y excluyentes, que sólo han servido para enriquecer a unos pocos reyes y caudillos de cada país y para mantener por la fuerza a la región dentro del marco de cambio y continuidad, que las potencias occidentales definieron para ellos, en virtud de sus propios y mezquinos intereses.

De hecho y a diferencia de lo que muchos piensan, los mismos países que se autoproclaman adalides de estos valores, miran con desconfianza y temor este fenómeno y estresados por las contradicciones que éstos les generan oscilan entre los aplausos y la aversión, dependiendo, única y exclusivamente, de si quien tiembla es amigo o enemigo de lo que suelen llamar Occidente.

En este contexto, las dictaduras, monarquías y estados confesionales u ocupaciones extranjeras que se declaran enemigos de “Occidente” sufren de inmediato los ataques de los

“defensores de la libertad, quienes no dudan ni un segundo en promover los disturbios y prepararse para alentar y aplaudir el derrocamiento de esos gobiernos, lo más inmediatamente posible, como en el caso de Libia e Irán, intentando aprovechar la revuelta para deshacerse de enemigos históricos y ver la posibilidad de incorporar a sus sucesores dentro de su área de nefasta influencia.

En el medio de este abanico de hipocresía, las dictaduras, monarquías y estados confesionales u ocupaciones extranjeras que se declaran amigos, reciben prudentes llamados a escuchar las demandas de sus pueblos y establecer mesas de diálogo y mecanismos para un pacífico traspaso del poder hacia gobiernos que, en la forma al menos, parezcan democráticos, mientras paralelamente intentan de manera desesperada y burda establecer mecanismos de control y represión para secuestrar los procesos de reforma, proponiendo que sean dirigidos y controlados por ex miembros de los gobiernos depuestos, absolutamente incondicionales y con las manos tanto o más manchadas con sangre de sus propios pueblos, que los propios líderes derrocados.

El ejemplo más claro de esta versión es el apoyo de Estados Unidos a Omar Suleiman, quien fuera durante décadas el principal responsable de la represión y las violaciones a los derechos humanos en Egipto.

En el otro extremo, la ocupación israelí, que se define a sí

misma como un estado confesional y que, además, ostenta el récord de ser el país más condenado en el mundo por sus sistemáticas y permanentes violaciones a todos los derechos humanos conocidos y por conocer, recibe con beneplácito el veto de EEUU en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que impide las sanciones y legitima su política de expansión sobre los territorios palestinos ocupados, mediante la construcción de asentamientos reconocidos como ilegales por el derecho internacional y por la más amplia mayoría de la comunidad internacional.

Es que aunque muchos no lo crean, las potencias de aquello a lo que llaman “Occidente” no se vienen enterando, en es-

tos días, de la existencia de estos gobiernos autoritarios y de la represión y el exterminio con que mantienen su poderío.

No es que las protestas, los enfrentamientos y los asesinatos de manifestantes desarmados les hayan abierto los ojos.

Es que lo que algunos suelen llamar “Occidente”, es quien las ha sostenido por décadas, sólo por el hecho de que eran funcionales a sus intereses.

Resulta del todo lógico y esperable, por tanto, que los pueblos árabes como tantos otros esparcidos por toda la faz de la tierra, finalmente se cansen de tanta hipocresía y se decidan a ser protagonistas de su propia historia, deshaciéndose de una vez y para siempre de estos supuestos representantes y semidioses que sólo creen en promesas divinas, en las bienaventuranzas de los pobres y en la guerra santa, cuando les conviene.

25

ocurre con Jordania. Si tienes una democracia, quizá la gente decida no ser cómplice de las políticas que ha seguido su país. De hecho, es sorprendente, aunque comprensible, que el apoyo público más fuerte que recibió Mubarak, antes de caer, fuese de Israel y Arabia Saudita, los aliados tradicionales que quieren mantener el orden de las cosas. El único líder mundial que, durante las últimas semanas, ha apoyado abiertamente la democracia en la región es Recep Tayipp Erdogan, primer ministro de Turquía, quien ha jugado un papel decente en todo esto.

Nadie sabe en qué terminarán estos acontecimientos, pero sí podemos estar seguros de que son el inicio de un cambio sólo comparable con el proceso de secularización europea y el inicio del fin de todos aquellos sistemas basados en verdades absolutas, que excluyen y reprimen de manera brutal a quienes no las comparten.

Es el inicio de un cambio que debe dar paso a sociedades en donde los pueblos, sin temor, empiecen a asumir el desafío inmenso de guiarse por los dictados de su propia razón, mirándose a ellos mismos y entre todos como iguales, poseedores de los mismos derechos y de los mismos deberes, para la construcción de un mundo más justo y mejor para todos y todas.

Es de esperar que todos estos pueblos que llevan sobre sus espaldas lo mejor y lo peor de culturas milenarias sepan buscar un camino propio y no decidan transitar por el camino sembrado de hipocresía, que le ofrece lo que algunos insisten en llamar “Occidente”.

INTERNACIONAL 26

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

Mientras al cierre de esta edición las fuerzas leales a Gaddafi se hacían fuertes en Trípoli, la Asamblea General de la ONU expulsaba al país africano del Consejo de Derechos Humanos, los opositores tomaban el control de los pozos petrolíferos, creaban un consejo militar y entrenaban a miles de civiles, la Casa Blanca evaluaba bloquear el tráfico aéreo y la Quinta Flota avanzaba desde el mar Rojo hacia el Mediterráneo, en un prólogo de la intervención militar de Estados Unidos.

Gaddafi y sus contradicciones Todo este confuso panorama se ve agravado por las características de la figura de Muamar el Gaddafi, el líder que por más de 40 años gobierna los destinos de la potencia petrolera del norte de África. Llegó al poder en 1969 y pronto destacó como una figura antiimperialista, apoyado por su famoso Libro Verde, que fundamentó el socialismo libio y se transformó

en un material indispensable para cualquier estudioso de los movimientos revolucionarios del siglo XX. Su figura despertó tanto odio en Washington que el palacio presidencial de Trípoli fue bombardeado por Estados Unidos el 15 de abril de 1986, y allí murió una hija adoptiva de Gaddafi. La revolución Libia mantuvo su impronta antiimperialista desde lo discursivo, pero desde el ataque a las Torres Gemelas su práctica política se modifi-

Guerra civil en Libia

A

medida que pasan los días, sólo se destacan dos puntos en la confusa situación libia: el país ya vive una guerra civil, que podría ser muy prolongada, y al igual que en la Guerra del Golfo, primero, y en la invasión norteamericana a Irak, después, las agencias informativas, controladas por Estados Unidos, imponen a la opinión pública una versión unilateral e interesada del conflicto, lo que impide tener antecedentes medianamente veraces sobre lo que realmente ocurre en la nación africana.

Tanto las fuerzas leales a Gaddafi como los grupos opositores apoyados por Estados Unidos consolidan sus posiciones de lucha y se aprestan para una confrontación prolongada, mientras Naciones Unidas extrema su presión contra el líder libio y la Casa Blanca mueve sus piezas militares, que confirman los presagios de una invasión armada en busca de lo que realmente es el factor clave de todo el conflicto: el control del petróleo, oro negro que, a estas alturas, parece un “maldito” presente para los países árabes.

Todo esto no impide subrayar el cinismo y el doble estándar de las Naciones Unidas, Estados Unidos y los países de la Unión Europea, que hacen alarde de democracia y respeto a los derechos humanos, en el caso de Libia, y guardan silencio culpable frente a las atrocidades de la CIA, la política exterior del gobierno de Washington y el prolongado genocidio de Israel contra el pueblo palestino.

Los costos del “maldito” petroleo...

có radicalmente. Para Washington, Gaddafi dejó de ser el demonio y se transformó en un gobernante que hasta podía utilizarse como aliado circunstancial en la lucha contra el terrorismo.

El 5 de septiembre de 2008 la entonces secretaria de estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, realizó una visita histórica a Trípoli, desde donde aclaró que “hay un largo camino por recorrer” y manifestó: “Esta visita demuestra que Estados Unidos no tiene enemigos permanentes y que si algunos países están dispuestos a hacer cambios estratégicos o de orientación, Estados Unidos está dispuesto a responderles. Libia y Estados Unidos comparten intereses permanentes que son la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el comercio, la proliferación nuclear, África, los derechos humanos y la democracia”.

Por otra parte, si bien Gaddafi se acercó a muchas posiciones de Estados Unidos, tampoco se alejó de los gobiernos progresistas de América Latina, donde se las arregló para mantener fluidas y cercanas relaciones con la Venezuela bolivariana, con el nacido Estado Plurinacional de Bolivia y con la Nicaragua sandinista.

Las preguntas surgen espontáneas: ¿quién es Muamar Gadafi?, ¿cómo debemos ubicarnos desde una visión progresista ante los últimos sucesos acontecidos en Libia?

INTERNACIONAL ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

El líder cubano Fidel Castro, sostiene: “Nadie sería capaz de saber en este momento lo que está ocurriendo en Libia.

Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación. Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias?

El presidente venezolano, Hugo Chávez, declaró: “Desde aquí, con este corazón, formulo un rezo por la paz en Libia y una denuncia por el doble rasero de quienes la condenaron de inmediato y guardan silencio con los bombardeos de Israel y las masacres en Irak y Afganistán, naciones invadidas por Estados Unidos”.

A su vez, el canciller, Nicolás Maduro, afirma: “Libia está en un proceso de guerra civil, compleja, difícil. Nosotros repudiamos la violencia pero hay que analizar el conflicto libio con objetividad ya que están creando condiciones, como denuncia Fidel Castro, para justificar una invasión militar a Libia y el objetivo central es el mismo objetivo que tuvo Bush: tomar el petróleo de Libia, desgajarla y quitarle a la OPEP uno de sus puntales fundamentales. Nosotros abogamos por la paz del pueblo libio, por que mantenga su unidad nacional y cese la guerra civil”.

El director del periódico venezolano Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, puntualiza: “Casi toda la información está orientada a afectar la imagen del gobierno de Gaddafi y favorecer a sus opositores. ¿De dónde sacaron que aviones militares libios bombardearon varios lugares de Trípoli, y que 250 personas murieron en la capital? No existe ninguna imagen de los efectos de los bombardeos, y una agencia explicó que leales a Gaddafi ¡habían limpiado las calles y escondido los escombros!, según ´testigos‘ no identificados, por supuesto”.

Cuando los medios desinforman...

Lo realmente contradictorio es que, mientras la situación libia ha acaparado el 99% de las noticias de la prensa internacional, no sólo no existe una información contundente, sino más bien una gigantesca desinformación.

Se habla de una confusa situación, ya que el líder libio Muamar Gaddafi ha controla-

do toda la prensa y que lo poco que se sabe es a través de las redes sociales. Se habla de bombardeos y de miles de muertos, pero no hay fotos ni videos, ni evidencias. ¿Quiénes son los líderes de los “manifestantes pacíficos” y cuáles son sus demandas?

Tomando en cuenta que Libia tiene unas Fuerzas Armadas compuestas por un ejército de 50.000 hombres, una fuerza aérea de 18.000 efectivos y una fuerza naval compuesta por 8.000 integrantes, ¿cómo pueden manifestantes pacíficos tomarse gran parte de las regiones petroleras del este de Libia, sin armas, defendidas por un ejército fuertemente armado que, supuestamente, estaría dispuesto a masacrar a la población?

Desde luego, Libia no es Egipto y Gaddafi, que siempre fue un odiado enemigo de Estados Unidos, gobierna un país con un alto PIB, 90.251 millones de US dólares; Libia es una república popular que nacionalizó todas las petroleras transnacionales. Con una población de 6.294.000 habitantes, tiene la menor densidad de población del mundo con 3,6 hab./km². y una relación comercial que abarca la UE con un 79%: sólo el comercio con Italia es un 40,4%, y 6,8% con EUA.

Un poco de historia Libia, después de la 2ª Guerra Mundial se convirtió en una monarquía a cargo del rey Idris I. En 1969, mientras veraneaba en la Costa Azul, fue derrocado por un grupo de oficiales jóvenes que lideraba Gaddafi, en un golpe incruento. Se encontró con un país empobrecido, con más de un 90% de analfabetismo y una gran mortalidad infantil.

Los dueños del petróleo eran empresas extranjeras.

Gaddafi expropió las petroleras, volviendo el petróleo a manos del pueblo libio, combatió el analfabetismo, fundó universidades, hospitales, construyó caminos y carreteras y comenzó un plan ambicioso para habilitar zonas desérticas. En lo político, formuló lo que llamó la tercera vía universal, formando comités populares y dando forma a la Jamahiriya, una especie de poder popular.

Las mejoras sociales fueron notables llegando el PIB por habitante a 14.533 US dólares; el crecimiento anual del año 2010 fue de 6,7/%.

Las expectativas de vida son de 74 años y la mortalidad infantil es de 18 por 1000. El

analfabetismo es de 5,5% en hombres, con un gasto en educación de 2,7% del PIB mayor que el gasto el gasto en defensa que es de 1,1% del PIB. Su deuda externa es de 5.521 millones de US dólares y sus importaciones son de 11.500 millones de dólares, con exportaciones por 63.050 millones de dólares. Sus principales proveedores son la UE con 48,7%, (Italia 22,7%) y Asia con 31,1%.

Después que en 1983 barcos norteamericanos dispararon desde el golfo de Sirte sobre el Palacio de Gobierno, dando muerte a una de las hijas de Gaddafi, se produjo un cambio en la conducción política del líder libio, que derivó hacia un nepotismo acentuado y se volvió más autoritario, lo que con el tiempo resultaría esencial para la situación que hoy vive la revolución libia.

L AS

INTERROGANTES DE LOS SUCESOS DEL M EDIO O RIENTE SON MUCHAS Y ESTAMOS BOMBARDEADOS POR MENTIRAS Y DESINFORMACIONES .

S E ESTÁ SATANIZANDO A G ADDAFI Y CREANDO UNA SITUACIÓN TERRORÍFICA , IGUAL COMO SE HIZO CON S ADDAM H USSEIN Y LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA QUE NUNCA SE ENCONTRARON .

Las garras del imperio y el rol de Naciones Unidas Como plantea la analista chilena Luisa Bustamante, diplomada en Sociología en la Universidad Arcis y en Estudios Griegos y Bizantinos de la Universidad de Chile, la situación de Libia sirve para desnudar el papel del imperio.

Estados Unidos habla de genocidio y de aplicar sanciones a un régimen que dispara sobre civiles desarmados, sin embargo cuando Israel bombardeó a la población civil palestina (recordemos que Palestina no tiene ejército por no ser Estado), no llamaron a la ONU, ni a aplicar sanciones y recientemente vetaron una condena a Israel por la muerte de población civil.

Estados Unidos cita los Derechos Humanos, sin mencionar Guantánamo ni las cárceles secretas de la CIA; habla de sentimientos humanitarios, cuando ya lleva años de intervención en Afganistán e Irak. Sus intereses son muy claros: Libia tiene uno de los mejores crudos del mundo y la política del imperio es apoderarse de su petróleo, por algo la revuelta está centrada en Bengazi, donde están las mayores petroleras libias.

Pero eso no es todo. Ya en el gobierno de G.W. Bush, se había planteado la idea de un nuevo Medio Oriente, y ahora la situación parece ser una realidad. Si no es viable botar a Gaddafi, se puede desmembrar el país, quedándose con las regiones orientales de Libia, fronterizas con Egipto.

Lo grave es que Libia está siendo aislada y acorralada por Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN, avala-

27

das por Ban Ki-moon, oriundo de Corea del Sur, quien se ha convertido en el más incondicional de los secretarios generales de la ONU. Para el imperio, el Magreb y los países árabes productores de petróleo son muy importantes. No se puede pasar por alto que la Quinta Flota se estaciona frente a Bahrein, hoy día también reprimido por sus reyezuelos sumisos al imperio. Es extraño que un buen número de países se estén sublevando y cambiando a sus gobernantes, sin que las centrales de inteligencia hayan tenido noticias de ello, ni siquiera el Mosad.

La idea de democracia es una construcción occidental ligada al desarrollo del capitalismo y se la considera “ajena” a la filosofía islámica. ¿Cuál es el propósito de estos levantamientos? ¿Recuperar la cultura islámica tan aplastada por las conquistas occidentales o al revés, introducir en todo su esplendor el capitalismo neoliberal y globalizar a una parte del mundo que todavía no había sido integrada?

Las interrogantes de los sucesos del Medio Oriente son muchas y estamos bombardeados por mentiras y desinformaciones. Se está satanizando a Gaddafi y creando una situación terrorífica, igual como se hizo con Saddam Hussein y las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron. La situación se parece cada día más a la creada por Bush en Irak. Se está hablando de una intervención “militar humanitaria”, por lo que es posible que Libia sea la tercera invasión del imperio en el siglo XXI. Al menos, las campañas de la prensa internacional así lo indican.

CULTURA ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

En un extenso diálogo, de más de cinco horas, con un centenar de escritores y académicos de todo el mundo que están presentes como invitados en la vigésima edición de la Feria del Libro de La Habana, el líder de la Revolución Cubana debatió diversos temas de candente actualidad, pero puso su mayor énfasis en el dramático desafío que implica la supervivencia de nuestra especie.

Fidel Castro y los intelectuales:

“A la humanidad hay que salvarla hoy”

,,

28

No hablo de salvar a la humanidad en términos de siglos o de milenios…

A la humanidad hay que empezar a salvarla ya”, sostuvo Fidel Castro en un diálogo con los escritores que asisten a la vigésima edición de la Feria Internacional y que se prolongó por más de cinco horas, el pasado martes 15 de febrero.

Las palabras del líder de la Revolución Cubana implican toda la urgencia de la frase, aunque el diálogo con los escritores es más bien distendido y toma varios rumbos, que van desde los altísimos precios de los alimentos hasta las protestas que agitan el mundo árabe, pasando por la educación de los jóvenes y la poesía del cubano Plácido.

“Nuestra especie no ha aprendido a sobrevivir”, y las respuestas a los dramáticos problemas que afronta el planeta “no se pueden posponer”, añadió el Comandante en Jefe, en lo

ENDEBATE ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

que fue el típico reencuentro de amigos que, después de un tiempo sin verse, conversan sobre la veloz dinámica de los acontecimientos mundiales de los últimos días, los últimos años y la última década. Y también de la historia, que se ve de diferente modo según pasa el tiempo.

Abel Prieto, ministro de Cultura, que acompañaba a Fidel, nombró uno por uno al casi centenar de invitados, la mayoría conocidos por ser participantes asiduos de la Feria cubana del Libro y de otros eventos culturales o académicos como los encuentros de economistas sobre Globalización y Desarrollo.

El problema más serio Tras los cálidos saludos de bienvenida, Fidel sugirió concentrar el diálogo a partir de una pregunta: ¿cuál creen ustedes que es el problema más serio que tenemos hoy?

Unos afirmaron que la radicalización de los procesos progresistas en la región y el mundo, otros que la capacidad de responder por adelantado a los conflictos que todavía no estamos entrenados en avizorar y nos sorprenden. Muchos coincidieron en la necesidad de articular más las fuerzas de izquierda y utilizar mejor las actuales plataformas de comunicación.

También se habló del posible efecto dominó de las rebeliones sociales en África del Norte y Oriente Medio y no faltó el interés por hacer que las jóvenes generaciones se interesen en los problemas de esta época, sin que se extravíen en los mares de la banalidad que los convoca desde todas las esquinas mediáticas del mundo.

El líder de la Revolución Cubana los escuchó muy atentamente a todos y leyó algunos apuntes que había preparado para compartir con los intelectuales presentes. ¿Una especie el peligro de extinción?

Después, Fidel se refirió a la supervivencia del ser humano: “Hay un problema que si

no se resuelve, sobra todo lo demás. No hay ni siquiera historia. Pienso que estamos ante una crisis de ese carácter. Si tuviera razón sería muy inconveniente, pero soy optimista, porque de lo contrario no hablaría de estos temas… No los hablaría si creyera que la vida no pudiera preservarse”.

Entonces transitó por algunas de las teorías alrededor del surgimiento de la especie humana y su trascendencia en el tiempo. Independientemente del tema que nos guste discutir, comentó, lo más importante es valorar cómo vamos a preservar la vida. Mientras más se medite sobre eso, más importancia tienen las ideas.

Retomó lo que ha sido la más recurrente de sus obsesiones como político de visión universal desde que hace casi 20 años -en junio de 1992-, cuando en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, efectuada en Río de Janeiro, Brasil, advirtió: “Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre…”.

“Yo pienso -insistió ahoraque la especie humana está en peligro real de extinción y pienso que podemos y debemos hacer un esfuerzo para que eso no ocurra. Ese es el tema principal sobre el cual quería conversar con ustedes”.

El acto de terrorismo más grande de la historia Imposible olvidar las bombas atómicas lanzadas en 1945, por orden del presidente Harry Truman, cuando estaba cercano el fin de la II Guerra Mundial, sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. Fueron “el acto de terrorismo más grande que se haya cometido jamás”, y esto le hizo recordar los testimonios que han traído a Cuba los viajeros japoneses del Crucero por la Paz. Sin embargo, más de medio siglo después el ser humano no

ha hecho otra cosa que desbordar lo irracional. El poder destructivo de las armas actuales equivale a 450 mil veces el de aquellas que marcaron un antes y un después en la vida del planeta. Como han probado eminentes científicos, cien de esas armas, en un conflicto local como el que hoy existe entre la India y Paquistán, bastarían para provocar un invierno nuclear durante ocho años sin sol, oculto por las nubes del polvo nuclear, insistió.

Fue ahí entonces que preguntó a sus invitados si creen que se puede hacer algo por preservar la especie, y leyó fragmentos de las ideas que acababa de escribir, donde apela a ese “injerto del talento y la bondad” que hace de los intelectuales progresistas personas útiles para crear y poner en acción un movimiento de ideas que evite los cataclismos advertidos.

Temas en debate La crisis alimentaria provocada por el precio a cuenta de la especulación financiera, la escandalosa compra de millones de hectáreas de tierra del Tercer Mundo por parte de las transnacionales, los agrocombustibles, los secretos de una adecuada alimentación humana, las me-

dias verdades y las interesadas mentiras sobre las concentraciones de poblaciones y su impacto en los precios de la comida; las deudas que en ocasiones multiplican varias veces el valor del PIB de las potencias del norte desarrollado, aunque no se hable de ellas como se habló tanto y tan críticamente de las de las naciones del sur subdesarrollado.

Fidel reafirmó la necesidad de que el pueblo cubano esté informado del alza espectacular del precio de los alimentos y de las consecuencias económicas que esto trae para el mundo, incluyendo el caso de la isla: “Tenemos el deber de informar sobre la situación. Para producir los niveles de trigo que el país consume, se necesitan 400 mil hectáreas de ese cultivo, con un rendimiento como el que tiene Estados Unidos. Hay que informar a la gente lo que se puede extraer de cada metro cuadrado de tierra en nuestro país”.

Se habló de todo eso, como de las manos manchadas de sangre real y no simbólica de los líderes de las llamadas democracias occidentales, las instituciones financieras y hasta los organismos internacionales, incluida la ONU -”una estafa”-, donde los honestos no sobreviven porque los poderosos los largan cuando no se pliegan a sus designios.

Y también se habló de Cuba, de su historia, de su resistencia, de la capacidad del país para enfrentarse a las agresiones y debatir cuanto haya que debatir abiertamente, cuando se pretende igualar sus dinámicas a lo que ocurre ahora mismo en Oriente Medio.

Fidel recordó cómo fue que la Revolución Cubana llegó a convertirse en una transformación radical y profunda desde la raíz de un movimiento que, con menos del 25 por ciento de la fuerza que se concibió cuando surgió la idea de la lucha en las montañas, una sola arma automática y no 300, y poco más de 50 fusiles con mirilla telescópica, llegó al país y fue práctica-

mente destrozado para emerger desde un pequeño grupo y derrotar a un ejército armado, entrenado y financiado por la cercana potencia norteamericana.

Aludió a la ética practicada desde su nacimiento por el movimiento guerrillero en Cuba, que se ganó el respeto y la admiración del adversario. Recordó la acción del grupo de oficiales jóvenes que protagonizó una rebelión el 5 de septiembre de 1957, que incluía en sus planes bombardeos al Palacio Presidencial -donde se refugiaba el dictador Fulgencio Batista- y el Campamento Militar de Columbia.

“Eran oficiales serios, valientes”, pero de haber ganado el poder aquel grupo de oficiales, no habría sido posible generar la fuerza que permitió realizar directamente la profunda revolución que tuvo lugar en Cuba.

Como una familia “¿Por qué el mundo no puede actuar como una familia?”, se preguntó Fidel. “No tenemos otro planeta adonde mudarnos.

Venus, que lleva el nombre de la diosa del amor, tiene un calor enorme. La estrella más cercana a la Tierra está a 4 años luz -un año luz es la distancia que un rayo de luz recorre en un año a la velocidad de 300 mil kilómetros por hora. No podemos mudarnos. Nuestra vida está aquí, en este planeta, lo único que verdaderamente tenemos”, añadió.

“Creo que deberíamos comportarnos como una familia, y compartir lo que tenemos: unos, petróleo; otros, alimentos; los de más allá, médicos…”. Y como si regalara un sueño o un destino, perfiló la frase: “¿Por qué no podemos considerar al mundo como la sede de una sola familia humana?”.

Al final del encuentro, después de escuchar las valiosas intervenciones de numerosos participantes, Fidel los convocó a trabajar para sumar muchas voluntades a esta vital batalla de ideas y los invitó a verse dentro de un año en la próxima edición de la Feria del Libro.

29

CULTURA 30

ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

La última obra poética del autor chileno, radicado en México, establece un diálogo, irónico y profundo, desacralizando el trance definitivo y final.

Sergio Rodríguez Saavedra

H

eredera de la poesía parriana, específicamente de ese gigantesco monólogo que es Sermones y prédicas del Cristo de Elqui, la poesía que el chileno Mario Meléndez –radicado en México hace algunos años- presenta en La muerte tiene los días contados (1) es aquella que junto a la desacralización del acto fatal, también tiene el vigor –y uso expresamente esta palabra- de hacerlo con la escritura.

Pasando por la cristiandad, los lugares comunes de ésta, y desnudando de paso el doble estándar de nuestra civilización, los textos que conforman sus diez unidades se sitúan en la posición de un sujeto que – transitando a través de los sistemas que impone la cultura occidental- comprende en cierta medida que no hay lugar posible, que no es aquí el sitio de la salvación, sino el momento.

La obra se abre con los versos: “La muerte pidió que la cremaran/ y esparcieran sus cenizas/ sobre todos los vivos”, en una operación que remite sobre sí misma abriendo la lectura a múltiples opciones. Así, la muerte puede ser más que un estado, un individuo, y los vivos, aquellos que existen sólo bajo su presencia tutelar. El acto de solicitar su cremación la humaniza, pero las cenizas botadas sobre nuestras cabezas reiteran la inutilidad de ese primer acto, fallido, y cuyo planteamiento guiará el resto del libro.

Presencia sistemática cuyo significado al interior de la obra cobra una visión apocalíptica, estableciendo un espacio que deambula sobre lo divino. De ahí la recurrencia de Dios, Jesucristo y toda la genealogía bíblica en sus textos: “Dios andaba en bicicleta/ cuando la muerte lo fue a buscar./ Ha fallecido tu hijo, le reveló/ lo acabo de oír en la radio”.

(El día D) “Dios tiene Alzheimer/ insiste mi amigo Ponchito/ por eso no recuerda nada/ de lo que piden”.

Mario Meléndez

La muerte como una obra abierta (Quién es quién) “Le dije a Dios que los curas eran buenos poetas/ e su hijo pintaba para Neruda/ e La Virgen era un símil de Gabriela/ que él mismo de parecía a Whitman/ cuando entraba en las praderas del lenguaje/ a lomo de buey herido”.

(El fin justifica los medios) Pero también esta contraposición al mecanismo cultural sirve, como ejemplifica el último fragmento, para recomponer el propio universo de Meléndez, los autores que establecen la sinapsis que encadena la obra de un autor a otros en mensajes cuyo destino va, precisamente, más allá de la muerte, como ocurre con Rimbaud, Benedetti o el recientemente fallecido Sergio Hernández. Dos árboles, que de una misma semilla, forman esas lecturas que dan raíz al trabajo de un artista.

Interesante la propuesta del autor nacido en Linares. Composición en primera instancia, como delata lo ya antes nombrado. Sátira más que ironía cuando se eleva a la crítica social, segundo pilar de su intensa fábula. Y sobre todo velocidad en el ritmo de escribir, aunque ciertos recursos tienden a reiterarse. Apoyado en recursos narrativos, en intertextualidad de conocimiento culto y popular su lectura total acusa fluidez, logra delinear personajes y conflictos sin abandonar ese divertimento que logra hacer el trasvasije entre rito y humor.

En cierta medida se acoge a los libros de buen morir propios de nuestra tradición colonial,

pero desde la óptica que el tránsito no es un momento religioso, sino aquel que resuelve el ejercicio complejo de una vida sin deudas o definitivamente morosa. Interesante también agregar que el hilo narrativo de buena proporción de textos, usufructúa de los medios de comunicación, en especial de la teleserie, entregando finales abiertos que vienen a decirse o desdecirse en otros textos creando una tensión interna que va más allá del mismo argumento, como ocurre con relación entre Dios y la muerte, cuyo capítulo de desenlace, por así decirlo, reanuda la condena inicial: “Yo tuve un hijo con la muerte/ y se llamaba como tú:/ DIOS”.

(La muerte, todavía) De esta forma vuelve a sacralizar lo antes desnudado, pero ahora en una leve objetivación que consigue operar la función de una postura crítica.

Queda, tal vez, la necesidad de establecer también un paralelismo entre las estructuras del lenguaje y el de la sociedad en la cual surge esta propuesta escritural, sin embargo convengamos al menos que es eminentemente un texto abierto que surge de las realidades sudamericanas, que a pesar de su tono informal es un corpus organizado, coherente y maduro, que deja al autor de La muerte tiene los días contados, con suficiente experiencia para el conteo de su propia obra.

(1) Laberinto Ediciones, México, 2010.

ENDEBATE ELSIGLO 4 DE MARZO DE 2011

“ FAMILIARES , AMIGOS Y CAMARADAS DE F ERNANDO , UN FRATERNAL Y SOLIDARIO PESAR , SABIENDO QUE ESTA SENSIBLE PÉRDIDA FÍSICA NO BORRARÁ JAMÁS EL APORTE Y ENRIQUECIMIENTO QUE HIZO A LA C ULTURA L ATINOAMERICANA , Y SU EJEMPLO COMO MILITANTE REVOLUCIONARIO ”.

Valparaíso 7 de junio 1928-Caracas 20 de febrero 2011

Fernando Lamberg

,,

Al mediodía de hoy, falleció en Caracas el escritor, poeta y ensayista Fernando Lamberg, militante comunista en Chile y en Venezuela. Llegó a Venezuela en 1976, producto de la represión y persecución de la dictadura fascista que derrocó el gobierno constitucional del Presidente Allende”. Así lo señala en su edición del 20 de febrero el diario Tribuna Popular, de Caracas.

Escritor de amplia trayectoria tanto en Chile como en Venezuela, cuenta con una vasta producción literaria en los géneros de poesía, cuento, fábulas, teatro, novela y ensayo.

Como profesor, Fernando Lamberg cumplió destacadas tareas en Instituto Nacional, el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile y la Universidad Técnica del Estado.

En el terreno gremial, Lamberg destacó como dirigente, entre otras organizaciones cul-

turales, del Sindicato de Escritores, el Grupo Fuego de la Poesía y la Sociedad de Escritores de Chile (SECH).

Miembro del Partido Comunista de Chile, en 1976 se radica en Venezuela como exiliado político. En ese país, fue profesor de la Escuela de Letras y de la Escuela de Comunicación So-

Luis Merino Reyes

Una espada que nunca se quiebra

F

irme en su actitud contestataria y fiel a su compromiso con la literatura (novelista, cuentista, poeta y ensayista), falleció a los 99 años de un paro cardiorespiratorio, Luis Merino Reyes, ex presidente de la Sociedad de Escritores de Chile.

Nacido el 12 de febrero de 1912 en Tokio mientras su padre cumplía una misión en Japón, el escritor recibió el Premio Municipal de Literatura en los

géneros de poesía y cuento, el Premio Zig-Zag por su novela “Regazo amargo” y el Premio Atenea de la Universidad de Concepción por su novela “Última llama”.

Publicó “Islas de Música” en 1936 y “Heredad de amor y duelo” en 1996. LOM ediciones publicó en 1997 la novela “Feroces Burgueses”, donde el autor nos entrega una crítica social que rescata la sensibilidad de una época de grandes cambios en la sociedad chilena.

Su amigo y colega, el poeta y periodista Ronnie Muñoz Martineaux, quien intervino en sus fuentrales en representación de la SCEH, manifiesta: “Nos enseñó que por sobre el oropel estaba la dignidad del escritor y el cuestionamiento de la sociedad. Sostenía que debíamos ser como una espada toledana, que se dobla pero nunca se quiebra. Sus poemarios a Balmaceda y Salvador Allende son paradigmas de consecuencia, la misma que preconizaba el Che Guevara entre el pensamiento y la acción”.

Ronnie Muñoz recuerda su labor en la SECH: “Lo evoco en la Sociedad de Escritores, compartiendo con Pablo Neruda, Francisco Coloane, Nnicomedes Guzmán, Rubén Azócar, Manuel Rojas y tantos otros. Eran tiempos de dignas batallas, en que los escritores sólo respondían a su talento y no eran, como muchos en la actualidad, hijos cibernéticos del marketing”.

cial de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas, y miembro activo de la Asociación de Escritores de Venezuela.

Entre los varios premios y distinciones recogidas por su obra literaria, destacan el Premio Municipal de Poesía de Santiago (1966), Premio Casa de las Américas 1973 por su poemario

“Señores y señoras”, y el Premio Municipal de Teatro Fundarte (Venezuela, 2000).

El crítico Fidel Araneda Bravo anotó sobre su obra: «La poesía de Lamberg es clara, con notas de alegría y tristeza; pero siempre sincera y profunda, porque surge limpia de un corazón sin doblez».

En su país, los escritores y amigos del desaparecido poeta recuerdan con emoción sus visitas de los últimos años, en las que nunca dejó de concurrir a sus viejos hogares de la SECH y al Grupo Fuego de la Poesía, en donde era recibido con calor y admiración por la hondura de su poesía y sus grandes cualidades humanas.

En su segunda patria, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y los trabajadores de Tribuna Popular hicieron llegar a los “familiares, amigos y camaradas de Fernando, un fraternal y solidario pesar, sabiendo que esta sensible pérdida física no borrará jamás el aporte y enriquecimiento que hizo a la Cultura Latinoamericana, y su ejemplo como militante revolucionario”.

31

Fernando Quilodrán

Q

ue «la historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases», como lo dicen Marx y Engels al abrir el capítulo «Burgueses y proletarios», sea una verdad indudable, no significa que «su lectura» sea idéntica en el campo de los burgueses y en el campo de los trabajadores. La burguesía tiene muy clara esa verdad y practica diariamente la lucha de clases contra el bando opuesto, al que necesita desesperadamente porque tiene -el proletariado, los trabajadores- una suerte de monopolio de la mercancía esencial de su modo de producción: la fuerza de trabajo.

Es claro que a la burguesía no le interesa hablar tan descarnadamente, y por eso es que su lucha la ejerce igualmente en el terreno de la ideología, para lograr que todo eso que ella sabe con tanta certeza no lo sepa el enemigo.

Pero «la experiencia -reza un viejo y sabio refrán- es madre de la ciencia». Y también es cierto que a la experiencia hay que ayudarla con más ciencia, con un estricto conocimiento de la historia, para que sea una experiencia ilustrada y pueda convertirse en acción eficaz.

Claramente lo expresan los autores del Manifiesto cuando afirman: «Las tesis teóricas de los comunistas no se basan en modo alguno en ideas o principios inventados o descubiertos por tal o cual reformador del mundo.

No son sino la expresión de conjunto de las condiciones reales de una lucha de clases existente, de un movimiento histórico que se está desarrollando ante nuestros ojos».

Carlos Marx y Federico Engels, en tanto revolucionarios, comprendieron la necesidad de dotar a los trabajadores de todo el mundo de los instrumentos teóricos de su accionar político. Toda su poderosa obra es una polémica rigurosa e incansable con la ideología dominante, la ideología de la clase dominante; y con las deformaciones que desde distintas vertientes distraían, conciente o inconcientemente, el proceso de maduración ideológica y política de la clase obrera, la fuerza de su organización y la herramienta de su unidad.

Y desde que plantaron el árbol del conocimiento del mundo real y lo entregaron a la

clase llamada a «emanciparse de la clase que la explota y oprime» y a «emancipar, al mismo tiempo y para siempre, a la sociedad entera de la explotación, la opresión y la lucha de clases», la historia de las ideas ha transcurrido como un constante diálogo con el marxismo.

Tratan de negarlo, y consumen en ello dineros y talentos que con mejor uso podrían contribuir al progreso conjunto de la humanidad. Lo denigran, pero no pueden olvidarlo ni un día porque lo saben su más poderoso adversario.

Siguen vigentes las palabras iniciales de la inmortal obra: «Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo». Reemplacemos «Europa» por «el mundo». Allí donde dice «el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes», pongamos los nombres de actuales mandatarios y de los pocos, poquísimos, dueños de las riquezas que operan a escala planetaria. ¡Cómo no van a ser actuales las ideas de Marx y Engels!: «El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa».

La acumulación de la riqueza en manos de una minoría cada vez más reducida, el avance prodigioso de los medios de producción, hacen más justo que nunca el programa nacido de la convicción de que la única forma abierta a los trabajadores de ser propietarios de los medios de producción, a los que aplican su fuerza de trabajo, es poseerlos colectivamente.

Sigue siendo esta obra un valioso instrumento para considerar a la sociedad y la historia, y en medio de ellas al hombre, con una mirada de conjunto. Y para destacar el papel de la conciencia en la lucha social: ese imperativo moral sin el cual nociones como las de plusvalía y explotación no pasan de ser datos. El Manifiesto, siendo un libro veraz y de ciencia rigurosa, es también o por sobre todo una obra destinada a quienes deben asumir, por condición de clase y por convicción ideológica, la hermosa tarea de destruir lo caduco, reemplazar lo viejo, desechar las escorias y levantar sobre las ruinas del capitalismo envilecedor las espléndidas ciudades del mañana.

Cómo no va a ser actual este Manifiesto en el que leemos: «Por libertad, en las condiciones actuales de la producción burguesa, se entiende la libertad de comercio, la libertad de comprar y vender».

Mucho ha cambiado desde su publicación, es cierto, pero nada de lo esencial.

Los trabajadores de hoy, aquí como en Europa, son herederos de los de 1848. Han protagonizado sus propias luchas. Han celebrado sus propias victorias y experimentado sus propios fracasos. Tienen sus propios mártires. Las viejas herramientas han sido perfeccionadas pero su salario sigue siendo el valor que un sistema injusto asigna a su fuerza de trabajo, aplicada ahora en nuevas condiciones. Los explotadores han cambiado pero no en lo esencial. Siguen monopolizando los medios de producción, sigue siendo el Estado «una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa».

Si hiciera falta otra razón de fondo para celebrar la presencia de este libro fundamental, permítannos aludir a una de orden estrictamente estético: pocas veces, en la literatura de todos los tiempos, ha brillado con más luz de verdad y de ideal un verso como el que cierra el Manifiesto del Partido Comunista: “¡Proletarios de todos los países, uníos!”