TLÁLOC ¿QUÉ? Boletín del Seminario de
Año 5
N° 17
Enero-Marzo 2015
2
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO José Narro Robles
Las opiniones expresadas en Tláloc ¿Qué? Boletín del
Rector
Seminario El Emblema de Tláloc en Mesoamérica son responsabilidad exclusiva de sus autores.
Estela Morales Campos
Tláloc ¿Qué? Boletín del Seminario El Emblema de Tla-
Coordinadora de Humanidades
loc en Mesoamérica es una publicación trimestral del Proyecto PAPIIT: IN401614, Entidades Acuáticas en
Renato González Mello
América: Las Primeras sociedades, del Instituto de In-
Director del Instituto de Investigaciones Estéticas
vestigaciones Estéticas de La Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Mario de la Cueva s/n,
María Elena Ruiz Gallut
Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México D.F. Tel. 5622
Titular del proyecto
-7547 Fax. 5665-4740. seminario.tlaloc@gmail.com
María Elena Ruiz Gallut América Malbrán Porto Enrique Méndez Torres Editores América Malbrán Porto Diseño editorial
Certificado de reserva de derecho al uso exclusivo
Consejo Editorial:
del título, Dirección General de Derechos de Autor,
Jorge Angulo Villaseñor
Secretaría de Educación Pública, número
Marie-Areti Hers
( en
trámite ) . Certificados de licitud de título y de con-
Alejandro Villalobos
tenido, Comisión Certificadora de Publicaciones y
Patrick Johansson K.
Revistas Ilustradas, Secretaría de Gobernación, números, ( en trámite ) , ISSN ( en trámite ) .
Portada y viñeta: Lámina 44 Códice Vaticano B 3773. Il Manoscrito Messicano Vaticano 3773. Riprodotto in Fotocromografia. S.E. il Duca di Loubat. Stablimento Danesi. Roma,1896. 3
CONTENIDO
p. 6
Presentación
Tlaloc and a Mesoamerican Cosmology in the American Southwest
p. 8
Polly Schaafsma
Seres del agua en el Norte de México
p.53
Tobías García Vilchis y Nadia Giral Sancho
Los dueños de la tormenta y el rayo en la región cantábrica
p. 82
América Malbrán Porto p. 93
Sesiones del Seminario
4
PRESENTACIÓN La revista Tláloc ¿qué? Cumple con esta edición cinco años de producción continua ofreciendo un espacio para conocer y aprender un poco sobre las deidades acuáticas y de la fertilidad en el ámbito mesoamericano principalmente. En esta ocasión presentamos tres artículos, el primero Tlaloc and a Mesoamerican Cosmology in the American Southwest, por la investigadora Polly Schaafsma, quien nos ofrece un panorama sobre imágenes de petrograbados de una deidad acuática equiparable con Tláloc en la región Suroeste de los Estados Unidos de América, basándose en atributos similares a las anteojeras del Tláloc del Centro de la Cuenca de México, una tradición cultural que se sobrepuso a otros valores y persistió en esta región, quizás como una influencia cultural del centro de México. El articulo Seres del agua en el Norte de México, de Tobías García Vilchis y Nadia Giral Sancho también nos muestra un panorama del estado de Chihuahua donde se han encontrado imágenes de personajes que comparten elementos de Tlaloc señalando que hay una matriz común con las deidades del agua presente en Mesoamérica y el Suroeste de los Estados Unidos de América, como también lo ejemplifica Polly Schaafsma. Cerramos este número con el trabajo Los dueños de la tormenta y el rayo en la región Cantábrica realizado por América Malbrán Porto donde nos expone las características que tienen los nuberos, estos seres fantásticos que debido a la modernidad están cayendo en el olvido en la región cantábrica. Esperamos que disfruten esta entrega. Los Editores
5
TLALOC AND A MESOAMERICAN COSMOLOGY IN THE AMERICAN SOUTHWEST Polly Schaafsma1 Prologue
F
or millennia in the North, rock art has been the primary medium for rendering ideologies and cosmovisions in visual form, and rock art has had a major role in defining the cultural landscape. I propose that one role of images of rain deities and spirits carved on boulders and
cliffs of desert hills and ridges is to mark them as token water mountains, symbolic of the high mountains themselves harboring vast stores of water. From a native perspective in the Southwest, spiritual entities cannot resist being compelled by their images (e.g. Schaafsma and Tsosie, 2009:25). It follows that masks and Southwestern Tlalocs, prolifically depicted were (and are) regarded as active agents, attracted by their images. By means of these pictures, the landscape itself becomes empowered through the perceived presence of the entities represented, and through these images communication is established with the spiritual realm and offerings are made (Bunzel, 1932:489-492; Cushing, 1887; Schaafsma, 2013a:24-25; Stephen, 1936:211; Young, 1988:159-167). The annual rhythmic shifts between the dry and wet seasons are phenomena that prevail throughout Mesoamerica and the American Southwest, bringing into being the need for reliance on supernatural power or powers to ensure that the rainy season will arrive. In the American Southwest, however, summer rainfall is most commonly localized. Scattered thunderstorms pour down rain in restricted localities, the result being that the fields of some villages receive adequate rain for the crops, while others fare poorly. Due to such random distribution of life-giving rains, the deities in charge may appear to be selective, favoring the fields of one village over another‘s. It thus stands to reason that picturing rain deities, clouds, and katsinas on rocks throughout one‘s territory will be beneficial. Ritual competition for Cloud‘s favor is made explicit in an account of a Hopi ritual leader from the village of Shipaulovi in an interview with Alexander Stephen: ―He asked me whether Si‘mo brought rain at his ceremony. I said no. ‗No,‘ said old Hu‘mi, Cloud does not care for the Walpi ceremony, but me… ‗the Clouds desire, love‘… And as evidence of the efficacy of his song-prayers, he cited the heavy rain showers that had fallen here and around the mesa since his ceremonies began‖ (Stephen, Op.cit::744). 1. Research Associate, Museum of New Mexico. 6
Introduction
The packet of conceptual similarities shared
Recently there has been renewed discussion
between the Southwest and Mesoamerica in
concerning the various aspects of religion and
regard to rainmaking ideology from the past
cosmology in the American Southwest that
into the ethnographic present has been ex-
were derived from Mesoamerica (Gilman,
plored in greater detail in recent articles than is
Thompson & Wyckoff, 2014; McGuire, 2011;
possible here. This paper builds on previous
Mathiowetz, 2011; Mathiowetz et al. in press;
research, however, incorporating new informa-
Schaafsma, 2000:146-157; 2001, 2014; Taube,
tion and chronological data in an attempt to ex-
1986, 2001, 2010; Thompson, 2006, Wilcox,
pand the discussion. It focuses on the prehis-
1991; among others). Cosmology may be de-
panic image of the Southwestern analog of the
fined as a broad interpretation of the world and
Mesoamerican Tlaloc, as well as on the associ-
humanity that is held by a society. Such sys-
ated cosmological and metaphorical relation-
tems of belief are fundamental to religions, the
ships present in the iconography that are
practices of which leave evidence in the ar-
shared with the Tlaloc complex in Mexico
chaeological record. The many shared relation-
(Schaafsma and Taube, Op.cit.:231-235). A
ships between cosmology and rain bringing
wealth of ethnographic information from the
that include the ancient Mesoamerican storm
Pueblos in the American Southwest contributes
deity, Tlaloc, and the related on-going Pueblo
significantly to our understanding of the prehis-
katsina complex have been recurring topics of
panic imagery.
interest (Beals,1943; Brew,1943; James,2000,
This Southwestern rain deity of alleged Mexi-
2002;
Schaafsma
can derivation is represented by several hun-
1980:235-237, 1999, 2009a & b; Schaafsma
dred rock art images across the landscapes of
and Taube 2006; Taube, 2010). In the Ameri-
southern New Mexico and adjacent parts of
can Southwest katsinas (in the plural properly
Mexico and West Texas (Fig. 1). His identity is
known as the katsinam) are masked rain-
based on his signature feature ―his goggle
bringing spirits representing the corporate an-
eyes― as well as on the rain-related visual
cestral community that function as intermediar-
symbols with which he is repeatedly elabo-
ies between the people and the rain deities.
rated. In addition to the horned and feathered
Beginning in the fourteenth century katsina im-
serpent,
ages are pictured prolifically -by the thousands-
(Schaafsma, 2001), there is no other single de-
Parsons,1939:1018-1019;
in Pueblo rock art. 7
also
with
Mesoamerican
origins
Fig. 1 Map showing general distributional of Southwestern Tlaloc icons in rock art. The sites and numbers of images are not indicated.
ings in dark caves. The Nahuatl name ―Tlaloc,‖ is explored by Thelma Sullivan (1974:217), who describes its meaning as linked to the earth, mountains and caves and the underworld sources of clouds and rain. She proposes that ―Thus Tlaloc appears to be one with the earth, and it is possible that he was first conceived of as a dual god of earth and water, and that his function as a god of rain may have been a later development.‖ These associations are critical for understanding the cosmology surrounding rainity represented in the prehispanic iconography
making in Mexico and the American South-
of the American Southwest that is as pervasive
west. What Tlaloc‘s goggle-eyed analog was
and distinctive (Fig. 2). While his petroglyph
called by the people in the Southwest who por-
image occurs along with a variety of other fi-
trayed him in their rock art, and much more
gures along exposed rocky outcrops, this go-
rarely rendered his image in portable form as a
ggle-eyed being, with underworld associations,
figurine, is unknown. Lacking any specific in-
is also found in proximity to springs, cracks and
digenous Southwestern term, I will continue
rock depressions, all of which have symbolic
(see Schaafsma 1980, 1999) to refer to these
connotations alluding to the chthonic sources of
prehistoric representations of rain gods as
water. Within rock shelters his painted image
―Southwestern Tlalocs‖. I see no reason to re-
can be found where water flows over the rock
gress to a more ―neutral‖ purely descriptive
during rain storms. On rare occasions he was
term
actualized as a figurine and stashed with offer-
―GEs‖ (e.g. Crotty 1990), that divests this fi8
i.e.
―goggle-eyed
figure
or
simply
several thousand years ago (Farmer, 2001). There are no cultural/historical connections between these art styles, and any resemblance between the Barrier Canyon Style anthropomorphs and the Southwestern is coincidental. Tlaloc, with ties to the earth, mountains, and storms has ancient roots among farming people in Mexico. In central Mexico the history and cosmology encompassed by this deity begins with the Olmecs, the development of which was schematized by Miguel Covarrubias in 1946 (Taube, 2009). Beyond his Nahuatl designation, each region in Mesoamerica had their own appellations for this widely acknowledged entity who controlled the rains upon which successful agriculture depends - Cocijo among the Zapotecs; Chaac, among the Maya. In fact, people of various regions even identified themselves with their rain deity: ―Tan central fue el culto de la lluvia en la
Fig. 2. Petroglyph of a Southwestern Tlaloc with stepped motifs signifying clouds and/or lightning. The figure embraces a whole boulder, chosen for its appropriate shape, conforming to an idealized concept of the deity‘s appearance. Rio Grande Valley, Southern New Mexico.
antigua Oaxaca que varios grupos usaban el término como gentilicio. Los vocablos ‗zapoteco‘ y ‗mixteco‘ son ya una hispanización de nombres nahuas, pero la gente
gure of its meaning and cosmological signifi-
de la region se autodenomino benizaa y
cance. Further, in addition to its tacit rejection
nuu dzavui: ‗la gente del las nubes‘, ‗la gen-
of relationships to Mexico, the ―goggle-eyed‖
te de la lluvia‘‖ (Urcid, 2009:30).
moniker allows confusion with other large-eyed
Just when his goggle-eyed rain god made his
anthropomorphic figures in the Southwest rock
debut in what is now the Southwestern United
art repertoire, such as the Archaic shamanic
States is under debate.
Barrier Canyon Style paintings in Utah created 9
Dates around 1000 CE have been suggested,
it is ancestral to the Rio Grande Style rock art
but based on newer evidence on ceramics;
in the Pueblo North (ca. 1325-1600 CE), where
claims are now made for an earlier appearance
a continuation of this rain-making ideology ex-
(Miller, Loendorf & Kemp, 2012). More will be
pressed in the rock art is maintained to the pre-
said later regarding chronology.
sent day. In the Jornada Style itself, in addition
The Southwestern Tlaloc (Fig. 3) is a key ele-
to the goggle-eyed rain god, other elements of
ment in Jornada Style rock art (ca. 1000-1425
Mesoamerican derivation include masks and
CE) in Southern New Mexico (Schaafsma,
the previously mentioned horned and feathered
1992:64). This rock art style, with its complex
serpent (Schaafsma, 2001). The multivalent,
Mesoamerican-derived rain iconography, repre-
pyramidal stepped or terraced mountain/cloud
sents a significant break with the past. Further,
is another essential rain-related element of this
Fig. 3. Representations of Southwestern Tlalocs with torsos elaborated with stepped motifs reminiscent of clouds and lightning. Similar designs appear on textiles and ceramics. a.) Southern New Mexico. Juxtaposed stepped elements created negative space representing lightning. b.) West of the Rio Grande valley, in the Mimbres region, this unusual petroglyph with Tlaloc eyes attached suggests a ―floating‖ textile pattern, as do the curlicues. 10
complex. This icon is occasionally graced with
Mesoamerica and the Southwest: A Debate
the large eyes that are a signature feature of
It has long been recognized that in the Ameri-
the rain deity in the American Southwest as
can Southwest, maize agriculture beginning at
well as in Mexico (Fig. 4). Despite the rarity of
least 4000 years ago, had its origins in Mexico.
the Southwestern Tlaloc figure itself in the
At the same time the more complex and intan-
Pueblo context (and not withstanding easily
gible aspects of Mesoamerican/Southwest con-
challenged claims to the contrary (Crotty,
nections such as cosmology are viewed as elu-
1990), many fundamental formal stylistic conti-
sive and are less well understood and therefore
nuities exist between Jornada Style and the ad-
hotly debated. While opinions differ as to de-
joining Pueblo Rio Grande Style to the north
tails, within the Greater American Southwest
(see chart, Schaafsma, 1980, Fig.199). To-
the nature of Mexican and Southwestern inter-
gether these distinctive and closely related rock
action is complex and discontinuous over
art styles comprise the Rio Grande Tradition.
space
and
time
(Cordell
and
McBrinn,
2012:275-277; Haury, 1976; McGuire, 2011; Mathiowetz, 2011; Mathiowetz et al. in press; Schaafsma,
1999,
2014;
Schaafsma
and
Taube, 2006; Wilcox, 1991). Some archaeologists have subscribed to the idea that the adoption of maize in the north was originally accompanied by the same ideologies associated with it as in Mexico, even in the absence of any evidence (Miller, Loendorf and Kemp, 2012:212). Others offer the nebulous proposal that what is visualized in Jornada Style iconography was derived
from
an
earlier
prevailing
pan-
Southwestern iconographic complex and worldview involving caves, water, and rain, but again there is no iconographic evidence for such a proposal (Idem.).
Fig. 4. Symmetrical terraced clouds topped with Tlaloc eyes, Southern New Mexico.
Rock art, ceramic designs, and figurines are, nevertheless, among the archaeological mate11
rial documents that reveal the systems of
subscribing to the extreme idea of
thought held by prehispanic farming societies in
autochthonous developments following the in-
the American Southwest. Above all, rock art
troduction of ―basic traits,‖ i.e. maize and pot-
alone provides an extraordinarily rich data base
tery (e.g. Kidder, 1924; Martin and Plog, 1973),
with which to gain insight into conceptual pac-
as well as alternative, and equally as extreme,
kets of prevailing cosmologies. Prior to around
models of direct intervention such as advo-
900 CE, rock art and other media lack evidence
cated by Di Peso (1974). While isolationistic
of any Mesoamerican connections related to
objections to the use of a Mexican terms (e.g.
rainmaking. In the lower desert of New Mexico
Brody, 2004) or denial of any significant rela-
and adjoining regions, various pictorial and ab-
tionships with Mesoamerica at all continue to
stract rock art traditions are testimonies to
be advanced (Brody, 2004; Crotty, 1990:149;
other
worldviews
Shafer, 1999:130), the data presented here
(Schaafsma, 1980:49-61, 187-199). To the
strongly support Mexican origins of this rain
North on the Colorado Plateau ‗picture texts‘
god figure, although much later than the intro-
made by maize-growing Pueblo farmers up un-
duction of agriculture itself. Further, although
til around 1300 CE have long regional develop-
beyond the beyond the range of this discus-
mental histories going back into Basketmaker
sion, the presence of a Mesoamerican rain
times (i.e. circa 1 CE or before), and these
complex in the north cannot be regarded as an
iconographic systems lack references to the
isolated event (see Schaafsma, 2000, 2014 for
Tlaloc
additional relationships).
regionally
complex
indigenous
under
discussion
here
wholly
(Schaafsma, 2010; Schaafsma and Young, 2007). In Chaco Canyon, for example, there is
The Prehispanic Southwestern Tlaloc: A
nothing in that rock art (ca. 500-1280 CE) to
Rain God
indicate that the acquisition of singular im-
The Southwestern version of
ported goods, such as chocolate, or macaws or
american deity of rain and storms is a compel-
the sporadic copper bell, changed Chacoan
ling image (Fig. 5). Over 460 of these figures
worldviews. Based on iconographic evidence,
have been documented by rock art interest
Chaco worldviews conformed to those of con-
groups (Margaret Berrier, personal communi-
temporary Pueblo farmers across the Colorado
cation, 2014). My own data base includes a
Plateau (Schaafsma, 2006, 2013b).
total of 160 rock art examples: 114 from New
In sum, Wilcox (Op.cit.: 102) cautions against
Mexico, 38 from Texas, and 8 from Chihuahua. 12
the Meso-
Fig. 5. Southwestern Tlalocs bearing a variety of stepped designs on their torsos. a) Painted in black and white within a recess, this figure has large stepped cloud motifs attached to its head. Hueco Tanks, Texas. b and c) Paintings in black and white, Hueco Tanks, Texas (courtesy of Rupestrian Cyber Services). d) Southwestern Tlaloc with composite stepped cloud design, Southern New Mexico. 13
While the Southwestern Tlaloc‘s distribution
ity, with a cloud design on the torso, is depicted
lies largely in Southern New Mexico and adja-
lying across the top of a small jar-shaped
cent portions of West Texas and Chihuahua,
katsina mask (Fig. 6). Also in Kiva C at Picuris
representations are present further West in
dating between the 14th and 17th centuries, the
Northern Chihuahua in the Valle Ascension and
signature eyes are represented within a ter-
in the Piedras Verdes drainage West of
raced cloud (Crotty, 1999, Fig. 9.9).
Paquime, both of which are culturally affiliated
While individually conceived, carved as petro-
with Casas Grandes. Figures of this deity have
glyphs at open air sites or painted within rock
not been noted, however, in the immediate vi-
shelters, these Southwestern Tlalocs share a
cinity of Paquime itself (Schaafsma, 1997).
similar repertoire of diagnostic traits. Great at-
The Northern distribution of this rain deity ex-
tention was commonly given to their produc-
tends into the Northern Rio Grande Pueblo re-
tion, and they often dominate the pictorial con-
gion where a recently discovered Tlaloc was
texts in which they are found (see Schaafsma,
found in Petroglyph National Monument near
1999:177-178 for additional description). A typi-
Albuquerque. In this rare example, the rain de-
cal figure is a highly abstracted anthropomor-
Fig. 6. Rio Grande Style petroglyph panel with katsina masks at Petroglyph National Monument, Albuquerque, North-central Rio Grande valley, New Mexico. In the lower left is a small bowl-shape mask with a Southwestern Tlaloc resting horizontally across the top.
14
phic entity, commonly with a trapezoidal head
see Schaafsma, 2009a:49). Typical are net-like
above a trapezoidal body, although many are
patterns and motifs consisting of right-angle
rectilinear in shape (Figs. 2, 3, 5a-d). Short ver-
stepped triangles that resemble textile patterns
tical extensions at the sides of heads of some
or pottery designs symbolic of clouds (Figs. 2,
figures may represent feathers, although this is
3, 5, 9a, and 18). These occur on 40% of the
not at all clear. Arms and even legs are occa-
sample being considered. The metaphorical
sional features. The figure‘s diagnostic trait is
significance of cotton textiles and pottery ves-
the pair of closely-spaced, over-sized eyes.
sels themselves in rain rituals will be reviewed
Commonly framed within a rectilinear box that
at length in the discussion to follow. The juxta-
may be centrally divided, the eyes are indicated
posed stepped elements are commonly ar-
as dots with circles around them, or by simply
ranged to create a negative space that resem-
large dots within a circular or rectangular field.
bles lightning. Another 20% bear designs, in-
The corners of enclosing squares are some-
cluding zigzag lines, curlicues and simple spi-
times slightly rounded as if to indicate a more
rals that allude to clouds or lightning without
circular outer-eye shape. Cloud symbols or a
particular reference to either pottery or textiles.
series of vertical lines may occupy the lower
In sum, 60% of the Southwestern Tlalocs have
face (Schaafsma,1999, Fig.12.7). These lines
explicit symbolism on their torsos connected
may symbolize fangs, teeth, or rain – or any or
with storms and rain. In addition to storm-
all of these simultaneously. Enclosed within a
related torso patterns, lightning and clouds may
rectangular frame, the eyes also occur by
spring from their heads and shoulders (Figs. 9,
themselves in rock art, suggestive of, but not
right and 10).
clearly, a mask (Fig. 7). Similarly the head
Deserving special consideration here is an ex-
alone is represented on rare occasions.
tremely complex and finely executed figure on
The torso of the Southwestern Tlaloc bears
a boulder situated next to a former spring, the
various patterns. A small percentage has a
spring itself now destroyed by ranchers. This
simple vertically divided body with no other
petroglyph is a significant deviation from the
elaboration (Fig. 8). In the case of two figurines
usual Southwestern Tlaloc in that it is a much
constructed of vegetal material, the right-hand
less abstracted figure and lacks the geometric
side is painted green, the other red, the colors
aspect of other Tlaloc depictions (Fig. 11). It
seemingly symbolic in their connotations, green
has an oversized head with the signature eyes,
possibly referring to fertility (Fig. 14a, b, and
below which is a possible tusk, a detail lacking 15
Fig. 7. A series of Tlaloc eyes represented as stand-alone elements. a) Enclosed in a rectangle, the eyes are placed so that the whole boulder becomes the deity, Three Rivers, New Mexico. b) A pair of short vertical lines below the large boxed eyes suggest a neck, suggesting that the eyes represent a mask. (Photograph courtesy of Robert Preston). c) Set of boxed eyes painted in red, along the Rio Piedras Verdes, Chihuahua, west of Paquime.
Fig. 8. Southwestern Tlaloc with divided torso, Three Rivers, New Mexico.
16
Fig. 9. Southwestern Tlalocs, Southern New Mexico.
Fig. 10. Lightning Tlaloc, Southern New Mexico.
17
Fig.11. Unusual figure of a Southwestern Tlaloc at the location of a former spring, Southern New Mexico. He wears and fringed garment and holds a staff, perhaps a lightning serpent, in his hand.
cially notable are the continuities in shape and facial features between some Jornada style masks and those from Teotihuacan. Additional rain-related designs are often found pecked or painted adjacent to Tlaloc figures in Southwestern rock art. These include standalone stepped motifs, complete textiles, and projectiles representing thunderbolts. Spruce sprigs are sometimes pictured in Jornada and Rio Grande style rock art with masked katsinain general in the Southwest, but common in
like persons (Fig. 12a-c). Spruce is an ever-
Mexico. From the body, depicted in profile, a
green tree alluding to the mountain homes of
single line representing and arm and hand
the clouds and the masked, rain-bringing spi-
holds lightning or a lightning serpent, a feature
rits. This symbolic relationship is still very ex-
characteristic of Tlaloc in Mexico. The short
plicit in katsina plaza rituals wherein the katsi-
body ends in a fringed garment, the fringe in
nas bear evergreen fronds in their costumes
itself, appearing to symbolize rain (see Broda
and carry sprigs in their hands. Significantly
2009, Fig. 1 for Tlaloc and tlaoques pictured
among the items in the Templo Mayor offering
wearing similar attire). Overall its proportions
102 that contains the remains of a Tlaloc mask
echo those of figures in Mexican murals and
is an evergreen bough (Matos Moctezuma,
codices. How to account for this unusual rendi-
2014:58-59).
tion in the Southwest is an unresolved issue,
The signature goggle eyes of the Southwestern
although within the associated rainmaking com-
Tlaloc also occur on animal life forms associ-
plex, other formal graphic similarities with Mexi-
ated with water. There are at least three rock
can sources, while occasional, do exist. Espe-
art occurrences with fish, and in one case, the 18
Fig. 12. Masked figures with evergreen sprigs. a-b) Jornada Style
petroglyphs, Southern New Mexico. c) Rio Grande Style Pueblo katsina above natural water tanks, Northern New Mexico.
19
fish itself is surmounted by Tlaloc eyes
rock art, rain god effigies have been found in
(Schaafsma ,1997, Figs. 23, 24). In other in-
several dark caves in southern New Mexico
stances, goggle eyes are pictured on frogs, tur-
(Fig. 14; and O‘Laughlin, 2003:142-143, Fig. 5;
tles, and occasionally birds associated with wa-
Lambert
ter (Fig. 13). Goggle eyes on owl-like birds
2009a:49), thereby underscoring this deity‘s
(Figure 13a) suggest burrowing owls, that in
underworld
associations
Zuni oral traditions are said to dance with bowls
Southwest.
One figurine is a painted stone
of yucca suds representing clouds on their
spall and the others, mentioned earlier, are of
heads (Parsons, 1939:376). The burrowing owl
vegetal construction (O‘Laughlin, 2003).
itself with its underground habitat – abandoned
diocarbon dates obtained from the black paint
burrows of rodents and other animals -- is, of
used for the heads of these figures and associ-
course, linked with the underworld wherein
ated archaeological materials have implications
clouds originate (for more on its complex sym-
for dating this complex, as will be discussed
bolism see also Tyler, 1979:186-190). In addi-
presently. The heads of these effigies are con-
tion to the graphic depictions in the regional
sistently painted black, with the large circular
and
Ambler,
1961;
in
Schaafsma,
the
American
Ra-
Fig. 13. Bird-like figures with Tlaloc eyes, Southern New Mexico.
20
Fig. 14. Iconography from dark caves: a and b) Tlaloc effigies constructed of plant fibers: (a ) is from U-bar cave in Southwestern New Mexico, and (b) Is from Central New Mexico. Below left is a black clouds in spattered black paint, Central New Mexico. 21
eyes as negative elements within the black
pots, there is a ceremonial scene on a Classic
field. Symbolic of dark rain clouds, black pig-
Mimbres bowl (ca. 1025-1130 CE) in which a
ment has an important role in rain symbolism
participant in a procession holds a Tlaloc effigy
today in Pueblo ritual. Among the Pueblos,
with a triangular body (Fig. 15b).
black is associated with the dead and katsinas,
On another Classic Mimbres vessel, a burden
and sacred black paint from the underworld be-
basket with Tlaloc iconography is carried by a
longs to the Rain Chiefs. When added to ordi-
woman who also holds a crook (Fig. 15a).
nary paint on prayer sticks, it makes them
Not to be overlooked is the symmetrical, trian-
―finished,‖ or ―precious‖ (Bunzel, 1932:645, n.6;
gular, terraced cloud. The cloud as a stand-
Parsons, 1939:245; Stephen, 1936:333). There
alone element appears on Classic Mimbres
is reason to believe, therefore, that black paint
Black-on-white ceramics (Brody, 2004, Fig. 95)
was chosen for its symbolic import, bestowing
and in rock art throughout the Rio Grande Tra-
ritual sanctity on the prehispanic figurines dis-
dition. In addition to the examples with Tlaloc
cussed here. In Mexican codices Tlaloc or the
eyes attached mentioned earlier, uniting the
taloques and their personifications are pictured
deity and the cloud itself
with a black face and body paint (Broda
other dramatic examples including a dense rain
2009:Fig. 1).
cloud spattered in black paint in the vertical
Supplementing the 160 examples in the rock
depths of a dark cave, the spattering technique
art data set under discussion are life forms on
appearing to allude to rain and mist (Fig. 14,
bowls in the Mimbres series beginning around
lower; and Greer and Greer, 2003). In addition,
900 CE, or possibly earlier, that bear the signa-
below the edge of an overhang in a rock shel-
ture goggle eyes. Notably in most instances
ter in the Casas Grandes hinterlands, a large
these occur on species associated with water
terraced cloud painted in black outline articu-
and include frog-like beings or turtles (Brody,
lates upside-down with a broad water streak
2004, Fig. 155). More commonly, however,
consisting of a black stain and white calcite de-
they are found on sharp-winged birds that are
posits (Fig. 16). On several layers of the kiva
ambiguous as to specific identification, al-
murals at the Rio Grande Pueblo of Kuaua,
though some appear to represent swallows,
stepped black clouds depict the essence of
martins, or swifts, that also have water associa-
summer thunderstorms and rain (Fig. 17).
tions (Ladd, 1963:15). In addition to these suggestions of Tlaloc iconography on Mimbres 22
(Fig. 4), there are
Fig. 15. Terraced cloud with rainbow painted in black outline upside-down at the edge of an overhang where water during storms has created black and white deposits, Casas Grandes region, Southwestern New Mexico.
Fig. 16. Black thunderhead raining above west-wall kiva niche as lightning shoots out in all directions. The bordering ceremonial figures are believed to be pouring water from hand-held vessels (compare Figure 20, left). Plaster deterioration has destroyed the details in this part of the mural. Kuaua Pueblo, Northern Rio Grande Valley, New Mexico. 23
Fig. 17. Textile petroglyph with stepped cloud attached. The curlicues suspended from strings also signify clouds, ca 1100-1300 CE, Little Colorado River drainage, Northeastern Arizona. Photograph courtesy of Jim Duffield. .
The Metaphors and Symbols of the Rain
allude to cotton textiles and pottery vessels.
Making Complex
Both have metaphorical roles in this rain-
The ceremonial and ritual practices of historic
making cosmology in Greater Mesoamerica,
Pueblo peoples in the north are indispensable
including the American Southwest. Cotton in
sources of information that cast light on the pic-
many forms has a symbolic relationship to
torial records of their ancestors and related
clouds, while clay vessels in the form of jars
groups. As well, the insights that Pueblo eth-
and bowls symbolize springs, the chthonic wa-
nography provides are supplemented by other
ter sources from which mist rises to produce
archaeological resources and present beliefs
rain clouds. Pottery vessels are also the means
and oral traditions of various indigenous com-
by which water is lifted from the earth to the
munities in Central and West Mexico.
sky to fall as rain. Both cotton and pottery ve-
These sources help explain the redundant vi-
ssels continue to be employed in today‘s rain-
sual references to the Southwestern Tlaloc‘s
making rituals by Pueblo people.
associations with storms and rain, among
Today and in the American Southwest‘s ar-
which are the multivalent abstract patterns that
chaeological past, cotton and cotton textiles 24
play and have played a significant role in a
92, Fig. 3.37), a symbolic unification of cotton
wide range of rain-making ritual contexts in-
and smoke with reference to clouds. Teague
cluding its use in paraphernalia, burial rites,
also points out that similar offerings have been
and in costuming in plaza performances
recovered from Pueblo sites on the Colorado
(Schaafsma, 1999:188-189; 2013a). It is possi-
Plateau. Further: ―Very similar specimens have
ble that cotton has and has had a larger ritual
been found in Post-Classic contexts on the Rio
role in rain-making enterprises in the American
Mezcala in Guerrero and in the caves of the
Southwest than it does or did formerly in Cen-
Mixteca Alta in Oaxaca (Johnson, 1975, 289).
tral Mexico, although more research is needed
Johnson compares the Mesoamerican exam-
on this topic. Ethnographic data from West
ples with virtually identical ethnographically
Mexico demonstrate that cotton there has a
documented Huichol cloths used as wrappings
significant role in uniting concepts of clouds,
for sacred bundles. The Huichol cloths are said
and ancestors, not unlike its role today among
to express prayers for health, rain, and good
the Pueblos (Mathiowetz, 2011:380-381). Cit-
luck
ing Zingg (1938), Mathiowetz notes that among
dery‖ (Teague, Op. cit.:92).
the Huichol, cotton, smoke, rain clouds and the
Textile-like designs are also present in the Ho-
souls of the deceased are closely related, all of
hokam rock art and throughout Southern Ari-
which are familiar associations to Pueblo peo-
zona,
ple today. This complex would seem to have
(Ballereau, 1990; Schaafsma, 2013a). Julio
had a long history in West Mexico. Evidence
Amador Bech (2011:168-193) presents a well-
also supports interregional interaction in regard
developed argument that the Sonoran exam-
to weaving technology between the American
ples may represent the labyrinthine patterns of
Southwest and West Mexico in prehistory
spiritual journeys. In Northern Arizona in the
(Teague, 1998:156-158), and it seems appa-
middle Little Colorado River drainage, textile
rent that the symbolic meaning of cotton and
patterns, some of which are representations of
thus its ritual use was passed on along with the
whole weavings with strings attached, become
craft.
an outstanding component of Ancestral Pueblo
In Southern Arizona miniature cotton sashes
rock art around 1100 CE. Some are closely as-
attached to ceremonial cigarettes and other
sociated with or linked specifically to a terraced
miniature textiles were found in ritual caches
cloud (Fig.17; and Schaafsma, 2013a, Figs. 6
from post -1100 CE contexts (Teague, 1998:91
and 7). One cannot discount the possibility that 25
in
hunting,
extending
weaving,
into
and
Northern
embroi-
Sonora
the meaning of these designs varied regionally,
de raw cotton as well as both woven textiles
or that simultaneous but alternative meanings
and string for ritual objects (Schaafsma,
are also possible. Based on ethnographic data
199:188-189; 2013a). The white cloth signifies
and archaeological evidence, throughout the
a cloud (Stephen, 1936:119), and as a working
Greater Southwest, these carefully delineated
principle, ―like attracts like‖. At Hopi cotton and
designs most likely represent intricate cotton
cotton textiles are involved in preparations of
textiles incorporating cloud and lightning sym-
the dead for burial, since they are expected to
bolism, and that they were pecked on rocks at
join the anonymous populations of ancestors
open air sites to attract rain (Schaafsma,
who as katsinas or masked supernaturals
2013a). This being the case, designs on South-
manifest their presence among the living as
western Tlalocs‘ torsos and whole textile pat-
rain clouds. Among the various procedures fol-
terns pictured in close association with them
lowed to ensure their return as rainmakers is
would have had a similar function (Figs. 2, 3, 5,
the Hopi custom of placing a mat of cotton as a
and 18).
―cloud mask‖ over the face of the deceased in
On another archaeological front, attention is
preparation for their journey to the cloud-
drawn to cotton cached in pots in the Pinaleno
generating San Francisco Peaks where they
(PinaleZo) Mountains of Southern Arizona, as
will reside (Parsons, 1939:70, 92; Schaafsma
well as to cotton string and other the ritual re-
and Taube, 2006:261). A woman‘s wedding
mains from U-Bar Cave in the boot heel of
garment, the owa (in this case devoid of pat-
Southwestern New Mexico (Haury and Huckell,
terning), is in itself symbolic of clouds, assuring
1993; Schaafsma, 2009b:683-684; Lambert
her a place with the rainmakers in the hereafter
and Ambler, 1961). Although heavily looted
(Fig. 18). As clouds, wrapped up in their owas,
prior to the arrival of archeologists, among the
the rain drops through the owas and also from
findings by Lambert and Ambler was the Tlaloc
their
figurine
(Schaafsma,
1905:117). Loosely woven or netted cotton fa-
2009a:49). Later research in the dark section of
brics allow the rain drops to fall through them
U-Bar Cave recovered a shell necklace as well
from the white clouds that they symbolize
as balls of dyed cotton string (Schaafsma,
(Parsons, 1939:172). Netted cotton leggings,
2007).
rain sashes, and dance kilts currently worn by
The use of cotton in Pueblo ritual contexts to-
plaza dancers in Pueblo villages have symbolic
day is well documented, and these uses inclu-
connotations as ceremonial attire. That similar
described
previously
26
white
rain
sashes
or
belts
(Voth,
Fig.18. Hopi bride with woven white cotton wedding dress and carrying rain sash (from Connelly, 1979:Fig. 17).
are wearing a cotton garment. Thus they, like the cliffs and boulders ―clothed‘ with carved textile patterns are ―wrapped in clouds‖ and under the open sky commanding the rain clouds to appear. A reference in the Florentine Codex (Sahagun, 1950-1982, Book 1:7) to Tlaloc‘s netted, sleeveless cloud jacket certainly supports the metaphorical synthesis proposed here, although a specific reference to cotton for the ―jacket‖ as such is lacking: ―He had a sleeveless cloud-jacket of netted fabric; he had a sleeveless dew-jacket of netted fabric,‖ nets in themselves alluding to moisture symbolism. attire was worn in the prehispanic past is well
It is significant than many of the Southwestern
documented in kiva mural paintings (ca. 1350-
Tlaloc torsos also bear net-like designs. Fur-
1600 CE), from Pottery Mound and the Hopi
ther Sahagun (Idem.) adds foam sandals to
mesas (Smith, 1952, Webster 2007). Just as
Tlaloc‘s attire, that in footnote 24 are described
ritual objects wrapped with cotton string attract
as ―de algodón flojo y blando.― Thus, while not
rain clouds, so do dancers and masked per-
specific to his ―shirt‖ an association with cotton
formers ―clothed in cotton.‖ A crocheted cotton
is made. In addition, it appears that cotton fa-
shirt from Oke Owinge, a Northern Rio Grande
bric comprises a significant component of the
Tewa village, has lightning patterns and fringe,
Tlaloc mask (offering 102) recently excavated
the latter representing rain (Rodee, 2003:159,
at the Templo Mayor (Matos Moctezuma,
Fig. 1).
2014).
Bearing in mind late prehispanic and ethno-
Sahagun and ofrenda 102 aside, there seem to
graphic Pueblo practices, it is not out of line to
be only an occasional reference in Central
suggest that the patterned rain gods, the
Mexican written sources mentioning an asso-
Southwestern Tlalocs in Jornada Style rock art,
ciation between Tlaloc and cotton. Cotton, 27
however, is connected with female deities of
pelling and more comprehensive than the cot-
earthly
concerns
ton analogy. Rain traditions involving water
closely related to Tlaloc (Anawalt, 1982; Sulli-
container symbolism are ancient in Meso-
van, 1982). Anawalt (1982:58) describes a
america, and bowls, jars and ollas occur in nu-
Toltec representation of Tlaloc, a male deity,
merous archaeological contexts that signify
wearing a cotton quechquemitl as if to empha-
their use in rain-bringing rituals. Further their
size his role in earthly fertility cults. Tlazolteotl-
metaphorical significance as springs and there-
Xcuina who, like Tlaloc are associated with
fore sources of clouds and likewise, passages
earthly fertility, have cotton symbolism as part
to the underworld, is perpetuated today in oral
of their repertoire (Sullivan, 1982).
traditions and ceremonial practice in both areas
In summary, in the American Southwest, cotton
(Geertz, 1987; Lujan, 2009; Olivier, 2009; Par-
plays a major symbolic role in rain-bringing ri-
sons,1939:376-377; Schaafsma, 2002, 1999,
tual today and in the past, and cotton textiles
2009b; Schaafsma and Taube, 2006:235-239;
and textile patterns are one of the multivalent
Urcid, 2009; among others). In the American
messages conveyed by the designs on the tor-
Southwest Tlaloc images located in association
sos of the Southwestern Tlaloc. Both archaeo-
with cracks and natural tunnel-like passages,
logical evidence and strong ethnographic paral-
rock hollows, tinajas, and springs are spatially
lels regarding the ritual use of cotton by West
explicit statements of his association with
Mexican and Southwestern societies suggests
chthonic water sources symbolized by the pot-
that this component of the rain-making cosmo-
tery motifs on his torso (Kirkland and New-
logy in the American Southwest was derived
comb, 1967:190-191; Miller et al, 2012:201).
from West Mexico and added to the repertoire
The Tlaloc resting horizontally across the top of
of the central Mexican deity. This is only a ten-
a small vessel-shaped katsina mask at Petro-
tative suggestion, however, in light of the de-
glyph National Monument near Albuquerque
scription provided by Sahagun.
New Mexico (Fig. 6) is a powerful visual syn-
The second interpretation of the designs on the
thesis of these cosmological relationships.
Southwestern Tlaloc‘s torso is that they also
The late prehispanic kiva mural art, while lac-
allude to pottery motifs. This metaphorical com-
king rain god representations--with the single
plex, that is linked to springs and underground
exception of a goggle-eyed cloud terrace in a
water sources and thus the landscape itself,
mural at Picuris Pueblo noted previously
has wide ramifications and is equally as com-
(Crotty, 1999, Fig. 9.9)—nonetheless dramati-
fertility
and
abundance,
28
cally depicts this metaphorical complex. At Pot-
swallows fly around this stormy scene (Fig.
tery Mound (ca. 1340-1500 CE), clouds and
19b). In addition, paintings around the West
lightning emerge from bowls and jars carried on
wall kiva niche symbolizing the portal to the un-
the heads of female ceremonial participants
derworld depict emerging clouds accompanied
(Schaafsma, 2009b:fig. 13). At Kuaua Pueblo
by lightning bolts (Fig. 20). At Pottery Mound
multiple layers of painted murals, dating from
also, clouds emerge from or surround kiva
the early prehispanic 16th century, show water,
niches, symbolic of the passage to their under-
lightning and perhaps seeds spewing from
world source (Schaafsma, 2009b, Figs. 2, .6, 7,
black ollas symbolic of springs, some of which
8, 9, 16). In sum, the Mesoamerican rain com-
rest on a broad black band representing the
plex in Pueblo kiva murals is represented in its
earth (Fig. 19a, b; and Dutton, 1963, Pls. XVI
Southwestern regional mode at its metaphori-
and XXII). Accompanying ceremonial partici-
cal best.
pants hold miniature vases from which water
Sub-floor ceremonial caches of miniature pot-
gushes to the ground. These scenes include
tery ollas dating from Pueblo IV have been de-
large paintings of terraced storm clouds, some
scribed from rooms of Rio Grande sites, and
of which shoot out lightning. One cloud has a
similar caches have been found within a land-
black pottery jar on top, and abstract designs
scape shrines (Gunnerson, 1998; Kidder and
with reference to cotton and pottery occur in
Shephard, 1936; Kidder, 1958; Nelson, 1914;
the body of the terrace. Birds that appear to be
Preucel, 2000; Schaafsma and Taube, 2006:
Fig. 19. Prehispanic Kuaua murals showing water pouring from ollas and hand-held vessel. Early 16th century. 29
Fig. 20. Niche as portal to the underworld bordered by paintings of emerging stepped clouds and lightning. Various mural layers, Kuaua Pueblo. 30
257-259; Wolfman and Dick, 1999:101-105). Many of the little jars are decorated with cloud and lightning imagery (Fig. 21). Miniature offerings such as these are paralleled by miniature offerings to Tlaloc in Mexico (Schaafsma and Taube, 2006:256-259). Comparable offerings, although not miniature in size, are described by Lujan (2009:56-57) from the Templo Mayor in which a globular vessel was deposited in a tipped position as if pouring water into a bowl; in the bowl were green stone beads symboliFig.21. Miniature ollas as offerings from a sub-floor cache, Picuris Pueblo, Northern New Mexico. (Drawing after Wolfman and Dick 1999:Fig. 5.7).
zing rain drops. As material statements of the belief that ―like produces like,‖ these offerings compel the rain deities to produce the desired results. Along similar lines, oral traditions in
and Taube, 2006:235-259). In Mexico, the
both the American Southwest and Meso-
tlaloques have clay vessels from which they
america share the idea that burying an olla cre-
pour four different types of rain (Olivier,
ates a spring – after a period of time a spring
2009:43). Leonardo Lopez Lujan (2009:57) il-
will appear where the pottery was buried. As
lustrates a carved box on which a Tlaloc flying
expressed by Lujan (2009:57) to bury an olla is
through clouds holds a vessel from which spills
to ―siembra el agua‖. The Hopi place vessels
ears of maize and water: ―…una olla de la cual
with water in their cornfields to attract rain
emergen mazorcas y chorros de agua remata-
(Stephen, 1936:483). Further, if a vessel is bu-
dos con cuentas de piedra y caracoles.‖ In the
ried with the idea of creating a spring, it is re-
American Southwest, water pouring by super-
commended that the olla to be ―planted‖ con-
naturals is described in accounts from Hopi,
tain a small horned serpent (Geertz and Lo-
Zuni and the Rio Grande Pueblos. The Zuni
matuway‘ma, 1987:178-179).
specify that the rain-bringing ancestors ―collect
A further dimension to the water jar metaphor is
water in vases and gourd jugs from the six
its role in lifting water from its terrestrial origins
great waters of the world, and pass to and fro
to the sky to be poured out as rain (Schaafsma,
over the middle plane, protected from view of
1999:179-184;
the people below by cloud masks, the clouds
2009b:684-685;
Schaafsma 31
being
produced
by
smoke‖
(Stevenson,
countenance
differs
significantly
from
the
1894a:315). Also among the Zia, Stevenson
masks of katsinas and proto-katsinas in rock
notes that the rainmakers stay hidden behind
art in that the latter lack goggle eyes and ex-
their cloud masks:
hibit an inexhaustible amount of diversity that
―The cloud people are careful to keep be-
changes over time.
hind their masks, which assume different
Jornada Style masks, precedents to the rain-
forms according to the work being done; for
bringing katsinas in the Pueblo world, far out-
instance, Hen‘nati are white floating clouds
number rain deity depictions. They are situ-
behind which people pass for pleasure. He;!
ated, however, in similar topographic locations,
sh are clouds like the plains [i.e. flat clouds]
signifying their link to water and rain. At Hueco
and behind these the cloud people are la-
Tanks, Picture Cave, Limonite Cave, and Drip-
boring to water the earth. The water is
ping Springs in Southern New Mexico and
brought from springs at the base of the
West Texas near El Paso, both Southwestern
mountains in gourd jugs, and vases, by the
Tlalocs and masks may be located not only in
men, women, and children [of the cloud
recesses suggesting the underworld origins or
people]
portals to the sources of rain and moisture, but
who
ascend
from
these
springs‖ (Stevenson, 1894b:38).
they have also been painted within water
In both Mexico and the American Southwest,
streaks—conflating the image with the path of
masks are an integral part of the rain god com-
the flowing water. In the course of centuries
plex. In the narrative just cited, clouds function
these paintings have often been nearly oblite-
as masks, hiding the rain bringers. The con-
rated
struction of the cotton cloud mask of the Hopi
(Schaafsma, 2002, Figs. 11, 12; Miller et al.,
deceased who become rainmakers ritualizes
2012, Fig. 5.27).
this link. In Mexico rain, thunder, and lightning
As katsinas are thought of as inhabitants of
are portrayed in numerous media as masked
mountain lakes and springs, the sources of
beings (e.g. Urcid, 2009). Judging from the
rain-bringing clouds--and in ritual practice,
masked rain god in Mesoamerica, it is likely
springs are represented by pottery vessels--
that the goggle-eyed Southwestern Tlalocs
prehispanic Pueblo katsina masks in rock art in
were also perceived as masked. As such, his
the shape of jars, bowls, and even canteens
mask is standardized and is a point of identity
are thus easily explained (Schaafsma, 2002,
for this specific deity. Importantly, the deity‘s
Figs. 2-6). They visually synthesize and com32
by
water
and
calcite
deposits
pound the fluid concepts that exist between wa-
them. As noted also, a similar analogy between
ter, clouds, containers of water and the ances-
smoke and clouds exists in the North, and
tors. Cloud designs were often added to masks
clouds, katsina faces, lightning bolts, and frogs
for special emphasis (Fig. 22). In Mexico the
were similarly pictured on late prehispanic
practice of representing Tlaloc‘s mask on pot-
Pueblo pipes in the American Southwest
tery vessels, is an ancient precedent and es-
(Kidder, 1932:156-182).
sentially the same thing with roots in the Late
In summary, Mesoamerica and the American
Formative Period (Schaafsma and Taube,
Southwest, after ca. 900 CE or possibly a little
2006, Fig. 14.b). In addition, in Mexico Tlaloc
earlier, shared complex, detailed metaphorical
masks appear on censers, the latter connected
concepts pertaining to rainmaking and overall
to the complex in that they emit smoke sym-
cosmology. The ambiguity of the earliest dates
bolic of clouds and thus are said to attract
for the Mesoamerican rain god complex in the
Fig. 22. Pueblo katsina masks in the form of water jars, ca. 1350-1672, CE, Central New Mexico. 33
North not withstanding, it is useful to consider
(Krupp, 1994, Fig. 3). Positioned thusly, it is
that following the fall of Teotihuacan, Meso-
reminiscent of many Tlaloc representations in
american societies fragmented into smaller
the American Southwest, carved on rock faces
groups facilitating cross-cultural exchange (e.g.
or between cracks consistent with the shape of
Ringle et al., 1998). The earliest plausible
the figure, thus transfiguring the stone itself into
dates indicated for the Mesoamerican rain
the deity. Although one might expect to find
complex in the north are not out of sync. The
Tlaloc in Postclassic rock art in West Mexico, a
details of Postclassic interaction between the
review of the available literature indicates re-
American Southwest and Mexico are not well
presentations are scarce. According to Mount-
understood, and the social mechanisms opera-
joy (2000:105), Post-Aztatlan rock paintings
tive between Mexico and the American South-
and petroglyphs along the Southern coast of
west that promoted the spread ideas into the
West Mexico ―appear to depict‖ Tlaloc, but no
North from the South need to be identified. It
illustrations are provided. A review of the rock
remains obvious as well that much more work
art (Foster, 2000, Fig. 12.12; Lazalde, 1987;
on dating is needed as indicated by the time
Mendiola, 1994; and Mountjoy, 1974) lacks any
gaps and dating inconsistencies with which we
possible Tlaloc representations. Mention is
are currently presented. It also remains to be
made of a Tlaloc effigy at the site of Molino in
pointed out that rock art imagery of Tlaloc ap-
Central Durango (Foster, 2000:214). While re-
pears at this time to be scarce in Mexico, al-
cognizing that these sources hardly represent a
though Tlaloc has been pictured prolifically in a
comprehensive survey, currently the apparent
variety of other media over perhaps nearly two
scarcity of these images in West Mexico adds
millennia. As rock art, however, there are a
to the question of Central Mexico/American
couple of notable examples, both from Central
Southwest connections. Multiple avenues of
Mexico. A Tlaloc face is carved on a boulder at
interaction are likely.
the summit of Tezcotzingo, a hill enhanced with elaborate water works constructed by Netza-
Chronology
hualcoyotl of Texcoco in the fifteenth century
Chronology is essential for understanding the
(Krupp, 1994, Fig. 9; Schaafsma and Taube,
history of religions and cosmologies. The ques-
2006:242-24). Another example, on Cerro
tions raised here are concerned with when the
Maravillas west of Teotihuacan, features a
ancient rain cosmology with Tlaloc as its focus
petroglyph Tlaloc situated on a rock column
becomes apparent in the American Southwest, 34
replacing regional views, initially among desert
american rain complex appear in the North?
farmers and eventually among the Pueblos in
The dates of the earliest Southwestern Tlalocs
the North where it persists today, although
and associated iconography in the American
modified in form. The evidence presented here
Southwest are still under investigation. Notably,
consists of radiocarbon-dated rock art, paint
Classic Mimbres black-on-white ceramics (ca.
samples from figurines and dated ceramic se-
1025-1130) depict a few goggle-eyed figures
quences on which relevant imagery appears.
that compare well with those on the more ab-
Ritual use of caves is an ancient practice in the
stracted representations seen in rock art (Fig.
American Southwest and elsewhere in the
22). Goggle-eyed life forms occur, however,
world. In Southern and Central New Mexico,
earlier and throughout the Mimbres ceramic
ritual cave use, beginning in pre-agricultural
sequence for which dates are reasonably well
times and lasting into the thirteenth century and
established. These depictions, while limited,
possibly later, has been documented through
are valuable for establishing the earliest evi-
findings of caches of ceremonial paraphernalia
dence for this rain complex in the American
and rock art (Cosgrove, 1947; Ellis and Ham-
Southwest. A recent review of a few goggle-
mack, 1968; Greer and Greer, 2002; Martin et
eyed figures on Mimbres Bold-face (Mimbres II,
al.,1954; Lambert and Ambler, 1961; O‘Laugh-
900s to 1025 CE) and earlier yet, Mangas
lin, 2003; Sandberg, 1950). Archaeological evi-
Black-on-white (Mimbres I, 750- to the 900s
dence of ritual cave use, however, does not in-
CE) (Brody, 2004:72), indicates that 10th cen-
dicate the presence of the greater Meso-
tury dates are likely. Although one might argue
american rain complex explicit in the iconogra-
for even earlier dates, more supporting evi-
phy of the Rio Grande Tradition under discus-
dence is needed.
sion. Lacking such evidence, one cannot as-
Radiocarbon dated paint from rock art masks
sume or argue that it is present. As reviewed in
and Tlalocs at Hueco Tanks also support a 10th
the previous discussion, the many commona-
century presence with earlier dates possible
lities shared between the Tlaloc complex in
(Hyman et al., 1999, Table 2; Miller et al.,
Mexico and the cosmology of rain in the Ameri-
2012, Fig. 8.8; Sutherland, 1996:43). From
can Southwest are much too specific as to de-
Chavez Cave, North of Las Cruces, New Me-
tails to have been generated independently.
xico,
The question thus remains—when does the
dates between 700 and 900 CE, for a painted
earliest unequivocal evidence for the Meso-
Tlaloc figurine carved from a limestone slab, 35
O‘Laughlin
(2003:144-145)
suggests
based on the associated ceremonial materials
not be eliminated‖ (Hyman et al., 1999:86).
within the cave. Problematic are dates of black
Similarly Miller et al. (2012:211) conclude that
paint samples obtained from an effigy from Lin-
―A conclusive determination of the rock art of
coln County (660-780 CE) and another from U-
Jornada Style iconography will require addi-
Bar Cave (1220-1260 CE (Myles Miller, per-
tional dates‖. Currently would appear that the
sonal communication, 2013). The U-Bar Cave
depictions of the goggle-eyed Southwestern
dates are consistent with the Casas Grande
Tlaloc figure on Mimbres ceramics are the most
Medio Period context in which the figurine was
reliable for dating purposes, leading to the rea-
found (Lambert and Ambler, 1961). Fn.1. Ex-
sonable proposition that the Mesoamerican
cept for differences in shape, these figurines
rain complex is present in the American South-
are very similar (Schaafsma, 1999, Fig. 12.16),
west by the10th century.
and it seems unlikely that there could be six
The cosmology of the Tlaloc-related rain com-
hundred years or more difference in their ages.
plex with its distinctive iconographic expre-
Likewise radiocarbon dates from organic mate-
ssions does not appear in the Pueblo world to
rial in the cotton cache in the Pinaleno Moun-
the North as a complete and integrated icono-
tains show a disparity of 600 years, between
graphic system until the 14th century. In this
600 CE and the 1200s (Haury and Huckell,
case unbroken continuities between the Eas-
1993:115-119). A second cotton cache from
tern Pueblo Rio Grande Style with the Jornada
the Rio Grande valley is dated to the 1500s
Style are evident (Schaafsma, 1980, Fig.199),
(Huckell, 1993:191).
both of which include masks in great numbers,
Due to the current ambiguities, most resear-
stepped cloud terraces, and horned and fea-
chers agree that it is too early to draw conclu-
thered serpents. Along with this rain-related
sions, and more testing is needed (Miller et al.,
content, large outlined portrayals of life forms
2012:209). Further, ―caution needs to be exer-
and profile human faces are new stylistic ap-
cised when interpreting any charcoal-derived
proaches without regional precedents. In other
radiocarbon
pro-
words, when this rainmaking cosmology ap-
blem‘ (Schiffer, 1986) applies to pictograms as
pears in the American Southwest, it replaces
well as other archaeological charcoal. The pos-
older worldviews that had been developing re-
sibility that the ages obtained are older than the
gionally for centuries (e.g. Schaafsma, 2010).
archaeological event being dated, the time of
In the Eastern Pueblo case, these changes ap-
production of the rock painting in our case, can-
pear to have been relatively rapid, accompa-
age.
The
‗old
wood
36
nied by substantial changes in ceramics, and
only the Rio Grande Pueblo religion but that of
social organization following a migration out of
the entire Pueblo world beginning in the 14th
the Four Corners region of the Colorado Pla-
century (after ca. 1300), at which time the en-
teau.
tire Pueblo world underwent extraordinary reor-
Before the 14th century, indications of the pres-
ganization and social change.
ence of this rain ideology in the Pueblo region are limited, and when elements of it appear in
What Happened to Tlaloc in the American
the ceramics of the Western Pueblos, they are
Southwest?
incorporated into the traditional matrix of re-
Even gods are not immune to change – at least
gional art traditions. Stepped cloud terraces de-
in their material expressions. In reference to
picted on late thirteenth century pottery on the
the divine concepts pertaining to lightning and
Colorado Plateau merge with traditional de-
rain, Javier Urcid (2009:31) observes that
signs. At the same time, a few masks appear
within Mesoamerica, the surprising persistence
on Western Pueblo ceramics similarly inte-
of beliefs is marked by significant discontinui-
grated with older motifs. These occurrences on
ties in the forms through which they are ex-
Cibola White Wares are dated to the mid to late
pressed: ―...una asombrosa persistencia en las
1200s, although an earlier exception is a Jor-
creencias apuntadas a la vez por significativas
nada Style mask on the handle of a Reserve
discontinuadas en las formas mediante las
black-on-white pitcher dating between 1000-
cuales se expresaban‖ (Urcid,2009:31). These
1125 CE (Hays, 1994:54-55). On balance, it
observations are useful here as well.
appears that while these representations are
The Tlaloc image itself as seen in the prehis-
documents of new ideas gradually introduced
panic rock art of Southern New Mexico, Chi-
into the Western Pueblo region by virtue of in-
huahua, and West Texas was no longer pic-
teraction with the Mimbres region, these ideas
tured by the end of the Jornada Mogollon (ca.
did not displace regional traditions. The cotton/
1425 CE), and while present in the prehispanic
cloud symbolism, a possible separate introduc-
art in the Pueblo North, is extremely rare. Ter-
tion from West Mexico, was simply added to
raced clouds with faces in Pueblo rock art ap-
traditional Western Plateau Pueblo rock art as
pear to maintain a conceptual as well as a cer-
well. In contrast, the Jornada Style is seen as
tain degree of visual continuity with the Jor-
the source of the main thrust of the Meso-
nada style Southwestern Tlaloc, although as
american rain cosmology that transformed not
Pueblo productions, they lack the signature 37
goggle eyes (Fig. 23).
they may be confused, conceptual boundaries
While in the Pueblo North, the rain deities al-
being notably fluid. At Hopi and probably else-
most ceased to be represented, the Jornada
where, --as they enter the plaza carrying abun-
Style masks underwent modification by the
dant gifts of food for community distribution,
Pueblos. As they continued to be prolifically
masked rain-bringing katsinam dramatize the
represented, the masks gradually changed in
links
detail. Recognized today as the katsinam, they
―mountains of sustenance‖ -- the San Fran-
depict the mountain-dwelling intermediaries be-
cisco Peaks in the Hopi case. Among the Rio
tween the living community, distinct from the
Grande Tewa (Ortiz, 1969:18-19), inside the
rain deities themselves. Nevertheless at times
four mountains of the directions-- each with a
between
their
homes
in
nearby
sipapu [symbolic access to the underworld] and each associated with lakes and ponds--live the souls of Tewa who achieved spiritual status in their lifetimes as well as all the deities of the Tewa that were present before the Emergence: ―A whole host of spirits belong to this category, which is the Tewa counterpart of the more familiar Kachina of the Hopi. Like the Hopi Kachinas, they are represented by masked impersonators in certain rituals‖ (Ortiz, 1969:18). However, the more remote Pueblo rain deities also exist--their cosmological associations remarkably unchanged from those pertaining to Tlaloc in Central Mexico. They are known, of course, by other names specific to different linguistic groups. As in Mexico, these deities have a key role in overseeing a quadripartite cosmos described by a cosmogram marked by mountains of the four directions with color designaFig.23. Pueblo Cloud person (ca. 1350-1525 CE) North central New Mexico.
tions (Schaafsma and Taube, 2006, Fig.6). Each direction is presided over by a rain deity 38
of the appropriate color. In addition, the appro-
rent mountain, each responsible for a different
priately colored corn, birds, and animals also
form of moisture (Idem.). Among the Keresan
have a place within this directional scheme
speakers at Cochiti, Lange (1990:229, 286)
(Nicholson, 1971; Riley, 1963). Contemporary
states that ―shiwana‖ is the word used to for
Hopi altars are arranged on this basic pattern
katsinas, clouds, or rain clouds and that they
with a bowl at the center with four stepped
are interchangeable. Parsons (1939:965) notes
mountain/clouds rising from its sides (Geertz,
that Chiefs of the Directions, the Cloud Chiefs,
1987, Fig. 1).
and some katsinas and the dead overlap con-
There is a great deal of flexibility and thus am-
ceptually among the Pueblos in general. Al-
biguity among Pueblo people in how directional
though she goes on to state, ―At Acoma, Isleta,
rain supernaturals are described. Native con-
Taos, and Hopi the Chiefs of the Directions are
cepts, contrary to the expectations of Western-
mountain, lake, or spring spirits, rain or
ers, are not ―set in stone‖, and understandings
weather spirits with no association with the
on the part of early ethnographers have been
dead‖ a distinction that would seem to separate
subject to limitations. Nevertheless, there is
them from katsinas, a least on occasion. At Zia,
some
also
solid
ground.
Following
Bunzel
Keres,
according
to
Stevenson
(1932:513, n.42), at Zuni the Uwanami are wa-
(1894b:37), ―the cloud, lightning, thunder, and
ter spirits associated with the six directions (the
rainbow peoples followed the Sia into the upper
four cardinal directions, plus the zenith and na-
world, making their homes in springs, similar to
dir). Frogs are their children. Bow priests of the
those they had occupied in the lower world;
Uwanami are associated with storms and sud-
these springs are also at the heart of moun-
den tempests, thus uniting the concepts of war,
tains with trees on their summits.‖
weather, and lightning, a parallel with the Mexi-
Within these complex schemes the mountains of
can Tlaloc. The Uwanami are equivalent to the
the four directions each with their associated
―shiwanna‖ among Keres speakers at Acoma
springs, ponds, and lakes harboring rain deities
and on the Rio Grande. At Acoma, these cloud
and katsinas, stand out in importance in Pueblo
people or rainmakers are prayed to and pic-
cosmology (Fig. 24). Throughout its wide distri-
tured with clouds with faces in murals (White,
bution, the Mesoamerican cosmovision related
1932:66). In addition, however, named sepa-
to rainmaking is fundamentally an ancient moun-
rately are the ―rainmakers‖ of the four cardinal
tain cult, as so aptly observed by Johanna Broda
points that are in turn associated with a dife-
(1991:79): ―The mountain cult was intimately 39
Fig.24. Summer rain clouds merged with the Sangre de Cristo Mountains, northern New Mexico.
connected to the cult of rain, water, and the
and interchangeable in that the cloud deities
earth, and is one of the oldest elements of pre-
may be represented as katsina, but in the final
hispanic religion, the roots of which go back to
analysis they are not the same thing. This an-
Preclassic times.‖
cient and widespread cosmology concerning rain
In conclusion, evidence strongly supports the
making remains vibrant today among the Pueblo
suggestion that the Pueblo rain deities and
farming communities of Northern Arizona and
masked katsinas are a Northern form of the cos-
New Mexico. The conceptual bases in which this
movision centered around Tlaloc in Meso-
Mesoamerican Tlaloc cosmology is grounded
america, and that the deity, quadripartite Tlaloc,
has been maintained through time in the Pueblo
himself survives in the North variously known in
North, and although the expression given to
plural form as the Cloud Chiefs, the Uwanami,
these ideas have been subject to change, the
or the Shiwanna. As described by Parsons
continuities remain strong.
(1939:170-174), the conceptual relationships between these cloud people and the katsina is fluid 40
Acknowledgments
Anawalt, Patricia.
To Julio Amador Bech I owe a multitude of
1982 Analysis of the Aztec Quechquemitl: An
thanks for inviting me to participate in this semi-
Exercise In Inference. In The Art and
nar on Tlaloc, and for taking on the tasks of
Iconography
translating and presenting this paper. Mil gra-
Central Mexico, edited by Elizabeth
cias, Julio! In writing this now third paper ad-
Hill Bone, pp. 37-72. Dumbarton Oaks,
dressing the topic of rain, I have had the oppor-
Trustees for Harvard University, Wash-
tunity to further up-date my research on a sub-
ington, D.C.
of
Late
Post-Classic
ject that is of never ending interest. Over the
Ballereau, Dominique.
course of these investigations a number of peo-
1990 El Arte Rupestre en Sonora: Los Petro-
ple graciously shared images and information:
glifos de Caborca. In El Are Rupestre
Kurt Anschuetz, Margaret Berrier, Evelyn Billo,
en México, edited by Maria del Pilar Ca-
Jim Duffield, Kelley Hays-Gilpin, Robert Mark,
sado y Lorena Mirambell, pp. 259-450.
Michael Mathiowetz, Myles Miller, Peggy Nel-
Antologías: Series Arqueología, Instituto
son, Scott Nicolay, John Pitts, Robert Preston,
Nacional de Antroplogía, México D. F.
and Karl Taube. Marie Areti-Hers took us to
Beals, Ralph L.
Tezcotzingo where we were greeted by thun-
1943 ―Relations between Mesoamerica and
der. To Curtis Schaafsma I am indebted for his
the Southwest‖ In El Norte de México y
patience and assistance scanning slides when I
el Sur de los Estados Unidos. Tercera
needed them for digital presentation. Thank
Reunión de Mesa Redonda sobre Pro-
you all!
blemas Antropológicos de México y Centro América. Sociedad Mexicana de Antropología. México. pp. 245-252.
References Amador Bech, Julio.
Brew, J. O.
2011 Cosmovisión y cultura: Tradiciones Miti-
1943 ―On the Pueblo IV and on the Katchina-
cas de los O‟odham: su relación con el
Tlaloc Relations‖. In El Norte de México
entorno natural y la vida social. Universi-
y el Sur de los Estados Unidos. Tercera
dad Nacional Autónoma de México,
Reunión de Mesa Redonda sobre Pro-
México D. F.
blemas Antropológicos de México y Centro América. Sociedad Mexicana de Antropología. México. Pp. 241-245. 41
Broda, Johanna.
Peabody Museum of American Archeol-
1991 The Sacred Landscape of Aztec Calendar
ogy and Ethnology, no. 24. Harvard Uni-
Festivals: Myth, Nature, and Society. In
versity, Cambridge.
To Change Place, edited by David
Crotty, Helen K.
Carrasco, pp. 74-120. University Press of
1990 ―Formal Qualities of the Jornada Style
Colorado, Boulder.
and Pueblo IV Anasazi Rock Art: A Com-
2009 Las Fiestas del Posclásico a los diosas
parison with Implications for Pueblo Cere-
de la lluvia. Arqueología Mexicana 16
monialism‖ in American Indian Rock Art
(69):58-63.
16, edited by Solveig Turpin, National
Brody, J. J.
Park Service, American Indian Rock Art
2004 Mimbres Painted Pottery. Revised Edi-
Research Association, and Texas Ar-
tion. A School of American Research
chaeological Research Laboratory, Uni-
Press, Santa Fe.
versity of Texas, Austin. Pp. 147-166.
Bunzel, Ruth L.
1999
Kiva Murals and Iconography at Picuris
1932 ―Introduction to Zuni Ceremonialism‖ in
Pueblo. In Picuris Pueblo through Time:
47th Annual Report of the Bureau of
Eight Centuries of Change at a Northern
American Ethnology 1929-30, Smith-
Rio Grande Pueblo, edited by Michael A.
sonian Institution, Washington, D. C. Pp.
Adler and Herbert W. Dick, Pp. 149-187.
467-1086.
William P. Clements for Southwest Stu-
Connelly, John C.
dies, Southern Methodist University, Dal-
1979 Hopi Social Organization. Handbook of
las.
North American Indians: Southwest, ed-
Cushing, Frank H.
ited by Alfonso Ortiz, Pp. 539-553.
1887 Cushing Letter Book 1. Huntington Free
Smithsonian Institution, Washington, D.
Library, New York.
C.
Di Peso, Charles C.
Cordell, Linda S., and Maxine E. McBrinn.
1974 Casas Grandes: A Fallen Trading Cen-
2012 Archaeology of the Southwest. 3rd Edition.
ter of the Gran Chichimeca, Vols. 1-3.
Left Coast Press, Walnut Creek, CA.
Amerind Foundation 9, Dragoon, AZ.
Cosgrove, HC. B.
Dutton, Bertha P.
1947 Caves of the Upper Gila and Hueco areas
1963 Sun Father‟s Way. University of New
of New Mexico and Texas. Papers of the
Mexico Press, Albuquerque. 42
Ellis, Florence Hawley and Laurens Hammack.
Central New Mexico. In Forward into the
1968 The Inner Sanctum of Feather Cave: A
Past, Papers in Honor of Teddy Lou and
Mogollon Sun and Earth Shrine Linking
Francis Stickney, edited by R. N. Wise-
Mexico and the Southwest. American
man, Thomas C. O‘Laughlin, and Corde-
Antiquity, Vol.33 Nº1, Pp.25-43.
lia T. Snow, pp. 37-46. Archaeological
Farmer, James D.
Society of New Mexico, Albuquerque.
2001 ―Goggle Eyes and Crested Serpents of
Gilman, Patricia; Marc Thompson and Kristina
Barrier Canyon: Early Mesoamerican
C. Wyckoff.
Iconography and the Archaic Southwest‖
2014 ―Ritual Change and the Distant: Meso-
In The Road to Aztlan: Images from an
american Iconography, Scarlet Macaws,
Ancient Homeland, edited Virginia M.
and Great Kivas in the Mimbres Region‖
Fields, and Victor Zamudio-Taylor, The
in American Antiquity. Vol. 79, Nº1, So-
Los Angeles County Museum. Pp.124-
ciety for American Archaeology (SAA),
137.
Washington, D.C. Pp. 90-107.
Foster, Michael. S.
Gunnerson, James H.
2000 The Archaeology of Durango. In Greater
1998 Mountain Lions and Pueblo Shrines in
Mesoamerica: the Archaeology of West
the American Southwest. In Icons of
Mexico, edited by Michael S. Foster and
Power, Feline Symbolism in the Ameri-
Shirley Gorenstein, Pp. 197-239. The
cas, edited by Nicholas J. Saunders, p.
University of Utah Press, Salt Lake City.
228-257. Routledge.
Geertz, Armin W.
Harris, Arthur H.
1987 Hopi Indian Altar Iconography. Iconogra-
Preliminary Report on the Vertebrate Fauna of
phy of Religions X.5. Institute of Reli-
U-Bar Cave, Hidalgo County, New Mex-
gious Iconography, State University of
ico. New Mexico Geology 7(4):74ff.
Groningen. E. J. Brill, London.
Haury, Emil W.
Geertz, Armin W., and Michael Lomatuway‘ma.
1976 The Hohokam: Desert Farmers and
1987 Children of Cottonwood: Piety and Cere-
Craftsmen. University of Arizona Press,
monialism in Hopi Indian Puppetry. Uni-
Tucson.
versity of Nebraska Press, Lincoln.
Haury, Emil W., and Lisa W. Huckell.
Greer, John, and Mavis Greer.
1993 A Prehistoric Cotton Cache from the Pi-
2002 Dark Zone Pictographs at Surratt Cave,
naleno Mountains, Arizona. Kiva Vol. 59 43
Nº 2. Pp. 95-145.
Kidder, Alfred V.
Hays, Kelley Ann. 1994 ―Kachina
1924 An Introduction to the Study of SouthDepictions
Pueblo Pottery‖
in
on
Prehistoric
western Archeology. Phillips Academy,
Kachinas in the
Andover, MA.
Pueblo World, edited by Polly Schaaf-
1958 Pecos, New Mexico. Archaeology Notes.
sma, University of New Mexico Press,
Papers of the Robert S. Peabody Foun-
Albuquerque. Pp. 47-62.
dation for Archaeology. 5. Andover, MA.
Huckell, Lisa W.
Kidder, Alfred V., and Anna O Shepherd.
1993 ―Plant Remains from the Pinaleno Cot
1936 The Pottery of Pecos. Papers of the
ton Cache, Arizona‖ in Kiva Vol.59 Nº2.
Southwestern Expedition, No. 7. Pub-
Pp. 147-203.
lished for Phillips Academy by the Yale
Hyman, M., K Sutherland, M. W. Rowe, R A. Ar-
University Press, New Haven.
mitage and J. R. Southon.
Kirkland, Forrest, and W. W. Newcomb, Jr.
1999 ―Radiocarbon Analysis of Rock Painting:
1967 The Rock Art of Texas Indians. Univer-
Hueco Tanks, Texas‖ in Rock Art Re-
sity of Texas Press, Austin.
search . Vol.16 Nº2. Pp. 75-88.
Krupp, E. C.
James, Susan E.
1994 Debajo de la Nariz: Neglected Rock Art
2000 ―Some Aspects of Aztec Religion in the
of Central Mexico. Rock Art Papers, Vol.
Hopi Kachina Cult‖ in Journal of the
11, Ken Hedges, editor, Pp. 49-58. San
Southwest Vol.42, Nº4, the University of
Diego Museum Papers 31, San Diego.
Arizona Tucson, AZ. Pp. 897-926.
Ladd, Edmund J.
2002 ―Mimetic Rituals of Child Sacrifice in the
1963 Zuni Ethno-Ornithology. MS thesis, De-
Hopi Kachina Cult‖ in Journal of the
partment of Anthropology, University of
Southwest, Vol.44, Nº3, the University of
New Mexico, Albuquerque.
Arizona Tucson, AZ. Pp. 337-356.
Lambert, Marjorie F. and J. Richard Ambler.
Johnson, Irmgard Weitlaner.
1961 A Survey of the Caves in Hidalgo County,
1975 Textiles from the Cuevas de Atzcala, Rio
New Mexico. Monograph 25. School of
Mezcala, Guerrero. In Actas del XLI
American Research, Santa Fe.
Congreso Internacional de Americanis-
Lange, Charles H.
tas, México, 2 al 7de septiembre 1974.
1990 Cochiti: A New Mexico Pueblo Past and Present. 2nd
Vol. I, México. 44
edition: First
published
1959. University of New Mexico Press,
Matos Moctezuma, Eduardo.
Albuquerque.
2014 ―El Museo del Templo Mayor. El Templo
Lazalde Montoya, Jesus Fernando.
Mayor: A un Siglo de su descubrimiento‖
1987 Durango Indígena: Panorama Cultural de
in Arqueología Mexicana, Edición Es-
un Pueblo Prehispánico en el Noroeste
pecial 56. Junio. Editorial Raíces, Mé-
de México. Impresiones Graficas México,
xico, D.F. Pp. 33-67.
S. A Gómez Palacio, Durango.
McGuire, Randall H.
Lujan, Leonardo López.
2001
―Pueblo Religion and the Mesoamerican
2009 ―Aguas Petrificadas: Las Ofrendas a Tla-
Connection‖ In Religious Transformation
loc Enterradas en el Templo Mayor de
in the Late Pre-Hispanic Pueblo World,
Tenochititlan‖ in Arqueología Mexicana,
edited by Donna M. Glowacki and Scott
Vol. 16, Nº96. Editorial Raíces, México,
Van Keuren, University of Arizona Press,
D.F. Pp.52-57.
Tucson. Pp. 23-49.
Martin, Paul S. and Fred Plog.
Mendiola Galvan, Francisco.
1954 Caves of the Reserve Area. Fieldiana:
1995 Petroglifos y Pinturas Rupestres en el
Anthropology, Vol. 42. Chicago.
Norte de Sinaloa. Tesis Profesional que
1973 Archaeology of Arizona. Natural History
para optar por el titulo de: Licenciado en
Press, Doubleday, New York.
Arqueología. Escuela Nacional de An-
Martin, Paul S., and J. B. Rinaldo, and E. Bluhm.
tropología e Historia, INAH/SEP. Méxi-
Mathiowetz, Michael Dean.
co, D. F.
2011 The Diurnal Path of the Sun: Ideology
Miller, Myles R., Lawrence L. Loendorf and
and Interregional Interaction in the An-
Leonard Kemp.
cient North West Mexico and the Ameri-
2012 Picture Cave and Other Rock Art Sites
can Southwest. Ph.D. dissertation. De-
on Fort Bliss. Cultural Resource Report
partment of Anthropology, University of
Nº 10-36. Geo-Marine Report of Investi-
California, Riverside.
gations, No. 795EP. Fort Bliss, El Paso,
Mathiowetz, Michael, Polly Schaafsma, Jeremy
TX.
Coltman and Karl A. Taube.
Mountjoy, Joseph B.
In press Darts of Dawn. Journal of the South
1974
west.
Some Hypotheses Regarding the Petroglyphs of West Mexico. Mesoamerican Studies: Research Records, No. 2. Uni-
45
versity Museum Southern Illinois Univer-
2000
versity of Chicago Press.
sity, at Carbondale.
Parsons, Elsie Clews.
Prehistoric Cultural Development along
1939 Pueblo Indian Religion (2 Vols.). Univer-
the Southern Coast of West Mexico. In
sity of Chicago Press. Chicago, IL.
Greater Mesoamerica: The Archaeology
Pasztory, Esther.
of West and Northwest Mexico, edited
1983 Aztec Art. Harry N. Abrams, Inc., New
by Michael S. Foster, and Shirley
York.
Gorensteiin, Pp. 81-106. University of
Preucel, Robert.
Utah Press, Salt Lake City.
2000 Living on the Mesa: Hanat Kotyiti, A
Nelson, N. C.
Post-Revolt Cochiti Community in North-
1914 Pueblo Ruins of the Galisteo Basin. An-
ern New Mexico. Expedition 42(1):8-17.
thropological Papers of the American
The Magazine of the University of Penn-
Museum of Natural History 15(1). New
sylvania Museum of Archaeology and
York.
Anthropology, Philadelphia.
O‘Laughlin, Thomas C.
Rands, Robert L.
2003 A Possible Dark Area Shrine in Chavez
1955 Some Manifestations of Water in Meso-
Cave, Dona Ana County, New Mexico. In
american Art. Anthropological Papers
Climbing the Rocks, Papers in Honor of
48:265-393. Bureau of American Ethnol-
Helen and Jay Crotty, edited by Regge N.
ogy Bulletin 157. Smithsonian Institution,
Wiseman, Thomas C. O‘Laughlin , and
Washington D.C.
Cordelia T. Snow, Pp.11137-146. The Ar-
Ringle, William M., Tomas Gallareta Negron
chaeological Society of New Mexico Nº
and George J. Bey III.
29. Albuquerque.
1998 ―The Return of Quetzalcoatl: Evidence
Olivier, Guilhem.
for the Spread of a World Religion dur-
2009 ―Tlaloc, el Antiguo Dios de la Lluvia y de
ing the Epiclassic Period‖ in Ancient
la Tierra en el Centro de México‖ in Ar-
Mesoamerica Vol.9. Pp.183-232.
queología Mexicana Vol. 16, Nº96. Edito-
Rodee, Marian.
rial Raíces, México. Pp. 40-433.
2003 Regional variation in Pueblo Costume:
Ortiz, Alfonso.
Pueblo IV to 1940. In Climbing the
1969 The Tewa World: Space, Time, Being,
Rocks: Papers in Honor of Helen and
and Becoming in a Pueblo Society. Uni-
Jay Crotty, edited by Regge N. Wise46
man, Thomas C. O‘Laughlin, and Corde-
Schaafsma, and Carroll L. Riley, p Uni-
lia T. Snow, Pp. 159-167. Archaeological
versity of Utah Press, Salt Lake City. Pp.
Society of New Mexico 29, Albuquerque.
164-192.
Sahagun, Bernadino de.
2000 Warrior, Shield, and Star. Western Edge
1982 General History of the Things of New
Press, Santa Fe. 2001 ―Quetzalcoatl
Spain: Florentine Codex. (A. J. O.
and
the
Horned
and
Anderson and C. E. Dibble, trans).
Feathered Serpent of the American
Monograph of the School of American
Southwest‖ In The Road to Aztlan: Art of
Research 14. School of American Re-
a Mythic Homeland, edited by Virginia
search Press, Santa Fe, and University
M. Fields and Victor Zamudio-Taylor,
of Utah Press, Salt Lake City.
The Los Angeles Museum of Art. Pp.
Sandberg, Sigfred.
138-149.
1950 An Anthropological Investigation of the
Pottery Metaphors in Pueblo and Jornada
Correo Snake Pit. Unpublished MA the-
Mogollon Rock Art. In Rock Art and Cul-
sis, Department of Anthropology, Univer-
tural Processes, edited by Solveig A.
sity of New Mexico, Albuquerque.
Turpin, Pp. 51-66. Rock Art Foundation
Schaafsma, Polly.
Special Publication 3, San Antonio,
1972 Rock Art in New Mexico (2nd edition).
Texas. 2006 ―Emblems of Power: Visual Symbols as
Museum of New Mexico Press, Santa Fe.
a Means of Social Identity and the Role of Rock Art in the Chaco System‖ in
1980 Indian Rock Art of the Southwest. School of American Research and Univer-
Southwestern
Interludes:
Papers
in
sity of New Mexico Press, Santa Fe and
Honor of Charlotte J. and Theodore R.
Albuquerque.
Frisbie, edited by Regge N. Wiseman,
1997 Rock Art Sites in Chihuahua, Mexico. Of-
Thomas C. O‘Laughlin and Cordelia, T.
fice of Archaeological Studies, Archae-
Snow, The Archaeological Society of
ology Notes 171. Museum of New Mex-
New Mexico, Albuquerque. Pp. 147-166.
ico, Santa Fe.
2007 The Archaeology of U-Bar Cave, Hi-
1993 ―Tlalocs, Kachinas Sacred Bundles and Related
Symbolism‖
in
The
dalgo County, New Mexico and its Ar-
Casas
chaeological Significance as a Land-
Grande World, edited by Curtis F.
scape Shrine. Paper presented at the 47
72nd Annual Meeting of the Society for
Press, Albuquerque. Pp. 19-28.
American Archaeology, Austin, Texas.
Schaafsma, Polly, and Karl A. Taube.
2009a ―Tlaloc y las metáforas para hacer llover
2006 ―Bringing the Rain‖ in A Pre-Columbian
en el Suroeste de los Estados Unidos‖
World, edited by Jeffrey Quilter and
en Arqueología Mexicana, Nº96, Edito-
Mary Ellen Miller, Dumbarton Oaks,
rial Raíces. Pp.48-51.
Washington, D.C. Pp.231-256.
2009b ―The Cave in the Kiva: The Kiva Niche
Schaafsma, Polly and Will Tsosie.
and Painted Walls in the Rio Grande
2009 ―Xeroxed on Stone: Time of Origin and
Valley‖ American Antiquity Vol.74, Nº4,
the Navajo Holy People in Canyon
Society
Landscapes‖ in Landscapes of Origins,
for
American
Archaeology
(SAA), Washington, D.C. Pp. 664-690.
edited by Jessica Joyce Christie, Univer
2010 ―Visión del Mundo e Identidad: El Arte
sity of Alabama Press, Tuscaloosa. Pp.
Rupestre en el Suroeste de los Estados
15-31.
Unidos‖ en Anales de Antropología Nº
Schaafsma, Polly and M. J. Young.
44, Instituto de Investigaciones Histo-
2007 ―Rock Art of the Zuni Region: Cultural-
rias. Universidad Nacional Autónoma de
Historical Implications‖ in Zuni Origins:
México, México D.F. Pp.159-193.
Toward a New Synthesis of Southwest-
2013a ―Petitions for Rain: Textile and Pottery
ern Archaeology, edited by David A.
Designs in Rock Art‖ in International
Gregory, and David R. Wilcox, Univer-
Newsletter on Rock Art (INORA), edited
sity of Arizona Press, Tucson. Pp. 247-
by Jean Clottes, Foix, France. Pp.17-27.
269.
2013b Chaco Rock Art Matters. Paper pre-
Schiffer, Michael B. 1986 Radiocarbon Dates and the ―Old Wood‖
sented at IFRAO, Chaco Symposium, Albuquerque.
Problem: the Case of Hohokam Chronol-
2014 ―The Morningstar/rain/Maize Complex in
ogy. Journal of Archaeological Science
the American Southwest‖ in Astronomy
Vol.13. Pp.13-30.
and Ceremony in the Prehistoric South-
Shafer, Harry J.
west: Revisited, edited by Gregory E.
1999 ―The Mimbres Classic and Post-Classic:
Munson, Todd W. Bostwick, and Tony
A Case for Discontinuity‖ in The Casas
Hull, Maxwell Museum Anthropological
Grandes World, edited by Curtis F.
Papers 9, University of New Mexico
Schaafsma and Carroll L. Riley, Univer48
sity of Utah Press, Salt Lake City. Pp.
phy of Late Post-Classic central Mexico,
121-133.
edited by Elizabeth Hill Bone, Dumbar-
Smith, Watson.
ton Oaks, Trustees for Harvard Univer-
1952 The Kiva Mural Decorations of Awatovi
sity, Washington, D.C. Pp. 7-36.
and Kawaika-a. Papers of the Peabody
Sutherland, Kay.
Museum of American Archaeology and
1996 Spirits from the South. The Artifact 34
Ethnology 37. (Reports of the Awatovi
(1,2): 1-100.The El Paso Archeological
Expedition, Report no. 5) Harvard Uni-
Society.
versity, Cambridge.
Taube, Karl A. 1986 ―The Teotihuacan Cave of Origin: The
Stephen, Alexander M. 1936 Hopi Journal (2 Vols.), edited by E. C.
Iconography and Architecture of Emer-
Parsons. Columbia University Contribu-
gence Mythology in Mesoamerica and
tions of Anthropology 23, Columbia Uni-
the American Southwest‖ in Res: An-
versity Press, New York.
thropology and Aesthetics 12, Peabody
Stevenson, Matilda Coxe.
Museum of Archaeology and Ethnology,
1894a ―A Chapter of Zuni Mythology‖ in Mem-
Harvard
oirs of the International Congress of An-
University.
Cambridge,
MA. Pp.51-82. 2001 ―The Breath of Life: The Symbolism of
thropology, Pp. 312-319. th
1894b The Sia. 11 Annual Report of the Bu-
Wind in Mesoamerica and the American
reau of Ethnology, 1889-1890:, Pp. 3-
Southwest‖ In The Road to Aztlan: Art of
157, Smithsonian Institution, Washing-
a Mythic Homeland, edited by Virginia
ton, D.C.
M. Fields and Victor Zamudio-Taylor,
Sullivan, Thelma D.
The Los Angeles Museum of Art. Pp.
1974 ―Tlaloc: A New Etymological Interpreta-
102-123.
tion of the God‘s Name and What It Re-
2009 ―El Dios de la Lluvia Olmeca‖ in Arqueo-
veals of His Essence and Nature‖ in 40th
logía Mexicana Nº96, Editorial Raíces.
International Congress of Americanists
México. Pp.26-29. 2010 ―Gateways to Another World: The Sym-
Proceedings 2(1972), Rome. Pp. 213219.
bolism of Supernatural Passageways in
1981 Tlazoteotl-Ixcuina: the Great Spinner
the Art and Ritual of Mesoamerica and
and Weaver. In The Art and Iconogra-
the American Southwest‖ In Painting the 49
Cosmos, edited by Kelley Hays-Gilpin
University of New Mexico Press, Albu-
and
querque. Pp. 167-207.
Polly
Schaafsma,
Museum
of
Northern Arizona Bulletin 67. Flagstaff.
White, Leslie A.
Pp. 73-120.
1932 The Acoma Indians. 47th Annual Report
Teague, Lynn S.
of the Bureau for American Ethnology,
1998 Textiles in Southwestern Prehistory.
1929-1930, Pp. 17-192. Smithsonian
University of New Mexico Press, Albu
Institution, Washington, D. C.
querque.
Wilcox, David R. 1991 ―The Mesoamerican Ballgame in the
Thompson, Marc. 2006 ―Pre-Columbian Venus: Celestial Twin
American Southwest‖ In The Meso-
and Icon of Duality‖ In Religion in the
american Ballgame, edited by Vernon L.
Prehispanic Southwest, edited by Chris-
Scarborough and David R. Wilcox, The
tine S. VanPool, ToddL VanPool and
University of Arizona Press, Tucson. Pp.
David A. Phillips, Jr., AltaMira Press,
101-125.
Lanham, MD. Pp. 165-184.
Wolfman, Daniel, and Herbert W. Dick.
Tyler, Hamilton A.
2000 Ceremonial Caches from Picuris Pueblo.
1979 Pueblo Birds and Myths. University of
In Picuris Pueblo through Time: Eight
Oklahoma Press, Norman.
Centuries of Change at a Northern Rio
Urcid, Javier.
Grande Pueblo, edited by Michael A.
2009 ―Personajes Enmascarados: El Rayo, el
Adler and Herbert W. Dick, Pp. 101-119.
Trueno y la Lluvia en Oaxaca‖ en Arqueo-
William P. Clements for Southwest Stud-
logía Mexicana Nº96. Editorial Raíces.
ies, Southern Methodist University, Dal-
México, D.F. Pp.30-34.
las.
Voth, H. R.
Young, M. J.
1905 Traditions of the Hopi. Anthropological
1988 Signs from the Ancestors. University of
Series 8. Field Museum of Natural His-
New Mexico Press, Albuquerque.
tory. Publication 96. Chicago.
Zingg, Robert M.
Webster, Laurie D. 2007
1938 The Huichols: Primitive Artists. G. E. Ste
Ritual Costuming at Pottery Mound. In
chert, New York.
New Perspectives on Pottery Mound Pueblo, edited by Polly Schaafsma, 50
SERES DEL AGUA EN EL NORTE DE MÉXICO Tobías García Vilchis1 y Nadia Giral Sancho2
Introducción
E
l trabajo que se presenta a continuación, surge de nuestra participación en el seminario del IIE de la UNAM ―Los rostros de Tlaloc en Mesoamérica‖ donde, tras mudarnos a Chihuahua, fuimos persuadidos a indagar sobre la presencia de las deidades del agua en
el Norte de México. Inicialmente, sólo teníamos noticia sobre la existencia de un petrograbado hallado en el norte del estado, al que se ha denominado Tlaloc de Samalayuca (Fig. 1), debido a una supuesta semejanza con la deidad mesoamericana, consistente en los ojos enmarcados por dos círculos que se vinculan con las anteojeras. Si bien las anteojeras constituyen uno de los atributos más sobresalientes en la caracterización de Tlaloc, sabido es que no son un rasgo exclusivo de este dios, sino que parece compartido por un amplio número de personajes, principalmente sacerdotes, cuyas representaciones abundan en la iconografía de Mesoamérica, particularmente la del Centro de México (véase Klein, 1984). Consultando a diferentes colegas sobre la existencia de algún dios de la lluvia entre los pueblos autóctonos de Chihuahua, obtuvimos la misma respuesta: “en el Norte no hay Tlaloc”, ni nada que se asemeje a los dioses de la lluvia mesoamericanos. Lo segundo, podemos decirlo ahora, no es del todo exacto ya que, tras la revisión de diferentes descripciones etnográficas, resulta sorprendente el vasto número de similitudes que existen entre las creencias de los grupos indígenas del Norte de México (y aún del Suroeste de Estados Unidos) y las de los grupos de Mesoamérica, con relación a las deidades del agua. A tal grado son semejantes que, de hecho, puede plantearse que comparten una matriz común, a la que no se debería calificar ya de ―mesoamericana‖, debido a la amplitud de su distribución geográfica.
1. Mtro. en Antropología Social, Escuela Nacional de Antropología e Historia. Profesor de la Escuela de Antropología e Historia del Norte de México-INAH. 2. Mtra. en Historia del Arte, Universidad Nacional Autónoma de México. Profesora de la Escuela de Antropología e Historia del Norte de México-INAH. 51
En cuanto a la ausencia de Tlaloc en el Norte,
del dios, por lo que al cerro se llama también
debe apuntarse que fuera del Centro de Méxi-
Tlalocan, que significa morada de Tlaloc. La
co resulta problemático hablar de la existencia
mayor parte de la información que existe sobre
de este dios ya que, de hecho, no existe, o al
este dios se basa en las descripciones de los
menos no fuera de las descripciones sobre la
cronistas del siglo XVI, misma que ha sido re-
religión de los antiguos mexicanos y tlaxcalte-
tomada por numerosos autores para explicar
cas del siglo XVI o de las creencias de los
una supuesta continuidad de muchas de las
nahuas contemporáneos de la Sierra Norte de
creencias y ceremonias de los grupos indíge-
Puebla (Aramoni, 1990; Knab, 1990). Es decir
nas contemporáneos. Sin embargo, es necesa-
que Tlaloc se ha convertido en un concepto del
rio aquí presentar una breve síntesis de estas
que se ha abusado a un grado tal que, a seme-
descripciones.
janza del concepto mismo de Mesoamérica, ha
Fray Diego Duran, describe a Tlaloc como dios
pasado a formar parte del léxico de numerosos
de las lluvias, los relámpagos y truenos, cuyo
investigadores (Cf. Chapman, 1990), lo que
nombre ―quiere decir „camino bajo la tierra o
torna problemático prescindir de él para referir-
cueva larga‖. Este dios era ―reverenciado de
nos a las deidades del agua y la lluvia de otras
todos los de la tierra en general‖, y era repre-
regiones y otros periodos.
sentado por una estatua de piedra labrada que
Para explicar lo anterior debemos entonces
―tenía el cuerpo de hombre, aunque la cara,…
hacer una breve descripción de Tlaloc, así co-
era de monstruo espantable y fiero‖. También
mo de las múltiples asociaciones de este dios
menciona que Tlaloc era el nombre de un ce-
con diferentes elementos topográficos, meteo-
rro, donde se encontraban el templo y la efigie
rológicos, etc.
del dios ―rodeada por idolillos pequeños, que lo tenían en medio, como a principal señor suyo
1. La Noción de Tlaloc
y… representaban a todos los demás cerros y
Tlaloc es el nombre mexica del antiguo dios de
quebradas que este gran cerro tenía a la re-
las lluvias, tempestades y truenos; a quien los
donda‖ (Duran,1984:81-93). Era este cerro
mayas nombraban Chaac, los zapotecos Coo-
donde se realizaban los sacrificios de las fies-
sijo y los otomíes Muy‟e, por mencionar algu-
tas a los dioses del agua.
nos nombres. También es el nombre de un ce-
Torquemada lo nombra Tlalocatecuhtli, señor
rro que se localiza al oriente de Texcoco, en
del paraíso terrenal a quien los indígenas lla-
cuya cima se encontraba una antigua estatua
maban ―abundador de la tierra y patrón de los 52
buenos temporales‖ (Torquemada, 1976:79).
una casa de cuatro aposentos donde se locali-
También menciona que era el nombre de un
zaban los diferentes tipos de lluvia, que eran
cerro al que se llama Tlalocan y que, como es-
distribuidos por ―muchos ministros pequeños
te, muchos otros cerros se relacionaban tanto
de cuerpo‖, que fueron creados por el dios pa-
con el dios como con sus ayudantes; entre
ra ese fin. Tales ministros, a quienes se identi-
otros, los volcanes Popocatépetl, Matlalcueye,
fica como los tlaloque, portaban unas alcan-
la Sierra de Guadalupe, Tepepulco y la Sierra
cías que contenían la lluvia, a las cuales que-
de Toluca. A los cerros los relaciona con los
braban con palos para producir los rayos.
dioses del agua y la lluvia ―llamados Tlaloc,
La pareja de dioses acuáticos fueron también
Tlalocatecuhtli y en plural Tlaloque‖ (Ibíd. 364-
soles, o dioses tutelares de las edades del
366).
mundo, después de que fueron soles Tezcatli-
Sahagún lo llama Tlaloc Tlamacazqui: ―el que
poca y Quetzalcoatl. Tlaloc fue el tercer sol y
habita el paraíso terrenal‖ (Sahagún, 1999:32);
concluyó su edad con una lluvia de fuego que
o bien Tlalocan tecuhtli, a quien se atribuían
le fue enviada por Quetzalcoatl, tras la cual pu-
las nubes y la lluvia. Bajo su mandato se en-
so por sol a Chalchiutlicue, quien terminó su
contraban otros muchos dioses, llamados Tla-
edad con el diluvio (Ibíd., 213-214).
loque y Tlamacazque, quienes hacían las nu-
Diego Muñoz Camargo (véase Acuña, 1983),
bes, lluvias, granizo, nieve, relámpagos y ra-
señala que muchos cerros y sierras fueron an-
yos. Menciona que Tlalocan era ―como un pa-
teriormente dioses, pero que fueron también
raíso terrenal… de donde salían todos los
personas y detalla cómo Xochiquetzal, quien
ríos‖, el cual pertenecía a ―un dios (sic) llamado
era la mujer de Tlaloc, le fue robada por Tez-
Chalchiutlicue‖.
catlipoca, por lo que tomó por segunda esposa
La Historia de los mexicanos por sus pinturas
a Matlalcueye y que así todos estos dioses
(1947), narra cómo los cuatro dioses creados
―dejaron puestos sus nombres en muchas sie-
por la pareja primordial Ometeotl, crearon los
rras muy conocidas‖.
trece cielos y, más allá del treceavo, hicieron el
Con relación a los cerros, las mismas fuentes
agua, donde criaron a un lagarto o Cipactli, al
señalan que se les creía ―como si fuesen va-
que partieron por la mitad para crear la tierra y
sos grandes de agua‖, además de ser los crea-
a los dioses del agua Tlalocatecuhtli y Chal-
dores de las nubes y tormentas y a muchos de
chiutlicue. A estas deidades se pedía cuando
ellos se les nombraba como a los dioses tlalo-
había necesidad de agua, pues moraban en
que, que eran los patronos de diversas artes y 53
oficios.
veintenas 1ª, atemoztli, 6ª etzalcualiztli, y 7ª
Tanto a Tlaloc, sus subordinados los Tlaloque,
tecuilhuitontli. A Tlaloc se dedicaban las veinte-
así como los cerros eran dedicadas diferentes
nas 1ª, 3ª tozoztontli y 4ª huey tozoztli y en
fiestas y ceremonias del calendario mexica,
ellas se realizaban los sacrificios de niños que,
algunas de las cuales eran llevadas a cabo en
de acuerdo con Torquemada (1976:364-366),
los cerros, o era a los cerros y a los Tlaloque a
eran realizadas ―por las ánimas de los difuntos‖
quienes se celebraba en los templos y casas.
y que era el ―demonio‖ (o sea Tlaloc) quien
Estas ceremonias consistían ya en la petición,
podía solicitar tales sacrificios.
o el agradecimiento por las lluvias y se caracte-
Los dioses Tlaloque que se relacionan con ce-
rizaban por la elaboración de figuras hechas de
rros son Poyauhtecatl (Pico de Orizaba), Napa-
masa de bledos, llamadas tepictoton, que re-
tecuhtli
presentaban a los cerros, los que eran
(Volcán La Malinche); siendo esta última la dio-
―sacrificados‖ de manera simbólica con un ins-
sa del agua de manantiales, ríos y del mar,
trumento para hilar llamado tzotzopaztli y des-
quien era considerada hermana mayor de los
pués comidos. O bien, se llevaban a cabo sa-
tlaloque. Además de ellos, aunque no relacio-
crificios de personas que representaban a los
nados con cerros, eran Tlaloque algunos dio-
cerros o a Tlaloc y los Tlaloque, quienes eran
ses patronos de algunas artes y oficios, como
posteriormente repartidos en los distintos ba-
Opochtli, patrono de los pescadores; Uixtocí-
rrios y comidos.
huatl, diosa de la sal y del mar y Chicomecoatl,
Sin embargo, los sacrificios que ocurrían en los
diosa de los mantenimientos; Napatecuhtli era
cerros o en un sitio de la laguna de México
el patrono de los fabricantes de petates.
donde se formaba un remolino llamado Panti-
Las figuras que simbolizaban a los cerros tlalo-
tlan, eran más bien de infantes, rasgo que ha
que, o tepictoton, representaban además a los
sido uno de los más señalados pues, aparente-
muertos por agua o por el rayo; pues se creía
mente, se mantenía hasta hace no muchos
que quienes sucumbían de esta forma o por
años en diferentes regiones indígenas.
ciertas enfermedades de frío, también relacio-
Las veintenas en que se conmemoraba a los
nadas a los Tlaloque, iban al Tlalocan. Los que
cerros eran la 13ª, llamada tepeílhuitl y 16ª,
padecían estas enfermedades eran quienes, a
atemoztli, en las que se elaboraban las figuras
manera de exvoto, realizaban a los tepictoton.
de masa; mientras que a los Tlaloque, además
Buena parte de lo expresado por los cronistas
de las veintenas anteriores, se festejaba en las
parece vigente entre numerosos grupos indíge54
(Cofre
de
Perote);
Chalchiutlicue
nas contemporáneos, no sólo en Mesoamérica,
los animales, así como el fundador y protector
sino en otras regiones. Sin embargo, es nece-
del poblado. Entre muchos grupos se asimila
sario hacer un par de aclaraciones antes de
con la imagen de algún Santo Católico, pero
seguir. Primero, señalar que la dificultad de se-
posee también la cualidad de nagual.
parar los conceptos de Tlaloc y de Tlaloque,
Esta creencia se encuentra ampliamente distri-
además de los muchos significados con los
buida en Mesoamérica, entre grupos tan distin-
que se asocian.
tos y distantes entre sí como los otomíes de
Con respecto a Tlaloc, encontramos que pue-
Hidalgo, Querétaro y la Sierra de Puebla
den establecerse diversos conjuntos semánti-
(García Vilchis, 2012; Galinier, 1990), así como
cos, aunque tal vez los más destacados son el
entre los huaves, chontales y zoques de Oaxa-
que se refiere a 1° las serpientes como atribu-
ca (Millán et. al., 2003); entre diversos grupos
tos característicos del dios (como son las ante-
de filiación mayence, como los mayas de Yu-
ojeras, los colmillos, el rayo y su nexo con los
catán y Quintana Roo (De la Garza, 1986;
cuerpos de agua), 2° el que lo sitúa como da-
Quintal et. al. 2003), o los tzeltales y tzotziles
dor de abundancia o riqueza; 3°el conjunto que
de Chiapas, lo mismo que entre los Nahuas del
lo relaciona al cerro, ya sea como la morada
sur de Veracruz, quienes comparten casi las
del dios, algún elemento del tocado, su templo,
mismas creencias con los popolucas y mixes;
o el dios mismo. De hecho, es quizá el último
pueden agregarse a estos los Totonacos de
de los significados el más relevante, pues es lo
Puebla y Veracruz (Masferrer, et. al., 2003), los
que permite articular el concepto de Tlaloc con
Popoloca de Puebla (Jäcklein, 1990) o los tee-
otros significados, pero en particular el de an-
nek de la Huasteca (Valle, et. al., 2003; Quin-
cestro.
tal, 2003); tlapanecos y nahuas de Guerrero
En la medida que el cerro se corresponde con
(Orozco y Villela, 2003), entre muchos otros.
algún ancestro mítico, sin importar de qué gru-
Además de éstos, los pueblos que se conside-
po étnico se trate, adquiere la condición de da-
ran ―periféricos a Mesoamérica‖, como los de
dor de lluvia. Esta idea, ha sido señalada hace
Occidente, comparten también algunas de es-
tiempo por López Austin (1973), quien se refie-
tas ideas; entre otros, Coras y Huicholes de
re al Hombre Dios, precisamente como el an-
Nayarit (Neurath, et. al., 2003); o los purépe-
cestro mítico de diversos pueblos indígenas de
cha, en Michoacán (Castilleja, 2003); y, aun-
Mesoamérica, al que se relaciona generalmen-
que en Colima no hay población indígena, las
te con un cerro, es dador de lluvia, dueño de
mismas creencias pueden aún encontrarse en55
tre sus habitantes. Así mismo, se encontraban
catépetl e Iztaccíhuatl, entre los nahuas del
entre grupos ya extintos que habitaron fuera de
Centro de México (García Vilchis, 2011); o los
los márgenes de Mesoamérica, hacia el Nores-
cerros en general, según las creencias de los
te, tales como los chichimecas, pame y jona-
Huicholes (Neurath, et. al., 2003). Con relación
ces (Castillo, 2004). Lo mismo puede decirse
a las huellas que estos ancestros dejaron mar-
de gran parte de los grupos indígenas del No-
cadas en las piedras, podemos hallarlos con
roeste, pero a ellos nos referiremos adelante.
mucha frecuencia en el Noroeste, en especial
Estos ancestros, suelen asociarse además con
entre los rarámuri, aunque también los hay en-
otros elementos topográficos, tales como las
tre los huaves y chontales de Oaxaca (Millán,
cuevas y las rocas. En el primer caso, dado
et. al., 2003).
que las cuevas corresponden al punto de acce-
Hasta aquí podemos plantear, al menos, los
so a los mundos subterráneos o inframundo
siguientes desplazamientos semánticos de Tla-
que, como antes señalamos, se relaciona con
loc hacia el cerro y del cerro hacia los ances-
Tlaloc. Al respecto, abundan numerosos ejem-
tros. Veamos ahora los desplazamientos que
plos sobre cerros que se intercomunican entre
ocurren al tratar sobre los ayudantes o tlalo-
sí, a través de caminos subterráneos. Además,
que. Para ello, es preciso agregar que existe
debe señalarse que en casi todas las etnogra-
una jerarquía entre los cerros, motivo por el
fías consultadas, el mundo subterráneo es el
cual a muchos se les identifica, tal vez desde
lugar donde habitan los ancestros o los anti-
tiempos prehispánicos hasta la actualidad, con
guos y, además, suele ser en las cuevas de los
la figura que encarna a la máxima autoridad
cerros sagrados donde habita o habitaba algu-
política. Por ello, los cerros principales suelen
no de los ancestros míticos.
equipararse con gobernadores, reyes o el pre-
Con respecto a las rocas, estas constituyen la
sidente de la República. Además los ancestros
expresión material de los mitos, ya que para
que, a un mismo tiempo son los cerros y/o sus
muchos pueblos, no son otra cosa que los an-
habitantes, son identificados con los poseedo-
cestros petrificados; o bien en ellas se encuen-
res y proveedores de lluvia, riqueza y abun-
tran las huellas de su paso por la tierra. Ejem-
dancia.
plos de lo anterior los constituyen los llamados
Por otra parte, a los ancestros se les concibe
maado, que son conjuntos de rocas que se
algunas veces como gigantes, otras como ena-
identifican con los wema, ancestros de los
nos y aún como ambos. Este dimorfismo se
otomíes (Fournier, 1995); los volcanes Popo-
expresa también con relación al género, aun56
que se aprecia más claramente con relación a
también que habitan en el mar. Se asocian con
la amplia gama de deidades que se encuentran
los restos arqueológicos que se encuentran en
subordinadas al cerro–ancestro que, por lo re-
los lugares conocidos como encantadas, los
gular se equipara con el demonio o diablo de la
cuales son peligrosos para el alma. Los chane-
tradición occidental y, en la mayoría de los ca-
cos suelen jugar bromas y son afectos a las
sos se concibe como el dueño de los animales
ofrendas de comida, alcohol y tabaco. Son
o el señor del monte. Para ejemplificar el papel
también causantes de enfermedades, que se
del principal y los subordinados, examinamos
perciben como la pérdida del alma o la som-
algunos ejemplos etnográficos.
bra, en particular al pasar cerca de las encantadas o de manantiales y arroyos.
Nahuas de Veracruz
Por su parte, a los chilobos, los otros habitan-
(Datos tomados de García de León, 1967).
tes de Talogan se les concibe como gigantes
Entre los nahuas del sur de Veracruz, a este
antropófagos que están cubiertos de pelo, que
ancestro mítico se denomina el Dueño de los
son inmunes a las armas de fuego o de metal y
animales, encanto o chane; se asocia con
sólo pueden matarse con el llamado machete
algún cerro donde se encuentra una cueva que
de telar o tsostsopas (recuérdese aquí el lla-
constituye su morada subterránea a la que se
mado tzotzopaztli con el que se mataba a los
nombra Ta:logan, en la cual se encuentran ri-
tepictoton). Entre grupos indígenas vecinos,
quezas que puede dar a los hombres a cambio
como los popolucas, se nombra a estos seres
de su alma y donde habitan junto con él los
hunchuts; o kosalbahe, entre los mixes. Auna-
chanecos y los chilobos. Este personaje es el
dos a ellos se encuentran los llamados duen-
dueño de los animales silvestres, a los que se
des caseros, que dan riquezas a quien les en-
concibe como su ganado y son custodiados
cierra en un baúl.
por sus ayudantes, denominados chanecos o encantos, quienes sacan a los animales duran-
Tzotziles de Chiapas
te la noche y los guardan durante el día. Los
(Datos tomados de Köhler, 2007).
chanecos son seres pequeños que andan des-
Entre los tzotziles cada cerro tiene un dueño,
nudos y son los encargados de robar la som-
llamado yajval vitz, ojov y ajnel (derivado de la
bra o el alma de las personas, para llevarla a
palabra ángel), que también significa relámpa-
Talogan. Son antropófagos y suelen asociarse
go y son los proveedores de la lluvia. Son
con los manantiales y ríos, aunque los hay
éstos los dueños de los animales del monte 57
que constituyen su ganado, al cual guardan en
bactunes. El término canhel ik, se refiere tam-
corrales formados por culebras tendidas en for-
bién a la energía vital o alma, y estos seres
ma horizontal. Tienen una contraparte femeni-
eran habitantes de las cuevas y vaciaban el
na, llamada yajval nio, que corresponde a las
agua de jarros, además de ser los patrones de
dueñas de los manantiales, ojos de agua y la-
las montañas. Los pauahtunes son, como los
gunas, que son sus moradas y tienen la apa-
tlaloque, los sostenedores del mundo y se lo-
riencia de mujeres europeas o ladinas (es de-
calizan en los cuatro rumbos.
cir, no indígenas). En Chamula, a los dueños
Entre los mayas contemporáneos de Yucatán y
del agua terrestre se denomina anjeletik y se
Quintana Roo, se menciona que todos los lu-
describen como serpientes o mujeres de cabe-
gares sagrados, tales como los cenotes, las
llo rubio y piel blanca, a las que se asocia con
cuevas, los muules o cerros y el monte tienen
la riqueza; en tanto a los dueños del agua se
un dueño. A estos dueños se denomina como
denomina yajval banumil, dueños de la tierra,
yumtsilo‟ob, y son incorpóreos, aunque pueden
se asocian con el rayo y la lluvia y son provee-
manifestarse
dores de riqueza, aunque se consideran peli-
iik‟o‟ob, o vientos, chaako‟ob, etc. Se asocian
grosos.
con las fuentes de agua, las ruinas o los espa-
como
aluxo‟ob
o
duendes,
cios silvestres como la selva y pueden provocar enfermedades.
Mayas de Yucatán y Quintana Roo (Datos tomados de De la Garza, 1986 y de Quintal et. al., 2003).
Otomíes de Querétaro e Hidalgo
En lo que respecta a los mayas, el dios de las
(Datos tomados de García Vilchis 2011, 2012;
lluvias se denomina Chaac y es morador de los
Castillo 2004; Fournier 1995).
espacios subterráneos, donde se encuentran
Ente los otomíes del Valle del Mezquital los
las aguas y tiene bajo su dominio a numerosos
ancestros se relacionan, como se dijo, con los
ayudantes, a los que se denomina Chaaques,
llamados maado cuyo significado es piedra pa-
Bacabes y Canheles, entre muchos otros nom-
rada y son pilares de roca que se relacionan
bres, poseen rasgos serpentinos y se asocian
con los ancestros wema, gigantes que constru-
con la lluvia, la vegetación y la sangre. Tam-
yeron las iglesias en un tiempo que era de no-
bién se les nombra pauahtunes, que significa
che y que se tornaron en piedra como castigo
columna de piedra erguida y se asocian con
por detener su camino durante una peregrina-
los vientos y, por tanto con los chaques y los
ción al santuario de Chalma. El término wema 58
designa también a los enanos que se vinculan
lingüísticos los pames y los chichimecas, ―las
con los aires, así como con una entidad deno-
piedras son sagradas porque las almas de los
minada sombra blanca y viven en cañadas y
antepasados encarnan en ellas‖ (Castillo,
arroyos y pueden provocar enfermedades co-
2004:158). Las piedras además se vinculan
mo el mal aire. Tanto gigantes como enanos se
con los cerros, donde se llevan a cabo las ce-
vinculan con los sitios y restos arqueológicos,
remonias de petición de lluvia. También los pa-
en particular con ciertas vasijas a las que de-
mes y chichimecas solicitaban lluvia a una dei-
nominan wemalitos, mismas que en otras zo-
dad llamada xaha, que es la tortuga, habitante
nas se conocen como ollitas Tlaloc.
de los arroyos y manantiales.
Estos wemalitos se encuentran frecuentemente en los cerros, sobre los que abundan los mitos
Región de los volcanes
de serpientes emplumadas o sobre una enti-
(Datos tomados de García Vilchis, 2011).
dad llamada viborón, el dios de los pobladores
En la región de los volcanes se menciona di-
antiguos, a quien se pedía lluvia.
rectamente al Popocatépetl como el ―jefe‖ y se
Las serpientes se asocian además con el agua
equipara, mediante las ofrendas que le son lle-
de los manantiales cercanos y se le nombra el
vadas con motivo de su cumpleaños, con ―El
padre o la madre del agua y a ellas se ofrenda-
Licenciado‖; es decir, el Presidente de la Re-
ba comida en un cerrito (basamento arqueoló-
pública. Tiene además dos cerros que se con-
gico). Las serpientes son además dadoras de
ciben como sus ayudantes o como sus cirios,
riqueza que, a la manera de los duendes antes
ya que se le equipara con un templo. El volcán
descritos, proveían de monedas de oro a quien
se concibe además como una persona de gran
las encerraba en un barril.
estatura que tiene la apariencia de ―antigua‖,
Los gigantes wema eran capaces de despla-
es decir, de ancestro y tiene la capacidad de
zarse por grandes distancias en un corto tiem-
recorrer grandes distancias en poco tiempo. En
po, lo mismo que ciertas entidades semejantes
el volcán se realizan ceremonias de petición de
a una bola de fuego a los que se llama brujas,
lluvia, lo mismo que en el Iztaccíhuatl, donde
la llorona o la pelusa. Esta última es una mujer
además se llevan a cabo ritos de curación. Al
perro que se les aparece en los arroyos a los
Iztaccíhuatl se le considera como la segunda
noctámbulos.
esposa de Popocatépetl y tiene también una
Entre los otomíes de Tolimán, en Querétaro,
apariencia de mujer europea pues, se dice, la
quienes se asocian más con sus parientes lin-
fue a traer el volcán de Francia o de Italia. 59
Además se dice que los ángeles son los porta-
las rocas, existe un mito semejante al de los
dores de la lluvia que suelen traer montados en
wema, en que ciertos danzantes que se diri-
las nubes.
gían al santuario de Talpa se detuvieron y tornaron en piedra.
Colima
Así mismo, se habla de un sapo gigantesco
(Notas etnográficas inéditas de García Vilchis,
que habitaba una laguna que se formaba anti-
2006 – 2008).
guamente entre los cerros de La Vieja y el
En Colima los volcanes de Fuego y Nevado se
Nahual pero al irse provocó que se secara la
conciben como hombre y mujer, respectiva-
laguna.
mente y son llamados Francisco Arenas y Ma-
Basten estos ejemplos para mostrar cómo, en
ría Nieves; aunque el segundo a veces se ima-
el área mesoamericana, existe un mismo com-
gina también como hombre y se llama Rafael,
plejo de creencias con relación a los cerros, los
lo mismo que otros cerros del Valle, denomina-
ancestros y el agua, además de una multiplici-
dos el Nahual y la Vieja. Los segundos se pien-
dad de seres a los que se equipara con los tla-
san además como personas; el Nahual es da-
loque y cómo éstos evidencian una serie de
dor de riquezas y la mujer suele aparecerse a
desplazamientos semánticos que parten todos
los noctámbulos, como la entidad llamada llo-
de la noción de Tlaloc. Veamos ahora algunos
rona. También existen creencias sobre los
ejemplos norteños.
habitantes de las cañadas y arroyos, denominados chanes, quienes se relacionan con los
2. Los Tlaloque del Norte
vientos. También se llevan a cabo ceremonias
Aunque poco conocidos entre los estudiosos
de petición de lluvia y de bendición de las se-
de Mesoamérica, existen numerosos registros
millas, aunque estas tienen lugar en los cam-
etnográficos entre los distintos grupos indíge-
pos, próximos al río Grande, en un espacio
nas del Noroeste que dan cuenta de la creen-
donde se localizan grandes bloques de piedra,
cia de seres vinculados con el agua, que ex-
que tienen talladas cruces pues, dicen, ―ahí
hiben notables semejanzas con los tlaloque
solían espantar mucho‖. También se cree que
mesoamericanos. Tales semejanzas han co-
en algunos parajes pueden escucharse las vo-
brado interés entre los investigadores del norte
ces de los antiguos habitantes, en particular en
en años recientes, quienes han hecho énfasis
las ruinas de un rancho que se localizaba en
precisamente en las similitudes. Sin embargo,
los límites del sitio El Chanal. Con relación a
son quizás las diferencias las que nos permi60
tirían hablar de un mismo ―complejo de creen-
este ser es wi'ribe: ―monstruo legendario, más
cias‖ (Saucedo, 2008) o de una ―cosmovisión
generalmente llamado u * ribi […] ese wi'ribe
compartida‖ entre Mesoamérica y otros grupos
se comía a los niños‖ (Ibíd.:604).
sociales tanto al norte como al sur.
De acuerdo con un testimonio de 1684 del frai-
La primera comparación entre los tlaloque y
le croata Johannes Ratkay, los uribi eran las
unos ―hombres chiquitos‖ quienes tienen como
mujeres de los tetsani unos hombres silvestres
misión evitar que las aguas que rodean al mun-
o ―faunos de gran estatura‖, quienes mataban
do se desborden, se debe a Luis González R.
a los infantes y niños (Véase Merrill 1992:145
(1992 [1987]:409), quien dice que estos seres
– 148). El mismo fraile señala que los rarámuri
―Son los tlaloques tarahumares‖ (Ídem). Sin
tenían muchos ídolos, entre ellos uno que
embargo, no nos aporta un nombre o un térmi-
―provocaba la lluvia‖ (Ídem.).
no con el cual los rarámuri designen a dichos
Por su parte, Burguess (1986:69), señala que
entes, por lo que hemos retomado el término
Uribiči, se refiere al lugar donde habitan los
uribi, de Saucedo (2008), quien presenta la pri-
ru´libi o ―gente pequeña‖ que viven bajo la tie-
mera comparación sistemática entre éstos y
rra.
los dioses del agua mesoamericanos. No obs-
Entre los rarámuri, se considera nefastos a los
tante, debe advertirse que el término uribi, no
seres del agua, a los que también se denomina
posee un significado unívoco entre los diferen-
Uribe, Ru‟ribi, Kawirúli (Saucedo, 2008:297),
tes grupos que habitan la Sierra Tarahumara,
ba'ruruwi (walúluwi), bawí (o bawichí) peréa-
ni se refiere necesariamente a los seres del
me, konomi, ro‟lichi, witaru o witariki, etc
agua pues, de manera similar a lo que sucede
(Martínez, 2012; Merrill, 1992; Olmos, 2012).
entre distintos grupos indígenas de Mesoamé-
Según el Diccionario… (Op. cit.:608) ―los wita-
rica, parecen existir tantos términos como gru-
ru son unos animales que viven en el agua y
pos étnicos para referirse a los ―custodios del
asustan a los hombres y a los niños‖; mientras
agua‖.
que los witariki, son unos seres pequeños que,
De acuerdo con el Diccionario Rarámuri-
junto con los peces y las serpientes, habitan
Castellano de Brambila (1976:574), u‟ribi es el:
los aguajes, cuyo nombre significa ―los que son
―nombre de un monstruo legendario: unos di-
de mierda‖. Se les describe así: ―Sólo tienen
cen que era como un gigante, otros, que era
un pie enorme y su fisonomía invertida los obli-
una piedra, otros lo describen confusamente
ga a caminar con la cabeza; no comen porque
como animal hombre‖. Otra designación para
no tienen ano y se alimentan de los pedos de 61
maíz que emiten los rarámuri‖, y se dice que
vive abajo‖, o kumuchi, pero es también el lu-
tanto ellos como las serpientes o mujeres ser-
gar donde se encuentra el agua. En la sierra,
pientes que habitan las fuentes de agua solici-
buena parte de los grupos que ahí habitan de-
taban niños para devorarlos, a cambio del líqui-
penden del agua de las ciénegas o aguajes,
do (Martínez, 2012:49-54). Los ro‟lichi, son
que se consideran puntos de conexión entre la
enanos que roban las almas de las personas y
superficie y el mundo subterráneo.
las llevan debajo de la tierra (Olmos, 2012
En
[2005]:161-162); mientras los ba'ruruwi son se-
(2008:300), se señalan como rasgos comunes
res con forma de personas o serpientes que
entre los uribi y los tlaloque los siguientes, que
viven en los aguajes y asustan a los niños o los
presentamos de forma sintetizada:
llevan a vivir con ellos, causándoles la muerte
el
trabajo
mencionado
de
Saucedo
a) Son seres pequeños que habitan en
(Brambila, 1976:54).
cuevas, el interior de los cerros, así como los
Otros seres que habitan ríos, arroyos y agua-
aguajes y ―las tierras salvajes‖; es decir, las
jes, son los koremá, koremáka, u oromá, una
que están fuera del dominio de los humanos.
especie de ―pájaros que al volar se convierten
b) Controlan el viento, las nubes, las llu-
en piedras de fuego verdes o azules, similares
vias y las aguas terrestres o subterráneas; las
a una estrella fugaz‖, quienes roban el alma de
últimas, no sólo evitando que se desborden,
los niños (Rodríguez, 2010:148; Brambila,
sino limpiando las basuras que se acumulan
1976:262). Estos se encuentran bajo el control
en ellas.
de los hechiceros o sukurúame.
c) Pueden adoptar la forma de personas
Es preciso señalar en este punto que, desde la
o de animales que habitan los aguajes, particu-
cosmovisión rarámuri, de manera similar a la
larmente serpientes.
creencia mesoamericana, el mundo está dividi-
d) Se relacionan con las enfermedades
do en tres planos, compuestos de distintos ni-
que se asocian con el aire; o, más específica-
veles que pueden sintetizarse en plano celeste,
mente, con enfermedades que implican la
terrestre y subterráneo. En el caso rarámuri, el
pérdida del alma. Así mismo, se cree que es-
plano superior o celeste es aquel donde habita
tos seres pueden hacer que los hombres se
Riosi, Dios u Onorúame, la deidad suprema,
transformen en mujeres (y viceversa); o en ni-
mientras en el plano terrestre es donde habitan
ños.
los seres humanos. El plano inferior está reser-
e) Pueden aparecerse a los caminantes
vado al diablo, riablo, ré‟re betéame, ―el que
que van por el monte, adoptando la apariencia 62
de una persona del sexo opuesto, a quien tra-
a la montaña más alta de la región central de
tarán de seducir, con el propósito de robarle el
la Tarahumara, de la cual se dice que brota el
alma. Lo mismo puede ocurrir a quien descan-
agua de una abertura en forma de boca que se
sa o duerme cerca de manantiales o arroyos.
localiza en la cima. Ahí se realizan ofrendas a
De acuerdo con el mismo autor, los uribi se
la gente pequeña que vive bajo tierra y contro-
vinculan con la agricultura. Sin embargo, no
la el agua (Idem.). Debe también destacarse
parece haber testimonio alguno en las fuentes
que, aunque Saucedo señala un vínculo entre
etnográficas que apunte en ese sentido, ya di-
estos seres y las lluvias, ninguna de las fuen-
recta o indirectamente, por lo cual no suscribi-
tes consultadas, excepto la anterior, hace esta
mos tal semejanza. Por otra parte, señala tam-
relación explícita, por lo que más que asociar-
bién un importante punto que constituye al res-
se con los tlaloque, parecen relacionados con
pecto una diferencia, el hecho de que los tlalo-
los habitantes de las ciénegas y manantiales
que mesoamericanos se consideran los pilares
de la cosmovisión nahua, a los que se denomi-
que sostienen el mundo, en tanto que los uribi
na como ahuauqes o con el mítico ahuízotl
no (Ídem). Habría también que agregar que
(Espinosa, 1997; Lorente, 2007).
tampoco se asocian con el rayo, aunque quizá
Si bien hemos tratado hasta aquí exclusiva-
si con el arcoíris, al que se atribuye el control
mente sobre el grupo rarámuri, estas mismas
del agua meteórica y se considera opuesto a la
creencias, con variantes menores, se encuen-
lluvia. En lo que respecta al rayo, Merrill (1992:
tran entre la mayoría de los grupos indígenas
150), menciona que en 1683 el padre Thomás
de la Sierra Tarahumara y del Noroeste mexi-
de Guadalaxara reportó que los rarámuri reali-
cano, como los pimas u oóba, los yaquis y los
zaban danzas ante la amenaza de relámpagos,
warijó.
para proteger de ellos a sus bebés.
(serpientes) son como la gente. Viven en los
Desde nuestra perspectiva, existe otra diferen-
aguajes, en los ojos de agua y los andan cui-
cia sumamente importante entre los tlaloque y
dando. Si se les mata, se secan, y en ocasio-
los uribi: el hecho de que a los primeros se les
nes agarran a la gente, por el suspiro lo aga-
asocia con ciertas montañas, así como con de-
rran a uno y se lo llevan y enferman de sus-
terminados artes u oficios, mientras que a los
to‖ (Olmos, 2012:127).
uribi no. La única referencia que vincula a los
En el caso de los pimas, se cree que existen
seres pequeños con una montaña la proporcio-
unos seres del agua llamados oichkama, que
na Burguess (1986:70), quien nombra Wičua-či
son personas pequeñas, de cabello largo y 63
Para
los
últimos:
―Las
Sierpes
güero, quienes habitan en las ciénegas; son
inferior del mundo. En tercer lugar, debe subra-
además equiparados con los ―dueños‖ y dado-
yarse que la mayoría de estos seres, como los
res de riqueza, lo mismo que causantes de en-
tlaloque, tienen un señalado gusto por devorar
fermedades como el susto o la pérdida del al-
a los niños pequeños.
ma (Oseguera, 2013:105-112). Mas, a diferen-
Es preciso aquí hacer una distinción importan-
cia de los otros seres del agua antes señala-
te respecto al inframundo mesoamericano y
dos, también son equiparados con los ances-
norteño, ya que el segundo corresponde a los
tros de los pimas, ya que son los moradores
―universos acuáticos‖ (Martínez, 2012:51-52),
del mundo inferior (Ibíd.:113-121). En diferen-
mientras que en el pensamiento mesoamerica-
tes narraciones míticas, se describe cómo los
no se habla de aguas terrestres y aguas celes-
seres humanos llegan a transformarse en ser-
tes. Sin embargo, estos mundos subterráneos
pientes que deben ser llevadas a vivir en las
parecen una expresión más temprana de lo
ciénegas, lo que establece una relación directa
que en la cosmovisión nahua se transformaría
entre estos ofidios, los oichkama y los ances-
en el Tlalocan. Si bien Tlalocan corresponde a
tros. Esto último resulta de gran importancia,
una renombrada montaña de la Sierra Nevada
como veremos a continuación.
de México, no debe olvidarse que, de acuerdo con Fr. Diego Durán (1984:91-93), el nombre
3. Un Tlalocan sin Tlaloc: Mesoamérica más
Tlaloc: ―quiere decir camino bajo la tierra o
allá de sus límites.
cueva larga‖.
Todos estos seres poseen ciertas característi-
Entre los nahuas de la Sierra Norte de Puebla,
cas comunes, siendo la principal de ellas el ser
Talokan, es un lugar subterráneo que resulta
los habitantes de corrientes y cuerpos de agua
análogo a la superficie o in Tlalticpac, donde
y contar con la que, siguiendo a Descolá
existen cerros, ciudades, ríos, etc. A este sitio
(2002:30-31), podemos llamar ―intencionalidad
son llevadas las almas de quienes enferman
subjetiva‖. Es decir, se conciben como perso-
por causa del susto, el mal aire o el mal ojo,
nas, como entes sociales. Lo segundo es que
por los seres que ahí habitan; seres cuya talla
la mayoría se percibe como ―seres pequeños‖
puede lo mismo corresponder a enanos que a
y, aunque en algunos casos el mismo término
personas más altas (Knab, 1991).
uribi designa a gigantes o a enanos, parece
En cuanto a los uribi, quienes aparecen lo mis-
haber un nexo común con todos los seres que
mo como gigantes que como seres pequeños,
hemos descrito: son los habitantes del plano
el concepto parece análogo al concepto otomí 64
wema. El nexo común entre ambos es que los
go al de la superficie, una: ―reproducción a la
wema corresponden a los ancestros de los
misma escala de las casas, los animales, los
otomíes, tanto en el Valle del Mezquital como
ríos y los árboles que componen los pueblos y
en la Sierra Norte de Puebla, y pueden ser lo
ranchos que habitan los pimas‖ (Oseguera,
mismo gigantes o enanos.
2013:111). Son también dadores de riquezas
Ahora bien, a diferencia del Talocan o Tlalo-
(Ídem.).
can, donde existe un regente o deidad supre-
Según una narración de la escritora rarámuri
ma: Tlaloc, tanto en la cosmovisión mesoame-
Lolita Bautista (2011:81), se describe al mundo
ricana prehispánica como contemporánea; en
de los seres acuáticos de manera similar:
la cosmovisión de los pueblos indígenas de la
―Dicen que hay gente, casas muy gran-
Sierra Tarahumara no parece existir nada que
des, trocas y muchas cosas más dicen. En
se le asemeje. Es decir, los grupos de la sierra
algunas partes del agua viven monjas y cu-
no parecen haber tenido antes, ni ahora, deida-
ras‖.
des que se equiparen con las de Mesoamérica.
De acuerdo con Ana Paula Pintado (2007):
En todo caso, las diferentes etnografías sobre
―Riablo representa a aquellos elementos de la
los rarámuri mencionan como deidades princi-
naturaleza que se relacionan con lo que el
pales a Riosi y Riablo, que habitan los planos
ralámuli concibe como el mundo de los antepa-
celeste y subterráneo. En la mitología indígena
sados, […]. Se trata del mundo mítico que es
aparecen como opuestos, pero también como
simultáneo al mundo de los ralámuli en la tie-
hermanos y juegan un importante papel en la
rra‖ (Ibíd.:228-229). Esta autora, además, se-
creación del mundo y de los seres humanos.
ñala un vínculo estrecho entre la lluvia y los
Es el segundo quien interesa aquí, ya que ser-
antepasados cuando menciona que: ―Si no
ía equiparable, con ciertas reservas, a la dei-
llueve lo suficiente, se cuestionan el por qué
dad tutelar del inframundo, pero quizá no a Tla-
del fenómeno, inquietud siempre presente en
loc, aunque bajo sus órdenes se encuentran
sus conversaciones; piensan que tal vez no
todos los seres del agua y los que viven bajo la
cumplieron los ideales de sus antepasa-
tierra.
dos‖ (Ibíd. 94).
Entre los grupos indígenas de la sierra, antes mencionamos que los oichkama, se consideran
4. A manera de conclusión.
ancestros de los pimas. Habitan un mundo
Con base en todo lo anterior, podemos plante-
subterráneo que, como Tlalocan, resulta análo-
ar que nos encontramos ante un mismo com65
plejo de creencias que se asemeja, dada su
laciona con los tlaloque (o bien los canheles,
naturaleza diacrónica, a lo que se denomina
chaques, chanecos, wema, chilobos, encantos,
Estructura. Sin embargo, las diferentes etno-
oichcama, ro‟lochi, uribi, surem, etc.). Sin em-
grafías consultadas, dan cuenta de tan sólo
bargo, uno de los rasgos más notables de es-
una parte del conjunto pues es probable que,
tos entes y que sólo se encuentra en algunas
ni antes ni ahora, en ningún sitio se encuentren
regiones, tanto de Mesoamérica como del Nor-
la totalidad de elementos y/o actores que con-
te, es el hecho de que tienen la apariencia de
forman dicho conjunto. Sin embargo, existen
mujeres u hombres blancos o de mestizos, o
por lo menos ocho rasgos que parecen comu-
barbados; es decir, de no indígenas. Esto últi-
nes a todas las regiones:
mo reviste especial importancia, ya que se
A) La creencia en los seres del agua
concibe a estos entes en términos de una otre-
(manantiales,
ciénegas,
dad, aunque no parece ser un rasgo tan re-
aguajes, ríos, etc.), que por lo regular tienen la
ciente, sobre todo si pensamos que los indíge-
forma de B) Serpientes u otros habitantes de
nas del tiempo del contacto vieron en Cortés
estos lugares como sapos, tortugas o ranas
un símil de Quetzalcóatl debido a ser blanco y
aunque pueden manifestarse bajo la apariencia
barbado.
de personas, sean hombres o mujeres y son
Es importante destacar también que, en lo que
generalmente C) Causantes de enfermedades
asemeja una interpretación desde una arqueo-
que se relacionan sobre todo con la pérdida del
logía autóctona, existen pruebas materiales de
alma. En todos los casos D) el alma es robada
la existencia de dichos seres, como los restos
y llevada por estos seres a un E) Mundo sub-
arqueológicos y las rocas, que se relacionan
terráneo donde existe una deidad que normal-
con los mitos creacionistas, principalmente el
mente se equipara con ―El Diablo‖ pues es F)
Diluvio y, con menor frecuencia, aunque en for-
El Dueño de las riquezas o de los animales sil-
ma reiterada, con el mito de La Creación del
vestres, lo que supone una oposición entre na-
Sol. La importancia de las piedras radica en
turaleza y cultura. Este mundo subterráneo G)
que, tras la gran inundación la tierra era blan-
es análogo a la superficie terrestre; es decir al
da, lo que permitió que los sobrevivientes, a
espacio habitado por los seres humanos, aun-
los que se equipara con los ancestros míticos,
que pueden encontrarse en él los seres del
quienes muchas veces son niños, imprimiesen
agua, H) caracterizados como enanos, gigan-
sus huellas en lo que ahora son rocas.
tes, o seres cubiertos de pelo, a los que se re-
Las rocas cobran un papel sumamente relevan
lagunas,
arroyos,
66
te en el pensamiento mítico de los pueblos
doméstico; es decir, naturaleza y cultura, el
indígenas, pues no son sino los ancestros que
monte y el poblado (o ¿la milpa?); que en algu-
corresponden a la edad anterior del mundo
nos trabajos recientes que se inclinan hacia las
quienes, como la tierra, se han endurecido al
teorías de Descolá y Viveiros de Castro, se
salir el sol. De hecho, todas estas criaturas,
equiparan con los ámbitos de lo no humano y
que
denominan
lo humano, respectivamente. Estos mismos
―gentiles‖ (es decir, no cristianos), se relacio-
ámbitos parecen expresarse en el terreno de la
nan con la noche, son antropófagos y los fun-
comida y la manera de obtenerla, ya sea me-
dadores de los asentamientos prehispánicos.
diante la caza en oposición al cultivo; o, en
Son asimismo constructores de ciertas obras
otros términos, lo crudo frente a lo cocido. Del
arquitectónicas que se dice fueron creadas en
mismo modo, se pueden equiparar con la anti-
una sola noche, o quedaron inconclusas al es-
gua fórmula del pensamiento mesoamericano
cucharse el canto del gallo que presagia la sali-
que opone a chichimecas frente a toltecas, que
da del sol.
equivalen a bárbaro y civilizado, guerra y arte
Tanto el Diluvio como la creación del sol pare-
y, posiblemente, corresponden a expresiones
cen jugar el papel de opuestos complementa-
relativas al tiempo mítico y el tiempo presente.
rios ya que son lo que permite la existencia del
También se encuentran representados por las
mundo actual y además lo explican. Constitu-
deidades opuestas y complementarias de Tez-
yen también ambos mitos una metáfora de un
catlipoca y Quetzalcoatl, quienes son los acto-
conjunto de oposiciones binarias que operan
res principales de la alternancia de los soles o
en el pensamiento cosmogónico de los pueblos
eras, lo que nos conduce de vuelta al punto de
indígenas y, además, resultan equivalentes. El
inicio, el Diluvio y la Creación del Sol. Son to-
Diluvio, equiparable a la temporada de lluvias,
dos estos no sólo conjuntos de oposiciones
representa a la noche y, por ello, al mundo de
binarias, sino los vehículos a través de los cua-
los ancestros. La creación del Sol, en contra-
les existen los desplazamientos semánticos
parte, representa la temporada seca, lo diurno
que desde Tlaloc, como el punto de partida,
y el mundo actual; esta creencia parece igual-
nos han llevado hasta este punto, donde la in-
mente extendida por Mesoamérica y otras re-
vestigación apenas inicia.
giones.
Antes mencionamos cómo, a través de diferen-
Otras oposiciones de esta misma serie, se ex-
tes desplazamientos semánticos, todos estos
presan como lo silvestre, en oposición a lo
entes, lo mismo que los cerros, rocas, serpien-
en
muchos
casos
se
67
tes, gigantes o enanos, comparten una connotación común: la de ser entes sociales y, más concretamente, ancestros. Es la noción de ancestros la que vincula a todos los seres míticos tanto de Mesoamérica como del Noroeste con la lluvia y el agua. Es decir, son los ancestros quienes proveen la lluvia, antes que Tlaloc y, posiblemente, Tlaloc sea más bien una forma de calificativo o una cualidad que ostentan determinados seres (García Vilchis, 2011), pero la noción de ancestro aparece como condición sine qua non, para ser dador de agua, lluvia y/o riqueza. Ahora, el problema radica en saber si, aunque las creencias de los grupos indígenas de prácticamente todo México y el sur de Estados Unidos, sugieren la existencia de algo que se asemeja al concepto de Tlaloc este puede encontrarse en el registro arqueológico. Varios autores han señalado que existen representaciones de algo que se asemeja a Tlaloc (Fig. 1) y que se relaciona estrechamente con la llamada nube escalonada o greca escalonada (Fig. 2), que se extiende más allá del Noroeste hasta Arizona o Nuevo México (Figs. 3 y Fig. 1. Tlaloc de Samalayuca. Foto de Nadia Giral Sancho.
4). Esta greca escalonada se vincula, además, con la lluvia; pero su presencia no hace sino corroborar el hecho de que los grupos del norte poseen una cosmovisión análoga a la de los mesoamericanos.
68
Fig. 2. Greca o ―nube‖ Escalonada en el sitio Arroyo de los Monos, Chihuahua.
69
Fig. 3. Representaci贸n de Tlaloc con grecas escalonadas de Nuevo M茅xico. Polly Schaafsma, en esta misma edici贸n, :12.
Fig. 4. Tlaloc de Samalayuca. Dibujo digital de T. Garc铆a Vilchis a partir de Schaffsma, 1997:47.
70
De acuerdo con la somera información et-
montaña o el cerro. Por su parte los puntos re-
nográfica que hemos recabado entre algunos
miten a las estrellas, las almas, el hielo y el
rarámuri de Chihuahua, particularmente con
granizo o las gotas de agua. En el caso de las
las artesanas que tejen fajas, podemos plante-
líneas paralelas, remiten a las serpientes y
ar que la greca resulta de la combinación de
éstas, a su vez, a las corrientes de agua (Figs.
varios elementos o figuras geométricas que,
6, 7 y 8).
per se, constituyen símbolos cuyos significan-
Así mismo, se ha señalado la profusa repre-
tes nos remiten al complejo agua – cerro – an-
sentación de serpientes que, en mayor o me-
cestros (Fig. 5).
nor grado se han asociado con Quetzalcoatl
La así llamada greca escalonada, es quizá el
(Figs. 9 y 10), lo que no hace sino reforzar lo
―símbolo dominante‖, aquel que condensa el
antes dicho; esto es, que existe una cosmovi-
mayor número de significados, pero que a la
sión compartida entre los pueblos mesoameri-
vez resulta de la conjunción de formas geomé-
canos y norteños. Sin embargo, es claro que,
tricas más sencillas, tales como los triángulos
en términos de la estructura social de los gru-
que son vinculados en forma recurrente con la
pos que han habitado en ambas regiones, hablamos de universos distintos que deben, además, reflejarse de maneras también distintas en la cultura material, que es la única susceptible de ser estudiada por los arqueólogos. Por tanto, al no existir, como en Mesoamérica, representaciones gráficas de todos estos seres del agua, no es posible, desde nuestro punto de vista, afirmar en forma concluyente que el llamado Tlaloc de Samalayuca sea verdaderamente una representación de Tlaloc. No obstante, tampoco puede refutarse dicha interpretación.
Fig. 5. Diseños geométricos en muros y altar de la Misión de Cusárare, Chihuahua. Foto de Tobías García Vilchis. 71
Figs. 6 y 7. Diseños geométricos en muros de la Misión de Cusárare, Chihuahua. Foto de Tobías García Vilchis.
72
Fig. 8. Diseños geométricos de las fajas rarámuri, Casa de las Artesanías de Creel, Chihuahua. Foto de Tobías García Vilchis.
73
Fig. 9. Serpiente cornuda en vasija de Paquimé. Foto de Nadia Giral.
Fig. 10. Serpiente – Greca escalonada en diseño de vasija tipo Mimbres, Paquimé. Foto de Nadia Giral.
74
Bibliografía
Instituto Nacional de Antropología e His-
Acuña, René (Ed.).
toria, México. Pp. 249-329.
1983 Relaciones Geográficas del Siglo XVI.
Chapman, Ann. 1990 ―Mesoamérica. Historia o estructura‖.
Tlaxcala; Tomo II. Universidad Nacional Autónoma de México, México.
En La validez teórica del concepto Mesoamérica. INAH, México. Pp. 27-29.
Aramoni, Ma. Elena. 1990 Talokan tata, Talokan nana. Nuestras
De la Garza, Mercedes.
raíces. CONACULTA – INI, México.
1986 ―Los ―ángeles‖ mayas‖. Estudios de Cul-
Brambila, David. 1976 Diccionario
tura Maya Volumen XVI; Instituto de InRarámuri
–
castellano
vestigaciones Filológicas, UNAM, Méxi-
(tarahumar). Obra Nacional de la Buena
co. Pp. 167 - 181
Prensa A. C., México.
Descolá, Phillip.
Burguess, Don.
2002 Antropología de la naturaleza. IFEA,
1989 ―Western Tarahumara place names‖ Tla-
Ediciones Lluvia, Lima.
locan, Vol. XI, Seminario de lenguas
Durán, Fray Diego de.
indígenas, Instituto de Investigaciones
1984 Historia de las Indias de Nueva España
Filológicas, Universidad Nacional Autó-
e Islas de Tierra Firme. Tomos I y II,
noma de México, México. Pp. 65-88.
Editorial Porrúa, México.
Castillo Escalona, Aurora.
Espinosa Pineda, Gabriel.
2004 ―Espacios sagrados. Una expresión de
1997 ―Hacia una arqueostronomía atmosféri-
continuidad cultural‖. Estudios de Cultu-
ca‖ en Graniceros: Cosmovisión y me-
ra Otopame. Volumen 4. Instituto de In-
teorología indígenas de Mesoamérica.
vestigaciones Antropológicas. UNAM,
Beatriz Albores y Johanna Broda Eds.,
México. Pp. 155-169.
El Colegio Mexiquense A. C. Universi-
Castilleja, Aída; et. al.
dad Nacional Autónoma de México, Ins-
2003 ―Préechiro, Juchá echerio. El pueblo en
tituto de Investigaciones Antropológicas,
el centro‖. En: Diálogos con el territorio.
primera edición, México. Pp. 91-105.
Simbolizaciones sobre el espacio en las
Fournier, Patricia.
culturas indígenas de México. Volumen
1995 Etnoarqueología
cerámica
otomí:
III. Alicia Barabas (Coord.). Etnografía
Maguey, pulque y alfareríaentre los h
de los Pueblos Indígenas de México.
-ñähñü del Valle del Mezquital , tesis de docto75
rado en Antropología, México, Facultad
Antropología e Historia del Norte de
de Filosofía y Letras, UNAM. México.
México. Año 2, número 4. Diciembre de
Galinier, Jacques.
2013.
1990 La mitad del mundo. Cuerpo y cosmos
González Rodríguez, Luis.
en los rituales otomíes. INI, CEMCA,
1992 Crónicas de la Sierra Tarahumara. Pri-
UNAM, México.
mera edición 1987, primera edición Edi-
García de León, Antonio.
torial Camino 1992, Chihuahua, México.
1969 ―El universo de lo sobrenatural entre los
Historia de los mexicanos por sus pinturas.
nahuas de Pajapan, Veracruz‖. Estudios
1947 Editorial
de Cultura Náhuatl. Volumen 8, Instituto
México.
Salvador
Chávez
Hayhoe,
de Investigaciones Históricas. UNAM,
Jäcklein, Klaus.
México. Pp. 279 - 311
1990 Un pueblo popoloca. INI, SEP, México.
García Vilchis, Tobías.
Klein, Cecilia F.
2011 La familia extensa de los cerros. Ritual,
1984 ―Dioses de la lluvia o sacerdotes ofren-
mito e identidad en el culto a las monta-
dadores de fuego? Un estudio socio –
ñas. Tesis para optar por el grado de
político de algunas representaciones
Maestro en Antropología Social, Escuela
mexicas del dios Tlaloc‖. Estudios de
Nacional de Antropología e Historia,
Cultura Náhuatl, Vol. 17, Universidad
México.
Nacional Autónoma de México, México.
2012 ―Mitos otomíes del Valle del Mezquital.
Pp. 33-50.
Región de Tula‖. En: Los Pueblos indí-
Knab, Tim.
genas del Estado de Hidalgo. Atlas et-
1991 ―Geografía del Inframundo‖. Estudios de
nográfico.
(Coordinadores
Lourdes
Cultura Náhuatl. Volumen 21, Instituto
Báez, Gabriela Garret Ríos, David Pérez
de Investigaciones Históricas. Universi-
González). Gobierno del Estado de
dad Nacional Autónoma de México,
Hidalgo, Instituto Nacional de Antropo-
México. Pp. 31-57.
logía e Historia, primera edición, Méxi-
Köhler Ulrich.
co. Pp. 279 -289.
2007 ―Los dioses de los cerros entre los tzot-
2013 ―Los seres del agua en Mesoamérica y
ziles en su contexto interétnico‖. Estu-
el norte de México: una comparación‖.
dios de Cultura Maya, Volumen XXX;
Expedicionario. Boletín de la Escuela de
Instituto de Investigaciones Filológicas, 76
Universidad
Nacional
Autónoma
de
Universidad
México, México. Pp. 139 – 152.
Nacional
Autónoma
de
México, México.
López Austin, Alfredo.
Masferrer, Elio, et. al.
1973 Hombre Dios. Religión y política en el
2003 ―Espacios, territorios y santuarios en las
mundo náhuatl. Universidad Nacional
comunidades indígenas de Puebla‖. En:
Autónoma de México, México.
Diálogos con el territorio. Simbolizacio-
Lorente, David.
nes sobre el espacio en las culturas
2007 ―Categorías de parentesco y compa-
indígenas de México. Volumen II. Alicia
drazgo en la organización de relaciones
Barabas (Coordinadora). Etnografía de
con lo sobrenatural. Los nahuas desde
los Pueblos Indígenas de México. Insti-
la perspectiva de la teoría amazónica‖ .
tuto Nacional de Antropología e Historia,
Ponencia presentada en la V Reunión
México. Pp. 37-100.
del Grupo de Trabajo, Familia e Infancia
Merrill, William L.
―Escenarios de la diversidad: pasado y
1992 ―El catolicismo y la creación de la reli-
presente de CLACSO, organizada por
gión moderna de los rarámuris‖ En: El
David Robichaux en la Universidad Ibe-
contacto entre los españoles e indíge-
roamericana, Ciudad de México los días
nas en el norte de la Nueva España.
26 al 28 de septiembre de 2007. Meca-
Ysla Campbell (Coordinadora). Colec-
noescrito, México.
ción Conmemorativa Quinto Centenario
2008 ―Deidades de la lluvia, graniceros y
del Encuentro de dos Mundos, Volumen
ofrendas terapéuticas en la sierra de
IV, Universidad Autónoma de Ciudad
Texcoco‖.
Juárez, México. Pp. 133 - 170.
Anales
de
Antropología
Número 42. Pp. 167-201.
Millán, Saúl, et. al.
Martínez Ramírez, María Isabel.
2003
―Territorio y cosmovisión. Tres estudios
2012 Alteridad, multiplicidad y reversibilidad
de caso en el Istmo de Tehuantepec‖.
en clave rarámuri. Crónica de un viaje
En: Diálogos con el territorio. Simboliza-
por la antropología del otro. Tesis para
ciones sobre el espacio en las culturas
optar por el grado de Doctora en Antro-
indígenas de México. Volumen I. Alicia
pología Social, Posgrado en Antropolog-
Barabas (Coordinadora). Etnografía de
ía, Facultad de Filosofía y Letras, Institu-
los Pueblos Indígenas de México. Insti-
to de Investigaciones Antropológicas,
tuto Nacional de Antropología e Histo77
ria, México. Pp. 193 -271.
Tloque Nahuaque. Escuela Nacional De
Neurath, Johannes, et. al.
Artes Plásticas, Universidad Nacional
2003 ―Los que caminan en el amanecer. Terri-
Autónoma de México, México.
torialidad, peregrinaciones y santuarios
Oseguera Montiel, Andrés.
en el Gran Nayar‖. En: Diálogos con el
2013 La persistencia de la costumbre pima.
territorio. Simbolizaciones sobre el espa-
Interpretaciones desde la antropología
cio en las culturas indígenas de México.
cognitiva. Universidad Autónoma Metro-
Volumen
Barabas
politana Unidad Iztapalapa, División de
(Coordinadora). Etnografía de los Pue-
Ciencias Sociales y Humanidades, Insti-
blos Indígenas de México. Instituto Na-
tuto Nacional de Antropología e Historia,
cional de Antropología e Historia, Méxi-
Escuela de Antropología e Historia del
co. Pp. 39-123.
Norte de México. Biblioteca de Alterida-
III.
Alicia
Olmos Aguilera, Miguel.
des 25. Primera edición, Juan Pablos
2012 El viejo, el venado y el coyote. Estética y
Editor, México.
cosmogonía: hacia una arquetipología
Pintado Cortina, Ana Paula María.
de los mitos de creación y del origen de
2007 Los hijos de Riosi y Riablo: fiestas gran-
las artes en el noroeste de México. Pri-
des y resistencia cultural en una comuni-
mera edición digital. El Colegio de la
dad tarahumara de la barranca. Tesis
Frontera Norte. Primera edición impresa
para optar por el grado de Doctora en
2005. México.
Antropología Social, Posgrado en Antro-
Orozco, Fernando y Samuel Villela.
pología, Facultad de Filosofía y Letras,
2003 ―Geografía sagrada en la Montaña de
Instituto de Investigaciones Antropológi-
Guerrero‖. En: Diálogos con el territorio.
cas, Universidad Nacional Autónoma de
Simbolizaciones sobre el espacio en las
México, México.
culturas indígenas de México. Volumen
Quintal, Elia F. et. al.
I. Alicia Barabas (Coordinadora). Etno-
2003 ―Ulu‘umil Maaya Wíiniko‘ob: La tierra de
grafía de los Pueblos Indígenas de Méxi-
los Mayas‖. En: Diálogos con el territo-
co. Instituto Nacional de Antropología e
rio. Simbolizaciones sobre el espacio en
Historia, México. Pp. 125-191.
las culturas indígenas de México. Volu-
Orozpe, Enríque.
men I. Alicia Barabas (Coordinadora).
2010 El código oculto de la greca escalonada.
Etnografía de los Pueblos Indígenas de 78
México. Instituto Nacional de Antropo-
Torquemada, Fr. Juan de.
logía e Historia, México. Pp. 273-359.
1976 Monarquía Indiana. Volumen III, Instituto
Rodríguez Hernández, Abel.
de Investigaciones Históricas, Universi-
2010 Praxis religiosa, simbolismo e historia.
dad Nacional Autónoma de México,
Los Rarámuri del “círculo interior” en el
México
Alto Río Conchos. Tesis para optar por
Valle E., Julieta, et. al.
el grado de Doctor en Antropología So-
2003 ―Hijos de la lluvia, exorcistas del huracán:
cial, Posgrado en Antropología, Facultad
El territorio en las representaciones y las
de Filosofía y Letras, Instituto de Investi-
prácticas de los indios de la Huasteca‖.
gaciones Filológicas, Universidad Nacio-
En: Diálogos con el territorio. Simboliza-
nal Autónoma de México, México.
ciones sobre el espacio en las culturas
Sahagún, Fr. Bernardino de.
indígenas de México. Volumen II. Alicia
1999 Historia General de las cosas de Nueva
Barabas (Coordinadora). Etnografía de
España. Editorial Porrúa, México.
los Pueblos Indígenas de México. Institu-
Saucedo Sánchez de Tagle, Eduardo.
to Nacional de Antropología e Historia,
2008 ―La cosmovisión Tarahumara: Un acer-
México. Pp. 161-219.
camiento etnográfico entre el Norte de México y Mesoamérica‖. En Retos de la Antropología en el Norte de México. 1er Coloquio Carl Lumholtz de Antropología e Historia del Norte de México, México. Instituto Nacional de Antropología e Historia, ENAH Chihuahua, Colección ENAH Chihuahua, primera edición Pp. 291 308, México. Schaafsma, Polly. 1997 Rock art sites in Chihuahua, Mexico. Museum of New Mexico, Office of archaeological studies, Archaeological notes 171. Santa Fe.
79
LOS DUEÑOS DE LA TORMENTA Y EL RAYO EN LA REGIÓN CANTÁBRICA América Malbrán Porto1
―¿Y cómo, pues, es Nuberu Pues, según quién y conforme, es contrahecho y deforme, de mala leche y sombreru en su gran cabeza enorme..." Refrán popular
L
a región cantábrica, también conocida como Cornisa Cantábrica, está situada en el borde septentrional de la Península Ibérica, de frente al Mar
que lleva el mismo nombre, en el océano Atlántico. Este territorio lo conforman las
Comunidades Autóno-
mas de Asturias, Cantabria, las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa del País Vasco, la provincia de Lugo, de Galicia y el norte de las provincias de León, Palencia y Burgos en Castilla y León (Fig.1). Se trata de un eje montañoso casi continuo, con elevaciones que con frecuencia superan los 2000 m, formando la divisoria entre las cuencas del los ríos Duero y alto Ebro y la de los ríos del derrame cantábrico. La continuidad del eje y de su altitud recuerda la del Pirineo y viene a justificar la vieja denominación de Pirineos Atlánticos. El descenso hacia el mar se hace rápidamente por una gradería montañosa a través de la cual se han abierto paso los ríos, que se alimentan de las aguas y nieves que bajan de las altas cumbres (De Terán, 1978:59). Los afluentes cantábros son cortos, rápidos y caudalosos, y a su paso han modelado el relieve característico del territorio, en su vertiginosa caída desde lo alto de las montañas, dando origen a saltos y cascadas, en una de las comarcas más escarpadas de España.
1. Maestra en Estudios Mesoamericanos, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Directora del Centro de Estudios Sociales y Universitarios Americanos S.C. 80
Fig.1. Se marca en rojo la sección que corresponde a la Cornisa Cantábrica. Imagen de Google Earth, 2014
La vegetación en las zonas montañosas como
2005:39).
la Cordillera Cantábrica, va variando de acuer-
Debido a lo anterior la presencia de la fauna es
do a las diversas condiciones físicas (como la
abundante, de la cual existen cerca de 350 es-
altura, temperatura, humedad, vientos, etc.),
pecies de vertebrados terrestres, coexistiendo
ésta se escalona en pisos, con frecuencia des-
al menos 8 especies endémicas, algunas de
iguales en las pendientes de barlovento y sota-
las cuales se encuentran en peligro de extin-
vento de la montaña lo que hace que exista
ción como el oso pardo (Ursus arctos) y el uro-
una gran diversidad de ecosistemas causante
gallo (Tetrao urogallus), también abundan el
de la presencia de innumerables especies ve-
ciervo (Cervus elaphus), el corzo (Capreolus
getales y espléndidas representaciones de
capreolus), el jabalí (Sus scrofa), y el zorro
hayedos, robledales, abedulares, castañares,
(Vulpes vulpes), y en las zonas más remotas y
bosques de galería, turberas, matorrales de
solitarias todavía es frecuente la presencia del
montaña y pastizales de puerto, destacando
lobo (Canis lupus lupus) (Gobierno de Canta-
como singularidades los encinares costeros,
bria, 2005:39; Consejería de Cultura, Turismo
los alcornocales en la zona de Liébana,
y Deporte, 2007:1).
además de un buen número de árboles singu-
Una de las causas de la singularidad de Canta-
lares y monumentales (Gobierno de Cantabria,
bria, en lo que se refiere al paisaje, es la pre81
sencia de escarpadas montañas, laderas y pe-
trincados, pastizales que se pierden tras las
queños valles en los que existe gran abundan-
lomas de las montañas y pervivencia de las
cia de lluvias, más que en ningún otro lugar,
tradiciones rurales, que tienen su máximo ex-
por lo que se le ha considerado como una de
ponente en los paisajes de cabañas construi-
las zonas más lluviosas de España, con regis-
das en laderas, hondonadas y alturas, en zo-
tros que superan los dos mil litros anuales de
nas casi inaccesibles.
precipitación, a lo que se le suman copiosas
Situada en el corazón de Cantabria, la comar-
nevadas invernales (Magaña Ochoa y Rojas
ca pasiega es una de las zonas con más per-
Trejo, 2008:87).
sonalidad de la región y en ella aún persisten
En lo alto de la montaña, entre los escarpes,
formas de vida con gran interés etnográfico. La
se encuentran los Valles Pasiegos (Fig.2), que
vida pasiega siempre ha estado ligada a la ga-
abarcan tres cuencas fluviales diferentes la del
nadería en los verdes pastos de sus praderías,
Pas, el Pisueña y el Miera. Su paisaje verde
donde se criaba una raza autóctona denomina-
responde a la perfección al estereotipo más
da ―vaca pasiega‖. Lo más singular de estos
difundido de Cantabria: valles verdes y ríos in-
valles es, sin duda, la práctica ancestral de la
Fig. 2. Vista de los Valles Pasiegos y las cabañas. Tomada de Valles pasiegos. Gobierno de Cantabria, 2005. 82
trashumancia o ―muda‖, como le llaman en la
brotes (ibid.:12).
zona. Se trata de un ciclo anual de pastoreo
―Al comenzar el mes de mayo se alcanzan
nómada, que llevaba a las familias de cabaña
las fincas de altura, donde permanecen o
en cabaña y que, aún en nuestros días se si-
enverangan2 durante los meses cálidos de
gue realizando por algunas familias dedicadas
estío, rotando las residencias, en torno a
a la actividad ganadera.
seis cabañas o llaves por unidad familiar;
El sistema ganadero pasiego es intensivo y
conforme se agota el cebo disponible. La
rompe con el modelo extensivo gestado en los
duración de la estancia en cada finca varía
siglos altomedievales, representado por la al-
en función del número de cabezas de ga-
dea. En su lugar el sistema pasiego implanta
nado y la extensión del prado‖ (Ídem.).
un modelo que se basa en la estabulación
La estancia en los pastos de altura concluye a
prácticamente permanente del ganado, que
finales de septiembre, cuando se empiezan a
rota conforme el ciclo estacional de cabaña en
sentir los primeros fríos del otoño. Es entonces
cabaña, cada una situada a distinta altitud para
cuando se inicia el retorno al punto de partida,
aprovechar en verano los pastos de altura y en
los pasiegos recorren las fincas en sentido
invierno los de ―bajura‖. El binomio cabaña/
descendente, alimentándose el ganado con la
prado es el núcleo básico del modelo territorial
brena o segundo brote de hierba. Todavía du-
pasiego, el patrón modular que se repite exten-
rante el mes de noviembre las reses pueden
diéndose desde las cumbres, donde se en-
ser trasladadas a las cabañas de los puertos
cuentran las cabañas brenizas o de altura, has-
de altura durante un periodo de tiempo indeter-
ta las hondonadas y fondos de valle, donde se
minado, en ningún caso superior a dos sema-
localizan las vividoras o de bajura (Corral Gar-
nas; los eneros o primeros visos de nieve
cía, 2008:11).
anuncian el comienzo definitivo del periodo in-
De esta manera la trashumancia,
―muda‖ o
vernal, que recluirá a la familia en las cabañas
―cambio de lumbre”, como también se le cono-
vividoras ubicadas en cotas bajas, mejor acon-
ce, es el traslado estacional de ganado, perso-
dicionadas frente a las inclemencias del tiempo
nas y aperos de una cabaña a otra. La muda
(ibíd.:12-13).
inicia con la primavera y se va realizando el ascenso escalonado por las vertientes, ocu2. Del latín veranum [tempus], ―tiempo de florecimiento, primaveral‖.
pando los terrenos ubicados a media altura, para que el ganado aproveche los primeros 83
La importancia de esta actividad transhumante
leche óptima (Íbid. Op.cit.:90).
radica en el hecho de que toda la unidad fami-
El abandono de la transhumancia, la migración
liar se va moviendo junto con el ganado a lo
forzosa y el cambio de vida hacia formas más
largo del año, siguiendo el ritmo periódico de la
occidentales ha hecho que se encuentren en
naturaleza (ibíd.:13), el establecimiento de ca-
peligro muchas de las tradiciones, que en algu-
bañas, de arquitectura similar, a lo largo del
nos casos se vuelven atracciones turísticas y
territorio, derivado de la actividad ganadera tra-
en otros conllevan a la perdida de la memoria
dicional en la región es lo que se ha dado ori-
histórica.
gen a la llamada identidad pasiega.
Sin embargo, en pleno siglo XXI, muchas son
Hoy en día toda la región ha visto disminuir
las leyendas y seres fantásticos que han esca-
vertiginosamente su población y la vida pasie-
pado a la modernidad. Todavía algunas abue-
ga corre peligro de desaparecer. Estos movi-
las, cuando bajan las nubes y se asoma la tor-
mientos migratorios se han producido desde
menta relatan las historias de los Nuberos.
finales de los años cincuenta del siglo XX y
Los Nuberos, Nuberus o Nubeiros son genios
están estrechamente relacionados con el pro-
diminutos y malignos que cabalgan sobre la
ceso de industrialización de ciertas regiones
tempestad descargando el rayo y el granizo.
españolas y constituyen una emigración laboral
También se los llama por otros nombres. En
y una redistribución de la población activa, en-
Somiedo, Cangas del Narcea, Tineo, San An-
tre la agricultura, la industria y los servicios
tolín de Ibias y para los vaqueiros de alzada se
(Magaña Ochoa y Rojas Trejo Op.cit.:88). Lo
le conoce como renubeiru y se lo describe co-
anterior ha provocado una despoblación en la
mo un hombre chamuscado que frecuenta a
comarca pasiega por lo que la tasa de mortali-
las brujas.
dad sea superior a la de natalidad, al no ser
Se los representa como seres pequeños y re-
municipios de inmigración sino de emigración,
gordetes que habitan en las nubes, que ellos
la población aquí cada día se vuelve más vieja
mismos crean y desde las que controlan el gra-
(Ídem.). Esto ha causado que se dé un cambio
nizo, el rayo y la lluvia (Cano Herrera, 2007).
radical en la ganadería tradicional, abandonan-
Modifican el clima a su voluntad y se divierten
do la transhumancia, ya que se suma el hecho
provocando tormentas y tempestades, lanzan-
de que en la actualidad se tiene la idea de que
do centellas a los animales y arruinando las
las zonas consideradas de alta montaña no
cosechas con granizo, o bien se entretienen
reúnen las condiciones para la producción de
alejando a los pescadores que salen al mar; es 84
por ello que cuando hay tormentas en el
De pueden divertirse.
Cantábrico los pescadores no se aventuraban
Los vaqueiros de las brañas occidentales de la
y regresaban rápidamente a puerto.
región lo llaman Renubeiro o Escolar. A dife-
Sin embargo para De Llano Roza se trata de
rencia de los de otras partes, el Escolar sólo
un ser maligno, feo, de estatura elevada y de
vive durante la primavera y el otoño y, además,
una fuerza colosal. Viste traje de pieles, usa
está todo chamuscado. Un escolar no es otra
barba, cubre su cabeza con un sombrero de
cosa que un aprendiz de brujo que aspira a
anchas alas y viaja cabalgado sobre una nube
convertirse en nuberu y que es de pequeña
(De Llano Roza, 1922:9). Se lo considera ver-
estatura (De Llano Roza, Op.cit.:10).
daderamente feo, tal es así que en Asturias,
Al parecer el nuberu tiene una particular aver-
cuando una persona carece de belleza, suele
sión contra los curas, ya que éstos hacen so-
decirse de ella que "es más fea que el Nube-
nar las campanas de las iglesias; que cuando
ru" (Ídem.). También existe otro dicho sobre los
tañen recitan este conjuro:
lugares de aspecto tenebroso que hace refe-
Detente, ñube y ñubláu
rencia al carácter malévolo que se le atribuye
que Dios pué más qu'el diablo
en Asturias: ―tien cara de nuberu”.
Detente, ñube, detente, tú;
Entre la gente de Cantabria y Asturias se les
que Dios pué más que tú.
tiene temor por los destrozos que producen en
(Ibid.:13).
los pueblos y a ellos se les atribuyen las temi-
Es por ello que durante las horas de oscuridad
das noches de aguaceros y borrascas.
los lugareños encienden cirios y hacen tañir
También pueden invocar rayos a voluntad, y no
las campanas para ahuyentarlos.
dudarán en utilizarlos como armas si son ata-
A este respecto De Llano Roza relata que en
cados o molestados.
1821, uno de sus informantes, natural de Villa-
En algunas leyendas, sobre todo del occidente
nueva de Teverga le contó que:
de Asturias, se dice que los nubeiros bajan a
Un cura que hubo en Villanueva de Tever-
tosquilar las cabras antes de fraguar las tor-
ga, que murió hacia el año de 1856, para
mentas y que por eso cada piedra de granizo
esconxurar al Nuberu, rodeábase de escu-
que cae al suelo tiene dentro un pelo de cabra.
linos porque la inocencia de éstos favore-
Los nuberos suelen cometer sus fechorías a
cía el conxuru. Pero un día, púsose a la
antojo pudiendo incluso reunirse varios de ellos
puerta de la iglesia a esconxurar la truena,
para formar un gran nubarrón de tormenta don-
y el Nubeiru no le hacía caso. Entonces, el 85
cura le tiró con un zapatu, el cual desapa-
villa y de aquellos edificios suyos, que
reció en el aire y el Nubeiru fue a descar-
vayan y vuelvan por los montes, donde
gar la nube al monte, detrás del picu
ni el gallo canta ni la gallina cacarea,
―Tromeu‖ (Ídem.).
donde ni el arador ni el sembrador siem-
Otro informante en la misma fecha le relató:
bran, donde no hay nada para darle
"Cuando venía la nube, si no estaba aquí
nombre. Te conjuro a ti, (…), por el mis-
el cura, se reunía el pueblo y tiraba un za-
mo señor de nuestros hermanos, que te
pato al alto; entonces el Renubeiru que
recluyó en la ciudad de Cirbes, donde
venía en el centro de la nube, no podía pa-
no dañes ni árbol, ni a los segadores, ni
sar por sobre el pueblo y marchaba con
los huertos, ni los frutales, ni otros árbo-
ella para el monte" (Ídem.).
les,
En Cataluña también hubo sacerdotes que lan-
ni
cualquier
oveja
(Pedrosa,
1997:1148).
zaron un zapato contra los conductores de nu-
Según el estudio de Pedrosa (Idem.), el conju-
bes. Una voz dijo un día desde una nube exor-
ro de la pizarra tiene paralelos, no sólo con los
cizada por un cura:
que se conocen para la expulsión del genio de
― No puedo pasar; la Juliana— gran
las tormentas que se trata aquí, sino también
campana, poderosa contra las tempes-
con otros elementos de la Península Ibérica,
tades suena.
Reino Unido, los sefardíes de Bosnia, Sicilia y
—Pasa; no te haré nada.
Serbia entre otros.
—Dame un salvo-conducto.
Otros métodos para ahuyentarlo es colocar un
El sacerdote lanzó un zapato que fue
carro con las patas hacia arriba, apuntando al
encontrado a considerable distancia."
cielo; colocar un hacha en el tejado, con el filo
(Sebillot, 1914:342). Se considera que también es posible exorcizar-
hacia arriba; quemar laurel y romero al aire libre el Domingo de Ramos, creando mucho
lo, a pesar de su enorme poder, recitando el
humo que llegue a las nubes, ya que su olor le
antiguo conjuro de la pizarra gótico-latina en-
desagrada; o bien rezar una oración a Santa
contrada en Carrio (Villayón), y datada en el
Bárbara, todo ello hará que se aleje y se lleve
siglo VIII:
las nubes a otra parte (Ibid.:13-14).
(vos) que tenéis sujetas en vuestras ma-
Un protector contra el nubero y que servía para
nos las nubes, deteneos (…) Que se
conjurarlo era tener una Piedra'l Rayu (piedra
alejen de todas sus posesiones, de la
de rayo). Se decía que nacía esta piedra, allí 86
donde caía un relámpago y que quedaba ente-
claro es que ninguno de los dos labrado-
rrada en la tierra siete lunas para después aflo-
res sabía que aquel hombre era nada me-
rar a la superficie. El afortunado poseedor no
nos que el rector de las tormentas. Este
debía temer entonces a los rayos puesto que
se levantó muy de mañana y después de
se veía preservado de cualquier desgracia pro-
dar las gracias a su huésped, le dijo:
vocada por la tormenta; se decía también que
― Si vas a tierra de Egito, pregunta por
ante su presencia las vacas parían solamente
Juan Cabrito.
hembras, en realidad las Piedras del Rayu
Y el Nuberu se dirigió al pico más alto de
eran hachas del Neolítico.
una montaña y cabalgando sobre una nu-
Se dice que el nubero suele ser olvidadizo,
be, agrupó a los redondos truenos, los
pues se le escapan las nubes que le llevan de
llevó sobre las propiedades del labrador
un lado a otro con relativa frecuencia; en tales
que le había llamado mendigo, y hacién-
casos, tiene que pedir asilo en las casas y ca-
dolos chocar unos contra otros se rompie-
bañas que encuentre.
ron con gran estruendo, derramando con
Son muchas las leyendas que existen sobre
fuerza toda el agua que tenían dentro, en
este personaje, y la mayoría de ellas coinciden
las tierras de su enemigo, arrasándolas
en que vive en Egipto, entre estas versiones
por completo.
De Llano Roza, recoge varias de las cuales ex-
Desde aquel día las tierras del labrador
trajimos un fragmento de una:
pobre empezaron a dar abundantes fru-
Cuentan que una vez, mientras el Nuberu
tos, y las del labrador rico se convirtieron
contemplaba desde la eminencia de una ro-
rápidamente en campos estériles.
ca la hermosura de una llosa que acababa
Sucedió que el labrador pobre, mozo va-
de regar con beneficiosa lluvia, se le esca-
leroso y dispuesto a meterse en empre-
paron las nubes y tuvo que quedarse en tie-
sas, decidió ir a Jerusalén —quizá de es-
rra hasta la mañana siguiente.
cudero de un señor que fue a las cruza-
Se dirigió a casa de un labrador rico y le pi-
das— Allí cayó prisionero y después de
dió posada por una noche; el labrador le
muchas aventuras fue a dar con su cuer-
contestó que no admitía mendigos en su
po a Egipto.
casa.
Preguntó que dónde vivía Juan Cabrito y
Después fue a la de un labrador de humilde
le contestaron asombrados de que se
posición y éste le acogió cariñosamente;
atreviera a nombrar a tan grande señor. 87
El labrador averiguó que el Nuberu vivía
De acuerdo con las diversas versiones de la
en una montaña y hacia allí dirigió sus
leyenda, pareciera que el mito surge durante la
pasos caminando por un desfiladero. Al
Edad Media, en la época de las Cruzadas, y
final de éste aparecía la roca cortada
que retoma elementos preexistentes de la tra-
verticalmente y en el interior de ella ten-
dición asturiana relacionada con los genios de
ía sus habitaciones el Nuberu. Salió un
la naturaleza. Sin embargo, no existe constan-
criado y le dijo al labrador:
cia de esto en Asturias como para llegar a esta
—¿Cómo tenéis valor para acercaros a
conclusión, así que pudiera tratarse del resul-
esta casa? Mi amo ha ido a tronar y no
tado de la tendencia de la época sobre la que
regresa hasta mañana; además, no reci-
advertía Menéndez Pidal (1922) de orientalizar
be a nadie; ¡marchad!
lo mitos pertenecientes en realidad a las tradi-
Volvió nuestro labrador al otro día y le
ciones celta o germánica. ―Es preciso aclarar
suplicó al criado
que estos seres, como tantos otros en la mito-
—Decid a vuestro amo y señor que está
logía Asturiana no se caracterizan, a pesar de
aquí un asturiano que desea saludarle...
su riqueza, por su originalidad, puesto que se
Inmediatamente fue introducido en la
hallan emparentados con las creencias mitoló-
casa y el Nuberu le trató con atención
gicas de la Europa Noroccidental, es decir, con
expresiva y cariñosa; después le dijo
el ámbito atlántico, en el que predomina la rai-
—Vengo de romper unos truenos sobre
gambre céltica‖ (Baragaño, 1985:45), donde
tu pueblo; he regado tus tierras con mu-
encontramos mitos similares.
cho cuidado; tus cosechas son más
En resumen el nubero no es un ser único y lo-
abundantes cada año y tu familia está
cal, es un genio de la tormenta universal,
buena.
adaptado a la cultura de la región donde apa-
Ahora tengo que darte una mala noticia: tu mu-
rece. Es el mal por cuanto trae desgracias que
jer, creyéndote muerto, se casa dentro
arruinan el campo, es la representación del
de unos días, pero no te apures, maña-
miedo común a la tormenta, es decir; a la falta
na llegarás a tu morada y tu esposa reci-
de cosecha y de alimento en los meses difíci-
birá mucha alegría. A mí no me volverás
les.
a ver porque marcho esta noche a tronar… (Ibid.:16-17).
88
Bibliografía
Gobierno de Cantabria.
Baragaño, Ramón.
2005 Plan forestal de Cantabria. Plan estraté
1985 ―La mitología popular asturiana‖ en Na-
gico regional sobre el medio natural. Do
rria: Estudios de artes y costumbres po-
cumento divulgatorio. Cantabria, Espa
pulares, Nº 39-40, ISSN-e 0210-9441
ña.
Ejemplar dedicado a: Principado de As-
Magaña Ochoa, Jorge y Belkis G. Rojas Trejo.
turias, Universidad Autónoma de Ma-
2008 ―El paisaje cultural como elemento de
drid, Museo de Artes y Tradiciones Po-
patrimonialización: el caso de Vega de
pulares. Madrid. Pp. 44-46.
Pas, Cantabria, España‖ en Liminar. Es-
Cano Herrera, Mercedes.
tudios Sociales y Humanísticos, Vol. VI,
2007 Entre anjanas y duendes. Mitología tra-
núm. 1, enero-junio, Centro de Estudios
dicional ibérica. Castilla Ediciones. Es-
Superiores de México y Centro América,
paña.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México, Pp.
Consejería de Cultura, Turismo y Deporte.
83-97.
2007 La comarca de Saja-Nansa. Cantabria Infinita Nº 6,
Menéndez Pidal, Ramón. 1922 ―Prólogo‖ en Del Folklore Asturiano. Mi-
Invierno/Primavera. Go-
tos, supersticiones, costumbres. Talle-
bierno de Cantabria. Corral García, Mario.
res de Voluntad, Madrid, España. Pp. V
2008 Cultura del Territorio en los Montes de
-XII.
Pas. Consejería de Medio Ambiente de
Pedrosa, José Manuel.
Cantabria. Santander, España.
1997 ―La pizarra latina de Carrio (siglo VIII) y la
De Llano Roza de Ampudia, Aurelio.
cuestión de orígenes de la poesía tradi-
1922 Del Folklore Asturiano. Mitos, supersti-
cional románica y europea‖ en Actas
ciones, costumbres. Talleres de Volun-
del VI Congreso Internacional de la
tad, Madrid, España.
Asociación Hispánica de Literatura Me-
De Terán, Manuel.
dieval. Tomo II. José Manuel Lucía
1978 ―Cantabria: Asturias y Santander‖ en
Megías (Ed.). Servicio de Publicacio-
Geografía Regional de España, Terán y
nes. Universidad de Alcalá, España.
Luis Solé Sabarís (Coords.), Editorial
Pp. 1147-1158.
Ariel, Barcelona, Pp. 59-78.
Sebillot, Paul. 1914 El paganismo contemporáneo en los 89
pueblos celto-latinos. [S.l.]: Daniel Jorro, Madrid.
90
Sesiones del Seminario
De izquierda a derecha: Dr. Francisco Villaseñor Arqlga. Belén Méndez Bawer y Mtra. Carmen Macuil.
Arqlga. Violeta Vargas y Dr. Francisco Rivas.
Miembros del Seminario en sesión.
91
TLÁLOC ¿QUÉ? Boletín del Proyecto Tlaloc Invitación a publicar Se invita a todos los investigadores interesados en temas relacionados con Tláloc y demás deidades de la lluvia y la fertilidad a enviar sus artículos. Los artículos y ensayos deben presentarse en el procesador de textos Microsoft Word, con letra Arial de 12 puntos e interlineado de 1.5. La extensión máxima debe ser de 20 cuartillas tamaño carta, incluyendo gráficas, imágenes, cuadros y bibliografía. Las páginas deben ir numeradas en la parte inferior. El título debe ir en mayúsculas y negritas. Se recomienda que el título del trabajo no tenga una extensión mayor de diez palabras. Todas las notas aclaratorias a pie de página tendrán su llamada en numeración corrida en arábigos volados. Estas notas no se utilizarán para referencias bibliográficas; su uso será exclusivamente para confrontar o añadir otra información que no pueda incluirse en el cuerpo del artículo. Los dibujos, mapas y fotografías se denominarán figuras (Fig. 1, Fig. 2, etc.) y las gráficas se llamarán gráficas, así como los cuadros se llamarán cuadros. Las gráficas y figuras estarán preparadas para su reproducción, con una resolución de 300 dpi y se entregarán por separado del texto, debido a que si se incluyen no es posible trabajar con ellas para incorporarlas al formato final. Las figuras se acompañarán de un pie de figura, esto es, de un breve texto descriptivo que no exceda de tres líneas que se ha de anexar después de las referencias en el texto. Las imágenes deben tener autoría o referencia, misma que debe incluirse en la bibliografía. En el caso de derechos de autor, éstos deben ser solicitados directamente por cada autor y presentar la carta de autorización correspondiente. No se aceptarán imágenes de internet.
Modo de citar: Los comentarios y notas al pie de página sólo serán utilizados para realizar alguna explicación adicional e irán numerados consecutivamente y a un (1) espacio. Las referencias correspondientes a fuentes publicadas tanto en medios impresos como electrónicos (internet) se incluirán en el cuerpo del trabajo mediante el sistema ―Harvard‖, escribiendo entre 92
paréntesis el apellido del autor o autores, seguido de coma y el año, ej.: (Mesa-Lago, 2003). Cuando se trate de una cita textual, debe colocarse el número de la página de la cual se tomó inmediatamente después de la fecha, separado por dos puntos, ej.: (Mesa-Lago, 2003: 45-46). Si hay varias obras del mismo autor publicadas en el mismo año, se mantiene el orden cronológico, diferenciándose las referencias utilizando letras, ej. (Mesa-Lago, 2003a) y (Mesa-Lago, 2003b). Las citas textuales de más de cinco (5) líneas serán incluidas en párrafo aparte a un solo espacio y con doble sangría. En estas citas no será necesario usar comillas. Las citas y/o referencias a comunicaciones personales escritas (cartas, oficios, correos electrónicos), las exposiciones orales (conferencias,
declaraciones
públicas,
etc.)
y
las
comunicaciones
personales
orales
(conversaciones y entrevistas) serán presentadas conforme a las mismas normas. Las citas textuales que ocupen menos de cinco renglones no se separarán del texto y se encomillarán; las de más de cinco renglones se separarán del texto dejando una línea en blanco antes y después, sangrando cinco espacios a la izquierda y a la derecha, se escribirán a renglón seguido, incluyendo al final de la cita la referencia correspondiente, siguiendo las indicaciones del inciso anterior.
Referencias bibliográficas: Se colocarán al final del texto ordenadas alfabética y cronológicamente, incluyéndose solamente las efectivamente citadas. En el caso de señalar varios textos de un mismo autor individual o colectivo, las referencias se ordenarán entre sí por el año de su publicación, colocando el más antiguo en primer lugar. Si dos (2) o más trabajos de un mismo autor (individual o colectivo) tienen el mismo año de publicación, se añadirá a éste un código alfabético (a, b, c,…) y se ordenarán entre sí siguiendo dicho código, por ej.: 1995a, 1995b, 1995c, etc. La bibliografía se desglosará de la siguiente manera: Ejemplo: Piña Chan, Román 1980 Chichén Itzá, la ciudad de los brujos del agua. Fondo de Cultura Económica, México. En caso de tratarse de una obra realizada por una institución oficial, se anotará según el siguiente ejemplo: Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI) 1992 XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. Distrito Federal. Resultados Definitivos. Datos por AGEB urbana. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
93
b) Las referencias de capítulos o de trabajos en obras colectivas, deberán contener los siguientes datos: nombre del o los autores, año, título del capítulo, ficha del libro, esto es: nombre del autor o autores, en caso de que sea(n) editor(es) o compilador(es) anotarlo a continuación; título del libro (en cursivas), editorial, ciudad. Páginas dónde se encuentra el capítulo. Ejemplo: Smith Stark, Thomas C. y Ausencia López Cruz 1995 Apuntes sobre el desarrollo histórico del zapoteco de San Pablo Gúilá. R. Arzápalo Marín y Y. Lastra (comps.) Vitalidad e influencia de las lenguas indígenas en Latinoamérica, II Coloquio Mauricio Swadesh, Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México: 294-343. c) Las referencias hemerográficas deberán contener los siguientes datos: nombre del autor o autores, año de edición, título del artículo, título de la revista en cursivas, volumen y número de la publicación, páginas en las que se encuentra el artículo. Ejemplo: Sen, Amartya K. 1992 Sobre el concepto de pobreza. Comercio Exterior, 42(4):310-326. d) Las referencias digitales deberán contener los siguientes datos: nombre del autor o autores, año, [en línea], título del artículo, nombre de la revista en cursivas, número de la publicación, páginas en las que se encuentra el artículo, liga y la fecha de consulta. Ejemplo: Ortiz Díaz, Edith 2002 [en línea] Los zapotecos de la Sierra de Juárez: ¿antiguos orfebres? Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas 81: 141-149. http://www.analesiie.unam.mx/pdf/81_141149.pdf#search=%22edith%20ortiz%22
[Consulta: 10 de octubre de 2006] Los subtítulos deberán ir en negritas en minúsculas. Todas las figuras deben tener su respectivo pie de foto y autoría. 94
No se aceptará ningún artículo que no cumpla con estos requisitos. Toda correspondencia deberá dirigirse a la Dra. María Elena Ruiz Gallut al Instituto de Investigaciones Estéticas, Circuito Mario de la Cueva, s/ n. Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México D.F. Tel. 5622-7547 Fax. 5665-4740.
De igual manera los artículos podrán mandarse a las siguientes direcciones electrónicas: seminario.tlaloc@gmail.com.
95
96