MORAR NA RUA CAMINHAR | RANSFORMAR | ARORIAR
MNO URANO AA
AIA ASSOS
Talita Santos Passos
MORAR NA RUA: CAMINHAR, TRANSFORMAR, APROPRIAR – ELEMENTO URBANO ADAPTÁVEL
Trabalho
de
apresentado
conclusão ao
Centro
de
curso
Universitário
SENAC – Campus Santo Amaro, como requisito para obtenção do grau Bacharel em Arquitetura e Urbanismo. Orientador: Ms. Ricardo Luís Silva
SÃO PAULO
2016
“Diga-me e eu esquecerei, ensina-me e eu poderei
lembrar,
envolva-me
e
eu
aprenderei.� Benjamin Franklin
3
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus por permitir minha existência e assim o desenvolvimento desse trabalho, à minha família e pessoas próximas por todo apoio e orientação, à todos que indiretamente contribuíram para o desenvolvimento desta pesquisa e, por fim, ao meu professor e orientador Ms. Ricardo Luís Silva pela disponibilidade de tempo e material a fim de tornar este trabalho possível.
4
RESUMO
A cidade é composta por dinâmicas e contextos diversos, muitos
deles
desconhecidos
por
indivíduos
que
caminham diariamente pela cidade em termos de vivência, mas que são visíveis aos olhos e são capazes de provocar inquietações e questionamentos. Morar na rua é um desses contextos que, embora seja uma prática não prevista para a cidade, sensibiliza por apresentar péssimas condições e falta de dignidade humana, com ênfase na questão espacial. As relações que esses
indivíduos estabelecem com o espaço público no município de São Paulo são abordadas e estudadas nessa pesquisa com intuito de identificar e compreender
questões que normalmente não são observadas em uma primeira observação, apenas com a experiência diária na cidade, e que são passíveis de intervenções que amenizem
o impacto que esta prática causa no espaço. Palavras-chave: Morador de rua, espaço público, apropriação, adaptação, vivência.
5
ABSTRACT
The city is composed of several dynamics and contexts, many of them are unknown to the individuals who walk through the city daily in terms of living, but these components are visible to the eye and are able to provoke uneasiness and questionings. Living on the street is one of those contexts that, although it is not a practice predicted to the city, it raises awareness because it shows poor conditions and lack of human dignity, with emphasis on the spatial issue. The relationships that these individuals
establish with the public space in the city of SĂŁo Paulo are approached and studied in this research in order to identify and understand issues that are not normally
observed in a first observation, only with the daily experience in the city, is that it is susceptible to interventions that soften the impact that this practice
causes in the space. Keywords: Street dweller, public space, appropriation, adaptation, experience.
6
SUMÁRIO 1 | INTRODUÇÃO................................................09
2 | 5 | 2 LUGAR DE APROPRIAÇÃO.....................................33
1 | 1 PROBLEMÁTICA..............................................................09
2 | 5 | 3 ANÁLISE DAS APROPRIAÇÕES............................59
1 | 2 OBJETIVOS.........................................................................12
3 | MAPEAMENTO..............................................70
2 | O DESOBRIMENTO DO CAMPO................13
4 | FORMAS DE INTERVENÇÃO –
2 | 1 PRIMEIROS DEVANEIOS..............................................13
REFERÊNCIAS PROJETUAIS............................76
2 | 2 PERAMBULAR: O ACONTECER.................................21 2 | 3 ETNOGRAFIA – O OLHAR D(A) RUA.......................23
5 | INTRODUÇÃO AO PROJETO.....................86
6 | LISTA DE FIGURAS.....................................116
2 | 4 INVISIBILIDADE..............................................................27 2 | 4 | 1 INDIVÍDUO E PAISAGEM........................................27
7 | REFERÊNCIAS..............................................124
2 | 4 | 2 ANONIMATO...............................................................29 2 | 5 CIDADE ADAPTÁVEL......................................................31
2 | 5 | 1 COMPREENDER O “ENTRE”..................................31
8
1 | INTRODUÇÃO 1 | 1 PROBLEMÁTICA O município de São Paulo possui dimensões populacional
e
aproximadamente
territorial
milhões
aproximadamente 250 km², dimensões que geram
altos de moradores de rua, isso por que essa população
complexidades em questões urbanas e sociais. Este
tende a ocupar regiões específicas que disponibilizam
cenário permite que muitos conflitos sejam gerados no
de meios mais viáveis e imediatos de ocupação e
contexto espacial, como por exemplo, o déficit
sobrevivência, como acontece com as regiões centrais e
habitacional, que devido ao crescimento exponencial da
sub-centrais, diferente de áreas mais residenciais e
cidade, dentre outros fatores, tornou-se difícil seu
periféricas da cidade. Embora o poder público já aplique
gerenciamento. Mas, existem também, conflitos mais
medidas para a melhoria dessa problemática urbana
pontuais gerados por especificidades do espaço e da
com meios de reinserção social e assistência a essas
sociedade, como a ocupação do espaço público por
pessoas, por motivos sociais individuais diversificados,
moradores de rua.
nem Paulo
pessoas
momento ao tentar situa-lo na observação e percepção
diárias da rotina urbana, em que não se vê números tão
São
de
generosas,
em
Atualmente,
11
bastante
Esse dado pode ser impactante em um primeiro
contabiliza
aproximadamente 15 mil pessoas morando nas ruas.
sempre
os
meios
utilizados
suportam
o
contingente e atendem às necessidades mais específicas
dessa população, o que gera uma situação de descaso 9
com essas pessoas que, por sua vez, gera o contexto de
a região central de São Paula foi escolhida como campo
apropriação não planejada do espaço público. Além de a
de estudo dessa pesquisa. Considerando que os fatores
atuação
em
que levam uma pessoa a morar na rua são diversos,
resultados, ela se restringe apenas a uma atuação mais
sendo a maioria deles ligado a psicologia e ao contexto
intensa no campo social, pois não existem hoje projetos
social do indivíduo, a atuação da arquitetura se
voltados para esta população que partam de outro
restringe, nesse caso, apenas aos limites do espaço,
campo de visão e estudo, como, por exemplo, a
podendo por meio dele atingir as questões sociais em
arquitetura como meio de reinserção social e de
que se insere essa pessoa. Sendo assim, diante desta
melhoria do espaço público.
limitação, o caminho mais viável para a atuação da
do
poder
público
ser
insuficiente
Em São Paulo os centros e sub-centros são
arquitetura e do urbanismo é a de lidar com o problema
bastante característicos do ponto de vista do dinamismo
ao invés de tentar solucioná-lo, algo que pode acontecer
urbano, pois se caracterizam por fluxos econômico, de
por
pessoas, de locomoção e de informação muito intensos.
necessariamente condicionada a essa premissa. O
Essa dinâmica possibilita e facilita a ocupação dos
processo de investigação dessa pesquisa foi divido por
moradores de rua nessas regiões, pois disponibilizam
etapas que seguem a seguinte linha de raciocínio.
de áreas com potencial de apropriação, como praças
Embasamento das ideias iniciais ligadas ao tema através
públicas, grandes canteiros, largos, escadarias, viadutos
de referências e leituras que abordam a questão da
e áreas subutilizadas, embora estes espaços não tenham
relação entre o homem e o espaço e do “morar na rua”;
sido planejados para esse tipo de uso. Por esses fatores,
exploração do campo como meio de descoberta e
meio
desta
atuação,
mas
que
não
está
10
e aproximação
de uma dinâmica que até então foi
observada e analisada de maneira superficial e a distância; pesquisa referencial de projetos ligados ao tema com diferentes escalas e propósitos; e por fim o desenvolvimento projetual de um elemento urbano que visa o uso e a apropriação do morador de rua e, assim, melhorar a sua relação com espaço e a cidade.
11
1 | 2 OBJETIVOS
O objetivo principal deste trabalho surge da
transformação espacial e consequentemente social
necessidade espacial de adaptação aos fenômenos
. Embora a intervenção propriamente dita esteja
ocasionados pela dinâmica urbana derivada de aspectos
direcionada a uma problemática urbana, a ideia é a de
econômicos, sociais, políticos e urbanísticos, neste caso,
que por meio dela também seja possível atingir outras
a ocupação não planejada por moradores de rua dos
questões que se associam a ela, como a relação direta da
espaços públicos.
população que mora na rua com as pessoas que
De acordo com o que foi citada no item anterior,
partilham do mesmo espaço de maneiras diferentes e
referente à atuação da arquitetura e do urbanismo estar
que não se encaixam neste contexto; e como a
limitada a intervenção direta no espaço como meio de
arquitetura pode intervir em questões da cidade que
solução e melhorias de contextos problemáticos
geram situações adversas à população e ao espaço como
variados, como por exemplo, o contexto social do
um todo.
morador de rua, a intervenção urbana derivada do estudo
destes
espaços
identificados
como
problemáticos vem a ser o principal meio de atuação, uma vez que possibilita ações que transformam o espaço, a curto ou a longo prazo, com o intuito de 12
2 | O DESCOBRIMENTO DO CAMPO – PERCEBER E DEDUZIR 2 | 1 PRIMEIROS DEVANEIOS Com a temática do trabalho já definida, algumas
“Mas eu não sei na verdade quem eu
atividades foram praticadas a fim de embasar as ideias
sou!
iniciais da pesquisadora. A primeira delas foi a de
Já tentei calcular o meu valor
selecionar elementos quaisquer que de alguma forma
Mas sempre encontro o sorriso e o
fizessem menção ao tema. Sendo assim, foram
meu paraíso é onde estou
selecionadas duas músicas: “Eu não sei na verdade
Eu não sei na verdade quem eu sou!
quem eu sou – Teatro Mágico” e “Marvin – Titãs”. A
Descobrir da onde veio a vida
primeira retrata um indivíduo que a princípio parece
Por onde entrei deve haver uma
perdido na vida, que não possui uma identidade e não
saída
consegue compreender a vida como ela é, mas que em
Mas tudo fica sustentado pela fé!
algum momento e de alguma forma desconhecida se
Na verdade ninguém sabe o que é!”.
sente pertencente a algo maior e a algum lugar.
(ANITELLI, Fernando. Recombinando atos. Intérprete: O Teatro Mágico. Eu não sei na
verdade quem sou. 4 CD.) 13
Essa música foi escolhida porque é possível
E todo dia antes do sol sair
relacioná-la a alguns dos indivíduos que moram na rua,
Eu trabalhava sem me distrair [...]”.
pois muitos deles, devido a problemas psicológicos, se
(REIS, Nando; BRITTO, Sérgio. Marvin.
encontram neste estado de desencontro consigo
Intérpretes: Titãs. WM Brasil. 1 CD.)
mesmo, além do fato de que o “morar” está muito relacionado com a identidade de uma pessoa, e no caso
As situações que levam uma pessoa a morar nas
desses indivíduos que não possuem um local próprio
ruas são variadas, e a situação descrita nesta música é
para viver, essa situação fata de identidade acaba se
um exemplo. Atualmente muitos dos moradores de rua
intensificando.
são
jovens
adultos
que
passam
por
situações
A segunda música retrata um jovem que muito
semelhantes e, ás vezes por necessidade financeira ou
cedo vivenciou o falecimento de seu pai e se viu diante
por uma questão psicológica, acaba tornando o espaço
de uma obrigação inesperada: a de assumir o papel
público sua moradia. Para exemplificar é possível citar
como “chefe da família” e assumir as responsabilidades
algumas
de um adulto.
esporadicamente”, são pessoas que tem uma casa em
pessoas
que
“moram
nas
ruas
uma cidade com alto índice de desemprego e procuram
“[...] E três dias depois de morrer
por trabalhos em cidades vizinhas ou próximas a que
Meu pai, eu queria saber
ele reside, e pela dificuldade de locomoção acabam
Mas não botava nem os pés na escola
dormindo nas ruas algumas noites.
Mamãe lembrava disso a toda hora 14
Outro elemento tido como referência ao tema foi o filme Into The Wild (2008) que conta uma história baseada em fatos reais de um jovem que pertencia a uma família de hábitos e valores tradicionais, o que acabou motivando-o a “largar tudo” para vivenciar seus sonhos e buscar seus objetivos. É de conhecimento Figura 1 – Cena do filme “Into The Wild”. Fonte: Site “Cine Garimpo”, 2016.
comum que muitas das pessoas que moram nas ruas já vivenciaram experiências semelhantes, que tem uma casa para onde podem voltar, mas que por questões
O último elemento selecionado como referência
pessoais e anseios diferentes aos da família optam por
foi o ensaio fotográfico realizado por dois estudantes
não de voltar.
brasileiros em 2015 e se intitula como: “Sempre quis
“Em vez de ficar passivo diante de
ser”. Nele são registradas fotos de moradores de rua
um mundo que não o satisfaz, ele vai
com placas em que foram escritos seus sonhos e anseios
criar outro, onde poderá ser livre.”
para a vida. Nas placas é possível ler desde profissões a
(CARERI, Francesco. Walkscapes – O
sentimentos que os moradores de rua almejam ser e
caminhar como prática estética, São
sentir.
Paulo, 2013, p. 11)
15
Centralidade Chão Contextos Corpo Descaso Identidade (Falta de) Invisibilidade Pluralidade Rotina (Falta de) Figura 2 - Série fotográfica “Sempre Quis Ser”. Fonte: Site “Hypness”, 2016.
(In) Tolerância Vãos Adequação
Em
seguida
foram
selecionadas
algumas
Aproximação (Falta de)
palavras que se relacionam com a temática da pesquisa
Improviso
e que fazem menção ao às referencias reunidas
Marginalização
anteriormente. São elas:
Perambulação Segregação
Pertencer
Transitoriedade
Abrigo 16
A seguir, as mesmas palavras foram separadas entre
“verbos,
“não-verbos”
e
“não-verbos
que
indicassem ação”. E assim ficou:
das palavras identificadas anteriormente. O primeiro livro a ser lido foi O “Encontros Etnográficos” (2004) de Michael Agier, em que o autor aborda a questão da imersão do indivíduo
⟶VERBO: Pertencer
no campo a fim de explorar situações desconhecidas e
NÃO VERBO: Abrigo, centralidade, chão, contextos,
vivenciá-las de modo a perceber e compreender
corpo, descaso, identidade (falta de), invisibilidade,
especificidades do campo que não são possíveis
pluralidade, rotina (falta ou excesso de), (in)
observar em uma leitura superficial. A partir dessa
tolerância e vãos:
premissa, foi feita uma vivência nos espaços públicos da
NÃO VERBO (AÇÃO): Adequação, aproximação (falta de),
improviso,
marginalização,
perambulação,
segregação e transitoriedade.
cidade São Paulo com o olhar voltado para o individuo que mora na rua e se apropria do espaço, e foi possível identificar dois perfis de moradores de rua.
O primeiro deles é o “errante”, aquele que não se A identificação e divisão dessas palavras foram feitas
fixa em um mesmo lugar por muito tempo, que
com o intuito de definir alguns conceitos que, se
geralmente não possui muitos pertences (mochilas ou
analisados fora do contexto do tema da pesquisa,
sacolas plásticas pequenas na maioria das veze), que
poderiam gerar interpretações variadas ou dispersas,
está sempre á deriva pela cidade e que, embora
como por exemplo a palavra “invisibilidade”, que
estabeleçam relações com outros moradores de rua,
anteriores, principalmente pela definição dos conceitos
estão sozinhos na maioria das vezes. 17
Este perfil é muito encontrado na região da Praça Júlio
nomeado como “cigano”, pois, embora também sejam
Prestes onde fica localizada a “Cracolândia”. Pode-se
nômades como no perfil anterior (com uma frequência
associar esse fato ao uso das drogas que é bastante forte
maior nos intervalos de locomoção), está sempre
na região, o que dá ao indivíduo características
acompanhado por indivíduos que se encontram no
psíquicas pontuais que não são abordadas nesta
mesmo contexto de relações pessoais. Mesmo que
pesquisa, mas que podem ser a causa desta rotina mais
atuem sozinhos em algumas atividades que praticam
errática. É possível encontra-los, também, em vãos de
pela cidade, como trabalhar como catadores de lixo, por
viaduto que o poder público não permite longas
exemplo, é possível encontrá-los estabelecendo relações
apropriações, como no Elevado Presidente João Goulart,
faz menção a como as pessoas que não se encontram na
conhecido como “Minhocão”, ou os viadutos da Av. Nove
condição de morador de rua enxergam essas pessoas, e
de Julho.
não necessariamente ao indivíduo que mora na rua e se
O segundo perfil observado é o indivíduo que se
apropria do espaço público.
apropria do espaço da cidade com a intenção de
Com os conceitos básicos definidos se iniciaram
“permanência” e que muitas vezes é encontrado em
as leituras; as escolhas dos títulos também foram
organizações grupais de moradores de rua (Vale
influenciadas pelas etapas com outras pessoas, como
ressaltar que a o conceito de “permanência” associado
acontece em uma roda de amigos em uma praça. Esse
ao morador de rua é relativo, pois viver na rua envolve
tipo de perfil é possível encontrar em vãos de viaduto
imprevisibilidades que influenciam no tempo que se
que não passam por inspeção constante do poder
permanece em um determinado lugar). Este perfil foi
público, como por exemplo, o Viaduto do Glicério e o 18
Viaduto de Mesquita Filho; em praças, largos ou regiões
Outra questão que é levantada a partir dessas leituras é
com presença de equipamentos institucionais com
a interpretação da cidade como potencial para usos não
entorno imediato público e passível de apropriação,
previstos, no caso morar na rua. Através dessa
como acontece na região do Theatro Municipal de São
interpretação do espaço é possível entender como as
Paulo, onde sempre é possível vê-los concentrados em
características das diferentes regiões estudadas estão
grupos reunidos e conversando, ou na Praça do
ligadas a presença mais ou menos intensa de moradores
Patriarca, onde a partir das 18h00 alguns indivíduos
de rua. Citando novamente a “Cracolândia”, trata-se de
começam a chegar para dormirem.
uma região bastante degradada nos sentidos físico e
As leituras do livro “Os Olhos da Pele”, de Juhani
perceptivo. As edificações no geral são deterioradas,
Pallasmma (2005) e do texto “Corpografias Urbanas” de
carece de espaços públicos de qualidade, tem uma
Paola Berenstein Jacques (2008), direcionaram a
grande concentração de edifícios abandonados e
pesquisadora a analisar como acontece a percepção da
posteriormente ocupados, e sofre com a presença
cidade por um morador de rua através de longas
intensa de venda e uso de drogas. Tais dinâmicas
observações de seus hábitos diários. Diferentes das
influenciam na degradação da região, que por sua vez
pessoas que não se encontram na condição de morar na
influenciam na escolha do morador de rua como espaço
rua, esses indivíduos experimentam um contato maior e
em potencial para ocupação. Diferente da região do
mais real com elementos da cidade que para a maioria
“Minhocão”, que é rodeado por edifícios residenciais de
das pessoas só são experimentados através do olhar e
médio padrão e edifícios comerciais que, indiretamente,
não através do corpo e dos sentidos como um todo.
influenciam em ações vindas do poder público para 19
retirar possíveis ocupações dos vãos do viaduto.
indivíduo que mora na rua, eles se relativizam, pois o
Os livros “Arquitetura dos Entre Lugares” do
espaço que é público e é apropriado pelo morador de
autor Igor Guatelli (2012), “Walkscapes – O caminhar
rua, passa a ser privado sob o ponto de vista e do uso
como prática estética” do autor Francesco Careri
pessoal do indivíduo daquela área. Sendo assim, é
(2013), “Metamorfose do Espaço Habitado” do autor
possível compreender o espaço e sua territorialidade
Milton Santos (2008), “Dimensões Ocultas” do autor
como algo que não é definido ou delimitado apenas pelo
Edward T. Hall (2012) e “A Cidade Vista – Mercadorias e
que há de material nele, mas a partir do uso do
cultura urbana” da autora Beatriz Sarlo, conduziram a
indivíduo e da forma como ele se apropria de um
pesquisadora por um caminho mais abstrato do tema,
determinado lugar.
onde foi possível estudar o espaço com o intuito de compreender a territorialidade e sua definição prática a partir do corpo do indivíduo e não por definições
exatas, como por exemplo, delimitações físicas. Para situar essa análise pode-se usar os conceitos de “público” e “privado” como exemplo. Por
definição gramatical e conceitual, tais palavras possuem significados claros e bem estabelecidos e que se relacionam, na maioria das vezes, a aspectos físicos e
materiais. Mas, ao levar esses conceitos ao mundo do 20
2 | 2 PERAMBULAR: O ACONTECER
As perambulações aconteceram em horários e
Os percursos não foram pré-estabelecidos, pois a
dias diferentes, durante a semana e aos finais de
ideia inicial e que permaneceu por todo o processo de
semana. A partir delas, foi possível observar e associar à
pesquisa, era a de que a pesquisadora fosse afetada pela
rotina do morador de rua como as dinâmicas de dias
cidade, acontecimentos e situações que se deparava no
diferentes da semana estão associadas a praticas dos
decorrer deles. Isso ajudou na descoberta de regiões
indivíduos.
que antes eram desconhecidas e a perceber elementos
Por questões de localização da pesquisadora, a
que antes passavam despercebidos, como por exemplo,
maiorias dos percursos se iniciaram pelo ponto de
o número de moradores de rua que adotam cachorros
encontro entre a Av. Consolação e o Elevado Costa e
que também moram nas ruas é bem maior do que se
Silva, em direção ao bairro da Santa Cecília. Pelo mesmo
ouve falar ou se vê esporadicamente em meios de
motivo, a maioria dos percursos terminaram no mesmo
comunicação.
ponto também, na Av. Ipiranga, próximo a Praça da
Na primeira perambulação, a pesquisadora
República. Com algumas regiões dos percursos sendo
estava com um pouco de receio da aproximação,
analisadas mais de uma vez, foi possível perceber
observação e de fotografar algumas situações, por
questões como assiduidade, ou a falta dela, do morador
motivos de retalhamento dos próprios moradores de
de rua em algumas dessas regiões.
rua, ou de pessoas ao redor; embora nem todas as 21
situações fotografadas houvesse no momento um
estabelecem muitas regras que não compreendem
indivíduo na cena, pois os objetos que caracterizam a
necessidades específicas dos moradores de rua, e como
apropriação do espaço já é bem relevante para análise
o porquê de ocuparem aquela região, a qual a resposta
do contexto. A partir do segundo percurso a prática se
foi de que ali se tratava de uma região mais tranquila
tornou mais natural, pois foi possível perceber nos
para apropriação, do que regiões como a Praça da Sé e a
moradores de rua certa passividade quanto à isso, e
“Cracolândia”, lugares que Marcelo já havia ocupado
apenas olhares curiosos dos demais indivíduos que
anteriormente, mas que tem um grande fluxo de
circulavam pelas regiões investigadas.
pessoas e estão sempre sob o olhar e revista do poder
Na terceira perambulação ocorreu algo bastante
público.
inusitado: na região do Glicério existe uma forte
Outra situação observada foi a de que alguns
ocupação de moradores de rua nos vãos do Viaduto do
lugares são propícios a serem ocupados por uma mais
Glicério. Em um dos momentos que a pesquisadora
dias ou semanas do que outros. Um exemplo é a Praça
estava fotografando foi notada por um dos moradores
Dr. João Mendes, próximo a Praça da Sé, onde foi
de rua, que a seguiu por uns minutos até confrontá-la
possível notar um carrinho e pertences que, juntos,
pra saber com qual finalidade os estavam fotografando.
formavam um abrigo temporário no intervalo entre a
Então, foi estabelecida uma conversa com o indivíduo,
primeira e segunda perambulação, equivalente há
que se chama Marcelo, e foi possível compreender
aproximadamente duas semanas. Além de amais
algumas coisas, como o porquê de eles não se sentirem
algumas barracas que se apropriam de alguns canteiros
a vontade em abrigos e centros de convivência
na mesma praça. 22
2 | 3 ETNOGRAFIA: O OLHAR D(A) RUA
Geralmente, a relação que se estabelece entre um
indivíduo envolvido no contexto, permite que sejam
indivíduo e um contexto urbano ao qual ele não
feitas análises sem que haja um contato direto com o
pertence surge da observação deste contexto, seja
mesmo indivíduo, além de possibilitar a descoberta de
quando está no ônibus e observa pela janela, seja na
fatos novos que ás vezes se esconde nas entrelinhas.
hora do almoço quando senta no banco da praça, ou
Mas, o que de fato vai determinar essa intensidade no
simplesmente quando sai de casa para jogar o lixo. A
envolvimento com os elementos do contexto é o grau de
cidade está repleta de contextos a serem descobertos, e
observação que será estabelecido pela pessoa que
a rotina individual de cada um possibilita essa
estuda com o meio estudado.
descoberta a todo o momento. Porém, há níveis de observação que permitem que o observador se envolva
Na obra de Michel Agier “Encontros Enográficos” (2004), o autor faz a seguinte declaração:
neste contexto de modo a vivenciar mais “intimamente” do que está habituado.
“O
que
o
etnólogo
transmite
O exercício da observação direta como meio de
caminha lentamente da observação
estudo de caso é fundamental, pois através dela é
à interpretação, da prática à teoria.
possível diagnosticar problemas, favorecer a construção
Iniciação,
de hipóteses, permite a aproximação com o
exercícios: são palavras de um saber
lição,
aprendizagem,
23
que nasce numa longa relação com as
Ao levar este conceito para o campo de estudo
pessoas de seu ‘campo’!” (AGIER,
desta pesquisa, e considerando a rua como elemento de
Michel. Encontros Etnográficos, São
apropriação e ocupação do morador de rua, é possível
Paulo, 2004, p. 09).
construir a diferença entre “olhar a rua” enquanto indivíduo que observa, e “olhar da rua” como indivíduo que vivencia e interpreta.
Etnógrafo é o indivíduo que atua no campo de
A escolha do tema desta pesquisa que é focado
estudo não apenas como observador, mas como
no espaço público apropriado e ocupado pelo morador
indivíduo que imerge no campo em busca de novas
de rua surgiu a partir da observação deste fenômeno
experiências e formas de conhecimento. O trecho citado
urbano em momentos que a pesquisadora vivenciou
explica que o viés da observação que permite o estudo
experiências que se relacionavam ou contemplavam
aprofundado do meio só é possível quando deixa de ser
este contexto pontual, porém sempre com o olhar para a
observação natural e passa a ser intencional, quando os
rua, não da rua. Por exemplo, caminhar pela Rua Barão
olhos são voltados para o meio em busca de algo novo e
de Itapetininga, localizada no bairro da República,
de novas perspectivas, ou até mesmo a ausência delas. A
região central de São Paulo, com um objetivo definido
etnografia como prática, por sua vez, possibilita o
de chegada fará com que o individuo observe certas
entendimento da importância que existe nas relações
dinâmicas, como o vendedor ambulante que está
entre indivíduo e espaço, e de que forma isso acontece
sempre atento e em posição de retirada caso a
na cidade.
fiscalização se aproxime, assim como será possível 24
observar, também, a presença de um morador de rua
estratégico para apropriação, por exemplo, e perceber
em alguma esquina, no degrau de entrada de alguma
dali como as coisas acontecem ao redor e imaginar
loja ou embaixo de uma das árvores no fim da rua.
possíveis locais como potenciais para esta ocupação.
Embora tenha sido possível notar pelo menos uma
Novamente, Michael Agier aborda a etnografia
dessas situações, o olhar do observador não estava
como reconhecimento mais completo do campo e de seu
treinado e voltado para nenhuma delas em especial. E é
contexto:
justamente essa observação natural das coisas, das pessoas e dos lugares que direcionou o desejo da
“Tudo o que o etnólogo faz tem uma
pesquisadora de vê-las, observá-las e interpretá-las sob
dupla dimensão. Uma é minuciosa –
o ponto de vista da rua, de quem a vivencia de fato e se
o detalhe é seu companheiro, ele
apropria dela como abrigo, não apenas de quem a
busca encontrar as especificidades, a
observa.
menor
Para que fosse possível um conhecimento mais genuíno e aproximado de como se estabelece a relação
(AGIER,
diferença
Michel.
o
interessa.”
Encontros
Etnográficos, São Paulo, 2004, p. 09).
do morador de rua com o espaço público, foi necessário
que tenha sido feita uma imersão no campo. Essa
“[...] As dores, as
imersão no contexto da população de rua envolve
interrogações das pessoas que ele
questões como: sentar-se no mesmo banco que ele se
encontra
senta, se posicionar em pontos que ele considera
respostas aos problemas, às vezes,
e,
alegrias, as
sobretudo,
suas
25
às desgraças, que se apresentam a
Ou seja, o etnólogo como desbravador do campo
eles, constituem a base e a ‘matéria’
tem consigo a responsabilidade de captar aquilo que
de sua reflexão. [...]” (AGIER, Michel.
não se vê a olho nu através da observação natural, de
Encontros Etnográficos, São Paulo,
compreender
2004, p. 10).
comportamento social e relacioná-los aos resultados
as
entrelinhas,
de
interpretar
o
das observações e, assim, entender o contexto que “[...] Eis aqui a outra dimensão do
envolve esse cenário. Sem a minúcia da observação não
ofício: tudo o que aprende lá, o
seria possível analisar e comparar com aquilo que se
etnólogo o mostra aqui. Ele traz o
supõe antes de praticar a etnografia, não seria possível
que aprende de sua viagem para
estabelecer paralelos entre teoria e prática que
comparar,
justificam e possibilitam os questionamentos feitos pelo
mas
sobretudo
para
aproximar, fazer dialogar, mostrar o
etnógrafo.
que existe de comum neste mundo de diferenças. O que faz dele um antropólogo:
sua
pesquisa
visa
construir um saber sobre o humano, de
alcance
universal.”
(AGIER,
Michel. Encontros Etnográficos, São
Paulo, 2004, p. 10). 26
2 | 4 INVISIBILIDADE 2 | 4 | 1 INDIVÍDUO E PAISAGEM Como já foi dito anteriormente, os fatores que
apropriação pelo morador de rua, porém, isso não
levam um indivíduo a adotar a rua como abrigo e
impede que a dinâmica aconteça, e por isso acontecer
moradia são inúmeros, esse fatores acabam por pré-
ao longo do tempo com mais frequência e intensidade,
determinar qual tipo de apropriação acontecerá no
acabou se tornando comum aos olhos da sociedade.
espaço, se será algo mais transitório e passageiro, em
Durante a realização das perambulações foi possível
que ora seu abrigo é um vão de viaduto, ora é a
observar o comportamento dos demais indivíduos ao
escadaria da igreja; ou se será uma ocupação e
passar por áreas ocupadas por barracas, colchões,
apropriação em lugares anteriormente analisados e
papelões, roupas etc., e na maioria das vezes este
estudados
as
cenário não chama a atenção do pedestre. Isso se deve
necessidades do morador de rua por mais dias.
ao fato de que, mesmo aquela ocupação sendo
Independente de como acontece essa organização, ela já
provisória e temporária, mesmo a área sendo ocupada
se tornou comum nas paisagens da cidade, e a presença
por pessoas diferentes a cada dia ou a cada semana, ela
do morador de rua de acabou se tornando parte dela.
está propensa a ser apropriada desta maneira, e de fato
pelo
indivíduo,
e
que
atenderão
Não existem hoje espaços públicos que sejam projetados e visados como possibilidades de
isso ocorre. Logo, pela decorrência da apropriação ela acaba por se tornar parte da imagem da cidade. 27
Devido a ações constantes do poder público as apropriações neste local são sempre passageiras, pois os moradores são retirados e encaminhados a centros de assistências, porém, eles acabam voltando a ocupar a região poucos dias ou semanas depois. Quando ocorre o primeiro dia de ocupação intensa, o impacto visual de quem passa pela região com frequência, a pé ou de carro, é sempre impactante, Figura 03 - Entorno do CEAGESP, SP (1). Fonte: Site “Google Maps”, 2016.
mas não uma novidade, e nos dias seguintes a essa
ocupação essa dinâmica acaba se tornando natural aos olhos de quem vê. A mesma situação ocorre próximo ao Viaduto
Bresser Mooca, zona leste de São Paulo, onde a dinâmica foi observada pela pesquisadora em um fim de semana quando notou intensa ocupação de barracas de
papelão e madeira ao longo dos muros, mesmo a imagem tendo causado impacto por nunca ter sido vista Figura 04 - Entorno do CEAGESP, SP (2). Fonte: Site “Google
Maps”, 2016.
naquele local, não era uma novidade, pois já havia visto
o mesmo ocorrer em outras regiões da cidade. 28
2 | 4 | 2 ANONIMATO
Com a reflexão sobre a apropriação do espaço
vida comum, normalmente deve prestar contas a
público pelo morador de rua ter se tornado parte da
alguém, como um adolescente que deve satisfações aos
paisagem da cidade por sua decorrência, surge a
pais, ou funcionários que devem satisfações aos seus
questão de como os indivíduos protagonistas dessa
chefes.
dinâmica lidam com essa imersão na paisagem, pois são
Por outro lado, os moradores de rua possuem
indivíduos como todos os outros, apenas em contextos
vínculos que são muito mais frágeis com outras pessoas,
sociais diferentes.
isso se deve à sua rotina ser errante. Afinal, como
Essa situação dá aos moradores de rua uma
estabelecer relações duradouras com outras pessoas
condição que a maioria dos indivíduos que não são
sendo que você não é permanente de lugar nenhum e
marginalizados não tem: o anonimato. Um indivíduo
não possui meios de manter essas relações, como por
que tem uma rotina comum e que tem uma rede de
exemplo, objetos tecnológicos? Diante dessa situação
pessoas ligadas a ele de alguma maneira não é anônima
surgem as relações efêmeras entre os moradores com
pelo fato de ter relações estabelecidas com terceiros,
outros indivíduos, sejam estes moradores de rua ou não.
que por sua vez o reconhecem como indivíduo por
Esse tipo de relação permite o desconhecimento do
saberem coisas específicas de sua vida, seja no campo
indivíduo que mora na rua perante a sociedade, que ora
profissional ou pessoal. Esse indivíduo que leva uma
existe, ora não existe. 29
Para exemplificar, pode-se utilizar a fala de um morador de rua expressa no documentário “À margem da imagem” (2003) em que ele diz gostar dessa situação de anonimato, pois ele pode ser quem quiser, quando quiser e onde quiser; além de possibilitar a nomadismo na cidade mais facilmente. Este fato acaba reforçando a imersão do morador de rua como parte da imagem da cidade, pois a partir do momento que ele se coloca na posição de anônimo
diante
da
sociedade,
cria-se
uma
situação
de
invisibilidade destes indivíduos.
30
2 | 5 CIDADE ADAPTÁVEL 2 | 5 | 1 COMPREENDER O “ENTRE” Primeiramente, é de extrema importância que para compreender o espaço que este capítulo tenta
banho em espaços públicos, fontes de água, por exemplo, por não ter um lugar privativo para o fazer.
definir tenha-se em mente que, embora muito se
Os conceitos de “espaço público” e “espaço
mencione espaço público e espaço privado, a ideia aqui
privado” determinam o caráter dos espaços e o tipo de
não é a de discutir o conceito socioeconômico que estes
uso que se tem neles, essa determinação é fundamental
termos englobam. O “público” e “privado” que aqui são
para o cotidiano do indivíduo, pois os afazeres do dia-a-
mencionados, fazem referência às práticas humanas
dia e as dinâmicas da cidade estão diretamente ligados a
diárias que são determinadas a serem praticadas em
essa determinação. Espaço público, no contexto da
espaços públicos ou espaços privados, mas que no
metrópole, compreende espaços urbanos que em
contexto desta pesquisa, vão além dessas predefinições,
conjunto com equipamentos coletivos e infraestrutura
pois partem de uma necessidade
que
compõe a vida em comum da sociedade, como parques,
antecedem essas práticas. Por exemplo, tomar banho é
ruas, avenidas, praças etc. Neste espaço acontece tudo
uma prática de espaço privado, mas na condição de vida
aquilo que, teoricamente, pode ser partilhado com
do morador de rua, passa a ser uma prática livre dessa
outras pessoas visualmente e espacialmente, como por
predefinição, pois muitas vezes ele é “obrigado” a tomar
exemplo, atividades de lazer em parques.
espacial
31
Por outro lado, espaço privado é caracterizado pela
temporariamente
intimidade do indivíduo, em que ele pode controlar os
outra.
acontecimentos e a dinâmica envolvida por este espaço.
Estar no meio de [em train de]... Em
Dentro dele acontece tudo aquilo que, teoricamente,
transformação. É não somente estar
não pode ser partilhado com outras pessoas, como por
no meio ou em um meio, mas ser o
exemplo, tomar banho.
próprio
meio
uma
coisa
[...].
ou
(CARERI,
Paola Berenstein fala sobre “vazios plenos” no
Francesco. Walkscapes – O caminhar
livro “Walkscapes – O caminhar como prática estética”, e
como prática estética, São Paulo,
os descrevem como espaços plenos de descobertas e
2013, p. 10).
possibilidades, e a partir deste conceito surge o “entre” dos lugares:
Considerando a apropriação do morador de rua em espaços públicos com a finalidade do “morar” e a
“Os limites espaciais se mostram
citação acima em que descreve a existência de um
menos rígidos. Entre interior e
espaço
exterior, entre dentro e fora, entre
características, é possível compreender que a ocupação
privado e público, entre aqui e lá.
do indivíduo que mora na rua é uma prática de
Novamente o espaço do ‘entre’. Entre
exploração do espaço que não tem definição, onde são
dois. Estar “entre” não quer dizer ser
criadas possibilidades de uso e apropriação.
entre
espaços
predefinidos
por
certas
uma coisa ou outra, quer dizer ser 32
2 | 5 | 2 LUGAR DE APROPRIAÇÃO
Os espaços escolhidos para apropriação por
possível ver canteiros sendo apropriados de diversas
moradores de rua são diversos, vão desde uma
maneiras, por barracas, por roupas e objetos pessoais,
escadaria, como a da Catedral da Igreja na Praça da Sé,
móveis, ou simplesmente pelo próprio indivíduo.
até os canteiros próximos a Av. Liberdade. Geralmente os lugares escolhidos são espaços que apresentam características como: disponibilidade de espaço e livres de edificação, como praças; lugares que a apropriação não interfira no caminhar do pedestre; como cantos de paredes; lugares cobertos e protegidos de chuva e de sol, como pontes e viadutos; lugares que impossibilitam a circulação, como espaços residuais entre edifícios; e lugares com circulação mais reduzida ou nula, como canteiros. Durante os percursos realizados foi possível observar essas apropriações mais de perto e perceber de que forma elas acontecem. Nas imagens a seguir é 33
Figura 05 – Pça. da Sé, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
Figura 06 – Pça. Pérola Byington, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
34
Figura 07 – Praça da Sé, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
35
Figura 08 – Rua Mauá, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
36
Figura 09 – Pça Dr. João Mendes, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
37
Figura 10 – Rua Ribeiro de Lima, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora,
Figura 11 – Pça. Dr. João Mendes, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da
2016.
autora, 2016.
38
Embora a forma de apropriação seja variada, elas se repetem, as mesmas formas de apropriação vistas nos canteiros são encontradas também em vazios de viadutos e passarelas, como mostram as imagens a seguir.
Figura 12 – Av. Nove de Julho, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
39
Figura 13 – Elevado Presidente João Goulart, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
40
Figura 14 – Passarela das Noivas, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
41
Espaços residuais ou que não possuem acesso comum para os indivíduos no geral, como escadarias trancadas ou espaços embaixo de passarelas, também são muito utilizados para apropriação por parte dos moradores de rua, as imagens a seguir evidenciam que geralmente os espaços que são ignorados pela maioria das pessoas, que aparentam não possibilitar uso e ocupação, são facilmente adaptados por quem mora na rua.
Figura 15– Rua Conde São Joaquim, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
42
Figura 16 – Av. da Liberdade, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
43
Figura 17 – Rua Amaral Gurgel, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
44
Figura 18 – Rua Conde São Joaquim, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
45
Figura 19 – Catedral da SÊ, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
46
Figura 20 – Viaduto Dr. José Chaves, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
47
Outro tipo de espaço muito ocupado são as calçadas, geralmente são ocupações mais organizadas, pois o morador de rua tem muitos pertences, ou mínimas e que não ocupam muito espaço, pois o morador de rua tem poucos ou nenhum pertence. Com isso, é possível entender que os dois tipos de calçadas mais usados, ou são as calçadas mais comuns na cidade, com largura entre 1 metro e 1,50 metros, ou calçadões de praças e áreas abertas.
Figura 21– Pça. Dr. João Mendes, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
48
Figura 22 – Av. Nove de Julho, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
49
Figura 23 – Av. Ipiranga, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
50
Figura 24 – Rua Conselheiro Ramalho, SP. Fonte: Acervo pessoal da
Figura 25 – Rua Líbero Badaró, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora,
autora, 2016.
2016.
51
Figura 26 – Rua Conde de São Joaquim, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
52
Figura 27 – Rua Pedro Américo, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora,
Figura 28 – Rua Aguiar de Barros, SP. Fonte: Acervo pessoal da
2016.
autora, 2016.
53
Por fim, espaços como praças secas ou com bastante vegetação, largos e pontos de encontro, também são muito apropriados por moradores de ruas. Nestes
é
possível
encontrar
variados
tipos
de
apropriação, seja com barracas, com usos específicos, como por exemplo, estender roupa, ou apenas o próprio indivíduo com ou sem pertences. Seguem imagens para ilustrar.
Figura 29 – Av. São João, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
54
Figura 30 – Vale do Anhangabaú, SP. (1) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
55
Figura 31 – Pça da Sé, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
56
Figura 32 – Pça. Cel. Fernando Prestes, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
57
Essas imagens servem para exemplificar como a cidade, embora não projetada para certos fins, pode ser adaptada diante de uma determinada situação. Os moradores de rua são indivíduos que conhecem a cidade sob um ponto de vista diferente, pois conseguem encontrar possibilidades com facilidade em espaços que a sociedade muitas vezes não enxerga, e este fato abre caminho para possíveis intervenções voltadas também para esta parcela da população.
58
2 | 5 | 2 ANÁLISE DAS APROPRIAÇÕES
APROPRIAÇÃO: ABRIGO Parede/Muro (Rugosidade): Barraca se apoia e fixa na rugosidade do muro/blocos. Encosto/Apoio. Canto (90°).
Calçada não convidativa (Suja): Menor fluxo de
pedestres.
Espaço residual: Ausência de fluxo e uso comum. Uso da grade para prender/fixar elementos que ajudam na apropriação.
59
Cobertura/Sombra: Proteção.
Espaço residual: Ausência de fluxo.
Canto (90°) Parede/Encosto/Apoio.
Papelão: Delimita espaço de apropriação.
Canto (90°) Parede/Encosto/Apoio.
60
Sombra/Proteção dos carros das adjacências. Ajuda no equilíbrio da temperatura no caso de dias de sol.
Canteiro central = Ausência de fluxo de pedestres
Parede alta: Ajuda no sombreamento e direciona o
fluxo lateral de pedestres – Apropriação fora do fluxo de pedestres. Parede lisa: Facilita encosto e apoio de alguns objetos, como a carroça.
61
APOPRIAÇÃO: NECESSIDADES PESSOAIS
Caixa de papelão + Pertence pessoal: Colocada ao lado de um banco para tentar preservar os pertences.
Espaço sem uso e utilizado como “guardador de pertences”. Praça: Fluxo intenso de pessoas.
Pertence pessoal.
Espaço residual: Fora da linha de visão, do acesso comum das e do fluxo de pedestres.
62
Utilização da grade para fixação da barraca e
pertences pessoais.
Muitos moradores de rua têm cachorros como animais de estimação.
Espaço de “canto”, residual: Fora do fluxo principal de pedestres. Abrigo de animal.
Canteiro alto: Fora da linha de visão e acesso comum.
Pertences guardados em caixas.
63
Pertences no centro do canteiro: Fora do fluxo de pedestres e do acesso comum.
Pertences guardados em sacolas plรกsticas e mochilas.
Roupas e pertences pessoais (roupas secando).
Praรงa: Fluxo cruzado de pessoas.
64
APOPRIAÇÃO: CONVIVÊNCIA
Fachada seu uso: Ajuda na redução de fluxo de
pedestres.
Sofá: Proporciona estadia..
Ocupação delimita espaço da apropriação e do fluxo dos demais pedestres.
Praça/Calçadão: Fluxo intenso de pedestres e aberto para apropriação
65
Escadaria sem uso: Não há acesso aberto às pessoas, fluxo reduzido de pedestres. Degraus: Facilita diferentes tipos de apropriação.
Calçadão ao redor de um equipamento institucional.
Vão de viaduto: Sombreamento e proteção.
Parede alta e rugosa: Facilita apropriação em que é preciso fixar objetos na parede, como barracas.
Espaço subutilizado: Sem uso, fluxo reduzido de pedestres.
66
Parede lisa e alta: Permite que objetos sejam
encostados, mas não fixados.. Cadeira: Estadia
Caçada larga: Permite fluxo de pedestres e apropriação de outros cunhos.
Sombreamento/Proteção: Facilita apropriação.
Praça/Calçadão: Fluxo intenso de pedestres e aberto para apropriação.
67
Com as identificações feitas anteriormente, foi possível fazer uma analogia entre os elementos da cidade que mais são apropriados por moradores de rua com as ações dessas apropriações.
ÁRVORES (COPA) VÃOS DE VIADUTO PLATIBANDAS/COBERTURAS
FACHADAS (CEGAS/INUTILIZADAS) PAREDES E MUROS (RUGOSIDADE) CANTOS (90°) ESCADARIAS/LUGGARES ALTOS ASSENTOS (BANCOS/CADEIRAS/SOFÁS) PAPELÃO (CAIXAS MONTADAS E DESMONTADAS) MOCHILAS/SACOLAS PLÁSTICAS CARROÇA/CASA DE CACHORRO
ABRIGAR PENDURAR PROTEGER SOMBREAR
ENCOSTAR/APOIAR/FIXAR EVITAR/LIMITAR/INIBIR ACESSO GUARDAR PERTENCES
ESTADIA/CONFORTO GUARDAR PERTENCES PRATICAR NECESSIDADES PESSOAIS
68
As análises feitas anteriormente ressaltaram
PAREDES E PILARES DE VIADUTOS
quais elementos da cidade facilitam a apropriação por parte dos moradores de rua e onde essas apropriações são mais vistas. Segue imagens: PAREDES E PILARES DE VIADUTOS
BANCOS DE PRAÇA
69
3 | MAPEAMENTO A região central de São Paulo foi escolhida para a investigação das relações do espaço público com o morador de rua porque dispõe de infraestrutura e elementos que facilitam e possibilitam a apropriação do espaço. Áreas com grande disponibilidade de espaços públicos
como
praças
e
canteiros,
de serviços
relacionados a vendas de alimento, como por exemplo, o Mercado Municipal de São Paulo, e com presença intensa de vias de grande porte que formam viadutos, são propícios para essa apropriação, pois oferecem meios imediatos de sobrevivência.
CENTRO ZONA NORTE ZONA OESTE ZONA LESTE ZONA SUL N
Figura 33 – Mapa regional do município de São Paulo. Fonte: Site “Cidade de São Paulo”, 2016. Sem escala.
70
Dentro da área identificada anteriormente foram feitos percursos a fim levantar informações a respeito do processo de organização espacial dos moradores de
BOM RETIRO
rua em áreas públicas, de analisar os espaços SANTA
apropriados e como eles se tornam alvo desta dinâmica,
CECÍLIA
e por fim relacionar esses levantamentos com o contexto que os envolve para entender como funciona a relação entre o espaço e o indivíduo que o ocupa. O primeiro mapa desta investigação apresenta os
bairros por onde os percursos foram realizados, são REPÚBLICA
cinco bairros ao todo: Santa Cecília, Bom Retiro, República, Sé e Bela Vista. Os percursos se limitaram a
SÉ
estes bairros devido à percepção da pesquisadora que notou uma intensidade menor da presença de moradores de rua nas extremidades que o percurso
alcançou e pela presença de barreiras da cidade.
N
BELA VISTA
Figura 34 – Mapa de bairros da região central de São Paulo. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016. (Sem escala)
71
O segundo mapa registra os percursos realizados em dias variados durante a semana e aos finais de semana, nos perĂodos da manhĂŁ, tarde e noite
N
Figura 35 – Mapa de percursos realizados. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016. (Sem escala)
72
Através
das
perambulações
realizadas,
foi
possível analisar o espaço além das suas fronteiras de bairro e obter percepções das regiões que compõem
10
essa área e de como estão ligadas diretamente à
9 3
ocupação dos moradores de rua. Segue terceiro mapa: Áreas com forte presença de habitação precária, ocupações irregulares e pontos de veda e uso de drogas; essas áreas são compostas por regiões como o Glicério (1), a região do Mercado Municipal (2), e a região Júlio Prestes (3) com 4
pontos de uso e vendas de drogas, conhecida como
6 5
“cracolândia”.
7
Áreas com grande número de praças e equipamentos 8
culturais, como a Praça da República (4), Theatro Municipal (5), Praça das Artes (6), Vale do Anhangabaú (7) e Praça da Sé (8). N
1
Áreas residenciais de baixo e médio padrão, com forte
presença policial, como o prédio da ROTA (9), e de edificações históricas como o Museu de Arte Sacra (10).
Figura 36 – Mapa de percepções. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016. (Sem escala)
73
O quarto mapa representa o mapeamento feito durante esses percursos de espaços que estavam sendo apropriados por moradores de rua no momento da perambulação, ou que apresentavam vestígios dessas 2
apropriações com objetos como colchão, papelões usados como cama, sofá, cobertor e roupas. Presença ou vestígios de apropriação de moradores de rua.
Os pontos com maior intensidade de apropriação
são regiões que contém grandes praças como a Praça da Sé (1), regiões de ponto de venda e uso de drogas, como a “cracolândia” (2), e regiões com grandes viadutos, 1
como a região do Glicério (3).
3 N
Figura 37 – Mapa de ocupação. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016. (Sem escala)
74
A ideia de unir estes espaços em único mapa é a de visualizar quais espaços podem ser utilizados e aproveitados
para
o
projeto
de
intervenção,
considerando um percurso ou uma determinada região como possibilidade de atuação. Espaços públicos, como praças e canteiros, lotes subutilizados ou vazios marcados em vermelho.
Imóveis subutilizados ou encortiçados marcados em preto.
N
Figura 38 – Mapa de áreas potenciais para intervenção. Fonte: Acervo do autor, 2016. (Sem escala)
75
4 | FORMAS DE INTERVENÇÃO – REFERÊNCIAS PROJETUAIS ABRIGOS NÔMADES EXPANSÍVEIS
Figura 39. Fonte: Site Web Urbanist, 2016.
Figura 40. Fonte: Site Web Urbanist, 2016.
Figura 41. Fonte: Site Design Launches, 2016.
Figura 42. Fonte: Site Design Buzz, 2016.
76
ABRIGOS NÔMADES DOBRÁVEIS – PAPELÃO
Figura 43. Fonte: Site Arquitetura Sustentável, 2016.
Figura 44: Fonte: Site AJ Design, 2016.
Figura 45. Fonte: Site Appropedia, 2016.
Figura 46. Fonte: Site Dornob, 2016.
Figura 47. Fonte: Site Design Buzz, 2016.
Figura 48. Fonte: Site Inhabitat, 2016.
77
ABRIGOS NÔMADES “CAIXAS”
Figura 49. Fonte: Idea Fixa, 2016.
Figura 50: Fonte: Revista PEGN, 2016. Figura 51. Fonte: Fonte: Tree Hugger, 2016.
Figura 52. Fonte: Site Web Urbanist, 2016.
Figura 53. Fonte: Site Tiny House Talk, 2016.
Figura 54. Fonte: Fonte: Revista Super Abril, 2016.
78
MOBILIARIOS NÔMADES EXPANSÍVEIS
Figura 55. Fonte: Site Estilo Uol, 2016.
Figura 56. Fonte: Site Etsy, 2016.
Figura 57. Fonte: Site Euphrozine Inspirations, 2016.
Figura 58. Fonte: Site Blog Francisco Mugnai, 2016.
79
MOBILIÁRIOS NÔMADES DOBRÁVEIS – PAPELÃO
Figura 59. Fonte: Site Matéria Incógnita, 2016.
Figura 60: Fonte: Site Kartelier, 2016.
Figura 61. Fonte: Site Alept, 2016
Figura 62. Fonte: Site Apuntes, 2016.
Figura 63. Fonte: Site Amor de Madre, 2016.
80
MOBILIĂ RIOS FIXOS INTERNOS
Figura 64. Fonte: Site C More, 2016.
Figura 65. Fonte: Site Top Creative Works, 2016.
Figura 66. Fonte: Site Hypeness, 2016.
81
MOBILIร RIOS URBANOS FIXOS (VOLUMETRIA/FORMA)
Figura 67. Fonte: Site Arquitetura Sustentรกvel, 2016.
Figura 68. Fonte: Site Tree Hugger, 2016.
Figura 69. Fonte: Site Twitter, 2016.
Figura 70. Fonte: Site Fast Coexist, 2016.
82
ANÁLISE DAS REFERÊNCIAS Com base nas referências anteriores, foi feita uma análise através de croquis das partes relevantes de alguns dos objetos que mais se encaixam com as apropriações e ações dos moradores de rua definidas no final capítulo 2.
-
Ações: Encostar, apoiar, fixar / Limitar acesso / Guardar coisas. Tamanho: Média escala (Contexto urbano). Possibilidade de instalação: Paredes e fachadas cegas, muros. Tempo de uso: Tempo curto.
-
-
Ações: Estadia (Conforto) / Guardar coisas / Praticar necessidades pessoais. Tamanho: Pequena escala (Contexto urbano). Possibilidade de instalação: Paredes e fachadas cegas, muros, praças. Tempo de uso: Tempo médio.
83
-
Ações: Pendurar, proteger, sombrear, abrigar. Tamanho: Grande escala (Contexto urbano). Possibilidade de instalação: Paredes e fachadas cegas, muros, vãos e pilares de viadutos. Tempo de uso: Tempo longo.
84
ITENS IDENTIFICADOS:
-
Perdurável / Hastes (Estrutural ou como elemento de apoio) / Dobradiças / Ângulos / Retrátil / Furos / Flexão / Alto estrutural
85
5 | INTRODUÇÃO AO PROJETO Através do desenvolvimento da pesquisa, da foi possível identificar o morador como um indivíduo que transita constantemente pela cidade, por regiões que 1
proporcionem meios imediatos de sobrevivência e
2
assistência à sua condição. Independente do tempo que ele permanece em um lugar, sua permanência é temporária devido a necessidades pessoais do indivíduo
4
ou de ações do poder público.
3
Ao considerar o morador de rua como um indivíduo que “nunca para” e os mapas elaborados no capítulo 3, sobrepondo suas informações, surge como 5
alternativa que sejam feitas intervenções simultâneas pela cidade que se adequem a essa transitoriedade.
N
Segue mapa de regiões potenciais para essa intervenção dentro do campo estudado, Luz (1), Júlio Prestes (2), República/Sé (3), Santa Cecília (4) ou Glicério (5).
Figura 71 – Mapa de áreas potenciais para intervenção. Fonte: Acervo do autor, 2016. (Sem escala)
86
Dentro das áreas identificadas anteriormente foi feita uma pontuação mais pontual de locais que são viáveis para receber intervenções, esses locais foram identificados com base na identificação feita no capítulo 3 dos locais mais apropriados atualmente por moradores de rua. Calçadão: Área públicas com espaço livre e de fácil acesso. Facilita a apropriação de diversos cunhos. Geralmente comporta fluxo intenso de pedestres, Praças, largos e canteiros: Áreas públicas com espaço livre e de fácil acesso. Geralmente abrigam elementos que facilitam a apropriação de moradores de rua, como por exemplo, bancos e árvores, além de comportarem fluxo intenso de pedestres. Edificações e terrenos subutilizados ou vazios: Áreas que na maioria das vezes já pré-dispõem de espaços com uso definido com potencial de adaptação ou áreas livres
N
passíveis de modificação. Áreas com pouco fluxo de pedestres, sombreados e livre de usos definidos.
Figura 72 – Mapa de elementos da cidade potenciais para intervenção. Fonte: Acervo do autor, 2016. (Sem escala)
87
ESTUDO VOLUMÉTRICO Com base nos elementos da cidade identificados
MÓDULO
nas etapas anteriores, dois podem ser ressaltados como principais, são eles: Paredes/muros/fachadas cegas e assentos no geral, bancos, sofás, cadeiras etc. A partir da junção dois foi feita uma volumetria geral para direcionar o desenho do objeto que terá como finalidade assumir um papel de apoio às necessidades
mais comuns na rotina dos moradores de rua, também identificadas anteriormente. Placa que simula parede/encosto
0,50cm
1,00 m
Banco individual
Volumetria resultante da junção dos elementos mencionados anteriormente para início das especulações a respeito do objeto final. 88
CROQUIS DE ESTUDO
89
90
91
DESENHOS TÉCNICOS Sequência de vistas laterais que mostram o processo de abertura da peça.
Detalhe 1 Ver folha 99.
Detalhe 2 Ver folha 99.
Detalhe 3 Ver folha 99.
Detalhe 4 Ver folha 99. VISTA LATERAL 1
VISTA LATERAL 2
VISTA LATERAL 3
VISTA LATERAL 4
ESC. 1:20
ESC. 1:20
ESC. 1:20
ESC. 1:20
92
Sequência de vistas superiores que mostram o processo de abertura da peça.
VISTA SUPERIOR 1 ESC. 1:20
Hastes de cobertura e apoio.
Placas de assento. VISTA SUPERIOR 2 ESC. 1:20
93
Sequência de vistas superiores que mostram o processo de abertura da peça.
Hastes de cobertura e apoio.
VISTA SUPERIOR 3 ESC. 1:20
Alongamento das placas de assento.
Cobertura impermeável.
VISTA SUPERIOR 4 ESC. 1:20
94
Sequência de vistas frontais que mostram o processo de abertura da peça.
Cobertura impermeável (fechada).
Hastes de cobertura e apoio (fechadas).
Placas de fechamento lateral (fechadas).
Placas de assento e apoios de assento (fechadas).
VISTA FRONTAL 1 ESC. 1:20
95
Sequência de vistas frontais que mostram o processo de abertura da peça.
Cobertura impermeável (fechada). Hastes de cobertura e apoio (abertas).
Placas de fechamento lateral (fechadas).
Placas de assento e apoios de assento (abertas).
VISTA FRONTAL 2 ESC. 1:20
96
Sequência de vistas frontais que mostram o processo de abertura da peça.
Cobertura impermeável (fechada). Hastes de cobertura e apoio (abertas).
Placas de fechamento lateral(abertas).
Placas de assento e apoios de assento (abertas).
VISTA FRONTAL 3 ESC. 1:20
97
Sequência de vistas frontais que mostram o processo de abertura da peça.
Cobertura impermeável (fechada).
Placas de assento e apoios de assento (abertas).
VISTA FRONTAL 4 ESC. 1:20
98
DETALHES CONSTRUTIVOS Detalhe que mostra funcionamento de abertura da cobertura do objeto.
Ferragem de armação da cobertura. (ver detalhe ao lado). Lona impermeável de Pet. DETALHE 1
ESC: 1:4
Figura 73. Fonte: Site RTC – Toldos e Persianas
Hastes de aço que faz o movimento pivotante das placas. Barra de aço para rolamento das hastes.
Extensão da placa de assento.
Dobradiça de aço.
DETALHE 2
DETALHE 3
DETALHE
ESC: 1:4
ESC: 1:4
ESC: 1:4
99
ETAPAS DE MONTAGEM DO OBJETO
Parte estrutural do objeto para ser fixada em paredes/muros e no chão.
2 coberturas impermeáveis.
Barra de aço para rolamento das hastes.
Placas de fechamento lateral no nível dos assentos.
Hastes de para cobertura e apoio.
Placas de assento, de apoio aos assentos e de divisão dos compartimentos inferiores.
100
EXEMPLOS DE USO E ADAPTAÇÃO O objeto pode ser utilizado de diversas maneiras, sendo estas abaixo suas principais funções: Estar, abrigar e guardar coisas.
Objeto fechado, sem uso das peças, assim já é possível utilizá-lo para estadia.
Objeto aberto sendo utilizado para dormir, guardar e pendurar objetos. Cobertura parcial feita pelas hastes.
Objeto aberto sendo utilizado para dormir, guardar e pendurar objetos. Cobertura completa feita pela estrutura metálica.
101
MATERIAIS O objeto é composto por 2 materiais principais: WPC (Wood-Polymer Composite) e lona de PET. WPC ou madeira ecológica é um composto formado por finas partículas de madeira plástica.
Sua
composição
tem
e resina
exigências estabelecidas para a cobertura. Os materiais secundários são compostos por peças metálicas ou de aço como dobradiças, hastes pivotantes e barras de ferro.
propriedade
termoplástica, o que permite o material ficar exposto ao clima sem se deteriorar rapidamente. Este material tem benefícios como: baixa possibilidade de deformação, resistência a radiação ultravioleta, pouco desbotamento ao longo do tempo, não há necessidade de pintura e é ecológico, pois são utilizados materiais recicláveis em sua composição provenientes de resíduos industriais ou residenciais reciclados O PET é uma material utilizado para diversos fins, um deles é a lona. O objeto precisava de uma material para a cobertura que fosse impermeável, resistente e de preferência ecológico. A resistência da lona mais os benefícios do PET se encaixou nas 102
INSERÇÃO DO OBJETO NO CONTEXTO URBANO
Figura 74 – Rua Amaral Gurgel, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
103
Figura 75 – Av. Tiradentes. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
104
Figura 76 – Vale do Anhangabaú, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
105
Figura 77 – Vale do Anhangabaú, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
106
Figura 78 – Rua Formosa. SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
107
Figura 79 – Av. Nove de Julho, SP. (3) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
108
Figura 80 – Av. Nove de Julho, SP. (4) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
109
Figura 81 – Pça. Da Liberdade. Fonte: Acervo pessoal da autora,
Figura 82 – Av. São João, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora,
2016.
2016.
110
Figura 83 – Av. Vinte e Três de Maio, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
111
Figura 84 – Av. Nove de Julho, SP. (5) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
112
Figura 85 – Av. Nove de Julho, SP. (6) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
113
Figura 86 – Pça. Pérola Byington, SP. (2) Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
114
Figura 87 – Viaduto Jaceguai, SP. Fonte: Acervo pessoal da autora, 2016.
115
CONSIDERAÇÕES FINAIS O objeto resultante dessa pesquisa tem como
que a instalação de 15 mil objetos na cidade em uma
intuito principal suavizar a relação que há entre
primeira análise não aparece como uma alternativa
morador de rua e o espaço da cidade, uma vez que a
provável. A instalação de alguns objetos na cidade visa
mesma não tem espaços públicos para apropriação com
atender os moradores de rua em momentos específicos
a finalidade do morar. É importante que se tenha em
do seu dia a dia e rotina. Por esse mesmo motivo foi
mente que a higienização não foi vista como uma
descartado a possibilidade de se projetar um objeto
solução em nenhum momento do desenvolvimento do
nômade, em que o próprio indivíduo o carregasse em
trabalho, o propósito foi o de encontrar um meio viável
seu trajeto diário, além do fato da pessoa que mora na
de lidar com uma problemática real das cidades, que
rua ter sido tratada nessa pesquisa como um indivíduo
provoca situações adversas para a sociedade como um
que transita constantemente e se apropria de lugares
todo, e para o poder público que, apesar de inúmeras
diferentes, este último sendo dependente de um
tentativas, ainda não encontrou um meio de lidar com
intervalo pessoa de cada indivíduo.
essa problemática em todos os aspectos que a envolve, seja no âmbito social e espacial. O número de moradores de rua que atualmente a cidade
de
São
Paulo
comporta
é
imenso,
aproximadamente 15 mil pessoa. Com isso conclui-se
116
6
|
LISTA DE IMAGENS
Figura 01: “Cena do filme ‘Into The Wild’”. Acessado em
Figura 06: “Pça. Pérola Byington, SP. (1)”. Acervo pessoal
Outubro
da autora.
de
2016,
disponível
em
<http://cinegarimpo.com.br/tag/natureza/page/6/#st
Figura 07: “Praça da Sé, SP. (2)”. Acervo pessoal da
hash.bBdKSxA1.dpbs>.
autora.
Figura2: “Série fotográfica ‘Sempre Quis Ser’”. Acessado
Figura 08: “Rua Mauá, SP.”. Acervo pessoal da autora.
em
Figura 09: “Pça Dr. João Mendes, SP. (1)”. Acervo pessoal
Junho
de
2016,
disponível
em
<http://www.hypeness.com.br/2015/01/projeto-
da autora.
retrata-moradores-de-rua-e-seus-sonhos-nunca-
Figura 10: “Rua Ribeiro de Lima, SP”. Acervo pessoal da
realizados/>.
autora.
Figura 03: “Entorno do CEAGESP, SP (1)”. Acessado em
Figura 11: “Pça. Dr. João Mendes, SP. (2)”. Acervo pessoal
Junho
da autora.
de
2016,
disponível
em
<https://www.google.com.br/maps.
Figura 12: “Av. Nove de Julho, SP. (1)”. Acervo pessoal da
Figura 04: “Entorno do CEAGESP, SP (2)”. Acessado em
autora.
Junho
Figura 13: “Elevado Presidente João Goulart, SP. (1)”.
de
2016,
disponível
em
<https://www.google.com.br/maps.
Acevo pessoal da autora.
Figura 05: “Pça. da Sé, SP. (1)”. Acervo pessoal da autora. 117
Figura 14: “Passarela das Noivas, SP.”. Acervo pessoa da
Figura 24: “Rua Conselheiro Ramalho, SP.”. Acervo
autora.
pessoal da autora.
Figura 15: ”Rua Conde São Joaquim, SP. (1)”. Acervo
Figura 25: “Rua Líbero Badaró, SP.”. Acervo pessoal da
pessoal da autora.
autora.
Figura 16: “Av. da Liberdade, SP. (1)”. Acervo pessoal da
Figura 26: “Rua Conde de São Joaquim, SP. (3)”. Acervo
autora.
pessoal da autora.
Figura 17: “Rua Amaral Gurgel, SP. (1)”. Acervo pessoal
Figura 27: “Rua Pedro Américo, SP.”. Acervo pessoal da
da autora.
autora.
Figura 18: “Rua Conde São Joaquim, SP. (2)”. Acervo
Figura 28: “Rua Aguiar de Barros, SP.”. Acervo pessoal da
pessoal da autora.
autora.
Figura 19: “Catedral da Sé, SP.”. Acervo pessoal da
Figura 29: “Av. São João, SP.”. Acervo pessoal da autora.
autora.
Figura 30: “Vale do Anhangabaú, SP. (1)”. Acervo pessoal
Figura 20: “Viaduto Dr. José Chaves, SP.”. Acervo pessoal
da autora.
da autora.
Figura 31: “Pça da Sé, SP. (3)”. Acervo pessoal da autora.
Figura 21: “Pça. Dr. João Mendes, SP. (3)”. Acervo pessoal
Figura 32: “Pça. Cel. Fernando Prestes, SP”. Acervo
da autora.
pessoal da autora.
Figura 22: “Av. Nove de Julho, SP. (2)”. Acervo pessoal da
Figura 33: “Mapa regional do município de São Paulo”.
autora.
Acessado
Figura 23: “Av. Ipiranga, SP.”. Acervo pessoal da autora.
<http://www.cidadedesaopaulo.com/sp/br/geografia>.
em
Junho
de
2016,
disponível
em
118
Figura 34: “Mapa de bairros da região central de São
em
Paulo”. Acervo pessoal da autora.
<http://www.designlaunches.com/furniture/temporar
Figura 35: “Mapa de percursos realizados”. Acervo
y_shelter_for_the_homeless.php>.
pessoal da autora.
Figura 42: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 36: “Mapa de percepções”. Acervo pessoal da
em
autora.
instant-housing-shelters-for-the-homeless/>.
Figura 37: “Mapa de ocupação”. Acervo pessoal da
Figura 43: Acessado em Novembro de 2016, disponível
autora.
em <http://www.arquiteturasustentavel.org/designer-
Figura 38: “Mapa de áreas potenciais para intervenção”.
cria-abrigo-de-papelao-para-moradores-de-rua/>.
Acervo pessoal da autora.
Figura 44: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 39: Acessado em Novembro de 2016, disponível
em <http://ajdesigned.com/transhelter.html>.
em
Figura 45: Acessado em Novembro de 2016, disponível
<http://weburbanist.com/2012/03/19/housing-
<http://www.designbuzz.com/urban-nomads-
for-the-homeless-14-smart-sensitive-
em
solutions/http://weburbanist.com/2012/03/19/housi
<http://www.appropedia.org/Camp_Danger_Hexayurt_
ng-for-the-homeless-14-smart-sensitive-solutions/>.
Hinge_Technique>.
Figura 40: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 46: Acessado em Novembro de 2016, disponível
em
em <http://dornob.com/urban-park-bench-transforms-
<http://weburbanist.com/2012/03/19/housing-
for-the-homeless-14-smart-sensitive-solutions/>.
into-temporary-homeless-shelter/>.
Figura 41: Acessado em Novembro de 2016, disponível 119
Figura 47: Acessado em Novembro de 2016, disponível
head-in-these-tents-times.html>.
<http://www.designbuzz.com/disposable-cardboard-
Figura 52: Acessado em Novembro de 2016, disponível
bed-for-homeless-nomads/>.
em
Figura 48: Acessado em Novembro de 2016, disponível
smallest-house-1-sq-m-of-mobile-living-space/>.
em
Figura 53: Acessado em Novembro de 3016, disponível
<http://inhabitat.com/cardborigami-pop-up-
<http://weburbanist.com/2012/09/26/worlds-
shelters-create-instant-space-for-homeless-and-
em
<http://tinyhousetalk.com/floating-micro-
festival-goers/>.
shelter/>.
Figura 49: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 54: Acessado em Novembro de 2016, disponível
em <http://www.ideafixa.com/transformando-lixo-em-
<http://super.abril.com.br/blogs/planeta/artista-
casas-para-moradores-de-rua/>.
transforma-lixo-em-casas-moveis-para-moradores-de-
Figura 50: Acessado em novembro de 2016, disponível
rua/?utm_source=redesabril_jovem&utm_medium=face
em
book&utm_campaign=redesabril_super>.
<http://revistapegn.globo.com/Revista/Common/0,,EM
Figura 55: Acessado em Novembro de 2016, disponível
I128998-17180,00-
em
DESIGNER+INGLES+CRIA+ABRIGO+MOVEL+PARA+SE
decoracao/noticias/redacao/2015/11/26/louis-
MTETO.html>.
vuitton-lanca-espreguicadeira-chique-que-pode-ser-
Figura 51: Acessado em Novembro de 2016, disponível
levada-como-mala.htm>.
<http://estilo.uol.com.br/casa-e-
em <http://www.treehugger.com/sustainable-product-
design/30-different-ways-to-put-a-roof-over-your120
Figura 57: Acessado em Novembro de 2016, disponível
<http://apuntesdearquitecturadigital.blogspot.com.br/
em <http://euphrozine.com/?p=415>.
2012/03/algunas-sillas-de-carton-listas-para.html>.
Figura 58: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 63: Acessado em Novembro de 2016, disponível
em
em <http://amordemadre.com/?s=objetos&lang=en>.
<https://blogof.francescomugnai.com/2014/05/moder
Figura 64: Acessado em Novembro de 2016, disponível
n-furniture-35-of-the-best-chair-designs-ive-ever-
em
seen/>.
shelf/>.
Figura 59: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 65: Acessado em Novembro de 2016, disponível
em
em <http://interieuradvies.blogspot.com.br/>.
<http://www.materiaincognita.com.br/moveis-
<http://imwm.org/a-very-special-commodity-
temporarios-produzidos-com-papelao-ondulado-
Figura 66: Acessado em Novembro de 2016, disponível
reciclavel/#axzz3oxIQljFM>.
em < http://www.hypeness.com.br/2011/12/moveis-
Figura 60: Acessado em Novembro de 2016, disponível
inteligentes-para-casas-pequenas/>.
em
Figura 67: Acessado em Novembro de 2016, disponível
<http://kartelier.com/home/38-cama-carton-
muebles-carton.html>.
em
Figura 61: Acessado em Novembro de 2016, disponível
parklets-mais-criativos-do-mundo/>.
em
Figura 68: Acessado em Novembro de 2016, disponível
<https://aletp.com/2010/12/cadeira-portatil-
<http://www.arquiteturasustentavel.org/os-
fabricada-com-caixa-de-papelao/>.
em <http://www.treehugger.com/sustainable-product-
Figura 62: Acessado em Novembro de 2016, disponível
design/street-furniture-pops-up-when-needed.html>.
em 121
Figura 69: Acessado em Novembro de 2016, disponível
da autora.
em
Figura 77: “Vale do Anhangabaú, SP. (3).”. Acervo pessoal
<https://twitter.com/slowottawa/status/56009969751
da autora.
2435713/photo/1>.
Figura 78: “Rua Formosa.”. Acervo pessoal da autora.
Figura 70: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 79: “Av. Nove de Julho, SP. (3)” Acervo pessoal da
em
autora.
<https://www.fastcoexist.com/3032631/these-
park-benches-welcome-the-homeless-instead-of-
Figura 80: “Av. Nove de Julho, SP. (4)”. Acervo pessoal da
rejecting-them#1>.
autora.
Figura 71: “Mapa de áreas potenciais para intervenção.”.
Figura 81: “Pça. Da Liberdade.”. Acervo pessoal da
Acervo pessoal da autora.
autora.
Figura 72: “Mapa de elementos da cidade potenciais
Figura 82: “Av. São João, SP. (2)”. Acervo pessoal da
para intervenção.”. Acervo pessoal da autora;
autora.
Figura 73: Acessado em Novembro de 2016, disponível
Figura 83: “Av. Vinte e Três de Maio, SP.”. Acervo pessoal
em
da autora.
<http://www.rtcdecor.com.br/produtos/toldo-
capota-movel-top-line/>.
Figura 84: “Av. Nove de Julho, SP. (5)”. Acervo pessoal da
Figura 74: “Rua Amaral Gurgel, SP. (2)”. Acervo pessoal
autora.
da autora.
Figura 85: “Av. Nove de Julho, SP. (5)”. Acervo pessoal da
Figura 75: “Av. Tiradentes.”. Acervo pessoal da autora.
autora.
Figura 76: “Vale do Anhangabaú, SP. (2)”. Acervo pessoa 122
Figura 86: “Pça. Pérola Byington, SP. (2)”. Acervo pessoal da autora. Figura 87: “Viaduto Jaceguai, SP.”. Acervo pessoal da autora.
123
7 | REFERÊNCIAS AGIER, Michael. Encontros Etnográficos. São Paulo:
Paulo: Senac, 2012.
Unesp, 2004.
HALL, Edward T. A Dimensão Oculta. São Paulo: Martins
CARERI, Francesco. Walkscapes – O Caminhar Como
Fontes, 2005.
Prática Estética. São Paulo: Gustavo Gili, 2013.
JACQUES, Paola Brenstein. Corpografias Urbanas.
CENTER, WPC. Acessado em Novembro de 2016,
Acessado
disponível em < http://www.wpccenter.com.br/wpc-
<http://www.portaleducacao.com.br/pedagogia/artigo
center-portas-e-rodapes/o-que-e-wpc-o-pvc-
s/48764/referencias-bibliograficas-tiradas-na-internet-
madeira/>.
como-colocar-no-trabalho>.
ECOPEX. Acessado em Novembro de 201, disponível em
LETRAS, Terra. Acessado em Outubro de 2016,
< http://www.ecopex.com.br/madeira-plastica/>.
disponível em < https://www.letras.mus.br/>.
ECYCLE. Acessado em Novembro de 2016, disponível
MARGEM da Imagem, À. Direção: Evaldo Mocarzel.
em
Documentário, 112´39. (Acesso em Março de 2016)
<
em
Junho
de
2016)
disponível
em
http://www.ecycle.com.br/component/content/article
disponível
em
/44-guia-da-reciclagem/706-conheca-os-tipos-de-
<https://www.youtube.com/watch?v=Dhg7UYd998c>.
plastico.html>.
PALLASMAA, Juhani. Os olhos da pele: A arquitetura e os
GUATELLI, Igor. Arquitetura dos Entre Lugares. São
sentidos. Porto Alegre: Bookman, 2011. 124
7 | REFERÊNCIAS PINTEREST.
Acessado
em
Novembro
de
2016,
disponível < https://br.pinterest.com/>. PLÁSTICOS, Tudo sobre. Acessado em Novembro de 2016,
disponível
em
<
http://www.tudosobreplasticos.com/materiais/pet.asp >. QUINTÃO, Paula Rochlitz. Morar na rua> Há projeto possível?. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo. São Paulo. Brasil. SANTOS, Milton. Metamorfose do Espaço Habitado. São Paulo: Edusp, 2008. SÃO PAULO, Prefeitura de. (Acessado em Junho de 2016)
disponível
em
<http://www.prefeitura.sp.gov.br/portal/governo/>.
125