Lin Hsiao-Ching
Portfolio
Contents
About Me
4
Planning Project
8
Graphic Design
32
Research Project
44
About Me
About Me
6
About Me
姓名：林筱菁
學歷 國立成功大學都市計劃學系(2010-2014) 台北市立中山女子高級中學(2007-2010) 技能 ArcGIS、AutoCAD、Sketch Up、Adobe Photoshop,Illustrator、 Microsoft Office、WindperfectDX、Fragstats 出國經驗 澳洲、香港、越南、新加坡、日本(京都、大阪、神戶)、泰國
工作或學校經驗 校外 竇國昌建築師事務所 2013.10.16-24臺南市舊司法宿舍公共空間環境改善工程設計案：測繪員 2013.04.15-23歷史街區兌悅門街廓改造工程規劃設計案：測繪員 2012.07.01-31台北市都市發展局住宅企劃科：實習生 校內 2012.09-2013.06都計系學會幹部─文書 2012成大都計營幹部─美宣 2011成大都計營組員─美宣 2011成大都計迎新宿營幹部─美宣 參與計畫或工作坊 2013.07-2014.02國科會大專生研究計畫 2013.08.26-09.09 泰國RMUTI國際工作坊 2012.08.25-09.01 日本關西創意城市之旅 參展經驗 2013第八屆全國規劃系所實習聯展研討會 2013 i Cities 愛‧城市 國際創新規劃教育論壇暨實習作品聯展 2012 i Cities 愛‧城市 國際創新規劃教育論壇暨實習作品聯展
7
Planning Project
嘉義縣區域計畫(平原地區)
團隊成員 | 林筱菁、游蘊琦、王尚儀、蔡夙涵、林逸璇、林君柔 指導老師 | 張學聖、趙子元、黃書偉
計畫範圍 本計畫範圍位於嘉義縣中間 之平原地區，包含了大林鎮、溪口 鄉、民雄鄉、太保市、新港鄉、水 上鄉、鹿草鄉等七個鄉鎮市，總面 積為432.18 平方公里。嘉義市位於 其右側，緊鄰太保市、民雄鄉及水 上鄉。本計畫之年期為20 年。
基地概況 • 擁有太保農漁產物流中心及相關學術 資源 • 平原地區製造業佔嘉義縣60% 以上， 嘉義縣市製造業核心，尤以民雄為佳 • 大埔美工業區、馬稠後工業區投入， 引入就業人口 • 醫療產業大林年生產總額最高、太保 鄰近朴子長庚也具發展潛力 • 水上具有交通區位優勢，擁有許多交 流道，未來物流具成長契機 • 計畫範圍內多數都計區未達60%，人 口達成率低
Planning Project 嘉 義 縣 區 域 計 畫 ‧ 平 原 地 區
課題對策 1. 以農業為基礎產業，然現今正面臨產業結構轉型問題，須做出應對調整 - 利用當地之學術資源，提升農產價值 - 擴大農業產銷市場，提升銷售 - 在地農業與二級產業結合 - 農業結合觀光契機，發展觀光工廠 2. 人為建設及農業政策，使農地資源未能有效利用且逐漸減少 - 調整國土功能使用分區，維持農業生產環境 3. 因應人口變遷趨勢及重大建設影響，城鄉發展結構需重新檢視 - 調整城鄉發展結構，引導人居於特定都市計畫區內 - 調整土地使用分區管制，引導人居集中發展 4. 人口結構改變，相關產業、公共設施及機制需做調整 - 推動在地老化，提供一個快樂自主而有尊嚴的生活 - 於大林鎮劃設養生醫療特定區，並預留養生村保留地 - 修改相關法規，將無障礙住宅納入考量 5. 平原地區為嘉義地區觀光門戶，然其觀光意象相較之下較為薄弱 - 形塑新港與民雄鄉觀光意象，建立山坡、濱海與平原地區之觀光軸帶 - 於太保市高鐵站周邊設置國際型觀光飯店，藉此帶動平原地區之觀光
課題對策
11
Planning Project 嘉 義 縣 區 域 計 畫 ‧ 平 原 地 區
養生醫療專區 特色觀光遊憩
農業生產
農產品物流運輸 行政及商業中心
12
Planning Project 嘉 義 縣 區 域 計 畫 ‧ 平 原 地 區
國土功能分區 國土保育地區 -包括生態資源保育區、景觀資源保育、水資源保育區 -主要分布於民雄鄉、水上鄉 -面積為295.35公頃 農業發展地區 -潛力:作物適栽性、農地重劃與水利灌溉 -限制:最小面積限制、農地變遷、與工業區距離、 與都市計畫區距離 -面積為32318.03公頃 城鄉發展地區 -潛力:坡度、服務設施可及性、公共設施、交通、 土地相容性、都計區距離、重大建設可及性 -限制:淹水潛勢區、地質災害敏感區、洪水平原敏感地 -面積為2778.52公頃
城鄉結構發展 區域發展核心與次核心 -太保市:縣治、高鐵站所在，結合朴子市共同發展，與嘉 義市共同成為區域發展核心 -民雄鄉:二三級產業成熟，區域發展次核心 鄉鎮中心 -提供鄉村地區幾處公共設施與服務機能 -水上鄉:因水上機場與嘉義市關聯較親密
空間發展策略 太保政經發展核心 民雄產業發展核心 觀光軸帶 農產物流運輸軸 區內資源流通軸 服務機能中心就業區 工商發展區 糧食作物生產區 貨物運輸物流區 限制發展區 13
變更新港都市計畫（第四次通盤檢討案） 指導老師 | 張學聖、趙子元 團隊成員 | 林筱菁、游蘊琦、王尚儀 蔡夙涵、林逸璇、林君柔
Planning Project 變 更 新 港 都 市 計 畫 ‧ 第 四 次 通 盤 檢 討
基地概況
計畫年期：民國 110 年 現況人口：15,155 人 計畫人口：20,000 人 計畫面積：543.36 公頃
新港鄉擁有諸多人文歷史資源，在其地方組織推廣下，逐漸塑造新港鄉之宗教文化魅力。伴隨 著近年來國內媽祖遶境活動的興盛，台中縣大甲鎮瀾宮媽祖至嘉義縣新港鄉奉天宮繞境進香已成為 國內年度宗教盛事。 新港以奉天宮為主要發展核心，並以奉天宮為分界，以南、北地區分別為宮後、宮前，各具其 發展潛力與特色，因此將整體都市機能結構分為南側觀光遊憩機能與北側生活腹地機能。 南側觀光遊憩機能，具有眾多歷史人文觀光景點以及大型休憩綠地空間，其中奉天宮為新港主 要宗教信仰核心，每年3至5月吸引約350萬的觀光人次，並可區分為散客與香客兩種觀光形態，衍 伸出對於土地與設施不同的需求。因此現況除停車、餐飲與住宿空間不足外，經訪談得知，奉天宮 更需要相關視聽展演與文化保存空間。 北側生活腹地機能，擁有埤塘景觀為新港居民居住生活的後花園，但此區發展較久多磚造房屋 且屋齡較高，造成部分房屋產權複雜、屋況不佳。而居民也對運動場、市場、校地等生活機能有所 需求，並且外環道路的未開闢，也影響學童通學安全及生活品質。
15
Planning Project 變 更 新 港 都 市 計 畫 ‧ 第 四 次 通 盤 檢 討
發展定位 期以「人文薈萃 ‧ 閑居新港」建構優質宗教及文化活動空間，再創觀光產業新型 態、媽祖文化新價值；導入在地藝術創造活動新亮點，同時兼顧居住生活品質，保育 鄉村傳統風貌、生態景觀，使新港立於悠久歷史，廣納新元素以強化自明性，秉持在 地特色相傳，讓新港文化淵遠延續。 並以「宗教觀光再造、生活環境改善、在地活力注入」為發展目標，在以計畫區 為新港鄉整體之宗教信仰核心下，發揚宗教文化、提升觀光服務品質並再創觀光新價 值，同時減少因宗教、觀光相關活動對於當地居民產生的干擾，完善新港地區之生活 與觀光休憩品質。
規劃成果 建全外環道路減輕交通負荷 人本交通指標由 E級提升至 D級
道路系統 北側磚造房屋 13.2%受到完善保存 2.1%重建後仍能維持整體景觀協調 建物分布
開發後無逕流增加 2 2 人均綠地面積由11m 增至17m 藍綠系統 公共設施開闢率由74%增至80% 體育場開闢後可容納4000人 媽祖文化園區提供2234就業機會 停車空間增加1公頃 =76小客車+102遊覽車
16
土地使用分區
Planning Project 觀光遊憩機能
變 更 新 港 都 市 計 畫 ‧ 第 四 次 通 盤 檢 討
宗教觀光再造
觀光動線形塑 延伸鐵路公園，重現舊鐵道 結合地方藝文資源發展文創產業
舊發展區
媽祖文化專用區 配合整體開發開闢體育場 公共設施之闢建
整體街廓開發
藝文特區 完整古厝保存
單棟窳陋建物重建
藝術家駐村
生活腹地機能
生活環境改善 在地活力注入
利用都市設計準則規範新建建築 藝術家駐村計畫
新港文教基金會
林為朝古厝
創造無障礙、友善空間 提供開放空間 藝術注入在地 形塑高品質住宅區
宗教觀光區
大興宮 青壯年旅社 自行車補給站 新港文化館 25 號倉庫
奉天宮
自然文史博物館 旅客服務中心 登雲書院 傳統糕餅販售
媽祖文化園區 手作文創商品
0 100 文物展覽空間
300
600 DIY 體驗觀光
17
Planning Project
Idea Incubator 北網寮暨影劇三村發展策略計畫
指導老師 | 謝宏昌 團隊成員 | 林筱菁、林君柔、陳欣品、藍雲瀚
Site -計畫範圍：48.35 公頃 -現住戶數：1575戶 -基地概述 隨著國防部移出，影劇三村 逐漸拆遷，留下大片空地、破敗 的房屋。然而近年來，伴隨縣市 合併，影劇三村一帶出現大量變 革，台南夢時代、永康創意園區 入駐，大灣交流的開闢。影劇三 村重新建設勢在必行，透過這次 的計畫給予地方新的區域角色。
Positioning 就成功大學以及崑山科技大學之創意設計人 才以及學術研究資源，將其與創意設計園區結合 並建立交流平台，使上述資源能加強鏈結，帶動 大台南創意設計相關產業。 育成中心除了能夠提供共同空間使研究成果 與生產端相互交流外，另一重要功能為扶植創業 者及初創公司，支援其管理組織、資金籌措，使 創業者以較低成本及風險讓產品發表於市場。 -育成中心座落於本基地的條件: 1. 優良交通運輸，使學校、創意設計園區及創 業者能夠快速地在基地流通 2. 足夠腹地，以容納育成中心所衍生出的住宅 及商業需求 18
Planning Project Issues & Actions 影劇三村周圍圍繞許多公共設施阻隔計畫範圍對外交通及活動延續性，且地形起伏大、內部 道路狹窄，交通動線設計不佳。引入活動的首要條件即是改善當地交通可及性，交通規劃可以分 為對外交通串聯及內部交通改善，以及減少對交流道車潮影響。 - 對外交通串聯 呼應對於計畫範圍未來的發展策略─育成 中心，聯外交通規劃以向北與永康創意園區 連結為主。開通育成路，貫穿計畫範圍經由 二王公墓遷移後留下的空地，直達永康創意 園區。 - 內部交通改善 計畫範圍有大量空地，規劃道路較不受 既有房屋位置影響。透過這樣的優勢，重新 規劃道路，並在預期作為商業或育成中心的 地段劃設12米道路，強化道路連通性，串聯 計畫範圍西側商業核心。 - 減少對交流道車潮影響 未來大灣交流道開通，將帶來大量車 潮，在計畫範圍靠復國一路一帶，劃設緩衝 綠地，減少道路交口活動，避免車潮。除此 之外，將計畫範圍主要開口朝向西側及北側 發展，減少車輛進入復興路。
19
北 網 寮 暨 影 劇 三 村 策 略 計 畫
Planning Project 北 網 寮 暨 影 劇 三 村 策 略 計 畫
Master Plan
開放空間分布 擴大公園範圍並延伸綠地，減 少來自大灣交流道的車流活動在此 產生，避免造成交通阻塞。
道路層級 將計畫範圍主要開口朝向西側及北側發展，減少車輛進入復興路。 呼應未來的發展策略─育成中心，聯外交通規劃育 成路向北與永康創意園區連結。在預期作為商業或 育成中心的地段劃設12米道路，強化道路連 通性，串聯計畫範圍西側商業核心。
地形與建物分布 劃設道路及街廓時同時考慮 地形，高低差較大區塊設以較低容 積、建蔽率。
土地使用分區 鄰接復興路劃設商業區以延續 辦公大樓及沿街商業調性，於住宅 區內劃設機關用地、市場用地供居 民能夠保有原有鄰里服務設施。
20
Planning Project
21
Planning Project Urban Design
北 網 寮 暨 影 劇 三 村 策 略 計 畫
3m 3m
27m
3m 3m
12m
3m
復興路 (27m)
復華路 (12m)
因大灣交流道的開設，復興路的車流量將會較已往 增加許多，且本路段為最鄰近交流道的位置，故會希望 能夠減少交通上的干擾，讓車輛快速通過 1. 鄰復興路建物應退縮 3 米為人行道，且建物一樓 須留設 3 米騎樓空間
向西延伸連接至中華東路，將現 有的計畫範圍外之復華路的商業活動 延伸至基地內，兩側作沿街鄰里商業 使用，讓車輛能夠作臨時暫停 1. 鄰路建物一樓須留設 3 米騎樓空 間，供行人步行之使用
2. 人行道應設置阻隔植栽帶，避免車輛停靠影響流 通性
22
3m
Planning Project 北 網 寮 暨 影 劇 三 村 策 略 計 畫
3m 3m
12m
3m 3m
3m
12m
3m
育成路 (18m)
育成專用區
串連復興路直到北邊的創意設計園 區，是條區內重要的連絡道路，主要功能 是快速通行。 1. 兩側劃設人行道給予人行舒適的步 行空間，並串連育成中心與永康公 園
因育程專用區為本基地重要之公共設施，故將形 塑為能聚集人潮駐足停留的開放空間，因此，配合周 圍的逛選性商業，將在街廓內留設一廣場空間，提供 人潮聚集場所並加強商業圍塑之開放空間的感覺 1. 主出入口配置在街廓西南側，次入口配置在街廓 東側並留設 100 平方公尺以上之廣場空間，提供 活動與型塑其商業氛圍
2. 人行道上設計植栽阻隔帶讓行人無 法跨越，以防汽車臨時停車造成交 通壅塞 3. 將兩側建物須劃設騎樓，營造舒適 的逛選活動氛圍
2. 停車入口需配置在街廓北側，且距主要道路 50100 公尺，作為汽車進入停車場緩衝空間 3. 街廓西側配合育成路的植栽阻隔帶，防止汽機車 臨停的狀況發生
23
Planning Project
沿水‧築 鹽水‧溪 台南市安南區幸福里整體規劃 指導老師 | 林享博、周士雄、李子璋 團隊成員 | 林筱菁、賴政安、吳家濡 張旗晏、蘇麗元、游蘊琦
台南市
安南區
幸福里
基地區位 幸福里位於台南市安南區，南臨鹽水溪，串聯台江國家公園的生態資源。 在區位上藉由主要聯外道路串連對岸的台南市中心以及三座工業區。
基地特性
24
生活機能
水綠環境
-生活機能完備 -外有自行車道網絡 -科工區就業機會豐富 -聯外交通便利 -人口移入地區 -基地內未設置國小 -自行車道設計不佳
-鄰接鹽水溪水岸環境 -魚塭、水文條件豐富 -西望台江地區生態資源 -堤岸與道路阻隔鹽水溪 -區內綠環境不足 -具淹水潛勢
Planning Project
發展定位 幸福里未來發展的定位將以水文生態為主軸，連結親水河岸發 展住宅社區，為完整發揮水文環境與生態資源，藉由幸福里的 舊河道，將藍綠帶系統延伸進社區內，並且結合水岸超級堤防 手法，發展親水遊憩與休閒的機能，形成優質生態住宅社區。
治水對策 超級提防 -堤防加寬，提升整體安全性 -提升整體景觀，增加周邊附加價值 -緩坡處理，降低阻隔、增加河岸親水性 -向內推縮，增加滯洪空間，留設親水綠帶
Before
After
雨水滯洪 -淹水水量： 135,265m³ -景觀公園，兼具滯洪功能 -學校結合地下蓄洪池 -提高綠覆率，增加地面透水性 -草溝排水，分區雨水徑流收集
藍綠系統
藍帶系統
河岸親水 -鹽水溪引流 -非治水時公園使用
綠帶系統
生態休閒
景觀防災
-紅樹林生態公園 -自行車棧道系統
-草溝排水系統 -綠手指延伸
路網系統
25
Planning Project
土地使用分區 -住宅區視周邊環境給予不同的使用強度管制 -配合計畫範圍及周邊所需，劃設文小用地 -留設大量藍綠空間
26
住宅類型分區
Planning Project
正覺生活‧C’EST LA VIE
台南市正覺社區改造計畫
指導老師 | 曾憲嫻、張瑪龍、竇國昌 團隊成員 | 林筱菁、陳亦馨、陳柏瑞、陳冠穎、鄭婷文
基地概述 正覺社區面積約7.86公頃，周邊有柴頭港溪 流經，柴頭港溪為鹽水溪支流，是台南市少數寶貴 的自然水資源之一。此溪早期水質汙染嚴重，近年 來，雖透過整治工程，改善環境衛生，但高堤防之 設計隔絕柴頭港溪與當地居民，水質亦尚有優養化 情形。 此外，社區內有台南市第一批「販厝」，興 建於民國五十七年保存至今，外觀一致且排列整 齊，韻味十足，為目前社區特色。建物形式大多兩 層樓、面積約20坪左右之民房，為一個發展歷史 悠久的舊聚落。然而，該區居住空間不足以供多人 使用，且相鄰街道形態固定且狹小，停車空間不 足，造成青壯年人口外流、社區居民組成高齡化。 本社區還擁有高度動員力及向心力，希望藉 由本組的操作，對空間安排再造，增強其社區意識 使其發展更加熱絡，提高自明性。營造出更優質且 宜居的慢活社區。
活動聚集
現況使用
建物分布
動線分析
27
Planning Project 台 南 市 正 覺 社 區 改 造 計 畫
核心概念 “C'est la vie！”一句法國人的口中的「這就是生 活啊！」是希望在操作這個社區的構想概念中，融入對 生活的一種態度。不論是遇到美好的事、不如意的事、 快樂的事、無奈的事，抑或是生活上無傷大雅的大小 事，都可以用另一種浪漫，來對生活寬心。 並以“la vie”作為詮釋空間配置的指標。
規劃構想
三色軸帶、三大節點
軸帶一：藍色軸帶（水岸） 沿柴頭港溪河畔做連續的河濱步道以串接小菜園、 運動設備等不同層次的空間使用。 軸帶二：黃色軸帶（人文） 四句聯巷構想延伸，將社區歷史、活動誌、小故 事…搭配色彩意象，擴大範圍，讓社區充滿活力。 軸帶三：綠色軸帶（有機） 連結聚落、水岸，以及居民的友善關係。利用社區 營造，創造使用台灣原生種植物的綠屋頂及植生 牆。 節點一：大樹廣場 遷移南側部分窳陋建物，營造成社區交流空間。改 善過度集中的住宅使用，同時解決道路零碎不易通 行的課題。 節點二：河濱休憩空間 取代柴頭港溪沿岸高堤防，向南延伸河岸開放空 間。 並結合水資源、小菜園、運動設備，利用河畔多樣 性使用及動線的導引，吸引社區居民親近、利用。 節點三：創意產銷小鋪 藉由色彩意象的運用，以及休閒農場的生產資源， 得以販售社區的好創意，甚至是有機產品和概念。 同時將住宅機能與加油站做出隔絕效果，提升居住 品質。 28
Planning Project
我們選擇正覺社區北側之長型基地做重點規劃設計，此為社區整體規劃中的河濱休憩節點， 希望透過規劃多項機能之社區公園、社區工作坊、柴頭港溪沿岸商業街、公園路沿街商業、示範 性社區住宅，緊扣「la vie」要旨，創造宜居環境。 感官營造 透過植栽花卉與社區手作，讓居民在視覺、聽覺、味覺、嗅 覺、觸覺五感上都是一種享受。
植栽計畫
住宅社區 配置房屋座向，使其享有公園及柴頭港溪之景觀優勢，並創 造小社區圍蔽感。
動線配置
沿岸商業 以入口意象引入人潮，發展柴頭港溪沿岸的商業，並在商業 街末端設置木平臺，作為人行的停留空間或小型的街頭表演 場地使用，且與西側的社區公園做串連。
照明計畫
柴頭港溪沿岸 拆除河岸兩旁之高圍牆，以木棧步道形式打開河岸景觀，並 使用生態工法營造親水空間，提供商業街及住宅享有河岸景 觀。
柴頭港溪剖面
工作坊 提供正覺社區住民從事社區產銷活動，同時輔助社區活動中 心，作為居民活動之成果展演空間。 社區公園 透過入口意象引導進入公園，並以步道連結四大分區，且考 量高齡友善，因此強調整體的辨識性、便利性與安全性。
柴頭港溪沿岸商業
29
Planning Project
漸─住商混合空間設計 指導老師 | 蔡振芳、曾憲嫻、王煦中 團隊成員 | 林筱菁、林君柔、洪子涵、李承哲
作品解析 基地位於由騎樓進入小巷到廟埕廣場的 過渡帶，因此運用退縮空間逐漸擴大的手法， 增加視野開闊性與減少行人進入小巷時的壓迫 感，而退縮出來的開放空間則成為廟埕廣場的 延伸；建築立面上，為營造由大街、小巷過渡 至廟埕的層次感，將融合周遭建築語彙，並將 綠地與植生牆錯落配置，透過綠色指標引入廟 埕。另外，設定設計準則，規範退縮、樓高、 開窗率、色調與元素等，引導建築形式。
30
北向立面
南向立面
西向立面
Planning Project
觸動─藝術特區 作品解析 在三圓八線的平面構成，以觀察 排球飛行的過程為發想，運用三個圓的 大小和線條粗細變化，以及畫面配置的 不平衡，來表現出運動感；而線條的分 割與顏色的漸層，則是傳達排球運動時 的速度感。將平面轉換為立體構成時， 用大小不同的球引導觀者的視線由小到 大，採用不上色的保麗龍球顯露作品設 計時最初的本意─留白；旁邊三角柱也依 據擺放位置不同有高低差，加強視線引 導作用，並採用賽璐璐片包玻璃紙的方 式，讓光線照射時顏色透光出來，更加 符合平面的創作理念。 在小組作品整合的空間配置方面， 設計由音樂表演廳、露天音樂臺、美術 館(由左至右) 所組成的藝術特區，以共同 的幾何基律為調和，塑造整體的公共空 間氛圍，並透過入口意象和節點廣場的 引導，讓人群更容易走入藝術特區。
31
Graphic Design
Graphic Design 大 圖 排 版 ‧ 海 報 設 計
人文薈萃‧閑居新港 變更新港都市計畫（第四次通盤檢討案） 34
Graphic Design 大 圖 排 版 ‧ 海 報 設 計
沿水‧築幸福 台南市安南區幸福里整體規劃 2013 i Cities 愛‧城市 國際創新規劃教育論壇暨實習作品聯展 參展海報
35
Graphic Design 大 圖 排 版 ‧ 海 報 設 計
Idea Incubator‧北網寮暨影劇三村策略計畫 36
Graphic Design 大 圖 排 版 ‧ 海 報 設 計
2012 成大都計營‧宣傳海報 37
Graphic Design 大 圖 排 版 ‧ 海 報 設 計
2013 敦化教會夏令營海報 38
Graphic Design T 恤 設 計
2011 迎新宿營‧營服設計 39
Graphic Design 企 業 識 別 系 統 設 計
二春戲院 CIS企業識別系統設計
創作理念 與電影的第二次邂逅，應該是充滿歡樂且有 無限想像的活動，但傳統二輪戲院的環境卻讓人望 之卻步，因此在Logo的設計上，以剪紙的意象呈 現，用現代感和傳統兼具的方式，企圖對二輪戲院 重新包裝，讓來到二輪戲院也能成為一種流行。 Logo設計
CD封面設計
40
Graphic Design 企 業 識 別 系 統 設 計
名片設計
信封設計
41
Graphic Design 產 品 ‧ 包 裝 設 計
二春戲院紀念湯碗─家鄉系列
創作理念 以二春戲院的logo做為設計主體，傳達二春戲院之意象，並用 logo為背景千鳥格的基本圖樣，增加圖面豐富度。且因為產品主題 為家鄉，因此在盒蓋上設計台南市的行政區圖，顯示包裝內的產品 是家鄉─台南款的，另外盒子前方有台灣行政區圖並將台南標示出 來，增加產品說明性。
42
Graphic Design 產 品 ‧ 包 裝 設 計
43
Research Project
Research Project 歷史城市與高齡人口空間分布特性之研究─以舊台南市為例 一、摘要 高齡化社會的來臨，顯示未來高齡人口的重要性將逐漸提升，因此都市空間與 高齡者的關係也成為重要議題。本研究選定舊台南市做為探討高齡人口空間分布特性 的區位，並依據台南市特有之歷史文化特性，在歷史城市與高齡人口之間的關係深入 探討，並以里做為研究單位，以空間自相關分析做深入研究位置的確定。在文獻回顧 中，由統計資料顯示台灣與台南之年齡結構逐漸邁入老年化，且人口空間分布相關的 研究論文指出高齡人口在空間分布上有聚集的現象，而台南市也在2011台南市各里老 年化程度分布圖中得到印證。另外深入了解台南的都市發展歷程，可知台南高齡人口 分布與舊城區位置重疊也將成為未來研究之重點。 後續將透過文獻回顧的彙整與理解做研究設計，利用空間自相關分析探討高齡人 口空間分布的特性與現象；問卷調查做為瞭解歷史城市對於高齡人口分布的影響與相 關性，最後藉由實證分析得出結論與建議。並希望可以藉由探討高齡人口的空間分布 特性所得出之結論，做為未來對歷史地區的高齡人口的政策參考。
二、研究動機與研究問題 由於醫療衛生的進步與所得水準之提升，使得人口死亡率與出生率漸趨下降，許 多國家出現人口高齡化的現象。而台灣自1993年起，65歲以上老年人口已達總人口數 的7.1%，正式邁入高齡化社會。並依據行政院經建會〈中華民國2012年至2060年人 口推計〉報告，推計2018年老年化程度將超過14%，使我國成為高齡社會，2025年老 年化程度將再超過20%，邁入超高齡社會。顯示高齡人口對台灣社會的重要性逐漸提 升，因此都市與高齡者的關係將成為重要議題，但目前對於高齡者之研究較偏向居住 環境的改善，而少數針對高齡人口與空間分布之研究，其研究單位大部分以鄉鎮市區 為主，難有較深入之研究。 因此本研究選定舊台南市為研究範圍，以做為高齡人口分布特性之研究。且依據 台南市特有之歷史文化特性，探討高齡人口與舊城區之間的關係。在具歷史意義的文 化古都─台南之下，老年人口也是一項重要資產，而老城與老人之間的相關性在哪裡？ 本研究希望藉由探討高齡人口的空間分布特性，做為未來對歷史地區的高齡人口的政 策參考。並將以里做為研究單位，以空間自相關分析做深入研究位置的確定。
46
Research Project
三、文獻回顧與探討 文獻回顧將先概述現況台灣與台南的年齡結構發展趨勢，並針對與主題相關之文獻，探討其高齡 人口空間分布相關之研究重點，再以台南現況之老年化程度分布圖作初步了解與前述理論驗證，最後 透過蒐集台南市都市發展歷程相關資料，了解其歷史城市的內涵，以做為後續研究內容的參考。 1.現況年齡結構發展趨勢 依聯合國定義，一個地區65歲以上人口超過百分之七，即可稱為「高齡化(ageing)社會」， 台灣自1993年起，65歲以上老年人口已有149萬人，達總人口數的7.1%，正式邁入高齡化社會。 而在2012年底，65歲以上老年人口有260萬人，老年化程度達11.15%，並依據行政院經建會〈中 華民國2012年至2060年人口推計〉報告，推計2018年老年化程度將超過14%，使我國成為高齡 （aged）社會，2025年老年化程度將再超過20%，邁入超高齡（super-aged）社會。
說明：圓圈內百分比數字代表三階段年齡人口結構百分比。 圖 1 三階段人口年齡結構變動趨勢─中推計 (參考資料：1990-2011內政部中華民國人口統計年刊， 2012-2060行政院經建會中華民國2012年至2060年人口推計報告)
2.高齡人口空間分布相關之研究 下表為高齡人口空間分布相關研究之整理表，其研究方法大多以年齡結構指數與社會經濟 條件做分析，並文獻之研究結果發現高齡人口在空間分布上有聚集的現象 (謝純瑩，2002；白如 玉，2003)。而研究時間採用時間與空間尺度之變化為多，研究單位也多以鄉鎮市區為主。
47
Research Project 表 1 高齡人口空間分布相關研究整理
資料來源：白如玉，2002；本研究整理
48
Research Project 3.台南市高齡人口空間分布概述 由下圖之各里老年化程度分布圖，可印證上述文獻回顧中人口老化有空間聚集現象之論述。並 由圖可知，除北邊以及部分村里外，大部份台南市的村里已經進入高齡化社會，而市中心之人口老 化現象相對明顯，多達到老年化程度15-20%的高齡社會，部分村里甚至超過20%之老年化指標形 成超高齡社會。並且其空間分布也與舊城區之區位相重疊，因此將成為後續研究之重要方向。
圖 2 2011舊台南市各里老年化程度分布圖 (資料來源：本研究繪製)
49
Research Project 4.台南市都市發展歷程 台南市是全台開發最早之地區，昔日因統治者權勢之需而賦予其軍事、政治、文化和經濟等重 大機能。因此，從荷據時期起，經鄭氏三代，直至清光緒元年（西元1875年）二世紀半的時間，古 台南市一直是台灣全區的軍、政、文化和經濟的重心。光緒年間，台灣建省，加上全島前山已開發 完成，政經文教重心北移，台南遂開始沒落；然而目前台南市在南部地方仍佔有重要地位 (台南市 綜合發展計畫，1994)。 由下表的台南核心空間變遷可知，台南市的核心由安平港向內陸遷徙，目前的政治核心以轉向 安平的五期重劃區，商業活動核心則是以火車站附近、中正、民族、小北等四個商圈為主的情況 ( 楊素鳳，1998)。而在歷史巷弄的部分，清領時期的城廓與街巷都具有聚落的特色(城市聚落)，到了 日治時期首次引入西方的都市計畫形式 (黃淑俐，2004)。後續研究將依據圖3之清領時期台南府城 街道圖，做為歷史巷弄之參考依據，以瞭解歷史城市對於高齡人口之相關性。 表 2 台南市核心空間變遷表
資料來源：楊素鳳，1998；吳淑滿，2005
圖 3 1875年(光緒元年)台南府城街道圖 (資料來源：續修台南市志卷首附圖)
50
圖 4 日治時期台南市街圖 (資料來源：台灣史知識庫)
Research Project 四、研究方法及步驟 1. 研究方法 1)文獻回顧 瞭解現況台灣與台南之年齡結構發展趨勢，並針對高齡人口空間分布、 台南市現況高齡人口空間分布、台南市都市發展歷程等相關文獻進行蒐 集彙整及分析，以作為本研究發展、調查及分析之理論基礎。
2)研究設計 彙整歸納相關理論文獻後，運用人口資料與歷史空間資料進行空間自相 關分析的操作，並建構影響高齡人口分布之相關項目及與歷史城市相關 之題目，以利進行問卷的設計與操作。
3)歷史城市與高齡人口空間分布特性實證分析 利用空間自相關分析探討高齡人口空間分布的特性與現象；問卷調查做 為瞭解歷史城市對於高齡人口分布的影響與相關性。
4)綜合論述並提出建議 藉由瞭解歷史城市與高齡人口空間分布之相關性，以及高齡人口在城市 中分布的原因，提出本研究之綜合論述，以提供未來歷史地區高齡人口 的政策規劃參考。
51
Research Project 2.研究流程 本研究之整體流程如下：
圖 5 研究流程圖
52
Research Project 五、預期結果 在高齡化的社會下，對高齡人口的空間分布之瞭解有其必要性。透過本研究可得知歷 史城市與高齡人口空間分布之相關性，以及高齡人口在城市中分布的原因。使同樣為歷史 城市中重要資產的高齡人口受到保護，並可做為未來對歷史地區高齡人口的政策參考。 六、參考文獻 1. 台南市政府，1994，台南市綜合發展計畫，內政部營建署 2. 楊素鳳，1998，「都市核心空間之形化與建構-以台南市為例」，國立成功大學建築 學系碩士論文 3. 張峻嘉，2001，台北縣人口老化空間差異之研究，人口學刊22期 4. 周國屏、謝純瑩，2002，應用空間㉂相關分析於㆟口老化時空變遷之研究，㆟口學 刊第25 期 5. 白如玉，2003，台中市人口老化變遷與都市化發展之研究，國立臺灣師範大學地理 研究所碩士論文 6. 黃淑俐，2004，隱藏於舊街廓中的非計畫性空間形式探討—以台南市街巷空間發展 為例，中原大學室內設計研究所碩士論文 7. 吳淑滿，2005，以企業特區觀點探討都市再發展策略，國立政治大學地政研究所碩 士論文 8. 許彙君，2008，台灣人口老化之空間分析，國立台灣大學地理環境資源學研究所碩 士論文 9. 行政院經濟建設委員會，2012，中華民國2012年至2060年人口推計，行政院經濟 建設委員會 七、需要指導教授指導內容 1. 定期討論給予意見修正 2. 空間自相關分析操作方法與細節 3. 問卷的設計與分析方法 4. 研究成果報告書之撰寫建議
53
Lin Hsiao-Ching
Portfolio
Lin
林 筱 菁
Hsiao
Ching