NÚMERO 3371 AÑO LXIV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
21/01/2018
ÍNDICE
5 RevistaSiempre
21 de enero de 2018
NÚMERO 3371
EDITORIAL
LOS BUFONES BEATRIZ PAGÉS
A FONDO 12 Cálculos políticos en TLCAN: Rosales y Benítez Emma Islas 16 En TLCAN, México y Canadá cederán más: De la Cruz Irma Ortiz
ENTREVISTAS 8 Un riesgo, la influencia extranjera en 2018: Rodrigo Cortés Armando Reyes Vigueras 26 El iceberg de las carencias: Carlos León Javier Vieyra-Jacquelin Ramos
6
COLUMNISTAS 30 ¿Quién trajo al tenebroso J.J. Rendón? José Luis Camacho 32 Crimen y traición Humberto Musacchio 34 Trump… un año de dislates Mireille Roccatti 38 Precampaña presidencial sin na Alfredo Ríos Camarena 40 Los meses más complejos Carlos Alberto Pérez Cuevas
SECCIONES Mesita de Noche 64 El primer robot Patricia Zama Ciencia 76 Las mujeres viven más que los hombres René Anaya
21/01/2018
EDITORIAL
6 @revista_siempre
LOS BUFONES El proceso electoral se está convirtiendo en una guerra entre mesías. Cada día, se añade un iluminado más a una competencia vacía de ideas, pero llena de profetas que vienen a salvar al pueblo del orden establecido.
demagógicas que pueden resultar muy atractivas para los medios, pero ser causa de un desastre.
Dijo Alfonso Romo, responsable de la estrateBEATRIZ PAGÉS gia con empresarios en el equipo de López D e s p u é s d e A n d ré s Obrador, que el peliManuel López Obrador, gro para México no es saltó a la arena Ricardo Anaya, Andrés Manuel sino “seguir como seguido, ahora, por Javier estamos”. Corral, donde ya estaba Jaime Rodríguez, el Bronco, quien por Romo tiene razón, pero solo en cierto dio al clavo cuando reveló parte. Amnistiar a los jefes de los la verdadera intención del gobercárteles, como lo prometió el cannador de Chihuahua: “tumbar” didato de Morena, para “garantia Anaya para quedarse con la zar la paz”, o eliminar el examen postulación. de admisión en las universidades públicas, o disolver el Estado Así que en la escena política vaMayor Presidencial, o instituir el mos a tener, cuando menos, a ingreso básico universal son procuatro fanáticos compitiendo por puestas que, efectivamente, moser el “primer populista” del moverían al país de donde está, para mento, con el riesgo de que la terminar de entregarlo a los narcontienda electoral se conviercos y hacer de México un país ta en un escaparate de ofertas de mediocres.
LOS CUATRO —LÓPEZ OBRADOR, ANAYA, CORRAL Y EL BRONCO— TIENEN EL MISMO PERFIL: AUTORITARIOS, INTOLERANTES, POSEEDORES DE LA VERDAD Y DE UN EGO SIN PARALELO. E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 042008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
21/01/2018
EDITORIAL
7 RevistaSiempre
CADA DÍA, SE AÑADE UN ILUMINADO MÁS A UNA COMPETENCIA VACÍA DE IDEAS, PERO LLENA DE PROFETAS. Anaya trae ideas similares. Le gustó la ocurrencia de repartir dinero a todos “por el solo hecho de ser mexicanos” y acomodó a su conveniencia las palabras del Premio Nobel de Economía, Milton Friedman, quien nunca privilegió el reparto de limosna por encima de la productividad. Los cuatro —López Obrador, Anaya, Corral y el Bronco— tienen el mismo perfil: autoritarios, intolerantes, poseedores de la verdad y de un ego sin paralelo. Fíjese bien, lector, cómo ninguno de ellos tiene la humildad de rodearse de un grupo de asesores. Y si los tienen, como es el caso de López Obrador, quien por cierto ya nombró a su gabinete virtual, terminan por no tomarlos en cuenta o por deshacerse de ellos cuando ya no les sirven. Más que políticos o más que e s tadi s ta s s o n show men . Tienen una especial habilidad para provocar impactos mediáticos y manipular a las audiencias. Pero eso no significa que tengan capacidad para ser estadistas. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 21 de enero de 2018 periodicidad semanal
¿Se imagina a Anaya en la presidencia? Si su estilo de gobernar va a ser una continuación de la mentira, agresividad y violencia verbal que vende todos los días en sus spots, tendríamos a un mitómano en el poder dispuesto a inventar lo que fuera para eliminar a sus adversarios políticos. Y ¿se imagina, lector, a un Corral sentado en Los Pinos? Al estorbarle la presidencia —como hoy le incomoda la gubernatura—, se la pasaría convocando a movilizaciones para defenderse de sus detractores, que en ese caso sería el pueblo de México. ¿Y qué me dice del Bronco? Representa el regreso a la época del western. El escritor judío Amoz Oz, a quien me gusta citar, dice que “todo extremismo, toda cruzada que no se compromete a llegar a un acuerdo, toda forma de fanatismo termina, tarde o temprano, en tragedia o en comedia”. Si, cuando menos, el sentido común se impone, el 1 de julio terminará en comedia y no en tragedia. La gran duda es si hay antídoto contra los bufones.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
21/01/2018
entrevista
8 @revista_siempre
Recibió apoyo de Hugo Chávez.
Elecciones 2018
INFLUENCIA EXTRANJERA,
UN RIESGO
Fotografía: El Universal
POR ARMANDO REYES VIGUERAS En el contexto de los comicios que tendremos en México para renovar más de 3,400 cargos de elección, con votaciones locales en 30 de las 32 entidades del país concurrentes con las federales, un tema ha encendido las luces de alerta de analistas y partidos políticos: la posible intervención de actores extranjeros para favorecer a un candidato en particular. En opinión de Rodrigo Iván Cortés Jiménez, especialista en relaciones internacionales y maestro de geopolítica y globalización en la Universidad Anáhuac del Norte, hay motivos para despertar preocupación,
en especial respecto a la repetición de experiencias pasadas, como fue el apoyo que en 2006 manifestaron integrantes de la Coordinadora Bolivariana a Andrés Manuel López Obrador, algo que ahora se puede reeditar con mayor fuerza.
INJERENCIA EXTRANJERA Cortés Jiménez señaló que para responder a la pregunta acerca de si se puede presentar algún tipo de apoyo del extranjero a un candidato presidencial mexicano, hay que recordar lo sucedido en 2006, año en el cual además de
que se dio una de las elecciones más competidas también se presentó el apoyo del régimen de Hugo Chávez a favor del, en ese momento, abanderado del PRD: Andrés Manuel López Obrador. “En años anteriores, en 2006, fue muy evidente el despliegue del gobierno venezolano; este año en vez de presenciar un hosco despliegue de los venezolanos podríamos tener una intervención camuflajeada de Rusia, algo que afectaría en mucho la legitimidad de un triunfo”, sostuvo nuestro entrevistado. El especialista alertó acerca
21/01/2018
9 y la expulsión de México de dos embajadores y un encargado de negocios”.
EL EJE CARACAS-LA HABANA-MÉXICO
Para quienes aseguran que no habrá interferencia extranjera en las elecciones de julio en México, Rodrigo Iván Cortés asegura que se puede presentar una acción coordinada para apoyar a un candidato. Hay antecedentes que apuntan en este sentido, señaló. “Esto que ya es un antecedente adquiere una nueva complicación en cuanto a lo que es el riesgo para el país por una intervención extranjera por el papel de Rusia, ya que debemos de ubicar que dicha nación tiene un afán geopolítico muy pronunciado. Su dirigente tiene un especial interés en el continente americano y si ya intervino en las elecciones de Estados Unidos, que es la potencia militar global y es el país más rico del mundo, pues la parte de México no sería algo muy lejano a considerar una vez que nuestra república juega, en términos geopolíticos, un papel de conexión importante entre lo que es el norte del continente con lo que es el centro y el sur, además de que si alguien tiene interés en incidir en Estados Unidos es Rusia —desde que era Unión Soviética—; a México se le ve como un punto relevante para esto, recordemos que en su plan de política de exterior, Hugo Chávez puso de manera explicita que buscaría crear un triangulo de influencia geopolítica entre los dos elementos que
HAY ACTORES FINANCIEROS Y ECONÓMICOS INTERESADOS EN MEADE; HAY ACTORES ECONÓMICOS INTERESADOS EN QUE GANASE UN LÓPEZ OBRADOR.
tenía y el que le faltaba, a saber Caracas-La Habana y Ciudad de México como el que le faltaba, expresado de manera explicita, entonces resulta que para Rusia puede ser muy apetitoso tener incidencia en este eje”. Asimismo, alertó acerca de la manera en que se están conformando los bloques internacionales para mover sus piezas en busca de aumentar su influencia. “Esto podría afectar a Estados Unidos. No es un secreto que la mayor parte de la droga que se consume en la Unión Americana pasa por
México y si eso ocurre, qué otra cosa no pasará en otros rubros. Ya lo han dicho agencias de inteligencia de otros países, hay intereses de otras latitudes aquí y hay que considerar que en la esfera de influencia rusa se encuentra Venezuela y esto, en términos geopolíticos, implica una gama de intereses concatenados, como se puede apreciar con el apoyo de Rusia a Irán y su influencia en Venezuela”, completó.
Y ESTADOS UNIDOS… En cuanto a nuestro vecino del
RevistaSiempre
Rodrigo Iván Cortés Jiménez.
Fotografía: Twitter
de que se repitan este tipo de acciones, considerando que la ubicación geográfica de nuestro país ayuda a considerarlo como un objetivo para quienes deseen intervenir en los comicios de 2018. “Podría impactar, se podría presentarse ese escenario, en particular cuando lo están diciendo agencias de inteligencia de Estados Unidos, con los antecedentes que conocemos, es posible. En 2006, el gobierno venezolano con las ligas que tenía con grupos subversivos y radicales, con grupos en universidades públicas, con la valija diplomática, con recursos, lo hizo. De que se puede, se puede, estamos acostumbrados a los cochupos de nuestros partidos, pero dadas las circunstancias, nuestra ubicación geopolítica y los antecedentes que tenemos pueden perfectamente entrar intereses de otro tipo y, especialmente, dinero de otro tipo”, explicó. El internacionalista recordó los antecedentes inmediatos en elecciones presidenciales. “De manera puntual no sería la primera vez que un país extranjero trata de intervenir en una decisión soberana de México. Recientemente, hechos sucedidos en 2006 y 2012 apuntaron al intento de apoyar desde Venezuela a un candidato en específico: Andrés Manuel López Obrador. Se le apoyó desde Caracas usando la embajada en nuestro país de manera muy hosca, muy evidente, lo cual suscitó diversos reclamos
21/01/2018
entrevista
10 @revista_siempre
norte, nuestro entrevistado sostuvo que aunque en otras ocasiones ha buscado intervenir en asuntos locales, ahora la presencia de Trump en la Casa Blanca ha cambiado la ecuación, por lo que no ve una probable acción en este sentido desde Washington. “No veo el gobierno de Donald Trump sabiendo operar una cuestión de esta naturaleza para que gane algún candidato en particular, pero la incontinencia verbal y tuitera del presidente de Estados Unidos —si quisiera hacer eso— terminaría afectando a quien quisiese apoyar y beneficiando a quien no quiere que gane. Sus asesores le tiene que decir que lo mejor que puede hacer es no
Fotografía: shutterstock.com
EL PRECANDIDATO DE LA ALIANZA MORENA-PT-PES ES QUIEN PUEDE TENER MÁS RELACIONES CON ACTORES EXTERNOS. pronunciarse”, indicó Cortés Jiménez. No obstante, señaló que lo que podría ocurrir es que no sea el gobierno estadounidense el que busque intervenir, sino otro tipo de actores. “En Estados Unidos, en el marco de otro tipo de intereses, hay gente que podría estar en las grandes ligas económicas con intereses de que haya cierta continuidad, lo cual podría beneficiar a Meade, porque es una persona con relaciones con esos grupos a los que les interesaría que quedara y le diera confianza a los mercados y a quienes están acostumbrados a tratar con un cierto perfil de gobernantes mexicanos”.
El chavismo ha intervenido en México.
De igual forma, continuó, “la cuestión es, hasta donde tengo entendido, que no solo hay actores financieros y económicos interesados solo en Meade, hay actores económicos interesados en que ganase un López Obrador. Instancias como Open Society están dando cada vez mayor respaldo a este candidato porque les interesa que gane, en el caso de Anaya no veo algún interés internacional que lo apoye, más bien veo intereses con Meade y López Obrador”. Y es que, en opinión de nuestro entrevistado, el precandidato de la alianza Morena-PTPES es quien puede tener más relaciones con actores externos. “López Obrador tiene una gama de adeptos o simpatizantes que él mismo está tratando de ampliar; dentro de ese grupo se puede encontrar desde un Alfonso Romo, promotor empresarial y que no es un perfil de izquierda, hasta Tatiana Clouhtier, para darle un guiño a los que simpatizan con el apellido, pasando por
sus nuevos aliados del PES que sirven para moderar a sus radicales, que son muy virulentos, pues le alejan el voto de los ciudadanos más racionales. No hay que olvidar que López Obrador ha venido siendo la opción de la izquierda más subversiva. Vemos cómo ha habido planteamientos en sus propios comunicados que son en apoyo a López Obrador, como es el caso del ERPI —involucrado con la CNTE—, en los cuales el aspirante de Morena ha buscado tener de su lado, pero hay que ubicar —en términos de seguridad nacional— que se trata de un organismo subversivo”. El también exdiputado federal recordó el apoyo que en el marco del proceso electoral de 2006 recibió de personajes como Lucía Moret, a quien se le apresó en la selva colombiana en un campamento de las FARC. “López Obrador tiene un rango amplio de apoyos, debería estar trabajando en un deslinde —si eso le interesa,
21/01/2018
11
APOYOS SUBVERSIVOS El catedrático de la Universidad Anáhuac consideró que este tipo de apoyos para el aspirante de Morena, en el actual contexto electoral que vivimos, no ayuda a mejorar la imagen que se tiene de este abanderado. Asimismo, comentó que aunque se ha discutido poco la actuación de medios de comunicación extranjeros cuyas señales se pueden recibir en México, estos pueden representar una influencia importante para apoyar a algún candidato a la presidencia. “Hay que considerar el aspecto cultural y la expansión que tienen canales como
RevistaSiempre
OPERACIÓN GAVIN
En la década de los años 80, el columnista Carlos Ramírez publicó el libro Operación Gavin en el cual denunció las reuniones del entonces embajador estadounidense en México John Gavin. Representante de la administración de Ronald Reagan, Gavin mostró un llamativo activismo con empresarios y otros actores políticos para apoyar una transición en la administración pública federal, acarreando con ello críticas de distintos sectores sociales por el apoyo que estaba mostrando, pues uno de sus principales planteamientos era que no debía continuar el PRI en el gobierno. Pese a las denuncias en este texto y en otros espacios periodísticos, no hubo protestas formales de la administración de Miguel de la Madrid por la manera en que el diplomático estaba interviniendo en asuntos locales.
Hispan TV, Telesur y RT, y cómo en México han querido avanzar. Hay que pensar que si esto se combina con la manipulación en redes sociales a favor de López Obrador, estaríamos frente a un conjunto de vinculaciones que implican ciertas líneas que suman a otro tipo de grupos, como la Coordinadora Continental Bolivariana, cuya presidencia en México la tenía Lucía Moret, lo cual terminó luego del bombardeo al campamento del guerrillero colombiano Raúl Reyes”.
La Coordinadora, recordó nuestro entrevistado, era un esfuerzo venezolano para brindar apoyos conjuntamente con Cuba a sus aliados en la región. Lucía Moret fue propuesta por el Partido del Trabajo para una diputación, algo que se evitó por las investigaciones que tenía en su contra. “Hoy el PT va en alianza con López Obrador”, remató Cortés Jiménez. “Decir que una influencia de Rusia en algo lejano no es tan cierto, pues si ya lo hicieron en Estados Unidos y mantienen una liga con Venezuela, como muestran los antecedentes, y si hacemos caso a los informes de especialistas y del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, pues podemos concluir que no es cosa menor y se sitúa más en lo que en nuestro vecino del norte se catalogaría como clear and presente danger (peligro real y presente) y si, además, ubicamos cómo se maneja la institucionalidad en México, pues hay que poner las luces rojas ya”, concluyó nuestro entrevistado. @AReyesVigueras
Lucía Moret, al centro, acompañada de Rosario Ibarra y Aleida Alavez.
Fotografía: El Universal
y si le interesara el voto de los ciudadanos que creen en la soberanía—, para decir que no acepta apoyo de afuera. López Obrador tendría que estar trabajando en negar esto, la información de agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos y lo que pasó en esa país, que tiene en un brete jurídico —con posibilidades de impeachment— al propio presidente, sería motivo para tomar cartas en el asunto”.
21/01/2018
12 @revista_siempre
ENTREVISTA Chantajes de Trump en año electoral mexicano
HAY CÁLCULOS POLÍTICOS EN LA NEGOCIACIÓN DEL TLCAN
Fotografía: Shutterstock.com
POR EMMA ISLAS Desde antes de la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, diversos analistas aseguraban que no había que subestimar al nuevo inquilino de la Casa Blanca. Hoy más que nunca, esta idea se encuentra vigente pues la culminación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) depende, fundamentalmente, del humor del mandatario norteamericano. Pese a que hace unos días el presidente Trump, en una entrevista al diario The Wall Street Journal, declaraba que sería un poco flexible y mantendría las negociaciones del TLCAN hasta que pasarán las elecciones presidenciales en México, este jueves a través de una serie de Twitter calificó el tratado de un “mal chiste”, y advirtió que “si no hay muro, no hay trato”. Mientras el gobierno mexicano en diferentes ocasiones ha buscado presionar para que la renegociación llegue a buen término y con ello poderse colgar una medalla antes del complicado proceso electoral que se avecina, todo parece indicar que Trump continúa con su chantaje para presionar y de esa manera lograr que México pague directa o indirectamente el tan cuestionado muro fronterizo.
LO QUE BUSCAN LOS ESTADOUNIDENSES ES QUE LA ELECCIÓN NO SE CONVIERTA EN UN RUIDO QUE AGITE.
21/01/2018
INTERESES En entrevista con Siempre!, Eduardo Rosales Herrera, académico e investigador de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán-UNAM, considera que en este momento elementos como las presiones internas tanto políticas como económicas, así como la posible llegada a la presidencia mexicana de alguien que pueda afectar los grandes intereses estadounidenses, están siendo parte de los cálculos políticos para llevar la relación México-Estados Unidos y la renegociación del TLCAN. “Este tipo de cálculos es lo que ha llevado a Trump a tomar ciertas determinaciones. Pese a que el TLCAN necesitaba una respiración de boca a boca, pues estaba en terapia en la quinta ronda; el hecho de que se logre poner una pausa a la renegociación, le da un respiro, aunque no resuelve nada de los 30 capítulos que integran el tratado. Con esta decisión trata de ganar tiempo. Aunque es inevitable que con un Twitter pueda acabar con todo, en cualquier momento”. En cambio, para Raúl Benítez Manaut, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte-UNAM, el anuncio que hizo Trump sobre alargar la negociación del TLCAN por la elección mexicana, se puede traducir en un aparente voto de confianza hacia el gobierno mexicano, lo cual evitaría una crisis económica en el país. Explica que dicho voto de confianza puede deberse a que “el presidente estadounidense haya llegado a un acuerdo con los negociadores mexicanos y con el mismo presidente Peña Nieto para evitar una mayor presión hacia México, pues, de otra manera, lo único que se iba a provocar era una crisis económica, una fuga de capitales o una devaluación de la moneda. Con esto se tranquiliza un poco la macroeconomía, lo que hace que haya un clima menos turbulento para la elección mexicana”.
Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el gobierno de México pudiera haber usado el TLCAN como moneda de cambio para que Estados Unidos apoye al candidato presidencial del PRI a cambio de favorecer las exigencias de los estadounidenses en la renegociación, Benítez Manaut rechaza dicha posibilidad y dice que más allá de tener un acuerdo de este tipo, lo que busca Estados Unidos es que no se desestabilice la economía. “Lo que buscan los estadounidenses es que la elección no se convierta en un ruido que agite. Tratan de evitar que sobre la mesa se pongan cuestiones muy polarizadas que afecten la economía y descontrolen el rumbo de la política en México. Hay que tomar en cuenta que en Estados Unidos están diciendo que Rusia está metiendo las manos a favor de un candidato, así que esto también les hace ruido”. Por el contrario, Eduardo Rosales afirma que esto es absolutamente factible “sobre todo cuando en Estados Unidos existe un gran temor de que Andrés Manuel López Obrador llegue al poder, pues una de las promesas del líder de Morena es dar marcha atrás a la reforma energética, lo que traería mayores repercusiones para los intereses estadounidenses”.
ESTE JUEVES A TRAVÉS DE UNA SERIE DE TWITTER CALIFICÓ EL TRATADO DE UN “MAL CHISTE”, Y ADVIRTIÓ QUE “SI NO HAY MURO, NO HAY TRATO”.
13 RevistaSiempre
21/01/2018
14 Fotografías: Shutterstock.com y Cortesía Raúl Benítez
@revista_siempre
“LOS ESTADOUNIDENSES BUSCAN QUE LA ELECCIÓN NO SE CONVIERTA EN UN RUIDO Y QUE SOBRE LA MESA SE PONGAN CUESTIONES MUY POLARIZADAS QUE AFECTEN ECONOMÍA Y POLÍTICA EN MÉXICO”: RAÚL BENÍTEZ “Trump debe atender tanto sus cálculos políticos como económicos, pues sabe que si llega López Obrador es factible que se venga abajo la reforma energética y con ella, muchos intereses petroleros de Estados Unidos. Incluso hasta podría impactar el proyecto geopolítico de la famosa seguridad energética de América del Norte, que no es otra cosa que la seguridad energética de Estados Unidos. Por ello, la industria petrolera de ese país se encuentra enviando mensajes de que una salida traería graves costos económicos”. Rosales Herrera dice que hay que recordar que el presidente estadounidense siempre ha sido un chantajista, “de esto nos podemos dar cuenta cuando trata de decirle al Congreso de su país, sobre todo a los demócratas, que si le dan recursos para su famoso muro, dará el visto bueno al programa DACA, el cual protege a más de 750 mil jóvenes indocumentados de la deportación, los llamados dreamers”. “El estilo de Trump es justo ese, poner como moneda de cambio algo. Hay que recordar que es un negociador, un empresario y eso también lo aplica con México en la renegociación del TLCAN. Además, los cálculos de su equipo de asesores son que Trump debe tener cuidado pues de otra manera beneficiara a López Obrador para que se lleve el triunfo”.
EL PAPEL DEL ACUERDO COMERCIAL Al hablar sobre el papel que realmente estará desempeñando el TLCAN en las elecciones de México, Benítez Manaut advierte que puede ser vital, debido a que diversas fuerzas políticas del país no están de acuerdo en que se realice una modificación estructural en el modelo económico mexicano, “lo que significa continuar con el TLCAN, que representa un modelo más apegado a la globalización”. Sin embargo —recuerda— en el país existe otra fuerza política, como es el caso de Morena, que tiene posturas más nacionalistas y proteccionistas que tienen que ver más con una economía cerrada, “pese a que son posiciones que coinciden más con las ideas de Trump, en Estados Unidos no saben de qué manera las pueden interpretar, pues López Obrador está en contra de este tratado”. Benítez Manaut afirma que la decisión también se puede deber a que en las discusiones bilaterales se encuentra inmiscuido el tema de la seguridad;
“en este aspecto Estados Unidos busca no afectar los tratados de cooperación que son muy importantes pues, por ejemplo, en caso de que se empiece a hacer ríspida la renegociación puede estar en peligro la dotación de equipo militar y la vigilancia en la frontera a cargo de México. Respecto a las declaraciones del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, sobre que la renegociación del TLCAN debe separarse de calendarios electorales, Benítez Manaut señala que son un espejismo, “desde un principio se sabía que cualquier negociación de este tipo se encuentra sujeta a situaciones políticas. Es un espejismo creer que la renegociación está separada de la política, por el contrario se sabe que está muy metida”. Indica que aún es muy difícil conocer de qué manera terminarán las negociaciones debido a que los tres países tienen posturas diferentes, “mientras la postura de Estados Unidos es muy errática, el gobierno mexicano tiene una postura defensiva con la que busca mantener el TLCAN casi sin modificaciones. En tanto, el gobierno canadiense dice que está preparado para lo peor”. “Cada gobierno tiene su forma de aproximarse a la negociación pero evidentemente el que tiene la llave sobre la mesa es Estados Unidos pues es la parte fuerte del TLCAN. Las verdaderas industrias del Tratado de Libre Comercio son las estadounidenses”. En este sentido, Rosales Herrera asevera que una cosa es el discurso oficial para consumo mediático y otra la realidad, lo que son las propias negociaciones, “claro que influye, es más, yo agregaría otro dato que también está influyendo: las elecciones intermedias en Estados Unidos que se realizarán en noviembre, donde se renovará la Cámara de Representantes, un tercio del Senado, 30 gubernaturas”.
21/01/2018
CANADÁ, EL OTRO BENEFICIADO En torno al alargamiento de la negociación del TLCAN, Benítez Manaut dice que también puede servir para que Trump modere su posición y logre hacerle caso a las grandes corporaciones norteamericanas que tanto han presionado para que el tratado continúe y así no salir afectadas por una posible salida de Estados Unidos de la mesa de renegociación. Recalca que una prolongación en la negociación también ayudará a ablandar las posiciones, lo que podría beneficiar no solo a México, sino también a Canadá, que es el otro socio comercial con el que Estados Unidos tiene muchos problemas, sobre todo en el tema de los lácteos y las maderas.
“EN ESTADOS UNIDOS EXISTE UN GRAN TEMOR DE QUE LÓPEZ OBRADOR LLEGUE AL PODER Y QUE SE VENGA ABAJO LA REFORMA ENERGÉTICA Y CON ELLO INTERESES PETROLEROS DE ESTADOS UNIDOS”: EDUARDO ROSALES
Fotografía: UNAM
Al coincidir con Benítez Manaut en que dentro de la renegociación existen posiciones opuestas, Rosales Herrera afirma que este tipo de contraposiciones son las que han hecho que no se logre avanzar en los 30 capítulos que integran el TLCAN. “De los 30 capítulos que conforman el TLCAN, máximo en 10 capítulos se ha logrado avanzar; sin embargo ninguno se ha concluido, lo que representa un dato duro sobre todo cuando estamos de cara a la sexta ronda de negociación que empieza en unos cuantos días, del 23 al 28 de enero”. Por lo que —destaca — si en este momento Trump revienta el TLCAN, lo podría pagar aún más caro, debido a que afectaría a muchos trabajadores, empresas, así como a la economía de muchos estados que tienen muchos vínculos con México. “Más allá del discurso oficial de Estados Unidos, como las autoridades de nuestro país, por supuesto que el tema electoral es una variable que va a incidir directamente en las renegociaciones del TLCAN”.
Rosales Herrera concuerda con Benítez Manaut y dice que este respiro podrá ser bien aprovechado por Canadá para ganar tiempo y resolver todo lo que tiene que ver con los aranceles; sin embargo, subraya que no hay que dejar a un lado que este país se encuentra en una posición distinta a la mexicana pues no tiene un gran déficit comercial con Estados Unidos. Señala que pese a que existen muchas cosas con las que no está de acuerdo con México, Canadá sabe muy bien que si se separa de nuestro país debilitaría su posición ante Estados Unidos, “en función de sus intereses le conviene seguir con México, aunque es verdad que nunca se va a meter en polémicas que le son ajenas, como la del muro. Pero es una realidad que con esto gana tiempo, además de la posibilidad de mantener esta pinza para tener una posición más fuerte con Estados Unidos”.
2018, MUY COMPLICADO Al referirse a la razón por la que el proceso electoral en México se haya vuelto importante no solo para Estados Unidos sino para otras partes del mundo que tienen puestos los ojos en nuestro país, Rosales Herrera indica que se debe a que nunca antes a las urnas podrían acudir tantos votantes. Aunado a ello, dice que la presencia de un candidato que lleva más de 18 años en campaña y que ahora cuenta con un margen más amplio para ganar, sobre todo ante la complicada situación que se vive en el país por la corrupción y la inseguridad, hacen que haya alarma no solo en Estados Unidos sino en otras partes del mundo. Sobre todo —afirma Rosales Herrera— cuando alrededor del planeta el populismo sigue avanzando así como los gobiernos de derecha, “aunque en este caso se interpreta a López Obrador como un populista, hay un contrasentido en el caso del líder de Morena, ya que lo interpretan como un populismo de izquierda que va absolutamente en contra de los intereses de los estadounidenses”. “Gane quien gane la elección, ante la situación que se vive día a día en el país, lo único que podemos tener seguro es que ante los mexicanos hay un escenario con muchos riesgos, como no se había dado antes, por lo que se espera que 2018 sea un año de muchos nubarrones en el horizonte y de pronósticos reservados en todos sentidos”.
15 RevistaSiempre
21/01/2018
entrevista
16 @revista_siempre
José Luis de la Cruz Gallegos/Director general del IDIC
EN TLCAN, MÉXICO Y CANADÁ
CEDERÁN MÁS POR IRMA ORTIZ
Freeland advirtiera de la seria posibilidad del retiro estadounidense, por lo que en esta sexta ronda “presentarían ideas más creativas” en un intento por resolver los puntos más controvertidos. De acuerdo con el informe de Oxford Economics, consultora global asociada a la universidad inglesa de Oxford, si se cancela el TLCAN, en Estados Unidos se perderían 300 mil empleos; 14 millones de empleos dependen del comercio trilateral, como la industria de ferrocarriles trasfronterizos que se verían afectada en 35 por ciento de sus ingresos anuales al alterar las cadenas de suministro, empleos y consumidores, con el consiguiente costo político al gobierno trumpista y donde la industria agrícola de ese país también tendría serías afectaciones.
Fotografía: Secretaría de Economía
A unos días de que se inicie la quinta y penúltima ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)— el próximo 23 de enero en Montreal—, lo único claro es la incertidumbre de sus resultados. Tan solo el mes pasado el embajador de México en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez, habló de que la probabilidad de que culmine el acuerdo es de 50 por ciento, ya que todo depende de la decisión norteamericana. Y como ya es costumbre, el presidente Donald Trump amaga nuevamente con salirse de las negociaciones, anteponiendo el pago del muro fronterizo, un manejo que en opinión de especialistas forma parte de de su estrategia de negociación y no un abandono real del acuerdo, aunque la canciller canadiense Crystia
Representantes de EU, Robert Lighthzinger; Canadá, Chrystia Freenland, y México, Ildelfonso Guajardo.
21/01/2018
17
Fotografía: Twiter
RevistaSiempre
José Luis de la Cruz Gallegos.
Sin embargo, la realidad es que México sería el más perjudicado, ya que habría una caída de 0.9 por ciento del PIB, una depreciación del peso de 8 por ciento y un decremento de 9 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores. Ya en la cuarta ronda, el representante estadounidense Robert Lighthzinger presentó su propuesta de cambios en las reglas de origen, particularmente el contenido regional en los automóviles para pasar de 62.5 a 85 por ciento, que el contenido estadounidense sea de 50 por ciento y que se incluya una cláusula donde el tratado concluya después de 5 años, a menos de que los tres países deseen extenderlo. También propuso, entre otros puntos, desaparecer el artículo 19 de resolución de conflictos del TLCAN; eliminar el mecanismo que permite a exportadores y productores recurrir a paneles binacionales e independientes para cuestionar medidas antidumping y compensatorias. Lo cierto es que luego de cinco rondas donde se han registrado avances marginales, Estados Unidos está obligando a México y Canadá a hacer concesiones, como lo señala a Siempre! el director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, José Luis de la Cruz Gallegos.
favorables, quizá su terminación. Esta instancia está buscando ejercer presión sobre el gobierno mexicano que incluso los canadienses ya lo habían filtrado hace una semana, de que existía una seria posibilidad de que Estados Unidos decidiera salirse. La expectativa es que esta parte ríspida va a seguir, en donde lo más probable es que si México y Canadá no ceden, la negociación se extienda por más tiempo. Se habla de que México haría concesiones significativas, particularmente de las reglas de origen en los porcentajes de contenido producidos en América del Norte, que pasarían de 62.5 a 85 por ciento. Es uno de los aspectos para destrabar la negociación; en estricto sentido, si esto realmente ocurriera, México acabaría beneficiado porque implicaría producir más en la región de América del Norte, tratar de atraer más las manufacturas, en ese sentido me parece que podría propiciar mayor inversión en la región. Es un elemento clave para que Estados Unidos empiece a ceder también y creo que es en esencia el elemento fundamental.
MÉXICO Y CANADÁ: ESCASO MARGEN DE MANIOBRA
PERSPECTIVAS
¿Qué hay de la revisión cada cinco años que también propuso Estados Unidos? Es visto como un elemento que Trump metió como presión, al final del día; prácticamente está abierto a que en cualquier momento los países puedan someterlo a revisión de poner una fecha de cada cinco años. Pondría un elemento donde se podría iniciar una etapa de revisión que en estricto sentido si las cosas van bien, no debería causar incertidumbre, simplemente fue para meter presión por parte del gobierno de Estados Unidos. El margen de maniobra de México es escaso y lo mismo para Canadá. Al final de cuentas, el hecho que sea una economía dependiente de la norteamericana, en el caso canadiense en provincias como Quebec, Ontario, tienen una fuerte dependencia que equivale a más de 35 y hasta casi 50 por ciento de lo que exportan, es de 35 a 40 por ciento de su PIB, eso en esencia los hace muy vulnerables. En esta etapa veremos que Canadá y México serán más flexibles en la parte económica pero en temas como el muro probablemente sea innegociable.
¿Cuáles son las perspectivas en la sexta ronda del TLCAN? Va a continuar la parte ríspida de la negociación, porque si en esta etapa no se liberan acuerdos, va a haber dos opciones. Una, la que el propio presidente de Estados Unidos dijo de alargar las negociaciones más allá de las elecciones presidenciales de México, y si en un momento dado los términos fueran menos
¿Qué otro tipo de concesiones en materia económica se podrían hacer que no afectaran tanto a nuestro país? En estricto sentido me parece que la parte contra la corrupción, de fomento a las pequeñas empresas, el cuidar mejor el contenido regional, son elementos que no deberían generar problemas; al contrario, hay algunos
21/01/2018
18
entrevista
@revista_siempre
Por otro lado, siguen las presiones del sector automotriz norteamericano y mexicano a Estados Unidos, ¿qué tanto pueden influir en la negociación? Hay que dejar algo muy claro, el sector automotriz, en general, es de Estados Unidos, las empresas son norteamericanas y en menor medida japonesas y europeas. Lo que hay que plantear es que la negociación dé beneficios o no por poner ciertos límites al contenido que no sea de América del Norte, a final de cuentas está siendo evaluado por las empresas automotrices que son las que tienen operaciones en Asia o en otros lugares del mundo y que traen sus insumos a México. En estricto sentido, la negociación de Trump es directamente con sus empresas que son las que acabarán haciendo sus estimaciones financieras y ahora con la reforma fiscal que se aprobó, donde tienen buenos beneficios por estar en Estados Unidos, a final de cuentas tendrá que pasar por la aprobación o no de estas empresas. Ahí el gobierno mexicano lo que tendrá que salvaguardar es que no inhiba la inversión en México, que acabe siendo un ganar, ganar en la región. Al final del día las estimaciones de los beneficios financieros de las distintas opciones están recayendo en las grandes transnacionales automotrices que muchas son norteamericanas. ¿Qué tan cierto es que en cuanto al contenido regional los más beneficiados han sido los chinos? Me parece que si bien en China la producción, en la parte automotriz, no es tan robusta como en América
Estamos llegando a la etapa de las definiciones.
del Norte, sí viene creciendo. En Asia, sobre todo en las autopartes, China, el propio Japón, están teniendo beneficios. Es un elemento que preocupa en Estados Unidos al gobierno, ha sido un elemento que presionó esta negociación y, al final del día, es un factor medular de la solución de estas negociaciones. Por lo tanto, para que esto se destrabara, la aprobación de la reforma fiscal fue un elemento central porque, si bien las empresas norteamericanas podrían tener ciertas pérdidas por elevar el contenido regional, por la parte fiscal que se aprobó en Estados Unidos tendrá beneficios.
VARIACIONES DEL DÓLAR ¿Qué veremos en los próximos días respecto a las variaciones del dólar? Conforme se conozcan las posturas públicas, sobre todo de Trump, en tanto se mantenga prudente, podría verse estabilidad; si decide incrementar la presión, la volatilidad volvería a incrementarse. Sobre todo los primeros tres meses en lo que terminan las rondas ya pactadas, van a ser de mucha volatilidad y si estas no fueran exitosas y tuvieran que alargarse, dependerá de los términos en que se genere esta posible etapa, porque eso acabara influyendo sobre la volatilidad del tipo de cambio sin que necesariamente termine, porque ya son otros factores. Estamos llegando a la etapa de las definiciones y en estos momentos se verá si efectivamente los gobiernos de México y de Canadá mantienen las posturas que hasta cierto punto han sido irreductibles buscando no ceder a las presiones de Estados Unidos, en algunos casos han sido extremas, se verá en estos momentos hasta dónde se puede mantener esa postura.
Fotografía: Secretaría de Economía
aspectos en los que México puede ceder y no necesariamente se tenga un efecto adverso.
21/01/2018
ENTREVISTA
19
Fotografía: El Universal
RevistaSiempre
El registro de la precandidatura.
Virgilio Bravo Peralta/Analista político
MEADE PAGARÁ LOS LASTRES
DEL GOBIERNO PEÑISTA POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES
José Antonio Meade Kuribreña, precandidato presidencial del PRI, está enfrentando un escenario político electoral muy complicado, aun cuando el exsecretario de Hacienda sea “un hombre profesional, ético, honrado, serio y cuente con un impecable historial académico y administrativo” —como lo presentan sus coordinadores de campaña—, no
es suficiente para pagar los “platos rotos”, atender y saldar las deudas que en materia económica, de seguridad y corrupción tiene la administración de Enrique Peña Nieto con los mexicanos. Al abanderado del tricolor “le pesará haber participado en el gasolinazo, aplaudido la visita de Donald Trump, formar parte de este grupo
21/01/2018
20
Fotografía: facebook.
@revista_siempre
Virgilio Bravo Peralta.
económico tecnócrata que nos tiene endeudados, que ha disparado la inflación y que ha causado mayor pobreza, y sin demérito de los señalamientos de corrupción en el manejo de recursos públicos”, asegura Virgilio Bravo Peralta, director del Centro de Negociación, Medición, Conciliación y Arbitraje y del Instituto Internacional de Estudios de Derecho y Jurisprudencia. Destaca que hoy, en pleno siglo XXI, en los países que hay elecciones, las personas que tienen un
“TIENE QUE ROMPER DE MANERA DRÁSTICA, FUERTE, CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL SECRETARIO VIDEGARAY”.
deterioro en su capacidad adquisitiva, en su economía familiar, votan generalmente con el estómago no con la cabeza. El escenario en este momento, para que el candidato pueda tener un buen resultado, pasa por los resultados negativos del gobierno de Peña Nieto, tendrá que recoger esa siembra que han hecho durante estos años y cosechará números negativos, eso ha sucedido siempre. “No veo cómo puedan revertirlo y convertir estos números en algo positivo, porque finalmente habrá esta sanción por parte del electorado”.
ROMPER CON PEÑA Y VIDEGARAY Bravo Peralta afirma a Siempre! que Meade “tiene un lastre muy pesado, difícilmente se podrá desligar, romper, con todo ese grupo que lo colocó como precandidato del PRI. Tiene que romper con
21/01/2018
21 las personas que son un lastre y una carga, con ese grupo que representa lo negativo de este gobierno, y eso no lo estamos viendo”. “Tiene que romper de manera drástica, fuerte, distanciarse de sus principales mentores, padrinos, promotores, que pueden ser el presidente de la república y el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray”, agrega. Aunque el politólogo reconoce que eso “se ve muy complicado y muy difícil, primero, por la personalidad de Meade, y segundo, por los compromisos adquiridos, las complicidades que ha implicado pertenecer a ese grupo político en estos últimos años. El lastre es muy pesado, probablemente mucho más pesado que el que tuvo Luis Donaldo Colosio, quien finalmente se estaba desligando, no del presidente, sino probablemente de algún círculo cercano al mandatario, pero el saldo de Carlos Salinas en ese momento no era negativo, lo supimos después, en este caso el saldo de Enrique Peña Nieto ya es negativo”. Advierte que “el hecho de que José Antonio Meade no se desprenda, no rompa ya con ese grupo le seguirá constituyendo un lastre, una carga muy pesada, si no lo logra operará en su contra y todos estos aspectos negativos que comento, estas deudas de violencia y corrupción que nos deja este gobierno se las cargarán a él, las pagará completitas aunque no haya sido él o haya participado en menor medida. No romper, lo hemos visto aquí y en otras partes del mundo, implica un costo, y él lo pagaría”.
GOBIERNO FEDERAL REPROBADO Bravo Peralta considera que, además de la situación económica, tanto la seguridad como la corrupción en México serán dos temas que estarán presentes en las campañas electorales e influirán de una manera definitiva en los ciudadanos que irán a votar el próximo 1 de julio. De acuerdo con los datos publicados en los medios, 2017 ha sido el mes más violento del sexenio de Enrique Peña Nieto, con unos índices de homicidios solo comparables con los de 2011, en plena guerra contra el crimen organizado emprendida por el entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa. “La violencia que vivimos los mexicanos, literalmente, en cualquier parte del país, en cualquier rincón, en todos los niveles, cualquier tipo de delincuencia desde la organizada hasta la de menor impacto, ha generado una percepción de que este gobierno no ha cumplido con esa mínima garantía de seguridad pública que todo ciudadano debe tener”, indica el analista político.
“Se pensaba que con este gobierno de Peña Nieto, con las políticas que se instrumentarían, con los discursos instrumentados y las personas que estarían encargadas, la inseguridad y la violencia disminuirían sensiblemente, pero ha sido todo lo contrario. En materia de seguridad, el gobierno federal está reprobado, existe una total desaprobación de las acciones del gobierno, por eso se ha incrementado esta percepción de total rechazo, de total castigo a este gobierno, y se verá el próximo 1 de julio”.
LA CORRUPCIÓN LASTIMA El consultor e investigador en temas de legislación, seguridad nacional, políticas públicas, educación, negocios, tecnologías de la información y comunicación destaca que la corrupción “es el gran tema de este país, y ahí sí todos los partidos, todas las cúpulas, incluidos los grupos de poder, están involucrados en que no se combata”. La corrupción es algo que lastima, que duele a la sociedad, porque es quien la sufre con los trámites ante el gobierno federal, con la falta de apoyo de las autoridades, por ejemplo, con las tarjetas del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, con la “estafa maestra” o los actos de corrupción en donde están implicados gobernadores, principalmente del PRI. “La corrupción es un tema en el que desafortunadamente la clase política está unida en no permitir su combate frontal, donde la sociedad lo sufre en mayor medida y donde al PRI se le están cargando cada vez más este tipo de fenómenos”, asegura Bravo Peralta. Indica que la inseguridad y la corrupción son dos temas que estarán presentes a lo largo de toda la campaña, “pero de manera extraña ninguno de los precandidatos ha tomado en sí la bandera de combate a la corrupción, nadie le ha declarado una guerra frontal, eso es grave, sobre todo porque es la clase política y son quienes tienen todos los recursos y los instrumentos, el marco legal para poder hacerlo”. En opinión de Bravo Peralta, “el único que habla de corrupción constantemente es Ricardo Anaya, Morena ocasionalmente y el PRI solo en la guerra sucia con Morena. Son los grupos
“LA SITUACIÓN QUE SE VIVE BENEFICIA A LÓPEZ OBRADOR, PORQUE ADEMÁS MANEJA UN DISCURSO SOCIAL QUE YA PERMEÓ”.
RevistaSiempre
21/01/2018
22
Fotografía: El Universal
@revista_siempre
“EN EL PRI PUSIERON A LA PERSONA MÁS FRÁGIL, MÁS DÉBIL”. empresariales quienes han señalado, incluso en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la corrupción que existe. Los organismos internacionales recientemente también han señalado que nuestro gobierno no ha cumplido con el combate a la corrupción. “Hay un fracaso total de combate a la delincuencia, la violencia exacerbada, y no se ve en el escenario político electoral quién esté ya formulando propuestas concretas”, apunta.
DISCURSO POPULISTA, EL BENEFICIADO Bravo Peralta asegura que “todo este panorama beneficia a aquellos que tienen un discurso más social, popular o de víctima, de redención, de salvación, que podemos llamarles populistas, pero es principalmente ese discurso el que se beneficia. Es ahí donde veo complicado para Anaya colocarse en alguno de ellos, porque finalmente el PAN ha sido coparticipe de estos resultados. Donde sí puede tener un impacto es en su discurso de la corrupción”. “Se irá viendo cómo se delinean y se perfilan estos discursos, porque ahorita lo que la gente quiere escuchar es, primero, que se combata y se acabe el problema de la inseguridad; dos, cómo recuperar la economía familiar, es ahí donde los candidatos tendrían que abocarse: quién es más creíble que otro, quién tiene un mejor discurso, quién romperá con esos compromisos para posicionarse. Sinceramente veo muy complicado el escenario para Meade,
cuesta arriba con un pasivo como nunca había tenido un candidato priista”, asegura Bravo Peralta. Aun cuando no se puede decir que Morena y sus candidatos son unas personas llenas de pureza y en un castillo de cristal, ahorita el lastre, las deudas, el fardo, están del otro lado. Por tanto, la situación que se vive en el país beneficia a López Obrador, porque además maneja un discurso social, anticorrupción, de la mafia de la política, que ya permeó; difícil para Meade que hoy en día la mayoría de la sociedad no logra conocerlo, igual que a Anaya. En opinión del doctor en derecho por UNAM, en el PRI “pusieron a la persona más frágil, más débil, que está comprometida o tiene conocimiento de todos los negativos económicos de este gobierno. La apuesta ha sido muy arriesgada, audaz, están pensando en que el electorado se olvide”, concluye Bravo Peralta.
21/01/2018
ENTREVISTA
23
Fotografía: Shutterstock.com
RevistaSiempre
María Cristina Rosas/Internacionalista de la UNAM
CORTINA ELECTORAL RUSA POR GERARDO YONG Tras la caída de la Unión Soviética, se llevaron a cabo las primeras elecciones presidenciales en Rusia. El 12 de junio de 1991, se realizaron comicios para elegir por primera vez a un nuevo jefe de Estado para la Federación Rusa. En esa ocasión Boris Yeltsin ganó con 58.56 por ciento, lo que significó una aplastante victoria para la coalición “Rusia democrática”. Yeltsin quedó al frente del primer gobierno postsoviético, pero en 1999 renunció dejando su lugar de manera interina a Vladimir Putin, quien en marzo de 2000 ganó las elecciones presidenciales en medio de fuertes acusaciones de fraude electoral. ¡El gran espía estaba ahora en el poder! En 2004, se reeligió con más de 70 por ciento de los votos en su favor. Para 2008, tuvo que ceder la presidencia a Dimitry Medvedev, quien se presentó a las presidenciales por él, ya que no podía reelegirse por tercera vez, pero en 2012, nuevamente
asumió el poder y espera contender en los próximos comicios de marzo de 2018. Según especialistas internacionales, Putin ha desarrollado una nueva estrategia informática que consiste en alterar o cambiar los procesos electorales mediante la creación de perfiles falsos, como ocurrió en Estados Unidos. Se dice que la inteligencia militar rusa creó páginas digitales como DC Leaks, desde donde se promovían cuentas falsas de Facebook y Twitter, con una gran cantidad de usuarios impostores cuyas operaciones eran controladas desde Rusia, un proceso del cual aún no se tiene un pleno conocimiento de su sistema. Especialmente el hecho de que la inteligencia estadounidense haya resultado incapaz de advertir un plan desestabilizador a partir de la intreferencia electoral extranjera ha sido algo que en la actualidad tiene maniatado al gobierno de Trump por sospechas de colaboracionismo con el Kremlin.
21/01/2018
RUSIA PODRÍA INTERVENIR EN 2018
24
No fue tanto la cuestión del hackeo a los correos demócratas o las historias filtradas para desacreditar a los candidatos, sino la intrusión que hizo Rusia a través de Facebook y Twitter, firmas pioneras de las redes sociales, las cuales también fueron manipuladas sin que se dieran plena cuenta de que se habían convertido en motores de engaños y propaganda. Siempre! entrevistó sobre el tema a la analista internacional María Cristina Rosas de la UNAM.
@revista_siempre
¿Qué opinión tienes de que Rusia haya realmente manipulado las elecciones en Estados Unidos a favor de Donald Trump? Tras las elecciones de Estados Unidos, la administración Trump se encuentra en serios problemas por esa razón. Rusia también removió a su embajador en la Unión Americana. Se han registrado varias dimisiones del equipo del magnate relacionados con el caso de la intrusión rusa en las elecciones. Queda claro que si Rusia intervino en ellas es porque pensaba en obtener algo de ello, que era que al llegar Trump las relaciones mejorarían. Las relaciones bilaterales se encontraban en su punto más bajo desde Obama por el tema de Ucrania. Por ello es razonable suponer que a Moscú le convenía el ascenso de un personaje como Trump quien, presumiblemente, modificaría la política exterior norteamericana respecto a Rusia.
¿Qué posibilidades ves de que Rusia intervenga las elecciones en México? Sabemos que Rusia cuenta con capacidades de ciberguerra para sabotear información estratégica en línea y desquiciar los flujos de información a su favor. En este sentido me parece hasta cierto punto lógico que Rusia interfiera en los comicios presidenciales de 2018. Recuerdo haber visto notas que sugieren que Rusia echó mano de las redes sociales y de las noticias falsas en redes sociales para influir en los referenda del brexit y de Cataluña, a fin de debilitar a Occidente. También se dice que intervino en los comicios de Ecuador, Francia, Alemania y Países Bajos, han sido intrusiones que se han hecho a través de hackers o crackers y en redes sociales. No puedo afirmar al cien por ciento que las acusaciones contra Rusia en el contexto de México sean ciertas, pero sí puedo afirmar que Rusia posee capacidades de ciberguerra muy sofisticadas y que el sabotaje de procesos electorales puede ser una encomienda específica para crearle problemas a Occidente. Algo sí es cierto, hasta el momento esos ataques han sido anónimos y si se llega a comprobar que los ataques tienen un origen en Rusia, esta se ganaría la condena mundial y perdería mucho políticamente hablando.
Fotografía: Shutterstock.com
SE DICE QUE LA INTELIGENCIA MILITAR RUSA CREÓ PÁGINAS DIGITALES COMO DC LEAKS, DESDE DONDE SE PROMOVÍAN CUENTAS FALSAS DE FACEBOOK Y TWITTER, CON UNA GRAN CANTIDAD DE USUARIOS IMPOSTORES.
LA INTRUSIÓN RUSA EN LOS COMICIOS, SEGÚN JOSÉ CALDERONI Es analista político del Tecnológico de Monterrey. Se desempeña actualmente como consultor de comercio y sistemas políticos. Esta es su opinión acerca de la posibilidad de que las elecciones mexicanas sean interferidas por una potencia extranjera como podría ser Rusia. Existen muchas posibilidades de que el aparato electoral pueda ser afectado por intereses contrarios a su sano desempeño, sin importar que sean de organizaciones nacionales o internacionales. Sin embargo, creo que los motivos que hacen que la susceptibilidad de que eso ocurra se debe más bien a los problemas nacionales por los que atraviesa el país. Los motivos nacionales son obvios, los internacionales no tanto. ¿Qué ganaría Rusia o Estados Unidos interviniendo con un fraude cibernético o similar a favor
de un candidato a la presidencia? No lo sé, pero seguramente es un paso muy importante en la nueva estructura internacional que se está ajustando actualmente. Hasta hoy, los hechos no existen, sólo opiniones diversas. La realidad histórica demuestra que la desconfianza tiene profundas raíces muy reales, comprobables. Participé en el concurso público para ocupar la plaza de coordinador de Planeación y Evaluación del Instituto Federal Electoral (IFE) y afirmo que fue un proceso fraudulento. Me quejé por correo electrónico ante el presidente del Consejo General, José Woldenberg Karakowsky, solicitando revisión de examen y recibí contestación negativa, por escrito, mediante oficio del IFE, DNI/038/02, fechado 30 de mayo de 2002 pero nunca me
NINGÚN PRECANDIDATO ES AFÍN A RUSIA Hay asesores en el gobierno de Trump, como el general H. R. McMaster, que afirma que se está tramando una confabulación electoral a favor de Andrés Manuel López Obrador, ¿qué opinas? El Instituto Nacional Electoral (INE) ha encontrado desafíos en dos ámbitos a propósito de este tema: el voto en el exterior y el conteo rápido para que antes de las 12 de la noche, tras los comicios del 1 de julio próximo, se conozca al vencedor. El tema del padrón no parece tan difícil de resolver. El INE han demostrado su capacidad para identificar votantes fantasmas, pero el problema más graves es la posibilidad de un crackeo de los resultados electorales en el PREP. El reto para México es blindar la elección y reforzar los sistemas de seguridad en línea para evitar problemas. Tal vez sea más bien una especulación, pero en todo caso si Rusia optara por intervenir en las elecciones mexicanas, seguramente lo haría a favor de un candidato antinorteamericanista, que busque dañar a Estados Unidos y que propicie una crisis política en México. Pudiera ser también para favorecer el ascenso de un aspirante contrario a Washington o con la intención de sembrar la duda sobre la veracidad de los resultados de los comicios (lo cual, para mi gusto sería más graves que lo primero). Dicho esto, ni López Obrador, ni Anaya, ni Meade son personas cercanas a
dieron oportunidad de recibirme personalmente. Después, me presenté al Concurso para la Presidencia del IFE, Convocatoria para la integración del Consejo General del IFE y recibí el registro 098 el 28 de noviembre de 2007. Fui uno de los casi 500 ilusos que pensamos que la convocatoria del Poder Legislativo, concretamente la Presidencia de la Cámara de Diputados, LX Legislatura, sería algo serio, pero todo el proceso de apertura fue cancelado. La sofisticación para el mal es cada vez mas compleja, y por ello felicito a la revista Siempre! por comunicar a todos los mexicanos que debemos de estar muy atentos, todos, para evitar que personas u organismos nacionales o extranjeros participen en el proceso electoral de México, de julio próximo.
Rusia, ni siquiera afines. De hecho, ninguno de los tres candidatos ha delineado siquiera su política exterior. También coinciden en que, a partir de entonces, Rusia ha buscado desacreditar el modelo democrático liberal de Occidente, socavando de paso las relaciones transatlánticas. También opinan que ha armado todo un sistema informático que le permite hackear las elecciones en cualquier parte del mundo y voltearlas, según su antojo, en favor del candidato más idóneo para el Kremlin. Asimismo, ha buscado cambiar el espectro político favoreciendo a la extrema derecha contra la Unión Europea, prueba de ello fue su interferencia en el brexit. También se menciona su interferencia en las elecciones de Cataluña, donde benefició a los separatistas catalanes. Recientemente, el asesor en seguridad nacional de Estados Unidos H.R. McMaster advirtió que Rusia podría interferir en las elecciones mexicanas mediante “herramientas cibernéticas”, sobre todo porque se trata del vecino más polémico de Estados Unidos y señaló que López Obrador “es el candidato favorito del Kremlin”. La analista política Frida Ghitis también alertó que Moscú ya inició una campaña para favorecer la tendencia del voto en favor del candidato tabasqueño, algo que, según ella, también parece estar haciendo el propio Trump, quien ya fue beneficiado por el hackeo ruso.
21/01/2018
25 RevistaSiempre
21/01/2018
ENTREVISTA
26
Fotografías: Agencia El Universal, Shutterstock y cortesía entrevistados
@revista_siempre
Carlos León/Analista político
EL POPULISMO,
PUNTA DEL ICEBERG DE LAS CARENCIAS POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS Los tiempos electorales en México llaman a una profunda reflexión sobre y por la sociedad. Con tal panorama, no es casual que los medios de comunicación vuelquen sus reflectores a analizar a los candidatos, sus propuestas y, muy significativamente, el lenguaje y los conceptos que se volverán tendencia y se escucharán cotidianamente durante este periodo. Uno de los mencionados conceptos, tal vez el más polémico de ellos, es el del populismo. La palabra no es nueva considerando el constante uso que se ha hecho de ella en el mundo de la política a escala internacional y especialmente en México como un término peyorativo. Lo cierto es que se trata de una definición sumamente compleja sobre la que el intelectual Álvaro Vargas Llosa intenta indagar en El estallido del populismo, una obra en la cual diferentes especialistas discurren sobre este fenómeno que cobra vigencia hoy más que nunca. Sobre la importancia de dicha obra y su percepción sobre el populismo en nuestro país y América Latina, Carlos León, politólogo y analista, en entrevista exclusiva para Siempre!, asegura
que es un libro necesario vistas las perspectivas de las elecciones de 2018, pues el tema de la obra nuevamente cobra pertinencia e importancia. No obstante, señala el especialista, se debe puntualizar en principio que el populismo no se asociaba como algo negativo hace algún tiempo, de hecho se consideraba como una virtud para algunos políticos, y que hoy con su transformación se tiene una idea mucho más completa de lo que representa.
21/01/2018
ENTREVISTA
27 RevistaSiempre
“El tema del libro es muy vigente. Concuerdo con la introducción que escribe Vargas Llosa donde se ve que el populismo no se asociaba como algo negativo hace algún tiempo, incluso recordando una reunión que Peña tuvo con Obama y Trudeau en Canadá, Peña Nieto señaló una serie de descalificaciones al populismo y Obama le responde: «Yo soy un populista»”.
SI HAY CARENCIAS, PUEDE FLORECER EL POPULISMO Antes de realizar cualquier análisis o reflexión sobre el populismo —dice León— se debe aludir que esta demagogia es solo la punta del iceberg de toda una secuencia de eventos y casos encadenados de este fenómeno en la actualidad; un claro ejemplo es Sudamérica, aunque es paradigmático el caso de Estados Unidos porque no es un país en el cual se haya relacionado la idea precisamente a un carácter negativo del socialismo. “No puede existir populismo, desde la perspectiva particular, si no hay las condiciones que lo permitan. Y la primera condición de eso son carencias económicas en la sociedad. Es fundamental, si no existen condiciones que sean adversas para la sociedad en materia económica, entonces el populismo no florece”. El populismo se alimenta de necesidades, advierte el politólogo, llámense económicas, de asistencia pública, de algunos servicios, todo depende del desarrollo que tenga la sociedad, es entonces cuando los populistas se van a aislar en esos vacíos. “Un ejemplo muy claro en 2013, Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, decía: Si no buscamos solución a la crisis económica de 2008, en Estados Unidos, nos va a agarrar el
Carlos León.
José Luis Medina.
populismo, va a ascender alguien al poder con base en la demagogia, y ¿qué pasó en 2016? Trump llegó a gobernar ese país”. Considera el analista que es fundamental evaluar las condiciones económicas que tiene la sociedad, y así estimar qué tan propensas son a caer en el populismo, y en ello el libro es claro: en los años en los cuales el populismo ha prosperado, son los años complicados para las economías nacionales, tal es el caso de Cuba, Venezuela, Brasil y Argentina, en donde sus problemas en las economías locales llegaron al limite.
EL TEMA DEL LIBRO ES MUY VIGENTE. CONCUERDO CON LA INTRODUCCIÓN QUE ESCRIBE VARGAS LLOSA DONDE SE VE QUE EL POPULISMO NO SE ASOCIABA COMO ALGO NEGATIVO HACE ALGÚN TIEMPO.
21/01/2018
ENTREVISTA
28 @revista_siempre
“Es determinante revisar cuáles son las condiciones económicas que se viven en ese instante para poder determinar cómo el populismo va a surgir. Por lo que es claro definir el populismo como consecuencia de las carencias económicas de una sociedad en un determinado momento, y se propicia el ascenso de lideres nefastos”.
Fotografías: Agencia El Universal y Shutterstock
EMPATÍA CON EL PUEBLO, CARACTERÍSTICA DEL POPULISTA Un líder populista tiene que ser una persona que sienta empatía con la sociedad, explica León, y su principal característica se basa en venderse a la gran población, a la gran masa, así como considerarse como una figura que simplemente está recogiendo la voz del pueblo, las demandas que parten de sus necesidades. “El país cuenta con un líder populista, que es Andrés Manuel López Obrador. Siempre se ha hecho ver como un hombre de pueblo, pues constantemente recalca ser un hombre de campo, y que trabajó en él, que no solo es un “blanquito de ciudad”, “un niño pirrurris”. Existen otras características que marcan la figura del populista, añade el analista, que dependen mucho del individuo, como el carisma, el habla, si es atractivo a la imagen, si tiene una tendencia hacia ciertos sectores como jóvenes y mujeres. En el caso de López Obrador es la compatibilidad para transmitir las ideas lo que lo define como un populista, indica el analista, pues es desfasado en sus palabras, sin embargo, logra llegar directamente a sus oyentes, incluso a sus no oyentes, y es ahí que el presidente de Morena se convierte en un caso paradigmático en la política mexicana porque rompe el molde del típico político mexicano y eso a la sociedad le puede agradar.
CONSIDERA EL ANALISTA QUE ES FUNDAMENTAL EVALUAR LAS CONDICIONES ECONÓMICAS QUE TIENE LA SOCIEDAD.
Agregó que al mexicano le gusta el carisma del candidato, si es guapo o chistoso; busca siempre algo que lo pueda identificar consigo mismo, dice el politólogo, quien expone que algo similar sucedió en 2005, cuando Vicente Fox era el candidato, hablaba chistoso, le hacia bromas a sus contrincantes, iba a misa, comía tamales con los niños de la calle, tenia ciertos elementos que aprovechaba y que sabia que le gustaban a la gente. Todo ello también es parte de la cultura política mexicana: el entender a quién están dirigiendo el mensaje y sobre quién están solicitando el voto, porque al fin y al cabo, el político está buscando el sufragio.
ENTREVISTA
21/01/2018
29 RevistaSiempre
“Siempre hay populismo dentro de los partidos políticos, dentro de la sociedad misma y se enfoca mucho a la parte urbana, la parte rural es más estamentaria, pero podría darse la misma situación”.
TOTALMENTE DISTINTO EL POPULISMO MEXICANO Los populismos en América Latina y México no son iguales, determina el especialista, porque la cultura política y el sistema político mexicano dista mucho de lo que ha pasado en Sudamérica. Por ejemplo, han tenido procesos muy complicados y muy abruptos en las etapas de su historia: dictaduras militares, golpes de Estado, restauraciones de democracias, el avance más que otros, tal es el caso de Argentina: tuvo dictadura militar en los años setenta, en los ochenta, creció un poco, en los noventa viene la etapa de la crisis, democracia en 2001 y, después, regresamos aquí, a un tema de populismo. En el caso mexicano, se cuece aparte, afirma el politólogo. Son casos diferentes, las condiciones económicas y los procesos políticos e históricos han sido muy distantes. Pudiesen tener características en común pero no las podemos asemejar, son totalmente distintos, porque en México, se han desarrollado ciertos procesos, intercambios, este país ha tenido una alternancia institucional. “El escenario, en caso de que gane López Obrador, sería una sacudida tremenda para el sistema político que es de naturaleza muy tradicional, no es que López Obrador traiga una idea diferente del sistema político, pero tiene otra idea de relacionarse con los sectores, y el extranjero también está mirando que tiene un proyecto claro, entonces creo que esta tratando de quitarse esa imagen del eterno populista,”, concluye Carlos León.
UNA SERIE DE TV NO DEFINE GANADORES: JOSÉ LUIS MEDINA A finales de octubre de 2017, el rumor de una serie que sería transmitida por Netflix con el tema del populismo y Andrés Manuel López Obrador, causó un intenso debate alrededor del uso de las nuevas plataformas de comunicación con fines políticos en tiempos electorales. Acerca del controvertido proyecto y el panorama del personaje tabasqueño en los medios, José Luis Medina, periodista y comunicólogo, señaló a Siempre! que por el momento hay que esperar que salga a la luz dicha serie, ya que desde que su anunciante, el columnista del diario El Heraldo de México Carlos Mota difundió la noticia, no se ha concretado nada del material que expondría los riesgos del populismo para México. “Esta serie no creo que sea la única que hable sobre el tema y sobre López Obrador, seguramente saldrán varios contenidos políticos de algún candidato para tratar de favorecerlo o para tratar de desprestigiarlo, es parte de la guerra sucia, de la estrategia política de los candidatos para hablar bien de ellos y hablar mal del otro”. A manera personal, confía el comunicólogo en que salga la serie, ya que demostraría que México es un país que avanza hacia una democracia auténtica, pero con equilibrio y equidad en los contenidos y en los candidatos protagonistas. Sin embargo, Medina considera, retomando a Umberto Eco, que por sí sola la televisión y los medios tradicionales no contribuyen a formar el pensamiento de una generación y puntualiza que deben considerarse muy seriamente, a diferencia de otros procesos electorales, las plataformas de redes sociales. No deben de desecharse los comportamientos que, por ejemplo, los jóvenes muestran al momento de utilizar las redes sociales, pues muestran ciertas tendencias en ciertos sectores y también el impacto de las campañas; en ese sentido, es muy curioso notar que existen muchos jóvenes abiertamente priistas y panistas, pero no tantos morenistas; se forma ahí un contrapeso complementario con las encuestas de diferentes orígenes. En ese sentido, puntualiza el conductor, es congruente que López Obrador se encuentre buscando redimir la imagen desafiante, anárquica y populista que ha arrastrado durante sus años en la política. Por último, asegura, ni tendencias de redes, la televisión o las series definen victorias electorales. “En esta época, el electorado ve más allá de esas expresiones, vota con inteligencia, compleja o instintiva, pero de acuerdo con sus intereses, ningún programa o comentario de medios de comunicación cambia eso”.
21/01/2018
OBSERVATORIO POLÍTICO
30 @revista_siempre
Va con todo contra López Obrador
¿QUIÉN TRAJO
AL TENEBROSO J. J. RENDÓN?
Fotografía: www.jjrendon.com
POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
El escándalo mediático causado por la presunta contratación del experto en propaganda sucia J. J. Rendón, al equipo del precandidato priista José Antonio
Meade, ya fue desmentido de manera categórica por el coordinador de la campaña, Aurelio Nuño Mayer. J. J. Rendón es un tenebroso personaje que tuvo como una de sus primeras actividades en México, el montaje del presunto atentado del entonces gobernador de Oaxaca, José Murat, en una fiesta privada, amenizada por las integrantes del programa La Hora Pico, en la que supuestamente Murat fue atacado a balazos en una de sus camionetas. Sin embargo, este hecho no se pudo acreditar, ya que las pruebas periciales demostraron que los disparos que impactaron el parabrisas del automóvil se habían realizado desde adentro del vehículo, y no desde afuera como es lo más lógico. A J. J. Rendón, el exgobernador del Estado de México Arturo Montiel lo rechazó como asesor de su gobierno, en una ocasión que el venezolano se presentó al palacio de Toluca, con la recomendación de la entonces presidenta del Comité Ejecutivo Nacional de PRI, Dulce Maria Sauri Riancho. J. J. Rendón fue también quien realizó el montaje de otro supuesto atentado, ahora se trató del excandidato priista al gobierno de Michoacán Alfredo Anaya Gudiño, que competía en contra del perredista Lázaro Cárdenas Batel. En esta ocasión el evento se llevó a cabo en las inmediaciones
21/01/2018
31 de otros países que se inmiscuyen en asuntos relacionados con la política. Y es que este impresentable sujeto se ha estado inmiscuyendo en la vida política de México, en ámbitos que rebasan su actividad profesional, incluso de asegurar que impedirá la llegada del precandidato de Morena a la presidencia, Andres Manuel López Obrador.
PERO, ¿QUIÉN ES J. J. RENDÓN? Juan José Rendón ha estado detrás de campañas presidenciales victoriosas como la de Enrique Peña Nieto en México, Juan Manuel Santos en Colombia y el electo Juan Orlando Hernández en Honduras. Ahora, el consultor venezolano supuestamente ayudará a que el PRI siga en el poder en México, se ha lanzado en contra del candidato de
RENDÓN ES CONSIDERADO UNO DE LOS MÁS GRANDES ENEMIGOS DE LA IZQUIERDA CHAVISTA EN VENEZUELA. izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Asegura que hará todo lo legalmente posible para impedir que el tabasqueño alcance la victoria presidencial en 2018. J. J., como le gusta que lo llamen, ha sido una pieza clave en el nuevo tablero político de Latinoamérica. Siempre con ideas de derecha, Rendón es considerado uno de los más grandes enemigos de la izquierda chavista en Venezuela.
RevistaSiempre
Fotografía: El Universal
del aeropuerto internacional de Morelia, en donde, según se dijo, Anaya fue interceptado por presuntos secuestradores. Según la versión filtrada por el personal de Rendón a los medios de comunicación, ante la presencia de los agresores, el candidato Anaya salió huyendo dejando solo a su chofer. Pero al día siguiente, la prensa calificó el incidente como un autoatentado. Ademas la versión de Rendón resultó contraproducente, ya que el pobre Anaya Gudiño fue criticado por su supuesta cobardía por abandonar a su empleado a su suerte. Ya son varias las voces que se alzaron para exigir a las autoridades migratorias mexicanas que le apliquen el artículo 33 constitucional, que contempla una sanción extraordinaria conocida como la “expulsión de extranjeros” a personas
21/01/2018
32
LA REPÚBLICA
@revista_siempre
Fotografía: wikipedia.org
Roosevelt acabó con la mortandad que significó la guerra contra la producción y comercio de bebidas alcohólicas.
21/01/2018
33
¿Perdón y cuenta nueva?
CRIMEN Y TRAICIÓN POR HUMBERTO MUSACCHIO Sin necesidad, porque para eso dispone de múltiples recursos y voceros, el presidente Enrique Peña Nieto salió a declarar, en obvia respuesta a Andrés Manuel López Obrador, que “no puede haber perdón y cuenta nueva” porque eso equivaldría a “dejar hacer y dejar pasar a los criminales, significaría fallarle a la sociedad y traicionar a México”. Para empezar, es lamentable que se confunda la posibilidad —y solo posibilidad— de amnistía con un hecho, pues todavía falta salvar varias etapas, entre otras ganar las elecciones. Pero más triste es que se confunda una amnistía con “dejar hacer” a los criminales, lo que no es cierto; y lo más lamentable es que se acuse de traición a la patria a quien hace una propuesta que, viable o no, merece discutirse, sobre todo después del rotundo fracaso del presente y del anterior gobierno en el combate al crimen organizado. Como es obvio, oponerse a toda alternativa a la matanza es insistir en una política equivocada que solo ha servido para que crezca el negocio de las drogas. No puede aceptarse que para disminuir la criminalidad no hay más ruta que la violencia. Proponer que siga la carnicería es prometer a la sociedad más sufrimiento, más pérdidas humanas para las familias,
UNA PROPUESTA QUE MERECE DISCUTIRSE, SOBRE TODO DESPUÉS DEL ROTUNDO FRACASO DEL PRESENTE Y DEL ANTERIOR GOBIERNO EN EL COMBATE AL CRIMEN ORGANIZADO. pues lo cierto es que los muertos no son gente venida de otro planeta, sino mexicanos, sobre todo jóvenes, que ante el desempleo y la desesperanza no tuvieron más opción que enrolarse en las filas del crimen. Una y otra vez se pretende omitir una valiosa experiencia histórica. En Estados Unidos, el segundo Roosevelt acabó con la mortandad que significó la guerra contra la producción y comercio de bebidas alcohólicas. Lo hizo poniendo en práctica una política de “perdón y cuenta nueva”, como esa que no le gusta al actual habitante de Los Pinos. Y sí, pactó con criminales, a los que propuso instalarse con sus pistoleros y sus familias en el desierto de Nevada e invertir ahí sus inmensas fortunas en la apertura de hoteles y garitos, no de empresas fabricantes de alcoholes. Se acabaron así las matanzas callejeras en Chicago y otras ciudades. Se activó la entonces decaída economía estadounidense, se crearon empleos y se legalizó el consumo de bebidas alcohólicas. Los capos que no quisieron someterse al proyecto de Roosevelt acabaron muertos o en la cárcel. Desde luego, no desapareció la delincuencia en la llamada Unión Americana, pero se le redujo a una dimensión manejable y más o menos tradicional. ¿Por qué en México no se puede hacer algo semejante? Por favor…
RevistaSiempre
21/01/2018
34 @revista_siempre
BALLESTA Trump
UN AÑO DE DISLATES, MENTIRAS Y OCURRENCIAS POR MIREILLE ROCCATTI
21/01/2018
35 norteamericana, se retiró de acuerdos como el referido al cambio climático, aduciendo verdaderas tonterías, como decir que es una mentira china. Lejos de acrecentar el poderío y la influencia norteamericana en ese gran juego de ajedrez que es la geopolítica mundial, hoy solo faltan pocas jugadas para que lo pongan en jaque. El presidente Trump se mostró como niño berrinchudo y en competencia de sandeces con el dictador norcoreano, amenazándose mutuamente con recurrir a las armas nucleares. Lo anterior sería risible, o un caso de estudio para psiquiatría, si no fuera un peligro real y verdadero para la existencia de la humanidad. El explosivo conflicto de Oriente Medio, que en las últimas décadas había sido reconducido por canales de diálogo y negociación por sucesivos presidentes norteamericanos, los echó por la borda, violando de paso resoluciones de la Asamblea General de la ONU, al reconocer a Jerusalén como capital de Israel, lo cual lo enemistó con la mayoría de los países árabes. En fin, sería interminable el recuento de errores de política exterior.
RevistaSiempre
TRASCURRIÓ UNA CUARTA PARTE DE SU MANDATO Y SABEMOS QUE NO REPRESENTA A ESE GRAN PUEBLO DEMOCRÁTICO QUE ES ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. En cuanto a México, mantuvo todo este año una retórica agresiva amenazante, y con sus declaraciones y amagos, varias veces la volatilidad de los mercados de capital originó devaluaciones del peso mexicano frente al dólar; sus reiteradas amenazas de salir del TLC también generaron repatriación de capitales, disminución de la inversión y retiro de fábricas de ensamblaje del ramo automotriz, lo que afecto la economía. En las ultimas semanas se han agudizado sus problemas legales y pese a algunos éxitos en su negociación presupuestal y de reforma fiscal con el Poder Legislativo, sigue conflictuado con este y con el Poder Judicial. Sus ultimas declaraciones racistas lo tienen inmerso en una vorágine cuestionadora con la totalidad de los países africanos, y con Haití y El Salvador. Y sobre todo pierde apoyo entre los estadounidenses, aunque sería necio no reconocer que mantiene un apoyo importante. Lo bueno es que trascurrió una cuarta parte de su mandato y sabemos que no representa a ese gran pueblo democrático que es Estados Unidos.
Fotografía: El Universal
Un año de gobierno de Donald Trump habrá trascurrido cuando el lector de Siempre! tenga en sus manos este número. Para México y los mexicanos la cosa ha sido peor que la pesadilla que desde la campaña electoral veíamos venir. Y para el resto del mundo y una buena parte del pueblo norteamericano la situación no ha sido mejor. Al inicio cuando se realizó a las orillas del Potomac la asunción al poder, mostró varias de las facetas del nuevo presidente, se molestó por el aplomo y prestancia de Obama, le falto caballerosidad con su esposa, hemos venido a saber después que habían discutido previamente y ante los comentarios de baja asistencia al evento, reviró por Twiter que no era cierto, que al contrario, que era la ceremonia mas concurrida de la historia. Lo cual refutaron y probaron lo contrario los medios de comunicación con material gráfico. En conclusión, miente o se engaña a sí mismo y resulta emocionalmente inestable. Este espacio resultaría insuficiente para realizar un recuento de las mentiras proferidas, que son ya centenares y que los medios le llevan la cuenta. Entre sus errores, sin agotarlos, se cuentan: la selección de su gabinete y el staff de la Casa Blanca, fue equívoco y marcado por el nepotismo. Se produjeron varios relevos en áreas sensibles como Seguridad Nacional, despidió a los titulares del FBI y la CIA y, por si hiciera falta, riñó con la comunidad de Inteligencia. En el plano internacional se generó un clima adverso en la ONU y otros organismos internacionales, peleó con los aliados tradicionales de la diplomacia
21/01/2018
LITURGIA
36 @revista_siempre
Proceso electoral
LOS PRESAGIOS
NO SON BUENOS Y AÚN FALTA POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Fotografías: El Universal
ESPERAMOS CONOCER A DETALLE PROYECTOS DE NACIÓN QUE SUELEN SER DESDEÑADOS POR LOS ACTORES POLÍTICOS.
Javier Lozano.
Las precampañas se han convertido en un acto del más reprochable dispendio en un país que sufre los embates de la cíclica cuesta de enero, ello sucede al mismo tiempo en que algunas universidades públicas están prácticamente en la ruina. Los contrasentidos para completar la trama del absurdo. En nuestro país se rescata a los banqueros, a los concesionarios de autopistas en detrimento de las mayorías; si se respalda a los grupos vulnerables el grito eleva sus decibeles para censurar el supuesto populismo, los hipócritas discursos carentes de empatía. Apenas estamos en la franja de las precampañas porque en el futuro cercano comenzará lo que para algunos es una guerra electoral por la cantidad industrial de exabruptos, ya el PRI se ha reforzado con un experto en ello, Javier Lozano, recién desempacado del PAN, no sé quién piense en el tricolor que el expanista aportará talento si lo que se le nota a leguas es su consistente neurosis, no más. Una vez que las campañas alcancen mayor penetración, entonces se incrementará el
lodo, la descalificación burda aderezada por medias verdades y calumnias al por mayor; toda la maquinaria del infundio direccionada desde las redes sociales, proliferación de rumores, invenciones de mitos, cuentos negros así como tomaduras de pelo. Las elecciones del año en curso van en muchas entidades federativas de manera concurrente al abarcar los ámbitos local y federal, ello significa que jamás como ahora se habían disputado una considerable cantidad de cargos de elección popular, es un dato que abruma. Aún con todo esperamos los ciudadanos conocer a detalle proyectos de nación que suelen ser desdeñados ante la inmediatez y coyuntura por los actores políticos. Los ruidosos spots que nos recetan a diario son propaganda, cuestionamientos con una dosis elevada de lugares comunes tan reiterados que empalagan. A los aspirantes les faltan creativos verdaderos porque la táctica es vieja, sumamente previsible. La autocrítica no asoma en ningún aspirante a la Presidencia de la República, es evidente la soberbia como elemento activo, esa probada autosuficiencia puede generar descalabros porque el catálogo en la materia
que exponía la historia mundial así lo indica. Basta leer La Iliada, el caballo de Troya desnuda la soberbia de quienes recibieron ese obsequio ideado por Odiseo, ahí se registró el principio del final para los troyanos dirigidos por Príamo. Resulta evidente el papel de franquicias que desempeñan los partidos políticos en este juego, reclutan candidatos de origen disímbolo para en un acto instantáneo asumir otro credo. Los partidos son entes básicos en un proceso democrático, cualquier manual de ciencia política así lo establece desde su aparición en la etapa contemporánea en Gran Bretaña, representan una vía pacífica para arribar al poder, todos tienen sus características, declaración de principios, de cuadros o masas, solo que ha llegado el momento en nuestro país en que se impuso el pragmatismo para sepultar cualquier resquicio ideológico. En fin, aún falta tiempo para observar el proceso electoral aunque por lo visto hasta hoy no es halagüeño el presagio. Sergio Mayer.
21/01/2018
SIEMPRE! DESDE AQUÍ
37 RevistaSiempre
“Obras son amores…”
DE LOS DICHOS A LOS HECHOS
POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO
DE AHORA EN ADELANTE, CUALQUIER ACCIÓN, MENSAJE O DISCURSO SE ENTENDERÁ BAJO CONNOTACIONES ELECTORALES.
Anaya y Corral.
contra la corrupción de su antecesor, consiguiendo traspasar las fronteras y ganando la calle con un tema por demás sensible, así el candidato del frente puede presumir que sus dichos van acompañados de acciones ejercidas a través de su correligionario. De ahora en adelante cualquier acción, mensaje o discurso se entenderá bajo connotaciones electorales. Ante una sociedad desconfiada e irritada, resulta complejo obtener simpatías electorales a través de la retórica, pues la gente quiere hechos, la congruencia entre lo que se dice y se hace se ha convertido en un reclamo común y exigencia hacia quienes aspiran a la más alta magistratura del país, por ende, cobra vigencia la célebre frase de Maquío: “obras son amores, no buenas palabras”.
Fotografía: El Universal
Las primeras semanas de precampañas van dejando saldos interesantes, los acomodos y posicionamientos bien pueden constituir señales de acontecimientos por venir en los próximos meses. La contienda inicia con tres, sin embargo, las predicciones dicen que serán dos quienes compitan al final, así que la lucha por ganar terreno desde el principio es encarnizada. El principal problema en México es la corrupción, particularmente aquella que proviene de la malversación de recursos públicos y el ejercicio indebido de autoridades, a quienes se les atribuye latrocinio y complicidad, provocando desfalcos e impunidad, incluso ese lastre se vincula con la violencia, razón por la cual el centro de los discursos y propuestas se enfoca al compromiso de erradicarla y combatirla, coincidiendo todos en luchar contra ese flagelo. En ese orden de ideas es que Meade repudió a Javier Duarte reprochando su conducta, sin embargo, omite pronunciarse sobre la extradición de César Duarte y acepta en las filas de su partido al impresentable Rubén Moreira, quien se integra con un importante cargo, lo que se ha considerado un doble discurso, además de optar por denostar a Javier Corral, a quien acusa de mentiroso por sus acciones emprendidas contra la corrupción. Se le complican las cosas también por carecer de un candidato sólido para la Ciudad de México y los secretarios de Estado buscan desesperadamente estar en la lista del Senado, mensajes poco alentadores hacia el electorado. Por su parte, López Obrador, quien se encuentra con una cómoda ventaja, envía signos de continuidad en su relación con René Bejarano, conocido también como el “señor de las ligas”, personaje que sigue siendo uno de sus principales operadores políticos en la Ciudad de México, lo que seguramente le traerá dolores de cabeza, pues aunque en sus mensajes se deslinda de todo aquello que tenga aroma a corrupción, en la práctica siguen siendo sus aliados. El mayor beneficiario en este punto es Ricardo Anaya, pues su discurso viene acompañado de la acciones del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien ha emprendido una cruzada
38 @revista_siempre
REFLEXIONES CONSTITUCIONALES Ausencia de talento
EN LA PRECAMPAÑA PRESIDENCIAL
NO SE VE NA POR ALFREDO RÍOS CAMARENA
La composición social que nos permite entender el desarrollo humano fundamentalmente tiene cuatro soportes que son: la teoría conómica, la ciencia política, la ciencia histórica y la ciencia jurídica. La interrelación de estas asignaturas es la que nos da la oportunidad de entender el pasado y contemplar el porvenir; por eso, la propuesta de cualquier gobierno de cualquier sistema y en cualquier momento debe estar soportada en estos elementos teóricos y académicos. Esto no está sucediendo en la actual precampaña electoral presidencial, donde no solamente la ausencia de talento, el aburrimiento, la ineficacia y la falta de imaginación han construido un ambiente donde el chiste sin ingenio y la expresión plana de los protagonistas, hace que la ciudadanía se desentienda de este proceso comicial y solo subraye —como único timbre llamativo de estos tiempos— la canción del niño indígena sobre el movimiento naranja; a ese grado de incapacidad, en la comunicación política, han llegado los partidos cupulares, lo único que ha traído a la sociedad es el canto — por cierto, armónico y bello— de este niño que promueve a Movimiento Ciudadano. No se han planteado propuestas atractivas en un momento en que el destino de la nación está en juego, particularmente, por las condiciones externas que amenazan el desarrollo del futuro nacional, con la actitud prepotente y patológica del presidente Trump; ninguno de los participantes se ha atrevido a tocar el tema internacional y sus propuestas solo son lugares comunes, que a nadie importan. Es tiempo que los candidatos y los partidos den a conocer sus puntos de vista sobre temas fundamentales como la seguridad, las relaciones internacionales, la desigualdad y el modelo económico, las propuestas legislativas y el programa de gobierno. Por ahora, solo distinguimos a los protagonistas por sus diferencias físicas y solo hacemos alusión a ellas; un Anaya desabrido, un López Obrador enfurecido y soberbio; o una sonrisa fuera de lugar de Meade. Nada que los distinga, nada que los conmueva, nada que transmita al pueblo de México una esperanza o una razón de ser del Estado nacional.
Sabemos bien que el candidato del PRI tiene una capacidad y una experiencia muy superior a la de sus contendientes, sin embargo, no ha conectado todavía a plenitud con la ciudadanía; es urgente su despegue, pues no hay duda de que es el mejor Mientras tanto, la figura de López Obrador crece, cuando menos en la opinión de los comentaristas y analistas, pero sus puntadas carecen de gracia e interés, sin embargo, se discuten en la agenda nacional, como la última “la amlodipina”, una medicina que cura todos los males; Anaya ya cansó al espectador con la presunción de hablar inglés y francés, y tratar a grandes personajes de fama internacional, a quienes alguna vez saludó y no trató, como si lo hizo el exsecretario de Relaciones Exteriores, su gracia es que toca el piano y canta, y hace un buen dueto rockero con el perredista Juan Zepeda. Ojalá se despierte el talento y la expresión profunda de lo que espera nuestra sociedad, mientras tanto na, naná, na, na, na.
Fotografía: Shutterstock.com
21/01/2018
21/01/2018
logos
39 RevistaSiempre
Audacia y espejo
JAULA DE LOS LOCOS POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
Izquierda: Miguel Ángel Yunes. Derecha Andrés Manuel López Obrador.
LOS ACTUALES LOCOS CON SUS LOCURAS ELECTORERAS MUESTRAN TODA SU AUDACIA, EXENTA DE TALENTO Y ÉTICA, PERO SATURADA DE INEPTITUD Y CODICIA. Ese enriquecido joven queretano que oscila entre lo modosito y lo apasionado, con una ambición de poder vengativa, y en extremo peligrosa. En esa alianza se encuentran los escombros del PRD, quienes, para no perder el gobierno de la Ciudad de México, aplican el terror a su manera, ahora escondidos detrás del biombo llamado “pacto de civilidad”, firmado por la mayoría de los partidos políticos en contienda. De esa manera, los actuales locos con sus locuras electoreras, metidos en la política para ganar los 4 billones de pesos a que tiene acceso la presidencia de México, muestran toda su audacia, exenta de talento y ética, pero saturada de ineptitud y codicia. Ahí, en esa contienda presidencial, el único que parece carecer de audacia es José Antonio Meade, dado que los poseedores de esa temeridad son quienes lo
impusieron en esa aventura; pero, Meade, bien puede dar una gran sorpresa, a su tiempo. Gritarse locos los unos a los otros no solo es una usanza nacional. El presidente Trump ha fraseado el término “loco” a Kim Jong-un; y este líder coreano ha endosado a Trump el mismo calificativo, con mayor despecho. Y es que internacionalmente la política y la vida se encuentran severamente dañadas, por locos y por locuras, sin talento. Locura inteligente la de nuestro señor Don Quijote de la Mancha, quien en la pluma de Miguel de Cervantes (1547-1616) sigue iluminando al ser humano; y el Elogio a la locura de Erasmo de Rotterdam (1466-1536) sigue siendo la puntillosa crítica a la sociedad de su tiempo. Cada loco tiene su espejo, y su pasión, ¡y vale!, siempre y cuando no dañe a los otros.
Fotografías: Agencia El Universal
Hay de locuras a locuras, y de locos a locos. La historia, pero más las historietas del hombre, están pletóricas de muestras locas y locuaces. Cada tiempo genera sus propios locos y locuras. Recién me impresionó el rostro televisado del gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, en paroxismo de locura llamar “loco” a Andrés Manuel López Obrador. En ese arrebato, con furor endemoniado le endilgó, además: “vividor de la política”, “corrupto”, y otras expresiones de similar calibre. Así argüía Yunes frente a los ataques que López Obrador le ha dirigido; pero también parecía describirse a sí mismo, según la imagen pública que ha proyectado hacia la sociedad. Miguel Ángel y Andrés Manuel son diferentes en muchas cosas, pero los dos gustan de la confronta, siendo más pendenciero e impulsivo Yunes, y más sensato y correcto López Obrador al decir: “no caeré en provocaciones”, aunque él mismo provoque, y guste de ello. Ambos, con sus mutuas bravatas y sus estilos distintos, pueden provocar violencia, esa fuerza iracunda que descompone el orden normativo; justo, lo que la política pretende sustituir o, al menos, amainar, por ser conducta negativa que afecta a la vida humana. Yunes, antes priista, milita ahora en las falanges de esa alianza que encabeza Ricardo Anaya y el PAN, en este orden.
21/01/2018
RAZÓN PRÁCTICA
40 @revista_siempre
Entre julio y octubre, se definirá el rumbo del país
LOS MESES MÁS COMPLEJOS PARA MÉXICO
POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS Los chinos utilizan dos pinceladas para escribir la palabra “crisis” Una pincelada significa “peligro”, la otra “oportunidad”. En una crisis toma conciencia del peligro pero reconoce la oportunidad. JOHN F. KENNEDY El año 2018 será enigmático por todo lo que está por suceder, no hay manera de que escape de ser uno de los mas recordados en la historia moderna. Y lo será por varios motivos, uno de ellos, quizás el más relevante, serán los rumbos que tome el país con los resultados
electorales de la próxima elección presidencial. Podrán configurarse distintos escenarios, pero en mayor o menor medida, indistintamente de quién gane, tendremos problemas por resolver que trascienden al triunfador de la contienda. La tormentosa relación con Estados Unidos y el presidente Trump. Los embates del dólar al peso por el tipo de cambio. La creciente inseguridad pública y la presencia de la delincuencia organizada. La falta de crecimiento económico. La crisis política que se desprenda de los márgenes de triunfo o derrota de los contendientes. La transparencia y lo aseado que sea el
21/01/2018
41 complicados en los que se debe tener resuelto el proceso electoral y, a la par, la entrega-recepción de la administración pública federal. En medio de tantas turbulencias y complicaciones, no serán meses fáciles de procesar, mucho menos si los mexicanos apuestan por la alternancia en el poder, ya que ello sumará gran complejidad a los cambios que se van a generar. En total, entre el día de la jornada electoral y la toma de posesión del cargo, existen tres meses, tiempo en que se debe integrar el nuevo Poder Legislativo: 500 diputados y 128 senadores quienes tienen que preparar y recibir la protesta del nuevo presidente de México. Entre julio y octubre nuestro país vivirá los meses más complejos de este año, en los que se probará la fortaleza de nuestro sistema jurídico, la de las cuestionadas instituciones que tenemos y sobre todo la participación ciudadana. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
RevistaSiempre
Fotografía: shutterstock.com
SE PROBARÁ LA FORTALEZA DE NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, LA DE LAS CUESTIONADAS INSTITUCIONES QUE TENEMOS Y SOBRE TODO LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
proceso electoral y la influencia del espectro transversal de la corrupción que hace presencia en todos los sectores y niveles. Solo expreso algunos de los problemas que están en el escenario nacional y seguirán en mayor o menor grado, pero ahí estarán y demandarán soluciones prontas y eficaces, algo que se ve muy complejo, porque la elección presidencial se llevará a cabo el 1 de julio. De ahí a la validación del resultado final pasarán varias semanas o quizás algunos meses, una vez entregada la constancia de presidente electo pasará más tiempo para que el nuevo inquilino de Los Pinos tome protesta constitucional como presidente de la república. En total, si no sucede nada extraordinario y los resultados son aceptados por los contendientes que pierdan la elección, tres meses después de los comicios, según lo mandata el articulo 83 de nuestra Constitución, el 1 de octubre se tomará protesta y posesión del cargo. Meses muy
21/01/2018
42 @revista_siempre
CONSULTORÍA ECONÓMICA El reto para nuestra economía
SE REQUIERE UNA
REFORMA HACENDARIA INTEGRAL
Fotografía: shutterstock.com
POR JULIO A. MILLÁN B.
Hace unas semanas, el gobierno de Estados Unidos tomó dos decisiones de alcance mundial: el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel y la aprobación de la
reforma fiscal propuesta por el presidente Donald Trump. Ambos eventos, uno político y el otro económico, contribuyen a la incertidumbre que se vive actualmente en el mundo.
21/01/2018
43 RevistaSiempre
federales, incentivando el gasto en infraestructura Particularmente, la aprobación de la reforma y reduciendo el gasto corriente. Adicionalmente, el fiscal en el país vecino es, sumada a las renegociaejercicio del gasto necesita apoyarse de la emisión ciones del Tratado de Libre Comercio de América de deuda pública efectiva, entendiéndola como una del Norte, un reto para el desempeño de nuestra herramienta anticíclica que persiga el crecimiento economía. Aunque aún pendiente de cambios, la económico, siempre y cuando sea en un marco de aprobación de la reducción del impuesto corporaresponsabilidad hacendaria. tivo de 35 a 20 por ciento tiene el claro objetivo de El análisis del actual esquema tributario debe repatriar capitales y es, entre otras, la medida más considerar la coyuntura internacional caracteriagresiva y sobresaliente de dicha iniciativa. zada, además de la aprobación de la reforma fiscal El impacto para México puede ser consideraen Estados Unidos, por los bajos precios internable de no tomar a tiempo las medidas necesarias. cionales del petróleo y su tendencia a reducir los Tan solo para dar un contexto, al cierre de 2016, la ingresos petroleros, así como la creciente presión inversión extranjera directa en México proveniente al gasto público. de Estados Unidos fue de 11.58 mil millones de Más que una reforma fiscal, México requiere dólares, y al cierre junio de 2017 fue de 8.14 mmdd de una reforma hacendaria 2.0 que sea intelo que representó el 40 y 52 por ciento respectivagral, busque ampliar la base de contribuyentes a mente del total de inversión recibida en nuestro través de la reducción de la evasión y la elusión país por ese concepto. fiscal, simplifique y refuerce los mecanismos de Ante la noticia, las reacciones entre directivos, autentificación de declaraciones y comprobacioconsultores especializados, economistas y líderes nes de deducibles, y a su vez, que sea progresiva de opinión mexicanos, no se hicieron esperar y entre en el sentido de que abone al desarrollo econólas medidas sugeridas para contrarrestar tal impacto mico y aliente la inverdestacaron dos: la primera sión y el crecimiento de corresponde a una reduclas empresas. Además de ción gradual del Impuesto SE DEBE AMPLIAR LA BASE DE ello, dicha reforma debe Sobre la Renta (de 30 a 20 alinear en materia de por ciento), compensada CONTRIBUYENTES A TRAVÉS DE LA federalismo fiscal, la eficon la generalización del REDUCCIÓN DE LA EVASIÓN Y LA ciencia recaudatoria del Impuesto al Valor Agregado; impuesto predial, que si y la segunda, sobre el ELUSIÓN FISCAL. bien es local, contribuiría regreso del Impuesto en buena medida al fortaEmpresarial a Tasa Única. lecimiento de las finanzas públicas de las entidaIndependientemente de los múltiples escenades federativas. rios que se puedan ofrecer como potenciales soluPor otro lado, es fundamental mantener la geneciones, lo cierto es que el análisis no se limita a una ración de políticas de desarrollo que contemplen simple reducción de las tasas corporativas, sino paquetes de estímulos fiscales a la inversión como al resultado final en las tasas efectivas; es decir, lo el de la Declaratoria de las Zonas Económicas que realmente pagan los empresarios. En adición Especiales, que incrementen la competitividad y a ello, que se paguen impuestos eficientes que no reduzcan las brechas del desarrollo económico mermen la actividad económica y generen verdaentre las regiones del país como la sur-sureste. deros incentivos a la inversión. Se necesita de un La solución está en nuestras manos. Los días análisis profundo del sistema tributario en México por venir deberán ser de atención sobre la integraque contemple, además de las tasas impositivas, ción del documento final que detalle el alcance los conceptos susceptibles a deducir como los de la reforma tributaria en Estados Unidos y su propuestos en materia de prestaciones sociales, periodo de aplicación; y, en medio de los tiempos así como los incentivos fiscales y otras. electorales y del cambio de administración, de Además de una reestructuración en materia de análisis serio y responsable por parte de nuestras ingresos públicos, también es oportuno analizar el autoridades hacendarias que, en conjunto con componente del gasto y de la deuda. El proyecto de la iniciativa privada y la sociedad civil, proponga planeación llamado Presupuesto Base Cero debe medidas ideales y factibles de alcanzar en el corto retomarse y aplicarse de forma eficiente con el objeplazo, pero con visión a futuro. tivo de analizar el costo beneficio de los programas
21/01/2018
patria nueva
44 @revista_siempre
Sin intenciones escondidas
PACTO DE CIVILIDAD POLÍTICA EN LA CDMX
POR CARLOS MADRAZO SILVA En la Ciudad de México iniciamos un periodo electoral para el cambio de gobierno local, así como de las 16 delegaciones y las diputaciones locales que constituyen la hasta ahora Asamblea Legislativa. Todo apunta a que será, junto con el federal, un proceso de los más reñidos en los últimos años de la historia electoral de la capital del país, por lo que atañe a la participación de nuevos institutos políticos y que estarán en juego, por primera vez, puestos de concejales en las demarcaciones políticas, lo que abre el abanico de representatividad en nuestra gran urbe. Por lo mismo es fundamental que en días previos los partidos políticos contendientes, convocados por el gobierno capitalino, hayamos firmado un pacto de civilidad, ante la presencia del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Aunque es un pacto voluntario cuya meta es evitar la violencia, las descalificaciones y la guerra sucia entre los partidos y sus candidatos, de los diez partidos con presencia en la ciudad, solo firmaron siete, incluido desde luego el Partido Verde Ecologista, quien acudió convencido de que es necesario conducir por los caminos de la razón, la paz y la concordia este proceso electoral para reivindicar, sobre todo, la imagen negativa que la mayoría de la población tiene de los partidos políticos y las votaciones.
La coalición integrada por el Movimiento de Regeneración Nacional, Partido Encuentro Social y Partido del Trabajo ha sido renuente en signar el pacto, actitud que no se extraña, aunque es inaceptable. Ir en contra de todo lo institucional es connatural a Morena y más en las etapas previas a los procesos de elección. Su actitud es muy previsible, pues su estrategia consiste en sembrar primero el caos antes de los comicios para después victimizarse, e impugnar los resultados cuando no le son favorables. También sus métodos incluyen generar actos violentos, culpar a las autoridades de ello para desviar la atención ciudadana. De ahí su negativa a firmar este convenio.
21/01/2018
UN PACTO VOLUNTARIO CUYA META ES EVITAR LA VIOLENCIA, LAS DESCALIFICACIONES Y LA GUERRA SUCIA ENTRE LOS PARTIDOS Y SUS CANDIDATOS.
45
Ecologista estamos convencidos de que la civilidad es el mejor camino para que una competencia electoral de estas dimensiones concluya con éxito y sin saldos que debamos lamentar. Debemos enfocarnos por completo a empoderar el derecho ciudadano para elegir libremente a sus representantes por la vía del voto sin coacciones. En el caso de la Ciudad de México, este proceso debe consolidarla como una ciudad plural en la que puedan converger con toda autonomía distintos puntos de vista de manera civilizada, aunque todavía existan partidos retrógrados que se opongan a este avance. Coordinador general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México
RevistaSiempre
Fotografía: Agencia El Universal
Debemos comentar que este pacto de civilidad no esconde ninguna intención de cooptación de la actividad partidista, ni censurar el discurso de los candidatos, ni condicionar el ejercicio democrático de la libre expresión de los aspirantes a los puestos de elección popular. Nada de eso está en juego. Al contrario, contiene acuerdos importantes como hacer uso equitativo de los espacios públicos; que el gobierno capitalino dé seguimiento a las respuestas que los gobiernos delegacionales den a las peticiones de los partidos; que el gobierno local y los partidos políticos firmantes mantengan un diálogo permanente durante el proceso; así como garantizar el ejercicio del trabajo periodístico y la defensa de los derechos humanos durante los actos de campaña. Así de claros son la mayoría de los temas incluidos en el pacto. La clase política en la Ciudad de México, los partidos políticos, sus candidatos, las organizaciones civiles debemos colocar por delante de nuestros intereses individuales, los intereses del ciudadano. En el Partido Verde
21/01/2018
Capital por Siempre!
46 @revista_siempre
#VaPorLaRoma
ACCIÓN VITAL
A FAVOR DEL ARRAIGO VECINAL POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA El cuidado despierta y aviva la memoria. FRANCISCO ARIAS Si tras los sismos de 1985 la recuperación de la colonia Roma se dio de la mano de la toma del Edificio Balmori, intervención artística impulsada por el Salón Des Azteques y cuya impronta vecinal derivó en un movimiento de dignificación
con convicción por el Colectivo Jóvenes Artesanos, coordinado por Aída Mulato, a quien apoyan artistas como Saner, Gran OM, JM, Adrián Cuevas, Felipe González, Mariana Gudiño, Mariana Álvarez y otros pintores que, en una primera fase, ya han llenado de color doce muros en calles emblemáticas de esta histórica colonia.
del aristocrático barrio concebido por los hermanos Lamm en 1902; a 32 años de distancia, el movimiento artístico #VaPorLaRoma se perfila como una acción vital a favor del arraigo vecinal y de la solidaridad romana en defensa de las comunidades indígenas afectadas por los sismos de septiembre del pasado año, mensaje expresado
En sentido contrario a este vivificante movimiento plástico, la inmoral atonía de la administración pública justificó la omisión de las autoridades responsables de proteger el patrimonio cultural urbano de la Roma, la Hipódromo y la Condesa, provocando la irreparable pérdida —por la mano del hombre— de nueve inmuebles
con valor patrimonial. So pretexto de la “suspensión de términos” decretada por la administración pública de la Delegación Cuauhtémoc y del Gobierno de la Ciudad de México, las edificaciones de Teotihuacán 8 y 10, de
21/01/2018
47
Hipódromo, alertada por el INBA a la Delegación Cuauhtémoc, la cual se declaró incompetente para frenar la destrucción, a pesar del oficio girado por la autoridad competente en el que le reclamaba su auxilio para evitarlo. El balance de estas ilegales demoliciones es superior al daño ocasionado por los recientes sismos y ello parece no preocupar a la burocracia, más entretenida en apostarle al año electoral que en cumplir con sus obligaciones en materia de protección y salvaguarda patrimonial. Por ello, junto con la Secretaría de Cultura, los integrantes de la Comisión de Salvaguarda nos hemos propuesto fortalecer la ley en la materia, contando con los mecanismos de reconocimiento de las organizaciones vecinales, como en el endurecimiento de las sanciones aplicables a quienes, sin autorización, destruyan la memoria urbana de estas y otras emblemáticas colonias de la ciudad. Cuidar el patrimonio es avivar y despertar la memoria, como atinadamente preceptuó en su epígrafe Francisco Arias, escritor sevillano del Siglo de Oro español.
Fotografías: facebook -Colectivo Jóvenes Artesanos
RevistaSiempre
Atlixco 34, Mérida 169, Oaxaca 85, Zacatecas 202, Orizaba 21, Mérida 56, Zacatecas 194 y Guanajuato 168 fueron víctimas de la picota gentrificadora en pleno periodo vacacional, evidenciando con ello la falta de compromiso de la autoridad por hacer valer la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Cultural de la Ciudad y, en los casos correspondientes, la Ley Federal de Monumentos Históricos. El caso más lacerante se registró con la demolición de los inmuebles ubicados en la calle de Teotihuacán 8 y 10 de la colonia
BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Donde estén INE, Tribunal Electoral y Fepade
ES NECESARIO
UN PODER ELECTORAL POR FLAVIO GALVÁN RIVERA El suscrito ha postulado la necesidad de un poder electoral. Por sistematización, se debe concluir el régimen de tripartición de poderes, para el ejercicio de la soberanía nacional, y sustituirlo por uno de cuatro poderes. En el Poder Electoral, con autonomía constitucional, deben estar el Instituto
EL PODER ELECTORAL, EN UNA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA Y FEDERAL, DEBE ESTAR EN EL ÁMBITO DEL PODER FEDERAL.
y el Tribunal Electoral, así como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales; como gobernados, entes de interés público deben estar los partidos políticos y, finalmente, como sujetos más importantes, han de estar los ciudadanos. El Poder Electoral, en una república
21/01/2018
49 RevistaSiempre
“subordinado a los Poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial locales” y que en su organización y funcionamiento “debe evitarse cualquier injerencia gubernamental” local. A pesar de coincidir con casi todas las consideraciones de la Sala Superior, para el suscrito surgen varios cuestionamientos de difícil solución: ¿si es verdad, in genere, que los tribunales electorales locales no están subordinados al Poder Legislativo de la entidad federativa, cuál es el órgano legislativo que debe establecer la normativa orgánica integral de estos tribunales? ¿El único Poder Legislativo competente es el Congreso de la Unión? ¿Son inconstitucionales
las leyes orgánicas de los tribunales electorales expedidos por los Congresos locales, después de la reforma constitucional de 2014? ¿Qué hacienda pública debe dar presupuesto a los órganos jurisdiccionales locales, la federal o la local? ¿Cómo se debe entender la autonomía e independencia de los institutos y tribunales electorales locales? ¿Cuál es el significado jurídico, político, económico y funcional de la pretensión de evitar toda injerencia de las autoridades locales en la integración y funcionamiento de las autoridades electorales de las entidades federativas? ¿Cómo lograr la autonomía e independencia de las autoridades electorales?
Fotografías: Agencia El Universal, Tribunal Electoral y FEPADE
democrática y federal, debe estar en el ámbito del poder federal, con los correspondientes poderes electorales locales, congruente con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en su numeral 124. Por tanto, motivo de elogio, en lo poco positivo del nuevo sistema electoral vigente, a partir de las reformas constitucionales publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014 y las leyes electorales generales publicadas oficialmente el 23 de mayo de 2014, es la autonomía en el funcionamiento de institutos y tribunales electorales de las entidades federativas y la independencia en sus decisiones, lo cual quedó más claro en el texto del artículo 105, párrafo 2, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que dispuso literalmente: “Estos órganos jurisdiccionales no estarán adscritos a los poderes judiciales de las entidades federativas”. ¡Enhorabuena! Sin embargo, surge un cuestionamiento inquietante al leer la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dictada el 14 de diciembre de 2017, al resolver el juicio electoral radicado en el expediente SUP-JE-73/2017, promovido por el Tribunal Electoral de Jalisco, a fin de impugnar la convocatoria para designar a los contralores de los organismos locales con autonomía constitucional, incluido el tribunal impugnante. La Sala Superior declaró inconstitucionales los preceptos constitucionales y legales de Jalisco, en cuanto a la designación de contralor del tribunal demandante, al concluir, en sus considerandos 6.5.2 y 6.5.4, que ese tribunal no está
50 @revista_siempre
la polÍtica me da risa Vanguardia
ACTAS
DE NACIMIENTO EN LÍNEA POR YAZMÍN ALESSANDRINI www.lapoliticamedarisa.mx yalessandrini1@gmail.com alessandriniyazmin@yahoo.com.mx @yalessandrini1
Al ser considerada una “nación emergente”, México ha tenido que someterse y ha tenido que enfrentar diversos procesos que le han permitido, poco a poco, insertarse en dinámicas que de algún modo se traducen en mejoras competitivas, sobre todo cuando hay que referirnos a aquellas que, gracias a los avances tecnológicos, impactan positivamente en lo social a la ciudadanía. Un ejemplo de lo anterior viene a ser la puesta en marcha del programa “Yo soy México: Tu acta de nacimiento en línea” implementado por el despacho de la Estrategia Nacional Digital de la oficina de la Presidencia de la República y que hoy ya ha permitido la impresión de casi 600 mil de estos documentos a través de internet a lo largo y ancho del país, lo que definitivamente implica un progreso significativo en esta materia, toda vez que digitaliza y simplifica la experiencia de los ciudadanos cuando entran en contacto con las dependencias de gobierno. A inicios de la semana que recién finaliza, Eduardo Sánchez Hernández, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia y vocero del gobierno de la república, y Yolanda Martínez Mancilla, coordinadora de la Estrategia Digital Nacional, explicaron que actualmente los 32 estados del país ya presentan importantes avances en la digitalización de los documentos, puntualizando que el costo por impresión de las actas de nacimiento va de los 38 a los 120 pesos, tomando en cuenta el pago de derechos establecido en las leyes de ingreso en cada entidad federativa, además señalaron que el costo de este documento se puede cubrir ya sea en línea o en las ventanillas de las sucursales bancarias. El impacto y la importancia de poder cumplimentar este trámite en línea ayudará sobremanera, por ejemplo, a todos aquellos mexicanos que requieran acudir a las Unidades Médicas de Alta Especialidad y a las delegaciones del IMSS, pues en días recientes el director general de este instituto, Tuffic Miguel Ortega, giró instrucciones para que en todo el IMSS
Fotografía: gob.mx/actas
21/01/2018
SOMOS UNO DE LOS POCOS PAÍSES DEL MUNDO QUE RECONOCE EL INTERNET COMO UN DERECHO CONSTITUCIONAL. se acepten las copias certificadas de las actas de nacimiento emitidas en línea para que todos los derechohabientes realicen trámites y servicios. Asimismo, con este programa, que recae dentro de la reforma estructural en materia de telecomunicaciones, México puede ser considerado un país de vanguardia en este tema, pues somos uno de los pocos países del mundo que reconoce el Internet como un derecho constitucional; además, esta acción se suma a los más de 5 mil servicios en línea las 24 horas del día y los 365 días del año que el gobierno federal ofrece a través de la ventanilla única nacional a través del portal gob.mx. Lamentablemente, como en todo, no puede faltar el prietito en el arroz, y este lo representa Veracruz, pues la coordinadora Martínez Mancilla señaló que esa entidad es la que registra la menor digitalización de actas de nacimiento, pues solo 70 por ciento de sus ciudadanos cuentan con una acta digitalizada. www.lapoliticamedarisa.mx yalessandrini1@gmail.com alessandriniyazmin@yahoo.com.mx @yalessandrini1
21/01/2018
internacional
51
Fotografía: AFP
RevistaSiempre
LOS “POZOS DE MIERDA” DE DONALD TRUMP
POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO PÁGINA 52
VIOLENCIA EN VISITA DEL PAPA A CHILE
POR REDACCIÓN 56
TRUMP: MANTIENE LAS PRESIONES CONTRA IRÁN POR LUIS MESA DELMONTE 58
BAHRÉIN: EL RETO DE LA DIVERSIFICACIÓN PETROLERA
POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA 60
POBLANDO AMÉRICA POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE 62
21/01/2018
internacional
52 @revista_siempre
“Yo no soy racista”
LOS “POZOS DE MIERDA” DE DONALD J. TRUMP POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO La incógnita no es si el presidente de Estados Unidos, Donald John Trump, cumplirá su primer periodo de gobierno. Lo que falta por saber es cuándo tendrá que abandonar la histórica residencia presidencial “The White House” a la que por sus garrafales decisiones logró —en doce meses— que popularmente se le llame ahora “la taza blanca”. Tal parece que el propósito cotidiano del sucesor de Barack Hussein Obama es mostrarse más agresivo y vulgar sin importarle las tormentas políticas — internas y externas— que sus arranques infantiloides provocan. Es la comprobación de lo que aseguran infinidad de analistas: el “outsider” —personaje que incursiona en política partiendo de un “prestigio” adquirido fuera de ella—, que llegó al Washington más políticamente correcto nunca va a adaptarse a la Presidencia, sino que ésta tendrá que adaptarse a él. Por esa razón, ha cosechado tanto éxito el libro más reciente de Michael Wolff, Furia y Fuego: en la Casa Blanca de Trump, cuyo título es más significativo al saberse que el jefe del Despacho Oval se atrevió, en repetidas ocasiones, a ofender y despreciar como “países de mierda” (algo verdaderamente inconcebible) a naciones pobres que tocan a la puerta de la Unión Americana para ser recibidos como víctimas de catástrofes naturales, como
Haití —que en su momento fue el primer país del Nuevo Mundo en declarar su independencia de la metrópoli francesa—, El Salvador y “otras naciones africanas”. El inaceptable desfogue racista del mandatario
estadounidense tuvo lugar en una reunión con una veintena de congresistas —demócratas y republicanos—, para debatir la política de inmigración. El indignante incidente —dado a conocer por el periódico The Washington Post, que
21/01/2018
53 afirmaciones, por cierto de las que nunca ha ofrecido, por lo menos, una disculpa. Y, hasta donde sé, tampoco el gobierno mexicano se la ha exigido. Las palabras de Trump inmediatamente dieron la vuelta al mundo, generando rechazo generalizado dentro y fuera de EUA. El acostumbrado desmentido oficial de la Casa Blanca no calmó los ánimos. Ni tampoco el hecho de que el empedernido comedor de hamburguesas y bebedor de Coca-Cola firmará el viernes 12 de enero la declaración oficial del Día de Martín Luther King, cuyo
aniversario celebró el lunes 15 un país atónito por el tránsito de un mandatario negro a otro blanco evidentemente enemigo de las minorías que no pertenecen a los WASP: White Anglo Saxon Protestant: Blancos Anglosajones Protestantes. Para más, durante el simbólico acto dedicado a Luther King, varios reporteros preguntaron a Trump sin mayor contestación: “Presidente, ¿es usted racista”. La celebración del Día de Martín Luther King, sin embargo, no detuvo la lluvia de críticas, pero sirvió para que la Unión Americana vuelva a mirarse en el espejo de la reconciliación racial, hoy más roto que nunca. Sin duda, el racismo es el talón de Aquiles de EUA. Y aunque hipócritamente lo niegue, Trump es su nuevo vocero. Muy a su manera, en un tuit, Trump negó haber insultado a los haitianos, sin mencionar nada de lo que dijo sobre salvadoreños y africanos. Aunque asumió haber sido “duro en el lenguaje”, desmintió lo informado por The Washington Post. “Nunca dije nada despectivo sobre haitianos más allá de que Haití es obviamente un país pobre y afligido. Nunca dije ‘sáquenles de aquí’ inventado por demócratas. Tengo una relación fantástica con los haitianos”. Pero, casi en el acto, le salió al paso el senador demócrata Dick Durbin, asistente a la reunión, que insistió al periódico Los Ángeles Times, en que Trump sí utilizó en varias ocasiones la expresión “países de mierda”, así como “comentarios de odio, racistas y malvados”. Incluso, para ratificar su versión, Durbin dijo que el senador republicano Lindsey Graham desaprobó los comentarios del mandatario.
Fotografía: AFP
RevistaSiempre
citó fuentes presentes en la reunión— culminó un largo discurso que buscaba un acuerdo en el Congreso. La discusión se acaloró cuando Trump preguntó: “¿Por qué necesitamos a tantos haitianos? ¿Por qué querríamos nosotros a toda esa gente de países que son pozos de mierda? ¡Échenlos¡”. Racismo puro. El más “auténtico” Donald Trump. El magnate —que varias veces se ha declarado en quiebra— que saltó a la palestra en 2015 en la precampaña presidencial cuando nos comparó a los mexicanos con “violadores y drogadictos”,
21/01/2018
internacional
54 @revista_siempre
Yo le creo al senador Dick Durbin y no al presidente Donald Trump. ¿Y usted, querido lector? Días más tarde de la reunión con los congresistas, el lunes 15, feriado por el aniversario del líder negro de derechos humanos, Donald Trump volvió a negar que sea racista al ser interrogado, una vez más, sobre sus criticadas palabras sobre Haití y otros países de África: “Yo no soy un racista. Soy la persona menos racista que has entrevistado. Qué te puedo decir”, comentó brevemente al ser cuestionado cuando llegaba a cenar en uno de sus clubes de golf en la Florida. Golpes de pecho aparte y tuits lacrimosos, la indignación mundial por los exabruptos de Trump es más que evidente. “¿Por qué recibimos a gente
de países de mierda?”, difícilmente se olvidará a corto plazo. La Organización de Naciones Unidas (ONU), la Unión Africana (UA), Haití, El Salvador y muchos otros criticaron con dureza la verborrea del mandatario estadounidense. “No hay otra palabra para describirlo que racista. No se puede tachar a países y continentes enteros como ‘agujeros de mierda’ , prohibiendo a sus poblaciones, que no son blancas, la entrada a EUA’, afirmó en Ginebra el portavoz del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU. Paul G. Latidor, embajador de Haití en Washington, también condenó los insultos: “Sentimos que estas afirmaciones, si fueron hechas, reflejan un desconocimiento o una falta de
información del presidente sobre Haití y su gente”. Le Nouvelliste, el principal periódico de Haití, calificó las palabras de Trump de “racistas y vergonzosas”. Miles de haitianos manifestaron en las redes su desprecio hacia Trump. Asimismo, según publica El País en su edición del sábado 13 de enero, Marie Salomon, propietaria de una tienda de objetos haitianos en el barrio de Miami, Florida, La Pequeña Haití, declaró al diario español: “Le puedo asegurar que aquí todos estamos muy cabreados. Donald Trump tiene la boca muy sucia... Un mentiroso, es un gran mentiroso, eso es lo que es. Y no es la primera vez que nos insulta. Es la segunda”, recordando otro dicho del mandatario cuando afirmó que “todos los haitianos tienen sida.
21/01/2018
55
Algo similar dijo el pintor Serge Touissant, de 53 años, uno de los principales promotores de la cultura haitiana en la Florida: “Esta es la Casa Blanca del odio. Si Trump sigue lanzando tanto odio, acabará llevándonos a otra guerra civil. No puedes despreciar así a una comunidad que es parte de tu país. Hay haitianos en todos los sitios. Haitianos luchando en Afganistán por EUA, haitianos en la plantilla de empleados de la Casa Blanca. Y muchos haitianos, señor Trump, trabajando en su club de Doral (el campo de golf del presidente en Miami). ¡Cómo puede decir que es un país de mierda, la primera república negra independiente que hubiera en este maldito planeta”. La Unión Africana, que congrega a 55 naciones, y varios gobiernos del Continente Africano,
tachó de “racistas” los comentarios atribuídos a Trump. Un vocero de la organización del continente negro indicó que, aunque el mentiroso mandatario los haya negado, no dejan de ser “preocupantes” porque “hay un patrón de declaraciones y actos previos”. Además, los embajadores ante la ONU de 54 países africanos exigieron a Trump una disculpa por sus escandalosos, racistas y xenófobos calificativos y aseguraron sentirse “preocupados por la continua y creciente tendencia dentro del gobierno estadounidense hacia África y hacia los afrodescendientes denigrando al continente y a las personas de color”. No habría que sorprenderse mucho por las actitudes racistas del mandatario. No se olvide que cuando Trump aprendía a hacer edificios de departamentos en el
neoyorquino barrio de Queens, con su déspota padre y mentor, Fred Trump, ambos tuvieron que afrontar una denuncia por “discriminación racial” a principios de los 70 del siglo pasado. Se les acusaba de que por sistema se negaban a alquilar departamentos a negros y latinos, Asimismo, uno de sus ex empleados en un casino en la década de los 80, citaba una frase que Trump acostumbraba: “No me gusta que los chicos negros cuenten mi dinero. Son muy descuidados. Seguramente no es su culpa, porque la desidia es un rasgo de los negros”. Quizás por eso, el Premio Nobel de Economía, el estadounidense Paul Krugman, escribió un artículo contra Trump, titulado “The Worst and the Dumbest” (“El peor y el más tonto”). VALE.
Fotografías: AFP
RevistaSiempre
21/01/2018
56 @revista_siempre
internacional Chile
VIOLENCIA EN VISITA DEL PAPA FRANCISCO
Papa Francisco y Michelle Bachelet.
El Papa Francisco pidió perdón y expresó su “dolor” y “vergüenza” por el daño irreparable causado a niños por sacerdotes pederastas,, durante su visita a Chile. Así lo manifestó en el Palacio de la Moneda donde fue recibido por la presidenta saliente, Michelle Bachelet, suscitando aplausos de los asistentes.
El pontífice se reunió en privado con víctimas de abusos sexuales del clero, informó, el Vaticano. Las víctimas “contaron sus sufrimientos al Papa Francisco, quien les ha escuchado y ha rezado y llorado con ellos”, mencionó un comunicado divulgado por la Santa Sede.
21/01/2018
57 RevistaSiempre
para que se expulse al obispo Juan Barros señalado como encubridor de el cura Fernando Karadima quien cometió abusos sexuales contra menores y quien fue denunciado en 2010 por varias de sus víctimas.
Fotografías: AFP
En Chile, casi 80 religiosos abusaron de menores, según una lista distribuida en días pasados por la ONG estadounidense Bishop- Accountability. Por otra parte Juan Carlos Claret, vocero de la asociación Laicos de Osorno, lucha
21/01/2018
internacional
58 @revista_siempre
Trump
MANTIENE LAS PRESIONES
CONTRA IRÁN
Fotografía: AFP
POR LUIS MESA DELMONTE* El inmediato apoyo mostrado por el presidente estadounidense Donald Trump a las protestas sociales en Irán, y su decisión de aplicar algunas nuevas sanciones de carácter puntual contra individuos e instituciones, tanto iraníes como de otros países, son muestras de la continuidad de su línea de presión y agresividad en contra de la República Islámica de Irán. Inmediatamente después de que estallaran las manifestaciones de protesta popular en decenas de ciudades iraníes a partir de
los últimos días de diciembre pasado, el presidente Trump y su administración mostraron su apoyo a las mismas y expresaron fuertes críticas contra el régimen iraní. Las protestas sociales, de un carácter bastante espontáneo, tuvieron ingredientes de muy diversa índole. Las aspiraciones de grandes sectores de la población de experimentar una recuperación económica acelerada a partir de la firma del acuerdo nuclear del 2015 y del consiguiente levantamiento de las sanciones, aún están lejos de cumplirse. La corrupción, la ineficiencia del sistema financiero, la lentitud en el proceso inversionista, los obstáculos burocráticos, la marcada inflación en productos y servicios básicos, así como el alto desempleo especialmente entre los sectores de población más jóvenes, han sido algunas motivaciones para la inconformidad y base para estas protestas, las mayores que han tenido lugar en el país, desde el “Movimiento Verde” del 2009 contra la reelección del entonces presidente Ahmadinejad.
21/01/2018
59 A pesar de que Irán ha mostrado indicadores importantes de recuperación en su macroeconomía, sus efectos aún no llegan a los bolsillos de la población. La legítima protesta fue internamente utilizada por los sectores más conservadores opuestos al gobierno de Hassan Rohaní, pues era un argumento ideal para demostrar su fracaso. Pero la aparición de críticas antigubernamentales y contra el liderazgo de la República Islámica entre algunos sectores de protesta, demostraron que era imprescindible preservar la continuidad y protección del sistema, recurriéndose al control de las manifestaciones por parte de las fuerzas de seguridad, a la interferencia de las crecientes redes sociales movilizadoras y a la detención de más de mil participantes. Junto a la declaración del presidente Rohaní de que el pueblo tenía el derecho de protestar, pero sin recurrir a actos violentos (en los que murieron más de 20 personas), el sistema islámico mostró una vez más su enorme capacidad de convocatoria para efectuar multitudinarias manifestaciones y marchas populares de apoyo que contrarrestaron abrumadoramente a las protestas. Las declaraciones del presidente Trump y su administración respecto al régimen “brutal”, “corrupto” y “opresor” iraní, mencionan que era el “momento para el cambio”, y a que “el pueblo iraní recibiría un gran apoyo de los Estados Unidos en el momento apropiado”, lejos de impulsar a la oposición popular, fueron un útil instrumento para que el gobierno y liderazgo supremo iraní responsabilizaran a determinados factores exógenos como los responsables de los disturbios y la agitación interna, y así neutralizar y desacreditar a los opositores. El actual presidente estadounidense no logra tampoco entender que, en un proceso como el iraní, una presión abierta e injerencia foránea se convierten rápidamente en un útil argumento oficial para reforzar la unidad interna, la que se nutre con componentes nacionalistas y de histórico antagonismo con los Estados Unidos, presentes en la sociedad y política iraníes. El intento más fuerte por lograr algún tipo de condena internacional contra Irán, fue la convocatoria estadounidense para una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU el 5 de enero, la cual se convirtió en un fracaso evidente para Washington, pues aunque algunos de los miembros hicieron eco de las declaraciones de la embajadora Nikki Haley, respecto al tema de los derechos humanos y las libertades de expresión, la idea predominante fue que el Consejo no era el espacio adecuado para discutir los problemas internos de Irán, y que las protestas no constituían una amenaza para la paz y seguridad internacionales. El presidente Trump tendría una nueva oportunidad de demostrar su hostilidad contra Irán, cuando el pasado 12 de enero, al mismo tiempo en que decidió conservar el acuerdo nuclear con Irán por otros tres meses y no regresar a la política de sanciones generales, indicó paralelamente adoptar sanciones puntuales específicas hacia catorce individuos e instituciones, como por ejemplo, contra el jefe del poder judicial Ayatollah Sadeq Larijaní por “cometer graves abusos a los derechos humanos”, contra estructuras de ciberseguridad operadas por los Guardianes de la Revolución, así como contra varias empresas de China y Malasia, por facilitar suministros técnicos al programa de misiles de Teherán. A pesar de que la atmósfera era propicia para finalmente retirarse del acuerdo nuclear y cumplir con su vieja promesa electoral, Trump pareció ceder ante las presiones de los otros países firmantes del acuerdo también conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), - Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania-, países que insisten fuertemente en
conservarlo tal como está, por estar brindando los resultados esperados y no existir violaciones de la parte iraní; Trump aparentemente tuvo que escuchar también a los argumentos de otras líneas de pensamiento presentes dentro de los departamentos de Defensa y Estado, menos inclinadas al choque directo con Irán, y a evitar un mayor aislamiento internacional estadounidense. Trump reiteró que se retiraría dentro de tres meses del PAIC si los aliados europeos no logran enmendar los “terribles defectos” del plan, y garantizar que las prohibiciones respecto al programa nuclear iraní no sean temporales sino permanentes. El presi-
TRUMP REITERÓ QUE SE RETIRARÍA DENTRO DE TRES MESES DEL PAIC SI LOS ALIADOS EUROPEOS NO LOGRAN ENMENDAR LOS “TERRIBLES DEFECTOS” DEL PLAN. dente pretende además alcanzar un “acuerdo suplementario” que imponga nuevas sanciones multilaterales si Irán desarrolla o prueba misiles balísticos, impide las inspecciones de sus instalaciones nucleares, o hace avances nucleares de índole estratégica. Irán criticó fuertemente las nuevas decisiones de Trump acusándolo de intentar socavar el PAIC, advirtió que no cumpliría con ninguna otra demanda más allá de las ya acordadas, aclaró que no permitirá que se establezca ninguna conexión entre este acuerdo y otros temas, y fue tajante al aseverar que “no aceptará ningún cambio ni ahora ni en el futuro”.
RevistaSiempre
21/01/2018
internacional
60 @revista_siempre
Bahréin
EL RETO
DE LA DIVERSIFICACIÓN PETROLERA POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA* “El mundo debe olvidarse del petróleo barato”. HUGO CHÁVEZ. El Reino de Bahréin está situado en un pequeño archipiélago del golfo Pérsico. Con apenas 760 kilometros2 de extensión (aproximadamente la mitad de la ciudad de México) ha sido fundamental en la historia del Medio Oriente: rechazó las pretensiones coloniales de los portugueses en 1621, tuvo una independencia temprana de Persia desde 1783 y fue protectorado del Reino Unido hasta hace poco más de medio siglo. Pese a su posición geográficamente estratégica este país se caracterizó por tener los primeros pozos de producción petrolera en la región y lograr ser el primer país de la región en concretar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, firmado en agosto de 2006. No obstante, debido a los múltiples yacimientos de hidrocarburos en todos los países vecinos,
además de los límites de la extracción, el Reino de Bahréin afronta el reto de encontrar fuentes de financiamiento sin depender de sus riquezas minerales. Pese a que de 2005 a 2011 su producción no rebasó el volumen de 50 mil barriles de crudo diarios (su peor nivel fue de 41 mil en 1991, con motivo de la guerra del golfo); en 2014 alcanzó una producción récord promedio diaria de 64 mil. No obstante, las reservas de hidrocarburos del Reino de Bahréin son limitadas y a fin de mantener la calidad de vida de la nación se ha requerido diversificar los ingresos de este país; 86% del presupuesto nacional depende de la venta de energéticos minerales. Una de las alternativas es la alianza militar con Estados Unidos, que al ocupar sus bases puede mantener el equilibrio de la región ante alguna diferencia con Irán. Esto ya había sucedido en 1991 contra Irak, y ha dado una fortaleza
para esta nación mediante las relaciones internacionales. Otras respuestas para facilitar la recepción de capitales fue abrir paso al turismo -a diferencia de Arabia Saudita que no lo permite-; con importantes avances como la obtención de la certificación Patrimonio de la Humanidad y de la obtención de perlas y la zona arqueológica de Qal`at al-Bahrain por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El reino también recibe un número importante de visitantes extranjeros por la carrera de autos de Formula 1 del Gran Premio de Bahréin (desde 2004), y que al cumplir diez años de celebrarse innovó con una carrera nocturna. Además, otra inversión consecuencia de las extracciones de petróleo y gas natural es el desarrollo del sector bancario, con empresas nacionales sólidas y
21/01/2018
61
cobertura global. Asimismo, el Gobierno ha impulsado el fortalecimiento de la economía interna y el desarrollo de servicios a fin de generar empleos y el desenvolvimiento sin depender de los hidrocarburos. También se ha apostado por la inversión en transportes, aunque en ese sentido la competencia con otros países de la zona -como Emiratos Árabes Unidoscomplica el ingreso de divisas al archipiélago. Si bien la disminución de yacimientos de energéticos ha sido constante desde hace unas décadas, este país se convirtió en líder de procesamiento y refinación de hidrocarburos, lo que le permitió desarrollar una industria petroquímica de importancia regional, lo que le ha permitido continuar en el mercado de energéticos pese a una eventual escasez de combustibles de origen prehistórico. Lamentablemente, estos esfuerzos no han sido suficientes para afrontar las amenazas que pueden venir tanto de la economía internacional como del acontecer internacional. Ejemplo de esto es el impacto ocasionado en el sistema financiero de Bahréin en los últimos años por el precio bajo del petróleo, lo que mermó el presupuesto nacional y ocasionó un
déficit cercano a 14% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2016, lo que equivale a una cifra cercana a cuatro mil millones de dólares estadounidenses. Aunado a esta insuficiencia, el gobierno no ha logrado realizar un recorte al gasto público eficiente que ayude a solventar la crisis, además de la nula capacidad de recibir prestamos por la disminución de los yacimientos, por lo que algunas calificadoras han degrado su nota crediticia como bonos basura, lo que genera más incertidumbre sobre la viabilidad monetaria del archipiélago. Existen otros factores que han agravado la situación financiera de Bahréin. Uno de ellos es que más de la mitad de la población (1.4 millones) no nacieron en el archipiélago y han venido a laborar a este país en busca de mejores oportunidades, en especial procedentes de otras naciones musulmanes o países asiáticos, aunque en menor medida también africanos, europeos o americanos. La población en este país goza de altos estándares de vida, pero la migración masiva ha generado disputas por las ganancias económicas, con tasas de desempleo cercanas a 4% de la fuerza laboral en los últimos años. Por otra parte, y aún con el recuerdo reciente de la primavera
árabe -que impactó en Bahréin con las revueltas de 2011-, el tema del descontento social es una preocupación latente, en especial en los últimos meses que el gobierno retiró los subsidios a combustibles como gasolina, diésel y keroseno, además de alimentos como la carne. A fin de superar el déficit fiscal, la autoridad anunció incrementos de precio a servicios básicos a los hogares como la electricidad y el agua potable, los cuales serán de forma gradual, por lo que la prospectiva para los siguientes años es que la crisis económica por falta de ingresos por exportaciones de hidrocarburos se agudice. El Reino de Bahréin requiere de fortalecer su competitividad a fin de que sus actividades monetarias no petroleras puedan ser exitosas y con ello mejorar las condiciones de vida de su población. Los avances en temas como turismo, servicios y reformas fiscales han sido de utilidad pero aún insuficientes para solventar los desafíos, con el elemento de la presión social como una variable que puede presionar más al gobierno de que las soluciones puestas en acción sean las acertadas. * Posdoctorado en Control Parlamentario y Políticas Públicas. Universidad de Alcalá de Henares.
Fotografía: shutterstock.com
RevistaSiempre
21/01/2018
62 @revista_siempre
internacional Cartas desde Europa
POBLANDO AMÉRICA
Fotografía: shutterstock.com
POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE Madrid.-La cuestión de cómo llegaron los primeros pobladores al continente americano, y de dónde procedían, ha supuesto una de las principales controversias entre los paleoantropólogos. Varias circunstancias contribuyen a justificar las dudas. La primera de todas, que América permaneció virgen por lo que hace a la presencia humana hasta una época muy tardía.
años. Pero aun siendo tardía esa migración, supondría el doble de tiempo al menos de lo que cabe considerar la llegada a América. En el año 2012 un equipo dirigido por el colombiano Ruiz-Linares, investigador del University College de Londres (Reino Unido), reunió datos de 69 pueblos indígenas de todo el continente ameri-
Si fue en África donde apareció nuestro linaje hace nada menos que unos siete millones de años, y sucesivas migraciones llevaron a Eurasia a nuestros ancestros hace poco menos de dos millones, la Polinesia tardó mucho más en poblarse con una presencia en Australia que alcanza todo lo más 50.000
cano, incluyendo las etnias inuit, para publicar en la revista Nature un modelo de la colonización del Nuevo Mundo en tres oleadas sucesivas procedentes del norte de Asia. La primera de ellas habría tenido lugar hace 15.000 años, atravesando lo que se conoce como
21/01/2018
63 región de Beringia —el puente que conectaba Asia y América a través del actual mar de Behring a finales de la última glaciación— y dejando su huella en la práctica totalidad de los indígenas actuales. Un nuevo estudio, aparecido también en Nature, aclara la dinámica de ese movimiento de poblaciones. J. Víctor Moreno-Mayar, investigador del Centre for GeoGenetics del Museo de Historia Natural de la Universidad de Copenhague (Dinamarca), como primer firmante del trabajo presenta los resultados del análisis del genoma de los restos de dos bebés procedentes del yacimiento de Upward Sun River, en Alaska, con una edad de cerca de 11.500 años (muestra USR1). La estrecha relación genética de esos dos pobladores con la totalidad de los nativos
americanos tanto antiguos como modernos secuenciados hasta ahora pone de manifiesto, según los autores, que USR1 representa la población original de Beringia. Se separaría de sus ancestros asiáticos hace unos 36.000 años y cerca de diez mil años más tarde el flujo de genes de los eurasiáticos norteños se habría dispersado ya por las diversas poblaciones nativas de América, con distintas ramificaciones que darían lugar hace unos 22.000 años a la diversidad actual. Pero el aporte genético desde el norte de Asia al norte de América no se detuvo entonces. Una parte de los pueblos esquimales siguió recibiendo nuevos flujos de población procedentes siempre del continente eurasiático que terminaron por sus-
PERO AUN SIENDO TARDÍA ESA MIGRACIÓN, SUPONDRÍA EL DOBLE DE TIEMPO AL MENOS DE LO QUE CABE CONSIDERAR LA LLEGADA A AMÉRICA.
tituir la huella de los colonizadores iniciales de Beringia. Lo que no parece que sucediese es que los pueblos instalados en las latitudes americanas más meridionales volviesen al norte ni se instalasen en Eurasia. Thor Heyerdahl, con toda su genialidad, se equivocaba.
RevistaSiempre
21/01/2018
mesita de noche
64 @revista_siempre
Una mirada a… Issac Asimov
EL PRIMER ROBOT
Fotografía: Youtube.
POR PATRICIA ZAMA Issac Asimov (2 de enero de 1920-6 de abril de 1992) tenía 18 años cuando publicó su primer cuento, “Varados frente a Vesta”, el tercero que escribía. Cuando murió, a los 72 años de edad, había publicado más de 500 libros, la mayoría relatos y novelas, no todos de ciencia ficción, su veta más conocida. De esa montaña de papel, es quizá la serie de cuentos Yo, robot, publicada en 1950, la que le aseguró la inmortalidad literaria. El volumen inicia con un epígrafe: Las tres leyes robóticas. 1) Un robot no debe dañar a un ser humano, o por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño. 2) Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto cuando estas órdenes están en oposición con la primera ley. 3) Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no esté en conflicto con la primera o segunda leyes (Manual de robótica, 56ª edición, año 2058). Introducción. He revisado mis notas y no me gustan. He pasado tres días en los U. S. Robots y lo mismo hubiera podido pasarlos en casa con la Enciclopedia Telúrica. Susan Calvin había nacido en 1982, dicen, por lo cual tendrá ahora setenta y cinco años. Esto lo sabe todo el mundo. Con bastante aproximación, la “U.S. Robots & Mecanical Men Inc” tiene también setenta y cinco años, ya que fue el año del nacimiento de la doctora Calvin cuando Lawrence Robertson sentó las bases de lo que tenía que llegar a ser la más extraña y gigantesca industria en la historia del hombre. Bien, esto lo sabe también todo el mundo. A la edad de veinte años, Susan Calvin formó parte de la comisión investigadora psicomatemática ante la cual el doctor Alfred Lanning, de la U. S. Robots, presentó el primer robot móvil equipado
con voz. Era un robot grande, basto, sin la menor belleza, que olía a aceite de máquina y destinado a las proyectadas minas de mercurio. Pero podía hablar y razonar [...] Se graduó en la Universidad de Columbia en el año 2003, y empezó a dedicarse a la cibernética [...] —Quisiera saber algo de lo que pueda usted contarnos, saber su opinión sobre los robots [...] —Tomemos el caso de Robbie —dijo—. No lo conocí. Fue desguazado el año anterior a mi entrada en la compañía; era muy atrasado. Pero vi a la muchacha en el museo [...] y cuando nos llamaban blasfemos y creadores de demonios siempre me acordaba de él. Robbie era un robot sin vocalización. No podía hablar. Fue fabricado y vendido en 1996. Eran días anteriores a la extrema especialización, de manera que fue vendido como niñera...
NOVEDADES EN LA MESA Conviene tener un sitio adonde ir (Anagrama) de Emmanuel Carrére, con 30 textos periodísticos y ensayos literarios; El rostro de piedra (Era) de Eduardo Antonio Parra, una nueva mirada a la vida de Benito Juárez, y Asesinato en el parque Sinaloa (Random House), una nueva aventura del Zurdo Mendieta en la pluma de Élmer Mendoza.
21/01/2018
65 RevistaSiempre
Imágenes de shutterstock.
• LA CULTURA EN MÉXICO •
LADYDI: ROSTRO DE MUJER POBRE JENNIFER CLEMENT NORMA SALAZAR
¿VOZ MASCULINA, VOZ FEMENINA? ÓSCAR WONG
TANTRISMO, VISIÓN FEMENINA
DE FEMINISMOS, PODER Y ETHOS
JUAN ANTONIO ROSADO
PATRICIA GUTIÉRREZ-OTERO
21/01/2018
66 @revista_siempre
CULTURA Jennifer Clement
LADYDI: ROSTRO DE MUJER POBRE POR NORMA SALAZAR Jennifer Clement nació en Greenwich, Connecticut. Su familia se traslada a la Ciudad de México en el año 1961 mientras Clement asiste a la Academia británica Edron, termina el nivel medio básico superior en Cranbrook Kingswood School. Jennifer Clement Estadunidense-mexicana estudió Literatura inglesa y Antropología en la Universidad de Nueva York, Literatura francesa en París, Francia. Presidenta del PEN México del año 2009-2012. Con su hermana Barbara Sibley fundan la Semana de la Poesía de San Miguel siendo fundadora y directora. Ha recibido varios reconocimientos internacionales entre los que destacan The Bookseller’s Choice List, 2000, Reino Unido (La memoria Viuda de Basquiat), Premio PEN Faulkner Finalista de Ficción, Estados Unidos, 2015, Guggenheim Fellowship, USA, 2016, Beca del Sistema Nacional de Creadores de México, FONCA 2000-2006 y 2012. Ladydi, novela que nos irrumpe, ávido lector, es un recordatorio con declives sociales, económicos, culturales y políticos que no han cesado en los últimos años, al contrario, se han acrecentado en nuestra geografía nacional. Entre ellos el estado de Guerrero hermoso y emblemático que se ubica en una región antiguamente llamada Zihuatlán (lugar junto a las mujeres en náhuatl, Ñuu Ra en mixteco). La autora quedó fascinada desde su niñez por Acapulco, sus viajes en vacaciones con su familia le dejaron afectivos momentos que pudo vivir. Ahora es afilado por heridas del narcotráfico, la trata de blancas un negocio multimillonario, la pobreza. Clement nos transporta con su narración a un terreno donde converge la desesperanza pero entre las mujeres afrontan las malaventuras con decoro y solidaridad: “Me llamo Ladydi García Martínez y tengo la piel morena, los ojos cafés y el pelo chino y castaños; mi apariencia es igual a la de toda la gente que conozco. De chica, mi madre me vestía de niño y me decía Niño./ Les deje a todos que nació un niño, decía./ Si era niña, me raptarían”. Etiquetar “Un Precio” a infantas pobres en zonas rurales de México que son “Despojadas” con fines de abuso y explotación sexual toca con énfasis esta novela sin perder
el matiz escritural-poético. Jennifer Clement tuvo que investigar, entrevistar a jovencitas con madres aterradas en diversos pueblos de Guerrero. Por supuesto, los testimonios de aquellas mujeres en la cárcel de Santa Marta Acatitla. La crueldad que cala la vida en un estado invadido de amapolas, mariguana, es terrible para su madre y Ladydi; viven en un poblado en la montaña donde los entornos son apocalípticos. Avizoras siempre hasta con la propia naturaleza que se ha transformado en su enemiga sumado la falta de padres, esposos, hermanos, es decir, no existen hombres. “En nuestra montaña no había hombres. Era como vivir donde no había árboles… Estar en un lugar sin hombres es como dormir sin sueños”. Pese a tanta miseria Ladydi ríe, crece envuelta de sus amigas, sobrelleva las maldiciones de su madre, así transcurre su caminar con sus chancletas que pisan polvo. “Mira este piso de tierra, decía. ¡Míralo! Tu padre no nos quiso lo suficiente ni para comprar un bulto de cemento. Quería que camináramos con las arañas y con las hormigas. Si te pica un alacrán y te mata, será culpa de tu padre! Clement ha creado una protagonista que pese a la crueldad de la atmosfera que le envuelve, conserva innegable candidez, su contemplación hacia el exterior va más allá. La búsqueda de un mundo mejor. Una novela ejemplar de gran lirismo utiliza
CULTURA esa voz extensa y necesaria de esa lista inmensa de muchachas que sufren una mala experiencia que les cambian de manera radical sus vidas, observamos en su escritura un realismo tan honesto, evidencia el espíritu femenino más cuando es solidario de estructura poético-novelado. La malaventura no es tanta en Guerrero ni el dolor tampoco. “No me llamo Ladydi por la belleza y la fama de Diana. Me llamo Ladydi por su vergüenza. Mi madre decía que Lady Diana había vivido la verdadera historia de la Cenicienta: closets llenos de zapatillas de cristal rotas, traición y muerte”. Es una novela-documentalnaturalista respaldada en investigaciones que Jennifer Clement pudo realizar y nos demuestra a través de escritura un sorprendente impacto del narcotráfico. De cualidad versátil complementa en esta novela la marginación racial muy subrayada para muchos guerrerenses de ascendencia africana. “Sabía que comparaban mi cara con la cara de Diana y me tenían lástima./ Estaban tasando mi color contra su blancura”. Por otro lado, no debemos olvidar a las mujeres centroamericanas que intentan cruzar las fronteras para llegar a Estados Unidos que sufren maltratos. Luna, como la llaman, una mujer guatemalteca, es entrevistada por nuestra autora, relata las penas que tuvo que sobrevivir. Ladydi un libro que no puedes dejar de leer que muestra una realidad ¡tan actual! “Nos amarramos al tren porque te quedas dormida, me explicó Luna. No lo puedes evitar. Imagínate quedarte dormida a esa velocidad./ Yo iba atada a un barandal. Me dormí y me resbalé y caí junto a las vías, y el tren me arrancó el brazo y lo perdí y por poco me muero”.
Cuentos de la realidad actual
LOS PELOS EN LA MANO POR RENÉ SÁNCHEZ GARCÍA
Doce son los apóstoles, doce los meses del año y doce son los escritores jóvenes que Rogelio Guedea (Colima, 1974) seleccionó para conformar un interesante libro que tituló Los pelos en la mano. Cuentos de la realidad social. Se trata de una compilación de trabajos escritos de este género literario, donde mujeres y hombres, todos ellos nacidos en nuestro país entre los años de 1970 a 1978, abordan desde diferentes aristas, la situación actual de inseguridad nacional que tiene de cabeza al Estado como a todos los ciudadanos. No se trata de jóvenes aprendices, aficionados o primerizos, sino de escritores con camino andado por las letras. Todos son articulistas en periódicos y revistas, algunos profesores universitarios, varios becarios o egresados de talleres literarios, pero lo más importante es que tienen libros publicados con anterioridad y dos de ellos con obra traducida en varios idiomas. Igual, cuentan con maestrías y doctorados (en ciencias del lenguaje, literatura, más el caso de un filósofo de la ciencia) así como con premios recibidos por su trabajo. Ellas (Julieta García, Mayra Luna, Ximena Sánchez, Yuri Herrera, Guadalupe Sánchez Nettel, Liliana Blum y Nadia Villafuerte), así como ellos (Antonio Ortuño, Jaime Mesa, Alberto Chimal, Martín Solares y Luis Felipe Lomelí), comparten a los lectores “la crudeza de la realidad vivida a partir de la degradación social y política padecida en las últimas décadas”; y con la intención de “dejar constancia de este nuevo rasgo temático común que caracteriza a esta generación y que de algún modo, los hace converger dentro del panorama actual de la narrativa mexicana”. La lectura de cada uno de los trabajos que Rogelio Gueda seleccionó y prologó en Los pelos en la mano. Cuentos de la realidad actual (Lectorum, México, 2017; 186 pp.) nos lleva a vivir episodios reales, como son los casos de los adolescentes involucrados en la venta y consumo de drogas; la caza humana a manos de delincuentes; violencia, injusticia y discriminación a la hora de la denuncia; en fin, toda esta problemática social actual vista por estos jóvenes escritores, que no sólo retratan la realidad de su crudeza, sino que de alguna manera buscan mover la sensibilidad de los lectores para de alguna manera saber enfrentarla con menos riesgos. Finalmente, recomiendo leer con atención no sólo los cuentos seleccionados, mismos que cumplen con los requisitos que Borges, Cortázar, Benedetti, García Márquez y otros ya han señalado desde tiempo atrás. También lo que Rogelio Guedea escribe sobre la historia del cuento en México, desde los inicios del siglo XIX hasta nuestros días. Abarcando con lujo de detalles lo que se escribió desde la Independencia, la Reforma y la Revolución, sin olvidar esa generación de creadores resultado del movimiento estudiantil de 1968, que sigue produciendo aún. sagare32@outlook.com
21/01/2018
67 RevistaSiempre
68 @revista_siempre
CULTURA Palabra, imaginación y técnica
¿VOZ MASCULINA, VOZ FEMENINA? POR ÓSCAR WONG
Fotografía: shutterstock.com
21/01/2018
Palabra, imaginación y técnica, generan las virtudes estilísticas necesarias para crear una obra convincente y, en ocasiones, perturbadora, puesto que sólo a partir de un agudo conocimiento del mundo, el lenguaje funciona a la perfección. En la práctica, lo que prevalece en la cadencia versicular no es lo que la gramática indica, sino lo que el oído percibe. “El verso, independientemente de la rima y la metáfora, no es más que una elemental organización de la música contenida en el lenguaje”, arguye Navarro Tomás (Cf. Arte del verso, 1959). Por eso el poema no responde a una realidad absoluta, ni se basa en simples “acentuaciones, escandimientos, o ritmos preconcebidos”, sino que obedece a una dinámica más interna, con atisbos de “ternura incontaminada”, porque después de todo —según Robert Graves— el verso es la norma con la que un poeta relaciona su ritmo personal. Ritmo e imagen integran una unidad indivisible porque de alguna manera esa sonoridad corresponde a un diseño fónico, a una forma de respirar. El ritmo particular, se basa en la respiración que se ofrece a través del verso y en la selección del lenguaje: percepción emocional. Para quienes abordan
el ámbito sexista, invocando la necesidad de dar voz a la mujer, preciso que la historia demuestra que la presencia femenina es capital. Madre de familia, hija, Musa o Creadora, la mujer es el centro del mundo. Su presencia e importancia data desde el Paleolítico, con las sociedades tribales que adoraban a una Diosa Madre y cuyas sacerdotisas eran, obviamente, mujeres. Los orígenes de la humanidad, según Johan Jacob Bachofen (1815-1887) no se explican sin El derecho materno, signo y supremacía de la mujer, aunque posteriormente los críticos manejaron el término matriarcado. Bachofen parte de dos principios: el femenino (representado por Isis) y el masculino (cuya manifestación es Osiris) y dos tipos de maternidad: el heterismo de Afrodita, con hijos “sembrados al azar”, puesto que aún no existe la monogamia y, previamente, los ritos de fecundidad dedicados a la Diosa Madre. Durante la Edad Media, por ejemplo, hubo reinas que modificaron su entorno, figuras femeninas que, en un momento dado, han servido de modelo, como Eleanor de Aquitania (madre de Ricardo Corazón de León y de María de Aragón), quien incluso modificó el tablero de ajedrez, con la reina moviéndose para todos lados (y retirando al par de reyes originales); es sabido que también hubo juglaresas relevantes. Guillaume de Poiter, el primer trovador, indicaba: “La mujer que inspira amor, es una diosa, y merece culto como tal”. Y Robert Graves, en La diosa blanca, precisa: el hombre le sirve a la mujer y el poeta a la Musa. Durante el Renacimiento, las beguinas iniciaron movimientos feministas de importancia, generando casas de asistencia donde se enseñaban diversos oficios a las mujeres y asumiendo funciones de teólogos, frente al escándalo de los religiosos varones. Pero si el habla protege y distingue a los seres humanos y forma parte de su entorno, de su historia, a nivel de expresión emocional, ¿existe, literariamente hablando, una voz masculina y una voz femenina?, ¿es posible determinar, en el texto, el género del autor? Diferente a la del varón, la respiración de las mujeres establece un cambio rítmico a través de
CULTURA
21/01/2018
69 RevistaSiempre
pausas y palabras seleccionadas. Al respecto, Octavio Paz, en una charla con la Dra. Jean Franco, registra a la voz masculina como una voz universal, trascendente, abstracta, mientras que a la femenina la marca como una voz confesional, intranscendente y nacional (en el sentido de oriunda, particular). Lo masculino como modelo ecuménico, colectivo, frente a lo baladí de la voz femenina. La fuente de la inspiración femenina, es el habla familiar. Literatura en transgresión, las señoras pretenden decir la verdad a través de la repetición de un lenguaje: cuando se reconcilia con la reiteración les ayuda a expresar su discurso. “La poesía de la mujer es repetitiva, circular, sentencia Mariane Tousaint (Cf. “Apuntes sobre la poesía erótica mexicana escrita por mujeres”, en Ensayistas de tierra adentro, Fondo Editorial Tierra Adentro, México, 1994, 65-76 pp.). En algunas poetas como Elsa Cross (1946), Elisa Ramírez Castañeda (1947), Coral Bracho (1951), Carmen Boullosa (1954), Verónica Volkov (1955), Myriam Moscona (1955), Blanca Luz Pulido (1956), Malva Flores (1961), Lizbeth Padilla (1961), María Baranda (1962), Claudia Hernández de Valle-Arispe (1963), Adriana Díaz Enciso (1964) y Mónica Braun (1965), por ejemplo, los aspectos metonímicos, la contundencia de su expresión trascienden la experiencia sexual y la transforman en experiencia estética. La intensidad y fuerza erótica de algunas otras “radican precisamente en el misterio y la tangencialidad de la palabra”. Permanecen vigente debido al asombro, concebido como “fuente inagotable de sensaciones que pueden comunicarse a través del lenguaje poético”, comenta Carmen Villoro (Cf. Mujeres que besan y tiemblan. Antología mexicana de poesía erótica femenina, Barcelona, 1999). En la mayoría prevalece la mirada pretérita, resonante de nostalgia, mitos y ecos distantes que ofician con intensa reverberación. Por supuesto que la escritura femenina, al igual que la del hombre, se desarrolla en un espacio estético y un silencio determinado a través de la imaginación. Escribir como mujer es “sacar a la luz el propio lenguaje” y así como la mujer tiene la capacidad de gestar un hombre, un ser humano, ella gesta su lenguaje. Es creadora, por sobre todas las cosas, pese a que muchos otorgan a la mujer la irracionalidad y la magia como alusiones constantes. Algunos autores argumentan que la poesía producida por mujeres provocó en ciertos momentos “incomodidad” entre los grupos de poder. Acaso por su misma naturaleza y condición cultural, durante mucho tiempo la voz femenina fue invisible al lector común y a la crítica. Es obvio que el poeta, desde su ámbito emocional
se concibe como un individuo particular en la vida social; en el caso de la mujer, históricamente viene ser a esa especie de voz oracular que enuncia, anuncia, y denuncia el andar de su propia cultura. En Las conspiradoras. La representación de la mujer en México (FCE, México, 1994), la Dra. Jean Franco argumenta que la rigidez del sistema gubernamental inhibió las expresiones sociales y, por supuesto, artísticas, de las mujeres en México. Por eso hubo inmovilidad lírica-expresiva. Al respecto, acaso sea prudente realizar una revisión histórica del desenvolvimiento de la sociedad mexicana a través de la tesis central de la Dra. Franco: desde la llamada Conquista, la Iglesia judeocristiana ha estado vigente con un discurso “piadoso”, adaptado más tarde por los liberales juaristas —la mujer escolarizada para ser modelo de virtud y madre ejemplar, no precisamente para independizarse— y que aparentemente se modifica en la perorata de Estado como expresión de poder. Desde mi particular perspectiva, preciso que mientras en el continente permeaba la turbulencia centro y sudamericana y la Guerra Fría aportaba su ingrediente terriblemente demoledor por la carrera nuclear armamentista, México permanecía en un “presente perpetuo”, en una burbuja tricolor en virtud de su sistema sociopolítico, basado en un partido hegemónico, que condenaba a la inmovilidad crítica, reflexiva. Los escasos movimientos sociales fueron reprimidos con brutalidad, como la huelga ferrocarrilera del 58, con Demetrio Vallejo a la cabeza; la de los maestros; el asesinato de Rubén Jaramillo, la militancia teórica y práctica del escritor José Revueltas, etcétera, cuya herramienta expresiva fue la palabra y su postura política congruente con su ideología. En los 60, nuevas instituciones compiten por el poder interpretativo con la nación y la religión. Los medios de comunicación subvierten en algunas instancias los ideales nacionales, con aspectos emancipatorio, como se observó durante 1968, con el movimiento estudiantil. La presencia femenina también fue avasallada en este periodo histórico. Algunas autoras, pese a su objetividad y sentido crítico —como Griselda Álvarez (1913-2009) y Rosario Castellanos (19251874)— terminaron sirviendo al régimen en diversos cargos gubernamentales, mientras que otras —Margarita Paz Paredes (1922-1980) y Thelma Nava (1932), por citar otro ejemplo— ante la imposibilidad de acceder a los grupos literarios del momento, se inclinaron hacia la izquierda. Enriqueta Ochoa (19282008) simplemente fue borrada de los registros críticos de la época. En la actualidad, la poesía escrita por mujeres recupera diversidad y calidad.
21/01/2018
CULTURA
70 @revista_siempre
Exaltar y unirse con el ser total
TANTRISMO, VISIÓN FEMENINA
Fotografía: shutterstock.com
POR: JUAN ANTONIO ROSADO En su libro Tantrismo hindú y proteico, el indólogo Juan Miguel de Mora (1921-2016) demostró que, así como hay tantrismo hinduista y budista, también existe un “tantrismo” cristiano: el de la herejía de los “alumbrados” (siglo XVI), que no coincidía con otra herejía ni religión de la época, ni siquiera con los cátaros ni con los fundamentos del gnosticismo. Los alumbrados coinciden en mucho con los tántricos. Es difícil pensar sólo en coincidencias. En esa época, asimismo, Portugal tenía colonias en India y constante comunicación marítima con ellas. El paso de ciertas concepciones de Portugal a España era factible. Los alumbrados decían que en el dexamiento o éxtasis se alcanzaba tal perfección, que los hombres ya no podían pecar: “Esto —sostiene De Mora— reproduce la tesis del vira tántrico, el héroe que alcanza la comunión con la divinidad y para el cual ya no hay noción del bien o del mal y no cae en uno ni en el otro, haga lo que hiciere”. Y si la base del tantrismo es la transgresión, la violación de las normas, los alumbrados de Toledo, como afirma el católico Menéndez y Pelayo, “No tomaban agua bendita ni se hincaban de rodillas, ni veneraban las imágenes ni oían a los predicadores; llamaban a la Hostia consagrada ‘pedazo de masa’; a la cruz, ‘un palo’, y a las genuflexiones ‘idolatría’”, además de que “Lejos de llorar la pasión de Cristo, hacían todo placer y regocijo en Semana Santa”, “llamaban al acto matrimonial unión con Dios” y “para acordarse de nuestra Señora miraban el rostro a una mujer en vez de mirar una imagen”. Los “alumbrados” consideraban que en una mujer cualquiera puede percibirse la divinidad femenina, y que la unión con lo divino, en estado de santidad, se alcanza con el coito. El acto sexual en el ritual tántrico “de la mano izquierda” consuma un matrimonio místico y la mujer es la divinidad misma. Tántricos y alumbrados aconsejan también que no se debe leer textos sagrados y admiten a la mujer como maestra espiritual (guru). Todas estas son violaciones a la ortodoxia. A pesar de las diferentes concepciones religiosas, es esencial el desprendimiento del alma de la materia. Para ello, las “ortodoxias” hinduista y cristiana, y también las gnósticas proponen una ascesis, de la que no es recomendable salir. Pero, a diferencia de estos ortodoxos, los tántricos y alumbrados practican
esa disciplina y luego se salen de ella: la transgreden porque consideran que quien ya sabe no puede cometer pecado, pues posee una experiencia diferente de la del profano. Entonces, para llevar a cabo la transgresión tuvo que haber una disciplina muy rigurosa antes. Transgresor deliberado, el tantrismo no sólo niega el sistema de castas y el patriarcado, sino que el practicante que ya sostuvo la disciplina es capaz de comer carne, tomar bebidas alcohólicas y mantener relaciones sexuales de modo ritual e incluso orgiástico. Estos rituales violan la ortodoxia hinduista en su conjunto. El tantrismo es transgresor incluso en las posiciones sexuales y, de hecho, la menos recomendada es la “del misionero”: el hombre sobre la mujer (posición occidental por excelencia). Para los inquisidores, los alumbrados creían que en el dexaimiento o éxtasis podían satisfacer libremente sus “pasiones” y permanecer impecables, inocentes. Alumbrados y tántricos se alejaban de la disciplina, la transgredían una vez conquistada su meta, para recuperar lo sagrado en el dexaimiento. Ya no se trataba de un acto fisiológico cotidiano, sino de un ritual místico. Se evitaba la concepción, pero sin negar el cuerpo ni el sexo. Los alumbrados tampoco los niegan. En el tantrismo, la mujer es sakti, lo femenino absoluto, la fuerza antagónica al principio masculino-racional-patriarcal de nuestra cultura. Es la fuerza creativa y generadora que posee todo ser. Cada mujer real porta la Sakti y puede acceder a la espiritualidad a través del sexo. Aquí el misticismo no se da por la “imitación de Cristo”, como quiere Tomás de Kempis. La exaltación y la unión con la mujer es exaltar y unirse con lo otro, con el ser total. El tántrico no piensa “es mi mujer”. Se une a la encarnación del espíritu, de sakti. La mística (el misterio) sexual es llevado más allá de los límites de la cotidianidad homogénea del saber, pero también más allá de la ortodoxia establecida por las instituciones civiles o religiosas.
21/01/2018
71
#yotambién
RevistaSiempre
DE FEMINISMOS, PODER Y ETHOS No me canso de decirlo, le debo tanto a todas y todos aquellos que en su momento han luchado contra limitantes de muchos tipos: laborales, de clase, racismo, escolarización... Entre ellos, y de manera prioritaria, a la que tiene que ver con la mujer que, en mi época, viví como una pena, a pesar de que crecí en una familia donde no había varones adultos: desde la generación de mi madre nacida en 1928, y quizás desde antes, padres, tíos, abuelos habían muerto o estaban ausentes. Fuimos una familia Burrón de mujeres que apretujadas viajábamos a Acapulco en la camioneta Rambler de mi mamá, incluida la gata. Pero, nuestra familia “matriarcal” estaba inserta en un mundo con reglas patriarcales interiorizadas y externas. Cuando mi madre quedó viuda a los 38 años con cuatro niñas de 5 a 9 años, muchas amigas dejaron de frecuentarla: se volvía un peligro para ellas: ¡ojo con los esposos! Debió luchar a brazo partido para mantenernos y, al mismo tiempo, para que ella y nosotras permaneciéramos a salvo de acosos y abusos. Mi madre solía ampararse bajo la sombrilla del esposo ante quien no sabía que él ya descansaba bajo tierra. Al plomero: “Sí, entre, en un momento llega mi marido, mientras le digo que tiene que hacer”. Al acreedor: “No puedo firmar esto, debo verlo con mi esposo”. Ella, víctima de seducción y estupro por un abogado a los 14 años en su primer trabajo, quería cuidar a sus niñas. Qué
dolor cuando la Sra. L., madre de un novio, procedente de Chihuahua, le dijo: “Usted cuide a sus pollas, porque mis gallos andan sueltos”. Relato esto, para solidarizarme con #yotambién. Sí, yo también me aterré cuando a los 10 años en una alberca un adolescente metió su mano entre mi traje de baño y mi sexo; sí, también cuando un tipo me exigió abrirle la puerta del W.C. en el yate “Fiesta” de Acapulco; sí, también cuando a los 14 años no pude decir que no... Pero, también, cuando mi madre me transmitió su desconfianza hacia los hombres. Sin embargo, ahora, reconciliada y feliz con ser la mujer que soy, heredera de tantas luchas, lamento la falta de diálogo entre los diversos feminismos. Me refiero a la polémica surgida a partir del “Manifiesto” lanzado en Francia. Es evidente que hay muchas distinciones: no es lo mismo el abuso a una mujer menor de edad —equiparable al de un varón menor de edad— que el abuso a una mujer mayor de edad. Tampoco lo es cuando sucede en una sociedad en que los hombres reciben un “no” como un “no definitivo”, a una en que lo reciben como una invitación a insistir hasta (con)vencer. Ni en la que una mujer aprendió desde pequeña a decir que no, sin represalias, a una en la que esto no es admisible. El ámbito de lo privado pertenece al espacio del ethos y es ahí donde hay que incidir, a veces de manera consensuada, otras, en casos muy graves y puntuales, acudiendo a la fuerza del poder grupal (depositado en el Estado). Un gran ejemplo del cambio de ethos, sin necesidad de represión estatal, fue la capacidad de los zapatistas de controlar el uso del alcohol en sus comunidades, así como de abrir sitio a las mujeres. Cambiar un ethos a fuerza de garrotazos es bueno durante un momento, pero no es tolerable a la larga mientras no haya una toma de conciencia personal y social del uso y abuso de todo tipo de poder. Además, opino que se respeten los Acuerdos de San Andrés, que se investigue Ayotzinapa, que trabajemos por un nuevo Constituyente, que recuperemos la autonomía alimentaria, que revisemos las ilusiones del TLC, que aceptemos la gran riqueza cultural de los pueblos. @PatGtzOtero
Fotografía: shutterstock.com
POR: PATRICIA GUTIÉRREZ-OTERO
21/01/2018
CULTURA
72 @revista_siempre
Mujer entre aullido de olas
FONDO DE AGUA El mar nació del vientre de la brasa sin sombra niño en medio de la niebla sin edad rumbo de la vida ajena para la tierra inminente huella de cristal y ceniza de sol renovada marea que sube al sueño lenta para arrojar la fe al fondo del día de prisa eco del amanecer pasos interminables de luz frutas de fuego oración y firmamento La mar es templo sin mancha mujer entre aullido de olas raíces sobre escombros de acero y concreto venas subterráneas de hojas muertas ráfaga de lunas y truenos algarabía de nubes y golondrinas estación sin año sin recuerdos vía exacta de giros al cielo mirada a velocidad de historias hacia horizontes del aire racimo de asombros nido donde nace el vuelo Mar de contadas horas de eternidad en que se consumen tiempos del verbo donde trozos de hielo pierden su mención territorio amurallado por alientos oscuros y pozos negros viajantes que citan la geografía del silencio compuerta amenazada por el calentamiento suspiro de centellas ultravioleta mapa de ensueños y páginas caídas siembra del despido humano soliloquio del agua palabra en boca del cielo Mar maduro de voces y olas que seduce la brasa
RICARDO MUÑOZ MUNGUÍA
El teatro. Evocaciones/Obras/Ensayos del mexicano Mario Ficachi, en edición de autor, es un muestrario de la vida creativa de este autor polifacético, nacido en 1948. La primera parte, como su nombre indica, son evocaciones y es donde Ficachi rememora su lúdico espíritu infantil y juvenil que desembocará —en la edad adulta— en la creación dramatúrgica, pasando por la actuación y la dirección escénica; sin embargo, en “Evocaciones” es prácticamente el niño Ficachi el que aparece en las remembranzas, añoranzas y recuerdos, que todo ello, no son sinónimos como parecería, sino momentos especiales, con su luz estelar cada cual, incluso la de los pícaros y colectivos descubrimientos sexuales. La segunda parte se constituye por las obras, dramatúrgicas y/o guionístico-radiofónicas, que nos muestran, más que nada, el ímpetu explorativo de un hombre que se sabe teatrero y desea contar varias historias a través de la escena. Talento hay en dichos textos, pulcritud en la presentación de las historias, dedicación en su escritura y aprehensión en sus estructuras, así como una necesidad que se siente compulsiva por encontrar sus propias formas y sus propias temáticas, así como su evidente asir los ecos de sus influencias dramatúrgicas inmediatas (como lo son el teatro de Rascón Banda o el de Jesús González Dávila…). Cinta canela me parece la obra más lograda de todas, sin demérito de las otras, pero es que ahí se observa a un dramaturgo que apuesta y se arriesga por la novedad del lenguaje, del tema, sin sacarle al parche —como diría la voz popular— de nada, sino al contrario, yéndose a los extremos de la virulencia. Ya que en su acercamiento a Frida Kahlo, en Fridísima…, comedia musical, hay tiento en el manejo de los históricos personajes, no se permite ir más allá de lo evidente, el didactismo lleva la fórmula y, aunque nada nuevo se dice sobre la Kahlo o sobre Diego, sí hay algo muy importante en la obra, que llega a conmover: el homenaje apasionado de Ficachi por la gran pintora mexicana. La obra, además, servirá como acicate para que el público joven al que va dirigido, se manifieste por conocer la vida y obra de esta excepcional mujer del siglo XX. Bella es su incisiva detonación y admirable defensa de nuestras tradiciones, así como su crítica a la intolerancia de la libertad de expresión en Calabaza en tacha (radioteatro). Titipuchal es un inteligente entretenimiento para niños despiertos y padres que deseen que sus niños no sean de los que no saben usar la razón, sino todo lo contrario. Parecidos, otro radiodrama, habla de la relación madre e hijo y todas
CULTURA Mario Ficachi
¡HARÁS TEATRO! POR: GONZALO VALDÉS MEDELLÍN sus complejidades, es una historia en la que el dramaturgo Ficachi se asoma al tono intimista con gran énfasis y no poca angustia, pero también con humorismo y autoparodia. El libro nos integra después a la lectura de “Los profetas de Clipperton”, ensayo exhaustivísimo sobre el proceso de dirección y producción, y resonancias múltiples, de la obra de mi estimado David Olguín, Clipperton, que llega a ser una historiografía bien documentada y escrita por Ficachi con paciencia de santo. Proseguimos con el ensayo “Caos, ley y teatro”, del que Estela Leñero prologuista del libro dice —y dice bien— que Ficachi “Aborda con mucho humor y espiritu lúdico, temas áridos como la legislación sobre teatro…”; esto nos lo dice todo. Todo sobre reglamentaciones insulsas, espíritus espurios y censuras bastardas (bueno, no hay de otras) que han permeado los usos y costumbres del público, los artistas y los funcionarios en nuestro país y, más precisamente, en la Ciudad de México. En sus “Greguerías y paráfrasis teatrales”, vienen las reflexiones de Ficachi, más que sobre el teatro, sobre el medio teatral mexicano; la imagen que le dan —dieron o siguen dando— algunos personajes, sus obras, acciones, pleitos, desaguisados… casi no se refiere Ficachi a cosas, cualidades o personajes que hayan acertado en nada, y va —eso sí— en contra de todo y de todos como un anarquista que dinamita punto por punto el terreno del pasado, el presente y el futuro de nuestro teatro. Lo hace con humor, por fortuna, y a veces jugando a la superchería. El número 125 de estas líneas de reflexión, no obstante, resulta demoledor y con él finaliza Ficachi, diciendo, entre otras cosas: “…Teatro Escolar: fraude sin juicio académico… Teatro Oficial: Mezquindad y palos de ciego…”, para subrayar en su paráfrasis a Séneca, ¿pues ven todo eso?: “¡Harás teatro!”. Yo creo que el libro de Ficachi debió haberse llamado así: ¡Harás teatro!, ya que El Teatro, como título global es demasiado general y ambicioso, para un libro que abunda en textos de particularidades y nimiedades del teatro mexicano contemporáneo, y enfoca asimismo un catálogo de la obra del
autor, sus reflexiones y algunos aspectos de su biografía, tomados de su infancia y juventud. Este catálogo, que puede ser también una antología personal (o una personal autoantología), nos pone a pensar en aquello que señala Estela Leñero en su excelente y puntual Prólogo: “…para Mario, el teatro es toda su vida”. Yo parafrasearía esta visión de Estela, diciendo: “Para Mario, la vida es el teatro”. Y en esta tónica concluiré que ante el libro de Ficachi estamos advertidos de que no todo lo que brilla es Teatro, o que a veces, lo que brilla… suele ser muy poco. Ficachi lo sabe y no hay desconsuelo ni desesperanza en su hacer, sino la presencia contundente del ahínco de su voz pretérita —permítaseme recordar a López Velarde—, en cada página que impulsivo y compulsivo, el generoso autor nos entrega en su libro. Mario Ficachi: El teatro. Evocaciones/Obras/Ensayos. Solar. Servicios Editoriales. México, 2017; 214 pp.
21/01/2018
73 RevistaSiempre
21/01/2018
CULTURA
74 @revista_siempre
Reto de Mark Zuckerberg
FACEBOOK VS FAKE NEWS POR: JAIME SEPTIÉN
Fotografía: shutterstock.com
Ha tardado mucho. Pero han llegado los cambios en la red social más popular en el planeta. Facebook modifica su algoritmo provocado por la irrupción de noticias falsas, métricas erróneas y avisos publicitarios problemático. Así lo ha anunciado su fundador y actual presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg. Con ello, la red social por antonomasia desea lavar su imagen y, de cierta manera, volver a sus inicios. Palabras más palabras menos, Zuckerberg ha dicho
que “el muro se verá completamente distinto”. El principal objetivo de la “revolución” 2018 de Facebook tiene que ver con el siguiente objetivo: menos noticias, más interacción. Las noticias de empresas, de marcas y de medios de
comunicación dejarán paso a un contenido “que fomente conversaciones entre familias y amigos”, explicó Zuckerberg a través de su cuenta. Desde luego —y Zuckerberg ha dicho que es perfectamente consciente de eso— medios y empresas que tenía esta red social como un bastión de sus finanzas y de su alcance, van a descender en su popularidad. Ahora, la prioridad de Facebook será aumentar “el bienestar de los usuarios”, aumentando “los momentos personales que nos permiten conectarnos entre nosotros”. Por su parte, Adam Mosseri, vicepresidente de producto de Facebook dijo que los videos en directo que aparezcan en el muro de noticias serán también aquellos “que generen una mayor discusión”. Todo ello hará que los usuarios vean menos noticias en el muro y usen la red para interactuar, no para ser traídos y llevados por las corrientes de pensamiento que controlan las sociedades en el planeta. O al menos es lo que dice Zuckerberg que desea hacer. “Con estos cambios espero que el tiempo que la gente pasa en Facebook se reduzca y también algunos datos de participación”, añadió Zuckerberg, y más adelante escribió en su cuenta: “Pero también espero que el tiempo que pasen en Facebook sea más valioso”. En diversos foros Zuckerberg ha dicho que en este 2018 se
va a centrar en asegurar que los usuarios queden protegidos frente a abusos y que el tiempo que pasen en el sitio sea un tiempo “bien empleado”. Otra idea es defender FB “contra la interferencia de los estados-nación”, en clara referencia al activismo que en muchos lugares aducen a Rusia y que en Estados Unidos fue muy claro en las pasadas elecciones presidenciales. “Mi desafío personal para 2018 es centrarme en solucionar estos problemas importantes”, declaró Zuckerberg quien estaría tratando de posicionar Facebook tras constatar que, de verdad, ha influido su invento en la configuración de la sociedad actual. Familia y amigos serán “lo más importante”. En lugar de artículos que portan, a menudo, “fake news”, el muro será más sobre lo que los amigos “piensan y crean”. ¿Será por mucho tiempo? ¿Será estrategia de corto plazo? Lo que sea, finalmente, muestra otra cara de Zuckerberg. Y de la red social usada por 1,500 millones de seres humanos. La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: culturaensiempre@gmail.com 21 de enero de 2018
21/01/2018
EN LA LENTE NOCHE DE DURO CIERZO INVERNAL…
Fotografía: EL UNIVERSAL/Yadín Xolalpa
Aspecto de los capitalinos que se resguardan de las bajas temperas que se registran en la Ciudad de México. El Servicio Meteorológico Nacional, institución dependiente de la Comisión Nacional del Agua, informó que habrá noches y madrugadas gélidas por una masa de aire polar muy fría en el norte,
noreste, centro y oriente de la república mexicana, advirtiendo de posibles heladas en la Mesa del Norte y la Mesa Central. En la imagen, el lunes 15 de enero, mujeres circulando en calles del Centro Histórico de la Ciudad de México, abrigadas, por las bajas temperaturas.
75 RevistaSiempre
21/01/2018
76 @revista_siempre
ciencia Según estudio encabezado por la doctora Virginia Zarulli
LAS MUJERES VIVEN MÁS QUE LOS HOMBRES POR RENÉ ANAYA
La ventaja, que proviene de raíces biológicas, también está influida por factores sociales y ambientales.
21/01/2018
UNA HISTORIA DE SUPERVIVENCIA FEMENINA Investigadores de la Universidad del Sur de Dinamarca, del Instituto Max Plank y de la Universidad Duke, encabezados por Virginia Zarulli, doctora en demografía, publicaron el 8 de enero el artículo “Women live longer than men even during severe famines and epidemics” (“Las mujeres viven más que los hombres, incluso durante hambrunas y epidemias graves”), en la página de internet de Actas de la Academia Estadounidense de Ciencias (PNAS, por sus siglas en inglés), un trabajo en el que revisaron situaciones críticas para la vida, que sucedieron entre los siglos XVIII y XX, e incluso en poblaciones en situaciones normales. Zarulli y colaboradores analizaron la expectativa de vida femenina y masculina de esclavos recién liberados que fundaron Liberia entre 1820 y 1843; de esclavos de Trinidad y Tobago a principios del siglo XIX; durante las hambrunas en Suecia (1772 y 1773), Irlanda (1845 y 1849) y Ucrania (1933); y durante las epidemias de sarampión en Islandia (1840 y 1882). En esos episodios críticos las mujeres tuvieron una mayor expectativa de vida que los varones, excepto en Trinidad y Tobago, donde la investigadora plantea que como los varones eran considerados más valiosos que las mujeres, se les daba un trato preferente. La mayor expectativa de vida femenina varió de medio año en Liberia a 3.7 años más en Irlanda. En este país, en 1882 la esperanza de vida bajó de 43 a 18 años en las mujeres y de 37 a 16 años en los hombres; es decir que aún sin la epidemia la expectativa de vida era mayor en esos años. Otra cuestión relevante es que la ventaja femenina se encuentra principalmente en el primer año de vida, pues se conoce que en condiciones normales la proporción de mortalidad es de 107 niños por cada 100 niñas. Incluso, actualmente se sabe que la proporción de concepciones es mayor entre los varones: 160 niños por cada 100 niñas. “La enorme diferencia que hemos encontrado en favor de las mujeres durante las crisis es muy sorprendente. Lo que se sabe de las épocas estudiadas es que, si había un trato preferencial por sexos, los hombres eran los beneficiarios, por lo que es incluso más notable que a pesar de una posible discriminación las niñas sobrevivan más”, ha puntualizado la doctora Zarulli.
LOS FACTORES BIOLÓGICOS Y SOCIALES En igualdad de condiciones de vida, como sucede en los monasterios y conventos de clausura de Bavaria, Alemania, y en practicantes de ciertas religiones, como los mormones, es mayor la proporción de sobrevida de las mujeres que de los hombres. “Los hallazgos indican que aun cuando hombres y mujeres en esos grupos tienen un estilo de vida similar, y los hombres están expuestos a menos factores de riesgo que los hombres de la población general, persiste una brecha de género en la esperanza de vida”, refieren los investigadores en su estudio. Asimismo, también se ha observado que entre los primates en su estado natural y en cautiverio, las hembras tienen una mayor expectativa de vida. Con
77
base en estos datos, los investigadores plantean que las causas de estas diferencias son biológicas, específicamente las hormonas sexuales, ya que los estrógenos fortalecen el sistema inmune (lo que explica la mayor frecuencia de enfermedades autoinmunes en mujeres), en tanto que la testosterona y la progesterona actúan de manera contraria. Esa mayor protección inmunitaria es esencial durante el primer año de vida cuando el bebé comienza a generar su propio sistema de protección, ya que durante la vida intrauterina la madre le proporciona la mayoría de sus defensas. Como se ha observado, durante los primeros meses de vida los infantes están expuestos a bacterias y
RevistaSiempre
UNA INVESTIGACIÓN CORROBORA LO QUE YA SE CONOCÍA DESDE HACE VARIOS AÑOS, QUE LAS MUJERES VIVEN MÁS QUE LOS HOMBRES, PERO TAMBIÉN EXPLICA CUÁL ES LA RAZÓN. virus que atacan los sistemas respiratorio y digestivo, por lo que los individuos con mejor sistema inmune sobrevivirán, y no sólo en condiciones extremas, también en ambientes más propicios para su desarrollo y crecimiento. Sin embargo, Zarulli y colaboradores no descartan que la ventaja, que proviene fundamentalmente de raíces biológicas, también sea influida por factores sociales y ambientales, pues los hombres, en relación con las mujeres, tienen un mayor consumo de alcohol, tabaco y sustancias psicoactivas, conducen con menos medidas de seguridad y consumen con más frecuencia alimentos poco higiénicos. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico
Fotografías: shutterstock.com.
Más allá de las consideraciones feministas y de los chistes misóginos y misándricos que pretenden demostrar la superioridad de uno u otro sexo, los estudios demográficos han demostrado desde hace muchos años que las mujeres tienen una expectativa de vida mucho mayor que los hombres. Esa mayor longevidad femenina ha intentado explicarse de diferente manera, desde las burdas bromas masculinas sobre la forma en que las mujeres explotan a los hombres o las féminas acerca de que las mujeres son superhumanas que resisten los malos tratos de los varones. Lo cierto es que una investigación científica provee una hipótesis sólida sobre estas diferencias.
21/01/2018
RETRATO HABLADO
78 @revista_siempre
Usos, costumbres y rituales
CRÓNICA Y FANTASÍA DE JUAN VILLORO EN EL VIEJO DF POR ROBERTO GARCÍA BONILLA
Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL y FCE.
El autor apela a la nostalgia.
Hace dos años, el viernes 28 de enero de 2016, el Distrito Federal se convirtió en la entidad federativa número 32 de nuestro país; ya no es un “territorio bajo soberanía de un Estado federal” y es una “entidad federativa autónoma. Es sede de los poderes de la Unión y capital de los Estados Unidos Mexicanos”. Es la Ciudad de México. La nostalgia ahora se acentúa al escuchar la célebre canción “Sábado Distrito Federal” en la que Chava Flores hace una jocosa crónica de los entretenimientos en la capital del país, que ya en los años cuarenta se imponía no sólo por la naciente modernidad de su arquitectura, sino por la población que
aumentaba de manera acelerada. Al inicio de esa década la población era de un millón 447 mil 177 habitantes. Casi medio siglo después, el joven escritor Juan Villoro (1956) publicó Tiempo trascurrido. Crónicas imaginarias, cuyo protagonista central es el Distrito Federal. Ahora el libro es una suerte de ingrediente proteico del imaginario social de varias generaciones de lectores que nacieron o adoptaron la capital del país como propia; se ha republicado en cuatro ocasiones; la más reciente —Fondo de Cultura Económica— incluye un disco compacto (Mientras nos dure el veinte) realizado a partir de un concierto realizado en el Museo del Chopo (diciembre, 2014) que alude a la frase que se escuchaba en los teléfonos públicos y que decía “tiempo transcurrido, para continuar deposite otra moneda”. Los diez textos de las canciones son de Villoro y provienen del libro de estas crónicas imaginarias que nacieron a finales de los años setenta, cuando Fernando Benítez le propuso escribir sobre música en el suplemento Sábado de Unomásuno; en esos días el autor de Los once de la tribu tenía un programa sobre rock: El lado oscuro de la luna. Villoro prefirió describir corrientes musicales alrededor del anecdotario de los personajes; se propuso una revisión de la década de los setenta de personajes relacionados con la música.
LOS SISMOS Y EL 68 Esas fueron las semillas de Tiempo transcurrido que abarca 18 años, flanqueados por dos momentos, días de guardar, en la historia de México. El terremoto del 19 de septiembre de 1985, cuyas cifras oficiales no rebasaron tres mil 200 muertos, aunque según el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico, la cifra es de 20 mil. En 2017, el mismo día de septiembre, sobrevino un sismo que, según la Secretaría de Gobernación, dejó
21/01/2018
no necesariamente en un tiempo cronológico preciso. Estilísticamente uno de los méritos de una crónica está en la capacidad del periodista o escritor para dar cuenta de la realidad a través de la vitalidad, las formas y fusión del habla coloquial, incluidas las llamadas malas palabras, con estructuras y registros literarios narrativos de largo aliento. Entre los narradores, Villoro posee uno de los oídos más educados en la literatura contemporánea mexicana. Ya en Los once de la tribu (1995) mostró su talento como cronista; ese título —recién publicado en una edición gratuita— es uno de títulos del género que perdurarán junto a crónicas de nombres como Manuel Gutiérrez Nájera, Salvador Novo, Martín Luis Guzmán, Ricardo Garibay, Vicente Leñero, Elena Poniatowska, Julio Scherer García, Carlos Monsiváis, José Joaquín Blanco y José Agustín, a quien está dedicado Tiempo transcurrido. En estas crónicas imaginarias vemos, leemos y escuchamos como en bajo continuo o en andante sostenuto un coro que revela, recuerda temas y nombres de figuras de culto del rock; el epígrafe ahora adquiere más significación: “Hemos vivido estos veinte años —señala David Bowie (1947-2016)—, ¿tendremos que morir durante los próximos cincuenta?” En diversos pasajes, el coro se funde como una voz solista que enfatiza una generación escéptica y al mismo tiempo con la conciencia de la “edad de la razón” y que supo luchar por su emancipación individual y social. Esa generación es hija de la revolución sexual, del cambio radical de las modas, de la muerte de Martin Luther King, los Kennedy, del Mayo El protagonista central es el francés; en México, de la represión a estudiantes en Michoacán, Sonora; Distrito Federal. del asesinato de Lucio Cabañas y de campesinos en Acapulco. Una década antes se había endurecido el Estado para contener los 369 muertes, de las que 228 acaemovimientos sindicales de ferrocarrileros, médicos y maestros. Y en 1984 cieron en la Ciudad de México. se anuncia el inicio de una época, de sofisticación del control sobre la El siguiente hecho que marca población mediante la violencia, además, intimidatoria, que ahora ejerce el año de 1968 fue la matanza con plenitud el narcotráfico. de Tlatelolco, ocurrida el 2 de Leer, releer; reconocer y resituar geografías, usos y costumbres, octubre, de la cual este año se rituales, ambiciones y sus decadencias; devociones, prejuicios y conmemoran 50 años. Las cifras mitos de la Ciudad de México —una de las cuatro más pobladas del de pérdidas humanas son impreplaneta— en medio de una prosa, sin exageración, es una rareza hoy cisas, aun ahora: el Consejo en día. Nacional de Huelga señaló que A pesar que la ciudad es tema de las agendas de funcionarios, polítimurieron 150 civiles y 40 miliciacos y hasta empresarios; académicos y humanistas, pocas veces enconnos del Ejército. El entonces pretramos una recuperación tan directa sidente Gustavo de nuestro pasado inmediato donde la Díaz Ordaz, horas ficción se trufa con la realidad; en ocadespués de la siones ésta predomina. masacre, señaló CRÓNICA Y LITERATURA TIENEN Acaso sin proponérselo, Villoro escrique el saldo MUCHOS ELEMENTOS DE UNIÓN, bió autobiografías o al menos memorias había sido de 26 musicales del primer cuarto de siglo de muertos, 100 dete- CRUCE, ALTERNANCIA Y FUSIÓN. su existencia; asimismo nos recupera nidos y mil 43 perzonas de la ciudad, como la colonia sonas detenidas. Lindavista, que en los años sesenta y setenta estaba cerca del paraíso citadino, también de los nuevos ricos, que devino en una de las zonas AUTOBIOGRAFÍAS más violentas de la ciudad. Y MEMORIAS Este libro es gozable desde distintas perspectivas, no sólo literarias; Crónica y literatura tienen muapela a la nostalgia por una generación tan rica en creadores musicales; chos elementos de unión, cruce, nos sumerge, también, en la memoria de un tiempo que para la historia es alternancia y fusión; es natural, un momento y para una generación es la vida, ya desde el crepúsculo. pues en una historia hay que siJuan Villoro, Tiempo transcurrido (incluye el tuar a un personaje en espacio CD “Mientras nos dure el veinte”, México FCE, 2015. y dentro de un contexto, aunque
79 RevistaSiempre
21/01/2018
DE EMERGENCIA
80 @revista_siempre
Cumple 290 años de vida
UNIVERSIDAD DE LA HABANA,
UNA JOYA CULTURAL E HISTÓRICA DE CUBA POR COSSET LAZO PÉREZ
MELLA, ECHEVERRÍA, CASTRO, ALUMNOS ILUSTRES Son muchos quienes cada día recorren sus diferentes facultades y se toman un descanso a la sombra de árboles en la plaza Cadenas para leer un libro o repasar una lección. Este 2018, la casa de altos estudios celebra los 290 años de fundada con el orgullo de atesorar en sus aulas el paso de jóvenes revolucionarios como Julio Antonio Mella y José Antonio Echeverría. También, el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, se formó en sus aulas no
y desarrollo de escuelas en países hermanos. Además —complementó— la Universidad fue referente para el surgimiento de sus similares en Oriente y Las Villas, esta última en el centro de la nación antillana.
solo como abogado, sino que muchas de esas añejas paredes vieron consolidarse su espíritu contra las injusticias sociales. A propósito de la efeméride, el ministro de Educación Superior, José Ramón Saborido, aseveró que la Universidad de La Habana —enclavada en la barriada capitalina del Vedado— es un estandarte para Cuba que llena de orgullo a su pueblo. Para Cuba es motivo de regocijo contar con una institución así, que ha sido punta de lanza para el desarrollo de la educación superior no solo en el país antillano, sino en otras naciones, apuntó Saborido a Prensa Latina. Muchos de los profesionales graduados en ese centro de altos estudios han esparcido la luz del conocimiento en prestigiosos colegios de varias latitudes y colaborado con el surgimiento
FUNDADA EL 5 DE ENERO DE 1728 POR LOS DOMINICOS, LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA ES LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SUPERIOR MÁS ANTIGUA DE CUBA Y UNA DE LAS PRIMERAS DEL CONTINENTE AMERICANO.
Fotografía: shutterstock.com
La Habana (PL).- Ataviada por una elegante arquitectura, con 290 años la Universidad de La Habana conquista la atención de cada transeúnte —ya sea nacional o extranjero— que deambula por los alrededores o disfruta de sus instalaciones. El eclecticismo de las columnas, los portentosos mosaicos y el verdor de su flora hacen de este emblemático lugar, uno de los sitios históricos y culturales más importantes de Cuba. Por tal motivo, visitantes de varias latitudes se adentran en su mágico universo para conocer detalles sobre la edificación de los espectaculares capiteles y observar la Alma Máter que preside la histórica escalinata, por donde desfilaron líderes estudiantiles.
21/01/2018
81 HERMOSA EDIFICACIÓN Al hablar de esta escuela —que tuvo como sede fundacional el Colegio de San Gerónimo— el historiador de la ciudad de La Habana, Eusebio Leal, consideró aquí que ella sobresale como defensora de la identidad nacional. Para Leal, la Universidad busca la sabiduría, el universo de conocimiento y perpetuar las ideas de los grandes pensadores de todos los tiempos. Al participar en un acto para celebrar el aniversario 290 de su fundación en el Colegio de San Gerónimo, ubicado en el
Centro Histórico de La Habana, el intelectual cubano mencionó que la educación comienza en la cuna y termina en la tumba, como dijera hace muchos años José de la Luz y Caballero, considerado aquí el padre de la pedagogía. Fundada el 5 de enero de 1728 por los frailes dominicos pertenecientes a la Orden de Predicadores, la Universidad de La Habana es la institución educativa superior más antigua de Cuba y una de las primeras del continente americano. Su arquitectura ecléctica la convierte en una de las edi-
ficaciones más hermosas de La Habana y los interiores de su aula magna están decorados con obras del artista cubano Armando Menocal en representación de la Medicina, la Ciencia, el Arte, el Pensamiento, las Artes liberales, la Literatura y el Derecho. En el hermoso salón, graduados en diferentes especialidades reciben sus diplomas como egresados de esa Alma Máter, además, allí líderes latinoamericanos y personalidades del mundo han ofrecido conferencias magistrales.
RevistaSiempre
Ciudadanos en automóvil circulan frente a la fachada principal de La Universidad de La Habana.
82 @revista_siempre