Siempre! 3569

AMLO Y LOZOYA TAL PARA CUAL NÚMERO 3569 · AÑO LXVIII

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 • PRINTED IN MÉXICO

7/11/2021

EDITORIAL

4 @siempre_revista

AMLO Y LOZOYA, TAL PARA CUAL

Lozoya no es un caso emblemático de persecución del delito. Es ejemplo de la simulación y la componenda que puede haber entre un delincuente y la autoridad para beneficiarse mutuamente.

Todos, como en una novela de Agatha Christie, participaron en la construcción de una saga que por un lado haría realidad el sueño de López Obrador: ser el primer Si el ex director de Pemex hubiera presidente en llevar a la llegado a la cárcel desde el cárcel a su antecesor. momento de su extradición la También permitiría al ex historia sería otra, pero lo que director de Pemex quehoy tenemos es el fracaso de dar en libertad gozando BEATRIZ PAGÉS una trama armada por dos de su fortuna y la defenpersonajes muy parecidos entre soría española terminaría haciendo un buen sí. negocio.

Lozoya y López Obrador son tal para cual.

Dos mentirosos arrogantes que desprecian El gobierno de la 4T se sacó de la chistera la ley y que estuvieron de acuerdo en tejer una figura jurídica desconocida para proteun montaje para hacernos creer que México ger y dejar en libertad a Lozoya: convertirlo estaba ante un juicio histórico anticorrupen testigo colaborador para darle la oporción. Un obra de teatro que, por cierto, fratunidad de presentar pruebas en contra de casó y terminó mal para ambos. las 70 personas físicas y morales que, según él, están involucradas en los sobornos que En esa comedia de enredos participaron entregó Obedrecht. de uno y otro lado importantes personajes nacionales y extranjeros. La operación en El caso es que, después de quince meses, México estuvo a cargo de Julio Scherer, enel inculpado no ha demostrado nada, salvo tonces Consejero Jurídico de la Presidencia, una sola cosa: ser más hábil en el engaño y de Alejandro Gertz Manero, Fiscal General que su arrepentido protector. Logró dejar de la República. Del lado español: Antonio en ridículo al presidente de la república. Lo Navalón y el ex juez Baltazar Garzón. En meexpresó muy bien el dirigente nacional del dio de ambas partes estuvo Emilio Lozoya PRD, Jesús Zambrano: “Lozoya chamaqueó Austin, padre del acusado. al gobierno de López Obrador”.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz Zaldivar.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

7/11/2021

5 LOZOYA Y LÓPEZ OBRADOR SON TAL PARA CUAL. DOS MENTIROSOS ARROGANTES QUE DESPRECIAN LA LEY Y QUE ESTUVIERON DE ACUERDO EN TEJER UN MONTAJE PARA HACERNOS CREER QUE MÉXICO ESTABA ANTE UN JUICIO HISTÓRICO ANTICORRUPCIÓN. Y no solo se burló de su majestad imperial sino que al conseguir que el régimen lo tratara como testigo protegido, obtuvo que el gobierno apareciera como cómplice de uno de los funcionarios presuntamente más corruptos del sexenio pasado.

Los quince meses de impunidad a Lozoya sirvieron para confirmar que la política de combate a la corrupción obradorista, lejos de ser una causa auténtica es un instrumento de control político y de propaganda. Más un espectáculo revanchista que la convicción de acabar con una lacra que ubica a México entre los países más corruptos del orbe.

entregó” “Peña Nieto”, agregó Coello, “tendrá que declarar”.

López Obrador, siendo como es, irá por la revancha. Se verá obligado a “sacarse la espina” e iniciará una abierta persecución en contra de su antecesor y de su circulo más cercano. Utilizará a Lozoya para amenazar a priistas y panistas, y en caso de que Morena no tenga los votos para ganar el 24, irá por Enrique Peña Nieto sin importarle traicionar el pacto de impunidad.

¿Qué sigue, después de la aprehensión de Lozoya? O más bien la pregunta debería ser: ¿Qué hará el presidente después de saberse engañado por su testigo protegido?

Lozoya llega a la cárcel sin gloria para la 4T. Pisa el reclusorio justo a mitad de un gobierno fracasado, con un PIB a la baja, cifras inéditas de inflación, altos índices de violencia, incremento de la pobreza, sin confianza en la inversión y con severas criticas de Estados Unidos en contra de la reforma eléctrica.

Cuando Javier Coello Trejo era todavía abogado defensor del acusado soltó una frase de gran alcance: “Tenemos evidencias muy contundentes de que Emilio Lozoya no se mandaba solo”. “Hay muchas pruebas, hay tiempos que acreditan cuando se le entregó el dinero a Emilio y a quien se lo

López no tiene de qué presumir. Ni siquiera de haber enjuiciado a tiempo a un distinguido representante del pasado neoliberal.

Así que iniciarán las vendettas con propósito electorales. El espectáculo Lozoya no ha terminado y se mantendrá vivo hasta lograr que Morena gane el 24.

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 7 de noviembre de 2021 periodicidad semanal

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

RevistaSiempre

7/11/2021

De todo como en botica

6 @siempre_revista

Indisciplina partidista

DESBANDADA EN EL PRI

Fotografía: pixabay.

POR ELISUR ARTEAGA NAVA

En una reunión que el Consejo Político Nacional del PRI tuvo este fin de semana, sus miembros acordaron negar permiso a Quirino Ordaz Copel, ex gobernador del estado de Sinaloa, para aceptar el cargo que le ofrece AMLO: ser embajador de México en España. Al parecer su determinación es definitiva, pero no inapelable y difícilmente acatable.

Ese Consejo hizo algo más: acordó que en lo sucesivo cualquier miembro que reciba un ofrecimiento similar de parte de la actual administración pública federal, antes de aceptarlo debe recabar su permiso previo. El viejo político Augusto

Gómez Villanueva explicó la razón de la negativa: impedir que AMLO sabotee la alianza tripartida que su partido tiene con el PAN y el PRD. El acuerdo del Consejo, como dice el dicho; “Son ilusiones de hombre pobre …”.

Lo es por muchas razones. No será acatado. En caso de que sea desobedecido, me temo que no habrá autoridad que sea capaz de obligar al remiso y de sancionarlo por su incumplimiento. Todo apunta a que habrá una desbandada de los priistas más notables, los que pudieran tener futuro.

El sello priista que tienen sus miembros no es indeleble;

no se les impuso en un herradero y a fuego; se les puso con ceniza; me temo que con una simple enjuagada y sin necesidad de jabón, desaparecerá de la frente y corazón de sus militantes; con mayor razón, si se toma en cuenta la circunstancia de que su viejo y decadente partido no tiene nada que ofrecerles ni la posibilidad de castigarlos.

El PRI, supuestamente tuvo un programa político: se hacía llamar revolucionario, de avanzada y progresista; no hubo tal; quienes formaron parte de él vieron en el programa un buen pretexto para enriquecerse y para abusar del poder.

El supuesto programa político, si existió, se adaptó a los deseos y caprichos del candidato presidencial en turno, nunca hubo identidad ideológica; siempre prevaleció el interés. Bajo sus siglas gobernaron presidentes con ideologías y programas de gobierno totalmente diferentes, como Lázaro Cárdenas, Plutarco Elías Calles o Luis Echeverría, por un lado y, por otro, como los de Miguel Alemán, Gustavo Días Ordaz o Carlos Salinas de Gortari.

En el pasado el PRI y su Consejo Político, en casos de rebeldía o de insubordinación, estuvo en posibilidad de castigar y de perseguir a quienes defeccionaban; existió el temor de recibir represalias; dentro del partido existía alguien que podía imponer la disciplina partidista y castigar

7/11/2021

a los disidentes. Los tiempos han cambiado. Ya no lo hay.

La pertenencia por interés subsiste; en casos de infidencia, el temor a ser sancionado ha desaparecido.

Ahora quienes pueden ofrecer posiciones y castigar infidelidades usan chaleco color guinda. Quien truena los dedos, el que da y quita; el que promete y amenaza es un tabasqueño. Él tiene muchas posiciones a su disposición que ofrecer a los infieles.

Quienes en la actualidad aspiran tener participación en el banquete de la vida política son pragmáticos, no reconocen colores o ideologías. Se comprometen con quien detenta el poder.

Le juran fidelidad. Éste los invita y le dice: para todos hay.

La estructura de los partidos comenzó a ser minada en forma definitiva con el surgimiento de Morena. Se acentuó en 2118 y se consolidó con al triunfo de AMLO. Éste, llegado el momento, se dio el lujo de escoger y desechar. Muchos fueron despreciados. Un ex ministro de la Corte, que fue procurador llevó su currículum y ofreció sus servicios al candidato electo. Fue ignorado.

Lo mismo pasó con otros.

Con tantos ex priistas y ex panistas que han aceptado cargos dentro de la administración morenista, se corre el riesgo de que el logo del partido se convierta en un arcoíris de colores y que el guinda, que lo distingue, desaparezca. Ese sería lo de menos, el mayor riesgo, no para Morena, sino para el país, es que, por razón del trabajo de cooptación que realiza AMLO, desaparezcan las ideologías, los partidos e, incluso, los colores y olores partidistas. Digo olores por razón de que hace unos setenta años los priistas olían a sudor de campo o de taller; los comunistas vestían

overol y los panistas olían a loción fina.

Me temo que el acuerdo del Consejo Político será una “Llamada a misa”: nadie le va a hacer caso. Las promesas de fidelidad a los colores del partido fueron escritas en el agua: desaparecían conforme se iban escribiendo. El PRI poco es lo que podrá ofrecer a sus socios de la triple alianza para el 2024, con excepción malas mañas y basura reciclable. En el reparto que se haga en 2024, no creo que sus socios del PAN y PRD quieran dar algo por ellos y que supere lo que les tocó en el reparto de 2021.

Por más que AMLO haya cargado con mucha basura del PRI --él es parte de ese paquete de desechos--, y algunos buenos y mediocres elementos del PAN, no creo que se anime a incorporar a su partido a Manlio Flavio Beltrones, Ricardo Anaya, Diego Fernández de Cevallos, Jorge Castañeda, Javier Lozano Alarcón, Mario Marín Torres, Ulises Ruíz, Graco Ramírez Abreu, Gabriel Quadri y otros. Ellos, como dice la Biblia: Por ser filisteos incircuncisos, “No entrarán en mi reposo.”

Los que nunca aceptarían formar parte de su administración, aunque se mueran de hambre, serían los “Chuchos” Jesús Zambrano y Ortega.

Deseo no equivocarme.

El acuerdo adoptado por el Consejo Político del PRI llevará a situaciones extremas: la expulsión de todos aquellos líderes que acepten cargos

dentro de la administración lópezobradorista y que quede en evidencia la impotencia que tiene ese partido para imponer disciplina entre sus miembros.

A la larga ello pudiera derivar en la desaparición de ese instituto político.

Los habitantes de nuestro país tienen derecho a una oposición auténtica y fuerte, ello implica la existencia de partidos independientes, con ideología propia y con líderes comprometidos con la democracia. A pesar de que el PRI, a largo de toda su historia fue una negación a todo lo anterior, su existencia como instituto político es necesaria. No se debe dejar de reconocer que los mexicanos, durante mucho tiempo, lo consideraron como una opción válida. Por no haber más opciones válidas, votaron por él.

AMLO, si es un auténtico demócrata, no puede aspirar a gobernar un país de un solo partido: el suyo, Morena; y de un solo hombre: él. Lo que está haciendo al cooptar a los líderes de la oposición, es llevar a nuestra democracia a una antidemocracia; a un país de un solo hombre y de un solo partido; estado de cosas contra lo que él y sus seguidores lucharon: la hegemonía del PRI. Eso no fue admisible; tampoco lo será ahora. No se vale destruir la democracia con el pretexto de salvarla de las manos de aquellos que, por sus componendas y arreglos, en lo “oscurito” la destruyeron o prostituyeron: el PRI y el PAN.

ESE CONSEJO HIZO ALGO MÁS: ACORDÓ QUE EN LO SUCESIVO CUALQUIER MIEMBRO QUE RECIBA UN OFRECIMIENTO SIMILAR DE PARTE DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, ANTES DE ACEPTARLO DEBE RECABAR SU PERMISO PREVIO.

7 RevistaSiempre

7/11/2021

Los Derechos de las Mujeres

8 @siempre_revista

Costumbre en la 4T

SEMBRANDO TRANZAS

Fotografía: gob.mx/presidencia.

POR KENIA LÓPEZ RABADÁN El colmo de las mentiras sucedió el 3 de noviembre en Palacio Nacional, el presidente de la República se quiso colgar una medalla que no es suya, me refiero al acuerdo contra la deforestación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, también conocida como COP26.

El pasado domingo 31 de octubre, después de haber sido pospuesta un año debido a la pandemia por Covid-19, dio inicio en Glasgow, Escocia, la COP26, una conferencia internacional sobre el cambio climático organizada por las Naciones Unidas, en la que participan los casi 200 países que ratificaron la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 1994.

La representación institucional que lleva la Cámara alta tiene distintas visiones dado que la pluralidad de los Senadores ha demostrado que existen dos visiones encontradas. La primera, de quienes han acompañado acciones legislativas como la destrucción de los fondos y fideicomisos a favor del medio ambiente, en donde Morena y sus aliados votaron a favor de la desaparición de estos recursos que procuraban la atención a problemáticas medioambientalistas.

La segunda, de quienes están en contra y que han argumentado la imperante necesidad de continuar con estos

recursos, así como la necesidad de incentivar, cada vez más, el uso de energías limpias, baratas y sustentables.

“A ver, para que se enojen. ¿De dónde creen que salió esa idea? De ‘Sembrando Vida’”, dijo irresponsablemente López Obrador.

Dice el presidente que es para que nos enojemos. No presidente es para que nos riamos de lo que Usted dice. Porque eso sí, chistoso es.

Fíjense nada más. Primero la COP26 envía la Declaración sobre Bosques y Uso de la Tierra; Segundo, México no lo firma; Tercero.

Ante la presión el día de ayer lo firman de manera tardía y hoy se le ocurre al presidente decir que la idea de la COP26 salió del programa sembrando vida.

No cabe duda que el presidente es megalómano además de mentiroso.

Y la pregunta es: ¿por qué no lo habrán querido firmar en un inicio? ¿Por qué lo firmaron hasta que se vieron presionados el día de ayer?

Parece que la respuesta se encuentra en el propio documento.

Porque la Declaración establece que los países firmantes deberán conservar los bosques y los ecosistemas terrestres y obviamente eso choca con la deforestación que este gobierno está haciendo en el sureste de nuestro país con el proyecto del Tren Maya. Ya que están devastando, por ejemplo, la reserva de la biósfera de Calakmul.

Las hectáreas de árboles están siendo deforestadas y obviamente contraviene lo establecido en la Declaración de la COP26.

Así que ahora, el gobierno tiene dos opciones. Cumplir con la firma y no deforestar o mentir a nivel internacional y no cumplir con los acuerdos de Glasgow.

Cómo se atreve a pensar que el programa sembrando vida es un ejemplo a nivel internacional. Mejor deberían llamarlo sembrando tranzas, ya que la Auditoría Superior de la Federación reporta recursos no entregados, faltantes en cuentas y pagos a personas que no estaban registradas.

Por su parte, las denuncias presentadas ante la Secretaría de la Función Pública destacan señalamientos por clientelismo electoral, desvío de recursos y sobreprecios.

Así es que no presidente, no mienta. Un programa tan corrupto como ese, no puede ser ejemplo de nada.

7/11/2021

10 @siempre_revista

entrevista Shalom Suker LeBaron y Adrián LeBaron

LA VERDAD SE ESCONDE POR ARMANDO REYES VIGUERAS La comunidad de la Mora, en el municipio sonorense de Bavispe, colindante con el estado de Chihuahua, es una población poco conocida en el ámbito nacional. Su escasa población, menor a la centena de habitantes, no recibe muchos visitantes, a pesar de su cercanía con la frontera con Estados Unidos, pero saltó a la fama un 4 de noviembre de 2019 por los asesinatos de 3 mujeres y 6 menores de edad de la familia LeBaron.

Las primeras versiones apuntaban a una confusión entre cárteles del crimen organizado, uno de los cuales emboscó a la caravana de tres vehículos que viajaban hacia el municipio de Galeana y hacia Phoenix, Arizona.

“Todos los días tengo que reafirmar mi idea o mi hipótesis de cómo pasaron las cosas”, relata a Siempre Adrián LeBaron, para proseguir con su relato: “porque he metido mis narices de lleno en las carpetas de investigación, porque está muy difícil que la policía federal ministerial a mí me diga que pasó, porque la verdad que ellos manejan es que fue una confusión, entonces pues yo sé que no, digo de que sabían que iban mujeres, sabían, que sabían que eran niños, sabían, y de que ellos iban a matar a la gente que cruzaran por ahí, sabían”.

Medios locales como el portal tiempo.com. mx reportaron esa misma tarde que tras el ataque “una de las mujeres, identificada como Rhonita Miller, junto con cuatro de sus siete hijos, fue asesinada y calcinada a bordo de la camioneta tipo SUV en la que iban”.

Rhonita era hija de Adrián LeBaron, quien compartió con este medio parte de sus vivencias en esta ya larga búsqueda para que se haga justicia en este caso.

“Después de matar a mi hija y a ellos, como a las dos horas, empezaron a agarrarse a balazos arriba en la sierra, entonces a final de cuentas me digo que esta gente que anda peleando plazas, andan peleando plazas y en ese pleito matan a mi hija, porque traen un pleito de plazas, y de una cosa en la que estoy súper convencido es que no puede existir tal

7/11/2021

de investigación, no tengo acceso a coadyuvar en esas 21 porque la imputación fue por delincuencia organizada, es una laguna que existe, lo veo incongruente, por eso la fiscalía se presta para hacer esa máquina de extorsión”.

Entre lo que ha aprendido, confiesa a este medio, se encuentra el hecho de que no hay un acceso sencillo para la justicia, por lo que afirma: “Hay que empezar a exponer esta inaccesibilidad a la justicia que viven los mexicanos, esa velada es para eso, si pudiéramos lograr y exponer un poco este caso, voy a sentir que valió la pena el esfuerzo”.

HE TENIDO QUE PELEAR

AMARGA EXPERIENCIA

En conversación vía telefónica, Adrián LeBaron comparte su experiencia en estos dos años luego de la masacre, confirmando a Siempre que la constante es su inconformidad con la manera en que su caso ha sido atendido por parte de las autoridades.

“No sé mucho, esto aprendiendo lo que es justicia, uno de los nivele es castigo a quien hizo la ofensa, para mi empieza con la atención a la víctima. En dos años no he sido atendido, me he tenido que pelear a cada paso, convertirme en un fiscal, soy de esas víctimas que investigan”.

Adrián LeBaron ha realizado un recorrido que lo ha llevado a encontrarse con gobernantes de los tres ámbitos de gobierno, pero con escasos resultados.

“Cuando estuve con López Obrador, a poco más de un mes de la masacre de mi hija, le dije que me ayudará y dos años después no nos dio eso, los municipios están desprotegidos, estoy inconforme con el sistema. Me dicen ‘confórmate, tu caso es el más atendido’, pero no hay ningún sentenciado, fíjate, para agarrar a alguien se tienen que agarrar a balazos para poderlo arrestar”.

De camino por carretera hacia la Ciudad de México, en donde participa en una velada por el aniversario de las muertes de sus familiares, LeBaron confiesa que para él ha sido difícil adentrarse en los laberintos de los procesos judiciales del país.

“Si el ministerio público atrajo el caso ya damos por sentado que ya se hizo justicia, pero estoy inconforme”, asegura para completar: “traigo la carpeta de investigación que me dio la familia de Abel Murrieta, que tiene más de 100 mil hojas, en esa carpeta hay como 26 vinculados a proceso, pero sólo 5 por homicidio, los otros 21 están por delincuencia organizada, y yo no tengo acceso a las carpetas

Si algo caracteriza a Adrián LeBaron es que ha logrado atraer la atención de la ciudadanía en su reclamo por el esclarecimiento de los asesinatos de su familia, una amarga experiencia en la que ha encontrado en las redes sociales un aliado para hacer oír su voz, aunque con esto haya obtenido algunos inconvenientes.

“Una vez que hice una declaración a los medios después de una audiencia por homicidio, que un testigo que vive en Estados Unidos dijo esto y esto y por eso lo vincularon y mencione el nombre, personalmente el FBI me habló para decirme no tenía que decir nombres porque pongo en peligro a la familia, también me dijeron que como yo a cada rato en este

11 @siempre_revista

Fotografías: twitter.

cosa como una plaza, porque para mi los que venden las plazas son los funcionarios públicos, si no tienes el patrocinio de las fiscalías o de los cuerpos policiacos o investigadores, si no tienes ese apadrinamiento no tienes plaza.

Para que una situación se llame plaza es poque traes la bendición de alguien del gobierno, si no, no es plaza”.

Al momento en que se redacta esta nota, han sido detenidos 27 personas vinculadas a los hechos de 2019, pero en opinión de Adrián LeBaron la justicia aún se vislumbra lejana.

7/11/2021

12

“Me dicen que no les di el derecho a la presunción de inocencia, porque puso las fotos y las tuiteo así, hasta me dicen que me van a meter al bote por decir cosas que no debo, es una guerra por todos lados, mi jale es tratar de poner en este laberinto, por todos lados hay situaciones”.

Pero también su labor empieza a recibir apoyos de distintos sectores sociales, como él mismo reconoce.

“Respaldo a los senadores que me apoyan y a los alcaldes, a los directores de seguridad pública. Tengo demandas en contra de autoridades”, aclara con relación a quienes han respaldado su tarea, para completar, “la Barra Mexicana de Abogados me ha apoyado, Abel Murrieta estaba conectado. Chalecos México me apoyó, Javier Sicilia también, he estado con senadores, con Ebrard, con Olga Sánchez Cordero”, señala.

@siempre_revista

LA ESPERANZA

último que detuvieron, me habló el subprocurador encargado de la SEIDO para decirme que habían detenido al ‘Jaguar’ y le contesté que me mandara que poner en el tuit, así que ahora soy el vocero de la Fiscalía”.

Asimismo, los reclamos que ha recibido por hacer públicas sus consideraciones e ideas del caso no se han hecho esperar.

Pese a los obstáculos, la falta de resultados y el dolor por la muerte de sus seres queridos, la esperanza es algo que no lo ha abandonado, como comparte con este medio.

“Claro que tengo esperanza, pero el sistema de investigación de México no lo va a encontrar y si lo encuentra no te lo va a decir, están extorsionando para no sé quién, hasta para el crimen organizado que extorsiona con mi caso, es el modus operandi de este sistema de justicia”.

7/11/2021

Así, la velada por víctimas de la violencia y desaparecidos convocada para el pasado 4 de noviembre, sirvió para reafirmar que como en su caso, hay muchos mexicanos que buscan la verdad, aunque esta no esté al alcance de sus manos.

“Tengo mis teorías, mis hipótesis, pero la verdad parece que es lo que más se esconde, entonces para donde te haces, es un proceso.

Por eso estoy invitando al mundo a platicar de estas cosas el 4 de noviembre”.

Shalom Suker LeBaron

CREO EN DIOS “Para mi fue muy difícil, pensar que estábamos bien como nación y darme cuenta que hay un cambio tan corrupto, tan mal, no sabía en lo que estábamos hasta que masacraron a mi hija y sus niños, inocentes que estaban caminando. Esta tragedia pasó por un pleito por plazas y eso está pasando en todo nuestro México”.

Las palabras transcritas son de la madre de Rhonita y esposa de Adrián LeBaron, Shalom Suker LeBaron, quien concedió una breve entrevista a Siempre.

Sus palabras transmiten el dolor acumulado por los dos años de la tragedia, marcada por la falta de resultados.

“Para mí es difícil, porque nosotros hemos estado caminando hacia la justicia estos dos años, ha costado mucho dinero, muchísimo tiempo y pues dicen que hay tantos detenidos y qué más queremos, pero en realidad ninguno está sentenciado, la justicia empieza cuando se castiga el crimen y no siento que haya justicia, mañana pueden soltar a todos”.

El testimonio que comparte con nosotros, refleja lo vivido luego de conocerse los asesinatos y la manera en que ocurrieron los hechos.

“Nosotros somos muy fuertes como pueblo (en referencia a la comunidad de la que es parte), no hemos recibido ayuda, pero sí de nuestro pueblo, somos una familia grandísima. Como mi esposo Adrián dice, mataron a la hija equivocada, pienso que somos una de las familias más grandes de Latinoamérica y aparte de ser una familia grandísima, somos un pueblo muy grande que se extiende por Estados Unidos y México, siento que hay mucha fuerza y mucha indignación por cuanto a que todos nos sentimos mexicanos, cada vez que matan a otra persona vuelven a matar a mi hija, me duele mucho porque los mataron, los terminaron de matar y los quemaron, porque ellos están por encima de la ley y por encima de la vida, se sienten dueño de los mexicanos”.

Una constante en sus palabras y las de su marido es el concepto de justicia, algo que están buscando sin descanso.

“Verdaderamente quisiera encontrar el camino a la justicia y decirles a todos mis hermanos mexicanos cómo llegar a la justicia, porque hasta que no se castigue el crimen no vamos a estar libres. He visto a muchas madres con hijos desaparecidos y no es el México en el que he vivido”.

Acerca de las reacciones que su lucha ha tenido, comenta que lo más grave es encontrar que lo sucedido hace dos años se puede repetir.

“Siento que todo mundo está confundido porque no entienden para donde vamos, yo estoy de pie, pero siento que muchos mexicanos están confundidos, nadie entiende que pasó hace dos años, todo fue como muy escondido, en los pueblos y municipios nadie se dio cuenta, se infiltraron y nadie se dio cuenta, casi nos estamos despertando y nadie sabe que hacer, cómo dar ese paso, cómo dar justicia”.

Finalmente, Shalom Suker LeBaron respondió con las siguientes palabras a la pregunta de cómo mantener la entereza luego de lo vivido.

“Creo mucho en Dios y quisiera que viviera en el corazón de la gente, aunque lo reconozcan o no, a mi me ayuda mucho pensar que mi hija está en otro ligar, si no creyera en Dios estaría hecha pedazos”. @AReyesVigueras

13 RevistaSiempre

7/11/2021

Pentagrama Económico

14 @siempre_revista

Deplorable liderazgo que

NOS COSTARÁ MUY CARO

Fotografías: twitter.

POR EFRÉN FLORES

No todos los fracasos de la ciencia financiada por el gobierno son tan malos como una lobotomía, o tan controvertidos como las ganancias de experimentos funcionales. Pero mientras que cualquier gobierno se mantenga como el mayor fondeador de recursos para la investigación, el riesgo permanece como espada de Damocles.

RAYMOND J. MARCH

Miembro académico del NSDU Centro de Estudios para la elección de gobiernos y empresas privadas. También es socio investigador del Instituto Independiente y de FDA Review.org, proyecto de comunicaciones de la FDA. Deplorable el presidente López Obrador. No encuentro otro adjetivo, para calificar

su desprecio por eventos tan importantes para México, —al margen de lo que él quiera, piense o crea—, como su inasistencia al G-20 en Italia, y a la COP-26 en Glasgow, Escocia.

A nadie le importan ni sus complejos, ni sus miedos por no hablar sino escasamente español, sus inseguridades frente a viajes al exterior. Él es presidente de México para representar a 130 millones de habitantes aquí y extra fronteras.

No nos importan sus delirios bolivarianos, ni sus sueños con crear sus propios organismos latinoamericanos. Mucho menos nos importa que lo único que a él le importa es su juego electorero para fundar su nuevo Maximato. Mientras tanto con vergüenza llegaron a Roma y a Glasgow mensajeros

que hicieron el ridículo, porque francamente llegaron con las manos vacías.

México descubrió el hilo negro: Sembrando Vida es nuestra lamentable propuesta para frenar mágicamente la migración creciente, al tiempo que controle el cambio climático junto con su contrarreforma energética que da prioridad al combustóleo por encima de las energías de transición y limpias.

Mientras tanto cree que puede engañar a todo el mundo, como engaña a viejitos, pobres extremos y jóvenes sin preparación.

Pero en esta ocasión, ¡ohhh sorpresa!, quedaron las bases para darle la espalda a naciones idiotas, entre ellas México.

En particular a México, garrote y control. Eso es lo que ganaremos gracias a un deplorable no-Estadista.

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA SE HIZO ESCUCHAR En la Reunión del G-20 en Roma la semana pasada, las acciones y decisiones fueron del todo atípicas para estos eventos. El G-20 versión 2021 se hizo sentir a nivel mundial. Se preveía una reunión de flojera, con comunicados diplomáticos anodinos, sin sustancia. Nada más alejado de la realidad. Fue una reunión trascendental: Los EE. UU. y la Unión Europea haciendo de lado las costumbres del G-20 dieron a conocer un Acuerdo Tentativo

7/11/2021

Comercial, que se orienta a juntar todas las baterías de esa región (UE+EE. UU.), para eliminar los riesgos de competencia de China, y para de una vez por todas restar importancia a un grupo de países, que con su ausencia del Evento mostraron que no les interesan los planes de desarrollo y combate al cambio climático.

Concretamente se refirieron a China, Japón, México, Rusia y África del Sur, que esperan que tengan para esta nueva Alianza, una disminución de importancia en sus estrategias de desarrollo de nuevas cadenas de valor y cadenas de producción.

La noticia más importante del G-20 nada tuvo que ver con el G-20, sino con este Acuerdo Comercial anunciado por la presidenta de la UE, Úrsula von der Layden y el presidente de los EE. UU., Joe Biden. Más allá de suspender las tarifas de castigo contra el acero y el aluminio del gobierno de Trump, el nuevo Acuerdo presenta un nuevo acercamiento al Comercio Mundial, que de ponerse en marcha generará los cambios con mayores consecuencias en materia de Comercio Internacional del último medio siglo, por lo menos.

En lugar de pelearse por acero y aluminio, EE. UU. y UE acordaron enfocar sus baterías en contra de China. La UE obtendrá una preferencia de 4.4 millones de toneladas de exportaciones de acero a EE. UU. libre de aranceles por los próximos dos años, y de 3.3 millones en los años subsiguientes.

A cambio los EE. UU. obtendrán la cooperación de la UE en contra del acero chino y se le otorga la preferencia a la UE para compensaciones por tarifas comerciales de los EE. UU. que se comprueben sean ilegales dentro de las reglas de la OMC.

En pocas palabras el presidente Biden sembró el umbral de un Acuerdo de Libre Comercio EE. UU.-UE, y sobre todo la alianza transatlántica en contra de China. Al mismo tiempo este inicio de alianza destensa los problemas que tiene en casa el señor Biden con sindicatos, y con activistas climáticos.

Para los sindicatos y trabajadores en general, esta alianza ayuda a la creación de empleos en EE. UU. y a eliminar la competencia de bajos salarios, principalmente de China.

Para los activistas climáticos, el trabajo cercano con la UE garantiza una amplia reducción en las producciones intensivas en carbón, y acerca a EE. UU. a una nueva era de Políticas Comerciales Internacionales que utilizarán tarifas, aranceles, cuotas compensatorias, para castigar a emisores de gases de efecto invernadero que no quieran colaborar con el resto de Norteamérica y la UE. Sin mencionar a países como México, queda claro que este nuevo Acuerdo EE. UU. con UE eliminará a naciones contaminantes, que quieran colaborar con China y Rusia, y que hagan poco o nada para continuar generando basura contaminante que dañe a todos los Ecosistemas. Simplemente se le hace a un lado, con todos los efectos negativos que se mantengan en sus fronteras, sin derecho a participar en esta nueva Estrategia Comercial y de Alianzas Regionales.

POR SI FUERA POCO… El Comisionado Comercial de la UE, de nombre Valdis Dombrovskis, dio a conocer que la UE y los EE. UU. invitarán a naciones con los mismos criterios productivos a que se unan a este Acuerdo. Lo

anterior abre la iniciativa ahora sí para una muy inteligente reestructura de la OMC y sus regímenes de Comercio, enlazando mercados de acceso a bienes que sean producidos de acuerdo con un sin número de estándares laborales, ambientales, financieros y tecnológicos por definir.

Así las cosas, uno de los principios centrales de la OMC desde su nacimiento, —separar el comercio mundial de cualquier visión ideológica o política—, dejará de tener validez a partir de esta nueva alianza, para contener la competencia desleal china, para de una vez por todas combatir el cambio climático en las fechas y límites drásticos que ya quedaron sentados (2030 y 2050). Esta estrategia que nadie esperaba, sí tendrá un efecto de desfase de China, aislándola del resto del mundo. El costo: habrá mayores fricciones y agresiones comerciales de uno y de otros lados.

También se admite que la utopía original de la OMC no funcionó. Ahora serán los que quieran mejores mercados, Ecosistemas y preservación de nuestra especie, frente a los que prefieran, contaminar, acabar, hacer trampa, vivir en la corrupción, el narcotráfico, y la manipulación poblacional con figuras que en su momento fueron importantes, pero que hoy y hacia el futuro resultan inoperantes, como Mao, Fidel, Juárez, Bolívar, y la cooperación entre muertos de hambre para regodearse en su miseria intencional.

EL SEGUNDO TEMA A DESTACAR DEL G-20 DE 2021 La ausencia de los idiotas. No hay más qué decir. Xi Jinping era de esperarse. Su desprecio

15 RevistaSiempre

7/11/2021

16 @siempre_revista

por declaraciones moralistas de países que él desprecia.

Vladimir Putin considera estas reuniones una pérdida de tiempo. Mejor concentrarse en analizar su poder con el gas natural, y cuánto subirá los precios de venta a la UE. ¿Y el primer ministro del Canadá? ¿Por atender los problemas que tiene en su país sobre asuntos de derechos con minorías sexuales? ¿De verdad? ¿Y México? ¿Por qué no llegó el señor López Obrador? ¡Ahhh claro, —ya es famoso en gran parte del mundo—, porque él no es presidente de México, sino el responsable de los madruguetes políticos, trampas contra la democracia, y debe de estar muy ocupado con su Contrarreforma Energética, que lo hace pensar que tiene, “La sartén por el mango” …

Pero AMLO nunca se percató, que todas las reuniones que hubo en meses pasados entre funcionarios mexicanos y funcionarios del más alto nivel de EE. UU., fueron para entender bien, muy bien a México. La conclusión final es que ya el T-MEC no puede contar con México. Así pues, México habrá de permanecer hasta algún día, más como país maquilador, que como Nación innovadora que

participe en nuevas cadenas de valor centrales para las economías avanzadas.

Será la UE, Gran Bretaña, Australia, Corea del Sur, Taiwán, quienes cubran lo que México no quiere cubrir, por incapaz de enfrentarse a un hombre que no llegó por vanagloriarse frente al G-20 pasado en Roma.

Tal vez ahora la secretaria de economía, Tatiana Clouthier, entienda la respuesta a su lamento de que hay competencia desleal de EE. UU. a México en la industria automotriz eléctrica y no traen para acá las cadenas que ya deberíamos estar recibiendo.

Ta l v e z n o e n ti e n d e Tatiana Clouthier que es más que imposible que la mina de litio que se encuentra entre los estados de Sonora y Chihuahua permanezca en manos de una empresa china.

Olvide usted a la canadiense.

La empresa china.

Tal vez Clouthier no entiende nada. Qué sé yo.

Es muy probable que mal entendieron las estrategias del “viejito” que comanda desde la Oficina Oval, a la nación que sigue siendo en más de un sentido, la potencia más formidable del mundo.

Por eso López no fue ni a la Reunión del G-20 ni a la COP-26. En esta ocasión no lo va a rescatar el Canciller

Ebrard. Eran reuniones de Estadistas, no de segundos de abordo.

Tal vez en su muy reducida visión geopolítica y global, el autor de la muy pobre 4T esta vez sí tuvo una equivocación mortal para su juego electorero: No haber asistido al G-20 ni a la COP-26. Por desgracia tendremos que volver a aprender después de tantas veces, que México no es la última CocaCola en el desierto.

O cambia la actitud el gobierno federal, muy en particular Palacio Nacional, o este señor del que todas las planas de medios despotrican, terminará por llevarnos a todos los mexicanos allá a esa palabra, que de forma perfecta define a su rancho, a ese donde debe de haber ido a pasar el puente de día de muertos.

La inmensa mayoría de mexicanos, aspiracionistas, no queremos terminar viviendo apretujados, allí en su infame rancho de gran nombre que merece su dueño; no así el resto de los mexicanos.

Nota: Para esta colaboración me basé en información en vivo, fidedigna, de varios medios de comunicación: WSJ, Bloomberg, FT, DW, Quartz, NYT, entre otros.

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos, impresos, digitales, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EE. UU. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor. Efrén Flores nunca ha pertenecido a Partido Político alguno.

7/11/2021

Consultores Internacionales

17 RevistaSiempre

Consultores Internacionales

MÁS ENDEUDAMIENTO Y COSTOSO

Fotografía: pixabay.

POR JULIO ALEJANDRO MILLÁN C.

La aprobación del Legislativo sobre la Ley de Ingresos de la Federación (LIF), la Ley Federal de Derechos y la Miscelánea Fiscal 2022 representa

un riesgo por la sobrestimación de los ingresos y es cheque en blanco para justificar un presupuesto de egresos difícil de ejercer sin endeudamiento.

7/11/2021

18 @siempre_revista

En cumplimiento con el artículo 42 de la Ley evasores fiscales o que la obligatoriedad de insde Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria cripción de RFC en mayores de 18 años genere que señala que ambas Cámaras tienen hasta el mayores contribuciones.

31 de octubre como fecha límite para la aprobaAnte ingresos presupuestarios sobrestimados, ción de la Ley de Ingresos, el Legislativo aprobó se anticipa un alto riesgo de incumplimiento en el 27 de octubre en fast track y con pocos camel ejercicio del gasto a menos que se den recorbios, una Ley que prevé ingresos para 2022 por tes presupuestales, un escenario poco probable 7 billones de pesos. de observar. La respuesta a ello entonces está Aunque la LIF se publicará en los próximos en la deuda pública. días en el Diario Oficial de la Federación, pocos Entre 2019 y 2022, las leyes de ingresos aprocambios tuvo respecto de la Iniciativa en la que badas, y está última aún pendiente, han prese estimaron ingresos presupuestarios por 7.08 sentado un endeudamiento neto del gobierno billones de pesos; es decir, un incremento del federal creciente que en promedio oscila el 20 12.6 por ciento respecto de la estimación prepor ciento anual. Para el ejercicio 2022, se aprosentada para el ejercicio 2021. bó un endeudamiento por 845 mil millones de Entre los ingresos tributarios, los componentes pesos que es menor como porcentaje del PIB que demandan mayor atención son el Impuesto (considerando un crecimiento del PIB optimisSobre la Renta y el Impuesto al Valor Agregado en ta), pero el más elevado en lo que va de la prelos que se estiman una recaudación de 2 y 1.2 billosente administración. nes de pesos, cifras que representan un crecimienSi bien el balance primario del sector público ha to del 8.6 por ciento y 24 por ciento respecto de lo sido superavitario en 1.1 por ciento y 0.1 por ciento estimado en el año anterior para el ejercicio 2021. en proporción del PIB en 2019 y 2020, el balance En lo que va de la presente administración, no se público ha sido deficitario en 1.6 por ciento y 2.9 por había vivido un optimismo similar. Las comparaciociento para 2019 y 2020, respectivamente. Aunque nes de las Leyes de Ingresos de ejercicios previos los niveles de deuda son prudentes, es indispensamuestran que los crecimientos estimados fueron de ble mantener la responsabilidad hacendaria para 4.6 por ciento en 2020 respecto de 2019, y de 3.1 que continúen siendo manejables. por ciento en 2021 respecto de 2020.

En este sentido, se hace latente el riesgo Si bien es cierto que se augura un crecimiende que con una mayor deuda se presente un to en 2022 como parte de la prolongada recufinanciamiento más costoso considerando un peración económica, las cifras estimadas por la escenario de recuperación con presiones inflaSecretaría de Hacienda y Crédito Público se excionarias que orille a movimientos alcistas en ceden en optimismo. En los Criterios Generales las tasas de interés no solo en México, sino en Estados Unidos y otras economías de referencia. de Política Económica se proyecta un crecimienEn síntesis, los ingresos públicos aprobados para to de la economía para 2022 en un rango de 3.6 2022 se sustentan en un alto nivel de optimismo en por ciento a 4.6 por ciento con puntual de 4.1 por la recuperación económica, así como en las mediciento. En Consultores Internacionales, S.C.® vemos un crecimiento más modesto en el orden de das de fiscalización y simplificación tributaria. Ante 2.9 por ciento anual, ¿qué soporta entonces un ello, para mantener el nivel de gasto público, se aprocrecimiento de los ingresos bó un mayor endeudamienpúblicos que supera en 3 o to lo que tiene por riesgo un 4 veces el crecimiento de la financiamiento más costoso, AUNQUE LA LIF SE PUBLICARÁ no solo por el monto aprobaeconomía?

En 2022 se repetirán sin do, sino por el riesgo de enEN LOS PRÓXIMOS DÍAS duda las medidas de fiscalifrentarnos a un año en el que EN EL DIARIO OFICIAL DE zación en las empresas que se incrementen las tasas de dieron éxito en 2020 y 2021, interés. Entretanto, espereLA FEDERACIÓN, POCOS pero hasta en ello se tiene mos que tanto se mantenga CAMBIOS TUVO RESPECTO un límite. Por otro lado, si la orientación del gasto sujeto bien es cierto que la econoa ser aprobado por la Cámara DE LA INICIATIVA EN LA QUE mía informal representa cerde Diputados a más tardar el SE ESTIMARON INGRESOS ca del 23 por ciento del PIB, 15 de noviembre.

El autor es presidente de se ve poco probable que PRESUPUESTARIOS POR 7.08 Consultores Internacionales, el Régimen Simplificado de BILLONES DE PESOS. S.C.® Confianza simpatice a tantos

7/11/2021

Liturgia

19 RevistaSiempre

Tras las elecciones

DECLIVE DEL PRD El Partido de la Revolución Democrática parece vivir su extinción en el mapa político electoral de México, una agrupación que derivó de aquellas elecciones turbulentas de 1988, en su origen destacan los nombres de Cuauhtémoc Cárdenas y Heberto Castillo para la fundación de la mencionada organización en la que confluyeron diversas formaciones ideológicas. Origen es destino, el PRD nunca gozó de una cabal institucionalidad.

Actualmente el PRD perdió su registro en 15 estados del país, sus peores números desde su fundación en 1989, en los últimos comicios se alió con el Partido Acción Nacional, lo que antes fue impensable ahora parece rutinario, ya en la era del pragmatismo y la decadencia ideológica todo parece ser posible.

Un alto número de la militancia del sol azteca realizó un éxodo a Morena que aún no concluye, los principales líderes morenistas estuvieron antes en el perredismo, incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador fue su dirigente en los años noventa.

Los antecedentes del PRD están con el Frente Democrático Nacional y previamente en la Corriente Democrática del Par tido Revolucionario Institucional con Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez. Fue una coyuntura política que respondía a su tiempo, se vivía la hegemonía

priista y el choque de los denominados tecnócratas con los políticos al interior del priismo fue inevitable.

La proliferación de corrientes internas y el caudillismo fueron algunas de los elementos que impidieron un crecimiento y consolidación del ahora mermado PRD. Fue en su momento la organización partidaria de izquierda más exitosa en términos electorales como lo registró el año de 1997 para ocupar un importante número de escaños y ganar la jefatura de Gobierno de la Ciudad del entonces Distrito Federal con Cuauhtémoc Cárdenas. Andrés Manuel López Obrador dirigía al PRD en ese momento.

Actualmente Morena es el partido de izquierda más exitoso en la arena electoral porque ganó la presidencia de la república y creció en poco tiempo, aunque esta era es la del pragmatismo que hace sucumbir las ideologías.

Con más de tres décadas de su fundación en 1989, el PRD es todo menos aquella organización que encontró fortalezas en sus figuras Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador, los tres fueron en su momento dirigentes nacionales del Sol Azteca, todos se fueron del perredismo.

México es otro, ya no existe un sistema monolítico, llegó la alternancia, aunque las ideologías no tienen mayor impacto. Las circunstancias de 1989 fueron otras, motivos y praxis varían porque el mundo es otro aunque la lucha por el poder no sufre tantas alteraciones porque la condición humana lo revela.

El PRD es un referente que remite a otra etapa de la historia moderna, si, la de los fraudes electorales y el modelo del partido casi único que fue el PRI, el cual prevaleció la mayor parte del siglo XX, fue una opción válida, aunque hoy enfrenta tiempos difíciles que probablemente terminen con la desaparición del sol azteca o en su refundación, es obvio que no goza de cabal salud.

ACTUALMENTE EL PRD PERDIÓ SU REGISTRO EN 15 ESTADOS DEL PAÍS, SUS PEORES NÚMEROS DESDE SU FUNDACIÓN EN 1989, EN LOS ÚLTIMOS COMICIOS SE ALIÓ CON EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LO QUE ANTES FUE IMPENSABLE AHORA PARECE RUTINARIO.

Fotografía: twitter.

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

7/11/2021

Visos Políticos

20 @siempre_revista

Oposición como opción

¿LIDERAZGOS? POR MORELOS CANSECO GÓMEZ

Fotografía: pixabay.

Ofrezco disculpas por ir a lo básico, pero parece pertinente. La conformación con aliento y garantías públicas del sistema de partidos radica en la necesidad de que en la República existan dos o más opciones de gobierno. Las formaciones partidarias se explican –en última instancia– como la articulación de pensamiento, organización y propuestas para asumir las responsabilidades de conducción del Estado que emanan del voto popular y la legitimidad que otorga.

Quizás en los sistemas parlamentarios lo anterior se aprecia con mayor nitidez y naturalidad, e incluso más en los de corte wesminsteriano, por la función reconocida institucionalmente a la oposición con mayor número de representantes y su posición privilegiada para debatir con el gobierno o, en otras palabras, con los miembros del Parlamento con la mayoría y las tareas del gobierno.

Sin embargo, que se note más claramente o se pueda apreciar mejor en el sistema parlamentario, no quiere decir que en el sistema presidencial no exista o no esté presente la función de la oposición o de las oposiciones como la alternativa que tiene la ciudadanía de otro gobierno, con

base en la siguiente votación para la titularidad de la presidencia.

En este contexto, no es descabellado afirmar que una de las obligaciones primarias de todo partido político es la formación de cuadros y, aún más, la formación de personas con la preparación y la capacidad para asumir las responsabilidades gubernamentales en caso de que el voto popular favorezca la candidatura presidencial postulada.

Desde luego que los partidos no conservan la exclusividad de las postulaciones a los cargos públicos de elección popular; la candidatura sin partido o independiente se reconoció en términos del sustrato que tienen el derecho humano a participar en los comicios mediante el cumplimiento de los requisitos legales. Sin embargo, ello no cancela sino que refuerza el sentido de los partidos como organizaciones para que el ciudadano acceda a las funciones públicas de elección popular, habida cuenta las prerrogativas de que disfrutan para cumplir esa encomienda fundamental.

El hecho mismo de la candidatura independiente –como realidad y no como derecho– es una prueba de la crisis que desde hace algún tiempo se ha señalado a nuestro sistema de partidos.

7/11/2021

Su evolución, ciertamente, marca ritmos distintos que van albergando la pluralidad para dejar atrás el sistema de partido hegemónico y luego el de partido dominante, hasta entrar en la etapa de la competencia democrática por el poder, pero en cuya trayectoria de apertura a la diversidad de la Cámara de Diputados y del Senado, el porcentaje de votación para mantener el registro partidario y acceder a la distribución de curules en San Lázaro no podría considerarse –por sí mismo– como la evidencia de constituir una alternativa de gobierno para la Nación. Se aprecia la diferencia entre representatividad para enriquecer la pluralidad en la Cámara de Diputados o en el Senado y la posibilidad de asumir las responsabilidades del poder ejecutivo federal con todas sus implicaciones.

En el nuevo tiempo político que a mi juicio está marcado por la preparación que el presidente Andrés Manuel López Obrador y caudillo del Movimiento de Regeneración Nacional (MRN), hace de la ruta electoral hacia el 2024, las oposiciones enfrentarán cada vez más el reto de proyectar su capacidad para hacer gobierno; el tránsito de la oposición a la proposición.

Hasta ahora impera resistir y oponerse. Viene el tiempo de exponer el diagnóstico y proponer con argumentos que generen confianza y convenzan.

Si se atiende al objetivo reciente de las oposiciones –coligadas o no– en la elección de este año para renovar la Cámara de Diputados, a fin de disminuir el número de integrantes del MRN y de sus aliados para que las propuestas de reformas constitucionales requieran de otros grupos parlamentarios, se trató de una condición habilitante parcial pero insuficiente para el proceso comicial federal de 2024.

La votación fue por la amplitud del contrapeso en la integración de la Cámara de Diputados y su mensaje de aval a la contención que en asuntos constitucionales lograron en el Senado los grupos parlamentarios del PAN, PRI, MC y PRD. Sin embargo, “oponerse a” o “contener a” no es la coordenada de la próxima elección federal, sino las propuestas de gobierno para el siguiente período presidencial.

Si bien puede entenderse –aunque para algunas personas no resulta justificable– el pragmatismo de la coalición del PAN, PRI y PRD para la elección de la Cámara de Diputados en funciones, e incluso reconocerse el planteamiento de pasar a una coalición parlamentaria para regir durante la LXV Legislatura, no se alcanza a delinear una opción de gobierno.

Conciliar diferencias frente a la amenaza a la pluralidad y la convivencia democrática en la diversidad que representa el presidente la República y sus descalificaciones polarizantes, con el propósito de reflejar mejor el mosaico ideológico– representativo de la Nación, guarda una gran distancia con la conformación de una propuesta del gobierno para el país. La unidad lograda en defensa del México plural no alcanza a constituir una auténtica opción de gestión pública.

Es válido asumir, como una lectura de la expresión de la ciudadanía que sufragó el 6 de junio último, que se acuñó un mandato para que los partidos coligados en Va por México (PAN, PRI y PRD), así como para que MC en su determinación de disputar por sí los votos al MRN y sus aliados, hicieran contrapeso a la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador. Contrapeso emanado auténticamente del rechazo a distintas decisiones y acciones presidenciales y sus consecuencias para la sociedad, pero no un mandato distinto; había dos límites: las funciones propias de la Cámara de Diputados y el período de la legislatura.

La cuestión, ahora, parecería ser el siguiente tramo: ¿pueden los partidos de oposición presentarse como opción de gobierno? Y en esa ruta, ¿cuál es el equilibrio virtuoso entre la ubicación de cada partido de oposición en el mundo de las ideas y su proyección política–electoral, y el pragmatismo renovado de coligarse por la determinación de derrotar al MRN y sacarlo de Palacio Nacional?

Si la alternativa para las oposiciones en los comicios presidenciales de 2024 es la coalición contra Andrés Manuel López Obrador; si la opción de inicio es ofrecer un gobierno de coalición; si sustentando la idea de una y otra coalición hay ausencia de liderazgos políticos reales, parecería que los partidos políticos implícitos no se atendrían a la función primordial de ser opciones de gobierno, ni de espacios para el surgimiento y desarrollo de esos liderazgos.

En la memoria reciente, una cúpula impulsando una candidatura ha tendido a fracasar; en cambio, un liderazgo ha tendido a capturar el mayor apoyo nacional: Fox en 1999–2000; Calderón para el 2005– 2006; Peña para el 2011–2012, y López Obrador para el 2017–2018. La coalición sin liderazgo se antoja como colocar los bueyes detrás de la carreta.

En menos de dos años habrá iniciado el proceso electoral federal 2023–2024. La esperanza renace con la proyección de liderazgos atractivos y confiables. ¿Quiénes tienen propuesta de gobierno y liderazgo para encabezarla? Propuesta y liderazgo podrían regir la coalición viable, no a la inversa.

21 RevistaSiempre

7/11/2021

logos

22 @siempre_revista

No asistió al G20

“POPULAR” Y COSTOSO

Fotografía: Cortesía del autor.

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS Hace días se llevó a cabo en Roma, Italia, una reunión más del G20, organismo que ha generado el espacio pertinente para intercambiar informes e ideas, y tomar decisiones, por parte de los países más poderosos del mundo, sobre temas de importancia internacional.

El presidente de los EU Joe Biden, en persona, enriqueció el debate y los acuerdos sobre el cambio climático en el planeta.

Los jefes de estado de China y de Rusia no asistieron físicamente, empero, participaron ambos, cada quien en su turno, aportando valiosos puntos de vista a través de plataformas cibernéticas.

Vladimir Putin planteó la urgencia de ser ágiles en el reconocimiento, mutuo, de las vacunas contra el covid-19.

Xi-Jinping subrayó la necesidad de que el desarrollo global sea más equitativo y, además, inclusivo.

Los asuntos torales fueron: la lucha contra el covid y las previsiones para futuras pandemias; medidas para afrontar el cambio climático; mejorar la arquitectura fiscal de cada estado para garantizar que las empresas multinacionales contribuyan en forma equitativa en cada nación; suprimir paraísos fiscales; tomar medidas inmediatas para que las compañías digitales aporten contribuciones proporcionales; interconectar más a las economías de los países, haciendo menos

turbulentos esos vínculos al fijar con precisión lo que es la justicia en cada caso.

Y algo básico, tomaron medidas prácticas programadas

para los años 2022 y 2023 y, al fin de estos años, evaluar los efectos, cuidando que el multilateralismo no siga agudizando la desigualdad.

7/11/2021

Al parecer, nadie echó de menos, en esa asamblea, la inasistencia del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, “subcampeón de popularidad en el mundo”, según él mismo y una revista que, acaso, andaba jugando bromas.

AMLO delegó su representación en el secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, quien sabe aprovechar estos foros (y otros) en abono de su futuro electoral.

En cambio, López Obrador tiene fobia a salir del país, a foros internacionales. Él se siente como peje en el agua en su mañanera y en los escenarios huehuenches controlados por su equipo.

Su inclinación natural es hacía la desconfianza, y en el extranjero se multiplican sus temores.

Incluso, al interior del país, en el fondo de su alma, sospecha de todos: parientes, amigos, compañeros,

colaboradores, y hasta desconfía de su propia sombra.

Obligado, este 9 de noviembre próximo, el presidente mexicano estará en Nueva York para visitar la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ya que nuestro país asumirá la presidencia de su Consejo de Seguridad, por quinta vez.

Previamente Andrés Manuel anunció su tema: “Voy a hablar de lo que considero el principal problema del mundo, la corrupción que produce desigualdad.

Sobre eso va a ser mi mensaje”.

AMLO tiene años fijando nuestra agenda nacional.

Su capacidad para manipular la atención de los mexicanos es reconocida; pero la programación mundial no la maneja. Así que desde esa tribuna planetaria nos seguirá hablando a los mexicanos, a sus paisanos, desaprovechando la oportunidad para hablar ante el concierto de las naciones.

Desde la ONU ejercerá como mañoso distractor de alcances provincianos.

En esa tribuna no dirá que la ecología y el cambio climático son un simple invento del “neoliberalismo”, ni menos aseverará que sus grandes obras públicas (refinería Dos Bocas, tren maya, y aeropuerto Santa Lucía) ya contaminan arduamente.

Tampoco dirá que nos ha mentido a los mexicanos, y que esa es una forma grave de corrupción; como tampoco presentará los casos de saqueo en su administración por sus parientes, amigos colaboradores y compañeros de partido.

Ni revelará el secreto de cuántos millones de pesos nos está costando el presidente de la república cada mes.

Silencio respecto a sus corrupciones. ¡Sólo silencio!

23 RevistaSiempre

7/11/2021

irreverente

24 @siempre_revista

Es que necesito los huevos...

VISITA A 3PALACIOS3

Fotografía: twitter.

POR PLÁCIDO GARZA

Les platico: al Templo Mayor frente al Zócalo me torcieron el brazo para ir, pero fui. Al de Cantera me citó uno de los jóvenes funcionarios de Samuel y ahí estuve puntual, donde pude conocer al personaje que se dice fue el artífice de los logros de imagen del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro.

Y al de Cristal fui yo quien buscó -y consiguió- la cita con un secretario de primer nivel en el gobierno de Luis Donaldo Colosio Riojas. Y el reporte que les tengo en este “plácido domingo” se sintetiza en el título de este artículo. ¿Quieren algunos detalles?

Bueno, gracias por su insistencia. ¡Arre! Viendo la dinámica que se cargan los inquilinos de estos tres «palacios» con sus colaboradores, me acordé de este diálogo que ocurre cuando un tipo va al psiquiatra y le dice:

“Doctor, mi hermano está loco. Cree que es una gallina”.

A lo que el facultativo responde: “Intérnelo”. Y a su vez el paciente le replica: “Lo haría, pero necesito los huevos”.

Las relaciones palaciegas de la 4T, de Samuel y de Luis Donado, entre los de adentro y los de afuera, suenan medio irracionales, locas, kafkianas, alucinadas, estrambóticas y absurdas.

Muchos lo saben, pero ahí están… porque necesitan los huevos.

Esta es la única explicación que encuentro para que de pronto reciba información muy comprometedora de colaboradores casi de sueldo mínimo del gabinete republicano, del fosfo y del de Luis Donaldo respecto a sus jefes, y de éstos relativa a sus “estorbantes”.

Perdón por la conjugación de “estorbo”, pero en muchos casos, ayudantes ya está probado que no lo son, y si no, pregúntenme por el sub sub sub sub de salud López-Gatell, que ha investido de una fuerza intergaláctica y por ende sobrenatural al mandamás de la nación, respecto del COVID-19.

QUE NADIE SE SIENTA SEGURO EN LOS PUESTOS QUE OCUPAN Y así por el estilo están muchos otros. No necesité pasar demasiado tiempo en el Palacio Nacional, en el de Cantera y en el de Cristal, para darme cuenta de que los obuses interescuadras están a la orden del día y a mí se me hace que AMLO, Samuel y Luis Donaldo, están bien consciente de eso.

No solo lo toleran, sino que lo alientan, como una forma un tanto maquiavélica de medir la “pureza”, fortaleza, aguante, concha y

7/11/2021

-por añadidura- el futuro de sus colaboradores. Qué manera tan sui generis de gobernar la de éstos personajes.

De una u otra forma, a dos más que a los otro, les ha llovido tupido en su milpita; ni quien lo dude, “ayudados” o no por la ineficiencia de colaboradores y también -por qué no decirlo- de sus adversarios en el bando de los neoliberales, monarquistas, traidores a la patria, apátridas, fifis, anti revolucionarios, cacas y demás epítetos que brotan del tropical léxico del que despacha en el Templo Mayor frente al Zócalo.

Cada vez que los veo enfrascados en sus propias ideas, en la designación de sus colaboradores, me convenzo más de la urgente necesidad que tienen de rodearse de gente que los cuestionen en cortito, que los desafíen. Y me pregunto: ¿No se habrán dado cuenta los hoy afortunados dentro de los gobiernos señalados, que a sus jefes les cae de la chingada que los adulen y les sigan la corriente? ¿No se han percatado que -a unos, más que a otros- les re patea que pudiendo corregirlos o encauzarlos, les sigan la corriente? ¿No se han fijado que no los ayudan así, sino que los joden?

A LO MEJOR SÍ, PERO… NECESITAN LOS HUEVOS… En mi paseo por los tres palacios pude ver al presidente, al gobernador y al alcalde, desde donde sus ujieres los observan sin darse a notar, agazapados detrás de cortinas, mamparas, salas de juntas, muebles, biombos o paredes falsas, hagan de cuenta como si fueran parte de la escenografía.

Incluso algunos de sus colaboradores -que no son los que charolean carteras de ministros, secretarios o subs- tienen lugares estratégicos en cada oficina, en

cada sala de juntas, en cada salón palaciego, desde donde no se pierden los movimientos de sus jefes, los “precisos”, como les llaman. Ellos los ven y los meros meros a ellos no.

TRASPUNTES A esos colaboradores les llamo traspuntes, que son los ayudantes del teatro que se encargan de tenerle listo el cambio de vestuario a los protagonistas de la obra; los que mueven y acomodan los implementos y objetos de la pieza en cada cambio de escena; los que coordinan las tramoyas, los que acomodan los atriles para que los músicos se luzcan; los que meten y sacan el piano; son los esenciales que arman la escenografía y a veces no aparecen en los programas ni en los créditos de la función, porque sus jefes acaparan la atención.

Los traspuntes se visten de negro para que si -por algún descuido de los productores o del director- aparecen de pronto en escena con el telón arriba, no se noten, precisamente porque andan vestidos de negro.

GERARDO MALDONADO Viéndolos en acción en los tres palacios, me acordé de mi admirado Lic. Gerardo Maldonado, que hizo de Difusión Cultural del ITESM lo que es hoy, un referente internacional en la detección y proyección de talentos musicales, culturales y teatrales, de los que se han nutrido los mejores escenarios de México y del mundo.

El Lic. Maldonado tenía una legión de traspuntes para cada función de sus “Concierto Ensamble” -que hoy debe andar por el número 590 o por el estilo, jeje- de sus “Revistas Musicales”, de sus “Raíces”, de sus “Compresencias”,

sus “Réquiems”, y de todo lo cultural y artístico del Tec de Monterrey, que hoy sigue vivo gracias al tino de su discípulo más connotado, Hugo Garza Leal, quien será director de Cultura del Municipio de Monterrey, tal como lo anuncié en el siguiente artículo de hace varios días. El Lic. Maldonado tenía como costumbre -al final de cada función- llamar a escena a todos, sí a todos los traspuntes que habían hecho posible que el público disfrutara del espectáculo y que los protagonistas tuvieran todo a la mano para ejecutar sus papeles.

Y sucedía entonces que con el mismo fervor con que el público aplaudía a los protagonistas, lo hacía también con los traspuntes, que todos vestidos de negro -mujeres y hombres- agradecían con las mismas caravanas que lo hacían los actores, los músicos, los artistas. Bueno, pues todo esto se me vino a la cabeza cuando los “traspuntes” que la hicieron de guías en mis travesías por los tres palacios, me despidieron con una amabilidad que rayaba en la sumisión.

Y al verlos “vestidos con trajes de tal sumisión”, les dije a mis tres guías: “¿No es éste un mundo de locos en el que te mueves?”, y me respondieron los tres con un lacónico y melancólico: “Sí, pero necesito el trabajo”, que traducido al español significa: “es que necesito los huevos”. Y fue ahí donde pensé en la anécdota con que inicié este artículo: Mi hermano cree que es una gallina, pero no puedo internarlo porque… necesito los huevos.

CAJÓN DE SASREE “Me has dejado emulando a mi bisabuelo el mudo: sin palabras”, dice la irreverente de mi Gaby.

25 RevistaSiempre

07/11/2021

26 @siempre_revista

Ballesta

De la UNAM

EL RESPETO DE LA AUTONOMÍA POR MIREILLE ROCCATTI La UNAM es la mejor de México, y una de las universidades con mejor calificación en Latinoamérica, se sitúa entre las 200 mejores universidades del mundo, su prestigio se lo debe a la extensa oferta de carreras universitarias, a la excelente planta de docentes, a su excelencia académica en la mayoría de sus carreras, todo ello ha sido posible gracias al respeto de su Autonomía, mandatada en la Ley. El 10 de julio de 1929 se promulgó la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México, con la cual nuestra máxima casa de estudios alcanzó la autonomía.

La UNAM tiene sus orígenes en la Real y Pontificia Universidad de México, su nacimiento se ubica en el siglo XVI, el 21 de septiembre del año 1551, permaneciendo en servicio durante toda la colonia hasta 55 años después de nuestra Independencia (1865). Reiniciando su vida académica en 1910 por Justo Sierra como parte de un ambicioso, sólido y novedoso proyecto educativo, desde entonces la Universidad adquirió gran presencia en la vida nacional y empezó a ser la institución formadora de las élites políticas e intelectuales de México; además, el aumento del número de estudiantes y la calidad de su planta docente permitió una enorme capilaridad social.

En sus años de existencia la Institución ha transitado por diversos ataques a su independencia y autonomía y a su carácter de Nacional; en 1945 se promulgó la nueva ley aún vigente, y desde entonces se concedió a la Universidad su personalidad Nacional, reafirma su Autonomía y su presupuesto forma parte del Presupuesto Federal.

Resultan infundados los ataques que el Presidente de México lanzó en su cotidiana rueda de prensa en contra de la UNAM, es indudable que el crecimiento demográfico aumentó la demanda de educación superior. El derecho de acceso a la educación debe ser satisfecho, sin embargo existe un tamiz por aptitudes, no todos los jóvenes necesariamente deben continuar por una carrera de estudios superiores, también la sociedad necesita de personas con preparación técnica en diversas disciplinas, es justo que aspiren

a su desarrollo personal, pero no en detrimento de la excelencia académica de las universidades.

Lo que se requiere es la creación de mayores centro educativos con oferta diversa en preparación en los distintos niveles tanto técnicos como profesionalizantes y centros de investigación, y no pretender bajar el nivel de la UNAM para hacerla accesible a miles de jóvenes. Antes que tener un tren turístico o una refinería, está el derecho de

07/11/2021

27

es un tema menor, que nuestros investigadores no se desvinculen de la docencia.

En cuanto a los docentes, estos deben tener una remuneración adecuada, acorde a los niveles de ingreso de los académicos de la mayoría de las universidades del mundo, lo cual permitiría que su trabajo docente sea su labor única o primordial y especialmente que su trabajo sea valorado socialmente. Es también necesario replantear la estructura organizacional, para finiquitar la división entre las facultades, sus divisiones de posgrado y sus institutos de investigación. No pueden seguir funcionando como ínsulas independientes y desvinculadas entre sí.

Todos estos temas en la UNAM son bien conocidos pero se debe respetar la AUTONOMIA de la UNAM y dejar que realice esos cambios por sí misma y no por injerencia externa ideologizada.

RevistaSiempre

Fotografía: pixabay.com

los jóvenes al acceso de una educación superior, la forma de atender esa creciente demanda se requiere crear y edificar más centros educativos para más que posiciones ideológicas, el interés superior es de atender la demanda de educación.

México ya cambió y la Universidad debe de adaptarse a esos cambios, y modificar su actuación en diversos aspectos. Los temas son muchos pero destacan entre otros, el relativo a la estructura y sustancia de la investigación, que como todos sabemos en México, la UNAM es la Institución líder en la investigación. Es necesario definir con mayor claridad qué se investiga, no puede quedar en los intereses cognoscitivos del investigador. Se requiere clarificar cuanto y en que tópicos podemos hacer investigación pura, pero sobre todo, vincular el proceso de investigación con las necesidades del sector productivo nacional. Y además, que no

7/11/2021

28 @siempre_revista

Los universitarios hablan Desaparición de los órganos reguladores coordinados en materia energética

¿AVANCE O RETROCESO? POR SAMANTHA CALZADA NÁJERA

Los Universitarios hablan es un espacio abierto a la comunidad estudiantil, la que cursa la licenciatura en las instituciones de educación superior; inicialmente las que funcionan en la Ciudad de México. Pretende ser un espacio en el que los universitarios opinen libre y responsablemente sobre temas de actualidad.

En esta entrega participan estudiantes y catedráticos de la Escuela Libre de Derecho y del Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana. Dan su visión respecto de un tema específico y actual: la iniciativa de reformas constitucionales en materia eléctrica. En ella hay mucho censurable y quienes participan en esta sección lo hacen notar.

Elisur Arteaga Nava

En 2013 hubo una importante reforma constitucional en materia energética, derivado de la misma el artículo 28 comienza a hablar de “órganos reguladores coordinados en materia energética” (Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Reguladora de Energía), los cuales forman

parte de la Administración Pública Federal centralizada.

Sin embargo, con la iniciativa del presidente López Obrador, se pretende que estos órganos desaparezcan, en razón de que: “son decisiones fundamentales encomendadas a organismos no responsables políticamente”, buscando

que las funciones de estos órganos queden a cargo de la Secretaría de Energía.

La función principal de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), es proteger los intereses de los usuarios de este servicio, así como la generación de electricidad, los servicios públicos de transmisión

7/11/2021

y distribución eléctrica, y la comercialización de electricidad. ¿Realmente beneficiaría su desaparición? No. La desaparición de estos órganos implicaría un retroceso, la autonomía técnica, operativa y de gestión de la CRE, le fue dotada justamente para no saturar a la Secretaría de Energía, ya que recordemos que en un

inicio la CRE formaba parte de la Secretaría de Energía como órgano desconcentrado.

Además, esto no implica una vulneración a la responsabilidad del Estado como lo dice el presidente López Obrador en su iniciativa de reforma, esto porque existe un Órgano Interno de Control encargado de la

auditoría, quejas y responsabilidades de la CRE, además la Secretaría de Energía y la CRE tienen un mismo rango en el sentido de que ambas son dependencias de la Administración Pública Centralizada de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Nueva oportunidad

EL PETRÓLEO BLANCO (LITIO) PORERNESTO GUILLERMO DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ

México cuenta con el yacimiento más grande del mundo del “petróleo blanco”, mejor conocido como litio (Li), ubicado en el Estado de Sonora, esto conforme al ranking de Mining Techonology; donde establece que cuenta con alrededor de 243.8 millones de tn del químico. El esplendor del Li comenzó con la fabricación de baterías para teléfonos móviles, dispositivos electrónicos, vehículos eléctricos y equipos de carga. Además, también se utiliza en la industria militar para baterías de oxihaluro de litio utilizadas en misiles de defensa aérea y otros programas de EE. UU. Durante décadas,

el Li2CO3 se ha utilizado en el campo de la salud para tratar y prevenir episodios maníacos. El ingrediente está en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Estamos en una oportunidad (de aprobarse la reforma) de “administrar la abundancia”. Una iniciativa que pretende nacionalizar (no expropiar, es diferente), donde el Estado puede recaudar más dinero, y así poder invertir más en programas sociales y en infraestructura pública. Un informe publicado por la organización Fundar muestra que entre 2000 y 2010, las empresas mineras extrajeron alrededor de 380 toneladas de oro, que es más del doble de la cantidad extraída durante el período colonial. La industria minera mexicana extrae 17.300 kilogramos por año, o el 30 por ciento. El Minero estadounidense, 6800 kg, 10 por ciento. Compañía minera canadiense, 35.000 kg, 60 por ciento. No permitamos que nuestra riqueza salga de nuestra Nación, es de nosotros y nos pertenece ¡México para los mexicanos!

29 RevistaSiempre

7/11/2021

30 @siempre_revista

Los universitarios hablan

REFORMA ENERGÉTICA POR PAULINA ZENTENO MORFÍN El texto constitucional vigente derivado de la reforma energética del expresidente Enrique Peña Nieto, previo a la reforma energética en discusión del actual Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, otorga la posibilidad de que la inversión privada participe en la generación alterna de energía eléctrica con el objetivo de producir un mayor ingreso a la Comisión Federal de Electricidad para renovar su infraestructura, eficientizar la distribución del servicio de energía eléctrica y permitir la competencia en los eslabones de generación y suministro de energía para motivar una producción con menores costos que resulte en la entrega del servicio de energía eléctrica a los consumidores finales con las mejores tarifas.

El objetivo de la reforma energética consiste en permitir que únicamente el Estado pueda producir energías alternativas, prohibiendo la intervención de la inversión privada con la finalidad de generar utilidades en beneficio del aparato estatal.

Sus inconvenientes derivan principalmente del impacto económico en el sector energético, los cuales son los siguientes: Al no haber competitividad económica los consumidores se verán afectados pues el Estado no pretenderá ser eficiente, innovar, disminuir costos, mejorar, o incluso mantener la calidad del servicio de energía eléctrica con el fin de atraer la preferencia de los usuarios finales por ser el único proveedor de dicho servicio.

Aunque se pretende señalar a través de la reforma constitucional que la reforma energética no pretende constituir un monopolio a favor del Estado, fácticamente, éste tendrá el control del precio del servicio de energía eléctrica y lo podrá manejar a su voluntad. Ello implicará un control del precio que los consumidores se verán obligados a pagar, sea cual sea.

Se afectará la inversión privada, tanto local como extranjera, por la inseguridad jurídica que causará la reforma energética toda vez que ningún

inversionista querrá colocar sus recursos en un país en el que de un día para otro se pueda estatalizar un sector tan relevante como el energético.

Por otro lado, la reforma energética no es clara respecto del método de adquisición de la energía eléctrica por parte del Estado; luego entonces, no es entendible si se pretende expropiar a los particulares por medio de un decreto cuya indemnización esté prevista en la Ley de Expropiación, nacionalizar en virtud de un decreto de nacionalización que podrá ser, o no, mediante el pago de indemnización o bien, si a través de los factores del mercado se determinará que la inversión privada esté obligada a vender a la Comisión Federal de Electricidad su emporio empresarial al precio que esta quiera pagar.

Esto es, al no ser claras las intenciones del Estado, dicha reforma pareciere ser el inicio de un precedente para nacionalizar otro tipo de actividades económicas, un mal presagio que impide, obstruye y prohíbe la inversión privada estatalizando un sector económico, siendo un indicio del inicio de una economía mixta con tendencia centralmente planificada.

¡YA NO QUEREMOS MÁS SAQUEO! POR JUAN CARLOS LANDAVERDE JUÁREZ. La Reforma Energética de Enrique Peña Nieto en 2013 fragmentó a la CFE en seis subsidiarias de generación eléctrica, la CENASE le fue amputada y modificaron su naturaleza jurídica de organismo descentralizado a empresa productiva del Estado lo cual favorece su enajenación, escisión, fusión, disolución y liquidación para su posterior desaparición de la Administración Pública Federal. Ahora se busca restituirle a la CFE dichas facultades para fortalecerla. También la reforma de 2013 buscó que los Órganos Reguladores en materia Energética se transmutaran en Constitucionales Autónomos para regular de forma total el mercado energético nacional. Sin embargo, la iniciativa de reforma busca transformarlos en órganos desconcentrados de la Secretaría de Energía para evitar la conclusión de una Reforma Inacabada como lo es la de 2013. Uno de los argumentos “más sólidos” de quienes defienden el derribamiento de la reforma eléctrica es que la CFE produce energía a base de productos altamente contaminantes, sin embargo “La CFE, y eso no se dice, genera el 37 por ciento de la energía limpia del país…”

(Bartlett, Manuel: 2021).

7/11/2021

¿Por qué los empresarios extranjeros se oponen a la restitución de facultades cercenadas a la CFE si dentro de la iniciativa las empresas privadas detentarían el 46 por ciento de generación eléctrica y CFE se quedaría con el 54 por ciento? Diría el Diputado Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: “…les dieron 6’000’000 de dólares para votar a favor de la Reforma Energética de Peña. ¿Cuánto les están dando ahora?” Comisión Federal de Electricidad tiene la energía más limpia que es la hidroeléctrica cuya aportación oscila entre el 20 y 23 por ciento de la generación total de electricidad. (Nahle García, Rocío: 2021) ¿Las empresas transnacionales defienden el medio ambiente o sus bolsillos?

ARTÍCULOS TRANSITORIOS

DERECHOS HUMANOS

POR IRERI ELIZABETH GARCÍA RAMOS

POR SERGIO CHARBEL OLVERA RANGEL

Es una práctica recurrente utilizar artículos transitorios para desarrollar la parte sustantiva de las reformas constitucionales. La actual iniciativa con proyecto de decreto de reforma de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, al igual que la reforma constitucional de 2013 en materia energética, hacen uso de las disposiciones transitorias para reglamentar el contenido de la reforma constitucional.

Lo anterior lleva a reflexionar ¿Es violatorio de la seguridad jurídica el que disposiciones temporales, según los principios de técnica legislativa, desarrollen el contenido de disposiciones sustantivas constitucionales? ¿Se pueden impugnar vicios en los artículos transitorios? ¿En qué casos la falta de técnica legislativa podría viciar el procedimiento de reforma constitucional?

La práctica de usar normas transitorias para reglamentar aspectos sustantivos puede tener como inconveniente que normas accesorias establezcan figuras jurídicas no previstas por las normas principales y que, incluso, pudieran exceder los dispuesto en ellas. La función de los artículos transitorios es regular la aplicación de normas primarias o sustantivas, es decir, determinan la entrada en vigor, la temporalidad, las circunstancias o parámetros para el tránsito entre una normatividad y otra.

En mi opinión, el análisis de regularidad de las disposiciones transitorias se puede realizar desde una aproximación constitucional en estricto sentido y sentido amplio (convencional); en sentido estricto las normas transitorias podrían estar viciadas de inconstitucionalidad, cuando, dichas disposiciones accesorias, excedan lo dispuesto por la norma principal y estén en contradicción con lo dispuesto por alguna norma sustantiva.

Desde una aproximación convencional el análisis de regularidad se centraría en la posible vulneración de un derecho sustantivo protegido de forma más amplia en un tratado internacional del que el Estado Mexicano sea parte.

La iniciativa de reformas constitucionales en materia eléctrica genera la discusión de un tema de actualidad para nuestro sistema jurídico mexicano: la incorporación de normas constitucionales regresivas en materia de derechos humanos y contrarias a normas internacionales en la materia de las que México es parte.

Conforme al principio pro persona las reformas a la constitución no pueden desconocer los derechos humanos o ser regresivas en esta materia.

En el sistema jurídico mexicano existe un bloque de constitucionalidad en materia de derechos humanos. La Constitución mexicano no solo se integra por las normas previstas en el ordenamiento constitucional sino también por las que son de derechos humanos previstas en los tratados internacionales de los que México es parte. Si se incorporan normas constitucionales en materia eléctrica contrarias a las normas en materia de derechos humanos previstas en tratados internacionales de los que México es parte, se suscitaría una antinomia de normas fundamentales que se resolverá conforme al principio pro persona.

El problema radica en que la conservación de externalidades no tiene beneficios económicos directos para un Estado, no obstante que favorezca a la humanidad. En su mayoría, los Estados optan por una estabilidad económica sobre una estabilidad del entorno ambiental.

La idea de la sustentabilidad es una base para que el sistema jurídico regule conductas presentes a fin de preservar el entorno biológico o natural para las futuras generaciones. Conforme a esta postura, los Estados tienen la obligación de preservar, en la medida de sus posibilidades, los recursos con los que cuentan para asegurar el bienestar futuro. Trastocar esos sistemas va en contra del fundamento del sistema jurídico estatal: el bienestar de las personas –pro persona–, conforme al principio, también universal, de conservación.

Si la reforma en materia eléctrica afecta los derechos de libre competencia, medio ambiente sano y seguridad jurídica habrá regresividad. De ser así se tendrán las vías expeditas para el control convencional.

31 RevistaSiempre

Entregará

El Premio Nacional de Comunicación El próximo 10 de noviembre de 2021

Este galardón busca distinguir a periodistas y

comunicadores, a hombres y mujeres de empresa, a líderes sociales, a niños, jóvenes y talentos culturales comprometidos con la verdad, la justicia y las libertades.

07/11/2021

Selva Chiapas

33

Un nuevo federalismo

RevistaSiempre

EN CHIAPAS POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO En Chiapas decimos, con mucho orgullo, que en el suelo chiapaneco comienza la geografía nacional y que, demás, en nuestra tierra se inicia la historia del federalismo mexicano, porque tenemos una frontera con más de 500 kilómetros en los límites del sur y una larga e intensa historia de lealtades hacia la Nación.

Lo que es complicado es nuestra relación real con el federalismo de los mexicanos.

En ese plano, las líneas no son tan derechas y más bien se trata de una relación país-estado con muchos pendientes. Con muchas asimetrías, simulaciones y falta de reciprocidades.

En diversas y diferentes circunstancias, abundaron los chiapanecos siempre dispuestos a aportar energías físicas, las recias esencias de su cultura y los talentos personales en diversos tiempos. Como nos lo reitera la historia: no hubo ningún regateo a la hora de sumar fuerzas para defender los valores de la República.

Pero la relación no siempre fue justa. De la Federación recibíamos recursos a veces solamente testimoniales. Aquel federalismo era tóxico. Sin embargo, parece que hay un mejor horizonte.

El nuevo gobierno nacional ha considerado que la región sur-sureste del país es un tema de Estado. El sur sureste es un conjunto de regiones a las que se debe atender de manera prioritaria y con acciones a fondo. Chiapas es uno de los

espacios vitales en ese conjunto mexicano y es un punto decisivo en el proyecto del Presidente López Obrador.

En esta tarea para la Nación mexicana, es importante un nuevo arreglo federalista. Es indispensable una colaboración adecuada entre las instituciones de la Federación y las que corresponden a nuestra entidad.

La colaboración del gobierno nacional y la sociedad chiapaneca mejora el escenario para los buenos resultados. En ese orden, es necesario destacar los avances en la tarea de vacunar a las mujeres y hombres de Chiapas.

Ciertamente, ha habido resistencias de diferente naturaleza al avance de estas acciones en nuestro territorio. Algunas causas son culturales y otras tienen que ver con esa relación injusta que tuvimos ancestralmente con los gobiernos federales.

Por ese motivo, es digno de celebrarse el esfuerzo articulado del gobierno estatal y de las instituciones tales como el Instituto Mexicano del Seguro Social. Ese trabajo compartido, permitió un despegue muy significativo en la inmunización de cientos de miles de chiapanecos.

Las dos instancias del gobierno, federal y del estado, trabajaron coordinadamente para convencer a más habitantes de todo el territorio para que aceptaran la vacunación.

Antes de iniciar este ejercicio de colaboración, las cifras de coterráneos vacunados era del 32 por ciento. El último lugar en el país.

Hoy en día, hemos alcanzado un 65 por ciento, lo que significa un porcentaje doble, con un número de nuevos vacunados que alcanza casi los 2 millones de chiapanecos.

Todavía queda mucho por hacer. Pero la cooperación gobierno federal-Chiapas, hoy es una realidad.

Los resultados son esperanzadores y, más aún, constituyen un ejemplo de lo que puede hacerse en el futuro próximo. Recordemos que en Chiapas las tareas pendientes para llevar una vida más digna a cientos de miles de mujeres y hombres en las regiones marginadas, todavía son abundantes. El expediente del federalismo mexicano, respecto a Chiapas, está abierto.

Twitter: @Bonifaz49

34 @siempre_revista

La Libertad es Irrenunciable Guardia nacional

DISPARA A MIGRANTES POR JOEL ORTEGA JUÁREZ Estamos ante una tragedia que puede ser mayor próximamente.

El domingo 31 de octubre a las 6 de la tarde 14 migrantes sufrieron disparos de la Guardia Nacional con dos muertes reconocidas por el mismo presidente y también hay personas vari heridas graves, aparentemente cubanas. Los muertos serían un cubano de nombre Cristóbal sin que se sepa el apellido y un africano de nombre desconocido.

Fotografía: Twitter

07/11/2021

El presidente ha reiterado vamos a seguir conteniendo a los migrantes. En este caso no miente, el número de migrantes retenidos se ha incrementado en 181.9 por ciento al pasar de 45,512 “eventos” –así les llama el Instituto Nacional de Migración INM— a 117,052 en comparación con el año pasado.

Estas cifras frías no dicen el drama humano de esas personas. Durante su estancia en México sufren todo tipo de vejaciones tanto por el INM, la Guardia Nacional como por los mismos pobladores por donde transitan o se ven obligados a permanecer, como lo es el caso extremo en Tapachula ciudad fronteriza al sur del país, allí había unas 80 mil personas a fines de septiembre.

Etas personas viven a la intemperie, la inmensa mayoría, sin ingresos, deambulan por las calles, muchas con sus hijos en brazos o en el vientre de sus jóvenes madres, no tienen ninguna

atención médica y a veces sufren agresiones de ciertos habitantes con claras connotaciones racistas y clasistas.

Según el INM de enero a agosto de 2021 hubo 147 mil 33 personas migrantes. Las cifras oficiales no registran a los miles de personas que se encuentran casi clandestinamente viviendo en moradas de todo tipo, incluso en cuevas.

Toda la política de “retención” de migrantes del gobierno de AMLO obedece a las instrucciones del gobierno de los Estados Unidos que impuso Donald Trump y asumió sin chistar el gobierno de la llamada 4 T. Esa política la ha continuado Joe Biden. No sabemos que tanto les debe el presidente a los gobernantes estadounidenses para llegar al punto de usar toda la fuerza armada del Estado para detener a los migrantes.

Los migrantes que consiguen ser ubicados en los Centros del INM, así les llaman a verdaderos campos de concentración; son sometidos a maltratos impresionantes: no les permiten tomar agua más de una o dos veces durante 24 horas; sus alimentos están descompuestos y se los sirven en bandejas sucias; no les permiten asearse; duermen en camastros o de plano en el piso; recientemente el INM está trasladándoles lejos de sus familiares o redes de apoyo.

La hostilidad mayor es contra los haitianos. En el consulado de México en Haití se niegan a tramitar asilo para los que lo solicitan, incluyendo a niños que quedaron separados de sus padres en suelo haitiano y buscan la reunificación familiar. El consulado simplemente está cerrado y no da ninguna cita por ningún medio ni presencial, ni telefónico ni por internet.

Es claramente una actitud racista, en consulados de otras partes del mundo si reciben las solicitudes.

La Comisión Mexicana de Apoyo a Refugiados tiene muy escasos recursos y no tiene capacidad para atender a los miles de migrantes que se hacinan ante sus oficinas, pueden durar días sin que los reciban.

El fenómeno de la migración es un problema generalizado a nivel mundial.

Según las cifras de las Naciones Unidas: El número de migrantes internacionales a nivel

07/11/2021

capitalismo en general, las sociedades han dado un viraje a favor de los líderes mesiánicos, los partidos enemigos de la democracia tanto los abiertamente derechistas y fascistas o los que podríamos denominar como fascismo rojo.

El anticomunismo se beneficia con esos “modelos” o “líderes”, su demagogia ahuyenta a los más oprimidos de la lucha verdaderamente radical y los hace ilusionarse en soluciones mágicas que podrán realizar esos líderes providenciales.

No es casual que AMLO se ampare cada día más en la religión y ceda espacios a las facciones más fanáticas de las iglesias protestantes.

Tampoco es accidental su apoyo a los militares.

Toda esa visión maniquea del mundo, de la cultura, de la ciencia, de la historia, de la identidad nacional, está impulsando un modelo intolerante de vida cotidiana que comienza con las agresiones verbales, que desde la presidencia acusa a sus adversarios de enemigos de la patria y demás sandeces.

La realidad es que a tres años del gobierno de la llamada 4T los más agredidos por su gobierno son los sectores más oprimidos, los campesinos, los indios , las mujeres, los estudiantes, los críticos de su demagogia de fascismo rojo y los que él llama los pobres, puesto que aumentó el número de desempleados, creció la pobreza , no hay políticas de crecimiento, el gobierno se niega a realizar una reforma fiscal progresiva y sigue empeñado en dilapidar los recursos nacionales en sus proyectos anacrónicos y faraónicos.

Nunca será imposible derrotar a la demagogia totalitaria, si se unen todas las fuerzas partidarias de la libertad y el cambio profundo con sectores de las capas medias e incluso de algunos capitales, en un frente común.

Es hora de actuar antes que sea muy tarde.

Fotografía: Twitter

global ascendió en la actualidad a 272 millones, un registro que indica un incremento de 51 millones de personas desde el año 2010.

Pese a que el número de migrantes internacionales en todo el mundo representan una proporción bastante pequeña respecto a la población total, esta ha aumentado del 2,8% en 2000 al 3,5% en 2019, lo que significa que en los últimos años el número de migrantes internacionales ha crecido más rápidamente que la población mundial.

La migración no se puede detener. Los seres humanos somos migrantes por naturaleza, lo mismo los animales y en cierta medida el mundo vegetal.

Toda política contra la migración es absurda y criminal.

El gobierno mexicano actúa contra la realidad y lo hace de manera crecientemente violenta.

Estamos a punto de que ocurra una tragedia de lesa humanidad.

Además de la política antinmigrante del gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha quitado la máscara de redentor y ha dicho sin tapujos que los derechos humanos, el feminismo, el ecologismo, la protección de los animales fueron diseñados para su beneficio por el neoliberalismo al impulsar los llamados nuevos derechos.

Lo hacen para poder saquear a sus anchas y por ello alentaron esos movimientos.

Esa declaración pone de manifiesto el carácter totalitario de presidente y no es solamente un asunto de delirio mental, sino que es la verdadera visión del presidente.

AMLO es un hombre muy reaccionario.

No estamos únicamente ante un hombre desquiciado, se trata de afrontar que tenemos un gobierno convencido de que todos los males son producto de conjuras neoliberales.

Sus opiniones tienen muchos adeptos. No sirve engañarse creyendo que son solamente sus más fanáticos seguidores los que lo apoyan. Hay una base social, cultural e ideológica que comparte sus posiciones totalitarias. Una buena parte de sus seguidores, sus aliados, sus miembros del gabinete, sus gobernadores, sus senadores, sus diputados, sus jefes de MORENA, del PT y sus intelectuales orgánicos son castristas, stalinistas, maoistas y demás corrientes que dañaron profundamente a los movimientos socialistas y comunistas con sus dictaduras y lo siguen haciendo en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte y varios países africanos y asiáticos.

Esa supuesta izquierda totalitaria es en realidad profundamente reaccionaria.

La realidad es que ante la inmensa crisis de la democracia y del modelo neo liberal y del

35 RevistaSiempre

07/11/2021

Columnista Invitada

36

Fotografía: pixabay.com

@siempre_revista

Padecimiento crónicos o incurables, no es impedimento absoluto para

CONTRAER MATRIMONIO O CONCUBINATO

POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS La decisión de contraer matrimonio o unirse en concubinato, pertenece a la esfera de la autonomía de la voluntad de cada individuo en uso del ejercicio del libre desarrollo de su personalidad. Por tanto, la existencia de una enfermedad crónica o incurable, contagiosa o hereditaria por parte de uno de los contrayentes, no es motivo suficiente para establecer un impedimento de carácter absoluto, para realizar dichas uniones, en aras de una pretendida protección a la salud, pues este derecho abarca también la obligación de proporcionar a la población la información necesaria para la toma de decisión de quien determine asumir el riesgo.

Este criterio fue sostenido por la 1ª. Sala de la Suprema Corte al resolver un amparo directo en revisión, en el cual, una persona al fallecer su concubinario, pretendió el reconocimiento de derechos hereditarios en su calidad de concubina, por haber cohabitado con él durante 12 años. En primera instancia no le fue reconocida dicha pretensión. En apelación la indicada resolución fue revocada, reconociendole tal carácter.

Decisión que motivó que la contraparte, promoviera juicio de amparo directo, ante un Tribunal Colegiado de Circuito (TCC), en el que señaló que conforme al Código Civil respectivo, no era posible reconocerle el

carácter de concubina, ya que el autor de la sucesión tenía SIDA, una enfermedad crónica, incurable, lo cual constituye un impedimento para unirse en matrimonio o concubinato. Además de que no acreditó durante el juicio civil ordinario haber dado su anuencia a tal situación.

En contra de la sentencia del TCC, los promoventes del amparo interpusieron recurso de revisión, ante la 1ª. Sala de la Suprema Corte. Adujeron que el análisis efectuado por el aludido TCC, del artículo 4.7 del Código Civil del Estado de México, era innecesario, porque el requisito que establece está redactado de manera genérica para ambos sexos y no se aprecia referido a

07/11/2021

la preferencia sexual de las personas. Por tanto, no es discriminatorio ni violatorio del principio de igualdad, además de que, al permitir la aceptación del afectado, tampoco contraría el libre desarrollo de la personalidad.

La 1ª. Sala de la Corte determinó en primer lugar que si bien los impedimentos señalados en la fracción transcrita están referidos al matrimonio, diverso artículo del propio Código Civil, señala que también son aplicables al concubinato.

Agregó que el problema a dilucidar es si la causa de impedimento consistente en padecer una enfermedad crónica e incurable que sea contagiosa o hereditaria, involucra una causa de discriminación por razón de salud y de preferencias sexulaes, prohibidas por el artículo 1º.

Constitucional y afecta el libre desarrollo de la personalidad.

Artículo 4.7.- Son impedimentos para contraer matrimonio: […]

IX. La impotencia incurable para la cópula o la bisexualidad; las enfermedades crónicas e incurables que sean contagiosas o hereditarias. No serán impedimentos cuando por escrito sean aceptadas por el otro contrayente.

La 1ª. Sala señaló que la fracción transcrita se encuentra redactada en términos neutros, es decir puede tener aplicación para cualquier persona, sin importar cual sea su identidad o preferencia sexual, por tanto, en este aspecto, el precepto no resulta discrimitario.

Por otra parte, la Corte estimó que si bien, el impedimento cumple con una finalidad constitucionalmente válida, pues busca proteger el derecho a la salud, no sólo de la o el posible cónyuge o concubino, evitando su contagio, sino, el de los

hijos que puedieran heredarla.

También lo es que, la medida legislativa acaba por transgredir el derecho a la salud, tanto de la persona que padece la enfermedad, como de quien pretende unirse a ella mediante el matrimonio o el concubinato.

Tal afirmación obedeció a que el derecho a la salud y al libre desarrollo de la personalidad están concatenados. El libre desarrollo de la personalidad es la consecución del proyecto de vida que para sí tiene la persona como ente autónomo; y que ese derecho es el reconocimiento del Estado sobre la facultad natural de toda persona a ser individualmente como quiere ser, sin coacción, ni controles injustificados o impedimentos por parte de los demás, con el fin de cumplir metas y objetivos fijados. Es la persona quien decide el sentido de su propia existencia, de acuerdo a sus valores, ideas, expectativas, gustos, etc.

Mientras que, el derecho a la salud como parte integrante del derecho a la integridad personal, no sólo abarca el acceso a servicios de atención médica, en que las personas gocen de oportunidades para disfrutar del más alto nivel posible de salud.

También comprende la libertad de cada individuo de controlar su salud y su cuerpo. Lo cual exige que el Estado asegure y respete decisiones y elecciones hechas en forma libre y responsable y, al propio tiempo a que garantice el acceso a información relevante, para que las personas estén en condiciones de tomar decisiones informadas.

Bajo estas premisas, la Corte estimó que la determinación de unirse en matrimonio o concubinato con una persona que padece alguna de las enfermedades aludidas, únicamente corresponde al ámbito de decisión

de aquél que puede sufrir el riesgo, por tanto, cualquier impedimento que resulte absoluto para acceder a esas instituciones será ilegal.

En el presente caso, la norma analizada no contiene una prohibición absoluta para acceder a las uniones en comento, pues establece que cuando una de las personas que pretende acceder a esas instituciones padece alguna de las enfermedades aludidas, no será impedimento cuando exista aceptación por escrito.

Esta exigencia fue considerada excesiva por la Suprema Corte, en razón de que la voluntad de las personas y por ende su consentimiento, se puede dar de forma expresa o tácita.

El consentimiento tácito resultará de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que la ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente. El consentimiento expreso, que es el que interesa en el caso, se puede manifestar verbalmente, por escrito en documentos fisicos, electrónicos o por signos inequívocos.

Consecuentemente, la exigencia de que sea por escrito no resulta un requisito idóneo para cumplir con el propósito de proteger el derecho a la salud de las personas que desean contraer matrimonio o unirse en concubinato.

Criterio con el cual el Máximo Tribunal del país dilucidó el derecho de una persona a ser reconocida con el carácter de concubina, no obstante el impedimento contenido en el artículo analizado, lo cual, contribuye a fomentar el respeto a los derechos humanos estudiados.

Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación min.mblr@gmail.com @margaritablunar

37 RevistaSiempre

07/11/2021

Seguridad y Defensa

38

México rebasado

@siempre_revista

NUEVA AGENDA DE SEGURIDAD POR CARLOS RAMÍREZ Además de una buena lista de pendientes que dejó el Diálogo de Alto Nivel México-Estados Unidos y para los cuales no ha habido continuidad ni atención necesarias, el debate dejó la definición de lo que los expertos llaman la nueva agenda de seguridad y que se centra en cuanto menos tres puntos concretos: impunidad ambiental, lavado de dinero y violencia política.

Estos datos vienen incluidos en la monumental obra Atlas de la seguridad y la defensa de México 2020 que publicaron de manera conjunta el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (CASEDE), la Universidad de las Américas Puebla y el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, bajo la coordinación de Sergio Aguayo Quezada, Raúl Benítez Manaut, Juan Antonio Le Clerc, Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y Keyla Vargas. Este libro de 448 páginas se puede obtener en los sitios www.ibd.gob. mx, www.casede.org y www. udlap,mx/cexij.

Los veintiún ensayos incluidos y las doscientas páginas con estadísticas pasan revista a lo ocurrido en los últimos cuatro años en materia de seguridad y defensa, pero con especial énfasis en dos temas centrales: por un lado, la nueva agenda de seguridad y las prioridades impunidad ambiental, lavado de dinero y violencia política; y por otro, la temática enfática en seguridad, defensa, justicia y derechos humanos.

Todos los textos merecen una lectura cuidadosa para los interesados en la temática de la seguridad y la defensa. Destaca la construcción del nuevo mapa criminales de México en 2019 de Eduardo Guerrero, el análisis sobre las insuficiencias del andamiaje legal para enfrentar el crimen organizado, de José Ramón Cossío, Renato Sales Heredia y Taissia Cruz Parcero; la evaluación sobre la Guardia Nacional y la estrategia de seguridad del dobierno actual, de Mónica Serrano; el tema de los derechos humanos, de Emilio Álvarez Icaza; el modelo analítico de zonas de silencio para ilustrar el acoso criminales gubernamental contra la libertad de expresión, de Leonardo Curzio, y muchos otros más.

Aquí tomaremos por ahora el texto de Curzio sobre la libertad de expresión amenazada y el concepto de zonas de silencio. El tema va más allá de la contabilidad de periodistas amenazados y asesinados y se localiza en la lamentable coincidencia entre el crimen organizado y algunas oficinas del Estado para acallar la cobertura analítica y crítica del ambiente cada vez más negativo en la seguridad ciudadana.

Señala Curzio que todos los mecanismos de protección a los periodistas que el Estado ha implementado en el ámbito local y federal han sido insuficientes. “Hace falta que en dichos mecanismos mejore

07/11/2021

la interlocución entre periodistas en riesgo y el gobierno, y que se atiendan con diligencia dos niveles en el corto y largo plazo: en primer lugar, se debe proteger con eficacia a los periodistas en riesgo, garantizando su integridad al 100% para que su labor esté asegurada; y en segundo lugar, hay que generar en el largo plazo un ecosistema en el cual el ejercicio periodístico no sea riesgoso”.

El texto de Curzio puede ser un punto de partida para que sean los propios especialistas en periodismo los que desarrollen el seguimiento a la problemática de la inseguridad. El Estado nunca se ha preocupa-

la insuficiencia --en grado de incapacidad-- de las oficinas gubernamentales y legislativas que se formaron con bombo y platillo para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos, pero que hasta la fecha nada han aportado ya no se diga a defender amenazados, sino que nada han aportado para construir un marco jurídico y legal de defensa de los periodistas y de los ciudadanos dedicados a proteger los derechos humanos.

En este sentido, es el que Curzio utiliza el concepto de zona de silencio que completaría la captura territorial, legal e institucional del Estado por parte del crimen organizado para instaurar un autogobierno criminal que le disputa la hegemonía al propio Estado.

Fotografía: pixabay.com

ZONA ZERO

do por proteger a los periodistas ni a los defensores de los derechos humanos porque su función crítica demerita los escasos resultados gubernamentales en materia de seguridad. El problema, sin embargo, es más complicado porque el ejercicio de la libertad de expresión es parte de la voluntad democrática de la sociedad y la difusión libre de las ideas y la defensa de los derechos humanos suelen señalar las deficiencias de la política de seguridad más allá de la confrontación con los grupos del crimen organizado.

Un estado verdaderamente democrático tiene que garantizar la existencia de libertades que se usen inclusive en contra de disfuncionalidades del propio Estado. Pero abundan los datos que han revelado que buena parte de las amenazas y crímenes contra periodistas y defensores de Derechos Humanos han sido provocadas de manera directa o indirecta por funcionarios del Estado que debieran defenderlos. La estructura caciquil del poder en México funciona sin atender obligaciones democráticas, a pesar de denuncias de los propios involucrados.

Las formas de auto organización y auto defensa de periodistas y medios de comunicación son insuficientes si no cuentan con mecanismos legales de apoyo. Y en este sentido, es de destacar

El texto Eduardo Guerrero sobre el mapa criminal de México en 2019 consolida seis grupos delictivos fuertes (Cártel del Pacífico-Sinaloa, Cártel Jalisco Nueva Generación, Los Zetas, Cártel del Golfo, Organización Criminal de los Beltrán Leyva a y Los Caballeros Templarios-La Familia Michoacana), destaca la existencia de grupos locales y regionales relevantes y señala que la intervención de las fuerzas de seguridad carecen de una estrategia permanente y se concretan solamente a la presencia disuasiva que suele ser reocupada por los grupos criminales una vez que se retiran.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no de la publicación. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

39 RevistaSiempre

07/11/2021

40

Por los caminos del sur

@siempre_revista

Callados dejamos de

VERNOS VIOLENTOS POR MANUEL NAVA La violencia asociada a las actividades del crimen organizado, vuelve a tomar el centro de la atención en Guerrero y particularmente en Acapulco donde Abelina López Rodríguez, alcaldesa por Morena, responsabilizó a los periodistas de generar alarma y con ello atentar contra la economía del principal municipio de Guerrero y para solucionarlo pidió callar los hechos violentos. Aunque días después se disculpó, insistió en que la mejor medida ante la violencia es silenciarse.

La violencia que se ha desatado dista mucho ser una minucia que se resuelve ignorándola.

La cronología de los hechos recientes permite concluir que va seguir escalando hasta que estos grupos cambien la correlación de fuerzas con los nuevos gobiernos en la entidad.

En Acapulco apenas concluyó su primer mes y quince días a nivel de la gubernatura del estado.

El acomodo de cada cual en su silla constituye un espacio que ha aprovechado la delincuencia para salir a actuar.

Vehículos incendiados personas heridas y asesinadas por arma de fuego, quema de locales comerciales, hasta el asesinato de un

foto-reportero, son parte de la cadena de hechos que describen un repunte de la violencia del crimen organizado ante lo cual la solución no es guardar silencio.

La postura de López Rodríguez refleja la carencia de políticas públicas para atender los problemas de gobierno en el municipio y eso constituye un motivo de preocupación.

En la víspera del cambio de gobierno municipal, el 29 de septiembre, la famosa discoteca Baby’O de Acapulco sufrió un incendio, provocado con combustible vertido al interior, hecho que las autoridades siguen investigando.

La periferia de Acapulco, dominada por superbandas del tráfico de enervantes y donde llegó a vivirse un periodo de relativa calma, fue el escenario donde se inició el nuevo periodo de violencia.

El 15 de octubre, un sujeto armado a bordo de una motocicleta disparó contra varios locales de un tianguis o mercado callejero, instalado en la colonia (barrio) Emiliano Zapata, con un saldo de cinco personas heridas.

En la carretera federal Acapulco-México un vehículo fue incendiado y las primeras versiones

07/11/2021

armados en la madrugada del 29 de octubre.

Horas más tarde, el periodista, se le encontró herido por arma de fuego dentro de su automóvil en la colonia Loma Bonita, cerca de su vivienda. Dos días más tarde falleció.

En ese contexto, el 30 de octubre, al ser cuestionada sobre el incendio provocado en la central de Abastos, Abelina López Rodríguez respondió: “Díganme dónde está la alarma de la violencia. La alarma la ponen los medios, si no cuidamos lo que aquí comemos no sé de qué vamos a comer. Por qué Cancún se mantiene callado, porque todos hemos entendido que hay que comer algo”.

Ante la insistencia de los reporteros, la alcaldesa morenista preguntó a los ciudadanos “¿qué concepto tienen de los medios?”. Las personas comenzaron a gritar en contra de los representantes de la prensa.

Acapulco es una las ciudades que ha sido más azotada por la violencia delincuencial desde hace más de diez años. De acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo de seguridad pública, en este municipio hay al menos 14 células que se disputan el control de la ciudad.

En un periodo fue el Cartel de Independiente de Acapulco (CIDA) el principal grupo delictivo en el municipio y el segundo eran “los virus” que controlaron parte de la Zona Diamante y Puerto Marqués y una parte de la Costera Miguel Alemán. otras 14 células criminales, denominadas en el informe como “pandillas atomizadas”, actúan por propia cuenta en colonias suburbanas y comunidades rurales.

El balneario de Acapulco, un motor económico y turístico del estado de Guerrero, ha sido azotado en los últimos años por grupo de la delincuencia organizada, quienes se dedican al narcotráfico y la extorsión.

Abelina López Rodríguez.

41 RevistaSiempre

Fotografías: Manuel Nava

apuntan a que hombres armados dispararon contra los ocupantes antes de prenderle fuego al automóvil. Un segundo vehículo fue incendiado más tarde en un barrio cercano a la zona de hospitales del popular balneario.

En el fraccionamiento Flamingos, ubicado en la zona tradicional del puerto, se reportó el tercer incendio de un vehículo quedando con daño total un autobús de transporte público que recorre la ruta la zona costera. Extraoficialmente se sabe que el vehículo fue incendiado luego de que sus propietarios se negaron a pagar una extorsión.

En la zona turística de Caleta, el 25 de octubre, un hombre asesinado a balazos y dos heridos, uno turista y otro estudiante, a consecuencia de un ataque armado que se registró a las 4:25 de la tarde, en la avenida Costera, frente al hotel Caleta, de acuerdo con la información policías ministeriales.

Testigos dijeron a la policía que hombres armados atacaron a balazos a tres jóvenes que estaban platicando. Tras el ataque a tiros, un joven murió al instante y los otros dos resultaron lesionados, uno de ellos fue identificado como turista y el otro como estudiante.

El 28 de octubre, Jesús Catalán Martínez, renunció a su cargo de director de la Policía Auxiliar Preventiva. El cambio de directivo de la policía ocurrió luego de dos días de ataques armados contra choferes de camiones de ruta Costera, de la cual Catalán Martínez es dirigente.

En sus redes sociales, la alcaldesa informó que la noche del 27 de octubre tomó protesta al teniente de Fragata de Infantería de Marina, Francisco Lucio Galeana Serna, en sustitución de Catalán Martínez.

Hasta el momento, ni la fiscalía general del Estado ni autoridades municipales o estatales se han manifestado sobre los hechos violentos en el popular balneario de Acapulco. Otro factor a considerar es que ese mismo 28 de octubre, Jorge Zuriel de los Santos Barrila renunció “por motivos personales” a su cargo como fiscal general del estado, después de tres años y medio. La renuncia tendría vigencia a partir del 15 de noviembre.

Ese mismo día en redes sociales circularon una foto y un video en el cual Zuriel de los Santos, estaba en reunión con una persona que se aprecia enmascarada. La toma es desde lo alto por lo que el equipo del aún fiscal, estima la posibilidad de un cuatro.

Alfredo Cardoso Echeverría, reportero gráfico fue sacado de su domicilio por hombres

07/11/2021

Siempre desde Aquí

42

La transición: del cambio de sistema

@siempre_revista

AL CANIBALISMO POLÍTICO

Fotografía: pixabay.com

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Se puede afirmar que desde hace más de tres décadas se comenzó a gestar un cambio del sistema político en México, con muchos avatares: discusiones, propuestas, debates y transformaciones, que fueron superando los obstáculos del viejo andamiaje que se resistía a abrir las puertas a un sistema de competencia, de equilibrios, de mayores libertades y de reconocimiento y respeto a la pluralidad.

La intención con las llamadas reformas políticas consistía en fijar reglas de participación social, donde la sociedad tuviera un mayor poder sobre sus gobernantes, es decir, no solamente desde una perspectiva electoral sino también en el ámbito de gobierno.

Así se fueron creando una serie de figuras e instituciones que -indudablemente- han sido de gran utilidad para las y los mexicanos, al contar con vías y herramientas jurídicas de información, impugnación, defensa y participación.

Dentro de un ambiente evolucionista con un marcado eje en materia de derechos humanos, se hicieron reformas constitucionales de gran calado, así, es de subrayarse el reconocimiento y adopción de la filosofía humanista desplegada en su artículo primero, recogida para su aplicación tanto en el nuevo sistema de justicia penal, como en la reciente Ley de Amparo de esencia garantista.

En ese mismo lapso se formó el Instituto Nacional de las Mujeres, que ha tenido un importante papel, en el proceso de la paridad de género en aspectos sustantivos y de efectividad.

Un apartado a destacar consiste en la obligación que tienen los servidores públicos en transparentas los asuntos de esa naturaleza, al constituir el derecho que tenemos los ciudadanos a la información generada en el ejercicio de su función, la que además se amplió a toda persona, física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos.

Ese impulso reformador

llevado a cabo a lo largo de varios lustros abordó temas cruciales sobre competencia económica; deuda pública; leyes laborales; legislación para combatir la delincuencia organizada; en materia de energéticos; de partidos políticos, de procuración de justicia, etc. Una gran variedad de rubros, así como también, la formación de entes públicos especializados, con autonomía constitucional para evitar contaminaciones de carácter político.

Las tendencias a concentrar el poder principalmente desde el Ejecutivo son permanentes, es una condición que siempre está presente, en mayor o menor medida, lo que hace indispensable para evitar excesos (como los registra la historia), la división competencial por materias.

Ahora resurge con fuerza la intención de manejar todo desde la presidencia, historia ya conocida, experiencia vivida en el viejo régimen y espejo de algunos sistemas vigentes. Para conseguir ese objetivo se ha dado a la tarea de utilizar los medios a su alcance, comenzando por los grupos de legisladores que lo apoyan, quienes tienen la consigna de destruir lo creado.

La eliminación de fideicomisos; el recorte presupuestal a entes públicos; la persecución política; el discurso alentando lucha de clases; el escarnio público a sus adversarios y críticos; en fin, haciendo y utilizando toda clase de medios a su alcance para eliminar las barreras. Lo que le importa es el fin, no los medios.

Se comenta sólo con…

Violencia y

MÁS VIOLENCIA POR CARLOS RAMOS PADILLA Con respecto a la violencia amlo acepta, secuestros y asesinatos a periodistas han quea través de las titulares de la Secretaría de dado manifiestamente inmunes durante esta Seguridad Pública, INMUJERES y la CONAVIM, administración. que en la actualidad hay 22 estados en el país La gama de homicidios ha marcado a la 4aT que presentan alerta por violencia de género. como la etapa más humillante y degradante en 7 de estas entidades fueron decretadas en la las últimas décadas. Los crímenes son exageactual administración. radamente violentos y para citar un ejemplo El mandatario señaló que los feminicidios tenemos el fusilamiento de mujeres y niños en el mes de septiembre dispor parte de la familia LeBaron. minuyeron 63 por ciento y la EN EL EVENTO SE INFORMÓ Hemos visto en videos la forviolencia familiar en 12.9 por ma en que sin remordimiento ciento; sin embargo, la violalos sicarios torturan y QUE HASTA EL MOMENTO alguno ción aumentó en 28.7 por cienmutilan a seres humanos hasto. Fabiola Alanís, titular de la ta degollarlos. Portan armas de CONAVIM, subrayo que la situaalto poder y desafían al Estado SE HAN INVERTIDO 121 ción es real y muy grave tan es como ocurrió en el evento del así que la violencia se ha exten“culiacanazo”. En estos actos dido a los niños y en la actualide asesinato participan varias MILLONES DE PESOS dad hay feminicidios infantiles mujeres que burlándose de las de entre uno y tres años, con víctimas al cortarlas a macheagresión de carácter sexual, “9 tazos por el vientre sólo exprePARA IMPLEMENTAR de cada 10 violaciones a niñas san “pediste liposucción ¿no?” ocurren al interior de la familia En todo esto se ve el rotunACCIONES ORIENTADAS do fracaso de personajes como o círculos cercanos. No habrá impunidad para esos delitos”.

Alfonso Durazo que fue preAlanís solicitó la colaboramiado con una candidatura en A LA PREVENCIÓN DE ción del Poder Judicial para dar tanto debería de haber sido inceleridad a los casos y sanciohabilitado e investigado por nar a los responsables. Nadine competentes. Por FEMINICIDIOS, ACTUACIÓN organismos Gasman, titular de INMUJERES, supuesto la CNDH vuelve a lupuntualizo: “las queremos libres cir por su ausencia y falta de y plenas, no queremos nunca compromiso con su obligación EN EL REZAGO EN más un país que no tome en moral y constitucional. cuenta a las mujeres. La violenY en Palacio Nacional lejos cia contra las mujeres no sólo de estimular la fraternidad y LAS CARPETAS DE limita el potencial de la mitad cooperación en conjunto, conde la población, afecta el desatinúa empujando a la sociedad rrollo del país en su conjunto”. al odio y a las torpes acusacioINVESTIGACIÓN. En el evento se informó que nes. No faltó durante la triste hasta el momento se han invertido 121 millones exposición de crímenes y feminicidios que de pesos para implementar acciones orientaamlo atribuyera a que por no dar “chayote” a das a la prevención de feminicidios, actuación los periodistas está siendo sujeto a una “camen el rezago en las carpetas de investigación paña sucia”.

Conductor del programa VaEnSerio MexiquenseTV y en atención especializada para niñas y mucanal 34.2 jeres en comunidades indígenas.

Las agresiones de género, así como los

07/11/2021

43 RevistaSiempre

07/11/2021

44 @siempre_revista

Inmigrantes: el Otro Mexico

Ligas mayores de EU cancelarían juegos

SI AMLO NO INTERVIENE POR FRANK DURÁN ROSILLO ATLANTA, GA.- Las negociaciones están muy avanzadas para que uno o 2 equipos de la Liga Mexicana de Béisbol jueguen oficialmente campeonatos de ligas mayores de Estados Unidos (considerando ya dos estadios en México y Monterrey, que reúnen los requisitos), pero los directivos norteamericanos cuestionan y objetan iniciar por la credibilidad del Gobierno de López Obrador, pese a la gran afición del presidente por el rey de los deportes.

Desde que los Bravos de Atlanta ganaron la primera serie mundial en 1995, empresarios mexicanos son invitados a los juegos y participan en el ambicioso proyecto que ha generado juegos amistosos, a manera de entrenamiento, en México, pero que al estar a punto de iniciarse, la falta de seguridad en ciudades mexicanas, así como la falta de seriedad del presidente López Obrador al cancelar operaciones de la nueva planta de Constellation Brands en Mexicali, BCN, han atrasado el proyecto una vez más.

Las avanzadas negociaciones en las que son coparticipes un fuerte corporativo de Medios Masivos en Monterrey y otro grupo empresarial en México, no han fijado su postura ante los argumentos de los norteamericanos participantes que cuestionan el cierre de la cervecera. No hay

que olvidar que las firmas cerveceras son los principales patrocinadores de juegos, estadios y equipos tanto en la Liga Nacional como en la Liga Americana.

Los Directivos de las Grandes ligas aprovecharon la asistencia de empresarios mexicanos a la Serie Mundial para analizar los puntos de las negociaciones. De hecho, ya la familia Lutherot de Baja California Norte retiró sus acciones de los equipos en San Diego, en los que había invertido, sin explicar razones.

Los empresarios mexicanos están entusiasmados con el proyecto, pues desean acelerar la recuperación de su inversión, pero la parte de Estados Unidos indica que no se han visto que las ciudades reúnan los requisitos de seguridad y que, con un gobierno inestable, que no sustenta un régimen de justicia, basado en leyes y respeto a los acuerdos comerciales, prefieren esperar.

Nos explican que la inversión de empresarios y grupos mexicanos en el deporte de los EU es tan importante en todos los deportes como la Major Soccer League, Major League Baseball, National Basketball Association y la National Football League, donde participan los Grupos Televisa, Milenio, Azteca, Grupo Atlacomulco, las casas de apuestas de la familia Hank

Ron y varios más.

De hecho, cuando empresarios mexicanos retiraron su inversión del equipo San Diego Chargers, tuvieron que mover la franquicia a Los Ángeles y la de Los Raiders a Las Vegas en busca de inversionistas que los cubrieran. La dimensión del deporte de parte de los inversionistas mexicanos es algo muy grande e influyente en los EU y pese a que hay mucho interés en hacerla prosperar en México, consideran que la voracidad del presente gobierno les afectaría.

Nuestras fuentes indican que “lo que le pasó a la cervecera Constellation Brands, (cuyas instalaciones planean desmantelar, pero las autoridades mexicanas no se lo permiten por estar pendientes varios litigios en EU y México), espantó a los norteamericanos, en un proyecto que iba a generar más de dos mil empleos e inversiones millonarias, porque México es un país muy aficionado a los deportes, asegurando que no descarta hagan lo mismo con los planes de futbol americano y baloncesto”.

PATRIARCA DE LOS BRAVOS LEVANTÓ LOS CIMIENTOS DEL ÉXITO El Media Mogul o ciudadano del Mundo, Ted Turner tiene mucho que ver con que los Bravos de Atlanta hayan ganado la serie

07/11/2021

mundial en 1995 y ahora en el 2021, pues abrió las puertas a latinos y caribeños, entre los que hay venezolanos, boricuas, cubanos, dominicos, mexicanos como Vini Castilla o Jesse Chávez, quien orgullosamente llevaba en hombros la bandera de México cuando Terry McGuirk, recibe el trofeo de la serie Mundial 2021, el pasado martes.

Los deportistas norteamericanos en ocasiones son algo supersticiosos, varios no se rasuran, otros como Joc Pederson, que se hizo famosísimo esta temporada al portar en el cuello collares de perlas originales, lo cual se convirtió en un nuevo souvenir para los aficionados y en las tribunas veias niños, jóvenes y adultos con su collar, aunque fueran de plástico.

Ted Turner fundó su emporio comprando una estación de TV que estaba en bancarrota y encontró que nada mejor que los deportes para llenar los tiempos de transmisión, por lo que se asoció con la Lucha Libre para transmitir las peleas, y cuando compra Los Bravos, en Atlanta, la afición era muy poca por lo que el mismo Ted se agenció una carretilla jalada por un avestruz para darle una vuelta al diamante y así llamar la atención del público.

El hombre fuerte de los medios de Television, que fundó CNN, TNT, Cartoon Network, invertia las gancias en el equipo de Los Bravos, porque siempre dijo que los haría campeones y lo logró, ahora la gente hacia filas desde las 2 A.M. afuera del Truist Park y las tiendas de deportes para comprar una camiseta que tuviera el logotipo y la leyenda: World Champs. El Atlanta Journal Constitution

cuya circulación impresa se agotó, tuvo que anunciar la impresión de 35 mil ejemplares más para los aficionados que los coleccionan enmarcando la portada.

Ted Turner hizo de los Bravos una tradición, siempre les respetó su lugar en primera fila al Presidente Jimmy Carter y su esposa Rosalyn que celebraron el triunfo publicando en su cuenta de Twitter una de las tantas fotos que les tomaban en el estadio besándose en la boca durante los intermedios en un juego llamado “Kiss Cam” y que proyectaban en las pantallas generando una ovación total.

Ted Turner transmitía los juegos en sus canales y el éxito fue tal que llegó a ser propietario de todos los equipos locales profesionales, como Bravos, Hawks, Trashers y para fomentar la audiencia a cada uno de sus 10 mil empleados en los canales de televisión, les daba 20 boletos para que asistieran con su familia y amigos.

La afición al beisbol, baloncesto, hockey sobre hielo, se multiplica; Ted Turner nunca permitió que la política influyera en sus equipos, los hizo exitosos bajo la administración de su mejor amigo de la juventud, Terry McGuirk, quien también fue vicepresidente de Turner Network Television simultáneamente haciéndose cargo de canales enfocados a transmitir deportes de las franquicias de la cadena TBS. John Petrovich supervisaba contenidos de todos los canales, ambos le reportaban a Ted Turner, quien siempre tuvo un genio de la programación, el analista Bob Sieber, quien ha sido el mejor internacionalista de medios que CNN tuvo cuyos y estudios fueron publicados por el New York Times.

Sieber tenía una visión política clara sobre mundo, lo que le permitió orientar a Ted Turner con asesoramiento objetivo para la cobertura mundial sin tomar riesgos.

TURNER ABRE LA CANCHA DE LOS BRAVOS A TODOS LOS LATINOS El beisbol goza de gran cantidad de seguidores hispanos en EU, pero cuando hay un mexicano que llega a la serie mundial, no escatiman en gastar los casi mil dólares que costaba el boleto, pues el mexicano tratándose de fútbol soccer y la pelota caliente, ahí está apoyando.

Esa fue la estrategia de Ted Turner, abrir la imagen de sus equipos a toda la diversidad y desde el palco de prensa se transmite en inglés, español y en ocasiones japonés, pues en ese país hay mucha afición al deporte de la pelota caliente.

Al ser la cuarta vez que los Bravos ganan para Atlanta la Serie Mundial, bajo la administración de Terry McGuirk el equipo se perfila a mantener el nivel de latinos que mantiene en sus filas y anuncia que en la liga menor incrementara el número de los mismos.

45 RevistaSiempre

07/11/2021

@siempre_revista

Columnista Invitado Reforma eléctrica

EVITAR EL DESPOJO POR ONEL ORTIZ FRAGOSO

Fotografía: pixabay.com

46

La reforma constitucional en materia energética de 2013 y 2014, de Enrique peña Nieto, fue un despojo al país de su industria eléctrica.

Estableció un sistema eléctrico cuyos verdaderos objetivos fueron, además del despojo, la desaparición de las empresas energéticas del Estado y el otorgamiento de beneficios ilimitados a una parte del sector privado.

Es urgente la reforma eléctrica, de lo contrario, la CFE tendrá un quebranto anual de 215 mil millones de pesos, cantidad que sumada a lo que tiene que comprarles a los privados asciende a poco más de 222 mil millones de pesos anuales. Los partidos políticos que aprobaron la reforma energética del 2013 fueron omisos y permitieron que se obligue a la CFE a comprar con privados energía que no tiene para cumplir con el despacho diario, mercado de corto plazo, así como con los contratos legados.

Dicha reforma significó el menoscabo de los derechos históricos de la nación sobre el patrimonio energético, se puso en marcha el desmantelamiento de una industria eléctrica de carácter integral, resultado de décadas de esfuerzos ciudadanos y gubernamentales, provocando el debilitamiento del sistema eléctrico nacional, la seguridad energética y la seguridad nacional.

Debe rescatarse, reformarse y transformarse a la CFE, para restablecer un sistema eléctrico comprometido con la sociedad, que asegure el abastecimiento confiable de energía eléctrica a precios bajos.

Pese al enorme logro de la nacionalización de la industria eléctrica en 1960, como el ex presidente Adolfo López Mateos lo advirtió, continuaron iniciativas presidenciales para restituir la presencia extranjera en el sector eléctrico.

En diversos momentos, los gobiernos anteriores al de Peña Nieto, intentaron despojar al país de su industria eléctrica. Carlos Salinas de Gortari, en la negociación del TLC, aceptó que el autoabastecimiento, generación independiente y otros, no eran servicios públicos; argucia para permitir la inversión privada extranjera. Ernesto Zedillo alegando

que el reto de la expansión y modernización del sector eléctrico representaba cuantiosas inversiones, propuso la participación privada extranjera. Por desacuerdo con el PAN, esa reforma no prosperó.

Vicente Fox intentó ampliar la participación a la inversión extranjera a través de una modificación al reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. Dicha maniobra fue declarada inválida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Felipe Calderón intentó reformar las leyes secundarias en materia de hidrocarburos, modificando la estructura de Pemex para abrir la presencia al sector privado a través del contratismo. Por la movilización popular, dicho intento también fracasó.

Con la reforma constitucional a los artículos 25, 27 y 28, enviada por el presidente López Obrador es posible devolverle a la nación el control de este sector prioritario para el desarrollo del país.

La reforma revertiría esta situación, de aprobarse, sería posible que México contará con tarifas eléctricas con precios por debajo de la inflación, avanzaríamos hacia energías limpias y para los empresarios honestos, seguiría siendo un buen negocio. Eso pienso yo, ¿usted qué opina?

La Política es de bronce. @onelortiz https://youtu.be/Vk98VK1RtCo

internacional

El Internacionalista

07/11/2021

47 RevistaSiempre

El poder suave

CONVENCE Así como la ciencia política estudia las relaciones de poder entre las personas, la disciplina de las relaciones internacionales hace lo propio en el caso de los Estados y otros actores relevantes en el plano mundial. Aunque parecieran similares, sus campos de estudio están bien delimitados y confirman que, la disciplina de las relaciones internacionales no es, como en sus orígenes, al inicio de la Guerra Fría, un conjunto de postulados útiles para la toma de decisiones en materia de política internacional, a partir de la definición del interés nacional en términos de poder. Por mérito propio, es un área de las ciencias sociales, con metodologías propias y diversas corrientes de pensamiento.

La complejidad creciente de la política mundial ha propiciado inéditas interpretaciones del poder, ya no necesariamente ligadas a sus componentes estratégicos, económicos y militares, como ocurre con las de potencias hegemónicas, sino a otras dirigidas a fortalecer la influencia y capacidad de acción de los Estados para lograr sus objetivos de desarrollo, en el contexto global. No todo en el mundo es guerra y la cooperación sigue siendo el mejor instrumento para nutrir solidaridades y fortalecer lazos entre los Estados y de estos con los organismos internacionales, en beneficio de la paz. En esta perspectiva, el poder descarnado muta en beneficio de políticas virtuosas, que impulsan intereses nacionales comprometidos con la atención de rezagos estructurales como la pobreza y la justicia social, así como con capítulos de preocupación global, entre otros Derechos Humanos, preservación del medio ambiente, desarme y ajuste del multilateralismo a realidades emergentes. Se trata del denominado “poder suave”, al que Joseph Nye ha estudiado en profundidad.

La instrumentación del poder suave pasa por la llamada diplomacia pública, por canales de interlocución que los Estados, a través de sus representantes diplomáticos, realizan en los planos local y nacional de terceros países,

incluso en organismos multilaterales, para defender intereses nacionales puntuales, como el bienestar de las diásporas y la atención de temas relevantes para la cooperación internacional. En los tiempos que corren, el poder suave es una modalidad muy útil para que las naciones conduzcan sus lazos con el exterior; una modalidad que abre un abanico de interpretaciones académicas sobre el devenir de las relaciones internacionales y su siempre cambiante fisonomía, en un contexto incierto y riesgoso, donde el concepto de poder deja de ser rígido para convertirse en maleable.

Para países como México, el poder suave es una herramienta crucial de su política exterior, concebida como palanca de apoyo al desarrollo nacional. A lo largo del tiempo, la condición constitucional y principista de dicha política externa le ha permitido al país construir una sólida plataforma de negociación internacional que, al tiempo que armoniza sus metas con las de la política interna, se traduce en la previsibilidad de su conducta allende las fronteras. Como resultado, la voz del país se prestigia. Ciertamente, para los estudiosos de las relaciones internacionales, México es un caso interesante para el estudio del poder suave.

Internacionalista.

Fotografía: pixabay.com

POR GUILLERMO ORDORICA R.

07/11/2021

internacional

48

Espacio Anáhuac

@siempre_revista

Retroceso democrático

EN SUDÁN POR MTRA. ALMENDRA ORTIZ DE ZÁRATE BÉJAR Y LIC. PATRICIA GONZÁLEZ GARZA La estabilidad y la democracia en Sudán se encuentran en riesgo: el 25 de octubre de 2021 el gobierno transicional de Sudán fue sujeto de un golpe de Estado militar, tan sólo dos años después de que el régimen dictatorial de Omar alBashir fuera derrocado. La caída del mandatario significó un reajuste de las dinámicas políticas y sociales del país. Aspectos como el balance del poder y la rendición de cuentas se convirtieron en un reto insuperable para el gobierno transicional.

En el plano social, el proceso de construcción de una identidad nacional ha sido profundamente afectado como resultado del genocidio de Darfur, que a su vez resultó en tensiones étnicas y la inconformidad de la población civil hacia las autoridades políticas.

El gobierno transicional instaurado después del golpe de Estado pretendía que el poder se dividiera entre facciones militares y civiles durante tres años. El acuerdo indicaba que el país debía estar bajo un mando militar durante 21 meses y luego un mando civil durante 18 meses, para finalmente transitar a un régimen completamente civil elegido a través de elecciones libres. Sin embargo, en febrero de 2021 el gobierno anunció un nuevo gabinete que incluía a ministros de grupos rebeldes. Acto seguido, surgieron tensiones entre las diferentes facciones,

así como protestas “anti-Bashir” en diversas regiones del país, que manifestaban inconformidad ante la inclusión de personas relacionadas con el régimen de al-Bashir en el gobierno transicional.

En septiembre de 2021 el gobierno anunció que frustró un intento de golpe de Estado liderado por civiles y militares que fueron parte del gobierno dictatorial. Ante tal inestabilidad, los manifestantes tomaron las calles de Khartoum para exigir un gobierno militar.

Como respuesta, diferentes grupos sociales protestaron a favor de un gobierno civil.

Aprovechando esto, la facción militar del gobierno transicional tomó el control estatal el pasado 25 de octubre. El ejército detuvo a los opositores del golpe de Estado, incluyendo al primer ministro Abdalla Hamdok, y disolvió el gobierno transicional. Una sociedad polarizada es, definitivamente, un riesgo para la democracia.

El general Abdel Fattah al-Burhan, jefe de Estado de facto tras el golpe de Estado, declaró un estado de emergencia y anunció el establecimiento de un gobierno militar hasta las siguientes elecciones, que se llevarán a cabo en julio de 2023. Asimismo, justificó el golpe de Estado con las protestas a favor del ejército. No obstante, desde que el

ejército tomó el poder, miles de personas han salido a protestar para resistir el retorno al militarismo. El ejército respondió con un apagón digital, que incluyó la interrupción de la conexión a internet; adicionalmente, dispararon a los manifestantes en la capital. La comunidad internacional ha condenado el golpe de Estado y las acciones

07/11/2021

África y amenaza con provocar una ola migratoria que podría resultar en una catástrofe humanitaria. En efecto, se espera que las dinámicas de poder entre Sudán y otros actores regionales como Egipto, Etiopía y la Liga Árabe cambien dramáticamente.

De igual modo, la comunidad internacional anticipa intervenciones de otros actores para evitar el atropello de derechos humanos.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tuvo una reunión de emergencia el 26 de octubre para discutir la situación en Sudán, pero no se llegó a una resolución entre los cinco miembros permanentes debido a que China y

49

Rusia se rehusaron a imponer sanciones sobre los líderes del golpe de Estado. A pesar de la represión de la junta militar, la sociedad civil sudanesa continúa movilizándose para resistir la caída del proyecto democrático que tanto ha esperado. Después de todo, la resistencia civil es la única esperanza de Sudán para no volver al autoritarismo que ha marcado su historia.

RevistaSiempre

Las autoras: Almendra Ortiz de Zárate es coordinadora académica de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Anáhuac México, especialista en Migración Internacional.

Patricia González Garza es Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad Anáhuac México, estudiante de la Maestría en Desarrollo Internacional en University College Dublín, Irlanda.

Fotografía: pixabay.com

del nuevo régimen, debido a que representan un retroceso del desarrollo democrático de Sudán.

Desde el 25 de octubre, la Unión Africana suspendió la membresía de Sudán y el Banco Mundial suspendió sus planes de asistencia al desarrollo. Asimismo, Estados Unidos congeló $700 millones de dólares de asistencia económica y ha llamado a la cooperación de los Estados del Golfo Pérsico para manejar la situación y evitar el escalamiento del conflicto. La situación en Sudán no sólo es una cuestión de seguridad nacional, sino que atenta en contra de la estabilidad de las regiones del Norte y el Cuerno de

50 @siempre_revista

internacional

Pasaporte Internacional Texas, Abbott y

LA ESTRELLA SOLITARIA POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS

Fotografía: Twitter

07/11/2021

A principios de marzo y con constante, pero sobre todo alarmante, caminar de miles de migrantes con rumbo a la frontera con los Estados Unidos, el gobernador texano, Greg Abbott, anunció el inicio de un programa para impedir la entrada de cualquier persona sin documentos tanto a su Estado como incluso al país entero.

El Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) implementó un operativo llamado “Estrella Solitaria” como un esfuerzo estatal para reforzar la seguridad de la frontera con México y combatir el tráfico de personas y de drogas, este operativo integra a miembros el DPS con los de la Guardia Nacional para que desplegara personal de seguridad en áreas fronterizas consideradas de alta amenaza para negar a los carteles mexicanos y a otros contrabandistas, la capacidad de transportar drogas y personas indocumentadas a Texas, según palabras del propio gobernador.

Greg Abbott dijo el 7 de marzo pasado, “la crisis en nuestra frontera sur sigue aumentando debido a las políticas de la Administración Biden que se niegan a asegurar la frontera e invitan a la inmigración ilegal”.

Este programa u operativo, además de tener un claro objetivo antiinmigrante, tiene también un origen político que se percibe a primera vista en el Congreso estadounidense sobre todo teniendo en cuenta el proceso electoral de medio término que se vivirá para mediados del próximo año y bueno, ni como ocultar las intenciones de Abbott en su ruta para querer ser el candidato a la presidencia en 2024 por parte del partido republicano.

El anuncio de la implementación del operativo “estrella solitaria” se dio después de una reunión entre el gobernador y el presidente Biden sobre la decisión de Abbott de levantar todas las restricciones impuestas por el coronavirus, incluso el uso de mascarillas.

El republicano terminó involucrando a los solicitantes de asilo en la controversia desatada aprovechando las denuncias de un legislador demócrata. El congresista federal, Henry Cuellar, advirtió el miércoles pasado que, en la ciudad de Brownsville, en la frontera con México, al menos 108 inmigrantes fueron liberados durante el último mes habrían dado positivo al coronavirus.

Abbott aprovechó este hecho para avivar las acusaciones contra la administración Biden y justificar el desplazamiento de las fuerzas estatales.

La operación despliega activos de seguridad fronteriza; aérea, terrestre, marítima, detalló el g obernador, sin especificar cuándo dará inicio.

Y bueno, en este inicio de mes, este operativo antiinmigrante parece que tuvo un relanzamiento ante la caravana que marcha por el sur de México, en donde cientos de personas han sido detenidos por autoridades estatales de Texas acusados de “invasión a la propiedad privada”, según diversos reportes, casi 1,000 migrantes pasan encarcelados por semanas y a veces, más de un mes, debido a irregularidades que acusan en el procedimiento.

Abbott acusa que hay un flujo imparable de inmigrantes indocumentados en la entidad y que las autoridades federales

07/11/2021

Fotografías: Twitter

no los detienen, pero como los policías locales no pueden arrestar a las personas por violaciones migratorias, tienen la orden de detenerlos por invasión.

Cientos de inmigrantes indocumentados han sido detenidos por autoridades estatales de Texas acusados de “invasión a la propiedad privada” bajo la Operación Estrella solitaria, un plan impulsado por el gobernador republicano, Greg Abbott.

Y hay que ver qué va a suceder con los 25 legisladores que pidieron al Departamento de Justicia que investigue ese operativo que combina efectivos policiales y tropas de la Guardia Nacional de Texas, e hicieron una declaración pública: “el gobernador continúa la militarización de las comunidades fronterizas e interfiere con el sistema federal de inmigración”.

Incluso pidieron la intervención del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y del secretario de Justicia, Merrick Garland, alegando que la política de Abbott “probablemente viola” la cláusula de la Constitución que da supremacía a la ley federal sobre las estatales.

Hay que resaltar que a la Operación Estrella Solitaria se destinan alrededor de mil millones de dólares, según los legisladores, “somete a los migrantes sospechosos al arresto, encarcelamiento y procesamiento criminal por parte de las autoridades estatales y locales por

lo que en Texas es un ‘delito menor el traspaso’”, indicaron.

Abbott lanzó la Operación a principios de marzo para reforzar la frontera del estado con México y combatir el contrabando de migrantes y el narcotráfico.

A mediados de octubre el gobernador indicó que la Oficina de Seguridad Pública de Texas distribuirá más de $36.5 millones de dólares en fondos no reembolsables para las actividades de policía y enjuiciamiento en apoyo directo a la Operación Estrella Solitaria, “en el último mes el Estado ha dejado pasar múltiples plazos estatutarios para la presentación de cargos y, las cárceles deben dejar en libertad a los detenidos sin la presentación de los cargos, lo cual no ha ocurrido en todos los casos”, según estos legisladores.

Este programa para combatir el cruce ilegal de personas a Texas, según versiones del mismo Abbott, le ha permitido emitir incluso una orden ejecutiva restringiendo el transporte en autobuses federales de inmigrantes para desatorar centros de detención de la frontera por el riesgo de transmisión del Covid-19.

Pero poco le duro al gobernador el gusto de su orden ejecutiva ya que una jueza federal bloqueó esta orden argumentando que con esta acción legal Abbott violaba la constitución y la precedencia que existe entre las leyes federales sobre las leyes estatales.

El temor de gobernador republicano de Texas es tan real como las acciones que está impulsando, veremos qué sucede ya que la marcha de la caravana sigue sorteando todo tipo de situaciones. @lalocampos03

51 RevistaSiempre

07/11/2021

52 @siempre_revista

internacional Isagoge

El G20 en Roma y la COP26, en Glasgow

LA “ÚLTIMA OPORTUNIDAD” POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Reuniones internacionales van y reuniones internacionales vienen y parece que miles de millones de habitantes de la Tierra —incluyendo sus dirigentes— no se percatan que el futuro del planeta no es nada halagüeño. Incluso, a veces se tiene la impresión que el ser humano busca, a propósito, que el Apocalipsis se dé más pronto que tarde. No es juego. Aunque todo mundo sabe que la contaminación ambiental no es una ocurrencia de algunos grupos irresponsables, y que verdaderamente el planeta en que vivimos puede convertirse en un sitio inhabitable, abundan quienes “piensan” que esa contingencia la deben resolver nuestros descendientes porque la responsabilidad de los contemporáneos es mínima. Por eso hay presidentes de la Republica que todavía apuestan el futuro, propio y ajeno, al carbón y al petróleo ocultando el grave peligro que significa continuar explotándolos. Las energías limpias, para ellos, son una quimera. Y hay quienes les hacen segunda sin importarles lo que sabemos sucederá, sin la menor duda.

A estas alturas del partido todavía hay quienes apuestan en contra del tapabocas y de las vacunas, pese a los millones de muertos que ha causado la pandemia del COVID-19. Lo cierto es que tanto los cubre bocas como las vacunas son

parte fundamental de la solución del problema, los certeros pasos de la ciencia. Lo mismo sucede con las reuniones internacionales, aunque son desesperantes también abren los caminos para llegar a un posible buen fin. Llámense Cumbre del G20 o Conference of the Parties (Conferencia de las Partes), o COP, que es el acrónimo de la misma: COP26, que se refiere a los países signatarios de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 1994. De ese año a la fecha serían 27, pero como el año pasado no tuvo lugar la reunión anual por el azote de la pandemia sólo han sido 26, lo que le da nombre a la COP26 en la que los países del mundo hacen frente al imparable cambio climático y el deterioro ambiental que irremediablemente podrían terminar con la vida en la Tierra. Solo trabajando en equipo y de manera decidida el futuro de la humanidad podría ser mejor. El reto es imperativo. Para muchos la COP26 significa la última llamada. De cierto hay que corregir el rumbo tomado hasta ahora, con el fin de evitar escenarios catastróficos irreversibles. No es tema de impactantes documentales. Es asunto de vida o muerte. Nada más, nada menos. Sí, creo que es la “última oportunidad”.

07/11/2021

Así las cosas, esfumada la euforia por el Acuerdo de París (2015), la cumbre del G20 dio principio el sábado 30 de octubre se inició con grandes expectativas, aunque hicieron mutis el presidente de la República China, Xi Jinping y el mandatario ruso, Vladimir Putin. En plan de reconquista, por el contrario, si asistió el presidente de Estados Unidos de América (EUA), Joseph Robinette Biden Jr., mejor conocido como Joe Biden. Y alguno de los presidentes de los países “más industrializados del globo, y uno que otro emergente, como el mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que no acudió a la cita, pero que nadie se angustió por su ausencia, aunque su representante, el canciller Marcelo Ebrard, uno de los rutilantes aspirantes a la presidencia de México, no desperdició la ocasión para fotografiarse con todos los personajes mundiales que pudo. La precampaña ya empezó desde hace muchas semanas.

El cónclave se proponía llegar a un acuerdo global para alcanzar emisiones cero en 2050 y mantener por debajo de 1.5 grados centígrados el aumento de la temperatura media del planeta, objetivo que se mantuvo con algunos matices en esta cumbre. Reunión que concluyo con una vaga declaración de buenas intenciones por parte de las 20 potencias responsables del 80 por ciento de la emisión de dióxido de carbono por la quema de combustibles fósiles. El matiz del documento final del G20 se dio en que los firmantes no fijaron fecha para la descarbonización en el año 2050, como señala el Acuerdo de París, sino que solo hablan de que lo “llevarían a cabo” …” alrededor de la mitad del siglo XXI”.

Aparte del cambio climático, las conclusiones del encuentro abordaron también la recuperación económica tras la pandemia del COVID-19.

Los líderes de los 20 se comprometieron a inmunizar por lo menos al 40 por ciento de la población mundial en lo que resta del año, y al 70 por ciento a fines de 2022. Además, se ratificó la entrada en

vigor de un impuesto mínimo global de sociedades del 15 por ciento, impulsado por EUA y suscrito por un centenar de países en el seno de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que obligará a las multinacionales a pagar impuestos en los países en los que operan.

Mario Draghi, presidente del Consejo de ministros de Italia, el país anfitrión del G20, celebró el acuerdo económico de la cumbre: “hemos sentado las bases para una recuperación más igualitaria y hemos encontrado nuevas formas de apoyar a los países de todo el mundo, 609, 000 millones de dólares sobre la base de derechos especiales de giro se dedican por primera vez a los más vulnerables”.

Después de casi dos años de pandemia, los del G20 pudieron reunirse cara a cara. Oportunidad única para que los mandatarios subsanaran viejos desencuentros con sus pares. Así lo hizo el presidente Joe Biden con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von ser Leyen. Su encuentro sirvió para terminar con los aranceles al acero y al aluminio dispuestos durante la administración del anti europeo Donald Trump. El acuerdo permite una nueva etapa y finaliza la guerra comercial que envenenó las relaciones a ambos lados del Atlántico.

Con esta tregua comercial, las tasas quedan suspendidas y las demandas presentadas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) congeladas. El fin a la disputa por los aranceles es otro de los movimientos de la nueva administración estadounidense, que pretende recuperar la confianza de sus viejos socios en Bruselas y el espíritu de la Alianza Atlántica. Asimismo, el turbulento ex inquilino de la Casa Blanca en 2017 anunció la retirada de su país el Acuerdo de París, aunque la presencia y el protagonismo de Joe Biden confirma el cambio de rumbo de EUA frente al desafío climático.

En consecuencia, como conclusión de la

53 RevistaSiempre

07/11/2021

54 @siempre_revista

cumbre del G20, el italiano Mario Draghi advirtió: “El multilateralismo es la mejor forma de cooperación que tenemos, compartimos ambiciones y objetivos, lo que tenemos que llegar a compartir es la velocidad de acción” …”si mantenemos nuestra capacidad de trabajar juntos en cuestiones como el clima o la pobreza, iremos hacia adelante, si continuamos discutiendo entre nosotros, no iremos a ninguna parte”. Sin duda, las intervenciones del primer ministro de Italia le sirvieron para que el G20 lo consagrara como adalid del multilateralismo.

Horas más tarde, ya en Glasgow, Escocia, la mexicana Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de la Organización de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, al inaugurar la COP26 dijo: “O elegimos una reducción rápida de emisiones a gran escala para mantener el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5 grados, o la humanidad se enfrenta a un futuro desolador”, o “más gente morirá, más familias sufrirán”.

La COP26 servirá de foro para discutir, por parte de casi 200 países, la intensificación del calentamiento global y adaptarse al daño climático, ya en marcha. De inicio, la COP26 por medio de la India y Gran Bretaña presentarán un proyecto que pretende crear una red de energía solar que conecte a países en diferentes partes del mundo. El plan, conocido como la Iniciativa Verde, es apoyado por la International Solar Alliance —a iniciativa de la India y Francia en Conferencia Climática de París de 2015–, como fomento de la energía solar.

Con la idea de que el sol siempre brilla en alguna parte del planeta, el nuevo proyecto aspira a crear una red global que transferirá la energía obtenida del astro rey de un lugar a otro.

En la ceremonia de inauguración de la COP26, el portugués Antonio Guterres, secretario general de la ONU, fue categórico: “Nuestra adicción a los combustibles fósiles está empujado a la humanidad hacia el borde del abismo.

Nos enfrentamos a un dilema: o lo detenemos o vamos a extinguimos. Es tiempo de decir basta de destruir nuestra biodiversidad, de matarnos a nosotros mismos con el carbón, de tratar a la naturaleza como un escusado”.

Guterres, en suma, demandó a toda la humanidad que haga un compromiso formal a recortar las emisiones de dióxido de carbono por lo menos en un 45 por ciento en un lapso de nueve años —para 2030–, para evitar “cavar nuestra propia tumba”.

El objetivo central de la COP26 que los gobiernos se comprometan a frenar las emisiones de carbono lo suficientemente rápido como para mantener el calentamiento de la Tierra 1.5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. El planeta ya se ha calentado 1.1 grados. Las últimas proyecciones en base a recortes de emisiones planificados durante la próxima década indican que se llegará a 2.7 grados para 2100.

En un gesto poco usual, Boris Johnson, el primer ministro británico, se mostró clarividente y tajante: “si fracasamos nuestros hijos no

07/11/2021

nos perdonarán. Nos juzgarán con amargura, y tendrán razón, porque falta un minuto para la medianoche”.

Joe Biden, en su turno, no fue menos claridoso que su colega británico: “Esta es la década que determinará las próximas generaciones. Es la década decisiva en la que tenemos la oportunidad de demostrarnos que podemos mantener el objetivo de limitar el calentamiento a 1.5 grados” …” No podemos seguir esperando de brazos cruzados”. Al mismo tiempo se disculpó porque su antecesor en el cargo, sin mayores explicaciones retiró a EUA del acuerdo de Paris de 2015, algo que, explicó, retrasó al país en sus esfuerzos.

Por su parte, aunque los dos grandes ausentes de la COP26: China y Rusia, no estuvieron representados por sus principales dirigentes, en un gesto no bien recibido, anunciaron medidas respecto a la reducción de emisiones contaminantes. El Kremlin invertirá entre el 1.5 y el 2 por ciento del PIB en reducir el 80 por ciento sus emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2050. Y Xi Jinping, el presidente de China — sin duda el mayor país contaminante de la Tierra—: dijo en un comunicado que los países desarrollados no sólo deberían hacer más por el cambio climático, sino también apoyar a las naciones en desarrollo, para que puedan controlar sus propias emisiones.

Y si las declaraciones oficiales parecieran efectistas, las de los activistas reunidos en los alrededores del centro de convenciones de Glasgow lo fueron más. Por ejemplo el líder de política climática de Oxfam (Oxford Committee for Famine Relief, fundado en la Gran Bretaña en 1942, en

plena Segunda Guerra Mundial), Nafkote Dabi, manifestó: “estos líderes, en lugar de reducir las emisiones y encaminar el mundo en un rumbo más seguro, sólo hablan fanfarronerías y ya tuvimos suficiente de estas. Lo que pedimos son acciones concretas”.

Y agregó: “Necesitamos financiamiento climático, los países pobres lo necesitan, y tienen que tomarse esto en serio para apoyar a las naciones vulnerables, para adaptarse al peor impacto de la crisis climática”.

En fin, activistas de la organización estadounidense Build Back Fossil Free exigieron al presidente Joe Biden que “declare la emergencia climática”. Y denunciaron el “doble lenguaje” del mandatario que, por una parte, se considera “el líder en la lucha contra el cambio climático”, y, por otra, no hizo nada al respecto en sus primeros seis meses de mandato.

Los trabajos de la COP26 terminarán hasta el viernes 12 de noviembre. Muchos pesimistas anuncian que una vez más, al final de la reunión se repetirá más de lo mismo. Y no sería nada raro que el triunfalismo y paternalismo de los líderes mundiales repetirán las fórmulas de costumbre, mientras la gente de la calle, el pueblo “bueno y sabio” responda: “estamos hartos de que nos vendan humo, de que nos cuenten puras mentiras”. ¿Y qué se hará el día del Apocalipsis? La Naturaleza ya ha demostrado, con creces, que el Ser humano la ataca por todos los frentes. ¿Ya se sabe quién ganará? Y entonces se oirán los ayes, y correrán las lágrimas. El tiempo se agota. La “última oportunidad” se encuentra en Glasgow.

VALE.

55 RevistaSiempre

7/11/2021

cultura

56

Capital Cultural por Siempre!

@siempre_revista

Celebrando la vida

EN ARMONÍA SOCIAL POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Fotografía: gob CDMX.

“Lo que reúne y atrae entre sí a la gente no es la similitud o identidad de opiniones, sino del espíritu: la misma espiritualidad o manera de ser y entender la vida”.

MARCEL PROUST

Este 31 de octubre, un millón de personas celebró en plena armonía dando irrefutables muestras de una actitud responsable y de alegría ante el ingreso a una nueva etapa de la vida social de la capital del país.

A lo largo de los 5.8 kilómetros que separan el Zócalo capitalino del Campo Marte, esta multitud pudo apreciar y disfrutar el Desfile Internacional de Día de Muertos que el Gobierno de la Ciudad organizó a través de la Secretaría de Turismo, compuesto por 10 carros, 29 figuras de tracción y 17 alebrijes, todos agrupados en 4 segmentos temáticos:

Tenochtitlan, Corazón del Mundo, Ciudad de México Hoy, Magia y Tradición y Celebrando la Vida.

A la par de esta magna concentración de espíritus y voluntades decididas a disfrutar el rencuentro masivo en nuestro espacio público, la Ciudad se engalanó con infinidad de ofrendas públicas y privadas, abiertas a las riadas de personas que así recuperaron un entorno urbano que ese día honró su fama de “Ciudad Más Transparente del Aire” en un domingo otoñal en que el esplendor del sol nos recordó que desde antaño somos su pueblo y que ante esta resurrección social decidió acompañar nuestra alegría por haber logrado superar la aciaga noche que la Covid nos impuso largos meses.

Pletórico de cempasúchil, de copal y música el “Camino de Ánimas” en que se transformó Paseo de la Reforma desde la segunda sección de Chapultepec, albergó el tradicional Altar de Dolores Olmedo, mientras que el Centro Cultural Los Pinos ofreció diferentes muestras y expresiones de antiguas y contemporáneas artes funerarias; la 1era sección de Chapultepec se transformó en Teopankali (Camino de ofrendas y altares), en tanto que el Paseo de la Reforma se llenó de Mexicráneos, Catrinas y la Alameda fue escenario de una muestra educativa y lúdica de la recreación juvenil sobre nuestra identitaria fiesta mexicana.

Algo similar ocurrió en el Centro Histórico, en cuyos establecimientos religiosos, académicos, comerciales y sociales se instaló una pluralidad de ofrendas que dieron a la zona un necesario respiro social dejando atrás cierres y penurias obligadas por la crisis derivada de la pandemia mundial.

Por último, el Corazón del Anáhuac recibió frente a Palacio Nacional la expresión sociocultural de 20 pueblos originarios de diversos puntos de la República y de 7 de las tribus que llegaron a poblar su espacio hace más de 700 años, lo que momentáneamente recuperó el valor de la centralidad cósmica del mundo de nuestros antepasados, ubicada precisamente en esta zona de la capital.

El conjunto de interacciones armónicas y sociales registradas confirma la profundidad del pensamiento del novelista francés Marcel Proust, gran cronista y sutil buscador del pasado, que entendió que la unidad social es producto de la manera de ser y entender espiritualmente la vida.

7/11/2021

cultura

57

Mesita de noche

RevistaSiempre

Lee Child

LA GENTE EQUIVOCADA POR PATRICIA ZAMA Washington Square. Si la gente salía, salía más tarde.

“Después el hombre sacó la mano del pecho de la mujer y la movió hacia abajo como queriendo espantarle una abeja de la cadera, y después la volvió a subir rápido con un gran gancho semicircular y le estampó una bofetada en toda la cara, con fuerza suficiente como para que sonara crack, pero su mano y la cara de la mujer estaban demasiado mojadas como para reproducir la acústica de un arma, por lo que el sonido salió exactamente como el de una bofetada: plas. La cabeza de la mujer fue sacudida hacia un lado por el impacto. El sonido hizo eco en el ladrillo hirviente.

“–Ey –dijo Reacher.

“El hombre se dio la vuelta.

Pelo oscuro, ojos oscuros, quizá un metro ochenta, quizá noventa kilos. Tenía la camisa transparente del sudor.

“–Lárgate, chaval –dijo.

“Esa noche a Reacher le faltaban tres meses y dieciséis días para cumplir diecisiete años, pero en lo físico ya estaba prácticamente del todo desarrollado. Ya era todo lo alto que iba a ser y ninguna persona en su sano juicio hubiese dicho que era flaco. Metro noventa y cinco, cien kilos, puro músculo.

El producto terminado, más o menos. Pero muy recientemente terminado. A estrenar.

Sus dientes eran blancos y uniformes, sus ojos de un tono

cercano al azul marino, su pelo era ondulado y con volumen, su piel era suave y clara. Para las cicatrices, las arrugas y los callos todavía le faltaba.

“–Ya mismo, chaval –dijo el hombre.

“–Señora, debería alejarse de este tipo –dijo Reacher.

“–Te estás metiendo con la gente equivocada.

“–¿Gente? –dijo Reacher–.

Esa palabra implica más personas. ¿Hay otros?

“–Ya lo verás.

“Reacher miró a su alrededor. La calle estaba todavía desierta.

“–¿Cuándo voy a verlo? – dijo–. Por lo visto no ahora mismo.

“–¿Qué clase de listillo te crees que eres?

“–Señora, me puedo arreglar solo, si quiere alejarse de aquí – dijo Reacher.

2La mujer no se movió.

Reacher la miró “–¿Hay algo que no estoy entendiendo? –dijo”.

NOVEDADES EN LA MESA Un entorno ideal no basta para tener una familia ideal, de acuerdo con la novela de Jane Smiley, La mejor voluntad, editada por Sexto Piso.

Fotografía: wikipedia..

Lee Child (Inglaterra, 29 de octubre de 1954) es un autor británico de estilo americano. Sus historias son thrillers, no sesudos ejercicios deductivos. Lo suyo es la acción.

Transcribo las primeras líneas del relato “Noche caliente”, tomado del libro del mismo título traducido por Aldo Giacometti para Blatti&Ríos, Buenos Aires 1917.

“El hombre tenía más de treinta años, Pensó Reacher, y un cuerpo sólido y calor, obviamente. Tenía la camisa mojada de sudor. La mujer que estaba frente a él puede que fuera más joven, pero no mucho.

Ella también tenía calor y estaba asustada. O al menos tensa. Eso estaba claro. El hombre estaba demasiado cerca de ella. Lo cual no le gustaba. Eran casi las ocho y media de la noche, y estaba oscureciendo. Pero no refrescaba.

Treinta y ocho grados, había dicho alguien. Una auténtica ola de calor.

Miércoles 13 de julio de 1977, Nueva York. Reacher siempre recordaría la fecha. Era la segunda vez que venía solo.

“El hombre apoyó la palma de la mano en el pecho de la mujer, apretando contra su piel un algodón mojado, la parte superior del pulgar clavándose en el escote. Un gesto nada tierno.

Pero tampoco agresivo. Neutro, como de doctor. La mujer no retrocedió. Se quedó paralizada donde estaba y miró a su alrededor sin ver demasiado. Nueva York ocho y media de la noche, pero la calle estaba desierta.

Hacía demasiado calor. Waverly Place, entre la Sexta Avenida y

sabías qué?

?

HOUSTON, EN EL CREW DRAGON TENEMOS UN PROBLEMA

EN EL BAÑO

El lanzamiento de la nave de Space X, Crew Dragon, diseñada para transportar astronautas a la Estación Espacial Internacional –además de otras misiones futuras— se presentó un problema que contrasta con el gran esfuerzo que representa una misión espacial: el baño.

Fotografía: pixabay.

Como se ha dado a conocer luego de la misión Inspiration 4 que llevó astronautas a la Estación Espacial, el baño no podrá ser utilizado por problemas que se describieron como de fluidos, en el contexto del regreso a la Tierra, el cual demora alrededor de poco más de 6 horas, aunque se han dado situaciones en las que este retorno tarda incluso más de 10 horas, algo que muchos de nosotros sabemos bien sería insufrible para cualquier humano que viaje en carretera o se encuentre en un embotellamiento, por lo que nos debemos imaginar el sufrimiento para una tripulación espacial.

Por el momento, la solución encontrada es que los astronautas utilicen ropa de máxima absorción, o MAG por sus siglas en inglés, algo común en otras misiones.

Para los que pensaban que un viaje a la Luna o a Marte era cuestión de pocos años, este tipo de detalles nos indica la gran cantidad de problemas que se deben resolver para un viaje por el espacio que duraría 3 días, en el caso de nuestro satélite natural, o varios meses para el planeta rojo, y sin baño, pues, sería una misión casi imposible de realizar.