Siempre! 3565

NÚMERO 3565 · AÑO LXVIII

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 • PRINTED IN MÉXICO

ES LUCHA Capítulo

2 VIDA ASISTENCIAL Segunda parte

vea LA EXITOSA SERIE

con sentido social, sobre la vida de

Víctor Conzález Dr. Simi Más de 2.5 millones de personas la han visto en mividaeslucha.com SO

Mar.fes, 5:15 ele la mañana, golí camal íl ae �zteca M camal 2 ele ifele'v'isa.:..a.,"

10/10/2021

EDITORIAL

4 @siempre_revista

CARTA AL PRI

Señoras y señores legisladores del Partido Revolucionario Institucional: López Obrador les ha dicho que tienen la “oportunidad histórica” de decidir de qué lado están. De si “van a seguir siendo salinistas o si van a retomar el camino de Lázaro Cárdenas”. De si insistirán en ser neoliberales o corregirán el rumbo para regresar al nacionalismo revolucionario. Los retó a escoger entre el pueblo y los empresarios.

BEATRIZ PAGÉS

La exhortación que les hace el presidente a ser leales a sus orígenes sociales es falsa. Por no decir hipócrita. Detrás de su arenga moralista y de ese llamado a su conciencia histórica hay una amenaza bastante clara: Estas conmigo o contra mi. La invocación del cardenismo, del juarismo o indigenismo son meros recursos de su acostumbrada simulación democrática.

La verdadera disyuntiva no está en ser fieles al país que existió hace ochenta años sino al México que tenemos enfrente. El verdadero reto no estriba en saber responder al pasado, sino en tener el valor de enfrentar el presente para dejar la puerta abierta al futuro.

Dejen de engañarse y de pretender engañar a otros. La única razón por la cual ustedes votarían a favor de la reforma eléctrica propuesta por el régimen es por miedo.

Temor a lo que todos sabemos. ¿Para que repetirlo?

El presidente no se equivoca al pedirles que aprovechen esta “oportunidad histórica” para que los mexicanos sepan de una vez, por todas, de qué lado están. De si están a favor de consolidar la dictadura en ciernes que encabeza López Obrador o si todavía piensan en algún momento, –ya no en ustedes–, sino en el país.

En este caso el dilema no puede ser más obvio: autocracia, represión, fin de la división de poderes, de las libertades, del Estado de derecho o democracia. Así de simple. La pregunta que ustedes tienen que hacerse es si están dispuestos a condenar al pueblo de México a seguir viviendo bajo un autoritarismo degradante y destructivo que socava día a día los cimientos de los república o si, por primera vez en mucho tiempo, están dispuestos a exponer un poco de “pellejo” por la nación.

El PRI no necesita de foros o de parlamentos abiertos –que nadie atiende– para saber que esta reforma conecta directamente al país con el abismo. Sabe que se trata de una iniciativa eminentemente expropiatoria que, al permitir otra vez, los monopolios públicos, abriría la puerta a la “venezolización”. Después de dar a la CFE todo el control del sistema eléctrico vendrían, ¿por qué no?, otros intentos de concentración de poder.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz Zaldivar.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

10/10/2021

¿Qué tal un monopolio informativo, uno bancario o de producción de alimentos?

utilizado para esconder lo que se piensa, ya no gusta, ni engaña a nadie.

Hay quien ha dicho: “El PRI no se dejará presionar, ni por el gobierno, ni por empresarios, ni por sectores o partidos”. Lo cierto, sin embargo, es que la sociedad y los electores sí tienen derecho a exigir que ese partido se defina, y pronto, ante la reforma eléctrica.

No entren en discusiones inútiles. No se trata de defender la reforma de Enrique Peña Nieto o la de López Obrador. Esto no es un asunto de personas, sino de país. Y esta, es la más destructiva que se haya atrevido a presentar la 4T y cualquier otra administración. Para decirlo rápido: la redactó un anti mexicano.

Un poco de humildad señores priistas. Mírense al espejo y reconozcan que las curules que hoy tienen se las deben a los electores. No se las deben al presidente, ni al gobernador.

A hombres y mujeres que, sin creer ya en un partido que los ha decepcionando, decidieron darles un voto de confianza para impedir que el partido del tirano controle el Congreso.

A ustedes la gente les dio un claro mandato: “Garanticen el equilibrio de poderes, impidan que México se convierta en el país de un solo hombre. Defiendan las instituciones que ustedes, por cierto, construyeron y que hoy, incomprensiblemente, están ayudando a destruir tal vez por temor, complicidad o mezquina comodidad”.

Los 71 diputados y 13 senadores del PRI tendrán que decidir qué quieren hacer de México. Ya no hay quien les ordene desde Los Pinos. Ahora tienen que preguntarse a sí mismos, en la soledad, si están dispuestos a hacer de México – como lo quiere el obradorísmo– un “apestado internacional”, un cementerio de empresas , un sepulcro de empleos y futuras inversiones.

Muchos mexicanos se preguntan: ¿Qué pretende ganar el PRI con su indefinición? No se si ya estén enterados, pero ese lenguaje político ambiguo, críptico, que dice y no dice, Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 10 de octubre de 2021 periodicidad semanal

El México del siglo XXI ya no ve bien a los partidos que le hablan a medias. Menos, cuando el país está inmerso en una de las peores crisis de su historia gracias a un gobierno que ha deteriorado su calidad de vida y cancelado legitimas aspiraciones.

Pero, concretemos la pregunta: ¿Qué espera ganar el PRI con decir que no tiene prisa para fijar una posición sobre la reforma eléctrica? ¿Acaso busca ganar tiempo para negociar salvoconductos? ¿Quedarse con algunas gubernaturas? Porque, la verdad sea dicha, es muy difícil, por no decir imposible, que les regresen la presidencia de la república.

Por lo pronto, López Obrador ya logró lo que ningún presidente pudo hacer: partir al PRI en dos. El maestro de la polarización ha sabido usar las debilidades de ustedes, los priístas, para que un par de gobernadores hagan las veces de “caballos de Troya”.

Al final, se van a quedar sin nada y de votar a favor de la reforma eléctrica van a cargar con el oprobio de haber utilizado la confianza ciudadana para entregar el país a un dictador. Para decirlo claro y con el respeto que todos ustedes se merecen: se van a quedar sin honor y sin partido porque la apuesta del régimen es acabar de matar al PRI.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

5 RevistaSiempre

10/10/2021

entrevista

6 @siempre_revista

Gonzalo Monroy, especialista en temas de energía

LA REVANCHA DE BARTLETT

Fotografías: twitter.

POR ARMANDO REYES VIGUERAS

La iniciativa de reforma eléctrica presentada por el presidente López Obrador ha generado un amplio rechazo en sectores sociales y empresariales, a pesar del argumento del mandatario de que con esta modificación legal los precios del suministro eléctrico se reducirán.

Es algo que, de acuerdo con Gonzalo Monroy –especialista en temas de energía y consultor en la materia entrevistado por Siempre— no sucederá y, muy por el contrario, los precios aumentarán, así como los problemas legales derivados de las transgresiones a tratados comerciales, como el

T-MEC, el firmado con Europa o el TPP, sin que haya algo en la iniciativa que se considere rescatable “Realmente hay muy poco que se pueda negociar, quizá lo único que vería salvable y que se podría votar a favor de todo esto sería únicamente lo del litio; por ejemplo, la eliminación de los órganos reguladores afecta a todas las industrias, ahora te vas a tener que enfrentar a los problemas legales en materia de electricidad y hay que sumar los que se darán en materia de petrolíferos, obviamente se va a tener que hablar con la gente de las grandes petroleras por parte de

la producción de hidrocarburos, eso va a ser complicado y en el punto eléctrico, por desgracia, nada es negociable, es un todo o nada, hay un ejemplo que me llamó la atención: se habla de que el CENACE se reincorpora a CFE, es la visión que siempre fue de ellos de un órgano que era el operador independiente del sistema eléctrico, en ese sentido, cualquier área que veamos como la cancelación de los permisos, es un sí o un no y no es negociable, los cambios en la parte del despacho tampoco porque se están expropiando flujos de efectivo lo que lleva a la expropiación indirecta o que la CFE

10/10/2021

sea el único suministrador, hice mi propia inversión de paneles solares en mi casa, ¿por qué no puedo recibir mi propia electricidad que estoy produciendo?

Esto, por desgracia, nos lleva a puntos que puedo adelantar de posiciones irresolubles, no hay prácticamente nada negociable en esta iniciativa”. ¿Qué hay detrás de esta idea? Nuestro entrevistado señala que hay que voltear a ver al autor de la iniciativa, mismo que durante años ha mostrado sus posturas que ahora puede traducir en ley, el director de la CFE, Manuel Bartlett Díaz.

LA REVANCHA Gonzalo Monroy va directo al grano, al señalar que la autoría de la iniciativa es del director general de la CFE. “El autor intelectual de esta reforma, lo puedo confirmar, es el director general de la Comisión Federal de Electricidad, es la reforma de CFE para que gane CFE, entonces vemos que muchos de los argumentos que están en esta iniciativa, cuando habla de que las sociedades de autoabasto estaban en violación de la entonces ley del servicio público de energía eléctrica, estamos hablando de los argumentos que Manuel Bartlett ha estado esgrimiendo por los últimos 20 o 30 años y por eso sabemos que es una parte que viene de las filias, de los miedos, de las visiones anacrónicas que tiene Manuel Bartlett.

“Es la revancha de Manuel Bartlett. Como senador del PRI se opuso a la reforma del 94, después como senador del PT intentó, no lo pudo hacer, un recurso de inconstitucionalidad en contra de estos contratos, hoy desde la posición que tiene y con el apoyo del presidente López Obrador y

defendiendo este nacionalismo que él ve, trata de imponer esta visión del mercado. “(Con esta iniciativa) desaparecería el mercado, CFE mismo pasa de ser un participante más en la generación a ser el mercado de la industria de la electricidad en México, ahí se ve cómo es Manuel Bartlett y por qué entró la parte del litio, mucha gente se ha preguntado que tiene qué hacer el litio en una reforma eléctrica, la respuesta está en el quinto transitorio de la parte de la transición energética, la cual –como lo dice la iniciativa— será responsabilidad y facultad de la CFE, en otras palabras, la CFE va a hacer política pública, puede determinar la política industrial, de combustibles hasta la manufactura de equipo, de maquinaria, puede hacer y manejar la política de patentes, puede incluso manejar la política de financiamiento hacia los proyectos renovables y el litio – ya se está pensado— pasa por baterías para celulares, para los semiconductores, es esencial para la transición energética, pero no existe un plan de desarrollo y no existe una idea de cómo integrar esto a las cadenas globales de suministro que ya tiene México o simplemente saber qué hacer con

el litio, de lo que se trata es que esto lo va a desarrollar el Estado, la CFE, no sabemos cuándo, con que dinero, no sabemos nada, ni siquiera si alguien más lo desarrolla, se trata justamente de la visión de Manuel Bartlett de que México no es para los mexicanos, es para el Estado mexicano, para él el Estado lo es todo, por eso justamente cuando nos damos cuenta de esta idea es cuando vemos que se trata de mitigar los mercados, éstos para Manuel Bartlett y para la CFE son una amenaza existencial, no puede coexistir el mercado con un Estado fuerte, obviamente en la visión que se ve reflejada tanto de Manuel Bartlett como en la iniciativa el mercado es algo que tiene que ser reducido a su mínima expresión y es ahí donde logramos empatar tanto la visión del presidente como también, obviamente, de Bartlett”.

PELIGROSA REFORMA Para Gonzalo Monroy, uno de los puntos más negativos de la iniciativa es la desaparición de los órganos reguladores, incluso algunos que no tienen que ver directamente con la CFE, algo que “afectará más” y que pone en duda la intención de que bajen los precios de la electricidad.

“El corazón de la reforma radica en que sea la propia CFE el único ente que puede vender electricidad en México, no importa que

Gonzalo Monroy .

7 @siempre_revista

10/10/2021

8 @siempre_revista

tengas tu propia planta, desde los paneles solares hasta los proyectos de gas natural o de energía eólica o renovable, la energía, toda, va a ser vendida por CFE, sin embargo, la propia Comisión admite que no puede abastecer todo el mercado ni corriendo todas sus plantas al 100 por ciento de capacidad apenas cubriría el 55 por ciento del mercado, eso significa que México tendría apagones, ¿cómo lo soluciona la CFE? Muy sencillo, cancela todos los permisos y hace que toda la electricidad sea vendida a la propia Comisión, y así puede –y es una consecuencia de que quieran eliminar a la CRE— lograr un reclamo histórico de que pueda poner sus tarifas, por ende, cuando le vendes toda la electricidad puede decir a ti sí te compro y a ti no, la realidad es que hay una discrecionalidad enorme en este proceso.

“Ahora la CFE te puede comprar la energía y revendértela, obviamente incluyendo costos adicionales y márgenes de ganancia o de pérdida, según sea el caso, y de ahí nos vamos a un tema incluso potencialmente más escabroso, CFE queda en la posición en la que puede imponer a los consumidores de un estado de la república, pensemos en Tabasco, la electricidad en un peso al bimestre, pero en lugares en donde no son tan amables con el presidente como en Tamaulipas subirles las tarifas un 5 mil o 7 mil por ciento, esa discrecionalidad que abundan en la reforma mandan una muy mala señal.

“En las consecuencias de más largo plazo, es una renacionalización de la industria eléctrica, un elemento fundamental va a poder no sólo determinar tarifas, sino incluso que plantas

“ES LA REVANCHA DE MANUEL BARTLETT. COMO SENADOR DEL PRI SE OPUSO A LA REFORMA DEL 94, DESPUÉS COMO SENADOR DEL PT INTENTÓ UN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, HOY DESDE LA POSICIÓN QUE TIENE Y CON EL APOYO DEL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR Y DEFENDIENDO ESTE NACIONALISMO QUE ÉL VE, TRATA DE IMPONER ESTA VISIÓN DEL MERCADO”.

son –y de una manera muy extraña porque no está definido en ningún lado— auténticas y cuales no, va a poder escoger de todo, incluso los esquemas de autoabastecimiento que para CFE son un monopolio, por lo que se van al otro extremo y ahora la Comisión será el único vendedor.

“Dice el presidente que es para bajar las tarifas y eso no es cierto, la CFE admite que –en un intento desesperado del presidente por imponer su voluntad, cambiando la Constitución para evitar amparos— cambiando las reglas de despacho de las plantas que producen electricidad, en las que las plantas renovables van primero al ser más baratas y dejando en la cola a las que usan combustibles, que son las de la CFE con las que tienen pérdidas porque no se despacha la electricidad, por lo que buscan cambiar los costos porque la propia Comisión busca mover este esquema de manera artificial”.

“Esta reforma borra lo hecho en 1997, en 2013 y es prácticamente regresar a 1960, va a llevar a una serie de litigios porque es violatorio del T-MEC, del acuerdo que tenemos con Europa y del TPP, que durarán años cuyo costo, tan sólo en el caso de las plantas IPP sería de 28 mil millones de dólares”. @AReyesVigueras

Manuel Bartlett.

10/10/2021

10

ENTREVISTA

@siempre_revista

Gustavo López Montiel, politólogo Tec Monterrey

LA BISAGRA TRICOLOR POR IRMA ORTIZ

Se vive gran agitación en el ámbito legislativo ante las presiones ejercidas por el presidente López Obrador y su partido Morena en contra de los legisladores del PRI para que definan su voto sobre la reforma eléctrica. Del otro lado, los miembros de la Alianza, PAN y PRD, conminan al tricolor a votar en contra de la reforma eléctrica, Hoy el PRI, en opinión de algunos columnistas se ha convertido en el partido bisagra,

esperando vender caros sus votos, pero con un alto riesgo porque las amenazas presidenciales van acompañadas de herramientas políticas como son las investigaciones enc ontra de algunos legisladores por la Unidad de Inteligencia Financiera.

Otros especialistas apuntan que el tricolor se encuentra en un callejón sin salida, donde si no se desmarcan del salinismo podría generarse

10/10/2021

Partidos como el PAN, PRD y MC, aseguran que votaran en contra de la reforma eléctrica presentada por el gobierno de la 4T. El PRI se ha mostrado reacio a establecer una postura al respecto. Para muchos, las declaraciones del líder priísta de que no va a ceder a presiones, es el antecedente del apoyo del tricolor a Morena. ¿Qué opina?

Ha sido una situación un tanto complicada pero al final será clara, es decir el presidente necesita de aliados para pasar la reforma constiucional tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado y esos aliados se van a configurar de manera distinta. En el Senado me parece que tienen un proceso de negociación más elaborado y ahí dependerá de los priistas y de la forma en que el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, Ricardo Monreal busque administrar el proceso. Monreal tiene experiencia en otros procesos y dependerá en buena medida de lo que hasta cierto punto le convenga en términos del proceso de sucesión y de su fortalecimiento dentro de Morena o no.

En la Cámara de Diputados es un poco más complejo porque requieren más votos de los que se necesitan en el Senado en términos proporcionales. Si bien el PRI, en las dos cámaras ha planteado la posibilidad primero de ver de qué se trata, hacer foros y escuchar a los actores, al final de cuentas creo que el PRI va a votar de manera dividida.

La presión que va a generarse dentro de ese partido, tanto para quienes se oponen al presidente como para el presidente mismo del PRI, para ver la posición que al final tomen los dos grupos parlamentarios será fuerte. Considero que van a decidir que voten como quieran aunque me parece que realmente la posición de la dirigencia, será de apoyo a la iniciativa.

Lo que pasa es que confluyen grupos que se vieron agraviados durante el gobierno de Peña Nieto y otros que fueron beneficiados. Grupos que votaron a favor, que son de la época de Peña Nieto y grupos que se opusieron porque fueron relegados durante esa época y también está la aspiración presidencial del propio presidente del PRI, Alejandro Moreno.

Morena a su vez busca también administrar el proceso de votación de acuerdo a lo que le convenga en términos de los momentos. Ese partido también emplazó al PRI a definirse de si están con Lázaro Cárdenas o con Salinas, lo que le mete mucho calor al PRI, pero habrá diputadas y senadoras y diputados y senadores de ese partido que votarán a favor de esa iniciativa y otros que no, dependerá del momento.

Esto es, cuando se den las negociaciones, dependerá del número de votos que tengan, será la forma en que Morena busque negociar, ya sea tratando de conseguir el mayor número de votos que puedan pero también generando lo que hacen en las cámaras y es pedirle a quienes son indiferentes a la votación que no asistan para bajar el número de personas presentes y reducir el número necesario de votos para aprobar una reforma constitucional.

Vamos a ver un buen rato la negociación y el PRI tratará de llevarlo al máximo y ganar el mayor tiempo posible.

López Obrador no quiere esperar, presiona todo el tiempo pero cuando Morena sienta que tiene los votos, se lanzará la votación. Esa va a ser la forma en que van a votar, en buena medida porque el PRI —no porque no tenga más opciones— pero es lo que le permitiría configurar una posición hacia 2024, dependiendo los actores que dominen esa negociación.

Por ejemplo, al presidente del PRI le conviene de alguna manera no confrontarse, pero habrá otros actores a los que si les convenga, o que planteen el hecho de diferenciarse del gobierno para tener una mejor posición con respecto a 2024. ¿Y mientras tanto, la alianza con el PAN y el PRD? Le están pidiendo al PRI que defina su posición,

11 @siempre_revista

Fotografía: Pri nacional.org.

una gran desbandada en ese partido y si por el contrario, apoyan a López Obrador, perderían toda credibilidad como oposición.

Lo cierto es que Alejandro Moreno, Alito, niega que la alianza esté rota y asegura que el PRI votará en bloque, aunque advierte que la iniciativa no pasará como está. En tanto, las aguas en el partido Revolucionario Institucional se siguen agitando ya que algunos legisladores como es el caso de Claudia Ruiz Massieu han externado su negativa a esa aprobación y varios grupos de priistas cuestionan el manejo de Alito a esta situación; varios gobernadores del tricolor presionan a sus legisladores a votar a favor de la iniciativa morenista para quedar bien y evitar investigaciones sobre sus administraciones.

Analistas políticos como Gustavo López Montiel del Tec de Monterrey señalan que habrá una votación será diferenciada de diputados y senadores priistas, tomando en cuenta sus proyecciones y futuro político con vistas a la sucesión presidencial

10/10/2021

12 @siempre_revista

puede haber eventualmente una ruptura, el mismo PRI planteó la idea de que era una alianza que no necesariamente aplicaba a todo, que ellos iban a ver en qué momento sí y en que no. Creo que sí habrá una ruptura que será dependiendo de cómo les conviene a los grupos.

A pesar de que haya ruptura, no va a dejar de haber votaciones en las que vayan juntos PRI, PAN y PRD y eso se va reconfigurar para la elección de 2024, dependiendo de como cada partido vea su escenario respecto a la elección y que tipo de candidatas y candidatos tengan, por ejemplo si el presidente del PRI sabe que su partido por si mismo, no ganaría una elección, tal vez aceptarían ir en alianza con el PRD asumiendo que ese partido tampoco ganaría una elección solo. El PAN va solo normalmente porque ha tenido la capacidad de tener una votación más o menos consistente y tener una posición de competencia asumiendo que pueda dividirse la votación en tercios como ha sido en otros momentos. Si ve que al final de cuentas se polariza la elección como el presidente busca que suceda, necesitaría de otro partido como el PRI o Movimiento Ciudadano.

Noroña ha dicho que el PRI ya recuperó el espíritu social de López Obrador y algunos se preguntan si ya sabe algo, otros mencionan que Alito ya tenía una investigación en la UIF… Parte de la presión que ejerce el gobierno sobre las y los legisladores tiene que ver con las acusaciones que puedan tener. Hay legisladoras que se les ha dicho que están siendo investigados con la intención de controlar sus votos, es el caso de Alito, del senador Velasco y otros que tienen cola que les pisen. Al final de cuentas lo sabe el presidente y utiliza las herramientas a su alcance.

Habrá otros que no será necesario presionar porque ya les han mandado mensajes y algunos más como como Manuel Velasco, quien dijo que iban a sopesar su alianza con Morena pero salió la noticia de que era investigado y a los pocos días dijo que era un alianza firme. Hay muchas herramientas que el presidente tiene para presionar para que voten a favor de la reforma.

Otros consideran que sacar la iniciativa de la CFE, puede no ser tan benéfica para la

4T y consideran que es un instrumento político para la movilización y la campaña para el 2024.

El presidente aprendió del PRI, que es necesario mantener espacios de movilización entre los partidos y sus bases de apoyo, un poco lo hacía Donald Trump. El presidente habla todos los días a su electorado y busca generar mecanismos de articulación de opiniones en torno a su persona. No le importa tanto, aunque a veces sí lo que dicen en contra de él pero lo que busca es que se mantenga ese espíriitu; por eso en las encuestas su popularidad se mantiene porque genera opiniones de apoyo y de rechazo aunque él le habla a la gente que le apoya.

Son formas de articulación con los partidos y sus bases de apoyo. Se requiere del apoyo electoral y para eso está el tema de revocación de mandato, es una estrategia que el presidente tiene muy ensayada pero necesita, como lo hacía el PRI, mantener a su electorado movilizado porque si hacen como sucedió con el PAN que dejaron descansar o dormir a su electorado y cuando se necesitó no se articuló en la misma forma que si se hubiera mantenido fucionando, es como una máquina.

¿VE MUY FRACCIONADO AL PRI?

El PRI está fraccionado en buena medida porque está acostumbrado a tener liderazgos por imposición o por cualquier otra razón, pero se mantenía la unidad. Si no tienen un liderazgo como el presidente, eso hace que el PRI se fraccione, hay muchos grupos que están en contra del presidente del PRI, no lo han manifestado abiertamente muchos de ellos porque están esperando. Muchas de esas fracciones se movieron eventualmente a Movimiento Ciudadano, hay algunos grupos que tienen más capacidad que otros y creo que no todas las fracciones del PRI se han expresado aún y eso puede ser problema para el presidente de ese partido y se forzará mucho la estructura del PRI. Al final, la reforma es posble que se apruebe pero dependerá del contexto y de como el presidente presione y los grupos del PRI se alineen, porque todo esto tiene que ver con la sucesión. Veremos como se plantea.

SI BIEN EL PRI, EN LAS DOS CÁMARAS HA PLANTEADO LA POSIBILIDAD PRIMERO DE VER DE QUÉ SE TRATA, HACER FOROS Y ESCUCHAR A LOS ACTORES, AL FINAL DE CUENTAS CREO QUE EL PRI VA A VOTAR DE MANERA DIVIDIDA.

10/10/2021

Tinta Indeleble

13 RevistaSiempre

Agua pasada

NO MUEVE MOLINOS POR TONATIÚH MEDINA Es extraño, tanto se juzgó el Pacto por México del cual derivó la actual legislación en materia eléctrica, nadie perdió la oportunidad de criticar, de sugerir que era el inicio del acabose de la industria, hubo marchas, mesas de discusión, y un largo etcétera para boicotear la posibilidad de que esta reforma fuera votada y de paso para patear a los partidos políticos que acompañaron al PRI en este ejercicio legislativo, incluso algunos analistas dijeron que era tanto el descrédito por haberla aprobado, que incluso se tenía que haber apostado por una mayor apertura, total y brutal, en el fondo creo que tienen razón.

Es todavía más extraño que una de las joyas legislativa del peñismo, del PRI y del Pacto por México y de quienes le acompañaron sea ahora el objeto del deseo de tirios y troyanos, lo cual indica que aquello que se hizo, se hizo bien, guste o no.

Tiene razón el coordinador de la bancada priista en San Lázaro, el cual en una entrevista argumentó que en el revolucionario institucional no se tenía duda que la legislación actual es la correcta, que quienes pusieron en duda el modelo son los ciudadanos que en 2018 decidieron apostar por un cambio en la forma en la cual se genera energía en este país, más aún, los multicitados 30 millones de votos obligan al jefe del ejecutivo a buscar una alternativa, misma que no necesariamente cuenta con el apoyo total de la ciudadanía, y que sin duda la ha buscado pero que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha tenido que enmendar la plana y razones hay miles.

El presidente nos ha empujado a un berenjenal, por un lado, del TLCAN se derivan infinidad de obligaciones en materia energética, una eventual reforma nos lanzaría al sistema de impartición de justicia internacional y no es exagerado decir que si todo se agrava nos convertiríamos en un socio comercial inútil tanto para Canadá pero más para los Estados Unidos, es verdad, quedarían vigentes

las reglas de la Organización Mundial de Comercio que en algunos temas incluso son más generosas que la del tratado trilateral, por otro lado, la CFE se quiera reconocer o no, ya no es capaz de generar la energía necesaria para un país como México, por ello la apuesta a que otros la generen y la comercialicen ¿se habrá pensado en ello? ¿Con quienes vamos a crear nuevas alianzas comerciales? ¿Con Rusia, con China? ¿No se han dado cuenta que existe un pacto militar de nombre Aukus y que no saldríamos bien librados? ¿En verdad estamos preparados para pelearnos con nuestro vecino que resulta ser nuestro principal socio comercial y una de las economías más poderosas del mundo? ¿Vamos a comprarle gas a Venezuela, en verdad, cómo? ¿Cómo vamos a compensar los arbitrajes y los litigios perdidos, con más deuda?

Lo he dicho una y mil veces, y lo seguiré diciendo, no debemos, ni podemos ir a reformas constitucionales de gran calado, no con MORENA y sus aliados, apostar a un cambio legislativo impulsado por la ideología y no por las necesidades actuales del ciudadano y el funcionamiento de los mercados, no es una apuesta racional, al final, López Obrador terminará su mandato y México ¿está preparado para adoptar un mecanismo de generación de energía que en los 80´s ya era caduco?

Una última pregunta ¿no se han dado cuenta que lo único que mantiene la economía mexicana a flote, aparte de las remesas, es el TLCAN? Desafortunadamente hay quienes, en mi partido, el PRI, creen que regresar al nacionalismo revolucionario es una buena idea, pero también hay quienes creen que se puede construir hacia el futuro, creo que son los más y me quedo con el deseo de ver a los legisladores priistas votar en contra de este despropósito.

Dejemos que el pasado sea el pasado… @DrThe

ES TODAVÍA MÁS EXTRAÑO QUE UNA DE LAS JOYAS LEGISLATIVA DEL PEÑISMO, DEL PRI Y DEL PACTO POR MÉXICO Y DE QUIENES LE ACOMPAÑARON SEA AHORA EL OBJETO DEL DESEO DE TIRIOS Y TROYANOS, LO CUAL INDICA QUE AQUELLO QUE SE HIZO, SE HIZO BIEN.

10/10/2021

La Libertad es irrenunciable

14 @siempre_revista

Rumbo al primor con

ESCALA DE IZQUIERDA

Fotografías: Archivo.

POR JOEL ORTEGA JUÁREZ Otra vez sale del closet el presidente Andrés Manuel López Obrador, afirma lo que algunos dijimos y nos insultaron, es un ferviente partidario del estatismo nacionalista de la era del PNR, PRM y PRI. Ahora le falta confesar su admiración por Luis Echeverría Álvarez.

Su gobierno es una estafa para millones que votaron por él, creyendo que era anti priista.

Pero no se equivocaron los millones que tienen metida hasta el tuétano la ideología de “la revolución mexicana”.

Esa inmensa mayoría sigue estando bajo la influencia, la cultura o la “hegemonía” que ha sostenido a la casta dominante por más de un siglo, con la breve excepción de la docena panista. Esa es precisamente la explicación profunda del rechazo del PRIMOR a los de Acción Nacional y por eso los acusan de fascistas.

Curiosamente el fascismo tiene un gran parentesco con el corporativismo del PNR, del PRM del PRI y ahora del clientelismo de Morena. También se parecen al fascismo las abiertas inclinaciones militaristas del presidente.

La semejanza del PRIMOR y el régimen totalitario de Benito Mussolini no se reduce a la admiración pública del presidente por Benito, sino a su desprecio a la “democracia fifí” y se exaltación de la “democracia de plaza”, en estos días nos avisó que realizará una gran asamblea para tener “contacto directo con la gente, que me quiere ver y no

Andrés Manuel López Obrador.

se conforma con la relación por TV o las redes”.

Para el PRIMOR es inadmisible estar contra el “Proyecto de Nación” que los gobiernos de Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos simbolizan, solo la “reacción cuyo triunfo es moralmente imposible” y la “izquierda delirante” y de “ideas exóticas”, están en contra de los gobiernos de la revolución.

Esa fue la justificación del gobierno del presidente Adolfo López Mateos para reprimir a los trabajadores, principalmente a los ferrocarrileros y maestros, encarcelando a miles y enviando a una larga prisión a Demetrio Vallejo militante del POCM Partido Obrero Campesino de México- no importa la esquizofrenia del presidente de inaugurar estaciones del metro con su nombre- Valentín Campa PCM Partido Comunista Mexicano y un buen número de dirigentes

comunistas como J Encarnación Pérez PCM, Alberto Lumbreras P O CM , D ionisio Encina Secretario General del PCM -no tiene nada que ver con Alejandro Encinas- Miguel Aroche Parra POCM, Hugo Ponce de León PCM, Jaime Perches y otros más acusados de ataques a las vías generales de la nación, asociación delictuosa y del tristemente célebre delito de Disolución Social.

Varios duraron muchos meses y años en prisión, Vallejo y Campa más de diez años, su libertad y la derogación del Delito de Disolución Social eran una de las demandas principales del Movimiento de 1968. Ese artículo se derogó y Campa y Vallejo salieron libres después del movimiento.

El presidente Adolfo López Mateos se decía de “izquierda dentro de la constitución”, lo apoyaron personajes de la izquierda estatista nacionalista como Vicente Lombardo Toledano.

López Mateos mexicanizó el 27 de septiembre de 1960 –día de su cumpleaños- la empresa Mexican Ligth and Power, Company, Compañía Mexicana de Luz y Fuerza del Centro mediante la compra de acciones y la declaró en “vías de extinción”, no la integró a la Comisión Federal de Electricidad.

La “izquierda atinada” de Lombardo y amigos apoyó la “mexicanización” del presidente López Mateos, las izquierdas comunistas y socialistas la denunciaron como una “simulación”.

10/10/2021

Durante el gobierno de Adolfo López Mateos, el líder campesino comunista Rubén Jaramillo, su esposa Epifanía, embarazada, y varios de sus hijos fueron asesinados el 23 de mayo de 1962, ese crimen lo denunció la Revista Política, dirigida por Manuel Marcué Pardiñas –preso en Lecumberri acusado de participar en 1968- también los integrantes del suplemento Cultural de Novedades, encabezados por Fernando Benítez, Víctor Flores Olea, Enrique González Pedrero, Carlos Fuentes y otros, publicaron un reportaje denunciando la matanza de la familia Jaramillo y por ello fueron expulsados de Novedades. José Pagés Llergo les dio asilo en la Revista Siempre, donde se publicó por décadas La Cultura en México.

Es saludable que AMLO salga del closet y diga abiertamente que está a favor del PRI-MOR. Hace mucho lo considero como una expresión del echeverrismo tardío, no deja de asombrarme su entreguismo a Trump y ahora a Biden, ante el terrible fenómeno de la migración de cientos de miles de personas de todo el mundo : la maoría procedentes del Triángulo Norte de Centroamérica, a los que se suman miles de haitianos, cubanos, venezolanos, nicaragüenses y en menor cantidad brasileños, ecuatorianos y de otros países de Sudamérica. También hay africanos del Sur del Sahara y algunos del Norte de África. Personas del Centro de Asia de -Rusia y el Centro-Este de Europa y de otras partes del mundo.

A esos migrantes que protege el artículo 11 de la Constitución y los acuerdos internacionales de Derechos Humanos, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador los agrede de manera violenta, como se ha visto en imágenes recientes,

donde funcionarios del Instituto Nacional de Migración patean e incluso asfixian a un migrante haitiano.

En las estaciones migratorias de ese Instituto, ha habido motines de los migrantes por el maltrato que reciben, como si estuvieran en un campo de concentración, hacinados sin agua a la que solo tienen derecho a beber un poco durante un día, mal alimentados, algunos recluidos en las llamadas “áreas de castigo” y ahora muchos de ellos trasladados a otras estaciones lejanas a Tapachula y las ciudades o localidades donde se encuentran sus familiares o redes de apoyo.

Se aplica por el gobierno de AMLO y del subsecretario de derechos humanos Alejandro Encinas ex militante del PCM, una política semejante a la del franquismo español contra los vascos.

En política exterior y ante los migrantes, este gobierno es peor que el de Luis Echeverría.

Cada día hay más desapariciones y muertes de dirigentes campesinos, ambientalistas, indios, de mujeres, estudiantes y periodistas, llegan casi al centenar. El gobierno de AMLO parece imitar a López Mateos al no actuar contra los autores de esos crímenes y especialmente el de Samir Flores, un caso muy similar al de Rubén Jaramillo.

Todos éstos hechos y los de la debacle económica, la aplicación de todas las pautas del Neoliberalismo, los recortes, la quiebra de la salud pública, los cerca de 500 mil muertos derivados de la pandemia Covid; la escandalosa corrupción de altos funcionarios, como los recientemente descubiertos con inversiones en los llamados Pandora Papers, destacando la pareja sentimental de Manuel Bartlett, los casos de corrupción

que involucran a familiares muy cercanos al presidente; Todo ello va a ser olvidado gracias “al viraje a la izquierda” de la reforma energética .

El presidente AMLO emplazó a los priistas a tomar partido por el PRI de Lázaro Cárdenas y de Adolfo López Mateos o el de Carlos Salinas.

Probablemente consiga la mayoría constitucional.

Favorece mucho la ruta hacia el PRIMOR la conducta de la oposición derechista que se desgarra las vestiduras y califica a la reforma de AMLO, como una “expropiación” de la energía.

Nuevamente los opositores ajenos a la casta del poder vamos a quedar en medio de una disyuntiva falsa: apoyar las medidas nacionalistas de AMLO, apoyar al PRIMOR o apoyar a la derecha conservadora.

Ahora será evidente que el gobierno de AMLO es un PRIMORENA, con todo y su viraje a la izquierda dentro de la Constitución de ALM. Es apenas el principio, la lucha continúa hasta dotar de “cabeza al proletariado” como lo planteaba José Revueltas.

Luis Echeverría Álvarez.

15 RevistaSiempre

10/10/2021

Pentagrama Económico

16 @siempre_revista

Reforma eléctrica

EL SUICIDIO QUE VIENE

Fotografía: pixabay/ energiahoy.com/Archivo.

POR EFRÉN FLORES

INICIATIVA DE REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA ELÉCTRICA El pasado 30 de septiembre, el Ejecutivo Federal presentó ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una Iniciativa con Proyecto de Decreto para reformar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 9 artículos transitorios.

A decir de Lourdes Melgar, mexicana especialista en energía, Investigadora Asociada del Instituto Baker de Energía, afiliada al Centro de Inteligencia Colectiva del MIT, la Iniciativa de Reforma Constitucional en materia energética, no es solo

eléctrica. Hay que leer a detalle la exposición de motivos, que está plagada de falsedades sobre la Reforma del 2013, así como la reforma a los artículos 25, 27, y 28, y cada uno de los transitorios.

Muy a detalle.

La Iniciativa abarca a todo el sector eléctrico, a todo el sector energético, la minería, y toda la cadena de valor de la Transición Energética, incluida la industria.

Además hace una expropiación indirecta: Expropia indirectamente la generación eléctrica; nacionaliza la minería. No solo el litio.

Los minerales de transición energética incluyen litio, níquel, grafito, cobre, oro, entre otros.

La Transición Energética, —explica Lourdes Melgar—, se hará con ciencia, tecnología, manufactura, inversión 100 por ciento nacional. Entonces, —detalla Melgar—, más allá de ser violatoria de Tratados Internacionales, la iniciativa propone un modelo diferente de país.

Volvemos a un México pre-TLCAN (antes de 1994).

Otorga un control desmesurado a la CFE. Es una Reforma de Control Político.

No bajarán precios; se perderán empleos; aumentará la pobreza nacional.

10/10/2021

México no reducirá las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), ni tendrá energía limpia.

Mientras el mundo avanza hacia la generación distribuida, redes inteligentes, mayor flexibilidad y control por parte del ciudadano, aquí el control se le daría a un megaorganismo del Gobierno, que no del Estado Mexicano.

LO QUE OPINAN LOS ÓRGANOS, CÁMARAS, ASOCIACIONES, ONGS, EN TÉRMINOS GENERALES Me refiero a IMEF, CCE , Coparmex, Canacintra, Canaco, Concanaco, “México cómo vamos”, y todas las demás. He aquí una síntesis que a mi parecer dice todo, además de lo que ya expresé renglones arriba de Lourdes Melgar: La exposición de motivos de la Iniciativa enviada por el Ejecutivo al Legislativo, establece entre otros los siguientes objetivos: 1. Fortalecer el papel del Estado en la conducción del sistema eléctrico nacional.

2. Garantizar la seguridad energética, como condición necesaria de la seguridad nacional.

3. Preservar la autosuficiencia energética y el abastecimiento continuo de energía eléctrica a toda la población, para garantizar el derecho humano a la vida digna.

PARA ELLO, SE INCLUYEN EN LA INICIATIVA LAS SIGUIENTES MEDIDAS, ENTRE OTRAS 1. CFE y Pemex se convierten en organismos del Estado, eliminando el concepto de empresas productivas del Estado.

2 . S e inc orp ora el li tio c o m o un mineral no concesionable.

3. La electricidad incluyendo la generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento (comercialización), le corresponde exclusivamente a la Nación (Nación lo regresan a su definición ambigua, donde Nación no nos incluye a los mexicanos, sino se refiere al monopolio déspota del poder gubernamental).

Se convierten en monopolio legal dichas actividades.

4. La CFE se convierte en el responsable de la electricidad y del Sistema Eléctrico Nacional, así como de su planeación y control.

5. Se eliminan los órganos autónomos reguladores, la CRE y la CNH. 6. Los permisos de generación eléctrica otorgados y los contratos de compraventa con el sector privado se cancelan, así como las solicitudes pendientes de resolución.

7. Se suprime la separación legal de las empresas subsidiarias y filiales de la CFE. 8. CENACE se reincorpora a la CFE. 9. CFE queda a cargo de los procedimientos para despachar sus centrales por mérito económico.

10. La CFE determinará las tarifas de las redes de transmisión y distribución, así como las tarifas para usuarios finales.

11. Se cancelan los Certificados de Energías Limpias.

12. La CRE y la CNH se suprimen y su estructura y atribuciones se incorporan a la SENER. 13. Sobre las centrales del sector privado, se anulan los modelos de: a. Centrales de productores independientes; b. Subastas de largo plazo; c. Centrales construidas a partir de la reforma energética de 2013 d. Centrales de autoabastecimiento auténtico. e. Los permisos de autoabastecimiento y la generación excedente de PIEs. Desde la perspectiva del IMEF, —que es una excelente reflexión que sintetiza el pensamiento de la IP nacional, extranjera, ONGs, organizaciones de la sociedad civil, y millones de ciudadanos preocupados e indignados por esta intentona de violación del Progreso y las Libertades de la Democracia, de aprobarse la Iniciativa—, se generarían los siguientes riesgos: 1) La desaparición de la CRE y la CNH reduciría la transparencia y el sustento técnico de decisiones fundamentales para el sano desarrollo del sector energético mexicano, dejándolas a consideraciones políticas.

2) Se atentaría gravemente contra la competencia, inhibiendo incentivos naturales para la productividad del sector y para la generación de condiciones de precio justas para los consumidores.

3) Se afectaría la competitividad de la planta productiva nacional, al no contar con insumos eléctricos fundamentales para las actividades productivas en condiciones similares a nuestros competidores comerciales internacionales.

4) Se afectaría de manera negativa la ejecución de contratos ya firmados por empresas inversionistas con el Estado mexicano.

5) Se daría una nueva señal contundente a los inversionistas nacionales y extranjeros sobre la vulnerabilidad de nuestro Estado de Derecho, lo que eleva sustancialmente el riesgo de invertir en México

17 RevistaSiempre

10/10/2021

18 @siempre_revista

y limita de manera profunda la capacidad de crecimiento económico del país.

6) Rezagaría al país de la transición energética global hacia fuentes limpias y renovables de energía, afectando la salud de los mexicanos.

7) Se ejercería una mayor presión sobre las finanzas públicas nacionales, lo que elevaría su vulnerabilidad.

8) Se elevaría el riesgo de acciones judiciales nacionales e internacionales en contra del Estado (gobierno) mexicano, en especial debido a la posible violación del espíritu del T-MEC en materia de trato no discriminatorio, inversiones, expropiaciones indirectas, así como la venta y compra por parte de empresas del Estado y monopolios, lo cual elevaría los costos del propio Estado mexicano y reduciría la capacidad operativa de la CFE. Por lo anterior, la aprobación de la Iniciativa en los términos en los que está planteada resultaría contraproducente para sus propios objetivos, para

el bienestar de las familias mexicanas, para el desarrollo del sector energético y para la economía nacional.

IMCO, BBVA, SALERNO Y ASOCS. La reforma pretende convertir a la CFE en monopolio que provocará que los costos de electricidad incrementen no sólo para usuarios, sino para toda la cadena de suministro.

BBVA explicó un estudio que señala que un incremento del 30 por ciento en los costos de insumos intermedios del sector eléctrico representaría un incremento del 20.41 por ciento en los precios del insumo eléctrico.

Lo anterior dice el IMCO se debe a que la CFE tendrá costos adicionales para la construcción, operación y mantenimiento de las centrales eléctricas. A la par, la cancelación de los permisos de generación provocará una incertidumbre jurídica a inversionistas.

Sume usted que la desaparición de los órganos autónomos reguladores del sector energético en México es perniciosa (y perversa ) para el desarrollo del sector, al generar un clima de incertidumbre entre los participantes públicos y privados de la industria eléctrica, que se traduce en bienes y servicios en cantidad, calidad y precios subóptimos.

EL T-MEC Se arriesga la violación de los artículos del T-MEC 14.4, 14.5, 14.10, 21.1, 21.4, que dañan desde el trato a los socios del T-MEC, hasta el medio ambiente, que es otro daño terrible de la Iniciativa Eléctrica.

Mayor impacto negativo al combate del cambio climático, para un país que es miembro destacado del Acuerdo de París.

Por supuesto que en próximas ediciones de Siempre seguiremos con este tema.

Con esta iniciativa el país se juega el todo por el todo por un país libre, democrático, sin ultra derecha, sin ultra izquierda, sin

10/10/2021

ideología que prevalece antes que el bienestar de 130 millones de mexicanos, el compromiso que tenemos mexicanos con mexicanos por la movilidad, la inclusión, la mejora educativa, en salud, el bienestar integral de todos los mexicanos.

Además de lo anterior los cumplimientos de los acuerdos trilaterales, bilaterales, multilaterales que tenemos en el país, con la región de Norteamérica, la Unión Europea y con el resto del mundo.

El Congreso de la Unión tiene que analizar a fondo los impactos de la Iniciativa anteponiendo el interés de la Nación, como espacio geográfico y geopolítico, como casa de 130 millones de ciudadanos que decidimos, más allá de lo que quiera para sí, un candidato a dictador y su grupo gangsteril.

Dentro del propio Congreso de la Unión, por su parte, se tiene que analizar a fondo los impactos de la iniciativa, anteponiendo el interés de México a consideraciones políticas, de partido, personales, de poder o intereses pecuniarios individuales.

Nos estamos jugando el futuro social, político, económico, el desarrollo del país.

El PRI de equivocarse de jugada, estará participando por última vez en política.

Morena desaparecerá.

Pero la inestabilidad social, política, el todavía mayor incremento en la violencia que se puede desatar, el aumento absurdo de la pobreza y la indiferencia por las necesidades básicas humanas, solo puedo imaginarme que beneficiará a un individuo, a la recua que le rodea, y a las organizaciones criminales que lo fondean.

Piense cada quien muy bien su actuar.

Esta iniciativa será el sustantivo que defina lo que los mexicanos decidimos hacer para defender la democracia liberal, las libertades de tránsito, de expresión, de prensa, la libertad para disentir, los progresos que hasta ahora hemos logrado.

En pleno 2021, es perverso el estratega: Hoy más que el maíz es vital la electricidad. Entonces, —piensa el perverso—, nos apoyamos en la electricidad para afianzar la senda rumbo a la dictadura déspota de un individuo: El Maximato 2.0 reforzado.

El futuro, ya ni para qué discutirlo, de llegar a plasmarse esta iniciativa que llevará al país a la dictadura individual que nunca nos imaginamos. Tendremos un Nerón que al ritmo de su arpa, disfrutará del incendio de México, para lograr El Progreso Rumbo al Pasado, que circula en su muy distópica materia gris.

De ocurrir lo anterior quedará entonces tan solo una duda: ¿Cómo se comportarán las fuerzas armadas? ¿En favor de la Constitución y el pueblo?, ¿o en favor del dictador que se afiance en el poder?

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos, impresos, digitales, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor.

Efrén Flores nunca ha pertenecido a Partido Político alguno.

LA APROBACIÓN DE LA INICIATIVA EN LOS TÉRMINOS EN LOS QUE ESTÁ PLANTEADA RESULTARÍA CONTRAPRODUCENTE PARA SUS PROPIOS OBJETIVOS, PARA EL BIENESTAR DE LAS FAMILIAS MEXICANAS, PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR ENERGÉTICO Y PARA LA ECONOMÍA NACIONAL.

19 RevistaSiempre

10/10/2021

Visos Políticos

20 @siempre_revista

¿Nueva CFE?

EN BUSCA DEL PASADO

Fotografía: pixabay.

POR MORELOS CANSECO GÓMEZ

A cada tiempo corresponden las respuestas de la organización política moderna para hacer frente a la atención y satisfacción de las necesidades de la población, a fin de que cada quien lleve a cabo sus actividades en sociedad. El mundo evoluciona y con él también se adecua la forma de hacer las cosas en el ámbito estatal. Las ideas, por lo general, van a la vanguardia y el compromiso para hacerlas realidad o de vivir bajo sus directrices, sigue en consecuencia.

Asombra –que no sorprende– que el gobierno enarbole mediáticamente la propuesta de una nueva transformación –la cuarta– y bajo la pretensión de vincularse con la Independencia (primera), la Reforma (segunda) y la Revolución (tercera), carezca de una idea rectora central y no sólo vea sino que pretenda dirigirse al pasado; al pasado de una etapa de la participación del Estado en la economía que no corresponde al movimiento de las libertades y derechos de las personas en el mundo y a la presente fase de la internacionalización de la economía.

Imagínese usted al conductor de un automóvil

que coloca la reversa y mueve el vehículo, pero que retrocede pensando que avanza. Hay movimiento, pero ¿hacia dónde? Cuando se desearía ir hacia adelante, se va al camino ya recorrido y se retrasa el arribo al destino.

La iniciativa presidencial sobre el régimen constitucional de la energía y la participación del Estado en este sector –salvo el tema del litio, que debe contemplarse bajo otros referentes– es una vuelta al pasado y un riesgo para las necesidades de energía de la Nación, su desarrollo y el bienestar de la población.

Colocados en los extremos, entre la ausencia de intervención del Estado en la economía y la participación absoluta como titular de los medios de producción, se desarrollaron los matices y las coloraciones. La discusión dicotómica del mercado sobre el Estado o de éste sobre aquél o, ¿qué papel ha de corresponder al poder público en representación legítimo del interés general?, surge y evoluciona a raíz de la revolución industrial y la producción masiva de bienes y servicios relacionados con el deseo general de propiciar

10/10/2021

y concretar mejores condiciones de vida para las personas. Y en lo político los modelos contrapuestos: ¿libertades económicas o decisiones estatales?, ¿propiedad pública o propiedad privada y de qué bienes?

En su raíz, el modelo capitalista debe evolucionar, por razones de elemental viabilidad, al surgimiento y desarrollo del Estado de bienestar; libertades sin acceso a la justicia distributiva, no son tales. Y el modelo del llamado socialismo real resultó incapaz de sostener el paso en la división Este y Oeste no sólo por las limitaciones a las libertades, sino por la ineficiencia de la economía centralmente planificada.

La trayectoria mexicana fue cincelando su respuesta con base en la idiosincracia y la experiencia. Una vía propia que buscó entreverar las libertades con los derechos sociales, al tiempo de confiar al poder público la responsabilidad de garantizar unas y promover el beneficio de otros.

El modelo de desarrollo económico del Estado postrevolucionario partió de esa amalgama y de asentar las decisiones que fueran pertinentes en el principio de la soberanía nacional.

En esa sólida raíz se asienta la participación del Estado en la economía del país y la adopción de las medidas que se requirieron para hacer realidad el dominio directo sobre “el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos” (texto original de 1917), o para establecer como actividad exclusiva del poder estatal la prestación del servicio público de energía eléctrica.

Esta última no fue producto de la legislación promovida por el presidente Lázaro Cárdenas o de las decisiones políticas y administrativas del presidente Adolfo López Mateos, pues con la primera el sector privado participaba y con la nacionalización de 1960 se incorporaron al patrimonio público –mediante su adquisición– las empresas extranjeras que proveían el servicio de electricidad, sin prohibirse la concurrencia de los particulares.

La participación exclusiva del Estado se estableció en 1975 con la legislación promovida por el presidente Luis Echeverría. Había concluido el desarrollo estabilizador y también el clima de convivencia entre los sectores público, social y privado para impulsar la inversión con paz laboral y certidumbre en las decisiones gubernamentales. El activismo del sexenio y el deseo legítimo de mejorar las condiciones del pueblo, incrementó las responsabilidades del Estado en la economía y, particularmente, en el desarrollo y funcionamiento eficiente del sistema eléctrico.

Es el tiempo de la consolidación del monopolio estatal en el ramo.

Los altos niveles de endeudamiento externo del país, la relativamente baja recaudación fiscal y las crecientes necesidades de gasto para la participación del Estado en la economía desembocaron en un enorme cuello de botella para el desarrollo nacional, que en materia eléctrica se tradujeron en la incapacidad para generar, conducir, distribuir y abastecer el fluido eléctrico requerido por las necesidades económicas y sociales de la Nación.

Sin la electricidad necesaria no hay calidad de vida para las personas –alumbrado público y en los hogares con tarifas accesibles–, ni posibilidades para expandir la planta productiva y los comercios, así como su relación virtuosa con la generación de empleos adecuadamente remunerados.

En 1982 se consolidó una norma conceptual relevante en la Constitución: el régimen económico de nuestro país es mixto porque concurren los sectores privado, social y público, bajo la rectoría estatal para garantizar el desarrollo nacional.

Desde entonces incluyó que fuera integral y, en 2013, que sea sustentable.

Nuestro país arribó tarde a la posibilidad de asegurar la energía que requiere para cimentar su futuro, por la idea de que sólo la intervención exclusiva del Estado en ese sector garantizaba el ejercicio eficaz de la soberanía. La falsedad del razonamiento se prueba con la existencia y práctica de otros medios para hacerlo, como la planeación del desarrollo a cargo del Estado y el control y regulación de las actividades de los particulares.

Sin capacidad financiera para invertir lo necesario por la crónica debilidad de la recaudación y la prudencia en la contratación de crédito público, la inversión de los particulares bajo la rectoría y la regulación del Estado constituyen instrumentos válidos y pertinentes. Y si, además, hemos asumido compromisos en la comunidad internacional ante los efectos del cambio climático, a fin de disminuir la huella de carbono derivada de generar electricidad, sólo con la concurrencia de los particulares podrán sustituirse a tiempo las fuentes contaminantes por las limpias.

Concentrar en la CFE todas las actividades inherentes a la prestación del servicio de energía eléctrica y, a su vez, otorgarle las facultades regulatorias, es conducir hacia el pasado.

Cuando en el mundo –y con razón– se propone ganar el futuro con la transición energética, el Ejecutivo Federal plantea que esa transición sea responsabilidad del Estado, cuando ya lo es y nadie lo ha controvertido, e ir en busca del pasado e cumplir nuestra responsabilidad ambiental con la humanidad.

21 RevistaSiempre

10/10/2021

Siempre desde aquí

22 @siempre_revista

Los vaivenes del PRI

EN MATERIA ELÉCTRICA

Fotografía: pixabay.

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Es de advertir una postura dubitativa por parte de la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, frente a la iniciativa del presidente en materia eléctrica, mediante la cual pretende la estatización y monopolización de esa industria, eliminando prácticamente la inversión privada en el ramo.

Cada vez que aparece sobre la mesa un tema polémico, los legisladores del tricolor tienen por costumbre guardar silencio y omiten pronunciarse al respecto, deciden esperar bajo la justificación de escuchar las opiniones de expertos en la materia, así lo hicieron durante las administraciones de Fox y Calderón, por lo que no es extraño que ahora vuelvan a aplicar la receta.

Sin embargo, siempre esconden algo bajo la manga, son expertos en la negociación política y saben medir sus tiempos, aunque en esta ocasión, los costos les pueden salir muy altos, la

apuesta que están jugando es sumamente arriesgada, por las implicaciones de su indefinición.

En principio se supone que están dentro de un bloque opositor, que si bien, no los obliga a votar en contra de todo, si a velar por el entendimiento de los grupos afines y a evitar la concentración de poder del Ejecutivo, utilizando los pocos contrapesos que en conjunto disponen, entre los cuales se contemplan el peso de los legisladores.

En ese orden cabe apreciar que hicieron un compromiso público para sumar esfuerzos en aras de proteger bienes superiores de la nación, considerando dentro de estos, el fortalecimiento de las instituciones, en ese tenor, la iniciativa pretende la desaparición de algunas sumamente relevantes, entre otras, la Comisión Reguladora de Energía.

También despierta el sospechosismo, al recordar que no

hace mucho, quizás algunas semanas el propio presidente en sus mañaneras manifestó el posible acompañamiento del PRI en sus reformas, lo que alienta ahora con vigor la especulación.

Es de destacar que la reforma en la materia si bien tiene poco tiempo en vigor, se venía diseñando desde hace más de veinticinco años, impulsada por administraciones priistas, dada la ineficiencia de empresas estatales por una parte y, la necesidad de que el Estado conservara la rectoría en la materia por otra.

La participación en su confección de expertos en la materia y de prácticas internacionales exitosas, dieron pauta a un proceso de transición con mecanismos de un modelo estandarizado que tiene como objetivo la prestación de un servicio que impacta directamente al bienestar del consumidor final.

El hecho es que esa reforma fue ampliamente debatida, estudiada y analizada, involucrando factores técnicos, económicos y sociales, donde la participación del PRI, además de haber sido muy activa, también sobresalió por el impulso dado a la transformación del sector eléctrico nacional.

Por esa razón resulta incomprensible que, ante la magnitud de un proceso legislativo a todas luces regresivo, dañino y con efectos altamente nocivos, guarden silencio. Habrá que interpretar si es por intereses o por principios.

10/10/2021

Columnista Invitado

23 RevistaSiempre

Reforma eléctrica

TIEMPO AL TIEMPO A finales de 2013, el PRI, el PAN y el PVEM aprobaron la reforma energética de Enrique Peña Nieto. Fueron momentos críticos. Andrés Manuel López Obrador había sufrido un infarto y Miguel Barbosa, coordinador de los senadores perredistas estaba hospitalizado.

La respuesta social fue escasa, sectores importantes de la población estaban encantados con la imagen totalmente palacio del Presidente y con el glamour de la primera dama.

Hubo medios críticos a la reforma de Peña Nieto: Carmen Aristegui, Ciro Gómez Leyva, Julio Hernández, Víctor Trujillo, entre muchos otros. Después de largos debates, en el que destacaron intervenciones como la de Manuel Camacho Solís, Zoé Robledo, Fernando Mayans y Alejandro Encinas, todo el PRD y todo el PT votaron en contra, no alcanzó para detener la reforma. Peña Nieto logró, lo que Salinas de Gortari y Felipe Calderón intentaron sin éxito.

Un año después, en 2014, otra vez el PRI, el PAN y el PVEM aprobaron las reformas legales en materia energética; mientras que la SCJN bateó la posibilidad de realizar una consulta sobre este tema. Eran los años dorados del peñismo.

“El momento mexicano”, cuando pensaban que el PRI había regresado al poder para quedarse. Después vino la noche negra de Ayotzinapa, la Casa Blanca y la serie de escándalos

Fotografía: you tube.

POR ONEL ORTÍZ FRAGOSO

que llevó a más de veinte gobernadores a ser investigados por corrupción y enriquecimiento ilícito.

Peña Nieto decía que con su reforma energética México se modernizaría. Que tenía que terminarse con los subsidios para que el país fuera competitivo a nivel internacional; que los capitales extranjeros llegarían, que mejoraría la cobertura; que bajarían los precios de los combustibles y la electricidad. Hubo debate, con argumentos, grabaciones, carteles, pancartas y hasta con poesía, nunca insultos o violencia. La oposición de aquellos años demostró la falsedad de la reforma. Se evidenció que sus propósitos reales era entregar este sector estratégico para el desarrollo al capital extranjero y desmantelar a PEMEX y a la CFE. Cuando la aprobaron, ante las caras sonrientes de los priístas y panistas, la oposición lanzó un advertencia que se perdió en la inmensidad del recinto parlamentario: que la sociedad, que el pueblo de México, no aceptaría está reforma que dañaba los intereses y la soberanía nacional. Tiempo al tiempo. La reforma energética de Peña Nieto fracasó. La sociedad no obtuvo ninguno de los beneficios prometidos, si en cambio se convirtió en un nido de corrupción que ahora se investiga.

En la agenda de las fuerzas de izquierda, progresistas y nacionalistas se estableció como prioridad eliminar de la Constitución y las leyes la reforma energética de Peña Nieto. Así como defender a PEMEX y a la CFE. Las cosas cambiaron por el voto popular. Por supuesto que la iniciativa de reforma constitucional en materia de electricidad enviada por AMLO al Congreso pretende eliminar la reforma energética de Peña Nieto. No hay sorpresas, ni sorprendidos, así se dijo desde 2014, se prometió en 2018 y se presentó en 2021.Tiempo al tiempo. La política es de bronce. @onelortiz

10/10/2021

24 @siempre_revista

ballesta Se avecina una

BATALLA CAMPAL POR MIREILLE ROCCATTI La agenda del gobierno se observa complicada, tanto porque el país este inmerso en una crisis, y porque México, ha cambiado mucho y los reclamos sociales por la ingente desigualdad social se acrecientan. El país, se encuentra en un umbral decisorio, en el cual las decisiones que se tomen, proyectarán a México a incorporarse a un pleno desarrollo o bien se ampliara la abismal diferencia que tiene sumida en la pobreza a más de la mitad de la población y al país sin poder abandonar el subdesarrollo.

Las reformas propuestas por el presidente en materia de generación de energía eléctrica, en el fondo solo buscan por convicción personal, profundizar el distanciamiento de las políticas económicas neoliberales. El cambio o ajuste al modelo de desarrollo no implica ruptura abrupta o transformaciones violentas, debe ser secuenciado y sobre todo con una visión de conjunto, es urgente y prioritario definirlo, consensarlo y concretarlo. Esta reforma, tiene que emprenderse

10/10/2021

cuentos, y se avecina una batalla campal entre los partidos de la coalición. El PRI ha procesado sin divisionismo y confrontaciones internas esta definición, y su líder declara que no reciben presiones y que van a analizar con cuidado el Proyecto de reforma convocando a foros para tal efecto.

La resolución que tome el PRI, debe de sustentarse en políticos de tiempo completo, con perfil de oficio parlamentario e identificados como dialogantes y constructores de acuerdos; sólo si el resto de los bloques parlamentarios resultan liderados por militantes con experiencia legislativa y proclives a la construcción de acuerdos, será posible realizar los cambios que el País requiere, sin provocar un retroceso de veinte o treinta años. Hoy es el tiempo en el cual se necesita que los legisladores del PRI, actúen con visión de Estado, que superen sus mezquindades e intereses personales y de partido.

25 RevistaSiempre

Fotografía: pixabay.

de manera racional acorde con el desarrollo mundial y el compromiso con la Agenda 2030 sobre el desarrollo sustentable, íntimamente relacionada con la reforma energética.

Por ello, la batalla debe darse en el seno del Congreso. El resultado de la reciente elección no dio al presidente y a su partido mayorías amplias para maniobrar autónomamente, arañan la mayoría simple, por lo que se deben generar alianzas parlamentarias para transitar reformas que requieren de mayorías calificadas.

La definición de los líderes de los bloques parlamentarios, tendrá una trascendencia mayor que la de simplemente conocer quienes triunfaron en las contiendas internas de cada fuerza política. La batalla campal en el partido en el poder, está resultando más soterrada que lo esperado.

Por su parte, la alianza PRI; PAN y PRD, están en lo mismo, en este momento los combates son

10/10/2021

26

Consultores Internacionales

@siempre_revista

La Reforma Eléctrica

CANDIL POLÍTICO, OSCURIDAD NACIONAL POR JULIO ALEJANDRO MILLÁN C. La reforma eléctrica busca garantizar el abasto de electricidad a través del monopolio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero las limitaciones a empresas privadas mesuran la inversión, la innovación y la transición energética mediante energías limpias.

En el mundo, los modelos de desarrollo energético experimentan una transición energética que busca descentralizar las fuentes de energía; es decir, mitigar la dependencia en una sola fuente, y que los recursos a su vez provengan de fuentes renovables.

La eficiencia energética no se limita a nuevas tecnologías, sino que necesita de un marco de políticas públicas que generen las condiciones para convertirlas en un mercado competitivo y accesible para los diferentes sectores: residencial, industrial y comercial.

En este sentido, la eficiencia energética necesita de la descentralización energética y de la generación proveniente de fuentes renovables.

La transición energética es parte de la Agenda 2030 que está transformando las matrices energéticas de las principales economías. A nivel mundial, de acuerdo con las perspectivas energéticas de BP Global, se estima que entre el 2020 y el 2030, el consumo de energía se incremente en más del 30 por ciento. Aun cuando el petróleo, el gas natural y el carbón seguirán siendo la principal fuente

de energía, se prevé que la producción de biocombustibles y combustibles renovables se triplique.

En México, este principio se ha interrumpido con el enfoque de política energética implementado por el gobierno actual. La iniciativa de reforma constitucional enviada al Congreso busca mantener el monopolio de la CFE por ser tema de seguridad nacional.

La reforma a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, pretenden una súper CFE con autonomía en la planeación y control del Sistema Eléctrico Nacional, así como el encargado de la Transición Energética en materia de electricidad.

Adicionalmente, la reincorporación del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) y la eliminación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), no solo desmantela a las instituciones autónomas que buscan la competencia energética, sino que dota a la paraestatal de poderes para controlar la distribución de al menos el 54 por ciento de la energía, mientras que las centrales privadas el 46 por ciento restante.

Bajo el argumento de que “no se afecte a la economía popular”, el Ejecutivo Federal considera que “hay que tener control de precios”, medida que va en contra de la libre competencia además de ser inefectiva y como ejemplo está la inflación

10/10/2021

de la primera quincena de septiembre que registró un incremento del 2.26 por ciento en el precio del gas LP. En cuanto a la llamada Transición Energética de la iniciativa de reforma, se acota solo a la renovación de maquinaria y equipo de 10 centrales

hidroeléctricas y a la construcción del parque fotovoltaico en Sonora, medidas insuficientes para cumplir las metas de la Agenda 2030, pero sobretodo, para mitigar los riesgos del cambio climático.

Finalmente, la reforma pretende la rectoría nacional en

Fotografía: pixabay.

LA EFICIENCIA ENERGÉTICA NO SE LIMITA A NUEVAS TECNOLOGÍAS, SINO QUE NECESITA DE UN MARCO DE POLÍTICAS PÚBLICAS QUE GENEREN LAS CONDICIONES PARA CONVERTIRLAS EN UN MERCADO COMPETITIVO Y ACCESIBLE PARA LOS DIFERENTES SECTORES.

los medios para la producción, explotación, extracción, comercialización, distribución y almacenamiento del litio.

Recientemente, este mineral ha generado fascinación por su cada vez mayor demanda en el desarrollo de baterías de alto rendimiento y en la industria farmacéutica. Solo esperemos que en esta ocasión sepamos administrar mejor la abundancia.

Por la importancia del sistema energético, es coincidente el planteamiento, pero no la solución. La competencia es necesaria para fomentar la competitividad y por ende productividad, la competitividad permite aprovechar mejor los recursos.

Varios países han diseñado modelos de inversión innovadores que comparten beneficios, pero también riesgos.

Por ejemplo, de poco o nada sirve contar con yacimientos petroleros en aguas profundas del Golfo de México, si no contamos con los recursos para explotarlos. Así es en materia eléctrica y la capacidad de generación, distribución y transmisión; así como del litio u otros recursos.

La propuesta de retornar a la rectoría del Estado en materia energética pondrá en riesgo el futuro económico del país, será un freno para el crecimiento, para la inversión y será contraria al objetivo tan mencionado por esta administración de bienestar.

La reforma energética es candil político y oscuridad de la nación porque significa un apagón ante una inevitable transición energética a la que México y el mundo estamos destinados en beneficio de empresas y hogares.

El autor es presidente de Consultores Internacionales, S.C.®

27 RevistaSiempre

10/10/2021

Logos

28

Toscos embustes

@siempre_revista

“ACABAMOS

AL NEOLIBERALISMO” POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

“En mi administración se acabó con la pesadilla del neoliberalismo en México”, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Y de inmediato el eco cómplice del neoliberalismo mexicano (maquillado por el obradorato en nuestro país) repitió por doquier ese embuste tan tosco.

Pero… ¿qué es el neoliberalismo?

Explicaré, breve y sintéticamente, lo que es el renacimiento, que contiene al liberalismo, al socialismo y al neoliberalismo.

Histórica y políticamente se produjo el liberalismo a través de la Revolución Francesa (1789), ésta, influida por el liberalismo inglés y, éste, surgido en el fenómeno económico con la Revolución Industrial (1700).

L o s i d e ó lo g o s d e l a Revolución Francesa: Montesquieu (1689-1755), V o l t a i r e (16 9 4 -17 7 8 ) y Rousseau (1712-1778), leyeron y fueron inspirados por los ideólogos de la Revolución Industrial: Bacon (1561-1626), Hobbes (1588-1679) y Locke (1632-1704).

El Renacimiento se inició en el siglo XV y XVI, y aún no termina. Primero brotó en el fenómeno estético, en Venecia y Florencia; en el XVI estalló en el fenómeno religioso, y dividió a Europa en norte (protestante) y sur (católica); en el XVII

reventó en el fenómeno educativo, científico y técnico, en la Europa del norte; al terminar el siglo XVII detonó la Revolución Industrial en Inglaterra, haciendo un convenio con la cabeza de la aristocracia, el rey reinará, pero no gobierna, y los burgueses gobernarán pero no reinan; a fines del siglo XVIII explotó a través del fenómeno político en Francia, con su revolución y su guillotina descabecedora de aristócratas, primero, y después de revolucionarios; y en el siglo XIX se extendió ese renacimiento en todas las naciones con cultura occidental, bajo principios liberales y capitalistas.

El renacimiento ha sido, y es, todo un proceso. El liberalismo adviene con el renacimiento, y se desarrolla en él. El renacimiento aún no termina. Acaso vaya a la mitad de su camino, desenvolviendo sus principios básicos.

10/10/2021

El mundo se convierte en antropocéntrico, dejando de ser teocéntrico; el eje ya no va a ser ni la religión ni dios, como lo fue en la Edad Media, sino el eje serán los humanos y sus fenómenos sociales, y de manera destacada la economía.

Libertad, igualdad y fraternidad, son sus banderas.

Resuelve, el renacimiento, muchos problemas de la Edad Media que duró diez siglos, pero crea sus propios problemas, al producir sus propias contradicciones.

El liberalismo en México llega con retraso; apenas en el inicio de la segunda mitad del siglo XIX resurge el pensamiento de José María Luis Mora, y toman los estandartes liberales los jóvenes que auxiliaron

a Don Juan Álvarez para hacer triunfar la Revolución de Ayutla.

La lucha fue encarnizada y sangrienta, Juárez, Ocampo, Degollado, los hermanos Lerdo de Tejada, Ramírez, Altamirano, Zaragoza, entre muchos otros, triunfan contra los conservadores y, después, contra el Imperio de Maximiliano de Habsburgo montado en México por Napoleón III para frenar el desarrollo imperial de EU; curiosamente, las leyes de reforma inician su aplicación con Maximiliano, quien era un liberal ilustrado.

Los liberales mexicanos del siglo XIX motivan orgullo a cualquier conciencia honrada. México dejó de ser un estado eclesiástico, para convertirse en un estado civil y laico.

El liberalismo en el mundo y en México se desgastó al provocar más dificultades que soluciones, y llegó el socialismo, con todas sus promesas, y rostros utópicos o científicos.

También el liberalismo sigue teniendo muchas caras.

Marx y Engels, uniendo a la dialéctica de Hegel el materialismo del Feuerbach, inspiraron la Revolución Rusa de 1917, tomando el poder los bolcheviques, creando la URSS, siendo ganador de la Segunda Guerra Mundial con la parte aliada, y obteniendo éxitos en todos los órdenes en la Europa oriental, en China, Vietnam, Cuba y algunas otras naciones.

Pero ya para fines del siglo XX el socialismo en el mundo se desmoronó, por contradicciones internas y externas, sin que nadie les lanzara ni una sola bala.

Ante esa tremenda caída, de ser un mundo bipolar (EU y URSS), pasamos a girar en un solo eje: EU. Y a fines del siglo XX y principios del XXI manó, brutal, el llamado neoliberalismo, con epicentro en Chicago. Un liberalismo internacional, de capitales sin rostro, voraz y despiadado para acumular inmensas riquezas, y ausente de sentimientos sociales.

Algunos países del norte europeo, con éxito, han mezclado un liberalismo capitalista con un socialismo fiscal. La comunidad europea sigue un liberalismo capitalista, con un sentido social leve o marcado, según el partido ganador en sus naciones integrantes, sobre todo en las poderosas, Alemania y Francia.

México, tiene más ventajas que desventajas al ser vecino de EU, pero nuestra política internacional ha sido errática desde hace varios sexenios, más con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha destruido su porvenir (y el de los mexicanos) por su propia y marcada imprudencia.

Del aparato bucal de Andrés Manuel salen infinidad de mentiras, como la que afirma que en nuestro país ya no hay neoliberalismo, cuando lo que él sueña es con un neoliberalismo en donde participe el gobierno federal mayoritariamente, como un patrón incapaz, insensible y ventajoso, llenó de ineptos, parientes, amigos y cómplices del autócrata.

La inflación está por encima del 10%, gas, tortilla, carne, pan, luz, gasolina, verduras, transporte, frutas, leche. Todo lo que consumimos es artículo de un neoliberalismo, y lo compramos y vendemos bajo preceptos neoliberales.

Y el salario, entre más lo elevan, hace que se aumente más el precio de todo, neoliberalmente. ¿Qué es peor, el neoliberalismo del gobierno o el neoliberalismo en manos particulares?

Tan malo el pinto como el colorado.

29 RevistaSiempre

10/10/2021

30 @siempre_revista

Seguridad y Defensa El narco en EU

...UN PROBLEMA DE EU POR CARLOS RAMÍREZ En su estilo recurrente de culpar a los demás de sus propios problemas y conflictos, la Casa Blanca se vio obligada a rediseñar su acuerdo de seguridad con México luego de que el gobierno del presidente López Obrador canceló la vigencia de la Iniciativa Mérida firmada en 2008 por el presidente Felipe Calderón con el presidente George Bush hijo.

El fondo de esa Iniciativa no estuvo en los recursos regateados de Estados Unidos a México para programas de seguridad en materia del narcotráfico, sino que se localizó en el criterio de la Casa Blanca de que la culpa del consumo de drogas por estadounidenses era de México y de sus cárteles. Esta tesis central ha dominado el comportamiento de la DEA respecto a México.

Es posible que existen argumentaciones para culpar a los cárteles mexicanos de contrabandear droga a través de una frontera porosa cuya vulnerabilidad responsabiliza también a la corrupción de autoridades de todas las oficinas estadounidenses encargadas del control de la frontera. Sin embargo, las cifras de consumo y abuso de drogas por parte de estadounidenses es de las autoridades del gobierno de EU. Los datos del consumo dentro de Estados Unidos son preocupantes: casi 500 por ciento de aumento de estadounidenses fallecidos por sobredosis de drogas de 1999 a 2020, al pasar de casi 17,000 personas a casi 100,000 en estas dos décadas. La culpa mexicana termina en la frontera del lado mexicano y la responsabilidad del cruce, distribución y venta al menudeo en las calles es de las autoridades del gobierno estadounidense que son las encargadas por ley de vigilar y combatir las prácticas delictivas dentro de su territorio.

La responsabilidad del gobierno estadounidense es mayor cuando aparece en los documentos oficiales de la DEA: el reporte de evaluación del narcotráfico en Estados Unidos del 2005 advierte la presencia no combatida de cárteles mexicanos en el contrabando de droga y la venta en las calles y la evaluación del 2020 repite la misma argumentación acreditando el control de la compra-venta al menudeo

de droga dentro de Estados Unidos a nueve cárteles mexicanos.

Los reportes de las oficinas estadounidenses que tienen que ver con la droga no han dado una explicación de cómo fue que los cárteles mexicanos llegaron, se asentaron y se expandieron dentro de territorio estadounidense sin que ninguna autoridad local hiciera algo para detenerlos; al contrario, existe la argumentación de que los estrictos mecanismos de control de seguridad de Estados Unidos hubieran detectado el ingreso de los grupos delictivos mexicanos, por lo que se estaría en condiciones de considerar que los cárteles mexicanos penetraron en Estados Unidos por la corrupción y la complacencia de funcionarios locales.

La gravedad del problema de la droga dentro de Estados Unidos radica también en las llamadas de atención a las cifras de muertes por sobredosis de la droga de la muerte conocida como fentanilo, pero sin que las autoridades americanas hayan tomado decisiones estrictas para combatir

10/10/2021

su contrabando y su venta en las calles. Y hasta ahora solo hay quejas y denuncias contra Ovidio Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán y encargado del contrabando de fentanilo a Estados Unidos por parte del Cártel de Sinaloa, y existe una demanda de extradición y una recompensa en su contra. Pero nada más.

La estrategia estadounidense de culpar a México y exigirle medidas radicales contra los cárteles mexicanos no resolverá el problema de consumo y muerte por sobredosis, porque la crisis se encuentra en las libertades para el consumo y en la facilidad con la que nueve cárteles mexicanos, de acuerdo con el reporte 2020 de la DEA, controlan con facilidad el contrabando y la venta de fentanilo en las calles de más de 3,000 ciudades estadounidenses.

El gobierno de Estados Unidos tiene encarcelados a importantes figuras del contrabando y venta de drogas --entre ellos el Chapo Guzmán, su esposa y familiares de El Mayo Zambada, además de varios funcionarios mexicanos de seguridad--, sin que el tráfico y el consumo hayan disminuido.

La intervención de las oficinas de salud de EU opera sobre los adictos, con nulas actividades para combatir el contrabando y la venta en las calles.

Esta lógica fue la que llevó el gobierno de México a cancelar la iniciativa Mérida, cuyo solo propósito fue proporcionar fondos, equipamiento descontinuado y tecnología obsoleta, a fin de que los operativos siguieran controlados y dominados

por la DEA en las oficinas antinarcóticos del ejército estadounidense.

El acuerdo bilateral de seguridad que se está negociando debe incluir compromisos reales y formales del gobierno de Estados Unidos para combatir el contrabando y la venta en las calles y atacar sin miramientos a los cárteles mexicanos que venden la droga en las calles.

Sin ese involucramiento estadounidense, cualquier acuerdo antinarcóticos no disminuirá la demanda, ni desarticulará los cárteles mexicanos dentro de EU, ni menos aún disminuirá la producción y trasiego de droga hacia el territorio estadounidense.

31 RevistaSiempre

ZONA ZERO El gobierno de Estados Unidos ha estado presionando a México con decisiones que violan la soberanía mexicana en materia de temas del narcotráfico. De manera intencionada, el 15 de septiembre el presidente Biden publicó un memorándum que colocó a México en la lista negra de países productores de drogas y autorizó actividades intervencionistas. Al mismo tiempo, la

Fotografía: pixabay.com

LOS DATOS DEL CONSUMO DENTRO DE ESTADOS UNIDOS SON PREOCUPANTES: CASI 500 POR CIENTO DE AUMENTO DE ESTADOUNIDENSES FALLECIDOS POR SOBREDOSIS DE DROGAS DE 1999 A 2020, AL PASAR DE CASI 17,000 PERSONAS A CASI 100,000 EN ESTAS DOS DÉCADAS. Casa Blanca refrendó y aumentó la recompensa contra cuatro capos que viven en México: el líder del Cártel Jalisco, el hijo del Chapo Guzmán, el líder encargado del Cártel de Sinaloa y el famoso narco Rafael Caro Quintero. El dinero ofertado busca agitar de manera interna a los diferentes cárteles y con ello provocar enfrentamientos violentos que repercutirán en las zonas mexicanas de influencia. En cambio, no hay ni recompensas ni persecución contra los nueve cárteles mexicanos que controlan la venta de droga al menudeo en más de 3,000 ciudades estadounidenses.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

10/10/2021

Pasaporte Internacional

32

Los republicanos y

@siempre_revista

LA MIGRACIÓN POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS

Los políticos en verdad que no se mueven sin un plan superior y esto viene muy bien al caso con el liderazgo que ha tomado el gobernador texano Greg Abbott en la elaboración de una propuesta de 10 puntos, que elaboraron 10 mandatarios estatales, para frenar el flujo migratorio en la zona fronteriza (y claro no debemos dejar de ver intención primaria de posicionarse como la mejor opción republicana con miras a la elección presidencial de 2024). Entre las propuestas se busca retornar al programa de Protocolos de Protección al Migrante (MPP), conocido como “Quédate en México”, el cual esta en medio de una batalla legal y política entre los demócratas y republicanos.

Hay que recordar que con este programa se obliga a los migrantes sin documentos a que “esperen” en México mientras sus peticiones de asilo son procesadas por el gobierno federal estadounidense, se estima que poco más de 70 mil solicitudes fueron recibidas en la administración Trump.

Y Abbott como vocero de estos 10 gobernadores dijo que los colaboradores de Joe Biden pueden aplicar inmediatamente este programa en beneficio directo de los ciudadanos de los Estados Unidos.

Paralelamente el mandatario texano “impulso” una amplia difusión de fotografías donde se ven reunidos los gobernadores republicanos

flanqueados por elementos de la Guardia Nacional, junto con una frase… “el actual gobierno no solo ignora la crisis migratoria, sino que la está fomentando”. Y bueno, así o más claro el aprovechamiento de cualquier momento o situación para hacer campaña por parte de Greg Abbott, su equipo y claro los republicanos mismos.

El documento presentado por los gobernadores está basado en las mismas políticas migratorias implementadas por Donald Trump durante los 4 años de su administración, entre ellas por ejemplo destacan, la terminación del muro fronterizo con México (uno de los temas más polémicos y que más votos que les generó a los republicanos).

10/10/2021

Fotografía: Twitter

También contienen la idea de que se mantenga las expulsiones bajo el “titulo 42” (medidas sanitarias en el marco de la pandemia, dictadas por la pasada administración) y que según manifestaron están discutiéndose en el actual gobier-

no con la intención de eliminarlas y con ello dejar latente el peligro de que personas infectadas por el Covid-19 ingresen o permanezcan en el sur del territorio estadounidense.

Entre estas propuestas destaca la relativa a la declaración de emergencia del título 42 ha permitido a la Patrulla Fronteriza expulsar del país prácticamente de inmediato a cerca de un millón de inmigrantes indocumentados, de los 1.5 millones arrestados en la frontera, en los últimos 12 meses.

A la convocatoria realizada por Greg Abbott llegaron gobernadores de estados tan lejanos como Nebraska y Ohio y que dijeron estar sumamente frustrados por la política

migratoria implementada por la administración Biden, quién ha ignorado sus peticiones para frenar el flujo migratorio y de narcotráfico principalmente y que aseguraron, ha impactado negativamente en sus comunidades. Sin embargo no solo Abbott ha transitado por este camino en busca de detener el fujo migratorio, el pasado 20 de septiembre, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, junto con otros 25 gobernadores se reunieron y solicitaron una reunion inmediata con el presidente para abordar el mismo tema, pero lo que dijeron más les ha sorprendió es la forma en la cual los funcionarios de la Casa Blanca los han ignorado, ni siquiera se ha preocupado por contestarnos.

Ante ello los gobernadores decidieron hacer público su plan para frenar la inmigración, el cual también incluye que el gobierno federal otorgue asistencia a los estados para luchar contra del tráfico de drogas, particularmente el fentanilo, el cual está cobrando la vida de miles de estadounidenses. El mandatario de Arizona comento que hace poco tiempo en el Sector de Yuma se generó el arresto un importante número de inmigrantes, flujo que mencionó se ha incrementado en un mil por ciento con respecto al año pasado, marcado por la incidencia de la pandemia de coronavirus, lo que redujo el flujo migratorio.

Tanto Greg Abbott como Doug Ducey “coincidieron” en señalar a tres personas como culpables de lo que está pasando en la frontera y dieron sus nombre… “estos son el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, y el secretario de Seguridad

Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas”.

Es de destacarse la andanada contra el actual gobierno, que sin duda está siendo es frontal y directa, pero como en pocas veces se dan nombres y apellidos de los supuestos responsables, las 3 mas altas figuras responsables de dictar la actual política migratoria y esto en verdad no es poca cosa, hay que estar atentos.

La lucha de los gobernadores fronterizos por detener el flujo migratorio la encabezan Texas y Arizona, donde la presencia de estas personas ha aumentado en 3 veces con respecto al año anterior. Lo que ha generado que estos 2 mandatarios hayan emitido órdenes de emergencia y han desplegado a elementos de la Guardia Nacional para asistir a la patrulla fronteriza.

El estado de Texas ha ido un paso más adelante y ha aprobado miles de millones de dólares para construir barreras en la frontera que dificulten el cruce de migrantes y estableció un programa que permite a oficiales del Departamento de Seguridad Pública (DPS) de Texas arrestar a migrantes bajo cargos de traspaso y en estas reuniones desde la frontera también se le dio voz al presidente del sindicato de la Patrulla fronteriza Brandon Judd, quien se sumo al coro en contra de las medidas de la Casa Blanca… “el flujo migratorio no parará mientras la Administración Biden siga premiando a las personas que cruzan la frontera de manera ilegal”.

Y bueno así marchan y actúan los republicanos en busca de alcanzar la nominación presidencial, donde los tiempos parecen muy adelantados. @lalocampos03

33 RevistaSiempre

10/10/2021

34 @siempre_revista

Columnista Invitada

Puede ser causa de restricción para salir al extranjero

DEUDA

DE PENSIÓN ALIMENTICIA POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

La Ley de Migración limita la salida del país a personas que adeudan alimentos a menores de edad. La 1ª. Sala de la Suprema Corte analizó si el artículo que la establece es contrario a la Constitución, por restringir la libertad de tránsito y determinó que la medida cautelar es adecuada, siempre y cuando el juez de la causa haya valorado la situación específica.

Conforme a la legislación civil, el derecho a recibir alimentos, es la facultad jurídica que tiene una persona denominada acreedor alimentario para exigir a otra, llamada deudor alimentario, lo necesario para vivir. En el concepto de “alimentos” están comprendidos: habitación, alimentación, vestido, necesidades de salud, gastos hospitalarios, educación, entre otros. Esta obligación tiene su origen en la existencia de relaciones familiares.

La Convención sobre los Derechos del Niño establece el derecho de los menores de edad a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. Además, determina que los Estados parte tienen la obligación de adoptar las medidas apropiadas para ayudar a los padres u otras personas responsables de menores a dar efectividad y de ser necesario proporcionar asistencia material y programas de apoyo respecto a la nutrición, vestido y vivienda, así como tomar todas las medidas para asegurar el pago de la pensión alimenticia, tanto si viven en el Estado parte o en el extranjero.

Por otra parte, la Sala señaló que la Libertad de Tránsito está regulada por el artículo 11 de la Constitución, que prevé que todo individuo cuenta con libertad de circulación en el territorio nacional, mudar de residencia sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo conducto u otros requisitos semejantes, a entrar o salir del país de manera temporal o permanente. Sin embargo, este derecho está subordinado a las determinaciones de las autoridades judiciales, en los casos de responsabilidad criminal o civil, así como de la autoridad administrativa, a los requisitos de las leyes de migración y salubridad.

En el caso resuelto por la Corte, el quejoso impugnó la inconstitucionalidad del artículo 48, fracción VI, de la Ley de Migración, con motivo de la restricción a salir del país, que le impuso el juez que conoció del juicio en el que fue demandado como acreedor alimentario, aduciendo que dicha medida restrictiva es violatoria de su libertad de tránsito, consagrada en el artículo 11 constitucional.

El artículo combatido establece: “Artículo 48. La salida de mexicanos y extranjeros del territorio nacional podrá realizarse libremente, excepto en los siguientes casos: VI. Las personas que, en su carácter de deudoras alimentarias, dejen de cumplir con las obligaciones que le impone la legislación civil en materia de alimentos por

un período mayor de sesenta días, previa solicitud de la autoridad judicial competente, sin perjuicio de las excepciones previstas por la legislación civil aplicable….”.

Consecuentemente, ¿si el deudor alimentario deja de cumplir con el pago de la pensión alimenticia por más de dos meses, puede ubicarse en el supuesto de excepción prevista en el artículo transcrito y ver restringido su derecho de libre tránsito?.

La Corte señaló que esta restricción puede actualizarse o no, previa solicitud de la autoridad judicial competente. Lo cual implica que dicha limitación no se aplica en automático, sino, que es necesario que exista una valoración judicial. Valoración que tiene como finalidad la aplicación de la norma, una vez que el juzgador ha analizado en el caso concreto, el desarrollo de los hechos y los diversos elementos probatorios con los que cuenta, para determinar si la restricción debe realizarse o no. Motivo por el cual, la 1ª. Sala consideró que el precepto impugnado no resulta ser contrario a la constitución.

10/10/2021

Fotografía: pixabay.com

35

Además, la Corte llevó a cabo el análisis de proporcionalidad del artículo 48 de la Ley de Migración. Resolvió, en primer término, que la aludida restricción de salir del país para los deudores alimentarios, aun cuando se encuentre prevista en la Ley de la materia y no en la Constitución, como lo adujo el quejoso, tal previsión se realizó de acuerdo al mandato constitucional que determina, que las excepciones a la libertad de tránsito estarán previstas en la legislación civil aplicable.

Lo cual fue considerado por la Sala, acorde con el principio de legalidad.

También estimó que la finalidad que se persigue con dicha limitación, consiste en hacer cumplir la pensión alimenticia de un menor de edad, en tutela del principio de constitucionalidad de su interés superior, mediante la restricción de salida del país al deudor alimentario, hasta en tanto cubra el adeudo, lo cual es constitucionalmente válido.

La medida fue considerada idónea, pues no aspira a que con dicha restricción se alcance el cumplimiento de todos los casos de adeudos de

CONFORME A LA LEGISLACIÓN CIVIL, EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS, ES LA FACULTAD JURÍDICA QUE TIENE UNA PERSONA DENOMINADA ACREEDOR ALIMENTARIO PARA EXIGIR A OTRA, LLAMADA DEUDOR ALIMENTARIO, LO NECESARIO PARA VIVIR. pensión alimenticia, sino que ésta va dirigida a los supuestos concretos en que el deudor alimentario pretende salir del país por cualquier razón, cubra el monto adeudado antes de salir de viaje, como una medida cautelar, que facilite su exigibilidad interna.

Otra situación analizada fue si la medida era necesaria, pues según el dicho del deudor, la pensión se encontraba garantizada con diversos embargos precautorios a bienes muebles e inmuebles de su propiedad. Al respecto la Corte estimó que la existencia de un embargo de bienes del deudor, el juez puede ejecutarlo para cubrir el adeudo, previo requerimiento y apercibimiento al deudor y de conformidad con el procedimiento respectivo, inclusive una vez liquidado el adeudo el juez pudiera valorar, ante la previa conducta de incumplimiento, la necesidad de exigir que asegure el pago de la pensión hacia el futuro, por cualquier medio permitido por la ley, ante la circunstancia de que el deudor pretenda ausentarse del país, ponderando en cada caso, según las circunstancias, la garantía que resulte apropiada.

Dicha limitación, los embargos y otras medidas similares no son excluyentes entre sí, sino, complementarias, para hacer cumplir la obligación esencial.

Estudiada la constitucionalidad del precepto impugnado, la Sala identificó una falta de fundamentación y motivación en la imposición de la restricción multicitada, por lo que reservó jurisdicción al Tribunal Colegiado para este estudio de legalidad.

Por estas razones la 1ª. Sala afirmó que los “alimentos” son salvaguardia de un nivel de vida adecuado, un derecho para los menores de edad, una responsabilidad primordial y obligación para sus progenitores y, un deber del Estado a garantizar su actualización.

La autora es ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación min.mblr@gmail.com @margaritablunar

RevistaSiempre

10/10/2021

36

Se comenta sólo con…

@siempre_revista

AMLO vs. todos

MAL Y DE MALAS… POR CARLOS RAMOS PADILLA Pésimos días para el presidente. Nuevamente trata de ocultar sus fracasos y a sus cercanos corruptos empujando a otros a la pasarela de las acusaciones. Inaudito acusar a quienes viven en la Colonia Del Valle de “conservadores

más que los de Las Lomas”; inaceptable que para ocultar a sus cercanos que aparecieron en los llamados Papeles de Pandora recuerde las fechorías de Raúl Salinas; increíble que después de lo ocurrido en Puebla en donde

10/10/2021

las personas le demandaron a gritos su incompetencia asegure que “tiene angeles que es el pueblo” que lo cuida; tropezón el que comete al no acudir al Senado por temor a un par de legisladoras argumentando se le va a “faltar al respeto”; negativo que amenace a los legisladores con “balconearlos” sino aprueban “su” reforma eléctrica y lo que llama “su” nacionalización del litio.

Por si fuera poco, una vez más da espaldarazo a un frívolo, inculto e inepto gobernante como Cuauhtémoc Blanco que se ha quedado callado ante la serie de asaltos y robos en el fraccionamiento Rancho Cortés en Cuernavaca, los altos índices de violencia y extorsión en Morelos y su insultante ignorancia cuando señala que el avance se obtiene con “rezago”. Añadió el ex futbolista que la marginación de la población “es una ilusión”.

Cuauhtémoc Blanco desfila entre lo peor y más despreciable de Morena junto con Fernández Noroña que al negarse a ponerse cubrebocas en el aeropuerto fue desafiado por ciudadanos.

Por donde se vea AMLO se está quedando solo nadando en sus cada día más marcadas contradicciones y pifias. No es capaz de enfrentarse a senadores de la República, pero si es atento y servicial con la familia de uno de los más peligrosos rufianes como el Chapo.

“Me van a respetar” gritó desesperado AMLO frente a sus “provocadores poblanos” que no únicamente le demandan también respeto, sino que deje a un lado los discursos falsos y las mentiras. AMLO debe responder y

claro sobre sus funcionarios corruptos y no esconderse ridículamente señalando a otros en otro tiempo.

Abandonar a Julio Scherer y lavarse las manos dibuja al personaje que no tiene lealtades.

Scherer ya estaba comprometido en irregularidades cuando trabajaba para la presidencia y el presidente tiene la obligación de solicitar al SAT y a la UIF los registros de las “aportaciones” de su hermano Pío Lòpez Obrador.

AMLO había declarado ante la renuncia como asesor jurídico de la presidencia, que Scherer “es como mi hermano” y que no se olvide en Palacio que a la esposa de Jimenez Espriu se le vinculo en eventos irregulares de los mismos negocios que al parecer hunden a Emilio Lozoya. AMLO guardó silencio como lo ha hecho al tratar de generar impunidad a los responsables del colapso del Metro en donde después de afirmar que Carso asumía sus culpas ahora el grupo de Slim se deslinda y acusa del “incidente” (así lo califica Sheinbaum) a la falta de mantenimiento.

Como sea es ofensivo para el país y una acelerada falta de respeto que AMLO no pretenda dialogar con los legisladores, pero crea que la confianza y popularidad de su régimen sea el espejo de personajes como Scherer, Bartlett y Cuauhtémoc Blanco. De ese tamaño es la 4aT. Es cierto lo que dicta el refranero: “vivimos en un tiempo en el que el inteligente debe quedarse callado para que no se ofenda el ignorante”.

Conductor del programa VaEnSerio mexiquense tv canal 34.2

37 RevistaSiempre

10/10/2021

Irreverente

38

Gabinete de Samuel García

@siempre_revista

LOS PRIETITOS DEL ARROZ POR PLÁCIDO GARZA

Les platico: está con madre que Samuel haya integrado el primer gobierno paritario de NL y que se sepa, de todo México.

Gente valiosa hay ahí: Hernán Villarreal Rodríguez, Martha Herrera González, Ximena Peredo, Javier Navarro, quien como caballo cuarto de milla se coló al final a la codiciada Secretaría General de Gobierno, que hasta el iluso Aldo Fasci pretendía. El mismo Carlos Garza, que fue de lo poquito bueno que tuvo el nefasto Bronco Rodríguez.

Y contra lo que escriben algunos colegas, a mí me gusta que Mariana Rodríguez sea parte formal del gabinete emecista.

Con ella ahí en el primer cuadro de Samuel, se le da honor a quien lo merece. Se la partió al lado de su esposo, todo el tiempo estuvo al lado de él, lo apoyó e invirtió su capital social.

MALAQUÍAS En una comida a la que fui convocado —que no invitado, porque pagué mi cuenta— departí mesa hace un mes en “La Escondida” con Malaquías Aguirre, a quien se le reconoce como el hombre en el que más confía Andrés Manuel en Nuevo León.

Con seis testigos de por medio, cuando dije que Samuel tomaría protesta como gobernador ayer 3 de octubre, me dijo que apostaba lo que yo quisiera a que eso no sucedería.

Por respeto, para no dejarlo en la ruina y porque no soy apostador, no le tomé la palabra, pero le reiteré que Samuel llegaría sin problema al Palacio de Cantera, y subrayé verbalmente lo que hoy hago en mi texto.

Malaquías se ofuscó y me “invitó” a que si quería, podía irme a

otra mesa. Su grosería me valió madres porque yo quería platicar con él y con el resto de los comensales.

Recuerdo que hasta les regalé a cada uno gorras de DETONA y mi libro. Así de buena onda tomo a quienes se ponen mala onda.

Viene esto a colación porque a pesar de que desde antes de las elecciones hubo muchos extraviados que decían que Samuel podría ganar las elecciones, más no llegar a la gubernatura, en mis columnas les llevé la contra.

ALDO Eso no obsta para que conste que reitero mi total desacuerdo con que Aldo Fasci forme parte del equipo de un gobernador que nos prometió en campaña que echaría pa´fuera a la vieja política. Aldo no es de la vieja

10/10/2021

POLLO, EL EX PRIYISTA, EX MORENISTA Y PRÓXIMAMENTE EX EMECISTA Marco González se coló a algo que se llama “Secretaría de Camp o y D es arrollo Regional”. En el campo viven los chapulines y eso es lo único que liga con su flamante puesto al ex priyista, ex morenista y próximamente ex emecista.

ALMA ROSA TECSALUD

política, es de la peor vieja política de que se tenga memoria en NL, porque su incapacidad para darle seguridad a la población, está más que probada, por más que culpe a que no le dieron presupuesto.

Que salvó el pellejo porque una de sus hijas está casada con Mike, el chavo maravilla detrás de la campaña de Samuel, es uno de los argumentos que he escuchado con frecuencia. No me lo trago.

Le voy a dar un voto de confianza a Samuel al decir que lo va a mantener en el puesto de aquí a diciembre o un poquito más, porque siempre será mejor pedirle cuentas a un subordinado, que a un fugado.

Si lo dejaba fuera de su gobierno, al empezar a brotar las tepocatas de inseguridad, capaz de que Aldo abandona su casa de la Colonia Alta Vista y pide asilo en la isla Nosy Be, de Madagascar, que no tiene tratado de extradición con México y donde a pesar de que le gusta que lo vean, allá Nosy Vería por ningún lado.

Sería una guarida ideal para él porque en esa isla todo se mueve al ritmo de “mora mora”, “despacio despacito”, que la forma en que se mueve en sus oficios.

CARLOS Creo que Samuel mantendrá a Carlos como Tesorero porque como seguramente van a salir tepocatas presupuestales, es mejor tenerlo como subordinado que como contratado en otra parte. Carlos es muy bueno y si los números no se le dieron fue por la propensión del gobernador saliente a “enfriar” en hieleras y no en refrigeradores los recursos del erario.

(Lo siento, pero esta alusión es solo para los protagonistas en el trafique de lana en efectivo que salió de la SEP y de otras dependencias hacia los bolsillos de funcionarios encumbrados del saliente gobierno).

De la nueva Secretaria de Salud solo les voy a pedir que lean los siguientes artículos que publiqué sobre cierto incidente de represalia contra un facultativo del Hospital Zambrano Hellion, en el que ella se vio involucrada: https://detona.com/articulo/ medico-del-tecsalud-denuncianegligencia-mortal-proxima-secretaria-con-samuel-le-suspende https://detona.com/articulo/ el-furor-que-la-injusticia-provoca Estos son -a mi juicio- los prietitos en el arroz del nuevo gobierno de Samuel García, a quien desde aquí le deseo que le vaya a toda madre, porque si así le va a él, igual nos irá a nosotros.

CAJÓN DE SASTRE “Sea”, dice la irreverente de mi Gaby.

39 RevistaSiempre

10/10/2021

Por los caminos del sur

40

Gobierno estatal

@siempre_revista

INSOLVENCIA POR MANUEL NAVA En la recta final del periodo de mando, el gobierno del estado está enfrentando una ola de movilizaciones y protestas por parte de los trabajadores en demanda del cumplimiento del pago de estímulos por años de antigüedad, bono de fin de sexenio y el pago de salarios además de los reclamos por la carencia de uniformes e instrumentos de trabajo durante el, lo cual no solo evidencia desorden administrativo, sino que dejan en condiciones muy vulnerables al estado y los municipios.

Las movilizaciones, bloqueos y toma de las oficinas, se han venido incrementado en el último mes e incluyen a Trabajadores supernumerarios y de lista de raya en diferentes áreas del gobierno del estado y los 17 Organismos Públicos Descentralizados (OPD), los del Centro de Rehabilitación Integral de Guerrero (CRIG) dependientes del sistema estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

Los trabajadores en paro de las OPD son de la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Guerrero (CAPASEG), del Centro de Rehabilitación Integral de Guerrero (CRIG) y las oficinas del DIF, del Instituto de Vivienda y Suelo Urbano de Guerrero (Invisur) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Codehum). Las pirncipales dependencias gubernamentales en paro son la Secretaria de finanzas, Salud y Educación.

Los trabajadores estás afiliados a diferentes secciones del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG).

Debido a la falta de pagos de diferentes dependencias y Ayuntamientos al ISSSPEG los trabajadores no pueden acceder a préstamos, porque no hay un techo financiero por lo cual advirtieron que el paro continuará hasta que sean liberados los pagos pactados con el gobierno del estado, que debió de realizarse el 30 de septiembre.

También, trabajadores operativos de la Secretaría de Protección Civil estatal, pararon labores y tomaron sus oficinas en la capital, para exigir a Marco César Mayares Salvador, titular de la dependencia, el pago de viáticos, bono de riesgo, seguro de vida y equipos de trabajo.

Al mismo tiempo unos 20 policías estatales se manifestaron en el Recinto de las Oficinas del Poder Ejecutivo del Estado, antes Palacio de Gobierno, para insistir a Héctor Astudillo Flores, gobernador y a David Portillo Menchaca, secretario de Seguridad Pública estatal, que les pague los viáticos que corresponden a la primera quincena de octubre.

“Administración 2015-2021, carencias en Protección Civil estatal, equipo de protección personal y abastecimiento de unidades”, “falta de uniformes, sólo dieron dos uniformes durante los seis años, pago total de viáticos” y “trajes de bomberos rotos durante seis años”. Se leyó en una de las mantas que colocaron.

Los trabajadores mostraron los trajes que usan para atender incendios forestales, los cuales están rotos y obsoletos, porque tienen 6 a 10 años de utilidad, y manifestaron que necesitan diez trajes para atender esas emergencias.

Trascendió que a los 120 trabajadores de la base centro se les debe un mes y medio de viáticos, que diario son 170 pesos, mientras que en las otras regiones se les adeudan dos meses y hasta dos meses y medio. La movilización se sumaron los trabajadores operativos de las

10/10/2021

regiones Acapulco, Norte, Costa Chica, Costa Grande, Montaña y la zona de la sierra.

Por razones similares, también se encuentran en paro trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Alberto López Celis, titular del TSJ reconoció que por ahora el Poder Judicial del estado no cuenta con recursos para pagar el incremento salarial de 12 por ciento, retroactivo a enero, que autorizó el gobierno del estado a sus trabajadores y que ahora reclaman también los del Tribunal, agremiados al SUSPEG. López Celis aseguró que de los mil 950 trabajadores que tiene el TSJ, aproximadamente 400 son sindicalizados y pertenecen al SUSPEG y de ellos unos 200 iniciaron un paro laboral el 5 de octubre en el edificio de Caleta en Acapulco donde están los juzgados civiles, familiares y la Sala Penal.

Dijo también que en el Tribunal están al corriente con el pago de los salarios, pero les falta el retroactivo a enero, “porque no teníamos contemplado ese recurso y lo que estamos platicando con la dirigencia del sindicato es pagar más adelante”.

Reconoció que el movimiento laboral está afectando “la marcha” del distrito judicial más importante de Guerrero, como es Acapulco.

Explicó que no previeron estos recursos porque el TSJ autorizó un incremento en todas las categorías de sus empleados de sólo el 3.5 por ciento, sin embargo el gobierno estatal autorizó un 12 por ciento a sus trabajadores basificados y esto repercutió en los más de 400 agremiados al SUSPEG que laboran en el Tribunal, “y es lo que nos vino a desajustar”.

Insistió en que el problema ahora es “cómo les hacemos llegar esos recursos si no los

41 RevistaSiempre

tenemos, a quién le solicitamos una partida extraordinaria si el estado se encuentra en una situación complicada”.

Insistió que el Poder Judicial “no se niega, claro que vamos a cumplir, no tenemos problemas para cumplir, pero en estos momentos no tenemos la posibilidad del recurso”.

El 6 de octubre, unos cien trabajadores del magisterio, que son derechohabientes del ISSSTE y agremiados a la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Edicación en Guerrero (CETEG), bloquean ambos sentidos de la avenida Ruffo Figueroa frente a la clínica de Chilpancingo, para exigir la reconstrucción inmediata del hospital que fue afectado por el sismo del pasado 7 de septiembre, así como habilitar un espacio para la atención digna.

Reyna Bello de Jesús, secretaria general de las oficinas centrales de la CETEG, denunció que una de sus compañeras de 82 años murió la semana pasada porque en la casa que se habilitó para atender urgencias no hay oxígeno.

Agregó que 12 de sus compañeros necesitan ser trasladados, pero no son atendidos por los hospitales con los que el ISSSTE hizo un convenio porque ya están saturados. Detalló que son el Hospital General Raymundo Abarca Alarcón y el hospital privado Santa Fe. Todo este panorama indica que Evelyn Salgado Pineda, gobernadora electa que recibirá una situación muy convulsionada en el estado en problemas de salud, educativos y laborales.

10/10/2021

42 @siempre_revista

Liturgia Necesidades del país

JUSTICIA Y LEY POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Continúa vigente la pandemia en México y gran parte del mundo, las consecuencias en diversos órdenes son manifiestas, ello provoca incertidumbre porque la salud, finanzas y movilidad son afectadas en primera instancia para generar otros daños que alteran el diario vivir.

En nuestro país, además de la pandemia que ya va para los dos años, enfrentamos una impunidad brutal, cada vez son más numerosos los casos de linchamientos contra presuntos delincuentes, las muchedumbres se erigen en un surrealista jurado y sentencian a la pena capital de manera ilegal, entendible que persista la desconfianza en las autoridades, aunque no se debe confundir la venganza con la justicia.

Ante las omisiones de las autoridades cunde la desconfianza, el desencanto y ausencia de fe en quienes representan a las instituciones, son asuntos graves que muestran un diagnóstico delicado que refleja la conclusión de la paciencia y un despertar bronco.

La seguridad es la demanda más evidente de la sociedad mexicana, si no se aborda el tema de manera contundente la problemática puede incrementarse y los saldos podrían ser aún más patéticos, se

habla de restaurar el tejido social pero no se explica cómo, se pronuncian discursos a favor de la justicia –la más alta virtud de acuerdo al pensamiento filosófico clásico- aunque esta no se ejerce. Pareciera que estamos ante utopías, el ser humano no puede ni sabe vivir sin reglas, aun teniéndolas su propia naturaleza las desconoce.

Recién en Michoacán se registró el cambio en la titularidad del Poder Ejecutivo, ha llegado Alfredo Ramírez Bedolla y se fue Silvano Aureoles Conejo; en los últimos meses la dinámica social en la entidad que vio nacer a personajes de la talla del Generalísimo José María Morelos y Pavón y el Gral.

Lázaro Cárdenas del Río ha sido complicada por la violencia empoderada en la Tierra Caliente michoacana, como ha sucedido en los municipios de Aguililla y Tepalcatepec.

También destaca un gran número de integrantes del gremio magisterial que tienen tiempo de no cobrar sus percepciones salariales, estos son algunas de las dificultades que hereda el nuevo gobierno de Ramírez Bedolla, además del seguimiento en materia de políticas sanitarias a la pandemia de Covid.

Se espera una coordinación efectiva con el gobierno federal, Alfredo Ramírez Bedolla es fundador de Morena en Michoacán, seguramente la relación con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador será tersa, a diferencia de la que sostuvo su antecesor Aureoles Conejo.

Hace algunos años Michoacán padeció la mala relación del presidente Felipe Calderón con el entonces gobernador Leonel Godoy Rangel, el primero nacido en Morelia y el segundo en Lázaro Cárdenas; actualmente pareciera habrá una coordinación adecuada entre el gobierno federal y estatal, como debiera ser dada la magnitud de problemas en materia de seguridad y endeudamiento que aquejan a la entidad.

Queda el beneficio de la duda en torno al nuevo gobierno que encabeza Alfredo Ramírez Bedolla, Michoacán ocupa de buenos resultados y trazar el camino para una auténtica reconciliación porque los intereses comunes y necesidades apremiantes deben abordarse, la finalidad debe ser el bien común.

10/10/2021

44 @siempre_revista

Inmigrantes: el Otro México

Becas a mexicanos en Estados Unidos

PARA ESTRECHAR LAZOS POR FRANK DURÁN ROSILLO

ATLANTA, GA.- Caminar por sus edificios inspira las historias de William Shakespeare, dramaturgo inglés que nos enseña: “la ignorancia es como la oscuridad de la noche: nos hace confundir un arbusto con un monstruo”. Oglethorpe University es de las pocas casas de estudios en Atlanta que acoge a los estudiantes que tengan ganas de aprender, sin importar de donde vengan, si traen dinero o no, y como ejemplo está la mexicana Irasema González.

Irasema llega a Atlanta solo con las ganas de hacer una carrera, pidió de favor a una persona poder dar el domicilio para el registro y solicitar una beca, semanas después su sueño se hace realidad.

Al recibir su carta de aceptación hizo el ajuste a la visa de estudiante, consiguió un carro viejo e inicia sus clases.

Todo representaba un sacrificio, a grado tal, que Irasema pide no mencionar en la historia los detalles de las etapas difíciles, no por ser

malas, sino porque el sacrificio por difícil que fue no la dejó claudicar, la motivaron, pero también le deprimen. Los esfuerzos fueron desde cómo conseguir un libro, comer, visitaba frecuentemente el Consulado de México junto con otros estudiantes mexicanos ayudaba en lo esencial y les daban una gratificación por sus servicios.

Durante el crudo invierno, le consiguieron un empleo, de niñera, por un sueldo, casa, comida, y lo más importante se desarrolla en el seno de una familia, algo que le motivó demasiado.

Irasema, no veía obstáculos, dice en la entrevista con Siempre, advirtiendo que solo habla de cosas positivas, de ver a quién puede ayudar y cómo progresar, y “las políticas y cargas negativas las dejamos atrás”, explica al hacer mención de que orgullosamente cuando sucedió el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en la ciudad de México, ella se encontraba en la capital mexicana, mientras su esposo que trabaja en Washington, estaba preocupado por ella, pero aprovechó los contactos que ambos tienen para solicitar dinero y así comprar ayuda para los damnificados.

Además, Irasema contribuye en el programa de

10/10/2021

liderazgo de Gran Latina, el cual tiene por objetivo motivar los valores personales de las jóvenes y enseñarles a quererse a sí mismas, especialmente cuando superan una situación personal.

Ayuda en el Programa de Educación para la Paz, de la Fundación Prem Rawat, cuyas actividades son meramente en pro de la paz, y alejadas de toda política, Irasema explica, que su trabajo de tiempo completo es con National Language Service Corps, (https://www. nlscorps.org/), que contiene programas enfocados vigorosamente a ayudar a jóvenes y niños con terapias de todo tipo además de desplazarse en grupos de ayuda humanitaria cuando les es necesario.

Explica que mucho tiene que ver la diversidad e inclusión internacional, ella orienta a la gente a dejar las fobias que se puedan tener, para eliminar las barreras que pudiesen presentarse por diferencias del idioma y en ocasiones por las razas humanas, pero que son temporales y precisamente el programa del cual comparte el enlace, es muy extenso para simplificarlo en algunos párrafos.

Por ejemplo, Irasema dice que aunque en ocasiones hay situaciones que no se incluyen en su trabajo, ella hace mas allá de lo que significa la responsabilidad, precisamente por responder a la necesidad de tanta gente afectada por la pobreza y las tragedias.

Irasema busca siempre la manera de contactar corporativos y conocidos para conjugar ayuda de todo tipo, pues explica que existe tanta necesidad que lo primero

que la gente espera es encontrar algo de comer pues es difícil hablarles de la inclusión del idioma como parte de conocer soluciones y hacer terapias de grupo, si no se logra satisfacer las prioridades.

Irasema dice que ama su trabajo, pide cuidar mucho los términos para evitar alguna tergiversación de lo que se menciona, y explica que actualmente con el terremoto en Haití y las repercusiones en la región se ha tenido

que buscar mucha ayuda material para los necesitados.

Determina que, si no se le dan las necesidades básicas a la gente, es muy difícil mantenerles en su lugar de origen y por ello, desesperada el día del terremoto buscaba la manera de agilizar la ayuda para el sufrido pueblo de Haití.

La joven profesionista mexicana, entregada a su profesión explica se graduó en Comunicaciones y Política en Oglethorpe University,

45 RevistaSiempre

10/10/2021

46 @siempre_revista

luego se casó y su esposo obtuvo un trabajo en la capital de los EU, mientras que ella estudió: American University Key Excecutive Program, el cual se imparte a manera de postgrado como parte de un programa de administración pública para todos los aspirantes a ser empleados del Gobierno Federal de EU el cual es mandatorio dado que ella había sometido una solicitud en el National Language Service Corps, la cual es una organización que depende del Gobierno de los EU permitiendo a sus voluntarios ayudar y apoyar entre los empleados con su lengua natal, experiencia regional y habilidades culturales.

Irasema destaca que para ella fue muy importante la instrucción de los programas universitarios que tuvo que atender como parte obligatoria para ser empleada del citado programa.

Irasema graduada en Oglethorpe en Medios Masivos, explica que disfruta al máximo su trabajo viajando

y ayudando en México, Haití, y pueblos de la región que hablan español.

PROGRAMA DE INTERCAMBIO UNIVERSITARIO EN LA AGENDA EU MÉXICO Por otra parte, trascendió que en Washington –como parte de las soluciones de seguridad entre México y Estados Unidos, en los que el Secretario de Estado Norteamericano, Anthony Blinquen lleva una agenda distribuida entre un importante equipo de Seguridad Nacional encabezado por Alejandro Mayorkas—, hay la posibilidad de plantear la posibilidad de extender programas de intercambio universitario entre jóvenes de ambos países, generando programas de ayuda como becas, para estudiar profesiones para gente que no tiene posibilidades.

A pesar de los comentarios del Canciller Marcelo Ebrard en el sentido de modificar o eliminar la Iniciativa Mérida, ya EU había considerado extender los lazos para

mejorar las relaciones entre ambos países con programas educativos, teniendo la característica de que ya como profesionistas, los jóvenes regresen a sus países de origen a ejercer la profesión en empresas que se planea expandir en territorio mexicano y centroamericano.

El departamento de Estado aclara que ya existen programas de becas universitarias pero que son pocos, y ahora lo que el secretario Blinquen y el Presidente Biden han acordado modificar la agenda con educación profesional para migrantes, lo cual será determinante y modificará de manera definitiva y conciliatoria ciertas situaciones inconclusas e insolutas.

Asimismo, la Cancillería ya ha cooperado en este renglón con el Gobierno de EU en definir y mejorar el programa de intercambio universitario que se planea de manera mas amplia y vigorosa en cuanto a la participación debido a que se incluirán universidades públicas y a privadas de ambos países a cuyos jóvenes se les fuerza a trabajar por no tener otra opción.

Ya se ha hecho un programa piloto, con los hijos de los migrantes que toman cursos de carpinteria, de construcción, seguridad industrial, y muchas actividades que tienen exceso de vacantes en empresas tanto en los EU como en las maquiladoras a la largo de la frontera con EU. El gobierno no quiere dar a conocer el proyecto, hasta tener toda la inclusión de las casas de estudio superior confirmadas en los EU y que la petición sea respondida por la autoridad mexicana, y

10/10/2021

esa es la razón por la que ha habido mucho hermetismo al respecto, pero quienes participan auguran un éxito total, en el que los jóvenes de ambos países, sin posibilidades de asistir a una

universidad se sentirán motivados dejando atrás las barreras de los impedimentos.

Quienes comentan del programa confirman que no saben si el secretario Blinquen lo presentara a su

homólogo Marcelo Ebrard de manera oficial, pero se asegura que es un hecho que a un mediano plazo se inicie este vigoroso programa de becas universitarias que darán carreras técnicas y profesionales a quienes realmente tengan las aspiraciones de estudiar y lograr buenos grados académicos.

El presidente Biden está muy proactivo ante las palabras del canciller Marcelo Ebrard, en el sentido de que no quieren helicópteros y más armas por medio de la iniciativa Mérida, pero ya desde el inicio de las presentes administraciones gubernamentales, López-Biden se han intercambiado estudios enfocados a mejorar programas académicos, explican quienes han sido parte de los estudios.

47 RevistaSiempre

10/10/2021

internacional

48

Isagoge

@siempre_revista

Papeles del Paraíso, después Papeles de Panamá, ahora Papeles de Pandora

RESULTADOS: ¿…?

Fotografía: pixabay.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Allá por 1854, el renombrado escritor francés Alexander Dumas (padre) publicó su novela Los mohicanos de París, en la que repitió en varias ocasiones la frase “Cherchez la femme” (“busca a la mujer”) que desde aquella época se hizo famosa porque, en todos “los asuntos siempre hay una mujer”. El presunto significado de estas tres palabras en idioma francés, es que sin importar cual sea el problema, la causa suele ser una mujer. Cuestión de enfoques.

La época de Dumas está muy lejos de los feministas días que corren. Ahora, como debe de

ser, la mujer sigue luchando por todos sus derechos, aunque muchos todavía no lo entiendan. Años más tarde, cuando el escándalo del allanamiento de las oficinas del Partido Demócrata en el Hotel Watergate, solapado por el presidente Richard Milhous Nixon —que al final de cuentas renunció al cargo para impedir que lo sometieran al impeachment—, siguió su curso y llegó a las páginas de un libro escrito por los reporteros del caso para The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, y a la pantalla grande con una película All the President´s Men (Todos los hombres del Presidente), en cuyo guión, la “garganta profunda” —el agente de la FBI, Mark Felt, el que les proporcionaba la información a los periodistas investigadores—, les recomendó que “siguieran el curso del dinero y vieran hasta donde llegaba” (“follow the money and see where it goes”), con lo que se abrió la puerta para la era del periodismo de investigación como perseguidor implacable de la corrupción de los políticos y, por ende, de los ricos del mundo, lo que en el siglo XXI dio paso a la tercera palabra en la lucha contra el acumulamiento de las grandes fortunas —legítimas e ilegítimas—, que en el mundo

10/10/2021

han sido: offshore, que en realidad al principio se refería a los pozos petroleros “a distancia de la costa”, y en los últimos años se trata de “una sociedad offshore: una entidad que se funda en un país distinto de aquel en que reside su beneficiario”.

Como complemento de lo anterior hay que decir que tener o tomar parte en una empresa offshore no es un delito, bajo la idea de que cada persona puede elegir dónde invertir y qué hacer con su dinero. En 2017 se publicó un estudio, actualizado en 2019, en el que se dice que un 10 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial está depositado en sociedades offshore. Pero, hay una advertencia: la regla general para que estas empresas sean legales es que se declaren a las autoridades tributarias competentes.

Además, el problema de estas sociedades es cuando se establecen en jurisdicciones poco claras en busca, evidentemente, de pocas o nulas cargas impositivas (es decir sin pago de impuestos) y de “confidencialidad”. En las publicaciones que se hacen sobre estos manejos de dinero —sean impresas o electrónicas—, abundan los términos como empresas “opacas”, “de papel” o “fantasmas” porque no tienen actividad real, ni empleados, ni oficinas físicas. Lo cierto es que estas “empresas” existen, generalmente, para ocultar y eximir de responsabilidades fiscales o legales al “verdadero dueño” de unos activos que pueden ser financieros, pero también se pueden concretar en propiedades inmobiliarias, obras de arte o vehículos, entre muchos otros. Y, cuando por milagro aparece el implacable fisco, lo normal es que los interesados digan, como advierte en forma chusca, Chuck Collins, académico del Instituto de Estudios de Políticas en Washington: “!Ah¡, bueno, yo no soy el dueño”.

Sucede que las “empresas opacas” se vuelvan los propietarios legales de esos activos y que oculten la identidad de los dueños reales. Y, el asunto es que dichas corporaciones no son una o dos, la lista se puede sumar ad infinitum. Una empresa offshore

Armando Guadiana.

en Belice puede ser propietaria de otra similar en las Islas Caymán, que a su vez es propietaria de otra en Hong Kong. Y, el propietario real, en cambio, puede encontrarse en México o en Brasil, o sus inversiones en territorio de la Unión Americana. En otros tiempos serían casos de Derecho Internacional Privado. Todo es posible.

La mitología de muchos pueblos incivilizados o civilizados sirve para narrar todo tipo de historias, como la griega (una de las más maravillosas), que incluye el enojo de Zeus (padre de todos los dioses) por la osadía del mortal Prometeo de robar el fuego divino y entregarlo a los hombres. De tal suerte, Zeus (Júpiter para los romanos), intrigó para reparar el atrevimiento de Prometeo y casar a su hermano Epimeteo con la curiosa Pandora, que como presente de bodas recibió una hermosa caja con la orden de no abrirla jamás. Como mujer curiosa que nada la detenía, un día Pandora abrió la caja, de la que escaparon todos los males de la Tierra…y siguen escapando.

No sería nada extraño que esta narración mitológica sirviera para que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) diera nombre a su reciente trabajo con datos sobre empresas “fachada” y los apelativos de los dueños o de los presta nombres para el movimiento de los ingentes capitales que circulan por todo el mundo.

Si los investigadores del ICIJ creyeron que la nueva revelación: Pandora Papers (Los Papeles de Pandora), desataría un revuelo de

49 RevistaSiempre

10/10/2021

50 @siempre_revista

tal magnitud, parecido al que provocó la indiscreta Pandora, y que el mundo nunca volvería a ser el mismo, no andaban tan desencaminados, aunque, la verdad, al final de la historia, volveríamos a la moraleja de El gatopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa: “Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”.

Para muchos, una expresión cínica, cuyo mero enunciado revela una pérfida enemistad con el cambio verdadero y sincero. Sin embargo, en los actuales momentos de crisis, el gatopardismo —palabra de origen siciliano— vuelve a ser utilizada con profusión. Las épocas de crisis son tiempos de sospecha. El consenso se rompe. Los vínculos de confianza se debilitan. Los recelos se agrandan. En tiempos de crisis incluso se sospecha del cambio.

En medio del escándalo que ha provocado, una vez más, la publicación de los Papeles de Pandora, hay un recelo que molesta a muchos lectores: ¿quién sale beneficiado por la publicación de todos estos datos “confidenciales”. Porque alguien se debe beneficiar no solo con el escándalo, sino con las probables consecuencias.

Bien lo dice Benjamín Hillary en su artículo “Los dos mundos de los Pandora Papers”: “No se trata de la primera vez que el ICIJ participa en la publicación de filtraciones de este tipo. También es responsables de revelaciones como los Panama Papers, de los Offshore Leaks, de las FinCEN Files, de los China Leaks, Paradise Papers, Luanda Cables, Mauritius Leaks, y otras investigaciones periodísticas en las que

Jorge Arganis.

se coordinan investigadores y medios de todo el mundo, desencadenando escándalos que involucran al sistema financiero mundial en esquemas de lavado de dinero, evasión fiscal, corrupción y de ocultamiento de beneficiarios finales. Cada una de estas filtraciones es de una magnitud inimaginable, millones de documentos que hablan de fortunas increíbles mantenidas al amparo de esquemas legales y financieros hechos para ocultar y legitimar. Cada nuevo escándalo es más grande que el anterior y Pandora es de una dimensión verdaderamente cósmica. Fueron 29 mil cuentas filtradas de 14 empresas de Panamá, Seychelles, Hong Kong, Belice, Chipre, Suiza, Dubái. Ningún medio de comunicación en modo individual podría procesar tantos datos y por eso el ICIJ, coordinando equipos de periodistas de todo el mundo, es tal vez la única organización hoy por hoy capaz de analizar y convertir toda esta información y construir una historia periodística”.

En esta ocasión, la filtración de más de 11,9 millones de documentos confidenciales ha sacado a la luz las fortunas secretas de algunas de las personas más influyentes y conocidas del planeta.

Los Papeles de Pandora, la mayor colaboración periodística de la historia —en México tomaron parte de los trabajos de la ICIJ, la revista Proceso, la organización Quinto Elemento Lab y la cadena Univisión, aparte del periódico español El País, y en Argentina el equipo está integrado por el periódico La Nación, El Diario e Infobae, abren las puertas de plaza industria offshore, un mundo de fideicomisos opacos, empresas de papel, beneficiarios ocultos y poderosos despachos legales.

La investigación se ha desarrollado a lo largo de casi dos años

10/10/2021

e incluye el análisis de documentos de texto, hojas de cálculo, correos electrónicos e imágenes, entre otros archivos. Hay actas de constitución, registros de accionistas, facturas, pasaportes, diarios de viaje… Entre todos, componen un retrato sin precedentes de la cara oculta de las finanzas internacionales y arrojan luz sobre los secretos de los paraísos fiscales y los profesionales que actúan como puente para llegar a estas jurisdicciones. La filtración indica a más de 27,000 compañías y a casi 30,000 de sus beneficiarios. Argentina es el país latinoamericano con mayor presencia de beneficiarios finales y el tercero que más aparece en toda la filtración. Según el análisis del ICIJ, Brasil, Venezuela y Guatemala también están en los primeros 10 lugares en los conteos por país.

El trabajo de investigación revela los activos secretos, acuerdos encubiertos y fortunas ocultas de un sinúmero de ricos y poderosos: más de 330 políticos y funcionarios, 14 jefes de Estado de América Latina entre actuales y retirados, 46 oligarcas rusos y más de 130 multimillonarios de la lista anual de la revista Forbes.

En el escenario regional hay tres presidentes en activo: Sebastián Piñera de Chile, Guillermo Laso de Ecuador y el dominicano Luis Abinader. Once son ex mandatarios, por ejemplo los colombianos César Gaviria y Andrés Pastrana. Artistas, como Julio Iglesias, y escritores como Mario Vargas Llosa.

Respecto a México, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la difusión de los Pandora Papers, que comprenden depósitos de dinero en paraísos fiscales, y que incluyen a funcionarios y exfuncionarios de la 4T, “no es algo novedoso”, y cuestionó que la prensa sólo hable de personajes cercanos a él. En su “mañanera” se pronunció porque se abran investigaciones en casos de que haya delitos por perseguir, incluso de algunos personajes cercanos a la Presidencia como Jorge Arganis, secretario de Comunicaciones y Transportes, Julio Scherer Ibarra, ex consejero jurídico —de quien dijo que “ya no pertenece a mi gobierno”, aunque hace poco menos de un mes, todavía le llamaba “mi hermano”—, Armando Guadiana, senador por MORENA, Y Julia Abdalá, empresaria y pareja sentimental del controvertido Manuel Bartlett Díaz, director general de la Comisión Federal de Electricidad, cuya fortuna ha sido denunciada por propios y extraños. “Sin querer queriendo”, como decía el Chavo del Ocho, López Obrador dio la cara por estos cuatro señalados en los Papeles de Pandora. Aclaró el fundador de la Cuarta Transformación: “Son muchos los mexicanos mencionados en la investigación, tres mil, aunque — fíjense como son las cosas— y salen tres en los periódicos y en los medios donde están en la lista, sacan nada más a tres: a Arganis, a Julio Scherer y a la “esposa” del licenciado Bartlett.

Ah, y también Guadiana, entonces cuatro”.

A lo mejor López Obrador “no tiene otros datos” sobre la señora Jorge_Arganis Abdalá, que ha sido señalada como una especie de bróker para resolver conflictos, de acuerdo a varias personas a las que les han ofrecido sus “servicios” para obtener contratos o desbloquear trámites con el gobierno de la 4T. Al respecto, el columnista de El Financiero, Raymundo Riva Palacio, en su colaboración diaria titulada “Estrictamente Personal” del lunes 4 de octubre, comenta: “No deja de ser significativo que en Proceso, la revista de la familia Scherer, se recordó ayer que el 18 de agosto del Julio Scherer Ibarra.

año pasado, cuando en la comparecencia mañanera le preguntaron sobre la corrupción en anteriores gobiernos, López Obrador preguntó: “¿Cómo se va el dinero de un país saqueado a un paraíso fiscal y no pasa nada?”. De inmediato respondió: “Hay países que incluso viven de eso. Es inmoral”. Sus palabras de antes tendrían que ser respaldadas por acciones de su gobierno en estos nuevos casos divulgados en los Pandora Papers, si mantiene una congruencia y coherencia con lo que afirmó en 2016 y lo que dijo el año pasado”. Las incongruencias del señor presidente de la República. Habla tanto todos los días, que sus propias palabras le regresan como un bumerán.

Al final de cuentas, mucho ruido y pocas nueces. Antes como ahora, los Papeles de Pandora levantan la polvareda, pero de los 35 líderes mundiales salpicados en estas investigaciones seguramente ninguno llegue a pisar la cárcel por estos polvos periodísticos. Al tiempo.

VALE.

51 RevistaSiempre

10/10/2021

52 @siempre_revista

internacional Espacio Anáhuac En la era digital,

LAS REDES

TAMBIÉN CONTAMINAN

Fotografía: pixabay.com

POR LUCÍA CORONA GÓMEZ Y MTRO. FERNANDO OCTAVIO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ

En los años recientes, se han registrado incendios descomunales en algunas partes del mundo mientras en otras ocurren inundaciones devastadoras. Además, Groenlandia se deshiela y la Antártida pierde sus glaciares entre temperaturas cada vez más elevadas y un clima mundial inescrutable. Lamentablemente, nos hemos acostumbrado a presenciar tales escenas con indiferencia, aunque las alarmas se multiplican: Hace dos meses, la ONU advirtió que la

Humanidad se encuentra en un momento crítico pues los efectos del calentamiento global podrían ser irreversibles y suponer un riesgo para la continuidad de la vida en este planeta.

Con el confinamiento provocado por la contingencia sanitaria, los niveles de gases contaminantes presentes en la atmósfera disminuyeron pero la actual reactivación de las actividades económicas está propiciando otra vez el incremento de la temperatura en todo el mundo. En

10/10/2021

este escenario, es tiempo de que todos cobremos conciencia sobre la gravedad del deterioro ambiental y asumamos un compromiso al respecto, pues urge reconocer que todas las actividades humanas tienen un impacto sobre el medio ambiente.

En este sentido, debemos preguntarnos también cuál es el impacto de las actividades de esparcimiento, comunicación y consumo que se han vuelto tan habituales desde que nos vimos obligados a permanecer en casa, pues actos aparentemente inocuos como cargar nuestro teléfono celular, ver alguna serie de streaming o utilizar alguna aplicación para adquirir en forma remota un bien o servicio también demandan energía eléctrica y ello supone una presión adicional sobre el ambiente si consideramos la cantidad de usuarios que demandan tales funciones en la actualidad.

La internet, ese sistema de intercambio de información instalado en la mayoría de los dispositivos electrónicos inteligentes del mundo, se ha vuelto una herramienta indispensable de nuestros tiempos, pues posibilita la adquisición y/o generación de conocimientos de todo tipo, además de ser un medio de comunicación masivo e instantáneo, donde además ya es muy fácil realizar todo tipo de intercambios comerciales.

Todos los días, a todas horas, millones de personas se conectan al ciberespacio con el fin de comunicarse, o bien enterarse sobre los sucesos que ocurren alrededor del mundo, lo cual ha multiplicado la demanda de energía.

A principios de 2020, Hootsuite estimó que en el mundo existen 5,200 millones de personas que cuentan con un teléfono celular; 4,660 millones tienen acceso a la internet (promediando 7 horas diarias de actividades en línea) y 4,200 millones son usuarios activos de redes sociales, las cuales han triplicado su comunidad de participantes en la última década.

Con tal cantidad de usuarios, la internet genera también una gran contaminación por la cantidad de energía que se requiere para mantenerla en operación. Al ser una tecnología cuya infraestructura ha sido diseñada para no ser vista, suele creerse que el uso de la internet es una actividad limpia, segura y de impacto relativamente bajo en el medio ambiente.

Sin embargo, esta noción es falsa: para que la internet pueda existir, se requiere una gran cantidad de electricidad para abastecer

los requerimientos de centenares de centros de datos distribuidos en varias partes del mundo donde se almacena toda la información que se encuentra disponible en la web, lo cual supone una presión considerable para el medio ambiente. Ahora bien, para acceder a la internet cada usuario requiere una computadora o teléfono inteligente, dispositivos cuya producción también representa una fuerte carga para el medio ambiente por la gran cantidad de materiales y minerales empleados en su fabricación, a lo cual debemos agregar también el impacto de los desechos electrónicos cuyo volumen y nocividad suponen un desafío más de nuestros tiempos.

Por todo ello, es indispensable que nos preguntemos seriamente cuál es el impacto de las actividades que realizamos en la red. En 2010, Greenpeace lanzó la campaña clickclean. org para promover el uso de energías limpias entre los grandes proveedores de contenidos en la internet, logrando que empresas como

53 RevistaSiempre

HACE DOS MESES, LA ONU ADVIRTIÓ QUE LA HUMANIDAD SE ENCUENTRA EN UN MOMENTO CRÍTICO PUES LOS EFECTOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL PODRÍAN SER IRREVERSIBLES Y SUPONER UN RIESGO PARA LA CONTINUIDAD DE LA VIDA EN ESTE PLANETA. Facebook, Google o Apple incorporaran tales energías como la fuente de soporte para sus operaciones pero muchas empresas aún no han contraído ese tipo de compromisos.

Es hora de que todos asumamos el compromiso de reducir nuestra estela contaminante sobre el planeta, ya sea reciclando objetos, promoviendo la adquisición de calentadores solares, reduciendo nuestro consumo de plásticos y también preguntándonos: ¿realmente necesito pasar tanto tiempo en mis redes sociales o emplear mis horas de navegación en la red para atender asuntos pueriles?

Los autores: Lucía Corona Gómez es egresada de la Licenciatura en Relaciones Internacionales por la Universidad Anáhuac México. Fernando Octavio Hernández Sánchez es coordinador académico en la Facultad de Estudios Globales de la Universidad Anáhuac México.

54 @siempre_revista

cultura

De todo como en botica Las muertes de León X y de Demóstenes

DOS EFEMÉRIDES POR ELISUR ARTEAGA NAVA En el año de 2021 hemos conmemorado los quinientos años de la caída de la Gran Tenochtitlán y los doscientos de la consumación de la independencia. Son centenarios que, si bien, son importantes, fueron festejos netamente locales. Nos importan, principalmente, a los mexicanos; de alguna forma y en menor medida, a los españoles. Hay otras efemérides que festejar.

Aludo a dos de ellas.

LEÓN X

Fotografías: wikipedia.

10/10/2021

En el contexto internacional, el día primero de diciembre se conmemorarán los quinientos años de la muerte del León X, el papa Medicis. Éste fue hijo de Lorenzo de Medicis. Con el nombre de Juan llegó a cardenal a la edad de 14 años (N. Maquiavelo, Historie fiorentine, libro VIII, 36). Su familia hizo mucho por la cultura del Renacimiento; él, como papa, por su soberbia, se abstuvo de hacer lo que debía para evitar la propagación del protestantismo. Eso fue bueno para la humanidad y para las libertades de culto y de conciencia.

León X, un papa culto, refinado y amante de las artes llegó a papa relativamente joven. Fue electo para el cargo por cuanto a que los miembros del cónclave sabían que viviría poco. Enrique Heine, refiriéndose a esa circunstancia, dice: “León X, aquel soberbio

10/10/2021

florentino, alumno de Policiano, el amigo de Rafael, aquel filósofo griego coronado con la tiara que le confirió el cónclave, quizá porque sufría una enfermedad que no era seguramente producto de la abstinencia cristiana, y que entonces era aún muy peligrosa. León de Medicis debió reírse mucho de aquel pobre, sencillo y casto fraile, que se imaginaba que el Evangelio era la continuación del cristianismo, y que esa constitución debía ser una verdad. Quizá no adivinó jamás lo que anhelaba Lutero, preocupado como estaba con la construcción de la iglesia de San Pedro, costeada de tal modo con el tráfico de las indulgencias que el pecado procuró el dinero para que se elevase esa iglesia que se convirtió al punto en un monumento a las extravagancias sensuales, de idéntico modo que una prostituta egipcia construyó la pirámide de Rodopis con el producto de sus vicios.” (Alemania, UNAM, México, 1960, pg. 21 y 22).

León X no desentonó en ese concierto de papas mundanos. Alejandro VI, el papa Borgia, español, por cierto, tuvo amantes de los dos sexos.

No se abstuvo de nada. Supo de todo. Se metió con su propia hija Lucrecia, en una relación incestuosa; ella también fue amante de su hermano, el duque Valentino, también hijo del papa y cardenal de la iglesia católica. Julio II, un simoníaco, fue un papa guerrero. Como tal atrevido y arrojado.

DEMÓSTENES En año que entra no estará exento de festejos. En el mes de noviembre de 2022 se cumplirán 2300 de la muerte del orador y político Demóstenes.

En su género, el de la oratoria, fue lo máximo. En el de la

política, como defensor de su ciudad, un gran patriota. Como un jurista: sobresaliente y original.

La conmemoración anticipada de esa efeméride me permite recordar algunas etapas de su vida, de su desempeño como orador y jurista; de su muerte y de algunos testimonios arqueológicos que aún subsisten.

Los discursos de Demóstenes, aparte de ser lo máximo en el arte de la oratoria, son una prueba de su talento. No sólo dominaba el arte de la retórica, también era un gran psicólogo. Se refiere que en alguna ocasión defendía a alguien que era acusado de un delito grave. Al estar pronunciando su discurso, percibió que los miembros del jurado estaban distraídos y bostezando. Esas circunstancias lo pusieron en sobre aviso. Suspendió su exposición y dijo al jurado: quiero referirles una historia. En ese momento, ante el cambio brusco, los del jurado pusieron su atención a lo que el orador iba a relatar: “En pleno verano un muchacho alquiló un burro para ir de Atenas a la ciudad de Mégara; al mediodía, el sol caía de plano, y para resguardarse de sus rayos se puso debajo del asno para aprovechar su sombra, El dueño del animal le dijo que aquello no se podía hacer.

Quiso el muchacho saber el porqué, y el propietario del orejudo animal le dijo: ‘Porque no está en el contrato; yo te he alquilado el burro para que vayas encima de él, no para que te pongas debajo’.

Discutieron y el joven aseguró que cuando alquiló el jumento alquilaba también su sombra. Que no”—decía el dueño—que sí –decía el muchacho.” (Pancracio Celdrán Gomaríz, Quién fue quién en el mundo clásico, Temas de hoy, p.142).

El pleito derivó en un juicio que se ventiló ante los tribunales. Demóstenes, al terminar la narración, abandonó la tribuna; al hacerlo el jurado y el público reclamaron saber el fin de la historia. El orador, volviendo a la tribuna, recriminó a los jueces su desatención a la defensa en la que estaba de por medio la integridad y patrimonio de su cliente y, en cambio, se mostraban interesados en saber el fin de un pleito sin importancia.

Como dice Hermógenes, la oratoria de Demóstenes tenía todo: claridad, dulzura, grandeza, belleza, viveza, carácter, sinceridad y habilidad. (Sobre las formas de estilo, p. 98). Sabía ofender sin perder grandeza: “A lo que parece, aunque no me gusta injuriar, es necesario que lo haga.” P. 136.

También fue un gran jurista. Se refería que en alguna ocasión fue contratado para defender a una mujer. Ella ejercía una de las actividades que en la actualidad tienen confiadas los bancos. En alguna ocasión la mujer recibió de dos personas en depósito una fuerte cantidad de dinero, lo hicieron con la condición de que la regresara siempre y cuando se presentaran los dos depositantes. Aceptado que fue el trato, se retiraron. Pasado algún tiempo, se presentó ante ella uno de los dos que habían hecho el depósito; lo hizo vestido

LEÓN X, UN PAPA CULTO, REFINADO Y AMANTE DE LAS ARTES LLEGÓ A PAPA RELATIVAMENTE JOVEN. FUE ELECTO PARA EL CARGO POR CUANTO A QUE LOS MIEMBROS DEL CÓNCLAVE SABÍAN QUE VIVIRÍA POCO.

55 @siempre_revista

10/10/2021

56 @siempre_revista

de luto y con lagrimas en los ojos. Le refirió a la depositaria que al salir de Atenas habían tomado un barco y que éste había naufragado y que él, por circunstancias de la vida, había sobrevivido. Ante esa circunstancia pidió a la depositaria le hiciera entrega de la suma que habían entregado en depósito. Ella, ante esas circunstancias, no tuvo inconveniente en regresar lo recibido.

Al poco tiempo se presentó ante la mujer quien supuestamente había muerto en el naufragio y reclamó la cantidad que ella había recibido en depósito. Ante la negativa a devolver por segunda vez lo recibido, fue demandada ante los tribunales de la ciudad.

Ella contrató los servicios de Demóstenes como abogado. Éste, en representación de su cliente, aceptó la existencia del depósito y manifestó que su cliente estaba dispuesta a regresar la suma reclamada siempre y cuando se cumpliera la condición pactada: que se presentaran los dos depositantes. Con esto ganó el juicio.

Frente a Atenas hay una isla que antiguamente pertenecía a Trecén: Calauria; en ella había un santuario dedicado a Posidón en el que ejercía el oficio de sacerdotisa una doncella; en ese lugar se suicidó Demóstenes y dentro de él se hallaba su tumba. Pausanias, que en el siglo segundo de nuestra era pasó por el lugar, dio testimonio en el sentido de que vio tanto el santuario como la tumba (Descripción de Grecia, libro II, 13, 2 y 3). En la actualidad, en el lugar, únicamente hay un pequeño sitio descampado con dos hileras de piedras de mármol formada.

Eso es lo que quedó del santuario. De la tumba, nada.

Plutarco, a quien debemos el grueso de la información con la que contamos, informa que Demóstenes se suicidó el 16 del mes de pianepsión, posiblemente el 22 de noviembre del año de 322 antes de la era actual. El mismo autor afirma: ” … que es el más lúgubre de los de las fiestas de Deméter, en el que las mujeres ayunan en honor de la diosa sin salir de su templo.” (Vidas paralelas, Demóstenes, XXX).

Demóstenes amó a su patria: la ciudad-estado de Atenas. Se opuso al dominio macedónico. Eso fue su perdición. Ante el avance de sus enemigos se refugió en el santuario de Posidón que se halla en la isla de Calauria; éste, por serlo, era inviolable; por ello era un refugio para quienes huían.

Los macedonios que procuraban aprehender a Demóstenes no se atrevieron a entrar al lugar para hacerlo; se limitaron a invitarlo a salir.

El orador, tranquilamente, se sentó, aparentó escribir algo; hacía pausas y en ellas llevaba a la boca la pluma con la que escribía; lentamente se recostó y así quedó.

Cuando los que lo perseguían penetraron al santuario, lo encontraron muerto. Existía la versión de que en la pluma guardaba en veneno que terminó con su vida.

“El excesivo amor de Demóstenes por los atenienses le condujo a esto.

Me parce que se ha dicho con razón que un hombre que se ha dedicado sin reservas a la política y que confía en su pueblo, nunca ha terminado bien su vida.”

(Pausanias, Descripción de Grecia, libro 1, 8, 3).

10/10/2021

cultura

57

Capital Cultural por Siempre!

RevistaSiempre

O´ Donojú

FUGAZ Y DESCONOCIDO VIRREY “El éxito, a veces, alimenta a los inteligentes.

Generalmente atonta más a los que ya son tontos, pero en ambos casos, es efímero”.

CARLOS SAAVEDRA LAMAS

El 8 de octubre de 1821, a escasos días de haber llegado a la Ciudad de México el suscriptor de los Tratados de Córdoba y testigo de honor del Acta de Independencia del Imperio Mexicano, Don Juan O´Donojú y O´Ryan, falleció de pleuresía en los aposentos del Palacio Nacional.

Su deceso, lamentado profundamente por Iturbide y sus seguidores, servirá posteriormente al reino español para desconocer su calidad de Jefe Político de la Provincia de Nueva España, cargo que le fue otorgado a fin de enderezar a una colonia prácticamente perdida por la traición del Ejército Realista.

A la falta de lealtad de la armada se sumaron las pugnas política que llevaron a destituir al 61° Virrey Juan Ruiz de Apodaca y Eliza, designado en 1816 por la corona, y depuesto por los súbditos novohispanos en 1820 a través de una revuelta impulsada por la Logia a la que pertenecía Iturbide y cuyos integrantes determinaron imponer como 62° Jefe Político de Nueva España a Don Francisco Novella, cuyo trato fino y prudente, así como su buen talante le permitieron

reencauzar la revuelta a favor de la Corona.

El desconocimiento de Novella por parte de la Corona obliga al nombramiento y traslado a tierras novohispanas del noble de origen irlandés O´Donojú, quien atracó en Veracruz el 3 de agosto de 1821; ahí fue enterado de que la Colonia prácticamente estaba en manos del Ejército Trigarante, cuyo jefe, Iturbide, le invitó a parlamentar en la cercana ciudad de Córdoba, sitio en que se firmarían los Tratados que llevan el nombre de esa ciudad.

Entre el 24 de agosto y el 26 de septiembre de ese año, O´Donojú esperó pacientemente los “arreglos internos” convenidos con Iturbide a efecto de trasladarse a la Ciudad de México con la finalidad de asumir formalmente el cargo encomendado por la Corona y así, con dicho título, recibir al Ejército Trigarante ante cuyos jefes entregaría el gobierno de la colonia para su ulterior declaración de independencia.

Las breves horas prestadas por O´Donojú como Jefe Político de la Provincia Novohispana, hicieron de él una autoridad fugaz y claudicante, situación que más tarde sirvió a la Corona para desconocerle como mando válido para signar los Tratados y testimoniar el Acta de Independencia del Imperio Mejicano (sic), a pesar de la histórica frase atribuida

Fotografía: wikipedia.

POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

EL DESCONOCIMIENTO DE NOVELLA POR PARTE DE LA CORONA OBLIGA AL NOMBRAMIENTO Y TRASLADO A TIERRAS NOVOHISPANAS DEL NOBLE DE ORIGEN IRLANDÉS O´DONOJÚ, QUIEN ATRACÓ EN VERACRUZ EL 3 DE AGOSTO DE 1821. al hispano-irlandés por haber “desatado sin romper, los vínculos que unieron a los dos continentes”.

La prematura muerte de O´Donojú acredita la máxima del premio Nobel de la Paz 1936, el argentino Carlos Saavedra, ya que su éxito, si bien le alentó fue por tan pocos días que profundizó en su calidad efímera.

10/10/2021

58 @siempre_revista

COLUMNISTA INVITADO Hospital Juárez

LA ÚLTIMA CHECADA POR MANUEL PONCE

Alrededor de 60 trabajadores del Hospital Juárez de México cumplieron con el ritual, al pasar a retiro.

Con antigüedades de hasta 55 años, médicos, enfermeras y personal administrativo representaron el símbolo de las más hondas tradiciones del hospital.

El Hospital Juárez de México vivió una memorable jornada de reminiscencias, recuento de anécdotas y vivencias que enmarcaron la jubilación y el retiro de alrededor de 60 trabajadores de gran espíritu, vocación y entrega. Con antigüedades de hasta 55 años, médicos, enfermeras y personal administrativo representaron por décadas el símbolo de las más hondas tradiciones y la memoria histórica del hospital.

En lo que se ha convertido una costumbre muy especial, con música de mariachi, interpretando “Las Golondrinas”, el Son de la Negra, Cielo Rojo y el Mariachi loco, con arreglos florales, globos y

regalos de compañeros de trabajo y rodeados por sus familiares, los trabajadores cumplieron con el último ritual: “La última checada”.

No se van del todo, nos dejan sus enseñanzas.

Sobre el trato comprometido, digno y humanitario brindaron a los enfermos. Eso, lo heredamos de ellas y forma parte del ADN de las enfermeras”, afirmó la maestra Blanca Estela Cervantes Guzmán, jefa de los Servicios de Enfermería, al resaltar que 27 enfermeras pasaron a retiro a partir del primero de octubre.

Con su partida, añadió, termina toda una era, la de las compañeras enfermeras que debieron aprender día a día, todas ellas pertenecientes a la cultura del esfuerzo, que fortalecieron sus conocimientos al lado de los médicos y el paciente y después se convirtieron en nuestras maestras cuando llegamos al Hospital Juárez de México.

10/10/2021

En la zona de checadores del hospital se vivieron momentos de gran animación para festejar a los trabajadores, estuvo presente la doctora Mónica Cureño Díaz, directora de Investigación y Enseñanza, así como las supervisoras de enfermería y jefas de piso.

Luego de cumplir con la última checada, entre porras, silbatos, aplausos y matracas, María Abrahana Graciela Alvarado Santibáñez y Bertha Varela Díaz, recordaron las anécdotas que a lo largo del más de medio siglo fueron sembrando desde el antiguo Hospital Juárez.

Al hablar de esta vivencias, se refirieron a los tiempos en que el director del viejo hospital era el doctor Jacinto Arturo Sánchez, la jefa de enfermeras era Aurora Corona. También mencionaron a las señoritas Gudelia, la mayora de quirófano, y Conchita, la mayora en Toco que les enseñaron todo lo que sabían.

Hicieron notar que antes de que los materiales y equipos médicos fueran desechables, con gran paciencia debían lavar con agua y jabón las jeringas de cristal y con gran tacto probar el filo de las agujas, lavar los guantes quirúrgicos y comprobar su funcionamiento, antes de llevarse a la Central de Esterilización y Equipos (Ceye).

“Con buen ojo teníamos que ver qué las agujas no estuvieran chatas o dobladas. Luego las asentábamos en una piedra de afilar y con la palma de la mano o con una gasa comprobábamos que no tuvieran rebabas. Tenían que estar bien afiladas.

El cuerpo de la jeringa, el émbolo y su respectiva aguja se envolvían en papel de estrasa y se llevaban a la unidad de CEYE, para esterilizarlas”.

Igualmente, a los guantes quirúrgicos los echábamos en una tina, para lavarlos. Luego de secarlos y comprobar que no estuvieran rotos los poníamos en una centrifugadora, para ponerles talco, y cada par se colocaba en carteras de papel estrasa, antes de ser esterilizados.

En entrevista, Angelina Gómez Cruz, quien hizo la última velada, narró los usos y coincidió con María Abrahana Graciela Alvarado Santibáñez y Bertha Varela Díaz al hablar de la mística que había en el Hospital Juárez.

Al hurgar en la memoria, señalaron que ellas mismas tenían que hacer las gasas y los apósitos.

Eran los tiempos en que debíamos lavar la unidad del paciente: su cama, buró y mesa puente, bajo la mirada y vigilancia estricta de las “mayoras” que hoy son conocidas como jefes de piso.

Había una gran camaradería. Las mayoras eran estrictas pero nos enseñaban sus conocimientos y nosotras también enseñábamos a los médicos residentes a canalizar a un paciente, o el momento en que vendría el parto. “Nadie se rajaba al trabajo, todas le entrábamos parejito”, resaltaron.

También de los días del festejo del Día de las Enfermeras, en que había misa, desayuno, festejo y el baile en el patio del hospital. “A veces se ponía tan bueno que hasta los pacientes se animaban a echarse un bailecito”, dijo María Abrahana Graciela Alvarado Santibáñez, con gran sentido del humor.

Luego, dijeron ocurrieron los sismos de 1985 y todo cambió al llegar a la nueva sede del hospital.

Sobre todo por la llegada de las nuevas compañeras enfermeras que salieron de las universidades, bien preparadas y con grandes conocimientos. “Éllas fueron las raíces de la profesionalización de las enfermeras. Las que pusieron los cimientos del servicio en este hospital”, reconocieron por su parte María Teresa Rodríguez Germán y María del Carmen Velázquez Núñez.

A la cultura del esfuerzo y las buenas prácticas de las enfermeras técnicas o auxiliares del antiguo hospital, de quienes aprendimos su gran entrega, humanismo y el conocimiento científico, vino a sumarse en el Hospital Juárez de México la profesionalización y especialización de las enfermeras, que ahora vienen de las principales universidades del país, señalaron.

59 RevistaSiempre

EN LA ZONA DE CHECADORES DEL HOSPITAL SE VIVIERON MOMENTOS DE GRAN ANIMACIÓN PARA FESTEJAR A LOS TRABAJADORES, ESTUVO PRESENTE LA DOCTORA MÓNICA CUREÑO DÍAZ, DIRECTORA DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA.

10/10/2021

cultura

60

espacio para la ciencia

@siempre_revista

Los Nobel de ciencias premian

LO COMPLEJO POR RENÉ ANAYA

David Julius.

El Instituto Karolinska, responsable de entregar el Premio Nobel de Fisiología o Medicina y la Real Academia de Ciencias de Suecia que designa los Premios Nobel de Física y Química reconocieron descubrimientos y avances que abordan o solucionan fenómenos complejos de la naturaleza.

Fotografías: twitter.

LOS RECEPTORES EN UNA INVESTIGACIÓN El estadounidense David Julius, de la Universidad de California, San Francisco y el libanés Ardem Patapoutian nacionalizado estadunidense, del Instituto Médico Howard Hughes, obtuvieron el Nobel de Fisiología o Medicina “por sus descubrimientos de receptores para la temperatura y el tacto”, que permitieron terminar de desentrañar la compleja

interacción entre nuestros sentidos y el medio ambiente y han abierto la posibilidad de desarrollar medicamentos para enfermedades crónicas.

Julius utilizó la capsaicina, el compuesto que da la sensación picante de los chiles, para identificar en las terminaciones nerviosas de la piel el receptor que responde al calor, que se conoce como TRPV1, el cual también responde al calor y se activa con temperaturas elevadas que causan dolor.

En trabajos independientes, los dos premiados encontraron el receptor TRPM8 que es activado por el frío. El descubrimiento de estos dos receptores permitió identificar otros que captan diferentes grados de frío, calor y dolor.

Por su parte, Patapoutian utilizó células sensibles a la presión para descubrir una nueva clase de sensores que responde a estímulos mecánicos en la piel y órganos internos. El primero recibió el nombre de Piezo1, de la palabra griega que significa presión; al poco tiempo descubrió el segundo al que llamó Piezo2.

Ambos receptores regulan el tacto en la piel, la respiración, la presión arterial y el control de la orina en la vejiga. El segundo en especial es fundamental para informarnos de la posición de nuestras diferentes partes del cuerpo, como si estamos sentados, recargados en algo,

David MacMillan.

de pie… Nos pone en contacto con el medio ambiente.

COMPRENSIÓN DE SISTEMAS FÍSICOS COMPLEJOS “Por contribuciones innovadoras a nuestra comprensión de los sistemas físicos complejos”, se otorgó el Nobel de Física a tres investigadores. El japonés Syukuro Manabe, de la Universidad de Princeton y el alemán Klaus Hasselmann del Instituto Max Planck recibirán la mitad del monto del Nobel “por el modelado físico del clima de la Tierra, cuantificando la variabilidad y prediciendo de manera confiable el calentamiento global”. En tanto que al italiano Giorgio Parisi de la Universidad Sapienza de Roma le entregarán la otra mitad del Nobel “por el descubrimiento de la interacción del desorden

10/10/2021

y las fluctuaciones en los sistemas físicos desde la escala atómica hasta la planetaria”.

Manabe demostró cómo el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera causa un aumento de la temperatura de la superficie de la Tierra. Se considera que su trabajo, realizado en la década de 1960, sentó las bases para el desarrollo de los modelos climáticos actuales.

En la década siguiente, Hasselman desarrolló métodos para identificar señales específicas, huellas, que tanto los fenómenos naturales como las actividades humanas imprimen en el clima. Sus métodos se utilizaron para demostrar que el aumento de temperatura en la atmósfera se debe a las emisiones humanas de dióxido de carbono.

Por su parte, Parisi descubrió patrones ocultos en materiales complejos desordenados, que permiten comprender y describir muchos materiales y fenómenos diferentes y aparentemente completamente aleatorios, no solo en la física sino también en áreas muy diferentes, como

Benjamin List Gottfried.

61

las matemáticas, la biología, la neurociencia y el aprendizaje automático.

“Todos los galardonados han contribuido a que obtengamos una visión más profunda de las propiedades y la evolución de los sistemas físicos complejos”, afirmó Thors Hans Hansson, presidente del Comité Nobel de Física.

@siempre_revista

CONSTRUCTORES DE MOLÉCULAS El alemán Benjamin List, director del Instituto Max Planck de Investigación del Carbón y el británico David MacMillan de la Universidad de Princeton recibirán este año el Nobel de Química “por el desarrollo de organocatálisis asimétrica”, que lograron de manera independiente.

La organocatálisis es una nueva herramienta para la construcción de moléculas que vuelve más ecológicos los procesos químicos con catalizadores, los cuales son fundamentales para formar materiales elásticos y duraderos, almacenar energía en baterías, elaborar medicamentos y muchos otros productos que vuelven más amable nuestra vida.

Los catalizadores son sustancias que controlan y aceleran las reacciones químicas para crear moléculas, sin que formen parte del producto final. Hasta el año 2000 solo se contaba con dos tipos: metales y enzimas (proteínas que en el organismo realizan la catálisis).

Los catalizadores metálicos requieren un entorno libre de oxígeno y humedad; además muchas de las moléculas producidas son de dos variantes, como una imagen en el espejo, que pueden tener propiedades distintas. Las enzimas tienen

Ardem Patapoutian.

la particularidad de crear moléculas asimétricas (sin variante especular), lo cual se deseaba lograr para evitar efectos secundarios en medicamentos y en otros productos, como sucedió con una variante de la talidomida que en la década de 1960 cau´s deformaciones en embriones humanos.

List probó construir moléculas con la prolina (uno de los aminoácidos componentes de las proteínas), lo cual logró. Casi al mismo tiempo, MacMillan probó la posibilidad de generar moléculas asimétricas con moléculas orgánicas simples (moléculas que contienen carbono y se encuentran en los seres vivos), las cuales pueden tener propiedades complejas. Como consiguió crear nuevos catalizadores, nombró a este proceso organocatálisis, término con el que se conoce este innovador procedimiento.

Los avances científicos premiados con los Nobel de ciencias han aportado nuevos conocimientos para comprender algunos de los fenómenos naturales complejos. @RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico

sabías qué?

sabías qué?

?

?

DEPENDEMOS DE Con la caída de las redes sociales que dependen del gigante Facebook quedó demostrada nuestra dependencia de estas herramientas de comunicación.

Y es que no fue sólo que la caída de Instagram, Facebook y Whatsapp hubiera sido el tema más comentado en las otras redes, espacios noticiosos y pláticas de sobremesa, tampoco lo que provocó en millones de personas que miraban desconsoladas las pantallas de sus celulares las poco más de 6 horas que duró la suspensión de los servicios o los 70 millones de nuevos usuarios que ganó Telegram en el segmento de mensajería instantánea para buscar sustituir a Whatsapp y seguir en contacto con los demás, sino que se demostró que para millones son elementos indispensables en sus vidas.

Desde los novios que quedaron incomunicados, sin explorar otras alternativas como los SMS u otra aplicación de mensajería, hasta los empleados que se quedaron sin saber que hacer y no pensaron en enviar un correo electrónico para coordinarse en sus labores, la constante en esas horas sin servicio fue la desesperación y la duda en muchos.

Es claro que dependemos de estas herramientas de comunicación para múltiples aspectos de nuestras vidas, que nos cuesta encontrar sustitutos para las redes sociales y que, además, nuestra comunicación con nuestros seres queridos y con nuestro entorno, sea laboral o físico, pasa por estos instrumentos, por lo que quedamos a expensas de un nuevo fallo y olvidamos que la tecnología no tiene palabra de honor.

Fotografía: Pixabay.

LAS REDES SOCIALES

10/10/2021

cultura

64

Mesita de noche

@siempre_revista

Alfonso Lamartine

DONDE FLORECEN LOS LIMONEROS

Fotografía:iberlibro.com.

POR PATRICIA ZAMA

La luz latina y el mar mediterráneo iluminan las páginas de Graziella del autor del militar y noble francés Alfonso Lamartine (21 de octubre de 1790-28 de febrero de 1869), una novela de corte romántico, que se presume basada en un episodio de su vida amorosa.

Transcribo las primeras líneas tomadas de la edición ilustrada de Cumbre, con traducción de Agustí Bartra (1961).

“A los dieciocho años mi familia me confió a los cuidados de una de mis parientes, cuyos asuntos reclamaban su

presencia en Toscana, a donde se disponía a marchar acompañada de su marido. Se trataba de una buena ocasión para hacerme viajar, para arrancarme a la peligrosa ociosidad de la provincia y del hogar paterno donde, por falta de actividad se corrompen las primeras pasiones del alma. Partí, pues, con el entusiasmo de un niño que ve levantarse el telón ante las más espléndidas escenas de la naturaleza y de la vida. ”Los Alpes, que desde mi infancia veía brillar a lo lejos, coronados de nieves eternas, siempre que subía a lo alto de la colina de Milly; el mar, del que los viajeros y poetas habían llevado a mi espíritu tantas imágenes rutilantes; el cielo de Italia, del que, por decirlo así, había aspirado ya el ardor y la serenidad, en las páginas de Corina y en los versos de Goethe: ¿Conoces el país donde florecen los limoneros?; los monumentos de la antigüedad que aún perduran y que mis recientes estudios habían poblado mi pensamiento; la libertad, en fin; la distancia, que tanto prestigio comunica a las cosas lejanas; las aventuras, esos seguros accidentes de los largos viajes, que la imaginación juvenil prevé, combina a su capricho y saborea de antemano; el cambio de idioma, rostros y costumbres, que parece iniciar a la inteligencia en un mundo nuevo; todo esto fascinaba mi espíritu. Durante los largos días que precedieron a mi partida, viví en un estado continuo de embriaguez. Y este delirio, renovado más adelante cada día por la magnificencia de la naturaleza en Saboya y en Suiza, en el lago de Ginebra, en los ventisqueros del Simplón, en el lago de Como, en Milán y en Florencia, no menguó sino hasta mi regreso. ”Los asuntos que habían llevado a Liorna a mi compañera de viaje se prolongaban indefinidamente, y se habló de hacerme regresar a Francia sin haber visitado Roma y Nápoles. Esto representaba arrancarme de mi sueño en el momento en que lo iba a alcanzar. Y yo me rebelaba interiormente contra tal idea. Escribí a mi padre para pedirle autorización de continuar solo mi viaje por Italia y, sin esperar respuesta, que temía fuese negativa, decidí adelantarme a su decisión. Si la prohibición llega –me decía–, será demasiado tarde. Tendré que soportar una reprimenda, pero obtendré el perdón; regresaré, pero habré visto. Pasé revista al estado de mi bolsa, que no era muy brillante; pero recordando que en Nápoles vivía un pariente de mi madre, di por descontado que no me negaría algún dinero para el regreso. Así, en una hermosa noche, salí de Liorna en el correo de Roma.”

NOVEDADES EN LA MESA En El invencible verano de Liliana (Literatura Random House), Cristina Rivera Garza relata el caso del feminicidio de su hermana, ocurrido hace 31 años y que aún espera justicia.