Siempre! 3402

NÚMERO 3402 AÑO LXV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

26/08/2018

EDITORIAL

6 @revista_siempre

LA VERGÜENZA El lunes 20 de agosto de 2018 pocos mexicanos se sintieron orgullosos de serlo. Ese día, la imagen de la maestra Elba Esther Gordillo llegó —a través de las pantallas de televisión— a millones de hogares justo cuando los niños regresaban a clases.

para que, a sus anchas, dictara cátedra y marcara la agenda nacional.

Y sin duda la dictó y sin duda la marcó. Pero no para defender el derecho de los niños a la educación, para hablar a nombre BEATRIZ PAGÉS del analfabeta, para exigir mejores escuelas y maestros de calidad. Tampoco Televisoras y radiodifusoacaparó espacios para ras cubrieron, en directo, el decir cómo elevar el renmensaje de la exdirigente dimiento en materias como matemádel Sindicato Nacional de Trabajadores ticas, lectura y español, en las que de la Educación, como si se tratara de México, año con año, es reprobado un jefe de Estado. Le dieron una copor la OCDE. bertura similar a la de un papa o un científico que hubiera descubierto el No. Habló para defenderse ella misma. remedio contra el cáncer.

Nada más. Para victimizarse, como si no hubiera millones de mexicanos que Decenas de medios se pusieron a las viven, en pobreza, una verdadera trageórdenes de un personaje que represendia. Como si el destino del país depenta lo más negro del viejo régimen y la diera de que esté viva, saludable, aleparte más vergonzosa de la política nagre o bien vestida. Ese encuentro con cional. Le dieron todas las facilidades

HABLÓ PARA DEFENDERSE ELLA MISMA. NADA MÁS. PARA VICTIMIZARSE, COMO SI NO HUBIERA MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN, EN POBREZA, UNA VERDADERA TRAGEDIA.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

26/08/2018

7 RevistaSiempre

los medios fue una oda a la egolatría.

Y lo peor, los medios lo permitieron.

Salió para recordar —a quienes le deben favores— que ella, y nadie más, es dueña de la educación. ¡Faltaba más! No es el Estado mexicano, sino Elba Esther Gordillo, acusada de lavado de dinero y delincuencia organizada, la que se ostenta como conciencia y rectora de la enseñanza.

“Recuperé —dijo— la libertad y la reforma educativa se ha derrumbado”. Punto.

Le faltó agregar que si hubiera estado un minuto más en la cárcel, el cielo completo se nos hubiera caído encima.

Ella no es el único culpable de una realidad abominable. La maestra es simple y sencillamente producto de un sistema político cuyas partes más perversas se niegan a morir. ¿Pruebas? Gordillo ha sido adoptada como aliada por el próximo gobierno.

¿Pruebas? Habló como presidenta electa y Andrés Manuel López Obrador como su vocero. La maestra dio la primicia sobre la cancelación de la reforma educativa y el próximo presidente de México, dos horas más tarde, se limitó, simplemente, a confirmar lo anunciado.

Se permitió que uno de los artífices más importantes del atraso pedagógico y de la corrupción magisterial se arrogara el derecho de decidir sobre el futuro de la educación. Por encima del gobierno y al margen del Congreso.

Y no se trata de hacer una defensa a ultranza de la reforma educativa, sino simplemente señalar que es, cuando menos, inmoral entregar el destino de la niñez mexicana a quien tiene un mal expediente de vida y ha utilizado la pobreza del aula pública para enriquecerse.

Esto es, sin duda, una mala señal.

ES INMORAL ENTREGAR EL DESTINO DE LA NIÑEZ A QUIEN TIENE UN MAL EXPEDIENTE DE VIDA Y HA UTILIZADO LA POBREZA DEL AULA PÚBLICA PARA ENRIQUECERSE.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 26 de Agosto de 2018 periodicidad semanal

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

26/08/2018

ENTREVISTA

8 @revista_siempre

Carlos Ornelas/Experto en materia educativa

LA MAESTRA,

PARADIGMA DE LA CORRUPCIÓN POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES Elba Esther Gordillo representa lo peor de este país en educación, como maestra, como dirigente, echó a perder un montón de cosas, de proyectos. Era la dueña, la jefa del Sindicato Nacional de Trabajadores del Estado (SNTE), un verdadero cacique

sindical, ratifica Carlos Ornelas, experto en materia educativa.

“Tenía varias camarillas en los estados que controlaban todo, ellos colonizaron el gobierno de la educación básica, eran los jefes, eran quienes mandaban, ponían

o quitaban maestros, administraban su trayectoria, decían quiénes sí o quiénes no podían vender o heredar su plaza y cobraban a la gente para que entrara en el sistema educativo, era un esquema de corrupción terrible”, recuerda.

Fotografías: Agencia El Universal, UAM y Facebook

26/08/2018

Estaban “en el gobierno de la educación básica y la cereza del pastel era Fernando González Sánchez, el yerno de Gordillo y subsecretario de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el sexenio de Felipe Calderón, cuando mayor corrupción se dio, está documentado por periodistas como Arturo Cano y Alberto Aguirre o Ricardo Raphael; sus canonjías, las empresas que manejaban, todos los viajes que hacían en esa subsecretaría eran a través de la misma agencia en donde la señora era accionista, todo los eventos que hacía esa Subsecretaria y el SNTE eran en los hoteles Meliá, porque la señora era accionista de esa cadena hotelera, dinero por todas partes”.

Por esto y más Carlos Ornelas considera que “sería terrible para la educación que la señora Gordillo regresara para vengarse de Enrique Peña Nieto que la metió en la cárcel y que tuvo la desgracia de tener una Procuraduría General de la República (PGR) estúpida y un Sistema de Administración Tributario (SAT) que no supo hacer las cosas correctamente cuando había realmente mucha tela de donde cortar”.

“Cuando —agrega— no forzó a Juan Díaz de la Torre para que acusara a la dirigente magisterial de fraude, pues se incriminaba a sí mismo, porque se supone, aunque él lo niegue, esto se documentó, que él, junto con el comisionado de finanzas que es el exmarido de Gordillo —Francisco Arriola—, firmaban mensualmente cheques por siete millones de pesos que pasaban a la cuenta de la maestra, por tanto si él metía una demanda por la desviación de 1,978 millones, 393,241 pesos (casi dos mil millones de pesos), se incriminaba, por eso nunca lo hizo”.

Aquí, Ornelas hace un paréntesis para indicar que Juan Díaz de la Torre solo durará al frente del SNTE hasta mediados de 2019, porque si bien es cierto que el presidente

“SERÍA TERRIBLE PARA LA EDUCACIÓN QUE LA SEÑORA GORDILLO REGRESARA PARA VENGARSE DE ENRIQUE PEÑA NIETO”.

Carlos Ornelas.

electo declaró que será respetuoso de la vida interna de los sindicatos, habrá un movimiento para quitarlo de ahí y no será una gente de Gordillo ni de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) quien vaya a dirigirlo, será alguien de Morena, cercano a Andrés Manuel López Obrador.

ES NOTICIA Y LO APROVECHA Afirma que “al gobierno de López Obrador no le conviene que Elba Esther Gordillo toque el pandero, porque provocará división en lugar de la unidad del sindicato, que es lo que quiere el presidente electo. La señora es definitivamente

inaceptable para la Coordinadora.

Ellos fueron aliados leales de Andrés Manuel desde siempre, en sus tres campañas”.

Asegura que “si bien es cierto que Gordillo se alineó y lo apoyó en esta campaña, también López Obrador sabe que la mayor parte de los maestros votaron por él por sus propuestas, porque se sentían agraviados y no porque ella les haya dicho: voten por mí y por Andrés Manuel que me liberará”.

Ese es el asunto —explica—: “está turbio, quiere regresar, seguir provocando ruido, pues ella sabe que es noticia y lo aprovecha muy bien, tiene un instinto fantástico, por eso su mensaje de que es inocente y quiere regresar fue este día —20 de agosto—, en la inauguración del nuevo ciclo escolar; el mensaje del presidente pasó inadvertido, incluso si se miden las entradas en redes sociales, en Twitter por ejemplo, tiene más vistas su declaración que la conferencia de prensa conjunta de López Obrador, presidente electo, y Peña Nieto, presidente constitucional, a pesar de que aceptaron preguntas, fue una hora y también se refirieron a la señora Gordillo”.

9 RevistaSiempre

26/08/2018

10 @revista_siempre

Aunque el experto en materia educativa asegura que “la maestra” ya no tiene la misma fuerza de antes, “hay mucho de blof, incluso Maestros por México, que piden su reinstalación en el SNTE, es una asociación civil que formaron sus vicarios, quienes eran secretarios generales seccionales y el secretario general del sindicato cuando ella era la jefa, Tomás Vázquez Vigil, Alberto Hernández Meneses, de la sección 36 y otros dirigentes eran quienes tocaban el pandero, pero que fueron desplazados por el grupo de Juan Díaz de la Torre”.

“Ellos —continúa— siguen siendo leales a la señora Gordillo, pero no tienen palancas de poder, ya no manejan el presupuesto, no tienen forma de ofrecer puestos, canonjías, de movilizar gente, porque ya no tienen la estructura, bueno tampoco Juan Díaz de la Torre, porque el gobierno de Peña Nieto le quitó comisionados, recursos y está muy disminuido”.

La hipótesis de Ornelas es: “Peña Nieto se irá, pero no regresará la señora Gordillo, solo es mediática, ella lo sabe, por eso estamos hablando de ella, tiene mucha intuición, tiene ganas de regresar, pero no lo creo. Al país no le conviene que regrese y mucho menos al gobierno entrante de Andrés Manuel López Obrador, porque sería contraproducente para sus propósitos, no la necesita para cambiar la ley”.

SIN GORDILLO SE PUEDE ECHAR ATRÁS LA REFORMA EDUCATIVA En opinión del académico de la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco, “López Obrador no necesita a Elba Esther para echar atrás, como propone, la reforma educativa, primero, y segundo habrá cambios, pero no serán radicales, los cambios que propondrá no son por completo, no modificará la Constitución, pero sí la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD): disminuirá el peso de la evaluación, pero no se acabará

la evaluación; tratará de disminuir la autonomía del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), sin embargo no querrá acabar con él, estaría mal visto en el ambiente internacional”.

Explica que esto se fundamenta cuando designan por anticipado a Gilberto Guevara Niebla como encargado de la Equidad para la Educación, lo que es la educación básica en el futuro gobierno lópezobradorista, es un mensaje a los sindicatos.

“Guevara Niebla ha sido un claro opositor y crítico feroz de la Coordinadora, pero también de la otra parte, del SNTE y de Elba Esther Gordillo. Además se distingue por haber sido un defensor, tal vez, el defensor con la pluma más fiel que tuvo el proceso de reforma, sus artículos en los periódicos La Crónica, Milenio, en algunos otros medios de vez en cuando y en su libro: Poder para el maestro,

la señora Gordillo es el paradigma de la corrupción de este país. Eso de que su fortuna es heredada de su mamá, que fue maestra rural, es para verdaderos creyentes, eso no se lo cree nadie, entonces si la protege su discurso anticorrupción estaría en entredicho”.

Además de que, reitera, “definitivamente la reforma educativa no irá para atrás, en lo que se concentrará el gobierno entrante es en modificar el servicio profesional docente, repudiará el nombre de nuevo modelo educativo, pero si se lee con cuidado la declaración que hizo Andrés Manuel López Obrador, está diciendo lo mismo que el modelo, queremos una educación pro democracia donde los niños aprendan, los maestros trabajen bien, se les respete, es lo mismo que dice el modelo, claro, pero lo haremos consultando antes a los maestros y los maestros coincidirán con la opinión de López Obrador, así de fácil”.

“A LÓPEZ OBRADOR NO LE CONVIENE QUE GORDILLO TOQUE EL PANDERO, PORQUE PROVOCARÁ DIVISIÓN EN LUGAR DE LA UNIDAD DEL SINDICATO”. poder para la escuela, que es una defensa cerrada, como dicen en el futbol, de la reforma educativa, él irá en ese sentido, no renunciará a todo eso”, asegura.

El doctor en educación por la Universidad de Stanford afirma que estos “son mensajes que envía el presidente electo para que quede claro que será él quien gobernará en la educación, y ahí está Esteban Moctezuma y ya está Gilberto Guevara, así como otra gente que ya escogió, porque López Obrador sabe que si le da campo a Elba Esther Gordillo opacará la acción y la palabra de Esteban Moctezuma”.

En caso dado, que lo dudo, que López Obrador la pusiera en algún cargo, “bajo su cobija protectora, estaría también arriesgándose al desprestigio social, porque

LOS PRIVILEGIOS NO REGRESARÁN Aunque Carlos Ornelas reconoce que hubo errores en la reforma educativa por los tiempos legislativos, por razones políticas, porque en este país los gobiernos duran seis años, “había que hacer todo con rapidez y se cometieron errores, se centró mucho en la cuestión del servicio profesional docente, hubo excesos en la evaluación”.

Agrega que “la SEP, el gobierno en su conjunto, fue incapaz de mencionar la parte bondadosa de la reforma y la Coordinadora, una vez que Elba Esther estuvo en la cárcel, fue muy eficaz como opositora en plantear que era una reforma laboral, nada más, y no educativa.

Aunque es cierto, era una reforma

Fotografía: Agencia El Universal

26/08/2018

“SON MENSAJES QUE ENVÍA EL PRESIDENTE ELECTO PARA QUE QUEDE CLARO QUE SERÁ ÉL QUIEN GOBERNARÁ EN LA EDUCACIÓN”. administrativa y laboral para tratar de mejorar la educación, así lo dice el Pacto por México, no mintieron, el pacto dice: vamos a promover una reforma administrativa y laboral con el fin de elevar la calidad, crecer y recuperar la rectoría de la educación”.

“Había —dice— conciencia de que el sindicato mandaba, entonces se crea el Sistema Integral de Información y Gestión Educativa, una fuente de información, se acaba la FAE —Fundación para la Asistencia Educativa—, que era un barril sin fondo según lo documentaba año con año la Auditoría Superior de la Federación (ASF)”. Se crea el FONE —Fondo de Aportación para la Nómina Educativa y Gasto Operativo— administrado

por la SEP y Hacienda, se recentraliza el pago de la nómina”.

Además, “se retiraron más de 30 mil comisionados al sindicato, se retiraron 15 mil plazas a gobiernos de los estados que eran plazas de maestros que las ocupaban personas trabajando como burócratas para la Secretaría de Educación y alrededor de 39 mil aviadores que nadie sabe qué paso, quiénes eran, dónde estaban, claro alguna gente sí lo debe saber pero es un secreto de Estado”, señala.

Ornelas señala que “en abril de 2014, cuando dieron a conocer el censo escolar, se descubrió que cerca de 60 mil maestros difuntos, seguían cobrando. Todo eso es producto de que el gobierno no gobernaba, hoy tiene esa posibilidad la nueva administración

de tener la rectoría de la educación, que es parte sustantiva de la reforma. Es lo que López Obrador no echará para atrás, ni quiere, ni le conviene, ni a él ni al país”.

“Maquiavelo dice: el príncipe que no tiene información y que no controla los recursos está perdido, y López Obrador tiene una vocación de poder a todo prueba, una campaña de 20 años para llegar a donde está y lo que le espera, no creo que lo quiera compartir con la señora Gordillo. Esto lo veremos pronto claro, es muy cauto al decir que respeta su participación, pero no le permitirá que regrese a controlar el magisterio”, afirma el académico.

El profesor e investigador de la UAM considera que ya veremos si vamos rumbo a la calidad y la excelencia educativa con el nuevo modelo educativo en México que se echó a andar el pasado 20 de agosto, “tiene activos, pero no es tan fácil, no es un invento, tiene fundamentos teóricos sólidos, sí bien es cierto llegó tarde, el gobierno no gobierna en el contexto, las condiciones materiales son cambiantes, influye todo, las cuestiones internacionales, nacionales, los desastres naturales, todo”.

Por eso advierte que con López Obrador no habrá un escenario mejor, “porque el contexto sigue siendo voluble, es impredecible, los chinos están interviniendo cada vez más con una política internacional muy agresiva, el contexto político es cambiante, ahora López Obrador está en la cresta, es muy popular, la gente cree, tiene esperanzas, hay muchas expectativas, pero también cuando esas expectativas no se puedan cumplir, y no porque no quiera, sino porque será difícil que las cumpla, empezará a tener problemas y dejará de ser tan carismático, el carisma también se desgasta, por eso esperemos que lo que suceda con la reforma educativa no sea para mal”.

11 RevistaSiempre

26/08/2018

ENTREVISTA

12

Fotografía: shutterstock.com/ El Universal

@revista_siempre

Marco Fernández/Profesor e investigador

REGRESO DE GORDILLO, MALAS NOTICIAS

PARA LA EDUCACIÓN POR EMMA ISLAS

En medio de una absoluta incertidumbre, esta semana comenzó el ciclo escolar 2018-2019. Pese a que con el inicio de clases también se puso en marcha el Nuevo Modelo Educativo, ante el anuncio del presidente electo de echar abajo la reforma educativa y el regreso de la exlíder magisterial Elba Esther Gordillo no está claro el futuro de la educación en nuestro país.

Sobre todo cuando México aún es uno de los países que más porcentaje de su PIB destina a educación, se ha mantenido en uno de los últimos lugares, en la escala educativo, entre los 36 miembros de la OCDE. De acuerdo con los resultados de la última edición del

Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA), nuestro país está por debajo del promedio mundial en calidad educativa.

Ante el panorama, diversas organizaciones de la sociedad civil y analistas han levantado la voz para pedir al próximo presidente que explique con claridad y transparencia el tema de la cancelación de la reforma educativa, pues de acuerdo con David Calderón, presidente ejecutivo de la organización Mexicanos Primero, “cambiar la ley parece el paso fácil, pero cambiar la realidad y las prácticas, es ahí donde está el reto”.

26/08/2018

señalado como uno de los obstáculos o de los factores asociados a los malos resultados educativos, “es un diagnóstico compartido por diversos analistas, incluso por miembros de la propia clase política.

Todos fuimos testigos de sus chantajes y presiones, así como de su cooperación, la cual estaba condicionada a canonjías, a la tolerancia de prácticas de discrecionalidad y control sobre el magisterio”.

Aunque reconoce que no es el único factor que haya hecho que la educación en el país vaya mal, pues a pesar de los años que la maestra Gordillo no estuvo al frente del sindicato, los principales problemas del sistema educativo, como la desigualdad de oportunidades y el bajo aprendizaje de los niños, siguen presentes.

Ahora dice que lo que hay que esperar es ver si realmente se consolida el control de la exlíder magisterial, lo cual dependerá del reacomodo interno que tenga el magisterio en los próximos meses y sobre todo de qué tanto lo permitan las nuevas autoridades federales.

“Por más que se diga que se va a respetar la libertad sindical, lo cierto es que la repartición del poder pasa por el gobierno federal. Más que una decisión de democracia sindical, será una distribución de poderes dentro de los cuales un factor importante tiene que ver con el peso del nuevo gobierno y su decisión o no de ser los nuevos interlocutores aceptables en política educativa”.

13 RevistaSiempre

LOS RIESGOS DE SU LLEGADA Sobre la correlación entre la caída de la reforma educativa y la liberación de Gordillo, Marco Fernández indica que solo es una declaración retórica que no representa tanto peligro como el hecho de que se

Fotografía: México Evalúa.

En conferencia de prensa, Calderón, aseveró que dependerá de los docentes si la maestra vuelve a tener el poder que tenía sobre el magisterio, situación que es preocupante, sobre todo cuando dijo “en su momento el liderazgo de Elba Esther Gordillo no representó un avance para el derecho de los niños” y por el contrario sí generó un sistema de sometimiento para los maestros.

Ante el riesgo de regresar a las malas prácticas para ingresar y permanecer en el Servicio Profesional Docente, las cuales existen incluso en el marco de las nuevas leyes de educación, se hizo un llamado al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para que se les preste mayor importancia a los docentes y no a los sindicatos o liderazgos sindicales en la toma de decisiones.

Al señalar que más que echar atrás la reforma educativa lo que se requiere son cambios educativos, Mexicanos Primero recordó que los cambios en educación siempre se quedan cortos por lo que debe haber ajustes y modificaciones pues “es ignorante pensar que una abrogación mejora algo”.

Más allá de quedarse en el diseño de la política educativa y en su implementación, urgió al próximo gobierno a ser más claros en qué es lo que se quiere derogar de la reforma educativa y sobre todo que en los foros de consulta que se van a realizar sean tomados en cuenta los niños.

Juan Alfonso Mejía, director de la organización, criticó que los niños del país hayan regresado a clases en medio del bullicio político causado por el regreso de Elba Esther Gordillo y el anuncio de López Obrador de echar atrás la reforma educativa, por lo que exigió que en el país haya “menos política y más política educativa”.

Para Marco Fernández, profesor de la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey e investigador de México Evalúa, la falta de inclusión en las oportunidades educativas que se brindan en nuestro país, sin duda, se encuentran ligadas a la excesiva influencia que han tenido el sindicato magisterial y sus lideres en la gobernanza del sistema educativo, por lo que asegura a Siempre! que el intento de la maestra Elba Esther Gordillo de regresar a controlar el magisterio, definitivamente, no son buenas noticias para la educación.

“No es que la educación estuviera en jauja sin ella, pero si de por sí la situación ha sido complicada, con su regreso se mantendrá la idea de recuperar canonjías o controles de gobernanza, sobre todo en aspectos fundamentales como el control de puestos en la administración publica educativa, que para nada son buenas noticias”.

Sobre todo cuando recuerda que más allá de que las organizaciones de la sociedad civil la hayan

Marco Fernández.

26/08/2018

14

Fotografía: El Universal

@revista_siempre

quiera restablecer “el control de aspectos básicos que la reforma educativa ha intentando limitar, como el control sobre las plazas, o los movimientos que se hagan en materia de adscripciones a las escuelas.

Eso sí es preocupante”.

“Así como lo que pasará con los programas de estímulos magisteriales que la reforma replanteó como sustituto de carrera magisterial, los cuales Elba Esther ha dicho que buscará restablecer para el magisterio pues sabe que anteriormente el sindicato mantuvo el control férreo sobre esa distribución de estímulos en donde había prácticas de corrupción”.

El doctor y maestro en ciencia política afirma que otro aspecto que debe preocupar es que en diversas declaraciones Esteban Moctezuma, próximo secretario de Educación, ha manifestado la necesidad de restablecer la carrera magisterial; sin embargo, considera muy importante aprender de los errores anteriores en la materia, sobre todo cuando también se pueden restablecer diversas prácticas de corrupción que se realizaban anteriormente.

Sobre todo —dice— cuando no se había logrado recuperar la rectoría del Estado sobre el aparato educativo y ahora el sindicato va a tratar restablecer la captura de puestos clave, como las direcciones generales de educación básica, “hay que recordar que en muchos

estados incluso existen subsecretarios o hasta secretarios de educación vinculados al sindicato”.

“Es justamente ese tipo de influencias anteriores las que se quiere evitar y que desafortunadamente se encuentran implícitas en las declaraciones de Elba Esther cuando habla de reconquistar los derechos de los trabajadores. Es una forma de ocultar las prácticas de mala gobernanza en el sistema educativo”.

EDUCACIÓN, INSTRUMENTO DE REVANCHAS POLÍTICAS A la pregunta de Siempre! sobre qué se debe hacer para que la educación deje de ser un instrumento para llevar a cabo revanchas políticas y se convierta en una inversión para el desarrollo y crecimiento del país, el investigador de México Evalúa indica que esa es una pregunta que se ha tratado de responder en los últimos 30 años sin lograr hacerlo.

“Mucho hemos hablado de la importancia de la equidad, de elaborar la forma en que tratamos a los docentes para que se refleje en mejores practicas pedagógicas y en mejores aprendizajes; sin embargo, los avances han sido marginales”.

Recuerda que uno de los problemas nodales de la implementación de la reforma educativa en curso mucho tiene que ver con que los cursos de

NO SE SABE HACIA DÓNDE VAN A IR LOS PLANES DE ESTUDIO, SOBRE TODO CUANDO NO QUEDA CLARO QUÉ ES LO QUE IMPLICA LA CANCELACIÓN DE LA REFORMA EDUCATIVA.

26/08/2018

capacitación y profesionalización continua no han sido de la mejor calidad y no han respondido a las debilidades o áreas de oportunidad que muchos maestros tienen y que se han detectado a partir de las evaluaciones de desempeño. “Si eso no lo corregimos, es muy difícil que obtengamos otros resultados”.

Destaca que es primordial que haya transparencia sobre los resultados y los recursos que el sector educativo tiene a su disposición porque es la única manera de hacer mejores evaluaciones de la política educativa en la que el diseño debe estar guiado por la evidencia que se tiene.

LA TENTACIÓN DE LAS OCURRENCIAS El problema —asegura— es que con cada gobierno se tiene la tentación de caer en las ocurrencias, por ejemplo, como la del gobierno saliente al que se le ocurrió repartir tabletas y laptops sin que fueran acompañadas de un programa de formación docente para que se pudieran utilizar correctamente en las aulas, por lo que el programa tuvo nulos beneficios educativos.

O bien, la idea del nuevo gobierno de anunciar que se establecerán 100 universidades en el primer año de su administración, sin entender que el problema de cobertura educativa se concentra en nivel preescolar y medio superior, “tampoco se ha entendido que las limitaciones de los beneficios y programas de becas se deben a que no se ha tomado en cuenta que hay mucha evidencia de que el factor económico no es la razón principal de la deserción de los alumnos en el sector educativo”.

“Por eso digo que no aprendemos, pese a la evidencia ahora ya están anunciando nuevamente programas más grandes que los actuales, sin entender que las carencias educativas se vienen acarreando de la primaria y la secundaria y ese es el factor principal de la deserción de los jóvenes en educación media superior”.

Marco Fernández apunta que mientras las autoridades no utilicen la evidencia para guiar su política educativa seguirán apareciendo nuevas ocurrencias que se intentarán legitimar a través de foros de consulta, como en su momento lo hizo Emilio Chuayffet y Aurelio Nuño sin tener buenos diseños de política educativa, lo que hace que los resultados sean bastante limitados.

INCERTIDUMBRE TOTAL Tras señalar que el actual ciclo escolar comienza en la incertidumbre total, Marco Fernández indica que el problema es que no se sabe hacia dónde van a ir los planes de estudio, sobre todo cuando no queda claro qué es lo que implica la cancelación de la reforma educativa.

“Aunque sabemos que no quieren la evaluación de desempeño en la manera en que está, en realidad no sabemos si van a cambiar la evaluación del ingreso y promoción, qué harán con las escuelas

de tiempo completo, si el modelo educativo se va a abandonar a partir del 1 de diciembre, si no les gustan las habilidades socioemocionales de pensamiento critico, entonces cuáles son las habilidades adicionales que se pretende enseñar a los alumnos.

Esas son los cuestionamientos que a la brevedad deben ser esclarecidos por las nuevas autoridades educativas”.

Aunque acepta que existen aspectos importantes que se deben mejorar o modificar de la reforma educativa en curso, afirma que otra cosa es que se tenga que tirar para empezar de cero, sobre todo cuando la tentación de la reinvención de la rueda educativa cada seis años ha sido muy onerosa para el país y nos tiene estancados en la mala calidad que nos hace estar en los peores lugares de la OCDE, así como en la desigualdad de oportunidades educativas.

“Mas allá de la retórica de que se cancelara la reforma educativa, debe haber sensatez para identificar fortalezas y debilidades de la política educativa actual para que justo a partir de un verdadero diálogo haya propuestas especificas para mejorar, y que aunque el cielo no se ve muy claro en estos momentos se puedan lograr mejores resultados”.

15 RevistaSiempre

26/08/2018

16 @revista_siempre

ENTREVISTA 28 de octubre, la consulta popular

NUEVO AEROPUERTO, POLÉMICA QUE VA PARA LARGO POR ARMANDO REYES VIGUERAS Será el 28 de octubre cuando se lleve a cabo la consulta popular que el presidente electo Andrés Manuel López Obrador convocó acerca de si la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional para la Ciudad de México continúa o se lleva a cabo la idea de habilitar la base militar de Santa Lucia, en Tecámac, como complemento al actual puerto aéreo.

La ruta para tomar la decisión implica foros y la realización de dicho ejercicio que será vinculante, para que el 15 de diciembre se integren al proyecto de presupuesto los recursos que se destinarán al proyecto.

Para la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), en voz de su vocero, José Ángel Mauricio Rodríguez Aguilera, secretario de prensa y publicidad, lo principal en el proyecto es considerar los requisitos que la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) señala para las operaciones de los aeropuertos en todo el mundo.

“Si se cumplen esos requerimientos, los pilotos podemos aterrizar en cualquier aeropuerto”, señaló nuestro entrevistado, para preguntarse si además de la polémica por la construcción del nuevo aeropuerto se discutirá una política integral aeroportuaria para México.

“EL AEROPUERTO YA NO DA PARA CUBRIR LA DEMANDA QUE SE ESTÁ PRESENTANDO EN EL RUBRO DEL TRANSPORTE AÉREO”.

26/08/2018

REVISAR LA DECISIÓN

EL NUEVO PROYECTO “De la mano de este diagnóstico es importante que por la inversión y las necesidades respecto al nuevo aeropuerto no se soslaye que la discusión debe versar en un plan integral aeroportuario, porque dada la determinación que ha anunciado el presidente electo,

17

TE PUEDE INTERESAR: https://wp.me/p1LcbE-18ZT

RevistaSiempre

tirios y troyanos se pusieron nerviosos y el tema alcanzó un punto relevante en la agenda pública, pero el aeropuerto de Monterrey, con una pista y que cumple con el anexo 14 de la OACI en materia de operación de aeropuertos, el de Guadalajara la cumple también, pero empiezan a presentar condiciones de saturación, así la política aeroportuaria nacional no vemos que vaya de la mano de la atención que hoy se le pone al aeropuerto de la Ciudad de México”.

Así, la organización sindical ve necesario que no solo se discuta la continuación del actual proyecto en Texcoco o su posible traslado a Santa Lucia, sino que haya una definición en cuanto a una política integral y nacional en el sector aeroportuario.

“La saturación del aeropuerto de la Ciudad de México es real, tiene muchos años, hacen esfuerzos enormes nuestros compañeros controladores de tráfico aéreo para cumplir con seguridad las exigencias de separación entre aeronaves, para poderlas dirigir en la complicada orografía de la capital del país, sin embargo la atención que el nuevo gobierno le deba dar a la política integral aeroportuaria merece un espacio y eso es lo que preocupa a ASPA, que los medios de comunicación están focalizados en esta ciudad cuando el resto de las terminales aéreas demandan ya también atención, inversión para que se cumplan en todos lados, incluyendo el caso del sucesor del Benito Juárez, acerca de lo cual ASPA pide que ya se tome la decisión final y correcta”.

“CON VICENTE FOX HUBO UNA DISCUSIÓN PENOSA Y PROFUNDA RELACIONADA CON EL PROYECTO TIZAYUCA CONTRA TEXCOCO”.

Fotografías: Pixabay y Proyecto nvo. aeropuerto

Como representante de los pilotos de México que trabajan en las líneas aéreas nacionales, la voz de ASPA ha ocupado pocos espacios en la polémica por el nuevo aeropuerto para la capital del país, a pesar de que esta organización lleva 25 años señalando que era necesaria la renovación de esta infraestructura.

Acerca de la discusión actual sobre si debe construirse una nueva terminal aérea en Texcoco o en otra localidad, Rodríguez Aguilera comentó que ASPA no desea intervenir en una cuestión muy politizada.

“Se trata de un tema polémico con rasgos políticos en el cual tratamos de no meternos para no entorpecer más las cosas. Nuestra posición es que desde hace 25 años hemos pugnado, trabajado y participado para revisar la necesidad imperiosa de un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, por la simple y sencilla razón de que hoy este aeropuerto, aunque cumple con la normatividad internacional en seguridad aérea, está saturado”.

El vocero de ASPA explicó a Siempre! que el puerto aéreo capitalino no puede tener más de 60 operaciones —despegues y aterrizajes— por hora, aunque en la actualidad este número llega a 57.

“En ocasiones, con aguaceros, los pasajeros han tenido que sufrir demoras porque hay que limpiar las pistas, por ejemplo. El aeropuerto ya no da para cubrir la demanda que se está presentando en el rubro del transporte aéreo, el cual tiene un crecimiento de 7 por ciento anual, esa es la realidad, por lo que para ASPA es fundamental que se hubiera tomado la decisión hace 25 años, pero que por temas de carácter político se pospusieron”.

Nuestro entrevistado recordó que desde el sexenio de José López Portillo se hablaba del sistema aeroportuario metropolitano, que incluía las opciones de Puebla, Toluca y Cuernavaca para dar salida a la saturación que, en ese momento, se apreciaba de la terminal Benito Juárez en la Ciudad de México, algo que, finalmente, completó Rodríguez Aguilera, no funcionó.

“Con Vicente Fox hubo una discusión penosa y profunda relacionada con el proyecto Tizayuca contra Texcoco —que no es la zona en donde se está construyendo el nuevo—, vinieron protestas de los defensores de la tierra de Texcoco y una serie de cosas de carácter político que nos tienen ahora en esta situación”.

26/08/2018

18

Fotografías: Twitter.com y Proyecto nuevo aeropuerto

@revista_siempre

El vocero agregó que todo proyecto aeroportuario debe tener tres condiciones básicas: seguridad en las operaciones aéreas, conectividad, acerca de la cual apuntó que aún sin conocer a fondo las características técnicas de la opción de Santa Lucia, “no resulta adecuada para el tema de la conectividad”, y eficiencia.

“Esto quiere decir que tenga todas las facilidades de infraestructura que posibiliten confort al usuario. El proyecto del nuevo aeropuerto debe comprender estos tres principales factores. Nosotros, como pilotos, podemos aterrizar y despegar con seguridad un avión en cualquier aeropuerto del mundo. Para nosotros, en asuntos de decisión de carácter técnico, estamos por cualquier lugar en donde se decida hacerlo, siempre y cuando cumpla con el anexo 14 de la OACI”, concluyó nuestro entrevistado.

LA OPINIÓN DE MITRE SOBRE EL NAICM

De acuerdo con un documento de MITRE, las opciones presentadas para construir una nueva terminal aérea cuentan con las siguientes observaciones: —Actual aeropuerto: se encontraron formas de aumentar la capacidad, muy levemente, en el año 2000.

—Área de “rellenos sanitarios”, cercana al actual aeropuerto: no es Mauricio Rodríguez Aguilera. factible operar múltiples procedimientos de aproximación, debido a la oro“COMO PILOTOS, grafía cercana.

PODEMOS ATERRIZAR —Texcoco “1”, cerca de Atenco: factible, pero rechazado por razones sociaY DESPEGAR CON les y políticas (conflicto de Atenco).

SEGURIDAD UN —Santa Lucía en sí misma: determinada debido a su espacio limitado, AVIÓN EN CUALQUIER inviable que requiere la demolición de la Base, AEROPUERTO la tierra necesita ser adquirida justo después de los problemas de Atenco, y, DEL MUNDO”. lo que es más importante, la exposición al ruido a las comunidades circundantes (fuera de alcance).

LA OPOSICIÓN AL NUEVO AEROPUERTO —Zapotlán de Juárez, 20 km. al norte de Tizayuca El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra ha prepara operar junto con la actual terminal: espacio sentado sus argumentos para oponerse a la construcmuy limitado; encontró problemas de orografía ción de la nueva terminal aérea en Texcoco. que conducen a mínimos de alto enfoque; disEstos se resumen en que el suelo de la zona del tancia de conducción de 77 km al epicentro del Lago de Texcoco es el peor para una obra como el pasajero en Fuente de Petróleos. aeropuerto, por su situación de hundimiento perma—Texcoco “2” (Nuevo Aeropuerto Internacional nente y desigual, así como la devastación que se ha de la Ciudad de México-NAICM): ahora en consintensificado en los cerros de la región. trucción; encontrado factible y con capacidad de Tampoco se ha tomado en cuenta la variable de expandirse por muchas décadas. la intensidad sísmica que predomina en la zona, la cual se evidencia en que durante los sismos del pasado septiembre la construcción se hundió 5 centímetros de golpe.

LOS NÚMEROS DEL AEROPUERTO El frente también resalta que la mayoría de los DE LA CDMX contratos para la construcción del NAICM fueron por adjudicación directa y que existen serias dudas La Dirección de Aviación Civil reportó que respecto a la manera en que se realizó el estudio de los últimos 5 años el pasaje aéreo creció en Impacto Ambiental aprobado por Semarnat. casi 60 por ciento para alcanzar la cifra de 91 Siempre! solicitó una entrevista con representanmillones de pasajeros; la oferta de asientos tes del organismo, pero no se obtuvo respuesta. creció 84 por ciento en las aerolíneas. @AReyesVigueras

TE PUEDE INTERESAR Anexo 14 de la OACI: diseño y operación de aeródromos. http://www.interairports.hn/wp-content/uploads/2015/08/ Anexo-14-2009-Aerodromos.pdf Plan Alternativo for NAICM: Operational Viability Assessment, Towards Increased Global Capacity de MITRE.

@revista_siempre

RevistaSiempre

26/08/2018

22

ENTREVISTA

@revista_siempre

Hernán Molina/Analista político

DUELO ABIERTO

ENTRE TRUMP Y LA PRENSA POR GERARDO YONG A lo largo de su historia, Estados Unidos ha tenido como enemigos a muchos países. Se ha unido a guerras para combatirlos, a otros los ha relegado a una lista negra como el Eje del mal por estar coludidos con el terrorismo, pero Donald Trump sumó a todas estas amenazas a los periodistas, a quienes calificó como “enemigos del pueblo”. Esto fue el 5 de agosto, cuando afirmó que su trabajo es tan destructivo que pueden “causar una guerra”.

El sector informativo no tardó en reaccionar a esta afrenta que estaba haciendo mella a uno los principios constitucionales del país: la libertad de prensa contenida en la Primera Enmienda. Más de 350 medios se unieron a una campaña de defensa de su trabajo bajo el hashtag #EnemyofNone (Enemigo de ninguno), lanzado por el diario The Boston Globe.

En un editorial el rotativo afirmó: “hoy en Estados Unidos tenemos un presidente que ha creado un mantra de que los miembros de los medios que no apoyan flagrantemente las políticas de la actual administración estadounidense son el enemigo del pueblo”, dijo. “Esta es una de las muchas mentiras que ha arrojado este presidente, al igual que un charlatán de antaño arrojó polvo mágico o agua sobre una

multitud esperanzada”, agregó en un artículo titulado “Los periodistas no son el enemigo”, enfatizó.

Para analistas políticos como Hernán Molina, esta actitud de Trump es una prueba de que su gobierno se encuentra en una fase que coincide con muchos de los políticos que él mismo ha criticado en países como Venezuela, Argentina, Cuba y Ecuador. En un populismo que solo busca controlar la información y convertir a los medios de prensa libre en simples voceros propagandísticos.

Esta es la entrevista que concedió a Siempre! vía telefónica.

26/08/2018

23

Fotografías: Shutterstock.com

RevistaSiempre

“TRUMP DESAFÍA LA REALIDAD INVENTANDO UNA” Donald Trump acusó directamente a los medios de comunicación de ser los enemigos del pueblo, ¿cómo llegó a esto?

Los medios de comunicación obviamente investigan, reportan una realidad que no se acomoda a los deseos del presidente, por eso los acusa de difundir “fake news” o noticias falsas.

El presidente constantemente construye un relato alternativo, una historia o una narración que no es verdad en la mayoría de los casos. Cifras, argumentos poco establecidos, y que en algunos casos desafían la realidad y los hechos. Pero eso es lo que el presidente quiere y la base sigue, cree y acepta lo que el presidente le dice: esa es la gran disyuntiva de este país.

Esto no es nuevo. Lo hizo el chavismo, ahora Maduro; los Kirchner en Argentina; lo hace Daniel Ortega en Nicaragua, Javier Correa lo hizo en Ecuador; todos estos populistas desafían la realidad inventando una, es decir, una que se acomode más a lo que les apetece.

“LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN INVESTIGAN, REPORTAN UNA REALIDAD QUE NO SE ACOMODA A LOS DESEOS DEL PRESIDENTE, POR ESO LOS ACUSA DE DIFUNDIR «FAKE NEWS»”.

Trump está cuestionando el gran trabajo que ha realizado el periodismo estadounidense, que ha tenido profundidad y profesionalismo, específicamente, ¿a quiénes dirige sus ataques?

En esos casos se encuentran The Washington Post, The New York Times, que son lo más alto del periodismo, de la información y la calidad y rigurosidad informativa. Trump no solo los ataca, también cuestiona los trabajos de las agencias de inteligencia. Lo hemos visto criticando la credibilidad de una institución como el FBI, porque todas estas cosas apuntan a flaquezas de su gobierno, del que varios de sus integrantes están siendo investigados y otros acusados. Algunos como Paul Manafort ya están sentados en una corte esperando el veredicto; no estamos viviendo tiempos normales.

Nunca antes, excepto por un caso extremo como el de Richard Nixon, hemos vivido un presidente y una administración acechados por causas judiciales como estas.

Los medios seguirán haciendo sus investigaciones y sus coberturas, aunque le moleste al presidente, porque eso es lo que los medios y los periodistas tienen que hacer. El presidente no los va a callar y menos en Estados Unidos, donde estamos hablando de una democracia, de una república madura. Decía mi abuela: “la democracia se cura sola”. Eso quiere decir que solo se soluciona con más democracia. Trump no va a poder contra los medios. Va a seguir atacándolos sin ninguna duda. La respuesta que los medios han dado me pareció muy positiva: más de 300 medios se unieron a una convocatoria para defender el trabajo del periodista y del periodismo contra el acoso, básicamente, del presidente hacia los profesionales de la información.

26/08/2018

24

Fotografías: Shutterstock.com y Twitter

@revista_siempre

LOS MEDIOS PERSISTIRÁN EN SU DESAFÍO A TRUMP: AMANDO BASURTO La confrontación de Donald Trump con los medios de información no es nueva. A pesar del elevado tono que ha adquirido, esta confrontación era ya evidente durante su campaña presidencial. El discurso populista que le ha provisto de gran popularidad en varios sectores de la población incluye afirmar que importantes medios de información se han dedicado por décadas a mal informar al pueblo estadounidense y a defender el statu quo.

El presidente Trump ha criticado y apodado como fake news la información y análisis presentados por importantes empresas como CNN, MSNBC, The New York Times y The Washington Post mientras, por el otro lado, ha defendido y hasta promovido la programación de Fox News como la única fuente masiva de información confiable. La relación casi simbiótica entre la Casa Blanca y los noticieros de Fox es una reacción práctica de la administración ante la resistencia de las otras empresas a alinear la información que presentan a la versión oficial, que ha sido sistemáticamente inexacta o simplemente falsa. Esta dinámica de desencuentro con los medios ha sido potencializada por el perfil confrontacional que han tenido todos los voceros de la presidencia Trump.

Es difícil predecir las implicaciones y consecuencias de la confrontación entre la administración Trump y los medios de información, pero no porque sea inédita. Desde finales del siglo XIX algunos medios impresos se dedicaron a publicar textos en los que se evidenciaba la corrupción, especialmente en el gobierno federal; para principios del siglo XX los medios y periodistas que se dedicaban a investigar y hacer públicos los actos de corrupción gubernamental fueron apodados “muckrakers”, término que utilizó despectivamente el entonces presidente Theodore Roosevelt.

Durante la administración de Richard Nixon se dio una nueva y escandalosa confrontación debido a que el presidente decía ser víctima de la desinformación ideológica por parte de los medios en su contra.

Tras una inicial “luna de miel con los medios” el presidente Nixon se quejó del uso de información filtrada para difamar y restar credibilidad a su administración, así que comenzó a amedrentar a los medios sistemáticamente bajo la dirección del infame estratega político Patrick Buchanan quien era su asesor (y quien acuñó el termino de “mayoría silenciosa”); el escándalo Watergate llevó al final abrupto de la administración Nixon y la confrontación con los medios no tuvo mayores consecuencias.

26/08/2018

PONER LÍMITES ¿Al parecer con Trump se abre una nueva confrontación con los medios de comunicación?

Yo creo que no es usual, no pasa todos los días, porque no hemos tenido un presidente que haya vapuleado a los medios. Cierto es que a los presidentes nunca les gustan los periodistas. Les incomoda su trabajo, incluso a aquellos mandatarios que han sido más tolerantes como Barack Obama, Hernán Molina. quien también se disgustaba con algunos medios, sobre todo con la cadena Fox, porque inventaban cosas. Medios con una gran reputación periodística como The Washington Post también le hacía a Obama preguntas que lo incomodaban, pero nunca tuvo una reacción tan lapidaria o cuestionable contra el trabajo del periodismo y la necesidad del periodismo como parte de una república activa y pujante.

El caso de Donald Trump es distinto: a pesar de conocer muy bien el ambiente mediático (por ser un business/ showman). Trump inició su mandato en una posición ofensiva contra de los medios que desde su campaña desafiaron el contenido tanto de sus discursos como de sus políticas propuestas; nunca antes un presidente se encontró con una prensa combativa en su contra desde el día uno de su gobierno (y no solo la prensa, desde el día uno también los programas de comedia le han sido crudamente adversos).

Me parece que los ataques de la administración hacia los medios de información no pasarán de ser discursivos, y de la presión “normal” que una presidencia puede ejercer contra ellos dentro de los causes legales; cualquier intento de sobrepasarse sería, a mi sentir, inmediatamente criticado y desafiado desde los poderes legislativo y judicial.

Los medios que son atacados por Trump no cambiarán de posición; muy al contrario, todos los días reiteran su compromiso con lo que ellos llaman “verdad” en contra de la pos-verdad que intenta imponer mediáticamente la Casa Blanca. La prensa estadounidense no-alineada a la administración está utilizando los ataques desde la presidencia para vestirse y presentarse como héroes de la libertad y el “American way of life”. Los medios que son retóricamente “desacreditados” por Donald Trump solo han perdido credibilidad ante muchos republicanos que son fervientes seguidores del presidente. En este desencuentro, Trump tiene la de perder porque su estrategia ofensiva ha descuidado completamente no solo la veracidad de la información que presenta sino la forma en que la presenta.

(El autor es doctor en política por la New School for Social Research y maestro en relaciones internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente realiza una estancia posdoctoral de investigación en el posgrado de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM)

Estamos viendo un momento muy anormal, creo que hay una gran consternación no solo en la gente de prensa, que está siendo blanco tanto del presidente como de sus mismos funcionarios y hasta de sus seguidores, que no tienen ninguna clase de responsabilidad para con nadie más que con ellos mismos. Atacan por ejemplo a Jim Acosta, de CNN, quien ha sufrido ataques verbales durante los mítines del presidente. ¿Cuál es la perspectiva para los medios respecto a Trump?

Vivimos momentos anormales que hacen necesario poner un límite a Trump y decirle: “vamos a seguir haciendo nuestro trabajo, le guste o no”. Él quiere tener solo agencias que hagan propaganda, quiere más cadena Fox, donde tiene a un tipo como Sean Hannity, que no es periodista, sino un “talking head”, gente parlanchina, capaz de hablar por horas lo que el presidente les sopla al oído.

Gracias a Dios tenemos a The New York Times, a The Washington Post y otros grandes periódicos distribuidos en todo el país que saben lo que tienen que hacer.

25 RevistaSiempre

26/08/2018

LOGOS

26 @revista_siempre

Razón suficiente

“ES QUE YA LO DIJO LÓPEZ OBRADOR…”

Fotografía: shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS “Es que ya lo dijo López Obrador” está resultando frase frecuente que utilizan algunos colaboradores del presidente electo ante variados interlocutores, a quienes se desea convencer de la bondad de sus planes.

Lo peligroso de esa expresión es que se usa como decisiva razón, tan primigenia como la causa eficiente explicada por Aristóteles (384-322 a. de n. e.) en su Metafísica.

El mismo López Obrador, aceptando sus limitaciones personales y las de su equipo, tiende a poner a consulta popular nuestros problemas principales, con el sano ánimo de, entre todos, encontrar la mejor solución y la táctica adecuada para aplicarla.

Pero si cierta mediocridad que rodea al líder da como pésimo resultado: “ya lo dijo López Obrador”, como dogma irrefutable, el llevar a supuesta consulta “democrática” nuestras graves dificultades para su resolución a mano alzada, ante una muchedumbre sin información suficiente y sin valores éticos, es la estulticia demagógica de un pícaro audaz.

Esas dos no son opciones morales ni válidas.

Ejemplificaré. El fenómeno educativo, el que en su concreción escolar abre hoy su ciclo 2018-2019, lleno de confusiones y equívocos por la reforma del presidente Enrique Peña Nieto, se agrava por una

LLEVAR A SUPUESTA CONSULTA “DEMOCRÁTICA” NUESTRAS GRAVES DIFICULTADES PARA SU RESOLUCIÓN A MANO ALZADA, ES LA ESTULTICIA DEMAGÓGICA DE UN PÍCARO AUDAZ.

oposición (a esa reforma) claramente expresa de López Obrador.

Las autoridades federales y estatales de la educación aseveran sin más: “la reforma se sostiene, está vigente, y seguirá su marcha”.

Mientras los heraldos de avanzada, sin más personalidad jurídica que la que les impone un triunfo electoral de la magnitud obtenida, disponen la desobediencia a esa reforma, y alientan a la participación en los foros anunciados de consulta popular, “democráticos”, con el filo ilógico de que “ya lo dijo López Obrador”.

Y aquellos patrones ricos que desde hace rato tienen a sus familias en barrios pudientes de Estado Unidos, y que alardearon de que Andrés Manuel era un peligro para México, y que bajo el lema de “mexicanos primero” juraban defender la educación con todo, ahora, sin recato ni vergüenza, se han puesto a sus órdenes incondicionales.

En fin, y como siempre, en este ciclo escolar que se inicia, los maestros y los alumnos al entrar en el aula, y cerrar la puerta del salón, salvarán, con todo y sus limitaciones, el año escolar que principia, con el auxilio de las autoridades, sin ese apoyo, o aun en contra de esas pésimas autoridades.

Mi padre, maestro universitario que cuidaba las lecturas de sus ocho hijos, me puso a leer en mi secundaria un libro que me impactó: Ariel, del literato uruguayo José Enrique Rodó (1871-1917) en donde el maestro Próspero da un mensaje maravilloso a sus alumnos, en donde en cada párrafo sus palabras se convierten en luz.

Transcribo como pequeño aporte: “El presuroso crecimiento de nuestras democracias… nos expone en el porvenir a los peligros de la degeneración democrática, que ahoga bajo la fuerza ciega del número toda noción de calidad”.

26/08/2018

32

DESDE LA IZQUIERDA

@revista_siempre

Dos etapas

EL CONGRESO NACIONAL DE MORENA

Y LOS DESAFÍOS

Como lo ha dicho el Presidente de la República electo, Andrés Manuel López Obrador, este proceso tenía dos etapas: el triunfo electoral y la transformación de nuestro país por medio un cambio profundo que culminaría en la Cuarta Transformación de la República. El pasado 10 de julio, por medio del voto ciudadano, logramos la primera parte; ahora falta demostrar con hechos a toda la sociedad que se puede ejercer el poder del lado de la sociedad, respetando los derechos y las libertades conquistadas por el pueblo de México y, de forma paralela, garantizando el derecho a vivir con bienestar.

Efectivamente, ha llegado el momento de iniciar la Cuarta Transformación de la vida pública de México. No olvidemos que se trata de una transformación pacífica y profunda; una transformación ordenada y radical. No hablamos de un simple cambio de gobierno, sino de un auténtico cambio de régimen.

Andrés Manuel López Obrador, Morena y el movimiento social y político que lo acompaña, debemos estar preparados para llevar a la práctica el mandato que nos dio la ciudadanía el pasado 1 de julio. De ninguna manera se trata de simulación o de gatopardismo. La transformación que impuse Morena debe ser verdadera. La sociedad cree en nosotros y no la vamos a decepcionar, no podemos desviar nuestros propósitos ni nuestros principios, como ocurrió en otros momentos de nuestra historia reciente.

Estoy totalmente de acuerdo en que Morena se dé a la tarea de construir un auténtico Estado democrático de derecho; que no cese en sus esfuerzos hasta acabar con la corrupción y la impunidad; así como en combatir la pobreza y la desigualdad social.

Entre los compromisos de Morena con la sociedad destacan: aumentar al doble la pensión a los adultos mayores; apoyar a un millón de discapacitados pobres; proporcionar atención médica y medicamentos gratuitos; cancelar la mal llamada Reforma Educativa; crear 100

Fotografía: Agencia El Universal

POR MIGUEL BARBOSA

NO HABRÁ FINAL SI NO TERMINAMOS CON LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD, CON LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD. nuevas universidades públicas; entregar becas escolares en el nivel básico, medio y superior a un total de 10 millones 300 mil alumnos; así como dar trabajo como aprendices con un sueldo mensual de 3 mil 600 pesos a 2 millones 300 mil jóvenes desempleados; sembrar un millón de hectáreas de árboles frutales y maderables para crear 400 mil empleos permanentes; apoyar a productores del campo con precios de garantía y fertilizantes baratos; entregar créditos a la palabra para la ganadería, la pequeña y mediana empresa; ofrecer una canasta básica de alimentos para combatir el hambre; atender a los damnificados por los sismos; y realizar acciones de desarrollo urbano en colonias marginadas de las ciudades del país.

Tenemos muy claro que no habrá final si no terminamos con la pobreza y la desigualdad, con la corrupción y la impunidad, con la violencia y la inseguridad; cuando se logre la reconciliación nacional y se recobre por entero la grandeza de México. Así de grande son los retos que enfrentan Andrés Manuel López Obrador, Morena y todos los que apoyamos este movimiento.

26/08/2018

SELVA SONORA

33

Nueva reforma educativa y la agenda 2030

RETOS Y OPORTUNIDADES DEL SINDICALISMO POR FROILÁN ESQUINCA CANO El pasado 8 de agosto, el Poder Judicial de la Federación ordenó la liberación de la maestra Elba Esther Gordillo, la otrora líder sindical del poderoso SNTE. Lo anterior evidencia una crisis institucional del gobierno saliente; por un lado, la procuraduría no pudo sostener sus acusaciones y, por otro, como la polémica maestra declaró: “la reforma educativa se derrumbó”.

Mucho se ha especulado sobre supuestos acuerdos en la cúpula del poder con respecto a la liberación de la maestra y su probable regreso al liderazgo del sindicato más numerosos de América Latina.

Sin duda alguna, la condición de central de trabajadores organizados coloca al SNTE en una posición real de poder, toca a los agremiados, y solo a ellos, decidir sobre el futuro de su dirigencia.

Vivimos tiempos de cambio, y esos cambios radicales, como Andrés Manuel López Obrador lo ha afirmado, implican un respeto absoluto a la separación de poderes; por más que algunos sectores consideren necesaria la intervención del Estado en los asuntos sindicales, son los trabajadores los que deberán tomar las riendas de sus dirigencias, aunque parece ser clara la consigna, el gremio completo del magisterio, sin importar la denominación de la organización, exige que se derogue la reforma educativa del gobierno federal.

Es inconcebible que se busque responsabilizar de los fracasos sexenales a líderes sindicales, el

poder del Estado es mayúsculo y no es un secreto que ha utilizado las centrales obreras y campesinas para operar políticas públicas, una de ellas la educación.

El gobierno federal se ha manifestado por mantener un diálogo con todos los actores involucrados para revertir e impulsar una nueva reforma educativa, la maestra Elba no es el tema central de la educación en México, en todo caso lo es para los agremiados al SNTE. Lo que verdaderamente atañe al gobierno federal es la encomienda de articular políticas públicas que mejoren la educación en México, lo que incluye mejoras en las condiciones generales de trabajo, pero también un mejoramiento de los métodos de enseñanza, acorde con el mundo competitivo en que vivimos, pero sin dejar de lado los valores identitarios que nos definen como nación.

La labor de educar corresponde al Estado, es con la educación que México saldrá adelante, evidente es que se ha fallado durante sexenios, que se han desaprovechado los recursos para tan nobles y fundamentales fines.

Colocados en este tránsito histórico nos encontramos frente a una invaluable oportunidad de garantizar un cambio de concepciones y paradigmas que han marcado a la población por generaciones.

Gran parte de la herencia del sexenio que está por iniciar será definida por los logros en

materia de educación, para llevarla a buen término se necesita un cambio de enfoque, como en las relaciones del magisterio con las instituciones estatales y, más aún, la implementación de nuevas tecnologías y el acercamiento hacia concepciones más sustentables que entrañan justicia y valores imprescindibles para México y la humanidad, tal como nos hemos comprometido al vincularnos a los ODS 2030.

Una de las acciones que se requieren para la nueva reforma educativa es la dignificación de los trabajadores de la educación, eso a que muchos sectores llaman privilegios no es más que seguridad laboral básica y mínima a la que toda persona tiene derecho.

Por su parte el nuevo gobierno deberá actuar con mano abierta y no con puño cerrado para logar redefinir la concepción del maestro y de la escuela con la mayúscula importancia que tienen al ser el articulador donde las generaciones venideras aprenderán a transitar hacia un modo de vida sustentable.

A los profesores de todas las corporaciones, con independencia de las grandes diferencias ideológicas que abanderan les digo que se encuentran en un momento en el que es fundamental la unidad gremial, son imprescindibles para el futuro del país y no se puede concebir la implementación de una nueva reforma educativa sin la participación uniforme de los maestros.

RevistaSiempre

26/08/2018

36 @revista_siempre

MEXICO 68

entrevista En la histórica sesión del 15 de agosto, Ricardo Guerra fija rumbos

POSICIÓN

FRENTE A LOS PROBLEMAS NACIONALES POR ELENA PONIATOWSKA EL PASADO 15 DE AGOSTO SE CUMPLIERON 50 AÑOS DE QUE EL CONSEJO NACIONAL UNIVERSITARIO DE LA UNAM REALIZARA UN PRONUNCIAMIENTO HISTÓRICO EN DONDE MANIFESTÓ SU APOYO A LAS DEMANDAS DE LOS INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO DEL 68. EN ESA SESIÓN, LOS CONSEJEROS ALFREDO ADAM, VÍCTOR FLORES OLEA, RICARDO GUERRA, MARÍA JOSEFINA MORALES, GUSTAVO ROMERO Y ROBERTO SUÁREZ ARGÜELLO SOLICITARON AL RECTOR JAVIER BARRIOS SIERRA LA APROBACIÓN DEL DOCUMENTO DONDE EXPRESARÍAN SUS DEMANDAS. ELENA PONIATOWSKA, EN EL NÚMERO 793 DE LA REVISTA SIEMPRE! PUBLICADO EL 4 DE SEPTIEMBRE DE 1968, ENTREVISTÓ AL DOCTOR RICARDO GUERRA. El día jueves 15 de agosto de 1968 en una sesión extraordinaria del Consejo Universitario, el doctor Ricardo Guerra ganó una batalla.

Entre los puntos del pliego de peticiones que los estudiantes presentaron estaba la libertad de los presos políticos. Algunos de los Consejos Universitarios quisieron eliminarlo. Ricardo Guerra se opuso y fue tan convincente su arenga que no tuvieron más remedio que plegarse ante la realidad. ¿Por qué quiso usted, doctor, que se apoyara lo de los presos políticos? ¿Qué tiene eso que ver con la Universidad?

En realidad creo que ese punto de las peticiones estudiantiles al igual que los otros cinco son la expresión de los anhelos de justicia de grandes sectores de la UNAM, tanto de maestros como de estudiantes. Creo que en este caso e independientemente de mi posición personal, era obligación de los

consejeros y del Consejo Universitario en su carácter de órgano representativo de la UNAM, el tomar posición clara y definida a favor de estas peticiones.

Pero, ¿cuál es la relación de los presos políticos con la UNAM? Creo que la Declaración del Consejo Universitario muestra claramente que el sentido mismo de la Universidad no puede estar desligado del orden jurídico del país. La libertad de pensamiento y de presión que es esencial a la UNAM debe mantenerse en todos los ámbitos de la vida nacional para la UNAM misma pueda cumplir sus funciones.

Pero, ¿están ustedes pisando un terreno que les corresponde o están yendo mucho más allá de sus límites?

En la Declaración del Consejo Universitario se distinguen muy claramente entre lo que son las demandas estrictamente universitarias que afectan directamente a la institución y aquellos en las cuales el Consejo apoya las ideas de los grandes sectores de la UNAM y de otros centros de enseñanza superior del país. Por otra parte, como decíamos antes, la UNAM no puede funcionar o vivir al margen del país y debe tomar posición frente a todo aquello que altere o quebrante el orden democrático y constitucional. ¿Por qué entonces no se opone la UNAM sistemáticamente a todas las injusticias y a toda la corrupción que hay en la República?

Aquí habría que distinguir la posición que puede asumir todo universitario y que nos parece legítima independientemente de su ideología, de la posición del Consejo Universitario. En este caso, el grupo de consejeros que propusimos los puntos fundamentales que sirvieron de base a la declaración del Consejo nos preocupamos ante todo por presentar tanto las

26/08/2018

Fotografía: Archivo revista Siempre!

Pero, ¿qué pasará si el gobierno sólo quiere dialogar con el Consejo Universitario? ¿No estarán entonces ustedes suplantando el lugar que reclaman los jóvenes?

Primero, nosotros no podemos saber qué es lo que hará el gobierno, segundo, este no es un problema del Consejo Universitario sino del Comité Nacional de Huelga. Si el Comité Nacional de Huelga queda satisfecho por lo que haga o diga el gobierno, tomará las actitudes convenientes, y como ya decíamos antes, el Consejo Universitario no suplantará a nadie.

HASTA AHORA SABEMOS QUE EXISTE UN CONSEJO UNIVERSITARIO

“MI POSICIÓN Y LA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO ES CLARA: DEMANDAMOS LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS PRESOS POR MOTIVOS POLÍTICOS E IDEOLÓGICOS”. demandas estrictamente institucionales como las de los profesores y estudiantes surgidas de este conflicto.

ESPALDARAZO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO A LOS ESTUDIANTES ¿Y cómo han recibido los estudiantes el espaldarazo y el apoyo que les dio el Consejo Universitario?

Pienso que en general tanto la coalición de profesores como los comités estudiantiles de huelga tomaron primero con cierta desconfianza el que el Consejo Universitario interviniera en esto ya que pensaban o creían que se trataba de perjudicar en algún sentido al movimiento, pero creo que las cosas afortunadamente se han aclarado. El papel del Consejo Universitario no puede ser de ninguna manera el adherirse o no a un movimiento. El papel del Consejo ha sido el de expresar el punto de vista de la UNAM frente a estos problemas. De ahí que se diga con toda claridad lo siguiente: “El Consejo Universitario manifiesta su apoyo a las demandas que han planteado amplios sectores, organismos, comités y coaliciones de la comunidad universitaria y de otros centros de educación superior, sin que por esto se constituya en intermediario o gestor, ni trate de suplantar a ninguno de aquéllos”. Inclusive en la sesión extraordinaria del Consejo, esto quedó bien claro para los consejos-estudiantes, cuando dije: “El Consejo Universitario no tiene por qué entrar en conflicto en lo más mínimo con la lucha estudiantil o con la lucha de los Comités de Huelga”.

Bueno, pero ¿qué diablos es el Consejo Universitario? ¿Quiénes lo integran? ¿Por qué de pronto —y como en el caso del Coyote Emplumado—, todos se enteran de que existe y de que vale la pena?

El Consejo Universitario es la autoridad legislativa y representativa de la UNAM y se integra de la siguiente manera: los directores de las facultades, escuelas e institutos; un profesor elegido por los profesores de cada una de las facultades y escuela elegido por los mismos estudiantes; dos representantes de los empleados de la UNAM elegidos por ellos, y el rector y el secretario general de la UNAM que son presidente y secretario del Consejo. El Consejo funciona tanto en pleno como por medio de comisiones que presentan sus dictámenes en las sesiones ordinarias. En ocasiones especiales como la del jueves 15, puede convocarse a sesiones extraordinarias.

Esta última la convocó el rector a petición de un grupo de consejeros. ¿Quiénes?

Un grupo numeroso. Recuerdo de momento a los que nos encargamos de redactar el proyecto que sirvió de base para la declaración oficial del Consejo Universitario: Alfredo

37 RevistaSiempre

26/08/2018

38 @revista_siempre

Adam Adam (Consejero-estudiante de la Facultad de Comercio), Víctor Flores Olea (Consejero-profesor de la Facultad de Ciencias Políticas), Ricardo Guerra Tejada (consejeroprofesor de la Facultad de Filosofía y Letras), María Josefina Patricia Morales (Consejero-estudiante de Ciencias Políticas), Gustavo Romero Kolbeck (Consejero-Profesor de Economía), Roberto Suárez Argüello (Consejero-estudiante de Filosofía y Letras). En la sesión del 15, el Consejo Universitario discutió este proyecto y aprobó los puntos básicos y designó una Comisión de 21 miembros en la que participamos los ya mencionados, siete directores de facultades, otros Consejerosestudiantes y los representantes de los empleados. Esta Comisión es la que ha elaborado la declaración pública del Consejo Universitario.

“ESTOY CONVENCIDO DE QUE EN NINGÚN MOMENTO SE HA PLANTEADO UN CONFLICTO SINO ENTRE ESTUDIANTES Y MAESTROS”.

¿INGENUIDAD VS. GRANADEROS? Pero ¿no resulta ingenuo pedir la destitución del cuerpo de granaderos y del jefe de la Policía Cueto, y de Mendiolea —aunque sean ellos los inmediatamente responsables—, si después se puede formar otro cuerpo policíaco represivo, igual al de los granaderos, sólo que con otro nombre?

P o r e s o , p ara el C o ns ejo Universitario lo importante es señalar cómo lo hacemos en el punto 3 de la declaración, el que se determinen, primero “las responsabilidades de las autoridades y se apliquen las sanciones correspondientes”, pero además y como se señala en el punto 4 “la sujeción de las funciones de las fuerzas públicas a los lineamientos de la Constitución Federal, la supresión de los cuerpos policiacos represivos y la derogación de los artículos relativos al llamado delito de disolución social”. El fundamento de lo anterior evidentemente lo encontramos en la demanda de que se respeten las garantías individuales y sociales que consagra la Constitución de la República.

Arriba: Fogosos oradores hicieron uso de la palabra en las afueras de los edificios de C.U., incitando a los estudiantes a no ceder en el pliego petitorio.

Abajo: Estudiantes se preparan para iniciar manifestación de protesta.

¿Y EL MIEDO? Ustedes, los maestros, los adultos, ¿a quiénes le tienen miedo a los estudiantes o al gobierno? ¿Se encuentran ustedes entre la espada y la pared?

Como consejero y representante de los profesores de la Facultad de Filosofía, considero que no hay la menor razón para tener miedo a los estudiantes.

Independientemente de que la coalición de profesores participe en el movimiento, tanto en el Consejo como en las Asambleas de la Facultad, hemos defendido siempre la necesidad del diálogo con los estudiantes y los hemos apoyado en todo lo que nos ha parecido justo. Por otra parte, yo estoy convencido de que en ningún momento se ha planteado un conflicto sino entre estudiantes y maestros. Claro que esto no es general. Hay “maestros”

26/08/2018

Fotografías: Archivo revista Siempre!

“PROTESTAREMOS SIEMPRE QUE NOS PAREZCA QUE ALGUNAS AUTORIDADES VIOLAN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA”.

Arriba: El rector Javier Barros Sierra y el secretario general Fernando Solana presiden consejo universitario.

Abajo: Maestros y alumnos en la sesión extraordinaria del 15 de agosto, exponen sus puntos de vista con respecto al conflicto.

que no han entendido la necesidad del diálogo y mucho menos entienden los puntos de vista y las preocupaciones legítimas. ¿Y el gobierno?

En relación con el gobierno, no puede hablarse del miedo en la medida en que el gobierno aplique el respeto al orden jurídico constitucional del país. Pero sí protestaremos siempre que nos parezca que algunas autoridades violan la Constitución de la República, y esto debe ir más allá de cualquier sentimiento o consideración de tipo personal o subjetivo.

Pero hasta ahora había imperado el miedo a la apatía puesto que muy pocos levantaban la voz en contra de las injusticias y muy pocos demostraban tener capacidad de indignación.

Vallejo tiene diez años de estar en la cárcel y entre tanto ha sucedido el asesinato de Jaramillo, la matanza de los obreros, la Universidad de Sonora invadida por el ejército, la de Morelia… Y ninguno dijo: “Esa boca es mía”…

Creo que en esto intervienen mucho un problema de información periodística. En casi todos los casos mencionados ha habido siempre protestas intelectuales, artistas, universitarios y amplios sectores de la vida nacional pero casi siempre han sido ocultados o menospreciados por la prensa nacional. Por ejemplo, en el conflicto universitario, la reacción de estudiantes, profesores y autoridades fue unánime desde el primer momento y es evidente que esa reacción fue silenciada. Ha sido necesario que se realicen grandes manifestaciones en perfecto orden y con la participación de profesores y autoridades en algunos casos, el que la UNAM misma a través del Consejo Universitario hiciera declaraciones para que empiece a modificarse esa actitud de los órganos informativos y de opinión pública.

LA UNAM NO TRATA DE DEFENDER UNA EXTRATERRITORIALIDAD Pero, ¿qué la autonomía de la Universidad abarca todo el D.F. y esto —como lo han dicho algunos editorialistas—, autoriza a los estudiantes para que hagan lo que les dé su gana? Concretamente se ha dicho que los estudiantes se escudan en la autonomía para cometer barbaridad y media y aunque eso es falso, quisiéramos que diera usted su opinión…

Esto se ha contestado ya con toda amplitud. Nosotros entendemos que por autonomía lo

39 RevistaSiempre

26/08/2018

40 @revista_siempre

que señala la ley orgánica de la UNAM, lo que ha expresado en nombre del Consejo Universitario el rector de la UNAM en noviembre de 1966; en pocas palabras, la plena libertad de enseñanza, de investigación y de expresión en el respeto a todas las ideologías y maneras de pensar. Es evidente que no se trata de defender una extraterritorialidad o la realización de delitos del orden común.

CONTRASTE ENTRE LA ACTITUD DE BARROS SIERRA Y LA DE MASSIEU ¿Y por qué hay tanto contraste entre la actitud del rector de la UNAM, Javier Barros Sierra y la del director del Poli, Guillermo Massieu?

Creo que independientemente de consideraciones de tipo personal se muestra aquí con claridad algo que para nosotros es esencial, la autonomía de la Universidad, lo cual significa que además de la libertad de enseñar, investigar y difundir la cultura, la UNAM tiene el derecho a autodeterminarse tanto en lo que se refiere a los problemas académicos, administrativos y políticos internos como en lo relativo a su posición frente a la vida del país. La UNAM como tal no puede participar en política militante o partidista pero sí puede y debe ser la expresión de la libertad tal y como lo establece la Constitución del país.

Pero esto es en teoría. ¿Cómo funciona en la práctica?

No hay que olvidar que la UNAM es un organismo descentralizado y que sus autoridades son nombradas por la propia UNAM. Pero al rector, ¿quién lo nombra?

Al rector lo nombra la Junta de Gobierno. Pero además y en relación con la pregunta anterior creo que es misión de la UNAM así como de las más altas autoridades del país y del Presidente de la

República, el hacer que la teoría se haga práctica y el que la Constitución del país y el orden jurídico sean la realidad concreta en la que vivimos y no meras abstracciones.

Pero, ¿ser rector es un puesto político? ¿No tiene el rector acuerdos periódicos con el Presidente de la República?

No habría que olvidar y los acontecimientos lo han estado demostrando, que la universidad es autónoma y que por lo tanto los estudiantes, los profesores y las autoridades universitarias pueden y deben mantener esta libertad en todos los niveles, morales, intelectuales.

LA UNAM, ¿UN TRAMPOLÍN POLÍTICO? Sin embargo, doctor, la prueba de que la política impera es el hecho de que muchos profesores universitarios aspiran o al menos aspiraban a destacarse en el PRI y muchos estudiantes también. Se ha dicho no sé cuantas veces que la UNAM es un trampolín político y que más que pensadores se forman ahí jilgueros…

Creo que señalas uno de los problemas graves de la UNAM. En los últimos años se ha logrado aumentar el número de profesores, investigadores dedicados totalmente a la enseñanza. Esto es esencial. Desgraciadamente hay limitaciones de muchos tipos pero sobre todo presupuestales. La UNAM no puede ni debe ser trampolín político pero la formación de los estudiantes en los principios de la libertad debe asegurar su participación en la vida política del país, en los partidos políticos que ellos libremente escojan.

Pero, ¿qué entre las preocupaciones de los jóvenes no hay algunas para conseguir mejores laboratorios, planes de estudio, reformas académicas, en fin, un interés básico en sus estudios?

Yo creo que evidentemente las hay y se han manifestado en múltiples ocasiones, pero es natural que en este conflicto se hable de las más inmediatas. Las de tipo académico ya se han tomado y se tomarán en cuenta en los Consejos Técnicos de cada escuela y en el mismo Consejo Universitario. ¿Es cierto que los lideres estudiantiles se cuentan entre los peores alumnos?

Creo que esto ocurre en ocasiones y sobre todo entre los que no son auténticos lideres estudiantiles sino instrumentos de políticos o de gente extraña a la UNAM (los llamados pistoleros) pero yo creo que la mayoría de los lideres auténticos son buenos estudiantes.

LOS COMUNISTAS, CHIVOS EXPIATORIOS Finalmente, doctor, como siempre los culpables del conflicto son los comunistas. En los días que siguieron a la manifestación se encarceló a muchos ciudadanos que han expresado ideas progresistas. Incluso, un Consejero estudiante de la Facultad de Derecho, Arturo Sama está preso… ¿Qué actitud o qué opinión tiene usted al respecto?

Creo que para todos es evidente la razón de lo anterior. Pero mi posición y la del Consejo Universitario es perfectamente clara: demandamos la libertad de los ciudadanos presos por motivos políticos e ideológicos.

Consideramos que es esencial para la vida jurídica y política del país el pleno ejercicio de la libertad en los diferentes organismos políticos: lo mismo se trate del PRI que del PPS que del PAN o del Partido Comunista o de cualquier otro organismo. Quizá esto aclare por qué la UNAM toma posición pues su esencia es la afirmación de la libertad y el respeto a todas las posiciones ideológicas y políticas.

26/08/2018

41 RevistaSiempre

MEXICO 68

entrevista

Fabrizio Mejía Madrid/Autor de Esa luz que nos deslumbra

EL 68,

DERROTA POLÍTICA CON TRIUNFO MORAL POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA

ESPACIO A TODAS LAS VOCES En entrevista exclusiva para Siempre!, Mejía Madrid despeja la ecuación en su libro y los destellos que iluminan, paulatinamente, este paradigmático episodio.

guerra de Julio Scherer y Carlos Monsiváis, nuevamente. Estas obras tienen en en común que son testimoniales, la mía es una novela que se basa en los papeles de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, del doctor Carrillo Prieto; con esos documentos traté de construir literatura, y lo que resultó fue una novela que relata lo ocurrido desde 1968 hasta 1971 y que permite entender a las nuevas generaciones que fue lo que sucedió.

Fotografía: Jacquelin Ramos

Fabrizio Mejía Madrid es un escritor fascinado por las sombras de la historia. A modo de un Thomas Carlyle moderno, resuelve e interpreta el rompecabezas de la vida pública en México a través de sus personajes más polémicos.

Poseedor de un agudo estilo literario, Mejía Madrid ha retratado en sus obras de igual manera a Fernando Gutiérrez Barrios, Emilio Azcárraga Milmo y Gustavo Díaz Ordaz, abriendo a los lectores la genuina oportunidad de dimensionar a los hombres de carne y hueso que se ocultan tras las estampas oficiales y los mitos populares.

En su última novela titulada Esa luz que nos deslumbra (Grijalbo 2018), el autor decide romper su propio molde de creación y no solo multiplicar a los protagonistas de sus páginas, sino también adentrarse de lleno en el tiempo y el espacio de un episodio tan trascendental como el movimiento estudiantil mexicano entre los años de 1968 y 1971.

¿Qué encontrarán los lectores en Esa luz que nos deslumbra?

Existen cuatro libros importantes sobre el tema del 68: La noche de Tlatelolco de Elena Poniatowska; Días de guardar de Carlos Monsiváis; después, una serie de testimonios de todas las personas que estuvieron en la cárcel o fueron representantes del Conejo Nacional de Huelga; y, finalmente, Parte de

¿Cómo fue el proceso de documentación para elaborar la novela?

El 68 tiene una característica particular: es un ejercicio de soberanía popular. Lo que nunca entienden Díaz Ordaz, Echeverría, Corona de Rosal y García Barragán es que creen que es la dirigencia del movimiento a la que mandan a detener el 2 de octubre, es el Consejo Nacional de Huelga. Pero en realidad esa dirigencia no es tal, porque son representantes de las asambleas de las escuelas, que además son revocables, y entonces nunca saben bien quién dirige el Movimiento.

“SE TRATA DE UNA REBELIÓN DE MUCHOS NIVELES, SU MALESTAR ES CONTRA EL AUTORITARISMO EN TODAS LAS FORMAS”.

26/08/2018

42 @revista_siempre

El Movimiento esta dirigido desde la base, en los comités de lucha y en la brigadas, entonces lo que bastaba para ser parte del Movimiento era presentarse a una asamblea o a una marcha; en realidad no se te exigía una credencial para entrar en el Movimiento del 68, desde esa perspectiva, todo el que era estudiante en el 68 es parte del Movimiento.

Entonces desde que soy niño, vengo oyendo historias del 68, testimonios de mis familiares y, efectivamente, a lo largo de mi vida conocí a Heberto Castillo, hablé con Eduardo Valle, conocí a Cervantes Cabeza de Vaca, mi maestro en la universidad fue Roberto Escudero, por supuesto mi amistad con Poniatowska y con Monsiváis, todo eso se usó para hacer la novela.

Ahora, específicamente para documentarla, consulté las casi cuatro mil páginas de la Fiscalía Especializada, la biblioteca y el archivo de Paco Ignacio Taibo II, además de que realicé una lectura bastante intensa de todos los testimonios que existen, que son alrededor de 50 libros de distintos representantes del Consejo Nacional de Huelga y algunos brigadistas que han sacado sus obras en editoriales muy pequeñas y con tirajes muy reducidos, que no por ello no son menos importantes.

Siempre encontré datos interesantes en todo en lo que consulté, por supuesto en los libros que ha publicado el Comité del 68, que presentan los procesos a los estudiantes y están completos los expedientes. A eso añadiría una serie de libros que fueron apareciendo 20, 30 o 40 años después. ¿Cuál fue el reto de transformar toda esa información en narrativa?

El reto literario fue darle espacio a todas las voces y a las diferentes versiones que desmontaban la verdad histórica. Encontré una cosa que fue para mi asombrosa, pude corroborar

“EL RETO LITERARIO FUE DARLE ESPACIO A TODAS LAS VOCES Y A LAS DIFERENTES VERSIONES QUE DESMONTABAN LA VERDAD HISTÓRICA”. que, como siempre dicen, “ser joven siempre es y ha sido lo mismo”.

Yo estuve en la huelga de 1987, la de 21 días del Consejo Estudiantil Universitario, y dormir en el Aula Magna en huelga, es lo mismo que haberlo hecho en el 68, cerrar una calle, y que se escuchan solo los pasos de los manifestantes hacia el Centro, la emoción de llegar al Zócalo, que no se oiga lo que dice el orador en la plaza, todo eso es igual. Entonces fue como ir con mi propia experiencia para concebir una serie de voces, que en realidad son cuatro las que narran estos episodios; no están identificadas, no tienen nombre, sino simplemente un estilo de hablar y de decir las cosas.

Hay una chica, por ejemplo, que es una estudiante, no sabemos de que carrera, posiblemente de filosofía, porque habla mucho de sus lecturas, de música, etc., y que asiste a las marchas; existe otro personaje que no tiene nada que ver con el Movimiento, es el más grande, tiene 40 años, y logra ver todo desde afuera. Así se va armando el espíritu, el ánimo del 68. ¿Existe, entonces, una empatía con tus personajes?

Tienes que tener empatía, porque finalmente es una rebelión, muy alegre , muy desenfadada, la consigna de esa época era: “aliviánate y no te

azotes”. Es como ese relajo muy animado que no se da cuenta de que está rompiendo con un montón de cosas: no solamente están criticando al presidente por primera vez, no solo marchan sin ser convocados, no solo están discutiendo, sino también están poniendo en duda la autoridad de sus padres dentro de las familias, cuando les prohíben ir a las marchas porque es peligroso, sin embargo van, se salen de su casa y hay gente que hace una vida en la huelga, en los 123 días que dura. Lo hacen de manera subconsciente y eso me perece muy empático, además del desenlace trágico del 2 de octubre; y que significa un reforzamiento del autoritarismo en México. Hasta 10 años después será legalizado el Partido Comunista Mexicano y podrá entrar a elecciones, pero en ese entonces ser de izquierda estaba prohibido. El desenlace es una derrota política, pero un triunfo moral del Movimiento.

COMO UN VASO VACÍO Ya habías incursionado en el personaje de Díaz Ordaz en Disparos en la oscuridad, ¿hubo algo que quedó pendiente de contar ahí que ahora rescatas en Esa luz que nos deslumbra?

Hay varios episodios de Díaz Ordaz que yo no había contado en Disparos en la oscuridad que tienen que ver con el trato. A Díaz Ordaz en Disparos en la oscuridad lo vamos a ver desde niño hasta su muerte, en el 77; en Esa luz que nos deslumbra lo vamos a observar solo en la oficina y a ver, por ejemplo, el trato que le da Lázaro Cárdenas cuando lo va a ver, y que él lo recibe en la puerta de pie y después lo corre; también de cómo trata a García Barragán cuando se burla de él porque no hay un solo detenido

26/08/2018

del Consejo Nacional de Huelga en la toma de la Ciudad Universitaria; está retratado un Díaz Ordaz más socarrón, más vengativo con sus propios colaboradores, que es despreciado pero al mismo tiempo temido. ¿Por qué es trascendente el tema de 1968 en tu obra?

El 68 tiene una cualidad de ser como un vaso vacío: tiene un modelo del mito trágico, de Edipo, por ejemplo, lo puedes llenar cada cierto tiempo con distintas cosas para explicar el presente, hasta a Freud lo terminas llenando como arquetipo del inconsciente; creo que el 68 tiene esa característica, lo usamos para explicar el presente, para decir “esto empezó en el 68”, aunque no sea cierto, aunque el ejercicio de esa soberanía popular del 68 no haya sido nunca la vía armada, como cuando estallan las guerrillas en la guerra sucia de los años setenta, su justificación dice que se cerraron las vías legales con el 2 de octubre. Lo mismo se puede decir del año de 1988 y el Frente Democrático Nacional de Cuauhtémoc Cárdenas, que tenía que ver con el 68 porque se trataba de las libertades democráticas, pero el movimiento del 68 jamás reclamó libertad electoral, ni el sufragio efectivo, ni que desapareciera el partido único; ahora con el 1 de julio también se volvió a decir que se debió a los 50 años del 68. El Movimiento del 68 es algo, como todos los mitos, que sigue actuando, nunca se termina, a mí me interesa como mito para volverlo a llenar; pero no llenarlo con cosas que no se pueden demostrar, por eso lo llené a través de sí mismo. ¿Qué buscas expresar con esta novela? ¿Dar a conocer tu propia verdad histórica?

Busco hacer una pregunta. Me sigue asombrando mucho una sociedad que por un lado aplaudió la represión de los estudiantes, que es este país de avenencia, de la incertidumbre, de aguantar todo con resignación a cambio de lo que en

esa apoca era el milagro mexicano; pero la pregunta que me atosigó por completo fue: ¿qué pasó con toda esa gente que no se enteró qué era el 68?. Porque había gente que se molestaba porque estaba cerrado Paseo de la Reforma, y que cuando pasó la represión no les afectó mayormente, es decir, ¿qué pasó con esa mayoría silenciosa que nunca se manifestó y se acomodó?; ese es el verbo preferido de la política mexicana. Esa sociedad que se acomodó es la que yo me cuestiono qué pensaba, ¿por qué no sintió responsabilidad moral por los desaparecidos, los encarcelados? Es la pregunta que yo quiero que el lector responda, finalmente creo que no hay novelas políticas, lo que existen son lectores políticos.

Aunque sí existe un revaloración personal del Movimiento…

Creo que el 68, en la historia contemporánea del país, va a hacer ese lugar al que volvamos para decir “ahí esta el presente”. En realidad se trata de una rebelión de muchos niveles, su malestar es contra el autoritarismo en todas las formas, no en balde, por ejemplo, las feministas pueden considerar que el 68 también es su origen. Tú puedes encontrar muchos precedentes del 68 de toda la articulación de la desobediencia temporal y creo que eso seguirá. Cuando decimos que es una rebelión de la cultura, mucha gente piensa que es por el asunto del arte, pero en la realidad es más profundo, es algo más cotidiano, es lo que trato de explicar, cómo sucede dentro de las familias, entre padres e hijos, mujeres y varones, entre morenos y güeritos, viejos y jóvenes, etcétera.

EJERCICIO DE AUTORITARISMO ¿Existirá una nueva interpretación del 68 en la alternancia y la coyuntura política que estamos viviendo?

Desde antes de que viniera la elección del 1 de julio, celebré que el

rector de la UNAM conmemorara “el bazucazo” a la Preparatoria 1, me pareció notable; es la primera vez que un rector, desde Javier Barrios Sierra, reivindica esa fecha como un día de defensa de la autonomía universitaria. Además, los actos, exposiciones y libros que van a salir de la UNAM son reflejo de la voluntad de sus autoridades por plantear la conmemoración como un asunto de Ciudad Universitaria, aunque falta el Poli. Andrés Manuel López Obrador tendrá que decir algo como presidente, ya la mayoría en el Senado propuso poner en letras de oro “Los mártires del 68”, cosa que ya se había hecho en la Cámara de Diputados y en la ALDF. Estos actos son de remembranza, pero finalmente la reflexión quedará en manos de los escritores, de periodistas y de los universitarios.

En tu libro introduces una frase muy contundente: “México es una humillación compartida”, ¿siguen siendo vigentes esas palabras?

Con esa frase me refiero al ejercicio de poder mexicano. Siempre ha sido un ejercicio de autoritarismo que del otro lado encuentra obediencia, incluso servidumbre. La gente en general, y en el 68 es muy notable, aguanta las decisiones de poder porque vienen del fuerte y no las cuestionan; ahora creo que la nueva humillación son los medios de comunicación a efecto de creerse una serie de hechos, de palabras, que no tienen moralmente una verdad, como la palabra “populismo”, que son despectivos, y se califica a un movimiento completo de eso.

Creo que esa humillación compartida sigue estando, una de las cosas que pueden empezar a cambiarla son los resultados del 1 de julio, para que nuestra humillación ya no sea compartida, que nuestra humillación ya no sea parte de la agenda del poder, que nuestra situación sea, efectivamente, algo intermedio entre la humillación y la impunidad, es decir, la justicia.

43 RevistaSiempre

26/08/2018

liturgia

46 @revista_siempre

1 de diciembre

LA EXPECTATIVA ES UN

CAMBIO DE FONDO POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Fotografía: Agencia El Universal

México necesita un auténtico proyecto por la paz, ello se desprende de la violencia que ha crecido de manera exponencial en el último año, nadie parece estar a salvo, no hay blindaje que valga para evitar los estragos de la inseguridad que suele estallar frecuentemente. La lista de personas agraviadas aumenta, el número de homicidios dolosos por igual. En todo ello impera la impunidad, los crímenes quedan sin castigo y con abundantes víctimas.

El presidente electo a través de sus allegados ha promovido foros de consulta para escuchar a las víctimas, se habla del perdón, también de la justicia, aunque hace falta una mayor empatía porque muchas personas que sufrieron la pérdida de seres queridos no perdonarán. Hipólito Mora, fundador de los grupos de autodefensas en Michoacán lo dijo de manera contundente, no perdona a quienes asesinaron a su hijo.

Lo que un alto número de mexicanos desea es que la inseguridad sea combatida a conciencia, que la impunidad no continúe como un rasgo característico de nuestra vida pública, la ley no es un asunto metafísico, está para aplicarse. Con esas esperanzas más de treinta millones de mexicanos sufragaron por Andrés Manuel López Obrador.

En el año 2000 se alcanzó la alternancia al ser destronado por primera vez de la Presidencia de la República el PRI, Vicente Fox llegó legitimado con un importante bono democrático que dilapidó en poco tiempo. Con el gobierno panista al inaugurarse el siglo XXI lo

HACE FALTA UNA MAYOR EMPATÍA PORQUE MUCHAS PERSONAS QUE SUFRIERON LA PÉRDIDA DE SERES QUERIDOS NO PERDONARÁN.

que se vivió no fue un cambio de régimen, solo cambió la nomenclatura de las gerencias administrativas del país y el desencanto afloró. Con Fox, que próximamente se quedará sin su pensión, la Presidencia de la República se caricaturizó.

En el año 2012 el PRI regresó al poder con Enrique Peña Nieto, a quien le estallaron múltiples escándalos que abrieron la brecha a una nueva alternancia en este año que se rubricó el 1 de julio. La corrupción, inseguridad e impunidad han dejado una profunda huella en el gobierno saliente.

En la actualidad es visible un vacío de poder, tenemos un presidente que no se acaba de ir —Peña Nieto— y uno que aún no estrena su gestión —López Obrador. Peña Nieto está casi invisible, la agenda política la marca cotidianamente el presidente electo para producir respuestas y efectos.

En nuestro país se cuentan por millones las víctimas de la violencia, muchas de ellas no perdonarán a quienes arrebataron a sus seres queridos, ese es un asunto subjetivo muy cercano a las profesiones de fe pero no necesariamente que tenga vinculación con el derecho.

Muchos confían en que el resultado de las escuchas en los foros de diálogo que se han convocado tengan utilidad una vez que López Obrador asuma el poder el 1 de diciembre, ahí radica la expectativa acompañada de la esperanza.

El tejido social está vulnerado como la confianza de muchos ciudadanos que observan con frustración cómo muchos delincuentes quedan en libertad, también son diversos los casos que se cuentan en la narrativa cotidiana de actos de linchamiento contra malhechores de parte de gente que ha perdido la fe y la paciencia.

economÍa polÍtica Mitin frente a la casa de transición

GRAVE PRECARIEDAD LABORAL EN LA UNAM

POR MAGDALENA GALINDO Con toda razón, profesores de la UNAM, tanto del hobby o para adornar su currículum, imparten uno o Colegio de Ciencias y Humanidades, como de prepados cursos en la UNAM. La realidad es que este tipo de ratorias y facultades, realizaron un mitin a las afueras profesor es una minoría, porque la mayoría de los profede la casa de transición del presidente electo Andrés sores de asignatura quieren realizar una carrera acadéManuel López Obrador, para denunciar la precariedad mica y mientras esperan por años a que se abra algún laboral que padecen. Esa precariedad se manifiesta concurso para plaza de tiempo completo, buscan que en varios aspectos. El primero, desde luego, es el sase les otorguen más horas de trabajo incluso en distintas lario, en donde hay una desigualdad impresionante. universidades, pues es evidente que nadie puede vivir El nivel más alto, con salarios que rebasan los 100 mil con 2,435 pesos mensuales. No digamos en el caso de pesos mensuales está en las autoridades, le sigue el los ayudantes de profesor, que aspiran a convertirse, al de los profesores de tiempo completo que va, depenmenos, en profesores de asignatura, y que se enfrentan diendo de la antigüedad y los seis niveles existentes, a la realidad de que tampoco se abren concursos para de los 20 mil hasta 80 mil o más. Pero esas plazas, de modo que hay ayudanestos profesores solo representan alSI SE QUIERE ELEVAR tes que tienen hasta 15 años de antirededor del 30 por ciento del personal güedad en esa situación.

LA CALIDAD DE LA docente, porque la mayoría, el otro 70 Otro de los aspectos de la precapor ciento son profesores de asignaturiedad laboral es que la mayoría de EDUCACIÓN, TIENE ra, lo que quiere decir que solo se les los profesores de asignatura que, lo QUE EMPEZARSE paga por la hora-pizarrón. reitero, son el 70 por ciento del perEse pago por hora-pizarrón significa sonal docente de la UNAM, no son POR MEJORAR LAS que no reciben remuneración por las definitivos, sino interinos, aunque CONDICIONES DE horas de preparación que exige cada tengan 20 o 30 años de antigüedad. una de esas horas ante los alumnos, O sea que cada semestre se enfrenTRABAJO DE LOS y además la cotización es realmente tan al riesgo de que la autoridad no DOCENTES. ínfima, pues, según los datos de los proles renueve el contrato o les dismifesores del mitin, el pago por hora es nuya el número de horas asignadas. de 77.90 pesos. Y hay que considerar que ningún profeEn cuanto a las jubilaciones, a semejanza de sor de asignatura consigue que le otorguen suficientes muchas empresas privadas, se ha establecido en la grupos como para impartir 8 horas de clase durante los UNAM que, en vez de elevar los salarios, se ofrecen aproximadamente 20 días hábiles de cada mes. estímulos que (aparte de muchos criterios absurdos En 2016, con motivo del intento de las autoridapara medir la “productividad” de profesores e investides de obligar a algunos profesores a aceptar una gadores) tienen el resultado de que las pensiones no jubilación forzosa, los profesores de la Facultad de reconocen los estímulos como parte del ingreso, sino Economía realizaron un estudio por el que nos enteraúnicamente al salario base, con el resultado de que la mos que el salario promedio de los profesores de asigjubilación significa aceptar la reducción del ingreso a natura en esa facultad era de 2,435 pesos mensuales, y la mitad de lo que se recibe como profesor activo. el de los ayudantes de profesor (que tienen que asistir a De verdad se trata de una precariedad laboral grave, todas las clases del grupo en que son ayudantes) reciy es evidente que si se quiere ampliar la matrícula y bían un salario promedio de 1,286 pesos mensuales. elevar la calidad de la educación, como ha afirmado Es decir, por abajo del mínimo establecido en el país.

López Obrador, tiene que empezarse por mejorar las Por supuesto, el argumento oficial para esos salacondiciones de trabajo de los docentes, que junto rios ínfimos es que se trata de profesionistas que viven con los estudiantes, son el binomio que determina las de otro empleo y que sólo por vocación docente, por características de la educación en el país.

26/08/2018

47 RevistaSiempre

26/08/2018

LA REPÚBLICA

50 Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

Por favor

LA SEGURIDAD PRESIDENCIAL

NO ES UNA OCURRENCIA POR HUMBERTO MUSACCHIO En México, cuando un ciudadano resulta triunfador en una elección presidencial, por supuesto no deja de ser persona, pero se convierte en símbolo, pues en poco tiempo será el responsable del orden general, del más alto interés de la nación, de las vidas y bienes de todos los habitantes del país, del presente y del futuro colectivo.

El individuo que reúne tantos y tan graves deberes sigue teniendo creencias, aficiones o gustos muy suyos, pero ya no puede anteponer sus predilecciones ni su escala de valores a las responsabilidades de Estado. Es más, ni siquiera debe arriesgarse a un accidente ni menos a un ataque contra su persona, pues —insistamos— ya no se representa a sí mismo, sino al interés nacional de hoy y del porvenir.

Cabe recordar lo anterior ante la decisión de Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de la república, de suprimir el Estado Mayor Presidencial, cuyos miembros se reintegrarán a la Secretaría de la Defensa Nacional y serán sustituidos por

¿SE CONFIARÁ LA TAREA A “TODOS LOS MEXICANOS“ QUE VIVEN ASOLADOS POR LA DELINCUENCIA Y NO PUEDEN CUIDARSE NI A SÍ MISMOS? un “cuerpo de ayudantía“ de apenas veinte personas (diez mujeres y diez hombres), que para colmo no portarán armas.

Se argumenta que el sostenimiento del Estado Mayor Presidencial resultaba demasiado oneroso para la hacienda pública, pues se trata de un cuerpo con más de mil integrantes, quienes no solo cuidaban de la integridad del presidente en funciones, sino también de su familia, de los exmandatarios vivos y hasta de algunos secretarios de Estado.

Suponiendo —sin conceder— que, en efecto, el cuerpo de Guardias Presidenciales tuviera un costo desmesurado, cabía la posibilidad de reducirlo

y evitar su empleo abusivo.

Lamentablemente se insiste en una medida radical, pero no por eso acertada.

Con notoria ligereza, se arguye que los veinte miembros de la “ayudantía“ de marras tendrán, cuando menos, licenciatura, como si eso fuera suficiente para impedir un atentado, detener un ataque suicida o preservar la integridad del jefe de Estado o el secuestro de un familiar.

Habrá que preguntarse qué podrán hacer los veinte licenciados —o menos, pues no todos estarán en servicio todos días ni a todas horas— cuando Andrés Manuel visite el norte de Tamaulipas y las mafias propietarias de la región decidan agredir al Ejecutivo. ¿Usarán sus títulos a manera de escudo para proteger al presidente o se confiará la tarea a “todos los mexicanos“ que viven asolados por la delincuencia y no pueden cuidarse ni a sí mismos?

La seguridad de un jefe de Estado no es broma ni se garantiza con ocurrencias. Por favor.

LA MINORÍA MÁS AMPLIA DEL MUNDO Cambiar de mentalidad

26/08/2018

51 RevistaSiempre

¿EL HUEVO O LA GALLINA? POR XIMENA COVARRUBIAS FAURE

LAS POLÍTICAS PÚBLICAS MOLDEAN MENTALIDADES Y GENERAN CAMBIOS. los productos y servicios y, por último, las PcD que son incluidas para su goce y disfrute. Como se menciona: las políticas públicas moldean mentalidades y generan cambios.

No obstante, la brecha entre el papel y la aplicación es muy amplia. Existen medidas que aunque puedan generar cambios positivos se dejan de lado y su implementación no es obligatoria, como sucede con la contratación de PcD o como sucederá con la compra de TIC accesibles. Muchas normas importantes se dejan a la buena voluntad, o peor, se dejan fuera. Es entonces cuando nos debemos cuestionar: ¿Cómo se cambia el chip de la mentalidad de la sociedad si quien tiene el poder de crear medidas y obligar su aplicación las deja en segundo término?¿Qué cambio de conducta se debe hacer primero, el de nuestros gobernantes o el de la sociedad? ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Fotografía: Shutterstock.com

Como ciudadanos constantemente escuchamos sobre las políticas públicas. Que si se creó una, que si se modificó otra o que si son benignas para la mayoría o no. Pero ¿qué son realmente las políticas públicas y cómo afectan a la sociedad?

Una política pública es básicamente una norma o regla que se aplica por cualquier nivel de gobierno, ya sea central, estatal o local que se hace cumplir por estos y por el Poder Judicial con el fin de establecer o modificar una acción o comportamiento que promueva el bien común. Sin embargo, el verdadero asunto con las políticas públicas es que —en primera instancia— siempre va a haber algunos grupos que se ven impactados positivamente mientras que otros se ven afectados a pesar de que a la largo plazo se beneficie a todos los grupos de la sociedad.

Es precisamente ese el motivo por el que se priorizan determinados temas y se les da diferente lugar en la agenda: mientras la economía y el desarrollo ocupan uno de los primeros lugares, la atención a grupos vulnerables puede pasar a ser de los últimos.

Y es que se podría pensar que es lógico fomentar el intercambio comercial u otras medidas que impulsen el crecimiento, pero estos temas no están peleados.

Existe en México un proyecto de norma (PROYNMX-R-099-SCFI-2018) cuyo objetivo es establecer los requisitos de accesibilidad necesarios en los productos y servicios de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) aplicables a la contratación pública. Como su nombre lo dice, el fin es que las TIC adquiridas sean accesibles, esto no se limita únicamente a las personas con discapacidad (PcD), se refiere a que cualquier persona independientemente del contexto en que se encuentre pueda hacer uso de ellas. Esta misma medida ya se aplica en Europa y Estados Unidos, y se comprobó que las empresas, al querer ser proveedoras del gobierno, modifican su fabricación para cumplir con el requisito de accesibilidad.

Esto ha generado un cambio importante en la mentalidad de la sociedad: los empresarios ya toman en cuenta este tema para sus negocios, la sociedad al comprar mercancía accesible se conciencia y obtiene beneficios ya que saca provecho de funciones que hacen mucho más fácil el uso de

26/08/2018

internacional

53

Fotografía: Shutterstock.com

RevistaSiempre

PERIÓDICOS DE EU

RESPONDEN AL MENTIROSO TRUMP POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO PÁGINA 54

EL DECLIVE SISTEMÁTICO DE EU

POR JESÚS HERNÁNDEZ GARIBAY PÁGINA 58

MÁS CONEXIONES INFORMÁTICAS, MENOS CONEXIONES HUMANAS

POR JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ PÁGINA 59

ISLAMISMO ULTRAORTODOXO, AMENAZA EXTENDERSE POR MOISÉS SAAB PÁGINA 60

REFUGIADOS: CON DERECHO A UNA VIDA MEJOR POR ROBERTO MOLINA PÁGINA 62

26/08/2018

internacional

54 @revista_siempre

Unos 300 diarios publican editoriales

PERIÓDICOS DE EU

RESPONDEN AL MENTIROSO TRUMP POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Dadas las turbulencias políticas que campean al norte y al sur del río Bravo, conviene volver a citar el poema del pastor protestante Martín Niemoller: “Primero

vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los

sindicalistas y yo no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante...

Luego vinieron por mí pero, para

26/08/2018

internacional del diario The Boston Globe, más de 300 periódicos —desde muy importantes hasta pequeños semanarios locales—, publicaron el jueves 16 de agosto editoriales distintos para recordar a la sociedad el valor de la prensa libre en Estados Unidos y por ende, en todo el mundo. The New York Times, por ejemplo, tituló el suyo: “A Free Press Needs You” (“La prensa libre te necesita”).

Los tres primeros párrafos de dicho editorial ejemplifican muy bien la situación que la prensa estadounidense enfrenta hoy en día: “En 1787, el año en que la Constitución de Estados Unidos fue aprobada, es ampliamente conocido que Thomas Jefferson le escribió a un amigo: «Si tuviera que decidir si debemos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no dudaría en preferir lo segundo».

“De cualquier modo, así es como él se sentía antes de convertirse en presidente. Veinte años después, tras enfrentarse a la supervisión de la prensa desde el interior de la Casa Blanca, se mostraba menos seguro de su valor. «Ahora no se puede creer nada que sea visto en un periódico», escribió. «La verdad misma se hace sospechosa cuando aparece en ese vehículo contaminado».

“La incomodidad de Jefferson era, y sigue siendo, entendible. Reportar las noticias en una sociedad abierta es una misión entrelazada con el conflicto. Su incomodidad también ilustra la necesidad por el derecho que él ayudó a consagrar. Como los padres fundadores creían con base en su

propia experiencia, un público bien informado tiene las mejores herramientas para eliminar la corrupción y, a largo plazo, promover la libertad y la justicia”, dice el editorial del famoso diario neoyorquino.

RevistaSiempre

INSULTOS DEL “TUITERO” Así las cosas, al paso que va el mendaz mandatario de la Unión Americana, no sería nada extraño que, emulando al régimen nazi en la Alemania de los años treinta, en otra “noche de los cristales rotos”, los partidarios del extravagante magnate decidieran empezar a quemar pilas de libros. Empiezan por arremeter en contra de los escritores que publican críticas al régimen y luego los encarcelan, para finalizar matando por millones personas inocentes en los campos de exterminio. Alemania, antes de la Segunda Guerra Mundial, se consideraba uno de los países “más cultos” de la Tierra. Y así realizó el Holocausto. Por eso, no hay que permanecer callados, “porque luego ya no hay nadie que diga nada en mi defensa”.

No se vale cerrar la boca aunque millones de conciudadanos opinen diferente. Es cierto, como dice el recién presidente electo de México: “el pueblo no es tonto, es inteligente, avispado”, sí, si lo es, pero no hay que olvidar que los pueblos también tienen el “derecho” a equivocarse, como se equivocó la ciudadanía alemana al elegir a Adolfo Hitler como su canciller.

Las comparaciones son odiosas pero... el que discrepe que hable, es su derecho. Nadie puede negárselo, por amplia que sea la mayoría en contra.

MÁS DE 300 PERIÓDICOS PUBLICARON EDITORIALES PARA RECORDAR A LA SOCIEDAD EL VALOR DE LA PRENSA LIBRE EN ESTADOS UNIDOS.

Fotografía: shutterstock.com

entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada”. Más vale dejar constancia de nuestras creencias y de lo que pensamos de la libertad de expresión.

Desde que inició su campaña electoral, el presidente de la Unión Americana, Donald John Trump, ha arremetido en contra de la libertad de prensa. A toda acción hay una reacción, como cumplimiento de la ley de la física.

Ahora, por fortuna, superando los intereses de cada periódico, y en respuesta a un llamamiento

55

26/08/2018

internacional

56 @revista_siempre

Desde hace meses, Trump injurió a la prensa de la Unión diciendo que ésta es “el enemigo del pueblo”, en el país donde la libertad de expresión es un principio sagrado blindado por ley. Los insultos del “tuitero” mayor hicieron sonar las alarmas sobre la posibilidad que sus despropósitos terminen por provocar la violencia contra los medios. La verdad es que muchos reporteros que cubren los actos y mítines presididos por Trump ya han sufrido acoso por parte de los simpatizantes del sucesor de Barack Obama.

En las últimas semanas el presidente en turno de la Casa Blanca, por razones desconocidas, ha aumentado su verborrea contra el periodismo. No solo despotrica, sino que abusando de su poder ha vetado el trabajo de una reportera de la CNN dentro de la residencia presidencial.

Sin más pruebas que su dicho, el mandatario denuncia que los periodistas minimizan intencionadamente sus logros aparte de que los señala como corruptos. El hombre de la mentira permanente —algunos periódicos le llevan la cuenta día con día, sus mentiras ya se suman por miles, algo increíble; dice en promedio 16 mentiras diarias según The Washington Post— ha tergiversado el concepto de noticias falsas, calificando así toda la información que no sea de su agrado.

La reacción en contra de los ataques del mandatario estadounidense a la prensa libre no sólo ha sido de los propios medios, sino también del Senado que aprobó una resolución —a iniciativa de un senador demócrata de Hawai— que sin citar a Trump “afirma que la prensa no es el enemigo del pueblo”, “reafirma

AL PASO QUE VA EL MENDAZ MANDATARIO, NO SERÍA EXTRAÑO QUE, EMULANDO AL RÉGIMEN NAZI, EN OTRA “NOCHE DE LOS CRISTALES ROTOS”, DECIDIERAN EMPEZAR A QUEMAR PILAS DE LIBROS. el papel vital e indispensable de la prensa libre” y “condena los ataques a las instituciones de la prensa libre”.

La propuesta editorial hecha por la subdirectora de The Boston Globe, Marjorie Pritchard, fue bien recibida por sus colegas: “que la denuncia conjunta haga entender a los lectores que atacar la Primera Enmienda (de la Constitución) es inaceptable”.

CRÍTICAS CON TINTES ELECTORALES Los analistas aseguran que Trump ha incrementado sus ataques contra los medios en un calculado propósito para movilizar a los votantes republicanos de las zonas rurales, que acostumbran votar en menor proporción que la oposición demócrata en los comicios legislativos que tendrán lugar en el próximo mes de noviembre, en los que se jugará la probable reelección del actual mandatario para un segundo y último periodo.

Antes que el mentiroso magnate llegara a la Casa Blanca, otros presidentes de atacaron la prensa, como Richard Milhous Nixon (1969-1974), que

cuestionó la credibilidad de The Washington Post que destapó el escándalo Watergate y que a la postre significó su renuncia a la Presidencia. También fue el caso de George Bush Sr. (1989-1993), cuyo desdén por la prensa inspiró el mensaje “molesta a los medios, vota por Bush”, durante la campaña para la reelección en 1992.

No obstante, ningún otro presidente de la Unión antes que Trump había dedicado tanto tiempo a programas de televisión y enviar mensajes por Twitter. Es evidente la (de)formación de Trump por la televisión y los reality shows, su capacidad no le da para más, aparte que por esta vía ha logrado movilizar su base electoral, la menos preparada. Su programa favorito: Fox & Friends de la cadena conservadora Fox, a la que suele comunicarse telefónicamente para proporcionar “su propia versión de los hechos” y corregir a los otros canales adversarios, como la CNN. En otras palabras, Trump ha roto con los parámetros tradicionales de la retórica política de la Unión Americana y llevó a la Casa Blanca los “peores instintos del popular género de los reality”.

LA VERDAD A LOS PODEROSOS Tal como dice Beatriz PascualMacías, corresponsal de EFE en Washington: “Según sus críticos, en su presidencia ha creado «The Donald Trump Show», caracterizado por declaraciones que buscan constantemente la confrontación, el insulto y la exaltación de lo soez... En su show particular, Trump ha señalado a la prensa como su archienemigo, atacando a los periodistas más que a la oposición demócrata”.

26/08/2018

internacional

57

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

TRUMP HA ROTO CON LOS PARÁMETROS TRADICIONALES DE LA RETÓRICA POLÍTICA DE LA UNIÓN AMERICANA Y LLEVÓ A LA CASA BLANCA LOS “PEORES INSTINTOS DEL POPULAR GÉNERO DE LOS REALITY”.

Dice el periódico conservador texano The Dallas Morning News: “Si el presidente ve información errónea, tiene el derecho y el deber de denunciarlo y mostrar los datos. No vamos a fingir que todas las historias que han

aparecido en todos los medios que cubren al presidente han sido impecables. Pero tampoco vamos a fingir que no está en juego aquí una cuestión más amplia, que afecta a la libertad de prensa de cuestionar las cosas y

que afecta a los verdaderos fundamentos de nuestra república”.

The Boston Globe remacha: “La grandeza de Estados Unidos depende de que los medios puedan decir la verdad a los poderosos”. Ni más, ni menos. VALE.

26/08/2018

internacional

58 @revista_siempre

Donald Trump

Y EL DECLIVE SISTÉMICO DE ESTADOS UNIDOS

Fotografía: shutterstock.com

POR JESÚS HERNÁNDEZ GARIBAY

La opinión generalizada que ha prevalecido y aún prevalece desde la campaña electoral y el eventual triunfo de un multimillonario en los comicios de 2016, instigada por resentidos demócratas a causa de la irremediable derrota de su candidata Hillary Clinton, es que el mundo se enfrenta ahora con Donald Trump a una especie de inesperado “demente” que no sabe ni dónde ni cómo está dispuesto el memorable “orden global”, según esto, aprobado por todos.

Los llamados que se han hecho al “ruin” presidente, son en el sentido de que no pretenda destruir lo que el “establishment” reconoce como “legítimo”; sin considerar que ese “orden global” no es otro sino el neoliberalismo que buscan preservar no sólo los demócratas rencorosos y su adalid, la Clinton, o los líderes de la Unión Europea, o los de algunos países latinoamericanos que navegan con bandera de “demócratas”, sino los mismos medios informativos que han hecho de la crítica al “sociópata”, su Caballito de Batalla.

Curiosamente, a 200 días de la toma de protesta hecha por Trump que se cumplieron en el reciente mes de agosto, ahora uno de tales medios a los que de su parte el presidente ha calificado como “enemigos del pueblo”, recula en sus intenciones y comienza a reconocer que “la buena noticia para Trump es que muchas áreas de la economía siguen funcionando…” En efecto, el noticiero CNN dice en un amplio análisis al respecto, que “la tasa de desempleo es la más baja en 16 años…”, y que “la economía ha sumado más de un millón de empleos desde que Trump asumió el poder…”, entre otros variados temas.

Incluso respecto a la propia Bolsa de Valores de Wall Street, el mismo CNN afirma hoy que su exitoso curso actual resulta “un triunfo innegable para el presidente”, pues “los temores de un colapso del mercado bajo el gobierno de Trump han resultado ser equivocados…”

DONALD TRUMP NO ES UN “ACCIDENTE” EN EL CURSO ACTUAL DEL PLANETA, SINO UN SÍNTOMA MÁS.

Edificio de Wall Street.

Y es que lo cierto es que, fuera de los dislates o las peculiares y a veces hasta discordantes formas del supuestamente “inoportuno” mandato, Donald Trump no es un “accidente” en el curso actual del planeta, sino un síntoma más, y a la vez el intento del “libre mercado” de encontrar una alternativa al innegable declive sistémico de Estados Unidos y del conjunto de ese capitalismo globalizado que hoy por hoy sufre una cada vez más profunda crisis global, cuestionado por masas conscientes del empobrecimiento generalizado de la gente y la incapacidad del sistema para resolver el presente y el futuro de la humanidad.

No se debiera olvidar nunca que el neoliberalismo no es sino la fórmula que a partir de los años ochenta los grandes consorcios encontraron —mediante la privatización de las economías, la apertura de las fronteras nacionales y los límites infranqueables a los salarios de los trabajadores—, para hacer frente al irremediable descenso de las tasas de ganancia en los mercados. Así que los llamados a respetar el “orden global” que asumen algunos frente a Donald Trump, no representan hoy sino una inopinada defensa de la “democracia de mercado”, que tanto daño nos sigue haciendo a las amplias mayorías del mundo. jhg2010.blogspot.mx; https://es-es.facebook.com/public/Hernandez-Garibay; @jhgaribay

26/08/2018

internacional

59 RevistaSiempre

Más conexiones informáticas, menos conexiones humanas

UNA SOLA CARA DE LA MONEDA POR: JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ

ESTAMOS UTILIZANDO EN DEMASÍA UNA SOLA CARA DE LA MONEDA Y NO ES LA QUE NOS HACE MÁS HUMANOS. submarinas para “proporcionar” sus servicios. Son estas empresas las que están impulsando el cableado, lo que implica que tienen un alto crecimiento y necesidad de transmitir, transportar y generar contenido. Estas empresas han desarrollado muchos aspectos de la nueva era de la comunicación, pero su accionar también ha sido objetivamente cuestionado.

Si continuamos la analogía de las conexiones de Internet con el cerebro y, por ejemplo, tomamos en cuenta las aseveraciones de la experta en neuroanatomía, Jill Bolte Taylor, quien señala que: “vivimos en

una sociedad dominada por nuestro hemisferio izquierdo” del cerebro, donde se valora más lo que “pensamos” sobre lo que sentimos; donde se premia más lo que “hacemos” por lo que somos; nos preocupamos más por el “yo” que por el “nosotros”; nos preocupamos más por lo personal que por la comunidad; estamos más enfocados en las “ganancias” que en las “personas”; buscamos más la “autoridad que la igualdad”; las diferencias que las similitudes; somos más “competitivos que compasivos” y juzgamos más que tener capacidad para perdonar.

Sí, la tierra está cada vez más conectada, sus cables submarinos, los satélites, las antenas nos ayudan a lograr esa comunicación, pero a juzgar por el contenido que va ganando peso, estamos utilizando en demasía una sola cara de la moneda y no es la que nos hace más humanos.

Fotografía: shutterstock.com

El mundo cada vez está más conectado. Como si se imitara al cerebro humano, cada año aumenta más y más el tráfico de datos y por ende se extienden por los océanos los cables submarinos que soportan más del 99 por ciento de las transferencias.

Según divulgan estudios neurocientíficos, diversas regiones del cerebro humano están conectadas por el equivalente a 160 mil kilómetros de fibras que comunican a las células del cerebro (neuronas, entre 50 a 100 mil millones) para que lleven a cabo las más diversas e importantes tareas que mantienen funcionando nuestro cuerpo.

En el planeta, el ser humano está llevando a cabo un proceso de conexión que en mucho imita el funcionamiento del cerebro.

De acuerdo con el sitio especializado, TeleGeography, en 2017 se alcanzaron los 295 Tbps (terabyts por segundo) en Internet.

Según esta misma fuente, a inicios de este año, existían 448 cables submarinos en todo el mundo, el equivalente aproximado a 1,2 millones de kilómetros. Los más modernos utilizan tecnología de fibra óptica. La red de cables submarinos que sigue aumentando y lo que antes era un sector dominado por los operadores telefónicos, ahora es cada vez más desarrollado por las grandes empresas multinacionales proveedoras de contenido.

Google, Facebook, Microsoft y Amazon, tejen sus redes

26/08/2018

60 @revista_siempre

internacional Islamismo ultraortodoxo

AMENAZA EXTENDERSE POR EL MUNDO POR MOISÉS SAAB *

LA JIHAD FUE DEFINIDA SIGLOS ATRÁS POR EL IMÁN AL NAWAWI COMO UNO DE LOS DEBERES DE LA COMUNIDAD DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE RELIGIÓN.

Musulmanes en la mezquita del Profeta Mahoma.

Si se trazara una recta entre los países africanos en los cuales existen grupos armados islamistas, en vez de obtener el camino más corto entre dos puntos, tendríamos una compleja urdimbre, medida de lo difícil que resultará desarraigar a esos entes.

El fenómeno del islamismo beligerante, o tal vez el comentarista debió decir lacra, está destinado a dejar una huella indeleble en la historia de África y del Levante en particular, y en términos más amplios de otros puntos del planeta.

De Túnez, pasando por Gaza, Egipto y Libia, y de ese estado fallido a Mali, Nigeria, Níger, Somalia, República Centroafricana y, en fecha más reciente, un repentino foco en Tanzania, país localizado en el sureste del continente, proliferan las entidades armadas que se identifican con el islamismo ultraortodoxo, considerado obsoleto y alejado de las prédicas de esa confesión por

académicos y prelados musulmanes, que lo condenan a una voz.

La derrota en Irak y los avances de las tropas constitucionales en Siria a pesar de las interferencias foráneas, han empujado a esos grupos armados irregulares a emigrar, para reagruparse, hacia países al sur del Sahara.

La alarma la sonó el ministro de Exteriores marroquí, Nasser Bourita, quien aseguró que en el continente africano hay en la actualidad hasta 10 mil combatientes del Estado Islámico y de Al Qaeda en el Magreb Islámico, notorios por sus métodos expeditos de eliminación de adversarios y la crueldad de su conducta.

Hablando en un encuentro de la llamada coalición antijihadista, encabezada por Estados Unidos e integrada por más de tres decenas de países de varios continentes, el canciller alertó que África está entre las zonas más atacadas por ambos conjuntos.

Asimismo resaltó la vulnerabilidad de los estados de ese continente, explotada por esas agrupaciones para captar adeptos.

El dato obvia un componente importante: la aceptación que tienen esos grupos tanto en los países al norte como al sur del desierto, donde las grandes mayorías viven en la pobreza más horrenda, carentes de educación, servicios de salud e, incluso, de esperanzas en conseguir un empleo estable en el curso de sus vidas que transcurren en la miseria.

Otro factor de peso es que la raíz del islamismo extremista como tendencia política está en lo que podría describirse como “binladismo”, incluso en los casos que se dicen leales al Estado Islámico (EI), cuya tesis fundacional es la creación de califatos ultraortodoxos en los países árabes y africanos de mayoría poblacional musulmana.

Es por ello que en lo estratégico la táctica militar de la coalición internacional parte de una premisa errónea para erradicar a ambas entidades armadas y sus franquicias de nombres diversos.

Jefes de Estado de la región, entre ellos el presidente egipcio Abdel Fattah El Sisi, coinciden en que el mal no se extirpa con las armas, sino con desarrollo

26/08/2018

61 RevistaSiempre

económico, ya que las causas que dieron lugar al surgimiento de esos grupos están omnipresentes y, peor aún, no hay indicios de que vayan a desaparecer en un plazo razonable.

A esto hay que sumar que los ataques y las bajas de los irregulares reportadas por la coalición las más de las veces en rigor de verdad son civiles no beligerantes, es otra causa de resentimiento contra Estados Unidos y sus aliados.

Pero hay otro aspecto que se obvia: Al Qaeda, el manantial del cual beben los seguidores de las posturas más extremistas, es una hechura de Estados Unidos, cuya Agencia Central de Inteligencia proveyó fondos, armamento y especialistas a su creador, el millonario saudita Osama bin Laden, para oponerla a las tropas soviéticas acantonadas en Afganistán a fines de la década de los años 70 del pasado siglo.

Asimismo, que el Estado Islámico surgió en el norte de Irak a principios de la década del 90 del pasado siglo, en la llamada zona de exclusión aérea creada por los países de la coalición que invadirían ese país para derrocar al presidente Saddam Hussein.

Otro aspecto que obstaculiza la eliminación de los grupos armados es la inmensidad de los territorios en que operan, como es el caso de los bosques del oriente nigeriano, las planicies semidesérticas malienses, o los accidentes orográficos, donde una célula de 20 hombres armados organizados en patrullas volantes puede poner en jaque a un regimiento de formación tradicional.

Pero el factor más de peso en términos de pensamiento es la incomprensión y los prejuicios de occidente respecto a los musulmanes, evidenciados en la descripción jihadista para identificar a esos grupos, el cual resulta ofensivo para prelados islámicos.

La Jihad o guerra santa islámica fue definida siglos atrás por el Imán al Nawawi como uno de los deberes de la comunidad de solucionar los problemas de religión, conocer la Ley Divina, ordenar lo que es correcto y prohibir lo incorrecto, pero en modo alguno eliminar al pensamiento diferente por medio de la violencia.

Prueba tangible de la tolerancia de los musulmanes respecto a la otredad fue la presencia de hebreos en países árabes tanto en África del norte como en el Levante, durante la época de la Inquisición católica que los expulsó o ejecutó por sus creencias en lo fundamental de la España de la reconquista a fines del siglo XV y, en los tiempos modernos, durante la persecución nazi.

Sin embargo hay una peculiaridad en el accionar de esos grupos, a cuyos miembros no se les puede negar arrojo ni desprecio por sus vidas, como demuestran sus frecuentes atentados suicidas, que resulta llamativo, tal vez demasiado: no existe un solo ataque dentro de Israel o, fuera, a los intereses de ese estado, enemigo jurado del Islam y de los árabes.

Como ya la vida ha demostrado demasiadas veces para ignorarlo, en política, nada ocurre por casualidad. *Periodista de la Redacción África y Medio Oriente de Prensa Latina.

Fotografías: shutterstock.com

Peregrinos musulmanes en La Mecca, Saudi Arabia.

26/08/2018

internacional

62 @revista_siempre

Refugiados

EL FANTASMA DE NUESTRA ÉPOCA

QUE RECORRE EUROPA POR ROBERTO MOLINA

Fotografías: shutterstock.com

Refugiados llegan a Grecia.

La indetenible ola de refugiados que desestabiliza gobiernos y quiebra alianzas.

Cuando ese flujo actual se inició en el verano de 2015 y decenas de miles de iraquíes, sirios y afganos hacinados en campamentos precarios en Turquía inundaron Grecia- un país de la Unión Europea (UE)-, se hizo obvio que, en el afán de llegar a los estados más ricos, la llamada Ruta de los Balcanes era la idónea.

Desde las fronteras en el sur, tanto con Bulgaria como con Macedonia, las largas

columnas humanas, fundamentalmente de hombres jóvenes, mujeres y niños, recorrieron el territorio de Serbia con la intención de alcanzar a Hungría, en el norte, y de ahí a Austria, Alemania u otro estado de ese soñado primer mundo de bienestar.

La UE, en un intento de apaciguamiento, comenzó a soltar considerables fondos a Belgrado para la creación de condiciones razonables de acogida y embalsar la avalancha, una misión imposible que afectó en gran escala a

Hungría y después, en proporciones menores, a Croacia y Eslovenia, también del bloque comunitario.

Nadie estaba preparado para algo así y un contacto personal con esa realidad en Belgrado, en octubre de 2015, indicaba que la población lo asumía como algo exótico, acudían a las plazas, parques y terminales de buses y trenes colmados de ellos a mirarlos con curiosidad, darles algo de comer y juguetes ociosos a los niños.

Pero pronto devendría la cruda realidad, cuando las

26/08/2018

63 autoridades magiares decidieron cerrar las fronteras, alambrarlas, custodiarlas, patrullarlas y ofrecer incluso ayuda con efectivos a Serbia para impedir el cruce a como diera lugar, lo cual secundaron Croacia y Eslovenia.

A ello se unió el invierno, que si bien no es tan crudo en esta geografía se convirtió en azote dada las precarias condiciones de alojamiento y la falta de preparación de estos países para un fenómeno de tamañas proporciones.

Esto se sumó, en el caso preciso de Serbia, a la presencia de miles de refugiados por las guerras derivadas de la desintegración de Yugoslavia en los 90 y el conflicto de Kosovo.

No hay cifras precisas, pero todos saben que fueron cientos de miles los que pasaron por aquí desde el verano de 2015 hasta ahora y aunque el flujo disminuyó ostensiblemente acusó un aumento en los últimos dos meses, a pesar del estricto bloqueo hacia el occidente.

La Unión Europea (UE) que debido a la diversidad de políticas de sus estados miembros no ha sido capaz de manejar mínimamente este asunto, se comportó con suma hipocresía, sobre todo con las declaraciones iniciales de puertas abiertas de Alemania y otros, que ahora no solo taponan los pocos poros, sino que legislan férreamente.

Esos altibajos provocaron un cisma entre los estados miembros, lo cual condujo a la rebelión abierta de Hungría, las amenazadas de la derecha de Alemania y Francia, las posiciones comunes de los cuatro de Visegrad (Eslovaquia, Hungría, Polonia y República Checa) más

Austria y posturas xenófobas en influentes movimientos políticos.

Ahora, el foco de atención volvió adonde siempre se mantuvo este éxodo, el estrecho mar entre el norte de África y España e Italia, seriamente incrementado con el caos en Libia provocado por la intervención de Estados Unidos y el pacto noratlántico (OTAN) y otros conflictos en la región subsahariana.

Cerrar las fronteras no fue solución, sino la causa de que el problema se visibilizara aún más y, con ello, la clara evidencia de que el saqueo de las potencias coloniales tiene, al fin, efectos de boomerang demoledores, casi en la misma proporción.

Quienes todo sacaron de allí -y todavía lo hacen- no tienen derecho ni razón moral para negarles a los refugiados y migrantes el sueño de obtener una vida mejor que no encuentran en sus países debido al efecto de tierra arrasada provocado por siglos de explotación sin límites.

Las hasta hace poco florecientes sociedades de

bienestar en “la culta y civilizada Europa”, lejos de intentar buscar una solución plausible y global al tema de la inequidad en el mundo, dan solo señales de sentirse amenazadas y reaccionan defensivamente, lo cual solo conducirá a más caos, opina la mayoría de los analistas sensatos.

“Un mundo mejor es posible”, reza un lema que cobró trascendencia por venir de los estratos más humildes de la sociedad en los países del llamado Tercer Mundo.

La realización de ese propósito choca contra el muro infranqueable de los países y los sectores ricos que aún no mostraron la voluntad de trabajar en ese sentido y sólo observan los movimientos de la superficie que interpretan como un peligro para su status quo.

Empero, como se sabe, cuando las aguas llegan a rebasar en demasía su nivel no está todavía creado el dique que las contenga y a eso se llegará más temprano que tarde si los poderosos del mundo prosiguen ignorándolo.

RevistaSiempre

Niños juegan en un campo de refugiados en Grecia.

26/08/2018

64

BREVIARIOS DE DERECHO ELECtORAL

@revista_siempre

Justicia expedita, completa e imparcial

JUICIOS

Y RECURSOS ELECTORALES POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Un tema de especial relevancia en la impartición de justicia electoral y en especial en la promoción, trámite, substanciación y resolución de los juicios y recursos electorales son los plazos brevísimos, en los que deben actuar ciudadanos, candidatos, partidos políticos y coaliciones, así como todo tipo de autoridades que participen en la materia electoral, incluidas algunas que se pudiera pensar que no tienen relación con las elecciones, como puede ser el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, el Registro Público de la Propiedad o el Instituto Nacional de las Mujeres y muchas más.

Para evidenciar esta brevedad temporal basta tener en mente que, para promover el recurso de apelación, a fin de impugnar diversos actos de los órganos centrales y locales del INE, el interesado tiene el plazo de 3 o 4 días, según sea el acto controvertido.

Para impugnar, mediante juicio de inconformidad, los resultados de los cómputos distritales de la elección de presidente de la república y diputados, así como los cómputos de entidad en la elección de senadores o para controvertir la declaración de validez de la elección de diputados y senadores y la entrega de la respectiva constancia de mayoría y validez, el interesado tiene el plazo común de 4 días. Igualmente, tienen un plazo de 4 días los ciudadanos para impugnar, mediante juicio para la protección de los derechos político electorales, cualquier acto de

autoridad, agrupación política, partido político o coalición de partidos que lesione alguno de sus derechos de votar, ser votado, de asociación política, de afiliación a un partido político o su derecho de ser consejero o magistrado electoral en alguna de las 32 entidades federativas.

DURANTE LOS PROCEDIMIENTOS ELECTORALES TODOS LOS DÍAS Y HORAS SON HÁBILES. También tienen 4 días quienes promueven el juicio de revisión constitucional electoral para controvertir sentencias de los tribunales electorales locales o para impugnar actos definitivos y firmes de los 32 Institutos Electorales locales. En cambio, para promover el recurso de reconsideración ante la Sala Superior, para impugnar sentencias de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los interesados solo tienen el plazo de 3 días. El mismo plazo está previsto para promover recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, a fin de impugnar las resoluciones de la Sala Regional Especializada del TEPJF; si este recurso se promueve para controvertir determinaciones del INE relativas a medidas cautelares, en materia

de quejas por propaganda electoral difundida en radio o televisión, el plazo se reduce a 48 horas; el mismo plazo aplica para promover recurso de reconsideración para impugnar la asignación de diputados y senadores de representación proporcional.

De la presentación de la demanda debe dar aviso inmediato la autoridad u órgano partidista responsable, a la sala competente del TEPJF; al mismo tiempo debe dar publicidad a la demanda, por 72 horas, para el conocimiento y comparecencia de posibles terceros interesados; la comparecencia de coadyuvantes debe ser en el plazo de que dispone el actor o el tercero interesado, según sea la parte con la que coadyuve. Dentro de las 24 horas siguientes a las 72, la responsable debe rendir informe circunstanciado.

El magistrado instructor tiene el plazo máximo de 6 días para admitir la demanda y, aun cuando solo sea previsto para la apelación, la sala competente tiene el plazo máximo de 12 días, posteriores a la admisión, para dictar sentencia de fondo. Todos los juicios de inconformidad relativos a la elección de diputados y senadores de MR deben estar resueltos, como máximo, al 3 de agosto y los correspondientes a la elección de presidente al 31 de agosto. Los recursos de reconsideración promovidos con motivo de la elección de diputados y senadores de MR deben estar resueltos a más tardar el 19 de agosto y los correspondientes a la asignación de diputados y senadores de RP a más tardar 3 días antes de la instalación de las Cámaras del Congreso, con el agravante de que tal asignación se debe hacer entre el 20 y el 23 de agosto. Todas estas fechas del año de la elección.

Finalmente, durante los procedimientos electorales todos los días y horas son hábiles.

Cuentan todos los días y todas las horas.

@revista_siempre

@revista_siempre

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3402 26 de agosto de 2018

26/08/2018

mesita de noche

75 RevistaSiempre

Una mirada a… Charles Bukowski

YO TAMBIÉN, DIJE, ESTOY SOLO Aunque nació el 16 de agosto de 1920 en Alemania, Charles Bukowski fue un ciudadano de Los Ángeles, California. Ahí vivió, bebió, folló y escribió. Tuvo una destructiva relación con su padre, se inició tarde en el sexo y en la literatura, pero su obra es una de las más influyentes en la narrativa moderna. Murió el 9 de marzo de 1994. Transcribo las primeras líneas de su primera novela, Cartero (Anagrama).

Empezó por equivocación.

Estábamos en navidades y me enteré por el borracho que vivía calle arriba, y que lo hacía todos los años, que contrataban a cualquiera que se presentase, así que fui y lo siguiente que supe fue que tenía una saca de cuero a mis espaldas y que me dedicaba a pasear a mis anchas. Vaya un trabajo, pensé. ¡Tirado!

Sólo te daban una manzana o dos y si te las arreglabas para terminar, el cartero regular te asignaba otra manzana para repartir el correo, o también podías volver y el jefe te mandaba a otra parte pero lo mejor que podías hacer era tomarte tu tiempo y meter relajadamente las tarjetas de Navidad en los buzones.

Creo que fue en mi segundo día como auxiliar de Navidad cuando esta mujerona salió y se puso a andar a mi lado mientras yo repartía las cartas.

Cuando digo mujerona me refiero a que tenía un culazo y unas tetazas y en general era grande en todos los lugares adecuados. Parecía estar un poco chiflada, pero me ponía a mirar su cuerpo y no me importaba demasiado.

Hablaba y hablaba y hablaba. Entonces salió la cosa.

Su marido trabajaba en una isla lejana y se sentía sola, ya sabes, y vivía en aquella casita de allá atrás, toda para ella.

—¿Qué casita? —pregunté.

Ella escribió la dirección en un pedazo de papel.

—Yo también estoy solo —dije—, me pasaré esta noche y charlaremos.

Yo estaba liado con una tipa, pero ella a veces desaparecía durante unos días y yo realmente me sentía solo. Solo y deseoso de aquel culo que tenia a mi lado.

—De acuerdo —dijo ella—, te veré esta noche.

Estuvo bien, tenia un buen polvo, pero como todos los buenos polvos, al cabo de la tercera o cuarta noche empecé a perder interés y no volví.

Pero no podía dejar de pensar: “Caramba, todo lo que hacen estos carteros es dejar unas cuantas cartas en el buzón y echar polvos. Éste es un trabajo para mí, oh sí sí sí.”

Así que hice el examen, lo aprobé, pasé luego las, pruebas físicas y allí estaba, de cartero suplente.

Empezó fácil. Me enviaron a la estafeta de West Avon y fue igual que durante las navidades, a excepción de que no ligué nada. Todos los días esperaba acabar acostándome con alguna tipa, pero nada. Pero el curro era fácil y lo único que hacía era recorrer alguna manzana que otra repartiendo cartas. Ni siquiera llevaba uniforme, sólo una gorra. Iba con mi ropa habitual. Del modo como mi novia Betty y yo bebíamos era difícil que sobrase dinero para vestidos.

Entonces me trasladaron a la estafeta de Oakford.

NOVEDADES EN LA MESA Historia de historias (Malpaso ediciones) de Álvaro Uribe contiene los 41 relatos escritos hasta ahora por este autor de prosa precisa e historias sorprendentes.

Fotografías: Anagrama

POR PATRICIA ZAMA

26/08/2018

76 @revista_siempre

Quiso escribir una obra en honor de la Virgen de Guadalupe y Juan Diego.

bellas artes Genio creativo

ARVO PÄRT,

DE ESTONIA PARA EL MUNDO POR MARIO SAAVEDRA

Fotografías: Wikipedia y Shutterstock

La música de Pärt brinda oasis de reposo en una cultura saturada de tecnología.

Alex Ross , EL RUIDO ETERNO Junto con los norteamericanos John Adams y Philip Glass, y sobre todo el polaco Henryk Górecki, el estonio Arvo Pärt (Paide, 1935) figura entre los músicos más valiosos e interesantes dentro de la más bien desigual corriente contemporánea minimalista. Quien llamó la atención desde sus años de estudiante en el Conservatorio de Tallin, bajo la tutela de Heino Eller hasta iniciada la década de los sesenta, este prolífico y talentoso compositor se dio a conocer con su ya singular partitura de juventud Necrología (1960), primera composición serial estonia que entonces incomodó a

las autoridades soviéticas que veían en su autor a un músico diferente, abierto a otros ecos e influencias que chocaban con las rígidas formas propagandísticas de un régimen autoritario.

Director de grabación en Radio Estonia entre 1957 y 1967, y más tarde autor de la música de innumerables películas que afianzaron su popularidad, Arvo Pärt encontraría refugio en la exploración minuciosa de los compositores medievales franco-flamencos, apasionada especialidad que a la postre influiría notablemente en la construcción de su tan personal estilo.

Seguido de un periodo de silencio introspectivo que se prolongó hasta la segunda mitad de la década de los setenta, por esos años se revitalizaría —él mismo

26/08/2018

ha hablado de un franco reinvento— con su primer contacto con la música de la Iglesia ortodoxa, en una especie de convencido adoctrinamiento que lo llevó a acabar de perfilar su definitiva personalidad musical. Su respuesta fue sumergirse en la tradición antigua, volver a las raíces de la música occidental, por lo que se aventuró al estudio concienzudo del canto gregoriano y las primeras apariciones de la polifonía en el Renacimiento.

SILENCIO AUTOCRÍTICO Con el abandono definitivo de Estonia a principios de 1980, en un periplo que lo llevó primero a Israel y más tarde a Viena, para establecerse finalmente en Berlín, en el exilio se recrudecería una ferviente escritura, en vías de erigir uno de los catálogos más amplios e interesantes del acervo musical contemporáneo. La música que produjo en esta época fue radicalmente diferente, descrita por él mismo como “tintineante”, como el tañir de las campanas; entonces su escritura se caracterizó por armonías simples, por notas sueltas sin adornos, o por acordes triádicos que hacen la base de la armonía occidental.

Si bien la primera época de Arvo Pärt estuvo influida claramente, por obvias razones, por músicos rusos como Prokofiev y Shostakóvich, y en cierto modo también por el húngaro Bela Bártok, en el que podría denominarse su periodo neoclásico, tras la búsqueda de una personal vena creativa rechazó pronto los modelos tradicionales y comenzó a utilizar primero el dodecafonismo y el serialismo de Schönberg, y más tarde un collage de materiales diversos, en un eclecticismo a ultranza, como en su Sinfonía núm. 2 de 1966.

Tras un largo intervalo de silencio autocrítico por lo que había sido arribar a una especie de callejón sin salida, producto de una necesaria crisis personal tanto estética como personal, y luego de una etapa de transición en la cual utilizó la polifonía europea, como en su Sinfonía núm. 3 de 1971, por fin entró en una fase de reconocimiento absoluto de su personal poética, con la escritura de obras ya plenamente maduras como Tabula rasa de 1977, Passio de 1982 y su inefable Miserere de 1989. Así, bien se puede definir su estilo a través de un lenguaje tonal austero, de hondo lirismo y profunda belleza espiritual, con claras técnicas minimalistas y contrapuntísticas que son la esencia de su escritura, que ha influido a su vez notablemente en otros compositores estonios más jóvenes y de otros países como el polaco Zbigniew Preisner.

OBRA QUE IMPACTA Y TRASCIENDE Pionero del llamado “minimalismo sacro” que ha tenido en él a su mayor exponente, hace algunos años

pudimos conocerlo en su primera visita a México, en un homenaje promovido por la propia embajada de Estonia en México (Agustín Gutiérrez Canet, entonces embajador de México en Finlandia, había recibido del compositor una oferta para escribir una obra en honor de la Virgen de Guadalupe y Juan Diego), dentro del Festival Internacional Cervantino, donde ofreció un extraordinario y variado programa con piezas representativas de su tan personal lenguaje polifónico. Elocuente y poderoso compositor que conforme lo escucho, cada vez me gusta más, no me caso de oír su Fratres para violín, orquesta de cuerdas y percusiones; o su por demás portentoso Cantus en memoria de Benjamin Britten (mi primer contacto con la obra de Pärt, se trata de una memorable partitura en recuerdo del legendario músico y compositor inglés, escrita para orquesta de cuerdas y campana, a la muerte del autor de Peter Grimes); o su Lamento de Adam para coro mixto y orquesta de cuerdas; o su no menos representativo Salve Regina para coro mixto, celesta y orquesta de cuerdas; o su Te Deum para tres coros, orquesta de cuerdas, piano y arpa.

77 RevistaSiempre

ESTE NOTABLE MÚSICO ESTONIO ES FORJADOR DE UNA ECLÉCTICA OBRA QUE SEDUCE POR SU ESPIRITUALIDAD Y ELOCUENTE MESURA. Uno de los músicos más interesantes y también populares dentro de una corriente minimalista que ha dado algunas de cal por muchas de arena, con algunos autores verdaderamente valiosos pero de igual modo otros para el olvido, Arvo Pärt es creador de una obra que impacta y trasciende por su sólida raigambre, por el innegable talento creativo de su artífice abierto a múltiples formas y sonoridades, como resultado de un conocimiento profundo y puntual de los distintos lenguajes y voces que conforman el acervo de la música occidental desde sus orígenes.

Respetuoso y gran conocedor de la voz humana como instrumento musical por antonomasia, el primero y el más sublime de todos, este notable músico estonio es forjador de una ecléctica obra orquestal, instrumental y vocal que seduce por su profunda espiritualidad y su elocuente mesura, dentro un mundo cada vez más asaltado por el ruido atronador y sin sentido.

El mayor exponente del “minimalismo sacro”.

26/08/2018

78 @revista_siempre

COLOFONÍAS Se puede obtener gas metano, carbón vegetal y energía eléctrica

SARGAZO,

DE PERJUICIO A BENEFICIO POR VICENTE RAMOS GONZÁLEZ La presencia de sargazo en las costas de Quintana Roo ha puesto en crisis al sector turismo de esa entidad de la república mexicana, que se distingue por sus paradisiacas playas de un azul inigualable.

La llegada de esta alga produjo afectación a los ecosistemas y una sensible baja en la afluencia de visitantes nacionales e internacionales a sus playas, con la consabida disminución de clientela en

restaurantes, hoteles, discotecas y otros centros de esparcimiento, principalmente en Cancún.

El sargazo se convirtió en el enemigo a vencer y en una plaga indeseable. Y no fue para menos esta reacción de la población de este estado del sur. Sin embargo, como todo en esta vida, este fenómeno natural tiene sus pros y sus contras. Ya vimos estas últimas con los estragos que

ha causado el sargazo. Pero también tiene muchos lados positivos, pues según especialistas estas algas pueden convertirse en parte de la economía regional. Veamos: Los estudiosos en materia de ecología marina señalan que el sargassum natans y el fluitans, que son las dos especies que han arribado masivamente a las playas del Caribe mexicano, no

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

26/08/2018

son tan malas y si se están multiplicando tanto es por la contaminación del agua. El sargazo se podría utilizar, según estudios recientes, para la industria cosmética, pues sirve como materia prima para la elaboración de artículos de cuidado personal; también puede ser aprovechado como fertilizante de plantas, en tanto que es un activador del crecimiento de plantas, estimulante de la germinación, corrector de la acidez y carencia de minerales; también funciona como alimento para animales, principalmente de cerdos y crustáceos como los camarones. Incluso, con esta alga se pueden elaborar botanas, pues es muy rica en fibra. Asimismo, del sargazo, transformado de su estado sólido al gaseoso, se puede obtener gas metano, carbón vegetal y energía eléctrica.

Por todas estas propiedades, la doctora Iris Nava Jiménez, coordinadora de Biotecnología en la Universidad Politécnica de Quintana Roo, opina que el sargazo puede aportar a las comunidades costeras una opción de ingresos importante, por lo que sería conveniente promover el crecimiento económico del Estado a través de la apertura de una pequeña industria en la región, cuya materia prima fuera el sargazo.

La doctora Nava Jiménez indica que en lugar de deshacerse del sargazo, “habría que promover su aprovechamiento como materia prima, contribuyendo así al desarrollo sustentable en la región, como producto orgánico en favor del cuidado del medio ambiente”.

Ahora bien, en consonancia con este intento de aprovechar las propiedades del sargazo, y no solamente satanizarlo como una plaga indeseable, la Universidad Tecnológica de Cancún (UTC), junto con una empresa de Dinamarca y científicos de la

LAS PROPUESTAS PARA INDUSTRIALIZAR EL SARGAZO SON VARIAS Y SE HAN DOCUMENTADO SUS PROPIEDADES POTENCIALES PARA DIVERSAS APLICACIONES Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), actualmente trabajan un proyecto para la instalación de una planta de sublimación que transforme el sargazo de su estado sólido al gaseoso para generar gas metano, carbón vegetal o electricidad, sin generar desperdicios.

Para este objetivo, se coordinarán con el gobierno del estado para saber cómo se dará la recolección del alga, “porque no se puede recolectar cuando ya haya llegado a la orilla de las playas y esté esparcido en la arena, sino que debe sacarse directamente del mar para luego ser tratado”, comentó el

secretario de Vinculación y presidente de Gestión Ambiental de la Universidad Tecnológica de Cancún, Juan Carlos González Macías.

Como vemos, amables lectores, las propuestas para industrializar el sargazo son varias.

Particulares, organizaciones civiles, académicos, científicos y países como Japón y China han documentado sus propiedades potenciales para diversas aplicaciones, pero como todo lo que implica respaldo económico, hacen falta inversionistas que arriesguen capital para industrializar esta alga.

Sobre este aspecto, el secretario de Ecología de Quintana Roo, Alfredo Arellano Guillermo, indica que uno de los obstáculos para encontrar inversión es que “aún se desconoce la temporalidad de la arribazón del sargazo y si las cantidades en que lo hace dan para invertir en una industria que le dé uso, lo cual mantiene en la incertidumbre a la iniciativa privada”.

Por lo pronto, el sargazo, de ser el enemigo a vencer puede convertirse en un aliado e impulsor de la actividad económica en el Caribe mexicano.

79 RevistaSiempre

Promover su aprovechamiento como materia prima.

26/08/2018

salud

80 @revista_siempre

Beneficia cerebro, circulación, digestión y columna vertebral

CUATRO BUENAS RAZONES

PARA DORMIR DEL LADO IZQUIERDO Dormir es una parte fundamental para optimizar la salud y el bienestar. Una correcta higiene del sueño incluye la elección de una postura adecuada. Esto garantizará no solo un mayor descanso, sino el mantenimiento de algunas funciones vitales de forma natural. Además, evita el molesto despertar con dolores musculares y articulares.

Si usted sufre para dormir y no encuentra la posición adecuada que garatice un descanso reparador, debe saber que hay otros factores que son importantes, además el sueño. Uno de ellos es la postura. Así como dormir boca abajo es poco recomendado porque dificulta la respiración, hay una postura que se apunta como la favorita entre los expertos: de lado. La razón se debe a que facilita el descanso y el funcionamiento del organismo. Sobretodo descansar del lado izquierdo, cuyos principales beneficios son los siguientes:

CEREBRO Dormir sobre el lazo izquierdo fomenta el drenaje linfático del sistema nervioso central, asegura un estudio publicado en la revista científica The Journal of Neuroscience y elaborado por las universidades de Stony Brook, Nueva York, y Rochester, de Estados Unidos. Es en esta posición, según la investigación, que se facilita la eliminación del exceso de proteínas, de vitaminas, grasas y residuos como los depósitos de beta-amiloides, altamente nocivos para la salud. El responsable de eliminar las toxinas es el sistema linfático que opera más en el lado izquierdo del cuerpo.

La función es muy importante para el organismo ya que ayuda a mantener constante nuestro volumen y presión sanguínea así como a un mejor funcionamiento de nuestro sistema inmune. Un mal drenaje linfático puede acarrear trastornos neurológicos como la esclerosis múltiple.

CIRCULACIÓN De acuerdo con la posición en la que se encuentran nuestros órganos, en este caso especialmente el corazón, dormir hacia el lado izquierdo impide la obstrucción de la arteria aorta, que bombea sangre desde el corazón hacia el resto del sistema sanguíneo, indica el doctor W. Christopher Winter, del Hospital Martha Jefferson de Charlottesville .

DORMIR HACIA EL LADO IZQUIERDO IMPIDE LA OBSTRUCCIÓN DE LA ARTERIA AORTA.

26/08/2018

DIGESTIÓN El estómago y los intestinos delgado y grueso están ligeramente inclinados hacia la izquierda por lo que recostarse sobre el lado izquierdo hace que los alimentos pasen a través de estos órganos con más facilidad.

COLUMNA VERTEBRAL Cuando te acuestas de lado, tu columna está más alineada que de espaldas o boca abajo. Además, de lado se

81

evita que todo el peso del cuerpo recaiga sobre nuestra espalda. El lado izquierdo es el mejor porque evita la presión de importantes vías sanguíneas.

Dormir hacia el lado izquierdo está especialmente aconsejado para embarazadas ya que así evitan que el bebé presione la vena cava y la sangre circula con más facilidad haciendo llegar a la placenta los nutrientes necesarios para el bebé.

Adicionalmente, es necesario utilizar un colchón o soporte que permita mantener las curvaturas fisiológicas y seguir la posición más natural para la persona, y contar con una almohada firme y no muy alta para mantener la postura adecuada de cabeza y cuello.

Para mejorar la comodidad al dormir de lado se puede colocar una almohada pequeña entre las rodillas.

RevistaSiempre

La presión sanguínea se mantiene constante.

Fotografía: Shutterstock

También, dijo Winter, al dormir sobre el lado izquierdo la vena cava inferior permanece libre, sin ningún órgano que la presione, por lo que la sangre vuelve de manera más fácil del resto del cuerpo al corazón.

82 @revista_siempre