Siempre! 3405

NÚMERO 3405 AÑO LXV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 16 de Septiembre de 2018 periodicidad semanal

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

16/09/2018

9 RevistaSiempre

Se asegura que John Ackerman está muy activo y busca ser el sucesor de Graue.

No lo veo. Uno, necesita ser mexicano de nacimiento como requisito, tendrían que modificar la ley orgánica. Lo que si veo en Ackerman es imprudencia porque se quiere meter al movimiento.

Los movimientos estudiantiles son muy celosos de su autonomía frente a las autoridades tanto universitarias como políticas. Su protagonismo, como alguien cercano al nuevo gobierno, puede enrarecer el movimiento, lo van a rechazar, es previsible. Resulta una imprudencia y lejos de ayudar a una solución política pactada, acordada desde el movimiento, lo puede complicar. El hecho de que Andrés Manuel saliera con Enrique Graue va a hacer que el movimiento tome su distancia de cualquier elemento que lo vincule con el nuevo gobierno, no van a dejar que parezca que son manipulados, ni carne de cañón. Ackerman ha sido imprudente y esperaría que actuara con mayor inteligencia, si es universitario que lo haga desde su trinchera pero tratar de involucrarse con el movimiento

ACLARAR DE DÓNDE VINO LA AGRESIÓN Lo importante es saber quién fue, porque la UNAM siempre ha sido apetitosa para los grupos políticos y se da justo cuando hay un cambio de gobierno.

Sí, no solo es el cambio de gobierno, está la conmemoración de los 50 años del 68, un momento importante pero además de un aniversario más de los desaparecidos de

Fotografías: El Universal

Esto tiene un doble filo porque eso hace que para el movimiento estudiantil se vea que Andrés Manuel y Graue juegan en el mismo equipo y todo movimiento estudiantil se enfrenta a la autoridad de una u otra manera. Aquí las dos autoridades se ponen en el mismo sitio y ahora dependerá de la autoridad tener el talento para darle cauce al movimiento respondiendo a sus justas demandas y evitar que el problema escale.

es un error. No conoce de los movimientos estudiantiles y por eso actúa con esa irresponsabilidad.

16/09/2018

13 RevistaSiempre

MEXICO 68

crónica EN 1968, CARLOS MONSIVÁIS —DE 30 AÑOS DE EDAD— Y YA CON UN RECONOCIDO PRESTIGIO EN EL MUNDO DE LAS LETRAS MEXICANAS E INCORPORADO AL EMBLEMÁTICO SUPLEMENTO DE SIEMPRE! LA CULTURA EN MÉXICO, SE DESTACÓ POR SUS CRÓNICAS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL QUE CIMBRABA LAS CALLES DEL ENTONCES DISTRITO FEDERAL. A CONTINUACIÓN SE REPRODUCE UNO DE ESOS TEXTOS DEL 9 DE OCTUBRE DE 1968 PUBLICADO EN EL NÚMERO 798 DEL SEMANARIO.

LAS EXIGENCIAS DEL RETORNO La frase ya imposible: “Aquí no ha pasado nada”. A partir del 26 de julio México se ha transformado de modo orgánico, esencial, y el cambio se advirtió con nitidez en el mismo momento en que el movimiento devino de estudiantil en popular, de capitalino en nacional. Es lugar común y sin embargo debe repetirse: estos amargos, ominosos días no han sido en vano. Numerosos centros vitales de la nación fueron golpeados y es han modificado de raíz; ha tenido lugar un proceso definitorio que nos afecta sin excepciones y lo mejor de todo: una generación se ha decidido a no seguir el triste conformista ejemplo de las anteriores. Súmense los hechos y las imágenes: la gente golpeada y victimada en las calles, las brigadas políticas saliendo al encuentro del aprendizaje y la enseñanza, las cinco manifestaciones masivas, la resistencia estudiantil que adquiere en Tlatelolco el nivel de unidad popular, el rechazo de intimidaciones y corrupciones, la toma de la Ciudad Universitaria, los sucesos sangrientos de Zacatenco y la Ciudadela y el Casco de Santo Tomás e Ixtapalapa y Tlatelolco, la depredación en numerosos centros de enseñanza media y

Fotografía: Fundación UNAM

POR CARLOS MONSIVÁIS

ES RESPONSABILIDAD ACADÉMICA —EN TANTO QUE DEBER MORAL Y POLÍTICO— LUCHAR POR LA LIBERTAD DE LOS PROPIOS PRESOS DEL MOVIMIENTO. superior, la muerte, entre otros, de los estudiantes Luis Lorenzo Ríos Ojeda y Ángel Martínez Velasco, el acto del teniente Benjamín Uriza, el oprobio de la Cámara de Diputados, la renuncia del Rector Barros Sierra, la unánime negativa de la Junta de Gobierno que insta al Rector a continuar, la entrega de la medalla “Belisario Domínguez” a un maestro (Miguel A. Cevallos) que justifica y aplaude la invasión de CU; el retiro del subsidio de

la Universidad de Sinaloa, la tropa adueñándose de la ciudad de Oaxaca, la tropa que irrumpe en la Universidad de Chilpancingo “para evitar que los estudiantes fueran interrumpidos en sus labores”, la represión generalizada, la imagen magnífica, histórica de una madre mexicana, la madre de Luis Lorenzo Ríos que preside el cortejo fúnebre con las manos alzadas formando el signo de la V, la alianza irrestricta de estudiantes

14 @revista_siempre

y vecinos en la Unidad NonoalcoTlatelolco, la ciudad presidida por los tanques, la resonancia internacional de los sucesos, los provocadores que saquean y queman, los actos desesperados y suicidas, el valor inaudito, los estudiantes del Pentatlón Universitario desfilando en el Estadio con la V del Movimiento, las escuelas ametralladas, los jóvenes secuestrados, la ignominia perfecta de la Federación Estudiantil de Guadalajara, los restos de ese aparato escénico-circense que entregan sus propias esquelas dándoles la forma de adhesiones a una política represiva, el diputado que va, viene y se retracta, el acto conmemorativo de la mayoría de edad de un libro de Agustín Yáñez, Luis Farías que no quiere resultar inferior a Octavio Hernández, Octavio Hernández que sueña con equipararse a Luis Farías, la eficacia de los granaderos que hace indispensable la presencia del ejército.

Definitivamente, todo esto no ha sido en vano.

Lo más probable es que el regreso del Rector Barros Sierra signifique obligadamente un retorno a la “normalidad académica”. Mas ocurre que, de ahora en adelante, la normalidad académica querrá decir la remodelación básica de las estructuras de la enseñanza superior, la renovación pedagógica, la actualización de los planes de estudio.

Pero también, y dada la ampliación radical en el orden mundial de este concepto, “normalidad académica” se traducirá como el combate permanente por la democratización del país. Para quienes saben y viven el significado del Movimiento, para quienes desean ser consecuentes con el espíritu extraordinario de estos días, “normalidad académica” también querrá decir y, por ejemplo, la lucha incesante por la libertad de los presos políticos. Una de las victorias del

Fotografía: Archivo revista Siempre!

16/09/2018

Carlos Monsivais.

UNA DE LAS TAREAS DE LA NUEVA NORMALIDAD ACADÉMICA CONSISTIRÁ EN INVESTIGAR, AHONDAR Y PRESENTAR EL EXAMEN OBJETIVO. Movimiento ha sido entender como tarea, como responsabilidad humanista (lo opuesto al filantrópico “deber humanitario”) la creación de una verdadera conciencia nacional. Así, es responsabilidad universitaria —y quienes lo nieguen reducen el término a su acepción más insuficiente y anacrónica— el empeño por obtener la libertad de quienes, como Demetrio Vallejo y Valentín Campa, han vivido para un sindicalismo independiente; de quienes, como Rafael Aguilar Talamantes y Efrén Capiz, han sido sentenciados bárbaramente como consecuencia de la ineptitud feudal que invadió la Universidad de Morelia; de quienes, como Víctor Rico Galán o Adán Nieto, han creído desmedidamente en la justicia social.

Y desde luego, es responsabilidad académica —en tanto que deber moral y político— luchar por la libertad de los propios presos del Movimiento, sujetos a una monstruosa y clasista conspiración judicial: dirigentes estudiantiles de la CNDE (Confederación Nacional de Estudiantes Democrática) y la Juventud Comunista, como Arturo Zama, Félix Goded, Pedro Catillo Salgado, Rubén Valdespino y Salvador Ríos Pérez; militantes comunistas como los trabajadores de “La Voz de México” y Gerardo Unzueta, Fernando Granados, Salvador Sáinz Nieves, Gilberto Rincón Gallardo, Adolfo Mejía y Mario H. Hernández; maestros como Elí de Gortari, Jorge Tamayo López Portillo, Carlos Sevilla, Julio Terán; periodistas como Manuel Marcué Pardiñas y Martín Dozal; escritores como Jaime Goded; dirigentes estudiantiles como Romeo González y las decenas y cientos que ahora sufren las consecuencias de una represión engendrada en el temor irracional y el mando irresponsable.

Hay una nueva definición de la “normalidad académica”.

Si por un lado se acrecen y se concretan las exigencias específicas de investigación y docencia, por otra parte se destacan y se hacen presentes las demandas que provienen de un entendimiento y un acatamiento lúcidos de la Constitución de la República. Frente a la inoperancia de la ley, la decisión de su cumplimiento colectivo. Frente al proceso que había conducido a la UNAM (y, con sus variantes propias, al IPN, a la Normales, a Chapingo) a convertirse en multiversidad, fábrica de profesionistas carentes de la visión unitaria del humanismo, la nueva normalidad académica debe incluir las formaciones integrales, que nieguen el funesto sistema de las especializaciones enajenantes.

16/09/2018

de Vasconcelos y la generación del 29 no pueden seguir conservando su validez. Entre otras cosas porque la actual no es una generación verbal y romántica y la obviedad es fundamental, porque la Revolución Mexicana agotó sus recursos y posibilidades hace muchísimo tiempo. Fenómenos como el penoso servilismo de toda una Legislatura, como la utilización continua del terrorismo, como la recurrencia de la intervención del Ejército, no son evitables en la medida en que han dejado de ser errores para convertirse en prolongaciones orgánicas de la conducta del Sistema. Lo que el Movimiento ha hecho no es — como suponen los jerarcas del transvestismo ideológico— arrojarnos hacia la derecha sino algo más simple: revelar la atmósfera retrógrada en que nos movemos.

La represión no se inventó en beneficio del Movimiento: únicamente, resultó más visible y evidente al extremarse en su contra.

Las banderas y causas, todas legítimas y legales, del Movimiento no urdieron situación alguna: simplemente evitaron que se continuase con la hipocresía y la demagogia de un supuesto paraíso impecable. Si los móviles personales —el resentimiento y la venganza— han intervenido en el conflicto, también es una debilidad ínsita de la estructura del poder, cuya descomposición consiente y exige el entronizamiento de personalidades rencorosas. Una de las tareas de la nueva normalidad académica consistirá en investigar, ahondar y presentar el examen objetivo no de una nueva sino de una vieja, ya no enmascarada realidad de México.

15 RevistaSiempre

Fotografía: Agencia El Universal

El esquema no es necesariamente utópico. La Comunidad Universitaria y la Comunidad Estudiantil y la alianza del estudiantado y el pueblo, nociones anteriormente huecas o banales o ilusorias, son hoy nociones reales y poderosas. Sirve como ejemplo el repudio nacional a las técnicas de exterminio de prestigios que aplicó el llamado Poder Legislativo con el Rector Barros Sierra. La demolición, operante en el caso del regente Uruchurtu, aquí sólo derivó en la unidad en torno del agredido. Y es que el enmohecimiento de las estrategias y tácticas del Poder es un acontecimiento notorio.

No saben cómo asimilar la protesta, ignoran los sustitutos de la corrupción, no conocen la imaginación o la inteligencia políticas.

Los métodos útiles en el manejo

16/09/2018

16 @revista_siempre

MEXICO 68

entrevista Joel Ortega Juárez: “Queríamos cambiar el mundo”

NO OLVIDAR EL 68, SINO CERRARLO POR JORGE ALONSO ESPÍRITU

Cincuenta años después de los movimientos estudiantiles de 1968, de la Primavera de Praga y el Mayo Francés, de la masacre en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, la historia se ha convertido en un mito al que volvemos recurrentemente. Hace unos pocos días, por ejemplo, el fantasma de la represión volvió a ser invocado cuando un grupo de choque atacó a los estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades de Azcapotzalco, provocando un paro de labores y una manifestación multitudinaria en la UNAM. Sin embargo, dada la complejidad de los hechos de ese año convulso, que sacudió a una generación de jóvenes en decenas de países, quedaron reducidos en la mente de los mexicanos a un solo episodio: la matanza del 2 de octubre.

Por eso, para Joel Ortega Juárez, uno de los líderes estudiantiles de aquellos días oscuros, ha llegado el momento de despedirse del 68, de cerrar el ciclo histórico que nos ancla a ideas del pasado, algunas de

“ESTE LIBRO NO SE REDUCE AL 68 MEXICANO, VIÉNDOLO COMO UNA CUESTIÓN LOCAL. ESA PERSPECTIVA DESVIRTUÓ LA HISTORIA”.

ellas vencidas, como los experimentos socialistas del siglo XX, que se derrumbaron porque suprimieron la libertad de sus ciudadanos.

EL 68 FUE PLANETARIO “El pensamiento no puede tomar asiento”, dice Ortega citando la canción de Luis Eduardo Aute. También habla de John Lennon y su canción “Imagine”, el himno de una generación que cometió muchos errores, pero que intentó cambiar el mundo. El mundo de hoy, afirma, recibe a los jóvenes con nuevos desafíos.

Así lo plasma el sobreviviente de Tlatelolco y el “Halconazo” [matanza estudiantil de 1971 en avenida San Cosme], ahora analista político y profesor universitario, en su nuevo libro Adiós al 68, editado por el sello Grijalbo, del que habla en entrevista para Siempre! ¿Cómo debe pensarse el 68 más allá de los mitos que se han creado a su alrededor?

Las manifestaciones de 1968 no fueron un evento local, sino planetario, su comienzo lo marcaron dos hechos: primero, la ofensiva del Vietcong en la península indochina en Vietnam, aunque la guerra no terminó hasta cinco años después, en 1973, su fin se dio —además de por la

16/09/2018

del movimiento a la masacre del 2 de octubre. Desde entonces se creó una idea, una media verdad que se ha convertido en un lastre que nos ha llevado a creer el mensaje que el Estado intentó con la matanza: “No se muevan porque si se mueven los matamos”. Y lamentablemente, quienes lo promueven son las filas del movimiento. Casi todos los compañeros que sobrevivieron al movimiento se quedaron con esa misma idea. Eso no quiere decir que no hay que denunciar la masacre.

Claro que sí. Pero no es lo único ni lo esencial.

Fotografías: Grijalbo y Agencia El Universal

POR SER JÓVENES, NOS EQUIVOCAMOS

Joel Ortega Juárez.

“ESE MOVIMIENTO LE ENSEÑÓ A LOS JÓVENES Y AL PAÍS QUE SE PODÍA LUCHAR Y QUE NO ERA IMPOSIBLE GANAR”. resistencia de los vietnamitas— gracias a la movilización en Estados Unidos de los jóvenes que protestaban contra la incursión armada; y después, la Primavera de Praga, en Checoslovaquia, que terminó cuando las tropas del Pacto de Varsovia reprimieron salvajemente a los manifestantes. Luego vino el Mayo Francés y un movimiento juvenil planetario en casi 70 naciones de todo tipo: países capitalistas avanzados como Francia, Alemania, Italia; países capitalistas de desarrollo medio, como eran España, Grecia, Portugal; los países de la América del Sur: Brasil, Uruguay, Argentina y México; Ghana, en África, y en Marruecos; el Asia atrasada, en Pakistán o en Afganistán; y el Oriente avanzado, en Japón.

Este libro no se reduce, como la mayor parte de los escritos sobre el tema, al 68 mexicano, viéndolo como una cuestión local. Esa perspectiva desvirtuó la historia. Incluso hay una versión muy extendida, con una mirada muy corta, que afirma que el movimiento estudiantil comenzó en la Ciudadela por el pleito entre dos pandillas de la preparatoria particular Ochoterena y de las vocacionales 2 y 5. No digo que no haya ocurrido, ni que haya sido un elemento que estuvo ahí, pero reducir eso es desvirtuar el 68. Eso y la reducción

¿La versión de los 500 muertos benefició al Estado?

Entre las versiones equivocadas sobre el movimiento está la mentira de que hubo 500 muertos en la plaza de Tlatelolco. Era un “borrego” —como se conocía entonces a las fake news— y ese “borrego” se volvió una fantasía que dañó a la movilización, porque sobredimensionó una matanza que sí existió, pero no fue de esas magnitudes, y eso le dio armas al gobierno.

Cuando a Díaz Ordaz lo nombraron embajador de México en España dijo en una entrevista que eso no podía ser más que una mentira, porque un muerto deja una novia sin su novio, una madre sin su hijo, ¿y dónde estaban ellos? Su gobierno, desde el primer día reconoció 27 decesos. Nunca dijo que no hubo muertos. Lo que pasa es que nos los endilgó a nosotros, y después la estela de Tlatelolco que puso Raúl Álvarez, un compañero que murió del cual hago una semblanza en el libro, tomo eso como una realidad, en lugar de ir a investigar. El “Búho” (Eduardo Valle) y yo, a través de las indagaciones de la fiscalía especial que encabezó Carrillo Prieto, determinamos un número de muertos en Tlatelolco, que no te lo digo para que los lectores compren el libro, si no pierde el chiste. ¿Fueron ingenuos los estudiantes que participaron en el movimiento?

En un sentido sí, pues no contemplamos la posibilidad del uso del Ejército para acabar con el movimiento. Eso también lo digo en el libro. Nos equivocamos porque éramos jóvenes institucionales, educados en la Revolución Mexicana. No pensamos nunca que el Estado iba a actuar de esa manera. Era totalmente predecible que si no había una salida política, una negociación, lo que venía era la acción represora del Estado. Aparte, el presidente Díaz Ordaz lo había dicho con toda nitidez, durante su informe de gobierno: Porfirio Muñoz Ledo, en esos días elogió al presidente por cómo actuó en Tlatelolco.

Se puede llamar, de forma cínica, sinvergüenza, el primero de septiembre del 68. Cito a Díaz Ordaz: “todo tiene un límite y no podemos permitir ya que se siga quebrantando irremisiblemente el orden jurídico, como a los ojos de todo el mundo ha venido sucediendo”. Y no supimos leer qué quería decir eso.

17 RevistaSiempre

18 @revista_siempre

Incluso, en Siempre!, Pablo González Casanova escribió con mucha lucidez: “estamos cerca de un proceso de descomposición que se puede convertir en una solución represiva y que puede convertirse en la Aritmética de la contrarrevolución”. Pero no solo él, el rector Barrios Sierra nos llamó personalmente, pero también en público, y dijo: “Les ruego, les pido que levanten la huelga”, y no le hicimos caso. Dijimos: “no, pinche viejo reaccionario”.

Solamente José Revueltas, que también fue colaborador de Siempre!, dijo y no se atrevió a proponerlo claramente: “Dejemos la huelga y convirtamos el movimiento en un movimiento de transformación de la Universidad”. Y luego hubo unos cuantos que lo planteamos en el interior de la Juventud Comunista, pero con cierta timidez, porque pensábamos que nos iban a hacer pedazos como traidores reformistas, tibios. Fue nuestro mayor error.

Ahora, el movimiento cometió, padeció otra debilidad, no logramos como en Francia, como en Uruguay, unir a los trabajadores. Eso del movimiento estudiantil popular es una fantasía. La gente nos apoyaba, salía a las ventanas a aclamarnos, nos daba dinero, pero no logramos parar ni una tortillería; nada. ¿Por qué? Porque el control de los trabajadores del Estado era y sigue siendo impresionante. Ni los electricistas ni mineros, ni telefonistas ni petroleros, aunque tuvieron gestos de simpatía, hicieron un paro, ya no digamos de un día. Uno simbólico, de una hora. Nada, no conseguimos nada. Entonces estábamos aislados. Fuimos un movimiento aislado.

VAMOS A LO DE HOY O SEREMOS VIEJITOS ¿Cuál fue el mayor legado del movimiento?

El legado del movimiento fue decirle a la gente que se podía quitar las cadenas. El legado fue atreverse a luchar por la libertad. Nada que ver con lo electoral. ¿Es un legado López Obrador? Absolutamente, no. Ni él ni nadie. Andrés Manuel hizo lo mismo que Fox. No nos dijo cómo iba a acabar con la mafia del poder. Está acabando con ella homeopáticamente, metiendo a la mafia con él, pero cada quien mata sus pulgas a su manera.

La clase política mexicana, la partidocracia, sigue siendo la misma desde hace cien años. Vean la lista del gabinete del Peje. En esa perspectiva, el 68 fracasó. No logramos quitar a estos. ¿Pero qué logramos? La necesidad de luchar por la libertad.

Logramos libertades democráticas. Salir a la calle nos podía costar muertos, como nos costó. Repartir un volante costaba muertos. No había prensa. En aquellos años solo había dos revistas de tribuna: Siempre! y Política, y en ese sentido su revista es una proeza.

Surcó todos estos torbellinos, naufragios y siguió.

Pero el 68 tiene sentido si hablamos de hoy. Por eso digo adiós al 68. No estoy diciendo olvidemos el 68, no.

Cerremos eso para ir a lo de ahora. A lo de hoy. Porque si no, vamos a estar dando vueltas como viejitos.

Fotografía: Archivo revista Siempre!

16/09/2018

“PREFIERO DECIR COMO LENNON: «DIRÁS QUE SOY UN SOÑADOR, PERO NO SOY EL ÚNICO»”.

“LA PARTIDOCRACIA SIGUE SIENDO LA MISMA DESDE HACE CIEN AÑOS. VEAN LA LISTA DEL GABINETE DEL PEJE. EN ESA PERSPECTIVA, EL 68 FRACASÓ”. ¿Cómo hablarle a los jóvenes, que nacieron después de la Guerra Fría, de lo que significó la lucha del 68?

Diciéndoles que ellos tienen la palabra. Que los jóvenes son los que tienen que continuar esa lucha por el cambio, en las condiciones de hoy. Nosotros queríamos cambiar el mundo, en México, en Praga en todos lados. Tenía algo de candor, pero prefiero decir como Lennon: “Dirás que soy un soñador, pero no soy el único”. Lo dice en “Imagine”, que para mí es el manifiesto del 68: imaginemos que no hay países, que no hay propiedad, que no hay religión, eso es lo que queríamos; es una utopía, sí, pero sin utopías el mundo no camina.

Y eso es lo que dio el 68, la idea de la utopía. O en palabras de los franceses: “Sed realistas, pidamos lo imposible”. Y logramos cambiar cosas. A las chavas en mi época en la UNAM, aparte de que eran el 5 por ciento y hoy son la mitad de la población estudiantil, no las dejaban entrar en los salones con minifaldas.

Cambiamos la relación con los padres, cambiamos la relación con el Estado y a partir de entonces se le pudo desafiar, cambiamos la relación con la escuela y muchas otras cosas más. ¿Qué es lo que no conseguimos todavía? La libertad sindical, la libertad política electoral. No derrumbamos el sistema político, la partidocracia, parece que está difícil. Ese movimiento le enseñó a los jóvenes y al país que se podía luchar y que no era imposible ganar.

16/09/2018

entrevista

19 RevistaSiempre

Expertos en fuerzas armadas y seguridad nacional

EJÉRCITO DE PAZ,

OCURRENCIA DE LÓPEZ OBRADOR En medio de promesas de campaña, iniciativas y propuestas no viables, de contradicciones, de posiciones encontradas entre miembros del próximo gobierno que entrará en funciones el 1 de diciembre, así como ocurrencias y cascadas de declaraciones en torno a todos los ámbitos, político, económico, social y cultural, el pasado 6 de septiembre, luego de una reunión en privado con legisladores de Morena, trascendió que Andrés Manuel López Obrador les dijo que en su administración, “el Ejército dejará de ser un instrumento de guerra y represión y se convertirá en un ejército de paz”, propuesta que para algunos expertos en fuerzas armadas, seguridad nacional e internacionalista, es una ocurrencia más del próximo mandatario de la nación.

El presidente electo no tiene claro ni el alcance ni el contenido de las fuerzas armadas, así como tampoco de sus propios proyectos. Al no tener una opinión clara

y un conocimiento riguroso del tema suelta una serie de ideas que confunden al ciudadano y muestra el desconocimiento en la materia, dice Emilio Vizarretea Rosales, experto en seguridad nacional e internacionalista.

Además, “caracterizar a un ejército con el mexicano de represor, autoritario, asesino como lo hace él y varios de sus colaboradores es una confusión. En el término estricto, las fuerzas armadas no están dedicadas a ello, que hay errores, una serie de actos que trascienden las medidas de seguridad pública y que se ven incluso, como un abuso, puede ser, pero de ahí a derivar que un ejército o una institución se dedica a eso, es exagerado”, apunta.

Vizarretea Rosales indica que “muchas de sus frases se inscriben en una serie de procesos anteriores como este, el ejército de paz, una idea generada por las Naciones Unidas desde hace mucho tiempo para

Fotografía: SEDENA

POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

16/09/2018

20 @revista_siempre

atender conflictos internos en distintos países en donde no existe gobernabilidad. Eso no tiene una aplicación en México, se escucha bonito, pero no tiene un referente concreto y material”.

El académico de la UNAM considera que el ejército de paz ahora sustituirá lo que pensaban que podría ser la Guardia Nacional o la Gendarmería en su momento, cada una de esas instancias tiene recursos, procedimientos, protocolos, distintos.

Advierte que “hay una confusión que puede tener consecuencias delicadas, los errores de la teoría se pagan en la práctica y muchas veces la práctica que hacen es muy costosa”.

Fotografías: SEDENA

CASCOS AZULES ¿EJÉRCITO DE PAZ? Para Juan Ibarrola, experto en fuerzas armadas esta idea “son deseos en función de una realidad que el presidente electo está viendo, para él ¿cuál es esa realidad?, que no hay un conflicto internacional armado, no hay una amenaza extrajera que amenace al país de una manera directa, pero los ejércitos de paz no existen, ni siquiera el de salvación, porque es otra cosa”.

Incluso dice que “los cascos azules que van en una misión, en busca de la paz, lo hacen con armas, a través de la guerra, no se debe llamar un ejército de paz.

Tampoco se debe llamar a nuestras fuerzas armadas — con la posibilidad de que puedan convertirse— cuerpo policiaco”.

“Un ejercicio donde ya no existan las fuerzas armadas al no tener la amenaza de guerra y nada más tener la amenaza de la seguridad pública, convertir al Ejército en eso, es un deseo que ya muchos lo están elevando a otra cosa. Es muy difícil que eso suceda”, afirma.

En opinión de Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, “en términos conceptuales el 90 por ciento de los ejércitos en el mundo trabajan, operan, en época de paz. Es una manera de legitimar la participación de fuerzas armadas en operaciones de seguridad interior”.

“En América Latina, varios países están redefiniendo sus doctrinas para legitimar su estado de fuerza y presupuestos con acciones que sean muy visibles por parte de la población. La oportunidad que tienen muchos ejércitos en Latinoamérica y en otras partes del mundo es ayudar de manera subsidiaria en temas de seguridad interior, asegura el experto en seguridad nacional y fuerzas armadas”.

Apunta que “por muchos años el Ejército y la Marina lograron justificar sus prepuestos y estados de fuerza en materia de atención a desastres naturales y ahora tienen la oportunidad de hacerlo en materia de seguridad pública, al interior de sus fronteras, entonces al final del día es un eufemismo”.

¿IDEA DE ESTADOS UNIDOS? Juan Ibarrola rechaza que esta idea del ejército de paz coincida con lo que ha buscado desde hace años Estados Unidos, de eliminar a los ejércitos nacionales de América Latina para ser ellos los únicos con poder militar.

“No, lo que pasa es que Estados Unidos participa como muchos otros países, como también México lo hace, en misiones de paz de la ONU. Nuestro país ahorita tiene presencia en misiones de paz, pero no participa, tiene observadores, no sé si López Obrador conozca a fondo esa actividad que se tiene en materia de misiones de paz”.

Explica que una misión de paz es tratar de restituir en primer lugar, el orden en un cierto país, en un Estado, en una localidad, a través de la fuerza, no mandas un misionero que convenza por medio de conferencias de paz

16/09/2018

litorales, el espacio aéreo?, porque eso lo hacen nuestras fuerzas armadas, aunque mucha gente piense que no es así”, asegura.

LA RECONVERSIÓN

o de concordia ¡no!, no es decir te encargo los temas tan terribles que se viven en África, los que se vivieron en Europa del Este, en Centroamérica ¡no! tienes que enviar tropas armadas, adiestradas para que enfrente esas circunstancias”.

“No es por ahí —dice—, no se tienen todavía los suficientes elementos humanos para poder participar de manera directa en misiones de paz, que sí es muy importante hacerlo, porque esa es la única forma como los ejércitos, desafortunadamente, se preparan en temas de guerra reales”.

Con la experiencia que tiene en materia de fuerzas armadas, destaca que “los enfrentamientos armados entre países ya no se dan, las guerras hoy son comerciales, hay quien se atreven a asegurar y afirmar que la tercera guerra mundial ya comenzó y es comercial. No será una guerra de muertos, es de aranceles, de agua, de una supremacía económica, pero no en función de aniquilar o de mandar infanterías para ganar espacios o países como fue todavía la de Vietnam o Tormenta del Desierto o la Guerra de Irak, ya las guerras no son así, sin embargo se necesita tener actualizadas a diferentes tropas para saber cómo enfrentar cuestiones de ese tipo, porque nunca sabes lo que puede suceder”.

Señala que “el caso de México está siendo lento, pero cada vez se tienen más observadores y se prevé que en un par de años ya se pueda tener presencia por lo menos de un par de batallones mexicanos —en las misiones de paz—trabajando, aunque hay que ver si el nuevo Congreso lo quiere autorizar”.

“México definitivamente necesita al Ejército, a la Marina, a la Fuerza Aérea, ¿quién cuidará las costas, los

En espera de que se dé a conocer a mediados de octubre el Plan de Seguridad del próximo gobierno, el presidente electo López Obrador anunció que la presencia de los elementos del Ejército y la Marina en las calles se mantendrán, en una primera etapa, con el fin de transformar esas instituciones en factor de apoyo.

Así lo dijo: “vamos a reconvertir estas instituciones para que sean para la seguridad interior y la seguridad pública. Lo que se necesita es que no haya robos, asesinatos, extorsiones, secuestros. Son 240 mil del Ejército, 40 mil de la Marina, si unimos a las corporaciones con ese propósito y hay unidad de mando, hay coordinación…”.

Propuesta con la que Juan Ibarrola no está de acuerdo, porque cuando se desaparece “un ejército, en ese momento se corre el riesgo de que otro ejército venga y tenga, si no invasión, sí presencia.

Si Estados Unidos ve que México ya no está presupuestando ni equipando a sus fuerzas armadas para un enfrentamiento de carácter de seguridad nacional, seguridad nacional es toda amenaza externa e interna que pueda tener el país, en el momento en que no tenga fuerza armada como se conoce hoy en día, se tendrá la primera amenazas de seguridad nacional”.

21 RevistaSiempre

16/09/2018

22 @revista_siempre

“La primera amenaza de soberanía, ¿cuál es? que otros país como Estados Unidos diga ¿cómo garantizarán las inversiones que tienen mis connacionales? como hoy no se garantizan en materia de seguridad, para eso pongo presencia militar en ese país. Te imaginas que en lugar de soldados mexicanos tengas soldados americanos o franceses, con el tema de energía, o alemanes o japoneses, ese es el riesgo y Estados Unidos es el rey en hacer eso”, asegura.

Por eso “es obligación todavía del presidente electo, conocer a fondo este tema, si bien la reunión que tuvo con el almirante Vidal Francisco Soberón, titular de la Marina, se habló del tamaño del problema de seguridad pública, pero esa no es la única amenaza que tiene el país”, indica el autor de la columna Cadena de mando.

Advierte que también “Nicaragua y Venezuela son una amenaza, no directa a México, pero ya se gestan cosas. No se puede prescindir de esa naturaleza que tienen hoy nuestras fuerzas armadas, por eso no pasará nada, quedará en un mero deseo, en una mera declaración. En un aspecto de seguridad nacional no se puede permitir que existan riesgos inherentes a los que ya existen y eso sería esa circunstancia”.

Fotografías: SEDENA

UNGÜENTO TEMPORAL Por su parte, Rodríguez Sánchez Lara asegura que el riesgo de esta reconversión de las fuerzas armadas “no es para el país, es para las instituciones armadas que todavía no alcanzan el 100 por ciento de interiorización de el cambio de valores de doctrina que significa no ver a la delincuencia organizada como enemigos que tienen que abatir, sino como mexicanos que operan fuera de la ley, que no deben ser abatidos sino llevados ante la justicia a partir de los procedimientos y el debido proceso que establece el marco de Estado de derecho del país, este es el gran reto”.

No basta —dice— con sólo darles cursos de derechos humanos, sino también sobre los protocolos de actuación en situaciones complejas, como es el caso por ejemplo de las comunidades que se dedican a la extracción ilegal de combustibles, al robo al transporte de mercancías, transporte de bienes, de erradicación

de cultivos y las nuevas formas de la delincuencia organizada.

El problema para el país es que las fuerzas armadas son “un ungüento temporal y no una medicina de largo plazo a la enfermedad que debe ser atendida por instituciones civiles, de seguridad y justicia”, expresa el experto en seguridad nacional.

En opinión de Vizarretea, el tema no es si está uno o no de acuerdo en que el Ejército se quede en las calles, como propone López Obrador, el problema “es que en este momento no hay de otra. Si abandonan los lugares donde están presentes sería como entregarle en bandeja de plata a la delincuencia organizada, literalmente, los lugares, las plazas, las ciudades, las comunidades, en donde están”, afirma el internacionalista.

SIRVEN A TODOS LOS SISTEMAS, NO A UN PARTIDO Juan Ibarrola expresa su opinión, a título personal y con responsabilidad, sobre el por qué tanta animadversión hacia las instituciones castrenses, “ya no es por parte del Presidente electo, es una animadversión que existe en contra de las fuerzas armadas, un rechazo antisistema por parte de muchos que acompañarán al Presidente electo en su proyecto de nación es porque no entienden que ahora ellos serán el sistema, serán gobierno”.

“Se quedaron con aquella idea de un ejército asesino, como el que se supone fue en 1968, de la militarización centroamericana, con la militarización africana. No entienden que ellos ya son sistema y en todos los sistemas, en el que me digas del mundo, se debe contar con fuerzas armas, apunta Ibarrola.

“Las fuerzas armadas sirven a todos los sistemas no a un partido político, y afortunadamente para ellos, México tiene fuerzas armadas leales a las instituciones, a la Presidencia, sobre todo serán leales a Andrés Manuel López Obrador y a su proyecto de nación, de eso no hay la menor duda” concluye Ibarrola.

@revista_siempre

16/09/2018

27

Fotografía: Agencia El Universal

RevistaSiempre

ENTREVISTA Ximena Medellín Urquiaga/Investigadora del CIDE

EL DIAGNÓSTICO EN SEGURIDAD ES

SUPERFICIAL Y NO SERIO POR EMMA ISLAS

Pensar que el tema de la seguridad pública se arregla únicamente desde el lado de las corporaciones, ya sean militares o de policía, es un error, pues se trata de un problema mucho más complejo que requiere de una estrategia de seguridad, asegura a Siempre! Ximena Medellín Urquiaga, investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas, quien considera que al menos por lo que se ha anunciado hasta el momento, el diagnóstico que tiene el próximo gobierno es muy superficial.

“Lo principal es que la próxima administración entregue una visión mas clara de cuál es su perspectiva integral, que nos dé un plan de seguridad pública, una estrategia o modelo a seguir, pues solo han hecho anuncios aislados, lo que hace que no haya una claridad ni se pueda saber si los cambios que pretenden hacer serán los más adecuados o puedan agravar la situación, sobre todo cuando transformar estructuras por transformar no tiene mayor resultado”.

En ese sentido —dice— debería de haber una exigencia más clara por parte del Congreso para que el Ejecutivo plantee una estrategia de seguridad, pues “sabemos que en el Senado y en la Cámara de Diputados se han plateando iniciativas, pero al mismo tiempo siguen siendo soluciones aisladas para una problemática más compleja o integral”.

“ES URGENTE QUE EL PRÓXIMO PRESIDENTE PLANTEE UN PLAN DE REGRESO DE LAS FUERZAS ARMADAS A LOS CUARTELES”.

16/09/2018

28

Fotografías: Shutterstock.com y Twitter

@revista_siempre

Explica que, por ejemplo, el hecho de conocer en concreto el modelo de seguridad que se va a implementar ayudaría a entender el porqué de muchas decisiones, como es no solo el hecho de que las fuerzas armadas vayan a continuar por un tiempo adicional en tareas de seguridad, sino también la manera en que van a actuar en diferentes cuestiones como el fortalecimiento de los cuerpos policiales; o bien, cómo va a operar el siguiente gobierno en otros ámbitos del desarrollo social a fin de fortalecer las estructuras sociales, que son parte de la protección y de los mecanismos de resiliencia necesarios para que la sociedad enfrente los procesos delictivos.

Ximena Medellín advierte que, aunque es importante contar con medidas legislativas, como todas estas iniciativas que se presentan en el Congreso, sobre todo cuando la ley de seguridad interior tiene muchas dimensiones y una de ellas es establecer las bases legales, al mismo tiempo existen otros componentes preocupantes y que no se resuelven con modificar alguna norma de la ley.

“NO PODEMOS TENER AL CONGRESO YENDO EN UN CAMINO Y AL PRESIDENTE EN OTRO, LOS DIÁLOGOS TIENEN QUE SER ENTRE AMBAS PARTES”.

Por eso dice que es muy importante que haya más diálogo entre la administración entrante y el Congreso, “no podemos tener al Congreso yendo en un camino y al presidente en otro, los diálogos tienen que ser entre ambas partes, las cuales deben escuchar y plantear salidas o posibilidades que satisfagan. No podemos regresar a un modelo en el que la administración dice y el Congreso hace”.

SIN PLANTEAMIENTOS SERIOS Al hablar sobre la posible abrogación de la Ley de Seguridad Interior, como lo plantea la iniciativa presentada por el senador sin partido Emilio Álvarez Icaza, y que fue apoyada por Morena, PAN, PT y MC, la investigadora del CIDE aclara que hay que tener en claro que el hecho de quitar únicamente la ley sin tener un plan o estrategia a seguir también es muy problemático.

“En especial cuando, por ejemplo, no se tiene claro qué se va a hacer con el retiro de las fuerzas armadas de seguridad pública, cuál será la estrategia para el fortalecimiento real de las corporaciones de policías. El problema es que sigamos discutiendo el modelo de seguridad sin que el Ejecutivo ponga sobre la mesa planteamientos serios, pues entonces solo es patear el balón para adelante”. En caso del anuncio de que las fuerzas armadas seguirán en las calles, que va en contra de lo que se dijo en campaña, considera que aunque es entendible que no existen las condiciones para hacerlo, el simple hecho de decir que no es el momento pareciera que están rechazando su obligación de empezar a construir un modelo que sea el adecuado.

Además de que se podría convertir en una amenaza en contra de otras ideas que se están planteando, como lo que se está haciendo desde los foros de pacificación, “no se puede pensar en un proceso de búsqueda de la verdad, de justicia, de reparaciones, si no se está abordando otro punto fundamental, como el origen de los procesos de violencia y victimización”.

16/09/2018

RIESGOS DE NO TENER DIAGNÓSTICO Ximena Medellín asevera que el riesgo de no tener un diagnóstico claro del modelo a seguir en esta materia es que, más allá de que haya una continuidad, sería agravar aún más el escenario de violencia y de victimización que nos ha llevado a una verdadera crisis, “es seguir apuntalando un paradigma social e institucional de violencia”.

“Estamos en peligro de llegar a un punto en el que el regreso sea mucho mas complicado, sobre todo cuando la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad es uno de los síntomas de algo mucho mas complejo que está generando una transformación en las dinámicas sociales e institucionales que ha dejado consecuencias que cada vez se arraigan más, sobre todo cuando tenemos prácticamente dos generaciones que han vivido en el mismo paradigma de violencia, que son individuos que no conocen otra realidad en México y que ante su realidad han tenido que transformar la manera en que se relacionan en sus dinámicas mas sencillas”.

Explica que no solo es que haya un enorme escenario con la presencia de grupos criminales organizados y de las fuerzas armadas en las calles, sino que se ha dado un incremento claro en todo lo que son amenazas, extorsiones, violencia, riñas entre vecinos, lo cual es un proceso de violencia a gran escala que va permeando en las relaciones mas individuales o cercanas, “ante esa realidad debemos preguntarnos si todo esto tiene que ver con los modelos en los que se ha ejercido el poder público”.

La especialista en temas de seguridad reitera que por eso es urgente que el próximo presidente plantee un plan de regreso de las fuerzas armadas a los cuarteles, el cual podrá tener etapas bien establecidas en un plan que vaya de la mano de un verdadero cambio del paradigma de seguridad.

“Otro riesgo sería regresar las fuerzas armadas a los cuarteles, al tiempo que se equipa y capacita a los cuerpos de policía con una perspectiva militar, pues aunque digan que ya tenemos policías, el modelo de seguridad seguirá siendo el mismo”.

EL ABC EN SEGURIDAD Al dar los pasos que se tienen que seguir en materia de seguridad, Ximena Medellín reitera que en primer lugar se debe de dar un diálogo en torno a estos temas a fin de que haya un diagnostico más claro en el que participen diversas voces y no solo sea una perspectiva unilateral.

Así como un plan mucho mas claro, en el que hay metas a corto, mediano y largo plazo, pues se sabe que cualquier transformación no se da de un día para otro, pues eso tampoco genera una buena política pública, “deben ser planes que se vayan ajustando conforme se va debatiendo, pero que detrás tengan una ruta específica que sea del conocimiento tanto de las instituciones como de la sociedad”.

“En ese sentido debe de haber una participación mucho mas clara del Congreso, pues no solo deben pensar en legislar al vapor o abrogar cosas que se hicieron en la legislatura pasada, sino deben actuar como un contrapeso institucional del diálogo público que escuche y responda para convertirse en una voz o institución mediante la cual la sociedad tenga un canal para hablar con el Ejecutivo”.

Indica que como ya se ha dicho en diversas ocasiones debe haber un fortalecimiento integral de los cuerpos de policía pues no se puede recargar el peso únicamente en las personas, en los miembros individuales de la policía, cuando es de conocimiento público que no cuentan con las condiciones de ejercicio adecuadas, “ no tienen el equipo ni la preparación suficientes, los sueldos son bajísimos”.

“No podemos descansar todo el peso de una reforma policial a través de amenazarlos constantemente con exámenes de confianza, con revisiones institucionales, con procesos disciplinarios, sin que apuntalemos sus condiciones de ejercicio y reforcemos toda su institucionalidad, a fin de protegerlos a ellos pero también a nosotros mismos”.

Medellín Urquiaga indica que existen cuestiones importantes que tienen que ver con el marco normativo que se han dejado a un lado debido a que estamos concentrados en la generación de nuevas leyes, “son una serie de decisiones que han dejando más desprotegidos a los policías, al mismo tiempo que se les da más facultades. No es posible darles tantas facultades sin darles la fortaleza que requieren como corporación y como individuos”.

El problema —considera— es que en México se tiende a pensar que las soluciones son la aparición y la eliminación de normas, y no se entiende que las normas son únicamente un paso, una herramienta que debe ir acompañada de políticas públicas dentro de un plan claramente diseñado, pues de lo contrario no se va a llegar a ningún lado.

29 RevistaSiempre

“DEBEN SER PLANES QUE SE VAYAN AJUSTANDO CONFORME SE VA DEBATIENDO, PERO QUE DETRÁS TENGAN UNA RUTA ESPECÍFICA”.

Ximena Medellín Urquiaga.

16/09/2018

LA NETA

32 @revista_siempre

Nunca, un proceso legal

EL TRISTE CASO DE ROSARIO ROBLES POR HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

Fotografía: El Universal

Maldad y corrupción.

Hay situaciones que se acaban volviendo una tradición a lo largo de los años, entre ellas los casos de corrupción y la posterior victimización de Rosario Robles, ya la historia se vuelve añeja. Baste decir que si uno busca en internet “corrupción y Rosario Robles” aparecerán literalmente miles de resultados.

El escándalo más reciente es el último eslabón de una larguísima cadena, el endeudamiento del PRD, la “estafa maestra” y ahora el desvío de miles de millones de pesos a través de empresas fantasma.

De esto destacan tres cosas: primero, el cinismo, nuevamente se victimiza, argumenta abrir sus cuentas y el alarde de “no tienen pruebas contra mí”; segundo, la impunidad, después de tantos

años, de miles de millones de pesos, de tanto daño al país, la señora Robles no ha enfrentado nunca un proceso legal en forma y, tercero, la falta de respuesta de Enrique Peña a estos casos de corrupción. Hoy se vuelve a “tragar el sapo” de sus colaboradores, sin por lo menos, reprocharlos en público.

El triste caso Robles es muestra de la ingeniería de maldad y corrupción con empresas no sólo fantasma, sino que robaron la identidad de personas para desviar el dinero. Hay delitos graves, ambición enferma y capacidad corruptora. El tema no es únicamente la corrupción y la apropiación de bienes públicos, hay delitos financieros como lavado de dinero y probablemente delitos

electorales. Además, con alcances internacionales “las empresas fantasma enviaron el dinero a China, Ecuador y Corea del Sur”, a ello se suman maniobras para engañar a los órganos internos de control.

La realidad es insultante, Rosario Robles sigue despachando en una Secretaría de Estado sin mengua alguna, mientras que Muna Dora Buchahin, auditora forense de la Auditoría Superior de la Federación, quien destapó “la estafa maestra” fue cesada, al igual que Santiago Nieto, por el tema Odebrecht. Eso habla del nivel de perversión de este gobierno agonizante, en el que fue más seguro ser corrupto que denunciar a los corruptos.

Hoy Rosario Robles se convirtió en el símbolo de lo más bajo a lo que puede aspirar un político en México, del prestigio de ser la sucesora de Cárdenas en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, pasó a ser una arquitecta de la corrupción y evangelista de Enrique Peña. El daño ha sido mayúsculo, pero estamos seguros que el gobierno de López Obrador frenará estos abusos tan infortunados.

Los nuevos hechos nos confirman que el pueblo de México no se equivocó al votar por López Obrador y del cambio que su gobierno va a significar para erradicar mezquindades, vilezas y traiciones. Lo mejor que podemos desear en este momento es que la justicia sea servida. @Luis_Humberto

16/09/2018

ballesta

36

Pozole, quesadillas, moles, mariachis…

EL NACIONALISMO DEL

“VIVA MÉXICO, CABRONES” POR MIREILLE ROCCATTI Este mes de septiembre es ocasión propicia para reflexionar sobre los valores, símbolos y aniversarios de hechos históricos que cohesionan el sentimiento de identidad nacional y otorgan sentido de pertenencia a los millones de mexicanos que sin actitudes patrioteras se sienten orgullosos de ser mexicanos.

En este mes que popularmente se le ha denominado el “mes patrio” se exacerba el nacionalismo, el cual no es malo en sí mismo, pero en paralelo se desarrolla una ola mediática, de un nacionalismo ramplón y hasta ofensivo, el del “viva México Cabrones” el del consumo excesivo de licor, el de trompetas, garnachas y huevos rellenos de harina, el de acudir a los zócalos a celebrar y en ocasiones a agredir escondidos en el anonimato de la masa.

Y en estas celebraciones encontramos otros símbolos de identidad nacional, como sucede con la gastronomía; los mexicanos nos identificamos en el pozole, las quesadillas, los moles, los chiles rellenos, los buñuelos y el tequila o en la música con los sones del mariachi, o con la charrería, que nos recuerda nuestros orígenes de nación rural y de a caballo.

Cuando el lector tenga a la vista estas líneas, estaremos celebrando un nuevo aniversario de la Independencia de México. El famoso grito de Dolores que, en la madrugada del 16 de septiembre de 1810, pronunciara el sacerdote Miguel Hidalgo y Costilla, reivindicando a Fernando VII, “el bien amado” hijo del monarca español, quien se encontraba prisionero junto con su padre, pero asumiendo que su detención por parte de Napoleón Bonaparte permitía al pueblo reasumir su soberanía y declarar su independencia del Virreinato de la Nueva España.

En la marcha del Ejército Insurgente hacia los principales bastiones realistas del bajío, al pasar por Atotonilco, de su parroquia tomaron un estandarte de la Virgen de Guadalupe, convirtiéndose este en la bandera de los independentistas y adoptándose con el correr del tiempo como un símbolo de unidad e identidad del ser nacional. Hoy día, la Virgen de Guadalupe, junto con el escudo y la bandera, constituyen los símbolos de identidad por antonomasia.

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

La bandera nacional fue adoptada como tal al triunfo de la Guerra de Independencia después de 11 años de lucha, al constituirse el Ejército Trigarante con la alianza de los combatientes insurgentes y realistas, representados por los respectivos líderes militares: Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide.

En síntesis, el escudo, la bandera, el himno nacional y la Virgen de Guadalupe constituyen los principales símbolos de la identidad nacional. Aunque es justo reconocer que existen otros símbolos de identificación nacional que son aceptados casi mayoritariamente por los mexicanos, como las imágenes y recuerdo de Villa y Zapata, los héroes mexicanos internacionalmente más conocidos y los de mayor raigambre popular.

16/09/2018

la república

37 RevistaSiempre

Pues nada…

MORENA, BIPOLAR

Y CON PULSIONES DE LA CHIMOLTRUFIA Pues nada, que los diputados de Morena, si alguna vez oyeron hablar de austeridad, ahora ni se acuerdan, pues resolvieron no reducirse los ingresos y los integrantes de la nueva legislatura cobrarán, como sus antecesores, una dieta mensual de 74 mil 672 pesos, más 45 mil 786 por concepto de “asistencia legislativa” y 28 mil 772 más para “atención ciudadana”. De este modo, cada diputado del partido que prometió una severa reducción de los ingresos de legisladores y funcionarios habrá de embuchacarse mensualmente casi 150 mil pesitos.

Hace unos días, se nos ofreció un ejemplo más del alto espíritu democrático que guía a los legisladores de Morena, cuando el senador del Partido Verde, Manuel Velasco Coello, quien abandonó el gobierno de Chiapas para ocupar un escaño, decidió regresar a su terruño a ocupar el cargo que dejó tirado.

Primero le negaron la licencia senatorial, pero minutos después los integrantes de la mayoría morenista repitieron la votación y, ¡oh, sorpresa!, le dieron permiso al político del PVEM para que se convierta en sustituto del sustituto. El módico precio de la transa fue que cinco legisladores del Partido Verde se pasaron a Morena.

Otra muestra de bipolaridad la ofrecen los abruptos y nunca explicados cambios de lo que será el futuro gabinete de Andrés Manuel López Obrador, quien,

Fotografía: Twitter

POR HUMBERTO MUSACCHIO

LÓPEZ OBRADOR YA DECIDIÓ PONER LA EDUCACIÓN EN MANOS DE TV AZTECA, QUE HA HECHO COLOSALES APORTES AL ANALFABETISMO FUNCIONAL Y LA ESTUPIDIZACIÓN COLECTIVA. entre otras cosas, ya dio de baja a Héctor Vasconcelos para sustituirlo con Marcelo Ebrard en la cancillería y ahora se rumora que doña Olga Sánchez Cordero no llegará a la Secretaría de Gobernación porque el mismo Ebrard ya pidió esa posición.

Una más de esas pulsiones propias de la Chimoltrufia surgió en la Cámara de Diputados, donde los integrantes de la mayoría, también de Morena, exhortaron a las autoridades educativas federales y estatales a suspender “los procesos de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia de los maestros”, en suma, la malhadada reforma educativa.

Pero ocurre que López Obrador ya decidió poner la educación en manos de TV Azteca, que ha hecho colosales aportes al analfabetismo funcional y la estupidización colectiva. Un representante de esa empresa, Esteban Moctezuma, será el titular de la SEP y ya anunció que se suprimirá la reforma de Peña Nieto. Para confirmarlo, nombró subsecretario a Gilberto Guevara Niebla, sí, el mismo que durante el zedillato se dedicó a combatir a los maestros democráticos.

Por lo visto necesitaban un capataz y ya lo adquirieron, pero eso nada tiene qué ver con lo prometido por López Obrador.

16/09/2018

RAZÓN PRÁCTICA

38 @revista_siempre

Y de las Claudias y de las manuelitas

LLEGAN LOS TIEMPOS

DE LAS MUJERES POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

Fotografías: El Universal

La equidad de género dejó de ser un tema de algo que pudiera ser posible, gracias a la reforma político electoral, es hoy ya casi una realidad.

El llamado techo de cristal del que se hablaba para decir que la posibilidad de que las mujeres ejercieran el poder se ha roto definitivamente, aunque a medias.

No cabe duda de que los actuales tiempos son los de las mujeres que han sabido llegar a los más altos cargos de elección popular.

Y en este nuevo panorama político hay una coincidencia que vale la pena rescatar: el de las Claudias: una que gobierna un estado, como Claudia Pavlovich; otra que lo hará a partir de diciembre, como Claudia Sheinbaum; y una dirigente nacional de partido, como Claudia Ruiz Massieu.

Son ellas una tercia de mujeres poderosas que llevan ese nombre, que no deben ser perdidas de vista porque están demostrando tener el carácter suficiente para salir adelante con sus compromisos: Claudia Sheinbaum, la próxima jefa de Gobierno de la Ciudad de México; Claudia Ruiz Massieu, la dirigente nacional del PRI, y la sonorense Claudia Pavlovich, la gobernadora de Sonora.

Cada una tiene su propia historia y además tienen en común, además del nombre, que a ninguna de ellas la lucha por romper el techo de cristal les ha sido ni fácil ni sencillo.

Por el contrario, las tres Claudias se han forjado en la lucha, defendiendo sus derechos de igualdad de género, lo que les ha permitido llegar alto en la política.

Otro dato que las identifica es el hecho de que ya son reconocidas como pilares y figuras trascendentes en sus respectivos campos de acción.

Sus propios perfiles las ubican como piezas clave en el ajedrez político, el presente y el futuro, porque desempeñarán un rol importante a la hora de las decisiones porvenir. No las perdamos de vista.

Claudia Pavlovich.

Claudia Ruiz Massieu.

Pero veamos la otra cara de la moneda. Aunque ganaron las elecciones, una cantidad inusual de mujeres renunciaron a sus cargos, algo que llamó mucho la atención, por su intención desvergonzada de salirse con la suya a como dé lugar: este es el caso de las manuelitas.

Pero las llamadas manuelitas desistieron de su renuncia en Chiapas. Seguramente derivado de la intensa presión mediática que encabezó la consejera del INE, Pamela San Martín, las candidatas a puestos de elección popular que habían renunciado —a los cargos que ganaron en las elecciones— abandonaron la idea de dimitir y finalmente los desempeñarán.

Y es que lo que pretendía la mayoría de los partidos políticos en Chiapas sobre todo el que actualmente tiene el poder estatal, es decir el Partido Verde Ecologista, era una grosería.

Pues no solo es burlarse y violar la Constitución, también de las mujeres que fueron electas, y desdeñar la decisión del electorado que votó por ellas.

Pues así es con la democracia en México, muchas veces muy distinta según las circunstancias y las regiones del país.

Claudia Sheinbaum.

16/09/2018

observatorio político

39 RevistaSiempre

¿Quiénes serán los pescadores?

MÉXICO, EN RÍO REVUELTO POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

En medio de la turbulencia del río revuelto, donde según la sabiduría popular habrá ganancia de pescadores, los peces quedarán aturdidos, y así será más fácil capturarlos. Esta analogía sirve para lo que estamos viviendo en estos momentos en nuestro país.

Estamos en medio del río revuelto, por el cambio de gobierno, y en este espacio tan largo de transición, hay ambigüedad en las acciones y decisiones por parte del gobierno formal, material, constitucional que aún lo es hasta el último minuto del día 30 de noviembre, su ausencia es notable y genera confusión. Por el contrario, vemos más activo en la toma de decisiones al presidente electo que, sin facultades, incide e influye en la vida política, económica y social de nuestro país.

Esta ambivalencia en el ejercicio formal e informal del poder ha generado alteraciones en el medio, la inseguridad ha crecido, entre el debate de si desaparece el Ejército como garante de la seguridad nacional ante el ataque exterior o si bien todos los militares se integran como cuerpos policiacos. Quizás intenten hacerlo o no, mientras tanto las declaraciones generan incertidumbre, lo que aprovechan los delincuentes para hacer de las suyas.

Así, estas turbulencias han llegado a espacios que hasta antes de las elecciones vivían una

mediana calma y tranquilidad; me refiero a la UNAM y el nuevo aeropuerto internacional.

Sin duda, en la UNAM habíamos observado durante los últimos años hechos y circunstancias que alteraban su dinámica cotidiana, pero que de alguna manera estaban controlados y no se salían de sus cauces. Lamentablemente nos enteramos de agresiones, homicidios y narcomenudeo que fueron aumentando y que, con el clásico respeto a la autonomía universitaria, las autoridades locales y federales se excluían de su responsabilidad para investigar y sancionar a los responsables.

A pesar de estas circunstancias no habíamos advertido movimientos estudiantiles desestabilizadores como el sucedido el 3 de septiembre pasado, que sin duda fue generado con el fin de agredir directamente y desestabilizar.

El otro caso es el del nuevo aeropuerto, cuyas obras comenzaron en septiembre de 2015, es decir, llevaban tres años de trabajos en las obras y, salvo las contingencias normales de ese tipo de obras de gran envergadura, quizá la más grave de ellas que vimos fue el paro de transportistas que exigían que les pagaran por el movimiento de tierras y materiales; casualmente, ahora surgen nuevamente las protestas y los grupos que se oponen con todo a la construcción de esta obra, bloqueos y amenazas han resurgido.

En ambos casos, en la UNAM y el aeropuerto, hay injerencias externas que buscan desestabilizar, para generar graves problemas. Es decir, el río está revuelto, falta saber quiénes serán los pescadores, qué ganancias persiguen y qué es lo que obtendrán. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

Fotografía: El Universal

Aquellos que pueden hacerte creer absurdidades, pueden hacerte cometer atrocidades.

VOLTAIRE

16/09/2018

42

liturgia

@revista_siempre

Mitos y medias verdades

SEPTIEMBRE EN LA HISTORIA POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

EL MANIQUEÍSMO TÍPICO DE NUESTRA HISTORIA SOLO PLANTEA DOS BANDOS, NO HAY MEDIAS TINTAS, SOLO SE TRATA DE BUENOS CONTRA MALOS, LOS HEROICOS Y LOS TRAIDORES.

Retomando el tema de la historia de la guerra de Independencia podemos afirmar que José María Morelos y Pavón fue un fino estratega militar, organizado, táctico; es para muchos el arquitecto de México porque sentó las bases fundacionales del Estado, los Sentimientos de la Nación reflejan un pensamiento profundo de emancipación, respeto a los derechos humanos, recalcan la Independencia. Fue el ideólogo más grande de los insurgentes aunque no vio llegar el final de la lucha a la que él agregaría valores.

Agustín de Iturbide fue quien consumó la guerra contra una corona —la española— de la que antes fue soldado, militar destacado que estuvo al servicio de los realistas para combatir a los insurgentes, Miguel Hidalgo y José María Morelos lo sufrieron.

El maniqueísmo típico de nuestra historia solo plantea dos bandos, no hay medias tintas, solo se trata de buenos contra malos, los heroicos y los traidores. Agustín de Iturbide fue depositado en el basurero de la historia, así nos lo contaron en las escuelas públicas aunque nunca especifican causas creíbles, sino ideológicas salpicadas de prejuicios.

Bien lo escribe Luis González de Alba en su libro Las mentiras de mis maestros: La historia oficial de México es una larga serie de derrotas gloriosas y un pesado directorio de héroes derrotados.

Fotografía: Agencia El Universal

El mes de septiembre resulta pródigo porque hace remover la historia nacional con sus fechas definitivas en el forje de una nueva nación, sus ejes fundacionales y la lista de nombres que influyeron en aquellos hechos, los cuales agregarían identidad. También se dio pauta a la confección de mitos y medias verdades porque el sello maniqueo es ostensible.

Se festeja de manera viva el día 16 de septiembre que marcó el inicio de la Guerra de Independencia con una figura carismática al frente, como lo fue don Miguel Hidalgo y Costilla, aunque la conmemoración de la consumación siempre es menor, la fecha es el día 27 del mencionado mes y la consumó Agustín de Iturbide, nacido en Valladolid, hoy Morelia, al igual que el Generalísimo José María Morelos y Pavón.

Cabe resaltar que la entonces ciudad de Valladolid fue el germen del movimiento revolucionario de 1810, el Colegio de San Nicolás fue el epicentro del que brotaría la rebeldía para culminar, años después, una lucha que rubricaría la Independencia.

Hace una década que la histórica Morelia fue sacudida por un severo ataque terrorista presuntamente a manos del crimen organizado, dicho acto infamante permanece en la impunidad. Hace diez años y no se olvida.

OMAR FAYAD, GOBERNADOR

TRABAJAMOS POR UN HIDALGO CONECTADO

Zapotlán de Juárez, Hgo., 11 de septiembre de 2018.- “En Hidalgo seguimos haciendo historia, ahora reduciendo la brecha digital para que tú y tu familia vivan mejor conectados”, así lo dijo el gobernador Omar Fayad, durante la firma de convenio de colaboración que en la materia signó como testigo de honor, con la finalidad de facilitar el despliegue en materia de telecomunicaciones.

En presencia del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, el mandatario estatal dijo que su compromiso es que el servicio de telefonía e internet de calidad, llegue a todas las comunidades del territorio hidalguense, convirtiéndose Hidalgo, en el primer estado en América Latina en simplificar el despliegue de infraestructura como antenas, fibra óptica y radio bases.

El funcionario federal reconoció que con la guía de Omar Fayad, esta entidad está haciendo historia en diferentes rubros y este no es la excepción, por lo que con la política inmobiliaria que se llevará a cabo, se reducirán los costos para la implementación de este esquema, poniendo a disposición de la industria más de 3 mil 700 inmuebles para su alquiler, bajo condiciones no discriminatorias y sin derechos de exclusividad.

Destacó el paso importante que Hidalgo da en materia de conectividad con la firma de este convenio. En este sentido, expresó, que la puesta en marcha del uso de la tecnología es con el propósito de apoyar a los municipios, trabajadores de la salud, estudiantes, docentes así como a grupos y sectores primordiales de la sociedad.

16/09/2018

43 RevistaSiempre

16/09/2018

entrevista

44 @revista_siempre

Laura García/Autora de Funderelele y más hallazgos de la lengua

LAS PALABRAS

TIENEN SU HISTORIA POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS

Fotografía: Jacquelin Ramos

Co-conductora de la serie de televisión La dichosa palabra.

“Una herramienta con la que se puede describir lo que somos, lo que sentimos, lo que queremos, lo que nos pasa, lo que anhelamos”. De esta forma define Laura García Arroyo las palabras, esos elementos imprescindibles que decimos, leemos, pensamos, escribimos y vivimos todos los días. Para la madrileña, que reside y trabaja en México desde hace ya varios años, las palabras son también una especie de carta de presentación con la que alguien se muestra ante el mundo: a través de ellas se puede desde conquistar hasta insultar. En fin, resultan ser un arma muy poderosa a la vez que aliadas en la vida.

Así pues, bien dice alguna frase dicha muchas veces al aire que el tamaño del universo de un ser humano es directamente proporcional al de su vocabulario, y, en tal caso, encontramos en el de Laura García un mundo

infinito que ha enriquecido extraordinariamente a lo largo de su vida y su obra. Por ello, no es casual que en tal compendio de riqueza se encuentren también algunas palabras fuera de lo común, extrañas, que, aunque pareciesen materia exclusiva de diccionarios, definen y expresan objetos o situaciones tan cotidianas que descubrirlas resulta en la grata sorpresa de encontrar algo buscado desde hace tiempo, aunque inconscientemente.

De hacer una festiva reunión de ellas, precisamente, la conductora de la La dichosa palabra ha creado Funderelele y más hallazgos de la lengua, un libro que bajo el sello editorial de Destino y Grupo Planeta llega a los lectores con el fin de conducirlos a una aventura en compañía de “las palabras raras”. En entrevista para

16/09/2018

45 RevistaSiempre

Siempre!, García Arroyo explica la naturaleza del proyecto que hoy se consolida en un colorido y peculiar volumen.

“Funderelele… está descrito como un compendio de palabras que son desconocidas para la mayoría de la gente. Son objetos o acciones que forman parte de nuestra vida y que me sorprendió darme cuenta que en un mundo nombrado con tantas palabras y en donde la tecnología genera nuevas constantemente, existieran cosas tan sencillas y simples que no supiéramos como se llamaban”.

De personalidad curiosa y meticulosa, Laura García comparte que a pesar de estar inmersa constantemente en libros y lecturas, muchos de sus hallazgos no fueron hechos en los territorios del papel.

“Noté que muchas de estas singulares palabras no las había conocido en los libros o en la escuela, sino en conversaciones que había tenido con la gente, en una consulta con el doctor, en un recuerdo con una maestra de kínder, o de mi sobrina de 11 años que me regala palabras”.

“ES UNA INVITACIÓN A ADOPTAR ESTAS PALABRAS O INICIAR UNA HISTORIA PROPIA CON ELLAS”.

A partir de ello, la también editora realizó “un acto de memoria” en el que recuperó los momentos, personas y situaciones en las que se encontró con esas palabras para poder construir alrededor de ellas pequeñas historias y reflexiones. Entonces, aunque al principio de su conformación Funderelele… pretendía definir estos términos, durante el proceso la escritora fue acompañando cada palabra seleccionada con un pequeño ensayo, un episodio o un recuerdo que la describiera, lo que tuvo como resultado poder dar a conocer los vocablos con su historia propia, es decir, su raíz, etimología y evolución, junto con la historia que la hace entrañable personalmente, el recuento de la relación afectiva con la palabra. Para Laura García no hay mejor ejemplo de ello que la palabra que le da título a su obra: Funderelele…

“Funderelele es un utensilio que nos hace muy felices porque es la cuchara con la que se sirven los helados. De alguna manera implica un momento de felicidad porque nadie se compra un helado por hambre o por necesidad, se lo compra porque está de buen humor y quiere pasarla bien. Ese ruidito que hace esa cuchara, meterla tal cual a la masa congelada, ese acto de hacer la bola, a mi me pone de buenas; además, una palabra que tiene tanta sonoridad, que tiene tanto

ritmo, tanta música, y que no se conociera, me daba un poquito de tristeza”.

ALARGARLE LA VIDA A LAS PALABRAS Junto con la maravillosa “funderelele” encontraremos en el volumen homólogo otras setenta palabras como “gulusmear”, “oblito” y “lúnula” que invitan a sus nuevos conocedores a un espléndido reto de pronunciación, tropiezos gramaticales, saltos de silabas y acentos erróneos, algo que termina siendo un divertido juego. Mas no solo palabras con un significado dichoso están presentes en este libro, pues también nos toparemos con “nomofobia” que define el miedo irracional a quedarse desconectado del celular o “coprolalia” que se refiere al instinto casi irrefrenable de decir obscenidades.

“Mi idea nunca fue decir palabras bonitas o feas, era decir palabras que expresan cosas que nos pasan: nos pasan cosas buenas y malas a lo largo del día. Mi atención no está concretamente en el significado de las palabras, me parece más atractiva la utilidad que puedan tener en mi vida y es muy útil tener también palaras malas a la mano”.

Profundizando un poco más en los alcances de Funderelele…, Laura García explica que uno de sus principales objetivos es alargar la vida de las palabras que en muchas ocasiones se encuentran dormidas u

16/09/2018

entrevista

46 @revista_siempre

oxidadas en un “baúl del olvido” y darles, más que vida, un poco de viveza.

“Las palabras son lo menos muerto que podamos imaginar, de hecho las palabras nunca mueren porque si alguien pronuncia una palabra que se usaba en el siglo XIII la vuelve a traer a lo cotidiano, le brinda alegría y la despierta, aunque solo estén en un libro y las pronuncie una sola persona”.

La lexicógrafa indica que las palabras son en muchos casos los medios por los que una lengua extinta o en vías de extinción puede rescatarse, pues hoy en día existen en el mundo aproximadamente siete mil idiomas de los cuales 90 por ciento se encuentra en esta situación y pueden seguir respirando gracias a algunas palabras que sean recordadas por alguien que las haya escuchado. Sin embargo, es necesario no descuidar estos baluartes de cultura, historia y belleza.

“Los idiomas evidentemente hay que cuidarlos, extenderlos, hay que hacerlos evolucionar, y eso se hace mediante la literatura, las conversaciones, depende de nosotros. En la literatura, por muchos libros que tengas, si no los lees, se quedan nada más guardando polvo; las palabras, por muy bonitas que sean, si tú no las pronuncias, se quedan ahí olvidadas, aunque no muertas, las palabras pueden pasar de moda, pueden incluso salir de los diccionarios si no se usan, y pertenecen a otra época, pero ahí están siempre a nuestra disposición”.

Fotografía: shutterstock.com

LOS HABLANTES, DESCUIDADOS Y FLOJOS Quien es además una apasionada de la literatura infantil señala, respecto de las transformaciones que ha sufrido la manera de comunicarnos en la modernidad, que no hay que preguntarnos qué les pasa a las lenguas en nuestros días, sino qué les pasa a los hablantes que se han vuelto descuidados y flojos a la hora de definir cosas, usando nombres más genéricos en lugar de acotar matices y poner más atención en las peculiaridades: “Es más fácil usar palabras que todo el mundo entiende y que no tienen que explicarse”. En cuanto a los códigos que se utilizan en las redes sociales, García dice que no es negativo en cuanto no salga del formato para el que es utilizado.

“Todavía no he oído a alguna persona que hable como escribimos en las redes, no es tan malo, lo preocupante es que ese código que se llega a usar en ese formato, se salga de él y se convierta en la manera nuestra y cotidiana de hablar en todo. Si tu hijo habla así con sus cuates en el teléfono está perfecto, todos lo hemos hecho siempre, pero si el contesta así los exámenes, no va a aprobar; si él habla así en una entrevista de trabajo, no lo van a contratar; o si va al médico y no es capaz de decir lo que le pasa, tiene consecuencias”.

Con una gran sonrisa, Laura García enumera las palabras que más le gustan, “funderelele” es la mejor posicionada en este momento, pero sin dejar de lado su preferencia por las esdrújulas como “ñáñaras” o las muy expresivas como “huácala”. Concluye con el deseo de que alguna de las 71 palabras de su libro se quede en el vocabulario de quien las conozca, está dedicado para todos aquellos que le han regalado una palabra y con ella la posibilidad del mundo que conoce.

“Funderelele y más hallazgos de la lengua es una invitación a adoptar estas palabras o iniciar una historia propia con ellas. Lo que permite este libro son conversaciones con amigos, con compañeros de trabajo, con hijos, con padres, en una comida familiar, etc. Siento que hablar de palabras siempre es un tema neutro que provoca también una conversación en la que uno va aportando y me gustaba la idea de provocar conversaciones”.

16/09/2018

el internacionalista

48 @revista_siempre

Migración y globalización

ESCUCHAR LA VOZ DE LOS CONDENADOS

Fotografía: Shutterstock.com

POR GUILLERMO ORDORICA R. La globalización ha probado ser coctel de recetas y experiencias confusas y variadas sobre la mejor manera de afrontar los retos de la posguerra fría y garantizar la viabilidad económica de la comunidad internacional.

En un primer momento, la caída del Muro de Berlín generó gran entusiasmo ante la presunción del inminente inicio del desarrollo con justicia para todos los pueblos del orbe. En efecto, a la democratización política en los países del antiguo bloque comunista, se agregó al inicio de los años noventa del siglo pasado un amplio proceso de apertura económica, que prometía una nueva y definitiva etapa de bienestar.

Hoy, la realidad es muy diferente. Las políticas del “Consenso de Washington”, que sustituyeron al modelo de Breton Woods, flaquean notablemente y dejan ver las debilidades estructurales de un sistema internacional cuyo funcionamiento se vincula, de manera directa, y para bien y para mal, con el nivel de compromiso de Estados Unidos con la suerte de la comunidad mundial.

Es verdad que las aperturas política y económica otorgan nueva fisonomía a las relaciones internacionales, pero también es cierto que se han quedado cortas, al propiciar procesos perversos de acumulación de capital, así como el crecimiento de la pobreza, el deterioro de las instituciones y del Estado de derecho y la ruptura del tejido social en las naciones periféricas.

Las insuficiencias de la globalización han generado tendencias aislacionistas, la vuelta al proteccionismo, nacionalismos extremos y desplazamientos masivos de personas que, ante la imposibilidad de vivir con dignidad en sus países de origen, se dirigen a otros de mayor desarrollo en busca de oportunidades.

La migración Sur–Norte está cobrando a Occidente una doble factura: por un lado, la histórica, que no se olvida y se asocia con la construcción de su riqueza a partir del saqueo colonial de África, Asia y América Latina. Por el otro, estos flujos migratorios, que tanto asustan al “establishment blanco” en Europa y Estados Unidos, materializan una suerte de indemnización por las deplorables condiciones que existen en sus lugares de origen y que son, indefectiblemente, consecuencia natural de un modelo económico global malogrado, que no derrama beneficios en todas las latitudes.

Muchos son los factores que impiden a las naciones menos favorecidas acceder al desarrollo.

En el plano económico, son incapaces de acceder a recursos necesarios para fomentar progreso e inversión, porque no tienen cómo garantizarlos.

A su vez, sus notables debilidades políticas e institucionales adquieren forma en Estados fallidos y frecuentemente se traducen en violencia social y guerra. Ante panorama tan sombrío, la xenofobia y las políticas ultra conservadoras en diversos países europeos y en la Unión Americana reflejan los temores de quienes sienten amenazados sus intereses e identidad cultural por los migrantes, sin valorar que lo que ocurre en el mundo es consecuencia directa del viejo colonialismo, cuyas heridas son evidentes, y de una globalización parcial e ineficaz. Así las cosas y parafraseando el título de la célebre obra de Frantz Fanon, hoy más que nunca “los condenados de la tierra” requieren atención y que su voz se escuche.

Internacionalista

DESPLAZAMIENTOS MASIVOS DE PERSONAS QUE SE DIRIGEN A OTROS DE MAYOR DESARROLLO EN BUSCA DE OPORTUNIDADES.

Fotografía: Shutterstock.com

nuestro tiempo

Gobernabilidad

EL ESPEJISMO DE LA DEMOCRACIA POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS El próximo gobierno proviene de una fuerte voluntad expresada en las urnas. Esa es una expresión de la democracia en proporciones que ya no conocíamos desde hace algunas décadas. Sin embargo, ese triunfo democrático no instala, de manera automática, la gobernabilidad sino, cuando más, una parte de ella. Podrá haber gobernabilidad congresional. Pero habrá muchas soluciones requeridas que no dependen del Congreso de la Unión, aun siendo mayoritarias.

La cancelación de la delincuencia, de la pobreza, de la desigualdad o de la corrupción no dependen de la mayoría congresional ni de la mayoría electoral, y ni siquiera de la mayoría popular.

Por eso los gobiernos mayoritarios deben tener cuidado con el espejismo de la democracia.

No existe una definición universal de gobernabilidad pero podemos decir que es la capacidad que tiene una sociedad para concretar sus decisiones y llevarlas de lo potencial e ideal a lo actual y a lo real.

Sin embargo la cuestión es muy clara si se le contrasta con la democracia. En el ejercicio democrático el peso factorial de cada individuo es idéntico al

DE NADA NOS SERVIRÍAN LOS DESEOS Y LOS VOTOS DE TODOS NUESTROS CONGRESISTAS SINO LA VOLUNTAD DE LOS CIEN INDIVIDUOS DUEÑOS DEL CAPITAL NACIONAL. de los demás. Cada ciudadano vale un voto. Nadie más y nadie menos. El resultado democrático es, pues, una sumatoria. La mayor cantidad es la que decide.

En el ejercicio de gobernabilidad, por el contrario, no todos los individuos tienen el mismo peso factorial. Un ciudadano común no tiene el mismo que un individuo exponencial o lideral en el campo de las ideologías, de los partidos, de las profesiones, de los dineros, de la comunicación, de los sindicatos o de los congresos. La gobernabilidad es el ensamble adecuado — no la suma— de esos factores.

Para esquematizarlo se puede pensar en aquellos juguetes infantiles que consisten en un equipo de las diversas figuras geométricas,

16/09/2018

con diferentes colores y que sirven para armar distintas representaciones. Si a este juguete se le ve con el concepto de la democracia lo evaluaremos aritméticamente.

Contaremos piezas verdes, azules, rojas y amarillas. O bien las circulares, las triangulares y las cuadradas.

Dominarían las de mayor número.

Pero si lo vemos con el concepto de la gobernabilidad no nos servirá la mayoría sino la idoneidad. Si el niño dueño del juego quiere configurar un pájaro usaría como pico la figura triangular que termina en punta y ninguna otra. De nada le servirán los rectángulos aunque fueran mayoría. Y si quiere configurar un perro, la cola no podrá ser ninguna de las piezas redondas aunque superen numéricamente a todas las demás juntas.

Esquemáticamente podría decirse que la democracia es aritmética mientras que la gobernabilidad es geometría.

Por ese fenómeno, si queremos que en México se triplique la inversión privada de nada nos servirían los deseos y los votos de todos nuestros congresistas sino la voluntad de los cien individuos dueños del capital nacional. Pero, por el contrario, si estos ricos quisieran comprar Pemex ya se quedarían con las ganas mientras no cuenten con los votos congresionales necesarios.

Por virtud de esa idoneidad ineludible todo el poder de la soberanía nacional no puede, por sí solo, aumentarle un solo peso a la inversión financiera pero, a la inversa, todos los multimillonarios juntos no podrían cambiarle una sola coma a la más modesta ley mientras no lo quisieran los representantes populares convertidos en legisladores.

Por eso dijo Otto von Bismark que la política no es una ciencia exacta. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis

49 RevistaSiempre

16/09/2018

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL

50 @revista_siempre

Urge una reforma

FÓRMULAS DE CANDIDATOS: REGISTRO Y ELECCIÓN POR FLAVIO GALVÁN RIVERA El pasado 23 de agosto, el Consejo General del INE celebró sesión pública para, entre otros actos, hacer la asignación, a los partidos políticos, de los senadores y diputados electos por el principio de representación proporcional; en el primer caso conforme a la lista nacional de candidatos presentada por cada partido y, en el de los diputados, de acuerdo a la lista presentada por cada una de las cinco circunscripciones electorales plurinominales, en que se divide la población y el territorio nacional, para la elección de 200 diputados de RP, con su respectivo suplente, a razón de 40 por cada circunscripción, distribuidos entre todos los partidos con derecho a tal asignación.

Al desahogar el punto relativo a la asignación de senadores de RP, se discutió un tema de especial relevancia: ¿Si un ciudadano es postulado a senador propietario por ambos principios (mayoría relativa y

LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES ES CLARA, EXIGE LA POSTULACIÓN DE FÓRMULAS DE DOS PERSONAS DEL MISMO GÉNERO. representación proporcional) pero acompañado por dos suplentes, uno en la elección de MR y otro en la de RP, y gana la elección de MR, al quedar impedido para asumir el mismo cargo pero de RP, este lugar lo debe ocupar su suplente o debe ser asignado a la siguiente fórmula de la lista registrada?

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver una contradicción de criterios, sustentados por la Sala Regional Toluca, la Sala Guadalajara y la misma Sala Superior, al dictar sentencia para resolver asuntos similares, estableció la tesis de jurisprudencia 30/2010, intitulada: “Candidato suplente de una fórmula de representación proporcional. Debe ocupar la curul si el propietario renuncia a su derecho de hacerlo”. La esencia de esta tesis es sustentar que el candidato a senador o diputado suplente de RP debe asumir el cargo, si el propietario

está impedido para ocuparlo, porque ha obtenido el mismo escaño o curul, al haber triunfado en las elecciones de mayoría relativa.

Este problema ha surgido del texto de la ley, al disponer, sin mayor precisión, requisitos o limitantes, que los partidos políticos pueden solicitar el registro, para el mismo procedimiento electoral ordinario, de hasta 60 candidatos a diputados de MR y RP simultáneamente, así como de 6 candidatos a senadores también por ambos principios.

Sin embargo, se debe tener en mente que, por disposición constitucional expresa, por cada diputado propietario se debe elegir un suplente; igual imperativo literal está vigente para la elección de senadores, un suplente por cada propietario. La disposición rige para mayoría relativa y representación proporcional, en el caso de diputados, e incluye la primera minoría en la elección de senadores. Congruente con ello, para el registro de candidatos a diputados y senadores, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales es clara, exige la postulación de fórmulas de dos personas del mismo género, una para propietaria y la otra para suplente, por cada cargo a ocupar.

La distorsión se ha dado en la práctica; con la intención de garantizar un escaño o una curul, para determinadas personas; en lo individual se les registra simultáneamente como candidatas de MR y RP, pero con un suplente distinto por principio, es decir con dos suplentes, lo cual es indebido, porque incumple el principio de registro por fórmula de dos, lo que trae como consecuencia que un candidato sea electo (propietario) por los dos principios y dos personas sean electas para suplentes, una por MR y otra por RP. Por tanto, si el candidato para senador o diputado propietario gana la elección de MR, constitucional y lógicamente queda impedido para desempeñar el mismo cargo por RP. No se trata de un caso de renuncia o ausencia del propietario, sino de un impedimento constitucional. El suplente no puede ocupar el cargo que no puede desempeñar el propietario, por la misma razón constitucional. Su registro y elección están viciadas de inconstitucionalidad. ¡Urge la correspondiente reforma!

16/09/2018

Convoca Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente Muñiz”

2º CONGRESO MUNDIAL ANTIADICCIONES

Ti j u a n a , B a j a C a l i f o r n i a , S e p t i e m b r e .- Funcionarios y expertos provenientes de más de 30 naciones se reunirán en esta ciudad del 24 al 26 del presente mes en el Segundo Congreso Mundial de Prevención de Adicciones en Niños y Adolescentes, en el que intercambiarán experiencias sobre el tema.

Los congresistas conocerán especialmente la experiencia de la Fundación Nacional Ámbar y del Centro Interactivo Ámbar Tijuana, que han trabajado exitosamente desde hace dos años con niños y adolescentes basados en el modelo “Ámbar Centro Interactivo” para prevenir las adicciones, tanto en esta ciudad fronteriza como en la Ciudad de México.

Las instituciones organizadoras del Congreso Mundial informaron que otras naciones prevén adoptar el “Modelo Ámbar”, por su rigor científico y metodológico.

Explicaron que el modelo se basa en que niños y adolescentes, padres y maestros, conozcan de forma creativa y novedosa, diversas alternativas en las que pueden mantener su cuerpo y cerebro sanos, así como estrategias para evitar involucrarse en situaciones de riesgo.

De la misma manera, con el método se dota a padres y a docentes, con habilidades estrictamente científicas que han ayudado a evitar que niños y jóvenes se involucren en situaciones de riesgo, echando mano de la tecnología para mover el afecto y asegurar que el mensaje permanezca.

El Congreso mundial abordará temas fundamentales como las Experiencias de Regulación de Sustancias, así como la Prevención y Tratamiento de Adicciones, en un formato de sesiones plenarias por la mañana y talleres vesper tinos, donde los asistentes podrán no solo actualizarse, sino conocer estrategias para su desempeño cotidiano.

Además, se tiene previsto analizar las causas y consecuencias sobre la regulación de la marihuana y otras sustancias, así

como la experiencia comparada a nivel internacional y las implicaciones de su regulación en México.

Este Congreso es convocado y organizado por el Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente Muñiz” (INPRFM), a cargo de María Elena Medina Mora y Nancy Amador, así como por la Fundación Nacional Ámbar, que preside Pedro Ramírez Campuzano, y dirige Nelly Ramírez Mota Velasco. Se puede obtener mayor información del evento en http://www.servimed. com.mx/prevenadic2018

51 RevistaSiempre

16/09/2018

internacional

53

BRASIL, ENTRE

FERNANDO HADDAD Y JAIR BOLSONARO POR GERARDO YONG PÁGINA 54

TRUMP A LA CAZA DE QUIEN LO BALCONEÓ EN EL NYT

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO 57

EL COLOR DE PIEL TE INCRIMINA Y CONDICIONA EL DESTINO DE LAS PERSONAS POR HÉCTOR TENORIO 60

ACUERDO DEL SIGLO: EL DOBLE RASERO DE ESTADOS UNIDOS HACIA PALESTINA POR NICHOLAS VALDÉS 62

EUROPA: EL ODIO EN OTOÑO

POR: JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ 64

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

16/09/2018

internacional

54 @revista_siempre

Palestra electoral

BRASIL, ENTRE

FERNANDO HADDAD Y JAIR BOLSONARO POR GERARDO YONG

Fotografías: shutterstock.com

Fernando Haddad.

Brasil está en el monitor internacional. Las elecciones del 7 de octubre serán las más polémicas en la historia del gigante sudamericano.

Específicamente, hay dos casos que tensan el proceso electoral, uno ha sido la candidatura del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, quien se encuentra cumpliendo una sentencia de doce años por corrupción, y el ataque contra Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal, dado de alta tras pasar una semana en recuperación en el hospital debido a un apuñalamiento en el estómago.

En el caso de Lula da Silva, su popularidad ha sido un pieza clave para exigir su participación en una elecciones que se reafirman en su favor.

Hace una semana, autoridades brasileñas advirtieron que suspenderían la propaganda del Partido de los Trabajadores (PT) si éste insistía en presionar por su candidatura. Finalmente, Lula desistió de ésta, dejando a su caballo negro Fernando Haddad como favorito a los comicios.

En lo que respecta a Bolsonaro, analistas internacionales señalan que el ataque sufrido en un acto de campaña, tuvo un impacto mediático enorme al grado que lo hizo repuntar en las preferencias.

Bolsonaro es un excapitán del ejército brasileño. Es identificado por su posición abiertamente racista, homofóbico y de tendencias populistas de derecha.

Es alguien que, por ejemplo, condena la migración y es marcadamente nacionalista. Para expertos como la periodista Denize Baccocina, las elecciones están marcadas entre un posible regresar a un ambiente parecido al del Brasil de los setentas, donde las dictaduras militares hacían y deshacían. Por otra parte, Gilberto de Castro Lopes, periodista brasileño radicado en Costa Rica, afirma que estos comicios son los más reñidos en la historia, sobre todo, porque se han enfocado en impedir que un candidato como Lula da Silva pueda contender por la presidencia. Ambos reflejan que la moneda se encuentra en el aire.

Estos son los comentarios que

16/09/2018

concedieron a Siempre! vía correo electrónico.

LULA NO PUEDE SER CANDIDATO; ESTÁ PRESO: DENIZE BACCOCINA “Estamos viviendo un momento que inspira mucho cuidado —dice Denize Baccocina, periodista brasileña—, pues el candidato de extrema derecha (Jair Bolsonaro), que elogia la dictadura que tuvimos en Brasil entre 1964 y 1985 está liderando las encuestas de intención de voto. Por eso, es casi seguro que estará en la segunda vuelta. La buena noticia es que las encuestas también muestran que perdería en la segunda vuelta, junto con los demás candidatos. Él defiende el combate a la violencia con más violencia, aboga porque las personas tengan un mayor acceso a las armas. La semana pasada sufrió un atentado durante un evento de campaña, que lo obligó a internarse a un hospital para buscar su recuperación. Fue un evento muy grave, y considerado por todos los analistas como un golpe a la democracia”.

CAMBIO DE ESTAFETA EN EL PT El ejército advirtió recientemente que la candidatura de Lula da Silva es peligrosa para el país, ¿cuál es su opinión al respecto?

Lula da Silva no puede ser candidato porque está preso y todos los intentos que él hizo en la justicia de concurrir no tuvieron éxito.

Tenemos una ley en Brasil que ciudadanos condenados por crímenes en segunda instancia no pueden aspirar a cargos electivos. Esta ley entró en vigor en la última elección y fue muy conmemorada porque sirvió para condenar a varios políticos, muchos de ellos acusados por mal uso del dinero público; dejándolos fuera de la política. Lo que mucha gente cuestiona es que de hecho había pruebas contra Lula. Y basándose en lo que considera injusticia de la

condena de Lula el PT entró con varios procesos tratando de mantener a Lula como candidato. Pero finalmente el PT hizo el cambio del candidato y ahora el aspirante del PT a la presidencia es el ex alcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad Se dice que el ataque contra Jair busca afectar la ventaja de Lula, ¿qué opina?

Inicialmente había esa percepción de que el atentado contra Bolsonaro podría suavizar su imagen, hacer que personas lo vieran como víctima y hacer con los adversarios no lo critiquen tanto como estaba sucediendo. Pero dos investigaciones divulgadas esta semana demuestran que de hecho subió un poco en la intención de voto. Sin embargo, también subió en su porcentaje de rechazo, o sea que un mayor número de personas encuestadas señalan que no votarían por él de ninguna manera, especialmente las mujeres, ya que es considerado machista y sexista. Sobre Lula, la duda ahora es si consigue transferir los votos que iban a él para Fernando Haddad, el nuevo candidato del PT. Lula era el líder en las encuestas, pero Haddad hasta el momento está en quinto lugar.

LA DISPUTA ES ENCARNIZADA: GILBERTO

DE CASTRO LOPES ¿Cuál es el panorama de las elecciones, según su enfoque?

Las elecciones se celebran, en primer vuelta, el domingo 7 de octubre. Si ningún candidato a la presidencia obtiene más de 50% de los votos, entonces se abre una segunda ronda electoral, pero sólo entre los dos primeros. Esto será tres semanas después, es decir, el 28 del mismo mes. En esta ocasión, también se renuevan también dos tercios de los 81 miembros del Senado y los 513 diputados; además de elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados en cada estado de la federación.

55 RevistaSiempre

Los magistrados han tratado de impedir que Lula da Silva, pueda contender en los comicios. ¿Cómo consideras estas acciones?

En Brasil hemos visto una disputa encarnizada, librada hasta el martes 11 septiembre, entre un candidato encarcelado y condenado a 12 años de prisión, Lula, y los más altos tribunales del país.

Hay dos aspectos en discusión respecto al caso de Lula da Silva.

Uno es el de los procedimientos jurídicos y los plazos para los juzgamientos y las apelaciones. En su caso, todos han sido anticipados

Jair Bolsonaro.

16/09/2018

56 @revista_siempre

para resolverse antes de las elecciones de octubre próximo.

El Tribunal Superior Electoral adoptó, en la madrugada del sábado 25 de agosto, una decisión que terminó por cerrar las puertas a la candidatura de Lula, obligándolo a renunciar. El PT decidió entonces que su candidato a la vicepresidencia, su ex ministro de Educación, Francisco Haddad, lo reemplazaría en la candidatura presidencial y que la diputada Manuela D’Avila sería la candidata a la vicepresidencia.

Huelga decir que la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE), como todas en este caso, fue tomada violando los plazos y los procedimientos habituales. Urgía una decisión, pues el sábado mismo empezaba el periodo de propaganda gratuita que el Estado pone a disposición de los partidos y de la que el PT sólo dispone de menos minutos que el candidato del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), Geraldo Alckmin. Sin una resolución que lo impidiera, Lula podría aparecer en la propaganda de su partido y reforzar una ventaja que las más diversas y reconocidas encuestas le dan frente a todos sus rivales. Tan sólo

Denize Baccocina.

él, cuenta con el 40% de las preferencias y aventaja la suma de los cuatros candidatos que lo siguen.

Resta ver ahora, con la definición de las candidaturas del Partido de los Trabajadores (PT), si la amplia ventaja con que Lula aparecía en todas las encuestas se transfiere a Haddad y a D’Avila.

Según analistas internacionales, el ataque sufrido por Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal, lo colocará al frente de las preferencias, incluso superando a Lula o a su posible sucesor, Haddad, ¿qué opinión tienes al respecto?

BOLSONARO EN LA MIRA

Gilberto de Castro Lopes.

Las encuestas han confirmado esto. La última disponible, del reconocido instituto Ibope, divulgada el 11 de septiembre, muestra un incremento de cuatro puntos para Bolsonaro, que pasa de 22% a 26%. Ante una segura segunda vuelta, es muy importante la medición del rechazo de los candidatos.

Es decir, respecto de aquellos que afirman no votar en ninguna circunstancia por alguno de ellos. El rechazo de Bolsonaro se redujo de 44% a 41%. Otros cuatro candidatos aparecen en empate técnico: Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista (PDL), de centroizquierda; Marina Silva, candidato de la Red de Sustentabilidad; Geraldo Alckmin, del derechista Partido de la Socialdemocracia Brasileña; y Haddad tienen entre 12% y 9%.

Habrá que esperar las nuevas encuestas de esta semana, sobre todo las que se hagan después de confirmadas las candidaturas de Haddad y D’Avila, en lugar de Lula.

preferencia que no cesó de crecer desde que fue encarcelado luego de un juicio cuya naturaleza política ha ido quedando cada vez más en evidencia y con el objetivo de evitar que pudiera volver a gobernar el país.

Eso ha creado una situación inédita en la vida política brasileña.

Hay una gran expectativa en torno a la posibilidad de que los votos de Lula se transfieran a Haddad y D’Avila. En realidad, hace falta que sólo una parte de esos votos se transfieran para que puedan pasar a la segunda ronda, seguramente con Bolsonaro, lo que provocaría, sin duda, una polarización de las opciones políticas.

Bolsonaro y su candidato a vicepresidente, el general Hamilton Mourão, son dos nostálgicos del gobierno militar y del gobierno de mano dura, que Mourão reivindicó esta semana recordando que “si quieren usar la violencia, los profesionales de la violencia somos nosotros”, los militares. Mourão atribuye el atentado contra Bolsonaro, sin fundamento alguno, al PT y naturalmente su amenaza va dirigida contra el partido, sugiriendo, además, que sería el ejército el encargado de aplicar esa violencia.

¿Qué consecuencias tendrá que Lula da Silva sea bloqueado en su postulación?

La consecuencia es ésta: que el PT se ha visto obligado a sustituir un candidato que aparecía con amplia preferencia entre el electorado. Una

internacional Yo no fuí, fue teté

16/09/2018

57 RevistaSiempre

TRUMP A LA CAZA DEL “ALTO FUNCIONARIO”

QUE LO BALCONEÓ EN EL NYT POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

alargan, innecesariamente, la sucesión de episodios. Cada vez más estrambóticos y menos serios.

Así como parecen interminables los Reality Shows que tanto medró Trump, la sucesión de libros y las querellas judiciales en contra del mentiroso representante del Tío Sam no cesan. El colmo, ahora hasta periódicos de tanta fama y seriedad como The New York Times publican artículos anónimos en su sección de opinión, de supuestos funcionarios que han hecho causa común para tratar de impedir que el actual residente de la mansión presidencial de la Unión Americana acabe con el “último imperio” del planeta. Como dijera Ripley: “aunque usted no lo crea”.

Con el título “Yo soy parte de la resistencia interna de la Administración de Trump”, el diario neoyorquino publicó el miércoles 5 de septiembre un artículo, sin firma, supuestamente escrito por un miembro del equipo de gobierno del rubio empresario que enumera puntos y comas de una increíble situación de la presidencia estadounidense, en la que varios miembros del Ejecutivo se sienten tan asustados por los “arranques” del magnate

Fotografía: shutterstock.com

Si no fuera porque lo que sucede dentro de la Casa Blanca son hechos fehacientes, bien podría pensarse que se trata de la filmación de un “docudrama” o peor aún, de una ridícula telenovela a la mexicana o de una burda copia en Estambul: una larguísima y absurda serie turca, remedo de las tropelías que cotidianamente lleva a cabo el presidente estadounidense Donald John Trump. Cuando alguien supone que ya la serie terminó, del fondo de la chistera de Mandrake se sacan otros personajes y circunstancias que

Foografía de archivo del New York Times.

16/09/2018

internacional

58

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

republicano que decidieron actuar para controlar y moderar la agenda del presidente. Incluso, los complicados en esta maniobra se llegaron a plantear la posibilidad de pedir la “incapacitación”: bajo la Enmienda 25, una posibilidad de la Constitución para poder separar al presidente del poder.

Aunque muchos piensan que este asunto no es serio, realmente sí lo es y mucho. No

DICE EL AUTOR ANÓNIMO: “LA RAÍZ DEL PROBLEMA ES LA AMORALIDAD DEL PRESIDENTE”... solo para el periódico sino para propios y extraños. El diario aclara, al principio del texto, que difundir un escrito de este tipo sin proporcionar la identidad del

autor —conocida por los editores—, es excepcional pero lo justifican por el interés de compartir su planteamiento del caso. Coincidentemente, la publicación del renombrado artículo tuvo lugar al siguiente día de que salieran a la luz extractos de un nuevo libro del periodista Bob Woodward en el que también aparecen miembros del gobierno de Trump aterrados por el rumbo que mantiene la Casa Blanca.

El escritor no identificado —que pidió el anonimato al New York Times para proteger su empleo y su integridad física— afirma en su artículo: “Trabajo para el presidente, pero a semejanza de otros colegas como yo, he prometido boicotear partes de su agenda y sus peores inclinaciones”. También afirma que no pertenece a la llamada “resistencia” de la izquierda estadounidense, pero considera que Donald Trump actúa de un “modo dañino para la salud de la república”. De tal manera, varios miembros del equipo del magnate republicano tratan de encausar discretamente los “impulsos más equivocados” del ex conductor de reality shows hasta que éste quede fuera del gobierno.

Deja claro el anónimo autor su propósito: “Para ser claros, la nuestra no es la resistencia popular de la izquierda. Queremos que la Administración tenga éxito y pensamos que muchas de las políticas ya han hecho de Estados Unidos un lugar más seguro y más próspero”.

Agrega: “Creemos tener una obligación con nuestro país y el presidente continúa actuando de una manera que va en detrimento de la salud de nuestra nación”. El sorprendente artículo ha suscitado, como podría esperarse, un intenso debate periodístico que va más allá de lo estrictamente político sobre los límites éticos de publicar un texto de estas características sin revelar la identidad del autor.

Edificio del periódico The New York Times en Nueva York.

16/09/2018

59 La reacción del mendaz mandatario no se hizo esperar, aunque el propio Trump la dosificó. Primero calificó el articulo como una “vergüenza” y la portavoz, Sarah Sanders, tachó de “cobarde” al responsable y lo incitó a renunciar a su puesto, dando credibilidad a la autoría del texto. El magnate presionó el jueves 6 al periódico neoyorquino para averiguar la identidad del “topo” y arremetió coléricamente en su contra en su cuenta de Twitter, primero escribió en mayúsculas “¿TRAICION?”.

Acto seguido se lanzó contra The New York Times, objetivo acostumbrado en sus ataques contra la prensa impresa, cuestionando incluso la existencia del autor anónimo: “¿Existe el llamado “alto funcionario de la Administración” o se trata sólo del fracasado New York Times utilizando otra fuente impostora..? Si esa persona anónima existe, por motivos de Seguridad Nacional debe ser entregada al Gobierno”, insistió el magnate.

No cabe duda que el autor anónimo del artículo publicado por el cotidiano neoyorquino será descubierto más pronto de lo que podría esperarse. La “garganta profunda” en la época de Trump tiene menos posibilidades de permanecer oculta que la de tiempos de Richard Nixon.

Como sea, el artículo recuerda algunos de los episodios que aparecen en el libro de Bob Woodward: Fear: Trump in the White House (Miedo: Trump en La Casa Blanca), que ya está en librerías.

Dice el autor anónimo: “La raíz del problema es la amoralidad del presidente”...”Cualquiera que haya trabajado con él...sabe que no está anclado a ningún principio discernible que guíe su toma de decisiones”...”Aunque haya sido elegido como republicano, muestra poca afinidad con los principios de libertad de mercados, de pensamiento y de personas que los conservadores se atribuyen”, afirma el texto, que lamenta hechos como que el presidente califique a la prensa de “enemigo del pueblo”.

La caza que ordenó Trump para encontrar al “culpable” desató el pánico dentro de su propio gobierno, que intentó, de nuevo sin éxito, contener la enésima crisis de la administración. Por lo general, Trump lleva un papel escrito en su bolsillo con una lista de posibles soplones. El jueves 6, cuando el escándalo ya era del conocimiento público, y la Casa Blanca dio la orden para localizar al autor del artículo periodístico, el portavoz del vicepresidente Mike Pence, Jarrod Agen, se apresuró a desmentir vía Twitter que su jefe tuviera algo que ver con el asunto. En su tuit dice: “Nuestra oficina está por encima de este tipo de actos de principiantes”, en abierta referencia al polémico texto. Más tarde, el propio vicepresidente Pence declaró que si Trump se lo pedía, no dudaría en someterse al detector de mentiras.

Otros funcionarios relevantes hicieron lo propio, como Mike Pompeo, el secretario de Estado: “No es mío”, zanjó en forma directa cualquier alusión a él o a su equipo. Algo semejante hizo el director nacional de Inteligencia, Dan Coats: “Falso, nosotros no hemos sido”, en respuesta a los rumores de que él y su oficina estaban atrás del artículo de marras. El miedo se hizo patente entre los ayudantes de Trump. Conocen sus violentas reacciones.

Trump tomó el asunto por su cuenta, sobre todo porque volvió a usar la estrategia de que existe un complot en su contra, táctica que le ha funcionado en otras ocasiones. Trump “escribió”: “Estoy secando el pantano, y el pantano está intentando devolver el golpe. No se preocupen, ganaremos”. Posteriormente el mandatario intentó diversificar las declaraciones de la Casa Blanca hablando del líder norcoreano Kim Jong-un, de

la buena marcha de la economía estadounidense y de otros logros bajo su mando. Agregó: “La confianza del consumidor es la más alta en 18 años”. Pero no siempre le resultan sus dichos.

La desesperación de Trump en este caso es evidente, dijeron muchos analistas. A tal grado que, por primera vez desde que llegó a Washington, Melania Trump, la primera dama, que siempre se presenta con bajo nivel, ahora se atrevió a acusar en un comunicado al autor de “sabotear el país” con sus “acciones cobardes” y lamentó el uso de fuentes no identificadas en

LA CAZA QUE ORDENÓ TRUMP PARA ENCONTRAR AL “CULPABLE” DESATÓ EL PÁNICO DENTRO DE SU PROPIO GOBIERNO, QUE INTENTÓ, DE NUEVO SIN ÉXITO, CONTENER LA ENÉSIMA CRISIS DE LA ADMINISTRACIÓN. el New York Times: “Gente sin nombre está escribiendo la historia de nuestra nación”.

En fin, para que nada falte, el ex presidente Barack Obama al hablar a jóvenes estudiantes de la Universidad de Urbana, Illinois, en plena campaña legislativa para el mes de noviembre, lanzó un ataque duro y directo contra Donald Trump por tratar de dividir a la sociedad estadounidense: “él es el síntoma, no la causa” del populismo, por lo que urgió a los demócratas a votar en masa en los próximos comicios: “nuestra democracia depende de ello”. VALE.

RevistaSiempre

16/09/2018

60 @revista_siempre

internacional

Cuando el color de piel te incrimina

Y CONDICIONA

EL DESTINO DE LAS PERSONAS POR HÉCTOR TENORIO

En Estados Unidos ser latino o afroamericano puede marcar una gran diferencia a la hora de recibir un trato justo de las autoridades. La policía estadounidense se muestra más agresiva contra ellos, tienen más probabilidades de ser detenidos por delitos simples. La disparidad racial provoca que las minorías encabecen el número de detenciones y encarcelamientos en 75 de las ciudades más importantes del vecino del norte. Incluso diversas estadísticas indican que hay evidencias significativas para poder establecer que la probabilidad de ser asesinado por la policía si es una persona afroamericana desarmada es de 3.49 veces más alta que si se trata de una persona blanca en las mismas circunstancias. Cabe aclarar que la población total de blancos en esa nación asciende al 62 por ciento, mientras que los negros conforman sólo el 13 por ciento.

Ahora bien, para comprender las raíces del racismo en Estados Unidos es necesario retroceder en el tiempo para encontrarse con el origen del Ku Klux Klan (KKK). Fueron seis ex oficiales confederados del sur quienes lo fundaron en 1866, después de la Guerra de Secesión estadounidense (1861-1865), que acabó con la esclavitud en ese país. Entre sus objetivos estaban perseguir y asesinar negros que apenas habían sido liberados.

El Congreso proscribió su existencia en 1871. Todo parecía olvidado, pero el estallido de la Primera Guerra Mundial resultó

un magnífico pretexto para entrar en acción de nueva cuenta, su enojo lo proyectaron contra la llegada de miles de inmigrantes, sobre todo europeos. El movimiento alcanzó su clímax en los años 20, se cree que llegó a tener 2,5 millones de integrantes que se opusieron ante el intento de anular las leyes que proclamaban la segregación racial.

Hacia mediados de los años 60, en plena batalla por los derechos civiles de los negros, contaban con unos 40,000 afiliados.

No obstante, se dividió y varios de sus militantes terminaron en la cárcel, acusados de asesinar negros, provocar incendios, propinar golpizas y realizar atentados con bombas.

El odio racial que sembró este grupo quedó enraizado en el corazón de la sociedad estadounidense que todavía no ha podido superar. No es casualidad que en los años recientes la brutalidad policiaca fuera un tema recurrente debido a la brecha racial que existe al momento de ejercer la ley. Son varios los casos que ilustran los abusos cometidos, no sólo contra la comunidad afroamericana, sino contra otras minorías, el 12 por ciento de los asesinatos de la comunidad hispana, la tercera con mayor presencia en esa nación, son perpetrados por representantes de la ley.

La llegada al poder de Barack Obama, (del 2009 hasta el 2017), creó expectativas en la sociedad de que el racismo se

podría superar. Sin embargo, poco sirvió que se tratara del primer mandatario de color. La realidad se impuso, los abusos de la policía se colocaron en primer plano, el 26 de febrero de 2012 con el asesinato de Trayvon Martin a manos de George Zimmerman, coordinador de vigilancia de la comunidad cerrada conocida como The Retreat at Twin Lakes en Sanford, Florida. El vigilante persiguió al estudiante afroestadounidense de 17 años por el vecindario para luego atacarlo únicamente por considerarlo sospechoso; el agresor fue absuelto de todo cargo.

Las cosas fueron de mal en peor, se presentaron dos asesinatos que resultaron muy mediáticos y ocuparon las principales portadas en los diarios: El 17 de julio de 2014, un oficial del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) estranguló a Eric Garner; el 9 de agosto, Michael Brown en Ferguson, Missouri, falleció luego de recibir 6 disparos por parte del agente Darren Wilson. Según la policía, el joven de tan solo 18 años de edad era sospechoso de robo a mano armada. Sin embargo, se demostró que el tiroteo no tuvo relación alguna con dicho atraco. La impunidad se impuso y nadie fue a la cárcel.

En abril de 2015, la localidad de North Charleston, Carolina del Sur, se conmocionó; el agente de policía Michael Slager, mató a Walter Scott, un hombre negro

16/09/2018

61

En fotografía de archivo jugadores de basquetbol sostienen una pancarta rechazando la brutalidad policiaca.

toda la sociedad. Aprovecharon la presencia de una mentalidad nacionalista en todo el país.

Aunque no todo es miel con hojuelas, hay divisiones en su interior por diferencias en torno a temas como si deben aliarse con neonazis, realizar actos públicos, ó usar indumentarias de otros colores que no sean el blanco.

Actualmente cuentan con seis mil integrantes, dejaron de luchar contra los derechos civiles de los negros, ahora, quieren frenar la inmigración.

No fue una casualidad que en la campaña de Donald Trump, insistiera en construir un muro en la frontera con México, ésto es un indicio de que la visión de esa organización está ganando peso.

MISMA HISTORIA DIFERENTES VÍCTIMAS Recientemente se presentó un caso de racismo, el 14 de julio

pasado un agente policiaco de Nueva York, fue captado por una cámara de seguridad usando una llave de estrangulamiento contra Tomás Medina, un hispano de 33 años. El afectado demandó a la policía neoyorquina. Seis días después, oficiales blancos del departamento de policía del condado de Athens-Clarke, en Georgia, sujetaron contra el suelo a un menor negro de 10 años en medio de una intervención por una disputa familiar. En un video que fue grabado se ve al menor, identificado como Eric, inmovilizado, su rostro roza la hierba y la tierra, no tiene camisa.

Uno de los representantes de la ley le torció el brazo mientras el otro lo sujetó con unas esposas.

En un momento, al jovencito se le escuchó decir que lo sentía.

Queda claro, en Estados Unidos el color de la piel es importante y condiciona el destino de las personas.

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

que estaba desarmado. Slager, de 33 años, disparó varias veces en la espalda de Scott, de 50 años, quien había sido detenido por llevar una luz rota en su vehículo. El policía fue juzgado pero no pudo detener la ola de protestas que había a nivel nacional que se conocieron como “Black Lives Matter” (La vida de los negros importan), lema que se acuñó a raíz del asesinato de Michael Brown.

Este ambiente violento facilitó que el Ku Klux Klan resurgiera de sus cenizas. Empezó a afiliar seguidores a medida que se acercaba el final del segundo período presidencial de Barack Obama. Unirse a ellos resultó sencillo, siempre y cuando uno fuera blanco y cristiano. Solo había que llenar un formulario y circular panfletos sobre sus ideas de imponer un imperio supremacista blanco invisible, cuyos tentáculos se esparcieran por

16/09/2018

62

internacional

@revista_siempre

Acuerdo del Siglo

EL DOBLE RASERO

DE ESTADOS UNIDOS HACIA PALESTINA POR NICHOLAS VALDÉS *

Fotografía: shutterstock.com

En fotografía de archivo, posición militar en el cruce fronterizo de Kerem Shalom a la Franja de Gaza.

El mal llamado Acuerdo del Siglo, propuesto por Estados Unidos para la paz entre Israel y Palestina, y del cual el presidente Donald Trump revelará detalles ante la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre, es considerado chantaje a un pueblo bajo ocupación.

Por lo que se ha divulgado hasta la fecha, el plan consistiría en el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel y en la integración de las comunidades palestinas en los territorios ocupados por Tel Aviv de Cisjordania y la Franja de Gaza; ello a cambio de una retirada gradual de las fuerzas de ocupación en esas zonas.

Dicho acuerdo ha sido rechazado por la parte palestina desde el primer momento. La organización política Al-Fatah, dirigida por el presidente del Estado, Mahmoud Abbas, ha ratificado su condena al mismo en reiteradas ocasiones.

Reafirmamos la posición que rechaza cualquier pacto político, ya sea el denominado Acuerdo del Siglo o el acuerdo de Gaza. Estos dudosos proyectos destinados a liquidar la causa palestina serán confrontados y terminados por la firmeza de nuestro pueblo, señaló en julio pasado Al-Fatah en un comunicado.

De acuerdo con analistas internacionales, en realidad el plan busca dividir a Cisjordania, para luego unir lo que quede de ese territorio con la bloqueada Gaza y Jordania.

Y de esta manera crear un Estado palestino-jordano, desechando al monarca de Ammán y enjaulando así al pueblo palestino bajo la vigilancia de un ejército jordano más poderoso, además de las tropas israelíes.

Por su parte, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) —de la cual Al-Fatah es

16/09/2018

63 dictados y los de Israel, que es lo mismo que aceptar miembro— enfatiza en el doble rasero de Estados el mal llamado Acuerdo del Siglo, recalcó Rafat.

Unidos hacia la aspiración de Palestina de convertirse Más recientemente, el 24 de agosto, el en un Estado alejado del yugo israelí.

Departamento de Estado norteamericano anunció Por un lado, Washington propone la entrega de que, siguiendo instrucciones del presidente Trump, ayuda humanitaria a Gaza, duramente golpeada por los fondos asignados a proyectos palestinos en casi 12 años de bloqueo terrestre y marítimo por parte Cisjordania y la Franja de Gaza —que ascienden a de Tel Aviv. más de 200 millones de dólares— se destinarían a Pero al mismo tiempo, la potencia norteña recorta otras partes del mundo. la ayuda de la Agencia de Naciones Unidas para los La respuesta fue casi inmediata. El también Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa), miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Hanan que se ocupa de atender a más de un millón de persoAshrawi declaró que es otra prueba de la colusión nas en ese enclave costero. que existe entre Washington y la ocupación israelí, El 25 de julio último la Unrwa envió cartas de resademás de un chantaje político. cisión del trabajo a mil de sus empleados en la sede El jefe del Departamento de Diplomacia y Política de la Franja de Gaza. Una semana después, la agencia Pública de la OLP agregó que no hay gloria en intidecidió poner fin a los contratos de 145 de esos mil midar constantemente y castigar a un pueblo bajo trabajadores, lo cual provocó que el personal de las ocupación. oficinas de esa entidad iniciara una serie de activiLa Casa Blanca ya ha demostrado dades y protestas en varias ciudades mezquindad de espíritu en su comtanto de Gaza como Cisjordania.

DE ACUERDO plicidad con Israel, que roba nuestras Solo alrededor del 10 por ciento de tierras y nuestros recursos. Ahora está los empleados perdieron sus puestos CON ANALISTAS ejerciendo también la mezquindad en la Franja; sin embargo, los 13 mil INTERNACIONALES, económica, castigando a las víctimas trabajadores de Unrwa en el enclave palestinas de esta ocupación, añadió costero se sumaron a las manifestacioEN REALIDAD EL el funcionario. nes, lo que desconcertó a los funcionaPLAN BUSCA DIVIDIR Por su parte, el jefe de la Delegación rios de la agencia de Naciones Unidas.

General de la OLP en los Estados De nuestros más de 13 mil empleaA CISJORDANIA, Unidos, Husam Zomlot, se unió a las dos solo mil están vinculados a la apePARA LUEGO UNIR LO voces de protestas contra el nuevo lación de emergencia, y de ellos solo el 10 por ciento perdió el empleo. Aún QUE QUEDE DE ESE retiro de fondos.

La administración Trump está desasí, vemos este tipo de protesta masiva TERRITORIO CON LA mantelando décadas de visión y que bloquea todo el complejo, señaló al respecto el director de operaciones BLOQUEADA GAZA Y compromiso de Estados Unidos en Palestina. Esta es otra confirmación de Unrwa en Gaza, Matthias Schmale.

JORDANIA. del deseo de abandonar la solución de El funcionario admitió que perder dos Estados y abrazar por completo la puestos en la Franja en este momento agenda contra la paz que promulga el primer ministro crítico es devastador. Sin embargo, Unrwa no tuvo israelí, Benjamín Netanyahu, señaló el diplomático en otra opción a la luz de la grave crisis financiera que un comunicado. enfrenta después de que Estados Unidos -el mayor El apoyo de Estados Unidos a Israel en su ocupadonante de la entidad, con 300 millones de dólares ción ilegal de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja anuales- decidió a comienzos de 2018 finalizar esas de Gaza ha llevado a los palestinos a cortar todos los contribuciones. contactos con el gobierno de Trump y declarar a la Sobre el tema, las autoridades palestinas alertaron Casa Blanca incapaz de liderar un proceso de paz. que se trata de un plan destinado a poner fin al proPuede que en septiembre se divulgue, en efecto, el blema que representan los refugiados palestinos. controvertido Acuerdo del Siglo; pero el mismo estará El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Saleh muy lejos de lograr su objetivo. A decir del partido Rafat dijo que Unrwa no debería ser culpada por lo Al-Fatah: “Washington debería entender que todo sucedido. convenio o iniciativa que excluya los legítimos dereLa realidad es que Washington cortó los fondos chos del pueblo palestino, o transgreda las resoluciode la agencia y presionó a otros países para que hicienes internacionales, está destinado al fracaso”. ran lo mismo. Todo forma parte de la presión sobre la *Corresponsal de Prensa Latina en Egipto Autoridad Nacional Palestina para que ceda ante sus

RevistaSiempre

16/09/2018

64 @revista_siempre

internacional Europa

EL ODIO EN OTOÑO POR: JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ

Agoniza el verano y se prepara para entrar el otoño en el viejo continente. En los principales medios de comunicación se repiten las noticias sobre el “avance” de la “extrema derecha” y la “xenofobia”. Los problemas económicos y financieros, producto de un sistema enfermo, que afectan a amplios sectores de la Unión Europea (UE), han quedado ocultos o han sido callados por los gritos ensordecedores contra la inmigración. Se expande el discurso del odio.

La tradicional y esquemática “lucha” entre “izquierda y derecha”, ha quedado desfasada u oculta. Ya no domina el cuestionamiento al sistema económico, ni siquiera se aprecia una disputa ideológica entre liberales y socialdemócratas. No, ahora la propaganda que domina es el griterío contra la inmigración, contra el extranjero o contra el diferente. Claro, como es Europa, casi todo se reduce a culpar a los musulmanes, a los africanos o a los pobres.

Los pretextos sobran, por ejemplo, el pasado 26 de agosto, un joven alemán de origen cubano, Daniel Hilling, fue apuñalado en una reyerta y posteriormente murió en un hospital. El hecho ocurrió en la pequeña ciudad alemana de Chemnitz, en el estado de Sajonia y sirvió como detonante para que organizaciones neonazis del lugar llamaran, a través de las redes sociales, a la “caza del extranjero” para demostrar a los inmigrantes “quién manda aquí”.

De acuerdo con los reportes periodísticos, decenas de neonazis salieron a la calle y realizaron actos de acoso contra personas de apariencia extranjera. Al día siguiente, partidos políticos como Alternativa para Alemania (AfD) y otras entidades abiertamente xenófobas, salieron a la calle a manifestarse con consignas como: contra la “multiculturalidad obligatoria en Alemania”.

Esa semana, culminó con enfrentamientos en la calle entre neonazis y ciudadanos de organizaciones defensoras de los derechos humanos y de partidos de izquierda. El tema de la inmigración se ha convertido en el ariete de la extrema derecha, ahora calificada como “populismo”, calificativo que también se utiliza para descalificar las ideas de la “izquierda”. Es decir, ahora el populismo engloba a la extrema derecha y a la izquierda.

Así tenemos gobiernos como el italiano que funciona entre una alianza entre extrema derecha e izquierda supuestamente radical. En el discurso, se enarbola una supuesta animadversión a la Unión Europea, pero en los hechos el tema sobre el que se insiste y se trabaja es sobre la inmigración.

Al cierre de este material, en otro país de la Unión Europea (UE), Suecia, se preparan para ir a elecciones. Según las encuestas, el partido de la ultraderecha xenófoba Demócratas de Suecia (SD) podría sobrepasar el 20 por ciento de los votos que, aunque no le permitiría llegar al poder, lo colocaría como el partido bisagra entre las posibles alianzas para gobernar.

Suecia es otro ejemplo, de la manipulación sobre el tema migratorio. Desde la derecha tradicional, siempre se ha señalado a Suecia por su presunto “socialismo” democrático. Nada más alejado de la verdad, Suecia es uno de los países con “mayor libertad económica” del mundo. Desde finales de la década de los noventa y la primera de este siglo, ha reformado, paso a paso, el famoso “Estado de Bienestar” o tercera vía entre capitalismo y socialismo.

Educación, sanidad, empleo, pensiones, han sido parte de los componentes que han sufrido cambios y ahora, los contribuyentes elijen entre servicios públicos y/o privados. Suecia es un país rico y muy liberal de aproximadamente 10 millones de personas. A la riqueza de Suecia han contribuido miles de refugiados.

En la revista especializada en negocios Bloomberg Businessweek, el economista Lars Chirstensen, de Markets and Money Advisory, resumen que los “refugiados e inmigrantes” llegaron en el momento justo ya que han generado riqueza, uno de los crecimientos más altos de la riqueza en Europa y combatido el “envejecimiento de la población”. En los dos primeros trimestres del año, el producto interno bruto ha crecido a un ritmo del tres por ciento.

Los supuestos “populismos” de izquierda y de derecha sirven para propagar el odio y el miedo, pero en la realidad, la inmigración sigue siendo un componente base del sistema.

Selva baja, de Javier Moro Hernรกndez

UNA DERIVA INTERMINABLE POR: DANIEL Tร LLEZ

@revista_siempre

@revista_siempre

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3405 16 de septiembre de 2018

16/09/2018

76 @revista_siempre

retrato hablado Cultura retórica

HOMBRES DE LETRAS EN EL SIGLO XIX POR ROBERTO GARCÍA BONILLA El legado que nos han heredado liteReyes-Enrique González Martínez, el ratos, hombres de letras, humanistas, tiempo de los patriarcas. Epistolario periodistas forman parte de esa impo1913-1914 [estudio, introd. y notas] nente presencia denominada tradición, (2002); El recurso de la tradición. Jaime observable de manera interdisciplinaria Torres Bodet ante Rubén Darío y el moy transdisciplinaria con diversos enfodernismo (2006). ques parciales y conjuntos; las obras Tribunos letrados. Aproximaciones literarias, así, se explican más allá de al orden de la cultura letrada en el su estética y su prestigio. La cultura de México del siglo XIX es la más reciente las ideas ocupa un primer plano en el publicación del académico de la escenario de la proyección y análisis UAM Azcapotzalco. A lo largo de de las obras. Crítica literaria y diversos ocho ensayos el lector se acerca al enfoques de las humanidades se inteámbito de las letras; sus oficiantes gran: historia social, cultural y de las son al mismo tiempo intelectuales ideas; sociología, antropología cultural que son considerados en sí mismos e historia de las mentalidades. como sujetos históricos que en nuesLos lectores reciben, por tros días gozan de una jerarquía simejemplo, los acervos concentrados bólica notoria al pronunciar, difundir en la prensa; explican, naturalmente, y fijar ideas, categorías conceptuaUNA OBRA SOBRE el efecto —la aceptación, el rechazo, les, además de trazar y matizar imaginaINTELECTUALES la admiración o la indiferencia— de los rios sociales que alcanzan su plenitud en productos literarios, quien tienen en ámbitos donde el diálogo, la polémica se Y EL ÁMBITO la crítica literaria: el análisis, la valoraejercen; estamos hablando de la demoDE LAS LETRAS. ción estilística de obras y autores que cracia que se irradia en la clase pensante; de manera ineludible responden a la mentalidad claro, después de salvar los escollos de la censura, el de generaciones; filiaciones y pugnas políticas; el autoritarismo y la simulación. palpitar social, y las tradiciones populares también Durante el siglo XIX nace la identidad hombre de están presentes. Implícito está la perspectiva que de letras: “identidad expresada [...] en las autorreprecultura y civilización se tiene, como extensión insesentaciones de este sujeto histórico, fuente de su parable o antitéticas. legitimidad social y alimento de tradiciones culturales”. Imágenes y representaciones de esta figura han de entenderse “como un sujeto elocuente, LA IDENTIDAD DEL HOMBRE DE LETRAS responsable de la deliberación publica a propóEl escritor y académico Leonardo Martínez Carrizales sito de diversas materias”; tendrán preeminencia (1966) es un acucioso estudioso de la presencia del las estructuras de educación y literatura y los proámbito de las letras en la prensa; del lugar de los litecesos sociales que le conciernen. La palabra proratos al interior de nuestra cultura, así como la repercununciada y escrita es un lugar con jerarquía desde sión que tiene sobre los lectores: especialistas, familiadonde los escritores buscan notoriedad y distinrizados que leen para estar informados de los sucesos ción públicas. diarios -que devendrán en el continente de la historia.

Las minorías letradas, establece Martínez Ha estudiado la interacción, proyección e influencia de Carrizales, se conformaron por una casta de obras y del poder de a figuras centrales de nuestras lehombres que fueron modelados en las aulas y sus tras; entre otros libros es autor de Caída y convalecendispositivos simbólicas. cia de Alfonso Reyes. París 1913-1914 (2001), Alfonso

16/09/2018

Fotografías: UAM Azcapotzalco y Enciclopedia de la Literatura en México

una cultura de la conversación, que se asienta en la llamada asociación literaria, cuya materia de exposición, diálogo y polémica está en la lectura.

HISTORIA Y CRÍTICA LITERARIA

Historiador literario de los siglos XIX y XX.

ESTAMOS ANTE UN NUEVO HORIZONTE EN EL CUAL CIVILIZACIÓN Y CULTURA SE COMPARTEN; UNA FORMA INÉDITA DE APREHENDER EL MUNDO Y DE ASUMIR, A LA VEZ, VIDA PRIVADA Y VIDA PÚBLICA. En este ejercicio es fundamental la tradición retórica en la cultura literaria del México decimonónico; que alcanza su difusión, incluso en la representación y teatralidad, en la oratoria. Y fue una herencia que recibieron los integrantes del Ateneo de la Juventud, contenidas en asignaturas como lectura comentada de textos. La retórica (guía del estilo literario), la oratoria y la literatura se funden en discursos con propósitos cívicos, además de servir a los letrados —desde la tribuna— para construir, estatuir y legitimar una imagen propia; imagen que es una suerte de fragmentarios discursos autobiográficos de los hombres de letras; en conjunto, conformarán una galería irradiada del patrimonio simbólico. Los hombres letrados, por ende, son protagonistas sociales; en las arengas políticas, la retórica es nodal.

Las minorías letradas instaron y estimularon procesos políticos y sociales que a su vez dieron cuerpo a la llamada identidad nacional; la palabra de los letrados también aportó elementos en la conformación del Estado-nación. De manera paralela existe, también,

Estamos ante un nuevo horizonte en el cual civilización y cultura se comparten; una forma inédita de aprehender el mundo y de asumir, a la vez, vida privada y vida pública; valores estéticos y sus usufructos en la convivencia social y ejercicio en la política.

De este modo “el texto retórico es, en rigor, un hecho retórico que implica, cierto, la tecnología de la escritura depositada en la conciencia de un hombre de letras [y] un escucha atento a los gestos de quien produce el texto y un escenario que los reúne a ambos”.

Autor, texto, orador, oyente y la comunidad (que los provoca y justifica) son la egregia construcción del siglo XIX que confirió estatura a los letrados y democratizó la palabra escrita y la democratizó. Ya rodeados y sitiados por tecnologías virtuales y redes sociales —en nuestros días— la retórica se ha masificado, y se ejerce con pobreza supina, muy lejos de la claridad, la eficacia y la elegancia, ante comunidades impelidas a oír, más que dispuestas a escuchar.

En Tribunos letrados. Aproximaciones al orden de la cultura letrada en el México del siglo XIX , historia y crítica literaria son el punto de partida en la deliberación y análisis de Martínez Carrizales, quien posee el estilo persuasivo de orador experimentado, cuyos postulados están delimitados en contenidos con varios registros que coexisten en una linealidad retórica-sonora. El corpus de los textos se abren, se bifurcan y reintegran como islas y archipielagos que forman parte de nuestra historia literaria y, en conjunto, integran un territorio propio de la existencia; motivaciones y recursos de nuestra historia cultural, a partir de la definición de los hombres de letras —en particular los tribunos letrados— como sujetos históricos, es natural, protagonistas de la vida intelectual y social del México, entre 1805 y 1914.

Tribunos y letrados… es un modelo de investigación y asimilación de diverso enfoques metodológicos, dentro de la academia que fructifican en una escritura, un estilo y —muy importante— en un rigor que ya escasea, por igual, entre docentes universitarios y letrados, también en general, de las humanidades. En suma, es un ejemplo, de que ensayo literario e investigación académica conviven y retroalimentan su excelencia.

Leonardo Martínez Carrizales, Tribunos letrados.

Aproximaciones al orden de la cultura letrada en el México del siglo XIX, México, UAM Azcapotzalco, 2017.

77 RevistaSiempre

16/09/2018

78

ciencia

@revista_siempre

Científicos de Estados Unidos y Hungría

DESCUBREN ESCARAMUJO,

NUEVO TIPO DE NEURONA HUMANA POR RENÉ ANAYA El reciente descubrimiento de la neurona escaramujo en el cerebro humano derriba la creencia de que el cuerpo humano ya no era un territorio desconocido. Se consideraba que con las modernas técnicas de exploración, se había corroborado que no había más estructuras anatómicas por descubrir y que únicamente faltaba por conocer en su totalidad el amplio campo de sus funciones.

Ilustración: Shutterstock

Escaramujo se ha encontrado en la parte más evolutiva del cerebro, el neocórtex.

Sin embargo, dos grupos de investigadores, uno en los Estados Unidos y otro en Hungría, unieron esfuerzos, técnicas y conocimientos para estudiar y describir un tipo de neurona (célula cerebral).

UN FRUTO DEL CEREBRO HUMANO I nve s ti g ad o re s d e l I n s tituto Allen para Ciencias Cerebrales

de Seattle, Estados Unidos, y del Grupo de Investigación de Microcircuitos Cor ticales del D epar tamento de A natomía , Fisiología y Neurociencias de la Universidad de Szeged, Hungría, principalmente, hace algunos años decidieron estudiar en conjunto un tipo de célula que ambos equipos identificaron con técnicas diferentes.

16/09/2018

Mientras el equipo de la Universidad de Szeged, encabezado por el neurocientífico Gábor Tamás, estudió la estructura anatómica y propiedades eléctricas de esa neurona; el grupo de investigadores del Instituto Allen, dirigido por el neurobiólogo Ed S. Lein, determinó el conjunto de genes de la neurona.

De esa manera pudieron confirmar que se trataba de un nuevo tipo de célula cerebral, a la que llamaron escaramujo, por sus características físicas, ya que se asemeja al fruto del rosal silvestre, que es carnoso, rojo y globoso. Pero lo más importante es que hasta ahora solo se ha encontrado en la parte más evolutiva del cerebro, el neocórtex.

A pesar de que Hipócrates, hace unos 400 años antes de nuestra era, ya había planteado

que los pensamientos, ideas y sensaciones provenían del cerebro, no fue sino hasta mediados del siglo XVII cuando se puso más atención a este órgano, aunque de una manera errónea, pues se consideró que la forma del cráneo determinaba la personalidad del individuo. Por fin, en el siglo XIX se logró identificar a las neuronas como las componentes principales del sistema nervioso.

Los posteriores avances determinaron que en el neocórtex se encarga de la conciencia, ya que realiza las funciones de memorización, concentración, autorreflexión, resolución de problemas, genera el pensamiento consciente y el lenguaje y convierte las sensaciones en percepciones. En general puede decirse que desempeña un papel importante en la generación y regulación de las conexiones interneuronales para dirigir el flujo de información en los circuitos neuronales.

LA PROBABLE TAREA DEL ESCARAMUJO CEREBRAL

LA NEURONA, LLAMADA ESCARAMUJO, QUE SOLAMENTE SE HA ENCONTRADO EN EL CEREBRO HUMANO, PODRÍA DESEMPEÑAR UN PAPEL IMPORTANTE EN LAS FUNCIONES DE LA CONCIENCIA.

En la regulación del flujo de información probablemente interviene la recién descubierta neurona, escaramujo, según consideran los investigadores encabezados por Gábor Tamás y Ed S. Lein, en su artículo Transcriptomic and morphophysiological evidence for a specialized human cortical GABAergic cell type (“Evidencia transcriptómica y morfofisiológica para un tipo de célula GABAérgica especializada de la corteza humana”), publicado en la revista Nature Neuroscience el 27 de agosto pasado.

Se llaman GABAérgicas las neuronas que tienen el neurotransmisor ácido gamma amino butírico, que es el principal inhibidor en el sistema nervioso central.

En tanto que el transcriptoma es una colección de todas las “lecturas” o copiado de los genes de una célula, con los que se puede determinar cuándo y dónde se

activan o desactivan los genes en cada célula. Esto fue lo que logró determinar el Instituto Allen de la neurona escaramujo.

Por su parte, Tamás y colaboradores detectaron que esta neurona tiene un paquete denso de axón (parte de la neurona que se pone en contacto con las dendritas de otra neurona para intercambiar información), que se ve como un escaramujo o fruto del rosal silvestre.

El escaramujo del cerebro humano, que representa entre 10 y 15 por ciento de las neuronas inhibidoras del neocórtex, no ha sido encontrado en ratones, por lo que se supone que podría haber surgido en animales más relacionados con nosotros, como los primates.

Los investigadores consideran que el escaramujo controla el flujo de información pero de manera especializada, ya que se encuentra en una posición privilegiada para frenar la entrada de otras señales “poco deseadas”, que puedan activar o excitar en exceso los circuitos neuronales.

Este tipo de células, ejemplificó el doctor Tamás, serían como un vehículo con frenos que funcionan solamente en un lugar específico y que no todos los vehículos o neuronas los tienen.

Los siguientes pasos son determinar claramente la función de estas neuronas en primates y humanos sanos y explorar el neocórtex de personas con trastornos neuropsiquiátricos, para determinar si presentan alteraciones de los escaramujos.

Además de este hito en el estudio del cerebro humano, también es relevante que dos grupos de investigadores no compitieran por la “gloria” del descubrimiento, sino que complementaran sus estudios para avanzar en la comprensión del cerebro. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

79 RevistaSiempre

80 @revista_siempre

81 RevistaSiempre

82 @revista_siempre