Siempre! 3460

NÚMERO 3460 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

06/10/2019

EDITORIAL

4 @revista_siempre

LLAMADO

A LA ACCIÓN ANÁRQUICA La publicación digital Contra Info dice ser una plataforma internacional de expresión anarquista y autoritaria dedicada a combatir el orden establecido.

el púlpito mañanero AMLO intenta invisibilizarnos, exterminarnos, llamándonos conservadores”.

En esa especie de manifiesto, quienes se preA través de un texsentan como cabezas to titulado “México: de un movimiento de BEATRIZ PAGÉS Llamado a la acción anarquistas, prometen anárquica”, Contra Info “portarse peor”, lanzan se adjudicó los actos una serie de epítetos al vandálicos que cometió un grupo presidente, califican a Morena como de encapuchados durante la marun reciclado del PRI y llaman “mascocha por Ayotzinapa del pasado 27 tas felices” a sus aplaudidores. de septiembre.

Cuando el presidente recurrió a su El presidente, en una de las “mañahabitual tono burlón para decirle a neras”, dijo que esos vándalos no los encapuchados que podría acueran anarquistas sino conservadosarlos con sus abuelos, dijo, sin queres. Que los anarquistas tiene valorer, ¿o queriendo?, que él conocía res e ideales profundos, son de iza esos jóvenes. Los mismos, por quierda, mientras que los otros son cierto, que quemaron la puerta de simples provocadores.

Palacio Nacional el 9 de noviembre de 2014 con motivo también de una Al día siguiente de la marcha, Contra marcha por Ayotzinapa.

Info publicó un texto en el que acusa a Andrés Manuel López Obrador Algo sucedió entre quienes contrade querer desaparecerlos. “Desde taban a esos jóvenes en el pasado E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

06/10/2019

para agredir al gobierno en turno y la administración actual. ¿Acaso hubo pactos, acuerdos que no se cumplieron?

Lo único cierto es que, ahora, los anarquistas pretenden convertirse en una oposición crítica y violenta al régimen de la cuarta transformación.

L as car tas que enviaba el Subcomandante Marcos en contra del Estado mexicano resultan ser un poema al lado del ánimo destructivo contenido en los informes de Contra Info. En uno de los párrafos más duros del texto reciente dice: “reconocemos lo que el resto calla, la presencia en palacio nacional de un fascista misógino y sexista, provida, ultraconservador y evangélico al que se ha aliado la izquierda en su constante oportunismo para tomar el poder a toda costa”.

Hoy, en medio de una vorágine de perversidad política e informativa los mexicanos ya no sabemos quién es quién. ¿Por qué, de pronto, irrumpen este tipo de grupos? ¿Son enemigos o, en el fondo, aliados del gobierno? ¿Son consecuencia de una realidad nacional que, día a día, se desquebraja, o forman parte de un espectáculo que busca distraer la atención para avanzar en la consolidación de una dictadura?

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 6 de octubre de 2019 periodicidad semanal

Si el anarquismo es el desprecio por la ley, entonces, los verdaderos trasgresores de la legalidad están hoy en el poder. ¿Por dónde empezamos? ¿Por la propuesta que hace Morena para hacer desaparecer los poderes en Tamaulipas y Guanajuato sin importar las consecuencias que pueda tener esa medida para el federalismo y la integridad territorial del país?

ALGO SUCEDIÓ ENTRE QUIENES CONTRATABAN A ESOS JÓVENES EN EL PASADO PARA AGREDIR AL GOBIERNO EN TURNO Y LA ADMINISTRACIÓN ACTUAL. ¿ACASO HUBO PACTOS, ACUERDOS QUE NO SE CUMPLIERON? ¿O bien, por la cancelación del examen de admisión a la UNAM para después exterminar la autonomía universitaria y la libertad de cátedra? ¿O tal vez por la revocación de mandato como un laboratorio para la reelección aunque esta pretensión se niegue… y se niegue?

Sí, que se enciendan las alarmas.

Pero, la guerra anárquica no está en las calles. El desprecio por el Estado, por la república, por la Constitución, está en Palacio Nacional.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

5 RevistaSiempre

06/10/2019

ENTREVISTA

6 @siempre_revista

Mario Melgar Adalid, investigador del IIJ UNAM

JAQUE AL SISTEMA FEDERAL POR TERE MORA GUILLÉN La Comisión de Gobernación del Senado de la República, decidió solicitar más tiempo para determinar si procede o no la declaratoria de desaparición de poderes que solicitó el Partido Acción Nacional para Ve r a c r u z , y M o v i m i e n t o Regeneración Nacional Morena para Tamaulipas y Guanajuato.

La Ley Reglamentaria establece un plazo de cinco días, a fin de que los senadores se pronuncien sobre estas solicitudes, sin embargo, todavía no tienen un análisis técnico y jurídico suficiente, para tomar una decisión en ninguno de los tres casos, afirmó el presidente de esta Comisión, Cristóbal Arias.

En entrevista, el senador michoacano por Morena, afirmó que sí hay situaciones de crisis que generan ingobernabilidad e inseguridad en los tres estados, pero tampoco son privativos de Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz.

Al respecto, el doctor Mario Melgar Adalid, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, en entrevista con Siempre! dijo que durante muchos años no hubo una Ley que señalara cuáles eran las condiciones, y los parámetros, para que pudiera ocurrir esa declaración, “no obstante en 1978, se publicó una Ley que es la que establece cuáles son las causas que pueden hacer que se haga una declaración de Desaparición de Poderes”.

“RESULTA MUY SERIO PORQUE MUCHAS DE ESTAS ENTIDADES SE ELIGIERON A SUS GOBERNANTES, A SU CONGRESO, EN LOS TÉRMINOS EN LOS QUE SE CONFIGURÓ DIGAMOS EL RÉGIMEN ESTATAL, Y QUE AHORA VENGA UNA AUTORIDAD A DESAPARECERLO”.

Aseguró que son varias las causas por las cuales se puede recurrir a ese proceso legal y eso es lo que el Senado de la República tendría en todo caso que determinar. Advierte que el asunto no es menor, “es un asunto realmente de una enorme trascendencia política, porque puede poner en jaque al Sistema Federal mexicano, al haber una invasión de las autoridades federales que es el Congreso Federal, sobre las entidades federativas”.

Lo anterior, expresó “es algo que debe verse con sumo cuidado, porque aún cuando es evidente que hay problemas muy serios en los tres estados, después podría seguir una cadena en la que la tentación fuera, la solución a los problemas de inseguridad en el país, es desaparecer los poderes, y es algo que puede ser muy delicado”.

Celebró que el Senado haya decidido esperar unos días y no tomar una decisión precipitada, porque de lo contrario “podría hacernos pensar que estamos en un régimen mucho más autoritario que cuando estaba en el poder el partido Revolucionario Institucional en la época de los 70, que le dio por desaparecer poderes, específicamente en el régimen del Presidente Luis Echeverría.

“Realmente resulta muy serio porque muchas de estas entidades se eligieron a sus gobernantes, a su Congreso, en los términos en los que se configuró digamos el régimen estatal, y que ahora venga una autoridad a desaparecerlo, parece realmente muy grave”.

Mario Melgar, expresó que si las condiciones son realmente tan graves, serán las causas que la Ley señala, pero tendrían que fundamentarse muy bien.

CAUSAS LEGALES PARA RECURRIR A DESAPARICIÓN DE PODERES El también profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, enumeró cinco causas que la Ley señala para poder recurrir a la figura de la Desaparición de Poderes: 1.- Quebrantar los principios del Régimen Federal, se trata de que no se haga caso a lo que establece la Constitución General de la República, que una entidad federativa no le ponga atención a las

06/10/2019

7 RevistaSiempre

posiciones que establece la Constitución, sobre el Régimen Federal, y entonces está habiendo evidentemente una violación sumamente grave que podría llevar a la Desaparición de Poderes.

2.- Que se abandone el Ejercicio de las Funciones, entonces habría ahí que acreditar y comprobar, que no está cumpliendo con las funciones que la propia Constitución General y la Constitución específica de cada una de las entidades federativas establece, y que entonces se abandonó el ejercicio y no están cumpliendo con esa tarea.

3.- Que haya una imposibilidad física para ejercer las funciones, esto puede ocurrir en los casos extremos de un terremoto, de una desgracia natural, etcétera, entonces no exista físicamente las condiciones materiales para ejercer las funciones.

4.- Que se pretenda prorrogar la permanencia en el cargo después del plazo legal. Es decir, que un gobernador en un

Mario Melgar Adalid.

momento dado decidiera que su gestión no deba ser de seis años, sino de ocho, y que lo prolongara. Estaría incurriendo en una de las causales para que pudiera hacerse la desaparición.

5.- Adoptar una forma de gobierno distinta, a la que establece la Constitución, que es una República Representativa y Federal. Si alguien en un estado decide que va a constituir un régimen monárquico, estaría de tal manera violando las normas, que podría el Senado proceder a hacer la declaratoria de Desaparición de Poderes.

Esas, afirmó el académico, son las consideraciones jurídicas, los elementos y parámetros que va a tener el Senado, para poder resolver esta solicitud que han planteado tanto senadores de los partidos Morena, como de Acción Nacional, y que tendrían en todo caso que llevar a una decisión que es de la mayor relevancia política para el país, esas son digamos las consideraciones que nos van a tener pendientes de lo que el Senado determine.

El doctor Mario Melgar, detalla para Siempre! lo que sucede cuando se da la Desaparición de Poderes: “No hay un rompimiento del orden federal, simplemente el Senado nombra un gobernador que se va a ocupar de convocar a elecciones, ese gobernador ya no podría más adelante concurrir a una elección en el Estado, y una vez que se celebren las elecciones bueno se restablece el orden federal en la entidad, y la vida sigue adelante”.

06/10/2019

8 @siempre_revista

DESAPARICIÓN DE PODERES EN LA HISTORIA DE MÉXICO En el periodo del presidente Adolfo de la Huerta, en el umbral de la Revolución Mexicana, se aplicó 16 veces la Desaparición de Poderes; en el del presidente Lázaro Cárdenas, en ocho ocasiones se aplicó; Durante Calles y Portes Gil siete; con Álvaro Obregón, seis; con Venustiano Carranza, cuatro; durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho, tres; en la gestión de Luis Echeverría Álvarez –que son de las más cercanas–, dos; Abelardo Rodríguez, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruíz Cortines, Adolfo López Mateos, y Gustavo Díaz Ordaz, sólo una vez la aplicaron.

Donde más se ha aplicado esa declaración de Desaparición de Poderes ha sido en Morelos, ocho veces; en Guerrero, en seis ocasiones; en Tamaulipas y Jalisco, cinco; en Puebla, Guanajuato, y Durango, cuatro; en Veracruz, Nayarit, Sonora y Colima, tres; en Campeche, Yucatán, Tabasco, Sinaloa, Chiapas, y San Luis, dos.

El académico de la UNAM consideró que este proceso legal no es algo nuevo en la vida política de México, pero si resulta sumamente novedoso en el momento que vive México actualmente, “en tanto que estamos ante la perspectiva de una transformación de la vida política, como ha anunciado el régimen actual, y caer en la experiencia de hacer desaparecer los poderes, nombrar un gobernador que se ocupe de convocar a elecciones, no parece ser digamos una medida que aliente la democratización del país en el sentido Federal de la República, y una serie de principios que están inmersos en la instituciones mexicanas,

y creo que valdría mucho la pena revisar bien antes de caer en la tentación de irse por un expediente como es el de la Desaparición de Poderes”.

Añadió que hoy más que nunca se requiere de una gran prudencia política, ya que estamos frente a una situación que puede ser relevante para el país.

CONSECUENCIAS Mario Melgar reitera que las consecuencias pueden ser realmente serias y aclara,

“normalmente lo que ocurre es que el Gobernador que convoca a elecciones, va a apoyarse en lo que quede del poder Legislativo, y el Poder Judicial va a seguir funcionando. No es el caso de que tengan que renovarse totalmente los Poderes de la Unión, sino que se encontraría una fórmula en la cual la salida del gobernador podría significar un borrón y cuenta nueva, para iniciar una nueva etapa, y tratar de resolver los graves problemas que aquejan a esas tres entidades de la República”.

06/10/2019

El académico de la UNAM, indica que en este momento lo mejor es que ahora quede ahí la solicitud hecha por los senadores, sin que quieran moverle más, “tengo la impresión de que ya el Presidente de la República en algún momento, señaló la inconveniencia de irse por la vía de la Desaparición de los Poderes, lo que es una señal de que probablemente esto vaya a quedar congelado; las otras dos vías podrían ser hacer la declaratoria en las tres entidades, hacerlo nada más

en una o en dos, o no hacer ninguna declaratoria, y simplemente señalar que el asunto quedó archivado”.

El deseo de cualquier mexicano, señaló el doctor en derecho por la UNAM, es que se resuelva esta situación de la mejor manera, “todos queremos que en estas entidades federativas vuelva a establecerse el orden, la seguridad de los ciudadanos que ahí viven, si la Desaparición de Poderes va ayudar a eso sea, bienvenida, pero en lo personal, tengo

serias dudas de que solamente con ella se vaya a lograr resolver los problemas de estas tres entidades”.

“Creo que se requiere de una acción mucho más contundente, más integral, más comprometida por parte del Estado Mexicano, que acudiera en auxilio de las tres entidades y más que una Desaparición de Poderes, sugeriría una colaboración y auxilio del gobierno federal, a las tres entidades federativas”, puntualizó el entrevistado.

9 RevistaSiempre

06/10/2019

entrevista

10 @revista_siempre

Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano

ESTO SOLO PUEDE EMPEORAR POR IRMA ORTIZ “Las amenazas de los panistas y morenistas son simple bravatas, están encaminadas a producir ruido. No van más allá”, aseguró el constitucionalista Elisur Arteaga, en su reciente colaboración en la revista Siempre! al abordar el tema de la desaparición de poderes que han demandado ante el Senado de la República tanto el PAN y Morena en estados como Veracruz, Guanajuato y Tamaulipas.

En su texto, el connotado especialista en derecho constitucional luego de analizar jurídicamente los planteamientos hechos por los partidos, advierte que nadie sacaría provecho de esta acción y “en cambio, meterían ruido donde hay silencio y más desorden donde hay menos desorden”. Señala que si ahora esas entidades, contando con autoridades legítimas se muestran ingobernables por el alto índice de criminalidad, la situación se acrecentaría “si resultaran ser gobernadas por autoridades impuestas y derivadas de una errónea interpretación del texto constitucional”.

Cuestionado sobre este tema, el director general del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Rivas coincide en que esta situación puede terminar en una bravata y están viendo de que manera salen de esta situación, “jugar con cosas de esta naturaleza nos puede llevar a

situaciones sumamente complejas, es prender un cerillo solo para ver y resulta que le ponen fuego a la dinamita”.

Y ejemplifica “es un poco como el Brexit en el Reino Unido, muchas cosas que se plantearon a partir del Brexit no se esperaban porque el interés de muchos era no votar, pero gana el resultado que no se quería que ganara…

Creo que están haciendo la apuesta equivocada en el contexto equivocado”.

El también consultor para México del National Strategy Information Center, asevera que “la seguridad es un tema complejo que se descompone con mucha facilidad. Simplemente pensemos cuando hay un cambio de gobierno, siempre hay un empeoramiento de las condiciones de seguridad en una entidad, en un municipio o en el país. Siempre hay un momento en que se pierden los controles, los programas, la cadena de mando y finalmente suceden cosas que no estaban planeadas o en donde se retrocede en algunos aspectos puntuales de la seguridad”.

Asevera, “lo cierto es que se sienta un precedente muy malo y que no solo será evidente en lo inmediato en esas entidades, sino que tendrá un rol importante en la forma en que van a jugar de ahora en

adelante los gobiernos locales en relación con el poder.

“Si en algo nos quedan a deber los gobiernos locales, es que con mucha facilidad no se han responsabilizado de sus funciones sustantivas de seguridad, de ¡eso no me toca a mi, le toca a la federación!, con esto quedan menos incentivos para que un gobernador asuma una posición, a veces difícil, alrededor de su estado”, asevera el especialista en seguridad pública”.

En la entrevista, Rivas se refiere a su texto publicado en el diario El Universal donde cuestiona si es necesaria la desaparición de poderes para mejorar la seguridad.

“Cuando se habla de desaparición de poderes, hay 5 criterios que la ley establece, entre ellos que una autoridad se muestre incapaz de demostrar su trabajo que hayan dejado de cumplir sus labores.

06/10/2019

¿DESAPARECER PARA QUÉ?

El director del Observatorio reconoce que en este tema prevalecen los intereses políticos más que jurídicos y de seguridad “hay elementos que podrían llevar a pensar que hay una ruptura del pacto federal y de los compromisos de las autoridades, no obstante dudo que algo así salga adelante porque hay intereses políticos que no van hacer progresar una petición de esta naturaleza. “¿Desaparecer para qué?

Si se tuviera la certeza de que una vez que desaparecen los poderes en una intervención puntual, concienzuda, efectiva, creo que todos quisiéramos que desaparezcan los poderes pero la verdad es que no podemos decir que los resultados que está dando la federación nos hagan pensar que una intervención federal va a mejorar las condiciones.

“El homicidio no es el único indicador que necesitamos para poder evaluar la desaparición de poderes.

Necesitaríamos otro tipo de elementos que nos ayuden a esta ecuación porque en realidad lo que dice la ley es la desaparición de poderes, no dice que es por incapacidad de las autoridades. No da el indicador que debe ser considerado oportuno para eso, queda un poco en la ambigüedad si aplica o no y qué es lo que eventualmente aplica.

“Lejos de mejorar las condiciones, puede enrarecer y dificultar más el combate a los delitos, esa estrategia está sustentada en un interés político y en lo único que puede derivar es en aumento de la violencia, en un contexto como en el que ya vivimos como país.

11 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

“Me parece muy difícil que Morena pueda demostrar algo así en el contexto en el que entidades como Tamaulipas y Guanajuato puedan demostrar que hay un desinterés y una falta de cumplimiento por parte de las autoridades locales.

Podremos no estar de acuerdo con los resultados, considerar que se pudo hacer más pero decir que no están haciendo su trabajo, creo que resulta por demás inútil decir eso.

“En Veracruz aplica por lo menos a un análisis concienzudo porque en esa entidad tenemos una situación donde el gobernador desde el principio de su mandato ha hecho hasta lo imposible por hacerse del control de la fiscalía, lo ha hecho por ´las malas o las muy malas´. No es la primera vez que intenta destituir a Jorge Winckler y este ha sido un ejercicio que finalmente derivó, bajo el argumento de la ausencia de controles de confianza para el fiscal, en la toma de la fiscalía”.

06/10/2019

12 @revista_siempre

Francisco Rivas.

“Si es el homicidio el único indicador, pienso en Guanajuato, tiene de las mejores secretarías de seguridad pública pero por qué no han logrado ciertos resultados, eso tiene que ver en parte con las condiciones que ha debido enfrentar la federación ¿dónde empieza la responsabilidad de los estados, donde la de los municipios?, siempre resulta un poco difícil decirlo.

“Un asunto muy sonado fue el caso Minatitlán que acentuó la crisis entre el

gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García y el fiscal Jorge Winckler. En ese caso, hay muchas evidencias de situaciones que no funcionaron y no se puede decir que eran de competencia estatal, como el señalamiento que hicieron de que la fiscalía había liberado al presunto culpable y luego se descubrió que en realidad quien lo había liberado fue la Fiscalía General de la República. Hay una serie de complejidades muy importantes donde las responsabilidades de unos terminan en una línea muy sutil donde inician las responsabilidades de otros”.

LA RELACIÓN CON LA FEDERACIÓN Rivas señala que si se insiste en seguir adelante con este proceso, la situación empeoraría por varios motivos y ejemplifica “si a una autoridad le estás, de alguna manera, quitando la fuerza, va a poder combatir con mucha más dificultad los delitos.

“Un punto que no es menor, tiene que ver con la capacidad que luego tenemos de reconstruir instituciones sólidas, en un ambiente en donde ya mermamos la capacidad de ese estado.

“Una vez que tomemos una decisión de esta naturaleza ¿qué escenario le dejamos a otras autoridades, es decir si hoy soy una autoridad electa en un estado que no necesariamente es afín al presidente de la República, cómo va a ser mi relación con la federación, tiene que ser una relación de súbditos para que no me vayan a desaparecer los poderes? “¿Eso es lo que queremos los ciudadanos?

Sinceramente tengo mis dudas y por eso considero que esto solo puede empeorar las condiciones no solo de estas entidades en particular, sino de todo el país”.

Cuestionado sobre las declaraciones del presidente López Obrador en el sentido de que no va de acuerdo con la desaparición de poderes y, sin embargo, en el Senado sigue pendiente el proceso, el director del Observatorio Nacional destaca “el presidente siempre lanza mensajes donde por un lado dice una cosa y luego hace otra, no sería la primera vez que sucede. Al presidente no le conviene subirse a una

discusión de esta naturaleza, recuerdo lo que comentaba algún gobernador en relación a un problema con los alcaldes, decía, cuando te metes a revisar algunas cosas con los alcaldes, el riesgo es que no sabes qué te vas a encontrar en tu casa.

“El presidente ha insistido en que no hay ninguna cosa que suceda en algún estado de la que no esté enterado, como también ha dicho en que no hay un hecho que suceda en el país del que no esté enterado, si es así, evidentemente hay cosas que no pegan, el presidente está mucho más enterado en realidad de lo que quieren hacer los legisladores y es corresponsable del hecho de que su bancada, la bancada del partido que él fundó, el partido que se nutre de la popularidad del presidente tome ciertas decisiones por encima de otras, como por ejemplo el caso de Baja California, en donde salió con no me voy a meter en ese tema, perdón pero tu bancada ya se metió.

“El presidente sabe utilizar muy bien la comunicación pero ésta no siempre es transparente ni absolutamente honesta. En muchas ocasiones ha afirmado ciertas posturas y luego vemos que en realidad tiene una posición que contraviene lo que ha venido diciendo”, finaliza el entrevistado.

Al cierre de edición del semanario, el lider de la bancada morenista en el Senado de la República, Ricardo Monreal y el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhué coincidieron en que no hay viabilidad para la desaparición de poderes en el estado de Guanajuato.

06/10/2019

Liturgia

13 RevistaSiempre

Frustración de víctimas

DESENCANTO EN SEGURIDAD La polarización en México no concluye, embates de unos contra otros son parte de la vida cotidiana, lo último ha sido el tema concerniente a la probable desaparición de poderes en las entidades de Veracruz, Tamaulipas y Guanajuato; es evidente que se trata de asuntos políticos porque si revisamos los graves escándalos de inseguridad en nuestro país seguramente un diversas entidades se trataría de la misma manera el asunto.

Las autoridades de todos los niveles tienen responsabilidad en materia de la inseguridad porque ésta se ha expandido, el número de homicidios dolosos se ha incrementado y la impunidad es manifiesta. La pasividad y a ineficacia van de la mano para dejar un terreno minado que niega la seguridad jurídica.

Recién concluyó septiembre, el mes de los símbolos, verdades y mitos fundacionales; en Morelia el día 30 se festejó el natalicio del Generalísimo José María Morelos y Pavón, el hombre que sentó las bases del estado mexicano en tiempos complicados, cruentos.

En la actualidad el estado mexicano atraviesa una crisis ostensible porque la corrupción y la impunidad hace mucho tiempo se han caracterizado por ser los problemas estructurales, es una situación que trasciende el asunto de los partidos políticos porque en los últimos sexenios la marca ha sido color rojo y ha empeorado.

Fotografía: Shutterstock.com

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Vivimos en un estado deficiente, no diría que fallido porque en esa tipología se agregarían otros elementos perniciosos, aunque la simulación se regodea.

La seguidilla de actos violentos tiene un ritmo acelerado en Michoacán, Veracruz, Tabasco, Tamaulipas, Jalisco y otros estados.

Lo peor se advierte cuando se pretende ver dichos actos como parte de una normalidad que bien podría petrificar la capacidad de asombro e indignación. No es normal que las matanzas incrementen el número de víctimas, el crimen organizado extiende sus tentáculos, la disputa por territorios y plazas está en auge.

Mientras eso sucede los partidos políticos hacen sus cálculos para las próximas elecciones, eso es lo que verdaderamente les importa, aunque las autoridades de diversa extracción no atinan para asumir una actitud autocrítica, francamente no recordamos un gobierno que reconozca sus yerros, desatinos y deficiencia. Algunos no dejan de culpar a sus antecesores en los cargos aunque en muchos casos tengan esa procedencia, México es un país en el que los cuadros políticos se reciclan con una impresionante facilidad, apóstatas y desmemoriados que reptan tras el poder sin empacho, sin convicciones auténticas, sin ideologías definidas.

La pacificación del país no se vislumbra, no se alcanzará por decreto, el asunto es complejo porque resulta multifactorial, los valores provienen desde las familias, a ello habría que sumar la educación.

No todo se resolverá sólo por la fuerza legítima, falta apuntalar toda una política preventiva.

Mientras el desencanto avanza ante la frustración de muchas víctimas que han sufrido a manos de la delincuencia, muchos de los presuntos responsables están en libertad, ante dicho escenario cunde la desesperanza y los vengadores anónimos y no anónimos asumen una labor que correspondería, legalmente, a las fuerzas policiales del estado mexicano. Dichos episodios ya se han registrado anteriormente como sucedió en Michoacán con los grupos de autodefensas que en su momento se levantaron ante la pasividad de los gobiernos de los diferentes niveles.

06/10/2019

ENTREVISTA

14

Fotografías: Twitter

@siempre_revista

Fernando Belauzarán, miembro de la dirección colegiada del PRD

MORENA, EL CARRO ELECTORAL POR ARMANDO REYES VIGUERAS Morena atraviesa momentos difíciles de cara al proceso de renovación de su dirigencia nacional.

Las pugnas al interior son evidentes, así como las declaraciones de algunos de sus principales dirigentes que indican no sólo desacuerdos, sino toda una batalla por el control del movimiento que llevó al actual presidente de la república al poder.

En opinión de Fernando Belaunzarán, miembro de la dirección colegiada del PRD, no es novedad lo que estamos atestiguando, pues se trata de prácticas de sobra conocidas en el escenario político mexicano.

“Estamos viendo lo que es Morena, evidentemente no es que antes fueran mejores, es que ahora todos los ojos están puestos en lo que es el partido mayoritario del país y la verdad es que no

tienen formas democráticas; lo que había servido a Andrés Manuel para tomar decisiones era su dedito disfrazado de encuestas y si no hay elección, pues evidentemente quien va a determinar quién es el dirigente pues es Andrés Manuel, porque sus encuestas son una tomadura de pelo. Si hay elección pues ya estamos viendo, problemas en el padrón, harían lo mismo que hacían muchos de ellos en el PRD, es decir, fraudes electorales”.

TAL Y COMO SON Conocedor de los entramados de la izquierda mexicana, nuestro entrevistado hizo para Siempre! una radiografía del llamado Movimiento de Regeneración Nacional, al cual calificó como una “genial impostura”.

06/10/2019

“Ellos tienen recursos como nadie, demasiado dinero y además tienen todo el poder de los gobiernos, entonces ellos pueden mantenerse ahí aunque sea en la crisis, pero lo que sí es que los estamos conociendo tal y como son.

Morena es una impostura genial, se vendían como si los hubieran sacado del celofán y fueran nuevecitos y la verdad es que son igualitos a la vieja clase política, nada más que con un discurso que los presentaba como si fueran antisistémicos, pero la verdad es que en sus formas son la peor expresión del viejo sistema, del que estaba, con todos sus vicios, con la corrupción, con los fraudes electorales cuando se puede, con el manejo clientelar”.

Y es acerca de este último punto en el que detalla que son los propios morenistas quienes han llevado este tema a la agenda política nacional.

LAS CONTRADICCIONES MORENAS “Ellos hicieron una convocatoria para el día de hoy (29 de septiembre) como reunión ordinaria, pero nuestra reunión pasada tiene menos de mes y medio, es totalmente inválida en base a los estatutos, porque ellos son muy celosos del estatuto cuando se habla de la encuesta, ¿pero por qué no son cuidadosos del estatuto cuando hacen una convocatoria, y hacen una convocatoria fuera de toda legalidad y fuera del propio reglamento?”.

Yeidckol Polevnsky

“MORENA ES UNA IMPOSTURA GENIAL, SE VENDÍAN COMO SI LOS HUBIERAN SACADO DEL CELOFÁN Y FUERAN NUEVECITOS Y LA VERDAD ES QUE SON IGUALITOS A LA VIEJA CLASE POLÍTICA”.

“Es curioso como Yeidckol Polevnsky nos da la razón a nosotros; metimos una denuncia al INE por el uso electoral de los programas sociales con los Siervos de la Nación, bueno pues Yeidckol Polevnsky declaró que Gabriel García, el encargado del programa de los Siervos de la Nación, está respaldando a Bertha Luján con todos los programas sociales y si eso hacen en las elecciones internas por qué no lo van a hacer en las elecciones constitucionales, a pesar del discurso de rompe y rasga de López Obrador diciéndose que es honesto y que luchó contra el fraude y que nunca permitiría que los recursos públicos se usarán de manera electoral, la propia presidenta de su partido dice que se están usando los programas sociales para apoyar a otra candidata, es una confesión de parte. No son iguales son peores, porque son más hipócritas, hacen lo mismo pero de manera más descarada y más hipócrita”.

EL CARRO ELECTORAL Cuestionado acerca de la posibilidad de que el actual mandatario federal abandone el partido que creó, con base en una declaración que dio en este sentido en Palacio Nacional el pasado 29 de agosto, Belanzaurán aseguró que no se dará dicha salida.

“@yeidckol, siempre lo he dicho; NO cumples con los 3 principios de Morena: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Lo tuyo no es ser líder. #Morena perdió 3 millones de votos este año y ha perdido 15 puntos. Regresa al sector empresarial. Es lo mejor para todos”.

Alejandro Rojas Díaz Duran

“Durante meses el senador @RicardoMonrealA me persiguió y me combatió para sacarme de la Mesa Directiva. ¿Qué logró? Exhibirse como un político faccioso incapaz de encabezar un amplio movimiento.

El riesgo es que regresemos a las épocas del cacicazgo y el poder de un sólo individuo”.

Martí Batres

15 RevistaSiempre

06/10/2019

“Le expreso mi respeto (a Yeidckol Polevnsky) y de nueva cuenta que Dios la ilumine.

Yo me concentro en mi trabajo legislativo; con la zoología y fauna animal siempre tengo mucho respeto”.

@siempre_revista

Ricardo Monreal

“Vayamos a un proceso sin simulaciones ni politiquerías, donde prevalezca el respeto, la tolerancia y el debate de ideas y se transparente el padrón de militantes. Resulta preocupante que a menos de 20 días de que se celebren las primeras asambleas distritales, ningún compañero o compañera, pueda conocer la condición de su militancia”.

Mario Delgado

“Es muy lamentable que partidos que surgen defendiendo causas justas terminan muy mal. Yo, si el partido que ayudé a fundar, Morena, se echara a perder, no sólo renunciaría a él, sino que me gustaría le cambiarán de nombre, que ya no usaran ese nombre, porque ese nombre nos dio la oportunidad de llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública del país”.

“Es su carro electoral, dice muchas cosas por pura demagogia, pero Morena es su carro electoral y lo que busca es convertir este país en uno monocolor. No, no se va a ir Andrés Manuel de Morena, sólo dice eso para fortalecer una imagen de impoluto, de puro que tiene, pero que solo tiene en el discurso ya que en la práctica es igual o peor que los anteriores”.

Y nuestro entrevistado abundó en este particular.

“Más que un partido o un movimiento, son el comité de campaña de Andrés Manuel López Obrador y como el presidente sigue en campaña, pues lo siguen siendo; así, si el presidente dice A dirán A, sí dice B dirán B, es un movimiento con muchísima contradicciones entre ellos, pero hay una cosa que los une, la incondicionalidad al caudillo, regresó el tiempo del presidencialismo todopoderoso y antes el PRI era en los tiempos de los años 70 un partido muy amplio con muchos sectores y el presidente decidía sobre todo y sobre todos, bueno están restaurando ese viejo régimen, ese viejo sistema y lo que busca Andrés Manuel es, también, recuperar al partido hegemónico, al partido prácticamente único, quiere regresar el hiperpresidencialismo autoritario y tener como instrumento a su partido, nada más la diferencia es que PRI sí era partido, que se disciplinaba al presidente, ahora Morena no es un partido consolidado, es una masa en torno a Andrés Manuel López Obrador”.

Completo la idea al señalar que más que necesitar a Morena, es este movimiento el que necesita de López Obrador.

“Mientras esté Andrés Manuel hay árbitro, pero no tienen con quién sustituir a Andrés Manuel, entonces él es el gran árbitro de Morena, mientras él esté definirá, pondrá las condiciones y si será lo que diga su dedito”.

A la pregunta de si se podría presentar un Maximato en Morena, Belaunzarán precisó que “claro, en cualquier caso, él es el líder indiscutible y va a buscar seguir siéndolo”. @AReyesVigueras

Fotografías: Twitter

16

Andrés Manuel López Obrador Fernando Belauzarán.

06/10/2019

Observatorio Político

17 RevistaSiempre

Servidores de la Nación en la mira

MORENA SE ENTRAMPA En medio de protestas entre militantes de Morena inició el Consejo Nacional donde prevén acordar la organización del proceso de elecciones para renovar su dirigencia, durante los meses de octubre y noviembre, y aprobar los lineamientos para que los interesados pidan licencias a sus cargos.

Se entrampa la elección rumbo a la elección de la nueva dirigencia de Morena, los consejeros nacionales morenistas siguen enredados sobre el método: una elección vía Congreso o encuestas.

Por una parte, esta el método que sugirió el presidente Andrés Manuel López Obrador, el consiste en elegir al próximo dirigente a través de una encuesta, sin embargo, lo anterior no se encuentra dentro de los estatutos del partido.

De forma irónica es el método que prefieren la actual líder nacional, Yeidckol Polevnsky y el dirigente de la bancada morenista en San Lázaro, Mario Delgado. Y no así Bertha Luján, la supuesta favorita del presidente López Obrador, quien prefiere una elección vía Congreso.

Tras afirmar que la reunión del Consejo Nacional fue de carácter informativo y muy positiva, Polevnsky señaló que ella y Bertha Luján, quien aspira a la dirigencia, se comprometieron a preservar la unidad a fin de evitar rupturas en Morena.

“Vamos a trabajar juntos y a ponernos de acuerdo para ver cuáles son los cambios que hay que hacer a la convocatoria”, agregó.

Actualmente, en los estatutos de Morena no se tiene considerado el método de encuesta para elegir a su dirigencia nacional.

El método vía Congreso es descartado por Polevnsky, porque supuestamente el padrón de Morena está “100 por ciento

POLEVNSKY TAMBIÉN HA ACUSADO A GABRIEL GARCÍA DE USAR A LOS SERVIDORES DE LA NACIÓN PARA RESPALDAR LA CANDIDATURA DE BERTHA LUJÁN: SE TRATA DEL GRUPO DE 18 MIL FUNCIONARIOS PÚBLICOS.

manoseado”, ya que según en palabras de la dirigente, el anterior secretario de Organización y actual coordinador de los superdelegados del gobierno federal, Gabriel García Hernández, entregó a dos cajas con hojas llenas de nombres pero sin documentos que sustenten la afiliación.

Polevnsky también ha acusado a Gabriel García de usar a los Servidores de la Nación para respaldar la candidatura de Bertha Luján: se trata del grupo de 18 mil funcionarios públicos creado con la finalidad de censar a los habitantes de las zonas más humildes del país, preguntar las necesidades y revisar si son beneficiarios de algún programa social, para posteriormente inscribirlos en los nuevos programas.

La acusación de Polevnsky, que es similar a la que realiza Alejandro Rojas Díaz Durán, otro de los aspirantes, se basa en que sí la elección se realiza se haría con un padrón conformado por dos millones 600 mil militantes que se inscribieron hasta noviembre de 2017, del cual no se tiene certeza de la naturaleza de su afiliación y que al parecer controla Gabriel García.

Morena se esta convirtiendo en un movimiento con muchas corrientes que antagonizan y fracturan con sus diferencias, heredero de dicha tradición, bien aprendida por la mayoría de sus fundadores provenientes de un PRD, hoy reducido a cenizas.

Fotografía: Shutterstock.com

POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

06/10/2019

18 @siempre_revista

internacional Isagoge El proceso de Impeachment contra Trump

APENAS COMIENZA POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO Hay tipos con suerte. Donald John Trump, el extravagante magnate rubio que llegó a la Casa Blanca por azares del destino es uno de ellos. Por lo mismo, sus “excesos de poder” pueden colocarlo en el banquillo de los acusados y ser expulsado de la Presidencia de Estados Unidos de América (EUA) en caso de que la Cámara de Senadores estadounidense decida aplicarle el impeachment —que nunca ha prosperado en las tres ocasiones anteriores—, a solicitud de la Cámara de Representantes.

La destitución de un presidente en activo en la Unión Americana es algo que los estadounidenses no han podido constatar desde hace 151 años

cuando procedieron en contra de Andrew Johnson, después con Richard Milhous Nixon —que en 1974 prefirió renunciar antes de que fuera condenado—, y más recientemente con Bill Clinton que, como el primero, terminó su segundo periodo.

No es fácil pronosticar el resultado de este intento. Pero, condenado o exonerado, Trump pasará a la historia como una ave de tempestades, no como un presidente de “todos los estadounidenses”, ni como un “buen hombre”, más bien como un mal bicho que aprovechó la oportunidad política y el desconcierto de millones de republicanos que creyeron en el lema de “Hacer grande

06/10/2019

TRUMP SERÍA EL CUARTO MANDATARIO EN LA HISTORIA AL QUE SE LE APLICARÍA ESTE PROCESO DE DESTITUCIÓN. SOLO ANDREW JACKSON, EN 1868, Y BILL CLINTON, EN 1998 HAN SUFRIDO EL IMPEACHMENT.

esta ocasión, la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, indicó que los seis comités que han estando investigando a Trump, colaborarán ahora al enviar el resultado de sus trabajos al Comité Judicial que se encargará de formular los llamados “artículos de impeachment”, o sea los cargos formales, que también pueden ser planteados por otro comité especial. Dichos cargos serán aprobados por mayoría en el comité y después se presentarían ante el pleno.

En el caso de que el pleno de los Representantes aprobara únicamente uno o más de los cargos, se considera que el Presidente ha

sido impeached, pero no destituido, lo que en castellano equivale a ser “acusado formalmente con cargos”. La mayoría demócrata en la cámara baja ya tiene comprometidos 218 diputados para continuar con el procedimiento.

El siguiente paso se da en el Senado, que se transforma en un tribunal para

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

a América otra vez”, cueste lo que cueste. La ultraderecha en pleno. Como gran mentiroso que es, Trump afirma, faltaba menos, que sus índices de popularidad son muy altos (apenas el 43%) y que el impeachment es la única manera que tienen los demócratas de pararlo en su intento por lograr la reelección el año próximo. Otra de sus gracejadas que, por desgracia, muchos creen. El ambiente político en la Unión Americana está que arde y en los siguientes meses será peor.

De acuerdo a lo que dicen las leyes en la Unión Americana, el Poder Legislativo puede destituir al titular del Poder Ejecutivo si cuenta con los votos suficientes acusándolo “por traición, soborno u otros altos y menores delitos”, los cuales incluyen varios tipos de abuso de poder y que son considerados más bien delitos políticos. Trump sería el cuarto mandatario en la historia al que se le aplicaría este proceso de destitución. Solo Andrew Jackson, en 1868, y Bill Clinton, en 1998 han sufrido el impeachment. Ambos resultaron absueltos.

El proceso se inicia en la Cámara de Representantes, donde un Comité Judicial, apoyado por otros, investiga si el acusado cometió violaciones que ameritan su destitución. En

19

06/10/2019

20 @siempre_revista

Rudy Giuliani.

Joe Biden.

lo que es en esencia: un juicio político presidido por el jefe de la Suprema Corte y un grupo de representantes actúan como fiscales. Obvio, el presidente-acusado cuenta con sus abogados defensores. La Cámara Alta es el jurado, pero las reglas del procedimiento son formuladas y adoptadas por el Senado en ese momento. Al finalizar el juicio, el Senado debe votar para condenar al mandatario. Por lo menos se requieren dos tercios de los senadores presentes para condenarlo. Si lo logran, Donald Trump sería destituido y el vicepresidente, Mike Pence, tomaría su puesto.

Actualmente el Senado está dominado por la mayoría republicana, por lo que pocos

apuestan a que el juicio se realice. Pero, si procediera, todo indica que Trump sería absuelto.

No obstante, en este asunto no se pueden hacer predicciones, podría haber más revelaciones o si el Presidente cometiera errores garrafales en el manejo de esta crisis. A fin de cuentas, éste no es un proceso judicial, sino un proceso más bien político. Pese a sus acostumbradas baladronadas, Trump está muy nervioso y su verborrea incontenible le puede llevar por senderos difíciles. ¿De que se trata este asunto? No es algo prefabricado por los demócratas ni por algún enemigo del magnate. De hecho, el causante es el propio Trump y sus arranques. No es un problema interno, sino con alguien del extranjero, el presidente de una nación que muy pocos estadounidenses pueden precisar donde está ubicada: Ucrania. Un informante anónimo destapa la cloaca y pone al país más poderoso patas arriba.

La denuncia se centra en lo siguiente: “He recibido información por parte de múltiples funcionarios del gobierno estadounidense de que el presidente de EE UU está usando el poder de su cargo para pedir la interferencia de un país extranjero en las elecciones de 2020. Esta interferencia incluye, entre otras cosas, la presión a un gobierno extranjero para investigar a uno de los rivales políticos domésticos más importantes del presidente.

06/10/2019

Pese a todo, la Casa Blanca no consideró que esto causara un conflicto de intereses aunque el propietario de la compañía en cuestión, Mikola Zlochevski, era un oligarca cercano al expresidente Yanujkóvich, investigado por abuso de poder y enriquecimiento ilícito, aunque nunca fue condenado.

Estos son los antecedentes que Trump y Giuliani han escudriñado para tratar de encontrar un posible caso de corrupción en el hijo del veterano demócrata, que ahora es fuerte competidor del presidente que busca la reelección.

En la llamada telefónica de Trump y su homólogo ucranio, Volodymir Zelenski, se encuentra la prueba más incriminatoria para que pudiera proceder el impeachment. En ella el magnate pide insistentemente a Zelenski que investigue a Biden y su hijo y le repite en varias ocasiones que su abogado personal, Giuliani, y Barr, el fiscal general de EUA, se pondrán en contacto con él para ayudarle. Mientras Zelenski actúa, Trump bloquea la entrega de 391 millones de dólares de ayuda a Ucrania. El 25 de julio tuvo lugar la dichosa llamada. Desde entonces nació el posible proceso de destitución del rubio mentiroso. ¿En qué terminará?, colmo dice el tango: “sólo Dios sabrá”. VALE.

Volodymir Zelenski.

21 RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

El abogado personal del presidente, Rudolph Giuliani, es una figura central de este esfuerzo.

El fiscal general Barr parece estar también involucrado”.

Todo empieza a moverse con gran velocidad.

Sin duda el informante —cuya identidad se protegerá con sumo cuidado—, procede de los servicios de inteligencia estadounidenses, servicios que desde el inicio del gobierno de Donald Trump no han mantenido buenas relaciones con el sucesor de Barack Obama. No solo eso, sino que ha habido fuertes enfrentamientos y acusaciones entre el magnate y las agencias del caso. El informante (whistleblowers, se les llama en inglés, son personas que desde dentro de una organización, ya sea pública o privada, denuncian un comportamiento inapropiado, sospechoso o directamente ilegal que los responsables del lugar donde trabajan toleran, impulsan o tratan de encubrir), presentó en forma escrita su denuncia el 12 de agosto pasado, y el 23 de septiembre por la noche, en un vuelo de Nueva York a Washington, la veterana y poderosa demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, escribió a mano el borrador del discurso con el que anunciaría la puesta en marcha de la investigación para una posible destitución de Donald Trump, el temido impeachment.

Al día siguiente, Pelosi anuncia la decisión de poner en marcha la maquinaria del impeachment. Para afirmar el proceso, la representante demócrata arguye las presiones del presidente Trump al presidente ucranio, Volodymir Zelensky, para lograr que la justicia de ese país investigue al ex vicepresidente Joe Biden —el precandidato demócrata mejor situado en las encuestas para los comicios de 2020—, y al hijo de éste, Hunter, por sus negocios en Kiev cuando su padre era enviado por el presidente Barack Obama como su representante personal en momentos delicados en Ucrania.

La historia de Ucrania y el impeachment es un examen a la salud del sistema estadounidense, un recorrido por sus cloacas y por sus bebederos de agua limpia. Irrumpe en 2019, casi al principio del proceso electoral de EUA, pero se remonta a la Ucrania de la revolución del Maidán en 2014.

El entonces vicepresidente Biden recibió la encomienda de Obama para viajar a Ucrania a apoyar al nuevo gobierno de Poroshenko, y casi al mismo tiempo su hijo Hunter es contratado por Burisma Holding, una de las mayores compañías de gas del país, con un salario mensual de 50 mil dólares.

06/10/2019

internacional

22 @siempre_revista

El posible impeachment

LA TURBULENCIA TRUMP

Fotografías: shutterstock.com

POR MAGDALENA GALINDO Entre las muchas transformaciones y consecuencias que ha provocado el proceso de globalización, una de las más notables es que ha determinado el rápido contagio de los fenómenos que suceden en un país, hacia los demás a lo largo del mundo. Lo mismo sucede con las tendencias hacia la desaceleración (una baja en el ritmo de crecimiento) y no digamos la recesión, es decir cuando ya se llega al decrecimiento o tasas negativas en el comportamiento de la economía. Otro fenómeno, éste no atribuible a la globalización, sino presente desde hace muchos años, es la alta sensibilidad de las Bolsas a los avatares políticos.

Todo esto viene a cuento, por el efecto que ha tenido en las Bolsas y en las monedas el inicio del proceso de impeachment, o sea de juicio político, al Presidente de Estados Unidos Donald Trump.

Por supuesto que la acusación a Trump tiene que pasar por un largo proceso, con numerosos obstáculos, el principal de los cuales es la mayoría que tiene el

Partido Republicano en el Senado. No obstante, es un hecho que el solo inicio del proceso constituye un duro golpe para Trump y sus ambiciones de reelección, golpe que seguramente se fortalecerá en el curso de la investigación.

Al margen del resultado final del juicio iniciado en la Cámara de Representantes, ahora con mayoría Demócrata, el hecho es que el suceso ya provocó dos consecuencias importantes. Por un lado, el descenso en las Bolsas, que reaccionaron de inmediato si no con dimensiones catastróficas, sí con descensos significativos en todo el mundo. Por otro, con las devaluaciones, de mayor o menor magnitud, en la mayoría de las monedas nacionales.

Si a las devaluaciones y a las bajas en los valores cotizados en Bolsa, agregamos los atisbos de recesión que anuncian con frecuencia los organismos financieros internacionales, pueden verse nubarrones cada vez más oscuros que amenazan con una tormenta

económica que sin duda salpicará al mundo en su conjunto. Entre esos nubarrones, puede contarse la información de la semana pasada de una caída en la actividad industrial de Estados Unidos, que ya provocó tanto nuevas

06/10/2019

23 RevistaSiempre

economía de Estados Unidos, que hoy nuevamente se encuentra en el centro del huracán económico, está y estará siendo afectado por la inestabili-

devaluaciones, como descensos en los mercados bursátiles y aun una baja en el precio del petróleo, después de un alza generada por los ataques en Arabia Saudita.

Desde luego que México no sólo como parte del mundo globalizado, sino porque padecemos una profunda dependencia de la

dad financiera y las tendencias recesivas. Así se ha mostrado con las recientes devaluaciones y con la disminución en los pronósticos de crecimiento de nuestra economía. No obstante, hay algunas medidas y algunos datos que atemperan el pesimismo. Entre ellas, las declaraciones de los dirigentes de la Asociación de Banqueros que señalan que tienen

fondos disponibles para créditos, no sólo por los 500 mil millones anunciados hace unas semanas, sino por más de 600 mil millones. Otro anuncio importante es la determinación expresada por el Secretario de Hacienda de impulsar el crecimiento con 485 mil millones de pesos destinados a infraestructura, vivienda y otros rubros. También importante es la decisión del Banco de México hace unas semanas, de disminuir la tasa de interés a 8 por ciento, y hace unos días de bajarla nuevamente, esta vez a 7.75 por ciento.

Aunque la economía mexicana no puede evitar los efectos de las tendencias internacionales, al menos las decisiones tomadas intentan capotear la tormenta.

06/10/2019

24 @siempre_revista

Columnista Invitado Imponer ante unos y ceder ante otros

¿Y EL INTERÉS NACIONAL? POR MORELOS CANSECO GÓMEZ Nos acercamos al primer año del inicio de esta gestión presidencial y, al mismo tiempo, por el período recortado para transitar a nuevas fechas para el mandato ejecutivo federal a partir de 2024, seguimos en la cuenta regresiva al 30 de septiembre de ese año. La intensidad de la voluntad transformadora del Ejecutivo Federal, el dominio del escenario a partir de la decisión de fijar agenda con base en las conferencias matutinas y la determinación de centralizar el poder en su figura y concepciones de la cosa pública, permiten apreciar contornos que van caracterizando el desempeño de la encomienda.

Incluso con el juego de espejos —digno de la cinematografía— de la ceremonia del Grito de Independencia del mes pasado, se mantiene la ruptura de las formas acuñadas como emblemas del poder: de la disolución del Estado Mayor Presidencial y el fin de Los Pinos como residencia oficial del presidente, a la disponibilidad del Ejecutivo en el contacto con el pueblo y el rechazo de protocolos que hacían distinciones y escindían al mandatario de los mandantes. En sí, una táctica para promover y recrear la percepción de cercanía.

Se agrega un diseño y una ejecución sistemática y fortalecida para establecer una relación directa entre el presidente de la República y distintos ámbitos sociales para preservar y ampliar —si posible— la base social de respaldo a su gestión y, en su momento, para contar con su voto en las elecciones y consultas de interés para el caudillo que drenó al PRD, cohesiona a Morena y construye la opción de conformar, si fuera necesario para deshacerse de lastres otrora útiles en el proceso 2017-2018, una nueva organización partidaria. Las normas vigentes sobre la temporalidad para conformar un partido político no son de rango constitucional.

El conjunto de subsidios a esa base —referidos como programas sociales— resalta como destino del gasto público estimado en 6 billones de pesos para el 2020, al proyectarse en poco más del 16 por ciento para ese objetivo. Y como lo mencionó el propio Andrés Manuel López Obrador en su discurso del 1 de septiembre con motivo del envío al Congreso de su primer informe de gobierno, esa acción está presente en cinco de cada diez hogares del país.

A la reconfiguración del imaginario colectivo sobre el poder en nuestro sistema presidencial y la consolidación de la base de sustentación con el dinero público, se adicionan las acciones para congregar, influir y ejercer control político sobre los ámbitos formales con responsabilidades públicas: los poderes legislativo y judicial, los organismos constitucionales autónomos y los gobiernos —lato sensu— de las entidades federativas. Ejemplos que pueden ilustrar: la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados por encima de la limitación constitucional a su votación; los procesos de reconfiguración de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal con personas afines; el asedio e impulso de cambios en los órganos con autonomía, como la CNDH, el INE o la

desaparición del INEE; y la presión de la llave presupuestal e incluso el recurso a la figura de la declaratoria de desaparición de poderes en los estados.

En este curso de acciones destacan los exabruptos desde el púlpito presidencial para descalificar y combatir a quienes disienten y utilizan los medios legales para defender sus razones y oponerse a la voluntad presidencial. Parecen inferencias para advertir y, tal vez, amedrentar a quienes no han incidido en la organización de la población para exponer su discrepancia con la movilización social. Mientras la arena del Ejecutivo es la articulación social para mostrarse y marchar, la de esos críticos y adversarios es la ley y el recurso a los contrapesos orgánicos que establece. La batalla jurídica no merece respeto.

Otra cosa es el respaldo social.

Quizás aquí se vea con alguna luz lo que podría estar ocurriendo en la oposición partidaria. Hay una acción en los espacios de representación popular con voz y voto o capacidad de acción sobre la base de la lealtad al orden constitucional, por ser el garante mismo de las minorías, y una ausencia en la arena social más amplia por el desequilibrio notable para competir con el reparto de asignaciones monetarias mensuales o bimestrales para un número muy significativo de votantes.

Esto último al grado de que la acción partidaria va decantándose tanto o más por los recursos

06/10/2019

graves: imponer sin convencer ante unos que percibe débiles y ceder para permanecer ante otros que percibe fuertes. La Nación no puede reducirse esta visión.

25 RevistaSiempre

Fotografía: Archivo Siempre!

legales frente al poder que por la organización social y la movilización para exponer posiciones, reclamar reconocimiento y obtener un tratamiento distinto del titular del Ejecutivo de la Unión.

En la banda del contraste se pueden distinguir los saldos negativos y, al menos en un caso, las derrotas ante otros factores esenciales del poder en la realidad nacional. Una batalla perdida —al menos en este tramo— y otras que no deberán perderse por el bien de la Nación.

Con el argumento de la alianza en los comicios del año pasado y la práctica de la manifestación disrruptora del funcionamiento de las instituciones, el magisterio nacional, con la CNTE a la vanguardia, ha logrado hacer nugatorio el principio de la rectoría del Estado en la educación. Se conculca el interés superior de la niñez y el acceso a la educación de calidad para potenciar las oportunidades de desarrollo político, económico, social y cultural, cuando con base legal y en los hechos que generan costumbres férreas negativas a favor de los docentes y el Estado cede las definiciones sobre quién, cómo y sobre qué criterios estará cargo del proceso de enseñanza y el aprendizaje en los tiempos de la sociedad del conocimiento.

En la cuenta del deber de alto riesgo se aprecian la cesión de soberanía y el apartamiento de nuestra mejor tradición diplomática ante el gobierno estadounidense y las exigencias de Donald Trump. El temor ante un desenlace negativo en la concreción del nuevo tratado comercial de América del Norte y sus consecuencias para la economía nacional generó una actitud de sumisión que pretende presentar como prudencia.

Y, aún más grave, la batalla que continúa perdiéndose con los grupos de la delincuencia organizada para la producción, tráfico y comercialización de drogas que han asumido el control territorial, la infiltración de las autoridades y la extracción por demás ilegal de rentas en partes significativas del país. En esta materia las acciones no se perciben y las decisiones no parecen dar resultados. Otra grave amenaza la soberanía estatal confiada al gobierno.

En la aspiración de largo aliento de la visión presidencial sobre un nuevo tiempo mexicano, ante unos impe ra la imposición y ante otros la cesión. Hay para- dojas

06/10/2019

26 @siempre_revista

Ballesta Democracia en descomposición

MÉXICO 2019 POR MIREILLE ROCCATTI

El país atraviesa momentos difíciles, que sólo los ensoberbecidos no pueden, o se niegan a ver, y desde luego no entienden. La crisis de inseguridad que vivimos con 16 mil 420 muertos en los primeros nueve meses del actual gobierno, cifra superior a todo el 2018; la localización recurrente de fosas clandestinas donde fueron arrojados por centenas a ejecutados sólo es comparable con la barbarie en la Segunda Guerra Mundial o con las guerras étnicas de los Balcanes o del Medio Oriente, acaecidas más recientemente, pero quienes gobiernan parecen buscar que la cotidianización de la violencia sea asimilada y aceptada sin protestas que desde el poder buscan descalificarlas, expresando que obedecen a intereses inconfesables, falta de información o que heredaron un “cochinero”. La sociedad ha reiterado su hartazgo, quienes gobiernan tendrán que escucharla y atenderla o decidir recorrer la peligrosa ruta de la tentación autoritaria.

Las crisis cuando afectan a las Instituciones y golpean a la sociedad en su conjunto, sin que desde el poder se encuentre una salida política y consensuada que permita sortearla, se convierte en un problema irresoluble tal y como plantea lúcidamente J.J. Linz, en su ensayo La quiebra de las Democracias, que leído en

clave mexicana nos permite desentrañar el desgarriate al que nos han conducido en los últimos tres lustros.

La crisis de inseguridad, es cierto que no puede imputarse su génesis al actual Gobierno, pero sí sin duda alguna, reprocharle su agravamiento y el mantener y persistir en una equivoca estrategia para enfrentar a la delincuencia organizada y en especial al narcotráfico, priorizando el enfrentamiento violento pese a la retórica discursiva desde las primeras semanas de iniciar su ciclo sexenal.

La “nueva estrategia” la están librando las Fuerzas Armadas, ahora uniformados como Guardia Nacional, manteniendo la militarización de las tareas de seguridad publica violentando la Constitución; y cuando las fuerzas armadas son sacadas de sus cuarteles sin un marco jurídico y una planeación adecuada, sin tener claro el qué, el cómo, el dónde, el cuánto y durante cuánto tiempo, afirma Linz, se quiera o no, los Ejércitos comienzan a ejercer poder y los desenlaces suelen ser trágicos para los Gobiernos.

En la teoría, un desenlace para sortear la crisis con el Ejército ejerciendo poder en combinación con un Gobierno fallido es un golpe de Estado, lo cual en las circunstancias actuales de México resulta poco probable sobre todo por la tradición de lealtad de nuestro

Ejército y que nuestro país desde el lejano 1929, no ha vivido una intentona golpista. Esta opción habrá que desecharla porque nuestras Fuerzas Armadas mantienen una inquebrantable lealtad institucional.

Preocupa que frente al debilitamiento del Estado, crezca la posibilidad de una salida autoritaria por parte del nuevo gobierno, que en su empecinamiento de no construir una hoja de ruta para regresar a los cuarteles al Ejército, sin que lo haga derrotado. Y no se vislumbra que la ahora Guardia Nacional, lo sustituya paulatinamente y haga de una vez el trabajo que le corresponde.

La otra vertiente, es la insurrección popular, no una insurrección armada, sino una movilización social masiva como las que vivieron en 2004 las naciones árabes denominada por algunos la “revolución del jazmín”, en nuestra patria no parece –y es sólo apariencia– existir el suficiente fermento o levadura social que la haga crecer masivamente con una fuerza tal que le permita una remuda de estilo de gobernar.

Lo cual no quiere decir que en caso de un suceso grave, las cosas se galvanizan y una vez despierto y encabronado el “México bronco”, nadie lo puede detener.

Por todo ello, es urgente que retornemos a la ruta de la transición democrática trunca, en la cual el eslabón de la alternancia falló lastimeramente y no pudimos hacer un reequilibrio institucional. Somos más los ciudadanos que queremos una salida pacífica y democrática. La violencia sólo la necesitan y se regodean en ella los autoritarios. Cerremos el paso a toda tentación autoritaria y totalitaria.

Reflexiones Constitucionales Autodenominados Anarquistas:

SIMPLES DELINCUENTES POR ALFREDO RÍOS CAMARENA Durante diversas ocasiones hemos insistido en la importancia que tiene –para la democracia y para el desarrollo del país– mantener el Estado de Derecho, que constituye la obligación fundamental de cualquier gobierno en cualquier país.

Esta condición “Sine Qua Non” de la estructura social, tiene que ver con la seguridad pública, la seguridad nacional, la independencia del Poder Judicial, la organización penitenciaria –de cuerdo a los principios, en nuestro caso del artículo 18 constitucional– y, desde luego, la previsión y persecución del delito.

Un Estado que es incapaz de resguardar la vida, la libertad y el patrimonio de sus gobernados, se acerca peligrosamente al abismo de “Estado fallido”.

La violencia institucional y legitima tiene por objeto resguardar estos bienes jurídicos fundamentales de los gobernados y, para ello, se crean distintas instituciones, entre otras los cuerpos de seguridad y las policías de cualquier índole. La no utilización de estas, por confundir el concepto de “represión” con el “resguardo de bienes jurídicos fundamentales”, conduce a la incertidumbre y desemboca en el desencanto de la sociedad.

Desde hace tiempo han aparecido en la vida de la Ciudad, grupos violentos que, emboscados en su anonimato, se han dedicado –sin ton ni son– a realizar actos de provocación y de violencia. Absurdamente el Estado mexicano de los gobiernos pasados y del actual, han sido incapaces de poner “un alto” al desenfreno absurdo de estas células, a las que inexplicablemente se les ha permitido y tolerado destrozos y violencia; es decir, la comisión de delitos previstos por los códigos penales, que nada tienen que ver con la libertad consagrada por nuestra Constitución de manifestarnos y reunirnos, como lo establecen los artículos 6o, 7o y 9o de la Carta Magna. ¿Por qué, si ya la autoridad debe saber quiénes son y de dónde vienen, se les permite actuar con impunidad? ¿Serán agentes inconfesables del propio sistema gubernamental? ¿Estarán al servicio de alguna organización externa o interna, que pretenda provocar la disolución del orden social?

UN ESTADO QUE ES INCAPAZ DE RESGUARDAR LA VIDA, LA LIBERTAD Y EL PATRIMONIO DE SUS GOBERNADOS, SE ACERCA PELIGROSAMENTE AL ABISMO DE “ESTADO FALLIDO”.

No lo sabemos, lo que sí es público, es que han aparecido al interior de la UNAM, al interior de otras instituciones de enseñanza superior y, desde luego, en todas las marchas de protesta legitima, que manchan con su conducta, condenando causas justas, al desprecio popular.

En el 5to aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, o en la reciente protesta a favor del derecho de libertad al género femenino, y en muchas otras ocasiones aparecen, y la respuesta del presidente López Obrador es que no utilizará la fuerza pública para reprimir –aun cuando la competencia jurídica debe corresponder al gobierno de la Ciudad de México–, el gobierno local propone “vallas de paz” para el próximo 2 de octubre y, pide a los organizadores de la marcha, que controlen a estos depredadores del orden público.

Verdaderamente desde la visión jurídica y el derecho, estas supuestas respuestas no solamente son débiles y timoratas, sino que evidentemente son causa de “responsabilidad por omisión”, frente a la agresión absurda que sufre la ciudadanía por grupos que, aun cuando se encuentran enmascarados, los órganos de inteligencia policiaca deben tener perfectamente detectados. ¡Algo raro está pasando en las entrañas del sistema policiaco y político!

No se trata de crear confusión ni provocación, simplemente se requiere el mínimo cumplimiento del derecho y las normas que regulan la vida de nuestra sociedad, no se trata de conservadores, liberales o radicales, los autodenominados sinarquistas son delincuentes, y como tal deben ser tratados; si el gobierno no se atreve, más allá de ser responsable por omisión, caerá en la picota del desprecio y el ridículo público.

06/10/2019

27 RevistaSiempre

06/10/2019

Desde la Ley

28 @siempre_revista

Oaxaca

PAÑUELOS VERDES AL VUELO POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO Por la libertad de ellas, por que la libertad de todas, ¡es nuestra libertad!

El pasado miércoles 25 de septiembre el estado de Oaxaca, el estado del cual soy originaria, se convirtió en la segunda entidad federativa del país en despenalizar el aborto. Oaxaca se suma a la despenalización del aborto 12 años después de que lo hiciera la Ciudad de México. Y así, yo que siempre me he sentido orgullosa de ser oaxaqueña, hoy me siento además inundada por la Marea Verde. Y considero que debe destacarse que este importante paso en materia de derechos humanos, se haya dado precisamente en uno de los estados de la República Mexicana con más marginación y rezagos económicos, sociales y educativos; pues esto es no solo un avance en términos de

derechos reproductivos, sino además un paso para lograr la movilidad social de las mujeres y una reivindicación de la lucha feminista. El Grupo de Información y Reproducción Elegida (GIRE) ya lo dijo al celebrar el logro en el congreso de Oaxaca: “la despenalización del aborto en Oaxaca es un acto de justicia social que amplía libertades y protege la vida y la salud de las mujeres que viven en una de las entidades con grandes brechas de desigualdad; ahora, quienes se encuentran en mayores condiciones de marginación y vulnerabilidad tendrán acceso al servicio de aborto sin poner en riesgo su salud y su vida, y dejarán de ser perseguidas por el Estado”.

El aborto legal y seguro es un derecho reproductivo, es un derecho humano que se

ejerce en un contexto de laicidad del Estado, justicia social e igualdad de género. El derecho al aborto legal y seguro no es un debate sobre la vida, como pretenden hacer creer los grupos religiosos ultraconservadores que inundan el país y ejercen en el mismo un enorme poder político y económico. Condenar a las mujeres a la cárcel, a poner en riesgo su vida o a la clandestinidad por el ejercicio de un derecho es negarles su carácter primigenio de personas, es restarles dignidad, significa verlas como un medio y no como un fin.

Debatir sobre “la vida” condenando a las mujeres a morir es sin duda una hipocresía.

Todos estamos a favor de la vida, pero en un estado constitucional y democrático de derecho la verdadera interrogante

06/10/2019

es si constitucionalmente le es dable al estado criminalizar a las mujeres por abortar. Y la respuesta a esta interrogante desde la perspectiva de los derechos humanos y la dignidad de las personas es NO, la única alternativa democrática en una sociedad plural y diversa donde confluyen y convergen diversas creencias religiosas, pero también grupos importantes de personas agnósticas, es el derecho a decidir.

Es algo tan básico como respetar el derecho de cada uno a tomar decisiones personales de acuerdo con sus creencias, religiosas o no.

Así, aunque en nuestro país (un Estado laico) la sociedad siga siendo mayoritariamente católica y la Iglesia conserve importantes roles políticos, y sea el principal obstáculo para que las mujeres puedan interrumpir legalmente un embarazo, México ha dado importantes pasos hacia la despenalización del aborto. El primero en abril de 2007 al aprobarse la despenalización en la Ciudad de México y ahora en Oaxaca. Esto implica además la obligación para que este servicio se ofrezca en todos los hospitales públicos e instituciones de salud, lo que necesariamente se traduce en menos muertes de mujeres por abortar, mayor movilidad social y la posibilidad de reducir las desigualdades regionales entre mujeres. Por determinaciones como las del Congreso de Oaxaca y anteriormente la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, México de alguna manera se ubica hoy a la “vanguardia” de América Latina en el tratamiento humanitario del aborto.

Sin embargo, debemos hacer que se escuche fuerte y claro, estas conquistas no podrían

“LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA ES UN ACTO DE JUSTICIA SOCIAL QUE AMPLÍA LIBERTADES Y PROTEGE LA VIDA Y LA SALUD DE LAS MUJERES QUE VIVEN EN UNA DE LAS ENTIDADES CON GRANDES BRECHAS DE DESIGUALDAD”. explicarse sin el impulso de los grupos feministas que en México y en América Latina han unido fuerzas, se han profesionalizado en su trabajo y han articulado la lucha para garantizar a las mujeres el acceso al aborto legal y seguro.

La lucha feminista de ninguna manera implica el desconocimiento de las concepciones religiosas ni pretende imponer valores. Despenalizar el aborto no obliga a nadie a practicarlo, simplemente otorga garantías mínimas para que quien decida hacerlo lo haga de forma legal y segura, significa la posibilidad de elegir en libertad. Pero adicionalmente significa exigir al estado educación sexual amplia en todos los niveles, acceso a métodos anticonceptivos seguros y al aborto como último recurso para interrumpir un embarazo no deseado.

El Derecho al aborto es un asunto de justicia social, es una cuestión de salud pública y una aspiración democrática y no obstante la contundencia de estos argumentos solamente en la Ciudad de México y en Oaxaca se ha logrado la despenalización.

Después del 25S en Oaxaca, el aborto está despenalizado ahora en dos entidades de nuestro país, pero quedan pendientes cuando menos 30 reformas legislativas. Es urgente atender cuanto antes las normativas más restrictivas como las de Guanajuato o Querétaro donde sólo es legal la interrupción del embarazo si este es producto de una violación, pero se criminaliza a las mujeres incluso cuando su vida se encuentra en peligro.

Por ello la despenalización del aborto en Oaxaca es un gran paso, pero el camino por recorrer es todavía muy largo y las presiones no serán pocas. Las mujeres y los grupos de feministas no tenemos los recursos millonarios de la Iglesia y de todos aquellos grupos que se ufanan de haber logrado cabildear ante cuando menos 17 legislaturas estatales para que se incorporara el reconocimiento de la vida “desde la fecundación” en sus Constituciones locales (como la Oaxaqueña); pero la marea verde es ya un Tsunami y “se va a caer”.

Adicionalmente, para aquellos que confunden argumentos ideológicos con argumentos jurídicos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo ha dicho ya varias veces: proteger constitucionalmente la vida no implica que se tiene que criminalizar el aborto. De suerte que tampoco debemos confundirnos, la despenalización del aborto en Oaxaca (y esperemos que muy pronto en las 30 entidades restantes) de ninguna manera viola la Constitución local. Ni se tiene que reformar necesariamente la constitución local para que la reforma penal sea válida.

Ahora bien, la determinación del Congreso de Oaxaca de despenalizar el aborto tampoco viola la Constitución federal. Que es la que en última instancia importa. Si se impugna

29 RevistaSiempre

30 @siempre_revista

esta reforma, la Suprema Corte solo tendría que reiterar lo que ya falló al resolver la acción de inconstitucionalidad (AI 146/2007), relativa a la despenalización en la Ciudad de México.

Además, la Corte ha sido también clara al resolver que no permitir a las mujeres el acceso al aborto viola su derecho a la salud. Así que, se vea por donde se vea, lo aprobado en Oaxaca (como en la Ciudad de México) no sólo es necesario en términos de justicia social y de derechos humanos; sino que es además constitucionalmente válido.

Todo esto sin considerar (o hacer mención) por razones de espacio, de los tratados internacionales y recomendaciones como las de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o la Convención Sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés).

Así que, el aborto en Oaxaca es legal, no se tiene que modificar la constitución local, sólo queda que la reforma se publique en el periódico oficial del estado y que se garantice el acceso efectivo a los servicios de salud y de interrupción legal del embarazo para todas. Desde este espacio hago un llamado al Gobernador de mi estado natal, Alejandro Murat Hinojosa para que firme y publique la reforma aprobada el pasado 25 de septiembre por el Congreso, sin hacer observaciones a la misma y que lo haga a la brevedad.

Los argumentos en contra de la despenalización del aborto además de ser de corte ideológico, normalmente entrañan un absoluto desconocimiento (por no decir desdén) de los derechos humanos de las mujeres, que tradicionalmente han sido

Fotografía: Shutterstock.com

06/10/2019

EL ABORTO LEGAL Y SEGURO ES UN DERECHO REPRODUCTIVO, ES UN DERECHO HUMANO QUE SE EJERCE EN UN CONTEXTO DE LAICIDAD DEL ESTADO, JUSTICIA SOCIAL E IGUALDAD DE GÉNERO. consideradas como meros entes reproductivos. El ¿por qué tantas religiones se esmeran en mantener sometida y subyugada a la mujer?, el ¿por qué hay quienes invierten millones de dólares para criminalizarlas y mandar a mujeres de escasos recursos a la cárcel? excede mi capacidad de entendimiento y me parece algo perverso, por no decir monstruoso.

Soy madre y estoy convencida de la maternidad voluntaria y del derecho irrestricto de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, del derecho de

las mujeres a decidir sobre su sexualidad, su vida reproductiva y su maternidad. Este derecho es y debe ser sólo de las mujeres. De suerte que, la decisión de llevar a término o no un embarazo le corresponde solamente a la mujer, así se lo he inculcado a mis criaturas y espero que crezcan libres para decidir. Las mujeres no tenemos por qué ir a la cárcel, ni ser discriminadas, ni mucho menos morir por ejercer nuestro derechos. Decidir no ser madre no puede ser un derecho solo para algunas mujeres.

06/10/2019

Los Derechos de las Mujeres

31 RevistaSiempre

La CNDH: El resultado de una

EVOLUCIÓN HISTÓRICA POR KENIA LÓPEZ RABADÁN Es por lo anterior que durante la comparecencia de la titular de la Secretaria de Gobernación, le señalé no caer en la tentación de querer imponer a un subordinado.

Es hasta el próximo 1 de noviembre que en el Senado de la República tenemos como plazo para elegir a la persona titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; buscamos una persona titular objetiva, independientemente del poder y que sirva a la ciudadanía.

ES LAMENTABLE QUE LA POLÍTICA DE ESTA 4T SEA EL ATAQUE SISTEMÁTICO DEL GOBIERNO FEDERAL CONTRA LOS ORGANISMOS PÚBLICOS AUTÓNOMOS.

Fotografía: Shutterstock.com

Está pronto a elegirse a la persona titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en donde como ya he expresado debe ser electa bajo los principios de transparencia, máxima publicidad y en ejercicio de Parlamento Abierto.

Señalo lo anterior debido a que la construcción de la CNDH como hoy la conocemos ha sido una lucha constante a través del tiempo, por lo que hoy más que nunca debemos continuar trabajando en un sentido de progresividad e innovación en este importante proceso.

Si analizamos la historia de este organismo constitucional autónomo entenderemos la relevancia de tener a una persona titular independiente de quienes ejercen el poder ya que los derechos y libertades de las que hoy gozamos, están estrechamente ligadas al fortalecimiento de esta institución.

Para febrero de 1989, se creó una Dirección General de Derechos Humanos, perteneciente a la Secretaría de Gobernación, mientras que para junio de 1990 por decreto presidencial surgió un organismo desconcentrado de la misma Secretaría, denominada Comisión Nacional de Derechos Humanos.

No fue hasta enero de 1992 que se adicionó el apartado B al artículo 102 constitucional, elevando de rango a la CNDH, aunque su naturaleza jurídica era como organismo descentralizado; hasta este momento la defensa y protección de los derechos humanos se veía limitada por no gozar de autonomía.

En suma, en septiembre de 1999, fue gracias a una reforma constitucional que este organismo obtuvo su autonomía de gestión y presupuestaría.

La CNDH es una de las instituciones más importantes de nuestro país pues de ella depende la protección y defensa de los derechos humanos y es vital que goce de plena independencia para llevar a cabo sus resoluciones en contra de los abusos de poder y más en estos tiempos.

Como ya lo he dicho públicamente, reitero que es lamentable que la política de esta 4T sea el ataque sistemático del gobierno federal contra los organismos públicos autónomos, especialmente contra aquellos que le son incómodos al titular del Ejecutivo Federal.

06/10/2019

32

De Todo como en Botica

Fotografía: Shutterstock.com

@siempre_revista

Iniciativa del Ejecutivo

LEY DE AMNISTÍA POR ELISUR ARTEAGA NAVA El presidente de la república ha presentado ante el Congreso de la Unión una iniciativa de Ley de amnistía. Al hacerlo demuestra buena fe, conocimiento de la técnica del poder y deseo de solucionar uno de los problemas que aquejan al país: la injusticia de que son objeto los pobres, los miembros de las comunidades indígenas y las mujeres que se han visto obligadas a abortar. La iniciativa es perfectible. A ello van encaminadas estas notas.

Toda amnistía, por ser una excepción a la generalidad de la ley, es de naturaleza legislativa, de ahí que la Constitución Política confiera la facultad de otorgarla al Poder Legislativo (art. 73, frac. XXII). Las constituciones de las Entidades confieren esa facultad a las legislaturas locales. En el caso, la intervención presidencial se limita a presentar la iniciativa y, con su autoridad moral, influir en su aprobación.

Una amnistía es una excepción temporal a la ley penal; ésta sigue vigente en los rubros no comprendidos expresamente en aquella. Por razones políticas, de cuando en cuando, con vista a pacificar o lograr obediencia, es aconsejable que el Estado renuncie, de manera temporal, a la función de investigar delitos y de perseguir a sus autores que tiene.

Generalmente, después de superar etapas de violencia, de crisis políticas, o para denotar un cambio radical en el ejercicio del poder, se recurre a la amnistía; se toma como una parte del paquete político encaminado a tranquilizar a la población.

En el ámbito federal es de lamentarse que siendo facultad exclusiva del Congreso de la Unión el conceder una amnistía, la iniciativa, por regla general, no provenga de un legislador sino del Presidente de la República.

La iniciativa presidencial ha sido criticada; también lo han sido otras acciones que provienen de esa misma fuente. Hay cierto sector de la sociedad que por sistema critica, censura o reprueba todo lo que hace o no hace el Presidente de la República.

Están en su derecho de hacerlo. No lo están cuando recurren a la desinformación y al engaño. El beneficio que ahora se pretende conceder está muy lejos de tener los alcances nocivos que sus detractores prevén. Mucho menos los tendrá si todos contribuimos a afinar y acotar la iniciativa.

En la iniciativa se precisa que la amnistía beneficie a las mujeres que estén sujetas a procesos ante los tribunales federales, por haber abortado

06/10/2019

o a quienes hayan contribuido a él; lo que es un acierto. Desde el punto de vista de la distribución de competencias entre la federación y las entidades federativas, por regla general, investigar esa acción es netamente local.

Bien que se dé el beneficio de la amnistía a quienes hayan incurrido en el llamado delito de aborto; finalmente nadie aborta por gusto; nadie recurre a esa medida extrema para entrar a una moda. No es admisible que, en un Estado laico, un principio o prejuicio religioso trascienda al ámbito legal.

El que el aborto aparezca como delito en la legislación federal tiene una explicación: en 1931, cuando se expidió el Código Penal, se dispuso que sería para el Distrito Federal, en materia del fuero común y para toda la república en lo relativo al fuero federal; se hizo así por economía legislativa.

En teoría, el supuesto delito de aborto podía ser federal únicamente en ciertos casos; uno de ellos, cuando hubiera sido practicado en alguna clínica dependiente de la Federación (artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).

En la iniciativa se dispone expresamente que no alcanzan el beneficio de la amnistía las personas que tengan el carácter de reincidentes respecto del delito por el que están indiciadas.

Con relación a esa materia se debe tener en cuenta que únicamente puede ser reincidente aquel que ha sido declarado culpable por una sentencia definitiva. En este caso se trataría de un condenado, no de un indiciado, como erróneamente lo prevé la iniciativa. Ese es uno de los errores de ella. Con relación al mismo tema de la reincidencia, se presentan otros problemas a los que se tendrá que buscar solución.

Por no disponerlo la iniciativa, la carga de probar la reincidencia correrá a cargo de la comisión que coordinará los actos para facilitar y vigilar la aplicación de la Ley de amnistía. En ningún caso deberá exigirse al posible beneficiado obtener las constancias que acrediten no ser reincidente.

Lo anterior implica un grave riesgo, si se toma en consideración que no existe un registro actualizado y confiable, federal y local, respecto de la materia.

De acuerdo con el artículo 20 del Código penal federal, son reincidentes aquellos que hayan sido condenados por sentencia firme por los tribunales nacionales o extranjeros, lo que implica que la comisión responsable de dar cumplimiento a la amnistía deberá estudiar y dictaminar, en cada caso: - Que no se trata de un reo reincidente, ello implica que existe un control de antecedentes penales de sentencias dictadas por los tribunales federales, locales y extranjeros;

- El control supone que se lleva registro de los delitos por los que fueron condenados; y - Que la comisión responsable de dar cumplimiento a la amnistía deberá cerciorarse plenamente de que existe una sentencia condenatoria firme.

En el Código penal federal el término reincidente alude a un sujeto específico: aquel que haya incurrido en un nuevo delito, sin importar su naturaleza.

De aprobarse la iniciativa en sus términos y, concretamente el artículo 1o, podría dar lugar a que anden libres en las calles auténticos delincuentes.

En estricto derecho no serán reincidentes quienes una y otra vez haya cometido delitos y estén sujetos a proceso, sin que se haya dictado sentencia definitiva con relación a alguno de esos delitos.

Es evidente que, en esos casos, aunque no haya una sentencia que así lo declare, existirían delincuentes cuya libertad significaría un grave peligro para la sociedad. La solución pudiera estar en eliminar el término técnico de reincidentes y substituirlo por otro menos limitante y peligroso, uno que evite la salida de personas que reiteradamente violan las leyes penales. En el caso son los penalistas los que tienen la palabra.

En el artículo 30, segundo párrafo y en el artículo 70, segundo párrafo, de la iniciativa, se utiliza el término sentenciadas, haciendo referencia a una persona. Este uso impropio ha trascendido; se le halla en las leyes y en la doctrina. Aparece, incluso, en la Constitución Política (artículos 18, 20, C, frac. IV, 89, frac. XIV y 119).

Al respecto debe recordarse lo que enseñaba don Emilio Rabasa; él, a principio del siglo XX, sostenía, con toda razón, que el uso del termino sentenciar únicamente puede estar referido a un proceso, a una causa; éstos sí son sentenciados.

Las personas, físicas o morales, que son procesadas, no son sentenciadas, son condenadas o absueltas por una sentencia.

La propuesta, para no quedar trunca o a medias, debería comprender también un esfuerzo paralelo a fin de que las entidades que son parte de la federación: - Otorguen el mismo beneficio de la amnistía a las personas que, hallándose sujetas a proceso o hubieren sido condenadas ante los tribunales locales por delitos de índole local, que se hallen en el mismo supuesto; y - Realizar esfuerzos a fin de que se elimine de los códigos penales locales el delito del aborto voluntario.

En fin, a lo hecho pecho. Si se prometió una amnistía y no hay marcha atrás, todos debemos procurar que ella beneficie únicamente a quienes fueron o son procesados injustamente e impida que la gracia alcance a los delincuentes contumaces.

33 RevistaSiempre

06/10/2019

Pentagrama Económico

34 @siempre_revista

Economía hoy

APUNTES DE UN LUGAREÑO POR EFRÉN FLORES LA PREOCUPACIÓN DE IP NACIONAL E INTERNACIONAL POR EL PAQUETE 2020

Fotografía: Shutterstock.com

La preocupación parte de que la Estrategia Fiscal generará menor captación, va a incitar la evasión, de plano venta de actividades (cierre, traslado, fusiones de empresas; hartazgo ante el clima de incertidumbre política que genera el actual gobierno), y el aumento de mexicanos que se sumen a la economía informal.

- Por experiencias continuas pasadas, el impacto del fomento a la bancarización (v.gr. CoDi) será menor en la PEA al esperado.

- Terrorismo Fiscal. Por estas declaraciones la COPARMEX es calificada de activista de amparos (por aeropuertos) y promotora de la corrupción.

- La reunión con SAT dejó a empresarios igual de confundidos.

- Lo que más preocupa es la posible cancelación de los Certificados de Sello Digital (CFDI) por irregularidades en declaraciones anuales. Hacerlo perjudicará a empresas, así como a trabajadores. Se fomenta la conversión de empresas a negocios informales.

06/10/2019

- Impuestos Digitales: Hay que seguir los estándares internacionales que ya se aplican para estas nuevas economías propias del siglo XXI. - México descuida la tendencia mundial.

- El gobierno se busca tensiones innecesarias con empresas como Google, Microsoft, Wal Mart, Amazon, más nuevos negocios APPs. - PayPal desde ya no acepta almacenamiento de dinero para el mercado mexicano.

- Sí. Esas empresas quieren colaborar con el gobierno mexicano; pero bajo estándares internacionales aplicables específicamente a estos nuevos formatos de negocio.

El FMI, instituciones financieras, WEF, insisten en la importancia de que se mantenga el efectivo como un medio dinámico de pago en el mundo, al tiempo que se evite el lavado de dinero y la evasión fiscal. Motivo: Las nuevas economías son una realidad. Todos los sectores están influenciados por la tecnología, por IoT, Blockchains y biotecnología, IA, Tecnología de Realidades. Comercio y Servicios Físicos en diferentes partes del mundo entran ya en crisis estructural. México no será la excepción.

Todas estas métricas deben de considerarse al decidir aplicar impuestos tradicionales a actividades económicas que demandan su medición y valoración bajo nuevos parámetros, que además deben cumplir con estándares internacionales. Vale la pena por lo tanto sentarse a negociar, a dialogar con todas estas actividades, antes de calificarlas a todas con el mismo método que se utiliza para economías tangibles, físicas, que cumplen con ciertas variables bien ajustadas durante el siglo XX. En la medida en que los Sistemas Fiscales se alejen de realidades de mercados, se recortan oportunidades creativas, innovación, y creación de nuevos negocios.

Además se incitará tanto la economía informal, como mayor evasión y crimen organizado, que por lo pronto tienen oportunidades a través de las criptomonedas, que están en etapas iniciales de regulaciones, con aceptación primaria en algunos países como Suecia, Dinamarca, Noruega y China; aceptación secundaria en otras naciones de Europa, África, Asia, y terciaria en América Latina y EEUU.

RESPUESTA INTERNACIONAL Mucha miscelánea fiscal, gasto público en inversiones productivas limitado 2020, pocos proyectos de inversión en infraestructura convincentes; lo mismo ocurre en Pemex, donde las inversiones compartidas (en todas sus modalidades) brillan por su ausencia.

QUE SE DEFINA DE PLANO: ES GOBIERNO DE CENTRO, SOCIAL DEMÓCRATA, SOCIAL CRISTIANO, O DE PLANO QUIERE IMPONER (FALTA QUE LA SOCIEDAD SE LO PERMITA) UN SOCIALISMO MARXISTA, LENINISTA. El riesgo de una baja en la Calificación de Pemex impidió un recorte mayor a tasas Banxico. Por sí solo el escenario tal vez puede justificar una disminución ideal en septiembre de 50 puntos base a tasas, pero el temor fundado a la baja en calificación crediticia para Pemex y riesgo sobre Soberano, frenaron la decisión de Banxico. ¡Bien hecho! Para eso existe el Banco de México con su plena autonomía.

Basta con varias pruebas para que nuestros lectores entiendan a lo que se refieren los párrafos anteriores: La calificadora Fitch ya envió un mensaje contundente en el primer semestre de este año, con su baja a la calificación de la deuda de Pemex.

Los recortes de Moody’s y S&Ps a las perspectivas 2019 y 2020 de México confirman la debilidad con la que se perciben las políticas económicas del gobierno. No garantizan dinámica económica creciente razonable. Prevén disminución de las inversiones.

35 RevistaSiempre

06/10/2019

36 @siempre_revista

Nueva tensión Pemex-Energía-IP: El campo Zama en la costa sur del Golfo de México, que concursó y ganó la empresa estadounidense Talos Energy hace dos años, cuenta con reservas probadas P1 por más de mil millones de barriles de crudo.

Como de telenovela mexicana, ahora Pemex quiere hacerse cargo de este proyecto rentable, so pretexto de que tiene derechos de perforación en un área adyacente. Lo anterior viola en principio la legislación que ampara a esta empresa extranjera.

Además desde antes de que llegara esta nueva administración al poder, tanto Talos como Pemex firmaron desde el año pasado un acuerdo preliminar de operación conjunta (AOC) en caso de existir yacimientos coexistentes para ambos bloques.

El riesgo de imposición de Pemex sobre una concesión legalmente ganada, envía una mala señal a los inversionistas nacionales y extranjeros. Tiene que resolverse esta situación sin dañar la legalidad en el contrato que tiene legalmente firmado Talos Energy para explotar Zama.

Puede haber abrazos y apapaches entre IP y gobierno para la foto.

Mientras no se garantice la seguridad jurídica de las inversiones, la propiedad industrial, la propiedad privada; mientras que no se cumpla en la práctica la ley y el cumplimiento de la misma (rendición de cuentas), poco puede hacerse para atraer los volúmenes de inversión que requiere la sed de capital que demanda el país.

Deje usted el gobierno. La sociedad va a sufrir la atonía económica provocada por las inconsistencias políticas de este gobierno.

Que se defina de plano: Es gobierno de centro, social demócrata, social cristiano, o de plano quiere imponer (falta que la sociedad se lo permita) un socialismo marxista, leninista, anarquista, expropiador bestial, nacionalista, populista y populachero, demagogo.

Economía estatista, libre mercado, economía centralmente planificada. Por favor defínanse. Dígannos que demonios significa 4T. Todo mundo habla de 4T, pero nadie sabe a ciencia cierta su ideario, sus principios, sus objetivos. Se adopta el nombre, como si de un ritmo salsero se tratara. Para quedar bien con su Alteza Serenísima.

¿ENERGÍAS LIMPIAS? Si bien esta administración mantiene la meta de alcanzar una generación del 35 por ciento de energía limpia para el 2024, la generación convencional sigue aportando casi el 80 por ciento de la electricidad nacional. La IP ha manifestado la necesidad de establecer mecanismos claros de participación que sustituyan las subastas de largo plazo que fueron canceladas, pero que incluso se han reanudado a pequeña escala entre privados. En el primer semestre de este año las fuentes limpias tuvieron una participación del 20.7 por ciento, una baja de 0.18 puntos respecto al año pasado.

¡CARAMBA CON EL T-MEC! Se dividen objetivos políticos y económicos en el Congreso estadounidense, que pueden alejar la ratificación del T-MEC por parte de aquélla Nación. Aún cuando hay un importante cabildeo en su favor por parte de grupos empresariales y políticos estadounidenses, ni la Casa Blanca ni el Congreso pueden hoy por hoy definir posiciones.

El T-MEC ya está tristemente contagiado por el proceso electoral EEUU 2020 más el impeachment en contra del Presidente Trump.

La fecha ideal para México es que se ratifique el Tratado antes de finalizar 2019.

La fecha riesgo significa que se ratifique después de noviembre del 2020. Lo cierto es que el proceso de ratificación ya se contaminó por el juicio político en contra de Trump, combinado con el juego electoral estadounidense.

Surge entonces la pregunta: ¿Están dispuestos los congresistas estadounidenses (mayoría Demócrata) a dar luz verde a un T-MEC que fortalecerá a su enemigo natural Trump? Aún suponiendo una respuesta afirmativa a tal interrogante, los demócratas van a querer revisar varios aspectos del nuevo Tratado trumpiano: Que se cubran las dudas de grupos sindicales estadounidenses, asegurar el cumplimiento de la legislación laboral y derechos de los trabajadores (libertad de asociación sindical); fortalecer las reglas de protección al medio ambiente; y las exigencias demócratas de una serie de cambios al Tratado, incluyendo previsiones de exclusividad para algunas drogas farmacéuticas, junto a la disminución del periodo de exclusividad para datos de patentes de medicinas biológicas.

Necesitamos del lado mexicano garantizar el cumplimiento de las nuevas condiciones T-MEC de trabajo laboral en México, reglas en la industria automotriz para incrementar salarios y dar salida a los reclamos de grupos proteccionistas estadounidenses, que quieren condicionar la aprobación del T-MEC a mayores incentivos en EEUU para que las empresas en particular estadounidenses se mantengan en aquélla Nación, en vez de emigrar a países huéspedes como es el caso de México, ante la mejor oferta de costos.

06/10/2019

37 RevistaSiempre

Fotografía: Shutterstock.com

Además la economía mexicana de exportación tiene que comenzar desde ahora a adaptarse a las nuevas reglas regionales del T-MEC. Nuestro país tuvo que ceder para lograr el nuevo tratado. Más integración regional y de valor estadounidenses, dos variables nuevas de gran importancia.

Poco a poco México tiene que ser más competitivo por eficiencia, productividad, innovación, contenido nacional diferenciado, en vez de buscar competir por bajo costo de mano de obra. Eso era de esperarse desde hace 20 años.

Hoy es una realidad.

De no adaptarnos a la realidad de la nueva economía global y los tratados regionales del siglo XXI con nuevas tecnologías y especialidades de todos los factores de la producción, tendremos cada vez más contradicciones internas en México que minarán el beneficio que hasta ahora ha significado para nuestro país el Tratado norteamericano en su primera versión, TLCAN. Ofrezco un ejemplo al día de hoy, que será el inicio de nuevas contradicciones por falta de previsiones y sobra del lado mexicano: General Motors vive una huelga de su sindicato en EEUU. De inmediato repercute con cierres parciales de producción de una de las plantas de esa empresa en el norte de México. ¿Razón? Es tal la integración lineal de las plantas estadounidenses con las de México, que el armado de una unidad requiere el ensamblado parcial entre plantas de esa armadora en Canadá, EEUU, y México. En promedio cada unidad semi terminada genera siete viajes intermedios entre México y EEUU para terminar de armar cada una de esas

AHORA PEMEX QUIERE HACERSE CARGO DE ESTE PROYECTO RENTABLE, SO PRETEXTO DE QUE TIENE DERECHOS DE PERFORACIÓN EN UN ÁREA ADYACENTE. LO ANTERIOR VIOLA EN PRINCIPIO LA LEGISLACIÓN QUE AMPARA A ESTA EMPRESA EXTRANJERA. unidades. Esa brutal interdependencia es tan delicada, que si aquélla planta estadounidense entra en paro, se detiene la producción en las plantas huéspedes ensambladoras de los otros dos países.

México tiene que buscar nuevas estrategias y tecnologías que ofrezcan a las plantas mexicanas capacidad de aportar valor agregado complementario al resto de la región norteamericana y dentro de los parámetros del T-MEC. Evolución, desarrollo, innovación, tecnología propia que justifique que continúe la producción mexicana, más allá de cualquier huelga estadounidense.

El gobierno mexicano tiene que incentivar la inventiva productiva, a través de estímulos para el desarrollo de tecnologías de punta e innovaciones con aplicaciones en mercados reales. La academia tendrá que mejorar con alumnos de calidad, que destaquen por mérito propio y en busca del premio a la inteligencia, mientras que las empresas deben encontrar estímulos para invertir en investigación que lleve a nuevos desarrollos e innovaciones.

06/10/2019

38

Fotografía: Shutterstock.com

@siempre_revista

LA 4T DETIENE EL FUTURO DE MILLONES DE MEXICANOS DEL SIGLO XXI. T-MEC NO ES TLCAN En la medida en la que son estratégicos y parte de la seguridad regional, los tratados como el T-MEC obligarán a que Canadá, EEUU y México entremos en sintonía tecnológica complementaria.

Un ejemplo: la industria automotriz de los próximos diez años dependerá para su evolución en México de la capacidad que tengamos para atraer nuevas tecnologías, como IA y 5G en telecomunicaciones.

La automatización automotriz, el paso de combustibles fósiles a electricidad, nuevas energías, nuevos materiales de construcción de vehículos y la robótica en las líneas de producción, no son puntadas de moda sino cambios estructurales en la industria automotriz.

Se repetirán en otros clústeres industriales y de logística, que demandarán mano de obra mucho más calificada y preparada. O la generamos en casa, o México se convertirá en importador de mano de obra calificada de otros países emergentes como China y la India. Así de sencillo. Parece que ni el gobierno, ni los políticos, ni algunos empresarios entienden el significado de cambios tan profundos para el bienestar de toda la población.

PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA De la reunión la semana que termina entre un grupo de empresarios con el Presidente de la República y miembros de su gabinete, conviene interpretarla como el prólogo a la próxima presentación del Programa Nacional de Infraestructura.

Sobre la mesa hay cerca de mil 600 programas que al sector privado le interesan por su potencial para invertir y desarrollar en nuestro país en el periodo de este sexenio y hacia adelante, para estimular la inversión en construcción siempre y cuando se den las condiciones de seguridad jurídica y respeto a las leyes, que todavía no queda claro que este gobierno quiera respetar.

Ahí están las propuestas. Es más, pueden iniciarse unos 50 proyectos en lo que resta de este año.

La SHCP está más que de acuerdo: Sin el sector privado, nada hay que hacer en el resto del sexenio. Por eso anunció la licitación anticipada por 96 mil mdp para comenzar a concursar unos siete proyectos.

06/10/2019

¿POR QUÉ TANTO INTERÉS EN LA CONSTRUCCIÓN? Porque el efecto multiplicador de su crecimiento es de gran importancia para la economía mexicana y en general para las economías de todo el mundo.

La construcción equivale a cerca del 20 por ciento del PIB Nacional, es decir más del 1 punto del PIB. Al revés. Será desastroso que el resto del año el sector de la construcción se mantenga casi congelado, como ocurrió este año, que tendrá para finales del año una caída de entre el 7 y el 10 por ciento de mantenerse la incertidumbre presente.

Por lo pronto la carta a jugar está en manos del gobierno. Ellos tienen que decidir: O muy cargados los dados a la izquierda, o dados limpios que se muevan en el espectro centro-republicano-demócrata-liberal.

La clave, la definición de esquemas de financiamiento.

Si el gobierno quiere todo por asignación directa, habrá poco qué negociar con la IP y con la IED, y menos ganas aún del sector privado por incursionar con capital de riesgo.

Hay que demostrar ganas para presentar un gobierno dúctil a nuevos esquemas de financiamiento.

Así como el sector público tiene que reactivar los esquemas farmouts, de coparticipación IP-Gobierno en inversiones de riesgo petroleras, eléctricas, y en la inversión en nuevos proyectos de generación de energías limpias, ocurrirá lo mismo en el caso de nuevos esquemas de financiamiento para la inversión privada en todo tipo de Infraestructura.

Hablamos de carreteras, puentes, libramientos, obras

hidráulicas, eléctricas, parques industriales que incluyan espacios que estimulen la inversión privada nacional, extranjera, conjunta con academia, otros centros de investigación globales y con el gobierno, en investigación, desarrollo e innovación de punta tecnológica en especialidades como aeronáutica, aeroespacial, automotriz futura, electrónica y nuevas tecnologías biomédicas, agro-tecnológicas, piscícolas, hidráulicas, sumadas a trazabilidades nacionales para las nuevas ramas de la revolución digital: IoT, IA, Blockchains y bitcoins, Nuevas Realidades.

Sume a lo anterior los montos requeridos por el Plan de Desarrollo del sur-sureste de la República, que a su vez demandará junto con el resto del país estrategias de logística de amplio espectro, y programas efectivos de desarrollo de MiPyMEs que se liguen a nuevas cadenas de valor.

Traducido este último párrafo al idioma simple: Mover a cadenas nuevas de pequeños productores mexicanos para su incorporación paulatina a las cadenas de valor superiores. Esto es, impulsar la movilidad social a través de actividades productivas con gasto público eficiente, –en términos sociales y económicos–, para el beneficio de millones de mexicanos de todo el país.

En efecto, llega el momento para el político más puro de todos, en los que necesariamente su noble oficio se encontrará y abrazará con el malvado pero necesario modelo económico-sociológico-filosófico que desde hace más de 300 años se ha convertido en pasión y obsesión de grandes pensadores universales.

¿UN BUEN 2020?

Sí, siempre y cuando la Miscelánea Fiscal no caiga en el extremo de convertirse en terrorismo fiscal, y siempre que el gobierno acepte esquemas flexibles de participación libre del capital privado nacional e internacional, con leyes y reglamentos secundarios que se mantengan en el largo plazo.

Habrá un buen 2020 siempre y cuando el gobierno mantenga la democracia liberal representativa que nos rige, y tal que se respete incondicionalmente la Constitución Política que nos da forma y sustento jurídico, ideológico, ético, que nos ofrece derechos y obligaciones a todos y cada uno de los mexicanos; sin cambios de Constitución, sin condiciones ni imposiciones nuevas más allá del 2021.

De no cumplirse lo anterior, hay que esperar un sexenio pobre, débil, sin equilibrios, con muy bajo crecimiento, sin desarrollo, y con una sociedad que sumará día a día a más pobres mexicanos a las filas pobres de la población nacional.

El título del presente artículo, Apuntes de un Lugareño, se basa en la obra de José Rubén Romero (Ed. Porrúa). En este libro se da muestra de talento al ligar con espontaneidad fragmentos de la vida del autor, que describen de forma sencilla y amena el desarrollo histórico del país. La infancia, adolescencia y vida adulta de Romero dan pauta a esta divertida y pícara descripción del porfiriato, el conflicto revolucionario y el inicio del México de las instituciones.

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU.

39 RevistaSiempre

06/10/2019

Siempre desde Aquí

40 @siempre_revista

De la soberbia

AL DESPEÑADERO POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO enriquecer las propuestas y dotar de legitimidad el ejercicio público y las transformaciones.

Lo que vemos se encuentra alejado de posturas democráticas, ni siquiera en el Senado de la República considerado en algún momento el centro de diálogo y de la prudencia pública, ahora está bajo el yugo de irresponsables posturas como la solicitud de desaparición de poderes en Tamaulipas y Guanajuato, restándole total seriedad a la institución.

Durante el presente año hemos presenciado innumerables episodios non gratos; el combate al huachicoleo que vino con lamentables tragedias y las cosas siguen igual; la falta de medicinas en los hospitales públicos; incremento en la inseguridad, acompañada de mayor número de homicidios; de la corrupción ni hablar; la Guardia Nacional a las órdenes de los vecinos del norte en la frontera con Guatemala; marchas con bandoleros impunes y; hasta la Ley Bonilla con el complaciente silencio de la Federación hasta el crecimiento cero en el país.

Es evidente que una administración que no escucha, que se enterca en seguir por un camino con resultados desastrosos y además con la gran soberbia que le ha caracterizado, seguramente nos llevará al despeñadero.

DE ENTRADA ES IMPOSIBLE AFIRMAR QUE SE TRATA DE UN MECANISMO PLURAL, PUES LAS DECISIONES SE TOMAN EN CORTO POR UN GRUPO REDUCIDO Y LA MAYOR DE LAS VECES POR UNA SOLA PERSONA, SIN DAR VOZ, SIN ESCUCHAR.

Fotografía: www.gob.mx/presidencia

La cuarta transformación está resultando una amalgama con muchos sabores; refleja carencia ideológica; crisis de identidad y compromisos clientelares: el poder por el poder, con decisiones autoritarias y fuertes dosis de soberbia.

En realidad existe una concepción tergiversada sobre “política”, pues desde el punto de vista teórico se define como la ciencia y práctica del bien común, sin embargo, las acciones acreditan un ejercicio para consolidar y conservar el poder.

Es este último aspecto el que estamos viviendo con la mal llamada 4T, en principio porque nadie sabemos su real significado ni tampoco conocemos un rumbo con certidumbre, únicamente padecemos los negativos resultados y observamos los excesos amparados bajo esa sombra.

De entrada es imposible afirmar que se trata de un mecanismo plural, pues las decisiones se toman en corto por un grupo reducido y la mayor de las veces por una sola persona, sin dar voz, sin escuchar ni tomar en cuenta a las minorías.

Si bien es cierto que en las democracias las mayorías deciden, también cuando se trata de profundos cambios en una nación, resulta no solo conveniente sino además necesario el sumar los más amplios consensos posibles precisamente para fortalecer la cultura democrática, promover la reflexión y el debate, nutrir y

06/10/2019

Logos

41 RevistaSiempre

AMLO viola la seguridad nacional

AEROPUERTO DE SANTA LUCÍA

Fotografía: Shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS El juicio de amparo mexicano tiene su raíz en las necesidades jurídicas que vivieron nuestros antepasados desde el inicio de nuestra vida independiente como país (27 septiembre 1821), hasta que se estableció el 21 de mayo de 1847 en el Acta de Reformas a la Constitución de 1824.

Dos ilustres juristas mexicanos, entre otros, fueron sus precursores: el yucateco Manuel Crescencio García Rejón (1799-1849) y el jalisciense Mariano Otero y Mestas (1817-1850).

Nuestro amparo, de más de 172 años, ha cambiado pertinentemente como la mayoría de las instituciones nacionales valiosas, pero dialécticamente es el mismo.

Si la vida cambia, tiene que cambiar nuestro sistema jurídico.

El conjunto de necesidades individuo-sociales motivan, siempre, cambios normativos jurídicos para instituciones imprescindibles.

Los juicios de amparo están a cargo del Poder Judicial Federal, a través del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o de sus dos Salas, o de sus Tribunales Colegiados de Circuito, o de sus Jueces de Distrito (y en excepciones de sus Tribunales Unitarios), quienes, previa demanda de persona que sienta violados, o en vías de que le afecten, sus derechos humanos garantizados por nuestra Carta Magna, nos amparan y protegen con la Justicia de la Unión.

Nadie puede ni debe violar nuestros derechos humanos: a no ser esclavos, ni discriminados, a educación gratuita y de calidad impartida por el Estado, a proteger nuestra familia y domicilio, a la igualdad entre mujer y hombre, a sana alimentación, a un medio ambiente benéfico, a vivienda digna y decorosa, protección a la niñez, acceso a la cultura y salud, derecho al trabajo, a manifestar ideas, a la información, libertad de escribir y publicar, derecho a pedir, a asociarse y reunirse, libertad de tránsito, protección a la vida, libertad, justicia pronta e imparcial, entre muchos otros derechos.

Nuestra Ley de Seguridad Nacional (artículo 4o) tiene como uno de sus principios: “cuidar los derechos fundamentales de toda persona”, y en su artículo 5o (en sus XII fracciones) indica cuáles son las amenazas a la seguridad nacional, y aunque en la fracción VI establece los “actos contra la seguridad de la aviación”, es en casos de “espionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio y contra los Estados Unidos Mexicanos”, pero no por solicitar el amparo de la justicia federal por obras públicas de carácter civil que afecten derechos humanos.

DE SERLO, ES EL PROPIO PRESIDENTE AMLO, CON SU PROYECTO IMPRECISO, QUIEN AFECTA LA SEGURIDAD NACIONAL. En el caso del aeropuerto militar de Santa Lucía, el órgano jurisdiccional de amparo que conoce de los juicios de garantías, seguramente acumulados, debe distinguir entre otras cosas, con pruebas contundentes, cuál es el aeropuerto militar, y cuál es el nuevo aeropuerto internacional para transporte civil a construir, porque no puede ser, ese aeropuerto, civil y militar al mismo tiempo.

De serlo, es el propio presidente AMLO, con su proyecto impreciso, quien afecta la seguridad nacional.

Y si modificaran la ley a modo para los casos de los amparos con suspensión definitiva, no la podrían aplicar retroactivamente en perjuicio de persona alguna.

No cabe duda, quien ejerce el poder con ignorancia, siempre enreda las cosas.

06/10/2019

42 @siempre_revista

Razón Práctica América Latina y, 3ª y última parte

LAS DEMOCRACIAS FRÁGILES POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.

WOODY ALLEN.

En América Latina tenemos graves problemas: entre ellos que Venezuela, Nicaragua y Cuba son los tres países que no son democráticos –simulan procesos de elección libre–, pero viven un control totalitario de los gobiernos, imponiendo condiciones para la vida diaria y en el resto de los países se presenta un denominador común, son débiles en materia de instituciones democráticas y en la mayoría de los casos el cemento que los cohesiona es la corrupción.

Por ejemplo, Venezuela con la involución democrática, deterioro institucional, violación

permanente de los derechos humanos y crisis alimentaria, es la segunda crisis humanitaria más grande del mundo. Un país rico, con petróleo, gran desarrollo agrícola y grandes empresas, ahora importa el 70 por ciento de lo que come, dilapidó su producción de energéticos que hoy no les sirven para resolver la problemática social, más bien, han sido las arcas de donde han salido enormes fortunas de la clase gobernante.

Explicar la quiebra de Venezuela es digno de un estudio profundo que nos permita saber el porqué de su fracaso y lo que las democracias deben cuidar para continuar siendo democracia.

Se comenta solo...

Con Barbosa

PUEBLA DUELE POR CARLOS RAMOS PADILLA Estaba bajo advertencia, la llegada de Barbosa a Puebla prometía más demagogia que resultados. El gobernador es un personaje que viaja para satisfacer sus propios intereses y cómo político refleja sus muy reducidos escrúpulos y educación. Sí, es el mismo que como senador en una posada le mentó la madre a Trump y lejos de reconocer su bajo nivel incrementó la agresión, señalando a los medios que si lo tuviese enfrente le escupiría el rostro.

Sí, es el mismo que en declaraciones públicas mostraba su abierto antagonismo con López Obrador incluso salpicándolo de acusaciones. Sí, es el mismo que luego del accidente aéreo que arrebató la vida de la gobernadora constitucional de Puebla y su marido el legislador Rafael Moreno Valle –entre otros pasajeros–, aseguró que no era la primera ocasión que ocurría un “magnicidio”.

Sí, es el mismo que ante su derrota electoral promovía marchas, manifestaciones y mítines en el Centro Histórico de Puebla con la consigna de siempre: “fraude”. Bueno, pues literalmente, por un accidente asumió la gubernatura y junto con él un lamentabilisimo crecimiento del crimen y delincuencia. Luis Miguel Gerònimo expriista, experredista,

hoy morenista, llegó, al fin llegó, pero siendo uno de los que menos apoyo electoral obtuvo de manera histórica, la abstención alcanzó un 70 por ciento.

En las últimas semanas se incrementó en un 22 por ciento la tasa de violencia y se triplicaron los feminicidios. Estas cifras acreditan la situación en la entidad.

Hay tres factores que han motivado estos números, la corrupción, la ineficiencia y la negligencia. Barbosa ha informado qué hay nuevas patrullas pero no deja en claro que son rentadas. Los asaltos con violencia, el robo de autopartes, los homicidios y las extorsiones a comercios son alarmantes.

Como ejemplo son las bandas de delincuentes que azotan en Cholula, particularmente en un muy atractivo centro comercial conocido como “Explanada”. Ahí delincuentes,

06/10/2019

La educación y formación de los ciudadanos son elementos claves para ayudar a que la participación ciudadana vaya en torno a la aplicación del estado de derecho y la protección de los derechos humanos fundamentales, los intelectuales deben ser un contrapeso a los excesos del poder, no ser comparsa como ha sucedido en esas democracias que han retrocedido. Cuando la voz de los que más saben se apaga, ahí surge un respaldo o aceptación de lo que los tiranos realizan. Cuanto más y mejor es la educación, mejor es la democracia.

La economía debe manejarse con mucho cuidado, pues cuando existe el control absoluto de ella para fines distintos al bien común y al interés general, esta termina por ahogar a todos.

Los partidos políticos tienen que reflejar la sociedad y en medio de la crisis que hoy viven, no lo hacen, se han convertido en facciones o fábrica de cargos para unos cuantos, olvidando su carácter de instituciones de interés público, muchos de ellos en todo el continente se encuentran secuestrados por cúpulas que

incluso con antecedentes penales, presionan a los restauranteros a cubrir cuotas mensuales a razón de dejarlos operar.

Luis Alberto Arriga el Presidente Municipal de Cholula ha sido señalando por su afición a proteger algunos antros y “table dance” mientras sus oficinas del Ministerio Público no se ocupan de las victimas del delito y mejor recomiendan sean atendidas en Puebla capital, bajo una condición para presentar la denuncia: “que vayan acompañados por el delincuente “.

Además Puebla ha destacado por la práctica de los huachicoleros, el cierre constante de vialidades y por supuesto, saqueó de trenes. Así que, llegar por llegar tiene su esfuerzo, pero dar resultados y caminar con la cara limpia, eso si cuesta. @cramospadilla

solo ven sus intereses y poco voltean a ver el interés ciudadano.

Han pasado 30 años desde los cambios más importantes en el mundo cuando se dio el quiebre del comunismo, para Lech Walesa, los cambios más grandes vienen de manera inesperada, por supuesto que se trabaja previamente y de manera permanente, pero el momento surge, en la realidad actual existe un cambio de época, muchos conceptos y definiciones del pasado ya no reflejan el motivo por el cual fueron creados, es necesario construir nuevamente.

Vienen los cambios y se piensa que son para siempre, pero la realidad social es cambiante.

Hoy Europa occidental y Estados Unidos tienen democracias bajo riesgo una gran desproporción en el desarrollo del mundo.

Cumplimos 30 años del fin del comunismo, hoy debe iniciar la construcción de nuevos modelos y uno de ellos puede ser el de la patria grande, América Latina unida. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

43 RevistaSiempre

06/10/2019

Pentagrama Económico

42 @siempre_revista

Seguridad y desaparición de poderes:

IMPORTA MÁS LA POLÍTICA

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS RAMÍREZ La ofensiva cruzada de Morena y PAN sobre iniciativas para desaparición de poderes en estados macados por la violencia mostró una de las peores perversiones de la política: la manipulación de intereses que sólo complican más las crisis.

El PAN anunció su iniciativa de desaparición de poderes en Veracruz por el auge de la violencia delictiva en un estado que gobernó el PAN los dos últimos años y cuya gubernatura perdió en las urnas. Y Morena respondió con iniciativas de desaparición de poderes en Tamaulipas y Guanajuato –con gobernadores panistas– también por aumento de la inseguridad.

En este contexto, los intereses político-partidistas se pusieron por encima de los intereses de la sociedad víctima de la inseguridad. Y con ello se ha probado, una vez más, que la estrategia de seguridad es política y partidista y no, como debiera ser de origen, una política de Estado.

Los políticos y gobernantes suponen que la inseguridad es producto de las acciones de pillos callejeros que ven la oportunidad del delito. El problema, en realidad es complejo: abarca el origen de las bandas delictivas con la participación de fuerzas de seguridad y se puede llegar a lo que ve ahora: la sociedad como pieza clave del asentamiento territorial de la delincuencia en zonas de soberanía territorial del Estado.

Por lo demás, el proceso de desaparición de poderes requiere de un consenso de la autoridad; en el pasado fue fácil la aplicación de esa medida en tanto que los gobernantes destituidos eran del PRI y el PRI tenía el 85% del Congreso. Por tanto, el modelo de desaparición era un método de ajuste interno de cuentas en el priismo. Hoy, sin embargo, el PRI tiene la mitad de las gubernaturas y el PAN y Morena quieren destituir a dos gobernadores panistas y uno morenista.

Si los partidos se distraen con ajustes regionales de cuentas, la inseguridad seguirá creciendo. El día en que los partidos dediquen a la seguridad el esfuerzo que destinan a pelearse unos con otros, la seguridad podría ser, ahora sí, una política de Estado.

La responsabilidad de gobernadores en el aumento de la inseguridad en esas plazas no es

cuestionable, pero la duda pregunta si ese dato es suficiente para destituir gobernantes. Es decir, que hace falta un diagnóstico nacional, regional, estatal y municipal del problema de la inseguridad, de su auge, de los grupos delictivos funcionando y de la incapacidad de las autoridades para ayudar a disminuir los delitos.

Y que también para la rendición de cuentas el papel que juega –o debiera jugar– la autoridad federal en la construcción articulada de fuerzas de seguridad en la república.

LEY DE LA OMERTÁ El seguimiento analítico de la delincuencia en todas sus formas no ha sido analizado en función de su impacto no sólo en la sociedad, en sus comportamientos, en sus expectativas y en su cotidianeidad, sino que tampoco se ha revisado su efecto en el sistema político. Por lo pronto, la inseguridad ha reorganizado algunos renglones del sistema político.

En 2014 el investigador John Bailey publicó el libro Crimen e impunidad. Las trampas de la seguridad en México (editorial Debate) con el propósito de indagar “la dinámica del crimen como motor principal de la policía mexicana actual”.

La tesis de Bailey se centra en lo que llama “las trampas de la seguridad”, donde las estrategias públicas no resuelven la crisis de violencia, sino que la potencian.

La investigación de Bailey demuestra que las estrategias de seguridad de Calderón y del inicio del gobierno de Peña Nieto fue la elusión del tema fundamental: no fueron políticas de Estado, es decir, no involucraron a sectores, partidos y sociedad. El otro problema fue no definir con claridad el tipo de seguridad: ¿pública, humana, ciudadana?

Y la parte central: las estrategias de seguridad han sido improvisadas y aisladas, sin tener candados para evitar que las nuevas fueras de seguridad actúen por su cuenta o se corrompan. Y en el peor de los casos, prefieran pulular por la periferia de la delincuencia porque no basta con tener más policías y mantener los mismos corruptos sistemas de impartición de justicia y prisiones como sucursales del delito.

06/10/2019

ZONA ZERO La reapertura sin sentido político del expediente de la guerrilla de los sesenta y setenta reavivó los resentimientos sociales. Los derrotados

EN ESTE CONTEXTO, LOS INTERESES POLÍTICO-PARTIDISTAS SE PUSIERON POR ENCIMA DE LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD VÍCTIMA DE LA INSEGURIDAD.

de ayer por tomar las armas contra el poder hoy quieren disculpas. Pero el asunto es más complejo: ¿existe alguna corriente política que quisiera, fuera del EZLN, revivir la viabilidad de la lucha armada contra el régimen priísta superviviente?

El “homenaje” vía medallas y disculpas a la irracional Liga Comunista 23 de Septiembre podría llevar a suponer que pronto los delincuentes muertos o arrestados van a exigirle al Estado una disculpa por el uso de la fuerza en su contra. Y existen pequeños grupos radicales asumidos como guerrillas que quisieran el espacio político para pronunciarse de nuevo.

Sigue creciendo la delincuencia al menudeo.

Y las autoridades no saben qué hacer.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

43 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

Bailey señala que los politólogos no han sabido enfocar la crisis de seguridad desde la perspectiva del sistema/régimen/Estado. De qué manera el comportamiento de cárteles, bandas y delincuentes afectan el funcionamiento del sistema en su versión social primaria: las comunidades. Hoy vemos, por ejemplo, que habitantes de zonas calientes del crimen organizado aparecen como escudos humanos de los delincuentes y son la primera línea de ataque contra las fuerzas de seguridad.

La forma en que organizaciones delictivas han sustituido al Estado en zonas territoriales ha sido el último aviso: la delincuencia no sólo produce delitos, sino que compite, ocupa y suple al Estado.

Bailey cita el estudio “construcción competitiva de un Estado” para mostrar que la delincuencia es una amenaza a la desarticulada democracia mexicana.

06/10/2019

Columnista Invitado

46 @siempre_revista

José María Morelos y Pavón

SIERVO DE LA NACIÓN POR SALVADOR JARA GUERRERO Describe el cura Morelos a su compadre Francisco Díaz de la siguiente forma: “Antialler llegué a esta con 16 indígenas armados de Nocupétaro y hoy me encuentro con doscientos noventa y cuatro de a pie y cincuenta de a caballo veo de sumo interés escoger la fuerza con la que debo atacar al enemigo más bien que llevar un mundo de gente sin armas ni disciplina. Cierto que pueblos enteros me siguen a la lucha por la independencia; pero les impido diciendo que es más poderosa su ayuda labrando la tierra para darnos el pan a los que luchamos y nos hemos lanzado a la guerra: es grande la empresa en la que nos hemos empeñado pero nuestro moderador es Dios que nos guía hasta ponernos en posesión de la tierra y la libertad. Usted desde su lugar prestará los eminentes servicios que le encomendé y desde luego espero que con este correo me diga el movimiento del enemigo en nuestro pueblo y la Hacienda de San Antonio que no dudo esta finca es hostil a Nocupétaro.

“Me acompaña el indio Marcelino González, quien como usted sabe, dispuso de trescientos pesos del Estado y aseguró este pago con el rancho de la Concepción le ordeno a usted por la presente que venda usted: de mis intereses lo que fuere necesario para sacar los trescientos pesos a que me refiero para hacer dicho pago, y haga Ud, la entrega de este

rancho la Concepción al señor Mariano Melchor de los Reyes, Gobernador de Indígenas de dicho pueblo lo que sobre de mis intereses lo repartirá por igual a sus dos hijas, mis ahijadas María y Guadalupe.

“Dios guarde a su merced muchos años” (se respeta la redacción original) Morelos era un convencido del cumplimiento de la ley y de las responsabilidades contraídas, sus estudios y su vocación sacerdotal lo inducían a una actitud conciliadora alejada de las armas y mucho más orientada a la reflexión y a las labores del conocimiento.

Fue un hombre interesado en los cambios pacíficos y en la búsqueda de normas y reglas que permitieran la convivencia, de esto pueden dar fe su tránsito por las parroquias de Carácuaro y Nocupétaro, siempre trató de resolver los conflictos acudiendo a los cauces legales.

El cuidado y preocupación que tuvo por su madre y su hermana, tras el abandono de su padre, lo muestran como un hombre bondadoso y agradecido.

La lucha de Morelos no fue un fin en sí mismo, el uso de la fuerza era algo transitorio, el objetivo era la formación de instituciones que dieran paz y prosperidad a la nueva nación; como dan prueba los Sentimientos de la Nación, donde Morelos expresaba su voluntad de que la lucha se materializara en un

Estado en el que la resolución de conflictos fuera por la vía de un orden equitativo y justo, la responsabilidad social, la equidad y la libertad deberían tener un anclaje fuerte y duradero en ese ideario.

Por ello escribe a López Rayón, que estaría “dispuesto a dar la vida por la Constitución”, un nuevo contrato social fundado en los principios de igualdad, libertad y justicia social.

Una de sus principales preocupaciones fue que el país entero se sumieran en la anarquía. Dice, también a Rayón: “Estábamos en un mismo pensamiento y muchos días ha que la he deseado para evitar tantos males por los que nada hemos progresado, y por ellos hemos padecido hambres y desnudeces… no hay duda de que a los principios nos fue preciso extender muchas comisiones para aumentar el fermento, pero ya es tiempo de amasar el pan”. Con preocupación veía a los insurgentes discutir acaloradamente entre ellos, sin llegar a acuerdos de fondo. En el discurso inaugural del Congreso constituyente de Chilpancingo dijo: “Yo tiemblo al figurarme los horrores de la guerra, pero aún me estremezco más al considerar los de la anarquía” y compara a la nación en surgimiento con un águila: “Es esta águila tan majestuosa como terrible… las plumas que nos cobijan serán las leyes protectoras de nuestra seguridad, sus garras los terribles ejércitos ordenados, sus

06/10/2019

ojos perspicaces la sabiduría que todo lo penetre y anticipe”.

Para Morelos que el enemigo más funesto e implacable habita en medio de nosotros: “Son las pasiones que despedazan y corroen nuestras entrañas, nos destruyen interiormente y se llevan al abismo de la perdición innumerables víctimas; pueblos hechos vil juguete de ellas” Rescatemos el espíritu moderado de Morelos, todos tenemos responsabilidades y obligaciones, derechos y razón, pero temamos la anarquía como lo hizo el Siervo de la Nación.

47 RevistaSiempre

MORELOS ERA UN CONVENCIDO DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY Y DE LAS RESPONSABILIDADES CONTRAÍDAS, SUS ESTUDIOS Y SU VOCACIÓN SACERDOTAL LO INDUCÍAN A UNA ACTITUD CONCILIADORA ALEJADA DE LAS ARMAS Y MUCHO MÁS ORIENTADA A LA REFLEXIÓN Y A LAS LABORES DEL CONOCIMIENTO.

06/10/2019

48 @siempre_revista

Espacio Rural Feliz Día Nacional del Maíz

¿PARA TODOS? POR CECILIO FERRO VILLA

Jesusa Rodríguez.

Por asombroso que parezca y pese a que los mexicanos somos la civilización de maíz, no teníamos un día dedicado a este regalo de la tierra.

Fue hasta el pasado domingo 29 de septiembre cuando por primera vez en la historia nuestro país se celebró el “Día Nacional del Maíz”, resultado de una declaratoria del Senado de la República aprobada por 122 votos. Anuncio loable sin duda, sin regateos.

Ahora bien, la declaratoria no queda solamente como una fecha más en el calendario cívico, sino que viene acompañada (tal como lo indica un boletín del Senado) de la necesidad de emprender acciones “legales especiales para el fomento del maíz como una planta de valor cultural, alimentario y económico nacional”. Muy bien ¿pero qué “acciones legales especiales” deben ponerse en marcha? Es aquí donde comienzan a aparecer interrogantes. Algo ya no huele muy bien.

Para las senadoras de Morena, Jesusa Rodríguez y Ana Lilia Rivera, es necesaria una Ley para el Fomento de la Protección del Maíz Nativo. Raudas presentaron una iniciativa que ya fue aprobada en Reforma y turnada a San Lázaro. ¿Para la elaboración de tal iniciativa sentaron a la mesa de discusión a

todos los involucrados en la producción de maíz?

Al parecer no: fue encargada a un despacho de cabildeo. El documento deja ver que la prioridad máxima para el Estado sería el cultivo de especies nativas, relegando a segundo término la producción tecnificada de maíz, la que aporta para el consumo nacional. Con ello también destierran la utilización de semillas genéticamente modificadas –¡que nadie se atreva a mencionar el término “transgénico” porque es anatema!– pese a que el debate científico mundial no ha llegado a niveles conclusivos.

La iniciativa contempla también la formación del Consejo Nacional de Maíz –un grupo consultivo que estaría encabezado por el mismísimo presidente de la República– y también propone la creación de bancos de semillas comunitarios, que serían administrados por ejidatarios. No consideraron que desde hace décadas existe dentro del Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) una red de custodios que conservan in situ las variedades nativas de maíz mexicano y además existe el Centro Nacional de Recursos Genéticos (CNRG), en el que se conserva la riqueza genética de miles de especies vegetales y animales. ¿Por qué no fortalecer tales estructuras en lugar de pensar en nuevos bancos? ¿Se trata de romper con el pasado? ¿De proyectos personales?

Del lado de los agroindustriales, Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) manifiesta su malestar con la ley al considerar que pone en riesgo la producción toda vez que tiene carencias que podría dificultar su uso comercial. Se pondrían en riesgo las rutas para acercar el grano al consumidor.

06/10/2019

Si pensamos un México incluyente, todos los participantes en la producción del principal alimento de nuestras mesas deberían estar involucrados en el debate, porque los retos alimentarios que vienen son muchos y son complicados. No todos los mexicanos encuentran su sustento en la milpa, ni todos los mexicanos acuden a los centros de consumo para adquirir alimentos. En los próximos días veremos si en la Cámara de Diputados se imponen los performances artísticos sobre la ruta productiva. El marcador favorece hasta ahora a las diputadas de Morena.

Ana Lilia Rivera.

49 RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com/facebook

SI PENSAMOS UN MÉXICO INCLUYENTE, TODOS LOS PARTICIPANTES EN LA PRODUCCIÓN DEL PRINCIPAL ALIMENTO DE NUESTRAS MESAS DEBERÍAN ESTAR INVOLUCRADOS EN EL DEBATE, PORQUE LOS RETOS ALIMENTARIOS QUE VIENEN SON MUCHOS Y SON COMPLICADOS.

Y a propósito de los diputados, el próximo martes, el titular de la SADER, Víctor Villalobos, comparecerá ante ellos en el marco de la Glosa presidencial. Será recibido en el pleno, no en comisiones como en los últimos años. Mientras se develan las razones, el responsable de la política agroalimentaria de la 4T deberá prepararse para explicar el desmantelamiento de la SADER, sus costos sociales, sanitarios, los subejercicios en programas como Crédito Ganadero a la Palabra; las afectaciones por la sequía; la contribución del programa Sembrando Vida a la alimentación nacional frente al riesgo de no lograr el compromiso presidencial de alcanzar la autosuficiencia alimentaria en productos sensibles como el arroz o el frijol. En los diputados recaerá la responsabilidad de hacer de la comparecencia de Villalobos un “día de campo” o de rendición de cuentas sobre la aplicación de una política agroalimentaria nacional que está en riesgo de soltarse de los alfileres que la sostienen. Si no, que la Nación se los demande.

06/10/2019

Toque Crítico

50 @siempre_revista

Sindicato Mexicano de Electricista

INDIGNO ATAQUE FASCISTA POR MARTÍN ESPARZA FLORES Con métodos violentos y fascistas, ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro apoyados por un grupo de choque profesional agredieron a nuestros compañeros y a los asistentes al Foro de Solidaridad con SME en defensa de su autonomía y democracia sindicales, que al momento del ataque se encontraban saliendo de nuestra sede de Insurgentes 98, el pasado 27 de septiembre.

ES UNA INMORALIDAD QUE RAYA EN BAJEZA VENIR COMO UNA HORDA DE LADRONES, A INTENTAR APROPIARSE DE LOS FRUTOS QUE NUNCA SEMBRARON, PRODUCTO DE UNA LUCHA DE RESISTENCIA. A los porros que encabezaron el cobarde atentado no les importó poner en riesgo la integridad de los miembros de diversas organizaciones sociales, entre los que se encontraban gente de la tercera edad, mujeres y niños, que debieron resguardarse para no salir lastimados.

Y como ha venido sucediendo desde el artero golpe al Sindicato Mexicano de Electricistas por parte del gobierno de Felipe Calderón, muchos medios de comunicación trataron de encubrir el trasfondo del deleznable hecho, bajo el argumento de un conflicto intergremial. En el marco del 59 Aniversario de la Nacionalización

de la Industria Eléctrica, consumada por el presidente Adolfo López Mateos en 1960, estos grupos disidentes trataron de colgarse de la histórica fecha para confundir a la opinión pública y apropiarse del renacer de un sindicato centenario al que en su momento abandonaron, de manera ruin y cobarde, a su suerte.

Recordemos a los autores intelectuales de esta infamia y a su caterva de agresores, el memorable discurso del presidente López Mateos cuando asignó al SME la responsabilidad histórica de salvaguardar al sector eléctrico, como patrimonio de todos los mexicanos.

“Hemos de velar todos porque la industria eléctrica nacional en México se maneje con limpieza, para que todos sus beneficios sean para el pueblo y sólo para el pueblo. Y todos estaremos atentos y vigilantes para señalar con índice de fuego y para castigar en forma adecuada a quienes falten a la lealtad que deben a la patria y al pueblo.

“No habrá en la industria eléctrica ni merinos ni ladrones, porque contamos no sólo con la energía del gobierno, que habremos de poner en juego, sino con la lealtad de los trabajadores electricistas, que habrán de ser soldados permanentes en la vigilancia de los intereses del pueblo”.

Preguntamos a los que tratan de sorprender a los medios con la versión de contar con el

apoyo de miles de firmas, ¿dónde estuvieron esos miles de ahora firmantes cuando Calderón emitió su autoritario Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro? ¿Por qué corrieron a liquidarse, no importándoles la defensa de la industria eléctrica nacional ni del sindicato que les dio trabajo y sustento de sus familias, y menos la defensa del pueblo?

Es una inmoralidad que raya en bajeza venir como una horda de ladrones, a intentar apropiarse de los frutos que nunca sembraron, producto de una lucha de resistencia que ha acompañado de la mano a esos miles de mexicanos de escasos recursos que resultaron afectados con la política neoliberal de Calderón, que permitió cobros ilegales a los usuarios de la zona por la CFE. Ése pueblo al que el SME ha acompañado en su justo reclamo de una tarifa social, pugnando por una renacionalización de la industria eléctrica y el derecho a la electricidad como un derecho humano, que recobre el sentido nacionalista del presidente López Mateos.

Es cierto, el origen y trasfondo del conflicto deviene del ilegal Decreto de Extinción que aniquiló de golpe a LyFC y trató de desaparecer al SME, de ahí la importancia de abordar este tema con el actual gobierno, porque como lo denunciaron los electricistas que se quedaron a pelear de pie, fue el inicio de un retroceso histórico que debe ser revertido en bien del país.

06/10/2019

internacional

51

El Internacionalista

RevistaSiempre

Las plataformas de la

POSGUERRA FRÍA POR GUILLERMO ORDORICA R.

Fotografía: shutterstock.com

El mundo es rehén de instituciones multilaterales cuyos diseños y mandatos son obsoletos para atender los retos de la Posguerra Fría.

Claramente, Naciones Unidas es la organización que padece con mayor severidad esta situación; sus herramientas, con frecuencia utilizadas a manera de parche, responden parcialmente a los desafíos de la nueva agenda mundial y no reflejan las particularidades del orden global en gestación, donde avanzan hegemonías voraces y se articulan extraños equilibrios. A la ONU hay que hacerle cirugía mayor, para que cuente con capacidades idóneas para afrontar temas como cambio climático, migración, amenazas tradicionales y nuevas a la paz y la seguridad, así como los siempre pospuestos capítulos de la cooperación para el desarrollo y la justicia económica internacional. Algo similar debería ocurrir con los arreglos regionales, donde las sinergias de la vieja bipolaridad retrasan la evolución de sus agendas e impiden su modernización.

En el campo de la paz y la seguridad internacionales, el tema no es menor. La interacción de hegemonías tradicionales y recientes propicia tensiones inéditas y situaciones de alto riesgo, como los denominados conflictos congelados que existen en la cuenca del Mar Negro. A esta realidad se añaden el terrorismo, las amenazas híbridas y la siempre latente posibilidad de que la energía nuclear sea utilizada, con fines no pacíficos, por parte de actores estatales y de otros no estatales, de vocación radical e incluso criminal.

Si nos atenemos a la conceptualización de paz y guerra, cooperación y conflicto que consagra la Carta de San Francisco, es claro que la realidad supera las previsiones del sistema multilateral de la Segunda Posguerra.

La comunidad de naciones se enfrenta a dilemas vitales, que exigen resolución pronta y realista. En la década de los cincuenta del

siglo pasado, se inició el estudio científico de las relaciones internacionales, con la deliberada intención de interpretar la dinámica mundial y aportar elementos útiles a los gobiernos para la toma de decisiones y la gestión de conflictos con criterios pragmáticos, aunque acotados al Derecho Internacional.

Hoy, con ese valioso capital académico y político, individuos, think-tanks y gobiernos, están llamados a repensar la arquitectura multilateral y a proponer soluciones a los problemas del aún joven Tercer Milenio.

Las nuevas generaciones no parecen estar, como antes ocurría, interesadas en las militancias ideológicas; más bien, aspiran a sumarse a causas que les permitan tener oportunidades, eliminar la violencia en cualquiera de sus manifestaciones y vivir en entornos armónicos y eco-sustentables. Por ello, es pertinente que quienes tienen la capacidad para tomar decisiones políticas y tejer entendimientos diplomáticos, se atrevan a dar un golpe de timón, que alerte sobre la importancia de frenar paradigmas aislacionistas y nacionalismos xenófobos y, en su lugar, pavimente el camino para la recuperación de Gaia, el planeta que vive, hogar común de la humanidad que, en su orden natural amenazado, no conoce de fronteras y tampoco de ambiciones de poder.

Internacionalista.

06/10/2019

internacional

52

Columnista Invitado

@siempre_revista

Un Canciller Multilateralista en la ONU

MARCELO EBRARD POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO Para sorpresa de muchos,México apuesta por un ”multilateralismo eficaz” (La Jornada, pág.13 del 29 de Sep.) como lo afirmó rotundamente el Secretario Marcelo Ebrad, no obstante la reticencia del Presidente López Obrador de viajar al extranjero; pero si realmente el presidente es humanista y está a favor de todos los pueblos, sin duda debe impulsar de lleno el multilateralismo expresado por el Secretario.

Que conste no estamos hablando de la fraternidad universal propia de la masonería.

ES UN LLAMADO A TODOS LOS GOBIERNOS Y TODOS LOS CIUDADANOS QUE ESTAMOS COMPROMETIDOS CON UN MUNDIALISMO HUMANISTA PARA HACER UN FRENTE COMÚN. El Canciller también afirmó ante el pleno de la Asamblea General de la ONU, “tenemos que tomar conciencia que el supremacismo blanco está tomando una conexión evidente y (hay que) sumar esfuerzos para hacerle frente”, (La Jornada pág.13 del 29 de Sep.), lo cual es un llamado a todos los gobiernos y todos los ciudadanos que estamos comprometidos con un mundialismo humanista para hacer un frente común, hacia un nuevo

sistema de gobernanza global, “eficaz” como dijo el Secretario Ebrad.

Además apuntó que se habrán de proponer reformas a la ONU que junto con el multilateralismo “...son el hogar de las mejores causas del mundo” (La Jornada pág.13 del 29 de Sep.) lo cual nos da pie a insistir en la necesidad de que México se abra al mundo entero con un gran tema multilateral que le permita cortar el cordón umbilical con el vecino país del norte.

Finalmente el Canciller redondeó su intervención al afirmar que México: ”En síntesis ha recobrado su confianza en sí mismo. Si esto es así, es el momento ideal para levantar la mano y que México recobré el liderazgo que tuvo en el pasado, con el fin de que la Región Latinoamericana, en sintonía con la Unión Europea, la Unión Africana y el resto del mundo convoquen a la Asamblea General de la ONU a una Conferencia ad-hoc para la Revisión de la Carta de San Francisco de 1945, con el objetivo de que en dicha Conferencia se resuelva “no reformar” sino transformar el ente en sí de Organización de Naciones Unidas en “Parlamento de Naciones Unidas”, con el mismo fundamento de autodeterminación de los pueblos ahí representados, como lo expresa claramente el Preámbulo de la propia Carta de la ONU.

Este procedimiento jurídico y político de convocar y transformar es un nuevo paradigma que ha venido impulsando el Centro Mexicano de Responsabilidad Global A.C. (CEMERG) desde hace varios años y que tal como lo hemos diseñado, no está sujeto al derecho de veto de cualquiera de los 5 Miembros

06/10/2019

Estados Nación que se comportan como señores feudales de la Edad Media, en donde tenemos tres grandes Señores: EU, China y Rusia que pretenden cada uno de ellos dominar a los demás.

El resto del mundo somos mucho más y si queremos mantener nuestra integridad y nuestra soberanía en un mundo en paz y progreso compartido,también tenemos que unir fuerzas para resolver los múltiples asuntos globales, mediante la cooperación y la soberanía nacional compartida para estos efectos.

Lo que puede convertirse en veneno puro es la soberanía nacional “absoluta” que en un mundo totalmente

53

interconectado es absurdo y solo sirve para arropar a megalómanos que engañan para impulsar su propio poder político desde una presencia imperial, venga de donde venga.

Por ello celebro mucho los conceptos vertidos por el Secretario de Relaciones Exteriores de México, que apuntan a defender los intereses de nuestro país a la vez que expresan la vocación pacifista y multilateralista que son la base para iniciar un nuevo paradigma de Gobernanza Global con fundamento en los Derechos Humanos y los principios y valores de la democracia y el bien común.

RevistaSiempre

Fotografía: Twitter

Permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU porque no se propone reformar sino transformar el ente en sí (Planetafilia 2006).

Estamos en completa sintonía con las propuestas de Greta Thunberg, porque el tiempo apremia y mientras se procesa el cambio en la ONU, creemos que es necesario impulsar el Parlamento Mundial Ciudadano con los estudiantes preparatorianos y universitarios de México y del Mundo. ¿Por qué tanta insistencia en este nuevo paradigma de Gobernanza Global?

Porque es el contrapeso indispensable ante la anarquía internacional de los

06/10/2019

54 @siempre_revista

internacional

Columnista Invitado Trump vs. Biden

EL PRETEXTO POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS Joe Biden y su hijo Hunter, están en el centro de los ataques de Donald Trump quien está en plena campaña para justificar y, minimizar el contenido de la llamada telefónica que realizó con el presidente de Ucrania Volodímir Zelenski en la que presionó e incluso amenazó para ayudarlo en las investigaciones sobre los negocios del hijo del expresidente de los Estados Unidos en tierras ucranianas.

El actuar del presidente estadounidense parece que se investigará mediante un juicio político, sin embargo, qué hay sobre los Biden. A sus 49 años, Hunter –hijo de Joe Biden– arrastra un pasado en el que se intercalan tragedias, adicciones y sospechas de tráfico de influencias. La prensa estadounidense ha señalado estos elementos en más de una ocasión como uno de los

EN LOS CÍRCULOS POLÍTICOS DE WASHINGTON SE EXPRESA QUE EL PUNTO DÉBIL DEL EXPRESIDENTE ES SU HIJO Y SUS MÚLTIPLES Y CUESTIONADAS ACTIVIDADES TANTO EN SU VIDA PERSONAL COMO PROFESIONAL. mayores peligros que enfrenta la campaña electoral de su padre quien quiere ser el próximo candidato demócrata que le arrebate la presidencia a Trump.

La familia Biden, siempre se ha visto envuelta en situaciones “complicadas”, en 1972 en un accidente automovilístico fallece su esposa Neilia y su hija Naomi además de que, sus 2 hijos resultaron lesionados. Desde del hospital donde se encontraba su hijo más pequeño Hunter, rindió protesta al cargo de senador por el estado de Delaware.

En una entrevista con la revista The New Yorker, el abogado y empresario Hunter, habló abiertamente de la lucha contra su adicción a las drogas y el alcohol, una batalla que libra desde hace décadas… “he entrado y salido varias ocasiones de centros de rehabilitación, he recurrido al yoga y a la meditación, he tomado medicina para disminuir la ansiedad generada por la abstinencia,

incluso participe en un programa que me obligó a traer conmigo un alcoholímetro con una cámara de video integrada”.

En 2013, el hijo menor del expresidente Biden fue admitido en la Marina, pero a los pocos meses expulsado al dar positivo en un examen de orina en el cual se encontraron rastros de cocaína. Su adicción al alcohol y a las drogas dañó la relación con su esposa e incluso terminó después de que un portal digital que ofrecía servicios sexuales (Ashley Madison) fue “jackeado” por un pirata cibernético.

Los 3 integrantes de la familia Biden continuaron luchando contra las adversidades, el hijo mayor Beau, fue diagnosticado con cáncer y falleció en 2015 siendo vicepresidente su padre Joe. Al año siguiente Hunter, comenzó una relación sentimental con su cuñada Hallie (la que fuera esposa de su hermano recién fallecido) la cual concluyó meses después.

Actualmente Hunter se encuentra casado con Mellisa Cohen, vive en Washington y practica la abogacía.

Ante las sospechas de trafico de influencias, los Biden, padre e hijo, siempre han expresado que no hablan entre sí de sus actividades profesionales, sin embargo, en los círculos políticos de Washington se expresa que el punto débil del expresidente es su hijo y sus múltiples y cuestionadas actividades tanto en su vida personal como profesional.

El expresidente acusó en días pasados al que seguramente será su rival en la contienda presidencial de noviembre de 2020, Donald Trump, de querer secuestrar la elección mediante presiones y amenazas como las realizadas al mandatario ucraniano para que investigue tanto a él como a su hijo… “le gustaría obtener ayuda extranjera para ganar las elecciones”.

Joe Biden ha buscado sin éxito en un par de ocasiones alcanzar la candidatura presidencial por el partido demócrata; en 1988 y en 2008 en ambas se retiró ante la falta de apoyo, sin embargo, su aspiración para llegar a la Casa Blanca no se truncó del todo ya que, en 2008 Barack Obama,

06/10/2019

55

lo eligió como compañero de fórmula con vista a la elección presidencial, la cual ganaron tanto ese año como en 2012, en un segundo periodo.

Al ganar la elección para el Senado en 1972 al experimentado Caleb Boggs, Joe Biden comenzó su ascendente camino dentro del partido demócrata, este triunfo le dio fuerza y presencia al interior del partido, fue relecto en 5 ocasiones y hasta hoy es el político que más ocasiones ha sido votado para ocupar una Senaduría por el Estado de Delaware.

El presidente Trump, dijo... “Biden ha abusado de sus poderes ‘oficiales’ para solicitar la interferencia de Ucrania en las próximas elecciones del 2020 y, aceptar que la Casa Blanca tome medidas para encubrirlo”.

Durante los 8 años que fungió como vicepresidente Biden, Barack Obama calificó su función como la de un basquetbolista… “hace un montón de cosas que no aparecen en la hoja de estadísticas, pero es fundamental”. Hay que destacar además su lucha contra el control de armas, los abusos sexuales y el cáncer.

Su posición sobre temas controvertidos como el aborto le han restado votos y simpatía

política, baste con recordar cómo después de donar fondos para Academia Archmere, en Delawere para construir un nuevo edificio en el área de ciencias, las autoridades académicas se negaron a poner su nombre a esta edificación por su decidido apoyo al aborto.

La salud de Joe Biden ha sido cuestionada desde hace varios meses, situación relevante sobre todo al tener casi 14 meses de campaña y, por lo menos 4 años al frente de la Casa Blanca de ganar la elección.

En una entrevista con el Washington Post, Hunter Biden habló del pasado, presente y futuro, de él y su padre… “Mira todo mundo sufre. Todos tenemos traumas, en cada familia hay blancos y negros, pero siempre hay una luz al final del túnel”.

El futuro de los Biden principalmente el de Joe, está en manos primero de los demócratas para que lo elijan como su candidato rumbo a la contienda presidencial y, después de los millones de votantes de los Estados Unidos. Veremos si a pesar de todo logra superar estos obstáculos y, conseguir que su tercer intento por ocupar la Oficina Oval sea el definitivo.

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

06/10/2019

56 @siempre_revista

(22/02/1926-01/10/2019)

cultura

Mesita de noche Miguel León-Portilla

EL PRESAGIO DEL FUEGO POR PATRICIA ZAMA

Larga y fructífera vida de Miguel León-Portilla. A él se debe la preparación de los testimonios indígenas acerca de la conquista, la organización y edición de textos nahuas que fueron traducidos por Ángel María Garibay Kintana y el propio León-Portilla.

Transcribo un fragmento del inicio de La visión de los vencidos, en la edición UNAM.

“Los presagios, según los informantes de Sahagún: Primer presagio funesto: Diez años antes de venir los españoles primeramente se mostró un funesto presagio en el cielo. Una como espiga de fuego, una como llama de fuego, una como aurora: se mostraba como si estuviera goteando, como si estuviera punzando en el cielo.

Ancha de asiento, angosta de vértice. Bien al medio del cielo, bien al centro del cielo llegaba, bien al cielo estaba alcanzando.

Y de este modo se veía: allá en el oriente se mostraba: de este modo llegaba a la medianoche. Se manifestaba: estaba aún en el amanecer; hasta entonces la hacia desaparecer el Sol.

06/10/2019

Fotografías: Archivo revista Siempre! Y Shutterstock

Y en el tiempo en que estaba apareciendo: por un año venia a mostrarse. Comenzó en el año 12 Casa.

Pues cuando se mostraba había alboroto general: se daban palmadas en los labios las gentes; había un gran azoro; hacían interminables comentarios.

Segundo presagio funesto: que sucedió aquí en México: por su propia cuenta se abrasó en llamas, se prendió en fuego: nadie tal vez le puso fuego, sino por su espontánea acción ardió la casa de Huitzilopochtli. Se llamaba su sitio divino, el sitio denominado “Tlacateccan” (“Casa de mando”).

Se mostró: ya arden las columnas. De adentro salen acá las llamas de fuego, las lenguas de fuego, las llamaradas de fuego.

Rápidamente en extremo acabó el fuego todo el maderamen de la casa. Al momento hubo vocerío estruendoso; dicen: “¡Mexicanos, venid de prisa: se apagará! ¡Traed vuestros cántaros!...” Pero cuando le echaban agua, cuando intentaban apagarla, sólo se enardecía flameando más. No pudo

Y DE ESTE MODO SE VEÍA: ALLÁ EN EL ORIENTE SE MOSTRABA: DE ESTE MODO LLEGABA A LA MEDIANOCHE. SE MANIFESTABA: ESTABA AÚN EN EL AMANECER; HASTA ENTONCES LA HACIA DESAPARECER EL SOL. apagarse: del todo ardió.

Tercer presagio funesto: Fue herido por un rayo un templo. Sólo de paja era: en donde se llama “Tzummulco”.

El templo de Xiuhtecuhtli. No llovía recio, solo lloviznaba levemente. Así, se tuvo por presagio; decían de este modo: “No más fue golpe de Sol.” Tampoco se oyó el trueno.

Cuarto presagio funesto: Cuando había aún Sol, cayó un fuego. En tres partes dividido: salió de donde el Sol se mete: iba derecho viendo a donde sale el Sol: como si fuera brasa, iba cayendo en lluvia de chispas. Larga se tendió

su cauda; lejos llegó su cola.

Y cuando visto fue, hubo gran alboroto: como si estuvieran tocando cascabeles.

Quinto presagio funesto: Hirvió el agua: el viento la hizo alborotarse hirviendo. Como si hirviera en furia, como si en pedazos se rompiera al revolverse. Fue su impulso muy lejos, se levanto muy alto. Llegó a los fundamentos de las casas: y derruidas las casas, se anegaron en agua. Eso fue en la laguna que está junto a nosotros.

Sexto presagio funesto: muchas veces se oía: una mujer lloraba; iba gritando por la noche; andaba dando grandes gritos: –¡Hijitos míos, pues ya tenemos que irnos lejos! Y a veces decía: –Hijitos míos, ¿a dónde os llevaré?”

NOVEDADES EN LA MESA Con motivo del 50 aniversario del Metro de la Ciudad de México, se edita Historias del Metro de Beatriz Zalce, que reúne entrevistas con decenas de personajes, desde usuarios y vagoneros, hasta ingenieros y empleados. El prólogo es de Elena Poniatowska.

57 RevistaSiempre

06/10/2019

58 @siempre_revista

cultura

entrevista Julieta García, subdirectora de Investigación de la CNMH del INAH

LOS HOSPITALES NOVOHISPANOS POR JAVIER VIEYRA GALÁN Siguiendo los pasos del legado de Hernán Cortés en la Ciudad de México es imposible pasar por alto el Hospital de la Purísima Concepción y Jesús Nazareno, mejor conocido como el Hospital de Jesús.

Ubicado sobre la icónica avenida 20 de Novimebre, en el corazón del Centro Histórico, este nosocomio fundado en 1524 se encuentra a punto de cumplir medio milenio de existencia, fue uno de los proyectos más entrañables que llevase a cabo el Marqués del Valle de Oaxaca durante su vida y ha funcionado de manera ininterrumpida, siendo testigo y protagonista de importantes acontecimientos en la vida mexicana. Sin embargo, antes de adentrarse en aspectos particulares de la historia de este recinto, conviene sumergirse en algunos conceptos respecto a qué eran y cómo funcionaban estas organizaciones durante el período novohispano en México con el fin de comprender mejor la fascinante travesía de siglos que ha realizado el Hospital de Jesús.

Para ello, Julieta García, especialista en la materia, compartió con Siempre! una interesante reflexión alrededor de estas instituciones, cuya esencia se ha transformado con el tiempo.

“El tema de los hospitales o de la hospitalidad, en un tema que ha sido muy tocado por muchos investigadores y en cual siempre debemos tener en claro que cuando en el siglo XXI nosotros escuchamos la palabra “hospital”, evocamos un lugar frio inhóspito, de mucho dolor y de tristeza, pero éste no es el concepto que se tenía de los hospitales en el siglo XVI. En este siglo, en la instalación de una nueva cultura, se van a cambiar mucho las estructuras y los comportamientos que se tenían en el periodo prehispánico y el tratamiento de las enfermedades es también uno de ellos, porque la noción de enfermedad no es

06/10/2019

la misma en el México prehispánico que en el virreinato. Pero, volviendo al origen de los hospitales, es necesario considerar que la tradición hospitalaria viene de la Edad Media, de ser un hospitium, es decir, un lugar para hospedar, dar un lugar donde se descanse y se proporcione alimento y bebida al hambriento y al sediento. Esto se encuentra ampliamente relacionado con el aspecto religioso, debido a que estas acciones son principios de la caridad, una virtud teologal que sin duda se vivía y se practicaba de manera diferente a nuestros días. Así pues, la instalación de los hospitales va a ser una preocupación muy temprana en la Nueva España, que comienza desde el propio rey y la hacen cumplir los virreyes, y que en la figura de Hernán Cortés se hace realidad: el primer hospital, como institución, es el Hospital de la Purísima Concepción y Jesús Nazareno”.

De esta forma, explica la historiadora, el Hospital de Jesús comienza sus funciones, sin perder su índole medieval, bajo la advocación mariana de la Purísima Concepción, de la cual Cortés era muy devoto, y atendiendo las secuelas que había dejado el encarnizado sitio de Tenochtitlán, recordando las terribles condiciones de insalubridad y propagación de enfermedades que se vivían en aquellos años. Vale mencionar que el Hospital se ubicaba en el mismo sitio donde lo encontramos hoy, aunque con las ampliaciones y modificaciones propicias según sus requerimientos. A pesar de que el Hospital de Jesús podía ser clasificado como un hospital general, el resto de nosocomios que le siguieron en fundación paulatinamente fueron especializándose en enfermedades o grupos determinados.

“Los hospitales van a comenzar a atender cuestiones específicas de tratamientos cuanto a la salud. El Hospital de Jesús es un hospital general, se trata a todo aquel que necesite la atención de poder llegar a un sitio a alojarse, pero hay otros que necesitan ser muy específicos sobre sus tratamientos, o sobre el grupo social al cual van dirigidos, como el hospital Real de Indios, o tenemos el del Amor de Dios, que es la actual Academia de San Carlos, que es un hospital que también fundó Hernán Cortés para enfermos de sífilis. También está el Hospital de San Lázaro que ya se encuentra fuera de lo que en ese momento era la ciudad y estaba destinado precisamente para los que contraían el mal de san Antón y además atendía a la gente con lepra”.

Paralelamente, la maestra en Historia por la UNAM comenta algunos aspectos respecto a la

59 RevistaSiempre

06/10/2019

60 @siempre_revista

ubicación y el surgimiento de nuevas instituciones en la Nueva España.

“Conforme van pasando los años, los hospitales van adquiriendo funciones muy específicas, pero además los vamos ubicando fuera del territorio de lo que constituía la Ciudad de México. En este punto, es preciso mencionar a un hombre importante en este tema, Bernardino Álvarez, quien trabajó al menos una década en el Hospital de Jesús. Él es un personaje interesante porque se trataba de un mercader del que se habla incluso que poseía una flota de barcos y que tenía comercio interno y externo con otras partes del mundo como Perú; y una manera de ejercer la caridad que a todos exigía el catolicismo por la costumbre y la tradición, es emplear parte de su fortuna en un hospital y a él le debemos Hospital de San Hipólito. De esta institución, las primeras casas

van a ubicarse en la zona donde se encuentra hoy la Suprema Corte de Justicia, pero después, en 1572, se van a buscar nuevos territorios fuera de la ciudad, y van a dar a la ermita de San Hipólito, la que es hoy popularmente conocida la iglesia de san Judas Tadeo. Es decir, los hospitales van a ir saliendo poco a poco de la ciudad, que es pequeña pero tiene muchos: hay un hospital de San Pedro en la Santísima Trinidad que es un ejemplo de las organizaciones de este tipo cuyo origen son enfermerías de congregaciones y órdenes mendicantes, muchas de las cuales se volvieron hospitales posteriormente”.

Este punto no es de menor importancia, pues debe tenerse en consideración que los hospitales

eran recintos dirigidos a realizar obras piadosas, de caridad, lo cual también incluía atención espiritual por parte de las ordenes y actores religiosos, aspecto que se encontraba en el mismo nivel de prioridad que la atención médica. Ahora bien, si muchos de los hospitales novohispanos poseen relativo protagonismo por situarse en la Ciudad de México o cercanos a ella, asevera García, no deben perderse de vista que existieron una gran cantidad de nosocomios dispersos en todo el territorio virreinal, especialmente en los caminos o sitios intermedios entre urbes donde se daba atención a los viajeros, siendo estos tan importantes que incluso poblaciones enteras y ciudades se fundaron alrededor de ellos. Pero no solo en el urbanismo y la salud pública estos recintos jugaron un papel fundamental en la Nueva España, sino que además fueron cruciales para el desarrollo de la ciencia médica.

“Con la llegada de médicos ibéricos a la Nueva España, la sociedad va a ser susceptible de trasformaciones en sus instituciones, y una muy interesante es la del protomedicato, que regula la organización y aplicación de la medicina, siendo, en pocas palabras, el tribunal en donde se va a verificar que los médicos lo sean y que lo que se está llevando a cabo como medicina, también.

Tomando en cuenta el sincretismo cultural en el que durante el siglo XVI la medicina occidental se vio mezclada con nuevas formas de apropiación en el territorio novohispano, mezclando naturismo con medicina europea, había cosas que la iglesia veía muy bien , pero otras no, como , por ejemplo, las que identificaba con indicios de brujería o chamanismo. Esto es importante, porque en el Hospital de Jesús y el resto de instituciones, se va encontrar inmerso dentro de todas estas dinámicas en donde se tenía que justificar cuáles eran los medicamentos adecuados , cuáles contaban con los estudios botánicos requeridos, qué prácticas se podían llevar a cabo. Entonces, los hospitales van a ser sitios de prácticas y experimentación que sin duda se encuentran nuevos conocimientos y nuevas formas de la medicina. Creo que es importante señalar a algunos de esos médicos, como Gregorio López o el propio Bernardino Álvarez, quienes impulsaron lla ciencia médica en nuestro territorio a través de las redes hospitalarias”.

Haciendo referencia a las maneras en que los hospitales podían obtener recursos para su manutención, la también investigadora del INAH enlista los numerosos rubros que representaban el sustento de las instituciones.

“Los hospitales de las ordenes mendicantes pueden sostenerse principalmente mediante

06/10/2019

limosnas, pero junto con resto de las instituciones, cuentan también con patronatos que se compone algunas veces por el mismo rey y gente de elite social, entonces ellos pueden ir aportando con dinero o especie. Cabe mencionar que en los hospitales hay estatutos y para que puedan formarse, tiene que ser el rey quien de la autorización, aunque no forme parte del patronato, y entonces pasa la orden al virrey, quien a su vez emite un documento en el cual se da la licencia, pero probablemente también se otorgan terrenos. Por otra parte, el Ayuntamiento podía aportar en especie, con terrenos o con trabajo. Incluso, el virrey puede otorgar indígenas, porcentajes de la venta de alguna cosecha en tal lugar, permisos para pedir limosna con sumas establecidas o libres; todo ello debe estar escrito por su mano.

De la misma forma, si había gente que llegaba y se instalaba de paso, esa persona tenía que pagar los servicios y el uso de las instalaciones y entonces esa es otra fuente de financiamiento. Además, los hospitales como los conventos, tenían derecho a pedir una merced, una petición que hacen al rey para tener agua dentro del propio hospital, entonces la tienen para uso propio, pero también pueden vender agua a los aguadores y eso constituye un ingreso importante. Por último, los hospitales también se hacen de patrimonio gracias a los testamentos que les legan tierras o dinero, al igual que las haciendas de los grandes potentados de la época”.

Julieta García manifiesta que la transición hacia los antecedentes del modelo hospitalario que conocemos hoy en día se origina en el siglo XVIII a través de un concepto en el que se transforma la idea de la enfermedad y su vínculo social, relacionando la infraestructura de los hospitales, por ejemplo, con las cárceles. Aunado a ello,

61 RevistaSiempre

se mantuvo la premisa de mantener alejados los nosocomios de las ciudades, además de establecer la separación entre hombres y mujeres, distribuidos en amplios pabellones donde circulara el aire y la luz tuviera acceso, aumentando, por igual su enfoque médico y la esperanza de vida de todo aquel que ingresase a estos recintos.

Finalmente, la académica comparte su perspectiva en torno a rescatar la memoria de los hospitales novohispanos.

“Considero que debemos tratar de documentarnos cada vez más sobre los hospitales, porque creo que de las instituciones novohispanas, son de las menos atendidas. Si actualmente no se valora la memoria de ordenes conventuales o religiosas, mucho menos la de los hospitales y las ordenes hospitalarias, Lo primero que tenemos que hacer es conocer y nos toca a nosotros ,las instituciones, el difundir estos valore y tratar de que a la gente lo retome como algo significativo en su vida y establezca un vínculo entre el pasado y el presente de este tipo de lugares, y, especialmente, debemos sobre todo a las personas que los fundaron, porque tenían en su mente la conciencia de una labor a la sociedad y pocas reconocemos este ámbito. Al propio Hernán Cortés es necesario reivindicarlo como un hombre que dotó a esta ciudad de escuelas, hospitales, iglesias y dejar de verlo con el resentimiento absurdo de un país que no se da cuenta de la riqueza de su pasado”.

06/10/2019

entrevista

62

Cine-Xquisito

@siempre_revista

Culto a Samuel Fuller. Segunda Parte

CREADOR DE WESTERNS POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ

Si en la Primera Parte de la Enciclopedia Gran Historia Ilustrada del Cine se le menciona como un realizador de tercera clase y en la Segunda Parte se le incluye en la lista de los más importantes realizadores, para Vicente del Castillo (Diccionario de Directores del Western, T&B Editores, Madrid, 2007) Samuel Fuller “es uno de los grandes, y semidesconocidos hoy, realizadores norteamericanos”. Jean Mitry escribió que Samuel Fulller “es autor de numerosos films de aventuras (guerra, “westerns”, espionaje), en los que afirma un gran temperamento”. Le faltó decir que fue uno de los campeones, ¡cómo no!, del cine negro norteamericano. A los cuatro

westerns de su filmografía habría que añadir el telefime, también western, The Meanest Men in the West.

YO MATÉ A JESSE JAMES / BALAS VENGADORAS (I SHOT JESSE JAMES, ESTADOS UNIDOS, 1949) Primera película y primer western de Samuel Fuller. El tema es arriesgado y de difícil resolución. La historia, entre verdad y mito, de Bob Ford (John Ireland), amigo de atracos y asesino traidor de Jesse James (Reed Hadley), en la que aparecen el Sheriff John Kelly (Preston Foster) y el objeto de la pasión amorosa de Bob y John: Cynthy Waters (Barbara Britton). Realizado a la manera de sorprendentes pinceladas primitivas, de previa exuberancia autoral, el western comprueba lo escrito por Vicente del Castillo, sobre Samuel Fuller: “Cineasta excesivo, con el cine en la sangre…”. Todo es poesía, en forma y en esencia. Los encuadres, los fundidos, los primeros planos, el montaje, narran sustancialmente una historia de amor maldito. La tensión no da tregua, la acción aparece por todos lados, desde el inicial asalto al banco, hasta las cabalgatas, los diálogos (“El oro es la última corrupción del hombre degenerado. No me importa ser corrupto por el bien del arte”, asevera J. Edward Bromberg, al promotor teatral Harry Kane), las peleas, los tiroteos, el triángulo amoroso. Western

06/10/2019

YUMA / EL VUELO DE LA FLECHA (RUN OF THE ARROW, 1957) Tercer western de Samuel Fuller.

Formalmente, el esquematismo clásico, de Yo maté a Jesse James, y el esquematismo barroco, de El Barón de Arizona, ceden el paso a un nuevo y moderno modelo narrativo, en el que, predominando los contrastes insólitos de las tomas abiertas con las tomas cerradas, el autor recurre a los planos intermedios y los movimientos de cámara, para darle consistencia al montaje, consiguiendo mayor dinamismo en las secuencias de acción (incluido psicológico y reivindicativo, con impactante declaración final de Bob Ford, antes de su muerte, al objeto de la pasión amorosa y causante del acto traidor: “Yo lo amaba”.

EL BARÓN DE ARIZONA (THE BARON OF ARIZONA, ESTADOS UNIDOS, 1950) Segunda película y segundo delirante western ecléctico de Samuel Fuller. En lo formal, las exuberantes pinceladas primitivas transmutaron de clásicas a barrocas, comprobándose la excesiva fuerza creadora del autor. Gran narrador, formado en el periodismo, con El Barón de Arizona nos presenta a un antihéroe defraudador (James Addison Reavis, interpretado por el enigmático Vincent Price), salvándose, por sí mismo, de la horca, por su verborrea, y reivindicándose, de sus criminales ambiciones, al querer apoderarse del territorio de Arizona, falsificando documentos de propiedad hereditaria, habidos en un monasterio, en España, a donde fue para hacerlo. Lo cierto es que Samuel Fuller –cito textualmente, a propósito de su pequeña intervención, interpretándose a sí mismo, en la película Pierrot el loco (Pierrot le fou, Francia, 1965) de Jean Luc Godard– se propuso poner en práctica el principio de que “una película es como una batalla, amor, odio, acción, violencia, muerte, en una palabra, emoción”.

el vuelo de las flechas, para marcar el espacio y el tiempo de poder salvar la vida) y aflorando el conflicto interior de identidad de un soldado confederado rebelde, O’Meara (Rod Steiger) que, al final de la guerra, en su viaje en solitario al oeste, se une a la tribu Sioux, rechazando el nuevo orden, representado por el ejército yankee, hasta que en la medida de las circunstancias (en las que influye el consejo de su mujer india, Mocasín Amarillo (Sara Montiel), toma conciencia de su nuevo rol social, dentro del nacimiento y expansión de

63 RevistaSiempre

06/10/2019

64 @siempre_revista

la Unión Americana, con todo y su brutal proceso de colonización: exterminio de los pueblos originarios, después de la abolición de la esclavitud. El final, no podía ser mejor, incluida la música de Victor Young. Habría que consignar que Samuel Fuller fue hijo de inmigrantes judíos, de origen ruso, su padre, y de origen polaco, su madre.

DRAGONES DE LA VIOLENCIA (FORTY GUNS, ESTADOS UNIDOS, 1957) Cuarto western de Samuel Fuller.

De acuerdo, Dragones de violencia es uno de los más bellos y más violentos westerns jamás realizados. Porque se aprecia la más pura esencia de un autor-realizador que sabía lo que quería expresar y como lograrlo. Basta recordar la secuencia inicial en la que una partida de cuarenta pistoleros, comandados por la amazona Jessica (Barbara Stanwyck), aparecen cabalgando desafiantes y amenazantes, frente a una carreta, en la que vienen Griff (Barry Sullivan) y sus hermanos. Secuencia que adelanta el conflicto por venir, en Tombstone, Cochise, Arizona: Una secuela de pugnas entre el poder caciquil de ella, sus empleados y su hermano, contra él, y sus hermanos, quien la desafía y termina enamorándola.

LOS VIOLENTOS DEL OESTE / EL ÚLTIMO DE LOS VIOLENTOS (THE MEANEST MEN IN THE WEST, ESTADOS UNIDOS, 1977), CON LEE MARVIN Y CHARLES BRONSON. Excesivo, por supuesto, western (telefime) en el que la violencia, implícita y de latente irracionalidad, sirve de telón fondo para hacernos reflexionar sobre la crueldad y la maldad individual, como reflejo de la conducta social, en general. Realización muy a lo Samuel Fuller, es una curiosa edición, vuelta cine, de una famosa serie de televisión. Leyendo el apartado “Del virginiano y otros asuntos televisivos”, del libro Samuel Fuller (Ediciones Cátedra, Signo e Imagen/Cineastas, Madrid, 2009, de Quim Casas), me entero que Samuel Fuller realizó, para la televisión, episodios para dos series del oeste: The Virginian e Iron Horse. De la serie The Virginian, Fuller dirigió el episodio 4: It Tolls for Thee (para NBC, 1962) y después dirigiría, con la codirección de Charles S. Dubin, The Meanest Men In the West (El último de los violentos, para NBC, 1977), que se exhibiría en salas de cine, un remontaje con secuencias de It Tolls for Thee y de un episodio posterior de la serie, The Reckoning (para NBC, 1967), de Charles S. Dubin.

06/10/2019

65 RevistaSiempre

MAGIA, CULTURA Y TRADICIONES

SE DAN CITA EN METEPEC Desde hace treinta años, la promoción de la cultura ha sido una actividad permanente en el municipio de Metepec, estado de México, lo que lo ha convertido ya en un referente internacional para el turismo que disfruta la mezcla de cultura, tradición y espectáculos de clase mundial.

La aventura inició con una festividad llamada “La Cultura en Octubre” que, en 1993, se transformó en “Festival Internacional de Arte y Cultura Quimera”, ello en alusión al monstruo mitológico de varias cabezas que en la antigüedad incitó la imaginación y creatividad y, en la actualidad, da cuenta de la multiplicidad cultural con que se expresa la humanidad: música, cine, teatro, escultura, pintura, etcétera.

El Festival Internacional de Arte y Cultura Quimera 2019 se llevará a cabo del 11 al 20 de octubre con 217 espectáculos en las principales plazas, casas de cultura, museos, calles, barrios, pueblos y colonias de la jurisdicción. Se darán cita 1,600 artistas de 10 países: Rusia, España, Argentina, Francia, Costa Rica, Estados Unidos, Israel, Chile, Cuba y Colombia.

Una aportación importante para esta edición del Festival es Quimera en los Barrios, escenario

móvil que recorrerá 8 zonas estratégicas del Municipio. También se dará una nueva y más prendida edición de Quimera Rock en la que se presentarán 14 agrupaciones de Rock locales, de la Ciudad de México y de Colombia.

La Presidenta Municipal de Metepec, Gabriela Gamboa Sánchez, señaló que se espera una afluencia de alrededor de 300 mil visitantes a los distintos eventos; ello convierte al festival en una de las principales fuentes de derrama económica para artesanos y prestadores de servicios.

Para Gamboa Sánchez en este festival todo es arte, cultura, tradiciones y magia que se vuelcan en su cartel conmemorativo, un diseño inspirado en la Tlanchana, doncella mitológica y señora del agua que habitó en los humedales del valle de Metepec; personaje de leyenda y símbolo del sincretismo cultural de la región.

“Se creía que era mitad mujer y mitad pez o quizás serpiente, otorgaba alimento, procuraba la fertilidad y el amor; es un ícono de los metepequenses, modelo en las piezas de barro. Es la representación del pasado prehispánico que perdura hasta nuestros días” concluyó.

06/10/2019

cultura

66

Capital Cultural por Siempre!

@siempre_revista

Gala centenaria de la

BANDA DEL AUTOMÓVIL GRIS POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

“La prensa en los futuros siglos, será la ciencia del bien y el mal”.

WALTER SCOTT

Este 1 de octubre, en el marco de la Inauguración del Festival Cinema Ciudad de México organizado por el Gobierno de la capital, el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris fue escenario de la Gala Centenaria de la recreación de la película silente “La Banda del Automóvil Gris”, producida por la primer empresa cinematográfica mexicana “Azteca Films S.A”, fundada el 27 de noviembre de 1916 por el cinematógrafista Enrique Rosas, la actriz Mimí Derba y el General Pablo González Garza, creada para combatir al cine estadunidense mediante una “empresa que desarrolle asuntos de interés nacional, inspirados en temas históricos que muestren las verdaderas costumbre mexicanas”, palabras expresadas a los reporteros de la época por la Diva y empresaria.

La relación sentimental entre el hombre de confianza de Carranza y la tiple capitalina, era pública y notoria, y también la de ésta con el productor Rosas, idilios que le permitirán a María Herminia Pérez de León (Mimí Derba) ser la primera mujer empresaria, productora, guionista y directora del cine nacional.

De la mano de sendos personajes de la “farándula”, en 1917 se produjeron y exhibieron las

LOS MÁS DE 200 ATRACOS PERPETRADOS POR ESOS CRIMINALES, FUERON DOCUMENTADOS POR EL UNIVERSAL EN SUS PÁGINAS, GRACIAS A LA EXCELENTE RELACIÓN DE MIGUEL NEOCOCHEA, REPORTERO POLICIACO DE ESE DIARIO. siguientes películas: Tigresa (dirigida integralmente por la Derba), Alma de Sacrificio, En Defensa Propia (ambas actuadas por Mimí), Entre la Vida y la Muerte y La Soñadora.

Pese a los esfuerzos de Azteca Films, 1918 no fue un buen año para el naciente cine mexicano y sus afanes patrióticos, pues, con excepción de Santa, de Luis Peredo Tabaré de Rosas y Derba, es destrozada por la crítica.

Al año siguiente, la empresa da un giro sustancial a su producción, transformación motivada más por la urgente necesidad de legitimar y transformar en héroe al socio capitalista, General Pablo González Garza, aspirante a la presidencia de la República, atacado desde el flanco de sus relaciones criminales con una de las organizaciones delictivas más temidas de la ciudad: La Banda del Automóvil Gris.

Los más de 200 atracos perpetrados por esos criminales, fueron documentados por El Universal en sus páginas, gracias a la excelente relación de Miguel Neocochea, reportero policiaco de ese diario, y el detective Juan Manuel Cabrera, quienes asesoraron a Juan Manuel Ramos en la realización de ese guion que se estrenó el 11 de diciembre de 1919 y conmocionó a la capital de la República.

Como premonitoriamente advirtió el escritor inglés Scott, la prensa, como ciencia del bien y del mal, transformó aquellas noticias en una película de culto que, a pesar de ser silente, ha sido recreada magistralmente por Claudio Valdés Kuri, basándose en la técnica japonesa Benshi que introduce narradores para explicar al público la trama de un filme acompañado por los acordes de un piano que subraya la narración con sus cadencias.

cultura

Minicomentarios Carlos Montemayor

POESÍA COMBATIENTE POR CARMEN GALINDO

Cuando recibió el Premio Villaurrutia, por Las llaves de Urgell, lo califiqué, en un texto publicado en la sección cultural de Edmundo Valadés en Excélsior, como un reconocimiento “inexplicable”. Décadas después me enteré que era un libro que Borges tenía sobre su mesa de trabajo.

En un homenaje a Rosario Castellanos coincidimos en una mesa redonda. Yo fui sólo alumna; él, discípulo de Rosario y Rubén Bonifaz Nuño, a los que siguió en la defensa de los indígenas y en la influencia de las literaturas griega y romana.

Montemayor fue un escritor fuera de serie.

Dominaba y traducía del griego clásico a Safo, Píndaro y Catulo. Del latín medieval, mezclado con idiomas nacientes, nos trajo los Carmina Burana y los Catulli Carmina, (que obviamente provenían de la música de Carl Off), en La poética de los goliardos. Estudió, tradujo e hizo antologías de literatura maya y náhuatl. De este idioma creo un diccionario. Sus estudios sobre el relato indígena sólo pueden compararse con los de Miguel León-Portilla. Ambos estudiosos se admiraban. (Mi hermana presentó un libro en Siglo XXI y a Jaime Labastida le informan en su celular que murió el autor de La visión de los vencidos). Montemayor perteneció a la Academia de la Lengua, ahí lo velaron en 2010, y a la Asociación de Escritores en Lenguas indígenas.

En una de sus excelentes entrevistas en Canal 22, Silvia Lemus le preguntó por qué escribía sobre la guerrilla, a lo que Montemayor respondió que era de Chihuahua y la toma del cuartel de Madera en 1965 “me marcó para siempre”. Sobre este tema escribió dos libros Las armas del alba que relata paso a paso la toma y la derrota de los guerrilleros, acto que daría lugar a la Liga 23 de septiembre. A Miguel Bonasso, autor de Recuerdo de la muerte, le cuenta que las hermanas, hijas y madres de los guerrilleros le dijeron que no se escuchaba la voz de las mujeres De ahí surgió un libro póstumo y coral: Las mujeres del alba. Este texto fue reseñado para el suplemento en línea de Siempre, por Salvador Castañeda, quien perteneció al Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR)

COMO ACTIVISTA, ESTUVO EN LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS LARRAINZAR CON LOS NEOZAPATISTAS Y LO ELIGIERON LOS DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO (EPR) PARA LA COMISIÓN DE INTERMEDIACIÓN CON EL GOBIERNO FEDERAL. y luego de convertirse en escritor fue funcionario de Literatura del INBA. A Bonasso le cuenta que fue amigo de los hermanos Gámiz y de Pablo Gómez Ramírez, muertos en el asalto al cuartel.

Lucio Cabañas Barrientos y su “revolución pobrista” son el tema de Guerra en el paraíso, la primera y más importante novela guerrillera escrita en México. A este tema en poesía le llama Mario Benedetti “poesía trunca”, porque sus autores murieron por la represión o con las armas en la mano. Otros le llaman Poesía combatiente. Muchos elogian al guatemalteco Otto René Castillo (quemado vivo); mi preferido es el salvadoreño Leonel Rugama, muerto en acción.

Este género literario existe, incluso en autores no tan comprometidos como Montemayor, de eso dan fe La fiesta del chivo y la mejor Historia de Mayta, de Mario Vargas Llosa.

Imposible enlistar aquí los premios a Montemayor, baste mencionar que recibió en 2009 el Premio Nacional de Ciencias y Arte en el área de Lingüística y Literatura. Su poesía obtuvo otros tantos premios. Como activista, estuvo en los acuerdos de San Andrés Larrainzar con los neozapatistas y lo eligieron los del Ejército Popular Revolucionario (EPR) para la comisión de intermediación con el gobierno federal.

Aseguraba que todo mundo podía cantar, él era tenor y grabó varios discos con canciones napolitanas y de María Grever. Como dije, un escritor fuera de serie.

06/10/2019

67 RevistaSiempre

06/10/2019

cultura

68

Columnista Invitada

@siempre_revista

Alfredo Zalce

MEXICANO UNIVERSAL Tuve un afortunado reencuentro en fechas recientes con Beatriz Zalce, lo que me llevó a recordar a su ameritado padre: Alfredo Zalce.

Un muralista, grabador, escultor, ceramista y hasta diseñador de joyería, que dejó un gran legado a nuestra cultura.

Estudió en la Escuela Nacional de Artes Plásticas y sus guías más importantes fueron Mateo Saldaña en la Escultura, sin olvidarnos que fue alumno de Diego Rivera.

En 1930 funda la Escuela de Pintura de Tabasco, junto a Isabel Villaseñor, una gran pintora que por cierto realizaron un fresco en el exterior de una Escuela primaria de Ayotla en el Estado de México.

Su primera exposición fue en la Galería Guadalupe Posada y pintó frescos en la Escuela para Mujeres en la Calle de Cuba de la Ciudad de México.

Su vida es realmente interesante y además intensa. Tenía una gran pasión por enseñar el dibujo y lo hizo en las primarias de la SEP y así también se incorporó a misiones culturales, además de que fue uno de los fundadores de LEAR (Liga de Escritores Artistas Revolucionarios) y del famosísimo Taller de la Grafica Popular, que fueron grandes puntales de las luchas a favor de la cultura.

Cómo no recordar su brillante actuación en el magisterio, siendo maestro de la Esmeralda y de la Academia de San Carlos en 1944.

Fotografía: http://blog.udlap.mx

POR MARTHA CHAPA

CÓMO NO RECORDAR SU BRILLANTE ACTUACIÓN EN EL MAGISTERIO, SIENDO MAESTRO DE LA ESMERALDA Y DE LA ACADEMIA DE SAN CARLOS EN 1944.

Así también, ganó muchos premios, bien sea el de El salón de la Plástica Mexicana (1978) o el tan importante Premio Nacional de Ciencias y Artes, (2001).

Igual, ejerció junto con Leopoldo Mendez y los artistas del Taller, una gran influencia sobre otros movimientos artísticos en el país y fuera de él, un ejemplo es ello es el Grupo Espartaco de Argentina.

Quiero a la vez recordar que el Museo del Dibujo y la Ilustración de Buenos Aries posee una importante colección de sus obras y algunas como parte de una muestra excepcional “resistencia y rebeldía”, realizada en el 2008. Y quién diría que le daríamos un adiós una semana después, con inmensa tristeza, aunque inolvidable es su paso entre nosotros, por todas las obras que nos heredó, tras de sus 95 gloriosos años de vida.

Zalce, nacido en Pátzcuaro el 12 de enero de 1908, se convirtió en una de las figuras líderes del arte moderno mexicano, y nunca olvidaremos que sus temas más recurrentes como los paisajes, los mercados rurales, si bien le atrajeron de manera especial las mujeres indígenas y asimismo los animales de la región, de tal manera que por donde uno voltee nos sorprende la maravillosa obra de Zalce, ya en Michoacán o México.

Zalce sigue entonces victorioso entre nosotros.

Página web: http://www.marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/burrf/salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa

06/10/2019

69 RevistaSiempre

UNIDAD ENTRE LOS 3 ÓRDENES DE GOBIERNO

SEÑAL DE SEGURIDAD: FAYAD

Favorece la llegada de capitales extranjeros para generar empleos, sostiene el mandatario en el encuentro de Conago con el titular de Relaciones Exteriores Una alianza estratégica con la Secretaría de Relaciones Exteriores y las entidades federativas facilita la llegada de capitales extranjeros, “si los inversionistas ven que trabajamos del brazo los tres órdenes de gobierno, el federal, el estatal y los municipales se animan, es una señal de seguridad, es una señal de que las cosas marchan bien”, declaró el gobernador Omar Fayad durante la reunión de la Comisión Ejecutiva de Asuntos Internacionales de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

Ante el canciller Marcelo Ebrard Casaubón, el mandatario estatal citó que éste es momento de mandar al exterior un “gran mensaje de trabajo conjunto, de desregulación, de pacificación”; dicha promoción no implica privilegios, en concordancia con la política del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Exhortó a atraer capitales extranjeros que fortalezcan las inversiones locales y el nacional en cada uno de los estados; “hay que buscar los nichos de oportunidad, yo creo que ahí tenemos una tarea muy importante los gobiernos locales”.

El respaldo del gobierno federal repercutirá en la llegada de nuevas inversiones para generar empleo y para crear mejores condiciones de desarrollo económico.

En Hidalgo, dijo: “decidimos diversificar, nuestra economía no depende afortunadamente de Estados Unidos como es el caso de otras entidades federativas”, hay inversiones de China, Canadá, Chile, Brasil, Europa e incluso países árabes. Lo anterior, se refleja en la inversión histórica de 53 mil millones de pesos, más del doble que el promedio de las administraciones anteriores.

Otro de los tópicos que abordó el jefe del Ejecutivo estatal en el encuentro fue la atención a los migrantes hidalguenses radicados en Estados Unidos de Norteamérica.

06/10/2019

70 @siempre_revista

Colofonías Con AMLO peligra el país por

CAMBIO CLIMÁTICO POR VICENTE RAMOS GONZÁLEZ A nivel internacional un fenómeno inusitado ha tomado forma de movimiento continental imparable en contra del calentamiento global. Por fortuna este movimiento está integrado en su mayoría por jóvenes estudiantes encabezados por Greta Thunberg, una joven sueca de apenas 16 años de edad. En los últimos días han salido a las calles de varias ciudades del mundo para alzar su voz contra partidos políticos y grandes corporaciones exigiendo que cumplan con sus responsabilidades y escuchen a los científicos para acotar los efectos mortales que representa el cambio climático contra la humanidad. No quieren más discursos mediáticos ni sólo buenas intenciones de las élites políticas que se dan cita cada año en las Naciones Unidas.

Este movimiento en mucho recuerda a los movimientos estudiantiles que se gestaron en 1968 en varias naciones, sólo que éste es provocado por la salvación del planeta de gases tóxicos que enrarecen cada día más a la atmósfera. Es una luz muy grande de esperanza la que este joven movimiento nos arroja a la humanidad ante esta emergencia climática.

Esto es a nivel internacional. Sin embargo, en México este gobierno de la Cuarta Transformación parece desdeñar esta lucha contra las riesgosas actuales condiciones ambientales. Andrés Manuel López Obrador no tiene entre sus prioridades hacer algo para

erradicar los problemas con el medio ambiente. Ni ahora ni durante su larguísima campaña política hay testimonios de que haya hablado a profundidad, ni mucho menos adquirido compromisos, sobre cambio climático. Prácticamente no está en sus planes ni en los de su equipo. Es una situación muy lamentable (por decir lo menos) que coloca en alto riesgo la sustentabilidad del país y la salud de los mexicanos.

En 2016 nuestro país firmó los Acuerdos de París que establecen medidas para la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI).

Sin embargo es letra muerta para el Presidente, quien va en contraposición de esos acuerdos al inclinarse por la utilización de energías con base en carbón y petróleo (que son los elementos más letales contra el clima) con la construcción de una refinería en su estado natal. No le importa que México sea el segundo país en América Latina, después de Brasil, que emite 683 mil toneladas de carbón.

El gobierno mexicano se comprometió al signar los Acuerdos de París a que en 2030 se disminuyan al 22 por ciento las emisiones de GEI y en 40 por ciento

06/10/2019

lo que acarreará consecuencias catastróficas como inundaciones y sequías que se dejarán sentir en cerca de mil 385 municipios en el territorio nacional.

Pero tal parece que López Obrador, como siempre, tiene otros números, pues no se inmuta en lo mínimo. Al contrario, desdeña la lucha que paralelamente con las naciones comprometidas en los acuerdos debe dar México contra el cambio climático, materia que no es de índole económica sino de voluntad política. Es cuestión que el presidente coloque a la sobrevivencia de los mexicanos y el futuro del país por encima de sus caprichos y ocurrencias, lo que se ve muy difícil.

A él que tanto le interesa el bienestar de los que menos tienen, debería analizar con detenimiento que la contaminación atmosférica es también un indicador de la tremenda desigualdad imperante. Las personas más vulnerables y con menos recursos son siempre las que pagan el precio más alto en los términos de degradación ambiental.

El derecho a un medio ambiente saludable está consagrado en la Constitución Política de México y es una obligación del Estado proteger ese derecho ciudadano.

académico Carlos Gay, del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) comenta que “Su proyecto (el de la 4T) parecen ocurrencias que no tienen nada que ver con la realidad mundial.

La estrategia energética no es coherente con la política climática del país ni con los Acuerdos de París”. Añade que el impacto de las emisiones GEI afectará más a los países que se encuentran en los trópicos, como México.

P o r s u p ar te , e l F o ro Consultivo Científico y Tecnológico indica que en los últimos 50 años, México Ha experimentado un incremento de 0.85° centígrados en su temperatura y se estima que para el año 2039 el país incrementará su temperatura media anual en un promedio de 2° centígrados,

Fotografía: Shutterstock.com

contaminantes como carbón negro, que se produce por la combustión incompleta de productos derivados del petróleo. Asimismo a que el 35 por ciento de la electricidad deberá provenir de energías limpias y alcanzar tasa cero en deforestación. Sin embargo, a decir de especialistas internacionales, la construcción de la refinería Dos Bocas en Tabasco y una termoeléctrica en Huexca, Morelos, son obras que van en dirección contraria a estas metas. La inconsecuente postura de López Obrador a los acuerdos es muy parecida a la del presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

Académicos, investigadores y especialistas en medio ambiente han puesto una luz de alerta por esta terrible postura del presidente mexicano, pero él ni los ve ni los oye. Por ejemplo, el

EN 2016 NUESTRO PAÍS FIRMÓ LOS ACUERDOS DE PARÍS QUE ESTABLECEN MEDIDAS PARA LA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI).

SIN EMBARGO ES LETRA MUERTA PARA EL PRESIDENTE.

71 RevistaSiempre

PREMIO NACIONAL DE COMUNICACIÓN

“POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”

La FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C. convoca a los profesionales de los medios de comunicación, organizaciones sociales, académicas y civiles a participar y proponer candidatos merecedores de recibir el galardón “POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”.

El certamen 2019 tiene como propósito reconocer a quienes, desde los diferentes ámbitos del quehacer humano, se han destacado por defender los valores de la democracia y los derechos ciudadanos.

Periodistas y comunicadores podrán participar en los siguientes géneros: Noticia, Fotografía, Caricatura, Artículo de fondo, Entrevista, Reportaje, Conducción de noticias por radio y T.V., Programa de análisis y opinión por radio, T.V. e Internet, Página web, Redes sociales, Publicación y Programa cultural.

Los trabajos periodísticos, ensayos, libros o videos deberán haber sido publicados o divulgados en 2018-2019, en medios de alcance nacional, estatal o regional.

Enviar las propuestas en sobre cerrado o vía digital con nombre, domicilio, correo electrónico y currículum a la FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C., ubicada en Vallarta #20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, Ciudad de México LAS DIRECCIONES SON: • convocatoria@premiopagesllergo.org • revistasiempre@gmail.com • suscripciones @siempre.mx El plazo termina el viernes 1 de noviembre del año en curso.

La ceremonia de premiación se llevará a cabo el martes 19 de noviembre de 2019.

Más información a los teléfonos: 55.55.35.81.68 y 55.55.66.18.04 extensiones 303, 304, 202, 102

PÁGINAS: • WWW.PREMIOPAGESLLERGO.ORG • WWW.SIEMPRE.COM.MX • WWW.SIEMPRE.MX