5 escalas de calificación

Page 1

ESCALAS DE CALIFICACIÓN MED. SILVIA GARCÍA VARGAS


Las escalas de calificación • Instrumento útil para la labor docente. • Atiende aspectos relacionados con habilidades, hábitos, intereses y actitudes sociales, científicas y artísticas, otras. • Propician el coevaluación.

uso

de

estrategias

de

autoevaluación

y

• Tipos de escala según la intencionalidad de los criterios de valoración.

-Escalas de calificación: numéricas, descriptivas y gráficas. - Escalas de actitud -Diferencial semántico

ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

2


Elementos en común entre las escalas • Encabezado. • Propósitos que orientan el proceso de observación. • Indicaciones generales claras y que señalen la intención que tiene el instrumento (autoevaluación, coevaluación o heteroevaluación). • Presentación de rasgos o características en orden lógico y en un número mayor de seis. Se ubican en la primera columna de izquierda a derecha.

• Presentación de los criterios de valoración, según el tipo de escala (numérica, descriptiva y gráfica). Se ubican a la derecha, distribuidos en columnas. • Presentación de los rangos de valor para los criterios establecidos (cuantitativo) si la persona evaluadora lo requiere. • Mantener siempre número impar en los rasgos de valor que seleccione.

ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

3


ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

4


ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

5


ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

6


ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

7


Rasgos o características

ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

Criterios de valoración / rangos de valor

8


Rasgos o características

Rangos de valor

Criterios de valoración ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

9


Rasgos o características

1 2 3 4 5

1. Presenta instrumentos acordes y adecuados con la técnica de investigación seleccionada para la recolección de la información.

X

2. Incorpora las sugerencias y recomendaciones proporcionadas por el docente para la mejora del instrumento.

X

3. Valida los instrumentos, con al menos, dos expertos.

X

4. Analiza e incorpora observaciones y sugerencias de los expertos para la mejora del instrumento. 5. Responde cada ítem a los subcategorías de análisis establecidas previamente en la matriz. 1 No se establece

2 Poco satisfactorio

ELABORADO POR MED. SILVIA GARCÍA VARGAS

3 Insatisfactori o

4 Satisfactorio

X X

5 Muy satisfactorio

10


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.