Fork. - en fluekneppers kvaler Skye Løfvander/ Det Springende Punkt
.
Jeg skal forsøge at gøre det kort, men får næppe held med det, for der er meget man kan sige ifm. forkortelser. Reglerne kan være forvirrende, så i stedet for at spare tegn og tid, ender man ofte med at skulle tjekke ordbogen for, hvordan forkortelsen skrives korrekt, fx er der valgfrihed mellem 'fx' og 'f.eks.', og hvordan ved jeg, at der ikke skal punktummer efter 'i' og 'f' i forkortelsen for 'i forbindelse med'? Forvirringen bliver desto mere mærkbar i en tid, hvor forkortelser indgår mere i sproget end nogensinde, blandt andet i chat og sms. Jeg indrømmer gerne, at jeg er bagstræber og tit skriver ordene helt ud, også i sms'er, for ret beset er det ofte begrænset, hvor meget man sparer på den operation, som jo vel at mærke medfører en risiko for fejl i afkodningen. Jeg tør slet ikke tænke på, hvor mange fork. fork. (forkerte forkortelser), der findes, også fordi mange ældre og konservative holder fast i tidligere normer ... og så er der i øvrigt det evige problem med såkaldt smarte telefoner, hvis tekstprogrammer insisterer på majuskler efter ethvert punktum!
Retskrivningsordbogen, hvis gratis online-udgave findes på www.dsn.dk, er udarbejdet af Dansk Sprognævn og derfor ultimativ autoritet på feltet. Det er måske værd at nævne, at sms her ikke kan søges frem med søgefilter som en forkortelse, men som et substantiv, hvilket også bidrager til forvirringen, men det vender vi tilbage til.
Til gengæld angives sb. for substantiv, og det er i denne sammenhæng interessant, fordi det jo er en forkortelse, men den optræder altså slet ikke i ordbogen på dsn.dk, og S-bane, som programmet foreslår i stedet, og som i mistænkelig grad ligner en konstruktion, hvor en forkortelse indgår, kan slet ikke findes ikke frem med forkortelsessøgefilter: