Las eMPresas Mexicanas que ya iMPLeMentan acciones Para reducir eL iMPacto ecoLógico de sus cadenas ProductiVas han descubierto que inVertir en energÍas Verdes y contra eL caMbio cLiMático es un negocio rentabLe.
Noviembre 2010 pemex: eN 2011 vUeLve A CUbrir SUS eXPorTACioNeS De CrUDo proyectos que construyen
sustentable víCTor roDrígUez PADiLLA: Pemex: ¿se justifica otra desgravación? SANTiAgo bArCóN: Corrupción y burocracia: dos caras de una misma moneda. escriben meDiDor. Las cotizaciones y cifras financieras del sector. pág. 60 DireCTorio. Los protagonistas de la energía, a la mano. pág. 68 ToqUeS bien vestidos, bien colocados. pág. 80 además Año 7, No. 80 30 Pesos México 5 dLs. e.u
especial
un méxico
reporte
La tercera más poderosa del mundo
anne lauvergeon, presidenta de areva, es considerada una de las empresarias más influyentes en todo el orbe; ella tiene bajo su control la energía nuclear de francia.
78
Diferencias entre especialidades...
diplomado, maestría y máster, ventajas y desventajas entre estos programas de educación.
rutas 34 ahorre e ilumine mejor con los CFLs
as lámparas compactas fluorescentes con bondadosos con el ambiente.
Lobby
rostros DE poDEr: es conocida como atomic anne, por su enorme influencia en la industria de la energía nuclear en el mundo. anne lauvergeon encabeza a areva, la corporación transnacional francesa. | 6 • nEgoCIos: pemex prepara nuevamente un paquete de coberturas para blindar sus exportaciones de crudo de 2011. | 8 • veracruz, tamaulipas y Quintana roo demandaron a british petroleum en una corte federal de san antonio, texas. | 12 • petrobras realizó la mayor oferta de acciones de la historia en el mundo, al colocar 70 mil millones de dólares. | 14 • EnErgía vErDE: el gobierno mexicano planea desarrollar refinerías de bioturbosina. en el marco de la cop 16, en cancún, méxico hará el primer vuelo de prueba en el país con biocombustible. | 22 • la banda irlandesa u2 y offset options neutralizan las emisiones de co2 derivadas del desplazamiento de los fans del grupo a sus conciertos, para financiar proyectos como la reforestación de bosques. | 28
opinión
Energía y poder víCtor roDríguEz paDILLa: pemex: ¿se justifica otra desgravación? | 30 • Ideas con brío
santIago BarCÓn: corrupción y burocracia: dos caras de una misma moneda. | 32 • Toques ana orozCo: bien vestidos, bien colocados | 80
EstaDístICa y anáLIsIs: precios y acciones del sector energético. | 60 •
DIrECtorIo azuL: los nombres de la energía en méxico. | 68
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 1
6 novIEmBrE
2010
¡nuEva
EFE ruta de negocios No. 80 nue econo aga as eMPresas Mexicanas que ya MPLeMentan acciones Para reducir eL MPacto eco ógico de sus cadenas ProductiVas han descubierto que inVertir en energ as Verdes y contra eL caMbio cL Mático es un negocio rentabLe. Noviembre 2010 pemex N 2011 v e ve CUbrir SUS eXPorTACioN S De CrUDo proyectos que construyen un méxico sustentable misma moneda. además 30 reporte especial
sECCIÓn!
fotoarte aLBErto FaBELa
agenda
EncuEntros...
50 ConvenCión naCional y expo del imiQ. Centro de ConvenCiones Cintermex. av. Fundidora. Col. obrera. monterrey, nuevo león. méxiCo. del 27 al 29 de oC tubre de 2010. www.imiq.org/pagina. asp?area=29&id=151
semana pyme 2010. méxiCo emprende. Centro banamex. av. ConsCripto 311. Col. lomas de sotelo. distrito Federal. méxiCo. del 1 al 5 de noviembre de 2010. www.semanapyme.gob.mx/2010/web/ home.html
xxiv ConvenCión anual aneas seguridad hídriCa. Centro banamex. av. ConsCripto 311. Col. lomas de sotelo. distrito Federal. méxiCo. del 9 al 13 de noviembre de 2010. www.logisticasice.com/aneas/
dEl 5 al 7 dE noviEmbrE
fEchas a consultar… aprobaCión presupuesto de egresos por Cámara de diputados. méxiCo. noviembre 1 al 15.
reunión del Comité Federal del merCado abierto (FomC). eu noviembre 2 y 3.
inFlaCión oC tubre. méxiCo. noviembre 9.
balanza ComerCial revisada, septiembre. méxiCo. noviembre 9.
asueto. día de los veteranos. eu noviembre 11
oCupaCión y empleo, terCer trimestre. méxiCo. noviembre 12.
asueto. aniversario de la revoluCión mexiCana. méxiCo. noviembre 15.
pib real, terCer trimestre. méxiCo. noviembre 22
pib preliminar, terCer trimestre. eu noviembre 23.
asueto. día de aCCión de graCias. eu noviembre 25.
anunCio de deCisión de polítiCa monetaria. méxiCo. noviembre 26.
consEjEros
Juan Francisco Ealy Ortiz
Carlos Álvarez del Castillo
Miguel Valladares
dirEctor
Jorge Zepeda Patterson
asEsor Editorial
Luis Javier Solana
dirEctora Editorial
Rita Varela Mayorga
Editor dE artE y disEño
Alberto Fabela Borrego
Producción
Daniel Palma
administración
Elena Serna
dirEctora comErcial
Laura Mackenzie
somos tu fuente de poder...
Redacción
energiahoy@energiahoy.com
5553-3740
Columna de casa
altatensión@energiahoy.com
Publicidad y ventas ventas@energiahoy.com
5553-3637, 5553-3799, y 5211-0796
Suscripciones suscripciones@energiahoy.com
16ª confErEncia dE la onu sobrE cambio climático (coP16/cmP6). méxiCo 2010. hotel moon palaCe y hotel CanCunmesse. Carretera CanCúnChetumal. CanCún, Quintana roo. méxiCo. del 29 de noviembre al 10 de diCiembre de 2010. http://cc2010.mx/es/
EXPo cihac 2010. Centro banamex. av. ConsCripto 311. Col. lomas de sotelo. distrito Federal. méxiCo. del 12 al 16 de oC tubre de 2010. www.cihac.com.mx/
congrEsos y fErias...
EXPo EnvErdEsEr 2010 méXico: EXPosición EnErgías Ecológicas
World trade Center. Ciudad de méxiCo. distrito Federal. méxiCo. del 5 al 7 de noviembre de 2010. www.expoenverdeser.com.mx/
XXiv convEnción anual y EXPosición (anEas). Centro banamex. av. ConsCripto 311, Col. lomas de sotelo. distrito Federal. méxiCo. del 9 al 13 de noviembre de 2010. www.aneas.com.mx
Energía hoy, ruta de negocios es una publicación de El Despertador, S.A. de C.V. Número de reserva al título en derecho de autor: 04-2003-110617405400-102. Número de certificado de licitud de contenido: 10437. Número de certificado de licitud de título: 12864. Oficinas en Av. México No. 49, Col. Condesa. C.P. 06100. México, Distrito Federal.
Impreso en los talleres de Compañía Impresora El Universal, S.A. de C.V. Allende 176, Colonia Guerrero, C.P. 06300, México. Distrito Federal.
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios. Registro No. 308/05
2 | EnErgía hoy | noviembre 2010 Año 7. No. 80
noviEMbrE2010
El anunciante del mes
www.olade.org
Petróleos Mexicanos
www.pemex.com/
ricardo gutiérrez Muñoz: El director general de Mexichem afirma que, para la empresa, la inversión que se hace para reducir su huella ambiental no es un gasto sino toda una estrategia de negocios, página 40 | Fernando alanís ortega: Para el director general de Industria Peñoles elaborar el Informe de Desarrollo Sustentable, según los parámetros del GRI, refuerza el compromiso de la empresa con la sociedad, página 41 | Juan José Suárez Coppel: El director de Pemex afirma que la rentabilidad de la petrolera está en lo sustentable, página 43 •
Los nombres Las empresas
Walmart México: La gran apuesta de este corporativo es usar 100% de energía renovable en sus tiendas y procesos hacia 2025, página 45 | gas natural México: Con la integración de Unión Fenosa, el grupo busca implantar mejores prácticas ambientales, página 46 | Cementos Mexicanos: La empresa más global de México apuesta por reducir su impacto ambiental en todas sus plantas y procesos, página 47 •
Pemex tiene, por primera vez en su historia, un Plan de Negocios que permitirá consolidar los esfuerzos e iniciativas para entregar mejores resultados a la sociedad y lograr que, en lo que resta de 2010, crezca la producción, aumente la tasa de restitución de reservas y se reduzcan las pérdidas, debido a mejoras operativas.
El director general de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, destacó en octubre pasado que, por segundo año consecutivo, se restituyó más de 100% de la producción con reservas totales descubiertas y más de 70% con reservas probadas. Ambas tasas de restitución mantienen una tendencia a la alza. Al 31 de diciembre de 2009, las reservas totales de hidrocarburos probadas, probables y posibles, sumaron más de 43 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
Respecto al Activo Terciario del Golfo, Chicontepec, el funcionario expuso que Petróleos Mexicanos modificó y mejoró su estrategia de explotación: “Hemos enfocado
nuestras actividades a la terminación de pozos y desarrollar nuestra infraestructura en la superficie. Esto ha permitido incrementar el nivel de producción y la reclasificación de reservas”.
Actualmente, añadió, los costos del proyecto lo siguen haciendo rentable: “Nuestro costo de desarrollo, que es el cociente del total de lo invertido en el desarrollo del proyecto entre las reservas probadas desarrolladas del mismo, es poco menos de 26 dólares, mientras que el costo de extracción es de 9 dólares, aproximadamente”.
Asimismo destacó que la estrategia de exploración y producción en aguas profundas de Pemex continúa. Nos hemos propuesto, dijo, evaluar el potencial petrolero de las Cuencas del Golfo de México Profundo, que tienen un recurso potencial de más de 29 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, lo que representa más de 50% del total de los recursos prospectivos del país.
DireCTorio De PUbLiCiDAD
Petróleos Mexicanos, www.pemex.com/ (4ª de forros). Grupo Condumex-selmec, www. condumex.com (3ª de forros). Wärtsilä, www.wartsila.com (2ª de forros). seL, www. selinc.com.mx (PáGina 3) aggreko, www.aggreko.com.mx (PáGina 5) eaton Powering Bussiness Worldwide, www.eaton.com/powerquality (PáGina 9). ottomotores, www. ottomotores.com.mx (PáGina 11). sieMens, www.siemens.com.mx/sensores (PáGina 13). PePPerL+fUCHs, www.pepperl-fuchs.us (PáGina 15). Mobil industrial Lubricants, www. mobil.com (PáGina 17). Grupo Condumex-sinergia, www.sinergiasoluciones.com.mx (PáGina 21). s &C electric Mexicana, www.sandc.com.mx/ (PáGina 33).
Ahora también de venta en: Sanborns, Wal-mart, Liverpool, Palacio de Hierro, Latinoamericana DUTY Free (tiendas de hoteles y aeropuertos) y Sumesa.
4 | EnErgía hoy | noviembre 2010
En Ergía Hoy, r uta dE nEgocios es medio oficial de la olade en México
Tu fuente de poder circula más fuerte...
rostros de poder
“Atomic Anne”, la mujer que detona la energía nuclear
albarrán
Ella es conocida en la prensa europea con el sobrenombre de Atomic Anne, pues concretó la fusión entre la empresa constructora de reactores nucleares Framatome y Cogema (Nucléaires de los Matières del DES del Générale de Compagnie), una división de la Comisión de Energía Atómica del gobierno francés, constituyendo así la única empresa con presencia mundial que industrializa todo el ciclo de combustible de uranio, desde la explotación minera, conversión, enriquecimiento, retratamiento y reciclaje: Areva Inc.
Es también la mujer que apostó por la energía nuclear como fuente del futuro y que ahora recibe óptimos resultados, pues dicha empresa es la número uno en el mercado estadunidense y produce 80% de la electricidad en Francia. Además, la compañía emplea a alrededor de 70 mil trabajadores repartidos en 40 países, posicionándose como el consorcio con el mejor promedio en cuestión de eficacia profesional, responsabilidades estratégicas, pujanza internacional, liderazgo de empleados y envergadura política, por delante de otros como L’Oréal y Air France, según lo publicado en un informe del diario Financial Times
Y es que, mientras el mundo se enfrenta a los problemas de cambio climático, Areva apuesta por la energía nuclear como una de las alternativas más prometedoras y económicas en sustitución de los combustibles fósiles, al lograr beneficios netos de 843 millones de euros en el primer semestre de 2010, frente a los 682 millones del mismo periodo de 2009. Sus inversiones se han extendido a países emergentes como China e India donde, en 2007,
se vendieron dos reactores nucleares EPR con el combustible necesario para su funcionamiento, por un valor de 8 mil millones de euros.
Desde sus inicios, Anne ha estado en la mira de los expertos del sector energético por su condición de mujer y porque es líder en las altas esferas empresariales; también porque
antes de ser la presidenta de la Junta Ejecutiva de Areva desempeñó labores fuera del sector nuclear, siempre moviéndose dentro de la izquierda política francesa, tal es el caso de su colaboración en 1990 en el segundo mandato del entonces primer ministro de Francia François Mitterrand, donde fungió como asistente de sus misiones
6 | EnErgía hoy | noviembre 2010
texto: Janet CaCelín
afp
Anne L Auvergeon, Presidenta de
Junta ejecutiva de Areva.
diplomáticas más delicadas y poco después se convirtió en su representante en cumbres internacionales, como la del G-7. Por esto, pese a que el actual mandatario Nicolas Sarkozy trató de reclutarla como encargada del ministerio de Economía, no tuvo el menor miramiento en rechazarlo, debido a la tendencia centro-derecha de ese gobierno. Aunque su vida laboral incluye una corta estancia en Estados Unidos, en el sector financiero y con el banco neoyorquino Lazard Freres, así como en el de las comunicaciones, con Alcatel Telecom, regresó a Francia en 1999 a la cabeza de Cogema, para establecerse en definitiva en el ámbito nuclear, su verdadero fuerte.
Sin embargo, la empresa se ha visto inmersa en problemas políticos y de seguridad, ya que en junio de este año la segunda agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s rebajó su notación debido a los retrasos en la construcción de un EPR de tercera generación (reactor a presión europeo) del Olkiluoto, en Finlandia, y la compañía tuvo que hacer una provisión de 2.7 millones de dólares para terminar esa obra. De igual manera, las dos minas gigantes de uranio en Nigeria explotadas por Areva y que son vitales para los intereses del grupo empresarial (constituyen dos tercios de su producción mundial) han experimentado un decremento súbito, sin contar el secuestro de cinco empleados franceses residentes en ese país a manos de Al Qaeda en el Magreb Islámico, apenas el pasado 16 de septiembre. Los hombres plagiados tenían información muy detallada sobre las instalaciones de Areva.
No obstante, el consorcio facturó 4 mil 158 millones de euros durante los seis primeros meses de este año, lo que significa un aumento de 6.4% contra el mismo lapso de 2009 y un excedente bruto de explotación (EBITDA) que aumentó hasta los 196 millones de euros, lo que –pese a los problemas– podría garantizar una estancia más larga en el poder y enriquecer los aciertos financieros de Anne Lauvergeon.
Francia en 2010. Aunque parezca increíble, Anne Lauvergeon es madre de dos niños en edad escolar: Agathe y Armand, con quienes ha logrado mantener una posición de equilibrio entre lo profesional y familiar; para esta titánica mujer, cada día es una especie de carrera para llegar a casa y pasar tiempo de calidad con sus hijos. Por esta razón, el grupo Areva es pionero en la iniciativa de abrir guarderías en los centros de trabajo, y dar confianza a las madres de que sus hijos están seguros. Asimismo, la mujer que guía los esfuerzos nucleares de la industria francesa es implacable con la equidad de género: “Las mujeres son aceptadas a condición de ser floreros; pero yo no me callo”, refiere. Sin embargo, pese a que desde sus inicios como líder del consorcio no ha nombrado a ninguna mujer en puestos claves, promete que la inserción de 50% del personal contratado sea femenino: “La integración de la mujer en la industria será progresiva y no discriminatoria”, asegura. Su sueldo, relativamente bajo respecto al de directivos hombres, llama la atención de la prensa, ya que es de una cuarta parte del de ellos, pero es algo que no le quita el sueño: “el hecho de ser mujer explica seguramente, en parte, esa diferencia. A las mujeres les cuesta hablar de dinero y reclamarlo”. Anne, hija de un profesor universitario de izquierda y de una asistente social conservadora, se graduó en 1983 de la École normale Supérieure como licenciada en Física y en ingeniería de minas. en 1984 dirigió los estudios de seguridad europea en el Comisariado à l’energie Atómica. en 1988 fue nombrada directora adjunta del Consejo general de minería, integrándose paulatinamente como una mujer prodigio en el sector bancario (grupo Lazard), las telecomunicaciones (Alcatel) y el ámbito energético (Cogema).
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 7
la
negocios
proponEn prEcio dEl crudo mExicano En 63 dólarEs El barril para 2011
el gobierno del presidente felipe calderón estimó un promedio de 63 dólares por barril para la cesta de exportación de crudo de méxico en su proyecto de presupuesto de 2011. desde 2009, méxico ha buscado coberturas para el mayor volumen posible de sus exportaciones petroleras cerca del precio del crudo asumido en el presupuesto. el rápido crecimiento de las importaciones de productos petroleros, la baja capacidad de refinación y una decreciente producción petrolera ha recortado el volumen de coberturas que necesita cada año. por ello buscaría coberturas al menos de 200 millones de barriles en 2011, desde los 230 millones de 2010. el rango de precio mencionado es factible bajo las actuales condiciones del mercado. éxico pagó mil 172 millones de dólares a finales de 2009 para garantizar un mínimo de 57 dólares por barril para sus exportaciones de crudo de 2010.
México contratará coberturas para 2011
En EspEra dE quE los lEgislador Es fijEn El prEcio dEl pEtrólEo, El gobiErno fEdEral arrancó la nEgociación para asEgurar los p EtroprEcios dEl próximo año
México cubrirá sus exportaciones de crudo del próximo año en unos 65 a 70 dólares por barril, reportó el diario británico Financial Times, citando a banqueros y operadores que hablaron bajo condición de anonimato.
En general, las coberturas garantizan al gobierno federal y a México, sexto productor mundial de petróleo, que venderá su crudo en un precio seguro si es que los valores internacionales se derrumban.
El volumen que cubrirá el país en 2011 será menor a 200 millones de barriles, una baja desde los 230 millones de barriles en 2010.
El diario económico y financiero informó que México estaba pagando una prima de entre 5 y 6 dólares el barril por las opciones put –contratos que dan al poseedor el derecho aunque no la obligación de vender a un precio y fecha predeterminados– fijando un costo en torno a los mil millones de dólares para el programa.
México ha usado coberturas en los últimos años para poner un piso bajo los ingresos por crudo, que financian más de un tercio de su presupuesto federal.
El Financial Times afirmó que México pagó mil 172 millones de dólares este año por opciones que le garantizan un mínimo de 57 dólares por barril, aunque era poco probable que consiga algún beneficio debido a que los precios del crudo han operado por encima de ese nivel este año. Pero, en 2009, ganó 5 mil millones de dólares tras la caída en el precio del petróleo.
Funcionarios mexicanos han dicho que pretenden seguir comprando coberturas para garantizar un precio mínimo a sus exportaciones petroleras, que financian más de una tercera parte del presupuesto nacional.
Un término Un número
opcionEs put
Son un seguro que se paga con una prima al momento de su adquisición y, en caso de que el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo en 2011 quede abajo del precio determinado por los legisladores, otorgan un pago al gobierno que compense la disminución en los ingresos presupuestarios.
dólareS por barril eS el precio eStimado por el gobierno federal para la mezcla mexicana de petróleo en 2011.
8 | EnErgía hoy | noviembre 2010
proc E so
63
alzaS y bajaS
La CNH duda de Chicontepec
La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) criticó al millonario proyecto Chicontepec en un reporte publicado a finales de septiembre, al argumentar que aún tiene serios problemas y corre el riesgo de no ser rentable en décadas.
Antes, en abril, el organismo regulador petrolero también había expuesto los problemas que tiene dicho proyecto, que es la gran apuesta de Petróleos Mexicanos (Pemex) para recuperar sus niveles de producción de crudo.
“El proyecto arroja flujos negativos de ingreso antes de impuestos, a pesar de que se encuentra en fase de explotación (es decir, no hay beneficios en el corto plazo)”, planteó la CNH en su primer reporte anual y agregó que la propia paraestatal ya diminuyó sus expectativas para el proyecto varias veces.
México ha destinado miles de millones de dólares a Chicontepec para reemplazar rápidamente la producción de petróleo de otros campos importantes, pero las decepciones por el proyecto han resaltado la fragilidad de los pronósticos del séptimo productor mundial de crudo.
En este caso, Pemex ha invertido más de 5 mil millones de dólares en Chicontepec en un intento por convertirlo en un campo importante de producción, pero el área (que tiene el tamaño de Luxemburgo) produce menos de 50 mil barriles diarios de petróleo (bdp), sólo una fracción de lo estimado previamente por la compañía.
La petrolera mexicana recortó su proyección para este año a 48 mil bdp, desde su meta de 176 mil barriles por día.
Los pobres resultados derivaron en un inusual desacuerdo entre Pemex y las empresas que certifican sus reservas de gas y crudo, que cuestionaron las suposiciones de la petrolera sobre cuánto petróleo es recuperable en ese proyecto.Pemex rechazó los análisis de la CNH.
aggreko dio energía al bicentenario…
El pasado 15 de septiembre fue la proveedora de la energía eléctrica temporal para el evento en el Zócalo de la Ciudad de México, que incluyó luces, pantallas de plasma, centros de difusión, equipos de audio y seguridad y juegos
La sEnEr confirma quE sE ha EstabiLizado EL invEntario dE rEsErvas Probadas
Con un balance de 13 mil 992 millones de barriles de crudo equivalente, se confirma la estabilización de este inventario tras un largo periodo de declinación sostenida. El registro de Reservas Probadas contiene ahora un mayor grado de detalle que en el pasado, con más de 700 campos, en lugar de los 200 censados anteriormente.
La Secretaría de Energía (Sener) expuso que concluyó el proceso de certificación y registro de las Reservas Probadas de México, al 1 de enero de 2010, con un balance de 13 mil 992 millones de barriles de crudo equivalente, derivado de una metodología más robusta y transparente que confirma la estabilización del inventario.
Al inicio de esta administración se restituía la mitad de la producción en las Reservas Probadas de Hidrocarburos. Con las cifras oficiales de finales de septiembre se confirma que se logró restituir, en las Reservas Probadas del 1 de enero de 2010, más de tres cuartas partes de la producción acumulada de 2009.
Según la Sener, la información de Reservas Probadas contiene ahora un mayor grado de detalle que en el pasado. Así, mientras que antes el detalle de las cifras reflejaba alrededor de 200 campos, actualmente el proceso incluye la totalidad; es decir, más de 700.
su potencia
En total generó 10 MW de electricidad, poder suficiente para iluminar 15 mil casas de tamaño mediano, y usó 20 mil metros de cable.
10 | EnErgía hoy | noviembre 2010
… y mostró
pirotécnicos.
negocios cort E sía agr E kko
En un rEportE anual, El organismo rEgulador pEtrolEro insistE En quE ChiContEp EC CorrE riEsgo dE no sEr rEntablE En déCadas
Tres estados demandan a BP
tamaulipas, veracruz y quintana roo acusan a British petrioleum de negligencia por derrame petrolero en el golfo de méxico
Veracruz, Tamaulipas y Quintana Roo interpusieron ante una corte federal en San Antonio, Texas, demandas contra las compañías British Petroleum, Transocean y Halliburton, por los daños causados luego del derrame petrolero del pozo Macondo en el Golfo de México.
El periódico The San Antonio Express News informó que las quejas, interpuestas por las tres entidades mexicanas son también las primeras que presentan administraciones extranjeras ante los tribunales estadunidenses, luego de la catástrofe en la plataforma Deepwater Horizon.
Enrique Serna, abogado de San Antonio y quien representa a los tres estados, dijo que las demandas reclaman compensaciones financieras por el derrame que comenzó el pasado 21 de abril tras la explosión y hundimiento de la Deepwater Horizon.
Las entidades mexicanas argumentan que BP, Transocean y Halliburton fueron negligentes y son responsables de la explosión y del subsecuente derrame que afectó el Golfo de México y, por consiguiente, sus intereses como entidades costeras. En este caso, el fondo de 20 mil millones de dólares creado por BP no las incluye.
BP, propietaria del pozo operado por Trasnsocean con mantenimiento y reparaciones de Halliburton enfrenta más de mil demandas en las cortes estatales y federales de Estados Unidos, relacionadas con el derrame, el más grande en la historia de este país. Las demandas alegan pérdidas económicas, daños ambientales, lesiones personales y muertes.
La mayor parte de las demandas, incluidas las interpuestas por Veracruz, Tamaulipas y Quintana Roo, están siendo consolidadas en Nueva Orleans para cuestiones procesales y evidenciarias previas a los juicios, aunque podrían regresar a cortes originales para la etapa del juicio.
guaymas abrirá terminal de líquidos…
La autoridad portuaria inaugurará en enero del próximo año una terminal de líquidos de 10 mil metros cuadrados, con la que podrá manejar productos como aceite vegetal, ácido fosfórico, parafina y ácido sulfúrico, entre otros.
holcim apasco Entra a última Etapa dE construcción dE su planta En hErmosillo
En los últimos dos años, Holcim Apasco ha destinado más de 400 millones de dólares para la construcción de una nueva fábrica de cemento.
Dicha planta está en su última fase de desarrollo y se ubica en Hermosillo, Sonora. La fecha de inauguración se prevé en el próximo invierno.
Con estas nuevas instalaciones, Holcim Apasco elevará a siete sus puntos de fabricación de cemento en el país y llevará los niveles de capacidad instalada a más de 12 millones de toneladas anuales.
Con la apertura de la planta de Hermosillo, Holcim Apasco se crearán aproximadamente 600 empleos permanentes, entre directos e indirectos, para alcanzar un capital humano de 4 mil personas a nivel nacional
Actualmente tiene seis plantas productoras de cemento en México para atender la demanda nacional: Acapulco, Guerrero; Apaxco, Estado de México; Macuspana, Tabasco; Orizaba, Veracruz; Ramos Arizpe, Coahuila, y Tecomán, Colima. Para la producción de agregados (grava y arena) tiene fábricas en Apaxco y Texcoco, Estado de México; Macuspana, Tabasco; Silao, Guanajuato, y Los Cedros, Jalisco. Además opera más de 100 plantas de concreto premezclado y 900 ollas revolvedoras en el territorio nacional.
… y licitará otra más en 2011
En los primeros meses de 2011 saldrán las bases para licitar una nueva terminal de concentrados de cobre.
12 | EnErgía hoy | noviembre 2010 negocios
dypr E ss
La petroLera brasi Leña Levanta en eL mercado 70 miL miLLones de dóL ares, La mayor oferta que se haya hecho en eL mundo
Petrobras hace oferta histórica
Petrobras recaudó, a finales de septiembre, 70 mil millones de dólares en la mayor oferta de acciones de la historia mundial, dando a la firma la fuerza que necesita para explotar sus vastas reservas costa afuera.
La compañía, con base en Río de Janeiro, vendió mil 870 millones de nuevas acciones preferentes a 26.30 reales cada una, expuso la firma petrolera estatal en documentos ante el organismo regulador. Vendió 2 mil 400 millones de nuevas acciones comunes o con derecho a voto a 29.65 reales cada una.
El dinero financiará el mayor plan de exploración de petróleo del mundo, que con 224 mil millones de dólares, entre 2010-2014, prevé convertir a Brasil en un gran exportador de energía.
El gobierno fede ral de Brasil elevó su participación total en el gigante petrolero Petrobras a alrededor de 48%, desde 40% previo, informó el mi nistro de Hacienda, Guido Mantega.
El funcionario ex plicó que el fondo de riqueza soberano de Brasil, el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) y otras firmas estatales también compraron acciones como parte de la venta récord de Petrobras, que sumó 70 mil millones de dólares.
“La operación fue un gran éxito, hasta superó las expectativas, en un momento de condición adversa porque aún hay crisis en el mundo”, dijo Mantega a la prensa.
La incertidumbre ante si la oferta resultaría o no generó una prolongada venta de acciones de Petrobras que recortó más de 70 mil millones de dólares de su valor de mercado.
Pero el optimismo de los inversores que buscan exposición a uno de los mayores descubrimientos de petróleo de las últimas décadas superó las preocupaciones sobre la creciente participación del gobierno en asuntos de la empresa.
El Eximbank financiará proyectos de PEP
El banco de Estados Unidos dio a Pemex financiamiento de largo plazo por mil millones de dólares, para seguir sosteniendo el contenido de importación estadunidense de diversos proyectos de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción.
rEPsol y sinoPEC CrEan una DE las más granDEs EmPrEsas DE EnErgía En al
La española Repsol y la china Sinopec desarrollarán conjuntamente los proyectos de exploración y producción que la compañía ibérica posee en Brasil y constituirán una de las mayores compañías energéticas de América Latina.
Según un comunicado de Repsol, la nueva empresa valdrá 17 mil 773 millones de dólares, mientras que los activos de Repsol Brasil se valoran en la actualidad en 10 mil 664 millones de dólares.
Bajo los términos del acuerdo Repsol Brasil realizará una ampliación de capital que será suscrita íntegramente por la firma china Sinopec.
Tras completarse la operación, Repsol mantendrá 60% de las acciones de Repsol Brasil y Sinopec se quedará con el restante 40 por ciento.
El comunicado precisó que la aportación de fondos de esta operación cubre la totalidad de las necesidades de financiamiento de las inversiones previstas para el desarrollo total de la cartera de activos de Repsol Brasil. Entre ellos figuran algunos de los descubrimientos más importantes realizados en el mundo durante los últimos años.
Ambas empresas continuarán con sus planes de expansión en Brasil y participarán, conjuntamente o por separado, en futuras rondas de licitación.
gurría, cinco años más en la oCDE
José
14 | EnErgía hoy | noviembre 2010 negocios
Ángel Gurría será secretario general de la entidad para un segundo periodo de cinco años, desde junio de 2011.
af P
Coloca México bono de “confianza”
El gobiErno mExicano coloca un bono dE mil millonEs dE dólarEs a 100 años, para rEafirmar “Estabilidad institucional”
En octubre pasado, el gobierno mexicano colocó un bono por mil millones de dólares a 100 años, con un rendimiento de 6.10%, expuso IFR Capital Markets. Los bancos Deutsche Bank y Goldman Sachs fueron los agentes colocadores.
Gabriel Casillas, economista jefe de JP Morgan en México, expuso a la agencia Reuters que este es un buen momento para que el país experimente con un bono de más largo plazo, aunque comentó que no cree que se trate de un cambio en la estrategia de endeudamiento que ha mantenido el gobierno federal en el actual sexenio.
“Creo que México se puede dar el lujo, con las finanzas públicas tan sanas que tiene, de poder hacer una emisión con esa cantidad de años (...) Es muy bueno porque el gobierno mexicano ya financió todos los pagos de 2010 y con esto ya podría inclu so comenzar a prefi nanciar los pagos de 2011”, afirmó.
En su caso, Italo Lombardi, de BNP Paribas, añadió que México “quizás está tratando de reafirmar (...) su estabilidad institucional”.
México está emergiendo de la severa recesión que vivió desde finales de 2008 y, en especial, durante 2009, por lo que espera cerrar 2010 con un crecimiento de 4.5% de su Producto Interno Bruto (PIB).
La emisión referida ocurre justo cuando el rendimiento de los bonos mexicanos está cerca de mínimos históricos, ante la entrada de inversionistas hambrientos de ganancias en un mercado global con escasas opciones atractivas.
La emisión a 100 años también refleja la intención del gobierno federal para explorar el grado de confianza que tienen hacia México los mercados inversionistas internacionales, aseguró Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analyticis.
FMI revisará sistema financiero mexicano
El organismo tendrá controles en Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía, Suiza, Suecia, España, Corea del Sur, Singapur, India, Japón, China, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Francia, Holanda, Italia, Hong Kong, Irlanda, Rusia y México.
tranSparEntan trabajoS dE ExploracIón y ExplotacIón con El SnIh
Con el objeto de sistematizar y mantener actualizados datos relevantes en materia de Catastro Petrolero, Registro de Reservas de Hidrocarburos, Registro Petrolero y Registro de Información Geológica, la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), con la colaboración de Petróleos Mexicanos, integraron el Sistema Nacional de Información de Hidrocarburos (SNIH).
Por primera vez en México este sistema pone a disposición del público en general la información que se genera en las actividades de exploración y explotación de los hidrocarburos, y en el procesamiento industrial de los mismos, de manera sencilla y oportuna.
La base informática tiene más de 350 variables con datos sobre temas como: infraestructura petrolera del país, reservas de hidrocarburos por campo, actos jurídicos del nuevo regulador para la exploración y explotación de hidrocarburos, además de información geológica y petrolera.
El SNIH busca, entre otros objetivos, proporcionar más información de la que se hallaba disponible anteriormente y con mayor facilidad de acceso. Con ello se promueve un mayor involucramiento de la comunidad científica y de todos los interesados en el tema.
VW tendrá nueva planta en Silao
La planta de motores abrirá en 2013 y producirá 330 mil unidades. En su construcción invertirá US550 millones.
16 | EnErgía hoy | noviembre 2010 negocios
lat I n S tock
México consume más gasolinas
Hasta agosto, las ventas de gasolinas automotrices crecieron 2% y sumaron 798 mil barriles diarios
Las ventas de gasolinas automotrices en la República Mexicana mantuvieron un comportamiento al alza durante los primeros ocho meses del presente año al alcanzar los 798 mil barriles diarios, volumen que representó un aumento de casi 2% con respecto al consumo registrado en el mismo lapso de 2009.
Con base en las estadísticas preliminares publicadas en los Indicadores Petroleros, el valor de las ventas realizadas en el territorio nacional en dicho periodo fue de 191 mil 851 millones de pesos en flujo de efectivo, cantidad 16% superior comparada con los ingresos captados en igual lapso del año anterior.
Del volumen total de las ventas de este combustible automotriz, 740 mil barriles por día correspondieron a Pemex Magna, cifra que representó casi 93% del consumo total, y el resto a Pemex Premium.
De manera específica, las ventas de gasolina en agosto suman 790 mil barriles. El consumo más alto en lo que va del año se registró en marzo, cuando el volumen de ventas en el mercado nacional llegó a 831 mil barriles.
Por otra parte, las ventas de Pemex Diesel en el mercado interno durante los primeros ocho meses del año se ubicaron en 324 mil barriles al día, volumen 3% superior con respecto a igual periodo de 2009.
En este escenario, al precio de las gasolinas en México se les seguirá aplicando un desliz mensual, política pública que empezó en los 90, se suspendió durante 2009, con motivo de la crisis económica internacional, y se retomó este año. No hacerlo, argumentó la SHCP, aumentaría la cifra negativa del Impuesto Espacial sobre Producción y Servicios, pues México importa gasolina más cara de lo que la vende.
aIE: habrá más consumo de crudo…
En su informe mensual del mercado petrolero, la agencia elevó en 320 mil barriles diarios la demanda global de crudo para 2010, a 86.9 millones de barriles diarios, y en 270 mil barriles diarios la de 2011, que sería de 88.2 millones.
BakEr hughEs lE dIcE no a PEmEx y sE rEtIra dEl ProyEcto alma
La firma de servicios petroleros Baker Hughes no renovó el contrato por el proyecto de servicios integrados Alma, que se desarrolla frente a las costas de México, pese a la solicitud de Petróleos Mexicanos (Pemex), informó el gerente general de Baker Hughes, Chad Deaton. “Notificamos al cliente que no renovaremos el contrato por Alma. Nos pidieron que renováramos pero rechazamos la oferta. No pudimos tener nunca las siete plataformas que consideramos”, agregó.
Al cierre del tercer trimestre de 2009, la estadunidense llegó a tener seis plataformas en operación en Alma, pero luego el inventario se redujo a dos.
Al respecto, Deaton comentó que el mercado mexicano de los servicios petroleros ha “colapsado”; sin embargo, expuso que Baker Hughes no se ha visto tan afectada como otras empresas.
“No se trataba de un área tan importante para nosotros. Nos demoramos en penetrar en ese mercado. Estábamos preocupados por México y la evolución de los precios, así que no nos concentramos tanto como otros en esa área, por eso el efecto ha sido menor”.
Los niveles de actividad en el campo Chicontepec de Pemex han decaído por las dudas que rodean el proyecto y que obligaron a la paraestatal a reevaluarlo.
...y la oPEP también eleva previsión
La OPEP espera un aumento de 1.3% ó 1.13 millones de barriles diarios, para alcanzar 85.59 millones mbd en 2010.
18 | EnErgía hoy | noviembre 2010
negocios
arch I vo
víctor ávalos
Siete SemanaS anteS de lo previSto, obama abre la perforación en el Golfo de méxico; la deciSión fue política, dicen analiStaS
EU levanta veda petrolera
El gobierno de Estados Unidos levantó a mediados de octubre la veda a las exploraciones petroleras en aguas profundas –siete semanas antes de lo previsto–, al referir que las normas recién impuestas reducen el riesgo de otro derrame de crudo en el Golfo de México.
Pero reanudar los trabajos de perforación en aguas profundas podría tomar tiempo, porque las firmas petroleras necesitarán cumplir con un nuevo régimen regulatorio y demostrar que pueden responder adecuadamente a una gran explosión antes de reiniciar las actividades, dijo el Departamento del Interior.
“La industria de hidrocarburos operará bajo normas más estrictas, mayor supervisión y en un ambiente regulatorio que seguirá siendo dinámico, mientras continuamos agregando las reformas que ya hemos implementado”, dijo el secretario del interior, Ken Salazar, en un comunicado.
El gobierno estadunidense de Barack Obama levantó la controversial moratoria en momentos en que su partido demócrata se preparaba para las elecciones intermedias de este 2 noviembre y en medio de preocupaciones sobre la economía y el desempleo en el país.
Mientras que la reapertura de las aguas profundas del Golfo de México significa buenas noticias para perforadoras como Transocean Ltd y exploradoras como Royal Dutch Shell, los analistas advierten que podría tomar meses o años retomar el ritmo de actividad previo al desastre del pozo Macondo de British Petroleum el pasado 20 de abril.
Nuevos procedimientos y controles más rigurosos impuestos por el Departamento del Interior de EU elevarán los costos y reducirán el desarrollo de esta prometedora región.
Para las firmas que perforan en aguas poco profundas, y que no estuvieron sujetas a la veda, los retrasos en los permisos de perforación equivalen a una moratoria sobre todas las actividades de perforación.
Buscan abrir a la CFE a iniciativa privada
La Coparmex propuso abrir la Comisión Federal de Electricidad a la inversión privada, con el objetivo de alcanzar mayor eficiencia en el servicio e impulsar precios competitivos. “Los monopolios nunca han sido buenos, ya sean públicos o privados”, planteó el presidente de este organismo empresarial mexicano.
Premian a rafael Villaseca, de gas natural Fenosa
El líder de la empresa recibió el Premio AED al Directivo del Año 2009, por una gestión que ha creado una de las multinacionales líderes en el sector del gas y la electricidad, y que actualmente tiene presencia en 23 países y más de 20 millones de clientes.
Crece producción industrial
Según el INEGI, la actividad industrial en México durante agosto tuvo un aumento anual de 8.1%, respecto al mismo periodo de 2009.
la Comisión EuroPEa ProPonE nuEVa moratoria Con CritErios más EstriCtos
La Comisión Europea (CE) propuso que sólo se autoricen nuevas perforaciones para extraer petróleo en alta mar en aquellas plataformas que respeten los criterios comunitarios de seguridad, para evitar que se repitan accidentes como el del pasado abril, causado por un vertido de la petrolera British Petroleum (BP).
El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, sugirió en rueda
de prensa que “se examine la posibilidad de que haya una moratoria en las próximas semanas”, aunque aclaró que la medida se refiere a las autorizaciones de nuevas plataformas y no de las que ya están en activo.
“La moratoria para las (plataformas) que ya están activas no es viable”, sostuvo y aclaró que la Unión Europea (UE) no puede permitirse cancelar todas las actividades de
extracción porque eso aumentaría la ya frágil seguridad de suministro.
Las compañías que quieran autorización deberán presentar un plan de emergencia y probar que tienen los recursos financieros necesarios para pagar daños medioambientales.
La propuesta de Bruselas se dio luego de que EU anunciara el levantamiento de la veda a las perforaciones en el Golfo de México.
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 19
negocios C ort E sía gas natural
Gran bretaña estará más cerca de sus metas de energía renovable para 2020 cuando el Parque eólico Thanet inicie su fase totalmente operacional. Será la instalación eólica marina más grande del mundo hasta el desarrollo del London Array, que empezará a producir energía en 2012.
L ONDON A RRAY
Turbinas: 341
Producción:1.000 megavatios energ ía suficiente para abastecer a 750,000 casas, 25% en el área metropolitana de Londres
Área: 245 km2
Costo: $3,000m
LONDRES
Primera fase del proyecto cuatrienal London Array que se completará, según se espera, en 2012: 175 turbinas suministrarán 630MW para los Juegos Olímpicos de Londres
E NERGÍA EÓLICA UE Capacidad instalada (MW, 2009)
P ARQUE EÓLICO M ARINO T HANET
Turbinas: 100. Producción : 300MW
energ ía suficiente para 240,000 casas
Área: 35 km2. Costo: $1,100m
ilustración: Graphic news. Fuentes: barómetro de energía eólica eurobserv’er 2010.
Asia 24.6%
48.2%
20 | EnErgía hoy | noviembre 2010
el éctricos
Cables
NORTE Cleve Hill
MAR DEL
RU Alemania España 19,149 25,777 Italia Francia Reino Unido Portugal Dinamarca Holanda Suecia Irlanda Otros Total UE 4,395 74,800 4,851 4.521 4,050 3,535 3,481 2,221 1,560 1,260
R í o T á m e s i s
EST U ARIO DELTÁMESIS
Resto del mundo 2.8% Europa
E NERGÍA EÓLICA MUNDIAL (2009) América del Norte 24.4% 12 millas 20 km Port Richborough 115m
AVANZA El pArquE Eólico más gr ANdE dEl muNdo
gráfico
energía verde
México quiErE rEfinErías para producir bioturbosina
El gobierno de México planea desarrollar refinerías de bioturbosina para vuelos comerciales, dijo a la prensa Alejandro Ríos, director de Combustibles del operador federal Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA).
“Lo ideal es que la bioturbosina se produzca y se refine en México. Actualmente, no hay una sola refinería para
hacer eso en el país, pero se trabaja para construir nuevas refinerías de orden biológico”, añadió. La construcción quedaría en manos privadas o bien en una sociedad público-privada.
Un litro de bioturbosina cuesta unos 400 pesos en una refinería de Houston, contra los 7.5 pesos por litro de la turbosina regular que refina
Pemex. Pero la bioturbosina se hará viable conforme su precio siga bajando y se mantenga en alza el del petróleo, precisó Ríos.
El gobierno realizará el primer vuelo de prueba con el biocombustible en Cancún, en la COP16. El vuelo de una hora usará una mezcla de 25-50% con aceite de jatropha.
Siemens es vista como la mejor empresa verde
El presidente mundial de Siemens presentará, el 21 de noviembre en México, el índice Verde para LA
Siemens tiene dos grandes logros en este año: además de ser reconocida mundialmente como la empresa número uno en la categoría de “Industriales Diversificados”, premio que que otorga el Dow Jones Sustainability Index, uno de los primeros índices globales que dan seguimiento al desempeño financiero de las empresas líderes en sustentabilidad a nivel mundial, también logró en Nueva York el ranqueo a “La mejor compañía global” en “Carbon Disclosure Leadership Index”.
El rendimiento en el manejo de productos, gestión ambiental y estrategia para el clima, documentados en el “Informe Global 500”, que mide el interés de las empresas por incrementar la eficiencia energética de sus propias obras, la reducción de sus costos, el desarrollo de sus productos y servicios innovadores que permitan a sus clientes reducir las emisiones, son las principales razones del galardón al conglomerado eléctrico alemán.
Siemens tiene este reconocimiento mundial, como parte del proyecto Carbon Disclosure Project (CDP), que mide el
¿qué Es El cdp?
n Es una iniciativa de más de 500 inversores institucionales y tiene activos por más de 64 mil millones de dólares.
n Reúne a más de tres mil 700 empresas que participan en las evaluaciones, mismas que respondieron a investigaciones sobre gestión de emisiones de gases de efecto invernadero, modelos de producción ecológicamente racionales, así como a la evaluación estratégica de oportunidades y riesgos.
rendimiento de carbono de las empresas en todo el mundo, y fue votada por el jurado como la mejor compañía tras analizar su información y transparencia en cuanto a gases de efecto invernadero (GEI), así como sus estrategias de protección al medio ambiente, todas ellas relacionadas con la operación de sus productos industriales.
De hecho, Siemens Mesoamérica y la Economist Intelligence Unit presentarán en México el primer índice que ranqueará y comparará las mejores prácticas ecológicas y de sustentabilidad entre 17 capitales económicas de América Latina.
Entre las ciudades latinoamericanas que serán monitoreadas por dicho indicador destacan: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Uruguay; México estará representado por Puebla, Monterrey, el Distrito Federal y Guadalajara.
El Green City Index será presentado por el presidente mundial de Siemens, en el marco del World Mayors Summit on Climate (Reunión Mundial de Alcaldes) organizada en esta edición por el jefe del gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard. Esta cita tendrá lugar el próximo 21 de noviembre.
22 | EnErgía hoy | noviembre 2010
cort E sía si EME ns
donde estés, desde tu computadora o móvil, ¡Descubre!
El podEr dE la EnErgía En un solo sitio
desde octubre EnErgía Hoy, ruta dE nEgocios, tiene nueva página web.
¡Disfrútala!
energía verde
rEino Unido Utiliza dEsEchos para calEfacción
Van con nissan por recargas rápidas
El grupo español de electricidad Endesa desarrollará con la aramadora japonesa Nissan una red de recarga rápida para coches eléctricos, anunció luego de lograr un acuerdo similar con Mitsubishi. Esta operación emana de un acuerdo firmado en abril pasado entre el constructor automovilístico francés Renault, su socio Nissan y el grupo energético italiano Enel –casa matriz de Endesa–, para desarrollar en Italia infraestructuras de recarga para autos eléctricos.
Endesa y Nissan “fomentarán el avance técnico y el desarrollo de la tecnología de carga rápida en corriente continua en España”, en paralelo al trabajo iniciado en abril, precisó el grupo español en un comunicado de prensa.
Dicha tecnología será compatible con el modelo eléctrico Nissan LEAF, cuyo lanzamiento comercial en España se llevará a cabo en junio de 2011.
“Tenemos el compromiso de ser la compañía eléctrica líder en movilidad eléctrica en España y Latinoamérica y por ello estamos llegando a acuerdos de colaboración con los actores más importantes de este mercado, como Nissan”, expuso Borja Prado, presidente de Endesa, según el comunicado.
ss
hitachi lanza grEEn tEchnologiEs
La tecnológica arrancó la iniciativa Green Technologies, donde todas sus fábricas, oficinas, productos y hasta proveedores estarán certificados como “verdes”.
Endesa y Mitsubishi, por más eléctricos
la eléctrica española y la automoriz japonesa instalarán en Vigo su fábrica de componentes para autos eléctricos
Endesa acordó con el grupo japonés Mitsubishi trabajar juntos en el desarrollo del auto eléctrico, una de las prioridades para el gobierno español. El anuncio se hizo semanas después de concretarse la negociación entre el Ministerio de Economía y Mitsubishi Motors para que este último instale en el puerto de Vigo una fábrica de componentes para vehículos eléctricos.
En el marco de este acuerdo entre Endesa y Mitsubishi, del que no se precisaron detalles financieros, los dos socios estudiarán “las nuevas oportunidades que surgen de la integración del vehículo eléctrico en nuestro entorno”.
Se trata de la introducción de la tecnología de un coche eléctrico desarrollado por Mitsubishi, la construcción de infraestructuras para esos coches, la armonización de los sistemas de gestión de energía y el estudio de una posible expansión en la Unión Europea y en América Latina.
La ministra española de Economía, Elena Salgado, afirmó en septiembre que el gobierno estaba “trabajando” para lograr la implantación de la fábrica de Mitsubishi en Vigo. “Desde luego, tenemos las condiciones para que esa fábrica se instale en España (...) uno de los países que más apuesta por el vehículo eléctrico”, añadió entonces.
La construcción de esta fábrica es también una buena noticia para el empleo, en un país que tiene la tasa de desempleo más elevada de la zona euro (20.3% en julio,
trEs objEtiVos cEntralEs
Según el acuerdo, Endesa y Mitsubishi trabajarán en tres áreas:
1. Introducción de la tecnología Vehículo a Red (V2G) y del iMiEV, el último modelo vehículo eléctrico de Mitsubishi.
2. La construcción de infraestructuras relacionadas con el automóvil eléctrico.
3. Expansión funcional para armonizar otros sistemas de gestión de energía.
según la oficina europea Eurostat). El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero apuesta por el uso de los coches eléctricos, pues destinará 590 millones de euros (757 millones de dólares) en dos años, para tener 250 mil coches eléctricos en 2014.
24 | EnErgía hoy | noviembre 2010
Cerca de 200 hogares de Didcot, en Oxfordshire, son los primeros en producir gas con sus propios desechos. El método está en la mira de British Gas, Thames Water y Scotia Gas. dypr E
cort E sía E nd E sa
el gobierno español destinará 590 millones de euros en dos años, para tener un parque de 250 mil eléctricos en 2014
Sí. Quiero suscribirme a la revista por:
6 meses por $150.00
12 meses por $250.00
18 meses por $360.00
Depósito en cuenta
de cheques (adjunto ficha de depósito) a nombre de:
El Despertador, S.A. de C.V.
Banamex Suc. 136
No de cuenta: 4166628
Calle
Ciudad: Municipio
Teléfono
suscríbase Por fax 01 (55) 5553-4024 suscripciones@energiahoy.com
DE PAGO DATOS GENERALES
DIRECCIÓN A DONDE LLEGARÁ SU REVISTA: OFICINA CASA
FORMA
NOMBRE: PUESTO: COMPAÑÍA:
y No.:
Colonia:
o Delegación:
C.P.
Estado:
1:
DE FACTURACIÓN
social:
RFC: INFORMES ACERCA DE energÍA HOY Av. México No. 49 Col. Condesa, Deleg. Cuauhtémoc, 06100, México, D.F. Teléfonos: 5553 3799 y 5553 3637
energiahoy@energiahoy.com
Teléfono 2: E-mail: DATOS
Razón
Dirección:
e-mail:
energía verde
ricoh avanza En dEScEnSo dE Su impacto ambiEntal
Reducir el impacto medioambiental en 87.5% fue la meta de la empresa para 2050. Así, estableció objetivos para 2007, 2010, 2020 y 2030, pero ese impacto se redujo 20% en 2010.
Schneider hará soluciones para recargas
LA conectividAd A redes inteLiGentes será críticA pAr A inteGr Ar Los puntos de recArGA A Los servicios púBLicos
Schneider Electric, el especialista global en administración de la energía, informó sus planes para desarrollar un amplio portafolio de soluciones de recarga para vehículos eléctricos, que estarán integradas a una red eléctrica inteligente (smart-grid) de servicios y administración de la energía, facilitando de la incursión de vehículos eléctricos a nivel global. Estas soluciones de recarga darán respuesta a las necesidades de todos los interesados en el mercado de vehículos eléctricos e híbridos, ya sean fabricantes de automóviles, municipios, organismos de servicios públicos, entidades comerciales y gubernamentales, o consumidores finales. Las soluciones de recarga de energía para autos eléctricos incluirán las estaciones de carga inteligente de Square D by Schneider Electric, la cuales tienen tecnologías basadas en redes eléctricas inteligentes. Schneider Electric utilizará su experiencia a nivel global en administración y manejo de energía, y su alcance geográfico, para ofrecer una infraestructura de recarga eléctrica segura, confiable y verde, accesible a los consumidores, ya que estos puntos se integrarán a sus vidas en zonas residenciales, de trabajo y entretenimiento.
alStom rEcortará
4 mil EmplEoS
La multinacional francesa anunció que reducirá su plantilla mundial en 4 mil personas de aquí a 2012, sin tocar el área de energías renovables.
Sacarán más jugo de las baterías
ABB y General Motors buscan convertir las baterías eléctricas para autos en dispositivos de almacenamiento
ABB, líder mundial en tecnologías de energía y automatización, y General Motors firmaron un acuerdo de cooperación, no exclusivo, en un proyecto de I & D que buscará otros usos de las baterías de los vehículos eléctricos una vez que llegan al fin de su vida útil en el automóvil.
En el proyecto se examinará el potencial de reutilizar los paquetes gastados de las baterías de litio del coche eléctrico de General Motors, el Chevrolet Volt, como un medio para proporcionar una capacidad de almacenamiento de energía rentable, lo que mejorará la eficiencia de los sistemas eléctricos a medida que evolucionan hacia las redes inteligentes.
“Las redes inteligentes en un futuro incorporarán una mayor proporción de fuentes de energía renovables y tendrán que suministrar una infraestructura de gran movilidad electrónica, las cuales requieren una amplia gama de soluciones de almacenamiento de energía”, dijo Bazmi Husain, jefe de la Iniciativa de Redes Inteligentes de ABB. “Estamos muy contentos de estudiar la posibilidad de emplear baterías de autos eléctricos en un segundo uso, lo que podría ayudar a construir la capacidad necesaria de almacenamiento y proporcionar además grandes beneficios económicos y, particularmente, ambientales”.
Según General Motors, la batería del Volt tendrá todavía una importante capacidad para almacenar energía eléctrica,
laS mEtaS...
El almacenamiento económico de redes es identificado como una tecnología clave “facilitadora” de las redes inteligentes que impulsará un mayor uso de aplicaciones incluyendo:
n Gestionar la intermitencia de los recursos solares y de viento.
n Mitigar los picos en la demanda de electricidad.
n Ofrecer energía de reserva.
n Permitir que la energía más barata sea utilizada dentro de periodos pico.
incluso después de la vida útil del automóvil. “Por eso estamos uniendo fuerzas con ABB, para encontrar formas de hacer que las baterías Volt provean beneficios ambientales que vayan más allá”, expuso Micky Bly, director ejecutivo de Sistemas Eléctricos e Híbridos de la armadora. “Nuestra relación con ABB ayudará a desarrollar soluciones que optimicen el ciclo de vida de la batería del Volt”, afirmó.
26 | EnErgía hoy | noviembre 2010
latin S tock
energía verde
construirÁ España su mayor Eléctrica con Biomasa
En Huelva estará la más grande fábrica de producción de electricidad por medio de biomasa. Ence será la encargada de la construcción, con potencia instalada de 50 megavatios.
Bon Jovi toca con biocombustible
Cuatro empresas argentinas (Unitec Bio, Nowa, T4F y Entropía Argentina) hicieron factible que Bon Jovi inaugurara el programa “Reducí tu huella”, con el que se sustituye al 100% el consumo de combustibles fósiles por biocombustibles. El biodiésel que empleó la banda estadunidense en su concierto del pasado 3 de octubre en el estadio River Plate ahorró 10 toneladas de emisiones de CO2.
un shOw energizadO cOn cOmbustibLe fósiL emite 13 tOneLadas de cO2; eL de La banda de nueva jersey Lanzó sóLO tres
“Este proyecto representa un cambio de paradigma, pues demostramos que es posible energizar un recital de tal magnitud con biocombustible al 100%, sustituyendo de esta forma el uso de la energía fósil”, expuso Fernando Peláez, presidente de Unitec Bio, una de las principales productoras de biodiésel de Argentina. La gira The Circle Tour del grupo de Nueva Jersey se convirtió así en el primer evento de los incluidos en el programa “Reducí tu huella”, que tuvo la particularidad de usar totalmente biocombustibles como fuente de energía. Según los impulsores de la idea, sustituyendo una tonelada de diésel fósil por biodiésel se ahorran alrededor de 2.2 toneladas de emisiones de CO2. Se considera que el ahorro de esa noche fue de 10 toneladas de CO2.
ÁmstErdam va por mil Eléctricos En 2011
Renault-Nissan firmó un acuerdo con la ciudad de Ámsterdam para alcanzar ventas de más de mil coches eléctricos hacia finales del próximo año.
U2 gestionará emisiones de CO2
La banda irlandesa y Offset Options neutralizarán emisiones de bióxido de carbono y financiarán proyectos verdes
El papel de Offset Options –la empresa contratada por la banda irlandesa– consiste en recaudar el dinero que los espectadores pagan por neutralizar las emisiones de CO2, derivadas de su desplazamiento a los conciertos de U2 e invertirlo en proyectos verdes, como centrales minihidráulicas o la reforestación de bosques.
El impacto ambiental depende de la distancia del desplazamiento y del tipo de transporte utilizado. Según Offset Options, “en un vuelo entre Londres y Tokio, los pasajeros pueden neutralizar el impacto de su viaje pagando unos 20 euros de más a la hora de comprar sus pasajes”.
Eso sí, cada persona que paga por contrarrestar el impacto ambiental de su viaje “puede escoger en qué proyecto invertir su dinero”. Todos los proyectos financiables, en todo caso, han sido certificados por el organismo internacional Voluntary Carbon Standard y pueden ser consultados en el sitio de Offset Options en la red. Entre esos proyectos hay centrales minihidráulicas (1.6 MW en la provincia de Sichuan, China), plantas geotérmicas (Salavatli, Aydin, Turquía), o proyectos de aprovechamiento del biogás que genera un vertedero de Illinois.
Los fundadores de Offset Options –Luke Miller y Olaf Petzschmann– se conocieron cursando el MBA de Esade y, de hecho, su idea nació mientras preparaban el proyecto emprendedor que todos los alumnos están obligados a diseñar. Según
explican, la productora de los conciertos de U2 les seleccionó porque “Offset Options ofrece una gran diversidad de proyectos para neutralizar el CO2 y, además, por la gran calidad de estos proyectos”.
Esade forma parte, desde 1995, de la Universidad Ramon Llull y desarrolla su actividad académica en sus campus de Barcelona, Madrid y Buenos Aires, en tres áreas principales de actividad: formación, investigación y debate social.
La banda irlandesa, que está de gira con su U2 360° Tour, tocará en la Ciudad de México el 14 de mayo de 2011.
28 | EnErgía hoy | noviembre 2010
dypr E ss
cort E sía liv E nation. u 2 360° tour
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 29
humor caloi
víctor rodríguEz padilla Pemex: ¿se justifica otra desgravación?
Pemex está sujeto a gravámenes Por actividades extractivas, industriales y comerciales. los más onerosos son los establecidos en el caPítulo xii de la ley Federal de derechos, aPlicables a PeP.
¿Quién se opone a que se reduzcan los impuestos que paga el vapuleado Pemex? A primera vista nadie. La opinión generalizada es que el régimen fiscal está matando a ese organismo público, por lo que sólo un ignorante o un desquiciado se opondrían a que disminuya la pesada carga que soporta el principal contribuyente del país, sobre todo ahora que ha perdido su patrimonio y técnicamente está quebrado. Esa opinión ampliamente difundida y compartida por políticos, analistas y ciudadanos se explica por los años de maltrato durante los cuales el gobierno Federal y el Congreso utilizaron a Pemex como “vaca lechera”, quitándole la mayor parte de sus ingresos y regresándole lo mínimo para que lastimosamente continuara extrayendo el precioso oro negro de las entrañas de la tierra. La descentralización del poder y la entrega de renta petrolera a estados y municipios, impulsada por Vicente Fox, agudizó las presiones, pues una vez probada la miel no sólo no estaban dispuestos a contribuir al rescate de la paraestatal cediendo algo de su parte, sino que liderados por la Conferencia Nacional de Gobernadores exigían una tajada más grande del pastel. Y qué decir de las clases pudientes de la sociedad que, a final de cuentas, resultaban ser los principales favorecidos de ese esquema, pues mientras el fisco se encajaba con Pemex a ellas las beneficiaba con exenciones, condonaciones, reembolsos y facilidades diversas. Ese trato desequilibrado acuñó la imagen de un Pemex saqueado, expoliado, sojuzgado, que todo ciudadano consciente debía ayudar a rescatar de las garras de sus depredadores.
La historia se volvió mito. La idea de que el régimen fiscal de Pemex es excesivo se toma como un postulado, una definición. Pero los tiempos han cambiado. La visión de un Pemex bajo el yugo de un fisco implacable ya no es del todo exacta, ha perdido objetividad desde 2006, cuando entró en vigor un nuevo régimen fiscal menos gravoso, más flexible y más eficiente, que considera los costos de producción de los distintos campos petroleros. Además se han venido creando regímenes especiales, primero para
campos abandonados (2008) y luego para Chicontepec y aguas profundas (2009).
En 2005, Pemex pagó impuestos equivalentes a 63.9% de sus ventas, cuatro año más tarde el fardo disminuyó hasta situarse en 50.2 por ciento. ¿Esto último sigue siendo excesivo? No del todo. En Bolivia, las compañías petroleras privadas pagan un tributo notoriamente más elevado: a una regalía de 50% sobre los ingresos brutos se agregan un impuesto a las corporaciones de 27% y otros gravámenes; el resultado es que pagan más impuestos que Pemex Exploración y Producción (PEP) en México. Pero las comparaciones resultan inútiles si no se va al fondo del asunto y no se plantea de manera clara y objetiva el problema a resolver.
El Congreso dotó a Pemex de un nuevo régimen fiscal con la finalidad de revertir la estrepitosa caída de las reservas, la rápida declinación de la producción y la entrada en una fase de costos crecientes de producción. A partir de 2006, el fisco comenzó a reconocerle al organismo costos de 6.5 dólares por barril de petróleo crudo equivalente y 2.7 dólares por millar de pies cúbicos de gas no asociado. Desde el 1 de enero de 2008, los campos abandonados y en proceso de abandono fueron segregados del régimen general para pagar un derecho único sobre hidrocarburos. Al año siguiente, y como resultado de la reforma energética, se redujo la carga tributaria para impulsar los proyectos en el canal de Chicontepec y los desarrollos en aguas profundas; en el primer caso se estableció un límite de deducibilidad de 11 dólares por barril de crudo y 2.7 dólares por millar de pie cúbico de gas natural no asociado, y en el segundo caso, de 16.5 y 4 dólares, respectivamente. A partir de 2010, el Congreso unificó ambos regímenes con un reconocimiento de costos de 32.5 dólares por barril de petróleo crudo equivalente o hasta 60% del valor de la producción.
Ahora, bajo el argumento de que mañana tendremos un pastel más grande para repartir, el gobierno federal propone, por un lado, desaparecer el régimen especial para campos abandonados o en proceso de
30 | EnErgía hoy | noviembre 2010
EnErgía y podEr
aunquE muchos lEgisladorEs piEnsan quE la mEjor manEra dE ayudar a pEmEx Es bajarlE los impuEstos, Esa aprEciación no Es dEl todo corrEcta. antEs dE pEnsar siquiEra En aprobar una nuEva rEducción dEbErían prEguntarsE: ¿qué rEsultados tuvo la dEsgravación prEcEdEntE? ¿cuálEs fuEron sus éxitos y fracasos?
abandono; por otro lado, introducir el petróleo adicional de campos marginales al régimen especial para Chicontepec y aguas profundas. ¿Debe el Congreso autorizar esa desgravación? El legislador disciplinado o poco informado responderá afirmativamente, sin titubeos; el legislador responsable y visionario lo pensará dos veces. ¿Para qué quiere PEP más dinero si el que ya recibe lo desperdicia usándolo de manera poco eficaz y eficiente? Hemos visto cómo ha dilapidado recursos en proyectos escasamente exitosos o de plano fallidos, ahí tenemos a Chicontepec como el mejor ejemplo; hemos observado cómo ha aumentado sustancialmente las inversiones sin lograr revertir la caída de las reservas y la producción; cómo se da el lujo de pagar por arriba de los estándares internacionales servicios proporcionados por compañías que practican una sobrefacturación sistemática; somos testigos del otorgamiento de enormes descuentos a empresas extranjeras en la venta de petroquímicos y el ofrecimiento de intereses exorbitantes por el papel que emite en los mercados financieros. Es fácil derrochar el dinero público porque es de todos y de nadie, no afecta directamente la economía de los funcionarios que toman decisiones, sobre todo cuando la responsabilidad se diluye en el laberinto de las aprobaciones burocráticas y el sistema de responsabilidad, transparencia y rendición de cuentas es altamente deficiente. Obviamente no todo ha sido malgastado; también se observan proyectos donde el dinero público se ha invertido con magníficos resultados.
¿Hasta dónde se propone llegar el gobierno federal y el Congreso de la Unión a mediano y largo plazo? De continuar la línea de razonamiento que han venido aplicando es muy probable que en los próximos años se creen nuevos regímenes especiales hasta incluir a los campos de alta productividad. Pasar de un sistema fiscal muy pesado a uno muy ligero implica importantes riesgos, por ejemplo, el que Pemex obtenga barriles, pero la mayor parte del valor creado se la tenga que regresar a los contratistas como pago por sus servicios de exploración, desarrollo y extracción. De ser el caso, de nada le serviría a la nación tener y exportar petróleo porque el dinero de la venta acabaría principalmente en manos privadas; sería como volver a la situación de hace 100 años.
Quiérase o no, es un hecho que Pemex transfiere renta petrolera a sus clientes y proveedores, los mecanismos pueden ser sencillos o complicados pero
a fin de cuentas la transferencia existe, es real. Y no hablo de corrupción, que es una parte menor del problema, sino del uso de instrumentos legales como los contratos de servicios puros (que PEP llama “transaccionales”), los de servicios integrales, los de servicios múltiples, los incentivados y otras modalidades por venir. Cierto, no toda desgravación implica transferencia de renta petrolera hacia el operador y sus contratistas; pero el riesgo de que ocurra es muy alto cuando el objetivo central es atraer inversión privada para extraer hidrocarburos en complemento a lo que Pemex haga con sus propios medios.
Los cambios en la Ley Federal de Derechos de los últimos años han estado estrechamente ligados a las estrategias de contratación puestas en práctica en PEP para incorporar a compañías petroleras extranjeras o, en su defecto, a empresas nacionales en la exploración y producción de hidrocarburos. Los ajustes tributarios propuestos y aprobados en 2008 tenían como objetivo canalizar recursos a los contratos de servicios integrales y hacer atractivos los incentivados que debutarían precisamente en aguas profundas y Chicontepec; pero diversas razones impidieron que cobraran vida en esas regiones, por lo que ahora Felipe Calderón está decidido a sembrarlos y verlos crecer en los campos marginales del sureste y norte del país.
Un tercio del presupuesto público se fondea con el aporte del petróleo, por lo que concederle más recursos a Pemex significa a corto plazo menos dinero para escuelas, hospitales, universidades, seguridad pública, combate a la pobreza, menos recursos federales para estados y municipios. La desgravación que propone el Ejecutivo Federal no tendría repercusiones inmediatas pero sí a mediano y largo plazos. La promesa de que mañana habrá un pastel más grande para repartir difícilmente se cumplirá, pues aunque salga más petróleo los ingresos que generare su venta estarían comprometidos de antemano.
En suma, aunque muchos legisladores piensan que la mejor manera de ayudar a Pemex es bajarle los impuestos, esa apreciación no es del todo correcta. Antes de pensar siquiera en aprobar una nueva reducción deberían preguntarse: ¿Qué resultados tuvo la desgravación precedente? ¿Cuáles fueron sus éxitos y fracasos? ¿Es correcto poner en la misma canasta a Chicontepec, aguas profundas y campos marginales cuando sus estructuras de costos y riesgos son fundamentalmente distintas? ¿Cuál es la visión de largo plazo en materia de explotación, régimen fiscal y contratación de terceros? El problema para el gobernante y el legislador es cómo garantizar que la renta petrolera que el Estado le concede a Pemex para renovar reservas y producción sea bien usada y no resulte en poco o casi nada y, a final de cuentas, no sólo sirva para engrosar las cuentas bancarias de los contratistas.
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 31
analista político y energético. Sistemas energéticos. Facultad de Ingeniería de la UNAM
www.energia.org.mx energia123@hotmail.com Es
idEas con brío
santiago barcón
Corrupción y burocracia: dos caras de una misma moneda
Para el autor, en México nos extrañaMos de que la corruPción PerMee en todos los estratos de la sociedad. Pero exPlicarlo es sencillo: se nutre de la burocracia.
entregar el RFC para obtener una factura cuando se paga un hotel o restaurante si la liquidación se hace con tarjeta de crédito? El trámite se registra al ser depositado en el sistema bancario y la evasión se evita.
La gran mayoría de los trámites que imponen los gobiernos en nuestro país, desde el federal hasta el municipal, resultan extremadamente complicados, repetitivos en varias dependencias y sin tener la menor consideración del impacto en el ciudadano. Si en eso terminara quizá sería llevadero, pero debemos añadir el trato de los funcionarios, que es despectivo y que enfrenta a uno con empleados que he bautizado como dinosaurios: poseen enorme poder en un feudo muy reducido, aunado a un cerebro aún más pequeño que su área de responsabilidad.
Lord Acton reflexionaba sobre la naturaleza del poder y sus conclusiones continúan, como todas las grandes ideas, siendo válidas actualmente. Sin embargo, para lograr el poder se necesita poseer el control sobre el asunto que detenta la diferencia entre la situación actual y lo que se desea. Pongamos, por ejemplo, el acto de iniciar una empresa, donde el deseo puede ser la independencia o mejorar el futuro económico, pero en el camino el empresario en ciernes se enfrenta a trámites engorrosos, requerimientos anacrónicos y altos costos. México es uno de los países donde toma más tiempo y cuesta más iniciar una actividad económica en el marco de la ley; la alternativa, que toma la mayoría, es el comercio informal.
Por desgracia, el yugo en la creación del negocio no termina: los tentáculos de la burocracia asfixian al emprendedor imponiendo requisitos ridículos en las declaraciones a Hacienda, los pagos al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), las contribuciones estatales y centenas más. ¿No resulta irrisorio tener que
Cada trámite inútil resulta una piedra en el camino y, al juntar todas, la solución impulsada por la lentitud en los trámites resulta en la corrupción o en un costo adicional. Un porcentaje muy alto de los contribuyentes en el IMSS no utiliza sus servicios básicos por el costo que impone el utilizarlos: horas de espera sin la certidumbre de ser atendido correctamente; es más sencillo pagar una consulta médica a un galeno que, muy probablemente, en la mañana percibe un sueldo del IMSS y por la tarde tiene su práctica privada.
En el sector eléctrico, ya extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), la situación mejorará en forma gradual. Cuando hablamos de pérdidas del fluido eléctrico del orden de 30% en la región central, en realidad no se llega al origen del asunto; son cifras de un balance energético que no permite visualizar el trasfondo del problema. Existen, por supuesto, los robos con “diablitos” que, generalmente, se dan en las colonias con mayor necesidad económica; son importantes pero no los más significativos, aunque sin duda los más visibles. Sin embargo, el latrocinio más sustancial proviene de empresarios que se coludieron con lecturistas para alterar los registros de los medidores eléctricos. Siempre existirán ladrones. El meollo en LFC era que si uno no decidía participar, la burocracia entraba en acción. Un cargo incorrecto o “error” de un lecturista resultaba tan engorroso de combatir que la alternativa era ya bien pagar una cantidad grotesca o participar de la corrupción. Si los trámites fueran sencillos y transparentes se
32 | EnErgía hoy | noviembre 2010
El podEr tiEndE a corrompEr; podEr absoluto corrompE absolutamEntE . Lord Acton.
cercenaría la posibilidad de extorsionar al usuario. Por desgracia, el caso anterior constituye tan sólo uno en materialmente decenas de miles de trámites, a los que la sociedad tiene que enfrentarse a diario, y que son la causa raíz de la corrupción. Los que hacen las leyes, los burócratas, sólo tienen como objetivo perpetuar su empuñadura de la sociedad sometiéndola a mayores trámites y mientras más complicados mejor aún. Y no es una visión paranoica, basta comparar lo que se hace en otros países, incluyendo a varios latinoamericanos como Chile.
Dado que el sistema es perverso, fomenta los cohechos y las actividades ilícitas; cuando afloran en la prensa, los gobernantes deciden combatir el problema con más controles ya que la alternativa afecta sus intereses. Pongamos que existe corrupción en las adquisiciones gubernamentales: hay que redactar una ley que regule el proceso en lugar de atacar el origen del asunto y terminar con la impunidad de los que se encuentra culpables. Terminamos, con tantas leyes y reglamentos, con un sistema tan rígido que evita tener los mejores productos y que además, perversamente, fomenta la corrupción.
Agreguemos a los problemas internos el hecho de que la parálisis que ocasiona la burocracia obliga
a los más emprendedores y, además, hombres honestos a buscar un futuro mejor en Estados Unidos. Los que cruzan la frontera norte del país y se arriesgan normalmente triunfan, auxiliados por un sistema que no los asfixia y encima porque suelen ser nuestros mejores elementos: los haraganes, mañosos y taimados no emigran.
La solución al problema, un cáncer que carcome la sociedad, únicamente puede resolverse disminuyendo la burocracia; un país donde más de 80% de la recaudación es gasto corriente no tiene posibilidad de crecer en forma acelerada como lo requerimos. Por supuesto, eliminar puestos siempre es problemático y requiere de valor –virtud tan escasa en nuestros gobernantes– para llevarlo a cabo.
A veces, de las ideas que suenan descabelladas surgen posibilidades a implementar. Manuel Clouthier del Rincón argumentaba que la solución era darles cinco años de sueldo y mandarlos a la calle; con ese dinero iniciarían un negocio o se prepararían para poder competir. Quizá esta visión sea muy optimista, pero tiene material para crecer opciones. Todas las ideas resultan válidas de considerar menos la de despreciar el problema, que es lo que hemos hecho los últimos 40 años.
Es ingeniero. Director de Norteamérica y de la Unidad de Calidad de Energía de Grupo Arteche sbarcon@arteche.com.mx
proyectos que construyen un méxico sustentable
36 | EnErgía hoy | noviembre 2010 20
La Nueva ecoNomía sí paga
texto pedro meNtado
Encontrar una solución al cambio climático y no perder la viabilidad de los negocios es la premisa que domina las estrategias empresariales en el mundo. Ahora, las empresas actúan para proteger y garantizar su propia viabilidad y crecimiento, y cumplir con las expectativas de los inversionistas, clientes, empleados, además de proteger el medio ambiente.
En el marco de la XVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de la Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP16), que iniciará a finales de este mes en Cancún, Energía Hoy, Ruta de Negocios lista, a manera de reconocimiento, a 10 empresas y 10 proyectos desarrollados en diversas partes de la República que ayudan a construir un México sustentable, y que se suman a la lucha contra los efectos nocivos del cambio climático. A la vez se pretende que esto sirva como modelo para quienes buscan integrar estos conceptos a sus empresas y, sobre todo, demostrar que apegarse a los nuevos estándares sustentables internacionales es rentable.
Buscar en México empresas sustentables no es nada fácil. No hay indicadores con estándares nacionales que ayuden a identificar empresas con este perfil. Existen certificaciones, distintivos, premios, proyectos empresariales, programas ambientales, pero no aglutinan todas las bondades de un concepto sustentable. Ante esta falta de métricas hay una pregunta inobjetable: ¿Cómo se puede definir una empresa sustentable en México?
Desafortunadamente hay un dilema con la ecuación personal y empresarial, en donde la ecuación es una curva de largo plazo, algo que se va dando lentamente y que no se resuelve en una quincena. Estos temas están en la mesa, pero se han confundido con muchos conceptos: 1) Con responsabilidad social, donde ser bueno es devolver ayuda a la sociedad, pero eso no le impacta al accionista, no es la esencia;
2) Con el tema verde, aunque es mucho más que eso. Si usted le dice al accionista que invierta para ser más verde, no le va a convencer mucho.
Hablar de sustentabilidad es hablar de un concepto mucho más profundo para los negocios, reconoce Jesús González, socio encargado de la Práctica de Sustentabilidad y Responsabilidad de la firma KPGM: “A la sustentabilidad hay que considerarla dentro de la estrategia de la propia empresa, las acciones y procesos, una integración balanceada del aspecto económico, ambiental y social, en beneficio de la compañía y de sus resultados en el corto, mediano y largo plazos”.
EncuEsta dE dEsarrollo sustEntablE En México
¿ c uenta su empresa con una estrategia para propiciar desarrollo sustentable? Sí 55% no, pero planeamos desarrollar una próximamente 24% no, no tenemos planes inmediatos para desarrollarlo 17% no sé 4%
del 55% que cuenta con una estrategia de desarrollo sustentable: ¿cuenta su organización con una estrategia de desarrollo sustentable alineada con la estrategia de la compañía?
Sí 95% no 3% no sé 2% razones para no desarrollar una estrategia que impulse el desarrollo sustentable: no es una prioridad para la compañía 55% no se tiene dominio del tema 48% Falta de personal 14% Costo que implica 7% Falta de tiempo 3% Giro menos impactante al medio ambiente 3%
Principales barreras del desarrollo sustentable: Desconocimiento del tema 64% Falta de un marco de referencia 39% Poca o nula prioridad en el tema 38%
implica una difícil implementación 35%
Falta de controles para medir el cumplimiento en cuestiones ambientales o sociales 34%
Dificultad para justificar el esfuerzo en Desarrollo Sustentable 31%
Dificultad para coordinar múltiples programas sociales y ambientales 25%
Falta de involucramiento por parte de la alta dirección 20% n o se encuentra alineado con la
estrategia corporativa 19% La demanda de productos y servicios ecológicos 12%
s on muchas las razones para implementar una estrategia de desarrollo sustentable. las de mayor importancia según la percepción de los ejecutivos, son las siguientes:
Aumenta la reputación de marca o de empresa 54% Cumple con las obligaciones legales y regulaciones 50% Atrae/retiene clientes 50% incrementa el valor para los accionistas de la empresa 46% Diferencia productos 46% m inimiza riesgos asociados con la sustentabilidad 44% mejora condiciones del trabajador 41%
reportes formales en México: ¿su compañía emite un reporte formal de desarrollo sustentable? no emite ningún reporte 68% Sí, se emite un informe específico de sustentabilidad 17% Sí, en el reporte Anual o en la web 15%
¿El reporte que desarrolla su compañía se basa en estándares internacionales?
Sí, está basado en estándares internacionales 66% no, se elabora según consideraciones de la dirección 34%
¿El que una compañía emita un reporte formal es percibido como un valor agregado en el negocio? De acuerdo 71% ni de acuerdo ni desacuerdo 25% Desacuerdo 4%
El tema básico, sin duda, es el económico. Está desde el mismo origen de las empresas, asegura el especialista de KPGM, pues tiene que haber un retorno, aunque hay más complejidades. Se habla de gobierno corporativo, transparencia, pero el
ambiente tradicional es hacer dinero. Sin embargo, no se puede generar riqueza destruyendo el hábitat o crear patrimonio con esclavos, por lo que lo económico cada vez está más supeditado a los temas ambientales y sociales.
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 37
Fuente: e ncuesta Desarrollo Sustentable en méxico 2009/KPGm de méxico.
La empresa sustentable tienen varias connotaciones, considera José Raúl Félix Saúl, socio de Baker & McKenzie. Es difícil y no hay definición oficial, pero la preocupación de algunas empresas es cómo hacerlo, porque involucra varios conceptos: medio ambiente, responsabilidad empresarial y viabilidad del negocio, además de que no están obligadas. Y es que todo esto sucede porque hay una falta de demanda social por este tipo de conceptos y empresas.
Para el especialista de Baker & McKenzie, las grandes empresas mexicanas y las transnacionales que operan más allá de nuestro país, por necesidad del propio mercado y por política de la dirección, han desarrollado políticas de responsabilidad social empresarial y de sustentabilidad porque están compitiendo en un mercado internacional que justo demanda ese tipo de análisis y compromisos de parte de todas las compañías.
“En el caso de las pequeñas y medianas empresas mexicanas, se tiene que enfocar en cuáles sí y cuáles no, porque hay compañías que sólo tienen manejo de residuos o reciclado, y hay otras que tienen un programa general para la prestación de sus servicios. Sí les interesa el tema, pero aún no están en algún programa integral, sino apenas al inicio de estas estrategias”.
Actualmente, todas las empresa dicen que son socialmente responsables, explica Jesús González. Unas hacen reportes, otras lo ponen en internet o siembran arbolitos, pero eso no le regresa nada a la organización: “Se empezó a ver con una perspectiva muy corta, como un tema de imagen. Por eso ahora hay empresas que dicen mucho pero hacen poco o hacen mucho y dicen poco. En ambos caso es malo, porque dicen algo que no se hace o no comunican lo que se hace”.
La idea es que las empresas entiendan el concepto, que hagan cambios en sus procesos, en la forma de hacer negocios, y logren una convivencia con los grupos de interés en beneficios de ambos a largo plazo. Para eso se necesita una visión integral del negocio: “Por ejemplo, se busca reducir el consumo de energía, pero si no funciona en lo económico, no es viable; hay que ser amable con la comunidad, por eso se tiene que buscar un círculo virtuoso entre los tres conceptos”, explica.
Se buscan empresas sustentables
En México se adolece de indicadores que midan fielmente la sustentabilidad de una empresa, pues no hay una estandarización en los indicadores, expone el socio encargado de la Práctica de Sustentabilidad
ESquEmaS dE nEgocioS
n m ecanismo de desarrollo limpio: Un país invierte en un proyecto de reducción de emisiones en una nación subdesarrollada para generar reducción de emisiones Certificadas (Cer). Puede realizarse en actividades forestales o de agricultura.
n implantación conjunta: Un país invierte en un proyecto para reducir gases de efecto invernadero en otro país, a fin de generar las llamadas Unidades de reducción de emisiones (erU).
n comercialización de emisiones: Un país puede vender de manera directa sus propios derechos de emisión (vía las llamadas Unidades de monto Asignado).
y Responsabilidad de KPGM: “Si nos vamos a medir que sea con un metro del mismo tamaño, porque si no todo mundo tiene su vara y dice ‘yo sembré 100 arbolitos, yo regalo esto, yo lo otro’, pero sin un estándar de medición, cada quien presume lo que quiere”.
Actualmente, Global Reporting Initiative (GRI), una empresa con sede en Holanda, tiene el estándar internacional que utilizan más de 80 países para reportar temas de sustentabilidad –economía, medio ambiente y lo social– y que revela el grado de cumplimiento de esos asuntos críticos. Al reporte GRI se le asigna una calificación en nivel de revelación, en el que hay tres niveles: A, B y C; eso depende de qué tanta información se revele, del nivel de transparencia que se tenga.
Hay otro estándar para calificar, que puede ser el AA100, también internacional, que habla de materialidad y terceros relacionados, de los stakeholder (término en inglés para identificar a quienes pueden afectar o son afectados por las actividades de una empresa), e incluso tiene un estándar de cómo gestionar los stakeholders de un negocio.
En México, comenta González, casi todos dicen que son socialmente responsables, pero si el análisis se abre a 40 reactivos de mucho detalle, a lo mejor ya no lo son: “Ahí se puede empezar a ver quién tiene evidencia y quién no; la idea es que las empresas se empiecen a hacer estas
preguntas guía y no solamente reportarlas en un informe, porque el reporte puede ser alegre, pero eso no sirve”.
Para cuestionarse sobre temas sustentables se debe analizar qué es lo que se tiene como compañía, si es algo relevante para la misma y luego pasarlo al reporte en forma honesta y clara: “Porque apegarse a estos conceptos ayuda a cambiar y mejorar la operación, estrategia y táctica, y tener un impacto real en el negocio”.
Para Félix Saúl, los criterios de evaluación en materia ambiental serían relativamente más fáciles. Lo primero es saber si la empresa tiene un programa de gestión ambiental y presentar los certificados de industria limpia –los ISO 14001 e ISO 9001–; ese tipo de procesos de certificación permite a la empresa conocer cuál es su impacto al medio ambiente y, luego, cumplir con la normatividad. Hay otras que tienen otras metodologías, pero lo importante es que operen un proceso interno de gestión. También se ubican empresas que forman parte del movimiento socialmente responsable con el Certificado de Industria Limpia, de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa).
negocio y viabilidad
Apegarse a los nuevos conceptos de sustentabilidad abre un área de oportunidad para las pequeñas y medianas empresas, afirma Jesús González. Hay compañías que están haciendo comités de adquisiciones verdes, que sería parte de la sostenibilidad, pero uno de los grandes problemas es que no hay proveedores: “Tú puedes decir ‘soy verde’, pero te preguntarán cómo aporta más tu producto. Es un área de oportunidad muy interesante para las medianas empresas que empiecen a sacar ciertos productos y ofrecerlos a este nicho. El sueño de todas es tener una estrategia con un diferenciador y ese es el que marca diferencia, hay que agarrarlo y meterle estrategia, cambiar el producto”.
Este tipo de programas implican ahorros y beneficios, opina José Raúl Félix Saúl.
Son programas que convienen en el mediano y largo plazos, y se tiene que estar conciente de que deben hacerse inversiones, cambiar políticas, capacitar personal, comprar equipos pero, a la larga, siempre será negocio y dará viabilidad a la empresa. Por ello, insiste, las compañías lo deben ver como un tema estratégico, para posicionarse en el mercado.
“Aquí también tiene que haber una contribución de la sociedad, porque las empresas actúan con base en lo que el mercado demanda; el gobierno y las
38 | EnErgía hoy | noviembre 2010
Fuente: elaborado por energía Hoy con datos de Global reporting initiative.
autoridades sirven para poner las normas, pero los requisitos de desempeño es un tema dual. En Europa y otros países desarrollados se está dando un movimiento en pro de las sustentables, pero que exige productos totalmente incluidos en estos esfuerzos, en México esto no sucede. Es un caso curioso porque aquí llegan productos de todos lados, pero los mexicanos no compiten fuera del país y por eso no tienen esa exigencia”, añade.
Aunque no hay parámetros de ahorro y eficiencias, porque eso depende de cada sector, industria y empresa, a juicio de Jesús González hay una estadística que establece que al menos 80% de los inversionistas considerarían pagar por una acción que tenga estrategias sustentables, porque es seguro que se mantenga en los próximos 10 años. En ese mismo tema, cada empresa tiene su respuesta, destaca el especialista. “Por ejemplo, si ahora una compañía baja el consumo de energía es más verde, sí, pero si reduce 80% del
consumo y mantiene la producción, sin duda será rentable. Pero si, no tiene viabilidad económica incluso puede ser el factor sobrevivencia del negocio”.
La problemática es que, según el estudio de KPMG “El clima cambia los negocios de 2008”, 86% de los líderes de negocios entrevistados no han implantado una estrategia para responder al cambio climático, aunque aceptan alguna preocupación por el tema.
El informe muestra que los riesgos que las empresas deben considerar son físicos, regulatorios y también de reputación, sin descartar la posibilidad de que los litigios se vuelvan cada vez más comunes. También observa que todos los sectores industriales subestiman los riesgos y que, pobremente, pueden enfrentarlos.
De 18 sectores en el estudio, seis están en “zona de peligro” y son vulnerables a riesgos específicos, entre ellos aviación, cuidado de la salud, turismo, transporte, petróleo y gas, y servicios financieros. Los
sectores que se sitúan en “zona segura” son los de las telecomunicaciones, alimentos y bebidas, y químicos.
Las 20 sustentables
Ante el dilema que presenta el entorno de las empresas sustentables se decidió considerar a las 10 líderes que tienen Informe Sustentable con parámetros de medición del Global Reporting Initiative (GRI), ya que, incluso, apenas son 25 las compañías que se somente a este tipo de reporte para evaluarse. Ahí se destaca su estrategia corporativa sustentable y, por supuesto, sus aportaciones ambientales.
Por otra parte, se detectaron 10 proyectos que, de alguna manera, reducen emisiones de CO2, ahorran y eficientan en electricidad y agua, o hacen una contribución al medio ambiente para ayudar a construir a un México sustentable.
Aquí, pues, les presentamos las 10 empresas con informes GRI y los 10 proyectos de Energía
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 39
Hoy, Ruta de Negocios rEportEs grI 2005-2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Peñoles G2 G2 G3/b+ G3/A+ G3/A+ G3/A+ minería Grupo méxico G3/b G3/b G3/A+ minería Cemex G3/b G3/A G3/A+ G3/A+ Cemento vitro G3/b G3/b vidrio Pfizer méxico G3/b+ Farmaceútica Pemex G2 G3/A+ G3/A+ G3/A+ energía Pemex exploración y Producción Sur G3/b energía Gas natural méxico G3/A+ G3/A+ energía mexichem G3/b Química Alibio G3/C Agricultura Alltournative G3/C Turismo Cocoa-Cola Femsa G3/b bebidas y alimentos Femsa G3/A bebidas y alimentos Corporación moctezuma G3/b+ G3/A+ bebidas y alimentos GnP Seguros G3/b+ Seguros metLife G3 G3/b+ G3/b+ Seguros banco Compartamos G3/C Financieros bbvA bancomer G3/A+ G3/A+ Financieros Walmart méxico G3/Undeclared G3/C G3/b Comercio es Global Consulting G3/b Consultoría Promotora ACCe G3/b G3/C Consultoría KPGm Cárdenas Dosal G3 Consultoría PASA G3/C Ambiental Homex G3/b+ G3 vivienda Telefónica de méxico G3/A G3/A+ Telecomunicaciones
mexiChem, joya Privada del seC tor energétiCo
La inversión sustentable no es moda, sino toda una estrategia
Hacer más con menos es lema del Programa de Sustentabilidad 2010-2013 de Mexichem, que se aboca en lo ambiental, social y económico, con un enfoque menos filantrópico y más estratégico para aprovechar las sinergias del negocio.
“Con este programa queremos mantener nuestra competitividad y a la vez reducir nuestra huella ambiental, pues sabemos que el enfoque de triple resultado se apoya en el gobierno corporativo y en el desarrollo tecnológico. Invertir en sustentabilidad no es moda, sino estrategia de negocios”, asegura Ricardo Gutiérrez Muñoz, director general de Mexichem,
En materia ambiental, la compañía tienen metas específicas: fortalecer la cultura del ahorro de energía, reducir los residuos, bajar 5% las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), reducir 20% las emisiones de sustancias agotadoras de la capa de ozono y homologar los conceptos de desarrollo sustentable y responsabilidad social.
El centro de investigación se enfoca al desarrollo sustentable y tiene como guía optimizar el uso y aprovechamiento de agua y energía; reducir residuos; controlar emisiones a la atmósfera; restaurar o compensar posibles impactos negativos a la biodiversidad y cuerpos de agua, además de desarrollar productos que reduzcan los impactos ambientales.
Hasta ahora han realizado inversiones en proyectos de control ambiental de 6.388 millones de dólares, principalmente para reducir hasta 95% de las emisiones que abaten la capa de ozono en la Planta Mexichem Derivados de Coatzacoalcos.
“Se ha realizado un esfuerzo importante en el uso eficiente de recursos primarios,
PrEMios y cErtificacionEs
n Calificación gri: b.
n Certificado de industria limpia.
n Certificación iso-9001.
n Certificación iso-14001.
n distintivo de empresa socialmente responsable (esr).
n Premio cero emisiones y cero accidentes: Planta el salto, Coatzacoalcos y santa Clara.
como es el caso de la sal y la fluorita, teniendo como principios la reducción, reutilización, reciclado y metabolismo industrial de estas materias primas. El reciclado en la cadena de productos terminados alcanza 10% del PVC que se utiliza como materia prima”, explica Gutiérrez Muñoz.
La estructura creciente de costos por el agua y la electricidad obliga a buscar eficiencias operativas. En materia de energía se reducido 18% el consumo de gas natural, mientras que en materia de electricidad se bajó 11 por ciento.
Desde 2004, Mexichem aplica un programa de eficiencia energética con lo que ha abatido 38% el consumo en la Planta Cloro-Sosa de Coatzacoalcos, Veracruz, mientras que en la Planta de Sosa-Cloro de Santa Clara, Estado de México, se logró una reducción de 12%; gracias a estos esfuerzos, en 2009, la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee) le otorgó el Premio Nacional de Ahorro de Energía.
Respecto al agua recicla y reutiliza 80% del líquido que emplea, principalmente en la concentración de fluorita, mientras que menos de 20% de agua utilizada es de primer uso. El vertimiento de aguas residuales, con tratamiento primario y secundario, a cuerpos superficiales, drenajes municipales e infiltración fue de 2 millones 273 mil 020 metros cúbicos, esto significa 33% del agua total utilizada.
En control de emisiones hacen un inventario de GEI desde 2007, con una tendencia en la reducción. Según datos de la propia empresa, las emisiones GEI pasaron de 1.009 millones en 2007 a 0.782 millones de toneladas de CO2 en 2009.
ContaCto: enrique ortega Prieto, director de Planeación e stratégica y relación con inversionistas.
5366 4000. www.mexichem.com
40 | EnErgía hoy | noviembre 2010
tel:
En la bolsa (Pesos Por aCCión) 2006 6.28 2007 14.54 2008 12.52 2009 24.98 consuMo
y gas (gCal / ton vendida) 2007 0.51 0.52 2008 0.46 0.49 2009 0.44 0.44
MExichEM
dE ElEctricidad
2007 1,009,500 2008 849,553 2009 782,069
EMisionEs dE gEi (ton Co2 equivalente)
REPORt E ESPECIAL 20
proyectos que construyen un méxico sustentable
PeñoleS CumPle Con Gri Por Sexto año al hilo Las ventajas
de reforzar iniciativas de
sustentabilidad
A pesar de que Industrias Peñoles es la única empresa mexicana que por sexto año consecutivo elaboró su Informe de Desarrollo Sustentable, según los parámetros de Global Reporting Initiative (GRI), en 2009 aprobó nuevas políticas de desarrollo sustentable dando prioridad al medio ambiente, seguridad, salud, calidad y desarrollo social.
“Reforzamos tres pilares fundamentales de la empresa: eficiencia operativa, disciplina administrativa y excelencia personal”, comenta Fernando Alanís Ortega, director general de Industrias Peñoles, “y se definió un plan estratégico con nueve líneas: laboral, recursos humanos, tecnología e innovación, excelencia administrativa, excelencia operativa, crecimiento, desarrollo sustentable, comercial y financiera”.
“Todo esto, siempre con nuestro objetivo de largo plazo: agregar valor a los recursos naturales no renovables en forma sustentable”, añade el ejecutivo.
La nueva política de desarrollo sustentable es uno de los factores clave en la estrategia de negocios de Peñoles para operar con responsabilidad, donde se establece hacia 2014 que 20% de la electricidad provenga de fuentes renovables, así como desarrollar procesos productivos y nuevos productos con menores costos e impacto ambiental. Para sus metas ambientales invirtió 95.3 millones de pesos, destacando la infraestructura.
Para el uso de energías renovables, la compañía desarrolla un parque eólico en El Espinal, Oaxaca, con una potencia inicial de 50 MW y una generación anual de 214 millones de kWh. Dicho proyecto obtuvo el registro de Mecanismo de Desarrollo Limpio y podrá comercializar la Reducción de Emisiones Certificadas (CERs) por 133 mil 350 toneladas de CO2 anuales.
PrEmios y CErtifiCaCionEs
n Calificación Gri: a
n Certificado de industria limpia. Profepa.
n Certificación iSo-9001.
n Certificación iSo-14001.
n distintivo de empresa Socialmente responsable (eSr), mismo que obtuvo por octavo año consecutivo.
n Premio Ética y valores, por sexta ocasión consecutiva, de Concamin.
n Premio Casco de Plata por mejores indicadores de seguridad para la refinería de met-mex Peñoles, en la categoría de Plantas metalúrgicas y Fundiciones. Cámara minera de méxico.
En 2009 demandó en promedio una potencia de 240 MW, de los que se obtuvieron 89% de autoabastecimiento y cogeneración, y el resto de la Comisión
Federal de Electricidad (CFE). La eficiencia de energía tiene una relación de 1.46 de GJ/tonelada de producción al cierre de 2009, contra 1.67 de 2007.
Por su parte, con apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), diseña y construye un prototipo de concentrador solar que pueda producir vapor de proceso de baja presión para las operaciones de Química del Rey. Dicho concentrador tiene un potencial de reducción de emisiones de bióxido de carbono de 60 mil toneladas por año. El gasto e inversión del Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico y del área de Energía ascendió a 97.7 millones de dólares.
En materia de agua, en 2009 consumió 6 millones 920 mil 376 metros cúbicos de agua de primer piso, con una disminución de 5.18% respecto a 2008. Además, 47.6% del agua consumida fue negra y tratada por Peñoles, mientras que 30% provino de pozos y redes municipales.
La generación de emisiones de gases de efecto invernadero registró una reducción de 0.6% durante el año pasado, situación que se explica por la sustitución de combustóleo por gas natural, así como el coque de petróleo en el horno rotario en las instalaciones de Bermejillo, Durango.
Para cerrar el ciclo ambiental, la cantidad de residuos industriales y peligrosos enviados a confinamiento bajó 3%; mientras que 14 mil 770 toneladas de residuos fueron enviados a reciclar con terceros, cifra 55% menor al reporte de 2008.
ContaCto: Camilo valdez Ábrego, subdirector de e cología, Seguridad y Salud ocupacional.
tel: (01871) 729 5500. www.penoles.com.mx
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 41
PEñolEs En la bolsa (PeSoS Por aCCión) 2006 99.10 2007 229.89 2008 168.73 2009 310.00 Consumo dE EnErgétiCos e le C tri C idad (GJ) / Produ CC ión (ton.) 2007 1.67 2008 1.48 2009 1.46 EmisionEs dE gEi (ton Co2 equivalente) 2007 1,752,134 2008 1,609,807 2009 1,600,292
REPORTE ESPECIAL
20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Grupo méxiCo, CinCo años de avanCe en Gri
Grupo México observa el desarrollo sustentable como “un reto continuo” en sus dos áreas de negocio: minería y transporte, así como en el resto de las empresas que conforman el corporativo. Por ahora enfoca sus esfuerzos en cumplir las metas para 2010: una reducción de 2% en el consumo de agua de primer uso, un descenso de 2% en empleo de energía y la reducción de 10% en el índice de accidentes.
“Por tercer año reportamos nuestro desempeño en desarrollo sustentable bajo los estándares de Global Reporting Initiative”, expone Germán Larrea, presidente del Consejo de Administración de Grupo México. Dentro del plan estratégico, agrega, “tenemos un programa de inversiones a cinco años de 9 mil 600 millones de dólares; a su vez, con la integración de Asarco, la empresa se coloca como la mayor tenedora de reservas de cobre en el mundo”. La inversión de carácter ambiental asciende a 44.4 millones de dólares.
En México, cuatro de sus plantas obtuvieron o refrendaron su Certificado de Industria Limpia. La meta para este 2010 es que al menos tres plantas tengan certificado ISO y que seis unidades obtengan la certificación ya mencionada.
Tras cinco años y una inversión de 6.8 millones de dólares, Minera México puso en marcha, en 2009, la planta de tratamiento de agua residual de San Luis Potosí, con una capacidad de 50 litros por segundo y con opción de llegar hasta los 80 litros, lo que garantiza el abasto para la operación y beneficia a 32 mil habitantes.
Los avances logrados en la gestión del agua reportan un aumento del uso de agua recuperada en 8.3% en los últimos dos
EMIsIonEs dE gEI ( ton. Co2 eQuivalente)
por lo que la preocupación por lograr su uso eficiente es relevante; ante este reto, lograron una baja del consumo global de 1.2% en 2009. La puesta en operación del nuevo horno vertical de la Planta de Cal de Agua Prieta, Sonora, ayudó a reducir 60% el consumo de gas natural.
Por otra parte, en el negocio del transporte la inversión total durante el año pasado superó los 937 mil 500 dólares, donde destaca el cuidado a la infraestructura ambiental así como acciones para evitar la contaminación de suelos y el tratamiento adecuado del drenaje aceitoso en los centros de trabajo.
PrEMIos y CErtIfICaCIonEs
n Calificación Gri: a n Certificado de industria limpia. profepa. n Certificación oHsas-18001:2007. n Certificación de calidad iso-9001:2000. n premio Casco de plata por mejores indicadores de seguridad a mexicana de Cobre. Cámara minera de méxico. n primer lugar en el Concurso de reciclaje de residuos semarnat-Coparmex por el proyecto: planta de tratamiento de polvos efluentes mex Cobre.
años, esto significa que 69% del agua que se consume es agua recuperada. De esta forma, el consumo de agua subterránea en sus operaciones se redujo 72%, si se compara con 2008.
La energía es, además, el principal costo que enfrenta la minería mexicana,
En materia de ahorro de electricidad, la inversión fue cercana a 62 mil dólares para la compra de 82 paneles solares y la sustitución de apagadores de luz por sensores de movimiento y equipos de aire acondicionado más eficientes.
En esa línea, resultado de la eficiencia logística, aumentó el rendimiento de combustible, al pasar de 4.67 litros por cada mil toneladas/kilómetro de carga transportada (Lt /MTKB) en 2008, a 4.49 Lt /MTKB en 2009. La meta es 4.12 Lt /MTKB.
La generación de residuos se redujo 20%, gracias a la disminución de carga transportada y mejores prácticas entre el personal. El aceite usado se envió a plantas cementeras autorizadas para emplearse como combustible alterno y las baterías, para su reciclado.
ContaCto:
Juan rebolledo Gout, vicepresidente de relaciones institucionales. tel: 1103 5000.
www.gmexico.com.mx
42 | EnErgía hoy | noviembre 2010
gMEXICo En la
(pesos
2006 10.07 2007 20.32 2008 8.63 2009 29.43
(tera Joules) 2007 31,998 2008 30,215 2009 29,639
2006 1,984,632 2007 1,837,639 2008 1,292,083
El reto continuo es invertir, eficientar y ser más limpios
bolsa
por aCCión)
ConsuMo dE EnErgétICos
REPORTE ESPECIAL
20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Pemex neCesita visión De largo Plazo
El paradigma de la rentabilidad está en lo sustentable: Suárez Coppel
Petróleos Mexicanos, con su lema “Maximizar el valor de los hidrocarburos y sus componentes para contribuir al desarrollo sustentable”, define cuatro atributos que debe tener la oferta de energía para resolver los retos que plantea el negocio petrolero y el cambio climático con una visión de largo plazo: seguridad, confianza, rentabilidad y sustentabilidad.
A dos años de la aprobación de la Reforma Energética, Pemex asume una nueva etapa enfocada a la consolidación del negocio rentable mediante una mayor flexibilidad operativa, un aumento de la capacidad de ejecución en obras y adquisiciones y un fortalecimiento de su gobierno corporativo. Además contempla modificaciones en la proveeduría nacional, donde la petrolera deberá requerir porcentajes mínimos de contenido nacional.
La rentabilidad de la empresa sólo se puede entender si es sustentable, dice Juan José Suárez Coppel, director general de la paraestatal, “el paradigma de la rentabilidad se asienta en la seguridad de las operaciones, la confiabilidad de los activos, la mejora del desempeño ambiental, la creación de bienestar de las comunidades y la conservación del entorno”.
Como la seguridad de las operaciones es la base de la rentabilidad del negocio y la sustentabilidad de las actividades, Pemex continuó con la implementación del Sistema Integral de Gestión para la Administración y Atención de Riesgos, logrando mejores resultados en la accidentalidad y daños a la infraestructura. En este contexto, 2009 fue el mejor año histórico en
materia de accidentalidad, con un índice de frecuencia de 0.42 accidentes por millón de horas hombre, por debajo del rango internacional de 0.5 y menor en 10.6 % al de 2008. Aunque en 2009 y en la parte de pérdidas financieras volvieron a aparecer
los números rojos en su patrimonio, por segundo año consecutivo restituyó 100% de las reservas petroleras totales y más de 70% de las, con una tendencia a la alza.
En materia ambiental, al fin Petróleos Mexicanos pudo sumar unos puntos a favor de la reversión del mal desempeño ambiental: tuvo una reducción de emisiones al aire de 10.6% en 2009. Además bajó el uso de agua fresca en 3.9% y los inventarios de residuos peligrosos y de suelos contaminados tuvieron una disminución neta de 14.9 y 10.2%, respectivamente.
En materia de cambio climático, pudo reducir emisiones por 4.5 millones de toneladas de bióxido de carbono, que representan 8.2% anual; esto se explica por la inyección de gas amargo en el yacimiento de Cantarell. El compromiso con el Programa Especial de Cambio Climático (PECC) es conseguir una reducción de 39.88 millones de toneladas de CO2 para el periodo 2008-2012, y al respecto ya se tiene un avance de 11.3% con la meta acumulada y un avance de 45.3% de la meta anual promedio en 2012.
El papel de Petróleos Mexicanos en el país es inobjetable: la paraestatal más grande de México tiene peso específico en materia fiscal, productiva, competitiva, laboral, energética, ambiental, social y política, así que sus avances siempre redundarán en beneficios para todos.
ContaCto:
Dirección Corporativa de operaciones. tel: 1944 8946.
www.pemex.com.mx
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 43
PEmEx y su rEsultado dE oPEración (millones De Pesos) 2007 593,632 2008 571,111 2009 428,277 rEsErvas totalEs (millones De bPCe) 2007 45,500 2008 44,500 2009 43,600 vEntas totalEs (millones De Pesos) 2007 1,139,000 2008 1,329,000 2009 1,090,000 consumo dE EnErgía (millones De gigaCal) 2007 165.7 2008 157.9 2009 160.3 EmisionEs dE gEi (millones De ton Co2 equivalente) 2007 44.2 2008 54.8 2009 50.3 REPORt E ESPECIAL 20
que construyen un méxico sustentable
proyectos
CoC a-Cola FemSa, reFerente en amériC a l atina
La sustentabilidad añade valor económico y social al entorno
Camino a convertirse en un referente para la industria de las bebidas en América Latina, Coca-Cola Femsa reta sus propias capacidades, competencias, productos y modelos de servicio, pero se obliga a ser responsable para alcanzar un futuro sustentable. Para ello se plantea trabajar en el fomento del bienestar social, la promoción de la cultura de la salud personal y la responsabilidad individual, y el manejo responsable del medio ambiente.
El impulso a la Responsabilidad Social constituye desde siempre un pilar fundamental en la gestión de Coca-Cola Femsa, dice Carlos Salazar Lomelín, director general de la compañía, “por ello continuaremos impulsando la sustentabilidad, porque estamos convencidos de que no sólo nos fortalecerá como organización, sino que permitirá seguir agregando valor económico y social a nuestro entorno”.
La visión de Coca-Cola Femsa en el tema del agua es regresar a la naturaleza la misma cantidad del líquido vital que utiliza para la elaboración de sus bebidas en sus embotelladoras. Así, en 2009 ahorró más de 630 mil metros cúbicos, cantidad equivalente al consumo anual de 2 mil familias. Con la implementación del proceso de control en el uso mejoró en 15% la eficiencia en su utilización, respecto a 2004.
En cuanto a aguas residuales, más de 95% de ese líquido de sus plantas recibe un tratamiento antes de ser descargada y, actualmente, destina esfuerzos e inversiones para asegurar que 100% de las descargas reciban tratamiento.
En materia de gases de efecto invernadero (GEI) tiene previsto compensar 100%
indiCadorEs
n líder embotellador en américa latina. n no. 1 en refrescos y bebidas carbonatadas y 2 en agua embotellada.
n Colaboradores, 28 mil 231.
n Planta, 10.
n Centros de distribución, 83.
n Plantas tratadoras de agua residual, 20.
PrEmios y CErtiFiCaCionEs
n Calificación Gri: b
n Certificado de industria limpia. Profepa. n e mpresa Socialmente r esponsable. CemeFi
de lo que se genera es sus plantas y reducir significativamente lo que deriva de sus procesos de distribución y sus equipos de refrigeración. En 2009 pudo reducir cerca de 2% la energía consumida por cada litro de bebida producida. En este mismo periodo ahorró más de 47 mil GJ (gigajoules) por
concepto de energía eléctrica y, con esto, dejó de emitir cerca de 6 mil toneladas de CO2, equivalentes al carbono utilizado anualmente por más de 880 mil pinos.
Además, hizo avances en el uso de las energías renovables. El proyecto Bii Nee Stipa, de la zona de La Ventosa, en Oaxaca, abastecerá de energía a la planta de Toluca y otras operaciones, con 360 mil GJ (gigajoules) anuales, que equivalen a dejar de emitir más de 55 mil toneladas de CO2 anuales, o al carbono almacenado por más de 8 millones de pinos.
Otra de las iniciativas con las que contribuye al cuidado ambiental es la compra de equipos de refrigeración eficientes. De estas adquisiciones, 80% son más eficientes en el consumo de energía que las adquiridas en 2001; además, el refrigerante está libre de CFCs (clorofluorocarbonos) para evitar dañar la capa de ozono.
Al hablar de residuos, los materiales destinados al reuso son: papel/cartón, plástico, chatarra, aluminio, vidrio y madera, y otros en menor cantidad, que son baterías y llantas. En total se entregan a las compañías recicladoras más de 40 mil toneladas de residuos por año. En ese mismo tenor, la iniciativa para el aligeramiento de envases ahorra alrededor de 11 mil toneladas de PET, evitando así la emisión de 70 mil toneladas de gases efecto invernadero.
ContaCto:
Guillermo González Camarena 600. Col. Centro de Ciudad Santa Fe. méxico, DF. CP 01210. tel: 5081 5100.
www.cocacolafemsa.com/kof
44 | EnErgía hoy | noviembre 2010
CoCa-Cola FEmsa En la bolsa (PeSoS Por aCCión) 2006 39.36 2007 52.00 2008 58.37 2009 84.75 EmisionEs dE gEi ( ton Co2 equivalente) 2006 133,624 2007 132,494 2008 122,678
REPORTE ESPECIAL 20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Walmart méxiCo quiere proveedores y produC tos verdes
La apuesta es usar 100% de energía renovable en 2025
Walmart México, con su lema “Juntos salimos adelante”, tiene definida su estrategia sustentable para alcanzar un crecimiento rentable y sostenible: opera con eficiencia para lograr bajos costos, invierte para generar empleos de calidad, trabaja con los proveedores para impulsar la competitividad, privilegia la innovación, apoya la alimentación sustentable de las comunidades menos favorecidas del país y cuida y respeta el medio ambiente.
El reporte de sustentabilidad de Walmart México utiliza la metodología Global Reporting Initiative (GRI) para tener una base de mejora continua, explica Andrea Ortiz, gerente divisional, “con ello se puede medir el desempeño de nuestras áreas estratégicas, siempre yendo más allá de lo que marca la ley”. A la fecha, la compañía tiene una calificación B bajo el sistema GRI y pronto alcanzará el A, “aunque el hecho de cumplir con todos los indicadores no nos hace una mejor empresa”, afirma Ortiz.
El programa de sustentabilidad ambiental se basa en cuatro líneas principales, dice Juan Andrés Ruiz Figueroa, subdirector de Sustentabilidad y Eficiencia Energética: reducción de gases de efecto invernadero, eficiencia en el uso del agua y energía renovable, reducción de residuos y el desarrollo y comercialización de productos sustentables. En esta materia, en 2009 se invirtieron 166 millones de pesos.
“La empresa tiene como meta reducir 20% los gases de efecto invernadero para 2012; hasta 2009 se diminuyó 10% y casi es seguro que cumplamos”, destaca. El programa a 2025 contempla abastecerse
PrEmios y cErtificacionEs
n Calificación Gri: b.
n distintivo de empresa socialmente responsable (esr). CemeFi.
n premio nacional de ahorro de energía y energías renovables 2009, otorgado por la secretaría de energía.
n e mpresa i nnovadora. n etmedia r esearch y ernst & young.
100% con energías renovables. En 2009, 27% de las energías utilizadas fueron limpias. La estrategia incluye pruebas con paneles fotovoltaicos y el parque eólico de Juchitán, Oaxaca, que alimenta de energía a 348 de las tiendas en la región. Dentro de este proyecto está la construcción de
tiendas prototipo, donde se aplican diferentes tecnologías: iluminación, refrigeración y aire acondicionado, que reducen 25% el consumo, tienen ahorros aproximados de 1.1 millones de kWh y dejan de emitir 546 toneladas de CO2 al año por tienda.
“Todo el esfuerzo en materia de energía generó ahorros de 41 millones de kWh en 2009, cifra que equivale al consumo anual de 22 mil 700 hogares”.
En esa misma línea pretenden llegar a cero descargas de aguas contaminantes en 2025. Al cierre de 2009 se trataron 1.3 millones de metros cúbicos de agua residual y se ahorraron 366 millones de litros; además, a largo plazo esperan llegar a cero residuos con la reducción, reuso y reciclaje de materiales contaminantes; hasta ahora bajaron 3% el uso de bolsas de plástico y se incluyó 30% de material reciclado en dichas bolsas de todas las tiendas.
Para completar su estrategia basada en las renovables, Walmart México tiene previsto aumentar el catálogo de productos amigables con el medio ambiente y, por ello, busca alianzas con sus proveedores para desarrollar productos que ayuden a la protección ambiental. Actualmente trabajan con 17 mil 129 proveedores y 95% de los productos comercializados se compran directamente en México.
ContaCto:
andrea ortiz, gerente divisional de Fundación Walmart méxico.
tel: 5283 0100.
www.walmart.com.mx
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 45
Walmart En la Bolsa (pesos por aCCión) 2006 45.21 2007 36.22 2008 36.03 2009 57.65 rEducción dE consumo dE agua (litros/m2 Construidos) 2007 3,600 2008 960 2009 930 rEsiduos rEciclados (toneladas) 2007 139,033 2008 147,669 2009 155,808
REPORTE ESPECIAL
20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Gas natural, tras mejores PráC tiC as oPerativas
El objetivo central es reducir emisiones de GEI y metano
Hacer negocios con un horizonte que trascienda los intereses económicos inmediatos, contribuyendo al desarrollo económico, ambiental y social, a corto y largo plazos, es el reto de Gas Natural México que, con su nueva cara corporativa, espera consolidar su presencia en el país.
El corporativo ya trabaja en la estrategia de negocios de Gas Natural Unión Fenosa, con la que enfrentará los desafíos económicos, regulatorios y energéticos que presenta el mercado.
El resultado operativo durante 2009 fue inmejorable: superó los 4 mil 900 millones de pesos y se invirtieron 2 mil 300 millones de pesos, plantea Ángel Larraga Palacios, director general de Gas Natural México. Con esto tienen casi lista su nueva planta de ciclo combinado en Durango, que tendrá una capacidad de generación de 450 MW, que se suman a los mil 485 MW de potencia que se generan en Tuxpan, Agua Prieta y Hermosillo.
Con la integración de Unión Fenosa al Grupo Gas Natural Unión Fenosa se busca también identificar e implantar las mejores prácticas en la compañía, con un enfoque de resultados para un millón 164 mil 243 clientes que tiene la empresa.
Considerando que está en un sector susceptible a los accidentes, inició una serie de medidas que han ayudado a la seguridad por la utilización del energético y en 2009 redujeron 76% el índice, con sólo seis accidentes. En el caso de incidentes por utilización se registran ocho casos, contra 13 ocurridos en 2008. Entre las medidas tomadas están: renovación de redes de distribución, atención y reparación de fugas,
PrEmios y CErtifiCaCionEs
n Calificación Gri: b
n distintivo de empresa socialmente responsable (esr). CemeFi.
n distintivo de Calidad ambiental, por su sistema de Gestión medioambiental. Profepa.
n Certificación iso-9001.
n Certificación iso-14001.
aumento en el tiempo de reacción en la respuesta a los avisos de urgencias, reuniones con contratistas para la evaluación y la aprobación de planes de seguridad que intervienen en los procesos de canalización y lanzamiento del Proyecto de Higiene de la combustión, entre otros.
No obstante, conscientes de la huella de carbono de este tipo de industrias,
Gas Natural México centra sus objetivos de operación en aplicar medidas que reduzcan significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero y metano a la atmósfera, la racionalización de electricidad y agua, y manejo de residuos.
En 2009, las reducciones de emisiones fueron constantes: las de metano bajaron un millón 7 mil 676 metros cúbicos desde 2006, mientras que las de CO2 disminuyeron 15 toneladas equivalentes. Además, la empresa promueve el gas natural como combustible automotriz y, con ello, se reduce más de 90% el monóxido de carbono, 30% los óxidos de nitrógeno, 20% el bióxido de carbono y de 30 a 50% el ruido.
En materia de eficiencia energética, en 2009 redujeron el consumo de gas natural para distribución a 575 mil 681.18 metros cúbicos, lo que es igual al consumo de dos calderas del Monterrey III; pero, por el contrario, incrementaron el consumo de energía eléctrica: en el proceso 220% y en centros de trabajo 9%, esto derivado de la integración de Unión Fenosa.
En el próximo plan de negocios, Gas Natural Unión Fenosa buscará, entre otras cosas, fomentar las energías renovables, investigar nuevas fuentes de energía y tecnologías de captura y confinamiento de bióxido de carbono, e impulsar la reducción de emisiones en el transporte.
ContaCto:
Paola alcázar Hernández, directora de Comunicación y relaciones Corporativas.
5279 0470
www.gasnaturalunionfenosa.mx
46 | EnErgía hoy | noviembre 2010
tel:
gas natural En la Bolsa (euros Por aCCión) 2006 7.96 2007 11.06 2008 16.75 2009 14.20 Consumo dE ElECtriCidad (GCal/ton. vendida) 2007 2,419,251 2008 2,563,251 2009 2,796,719 EmisionEs dE mEtano (m3) 2007 9,095,736 2008 8,853,809 2009 8,803,860
r EPOrTE EsPECIAL
20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Cemex, la más global se ComPromete Con el mundo
En 2015, la fuerza del negocio será por sustentabilidad
Cementos Mexicanos (Cemex), la empresa más global de México (con presencia en 50 países y ventas cercanas a los 15 mil millones de dólares), define así las líneas básicas de su negocio: “Juntos queremos construir un mundo sustentable”. Para esto se basa en tres compromisos: competitividad, reducción de impactos y relación con los grupos de interés en el largo plazo.
Tomamos medidas decisivas para fortalecer nuestro modelo de negocio y el compromiso con el desarrollo sustentable, afirma Lorenzo H. Zambrano, director general y presidente de Cemex. “En 2009 vendimos activos, destacando las operaciones en Australia, e hicimos una reorganización para mejorar la eficiencia y la productividad. Todo esto significó una reducción de personal, pero ahora tenemos una empresa más fuerte”.
Cemex tiene metas definidas y hay una clara preocupación por la seguridad de los empleados. Por ejemplo, para 2010 quiere reducir a 2.5% la tasa de accidentes y que todos los operadores de vehículos estén sujetos al programa de seguridad.
El frente ambiental, con inversiones por 77 millones de dólares, toma más importancia: este año esperan que 82% de las canteras tengan planes de rehabilitación y 50% de la producción de clinker (producto principal del cemento común) tenga monitoreo de emisiones.
Para 2015 el plan es más ambicioso: todos los empleados tendrán exámenes médicos anuales; en 100% de las canteras habrá planes de rehabilitación y 100% de la producción de clinker tendrá monitoreo de emisiones; además, se busca la reducción de emisiones por tonelada de clinker
PrEmios y CErtifiCaCionEs
n Calificación gri: a+.
n distintivo de empresa socialmente responsable. CemeFi.
n Certificado de industria limpia. Profepa.
n Certificación de calidad iso-9001:2000.
n Certificación de calidad a laboratorios por la ema
de 50% a 155 gr/ton; 15% NOx a mil 667 gr/ton y 10% de SOx a 519 gr/ton.
También para 2015 estiman bajar 25% en emisiones de CO2 por tonelada de cemento, respecto a 1990. Además de que usarán otro tipo de energía: 15% de combustibles alternos fósiles y 23% de biomasa, así como materias primas alternas: 12% para 2015 y 20% para 2020. El agua es un elemento integral para las operaciones
de Cemex, pues en la cadena de valor es fundamental la disponibilidad, el costo y la calidad del líquido. Por eso trabajan con un grupo de científicos y organizaciones no gubernamentales, para tener un diagnóstico global sobre el uso de agua. Ahora utilizan 292 litros por tonelada de cemento y 214 litros por metro cúbico de concreto. Un 79% de su operaciones cuenta con sistemas de reciclaje.
En materia de energía aumentaron a 16.4% el uso de combustibles alternos (llantas trituradas, biomasa y residuos domésticos) en sus procesos y con ello ahorraron un millón de toneladas de carbón, y evitaron 1.2 millones de toneladas de emisiones de CO2. Además creció el uso de electricidad renovable, donde el Parque Eólico Eurus aporta 25% de sus necesidades energéticas en México.
Aprovechando que las iniciativas verdes generaran recursos, Cemex registró proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio, entre ellos el programa Eurus y dos proyectos más de biomasa en Colombia y Costa Rica. Los tres reducirán emisiones por 800 mil toneladas de CO2 al año.
Y como una estrategia de negocio, la empresa trabaja en nuevos productos para la construcción sustentable y con mayor eficiencia energética. Ahí aparece el concreto permeable, que puede reducir inundaciones y disminuir la concentración de calor hasta en 4 grados centígrados.
ContaCto:
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 47
relaciones institucionales. tel:
8888 4334. www.cemex.com.mx
Jorge Pérez,
01800
CEmEx En la Bolsa (Pesos Por aCCiÓn) 2006 34.80 2007 27.48 2008 12.71 2009 15.50 Consumo indirECto dE EnErgía (gWH) 2007 8,000 2008 8,560 2009 6,887 EmisionEs dE gEi (millones de ton. Co2 eQuivalente) 2006 53.9 2007 48.2 2009 39.7
REPORTE ESPECi AL
construyen un méxico sustentable
20
proyectos
que
Homex, los Cimientos se ponen al reDuCir Co2
Van por más desarrollo en ecotecnologías y ciudades sustentables
Ofrecer casas de calidad, bajo costo, en el menor tiempo posible y con las cualidades de una vivienda sustentable es la fórmula con la que Desarrolladora Homex quiere situarse como la segunda empresa del mercado. Pero, además, implementa acciones verdes en la construcción de viviendas para asegurar su viabilidad económica y sustentable en el largo plazo.
Al ser una empresa de construcción de viviendas, la sustentabilidad está directamente aplicada en las casas, comenta Jesús Gutiérrez Romero, director de Investigación y Desarrollo de Productos. La viabilidad económica, añade, se construye porque así se dan relaciones de largo plazo con los clientes y, en la parte ambiental, se tiene la consigna de hacer casas con tecnologías ecoeficientes y con menor impacto al medio ambiente.
En sus propias oficinas corporativas han implementado acciones de ahorro de agua y electricidad. Para ellos, el aporte central de Homex no solamente aplica en la construcción de viviendas –donde México tiene un déficit histórico de 8.7 millones de casas habitación–, sino también en la mentalidad de sus empleados y clientes.
En la producción de viviendas de Desarrolladora Homex hay dos vertientes centrales: las hipotecas verdes, que son impulsadas por el financiamiento del gobierno federal y que se relacionan específicamente con el ahorro de agua, electricidad y gas, y la otra es lo que hace la empresa para alinearse con las necesidades del mercado; ambas tienen relación con el calentamiento global y la reducción de emisiones de bióxido de carbono al ambiente.
En 2009 construyó 5 mil 468 viviendas con sello verde, esto representa cerca de 6 mil 500 toneladas de CO2 equivalente, que representan 10% de la vivienda total construida: 45 mil viviendas en ese periodo. Para 2010 estiman construir cerca de 16 mil 670 viviendas verdes, que implicarían un ahorro de CO2 al ambiente de 19
mil 949 toneladas. Esto hace a Homex una de las empresas más activas en el mercado de vivienda con ecotecnologías.
Todas las reducciones de emisiones de CO2 las desarrolladoras de vivienda que trabajan con las hipotecas verdes se le suman al gobierno para que emita bonos verdes y, a su vez, pueda venderlos en los mercados internacionales.
En materia de construcción, cambió la forma de construir. Actualmente combinan moldes de aluminio con sistemas de apuntalamiento metálico, lo que permite cimbrar muros y lozas, reduciendo costos y tiempo, a la vez que aseguran la calidad de las casas. Además, no utilizan madera y con esto evitan la tala de 23 mil árboles medianos, que equivalen a emitir 50 toneladas de CO2 equivalente. Todo esto se complementa con un programa piloto de manejo de residuos de la construcción: se capta PET, cartón, papel y desperdicios varios para reciclar.
Con esa misma política, Desarrolladora Homex ya tiene en proyecto dos Desarrollos Urbanos Integralmente Sustentables (DUIS), para crear las ciudades sustentables, y aunque se encuentran en la etapa de certificación ante las autoridades, esto les pondrá a la vanguardia. Guadalajara sería sede de la primera ciudad, con 10 mil viviendas.
ContaCto:
Jesús Gutiérrez romero, director de i nvestigación y Desarrollo de Homex.
(0167) 758 5800. www.homex.com.mx
48 | EnErgía hoy | noviembre 2010
tel:
homEx En la Bolsa (pesos por aCCión) 2006 106.06 2007 89.97 2008 52.05 2009 73.40
2010 475,000 2011 480,000 2012 505,000 2013 540,000 2014 570,000 rEducción dE co2 por construcción ( ton. Co2 equivalente) 2007 6,500 2010 19,949
Calificación Gri: C.
e mpresa s ocialmente r esponsable. CemeFi.
REPORTE ESPECIAL
FinanciamiEnto inFonavit (CréDitos HipoteCarios)
prEmios y cErtiFicacionEs n
n
n Círculo de empresas de la mesa redonda latinoamericano de Gobierno Corporativo. oCDe
20
proyectos
que construyen un méxico sustentable
bbva banComer, la banC a FavoreCerá ProyeC tos ambientales
Con nuevas metas reforzarán Plan Global de Ecoeficiencia
BBVA Bancomer, la institución bancaria líder con 26.1% de los activos del sistema, 15 millones de clientes y mil 779 sucursales, busca seguir siendo el referente en solidez, transparencia, y compromiso con sus accionistas, clientes, empleados y la sociedad, con una clara tendencia sustentable.
Uno de los temas que ocupa la agenda global es el cambio climático, dice Ignacio Deschamps González, director general BBV Bancomer, por ello “hemos asumido este desafío, lo que ha llevado a consolidar el Plan Global de Ecoeficiencia, que inició hace un año”. Por ejemplo, la nueva sede de BBVA Bancomer contribuirá al medio ambiente al ahorrar más de 30% en energía y agua, así como en el reciclamiento y gestión de recursos.
Preocupado por las relaciones de largo plazo con sus clientes, BBVA Bancomer empezó a trabajar en varios frentes: una asociación tecnológica con IBM, para incorporar mayor tecnología; creó un sistema de gestión eficiente para atender las solicitudes y con éste atendió 99.98% de las recibidas en los diferentes servicios.
Asimismo tiene un programa de educación financiera para que las personas desarrollen habilidades y se conviertan en ahorradores más constantes y en deudores más responsables; en 2009 más de 110 mil personas tomaron el curso y adquirieron una competencia financiera básica.
Conscientes del compromiso que tienen al manejar 26.2% del crédito del sistema, desarrollaron dos modelos de riesgo ambiental, que aplican a sus proyectos de inversión y a prospectos en general, donde
incluso se asigna una calificación llamada Ecorating. Incluso, el banco se apega a los Principios de Ecuador, que favorece el otorgamiento del financiamiento a los proyectos que se gestionen con responsabilidad social y ambiental. Y además se preocupa por la prevención del lavado de dinero y del financiamiento de actividades terroristas.
Ante el reto del cambio climático se suma al modelo de negocios sostenible, las compras responsables –que se caracterizan por estar basadas en criterios sociales y ambientales–, así como en la conducta de
las empresas que los elaboran. De los 748 proveedores, 99% son locales y se apegan a una serie de criterios como respeto a la legalidad, compromiso con la integridad, concurrencia, objetividad, transparencia, creación de valor, cuidado del medio ambiente y relación con sus comunidades. En materia ambiental, la institución tiene un Plan Global de Ecoeficiencia que arrancó en 2009. Dicho plan consta de cinco líneas de trabajo: recursos naturales, compras sostenibles, partes interesadas, emisiones y eficiencia energética. El año pasado mantuvo la certificación ISO 14001 en dos de sus edificios por su sistema de gestión ambiental.
Aunque los consumos de energía eléctrica y agua han permanecido constantes (entre 885 mil 881 metros cúbicos anuales y 196 mil 944 MW/h, respectivamente, durante el año pasado), redujeron 10 toneladas de bióxido de carbono en dos años, para llegar a 108 mil 236 toneladas de CO2. Por lo pronto, el nuevo edificio corporativo, que concentrará a 9 mil personas, tendrán certificación LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), lo que implicará ahorros en energía, agua, reciclaje y gestión de recursos.
ContaCto:
Jorge terrazas madariaga, director Comunicación e imagen.
j.terrazas@bbva.bancomer.com
av. Universidad 1200, Col. Xoco. méxico, DF. CP 03330.
tel: 5621 5071. www.bancomer.com
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 49
BBVa En la Bolsa (Pesos Por aCCión) 2006 258.41 2007 261.99 2008 131.92 2009 229.68 Consumo dE EnErgía (mmWh) 2007 201,540 2008 202,416 2009 196,944 EmisionEs dE gEi ( ton. Co2 eqUivalente) 2006 118,000 2007 115,675 2008 108,236 PrEmios y CErtifiCaCionEs n Calificación Gri: a+. n Certificación de calidad iso-14001. r EPOrt E ESPECIAL
20 proyectos que construyen un méxico sustentable
CuauhtémoC moC tezuma, a abatir deSperdiCioS
A veces parece que las acciones simples no producen, pero Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma (CCM) demostró lo contrario. Y es que optimizar los procesos de sus plantas en los sistemas de refrigeración y aire comprimido, a través de la aplicación de tecnologías de control, derivó en ahorros por 4 millones 888 mil 947 kWh en 2009.
La política de reducción energética permanente provoca que los ingenieros estén alertas a cualquier área de oportunidad, expone Víctor Treviño Vargas, gerente de Ingeniería y Sustentabilidad de CCM, y para lograr el objetivo se hicieron varios proyectos en todas las plantas, con una inversión de 991 mil dólares.
Aunque no hubo necesidad de contratar ingeniería externa, ya que el proyecto fue aplicado por ingenieros de la planta, se involucró a los proveedores de los sistemas de refrigeración y de aire comprimido para tener el detalle y el análisis del proceso y los diseños, y así ver cómo operar el equipo con mayor eficiencia: “Fue un trabajo en equipo”, destaca el ejecutivo.
La aplicación de técnicas de control fueron un éxito: “Por ejemplo, en el área de refrigeración había periodos en el año donde se podían reducir las temperaturas de condensación y con ello los niveles de presión, y bajar la presión resultaba en ahorros de energía sin sacrificar el proceso. La solución fue monitorear la temperatura de volumen en el ambiente y eso fue referencia
e mpresa: Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma.
p ráctica: o ptimización de procesos en sistemas de refrigeración y aire comprimido.
inversión: 991 mil dólares.
ahorros: 4 mil 800 mWh / año.
reducción de emisiones: 2 mil 472 toneladas Co2 al año.
premio: Mejores Prácticas de Medio ambiente, CEMEFI.
para mover la presión”, añade. Para el caso del control de compresores de aire, que están diseñados para la demanda máxima que pueden tener los procesos, por lo regular se encendían y se quedaban operando, y cuando hay una disminución en el proceso hay un desperdicio de energía. La solución de la empresa fue desarrollar un algoritmo de control con características predictivas, lo que hace que el compresor siga la demanda del proceso de aire comprimido y optimice su uso.
Todo el esfuerzo se tradujo en una disminución en el consumo eléctrico de 4 mil 800 mWh, que equivale al consumo de 5 mil 580 focos de 100 watts operando de
manera continua todo un año. Pero además hay otros beneficios relacionados a la reducción de la huella de carbono, pues se abatieron emisiones anuales por 2 mil 472 toneladas de CO2 equivalente a la atmósfera, que representan 2% de la emisiones totales indirectas de la empresa.
“En Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma sabemos que todo esfuerzo a reducir el consumo energético trae beneficios sustentables, y la sustentabilidad la vemos bajo tres vertientes: medio ambiente, economía del negocio y lo social, por eso esto no es un esfuerzo aislado es un práctica común desde 2004. Para tener una idea de los esfuerzos, desde 2002 a la fecha se ha reducido 25% el consumo eléctrico en nuestras plantas”.
Y aunque ahora la empresa está en un proceso de integración con Grupo Heineken, porque Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma ya pertenece a este grupo, se buscan áreas de oportunidad en la energía térmica, el uso del biogás y la aplicación de energías renovables. “Pero dentro de poco tendremos que alinearnos al enfoque de Heineken, para buscar ser una de las cervecerías más verdes del mundo”.
ContaCto: víctor treviño vargas, gerente de ingeniería y Sustentabilidad. tel: (01 800) 237 8302.
www.ccm.com.mx
50 | EnErgía hoy | noviembre 2010
Optimiza consumo eléctrico para ser la cervecera más verde
r EPOrTE ESPECIAL
20
proyectos que construyen un méxico sustentable
construyen un méxico sustentable
remSa , empeñada en limpiar vidrio de televiSoreS
El reciclaje tienen que ir de la mano con la tecnología
Una empresa mexicana, Recicla Electrónicos de México (REMSA), resolvió el acertijo ambiental que planteó la llegada de nuevas tecnologías a las computadoras y los televisores –pantallas de plasma, de cristal líquido (LCD) y de diodos emisores de luz (LED)–, que desplazaron a los monitores convencionales, y con aplicaciones sustentables ahora se producen pisos, adoquines y muebles de baño (ovalines) con el vidrio reciclado.
El vidrio contenido en el Tubo de Rayos Catódicos (CRT) contiene metales pesados –plomo, bario y estroncio– peligrosos para la salud, explica Álvaro Núñez Solís, director general de REMSA. Hasta hace poco, añade, este tipo de vidrio podía reutilizarse para la fabricación de nuevos televisores o monitores, pero debido a las nuevas tecnologías el uso de este vidrio quedó obsoleto, generando un creciente desecho, que mal manejado puede ser tóxico.
Luego de tres años de investigaciones, Recicla Electrónicos México, ubicada en Querétaro junto con el Centro de Investigaciones en Materiales Avanzados (CIMAV) de Chihuahua y el Centro de Investigaciones y Tecnología Avanzada (CIATEC) de Querétaro, se encontró la fórmula para reutilizar los dos tipos de vidrio del monitor, cumpliendo con la norma 053-SEMARNAT-199, y evitando así que estos desechos se queden en tiraderos al aire libre, porque confinar esta basura cuesta mucho dinero. La vinculación entre la empresa y los centros de investigación funciona y es tanto lo que han avanzado que ya son ejemplo a imitar en todo México.
empresa: recicla Electrónicos México (rEMSa).
práctica: Fabricación de pisos, adoquines y ovalines con el vidrio reciclado de CrT (tubos de rayos catódicos) de monitores de computadoras y televisores.
inversión: Desarrollo e Investigación: un millón de pesos; planta de producción: dato no revelable.
ahorros: no se utiliza energía en el proceso y se evita la destrucción de canteras de marmolina.
reducción de emisiones: no hay dato. Se reciclan residuos peligrosos que tienen metales pesados: plomo, bario y estroncio.
premio: Primer Lugar en el Concurso nacional de reciclaje de residuos, Usos Eficiente de agua y Liderazgo ambiental, otorgado por SemarnatCoparmex. reciclaje de residuos de Manejo Especial.
Las ventajas se multiplican, pues resuelve el problema de los residuos electrónicos, se dejan de explotar las minas de mármol, mejoran las propiedades de productos, el proceso se fragua a temperatura ambiente y no usa hornos, por lo que no quema gas y es sustentable, además de que se coloca a precios competitivos.
Pero, encima, se puede reducir una carga descomunal, explica Núñez Solís: “En México no tenemos cifras sobre la basura electrónica, lo más que sabemos es que se generan entre 150 mil y 300 mil toneladas de residuos electrónicos al año, entre cifras oficiales y privadas. Y lo que sí es un hecho es que la televisión digital entrará en vigor a partir del próximo año –para el resto de América Latina está a la vuelta de la esquina– por lo que los televisores hechos con vidrio no servirán más.
En el mundo, esto representa todo un reto. Según la European Electronics Recyclers Association, en el continente europeo estiman que para 2013 haya 600 mil toneladas de vidrio de monitores de televisión y no saben qué harán con esa basura electrónica; en Estados Unidos, los volúmenes de este tipo de residuo serán similares, incluso exportan parte de esos desechos a México.
Ante esa disyuntiva, el director general de REMSA expone: “Tenemos la idea de licenciar este proyecto, incluso ya tuvimos acercamientos con empresarios de Inglaterra y vamos a entrevistarnos con ejecutivos de la BBC de Londres, además de que hicimos contacto con la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), porque esta tecnología puede beneficiar al mundo”.
ContaCto:
Álvaro núñez Solís, director general de recicla electrónicos méxico (remSa).
tel: 01800 7073672.
www.reciclaelectronicos.com
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 51
REPORTE ESPECIAL
20
proyectos que
GrUpo bimbo, nUevaS teCnoloGíaS para aHorro enerGétiCo
“Osito” eficienta sus procesos con el poder de las renovables
Dice un dicho que “de poco a poquito se llena el jarrito”. Así es como Grupo Bimbo, con un grupo de iniciativas, proyectos y acciones, en materia de ahorro y uso eficiente de energía, tiene ahora resultados importantes. En 2009, su estrategia de ahorro y uso eficiente de energía incidió para reducir 6.4% el consumo de electricidad, porcentaje que representa 21 millones de kWh, energía suficiente para abastecer a 14 mil hogares mexicanos.
Dentro de estas medidas destaca la utilización de nuevas tecnologías de iluminación, logrando una mayor eficiencia y calidad. Entre estas se cuenta un proyecto de cambio de 2 mil 800 lámparas de inducción magnética en 25 plantas del grupo, logrando un ahorro de 60% de energía eléctrica de iluminación, lo que representó 13 mil 852 kWh en el año, equivalentes a dejar de emitir 600 toneladas de CO2 y energía suficiente para abastecer a 930 hogares mexicanos.
Todo esto es parte del proyecto general de implementación de uso de tecnologías más eficientes en los sistemas de iluminación y tipos de lámparas –como las de inducción magnética–, la mejora del factor de potencia y de la eficiencia en las instalaciones eléctricas.
Una iniciativa de energía renovable consistió en la instalación de un sistema híbrido fotovoltaico-eólico para generación de energía eléctrica y un sistema solar
empresa: grupo Bimbo.
p ráctica: n uevas tecnologías para el ahorro de energía.
inversión: no hay dato.
ahorros: 13 mil 852 kWh al año.
reducción de emisiones: 600 toneladas Co2 al año.
premio: reconocimiento de la Sener por sus prácticas sustentables.
térmico para precalentamiento del agua de servicios, que ganaron el segundo lugar del Premio Nacional de Ahorro de Energía y Energías Renovables 2009 en la categoría Energías Renovables: Desarrollo de Proyectos, que otorgó la Secretaría Energía.
El proyecto, desarrollado en la planta de Bimbo Hermosillo, en Sonora, es un sistema híbrido integrado por seis módulos de 160 watts/panel, una turbina eólica de mil watts y un banco de batería de 24 volts de corriente directa, para proporcionar electricidad para el alumbrado del área de contabilidad y para el alumbrado exterior en la caseta de vigilancia.
Por su parte, el sistema solar térmico está integrado por 40 módulos calentadores solares capaces de elevar la temperatura
de 10 mil metros cúbicos de agua hasta 70°C, con lo que se evita el uso de vapor para calentar el total del agua utilizada en la planta en algunos de los procesos productivos, en el temperado de algunas materias primas y en servicios de limpieza.
En cuanto al consumo de energía térmica, en las plantas de México se logró una disminución de 9.1%, lo que equivale a poco más de 15 mil toneladas de bióxido de carbono equivalente, gracias al uso de sopladores de aire en los puntos de consumo en lugar de aire comprimido para algunas aplicaciones; la instalación de controles de arranque y paro automático de equipos, la réplica de sistemas de recuperación de calor en los sistemas de combustión y la recuperación de agua caliente, entre otras acciones derivadas de los programas de administración de energía.
Finalmente, en flotilla de reparto logró una reducción de 9% en el uso de combustible, que se explica por el cambio de vehículos a tecnologías más eficientes y a ajustes de rutas de distribución, lo que permitió ahorrar el equivalente a 14 millones de litros, los cuales representan el consumo de mil 500 de sus vehículos.
ContaCto:
Héctor Ulises Gaona Sandoval, jefe de energía.
tel: 5268 6610.
www.grupobimbo.com.mx
56 | EnErgía hoy | noviembre 2010
El
REPORTE ESPECi A l 20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Herradura de oCCidente, en 2011 entrará a bonos de C arbono
Responden con innovacción tecnológica en transporte de pasajeros
Un mejor servicio y prestaciones a un menor precio es la filosofía con la que Corporativo Herradura de Occidente renueva parte de su flota de camiones con ahorros importantes en operación, mantenimiento, y con mayores ingresos por pasajero y, por si fuera poco, con una menor tasa de emisiones de bióxido de carbono.
El proyecto se apoya en innovación tecnológica que busca seguridad, confort y un menor precio para el cliente y, a su vez, reducir las emisiones de CO2, dice Froylán Larios López, gerente de Ingeniería y Proyectos de Corporativo Herradura de Occidente. Para eso se sustituyó un autobús Volvo 7550 por uno MAN-BUSSCAR de dos pisos, con características técnicas de última generación.
Después de un año de pruebas en un servicio foráneo de trasporte de pasajeros, los resultados fueron contundentes: los ahorros anuales por menor gasto de combustibles –gasto de diesel– sumaron 3 millones 156 mil 470 pesos anuales y se obtuvieron ingresos por autobús arriba de 34% respecto al autobús de un piso. Los beneficios ambientales también fueron buenos. Con un autobús MANBUSSCAR de dos pisos se dejaron de emitir 994 toneladas métricas de CO2, además se bajó 36% la opacidad, acorde a la NOM 045-SEMARNAT-2006.
En materia de residuos se evitó la utilización de mil 160 litros de aceite para motor, transmisión, diferencial y refrigerante,
e mpresa: Corporativo h erradura de occidente.
Práctica: Innovación tecnológica para desempeño ambiental.
inversión: 300 millones de pesos.
ahorros: 200 millones de pesos, contabilizados cada año.
reducción de emisiones: 60 mil toneladas de Co2.
Premio: Liderazgo ambiental, Innovación Tecnológica, otorgado por Semarnat-Coparmex.
así como de 100 litros de residuos ecológicos por el lavado de piezas mecánicas. También se ahorraron 286 mil 320 litros de agua tratada.
A la luz de los resultados, el Corporativo Herradura de Occidente integró este tipo de autobuses al proyecto estratégico de negocio, explica Larios López. Para eso compraron 13 autobuses más que ya están integrados a las rutas y esperan 50 más para este noviembre, para sumar una inversión arriba de 300 millones de pesos.
“Todos los ahorros y beneficios hay que multiplicarlos por los 64 autobuses que vamos a tener. Además, ahora los clientes tienen un servicio de mayor calidad. Por
ejemplo, los nuevos autobuses tienen ya internet inalámbrico, pantallas táctiles para escuchar música o incluso desplegar juegos para niños, todo a un menor precio. Así, el Servicio Ejecutivo de Herradura de Occidente es más barato que el que ofrece la competencia”, añade el directivo.
Los primeros autobuses se usan ya en las rutas México-Morelia y México-Lázaro Cárdenas, y lo más seguro es que se ampliará a Pátzcuaro, Apatzingán, Uruapan y Zihuatanejo, pero ya se trabaja en el plan estratégico y logística; cuando los autobuses estén se sabrá hacia dónde.
Los cambios del parque vehicular con mejores tecnologías es parte de un proyecto integral de reducción emisiones de bióxido de carbono, a este se suman: capacitación de operadores, cambio de dispositivos para eficientar el uso de combustible en los 780 camiones de la empresa y un mantenimiento preventivo efectivo.
Todo esto en su conjunto, dice el gerente de Ingeniería y Proyectos de Corporativo Herradura de Occidente, “está dando lugar al desarrollo de un proyecto de bonos de carbono, que el próximo año, seguramente, ya sabremos a dónde y con quién los vamos a colocar”.
ContaCto:
Froylán Larios López, gerente de ingeniería y Proyectos.
tel: (216) 71 182, ext: 202. www.ghp.com.mx
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 57
REPORTE ESPECIAL
20 proyectos que construyen un méxico sustentable
proyectos que construyen un méxico sustentable
Grupo L a norteñita, a L a C abeza en proyeC tos orGániCos
Quiere ser el productor de manzanas más limpio de México
La aplicación de reingeniería de procesos y las innovaciones tecnológicas en la industria frutícola no siempre son costosas y pueden dejar importantes dividendos económicos y ambientales. Por ello, Grupo La Norteñita aplicó un programa piloto en 803 hectáreas de manzano, con lo que ahorró electricidad y agua por 30.7 millones de pesos y redujo 14 mil toneladas de CO2 equivalente al año.
Es muy difícil cuantificar el monto de la inversión, pero son proyectos accesibles casi para cualquier agricultor, explica Alfonso Luis Orozco Corral, director de Investigación, Desarrollo, Innovación y Transferencia Tecnológica de Grupo la Norteñita: “Se trata de ahorrar los recursos económicos, financieros y naturales. La idea es transferir la tecnología a la región, y que los productores vean que trabajar en beneficio del medio ambiente también genera beneficios económicos”.
El proyecto orgánico agroecológico se aplicó en 803 hectáreas entre los municipios de Cuauhtémoc, Guerrero y Cusihuiriachi, en Chihuahua. Se implementó sobre tres problemáticas centrales: abatimiento y contaminación de acuíferos, pérdida de fertilidad y salinización de suelos, y emisiones de gases de efecto invernadero.
Los resultados de la compañía son más que espectaculares: la programación de riegos y monitorear la humedad del suelo con sondas de capacitancia generó un ahorro de 45% de agua (4 millones de metros cúbicos) y 42% en el consumo de electricidad
empresa: grupo la norteñita.
práctica: Producción orgánica agroecológica de manzana.
inversión: no se ha cuantificado.
ahorros: 4 millones de metros cúbicos de agua; 826 kWh anuales; 30.747 millones de pesos.
reducción de emisiones: 14 mil 280 toneladas Co2.
premio: Liderazgo ambiental, Buenas Prácticas, Semarnat-Coparmex
(826 mil kWh). La infiltración de nitratos a los acuíferos con riego fue nula y mínima a causa de las lluvias, por lo que no tiene impacto ambiental, y no excedieron los límites de 10 mg/LN-NO3 (nitrógeno como nitratos) establecidos en la NOM127-SSA1-1994 de la Semarnat
El drenaje agrícola con neumáticos fuera de uso disminuyó la salinidad del suelo, el agua drenada fue captada en represas para ser reutilizada, generando su aprovechamiento integral. La aplicación de lombricomposta aumentó 8% la materia orgánica y los subproductos forestales –como acolchado– disminuyeron la evaporación e incrementaron la biodiversidad del suelo.
El uso de abanicos y calefacción de gas LP –gas licuado de petróleo– para el
control de heladas evitó quemar seis millones de litros de diesel, con lo que también se dejaron de emitir a la atmósfera 14 mil 280 toneladas de bióxido de carbono. Al dejar de emitir gases de efecto invernadero el impacto es global. Además, con la plantación de 100 mil árboles de manzano anuales se logra la captación de carbono.
El control biológico de plagas y enfermedades también permitió dejar de aplicar pesticidas, generando así la producción de frutas sin residuos. Con esta medida se beneficiarán millones de consumidores en el país, al introducirse al mercado 32 mil toneladas (600 mil cajas) de manzana orgánica libre de residuos.
A la luz de los resultados, dice Orozco Corral, ya se empezó a trabajar en la segunda etapa, que es aplicar los procesos a las otras mil 900 hectáreas del grupo. Además, también se aplica a otros cultivos más valiosos económicamente, como son los cerezos, arándanos y nogales.
Se puede hacer mucho más, asegura el directivo, pues la transferencia de tecnologías es gratuita. Para dar una idea de estos beneficios, si 2 mil 700 productores de la región aplicaran esta tecnología se ahorrarían 209 millones metros cúbicos de agua.
ContaCto:
alfonso Luis orozco Corral, director de investigación, Desarrollo, innovación y transferencia tecnológica. tel: (625) 590 2537.
www.grupolanortenita.com
58 | EnErgía hoy | noviembre 2010
r EPOrTE ESPECIAL
20
teCnoloGíaS renovableS, en Pro de la induStria naCional
Con calentadores solares generan empleos y apoyan el medio ambiente
Mucho se habla de la capacidad y talento de la ingeniería mexicana pero también de la fuga de cerebros ante la falta de oportunidades en el país. Sin embargo, un grupo de jóvenes decidió dar vuelta a esa historia y mostrar su capacidad en el desarrollo de un sistema de calentamiento de agua que compite con los mejores de Alemania, país líder en este tipo de tecnologías.
La demanda de calentadores poco a poco empieza a crecer en México y uno de los impulsos han sido las políticas públicas, expone Silverio Pérez González, director de Ingeniería y Proyectos de Tecnologías Renovables. Según el Balance Anual de Energía de la Secretaría de Energía, en 2008 se instalaron un millón 159 mil 586 metros cuadrados de calentadores solares, y si se considera que un calentador solar residencial es de dos metros cuadrados, esto se traduce en 580 mil calentadores en ese año.
La tecnología –que incluso ganó el premio ANAES-FIDE en su categoría Emprendedor de Energías Renovables– consiste en un calentador solar plano para agua, con capacidad de 150 litros, pero que bien se puede construir hasta para 15 mil litros.
“Es un producto que permite calentar el agua en menos tiempo que los otros existentes en el mercado y, entre otras cosas, se optimizó colocando la rejilla de cobre arriba del colector, además del uso de pintura con cromo negro, con lo que se alcanzó una absorbencia (captación de los rayos solares) de 94% y una emitancia
empresa: Tecnologías renovables.
Práctica: Innovación tecnológica para calentador solar.
inversión: 120 mil pesos por desarrollo tecnológico.
ahorros: 70 a 80% del consumo de gas anual por calentador.
reducción de emisiones: 600 kilogramos de Co2 por calentador instalado.
Premio: Tecnologías de Energías renovables, anES-FIDE Emprendedor 2010.
(reflejo de los rayos solares) de 14%”, explica. “El producto en el que innovamos tiene una vida útil arriba de los 30 años, con un mantenimiento simple: cada mes hay que limpiar la cubierta de vidrio del panel solar y cada seis meses drenar el termotanque”.
Las eficiencias alcanzadas son iguales a algunos productos de Alemania y superiores a los de Canadá.
Los costos desarrollados son competitivos, comenta Pérez González, pues un calentador de estas características y con una capacidad de 150 litros cuesta entre 7 mil y 12 mil pesos. “Nuestro producto tiene un costo de 7 mil 950 pesos. Pero quien adquiere un producto de este tipo ahorra
hasta 80% anual en consumo de gas, y no ahorra 100% sólo porque hay días nublados donde no se da esta opción”.
Encima recupera su inversión en cuatro años y, lo mejor, es que contribuye al medio ambiente, pues cada calentador solar que se instala en una casa deja de emitir 50 kilogramos de bióxido de carbono. Así que si se consideran las 580 mil casas que se instalaron durante 2008, entonces se tienen un descenso de 30 millones de toneladas de CO2 al año”.
Por lo pronto, el grupo encabezado por Rigoberto Fermín Montiel ya tiene en trámite las patentes y trabaja en el proceso de Certificación ante la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee), para vender su producto a casas de interés social, aunque va dirigido a la construcción en todos los niveles.
“Al generar tecnologías propias se puede crear industria nacional, que genere empleos para los mexicanos y reduzca la fuga de cerebros”, afirma Silverio Pérez González. “Por eso nos estamos preparando para aprovechar que, a partir de 2011, todas las casas promovidas por el gobierno tendrán equipamiento de ahorro de energía”, concluye el directivo.
ContaCto:
Silverio Pérez González, gerente de ingeniería y Proyectos. tel: 8164 6511.
www.calentadorecologico.com
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 59
REPORTE ESPECIAL
20 proyectos que construyen un méxico sustentable
GrUpo bimbo, nUevaS teCnoloGíaS para aHorro enerGétiCo
“Osito” eficienta sus procesos con el poder de las renovables
Dice un dicho que “de poco a poquito se llena el jarrito”. Así es como Grupo Bimbo, con un grupo de iniciativas, proyectos y acciones, en materia de ahorro y uso eficiente de energía, tiene ahora resultados importantes. En 2009, su estrategia de ahorro y uso eficiente de energía incidió para reducir 6.4% el consumo de electricidad, porcentaje que representa 21 millones de kWh, energía suficiente para abastecer a 14 mil hogares mexicanos.
Dentro de estas medidas destaca la utilización de nuevas tecnologías de iluminación, logrando una mayor eficiencia y calidad. Entre estas se cuenta un proyecto de cambio de 2 mil 800 lámparas de inducción magnética en 25 plantas del grupo, logrando un ahorro de 60% de energía eléctrica de iluminación, lo que representó 13 mil 852 kWh en el año, equivalentes a dejar de emitir 600 toneladas de CO2 y energía suficiente para abastecer a 930 hogares mexicanos.
Todo esto es parte del proyecto general de implementación de uso de tecnologías más eficientes en los sistemas de iluminación y tipos de lámparas –como las de inducción magnética–, la mejora del factor de potencia y de la eficiencia en las instalaciones eléctricas.
Una iniciativa de energía renovable consistió en la instalación de un sistema híbrido fotovoltaico-eólico para generación de energía eléctrica y un sistema solar
empresa: grupo Bimbo.
p ráctica: n uevas tecnologías para el ahorro de energía.
inversión: no hay dato.
ahorros: 13 mil 852 kWh al año.
reducción de emisiones: 600 toneladas Co2 al año.
premio: reconocimiento de la Sener por sus prácticas sustentables.
térmico para precalentamiento del agua de servicios, que ganaron el segundo lugar del Premio Nacional de Ahorro de Energía y Energías Renovables 2009 en la categoría Energías Renovables: Desarrollo de Proyectos, que otorgó la Secretaría Energía.
El proyecto, desarrollado en la planta de Bimbo Hermosillo, en Sonora, es un sistema híbrido integrado por seis módulos de 160 watts/panel, una turbina eólica de mil watts y un banco de batería de 24 volts de corriente directa, para proporcionar electricidad para el alumbrado del área de contabilidad y para el alumbrado exterior en la caseta de vigilancia.
Por su parte, el sistema solar térmico está integrado por 40 módulos calentadores solares capaces de elevar la temperatura
de 10 mil metros cúbicos de agua hasta 70°C, con lo que se evita el uso de vapor para calentar el total del agua utilizada en la planta en algunos de los procesos productivos, en el temperado de algunas materias primas y en servicios de limpieza.
En cuanto al consumo de energía térmica, en las plantas de México se logró una disminución de 9.1%, lo que equivale a poco más de 15 mil toneladas de bióxido de carbono equivalente, gracias al uso de sopladores de aire en los puntos de consumo en lugar de aire comprimido para algunas aplicaciones; la instalación de controles de arranque y paro automático de equipos, la réplica de sistemas de recuperación de calor en los sistemas de combustión y la recuperación de agua caliente, entre otras acciones derivadas de los programas de administración de energía.
Finalmente, en flotilla de reparto logró una reducción de 9% en el uso de combustible, que se explica por el cambio de vehículos a tecnologías más eficientes y a ajustes de rutas de distribución, lo que permitió ahorrar el equivalente a 14 millones de litros, los cuales representan el consumo de mil 500 de sus vehículos.
ContaCto:
Héctor Ulises Gaona Sandoval, jefe de energía.
tel: 5268 6610.
www.grupobimbo.com.mx
56 | EnErgía hoy | noviembre 2010
El
REPORTE ESPECi A l 20
proyectos que construyen un méxico sustentable
Herradura de oCCidente, en 2011 entrará a bonos de C arbono
Responden con innovacción tecnológica en transporte de pasajeros
Un mejor servicio y prestaciones a un menor precio es la filosofía con la que Corporativo Herradura de Occidente renueva parte de su flota de camiones con ahorros importantes en operación, mantenimiento, y con mayores ingresos por pasajero y, por si fuera poco, con una menor tasa de emisiones de bióxido de carbono.
El proyecto se apoya en innovación tecnológica que busca seguridad, confort y un menor precio para el cliente y, a su vez, reducir las emisiones de CO2, dice Froylán Larios López, gerente de Ingeniería y Proyectos de Corporativo Herradura de Occidente. Para eso se sustituyó un autobús Volvo 7550 por uno MAN-BUSSCAR de dos pisos, con características técnicas de última generación.
Después de un año de pruebas en un servicio foráneo de trasporte de pasajeros, los resultados fueron contundentes: los ahorros anuales por menor gasto de combustibles –gasto de diesel– sumaron 3 millones 156 mil 470 pesos anuales y se obtuvieron ingresos por autobús arriba de 34% respecto al autobús de un piso. Los beneficios ambientales también fueron buenos. Con un autobús MANBUSSCAR de dos pisos se dejaron de emitir 994 toneladas métricas de CO2, además se bajó 36% la opacidad, acorde a la NOM 045-SEMARNAT-2006.
En materia de residuos se evitó la utilización de mil 160 litros de aceite para motor, transmisión, diferencial y refrigerante,
e mpresa: Corporativo h erradura de occidente.
Práctica: Innovación tecnológica para desempeño ambiental.
inversión: 300 millones de pesos.
ahorros: 200 millones de pesos, contabilizados cada año.
reducción de emisiones: 60 mil toneladas de Co2.
Premio: Liderazgo ambiental, Innovación Tecnológica, otorgado por Semarnat-Coparmex.
así como de 100 litros de residuos ecológicos por el lavado de piezas mecánicas. También se ahorraron 286 mil 320 litros de agua tratada.
A la luz de los resultados, el Corporativo Herradura de Occidente integró este tipo de autobuses al proyecto estratégico de negocio, explica Larios López. Para eso compraron 13 autobuses más que ya están integrados a las rutas y esperan 50 más para este noviembre, para sumar una inversión arriba de 300 millones de pesos.
“Todos los ahorros y beneficios hay que multiplicarlos por los 64 autobuses que vamos a tener. Además, ahora los clientes tienen un servicio de mayor calidad. Por
ejemplo, los nuevos autobuses tienen ya internet inalámbrico, pantallas táctiles para escuchar música o incluso desplegar juegos para niños, todo a un menor precio. Así, el Servicio Ejecutivo de Herradura de Occidente es más barato que el que ofrece la competencia”, añade el directivo.
Los primeros autobuses se usan ya en las rutas México-Morelia y México-Lázaro Cárdenas, y lo más seguro es que se ampliará a Pátzcuaro, Apatzingán, Uruapan y Zihuatanejo, pero ya se trabaja en el plan estratégico y logística; cuando los autobuses estén se sabrá hacia dónde.
Los cambios del parque vehicular con mejores tecnologías es parte de un proyecto integral de reducción emisiones de bióxido de carbono, a este se suman: capacitación de operadores, cambio de dispositivos para eficientar el uso de combustible en los 780 camiones de la empresa y un mantenimiento preventivo efectivo.
Todo esto en su conjunto, dice el gerente de Ingeniería y Proyectos de Corporativo Herradura de Occidente, “está dando lugar al desarrollo de un proyecto de bonos de carbono, que el próximo año, seguramente, ya sabremos a dónde y con quién los vamos a colocar”.
ContaCto:
Froylán Larios López, gerente de ingeniería y Proyectos.
tel: (216) 71 182, ext: 202. www.ghp.com.mx
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 57
REPORTE ESPECIAL
20 proyectos que construyen un méxico sustentable
proyectos que construyen un méxico sustentable
Grupo L a norteñita, a L a C abeza en proyeC tos orGániCos
Quiere ser el productor de manzanas más limpio de México
La aplicación de reingeniería de procesos y las innovaciones tecnológicas en la industria frutícola no siempre son costosas y pueden dejar importantes dividendos económicos y ambientales. Por ello, Grupo La Norteñita aplicó un programa piloto en 803 hectáreas de manzano, con lo que ahorró electricidad y agua por 30.7 millones de pesos y redujo 14 mil toneladas de CO2 equivalente al año.
Es muy difícil cuantificar el monto de la inversión, pero son proyectos accesibles casi para cualquier agricultor, explica Alfonso Luis Orozco Corral, director de Investigación, Desarrollo, Innovación y Transferencia Tecnológica de Grupo la Norteñita: “Se trata de ahorrar los recursos económicos, financieros y naturales. La idea es transferir la tecnología a la región, y que los productores vean que trabajar en beneficio del medio ambiente también genera beneficios económicos”.
El proyecto orgánico agroecológico se aplicó en 803 hectáreas entre los municipios de Cuauhtémoc, Guerrero y Cusihuiriachi, en Chihuahua. Se implementó sobre tres problemáticas centrales: abatimiento y contaminación de acuíferos, pérdida de fertilidad y salinización de suelos, y emisiones de gases de efecto invernadero.
Los resultados de la compañía son más que espectaculares: la programación de riegos y monitorear la humedad del suelo con sondas de capacitancia generó un ahorro de 45% de agua (4 millones de metros cúbicos) y 42% en el consumo de electricidad
empresa: grupo la norteñita.
práctica: Producción orgánica agroecológica de manzana.
inversión: no se ha cuantificado.
ahorros: 4 millones de metros cúbicos de agua; 826 kWh anuales; 30.747 millones de pesos.
reducción de emisiones: 14 mil 280 toneladas Co2.
premio: Liderazgo ambiental, Buenas Prácticas, Semarnat-Coparmex
(826 mil kWh). La infiltración de nitratos a los acuíferos con riego fue nula y mínima a causa de las lluvias, por lo que no tiene impacto ambiental, y no excedieron los límites de 10 mg/LN-NO3 (nitrógeno como nitratos) establecidos en la NOM127-SSA1-1994 de la Semarnat
El drenaje agrícola con neumáticos fuera de uso disminuyó la salinidad del suelo, el agua drenada fue captada en represas para ser reutilizada, generando su aprovechamiento integral. La aplicación de lombricomposta aumentó 8% la materia orgánica y los subproductos forestales –como acolchado– disminuyeron la evaporación e incrementaron la biodiversidad del suelo.
El uso de abanicos y calefacción de gas LP –gas licuado de petróleo– para el
control de heladas evitó quemar seis millones de litros de diesel, con lo que también se dejaron de emitir a la atmósfera 14 mil 280 toneladas de bióxido de carbono. Al dejar de emitir gases de efecto invernadero el impacto es global. Además, con la plantación de 100 mil árboles de manzano anuales se logra la captación de carbono.
El control biológico de plagas y enfermedades también permitió dejar de aplicar pesticidas, generando así la producción de frutas sin residuos. Con esta medida se beneficiarán millones de consumidores en el país, al introducirse al mercado 32 mil toneladas (600 mil cajas) de manzana orgánica libre de residuos.
A la luz de los resultados, dice Orozco Corral, ya se empezó a trabajar en la segunda etapa, que es aplicar los procesos a las otras mil 900 hectáreas del grupo. Además, también se aplica a otros cultivos más valiosos económicamente, como son los cerezos, arándanos y nogales.
Se puede hacer mucho más, asegura el directivo, pues la transferencia de tecnologías es gratuita. Para dar una idea de estos beneficios, si 2 mil 700 productores de la región aplicaran esta tecnología se ahorrarían 209 millones metros cúbicos de agua.
ContaCto:
alfonso Luis orozco Corral, director de investigación, Desarrollo, innovación y transferencia tecnológica. tel: (625) 590 2537.
www.grupolanortenita.com
58 | EnErgía hoy | noviembre 2010
r EPOrTE ESPECIAL
20
teCnoloGíaS renovableS, en Pro de la induStria naCional
Con calentadores solares generan empleos y apoyan el medio ambiente
Mucho se habla de la capacidad y talento de la ingeniería mexicana pero también de la fuga de cerebros ante la falta de oportunidades en el país. Sin embargo, un grupo de jóvenes decidió dar vuelta a esa historia y mostrar su capacidad en el desarrollo de un sistema de calentamiento de agua que compite con los mejores de Alemania, país líder en este tipo de tecnologías.
La demanda de calentadores poco a poco empieza a crecer en México y uno de los impulsos han sido las políticas públicas, expone Silverio Pérez González, director de Ingeniería y Proyectos de Tecnologías Renovables. Según el Balance Anual de Energía de la Secretaría de Energía, en 2008 se instalaron un millón 159 mil 586 metros cuadrados de calentadores solares, y si se considera que un calentador solar residencial es de dos metros cuadrados, esto se traduce en 580 mil calentadores en ese año.
La tecnología –que incluso ganó el premio ANAES-FIDE en su categoría Emprendedor de Energías Renovables– consiste en un calentador solar plano para agua, con capacidad de 150 litros, pero que bien se puede construir hasta para 15 mil litros.
“Es un producto que permite calentar el agua en menos tiempo que los otros existentes en el mercado y, entre otras cosas, se optimizó colocando la rejilla de cobre arriba del colector, además del uso de pintura con cromo negro, con lo que se alcanzó una absorbencia (captación de los rayos solares) de 94% y una emitancia
empresa: Tecnologías renovables.
Práctica: Innovación tecnológica para calentador solar.
inversión: 120 mil pesos por desarrollo tecnológico.
ahorros: 70 a 80% del consumo de gas anual por calentador.
reducción de emisiones: 600 kilogramos de Co2 por calentador instalado.
Premio: Tecnologías de Energías renovables, anES-FIDE Emprendedor 2010.
(reflejo de los rayos solares) de 14%”, explica. “El producto en el que innovamos tiene una vida útil arriba de los 30 años, con un mantenimiento simple: cada mes hay que limpiar la cubierta de vidrio del panel solar y cada seis meses drenar el termotanque”.
Las eficiencias alcanzadas son iguales a algunos productos de Alemania y superiores a los de Canadá.
Los costos desarrollados son competitivos, comenta Pérez González, pues un calentador de estas características y con una capacidad de 150 litros cuesta entre 7 mil y 12 mil pesos. “Nuestro producto tiene un costo de 7 mil 950 pesos. Pero quien adquiere un producto de este tipo ahorra
hasta 80% anual en consumo de gas, y no ahorra 100% sólo porque hay días nublados donde no se da esta opción”.
Encima recupera su inversión en cuatro años y, lo mejor, es que contribuye al medio ambiente, pues cada calentador solar que se instala en una casa deja de emitir 50 kilogramos de bióxido de carbono. Así que si se consideran las 580 mil casas que se instalaron durante 2008, entonces se tienen un descenso de 30 millones de toneladas de CO2 al año”.
Por lo pronto, el grupo encabezado por Rigoberto Fermín Montiel ya tiene en trámite las patentes y trabaja en el proceso de Certificación ante la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee), para vender su producto a casas de interés social, aunque va dirigido a la construcción en todos los niveles.
“Al generar tecnologías propias se puede crear industria nacional, que genere empleos para los mexicanos y reduzca la fuga de cerebros”, afirma Silverio Pérez González. “Por eso nos estamos preparando para aprovechar que, a partir de 2011, todas las casas promovidas por el gobierno tendrán equipamiento de ahorro de energía”, concluye el directivo.
ContaCto:
Silverio Pérez González, gerente de ingeniería y Proyectos. tel: 8164 6511.
www.calentadorecologico.com
noviembre 2010 | EnErgía hoy | 59
REPORTE ESPECIAL
20 proyectos que construyen un méxico sustentable
medidor
IndIcadores económIcos y fInancIeros • Petróleo • PrecIos de enerGÉtIcos en mÉXIco • PrecIos InternacIonales del crUdo • accIones del sector enerGÉtIco •
análisis Metales y crecimiento, los retos
Los metales han progresado a lo largo de la recesión pasando de un ciclo temprano a uno medio relativamente rápido. Los problemas estructurales acumulados previo a la recesión pegaron fuertemente en lo corto de cada etapa, creando retos para un crecimiento sostenible, afirma un análisis de BofA Merrill Lynch Global Research. La considerable acumulación de deuda a nivel hogar es uno de los lastres más significativos que cuelgan sobre la economía de Estados Unidos, llevando a que la política monetaria sea inefectiva, asegura la entidad financiera.
EU y Europa se desaceleran, pero los mercados emergentes se mantienen. Sin embargo, la demanda de cobre alcanzó nuevos máximos en junio de 2010, tras aumentar el consumo en mercados tanto emergentes como desarrollados. No obstante, el balance entre crecimiento económico y metales se enfrenta a retos importantes a futuro, considerando que las medidas fiscales serán retiradas en los países desarrollados. Mientras tanto, se espera que el crecimiento en los mercados emergentes se mantenga con mejores niveles que el de las naciones desarrolladas. Crucialmente prevén que la demanda de cobre de China será apoyada por el fuerte gasto gubernamental, que ya ha sido anunciado en sectores
la vivienda o
60 | EnErgía hoy noviembre 2010 Ago -04 Ago-05 Ago -06 Ago-07 Ago -08 Ago -09 Ago-10 Precios promedio de energ ía eléct rica (PESOS POR KWH) Fuente: SIE 0.981 1.006 1.138 1.163 1.406 1. 321 1.110 0.9 1.2 1.5
SPoTS Producto 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % West Texas 76.31 74.69 2.17 brent blend 78.85 73.78 6.87 maya 67.00 64.42 4.00 istmo 73.35 71.32 2.85 oPeP 76.35 72.06 5.95 Gas natural / residencial (Dólares/Gjoules)3.251 3.251 0.00 Gasolina magna 8.44 8.36 0.96 Premium 9.94 9.90 0.40 Diesel Pemex 8.80 8.72 0.92 Turbosina 8.52 8.29 2.77 Combustóleo 6.55 6.39 2.50
específicos como
las redes eléctricas. FInanCIEro 03/09/10 anterior Dólar 13.08 12.77 euro 16.79 16.94 Cetes 28 días 4.48 4.56 Centenario 19,700 18,800 EConÓMICo Periodo anterior Pib ii-10 3.22 -0.35 Desempleo Ago-10 5.44 5.70 inflación Ago-10 0.28 0.22 balanza com. Ago-10 -699.0 -1036.0 FUTUroS Producto 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % Light Sweet nY-Dic 10 82.50 77.29 6.74 Brent Londres-Dic 10 83.99 80.16 4.78 Etanol nY-Dic 10 1.905 1.812 5.13 Gas Natural nY-Dic 10 4.077 4.465 -8.69 Certificados de emisiones nY-Dic 10 15.3600 24.1500 -36.40 Electricidad nY-Dic 10 44.40 45.93 -3.33 Gasolina nY-Dic 10 2.0864 1.9305 8.08 Balanza ExTErIor hIdroCarBUroS (Mdd) Periodo Dato Anterior exportaciones Ago-10 3,392.90 3,361.80 importaciones Ago-10 1,624.60 1,791.80 Saldo Ago-10 1,768.30 1,570.00 VEnTaS InTErnaS (Mdp) Periodo Dato Anterior Petrolíferos Ago-10 49,626.2 49,720.0 Petroquímicos Ago-10 2,532.2 2,427.2 Gas licuado Ago-10 4,269.6 4,276.4 Gas natural Ago-10 6,251.8 6,102.7
EnCarECEn TarIFaS EléCTrICaS
Gobier no rico, Peme x pobre Gobier no rico, Peme x pobre
En los últ imos 15 años , Pe tróleos Mexicanos le ha entregado al gobierno 6. 8 billones de pesos vía impuestos, derechos y aprovechamientos pagados. El ni vel má x imo de estas contribuc iones se dio en 20 08, cuando apor tó al gobierno 1.036 billones de pesos. Pero la inver sión física apenas alcanzó 694 mil 652 millones de pesos, registrando el ni vel más bajo en 20 05, cuando se inv ir tieron 5 mil 667 millones de pesos; para ese año ya se sabía que Cant arell estaba en declive.
noviembre 2010 EnErgía hoy | 61 ilustración: aL E jandro E spinosa medidor
IMPUES TOS DERECHOS Y AP (M MPUESTOS, DE REC HOS PROVEC HA MI ENTOS G ADOS Millones de p esos) Fuente: Petróleos Mexicanos. INVERSIÓN FÍSIC A (Millones de p esos) 19 95 1 996 19 97 19 98 1 999 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 14,605 23,545 28,675 30,371 24,990 28,733 26,386 22,495 18,862 5,667 16,355 15,019 23,440 251,410 151,856 12,243 19 9 5 1 996 19 97 19 98 1 999 2 000 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 2 00 6 20 07 20 08 20 09 20 10 102,999 154,339 190,642 184,086 223,816 333,883 334,262 312,052 421,423 519,284 616,041 668,997 643,304 1,036,828 559,519 515,285
gEnEración dE EnErgía por rEgión
distribución dE ElEctricidad
62 | EnErgía hoy noviembre 2010
medidor
Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Noroeste 2,639.0 7.2 2.3 2,580 noroeste 304.0 38.2 130.3 132 baja California 1,181.0 3.7 -1.9 1,204 norpacífico 1,153.0 4.5 -7.3 1,244 Norte 3,568.0 12.5 -5.7 3,784 Centronorte 1,230.0 0.9 -8.3 1,341 noreste 2,337.0 19.7 -4.3 2,443 Occidente 3,605.0 15.9 26.7 2,846 balsas 1,778.0 85.6 326.4 417 occidente 1,828.0 -15.1 -24.7 2,429 Central 2,121.0 1.8 7.8 1,967 ixtapantongo 558.0 26.8 187.6 194 Central 1,563.0 -4.9 -11.8 1,773 Sureste 3,277.0 -1.5 5.1 3,118 Golfo 1,089.0 -20.2 -28.5 1,523 Grijalva 1,917.0 10.1 59.2 1,204 sureste 0.0 - -Penínsular 270.0 21.6 -30.9 391
(miles de millones de watts / hora)
(var % anual) Estado May-10 Dic-09 Oct-09 Jun-09 aguascalientes 1.66 6.68 0.86 -5.24 baja California -8.18 -0.65 -4.66 -5.79 Coahuila -5.56 -6.99 -7.43 3.38 Chiapas -32.20 -50.19 -44.12 -32.89 distrito Federal -22.45 -13.47 41.47 12.10 durango 15.97 13.95 9.81 -2.08 Guerrero 29.75 50.15 -11.52 35.80 Jalisco 3.16 6.03 -1.75 -1.94 méxico -8.51 -7.19 -1.11 11.36 morelos -2.40 -9.38 -0.66 9.33 nuevo león 3.95 2.57 5.70 -2.45 Puebla 42.47 34.21 -3.09 -16.01 Querétaro -14.52 34.71 35.62 30.78 sinaloa -0.26 11.17 20.94 2.12 sonora -9.55 4.86 -2.92 -2.48 veracruz 9.06 15.04 46.13 5.75 Yucatán 3.32 7.84 0.83 6.68 ExportacionEs dE pEtrolífEros (mbd) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Gas licuado 0.10 0.0 0.0 0.10 Gasolinas 71.10 5.3 - 0.4 71.40 turbosina 0.00 - - 0.00 diesel 0.00 - - 100.0 0.10 Combustóleo 158.80 23.4 47.4 107.70 otros 0.00 - 100.0 - 100.0 48.20 Gas natural 0.50 - 28.6 - 46.70 Petroquímicos 59.80 - 14.6 - 26.3 81.10 total 230.00 12.4 1.1 227.50
dE pEtrolífEros (mbd) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Gas licuado 66.30 30.8 - 1.9 67.60 Gasolinas 355.80 - 6.0 14.4 311.00 diesel 95.20 - 17.1 4.8 90.80 Combustóleo 5.30 - 84.0 - 91.0 58.70 otros 58.50 2.3 167.1 21.90 Gas natural 637.60 2.7 53.2 416.30 Petroquímicos 19.60 - 41.7 12.6 17.40 total 581.20 - 8.4 5.7 550.00 producción dE hidrocarburos líquidos (miles de barriles diarios) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Pesado 1,407 -0.4 -3.7 1,461 ligero 832 -0.7 4.0 800 superligero 320 -0.3 13.9 281 Por región marinas 1,914 -0.9 -1.3 1,940 norte 540 0.4 6.3 508 sur 104 1.0 10.6 94 total 2,558 -0.5 0.6 2,542 producción dE gas natural (millones de Pies CúbiCos diarios) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 asociado 4,817 3.6 5.5 4,565 no asociado 2,428 1.7 -5.0 2,556 Por región marinas 2,976 5.6 1.9 2,921 sur 1,826 0.4 10.2 1,657 norte 2,443 1.7 -3.9 2,543 total 7,245 3.0 1.7 7,121 Elaboración dE productos pEtrolífEros (miles de barriles diarios) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Gas licuado 211 -0.6 0.8 209.0 Gasolinas 435 2.5 -5.6 461.1 Querosenos 55 5.2 -6.0 58.0 diesel 300 5.2 -7.3 323.3 Combustóleo 314 -11.7 -1.5 318.6 otros 117 10.3 -12.6 133.6 total 1,431 -0.3 -4.8 1,503.6 Elaboración dE productos pEtroquímicos (miles de toneladas) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 acetaldehído 33 3.1 10.0 30 amoníaco 44 -47.0 -32.3 65 benceno 9 125.0 -18.2 11 Cloruro de vinilio 20 5.3 11.1 18 etilbenceno 0 - -100.0 13 etileno 99 10.0 0.0 99 oxido de etileno 34 21.4 209.1 11 Polietileno ad 14 7.7 -12.5 16 Polietileno bd 42 7.7 -4.5 44 Propileno 30 -3.2 -31.8 44 tolueno 20 122.2 17.6 17 otros 732 -4.2 -3.3 757 total 1,078 -3.0 -4.2 1,125
nEta dE EnErgía Eléctrica (miles de millones de watts / hora) Por tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 hidroeléctrica 5,098 33.1 131.9 2,198 eoloeléctrica 8 -20.0 -75.0 32 vapor 3,093 -7.3 -32.6 4,588 Geotérmica 535 1.7 -2.4 548 Carboeléctrica 1,513 37.9 2.8 1,472 total 15,165 7.4 2.4 14,816
importacionEs
gEnEración
producción y generación de energía en méxico
precios de energéticos en méxico
natural (pesos / GCal)*
natural Por rEgión (Usd / GjoUles)
VolumEn dE VEntas dE PEtroquímicos (miles de barriles diarios)
medidor noviembre 2010 EnErgía hoy | 63
mExicano (dólares por barril) Tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 mezcla 69.66 2.05 3.65 67.21 istmo 74.69 0.46 4.92 71.19 maya 68.05 2.16 2.48 66.40 olmeca 76.74 0.89 6.85 71.82 américa 69.53 1.43 3.54 67.15 europa 71.39 9.65 4.71 68.18 lejano oriente 63.23 0.00 0.57 62.87 PrEcio al Público dE Productos PEtrolífEros (pesos por litro) Tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Gas licuado 9.83 0.39 5.67 9.30 Gasolinas automotrices Frontera magna 8.44 0.96 9.33 7.72 premium 9.55 0.42 4.03 9.18 resto magna 8.44 0.96 9.33 7.72 premium 9.94 0.40 3.87 9.57 turbosina 8.52 2.68 11.69 7.63 diesel pemex 8.80 0.92 10.97 7.93 Combustóleo 6.55 2.47 4.88 6.25 PrEcios dE EnErgía Eléctrica (pesos/kilowatt-hora, CFe) Tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 doméstico 1.037 1.166 1.204 1.181 Comercial 2.574 2.575 2.590 2.516 servicios 1.917 1.836 1.837 1.806 agrícola 0.572 0.513 0.515 0.557 industrial 1.326 1.328 1.316 1.311 mediana empresa 1.437 1.452 1.523 1.448 Gran industria 1.125 1.108 1.159 1.102 PromEdio 1.321 1.354 1.418 1.340 VEntas intErnas dE PEtrolífEros (miles de barriles diarios) Tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 Gas licuado 267.1 - 0.34 3.33 258.5 Gasolinas 790.1 - 1.01 1.45 778.8 magna 732.4 - 1.20 2.16 716.9 premium 57.7 1.41 - 6.79 61.9 turbosina 61.1 - 4.08 10.89 55.1 pemex diesel 322.2 0.47 6.72 301.9 diesel desulfurado 47.4 2.16 0.85 47.0 Combustóleo 193.3 - 3.25 -29.48 274.1 asfaltos 23.5 14.63 -24.44 31.1 otros 38.5 63.14 -14.44 45.0 total 1,743.3 0.14 - 2.70 1,791.6
PrEcios dEl crudo
Tipo Ago-10 % Mes % Anual Ago-09 acrilonitrilo 5.80 - - 0.00 amoníaco 50.60 - 7.16 -11.07 56.9 Cloruro de vinilo 17.80 - 0.56 17.11 15.2 estireno 0.10 -90.00 -98.94 9.4 Glicoles 17.60 22.22 665.22 2.3 metanol 6.40 -20.00 - 1.54 6.5 óxido de etileno 22.40 17.28 130.93 9.7 polietileno a d 16.80 - 1.18 12.75 14.9 polietileno b d 36.00 - 7.93 - 8.40 39.3 tolueno 7.30 -12.05 -16.09 8.7 otros 166.00 6.21 14.72 144.7 total 346.80 3.03 12.71 307.7 gas
Tipo Sep-10 % Mes % Anual Ago-09 Residencial / Referencia Usd/Gjoules 3.251 -22.93 7.24 3.031 gas
Tipo Sep-10 % Mes % Anual Ago-09 Bajío: Distribuidora de Gas Natural Bajío residencial 13.83 0.07 4.614 13.22 Chihuahua: ECOGAS México residencial 11.77 - 9.60 9.29 10.77 Cuatitlán-Texcoco: Consorcio Mexigas residencial 12.8 - 0.08 - 2.74 13.16 DF: Metrogas residencial 10.61 -10.24 36.20 7.79 Jalisco: Tractebel DGJ residencial 12.85 - 0.08 1.42 12.67 Mexicali: Ecogas México residencial 11.51 -11.73 - 0.95 11.62 Monterrey: Compañía Mexicana de Gas residencial 14.33 - 0.42 3.09 13.90 Puebla-Tlaxcala: Natgasmex residencial 14.07 - 0.35 0.57 13.99 Querétaro: Tractebel Digaqro residencial 12.39 0.00 0.49 12.33 Saltillo: Gas Natural México residencial 15.59 - 1.02 4.42 14.93 Toluca: Gas Natural residencial 14.33 0.00 17.94 12.15 gas licuado (pesos / kG) Zona Sep-10 % mes % Anual Sep-09 Norte burgos, tamaulipas 5.8138 - 1.39 3.85 5.5984 Cadereyta, n l 6.0155 1.25 1.40 5.9324 Cd. juarez, Chih. 5.8028 1.20 8.55 5.3457 nuevo laredo, tamps. 5.4463 - 5.22 - 2.66 5.5954 Centro abasolo, Gto. 6.2908 - 0.71 5.13 5.9840 Guadalajara, jal. 6.4373 0.00 6.38 6.0510 s j ixhuatepec, edo mex. 6.1421 0.00 6.36 5.7748 puebla, puebla 6.2573 1.68 9.39 5.7203 tula, hidalgo 6.3614 2.77 11.40 5.7104 Sur Cactus, tabasco 6.2317 1.29 8.69 5.7335 pajaritos, ver. 6.1065 1.50 9.05 5.5998 salina Cruz, oax. 5.8487 - 1.66 3.48 5.6518 tierra blanca, ver. 6.1759 1.09 8.33 5.7009 * precios sin iva
PRECIOS INTERNACIONALES DEL CRUDO (DLS POR bARRIL)
64 | EnErgía hoy noviembre 2010 medidor 70 80 86.07 Región/País Crudo API Gravity % sulfuro 30-Sep-10 30-Ago-10 2009 2008 2006 2004 2002 1977 Norteamérica Canadá Canadian Par 40 n.d 67.23 69.89 33.10 33.10 55.69 41.49 31.78 n.d Canadá Heavy Hardisty 22 n.d 61.15 64.35 23.58 23.58 n.d n.d n.d n.d méxico itsmo 33 1.3 73.35 71.32 35.31 35.31 48.54 33.87 30.14 13.10 méxico maya 22 3.3 67.00 64.42 29.53 29.53 41.87 26.16 26.29 n.d eU West Texas 40 0.2 76.31 74.69 38.95 38.95 60.85 43.15 31.21 n.d eU Costo imp. n.a n.a 71.76 69.71 31.76 31.76 47.72 32.07 28.52 13.38 Centro y Sudamérica Colombia Cano Limón 30 0.5 75.03 72.69 42.83 42.83 50.85 35.90 29.07 n.d ecuador oriente 30 1.0 70.46 65.78 39.31 39.31 44.65 24.95 27.32 12.35 venezuela Tía Juana Ligth 31 1.2 73.46 71.43 35.42 35.42 48.65 33.98 30.25 13.54 Europa noruega ekofisk blend 42 0.2 79.18 74.27 37.22 37.22 52.67 38.15 31.06 14.20 reino Unido brent blend 38 0.4 78.85 73.78 34.33 34.33 51.82 39.43 31.36 n.d rusia Urals 32 1.3 77.08 70.67 34.20 34.20 47.58 33.06 30.31 13.20 Medio Oriente Abu Dhabi murban 39 0.8 77.45 73.18 38.97 38.97 57.00 38.16 28.37 13.26 Arabia Saudita Arabian Ligth 34 1.8 76.02 72.35 35.21 35.21 48.78 31.86 27.39 12.70 Arabia SAudita Arabian medium 31 2.5 74.52 70.70 32.16 32.16 46.83 27.96 26.44 12.32 Arabia Saudita Arabian Heavy 27 2.8 73.82 69.85 30.16 30.16 45.13 25.11 25.69 12.02 Dubai Fateh 32 n.d 75.58 71.39 36.67 36.67 52.28 33.38 27.28 12.64 irán iranian Ligh 34 1.5 77.48 71.21 35.31 35.31 49.16 33.84 27.85 13.45 irán iranian Havy 30 1.8 76.33 70.01 33.16 33.16 47.36 30.79 27.08 12.49 iraq Kirkuk blend 36 2.0 77.61 72.58 35.60 35.60 48.61 32.84 27.93 13.17 Kuwait Kuwait blend 31 2.6 77.39 69.48 32.86 32.86 49.16 30.92 27.30 12.22 omán omán blend 34 1.1 75.89 71.57 37.14 37.14 52.93 35.05 27.71 13.06 Qátar Dukhan 40 32.8 76.92 72.81 37.13 37.13 56.04 37.61 28.03 13.19 Promedio oPeP n.a n.a 76.35 72.06 35.48 35.48 50.75 33.90 28.47 13.03 África Angola Cabinda 32 0.1 77.07 72.97 35.04 35.04 50.35 32.47 30.60 n.d egipto Suez blend 33 1.6 74.65 69.47 32.67 32.67 46.90 31.96 28.63 12.81 Libia es Sider 37 0.3 78.23 73.16 36.66 36.66 52.35 38.00 30.40 13.68 nigeria bonny Ligth 37 0.1 79.28 74.62 39.85 39.85 55.98 38.21 31.16 15.12 nigeria Forcados 31 0.3 79.04 74.56 40.65 40.65 55.98 38.21 31.13 13.70 Asia y Oceania Australia Gippsland 42 0.1 80.49 74.89 37.04 37.04 57.84 38.31 32.22 n.d China Daquing 33 0.1 77.18 72.33 35.65 35.65 53.65 36.01 34.38 13.73 indonesia minas 34 0.1 80.30 75.65 36.63 36.63 56.29 35.86 35.03 13.55 malasia Tapis blend 44 0.0 81.24 75.44 39.83 39.83 58.90 38.41 32.54 14.30
WEST TEXaS / EU (DóLAreS Por bArriL) Abr may Jun Jul Ago Sep 78.26 78.85 74.69 BrEnT / rEIno UnIDo (DóLAreS Por bArriL) 74.00 76.31 50 60 70 80 60 70 80 86.16 76.95 77.99 73.78 70.06 78.85 Abr may Jun Jul Ago Sep
producción y reserva mundial de crudo
proDucción munDial DE cruDo (mbD)
DEmanDa munDial DE cruDo (EstimaDos, mbD) Cambios
junio
En paísEs DE la ocDE (millones De barriles, junio 2010)
prEcios
combustiblE Doméstico (Dólares por mil litros) País Ago-10 %
medidor noviembre 2010 EnErgía hoy | 65
anuales
Región 2009 2010 2011 norteamérica -0.88 0.35 -0.04 américa latina 0.00 0.24 0.21 europa -0.85 -0.20 -0.07 oeCD pacífico -2.12 0.08 -0.20 asia 0.93 1.03 0.73 subtotal asia 0.06 0.56 0.50 medio oriente 0.18 0.29 0.34 África 0.02 0.02 0.13 total munDial -1.26 1.85 1.31 rEsErvas
Norteamérica Dic-09 Mar-10 % del total eu 1,778.1 1,781.4 41.8% Canadá 192.6 196.8 4.1% méxico 44.7 51.5 1.0% Total 2,037.5 2,051.8 47.4% Europa alemania 284.1 287.7 6.8% Francia 174.9 171.8 4.6% italia 125.6 129.2 3.0% españa 132.6 132.0 3.1% reino unido 94.5 92.4 2.4% otros 588.7 588.9 12.7% Total 1,400.4 1,402.0 32.6% Pacífico japón 588.8 581.5 15.1% Corea 155.0 163.6 3.7% australia 40.3 41.5 0.9% nueva Zelanda 8.1 8.3 20.0% Total 792.2 794.9 20.0% total ocDE 4,230.1 4,284.7 100.0%
por región/
2010
Región/país Jul-10 2008 2005 2003 % Mes % 2009 OPEP arabia saudita 8.01 8.12 9.21 8.48 0.0 -1.4 irán 3.70 3.88 3.85 3.79 1.4 -4.6 irak 2.32 2.41 1.55 1.33 -2.5 -3.7 eau 2.32 2.45 2.56 2.29 -1.7 -5.3 Kuwait 2.03 2.24 2.22 1.87 -0.5 -9.4 Zona neutral 0.54 0.56 0.59 0.61 0.0 -3.6 Qatar 0.79 0.80 0.83 0.74 -1.3 -1.3 angola 1.79 1.80 1.40 0.88 2.9 -0.6 nigeria 2.14 1.91 2.46 2.15 -0.9 12.0 libia 1.56 1.72 1.65 1.42 -1.3 -9.3 argelia 1.26 1.32 1.37 1.11 0.8 -4.5 ecuador 0.46 0.49 0.55 0.43 2.2 -6.1 venezuela 2.23 2.29 2.05 2.01 0.0 -2.6 Total 29.15 29.98 29.26 26.80 -0.1 -2.8 Total NGLs 5.23 4.78 4.85 3.67 -2.2 9.4 Total OPEP 34.38 35.77 34.11 30.47 -0.49 -3.89 OCDE norteamérica 13.83 14.11 14.13 14.70 1.2 -2.0 eu 7.79 7.63 7.01 7.92 2.6 2.1 méxico 2.95 3.13 3.85 3.79 0.7 -5.8 Canadá 3.09 3.35 3.27 2.99 -1.9 -7.8 europa 4.04 4.78 5.71 6.32 -7.8 -15.5 reino unido 1.27 1.48 1.85 2.28 -12.4 -14.2 noruega 2.13 2.59 3.05 3.25 -6.6 -17.8 otros 0.64 0.72 0.81 0.80 -1.5 -11.1 pacífico 0.67 0.69 0.55 0.65 -2.9 -2.9 australia 0.58 0.59 0.51 0.61 0.0 -1.7 otros 0.10 0.09 0.04 0.05 -9.1 11.1 Total OECD 18.54 19.57 20.38 21.67 -1.1 -5.3 Fuera OCDE Federación rusa13.61 12.69 11.92 10.31 0.0 7.2 rusia 10.36 9.91 9.67 8.49 -0.8 4.5 otros 3.25 2.78 2.24 1.82 2.5 16.9 asia 7.71 7.37 6.45 5.90 0.0 4.6 China 4.12 3.70 3.63 3.41 0.7 11.4 malasia 0.63 0.74 0.86 0.83 -7.4 -14.9 india 0.88 0.81 0.75 0.78 -1.1 8.6 indonesia 0.99 1.02 0.94 1.01 1.0 -2.9 otros 1.09 1.10 1.22 0.88 1.9 -0.9 europa 0.14 0.12 0.15 0.17 0.0 16.7 américa latina 4.12 4.18 4.32 3.92 0.2 -1.4 brasil 2.15 2.38 2.07 1.77 0.0 -9.7 argentina 0.71 0.75 0.73 0.78 -1.4 -5.3 Colombia 0.80 0.59 0.52 0.55 1.3 35.6 otros 0.45 0.46 0.46 0.39 0.0 -2.2 medio oriente 1.71 1.59 1.84 1.99 0.0 7.5 omán 0.88 0.70 0.76 0.83 0.0 25.7 siria 0.37 0.41 0.45 0.53 0.0 -9.8 Yemen 0.28 0.29 0.42 0.44 0.0 -3.4 África 2.58 2.60 3.94 3.06 -0.8 -0.8 egipto 0.74 0.70 0.68 0.75 0.0 5.7 gabón 0.25 0.24 0.24 0.24 0.0 4.2 otros 1.59 1.66 1.62 1.20 -1.2 -4.2 Total no-OCDE 29.87 28.56 28.63 25.36 -0.1 4.6 En proceso 1.81 2.29 1.88 1.80 -1.6 -21.0 Total no OPEP 52.43 49.92 50.90 48.84 -0.5 5.0 proD. total 86.81 85.69 85.00 79.31 -0.5 1.3
DE hiDrocarburos gasolina (Dólares por litro) País Ago-10 % % mes anual Francia 1.713 -0.0 -5.2 alemania 1.790 0.4 -6.0 italia 1.762 0.4 -4.8 españa 1.509 0.3 -3.1 r unido 1.819 1.4 6.3 japón 1.568 0.9 18.1 Canadá 0.989 0.2 6.3 eu 0.724 0.3 4.8
automotriz (Dólares por litro) País Ago-10 % % mes anual Francia 1.230 0.2 -0.2 alemania 1.294 0.5 -2.7 italia 1.305 0.7 -1.9 españa 1.187 0.9 0.1 r unido 1.581 1.4 5.6 japón 1.334 1.6 20.5 Canadá 0.950 1.7 13.0 eu 0.783 1.6 13.0
DiEsEl
% mes anual Francia 902.7 -0.3 6.0 alemania888.7 0.3 5.3 italia 1521.6 0.8 -0.5 españa 906.3 -0.3 8.6 r unido 825.4 0.5 8.7 japón 913.8 1.6 29.5 Canadá 850.3 0.8 17.1
por tonelaDa métriCa) País Ago-10 % % mes anual Francia 543.0 1.7 4.0 alemania - -italia 581.3 1.9 6.7 españa 559.0 0.8 8.7 r unido - -japón 753.1 0.1 29.1 precios excluyendo impuestos. Fuente: agencia internacional de energía.
combustiblE inDustrial (Dólares
CarBÓn
66 | EnErgía hoy noviembre 2010
medidor
Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 96.45 92.13 4.69 Dic 2010 96.38 92.24 4.49 ene 2011 97.48 94.48 3.18 Feb 2011 97.48 94.48 3.18 mar 2011 97.48 94.48 3.18 Abr 2011 98.85 -LonDreS BrEnT (Dólares por barril) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 83.71 76.96 8.77 Dic 2010 83.99 77.53 8.33 ene 2011 84.31 78.11 7.94 Feb 2011 84.78 78.68 7.75 mar 2011 85.19 79.24 7.51 Abr 2011 85.60 -gaSoLEo (Dólares por tonelada) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 721.75 645.50 11.81 Dic 2010 717.25 648.50 10.60 ene 2011 720.25 653.25 10.26 Feb 2011 722.75 657.00 10.01 mar 2011 725.25 660.75 9.76 Abr 2011 727.25 -gaS naTUraL - ESTaCIonES Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % SU11 47.62 47.87 -0.52 Wi11 55.90 56.05 -0.27 SU12 51.89 51.55 0.65 Wi12 59.01 51.55 14.46 gaS naTUraL - TrIMESTraL Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % iv-10 49.61 51.31 -3.31 i-11 47.72 48.12 -0.83 ii-11 47.51 47.62 -0.22 iii-11 53.86 53.62 0.44 iv-11 57.95 58.48 -0.91 i-12 52.17 - -
(Dólares por tonelada)
(Libras por termia) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 46.76 47.33 -1.20 Dic 2010 48.44 50.48 -4.04 ene 2011 50.15 52.15 -3.84 Feb 2011 50.02 51.79 -3.42 mar 2011 48.66 49.99 -2.66 Abr 2011 48.54 - -
york - nymex PETrÓLEo LIghT SWEET (Dólares por barril) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 81.58 75.97 7.38 Dic 2010 82.50 77.29 6.74 ene 2011 83.28 78.25 6.43 Feb 2011 83.95 79.04 6.21 mar 2011 84.54 79.69 6.09 Abr 2011 85.03 -ETanoL (Dólares por galón) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 1.920 1.824 5.26 Dic 2010 1.905 1.812 5.13 ene 2011 1.905 1.808 5.37 Feb 2011 1.915 1.825 4.93 mar 2011 1.925 1.835 4.90 Abr 2011 1.945 -aCEITE DE CaLEFaCCIÓn (Dólares por galón) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 2.2938 2.0807 10.24 Dic 2010 2.3099 2.1049 9.74 ene 2011 2.3301 2.1321 9.29 Feb 2011 2.3405 2.1492 8.90 mar 2011 2.3392 2.1563 8.48 mar 2011 2.3316 -gaS naTUraL (Dólares mmbtu) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 3.7970 4.1700 -8.94 Dic 2010 4.0770 4.4650 -8.69 ene 2011 4.2610 4.6480 -8.33 Feb 2011 4.2830 4.6400 -7.69 mar 2011 4.2320 4.5690 -7.38 Abr 2011 4.1980 -CErTIFICaDoS DE EMISIonES (CErS) (Dólares) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % Dic 2010 15.3600 24.1500 -36.40 mar 2011 15.5100 15.9000 -2.45 Jun 2011 15.6500 16.0600 -2.55 Sep 2011 15.6500 16.0600 -2.55 Dic 2011 15.6500 16.0600 -2.55 mar 2012 16.1300 16.5500ELECTrICIDaD (Dólares mWh) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 43.69 45.17 -3.28 Dic 2010 44.40 45.93 -3.33 ene 2011 45.99 47.08 -2.32 Feb 2011 44.55 47.08 -5.37 mar 2011 44.55 47.08 -5.37 Abr 2011 43.95 -gaSoLIna (Dólares por galón) Contratos 04-Oct-10 03-Sep-10 Var % nov 2010 2.0861 1.9210 8.59 Dic 2010 2.0864 1.9305 8.08 ene 2011 2.1050 1.9519 7.84 Feb 2011 2.1274 1.9755 7.69 mar 2011 2.1499 1.9992 7.54 Abr 2011 2.2642 - -
PETrÓLEo BrEnT En LonDrES (DóLAreS) Jun-11 Sep-11 Dic-11 mar-12 Jun-12 2.0 86.35 87.21 87.99 88.71 89.23
gaS naTUraL MEnSUaL
nUevA
mercado de futuros
ACCIONES DEL SECTOR ENERGÉTICO EN NY
medidor noviembre 2010 EnErgía hoy | 67 Emisora/clave de pizarra País Sector Precio (dls) 04-Oct-10 Var. % Mes Var. % 2010 Norteamérica Anadarko Petroleum Corporation (APC) eU Petróleo y gas 57.06 9.6 -8.6 Apache Corporation (APA) eU Petróleo y gas 98.28 6.1 -4.7 Arch Coal inc (ACi) eU Carbón 27.01 11.3 21.4 America Petro-Hunter (AAPH.bo) eU Petróleo y gas 0.34 9.7 -41.4 ChevronTexaco Corporation (CvX) eU Petróleo 81.95 5.1 6.4 ConocoPhillips (CoP) eU Petróleo 57.86 5.1 13.3 Consol energy inc (CnX) eU Carbón y gas 38.31 12.0 -23.1 Devon energy Corp (Dvn) eU Petróleo y gas 65.25 2.7 -11.2 Dynegy inc (DYn) eU electricidad 4.7 -6.7 -48.1 el Paso Corporation (eP) eU Gas y tubería 12.43 1.9 26.4 enCana Corporation (eCA) Canadá Petróleo 30.26 5.7 -6.6 enterprise Products Partners LP (ePD) eU Gas 40.05 4.2 27.5 exelon Corp (eXC) eU electricidad 43.03 1.9 -12.0 exxon mobil Corporation (Xom) eU Petróleo 62.54 2.0 -8.3 Halliburton Co (HAL) eU Construcción y serv. 33.33 9.5 10.8 imperial oil Ltd (imo) Canadá Petróleo y gas 38.24 0.6 -1.1 marathon oil Corporation (mro) eU Petróleo y gas 33.81 5.1 8.3 massey energy Co (mee) eU Carbón 31.71 0.3 -24.5 natural resource Partners LP (nrP) eU Carbón 26.8 0.1 10.6 nexen inc (nXY) Canadá Petróleo y gas 20.27 2.2 -14.9 occidental Petroleum Corporation (oXY) eU Petróleo y gas 80.77 3.1 -0.7 Peabody energy Corporation (bTU) eU Carbón 50.89 10.4 12.6 Penn virginia resource Partners, LP (Pvr) eU Carbón 25.34 7.6 122.9 PPL Corporation Common (PPL) eU electricidad 27.44 -0.9 -12.8 Schlumberger Ltd (SLb) eU Servicios 62.43 8.8 -4.1 Southern Company (So) eU electricidad 37.14 0.4 11.5 Suncor energy inc (SU) Canadá Petróleo y gas 33.3 2.2 -5.7 Sunoco inc (SUn) eU Petróleo 36.59 1.8 40.2 TransCanada Corporation (TrP) Canadá Gas y tubería 37.48 1.9 9.0 Transocean Ltd (riG) eU Petróleo y gas 64.35 18.4 -22.3 valero energy Corp (vLo) eU Petróleo 17.65 4.2 5.4 América Latina Paranaense de energia (eLP) brasil electricidad 22.38 0.0 4.3 ecopetrol (eC) Colombia Petróleo 42.01 4.0 75.2 endesa Chile (eoC) Chile electricidad 55.52 4.6 10.4 enersis SA (eni) Chile electricidad 23.89 3.0 4.5 Petroleo brasileiro - Petrobras (Pbr) brasil Petróleo y gas 36.46 -2.7 -23.5 Transportadora de Gas del Sur (TGS) Argentina Gas 3.56 0.8 21.9 Willbross Group ind (WG) Panamá Construcción 9.46 10.0 -43.9 YPF Sociedad Anónima (YPF) Argentina Petróleo y gas 39.2 -5.2 -10.4 Europa A.o. Tatneft (TnTTY.PK) rusia Petróleo 27.1 1.2 -12.0 bP Plc (bP) reino Unido Petróleo 41.95 12.1 -27.6 e on AG (eonGY.PK) Alemania electricidad 29.79 0.6 -28.6 electricite de France (eDF.PA) Francia electricidad 31.41 -2.1 -24.4 electricidade de Portugal, SA (eDPFY.PK) Portugal electricidad 34.4 11.9 -22.6 endesa SA (eLe) españa electricidad 56.26 0.0 0.0 eni SpA (e) italia Petróleo 44.02 3.8 -13.0 iberdrola (ibDrY.PK) españa electricidad 30.79 5.3 -18.7 national Grid Transco Plc (nGG) reino Unido electricidad 43.2 2.0 -20.6 norsk Hydro ASA (nHYDY.PK) noruega Petróleo y gas 6.1 15.5 -27.6 repsol YPF, SA (reP) españa Petróleo 27.47 13.1 3.0 royal Dutch Shell (rDS-b) Alemania Petróleo 60.17 10.1 3.5 Statoil ASA (STo) noruega Petróleo y gas 21.42 6.1 -14.0 Total SA (ToT) Francia Petróleo y gas 52.69 5.1 -17.7 Yanzhou Coal mining Co Ltd (YZC) rusia Carbón 24.95 13.9 14.3 Asia China Petroleum & Chemical Corporation (SnP) China Petróleo 88.92 9.8 1.0 Huaneng Power international inc (HnP) China electricidad 24.92 3.0 11.3 PetroChina Company Ltd (PTr) China Petróleo y gas 117.55 7.3 -1.2 Korea electric Power Corporation (KeP) Corea electricidad 13.4 5.8 -45.4
directorio
todaS laS perSonalidadeS del Sector enerGético reunidaS en laS 10 pÁGinaS del directorio aZul
sector público
Comisión dE EnErgía dEl sEnado dE la rEpúbliCa
Sen. franciSco labaStida ochoa, preSidente
Tel: 5345-3000, ext. 3804
Torre Caballito, Reforma No.10.
Piso 5. Ofic. 16. Col. Tabacalera. C.P. 06030. México, D.F. energia.comision@senado.gob.mx www.senado.gob.mx/comisiones/ directorio/energia
Comisión dE EnErgía dE la Cámara dE diputados
dip daVid Maldonado GonZÁleZ, preSidente
Av. Congreso de la Unión No. 66. Col. El Parque.
Del. Venustiano Carranza.
C.P. 15969. México, D.F.
Tel: 5628-1300 ext. 6502 movallea@diputadospan.org.mx
Comisión FEdEral dE ElECtriCidad (CFE)
alfredo elíaS ayub, director General
Tel: 5273-6425, 5229-4400 ext. 90000
alfredo.elias@cfe.gob.mx
Museo Tecnológico de CFE. Chapultepec. Delegación Miguel Hidalgo. México, D.F. 11870.
María elena GonZÁleZ ancira, Sria . particular del dir. Gral.
Tel: 5273-6425 y 5229-4400, ext. 90000 elena.gonzalez01@cfe.gob.mx
Museo Tecnológico de CFE. Chapultepec. Delegación Miguel Hidalgo. México, D.F. 11870.
franciSco Santoyo VarGaS, dir. de finanZaS
Tel: 5705-0538 francisco.santoyo@cfe.gob.mx
Paseo de la Reforma N°164. Piso 1. Col. Juárez. México, D.F.
inG. néStor f. Moreno díaZ, dir. de operación 5229-4400, ext.3860 nestor.moreno@cfe.gob.mx
Río Rodano N°14. Piso 7. Col. Cuauhtémoc. México, D.F.
lic. fernando bueno MontalVo, director de adMiniStración
Tels: 5286-0735 y 5286-3715 fernando.bueno@cfe.gob.mx
Río Rodano N°14. Piso 5. Col. Cuauhtémoc. México, D.F.
inG euGenio l ariS alaniS, director de proyectoS de inVerSión financiera
Tel: 5229-4400, exts. 6800 y 6801 euglaris@cfe.gob.mx
Paseo de la Reforma N°164.
Piso 14. Col. Juárez. México, D.F.
inG. rodolfo nieblaS caStro, director de ModerniZación y caMbio eStructural
Tel: 5553-2631, exts. 90026 r.nieblas@cfe.gob.mx
Museo Tecnológico de la CFE. Chapultepec. México, D.F.
lic. rubén lópeZ MaGallaneS, titular del órGano interno de control
Tel: 5705-1117, ext. 90500 ruben.lopez06@cfe.gob.mx
Paseo de la Reforma No. 164, PH. Col. Juárez. C.P. 06600. México, D.F.
dr. florencio aboyteS
García, Subdirector de proGraMación
Tel: 5705-3898, exts. 8000, 8001 y 8002 florencio.aboytes@cfe.gob.mx
Paseo de la Reforma N°164.
Piso 9. Col. Juárez. México, D.F. lic. eStéfano conde fartuk, Gerente de coMunicación Social
Tels: 5553-2033 y 5553-8015 e.conde@e.conde.com.mx
Río Lerma N°334. Planta alta. Col. Cuauhtémoc. México, D.F.
c p. JaVier GuZMÁn García, SubGerente de norMatiVidad de operación
Tel: 5705-4807, ext. 90589 javier.guzman@cfe.gob.mx
Paseo de la Reforma N°164. Piso 15. Col. Juárez.
inG luiS carloS hernÁndeZ ayala, Subdirector de Generación
Tel: 490-4030, exts. 71000 y 71001 carlos.hernandez@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG. JoSé franciSco rodríGueZ MoraleS, Jefe de aSeSoreS
Tel: 5490-4070, ext. 72700 francisco.rodriguez01 @cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11, Esq. Av. Toluca. Piso 2. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG. franciSco fereGrino péreZ, Gerente de inGeniería
eléctrica
Tel: 5490-4080, ext. 73100 francisco.feregrino@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG JeSúS antonio nebradt García, Gerente reGional de producción central
Tel: 5619-9605, exts. 201 y 208 jesus.nebradt@cfe.gob.mx
Av. Real de los Reyes N°265. Col. Los Reyes. Coyoacán. México D.F. C.P. 04330.
inG. lino a cÁrdenaS Villarreal, Gerente reGional de producción
norte
Tel: 01 (81) 8151-3010 lino.cardenas@cfe.gob.mx
Pablo A. González N°650 Pte. Col. San Jerónimo. Monterrey, N.L. C.P. 64640.
inG. JoSé Manuel MendoZa fuenteS, Gerente reGional de producción occidente
Tel: 01 (33) 3679-6001 al 05 Gabriel Danunzio N° 5001. Col. Padres Vallarta. Zapopan, Jalisco. C.P. 45020.
inG Manuel eMilio Morato ricart, Gerente reGional de producción SureSte
Tel: 01 (229) 989-8530 manuel.morato@cfe.gob.mx
Km 7.5 Carretera Veracruz-Tejar. Veracruz, Veracruz. C.P. 94271.
inG. franciSco de la parra díaZ de león, Subdirector de enerGéticoS
Tel: 5481-7501 y 5652-3650 francisco.delaparra@cfe.gob.mx
Periférico Sur N°4156. Piso 7. Col. Jardines del Pedregal. México D.F. C.P. 01900.
inG. raúl Maya GonZÁleZ, proyectoS GeoterMoeléctricoS
Tel: 01 (443) 3227 002
Fax: 01 (443) 3227 010 raul.maya@cfe.gob.mx
Alejandro Volta N° 65. Col. Electricistas. Morelia, Michoacán. C.P. 58290.
inG. noé peña SilVa, Subdirector de tranSMiSión
Tel: 5595-6214, exts. 31010
Fax: 5490-0419 y 5490-0400 noe.pena@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito No. 32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG. GuStaVo a SalVador torreS, coordinador del centro nacional de control de enerGía
Tels: 5595-6063, 5683-3719, exts. 51001 y 51002 gustavo.salvador@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG Juan bautiSta floreS, coordinador de tranSMiSión
Tels: 5683-2210, 5681-1416, 5490-0400, ext. 33010 juan.bautista@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG. froylan MartíneZ fonSeca, Gerente de líneaS de tranSMiSión
Tels: 5490-0472, 5490-0400, ext. 33410 froylan.martinez@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
inG. ricardo SoSa ríoS, Gerente de SiSteMaS de inforMación
68 | EnErgía hoy | noviembre 2010
y Administr Ación de energíA
Tels: 5595-3543, 5595-5400 exts. 5698 y 56999 ricardo.sosa@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
ing. román r Amírez rodríguez, gerente de comunicAciones y control
Tel: 5490-0433, ext. 34010 roman.ramirez@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°32, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
ing. jAvier flores herediA , coordinAdor de oper Ación de fibr A ópticA
Tel: 5490-0420 y 5490-0400, ext. 32010 javier.flores02@cfe.gob.mx
Don Manuelito No. 32. Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México DF. C.P. 01780.
ing. josé Abel vAldez cAmpoy, subdirector de distribución
Tels: 5241-8403, 5241-8408, 5229-4400, ext. 20003 jose.valdez@cfe.gob.mx
Río Rodano No. 14. Piso 3. Col. Cuauhtémoc. México D.F. C.P. 06598.
ing. teódulo Arroyo rodríguez, coordinAdor de distribución
Tel: 5553-6774, ext. 2603 teodulo.arroyo@cfe.gob.mx
Río Rodano N°14, Piso 3. Sala 301. Col. Cuauhtémoc. México D.F. C.P. 06598.
ing. benjAmín sierr A rodríguez, gerente de normAlizAción de distribución
Tels: 5553-5685 y 5229-4400, ext. 20150 y 20151
benjamin.sierra@cfe.gob.mx
Río Rodano No. 14. Piso 3. Sala 301. Col. Cuauhtémoc. México D.F. C.P. 06598.
ing. enrique vArgAs nieto, coordinAdor comerciAl
Tels: 5553-6460 y 5229-4400, ext. 20331 enrique.vargas@cfe.gob.mx
Río Rodano N°14. Piso 3. Col. Cuauhtémoc.
México D.F. C.P. 06598.
ing. Antonio mAcíAs
pAdill A , gerente divisionAl distribución
jAlisco
Tel: 01 (33) 3614 4376
Fax 01 (33) 3613 4808 antonio.macias@cfe.gob.mx
Av. 16 de septiembre N° 455. Guadalajara, Jalisco. C.P. 44100.
ing. josé de jesús moreno ruiz, gerente divisionAl distribución centro occidente
Tel: 01 (443) 322-5202 jose.moreno@cfe.gob.mx
Calz. Ventura Puente No. 1653. Morelia, Michoacán.
ing. jAvier vAlenciA
bAr A jA , gte. divisionAl distribución centro sur
Tel: 01 (777) 329-4001
Fax: 01 (777) 329-4093 javier.valencia@cfe.gob.mx
Av. Colegio Militar N°15. Col. Chamilpa. Cuernavaca, Morelos. 62210.
ing. ArmAndo reynoso sánchez, gte. divisionAl distribución sureste
Tel: 01 (951) 520-0811
Fax 01 (951) 520-0687 armando.reynoso@cfe.gob.mx
Manuel Álvarez Bravo 600, Fracc. Colinas de la Soledad. Oaxaca, Oaxaca. C.P. 68020.
ing. jorge gutiérrez requejo, gte. divisionAl distribución peninsul Ar
Tels: 01 (999) 927 2844
Calle 19. No. 454.
Fracc. Montejo. Mérida, Yucatán. C.P. 97127.
ing. enrique guzmán sánchez, gerente divisionAl distribución
bA jA cAliforniA
Tel: 01 (686) 905-5000 enrique.guzman@cfe.gob.mx
Blvd. Benito Juárez, esq. Lázaro Cárdenas. Mexicali, Baja California. C.P. 21280.
ing. víctor fernández sánchez, gerente divisionAl distribución golfo norte
Tel: 01 (81) 8329-0201
victor.fernandez@cfe.gob.mx
Av. Universidad N°2400 Nte. Monterrey, N.L. C.P. 66410.
ing. josé pAz de l A fuente vázquez, gerente divisionAl distribución golfo centro
Tel: 01 (833) 241-3311 jose.delafuente@cfe.gob.mx
Av. Chairel N° 101. Tampico, Tamaulipas. C.P. 89260.
ing. juliAn AdAme mir AndA , dir. ejecutivo del instituto de investigAciones eléctricAs
Tel: 5254-8437 y 5254-8438 jadame@iie.org.mx
Leibnitz N°13. Piso 11. Col. Anzures. México D.F. C.P. 11590.
ing. gustAvo Arvizu l Ar A, gerente de estudios de ingenieríA civil
Tels: 5615-7785 y 5615-1791
Fax: 5615-8897 gustavo.arvizu@cfe.gob.mx
Augusto Rodin N°265. Col. Nochebuena.
México D.F. C.P. 03820.
ing. roberto vidAl león, gerente de lAbor Atorio (l Apem)
Tel: 01 (462) 623-9410 roberto.vidal@cfe.gob.mx
Av. Apaseo Oriente S/N. Col. Industrial. Irapuato, Guanajuato. C.P. 36541.
lic. mArinA vel Asco vegA , gerente de tecnologíAs e informáticA
Tel: 5229-4791 y 5229-4400, exts. 48100 y 48101 marina.velasco@cfe.gob.mx
Cerrada Av. Toluca N°60. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
dr. vicente AguinAco br Avo, gerente de protección AmbientAl.
Tel: 5481-7507 vicente.aguinaco@cfe.gob.mx Blvd. Adolfo Ruiz C. N°4156. Col. Jardines del Pedregal. México D.F. C.P. 01900.
ing. roberto butrón feregrino, gerente
de seguridAd industriAl
Tel: 5229-4400, ext. 73300 roberto.butron@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11. Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
ing. josé mAnuel fernández dávil A , coordinAdor de gener Ación hidroeléctricA
Tel: 5490-4060, ext. 72500 jose.fernandez01@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
ing. mArtín vázquez tAbArez, gerente de gener Ación termoeléctricA
Tel: 5683-0026, ext. 72713 martin.vazquez01@cfe.gob.mx
Av. Don Manuelito N°11, Esq. Av. Toluca. Col. Olivar de los Padres. México D.F. C.P. 01780.
ing. guillermo nevárez elizondo, gte. divisionAl distribución oriente
Tel: 01 (228) 817-4477
Ignacio Allende N°155. Xalapa, Veracruz. C.P. 91000.
ing. jesús eliseo r Amos, gte. divisionAl distribución norte
Tel: 01 (871) 729-1800
Blvd. Miguel Alemán 110 esq. Guaneceví. Gómez Palacio, Durango. C.P. 35070.
ing. roberto torres vAlenciA , gerente divisionAl distribución bA jío
Tel: 01 (473) 731-1558 roberto.torres02@cfe.gob.mx
Pastita N°55. Guanajuato, Gto. C.P. 36090.
ing. mArio mor Ales vielmAs, gerente divisionAl distribución centro oriente
Tel: 01 (222) 229-0553
Av. Revolución 1515, Puebla, Puebla, C.P. 72000. comisión nacional para El uso EficiEntE dE EnErgía (conuEE)
lic. emiliAno pedr AzA honojosA , director gener Al
Río Lerma No. 302. Col. Cuauhtémoc. México, D.F. Tel: 3000-1000. emiliano.pedraza@conae.gob.mx
ing mA. elenA sierr A gAlindo, srio. ejecutivo
Río Lerma No.302. Piso 5, Col. Cuauhtémoc. México DF. CP 06500.
Tel: 3000-1000 ext: 1202 esierra@conae.gob.mx
dr gAudencio r Amos niembro, director gener Al Adjunto de gestión pAr A l A certificAción energéticA
Río Lerma No. 302. Piso 2, Col. Cuauhtémoc.
México DF. CP 06500. Tel: 3000-1000 ext. 1234 gaudencio.ramos@conuee. gob.mx
ing fernAndo hernández pensAdo, coordinAdor de normAlizAción y demAndA eléctricA
Río Lerma No.302. Piso 1. Col. Cuauhtémoc.
México DF. CP 06500.
Tel. 3000-1000 ext. 1222 fernando.hernandez@conuee. gob.mx
dr. jorge wolpert kuri, promoción y progr AmAs regionAles
Río Lerma No.302, Piso 2. Col. Cuauhtémoc
México DF, CP 06500
Tel. 3000-1000 ext. 1007 jwolpert@conuee.gob.mx
consuelo Aguil Ar escAl Ante, director A de rel Aciones interinstitucionAles y difusión
Río Lerma No.302, Piso 2, Col. Cuauhtémoc;
México DF, CP 06500
Tel. 3000-1000 ext. 1228 caguilar@conuee.gob.mx
fidEicomiso para El ahorro dE EnErgía Eléctrica (fidE) lic. yol AndA
vAll AdAres vAlle, director A gener Al. Mariano Escobedo No.420. Piso 4. Col. Anzures. México, DF. CP 11590.
directorio noviembre 2010 | EnErgía hoy | 69
directorio
Tel: 5254-2458 yolanda.valladares@cfe.gob.mx www.fide.org.mx
Comisión rEguladora dE EnErgía (CrE)
francisco salazar, presidente.
Horacio N°1750.
Col. Los Morales Polanco. México, D.F.
Tel: 5283-1500 y 5283-1515 fsalazar@cre.gob.mx www.cre.gob.mx
lic. emma noemí Vázquez martínez, directora de comunicación social
Horacio N°1750.
Col. Los Morales Polanco. México, D.F.
Tel: 5283-1500 nvazquez@cre.gob.mx
sECrEtaría dE EnErgía (sEnEr)
GeorGina Kessel martínez, secretaria
Insurgentes Sur No. 890.
Primer piso. Col. Del Valle. México, D.F.
Tel: 5000-6000, ext. 1000 y 1062
mario Gabriel budebo, subsecretario de Hidrocarburos
Insurgentes Sur No. 890.
Primer piso. Col. Del Valle. México, D.F.
Tel: 5000-6012, ext. 1101 mbudebo@energia.gob.mx
dr. benjamín contreras astiazarán, subsecretario de electricidad
Tel: 5000-6120 y 5000-6121 Insurgentes Sur No. 890. Piso 10. Col. Del Valle. México, D.F. 03100 bcontreras@energia.gob.mx
carlos petersen y Vom bauer, subsecretario de planeación enerGética y desarrollo tecnolóGico.
Tel: 5000-6000, ext. 1421
Insurgentes Sur No. 890. Piso 3. Col. Del Valle. México, D.F. cfpetersen@energia.gob.mx
maría de la luz ruiz mariscal, oficial mayor
Tel: 5000-6000 www.sener.gob.mx
Insurgentes Sur No. 890.
Col. Del Valle. México, D.F. lruizmar@energia.gob.mx
PEtrólEos mExiCanos (PEmEx)
juan josé suárez coppel
Torre Ejecutiva, Piso 44. Marina Nacional No. 329.
Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel. 1944-9419 directorgeneral@pemex.com
PEmEx-gas y PEtroquímiCa BásiCa
jordy Herrera
flores
Torre Ejecutiva, Piso 44. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005 jherrera@gas.pemex.com
carolina nuñez Velasco, coordinadora de control de Gestión y desempeño
Torre Ejecutiva, Piso 06.
Marina Nacional No. 329,
Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005 carolina.nunez@pemex.com
inG. josé miGuel solís, Gerente del centro de competencia
Torre Ejecutiva, Piso 10.
Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005. Ext. 55880
aGustín castro pérez, subdirector de administración y finanzas
Torre Ejecutiva. Piso 39.
Marina Nacional No. 329. Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005. Ext. 55098 acastro@gas.pemex.com
rodolfo fiGueroa alonso, Gerente de planeación
Torre Ejecutiva, Piso 16.
Marina Nacional No. 329,
Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944-5005. Ext. 55727
aGustín moreno delGado, Gerente de operaciones
Torre Ejecutiva, Pisos 6 y 11. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005. Ext. 55299
mónica ruValcaba Gallardo, Gerente de contabilidad
Torre Ejecutiva. Piso 2. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-5005. Ext. 55651 mruvalcaba@gas.pemex.com
r afael otero, Gte. de administración y finanzas zona sur Paseo Usumacinta S/N. Tabasco 2000. C.P. 86035. Villahermosa, Tabasco.
Tel: 01 (993) 316-6847 rotero@gas.pemex.com
ánGel rosette rodríGuez, Gerente del complejo procesador de Gas cactus
Carretera Villahermosa-Reforma. Domicilio Conocido. C.P. 29500. Cactus, Chiapas. Tel: 01 (993) 316-5228 natividad.rodriguez@gas.pemex. com
césar cruz martínez, Gerente del complejo procesador de Gas nueVo pemex
Carretera Villahermosa-Reforma. Poblado Luis Gil Pérez. C.P. 86000. Villahermosa, Tabasco. Tel: 01 (993) 316-4550 cruz@gas.pemex.com
jorGe freyre, Gerente del complejo procesador de Gas área coatzacoalcos Kilómetro 5.5. Carretera Coatzacoalcos-Veracruz. Zona Industrial Pajaritos. C.P. 96740. Coatzacoalcos, Veracruz.
Tel: 01 (921) 218-0001
robertony toVilla ruiz, Gerente de auditoría de seGuridad industrial
y protección ambiental
Torre Ejecutiva. Piso 15. Marina Nacional No. 329.
Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944-5005
PEmEx-ExPloraCión y ProduCCión
inG. carlos a morales Gil, director General
Torre Ejecutiva. Piso 41.
Marina Nacional No. 329.
Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944-8965 cmorales@pep.pemex.com
serGio Guaso, dir. ejecutiVo de csm
Torre Ejecutiva, Piso 09. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 5254-0558 guaso@pep.pemex.com
miGuel ánGel maciel torres, Gerente de Geociencia e inGeniería
Torre Ejecutiva, Piso 09.
Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-1641
aurora pierdant Grunstein, Gerente de contratos
Torre Ejecutiva, Piso 41.
Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: Ext. 3-26-76 corzo@pep.pemex.com
luis macías cHapa, Gte. de nueVos neGocios
Torre Ejecutiva, Piso 41. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: Ext. 3-28-33 lmacias@smx.pep.pemex.com
juan de dios bujanos Wolf, Gte. de planeación estratéGica
Torre Ejecutiva, Piso 08.
Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-4962 jbujanos@smx.pep.pemex.com
juan rodriGo pulido Gerente de eValuación de resultados
Torre Ejecutiva, Piso 10.
Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5531-6218 jtorres@smx.pep.pemex.com
josé aurelio loyo fernández, Gerente de planeación operatiVa Torre Ejecutiva, Piso 10. Marina Nacional No. 329, Col. Huasteca. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-0907 jsloyofr@pep.pemex.com
mario limón
González, Gerente de modelado GeolóGico reGional
Edificio Pirámide Tabasco.
Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 1202. Fracc. Oropeza. C.P. 86030. Villahermosa, Tabasco.. Tel: 01 (993) 310-1862 mlimong@pep.pemex.com
inG. maria alicia cruz rodríGuez, Gerente de dictamen técnico y costos
Edificio Pirámide Tabasco. Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 1202. Fraccionamiento Oropeza. C.P. 86030. Villahermosa, Tabasco. Tel: 01 (993) 310-1790 maria.alicia.rodriguez@pemex. com
Guillermo a pérez cruz, Gerente de la unidad especializada de aGuas profundas
Torre Empresarial. Boulevard
Adolfo Ruiz Cortines No. 1203. Fraccionamiento Lindavista. C.P. 86050. Villahermosa, Tabasco. gperezc@pep.pemex.com
inG William Humberto cHacón cHan, Gerente de sistemas de Gestión y admon. Jaime Balmes No. 11. Col. Los Morales. Miguel Hidalgo. C.P. 11510. México, D.F. Tel: 5580-5626 william.humberto.chacon@ pemex.com
70 | EnErgía hoy | noviembre 2010
Mario ErnEsto rivEra vElásquEz, GErEntE dE sEGuridad industrial y ProtEcción aMbiEntal
Edificio Pirámide Tabasco. Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 1202. Fraccionamiento
Oropeza. C.P. 86030.
Villahermosa, Tabasco. Tel: 01 (993) 310-1735
Francisco García HErnándEz, GErEntE dE ExPlotación dE yaciMiEntos
Edificio Pirámide Tabasco. Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 1202. Fraccionamiento
Oropeza. C.P. 86030.
Villahermosa, Tabasco. Tel: 01 (993) 310-1764 jsreyag@sur.pep.pemex.com
rubén luján salazar GErEntE dE dictaMEn dE ProyEctos dE acEitE y Gas asociado
Marina Nacional No. 329.
Piso 11. Col. Huasteca.
Del. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5250-4899
Francisco javiEr García GóMEz, GErEntE dE dictaMEn dE ProyEctos dE acEitE y Gas asociado
Marina Nacional No. 329.
Piso 41. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F.
josé luis sáncHEz bujanos, GErEntE dE dEsarrollo dE caMPos
Marina Nacional No. 329.
Piso 11. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-0846 jlsanchez@smx.pep.pemex.com
PEmEx-rEfinación MiGuEl taME doMínGuEz , dirEctor GEnEral
Marina Nacional No. 329.
Piso 40. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F. Tel: 1944 2500 Ext. 58001
alFrEdo díaz rodríGuEz, GErEntE dE sEGuridad industrial
Marina Nacional No. 329.
Piso 02. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F.
Tel: 1944 2500, Ext: 53107 adiazr@pemex.com
luis FErnando bEtancourt sáncHEz, GErEntE dE ProtEcción aMbiEntal
Marina Nacional No. 329.
Piso 02. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F.
Tel: 1944 2500, Ext: 54721 lfbetancourt@pemex.com
MartHa HErnándEz orroa, GErEntE dE PlanEación EstratéGica
Marina Nacional No. 329.
Piso 05. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F. Tel: 1944 2500, Ext: 58870 martha.hernandez@pemex.com
jorGE zacaula
PEralta, GErEntE dE análisis dE invErsión y Gasto oPErativo
Marina Nacional No. 329.
Piso 5. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F. Tel: 1944 2500, Ext: 38690. jozacaulap@ref.pemex.com
jorGE dE jEsús rodríGuEz villar, GErEntE dE control dE Producción
Marina Nacional No. 329.
Piso 13. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-4735 jrodriguezv@ref.pemex.com
lEoPoldo GóMEz calzada, GErEntE dE dEsarrollo dE inFraEstructura
Marina Nacional No. 329.
Piso 03. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5254-4968 lgomez@ref.pemex.com
nicolás rodríGuEz MartínEz, GErEntE dE inGEniEría dE ProcEsos
Marina Nacional No. 329.
Piso 07. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F. Tel: 5254-6906 nrdgzmtz@ref.pemex.com
PEdro isMaEl HErnándEz dElGado, GtE. dE MantEniMiEnto dE rEFinErías
Marina Nacional No. 329. Piso 3. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5531-6043 hdiaz@ref.pemex.com
Francisco G. toscano, GtE. dE la rEFinEría “inG Héctor r l ara sosa” Carretera Monterrey-Reynosa.
Km. 36, Cadereyta Jiménez. C.P. 67450. Cadereyta, Nuevo León.
Tel: 01 (828) 284-0148 ftoscano@ref.pemex.com
inG. josé nuñEz MartínEz, GErEntE dE la rEFinEría “Francisco i. MadEro” Prolongación Av. Álvaro Obregón S/N. C.P. 89530. Ciudad Madero, Tamaulipas.
Tel: 01 (833) 229-1118
EdMundo Franco l ara, GErEntE dE la rEFinEría “Gral. l ázaro cárdEnas” Av. Díaz Mirón y Av. 1 de Mayo. Obrera. C.P. 96740. Minatitlán, Veracruz.
Tel: 01 (922) 225-0047 efranco@ref.pemex.com
inG. jorGE dE jEsús rodríGuEz, GErEntE dE la rEFinEría “inG antonio M. aMor” Tierra Blanca No. 400. Bella Vista. C.P. 36730. Salamanca, Guanajuato.
Tel: 01 (464) 648-1099 jorge.jesus.rodriguez@pemex.com
inG. rodolFo aGustín Estavillo vEnEGas, GErEntE dE la rEFinEría “inG a dovalli j.”
Km. 3. Carretera Transístmica. A.P. 109. C.P. 70620. Salina Cruz, Oaxaca.
Tel: 01 (971) 714-9016 rodolfo.agustin.estavillo@pemex. com
GErEncia dE la rEFinEría
“MiGuEl HidalGo”
Km. 23.5. Carretera JorobasTula. C.P. 42800. Tula, Hidalgo.
Tel: 5250-5347
Héctor arMando Pino HErMosillo, GtE. dE MantEniMiEnto dE tErMinalEs y ductos
Marina Nacional No. 329.
Piso 6. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 5531-0791
Gustavo PinEda roMEro, GErEntE dE la coordinación dE oPEracionEs y ductos
Marina Nacional No. 329.
Piso 6. Miguel Hidalgo.
C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 5255-5187
josé Pablo brinGas y corrEa, GErEntE
dE alMacEnaMiEnto y distribución GolFo
Av. Urano No. 420. Módulo 1. Ylang Ylang. C.P. 94298.
Boca del Río, Veracruz.
Tel: 01 (299) 989-2849
jpbringas@ref.pemex.com
jorGE luis talaMantEs
Montoya, GErEntE
dE oPEración y MantEniMiEnto MarítiMo
Edificio Administrativo. Piso
8. Insurgentes Veracruzanos
S/N. Esq. Francisco Hernández. Centro. C.P. 91700. Veracruz, Veracruz.
Tel: 01 (229) 989-4611
aGustín lóPEz HuEsca, GErEntE dE EstacionEs
dE sErvicio
Marina Nacional No. 329.
Piso 25. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F.
Tel: 1944-2500, ext. 58950
PEmEx-PEtroquímica
r aFaEl bEvErido
loMElín, dirEctor
GEnEral
Marina Nacional No. 329.
Piso 27. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311.
México, D.F. Tel: 1944 2500
Horacio aGuirrE
bacErot, adMinistrador
GEnEral dEl coMPlEjo
PEtroquíMica
indEPEndEncia
Km. 76.5. Carretera Federal México-Puebla. C.P. 74000. San Martín Texmelucan, Puebla. Tel: 01 (248) 484-0199 haguirre@ptq.pemex.com
inG. josé asunción HErnándEz HErnándEz subdirEctor
PEtroquíMica Escolín
Carretera Palma Sola S/N. 5 de Mayo. C.P. 93350. Poza Rica, Veracruz. Tel: 01 (782) 823-1711
víctor ManuEl díaz navarrEtE, dirEctor GEnEral PEtroquíMica tula
Km. 23.5. Carretera Jorobas-Tula. C.P. 42800. Tula, Hidalgo. Tel: 01 (773) 738-0042 haguirre@ptq.pemex.com
GuillErMo Miranda banda, dirEctor GEnEral PEtroquíMica caMarGo Carretera Panamericana, Km. 1506. C.P. 33730. Ciudad Camargo, Chihuahua. Tel: 01 (648) 462-0644 gmiranda@ptq.pemex.com
FEliPE dE jEsús MartínEz arisMEndi, dirEctor GEnEral PEtroquíMica MorElos
Av. Jacarandas No. 100. Piso B-2. Rancho Alegre. C.P. 96558. Coatzacoalcos, Veracruz. Tel: 01 (921) 211-4010 fjmartinez@ptq.pemex.com
carlos E. roMEro rEyGadas, dirEctor GEnEral PEtroquíMica Pajaritos
Av. Jacarandas No. 100. Piso A-3. Rancho Alegre. C.P. 96558. Coatzacoalcos, Veracruz.
Tel: 01 (921) 211 2570 ceromero@ptq.pemex.com
inG. arMando rEndón GóMEz, GErEntE dEl coMPlEjo PEtroquíMico canGrEjEra
Km. 10. Carretera Coatzacoalcos-Villahermosa. C.P. 94600. Coatzacoalcos, Veracruz. Tel: 01 (921) 211-3015 armando.rendon@pemex.com
dirEcción GEnEral
directorio noviembre 2010 | EnErgía hoy | 71
directorio
Petroquímica cosoleacaque
Km. 39+400. Carretera Costera del Golfo. C.P. 96700. Cosoleacaque, Veracruz.
Tel: 01 (922) 223 0194 ceromero@ptq.pemex.com
PEmEx-DirEcción corPorativa DE Finanzas ing. carlos treviño medina
Marina Nacional No. 329.
Piso 38. Col. Huasteca. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944 9779 carlos.trevino@pemex.com
PEmEx-DirEcción corPorativa DE aDministración lic. esteban levín balcells
Marina Nacional No. 329.
Piso 12. Col. Huasteca. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 5250-1245
lic. javier lozano cortes, subgerente de difusión y Promoción
Marina Nacional No. 329.
Piso 43. Col. Huasteca. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944 8989
lic. eduardo marín conde, titular del área de información y Prensa
Marina Nacional No. 329.
Piso 43. Col. Huasteca. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944 9135 eduardo.marin@pemex.com
martha avelar, subgte. de información
Marina Nacional No. 329.
Piso 43. Col. Huasteca.
Del. Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944 9135 y 1944 9313 mjavelar@dca.pemex.com
wilhem hagelsieb garza, gerente de comunicación social
Marina Nacional No. 329. Piso 43. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944 9135. Ext. 57101 wilhem.fiedrich.hagelsieb@ pemex.com
PEmEx-P.m.i comErcio intErnacional ing. rocío cárdenas, directora general
Marina Nacional No. 329.
Piso 20. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944 2500
PEmEx-DirEcción corPorativa DE oPEracionEs ing. carlos rafael murrieta cummings, director corPorativo de oPeraciones
Marina Nacional No. 329.
Piso 17. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-2500
PEmEx-DirEcción corPorativa DE ingEniEría y DEsarrollo DE ProyEctos ernesto ríos Patrón, director corPorativo
Marina Nacional No. 329.
Piso 28. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo. C.P. 11311. México, D.F. Tel: 1944-2500
PEmEx-DirEcción corPorativa DE tEcnología DE inFormación y ProcEsos DE nEgocio ing. mauricio abraham galán ramírez, Marina Nacional No. 329. Piso 28. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo.C.P. 11311. México, D.F.
PEmEx-contraloría gEnEral corPorativa ing. gustavo ernesto ramírez rodríguez, contralor general
Marina Nacional
No. 329. Piso 42. Col. Huasteca.
Miguel Hidalgo.C.P. 11311. México, D.F.
Tel: 1944 2500 Ext. 54075 gustavo.ramirez.rodriguez@ pemex.com
instituto mExicano DEl PEtrólEo (imP)
josé enrique villa rivera, director general
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 11.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6120.
javier dueñas garcía, dir. corPorativo de finanzas y admon.
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 9.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6208. jduenas@imp.mx
ernesto ríos Patrón, dir. corPorativo de Planeación y desarrollo
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 2. C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6085. erios@imp.mx
juan arturo lim medrano, dir. corPorativo de oPeración
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 5.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6150. jalim@imp.mx
esteban cedillo Pardo, director de investigación y Posgrado
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 12. C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6246. ecedillo@imp.mx
alma américa Porres luna, director de Producción y exPloración
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 10. C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6230. aporres@imp.mx
rodolfo del rosal díaz, dir. de ingeniería de Proceso
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 7.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6181. rrosal@imp.mx
arturo ricardo rosales gonzález, dir. de ingeniería de Proyecto
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 3.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6103. arosales@imp.mx
rodolfo almanza mosqueda, director regional norte Avenida 6 Norte, No 47. Esq. 12 Oriente. Col. Obrera. Poza Rica, Veracruz. C.P. 07730. Tel: 01782 8227-103. ralmanza@imp.mx
césar edmundo figueroa gutiérrez, dir. regional centro
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Edif. 19. Desp. 102.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-8288. cfiguero@imp.mx
carlos flores yáñez, director regional sur Periférico Carlos Pellicer Cámara No. 1502. Col. Pino Suárez. Villahermosa, Tab. C.P. 86029. Tel: 01993 310-8461. cfloresy@imp.mx
josé antonio torres y serrallonga, dir. regional marina
Av. Periférica Nte. No. 75. Col. San Agustín del Palmar. Cd. del Carmen, Campeche.
C.P. 24110. Tel: 01938 3812-061. jatorres@imp.mx
olga Patricia ríos garcía, titular de la unidad de asuntos jurídicos
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 8.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6203. prios@imp.mx
gerencia de comunicación social y relaciones Públicas
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Edif. 4. C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-7944
francisco guzmán lóPez, director de seguridad y medio ambiente
Eje Central Lázaro Cárdenas. Norte152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 4.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6139.
joaquín díaz martínez, encargado del desPacho de la dir. de caPacitación
Eje Central Lázaro Cárdenas. No.152. Col. San Bartolo. Torre Admva. Piso 6.
C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-6166.
david treviño Peña, titular del órgano interno de control
Eje Central Lázaro Cárdenas No.152. Col. San Bartolo. Edif. 13. Cubículo 101-C. C.P. 07730. México, D.F. Tel: 9175-8086. dtrevino@imp.mx
72 | EnErgía hoy | noviembre 2010
sector privado
ElEctricidad
ElEctricité dE FrancE
Eduardo zEntEno garza galindo, dirEctor gEnEral para México
Calle Panzacola No. 62-202. Col. Villa Coyoacán. Del.Coyoacán. C.P. 04000. México, D.F. Tel. 5339-0601 edf@edfmexico.com www.edf.com
EndEsa cogEnEración y rEnovablEs
Av. Insurgentes Sur 1457. Piso 13. Colonia Insurgentes Mixcoac C.P. 03920. México, D.F. Tel/fax: 5611-3939 y 5611-6277
ibErdrola
Sr. gonzalo pérEz, dirEctor gEnEral
Blvd. Manuel Ávila Camacho, No. 24 -19. Edificio Torre del Bosque. Colonia Lomas Chapultepec. Del. Miguel Hidalgo. CP 11000, México, D.F. Tel. 8503-4600 www.iberdrola.com
Unión FEnosa
JaiME dE la roSa, prESidEntE
Blvd. Manuel Ávila Camacho No. 88. Piso 9. Col. Lomas de Chapultepec. Del. Miguel Hidalgo.CP 11000. México DF. Tel. 5249-3400 www.unionfenosa.com
Wärtsila north amErica Juan carloS quintEro. SaMpo SuviSaari.
16630 Air Center Blvd. Houston, Texas. 77032. USA.
Tel: (1) 281 233 6200
jeannie.beard@wartsila.com
Tel. Servicio: (52) 229155 3299
EndrEss+haUssEr
carloS olvEra, ingEniEro dE vEntaS Tel. 5321-2080
marketing@mx.endress.com
compañia dE gEnEración valladolid
John d. MCcutchEn,
dirEctor gEnEral, Calle 33, No. 505-A, Piso 9 Colonia Gonzalo Guerrero, Mérida, Yucatán. CP 97118.
Tel. (999) 942-0777
Fax (999) 942-0770
jmccutchen@cgv.com.mx
lUbricantEs
aditivos mExicanos
WTC Montecito 38. Piso 11. Oficina 26. Col. Nápoles. C.P. 03810. México, D.F. Tel: 5488-2388 amsa@attmail.com
castrol méxico ing. FErnando FErnandini, gtE. gral. fernando.fernandini@bp.com
Av. Revolución No. 775, esq. Rembrant. Nonoalco Mixcoac. 03700. México, D.F. Tel: 5063-2000
ElF lUbricantEs dE méxico
MichEl roMEro, dirEctor gEnEral michel.romero@elf-lub-mex. com.mx
Av. 8 de julio No. 2462. Zona Industrial. C.P. 44490. Guadalajara, Jalisco.
Tels: 01 (33) 3812-2300 y 3810-5202
Exxonmobil méxico
vicEntE llEdo, dirEctor gEnEral gerardo.gonzalez@ exxonmobil.com
Poniente 176 No. 760.
Col. Industrial Vallejo. C.P. 02300. México, D.F. Tel: 5354-0500 www.exxonmobil.com
roshFrans
Av. Othón de Mendizábal Oriente No. 484.
Col. Nueva Industrial Vallejo.
Del. Gustavo A. Madero.
CP 07700. México, D.F. Tel: 5747-5700
masac intEroil
s.a dE c.v. garcía, nvo. lEón ing. andréS MadEro.
Tel: (81) 8381 0663
Fax: (81) 8882 2832 amadero@masac.com.mx www.masac.com.mx
pEtroqUímica
3m méxico paul StEElE, dirEctor gEnEral
Av. Santa Fe No. 55. Santa Fe. México, D.F. C.P. 01210. Tel: 5270-0400 www.3M.com.mx Hjoffremastachi@mmm.com
Mario olivEra, dirEctor dE nEgocioS Santa Fe, México, D.F. Tel: 5270-0400
Hjoffremastachi@mmm.com
carloS torrES, gErEntE dE ingEniEria y planta
Santa Fe. México D.F. Tel: 5270-0400 Hjoffremastachi@mmm.com
agrogEn
Bosques de Duraznos No. 65-902. Bosques de las Lomas. Del. Miguel Hidalgo. C.P. 11700. México, D.F. Tel: 5596-8911 agrogen@agrogen.com.mx
canamEx Esp. qUímicas diEtz a . KaMinSKi KroEnEnthal, prESidEntE corporativo@canamex.com.mx Insurgentes Sur No. 1685. Piso 11-A. Col. Guadalupe Inn. C.P. 01020. México, D.F. Tel: 5322-0560 www.canamex.com.mx
compañia intErnacional dE lUbricantEs ing david roSalES, gErEntE gEnEral
Calle 8 No. 2698, Zona Industrial. C.P. 44940. Guadalajara, Jalisco.
Tels: 01 (33) 3810 1917, 01 800 633 6099 david.rosales@globallub.com
acabados aUtomotricEs FranciSco pErEcE, dirEctor gEnEral Fracc. Industrial Nogalar. San Nicolás de los Garza, Nvo. León.
Tel: 01 83 537-000 fperezm@flex.com.mx
arturo EScarEo, dirEctor corporativo Fracci. Industrial Nogalar. San Nicolás de los Garza, Nvo. León.
Tel: 01 83 537-000 arturoe@flex.mail
air prodUcts rEsinas FErnando caldErón, dirEctor gEnEral
San Fernando La Herradura. Huixquilucan, Edomex
Tel: 5246-0400 calderfa@apci.com
r aúl SalEME, dir. dE ManuFactura
San Fernando La Herradura. Huixquilucan, Estado de México.
Tel: 5246-0400
akzo nobEl chEmicals víctor coronado, gErEntE gEnEral
Tecamachalco, Los Reyes
La Paz, Estado de México.
Tel: 5858-0700 v.coronado@akzonobel.com.mx
alEJandro Saldaña, gErEntE dE planta Tecamachalco. Los Reyes La Paz, Estado de México. Tel: 5858-0700 asaldana@akzonobel.com.mx
aqUa-clor aguStín valdéS, dirEctor gEnEral
Monterrey, Nuevo León.
Tel: 01 83 404759 aquaclor@prodigy.net.mx
rodolFo gaMboa, dirEctor gEnEral
Monterrey, Nuevo León.
Tel: 01 83 404759 rodolfogamboa@infosel.net.mx
basF mExicana
Insurgentes Sur No. 975. Ciudad de los Deportes. C.P. 03710. México, D.F. Tel: 5325-2600 basf@mpsnet.com.mx
bayEr dE méxico
Boulevard Miguel de Cervantes
Saavedra No. 259. Col. Ampliación Granada. C.P. 11520. México, D.F. Tel: 5728-3000 www.bayer.com.mx
bip plastics
david galán, dirEctor gEnEral galvan_david@infosel.net.mx San Javier No. 16. Ciudad López Mateos. C.P. 54500. Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Tel: 5825-7019 www.bipmx.com.mx bipmexico@infosel.net.mx
bostik FindlEy mExicana ing. Salvador Soria, dirEctor gEnEral Esfuerzo Nacional No. 2. Fraccionamiento Industrial Alce Blanco. C.P. 53370. Naucalpan, Edo. de México. Tels: 5576-7644 y 5576-4055 bostik@geoline.net
bEnEFiciadora
E indUstrializadora guillErMo pérEz, gErEntE gEnEral
Santa Clara Coatitla. Ecatepec, Estado de México. Tel: 5063-0900 guillermo.perez3@spcorp.com
Marco a zúñiga, gErEntE dE SoportE dE opEracionES
Santa Clara Coatitla. Ecatepec, Estado de México. Tel: 5063-0900 marco.zuniga@spcorp.com
cElanEsE mExicana Tecoyotitla No. 412. Col. Ex-Hacienda de Guadalupe Chimalistac. México, D.F. Tel: 5557-2099 y 5480-9100 www.celanese.com.mx
cElUlosa y dErivados FranciSco indabErEa, dirEctor gEnEral Loma Hermosa. México, D.F. Tel: 5557-2099 crysel@foreigner.class.udg.mx
ignacio nuno, gErEncia coMErcial Loma Hermosa. México, D.F. Tel: 5557-2099 crysel@foreigner.class.udg.mx
directorio noviembre 2010 | EnErgía hoy | 73
directorio
Clariant (MéxiCo)
Patrick Jany, director general
El Conde. Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Tel: 5329-1800
orlando gachter, director administrativo y de Finanzas
El Conde. Naucalpan de Juárez, Estado de México. CP 53370
Fernando hernández, director de Pigmentos y aditivos
El Conde. Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Tel: 5329-1800
CharlottE ChEMiCal intl.
sergio gómez tostado, director gral. durosg@charlotte.com.mx
Homero No. 432. PH. Col. Polanco. C.P. 11570. México, D.F. Tel: 5203-6226 www.charlotte.com.mx maggie@charlotte.com.mx
ChEMiCal Prod. CorP dE MéxiCo
Moliere No. 39. Piso 7. Col. Polanco. C.P. 11560. México, D.F. Tel: 5280-7080 cpcdemexico@att.net.mx
Ciba EsPECialidadEs
QuíMiCas
Av. de los Insurgentes No. 3579. Torre 3. Piso 3, Col. Tlalpan La Joya. C.P. 14000. México, D.F. Tels: 5528-9300, 5528-9400 y 5528-9500 www.cibasc.com claudia.gomez@cibasc.com
ClariMEx enrique r angel, gerente general erangel@clarimex.com
Calle dos No. 18. San Lorenzo. C.P. 540304. Tlalnepantla, Edo. de México. Tels: 5390-8711, 5390-8697 y 5390-8915
Cloro dE tEhuantEPEC ricardo gutiérrez director general
r aFael dávalos, director de Planeación Fraccionamiento Viveros
del Río. Tlalnepantla, Estado de México.
Tel: 5366-4000
Cognis MExiCana
Juan carlos Figueroa, director general Fraccionamiento Los Laureles. Ecatepec, Estado de México. Tel: 5836-1200 juan-carlos.figueroa@cognis.com
david cedillo, controller david.cedillo@cognis.com
José g rodríguez, director técnico jose.g.rodriguez@cognis.com
CoMErCial iMPortadora héctor Flores, gerente general Centro de Cd. Santa Fe. México, D.F. jalvarez@quakerstate.com.mx
aleJandro sánchez, gerente de admon.
Tel: 5257-7222 jalvarez@quakerstate.com.mx
CoMErCial roshfrans sergio PlatonoFF, director general Nueva Industrial Vallejo. México, D.F. Tel: 5747-5719 sergiopm@roshfrans.com guadaluPe romo, contralora rlupita@roshfrans.com
CroMPton CorPoration
mike dúchense, vicePresidente regional
Calzada de Guadalupe No. 410.
Col. El Cerrito. Edo. de México. Tel. 5010-6500
german_olague@ cromptoncorp.com
Pedro salinas, director de oPeraciones méxico
Calzada de Guadalupe No. 410. Tel. 5010-6500
Pedro_Salinas@comptoncorp.com
german olague, gerente comercial hulequímicos
Calzada de Guadalupe No. 410. Tel. 5010-6500
German_Olague@ cromptoncorp.com
steve menasce, gerente de aditivos Para Polímeros
Calzada de Guadalupe No. 410. Edo. de México. Tel. 5010-6500 steve_menasce@ cromptoncorp.com
Cydsa
Calzada de la Naranja No. 146. Fracc. Alce Blanco. C.P. 53370. Naucalpan, Edo. de México. Tel. 5576-7344 y 5576 7167 Lada 01 (800) 500-840 www.cydsa.com.mx
dEgussa MéxiCo
Peter stoessel, director general peter.stoessel@degussa.com
Calzada México Xochimilco No. 5149. Col. Arenal.
C.P. 14610. México, D.F. Tel: 5483-1000
dow Corning dE MéxiCo Boulevard Manuel Ávila Camacho No. 138. Piso 2. Col. Lomas de Chapultepec.
C.P. 11000. México, D.F. Tel: 5955-1300 www.dowcorning.com
dow QuíMiCa MExiCana Federico montaner, director general fmontaner@dow.com
Paseo de las Palmas No. 405 MZ. Torre Optima. Col. Lomas de Chapultepec. C.P. 11000. Tel: 5201-4700 www.dow.com
duPont douglas muzyka, Presidente doug.muzyka@mex.dupont.com
Homero No. 206. Col. Chapultepec Morales.
C.P. 11570. México, D.F. Tel: 5722-1210 www.dupont.com.mx
EastMan ChEMiCal CoMPany MéxiCo Insurgentes Sur 1605. Piso 23. Col. San José Insurgentes. CP 03900. México, D.F. Tel. 5662-9962 latinamerica@eastman.com www.mx.eastman.com
iCi MéxiCo Insurgentes Sur No. 1457. Piso 10. Colonia Insurgentes Mixcoac. CP 03920, Mexico D.F.
Tel. 5615-2959 www.ici.com
gruPo idEsa
Bosques de Radiatas, No. 34. Colonia Bosques de las Lomas. CP 05120. México DF. Tel: 2789 2200
industrias nEgroMEx
Jorge Peláez linares, director general jpelaez@negromex.com
Bosque de Ciruelos No. 180. Piso
3. Bosques de las Lomas. C.P. 11700. México, D.F. Tel: 5726-1800 www.negromex.com.mx webmaster@mail.grisa.com.mx
industrias rEsistol
Calzada Azcapotzalco-La Villa No. 705. Col. Industrial Vallejo.
C.P. 02630. México, D.F. Tel: 5078-9900 www.resistol.com.mx
national starCh & ChEMiCal (aranal s.a . dE C.V.) mauro cerati, director general
Carr. San Pedro Totoltepec 107, Col. Industrial El Coecillo. Toluca, Estado de México. Tel: 01 722 275 7200 servicio.clientes@aranal.com www.aranal.com
PriMEx
Km. 31.5 Carretera MéxicoCuautitlán S/N Bodega 33, Conjunto Industrial Cuautitlán Loma Bonita CP 54800, Cuautitlán. Edomex. Tel. 5899-9050 http://www.gpoprimex.com
rEsinas sintétiCas
Fredo arias, gerente general Avenida Juárez. México D.F. Tel: 52860211 resinas@resinas.com
ing. víctor Ponce, gerente de Planta Avenida Juárez. México, D.F. Tel: 52860211 lab@resinas.com
rEsirEnE ing. nicolás gutiérrez, director general
Bosques de Las Lomas. México, D.F.
Tel: 57232800 ngutierr@mail.girsa.com.mx
ing. césar r amos, gerente comercial Bosques de Las Lomas. México, D.F. Tel: 57232800 cramos@mail.girsa.com.mx
c .P. Juan m r amírez, gerente de Finanzas y administración
Bosques de Las Lomas. México, D.F. Tel: 57232800 jramirez2.girsa.com.mx
rExCEl ing. isaac Waizel, director general Bosques de Las Lomas. México, D.F. Tel: 57232800 iwaizel@mail.girsa.com.mx
c .P. luis octavio gutiérrez, director comercial
Bosques de Las Lomas. México, D.F. Tel: 57232800 lgutierr@mail.girsa.com.mx
rohM and haas MéxiCo ing. ma. José Bermúdez, director general Torre Arcos. Bosques de Las Lomas. México, D.F. Tel: 50816666
rot QuíMiCa ing. agustín valdés, director general Mirador. Monterrey, Nuevo León. Tel: 01 (83) 401838 rotquim@giga.com
ing. eduardo zuBieta, director administrativo Mirador. Monterrey, N.L. rotquim@giga.com
sEnsiEnt Colors ing. aleJandro chávez, Presidente y director general Parque Industrial Lerma. Lerma, Estado de México. alejandro.chavez@ sensient-tech.com
signa ing. oscar vivanco, director general Zona Industrial Toluca. Toluca, Estado de México. Tel: 01 2261100
74 | EnErgía hoy | noviembre 2010
SyStEmS Ing. Óscar Mendoza, dIrector MéxIco
Avenida Morelos No. 294. Col. Santiago Ahuizotla. Azcapotzalco. México, D.F. C.P. 02750. Tel: 53 58 33 04 omendoza@gensa.com.mx. actaris.com
CmS IntErnatIonal, S.a . dE C.V. Ing. MaurIcIo garcía, dIrector general
Calz. de las Armas No. 122 Fracc. Industrial Las Armas C.P. 54080 Tlalnepantla, Edo. de México. Tel. 5394-8377 www.cmsinternational.com.mx
ElStEr amCo dE méxICo, S. dE r l . dE C.V. Ing. cuauhtéMoc MIjangos nolasco, dIrector general Circuito México 145 Parque Industrial Tres Naciones C.P. 78395, San Luis Potosí, S.L.P. Tel: (444) 824 0758 www.elsteramco.com.mx
PláStICoS EnrES Ing. enrIque estens, dIrector general Bernardo Varán No. 22. Col. Pilares. C.P. 52179. Metepec, Estado de México.
Tel: 01 (722) 211-5730
PlExCo dE méxICo Ing. eduardo del carMen, dIr. general Avenida La Noria No. 103. Parque Industrial Querétaro.
C.P. 76220. Querétaro, Qro.
Tel: 01 (442) 296-2000
tuboS dE aCEro dE méxICo (tamSa) Ing. paolo rocca, dIrector general Km. 433.5. Carretera México-Veracruz. Veracruz.
Tel: 01 (229) 989-1141
Fax: 01 (229) 989-1610
SChlumbErgEr dIStrIbuCIón Ing. enrIque zertuche lozano, gerente geoquest
Ejército Nacional No. 425. Piso 9. Col. Granada México. C.P. 11520. México, D.F.
Tels: 5263-3000 y 5263-3190
VálVulaS WorCEStEr
dE méxICo
sr. héctor cuéllar, dIrector general
Maíz No. 263. Col. Valle
C.P. 09819. México, D.F.
Tels: 5670-5155 y 5670-6624
CInErgy markEtIng and tradIng, l .P. alfonso MadrId, dIrector MéxIco
1100 Louisiana, Suite 4900.
C.P. 77002. Houston, Texas.
Tel: 001 (713) 393-6956
r.W. lyall dE méxICo sr. jeff lyall, representante
Tel: 01 (55) 5203-9080.
320 Sugarwood Drive. Knoxville, TN. 37922. USA.
sr. juan r andazzo, representante
Tel: 001 (865) 675-5065.
dISEño ESPECIalIzado
davId sIlva, dIrector
Industria Mecánica 2173 Fraccionamiento Industrial Zapopan Norte. Jalisco.
Tels. 3633-3647, 3636-2823 david_silva@prodigy.net.mx
ComErCIalIzadora automotrIz lugoda MarIana Ibarra, dIrectora adMInIstratIva
Tels. 1090-8791 marianaibarra@prodigy.net.mx
m & a oIl Co. méxICo blanca hernández, dIrectora coMercIal
Tels. 5684-1234, 5679-9753 myaoil@prodigy.net.mx
PlabESaPoWEr PPW Óscar gonzález
íñIguez, dIrector coMercIal
Otavalo No. 74. PH
Col. Lindavista, CP 07300
México DF. Tel. 5754-6130, oscar.gonzalez@ plabesapower.com www.plabesapower.com
PlaStICoS bEgoVICh
jesús alvarado soMMerz, dIrector general Paso Candelaria Mz. 66 Lte. 4 Local 6. Ojo de agua, Edomex.
C.P. 55770. Tels. 5938 3330, www.plabesapower.com
PoChtECa matErIaS
PrImaS
Ing. césar Marín, dIrector coMercIal
Gob. Manuel Reyes Veramendi 6, Colonia San Miguel Chapultepec C.P. 11850, México DF. Tels. 5278 5971, recubrimientos@pochteca.com.mx cmarin@pochteca.com.mx
altErnatIVoS
CombuStIblES
ECológICoS mExICanoS Ing. luIs g Méndez cortés, dIr. general Av. 16 de septiembre 255 Fracc. Industrial Naucalpan Naucalpan, Edomex. CP 53370. Tel: 5576-2100, ext: 103 Fax: 5576-2100, ext: 203 www.ecomex-gnc.com
gEnErSyS dE méxICo
Emilio Cárdenas 139-B, Col. Zona Industrial Tlalnepantla, Edo de México Tel. 5390-8500 genersys@oisabre.com www.genersys-solar.com.mx
hElIoCol
Blvd. Miguel de Cervantes Saavedra 394-31, Col. Irrigación, Del. Miguel Hidalgo. CP 01150, México DF, Tel. 5395-6060 y 5395-6169 heliocol@heliocol.com.mx www.heliocol.com.mx
ImPrEma
Gob. González Calderón No. 1, Col. Daniel Garza, CP 11830, México, DF. Tel. 5277-1568 servicio@imprema.com www.imprema.com
InStalaCIonES téCnICaS ESPECIalIzadaS Ing. enrIque raMoneda, dIrector Bahía de Chachalacas No. 42. Col. Verónica Anzures. C.P. 11300. México, D.F. Tel: 5260-0573 www.solarite.com.mx
ProVEEdor dE FuEntES dE EnErgía ECológICa Bosque de Duraznos No. 75. Col. Bosques de las Lomas. Del. Miguel Hidalgo México, D.F. Tel: 5245-7534
damES and moorE dE méxICo Ing. r afael topete, dIrector del área de energía Anatole France No. 311. Col. Polanco. Del. Miguel Hidalgo C.P. 11550. México, D.F. Tel: 5203-2949 rtopete@dames.com.mx
InduStrIa Sola baSIC lIc . KatIa roMero, MercadotecnIa Tels. 5804-2020 merca@isbmex.com
QuImI CorP
IntErnaCIonal terIosKa gáMez leal, gerente de InnovacIÓn y MercadotecnIa Tels. 5598-8266 t_gamez@quimicorp.com www.quimicorp.com
CaPtaSol Sa dE CV Ing. salvador steffanI, dIr. general Camino Real 10. Col. Las Granjas, Celaya Gto. CP 38140 direccion@captasol-sa.com.mx
braVo EnErgy méxICo cp edurado salas díaz, dIrector general Parque Industrial Querétaro
CP 76220. Querétaro, Qro. Tel. (442) 240-9303 salas@bravoenergy.com www.bravoenergy.com
módulo Solar Ing. danIel garcía valladares
Av. Atlacomulco 136, Col. Acapantzingo, CP 62440, Cuernavaca, Morelos, Tel. 01 777 318 0104 www.modulosolar.com.mx
SIStEmaS dE EnErgía y agua
Call Center: Santiago 8, Col. Tepeyac Insurgentes, Del. Gustavo A. Madero
CP 07020, México DF Tel. 5027-0130, 01 800 087 1321 www.energiayagua.com.mx
bCS EnVIromEntal Ing. josé luIs laccer lara, dIr. general Montecito 38, Piso 12, Oficina 12. WTC.
Colonia Napoles, México DF. Tel: 1107-0682
www.bcsenviromental.com
laccerbcs@gmail.com
oroPEza IngEnIEroS
S.a. dE C V Ing. césar castellanos gonzález
Av. Lábaro Patrio 3216, colonia Residencial Patria, CP 45160. Zapopan, Jalisco. Tel: (33) 3836 3150 castellanos@oropezaingenieros. com
www.oropezaingenieros.com
boSCh
tErmotECnología dIvIsIÓn de terMotecnología
Circuito Guillermo González
Camarena 333. Colonia Centro, Ciudad Santa Fe. México DF. Tel. 5284 3089
www.bosch.com.mx
buderus.comercial@bosch.com
www.buderus.com.mx
ConSultoríaS
aV ConSultorES En EnErgía
Av. Santa Fe No. 495, Piso 4, Col. Cruz Manca, Cuajimalpa, CP 05349, México DF, Tel. 5093-2944
energia@avconsultores.com
www.avconsultores.com
EIC ConSultorES
dE méxICo
lIc. edward hoyt, dIrector general
Santander 15, Despacho 404 Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez CP 03920, México DF Tel. 5563-4280. Fax 5598-8581
FC StonE latInoamérICa
eugenIo aMador quIjano, assocIate rIsK Manager consultant
México y El Caribe
10330 NW Prarie View RD
Kansas City, MO, 64153
Tel. 001 (816) 457-6271
noVaEnErgía dE méxICo Ing. alejandro álvarez raMírez, dIrector general
Tel: 3094-9032. id: 15*10224
76 | EnErgía hoy | noviembre 2010
directorio
alvarez@novaenergia.com.mx
www.novaenergia.com.mx
Soluziona
Boulevard Manuel A. Camacho
88, Piso 9, Col. Lomas de Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo, México, D.F. 11000
Tel. 5283-9700
www.soluziona..com.mx
Wood MackEnziE patricia simpson, asociada
Tres Picos No. 99. Col. Polanco, Del. Miguel Hidalgo. México, D.F. c.p. 11560
Tel. (55) 5580-2006
patricia.simpson@woodmac.com
www.woodmac.com
co2 SolutionS México ing. luis fernando ramírez
Av. Lázaro Cárdenas 1007 Pte. Piso 2, Col. Santa Bárbara. San Pedro Garza García, Nuevo León c.p. 66266 Tel. (81) 8220-9080
lramirez@co2-solutions.com www.co2-solutions.com
MEtEring EnginEEring ing. ricardo gutiérrez, director general
Blvd. Miguel Alemán, No. 6. Colonia San Nicolás Tolentino, CP 50200. Toliuca, Estado de México. Tel: 01 (722) 134 9161 www.metering.com.mx
canaME
ing. enrique ruschke galán, director general ing. gabriel garza herrera, presidente
Ibsen No. 13. Colonia Chapultepex Polanco. CP 11560. México DF.
Tel: 01 (55) 5280 6775. Fax: 01 (55) 5280 1966 eruschke@caname.org.mx www.caname.org.mx
agrEgadoS coMErcialES
EMBaJada dE BraSil sylvia ruschel de leoni r amos
Lope de Armendáriz No. 130, Col. Lomas de Virreyes
CP 11000, México, D.F
Tel: 52 01 72 99 secom@brasil.org.mx
EMBaJada dE inglatErra
sr. John franck
Río Lerma No. 71, Col. Cuauhtémoc
CP 06500, México. D.F
Tel: 52 42 85 00 John.franck@fco.gov.uk
EMBaJada alEMana
sr. david schmidt
Horacio No. 1506, Col. Los Morales, Secc. Alameda, CP 11530, México, D.F. Tel: 52 83 22 00 info@mexi.diplo.de
EMBaJada dE ESPaÑa sr. luis zapico
l androve
Presidente Masarik No. 473, Col. Polanco, CP 11550, México, D.F Tel: 91 38 60 40 mexico@comercio.mityc.es
EnBaJada dE Francia pascal maccioni
Campos Elíseos No. 339, piso 4 , Col. Polanco, CP 11560, México, D.F. Tel: 91 71 98 89
Pascal.maccioni@dgtresor.gouv.fr
EMBaJada dE VEnEzuEla
sr. fidel gonzalez
Schiller No. 326, piso 6 , Col. Chapultepec Morales
CP 11570 , México, D.F. Tel: 52 03 44 35 ext. 113 agregaduriacomercialvenezuela@ gmail.com
EMBaJada argEntina
lic. martín romero
Av. Palmas No. 910, Col. Lomas de Chapultepec, CP 11000, México, D.F. Tel. 55 20 94 30 comercial@embajadaargentina.
EMBaJada dE la india dinkar asthana
Musset No. 325 , Col. Polanco
Tel: 52 81 10 73 ecoembachina@gmail.com
EMBaJada dE noruEga arme a asheim
Blvd. Virreyes No. 1460, Col. Lomas de Chapultepec
CP 11000 México, D.F.
Tel: 55 40 34 86 embmexico@mfa.no
EMBaJada dE iSrraEl liat shaham
Sierra Madre No. 215, Col. Lomas de Chapultepec
CP 11000, México, D.F.
Tel: 52 01 15 00 mexico@moital.gov.il
EMBaJada dE italia patrizia bindi
Paseo de las Palmas No. 1994, Col. Lomas de Chapultepec
CP 11000, México, D.F.
Tel: 55 96 25 82 y 52 51 64 60 Comérciale.messico@esteri.it
EMBaJada dE ruSia nicolai shkonya
Corregidores No. 226, Col. Lomas De Virreyes
CP 11000 , México, D.F.
Tel: 25 02 49 06 y 52 02 83 51 interexpert@dk.ru
EMBaJada dE JaPÓn makoto iWashieta
Paseo de la Reforma No. 395, Col. Cuauhtémoc
CP 06500, México , D.F. Tel: 11 02 38 00 sando@me.mofa.go.jp
EMBaJada dE EStadoS unidoS
Jeff hamilton
Liverpool No. 31, Col. Juárez
Cp 06600, México, D.F Tel: 51 40 26 21 Martha.sanchez@trade.gov
EMBaJada dE canada sr. Wayne robson Schiller No. 529, Col. Polanco, CP 11560, México, D.F. Tel: 57 24 79 00 Wayne.robson@international. gc.ca
CP 11550, México, D.F. Tel: 55 31 10 50 ext. 118 trade_eoimex@prodigy.com.mx
EMBaJada dE china
chen yuming
Platon No. 317, Col. Los Morales
CP 11530, México, D.F.
directorio noviembre 2010 | EnErgía hoy | 77
mx
EvoluciónPRO
especialidad o diplomado, maestría o máster, ¿cuál es la diferencia?
texto: AnA StefAnovich y RicARdo SolíS
Ante un mercado de trabajo tan incierto y complejo y frente a una oferta educativa tan diversa conviene aclarar algunas características de los programas educativos. Para empezar es necesario saber que algunos títulos son reconocidos por la Secretaría de Educación Pública (SEP), otros no. La publicidad de algunas instituciones puede ser engañosa: no es lo mismo un diplomado que una especialidad, como tampoco es lo mismo un máster que una maestría.
A continuación encontrará una descripción de los programas más comunes.
Programas de educación superior con reconocimiento de la SEP CAr ACtEríStiCAS gEnEr ALES: La Secretaría de Educación Pública reconoce únicamente aquellos programas que tienen el registro de Validez Oficial de Estudios (rVOE), ya sea a nivel federal o estatal. Para obtenerlo, la institución que lo solicita debe demostrar que tiene las condiciones mínimas para poder impartirlo: infraestructura, planta de profesores, planes y los programas de estudios actualizados, etcétera. El título obtenido puede llevarse como comprobante a la Dirección general de Profesiones para, de esta forma, obtener la cédula profesional correspondiente.
Programas que conducen a la obtención de un título téCniCO SuPEriOr uniVErSitAriO O PrOfESiOnAL ASOCiADO:
Se orientan a desarrollar habilidades y destrezas relativas a una actividad específica. tienen una duración de dos a tres años y deben contar con un mínimo de 180 créditos. Algunos programas de tSu/PA permiten continuar estudios hacia la licenciatura, si se cumple, por supuesto, con los requisitos correspondientes.
TiPoS dE ProgramaS
DiplomaDo:
Comprende un conjunto de cursos que proporcionan una formación especializada en un determinado campo de una profesión. lo que se busca es que la persona adquiera conocimientos y habilidades que signifiquen un valor agregado a la formación y experiencias laborales anteriores. el diploma que se obtiene no es un título reconocido legalmente, pero sí es un elemento que se toma en cuenta y tiene valor en el mercado de trabajo.
mÁster: el término máster se ha prestado a confusión, dado que la palabra en español se utiliza para referirse a estudios de muy distinta naturaleza. en estados Unidos y otros países anglosajones se otorgan los grados de master in arts, master in science, entre otros, equivalentes al grado de maestría que se otorga en méxico y que a través de
LiCEnCiAtur A:
El objetivo de la licenciatura es el desarrollo de conocimientos, actitudes, aptitudes, habilidades y métodos de trabajo para el ejercicio de una profesión. Los planes de estudio de este nivel educativo tienen una duración de entre tres y cinco años en promedio y, según la ley, debe cubrirse un mínimo de 300 créditos.
ESPECiALiDAD:
Están dirigidos al estudio y tratamiento de problemas específicos de un área particular de una profesión. requieren haber obtenido una licenciatura afín a ese campo
los correspondientes procedimientos de revalidación de estudios pueden ser oficialmente reconocidos en nuestro país. en españa se denomina máster oficial a los estudios de maestría homologados según el espacio europeo de educación superior, máster universitario a los no oficiales impartidos por una universidad y simplemente máster a los no oficiales impartidos por instituciones educativas no universitarias. sólo los primeros son equivalentes a las maestrías en méxico y, por tanto, pueden dar lugar, en su caso, a una revalidación de estudios. los demás equivalen a cursar un diplomado.
Fuentes: http://www.sirvoes.sep.gob.mx:7018/sirvoes/jspQueesrvoe.jsp sep, aCUerDo número 279, por el que se establecen los trámites y procedimientos relacionados al reconocimiento de validez oficial de estudios del tipo superior. publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 10 de julio de 2000.
y tienen una duración muy variable: entre uno y cinco años. En algunos casos se puede seguir estudiando hacia otros niveles, principalmente la maestría. Su plan de estudios tiene un mínimo de 45 créditos. En algunas instituciones las especialidades se ofrecen como una opción de titulación de la licenciatura.
MAEStríA:
Están dirigidos a la formación de individuos capacitados para participar en el análisis, adaptación e incorporación a la práctica de los avances de un área específica de una profesión o disciplina. tienen como antecedente académico obligatorio el cursar la
78 | EnErgía hoy | noviembre 2010
licenciatura. Por lo general, los programas tienen una duración de dos años y el plan de estudios se integra por un mínimo de 75 créditos; se cursa tras la licenciatura o 30 créditos después de la especialidad. En algunas instituciones cursar 45 créditos de una maestría otorga la oportunidad de titulación de la licenciatura.
DoctoraDo:
Los doctorados se orientan principalmente a la formación de investigadores, es decir, a personas capaces de hacer contribuciones significativas al conocimiento. La duración de estos estudios es, regularmente, de tres a cinco años tras concluir la licenciatura o de dos a tres años después de terminadas la especialidad o la maestría. El plan de estudios debe tener 150 créditos como mínimo, luego de la licenciatura, 105 después de la especialidad ó 75 tras la maestría.
Programas de actualización sin reconocimiento de validez oficial de estudios y que no conducen a la obtención de un título universitario caractErísticas gEnEraLEs:
En México, los programas de actualización profesional no son regulados por la sEP, por lo que no se dan exigencias de estudios previos, como el bachillerato o la licenciatura. Esto permite que cualquier persona aprenda oficios nuevos o actualice y profundice sus conocimientos en diversos campos o aprenda una lengua extranjera.
Este es el escenario en un México donde, en 2006 y según el instituto nacional de Estadística y g eografía ( i negi), se registraron más de 3 mil 300 instituciones de educación superior con estudios universitarios y tecnológicos. En el mismo año, de las universidades egresaron más de 331 mil estudiantes de licenciatura, más de 40 mil de maestría y casi 2 mil de doctorado.
Ana Stefanovich. es directora general del Centro de información y Análisis de la educación, AC. Ricardo Solís. es profesor-investigador del Departamento de economía de la UAm-iztapalapa. www.abcuniversidades.com
¿Qué consEcuEncias tiEnE Para los alumnos cursar Estudios En un Programa sin rVoE?
La consecuencia principal es que los estudios que cursaron los estudiantes carecen de validez oficial y, por tanto, no se tiene la posibilidad de obtener un título y cédula profesional. esto se hace más grave en estudios relacionados con profesiones que requieren forzosamente de cédula profesional
para su ejercicio, como es el caso de Derecho, Contaduría, médico Cirujano, enfermería e ingenierías, entre otras. Además también carecen de la opción de obtener una equivalencia de estudios para continuar con su formación profesional en otra institución y acceder a un mayor nivel educativo.
directorio noviembre 2010 | EnErgía hoy | 79
E f E
ana orozco
Bien vestidos, bien colocados
El tema de los colores es importante no sólo en cuanto a nuestras características físicas, sino también desde el punto de vista de cuál es el mejor para cada ocasión. El color es tan poderoso que transforma –positiva o negativamente– la imagen de las personas. Es también un eficaz medio de comunicación, pues expresa la personalidad, actitud y estado de ánimo del portador, por lo que no todos los colores son apropiados para todas las ocasiones. Una consultora experta en recursos humanos me comentó que, sin importar la posición a postular, si algún candidato se presentaba con vestimenta color uva, zapatos grises, corbata de más de cuatro colores o cualquier accesorio anaranjado en su indumentaria sería descartado sin importar el peso de su currículum. ¿El motivo? La psicología de estos colores expresa informalidad y, muchas veces, falta de profesionalismo, así que mejor evitarlos al solicitar empleo o en nuestro campo laboral.
El uso adecuado de los colores es un gran aliado para nuestra imagen, pues existen algunos íntimamente ligados con el éxito y la autoridad. Los psicólogos descubrieron que una simple mirada a distintos colores nos altera la presión sanguínea, los latidos del corazón y hasta el ritmo de la respiración. El mundo del color representa por sí solo uno de los códigos de comunicación no verbal más certeros.
Los trajes de negocios azul marino, gris oxford y negro denotan poder, por el contrario, los café se identifican con posiciones bajas de poder. El azul marino, además de ser clásico y elegante, da una apariencia de autoridad y credibilidad. En una entrevista de trabajo o junta, el azul marino hará que emanemos sensación de mando. Por eso la mayoría de las policías en el mundo visten en tonos de azul.
El negro es el color de la elegancia por antonomasia; es sofisticado, misterioso y fuerte; transmite liderazgo, pero es mejor combinarlo con otros colores, ya que solo puede parecer retador. Los trajes negros es mejor utilizarlos después de las seis de la tarde.
El gris es uno de los colores que dominan el vestuario profesional –masculino y femenino–, pues proyecta madurez, clase y refinamiento. Nos hace
lucir eficientes e inteligentes, confiables y serenos. El blanco, utilizado principalmente en camisas o blusas, proyecta refinamiento, honestidad, profesionalismo y confianza, lo mismo que clase y poder. La camisa blanca es un básico imprescindible, ya que combina con prácticamente todo.
Los tonos pastel comunican suavidad y delicadeza, disminuyen la imagen profesional y son excelentes para comunicar accesibilidad.
El rojo es atrevido, genera atención y comunica poder y dominio. Es el color de la energía pero, sobre todo, de la sensualidad, de ahí que se recomiende para ocasiones de mayor formalidad, como una entrevista de trabajo.
Es consultora en imagen Pública y experta en imagen Empresarial y Organizacional. colaboradora de www.monster.com.mx
tuimagenpublica@gmail.com
80 | EnErgía hoy | noviemBre 2010 ilustración: lady lov E
toquEs