Газета «Социалист» №14 by Igneus Puer

Победа МПРА на заводе «Центросвармаш»

Комендантский час: нет подавлению молодежи!

стр. 3

стр. 8

Свободу Артёму Лоскутову!

Опять раздается стук шахтерских касок

стр. 3

стр. 4

Здоровье детей приносят в жертву борьбе с профсоюзом

Рабочий депутат в европарламенте стр. 2

стр. 3

Нью-Йорк, Москва, Пикалёво В мае 2008 г. мир только-только почувствовал первое дуновение финансового кризиса. За год ветерок успел превратиться в ураган и опустошить капиталистический мир. Статистики уже не достаточно, чтобы описать масштабы краха. Каждый десятый американец сейчас вынужден получать продовольственные талоны. По прогнозам Европейского центрального банка, спад в экономике еврозоны в 2009 г. составит 5%. Ожидается, что количество безработных в регионе достигнет самого высокого уровня со Второй мировой войны. Пострадали даже сотрудники ЕЦБ. В конце мая они участвовали в предупредительной забастовке. Несмотря на то, что компания «Дженерал Моторс», которая на протяжении 77 лет была крупнейшим автопроизводителем мира, получила 15 млрд. долларов помощи за счет налогоплательщиков, она оказалась не в состоянии пережить кризис и объявила о своем банкротстве. Уже закрыты 13 заводов компании. Правительство США выкупило 60% акций разоренной компании, канадское правительство — ещё 12%. Китайские инвесторы приобрели марку «Хаммер». «Опель», европейский филиал Джи-Эм, сейчас является собственностью консорциума, в котором 35% акций принадлежат Сбербанку. Десятки тысяч рабочих ДжиЭм останутся без работы. Как отметил председатель

профкома завода «Форд» во Всеволожске Алексей Этманов, не только иностранные ТНК несут ответственность за рост количества безработных. ОАО «Российские железные дороги» и «Группа ГАЗ» вошли в первую десятку мировых компаний, уволивших из-за кризиса наибольшее количество сотрудников. Попытки правящих кругов убедить нас, что они делают все, чтобы в России кризис не ощущался, противоречат тому, что испытывают на себе трудящиеся. По данным опросов Фонда «Общественное мнение», промышленные рабочие ощущают негативное воздействие кризиса острее, чем наемные работники в целом: им чаще задерживают зарплату (25% опрошенных), уменьшают зарплату (21%), вводят режим неполного рабочего времени (12%). Более половины рабочих (55%) уже испытали на себе те или иные негативные последствия кризиса. Именно это пугает правящую элиту. С 1998 года наблюдался относительно стабильный рост экономики, и рабочие вновь начинали надеяться, что завтра будет лучше. Правда, наблюдалось некоторое недовольство, особенно к отношению к действиям отдельных работодателей

/ стр. 6

30 лет борьбы с неолиберализмом

или городских властей. Принятие Федерального закона № 122 «О монетизации льгот» в 2004 г. вызвало повсеместные протесты пенсионеров, но правительство сумело воспрепятствовать их развитию путем различных уступок. Другие акции протеста так и остались изолированными. Но сейчас положение иное. События в г. Пикалево вызвали у властей настоящую панику. Напуганный премьер приехал латать брешь, пробитую кризисом, притащил туда Дерипаску, требовал показать, где социальная ответственность бизнеса и настаивал на выплате зарплат. Возможно, пару месяцев положение в Пикалеве будет спокойное, но Пикалево — лишь один из 800 подобных «моногородов». И в российской глубинке протестные настроения близки к точке кипения. По примеру жителей Пикалева работники Байкальского целлюлознобумажного комбината собираются провести массовый митинг протеста вблизи федеральной автотрассы М-53 и Транссибирской железнодорожной магистрали. Ситуация в крупных городах не лучше. Правительство сообщает, что количество безработных уже начинает падать. Но единственная причи-

на — в том, что руководители компаний чувствуют давление сверху и боятся уволить массы рабочих, предпочитая уменьшить зарплату и ввести 4-дневную рабочую неделю. То, что это практика имеет место даже в Москве, свидетельствует о том, что кризис действительно очень глубок. Возможно, трудящиеся в Пикалеве своими действами добились капитуляции власти, но через несколько месяцев проблемы вновь вернутся. Более того, уже есть достаточно случаев, когда премьер обещал помочь заводу или региону, но деньги просто не появились. К несчастью, отсутствие настоящей левой партии в России означает, что политику правительства никто серьезно не оспаривает. Поэтому у «Единой России» остается возможность скрывать популизмом и демагогией свою неспособность справиться с кризисом. Самым последним примером является специальный законопроект о национализации Пикалевских предприятий, предложенный «левой» фракцией ЕР по инициативе бывшего анархиста Исаева. Однако, согласно Конституции РФ, правительство имеет право «национализировать» предприятия лишь при условии выплаты компенсации собственникам. Таким образом, принятие этого закона означало бы не выделение федеральных средств на поддержку производства, а просто выплату этих денег тем, кто не-

сет ответственность за кризис. Невозможно точно предсказать, как долго будет длиться мировой кризис. Но Всемирный банк считает, что прогноз падения ВВП России в 2009 году на уровне 6,5% близок к реальности. Даже если завтра начнется восстановление экономики, большинство экономистов считают, что последствия кризиса не будут преодолены раньше 2012 г. Масштаб ущерба, нанесенного мировой экономике, таков, что необходимые условия для повторения периода экономического роста, такого, как в 2000‑2008 гг., не будут достигнуты. Поэтому количество и масштаб протестов из-за кризиса по всей стране возрастет. Возможно, конечно, кое-где рабочие смогут защитить свои интересы, используя различные положения трудового законодательства, к примеру, запрещающие увольнение отдельных категорий работников, но временная победа одного рабочего обычно достигается за счет другого. Поэтому единственный выход — действовать коллективно, чтобы сохранить все рабочие места. Более того, необходимы координация между городами, единые действия рабочих разных отраслей, чтобы работодатели не могли заставить действовать одну группу рабочих против другой. Более того, также невозможно справиться с кризисом

/ стр. 5

Конец войне в Шриланке?

Ежемесячная газета «Социалистического Сопротивления» (СоцСопра) — секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ

в отдельно взятом Пикалеве. Ситуация в Пикалеве вызвана не просто отсутствием «социальной ответственности» олигархов, а тем, что из-за спада в строительном секторе падает спрос на цемент, производимый предприятиями города. Естественно, в качестве временной меры мы поддержим национализацию цементных заводов, но без компенсации собственникам. Однако, если кризис в строительной отрасли продолжается, то спасение Пикалевских заводов означает, что будут закрыты заводы в других городах. Отсюда следует необходимость национализации и других заводов, всего строительного сектора и банков, чтобы наладить его финансирование. Демократическое планирование производства и распределения является единственным логическим выходом из текущего кризиса, капиталистической анархии и произвола. Кризис заставляет рабочих по всему миру бороться в защиту своих прав. Многие из них уже начинают говорить о необходимости национализации и социалистического планирования. В некоторых странах рабочие делают первые шаги к политической организации. Условия кризиса в России также требуют от трудящихся: начинать действовать, объединить и расширить растущие протестные действия и выдвинуть четкую и жизнеспособную альтернативу текущему кризису капитализма.

/ стр. 4

Три дня забастовки на «Крымтроллейбусе» Приложение к газете «Рабочая Демократия»

№14, июнь 2009

Альтернатива /// Роб дж. СоцСопр—Москва

Говорит Майкл Мур На своем сайте Мур рассказывает, как в 1942 г. Американское правительство взяло под контроль автозаводы во Флинте и приспособило их для массового производства танков и самолетов, необходимых в войне против фашизма. Сегодня, считает Майкл, нужно начать иную войну. Войну против нефтяных магнатов и автомобильных корпораций, которые несут огромную долю ответственности за разрушения экологии планеты и чьи жадные корпоративные политики вызвали текущий экономический кризис. Не надо платить, говорит он, 30 миллиардов долларов из бюджетных денег акционерам «Джи М». Эти деньги должны быть использованы, чтобы обеспечить выплату зарплат рабочим этих заводов. Он считает, что правительство должно преобразовать заводы для производства экологически чистого и общественно эффективного транспорта. В США, жалуется Мур, нет высокоскоростных поездов и поэтому, путешествуя между городами, люди вынуждены летать на авиатранспорте. Более того, стро-

ственные системы общественного транспорта. Потребность в личных автомобилях падает. (Кстати, в период, когда корпорации типа «Дженерал Моторс» создавали свою производственную мощь, они сознательно разрушали железнодорожныйтранспорт страны, чтобы обеспечить спрос для автопрома). Естественно, Майкл Мур согласен, что нельАмериканский режиссер Майкл зя полностью избавиться от необМур (Фаренгейт 9/11, Боулинг ходимости использования автомобидля Колумбины) родился лей (необходимы, к во Флинте, родном городе примеру, автомокорпорации «Дженерал Моторс». били для спецтранспорта и в сельских регионах), но преительство инфраструктуры для высокоскоростных поез- образование заводов дало бы дов требовало бы много ра- возможность внедрить новые, бочей силы, помогая, таким не бензиновые двигатели для образом, найти работу для автобусов и грузовых машин. Если бы правительство хотесотни тысяч безработных. ло, говорит Мур, оно могло Внутри же города, необходимо интегрировать каче- бы действовать решительно так же как в 1942 г.

Предложение, озвученное Майклом Муром, описывает лишь один из многих альтернативных планов производства, которые могли бы изменить образ управления мировой экономики и улучшить экологическое положение. Профсоюзники оборонного сектора в разных странах уже предлагали свои «альтернативные» планы для использования высоких технологий, например, в производстве медицинского оборудования. Но проблема состоит в том, что решение о приоритетах производства принимается на основании получения прибыли, а не на основании нужд общества. Алчные акционеры получат больше денег от производства оружия, чем от всеобщего бесплатного здравоохранения. Очевидно, для серьёзного и адекватного переустройства экономики в условиях кризиса, крупные заводы, банки и компании, предоставляющие услуги должны находиться в общественной собственности и управляться комитетами самих трудящихся, дабы обеспечивать не прибыли олигархов, а интересы большинства.

Партийная жизнь /// СоцСопр

Первомай 2009

Основным лейтмотивом выступлений и действий членов Социалистического сопротивления во всех регионах была агитация за «Движение трудящихся», разъяснение необходимости такого движения. В Москве наши товарищи и сочувствующие выстроились за четырехметровым баннером «За Движение Трудящихся». В своих лозунгах московские товарищи также выразили поддержку уволенному председателю профсоюза на Херсонском Машиностроительном Заводе — «Клешни прочь от профсоюзов. Леонида Немчонка назад на завод!», борьбе жителей Москвы против строительства мусоросжигательных заводов — «Мусор — не сжигать, а перерабатывать под контролем трудящихся!».

Тверское отделение СоцСопра совместно с рабочимиактивистами первичной профсоюзной организации МПРА ОАО «Центросвармаш» также приняли участие в демонстрации. Основные лозунги были: «Долой дармоедов, чиновников — к станку!», «Заводы и власть в руки рабочих! Наша цель — социализм!», «Рабочий контроль на заводы, страну под рабочий контроль!», «Защитим свои права, профсоюз МПРА!», «Плановая экономика — выход из кризиса!» и т. д. Во время мероприятия были розданы листовки трех различных образцов: первомайская листовка СоцСопра и МежРП, листовка СоцСопра, посвященная кризису, листовка Движения Трудящихся. Раздавались газеты «Авторабочий», «Рабочий „Центросвара“», продавали газету

«Социалист». Наша группа была самой заметной и активной частью демонстрации. В Ярославле большая часть молодежи группировалась под флагами СоцСопра, СД «Вперед» и анархистов. Общая колонна, замыкавшая шествие, вызывала наибольшее беспокойство у милиции, интерес у зевак, столпившихся на тротуарах и симпатии остальных демонстрантов. Двигаясь под воинственный аккомпанемент барабанов молодые левые Ярославля слаженно скандировали: «Одно решение — сопротивление!», «Нет у нас другой судьбы, кроме классовой борьбы!», «Интернационал победит капитал!», «Нет произволу работодателей — рабочий профсоюз на каждое предприятие!». Мировой капитал олицетворяла зло-

вещая черная фигура в противогазе, цилиндре и с длинными загребущими руками. Активисты Социалистического сопротивления приняли участие в протестных акциях в таких регионах как Москва, Ярославль, Пермь, Тверь, Хабаровск, Иваново, Новосибирск и т. д. Наши товарищи из Социалистической Альтернативы (группа КРИ-Беларусь) присутствовали на официальном митинге в Минске с целью раздачи антикризисных листовок. Первый день солидарности трудящихся в условиях глобального кризиса прошел. Сколько ещё продлиться кризис, и повторится ли он вновь, зависит и от нас. А значит «Меньше ныть — больше бороться! Движение трудящихся скоро начнется!»

Ирландия /// КРИ—Ирландия

Джо Хиггинс: рабочий депутат в Европарламенте

Бывший ташик (премьер-министр) Ирландии Берти Ахерн однажды назвал Джо Хиггинса «идеологическим лузером». Многое изменилось с тех пор. На минувшей неделе в Ирландии состоялись выборы в Европейский парламент. В жёсткой схватке в Дублине Джо Хиггинс получил 12.5% голосов и стал третьим избранным в Европарламент депутатом от ирландской столицы. В борьбе за это место Джо одолел двух бывших евродепутатов. Лидер Социалистической партии (КРИ в Ирландии) Джо Хиггинс снискал на родине и за её пределами славу непреклонного борца за интересы рабочих. К примеру, в 1997 году он возглавил успешную кампанию против повышения платы за воду, в 2005 — потрясающую кампанию против эксплуатации рабочихмигрантов в компании GAMA и связанных с этим махинаций. В 2003 году за участие в кампании против «мусорных» сборов Джо провёл целый месяц за решёткой. В 2008 году во многом благодаря кампании Социалистической партии на референдуме в Ирландии был отвергнут «Лиссабонский договор» — очередная попытка интеграции Европы в интересах большого бизнеса. В течение десяти лет с 1997 по 2007 год Джо Хиггинс был членом парламента Ирландии, получая среднюю зарплату квалифицированного рабочего в соответствии с принципом КРИ — «рабочий депутат за зарплату рабочего». В Дублине борьба за место в Европарламенте развернулась между социалистическим кандидатом и партией «Фианна Фэйл» — главной буржуазной партией и участницей правительств в течение последних 20 лет. Здесь Джо Хиггинсу противостоял эксминистр Эойн Рйан. В отличие от мажоритарной британской системы, в Ирландии действует сложная пропорциональная система выборов. Ирландцы не просто отдают голоса за одного из кандидатов, но и могут указывать «второго» кандидата. При этом голоса, отданные за непрошедшего кандидата, не обязательно пропадают, но могут приплюсовываться более удачливым, если избиратели сами указали на это в своих бюллетенях. При первом подсчёте, Джо получил более 50 тысяч голосов, оставив позади кандидата «Шинн Фейн», однако кандидат «Фианна Фэйл» опере-

жал его на целых 11 тысяч голосов. Судьба места в Европарламенте зависела от того, как будут перераспределены голоса оставшегося позади пятого кандидата. Несмотря на первоначальное преимущество своего соперника из «Фианны Фэйл», Джо получил дополнительно более 22 тысяч голосов при новом подсчёте, поскольку многие сторонники пятого кандидата назвали своим «запасным» именно Джо Хиггинса. Однако успешным было не только участие Джо в выборах в Европарламент, но и участие наших товарищей в местных выборах. Соцпартия получила 6 мест в местных советах, в том числе 3 — в Дублине. До выборов у Соцпартии было 4 депутата в местных советах. Результаты местных и европейских выборов в Ирландии сильно подкосили позиции правящих «Фианна Фэйл» и «Зелёных». Это неудивительно, ведь «кельтский тигр» оказался одной из наиболее пострадавших от кризиса европейских стран. В этих условиях победа Джо и успешное выступление Соцпартии на местных выборах продемонстрировали, как возможно завоёвывать поддержку избирателей на основе принципиальной социалистической программы. После объявления результатов журналисты попросили Джо Хиггинса прокомментировать мнение о том, что как один из 9 евродепутатов от Ирландии он не «удобен», поскольку нужен более «проевропейский» представитель. Джо ответил: «Конечно, кому-то есть, о чём беспокоится. Моё избрание — плохая новость для истэблишмента, корпоративной Европы, большого бизнеса. Но это хорошая новость для европейских трудящихся, которые найдут во мне своего представителя, защитника интересов тех, кто создаёт богатства общества своим трудом».

профборьба /// Соцсопр—тверь

репрессии /// Соцсопр—новосибирск

Победа МПРА: Дмитрия Кожнева восстанавливает суд

Свободу Артёму Лоскутову!

28 мая состоялось судебное заседание по делу о незаконном увольнении председателя профсоюза МПРА-Центросвармаш Дмитрия Кожнева.

Популярный современный художник, оператор, создатель кинофестиваля о Новосибирске, активный культурный деятель Артём Лоскутов находится в следственном изоляторе. Ему предъявлено обвинение в хранении наркотиков.

По решению суда увольнение было признано незаконным, Кожнева предписано восстановить на работе и возместить ему более 100 000 р. за причиненный ущерб. Заволжский районный суд г. Твери после 5 месяцах упорных заседаний вынес наконец решение о частичном удовлетворении иска председателя профкома МПРА Дмитрий Кожнева к ОАО «Центросвармаш». Суд постановил восстановить его на работе, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула в размере 89 704 руб, отменить ранее объявленный выговор, выплатить судебные издержки в размере 15 000 руб и моральную компенсацию в размере 10 000 руб. Выданы были исполнительные листы. Весь процесс проходил крайне бурно и интересно, собраны просто уникальные документы и аудиоматериалы, раскрывающие во всей красе антирабочую сущность хозяев; весь масштаб мерзости и продажности прокуратуры и желтых профсоюзов.

В пятницу 15 мая с утра ему В самое ближайшее время будет подготовлен подробный позвонил начальника Центра отчет. Пока на руках у нас нет «Э» (Центр по борьбе с эксполного постановления суда тремизмом) с приглашением с мотивировочной частью, по на беседу. Артём отказался этой причине продолжает оста- приезжать, аргументируя это ваться нерешенным вопрос с занятостью по работе и учёпризнанием законности нашей бе, на что звонивший ответил первички в составе МПРА. В угрозами. любом случае восстановление «Мы шли с работы дона работе независимого профсоюзного лидера и выпол- мой пешком вместе с Артёнение почти всех его требова- мом», — рассказывает свидений — это беспрецедентное со- тельница задержания Артёма бытие для Твери. Рабочий про- и участник арт-союза «БПП» фсоюз утер нос всевластным Любовь Беляцкая. — «обсуждали предстоящее участие в работодателям. Несмотря на наличие на ру- Музейной ночи. Там должна ках исполнительных листов 29 была проходить наша инсталмая Дмитрий Кожнев не был ляция на тему гоголевской пропущен на территорию за- „шинели“. Внезапно нас окрувода, на данный момен вопрос жили трое людей в штатском, передан на разрешение службе надели Артёму наручники и сказали, что он обвиняется в судебных приставов. Напомним, что Дмитрий совершении преступления. Кожнев был уволен 19 янваНа наши просьбы покаря этого года вопреки мне- зать удостоверения и обънию профкома и по явно наду- яснить причину задержаманному поводу. Как считают в ния — нам было отказано. Запрофкоме, в действительности тем уже я выяснила, что никаувольнение было связано с про- кого преступления „пока“ не фсоюзной деятельностью Дми- было. Они отъехали недалеко трия. в тихий двор и стали обыскивать Артёма: забрали его сум-

ку и вытряхнули в багажник своего автомобиля. Обнаружили пакет с зелёным веществом. За несколько минут до этого я тщательно перебрала всю сумку Артёма, потому что искала там необходимые мне вещи (пакеты для перевоза вещей и значки) и могу утверждать, что никакого пакета там не было. Тем более, что он знал, что за ним должна приехать машина из Центра Э». Судья задержала начало слушания, перенеся заседание на 12:30, затем опоздала на 10 минут, заставив ждать полный до отказа зал с прессой и множество людей, пришедших поддержать Артёма, которые несколько часов ждали на улице под дождём, так как не были допущены в здание суда. Несмотря на заверенные синими печатями и личными подписями поручительства от видных людей, заслуженных деятелей науки и искусства, представителей общественных организаций города Новосибирска, о том, что они

готовы лично поручиться за него — суд пока принял решение под влиянием голословных утверждений Центра «Э». По итогам слушания, в качестве предварительной меры пресечения, Артёму Лоскутову назначено содержание под стражей. Эта новость не может не шокировать, потому что каких-либо существенных причин и законных доказательств о том, что Артём виновен по какой-либо из статей УК просто нет, толь-

ко ничем не подтверждённая информация от Центра «Э» о якобы экстремистской деятельности Артёма. В данный момент Артём находится под стражей. Не известно будет ли суд дальше действовать лишь в интересах сотрудников Центра «Э» или всё же в мотивах его действий возобладает буква закона. Необходимо как можно шире распространить информацию о противоправных действиях органов власти!

Профборьба /// Соцсопр—Благовещенск

здоровье детей приносят в жертву борьбе с профсоюзом Общеизвестно, что работодатель не любит, чтобы его работники имели отличное от начальственного мнение, а тем более, объединялись в неподконтрольный ему профсоюз. Известно, что для того, чтобы наказать строптивых работников, собственник может пойти на массовое увольнение или даже закрыть предприятие. Но, это частный собственник. А вот, чтобы администрация государственного медицинского учреждения ради того, чтобы «поставить на место» посмевших создать свободный профсоюз работников существенно меняла условия труда врачей, по существу, ставя под угрозу здоровье больных детей — такое в сознании нормального человека укладывается плохо. Тем не мене, именно такая история произошла в Благовещенске, в Амурской областной детской клинической больнице.

Началось все с того, что в январе 2009 года врачи анестезиологиреаниматологи данной больницы возмутились тем обстоятельством, что при большом недокомплекте специалистов и практически двойной переработке, оплата им начисляется в одинарном размере, в то время как согласно трудовому законодательству оплата сверхурочных должна производиться в двойном размере. Соответствующее обращение было направлено Главному врачу Малаеву, однако, последний обращение проигнорировал, а после того как трудовая инспекция выдала ему предписание устранить нарушения, принялся оспаривать его в суде. Через месяц в больнице врачами была создана первичная организация межрегионального профсоюза «Защита».

Администрация больницы посчитала факт создания профсоюза прямым вызовом себе и немедленно начала предпринимать «ответные» меры. С марта 2009 года членов профсоюза отстранили от дежурств по анестезиологии (ночные дежурства). Согласно новым графикам дежурств им оставлены только дежурства по палате (реаниматологами). Причем, данные графики в нарушение законодательства не были согласованы с профкомом, не только «Защиты», но даже «официального» профсоюза. Одновременно с этим, были приняты на работу шесть новых врачей анестезиологовреаниматологов из Амурской Областной Клинической Больницы (взрослой) для оказания плановой анестезиологической помощи детям, плат-

ных наркозов взрослому населению и дежурств по анестезиологии в вечернее время. Кроме того, новым врачам были созданы более комфортные условия труда и повышенная зарплата (как объяснили специалисты, работа по анестезии и менее интенсивная), опыта работы с детьми у них не было и таким образом, под угрозу ставилось здоровье детей, поскольку опытные специалисты от этой работы были искусственно отстранены. «Работа в качестве реаниматолога очень напряженная и ответственная. Все новые анестезиологи её бояться, и отказываться от нее. Наша больница детская, а новые врачи приняты из взрослых больниц, и поэтому лечить детей им страшно, сложно и непонятно. Когда человек все время работал со взрослыми, а в новых условиях нужно лечить детей — он начинает уклоняться и администрация это понимает и способствует этому. Ведь не для кого не секрет, что лечить детей, значительно тяжелее и ответственнее» — говорится в обращении направленном членами профсоюза «Защита» в адрес депутатов Государственной Думы. Имеет проведенная реорганизация и ещё одно, даже более долговременное отрицательное последствие. Отстраненные от работы врачи теряют квалификацию, а неко-

торые в знак протеста против несправедливости уже готовы уволиться. «Нас хотят сделать только реаниматологами — лечить крайне тяжелых больных в палатах реанимации. А вновь принятых новых анестезиологов сделать только анестезиологами — выполнение наркозов в операционных. Следовательно, мы начнем постепенно терять половину своей квалификации. Реорганизация проводиться насильственно — у нас нет даже

зившейся наркозной нагрузкой. Все эти мероприятия администрация проводит для того чтобы проучить врачей, участвующих в отстаивании своих нарушенных трудовых прав — уверены в профсоюзе. 27 февраля профком направил на имя главного врача заявление с просьбой создать комиссию по трудовым спорам. Комиссия была создана, но работу до сих пор не начала. Список претензий к действиям администрации боль-

На такие деньги при такой интенсивности труда очень мало желающих идти работать права выбора кем быть, так называемым анестезиологом или реаниматологом» — говорится в том же обращении. «Наша профессия вымирающая. На такие деньги при такой интенсивности труда очень мало желающих идти работать — сообщил один из врачей, — так что найти новых реаниматологов администрации будет крайне трудно». Причем новые люди были приняты на работу несмотря на то, что согласно выпущенному главврачом приказу штатное расписание было сокращено в связи с якобы сни-

ницы у объединенных в профсоюз врачей весьма обширный и связан не только с искусственным разделением врачей на реаниматологов и анестезиологов, но также предстоящей реорганизацией, которую намерена провести администрация больницы в мае, слияние двух отделений реанимации в одно. При том, что при проведении реорганизации будут произведены существенные изменения условий труда, профсоюз «Защита» не был предварительно ознакомлен, как того требует законодатель-

ство, с приказом о планируемой реорганизации. Не было разъяснено, на основании каких положений, нормативных актов, осуществляется данное мероприятие, администрация даже не посчитала нужным ознакомиться с мнением профсоюза, тем самым опять нарушив Трудовой кодекс РФ. Помимо этого на работников, вошедших в состав профсоюза «Защиты» оказывается административное давление, выразившееся в несправедливом вынесении его членам двух дисциплинарных взысканий, а на председателя профсоюза были предприняты попытки вынесения даже двух дисциплинарных взысканий подряд, что учитывая отсутствие таких взысканий за прежние 13 лет работы, выглядит более чем странно. Тем не менее, несмотря на давление, врачи-члены профсоюза намерены продолжить борьбу против действий и планов администрации больницы, так как эти действия, по их убеждению, приведут к: дисквалификации как специалистов анестезиологовреаниматологов, значительному ухудшению их условий труда и заработной платы, а также (что, наверное, самое главное) ухудшению качества анестезиологической и реанимационной помощи детям, ввиду нарушения её преемственности, ухудшению качества оказываемой экстренной помощи детскому населению.

Борьба /// КРИ—Крым

Стук. Стук. Стук. Опять раздается стук шахтерских касок

«Крымтроллейбус»: три дня забастовки О трудностях, с которыми столкнулись сотрудники предприятия «Крымтроллейбуса», симферопольцам было известно ещё с начала года. Жалобы кондукторов и водителей, привычные картины поломок полувековых троллейбусов, десятки репортажей в СМИ о критическом финансовом положении предприятия — все это свидетельствовало о том, что Крымский электротранспорт переживает тяжелый период. В ноябре по инициативе самого предприятия было заведено дело о банкротстве «Крымтроллейбуса». «Новая метла»

Горняки шахты «Тентекская» (Караганда) собираются начать акцию протеста «вплоть до остановки шахт». Перед тем генеральный директор АО «АрселорМиттал Темиртау» объявил, с 1 июля фонд заработной платы сокращается на 14%, прекращаются выплаты премиальных и различных иных доплат, сокращаются дополнительные отпуска. Официальный профсоюз угольщиков оценивает ситуацию в рабочих коллективах города Шахтинска как «напряженную». Однако руководители этого профсоюза ведут привычную двойную игру. «Мы надеемся, что рабочие коллективы поймут всю серьезность ситуации. Нам пришлось пойти на некоторые уступки администрации при подписании соглашения. Однако мы сохранили максимально фонд оплаты труда. Вообще не снижать фонд зарплаты и время отпусков — было бы нереально. Данное соглашение скоординировано с реальным положением дел в компании», заявил С. Сивков, первый заместитель председателя профсоюза. Доверие к официальному профсоюзу среди горняков стремительно падает. Вопреки «конструктивной» позиции официального профсоюза, шахтеры все-таки готовят акцию протеста. Шахтеры Донбасса возмущаются. В Киеве 2 июня, около тысячи горняков Донбасса пикетирует Кабмин и Верховную Раду. «Зарплату платят частями. Бывает и 25%, и 50%. Вот мы только за март получили» жалуется горняк Андрей с шахты «Ждановская». «За апрель до сих пор не по-

лучили. А за май, говорят, и не ждите» говорит Виктор из Шахтоуправления им. Чапаева. «Мы хотим одного: чтобы у нас забрали уголь и заплатили за него. Все. И дальше продолжать работать». Причинy, объясняет работник шахты «Ждановская»: «Наш уголь не реализуется, его полно, склады забиты, а государство не берет. Электростанции забиты, потому что купили уголь в России и Польше. А свой не хотят брать. Понятное дело, что тот дешевле. Но они вкладывают деньги в угольную промышленность Польши и России. А мы страдаем». В Свердловской области, рабочие «Севуралбокситруда» выйдут на пикет 5 июня с требованием: «вернуть на предприятие закон». По словам Валерия Золотарева, председателя независимого профсоюза горняков, с 1 июня у горняков без всякого предупреждения отменили дотационное питание, положенное по закону (обед, который выдается каждому шахтеру перед спуском в забой). Кроме того, по его словам, теперь руководство предприятия уволит всех работников цеха (в основном женщин), где готовилось питание для шахтеров. «Надо, чтобы государство реально помогало промышленности, и не только декларировало», — возмущается лидер профсоюза. Весной 1989 в СССР начались первые забастовки шахтеров, давшие толчок к массовым выступлениям против власти бюрократии. К следующему номеру «Социалист» редакция газеты готовит к публикации аналитическую статью об уроках этих событий.

Задолженности в пенсионный фонд и по зарплатам росли, меры по улучшению технической базы не принимались. Троллейбусы приходят в неисправность, а контактные электролинии изношены на 90%! Встал вопрос о дальнейшей судьбе предприятия, и, власти воспользовались самым популярным и простым методом, актуальным для периода кризиса. На должность и. о. генерального директора был назначен Геннадий Смирнов — бывший глава симферопольского автобусного парка. Сегодня это предприятие не функционирует, и ликвидировано оно было при директоре Смирнове. Смирнов сразу рьяно взялся за дело: проблемы с ограниченными финансами он несколько уменьшил за счет урезания всех льгот и надбавок работникам. Машины попрежнему требуют капитального ремонта. В случае если, какие-то детали выходят из строя, водители вынуждены сами оплачивать ремонт! Следующими мерами, принятыми Смирновым, были увольнение всего руководства и ведущих специалистов. Он объявил всех сотрудников в воровстве и не постеснялся заявить о своем намерении ликвидировать междугородние маршруты и значительно сократить количество городских троллейбусов. Иными словами, он открыто признается, что собирается уничтожить «Крымтроллейбус». По словам работников Троллейбусного парка, Смирнов лоббирует интересы частных пассажирских автоперевозчиков, для которых «Крымтроллейбус» — главный конкурент.

С огнем не шутят! Недовольство сотрудников

предприятия росло высокими темпами. Задолженность по зарплатам увеличивалась, к началу мая её размер составил почти 5 миллионов гривен. Трудовой коллектив направил в Совмин Крыма письмо с требованием отстранить Смирнова с должности. В документе значилось, что если в течении недели требование не будет удовлетворено, то 5 мая будет объявлена забастовка. Власти так и не придали серьезного значения заявлению троллейбусников, и 5 мая трудовым коллективом «Крымтроллейбуса» была проведена обещанная предупредительная забастовка. Колонна троллейбусов выстроилась в центре города, где простояла с 9 часов до 14, что существенно осложняло движение транспорта. Забастовка была инициирована в первую очередь начальниками маршрутов, уволенными новым директором. Протест поддержала вся администрация, кроме, конечно же, генерального директора. Это существенно повлияло на содержание требований. Начальство, равнодушное к проблеме зарплат и изношенности троллейбусного парка, выдвигало единственное требование — отстранить от должности Смирнова. Водители также увидели в смещении генерального директора рецепт решения всех своих проблем, несмотря на то, что задолженность по зарплате — это «наследство» предшественников Смирнова. 6 мая была объявлена бессрочная забастовка. Несколько сотен водителей с утра пришли на работу, и, так и не выехали на маршруты. Вместе с начальниками маршрутов, они митинговали у стен административного корпуса. Председатель действующего профкома никакого участия в

протестах работников не принял, по словам забастовщиков, он полностью находится «под директором». Смена состава профкома для последовательного отстаивания своих прав стала для трудового коллектива очевидной задачей. Власти по-прежнему бездействовали, и на следующий день по крупнейшей в Европе электротрассе также не проехал ни один троллейбус. Забастовка продолжалась. Совместно с левыми активистами, коллектив «Крымтроллейбуса» принял решение проводить митинг солидарности пассажиров с забастовщиками. Весь день был посвящен подготовке. Смирнов пытался морально надавить на бастующих, используя админресурс: посетившая предприятие Национальная примирительная комиссия признала забастовку недействительной. Но отступать работникам «Крымтроллейбуса» было уже некуда. Значительная часть трудового коллектива в забастовке не участвовала. Как ни в чем не бывало на работу выходили слесари, ремонтники, продавцы билетов. Дело в том, что депо сами бастовали месяцем раньше, водители тогда их не поддержали, и ремонтники теперь не поддерживают забастовщиков в отместку. К концу дня появилась информация, что завтра утром предприятие посетит. На эту встречу забастовщики сразу возложили много надежд.

«День победы» 7 мая. председатель Совета Министров Крым Виктор Плакида посетил троллейбусный парк вместе с бывшим директором «Крымтроллейбуса» Кащавцевым. Трехсторонние переговоры министра, Смирнова и членов трудового коллектива проходи-

ли прямо во дворе предприятия, не смотря на проливной дождь. Работники заняли жесткую позицию по вопросу должности директора, и Плакиде пришлось отступить. Он отстранил Смирнова с должности. В ответ, в беседе с министром, водители согласились выйти на маршрут, то есть приостановить забастовку до 12 мая, когда состоится совет кредиторов, где будет решаться вопросы назначения директора и финансирования предприятия. Рабочие ликовали и воспринимали отстранение Смирнова как победу, хотя по факту оно их касается лишь косвенно. Задолженность по зарплатам до сих пор составляет более 3 миллионов гривен, а средства, необходимые для ремонта и модернизации материальной базы, никто пока выделять не собирается. Но водители, общими усилиями, им удалось сохранить предприятие, защитив его от существенного сокращения. Митинг солидарности, несмотря на приостановление забастовки, решили все-таки провести. Дополнительным препятствием для него стал проливной дождь. Но радость от успешного завершения забастовки заряжала коллектив водителей энтузиазмом, и ливень не помешал им прийти. По окончанию митинга алуштинские работники «Крымтроллейбуса» сели в служебный троллейбус, направлявшийся к ним в город. На лобовую часть «рогатого» прикрепили красный флаг и отправились в путь. Проехав несколько метров, троллейбус встал — оборвались контактные линии. И это наглядно показало, что проблемы никуда с изгнанным директором не испарились, что праздновать победу ещё рано, а борьба только начинается.

Социальные движения /// Айнур курманов, СоцСопр казахстана

Конференция нового движения «Казахстан 2012» наделала много шума 20 мая в доме ученых в Алматы приняло участие в учредительной конференции движения «Казахстан 2012» более трехсот участников, представляющих инициативные группы дольщиков семи строительных компаний и ипотечников из движения «Оставим народу жилье». Ещё 13 мая активисты заявили на прессконференции об идее создания широкого массового социально-политического движения «Казахстан 2012», которое помимо социальноэкономических лозунгов и требований будет также пытаться выстроить политическую платформу борьбы протестных групп общества. Это объединение уже собрало под свое крыло несколько тысяч активистов.

И на этот раз инициативу дольщиков и ипотечников попытались сорвать сотрудники полиции и прокуратуры, явившись к администрации здания, с требованием отказать в предоставлении зала крамольной антиправительственной организации. Пришлось срочно переоформлять договор с физического лица на общественное объединение. Однако ни угрозы, ни огромный кордон из трех автобусов с собровцами и со-

трудниками спецслужб не смогли помешать запланированному мероприятию. Стол президиума украсил шестиметровый транспарант с лозунгом: «Поменяйте политику или поменяем вас!», да и сами докладчики были в своих выступлениях достаточно радикальными. Жанкозы Бакибаев из инициативной группы «Казкоммерцинжиниринга», Константин Тритенко из инициативной группы «Верный. KZ» и Есен Уктешбаев из движения ипотечников «Оставим народу жилье» все как один высказались за консолидацию под общими политическими требованиями. Амангельды Шорманбаев из инициативной групп дольщиков «Ак Ауыла» конкре-

тизировал в своем итоговом докладе о каких именно политических идеях и лозунгах шла речь. Идея национализации строительного сектора лежала во основе тех тезисов, которые высказывали представители протестных групп. Но для того, чтобы это прои-

зошло необходима смена как социально-экономического, так и политического курса страны. Поэтому и происходит консолидация всех

недовольных, чтобы совместно нащупать путь и сформировать общественнополитическую силу. Айнур Курманов из Социалистического Сопротивления Казахстана и вошедший в состав Координационного Совета движения «Казахстан 2012» зачитал текст платформы, где были высказаны основные тезисы новой организации. Кроме национализации строительного сектора, участники движения выдвинули в добавок лозунг национализации и банковского сектора, а также заявили о поддержке общедемократических требований, таких как свобода собраний, союзов и журналистской деятельности. Главными союзника-

ми движения были признаны профсоюзы и другие социальные движения, борющиеся за экономические и трудовые права граждан. По сути создается организованная социальная база для новых политических сил. Мы социалисты не имеем право упустить этот шанс влиять на эти процессы созревания политического сознания масс и должны приложить максимум усилий для идеологического внедрения в программу и реальную деятельность подобных массовых движений наши мысли и левые идеи. Требование национализации и поворота социально-экономической политики уже говорит о многом. Работа, таким образом, в гуще протестных групп похоже приносит свои первые плоды.

Ирландия /// Силлиан Гиллеспи и Стевен Бойд, Соц партия Ирландии

Уроки забастовки на «Waterford Crystal:

«хватит бояться говорить о национализации» 8 недель продолжался захват рабочими фабрики по производству изделий из хрусталя «Waterford Crystal» в Ирландии, который начался в конце января, после того как рабочим, многие из которых проработали на фабрике до сорока лет объявили об их немедленном увольнении. В ответ на возмущения, собственник фабрики, компания «D&T» попыталась воспользоваться услугами частного охранного предприятия с целью запугивания и физического выдворения наиболее активно возмущавшихся с территории предприятия. В результате рабочие стихийно захватили здание фабрики и устроили внутри сидячую забастовку, требуя сохранить производство и рабочие места. С самого начала одним из требований забастовщиков была национализация фабрики, спрос на продукцию которой до сих пор достаточно высок. За прошлый же год только из США поступило заказов на 180 млн. долл. Руководство официального профсоюза «Unite» также заявило о поддержке требования национализации, однако на деле с самого начала за-

бастовки занималось переговорами о продаже фабрики другой компании, что никак не могло обеспечить сохранения рабочих мест ибо ни один хозяин-капиталист никогда в подобном не заинтересован, равно как и в изыскании 120 млн. евро для погашения долга по пенсионным отчислениям в пользу рабочих.

Позиция профсоюза, говорившего о национализации лишь как о крайней мере, к которой допустимо будет прибегнуть в случае если на завод не найдется покупатель, стала одним из факторов, поражения борьбы рабочих. В итоге была достигнута «договоренность» о прекращении стачки. Из 708 рабочих мест на фабрике останется только 176, причём ча-

сти из оставшихся сотрудников место гарантировано только на ближайшие полгода. Кроме того, так и не удалось найти 120 миллионов евро, полагающихся рабочим в виде пенсионных отчислений. Бренд «Waterford Crystal» в итоге был куплен компанией KPS. Тем не менее, несмотря на подобное предатель-

ство, в ходе всей стачки рабочие получали огромную поддержку жителей региона Уотерфорд и множество писем солидарности со всего мира. Конечно национализация фабрики могла бы быть достигнута только в случае, если бы у профсоюза было бы руководство, защищающее интересы работников и способное мобилизовать их на борьбу и при-

влекать к этой борьбе максимальную солидарность со стороны. Как сказал один из рабочих: «Пора проснуться и положить этому конец, хватит бояться говорить о национализации. Наши профсоюзы должны перестать точить лясы с хозяевами, а должны заняться своим прямым делом — защищать наши права. За это мы платим профсоюзные взносы».

Шри-ланка /// КРИ

Австрия /// Лаура Рафетседер, КРИ—Австрия

Конец войне — конец проблемам?

60 тысяч австрийских школьников выходят на улицы городов

Правительство Шри-Ланки заявило об успешном завершении военных действий на севере острова против боевиков из организации «Тигры Освобождения Тамил Илама», игнорируя все попытки международных гуманитарных организаций, в том числе и ООН предотвратить гуманитарную катастрофу. 20 апреля, когда армия атаковала последние участки обороны «Тигров», десятки тысяч человек оказались запертыми в ловушке, на маленьком клочке земли, лживо именуемом официальной пропагандой «зоной, свободной от огня». Шри-ланкийские войска бомбили больницы и храмы, в которых пытались укрываться гражданские лица. Против медиков, организовывавших оказание помощи раненым и активно возмущавшихся действиями военных, а также отсутствием поставок медикаментов и продуктов питания принимаются административные меры. Маловероятно, что тамилы, как те, что живут на острове, так и те, кого жизнь вынудила покинуть его, забудут ужасы этой бойни. Гуманитарные организации по-прежнему не имеют нормального доступа на территории боевых действий, равно как и независимые журналисты. На представителей СМИ, говорящих открыто против диктатуры действующего президента Махинда Раджапаксе и критикуют его «контртеррористическую операцию» охотятся банды вооруженных мотоциклистов. Военный разгром «Тигров» не может положить конец продолжающемуся десятилетия этническому конфликту. Это осознают даже многие буржуазные аналитики. Один из иностранных репортеров, работающих в столице Шри-Ланки пишет: «десятилетия маргинализации, дискриминации в сфере образования, подавления языка, не исчезнут в одночасье». Для обеспечения качественной жизни тамильского меньшинства необходимо создание большого количества рабочих мест, широкие инвестиции в сферу образования, а самое главное, подлинная политическая автономия и освобождение от дискриминации.

Однако капиталистическая экономика Шри-Ланки, засевшая по уши в долги, не сможет обеспечить и малой доли этого, как не может она обеспечить достойной жизни и национальному большинству — Сингалам. Большинство сингальских рабочих и мелких фермеров отнюдь не чувствует себя «благоденствующим большинством». Огромные объемы средств, расходуемые на ведение войны, приводят к быстрому росту цен и уровня безработицы. К примеру, правительство рассчитывает получить кредит в 1.9 млрд. долл.от МВФ либо для закупки вооружений в Израиле, Иране и Пакистане. Одним из условий получения этого кредита является 50-процентная девальвация рупии, которая очевидно приведёт к ещё большему снижению уровня жизни. Капиталистические группировки поделились на 2 лагеря в отношении конфликта. Одним нужно его продолжение, заставляющее шриланкийское правительство покупать оружие, другие ждут не дождутся контрактов на восстановление и развитие пострадавших от войны районов, которые могут быть очень выгодными в условиях высокой коррупции и отсутствия конкуренции. Раджапаксе пришел к власти в 2006 году на волне «патриотической» антитамильской реакции. Его поддерживал шовинистский «Фронт народного освобождения» и крупная организация буддистских монахов. Впервые в истории страны на президентских выборах голосовало только сингальское население. Раджапаксе обещал стать первым президентом «единой» Шри-Ланки. Когда-то «Тигры освобождения» контролировали почти весь север и восток острова. На этих территориях работали общественные службы, та-

мильские пограничники, налоговая служба, полиция и даже инспекция дорожного движения. Однако вероятность выстоять против пятидесятитысячной армии Шри-ланки с самого начала была малой. В тактике «Тигров» со временем стали играть все большую элементы террора, в том числе и с использованием смертников, так называемых «Чёрных тигров». Отказ от всяких форм политической организации и борьбы стал во многом причиной «патриотической волны» и победы националиста Раджапаксе. Этнические конфликты, подогреваемые империалистическими силами и нищетой, приносимой капитализмом не могут быть разрешены в рамках капитализма. «Тигры» всегда представляли себя защитниками тамильского меньшинства, однако это далеко не очевидно на деле. Они так ни разу и не решились проверить степень поддержки своей политики путём демократического референдума, сами зачастую подавляя всякое инакомыслие в зоне своего влияния. «Единая социалистическая партия» (организация КРИ в Шри-Ланке) всегда выступала за равные права для тамильского меньшинства и за признание их языка в качестве второго государственного. Тамильская часть населения должна получить право на самоопределение, в составе единого государства или вне его. При этом любая автономия должна гарантировать права этнических групп, оказавшихся на её территории в меньшинстве. На востоке острова, где проживают в основном тамилы, ЕСП была единственной партией, выдвигавшей на выборах кандидатов, принадлежащих к тамильской, сингальской и мусульманской группам населения.

В Коломбе сегодня, шовинисты из партии власти начнут раздувать атмосферу «победы и единства». Вполне возможно на этом фоне последуют нападения на мирных оппозиционных тамильских политиков и общественных активистов. На их место, для создания иллюзии «мирного процесса», правительство найдёт лояльных себе «кадыровых», которые «одержат победу» на региональных выборах в мятежных регионах. Кроме того, ходят слухи о планах властей по организации новых сингальских поселений на севере страны — политика, опробованная уже властями Израиля на Западном берегу реки Иордан. Какие бы меры ни приняло правительство Раджапаксе, никуда не исчезнет не только национальный конфликт, но и галопирующее снижение уровня жизни основной массы населения острова. С 1982 года военные расходы Шри-Ланки составляли всего 0.5% ВВП, сегодня — больше 5%. Только за последние 2 года они выросли с 96 млрд. рупий до 200 млрд., а дефицит госбюджета с 1.5 млрд. до 3.6 млрд. Никакой национальный конфликт невозможно разрешить подстреканием и поддержкой одних этнических групп против других и запихиванием существующих противоречий под ковёр политического цирка. Действительное единство возможно только на классовой основе. Только сильное рабочее движение, с социалистической перспективой способно объединить различные этнические группы под общим флагом борьбы, против экономических последствий войны, против лжи буржуазных политиков и против самого капитализма — системы, неотъемлемой частью которой являются этнические конфликты, подобные шри-ланкийскому.

24 апреля в Австрии прошли крупнейшие со времен восьмидесятых годов протесты 60,000 школьниковстаршеклассников. До этого, 20 апреля, на улицы вышло 10 тыс. человек в знак солидарности с забастовкой учителей. Новые акции протеста стали ответом на соглашение, подписанное профсоюзом учителей всего несколько часов спустя после выступлений.

Соглашение, несмотря на то, что отвергало планы министра образования Клаудии Шмайд увеличить рабочую неделю для учителей, содержало положения об отмене так называемых «локальных каникул» — пяти выходных дней в году, даты которых могли определяться руководствами школ самостоятельно. Отмена этих дней означает на деле увеличение рабочего времени учителей. Кроме этого, профсоюз согласился на сокращение зарплат.

Школьники на передовой В подготовке выступлений принимала участие молодёжная организация «Народной партии», партии прокапиталистической, входящей в правящую коалицию с социалдемократами. После переговоров с министром образования, проведённым представителями профсоюза учителей, этой организации удалось добиться отмены только трёх из пяти плавающих выходных. Акции предполагалось организовать в качестве празднования этой «победы». Однако, когда выступления начались на них зазвучали требования восстановления всех выходных, школьники выражали несогласие и со скорректированными планами правительства. В Вене, где демонстрации

были подготовлены левыми организациями, а не молодёжкой «Народной партии» количество пришедших оказалось намного больше, чем в других городах. В Зальцбурге, где главным организатором акций были наши товарищи из австрийской секции КРИ, удалось собрать 8 тыс. человек, что чрезвычайно много для города с населением в 150 тыс. Здесь наиболее активно звучала критика и предательства профсоюзного руководства и политики правительства в области реформы образования вообще. Целью политического курса австрийского правительства в области образования является максимальное сокращение расходов на него. Сегодня экономический кризис ещё больше укрепляет решимость властей следовать этому курсу. Задача социалистов в такой ситуации — стремиться объединить борьбу школьников, студентов, учителей и преподавателей против снижения качества образования, против сокращения расходов на него и снижения уровня жизни работников данной сферы. Несмотря на то, что правительство в данной ситуации пока одерживает победу, общественное мнение в стране все больше склоняется к актуальности забастовки, как эффективной меры борьбы против сокращений зарплат и снижения уровня жизни.

Кризис /// Роб Дж., соцСопр—Москва

30 лет неолиберализма Тридцать лет назад, в мае 1979 года, победа «железной леди» Маргарет Тэтчер на выборах открыла новый период британской истории. Общество поляризовалось до такой степени, что сформировался целый слой населения, ненавидящий её. Когда, недавно, нынешнее правительство предложило устроить похороны «железной леди» за государственный счёт, это вызвало бурный протест. Один бывший шахтер написал в одну из национальных газет, что её следует похоронить под танцплощадкой, «чтобы мы все могли поплясать на её могиле». Тэтчер не была типичной представительницей британского капитализма. Её предшественники, в основном выходцы из аристократов, в условиях послевоенной Европы были вынуждены сделать рабочему классу значительные уступки. В 1945 году настроение массы солдат, которые возвращались из Европы и Африки, было достаточно радикальным; они присоединились к остальной массе рабочего класса и добились того, что «великий стратег» Уинстон Черчилль ушел с поста, а на смену пришло новое лейбористское правительство. Была национализирована значительная часть, а здравоохранение и высшее образование стали бесплатными. По всей Западной Европе степень организованности рабочего движения была такова, что капиталисты были вынуждены признать: им придётся «поделиться пирогом». Они сделали это против своей воли, но для того, чтобы обезоружить рабочий класс, использовали идеи вроде «социального партнерства», а различными подачками (высокая оплата, места в управляющих органах, раздача аристократических титулов) добились того, что лидеры рабочих организаций из их локомотива превратились в тормоз. Все уступки рабочему классу были возможны в значительной мере благодаря двум десятилетиям бурного экономического роста. Кейнсианство, использование государственного вмешательства для стимулирования экономического роста, было господствующей идеологией в экономике того периода. Все это, однако, не могло продолжаться вечно. Капитализм может существовать лишь на основе частной прибыли, хоть подъём рабочего движения и вынудил капиталистов поделиться её частью. Но в середине 70-х послевоенный рост закончился, и разразился новый кризис. Буржуазия предприняла политическое и экономическое наступление, стремясь повысить уровень прибыли за счёт рабочего класса. Один из первых выстрелов новой классовой войны — казалось бы, пустячный — прозвучал ещё в то время, когда Тэтчер находилась на посту министра образования с 1970 по 1974 г.: она лишила школьников права на бесплатное получение молока, за что её прозвали «Margaret Thatcher — Milk snatcher» («молочная воришка»). Всякий раз, когда тогдашнее консервативное правительство, которое возглавлял Эдвард Хит, предпринимало атаку на рабочий класс, профсоюзы оказывали решительное сопротивление. В феврале 1974 года забастовали шахтеры. Забастовка так тяжело отразилась на промышленности, что правительство ввело 3-дневную рабочую неделю и режим экономии электроэнергии. Хит инициировал всеобщие выборы, требуя ответа на вопрос, кто управляет страной — правительство или рабочие? Избиратели дали от-

вет, проголосовав против правительства. Британский правящий класс никогда не простил этого шахтерам. К несчастью, лейбористское правительство, которое тогда пришло к власти, возглавили деятели правого крыла — Гарольд Уилсон и, позднее, Джеймс Каллаган. Вместо того, чтобы пересмотреть капиталистическую политику предшественников, они продолжили сокращения зарплат и урезания бюджета. Это привело к усилению конфликта с профсоюзами и разочарованию рабочего класса. Так, по итогам всеобщих выборов 1979 года, Маргарет Тэтчер заняла пост премьер-министра. Правительство Тэтчер отвергло подход «общественного соглашения», который применяли её предшественникиконсерваторы. Она назначила министрами Кейта Джозефа и Нормана «Ротвейлер» Теббитта, которые были горячими последователями ультра-правого австрийского экономиста Фридриха Хайека и так называемых «чикагских мальчиков» Милтона Фридмана. Изначально новая политика описывалась как «монетаризм», призванный «выжать» инфляцию путём сокращения денежной массы. Так как старт этой программы по времени совпал с новым экономическим спадом, её последствия для Британии стали разрушительными. С 1979 по 1984 г. численность безработных выросла с 1,5 млн. до 3,6 млн. Исчезли целые отрасли промышленности, фактически было уничтожено более 30% обрабатывающих производств. Вместо производства людям было предложено поискать работу в сфере услуг и финансов. Насколько этот подход ущербен, можно видеть на примере последствий нынешнего кризиса в Британии. На следующем этапе правительство начало массовую приватизацию, уменьшая роль государства во всех аспектах жизни. После избрания Рональда Рейгана на пост президента США эта политика, позднее названная неолиберализацией, переросла в наступление капитала по всему миру. Однако Тэтчер приходилось преодолевать сопротивление рабочего класса. Правящий класс горел желанием взять реванш у победивших в своё время шахтёров. Всё ещё существовали профсоюзы и левые лидеры, которые были готовы, хотя бы на словах, препятствовать её политике. Сторонники КРИ, которые в то время были членами Исполнительного комитета Лейбористской партии, убеждали его мобилизовать массовые демонстрации против растущей безработицы. Но, к сожалению, многих профсоюзных лидеров одурманила пропаганда правящего класса. Они заявляли, что во время такого кризиса рабочий класс не станет бороться, он слишком напуган для этого, каждый из рабочих будет пассивен, в надежде сохранить собствен-

ное место. «Невозможно выдвинуть радикальные требования», — говорили они, «так как масса рабочих не поймет или не поддержит нас». Тэтчер, однако, продемонстрировала лучшее понимание природы классовой борьбы. Она и её советники знали, что рабочие будут вынуждены отстаивать рабочие места и жизненные условия. Поэтому наступления на рабочий класс тщательно планировались. Сначала они носили характер «пробных», то есть предпринимались против определённого узкого сегмента рабочих с возможностью отступления на случай, если ситуация начнёт выходить из-под контроля. В 1981 году Тэтчер объявила о закрытии первой угольной шахты, однако шахтёры ответили на это забастовкой по всей стране, в результате чего шахта была открыта вновь. Прежде чем возобновить свою кампанию, Тэтчер назначила Иэна Мак-Грегора, стратега борьбы со стачками из США, сначала на пост министра, а затем руководителя различных национализированных отраслей промышленности. В первую очередь она атаковала там, где профсоюзы имели нерешительное, правое руководство, объявляя о массовых сокращениях штатов. Когда работни-

стали, как назвал их один комментатор, гражданской войной без оружия. День за днём, с самого рассвета, шахтёры носились через всю страну, пытаясь остановить штрейкбрехеров — полиция пыталась остановить шахтеров. Огромные демонстрации солидарности проходили во всех угледобывающих регионах и больших городах. В мае шахтеры начали серию массовых демонстраций в Оргрейве (Северная Англия), пытаясь прекратить поставки импортного угля на одну из крупнейших в стране электростанций. В «битве при Оргрейве» 10 000 бастующих вступили в схватку с равными силами полиции, пытаясь закрыть станцию. Шахтерам придавало сил то, что их лидеры оставались стоять до конца. Их поддержали сотни тысяч рабочих из других отраслей и из-за рубежа. Им придавала сил борьба, которую в это же самое время начали и другие — борьба, которая не входила в планы Тэтчер, которой она хотела избежать, по крайней мере до тех пор, пока не справится с шахтерами. В 1983 году четверо членов КРИ (в Британии, тогда организация называлась «Милитант») были избраны в Ливерпульский городской совет. Их программа

ки отвечали забастовкой, она угрожала профсоюзным лидерам судом и тюрьмой, пока те не отступали. Так произошло в автомобильной промышленности, так поступили с печатниками и сталелитейной отраслью. Более осторожно Тэтчер вела себя с шахтёрами, которые только что избрали нового, более радикального руководителя, Артура Скэрджилла. Ещё в 1979 году был разработан план, как сломить сопротивление шахтеров. Предполагалось импортировать огромное количества угля из «социалистической» Польши; нанять водителей грузовиков, настроенных против профсоюзов; превратить полицию в настоящую армию с практически военной разведкой и военизированными отрядами для подавления бунтов. Когда боевой дух отдельных ключевых сегментов рабочего класса был сломлен, взялись за шахтеров. Тэтчер объявила о закрытии 20-ти шахт. В течение нескольких часов шахтеры по всей стране начали годовую стачку. 1984–1985 годы

включала снижение кварт- платы, введение общегородской нормы минимального уровня оплаты труда и программу строительства нового жилья и школ в городе «битлов». Естественно, сами по себе эти требования могли лишь временно отодвинуть те проблемы, с которыми столкнулся будущий беднейший крупный город Евросоюза. В то время росла популярность марксистских идей, сотни революционных молодых шахтёров присоединялись к «Милитант», а правительство кричало, что Ливерпуль контролируют «троцкисты». Они ничего не «контролировали» — напротив, рабочий класс города принял решение сознательно поддержать политику «Милитант» и подняться в её поддержку. Сотни тысяч рабочих и молодых людей участвовали в различных демонстрациях и всеобщих городских стачках. В первый же год, испугавшись, что двойной натиск ливерпульцев и шахтёров опрокинет правительство, правящий класс отпустил достаточно денег, чтобы оплатить все требования «социалистического Ливерпуля».

Не считая шахтерской стачки 1981 года, это был единственный раз, когда рабочее движение одержало победу над Тэтчер, до самого её смещения с поста в 1990 году. К несчастью, несмотря на то, что рабочие решили бороться, их лидеры не пожелали возглавить борьбу. Кульминация этого исторического предательства наступила на ежегодном конгрессе Лейбористской партии в октябре 1985 года, когда её лидер, Нейл Киннок, открыто атаковал и шахтеров, и Ливерпуль. Это побудило Тэтчер к решительным действиям. Против шахтеров усилились действия полиции и пропаганда, против Ливерпуля развернулась ожесточенная пропагандистская кампания. Газета «Таймс» заговорила о планах правительства по вводу войск в город и сообщила, что будет открыт оставшийся со II мировой войны лагерь для военнопленных. Шахтеры продолжали бастовать больше года, но потерпели поражение, и впоследствии практически все угольные шахты Британии были закрыты. Ливерпуль понемногу сдал позиции хотя и сумел сохранить результаты реформ, которых добился в 1984 году. Поражение шахтеров привело к явной деморализации рабочего класса. Это дало возможность правящей элите активизировать неолиберальную политику. Набрала обороты массовая приватизация. Лейбористские и профсоюзные лидеры по-прежнему считали, что ничего нельзя поделать, и оправдывались деморализацией, которую породило их собственное предательство. Подождите до следующих выборов, говорили они. Тем временем уровень жизни рабочих продолжал снижаться. Но в британском правящем классе в результате этих событий также начался раскол. «Умеренное» крыло, которое возглавляли такие фигуры, как Кеннет Кларк, выступило за менее жесткую политику в отношении рабочих. Понимая, что Британия больше не является империей, способной изолироваться от мировых процессов, они выступали за укрепление отношений с Европой. Однако Тэтчер и её сторонники во главе с Норманом Тэббитом все больше и больше скатывались к национализму. Двадцать лет спустя консервативная партия все ещё не может избавиться от этого наследия. Однако последний эпизод правления Тэтчер был ещё впереди. В 1989 году предприняли ещё одну попытку перераспределения дохода в пользу богачей — предложили новый налог взамен старой системы финансирования местных органов власти в зависимости от дохода. Введение пресловутого подушного налога означало, что каждый, независимо от того,

насколько он богат, должен был бы выплачивать одинаковые налоговые сборы. Это решение было крайне непопулярно, однако оппозиционные политики заявили, что с этим ничего нельзя поделать. Активисты и сторонники «Милитант», однако, думали иначе. Они организовали массовую кампанию бойкота, в которой участвовали более 14 млн. человек. Каждый раз, как кто-то привлекался к суду, он мог рассчитывать на систему «народных адвокатов», которые в большинстве случаев успешно выигрывали дело у профессиональных юристов, находящихся на службе государства. Тем не менее, более сотни человек попали за решетку за участие в этой кампании, в том числе Терри Филдс, депутат парламента от «Милитант», который провел в тюрьме 2 месяца. На этот раз, однако, побежденной оказалась Маргарет Тэтчер. В мае 1990 года сотни тысяч людей по призыву «Милитант» приняли участие в массовых демонстрациях в Лондоне, Глазго и других городах. Лондонская демонстрация закончилась массовыми беспорядками, Тэтчер вызывала такую ненависть, что обычные рабочие ей уже нисколько не сочувствовали. В итоге её собственная партия проголосовала за её отставку и за отмену подушного налога. Сама Тэтчер позже признала, что «окончательная отмена подушного налога для этих людей — одна из величайших побед, которые они сумели вырвать у консервативного правительства». Тэтчер была олицетворением примитивного, жесткого классового ополчения на права и условия жизни рабочего класса. Урок тэтчеризма для всех нас сегодня в том, что капитализм, под какой бы маской он ни выступал, принципиально не способен в долгосрочной перспективе улучшать положение рабочего класса. С неё началась новая эра капитализма с практически абсолютным правлением рынка. Сейчас неолиберальный капитализм находится под ударом, абсолютность рынка ставится под сомнение практически всеми, государство вынуждено снова вступать в дело, но лишь чтобы спасти систему. Капиталистам это не нравится, так как это наводит на мысли не только о выкупе банковских долгов, но и о новой национализации ряда отраслей промышленности, находящихся сейчас на грани краха. Рабочие всего мира оказались в условиях неумолимого роста безработицы. Вместе с тем растёт недовольство, и это закладывает основу для массового международного радикального движения против капитализма во всех его формах.

Кино и борьба /// игорь шибанов (СоцСопр—Москва) Ситуация персонажей «Full Monty» знакома всем кто бывал безработным. Энергичный Газ и флегматичный Дейв — безработные сталелитейщики. В попытках выбраться со свалки жизни они слоняются по депрессивному Шеффилду на фоне скучного северного пейзажа и ржавеющих индустриальных цехов. Нехватка денег подпирает и от безысходности Газ придумывает схему небольшого, но верного заработка. Он предлагает выступить в качестве стриптизёров для женщин в местном клубе. Идея обретает популярность и друзья набирают группу таких же неудачников, как и они сами. Только позднее до них доходит — чтобы стать конкурентоспособными им придётся обнажиться на сцене до конца. Такова пружина этой удивительного фильма.

Воспринимая «Full Monty» буквально (почему бы и нет?), мы наблюдаем персонажей потерявших не только свои рабочие места. Они утрачивают или уже утратили свою мужскую суть. И не только в социальном поле в роли отца или кормильца как Газ. Но также и в сексуальном плане, что настойчиво подчеркивает режиссёр: тут и женщины, запросто использующие мужской туалет, и теряющий формы и сексуальное желание Дэйв, и гомоэротичный позыв Гая и Ломпера, и отсутствие мужественной координации в сравнении с движением торсов профессиональных стриптизёров. Безработный мужчина как бы и асексуален и бесплоден. И что предпринимают наши лузеры? Они сознательно решаются на распродажу, которая угнетающе подействует не только на зрителей-мужчин. Они публично унижают и опу-

скают себя до уровня стриптизёров дабы заполучить немного cash. Пусть пара тысяч в заднем кармане защитит от издевательств сегодня, однако не улучшит долгосрочные перспективы их задниц. «Full Monty» несёт в себе протест против политики тетчеризма в весьма специфической форме. Лейбористы пришли к власти за несколько месяцев до выхода «Full Monty» на экраны, причём пришли под ново-лейбористской маркой. Оптимизм по поводу очевидной победы лейбористов захлёстывал Британию. New Labour выдвинули стратегию трансформации партии и переориентации с традиционных профсоюзов на «мобильные социальные слои». Получается Газ и его приятели как бы символизируют собой подобную перестройку — бывшие индустриальные рабочие превращаются в гибких при-

спосабливающихся индивидов. Чтобы придать идее убедительность, перестройка затрагивает и якобы традиционное рабочее мышление. Действительно, лидер группы Газ в начале фильма демонстрирует непримиримое отвращение к стриптизерам мужского пола и намекает на их латентную гомосексуальность, но позже пересматривает свои ценности. Мускулы картины крепятся на костяке блистательной игры Роберта Карлайла и Марка Эдди — двух противоположных темпераментов загадочным образом уравновешивающих друг друга. Герои сражаются за собственное достоинство и человечность в системе выбросившей их из обоймы. Они ясно понимают, что их стрип-выступление окажется единственным и готовы идти по двусмысленному пути вовсе не ради шоубизнеса. Их мотивы не имеют ничего общего с реализацией бизнес-идеи. Газу необходимы деньги для сына, Дейву нужно вернуть себе уверенность и уважение жены, Геральд не может сломать жене планы на отдых. Их «стриптиз» по определению отбрасывает прочь photoshop-эротику или по-

становочные костюмированные секс-сцены, и даже невероятно большой пенис одного из парней не помогает его обладателю, а лишь мешает ему танцевать. «Full Monty» притягивает нас своим повествованием отчаянной потребности человеческих отношений между отцом и сыном, мужем и женой, между друзьями, коллегами и земляками. Дружба и инстинктивная солидарность героев достигает невероятной высоты перед лицом безработицы и краха всех надежд. Но это не всё. Пусть на уровне пресловутого «25-го кадра», пусть неброско, но в картине присутствует и отчётливая классовая интонация. Речь идёт о британских 80-х и 90-х, в ускоренном темпе продемонстрировавших метаморфозу капитализма и возможный вектор его дальнейшей эволюции. Целые отрасли индустрии буквально испарились, ударив по специализированным городам типа Шеффилда. Хорошо оплачиваемые постоянные рабочие места не просто потеряны, утрачены сами вакансии которые никогда уже не вернутся обратно. Рабочие муниципальные микрорайоны, обрече-

ны стать люмпенизированными гетто. Состояние устойчивой занятости осталось в прошлом, как и требования рабочей квалификации и профессионального опыта — сегодня нужны мобильные усреднённые стандартизированные рабочие силы в качестве охранников в супермаркете, разносчиков пиццы, продавцов в магазинах и на прочих временных или случайных работах. Ко всему прочему, «Full Monty» — это ещё и приговор новым лейбористам. Взгляните на сюжет чуть иными глазами. Группа рабочих, костяк которых составляют металлисты, самоорганизуется для того чтобы как-то изменить свою жизнь. Первым делом им необходимо завоевать популярность в городе. Они производят подсчёт своим способностям, распределяют обязанности, находят помещение для собраний, добывают необходимый инвентарь, привлекают к делу подростков (Натан) и женщин. Затем они арендуют общественный паб для выступления, расклеивают по городу афиши и получают геммор с полицией. Чем не модель партийной организации? Рабочий класс в «Full Monty»

В ролях: Robert Carlyle (Gaz), Tom Wilkinson (Gerald), Mark Addy (Dave), William Snape (Nathan), Lesley Sharp (Jean), Emily Woof (Mandy), Steve Huison (Lomper), Paul Barber (Horse), Hugo Speer (Guy), Deirdre Costello (Linda), Bruce Jones (Reg).

сопротивляется новым реалиям как может. Газ из принципа отказывается работать за гроши в супермаркете, да и Дейв относится к такой работе наплевательски. Презрение к официозу продемонстрировано в эпизоде с танцем в очереди на бирже труда. И свою стрип-группу они храбро называют пролетарским «Hot Metal» в пику бронзовым гастролёрам из группы «Chippendales». Класс дезориентирован политикой партий, называющих себя «рабочими» или «лейбористскими». Лейбористы совершенно неотличимы от консерваторов, обслуживают тот же крупный бизнес и замешаны в те же коррупционные скандалы. Отсюда разочарование и отвращение к политике вообще. «Full Monty» очерчивает то аполитическое 20-летие когда старая партия обуржуазилась и исчезла, а новая партия ещё не построена. Но кто решил, что надежду сожгли? Нет, — она лишь почернела от горя. Рабочий класс найдёт в себе силы для возрождения и подъёма. Период апатии минует, он заканчивается на наших глазах. Дело за нами.

Бюрократия /// Айнур Курманов (СоцСопр Казахстана)

Чекист «реформатор» 15 июня исполнится 95 лет Юрию Владмировичу Андропову. Придя к власти и попытавшись улучшить систему, он до сих пор остался для многих загадкой. Кем он был — либералом в генеральском мундире или реакционером? Так или иначе, он был порождением сталинской номенклатуры, и его восхождение, уже больным человеком, к неограниченной власти, стало тоже результатом разложения политической элиты, которую он так и не смог реформировать. Биография этого человека красноречиво показывает карьерный рост в рамках тогдашней номенклатурной системы. Комсомолец Юрий Андропов прошел партийную школу, был дипломатом, затем уже с поста секретаря ЦК КПСС пересел в кресло руководителя всесильного КГБ. Историк Вадим Роговин называл таких рекрутов «новобранцами 1937 года»: «На смену нескольким поколениям большевиков, почти целиком уничтоженным в пожаре великой чистки, пришло поколение людей, только недавно перешагнувших порог своего двадцатипятилетия. От них Сталин мог ожидать безоговорочного конформизма и беспрекословного, бездумного послушания при любых поворотах своего курса». Конечно, Юрий Андропов был несколько моложе, и карьера его была не столь головокружительная, в отличие от Брежнева, Косыгина, Громыко или Суслова, но при поддержке и покровительстве известного деятеля Коминтерна Отто Куусинена он становится уже в 1940 году руководителем Комсомола Карело-Финской ССР. Кстати, о Карелии, по словам другого историка Роя Медведева, лично знавшего Юрия Вла-

димировича, Андропов не любил вспоминать. В 1948 году там начались аресты, и он был вынужден, как второй секретарь ЦК Компартии КарелоФинской ССР, голосовать за исключение вчерашних товарищей из партии. История восстания венгерских рабочих 1956 года, превратившегося в антисталинистскую политическую революцию, также неразрывно связана с «дипломатической» деятельностью Юрия Андропова. Боясь полного распада Варшавского блока, в случае успеха восстания, он настоял на введении в Будапешт советских войск. Многие историки, отмечали после этого у Юрия Андропова, панический страх перед народными волнениями. Призванный в 1957 году Никитой Хрущевым в аппарат партии, Юрий Андропов, также быстро идет вверх и уже в 1962 году становится секретарем ЦК КПСС. Совместно с другими «сталинскими новобранцами» он смещает Хрущева и открывает дорогу к власти Леониду Брежневу. За преданность Юрий Андропов назначается в 1967 году руководителем КГБ СССР. За 15 лет это учреждение становится самым мощ-

ным, с момента своего создания и зарекомендовало себя эффективным оружием против инакомыслия и диссидентства, как результата былой оттепели. Консерватизм, сворачивание свобод, контроль за умами и подавление личности становятся неотьемлимой частью этого органа. Приход к власти «силовиков» во главе с Юрием Андроповым в ноябре 1982 года, означал серьезные изменения внутри партийной верхушки, которая во время Леонида Брежнева окончательно морально и физически разложилась. Олимп старцев уже не мог эффективно управлять многомиллионной страной, коррупция, местничество и кумовство разъедали весь государственный аппарат сверху донизу. Замедление темпов развития плановой экономики, падение цен на нефть и непрекращающаяся война в Афганистане, создавали основу для серьезного социального кризиса в СССР. Поэтому глава КГБ, зная реальное положение дел, своими методами старался скрепить Союз и навести «порядок». Безусловно, мероприятия предпринятые Юрием Андроповым, в деле проведения чист-

ки партийного и государственного аппарата, были попыткой оздоровить систему, устранить дискредитированных ставленников Брежнева и заменить их более молодыми функционерами. Смещение Рашидова и инспирированное КГБ СССР следствие специальной прокурорской бригады Гдляна и Иванова в Узбекистане, были лишь первыми признаками надвигающейся массовой смены власти на местах. Вслед за «узбекским делом», должны были последовать «казахское», «туркменское», «грузинское» и другие. В простых советских массах время правления Юрия Андропова запомнилось непомерным наведением «дисциплины», когда рабочих и служащих отлавливали в дневное время в кафе, магазинах и парикмахерских, а также введением новой цены на алкогольную продукцию в виде появлении новой эрзац водки «андроповки». Пытался он выпестовать и новый слой управленцев и партийных руководителей. Ещё в 1982 году именно в «кружке» Юрия Андропова, куда входил и Михаил Сергеевич, были сформулированы идеи «ускорения» и «перестройки». Кри-

тический взгляд Андропова на реальную действительность в стране, выразилось в его знаменитом выражении о том, что «мы не знаем общества, в котором живем», а это уже явно попахивало ревизией идеологических установок о победе «развитого социализма». Либералом, он отнюдь не был, и даже в ряде случаев, высказывал в узком кругу идеи, близкие к правому националпатриотизму. Не зря он дал возможность публицисту Николаю Яковлеву выпустить книгу — «1 августа 1914», где дается совершенно другая трактовка участия Российской империи в Первой мировой войне. А большевики вместе с Лениным, там впервые в советской историографии, представлены уже в несколько ином контексте. Возможно, это дало американскому советологу Збигневу Бзежинскому повод высказаться о том, что единственная возможная попытка сохранить или реставрировать Союз под эгидой России лежит лишь в провозглашении партийными и силовыми чиновниками идей национал-шовинизма. И это подтверждалось реальными действиями, так как Ан-

дропов был сторонником самых решительных мер по отношению к странам социалистического лагеря, которые стремились проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику. В августе 1968 года он оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию. В конце 1979 года поддержал предложение о вторжении советских войск в Афганистан, а в 1980 году настаивал на проведении военной акции против Польши. Так или иначе, критические высказывания, размышления и идейные метания уже на склоне лет, показывают, насколько серьезный кризис охватил партийные верхи, которые внутри даже были согласны на рыночные эксперименты. И в тоже время «реформы» Юрия Андропова выглядят больше попыткой сверху модернизировать Советский Союз, не меняя, по примеру КНР, политическую систему. Но, Юрию Андропову, так и не удалось вкусить прелесть лавров, 9 февраля 1984 советский реформатор скончался, и история СССР пошла по другому пути. Что интересно, но многие в новой волне «силовиков» пришедшей к власти в России в конце 90-х годов, считают себя учениками или сторонниками Юрия Андропова, что выразилось в возрождении многих внешних атрибутов СССР, тихой реабилитации Сталина, совместившихся с возвеличиванием наиболее реакционных монархов. Иначе быть и не могло, ведь бюрократический аппарат не в состоянии породить настоящего марксиста выступавшего бы за демократическое планирование и рабочую власть.

НА ЧЁМ МЫ СТОИМ Работа:

Молодёжь /// П.Арабеллум, Е.Денкер, СоцСопр—Хабаровск

Молодёжь /// Иван Овсянников, СоцСопр—Ярославль

Митинг против ЕГЭ в Хабаровске:

«ЕГЭ не катит, Фурсенко, хватит!»

28 мая в Ярославле, на территории галереи «Открытое пространство» состоялась дискуссия, посвященная проблеме «комендантского часа». Несмотря на горячую экзаменационную пору, помешавшую некоторым школьникам и студентам принять участие в обсуждении, встреча прошла на редкость насыщенно, и затянулась допоздна. Основная дискуссия развернулась вокруг общей проблемы: какова социальная функция (анти)молодежной политики российских властей, что стоит за абсурдными запретами и репрессивными мерами, только ли глупость законодателей или более глубокие потребности правящего класса? Молодежная политика путинского режима талантливо сочетает методы кнута и пряника. С одной стороны, постепенно проводятся явно антимолодежные реформы: высшее образование становится все более элитарным, вводится ЕГЭ, отменяются отсрочки от службы в армии, усиливаются репрессии против «неформалов», в школу возвращаются авторитарные порядки времен застоя. С другой — огромные средства идут на финансирование патриотических пиар-проектов, привлекательных для молодых карьеристов и аполитичного «быдла». Однако, с наступлением кризиса, объективная ситуация

резко меняется. Финансирование дорогостоящих молодежных проектов сворачивается. Наивные карьеристы оказываются у разбитого корыта. Подавляющая часть молодежи оказывается в тисках безработицы и безденежья. Отсутствие перспектив толкает многих в объятия «улицы» и криминала. Другая часть молодежи, вероятно, будет способна критически осмыслить свое положение и пополнит ряды противников существующей власти. Участники дискуссии сошлись во мнении, что наступление на права молодежи является частью общего дрейфа российского общества к тоталитаризму, затрагивающего каждого гражданина независимо от возраста. Мировой кризис способствует росту авторитарных тенденций, заставляя власть все больше «сжимать пружину». Противодействие этим тенденциям возможно лишь «снизу», через самоорганизацию и борьбу трудящихся и молодежи. Эта борьба не сводится лишь к отстаиванию демократических свобод, но предполагает коренной переворот в самих основах современного общества. Дискуссия завершилась обсуждением конкретных планов и перспектив кампании против введения «комендантского часа» в Ярославской области.

Комитет за Рабочий тинентах. КРИ ставит своей установках и практической Интернационал (КРИ) — целью сплочение трудящих- деятельности КРИ промеждународная органи- ся всего мира для создания должает лучшие традиции зация революционных партии, способной сокру- первого, второго, третьего и марксистов. Она возникла шить капитализм с целью четвертого Интернационаболее 30 лет назад и на се- установления на планете со- лов, но в то же время учитыгодняшний день объединя- циалистического общества. вает ошибки коммунистиет единомышленников в 40 В своих теоретических ческого движения, стремясь странах мира, на всех конне допустить их в будущем.

КРИ выступает за мир без эксплуатации, войн и насилия. За свободу, равенство и братство. За свободное и гармоничное развитие каждого человека, как залог благополучия и процветания всего общества.

26 апреля, на Комсомольской площади Хабаровска, состоялся митинг, организованный в рамках общероссийской компании против введения обязательного Единого Государственного Экзамена. В акции приняло участие около ста человек, большинство из которых составили школьники и студенты. Сперва слово взяли организаторы. Они рассказали о том, что кроме Хабаровска аналогичные акции проходят по всей территории России. Выступающие обратили внимание на то, что отмену ЕГЭ поддерживает практически вся интеллектуальная элита России: от Союза писателей до академиков РАН, включая нобелевского лауреата Жореса Алферова, в то время как «за» высказываются исключительно материально заинтересованные чиновники. Далее протестующие услышали обстоятельную критику ЕГЭ и новейших реформ высшей школы: внедрение болонской системы, постоянное сокращение бюджетных мест, увеличение платы за образование. После, право выступления было предоставлено школьникам, чтобы «непосредственные жертвы ЕГЭ» высказались о «наболевшем». Старшеклассники в своих выступлениях заостряли внимание на обилии формальностей в процедуре сдачи ЕГЭ, на несоответствие заданий единого госэкзамена школьной программе. Много было сказано, также о неадекватности оцен-

Комендантский час: Нет подавлению молодежи!

ки знаний данной формой экзамена. В частности одна из выступающих девушек сетовала на то, что из экзамена по английскому языку убрали «говорение», и знание иностранного языка теперь проверяет только немой компьютер. Учащийся колледжа, в своём выступлении отметил, что ему после окончания данного учебного заведения для поступления в ВУЗ, ему придется сдавать ЕГЭ, хотя в колледже их к этому никто не готовит и все необходимые курсы и репетиторов приходиться оплачивать из своего кармана, что весьма недешево. Собравшиеся держали плакаты: «ЕГЭ? Спасибо, нет!», «Oh, my god! ЕГЭ убило Кенни!», «Знание не товар», «ЕГЭ ест мозг» и др. На протяжении всего мероприятия прохожим и участникам митинга раздавались специально подготовленные листовки, в которых кратко и доступно разъяснялась суть акции. Завершился митинг запуском воздушных шаров с привязанным к ним тестом ЕГЭ, под дружное скандирование: «ЕГЭ не катит, Фур-

Подписка на «

сенко, хватит!» и «До свидание, ЕГЭ». Это, по замыслу организаторов, должно символизировать скорую отмену принудительно навязанного единого госэкзамена. Стоит отметить, что митинг против ЕГЭ и коммерциализации отечественного образования вызвал любопытство не только у случайных прохожих, но и у журналистского сообщества Хабаровска. Корреспонденты, по меньшей мере, трёх печатных изданий и одного телеканала охотно брали интервью как у организаторов, так и у рядовых участников акции. Отдельно хотелось бы отметить не совсем разумное число сотрудников правоохранительных органов «охранявших» общественный порядок протестующих. Как минимум шесть «автозаков» стояли неподалеку от места проведения мероприятия. Скорее всего, такая представительность, была вызвана приближением саммита Россия-ЕС в Хабаровске. Однако к чести милиции, в ход проведения самого митинга они практически не вмешивались.

На год + брошюры (12 номеров и 6 брошюр) 300 руб.

На год (12 номеров) 220 руб. На полгода (6 номеров) 120 руб.

Имя:

На полгода + брошюры (6 номеров и 3 брошюры) 160 руб.

Высылаем наложенным платежом, оплатить при получении первой посылки

Телефон: Адрес: Электронная почта: Отправить заполненым на: 125167 Москва, а/я 37

Хочу вступить в «СоцСопр»!

или по электронной почте: rodkille@gmail.com

www.socialism.ru

Газета «Социалист» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении – присылайте свои материалы. Вы можете поддержать газету, пожертвовав средства на её развитие, оформив подписку, либо открыв в своём городе корпункт. По всем вопросам обращайтесь на электронный или почтовый адрес редакции.

Где Можно приобрести газету Москва: СоцСопр — Москва, тел.: 8 926 590-87-93 мейл: rodkille@gmail.com

Новосибирск:

Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский переулок, д. 12/27, стр.2-3

СанктПетербург: Магазин «Дохлая Рыб-ба», Набережная реки Карповки, д. 20, ст. м. Петроградская

Тверь: СоцСопр — Тверь, тел.: 8 920 694-45-43 мейл: cwi.tver@gmail.com Ярославль: СоцСопр — Ярославль, тел.: 8 (4852) 35-56-14 (Иван) мейл: bezduhovnost@list.ru Профсоюз «Солидарность» Ярославского Моторного Завода: 8 961 972 86 18 (Афанасьев Леонид Васильевич)

СоцСопр—Новосибирск тел.: 8 913 919-03-66

Воронеж: СоцСопр — Воронеж, тел.: 8 915 582-27-45 мейл: 1gromik@gmail.com Пермь: СоцСопр — Пермь тел.: 8 909 114-73-66 мейл: k1st@yandex.ru

Редколлегия: Сергей Козловский, Иван Овсянников, Александр Сигачёв

Дизайн и верстка — Денис Разумовский Приложение к газете «Рабочая Демократия». Газета «Рабочая Демократия» зарегистрирована в Управлении по СевероЗападному федеральному округу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, свидетельство о регистрации ПИ П 0028 от 09.06.1997 г. Учредитель и главный редактор Сидоров А. С. Адрес 197022, Ленинград, а/я 105. Тираж 3000 экземпляров. Заказ № Отпечатано с готовых форм в ООО «Альфапринт» Подписано в печать 09.06.09

Редакция:

125167 Москва, а/я 37

Россия — aliende@inbox.ru Казахстан — kri_ainur@mail.ru Беларусь — cwi.minsk@gmail.com

Иваново: СоцСопр — Иваново тел.: 8 962 157-59-07 мейл: ivanovo.cwi@gmail.com хабаровск: СоцСопр — Хабаровск тел.: 8 914 205-78-89 мейл: khabarovsk.cwi@gmail.com БЛАГОВЕЩЕНСК: тел.: 8 962 284 37 03 Волгоград: тел.: 8 960 875-38-26 мейл: resistenzia.vr@gmail.com Симферополь: КРИ — Крым тел.: 8 066 461-74-85 мейл: ekzistensy@rambler.ru

Остальные корпункты: Россия: Воркута, Владивосток, Владимир, Магнитогорск, Рыбинск, Самара, Сыктывкар, Тольятти, Магадан, Липецк, Комсомольск-на-Амуре Украина: Киев, Одесса, Севастополь Беларусь: Гродно Казахстан: Актюбинск, Астана, Алматы, Тараз, Караганда, Кустанай, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент Кыргызстан: Бишкек Спрашивайте адреса в редакции

За справедливую оплату по труду. Минимальная зарплата должна соответствовать реальному прожиточному минимуму определяемому международными нормами. За установление 35-часовой рабочей недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счёт расширения рабочих мест и технологического переоборудования производства Против практики заёмного труда, неустойчивой занятости, испытательных сроков Против дискриминации по возрасту, полу и т.д. при приёме на работу. Равную оплату за равный труд За рабочий контроль на производстве, первым шагом к которому должна стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового коллектива над бухгалтерией предприятий За государственный план инвестиций для решения проблем безработицы и нерентабельных предприятий За свободу профсоюзной деятельности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену антипрофсоюзных законов Против бюрократизма и коррупции в профсоюзах. Работодатели не должны состоять в одних профсоюзах с работниками. Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше рабочих

Благосостояние Против частных пенсионных фондов и увеличения пенсионного возраста, за полное государственное обеспечение пенсий для всех. Пенсия должна соответствовать средней зарплате рабочего За своевременную индексацию зарплат, стипендий и пенсий, соответственно уровню инфляции Против коррумпированных нацпроектов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся За всеобщее качественное бесплатное образование и здравоохранение. За полное государственное финансирование бюджетной сферы. За осуществление широкой государственной программы жилищного строительства для рабочих и малообеспеченных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За полный общественный контроль над системой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой и землепользованием. Против выселения жильцов без обеспечения лучшей жилплощадью За сохранение льгот на проезд на всех видах общественного и коммерческого транспорта. За восстановление муниципального автопарка во всех городах России. Транспортные тарифы — под контроль граждан! Против разрушения и разграбления окружающей среды капиталистическими корпорациями и государством. Против приватизации земли и природных ресурсов. Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного минимума для всех студентов Достижения науки и техники должны быть доступны всему обществу.

Демократические права За свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций. Против цензуры и политических репрессий. Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, образа жизни или религиозной принадлежности Против захватнических войн и империалистической политики. Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения. Против буржуазной профессиональной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обучением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гарантированы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов Против рабства, муштры и дедовщины в Вооружённых силах. За полный общественный контроль над ситуацией в армии Против бюрократического диктата и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры. Против «суверенной демократии» и «вертикали власти», за рабочее правительство на основе социалистической программы.

Социализм За обобществление промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распределением всех общественных благ. За переход к демократической плановой экономике под полным и непосредственным контролем со стороны организованного рабочего класса. За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся, и при котором само государство будет отмирать, растворяясь в органах общественного самоуправления. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов. За создание рабочими действующей партии, способной последовательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социалистической.

За независимое рабочее движение! За классовую солидарность, рабочую демократию и международный социализм!