Рабочего «Автоваза» обвинили в клевете
Бунтующий мир сегодня. Вид из Гента
В Алматы жители общежитий объединяются
Успешная забастовка прошла в Туапсе
Новая забастовка на «GM — АвтоВАЗе»
Рабочие Кубани отстояли свои права
стр. 2
стр. 7
стр. 8
стр. 3
стр. 3
стр. 3
№
9
Хороша для богатых Страдают бедные На пороге нового конфликта? В результате пятидневной войны российское государство наглядно продемонстрировало, что кое-что от прежней военной мощи у него ещё осталось. Перевооружённая и хорошо обученная американскими инструкторами грузинская армия беспорядочно бежала, а российские войска за считанные дни смогли не только отразить нападение, но и почти полностью парализовать противника. Но военное противостояние на этом не закончилось. Америка вновь помогает режиму Саакашвили, и военные корабли её подошли к российским границам как никогда близко. Руководство Украины, невзирая на протесты населения, продолжает грозить российскому флоту запретом на возвращение в Севастополь. А премьер Путин тем временем преспокойно рассказывает западным телеканалам, что совершенно не боится новой холодной войны, хотя, конечно же, совершенно её не хочет. В этой ситуации радость патриотов по поводу российских побед представляется несколько преждевременной – маленькая победоносная война против Саакашвили,
Истоки и цели осетинской войны так кстати произошедшая вскоре после президентских выборов в России и в самый разгар президентской кампании в США, похожа больше не на окончание кризиса на Кавказе, а на пролог к более масштабному противостоянию. Конечно, большая война не нужна политическим руководителям ни России, ни США. Путин и Медведев своей цели уже достигли, под благородным предлогом защиты малых народов фактически присоединив к российской территории большой кусок черноморского побережья и обеспечив постоянное военное присутствие российского государства в самом центре стремящейся в НАТО Грузии. А республиканский кандидат в президенты США Джон Мак Кейн своей милитаристской риторикой на фоне «российской угрозы» сумел (пусть и временно) существенно поднять свой рейтинг в избирательной гонке..
/
/ стр. 4-5
Уроки забастовки на ЯМЗ
Однако, ставки в политической игре были подняты уже недопустимо высоко. Сделанные заявления были слишком резкими, чтобы без потери политического лица их дезавуировать. И выдвигаемые противнику требования остаются невыполнимыми ни для одной, ни для другой стороны. Отступить из Абхазии и Осетии для России, равно как и признать хотя бы часть российских претензий для Америки равнозначно военному поражению. А согласиться на военное поражение, даже не попытавшись снова повоевать, вряд ли кто-либо захочет. Даже если Мак Кейн всё же проиграет выборы и президентом США станет выступавший изначально чуть мягче Барак Обама, ситуацию это вряд ли изменит. Позиция Обамы, которого разумеется интересует не мир Кавказе, а победа на президентских выборах, день за днём меняется в сторону большего милитаризма.
Зачем американскому руководству поддерживать воинственный режим Саакашвили, вовлёкшего традиционно миролюбивый и дружественный к России грузинский народ в очередную войну – понять несложно. Американское руководство как всегда интересуют нефть и геополитика. Пока нефть остаётся ключевым энергетическим сырьём, американский капитал будет стремиться подорвать российскую монополию на транспортировку среднеазиатской нефти, российский же капитал будет монополию эту активно защищать. И маленькой Грузии крайне не повезло оказаться объектом раздоров между двумя империалистическими хищниками. Хотя война и не выгодна, отказ от войны, заведомое признание своего поражения каждой из сторон невыгодно вдвойне. И очень возможно, что Россия стоит
на пороге нового конфликта.
Разжигание шовинизма Война продемонстрировала небывалое единство всех представленных в органах законодательной власти политических сил. Никогда ещё в современной российской истории начинания президента не встречали такой однозначной поддержки со стороны Совета федерации и Государственной думы. Даже те депутаты, которые ещё совсем недавно пытались представить себя интернационалистами, сейчас горячо поддерживают действия Путина-Медведева, как будто нынешняя российская политика на Кавказе действительно является миротворческой. И никто из официальных лиц не хочет сейчас говорить о том, что собственно миротворческая миссия, которую Россия взяла на себя ещё в
/
/
/ стр. 2
/ стр. 7
Победа студентов в Перми
Ежемесячная газета «Социалистического Сопротивления» (СоцСопра) — секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ
начале 90-х, полностью провалилась, а успешность т.наз. «операции по принуждению к миру» (забавный эвфемизм слова «война») в действительности остаётся пока ещё под большим сомнением. Российское правительство не смогло избежать войны, да особо и не старалось этого сделать (см. передовицу). Следовательно, поддержка «народными представителями» политики правительства — это поддержка войны. Очевидно, что в свете событий последних недель большинство граждан РФ убеждены в правильности действий своего правительства. И хотя в мировом масштабе информационная война была Путиным и Медведевым сокрушительно проиграна, внутри страны они могут торжествовать победу. Антигрузинские настроения сильны как никогда. Но насколько глубоки эти настроения? продолжение на стр 4.
Что ждет бюджетников?
Приложение к газете «Рабочая Демократия»
сентябрь 2008
2
«Студенческая защита»: тактика отступления и стратегия наступления Студенты
Алекс Кинзер, СоцСопр—Пермь
24 июня силами ОМОН была разогнана акция протеста пермских студентов в защиту льготного проездного билета. Спустя два месяца пермская Городская дума проголосовала за сохранение льготного проездного на следующий учебный год. Тем самым, движение “Студенческая Защита”, во главе которого стоят молодые активисты СоцСопра и Революционной Рабочей Партии, добилось невероятного – депутаты отменили своё собственное решение о ликвидации студенческих льгот. 24 июня пермские депутаты отменили студенческий проездной на автобус — основной вид городского транспорта, ещё в 2004-м полностью перешедший в руки частных перевозчиков. Предполагалось, что с сентября проездного билета больше не будет. Вместо него вводилась «социальная адресная помощь», не покрывавшая и половину реального среднемесячного расхода на проезд. Разумеется, такая «монетизация», при многократном росте бюджетных расходов, была крайне выгодна бизнесу. Однако протесты, организованные «СтудЗащитой», спутали реформаторам все карты. Скандал с разгоном санкционированной студенческой демонстрации, освещенный большинством местных СМИ, дискредитировал местную власть настолько, что губернатору Чиркунову пришлось встретиться с активистами для переговоров. На страничке «СтудЗащиты» на интернетресурсе «Вконтакте.ру» большинство проголосовало за «переговоры с краевой властью плюс акции протеста», как наиболее правильную тактику борьбы за свои права.
Власть и бизнес против студентов 29 июня активисты «СтудЗащиты» встретились с губернатором Чиркуновым. В беседе участвовал также ярый сторонник монетизации, глава администрации Перми Аркадий Кац. «СтудЗащита» заявила, что городская власть безответственна, и дело теперь за краевой: чиновники должны разработать систему мониторинга расходов пере-
возчиков, а депутаты — заложить в краевой бюджет компенсации перевозчикам за льготный проездной для студентов. Губернатор решительно отказался, но, как либерал-рыночник, прямо
заявил Кацу о своем несогласии с системой муниципальной «социальной помощи» ввиду неэффективных расходов. Кац пригласил студентов за стол переговоров. На очередной встрече, прошедшей 14 июля, стало
одно: «когда человеку даешь деньги, он преображается». В ходе переговоров с перевозчиками 18 июля, стало ясно, что бизнесмены хоть и согласны на введение
«коммерческого» проездного, но собираются требовать за него не нынешние 460 рублей, а от полутора до трёх тысяч. Активисты ответили, что перевозчики могут и должны добиваться дотаций на покрытие убытков от проезда студентов. Глава транс-
условиях стихийного недовольства, которое начнется с очередным семестром, «СтудЗащита» выступит организатором новых акций протеста.
Кривые зеркала «правосудия» Тем временем 13 задержанных за «несанкционированный митинг» студентов поочередно осуждаются по 20 статье (пункт 2) Кодекса об административных правонарушениях. Для мирового судьи Носовой это формальная процедура: она зачитывает из «дела» показания милиции и чиновника, и этого ей хватает. Приговор — штраф 600 рублей. Ходатайство для привлечения дополнительных доказательств (оригинал согласования пикета) и показания свидетелей ничего не меняют. Отметим, что г-жа Носова «отличилась» летом 2006 года, когда, в преддверии питерского Социального форума, альтернативного саммиту «Большой вось-
Протесты, организованные «СтудЗащитой», спутали реформаторам все карты ясно: чиновники не намерены отказываться от своей «монетизации», а готовы лишь обсуждать её частности. Студенты тщетно цитировали пункты Устава города о том, что сити-менеджер работает по контракту, и должен выполнять требования десятков тысяч горожан. В ответ на рациональную критику студенты слышали
портного комитета Игорь Сасунов, бывший глава крупнейшего объединения перевозчиков «Автоликон», заявил, что может добиться введения проездного уже к 1 сентября, но его цена в любом случае будет увеличена. Тогда проездной будут покупать в 2–5 раз меньше студентов, чем сейчас. В итоге активисты заявили, что в
мерки», ФСБ и милицией была открыта охота на «экстремистов» из регионов с целью недопущения их в северную столицу. Тогда «её честь» назначила известному правозащитнику и экологу Роману Юшкову судебное разбирательство аккурат в день открытия СФ. Повестку ему вручили лично работники УБОП. В итоге Юшков
Рабочий обвинён в клевете за судебные показания 27 августа, в Тольятти состоялось судебное заседание по делу Алексея Виноградова, бывшего работника АвтоВАЗа, которого российский автогигант обвиняет в «клевете».
В
иноградов был уволен после предупредительной забастовки на ВАЗе 1 августа прошлого года, когда забастовали около 200 рабочих, требовавших увеличения зарплаты и улучшения условий труда. После этого Алексей добивался восстановления на рабочем месте и дошёл до областного суда. По его словам, осенью прошлого года состоялось четыре судебных заседания по делу о восстановлении, на которых Алексей, отвечая на вопросы судьи, просто рас-
сказал об условиях труда и порядках на заводе. Зарплата на АвтоВАЗе не превышает 10 тыс. рублей, да и те получить удается не всегда, поскольку приходится «отстегивать» часть денег мелкому начальству. Существуют разные формы такого «отката». Например, многие мастера просто-напросто разворовывают премиальный фонд для рабочих, уверяя, что деньги пошли на какие-то иные нужды. Мастер, по словам Алексея, может также подойти к рабочему и сказать, что тот допустил брак или нарушение, и контролер просит «позолотить ручку». Если возникает необходимость изменить график или взять отгул, часто приходится давать мелкому начальству «на лапу». Один из таких мастеров настолько зарвался, что ра-
бочие стали возмущаться. Тогда этого хапугу перевели на другой участок, и все сразу же почувствовали облегчение. Зарплаты реально стали больше. «Об этом всем известно, ни для кого такие порядки секретом не являются. Я просто рассказал все, как есть, в суде», — говорит Алексей. Именно за это, за честный рассказ о беспределе и коррупции на заводе, администрация АвтоВАЗа подала в суд на своего бывшего работника, обвинив его в «клевете». С осени прошлого года суд все затягивался, и теперь вновь отложен. Алексей говорит, что намерен идти до конца. После увольнения с завода ему приходится нелегко. Трудовая книжка превратилась в «волчий билет», с ней теперь никуда брать на работу не хотят. Приходится переби-
ваться временными, неофициальными заработками. Но дело не только в этом, для Алексея это дело принципа: «Чтобы другие не боялись, добивались своего!».
Наш комментарий Рассматривая различные варианты применения положений законодательства о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц, Верховный Суд РФ ещё в 2005 г. пришел к выводу о том, что «в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не мо-
отменил поездку, а судья… отменила судебное разбирательство.
«Подарок» властей или результат борьбы? 6 августа стало известно о намерении Администрации Перми «сохранить студенческие проездные на следующий учебный год» по старой цене 460 рублей. 26 августа пермская дума утвердила это решение. Трудно сказать, какие сооб-
ражения побудили власть в последний момент изменить свои планы, однако ясно, что без 8-месячной борьбы, которую вела «СтудЗащита», этого бы не произошло. Похоже, пермские власти следуют той же тактике, что и их ярославские коллеги в случае с Движением общежитий: на переговорах с недовольными заявлять о «невыполнимости» их требований (чтобы «не потерять лицо»), а потом пойти на уступки, но так, чтобы это выглядело как «подарок», жест доброй воли, а не результат борьбы самих граждан за свои права. Однако, Игорь Ясин, Олег Б. гут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам» — п.11 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3, как не является клеветой и обращение в государственные органы с сообщениями о допущенных злоупотреблениях, так как «в указанном случае имела место реализация гражданином конституцион-
как бы ни пытались власть имущие погасить протестные настроения, сделать это им вряд ли удастся. Любая победа общественности в условиях капитализма будет непрочной. Несмотря на успех протестной кампании, остается опасность, что перевозчики откажутся возить студентов по льготному проездному, о чем уже заявил представитель одной из частных фирм. Да и власти спешат успокоить разгневанных бизнесменов. Мэр Перми Игорь Шубин заявляет, что город «своё слово сдержит и за базар
отвечает». Ему вторит автор антистуденческой реформы, замглавы администрации по социальным вопросам Надежда Кочурова: «…идеологически решение о ликвидации проездного верное». Уже известно, что зимняя сессия Гордумы будет решать вопрос с тарифами на проезд, и, соответственно, ценами на проездной. При этом вновь звучат фразы о «реальной рыночной стоимости». А это значит, что «Студенческой защите» рано почивать на лаврах. Битва выиграна, другие сражения впереди.
Нападки ного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений» — п.10 того же постановления. Кому-то может показаться странным, что представители столь солидной компании как АвтоВАЗ, прежде чем подавать в суд на рабочего, не озаботились изучением российского законодательства. Но практика последних лет слишком часто показывает, что когда речь идет о необходимости для работодателя скрыть свои незаконные действия, надавить, запугать рабочих, такая «мелочь», как законы легко уходит на второй план. И в этой ситуации для рабочих действительно главное научиться не бояться добиваться своего.
Подготовил Александр Сигачёв
Сопротивление
Неожиданная победа
Н
еожиданную принципиальность проявил мировой суд г. Краснодара в отстаивании прав работников ООО «Кубанские консервы». На 1 год судом дисквалифицирован один из топ-менеджеров компании, входящей в концерн СЕСАВ. Причина дисквалификации — систематическое нарушение руководством предприятия трудового законодательства. Работникам не предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, не существовало даже их графика, а также игнорировались требования первичной профсоюзной организации по предоставлению помещения для работы и информационного стенда. Именно организация работников ООО «Кубанские консервы» в профсоюз, в конечном счёте, позволила добиться не только широкой огласки фактов нарушения их прав, но и законодательного преследования нарушителя.
Успешная забастовка в Туапсе
П
родолжается трудовой конфликт в Туапсинском морском торговом порту. С 13 августа докерами порта остановлена отгрузка экспортного угля с Кузнецкого бассейна, а также отправка грузов, поступающих составами ОАО «РЖД». Основное требование бастующих — погашение задолженности по зарплате. Согласно судебному решению от 29 июля 2007 года, докерам причиталась компенсация невыплаченных доплат за работу в ночную смену, причём за все годы, отработенные каждым работником в порту. По словам местного профсоюзного лидера Дмитрия Абрамова, в результате первых переговоров руководство морского порта подготовило проект приказа, в котором предусматривалось погашение задолженности по зарплате за 2007 г., но ничего не говорилось о долгах за 2008 г. Однако, видя серьёзность намерений докеров, начальство решило пойти на новые уступки. 21 августа 150 участников забастовки приступили к работе.
Новая забастовка на АвтоВАЗе
20
августа остановила работу одна из бригад цеха сборки автомобилей главного конвейера СП «GM — АвтоВАЗ». Причиной тому послужила крайне высокая температура в помещении — 37 градусов. Напомним, что статья 397 Трудового кодекса РФ предусматривает возможность для работника отказаться от выполнения работы, угрожающей его жизни и здоровью, известив об этом работодателя. Конвейер завода простаивал полтора часа, после чего рабочих под угрозой штрафов вынудили вернуться к работе. Устанавливать в цеху кондиционеры администрация отказывается. Аналогичный конфликт имел место на предприятии в начале июня 2007 года. Тогда по той же причине остановил работу цех покраски, после чего все они получили выговоры и были лишены премий. Однако впоследствии Госинспекция по труду признала эти действия администрации незаконными.
Лидер профсоюза на «Кампомос» восстановлен на работе
Л
идер первичной профсоюзной организации Московского завода «Кампомос», принадлежащего испанской ТНК «Кампофрио», Игорь Балашов восстановлен на работе. Это случилось благодаря активной помощи Московской городской организации Профсоюза работников АПК России. Игорь Балашов был уволен два года назад, якобы за нарушение трудовой дисциплины. Все два года длились бесконечные судебные слушания. Никулинский суд Москвы и Московский городской суд приняли решение о правомочности увольнения профсоюзного лидера. Но Верховный суд, куда обратился профсоюз, детально разобравшись в ситуации, отменил решения этих инстанций и вернул дело на повторное рассмотрение в Никулинский суд, который вынужден был принять решение в пользу Балашова. Мосгорсуд также оставил новое решение в силе. Недавно активист был восстановлен на прежней работе, а компания обязана выплатить ему компенсацию около 500 тыс. рублей. Сейчас профсоюзный лидер приступил к работе и намерен возродить профсоюзную организацию.
УРОКИ ЗАБАСТОВКИ НА ЯМЗ
3 Классовая борьба
Ярослав Алёшин , СоцСопр—Ярославль
Постоянные читатели нашего сайта socialism.ru и газеты «Социалист» могли получить (и, надеемся, получили) довольно подробное представление о ходе конфликта в карном цехе Ярославского моторного завода. В настоящий момент участники «забастовки» и активисты профсоюза «Солидарность» с нетерпением и надеждой ждут очередного судебного заседания, вновь перенесенного по ходатайству администрации предприятия. Проблемы же, заставившие карщиков отказаться от работ, тем временем так и повисли в воздухе, до тех, по всей видимости, пор пока очередная волна рабочих протестов, наконец, не смоет их вместе со всеми их объективными и субъективными причинами.
Л
юбой заинтересованный читатель, любой рабочий или просто наблюдательный человек, может сказать, что проблемы всегда в сущности одни и те же — безразличие хозяев к собственным работникам, стремление выжать по максимуму, при минимуме затрат, ложь и лицемерие, подкрепляемые в кризисных ситуациях угрозами или даже реальной практикой расправ. Однако борьба, всякий раз неизбежно вспыхивающая в ответ на унижения и несправедливость, всегда конкретна, всегда «здесь и сейчас». И невнимание к деталям, игнорирование сложной фактуры конфликта и его предпосылок вряд ли позволительны для тех, кто хочет реально помочь людям добиться своего, а не просто похвалить рабочих со страниц своих виртуальных изданий за их готовность к классовой борьбе. Именно в этом конкретном содержании мы и стремились разобраться, встречаясь и беседуя с молодыми рабочими ЯМЗ, один из которых (чьего имени мы по понятным причинам называть не станем) — участник «забастовки» и активист профсоюза «Солидарность», рассказал нам много интересных фактов из жизни цеха и своих сослуживцев.
Что за цех такой? Состав цехового коллектива по преимуществу молодой, до 30 лет. На две смены приходится около ста человек. Крайне велика текучка (что абсолютно закономерно в виду того, о чем речь пойдет ниже). За последние пятьсемь лет люди практически полностью поменялись несколько раз. Средняя зарплата рабочих (после очередной, годичной давности индексации на 5%!) составляет около 10–11 тыс. руб. И это при том, что оклад дает лишь 70% этой суммы, а все остальное приходится на премии, о которых, как это почти всегда бывает, разговор особый… Основной работой карщиков является, собственно, перевозка грузов, которая в свою очередь и формирует окладную часть зарплаты. Однако эти работы по подсчётам самих рабочих занимают не больше трети их рабочего времени. Основные временные и трудовые затраты приходятся на погрузку-разгрузку. Щедрость работодателей не знает пределов, благодаря чему карщики имеют с этого ещё около полутора тысяч. Экономия хозяев очевидна, найти грузчиков за такие деньги им навряд ли бы удалось. Но не нужно забывать, что помимо перечисленного
на работниках цеха лежит также ответственность (в том числе и материальная) за экспедирование грузов. Вот такая выходит картина труда. Отдельно нужно сказать о том, что расчет заработной платы, как это часто бывает, производится в т.н. «шифрах», когда каждому виду работ присваивается особый код. Однако система этих шифров абсолютно непрозрачна (люди не знают о чём речь, а администрация не делает ничего для разъяснения). В итоге, держа в руках расчетный листок с суммой зарплаты, рабочий просто не понимает, каким образом сформировалась та сумма, которую ему надлежит получить. Очевидно, что такое положение вещей также весьма выгодно начальству, т.к. открывает широкий простор для разного рода махинаций и злоупотреблений.
Премиальные манипуляции Понятно, что на упомянутый оклад жить в наши времена просто невозможно. Но ведь никто не заставляет рабочего ограничиваться этой суммой. Как гласит один из лозунгов французского президента Саркози (вызвавший многотысячные протесты профсоюзов), который явно пришелся бы по вкусу боссам ярославского «Автодизеля»: «больше работать, чтобы больше зарабатывать». Загвоздка только в том, что на моторном заводе, где сильного независимого профсоюза нет, а «независимый» официальный профсоюз демонстрирует полное бессилие, премия есть объект весьма зыбкий и эфемерный. Так, обычной практикой является, премирование тех, кто соглашается работать сверхурочно (и, соответственно, депремирование тех, кто отказывается). Выходит, что дополнительное денежное стимулирование оказывается не тем, кто надлежащим образом проявил себя во время основного рабочего времени, а тем, кто помимо этого готов ещё и работать дополнительно. Но эти работы и так должны отдельно оплачиваться. Следовательно, в рамках такой схемы люди получают не премии в действительном смысле слова, а просто плату за дополнительный труд. Правда, если бы дело обстояло только так, это было бы ещё полбеды. Проблема в том, что сверхурочные работы никак не нарядируются. А нет наряда — нет и зарплаты (на основании чего её считать?). Людям лишь обещают, что «не обидят», а суммы, выплачиваемые за такие работы, высчитывают-
ся произвольно, как решит бригадир и его начальство. По слухам, практика таких сверхурочных, а также разного рода «шабашек» приносит свои зримые плоды в виде роскошных покупок некоторых начальников… Такой свободный подход к вопросу исчисления заработной платы, разумеется, проистекает из общей тенденции отношения работодателя к труду своих подчиненных. Есть и другие примеры того же порядка. Раньше, как утверждают рабочие, количество рейсов (которыми меряется объем труда карщиков) четко лимитировалось и равнялось восьми в день. Теперь же их количество может доходить и до десяти, но, как вы наверняка догадались, без каких-либо последствий для заработной платы. Как ни странно, но речь идет не о какой-нибудь шаражкиной конторе, где никто про трудовой кодекс не слышал и даже книжек трудовых в руках не держал, а о многотысячном заводе, одном из градообразующих предприятий в крупном областном центре европейской части России. Но факт есть факт. Неспроста же люди взбунтовались.
Оживить профсоюз Выше мы уже говорили о том, что коллектив в цеху молодой и текучка очень высокая. И это не только следствие описанных проблем, но и часть осознанной кадровой политики цехового начальства. Очевидно, что молодой и плохо ориентирующийся в подобных делах рабочий, не имеющий никакого опыта борьбы за свои права (а как правило, и представления о сути и границах этих самых прав) как нельзя лучше подходит для эксплуатации. И если он, спустя какое-то время, разобравшись в нехитрых механизмах обмана, уходит с завода — это также лишь на руку начальству. Некому будет смуту сеять, другим про то, как их обманывают объяснять. Показательно в этом смысле то, что после «забастовки», когда на какойто момент администрация почувствовала свою силу, на местном телевидении появилось объявление, что на работу в карный цех ЯМЗ приглашаются… женщины. Видимо, не слишком умные начальники наивно решили, что представительницы «слабого пола» доставят им меньше хлопот. Что ж, это свидетельствует лишь о том, что у рабочих, несмотря на всю их неопытность, в этой борьбе есть неплохие шансы… А более чем обширный опыт участия женщин в ра-
бочем движении, только добавляет оптимизма. Но тем не менее. Что же может противостоять сложившейся практике трудовых отношений на всем предприятии и, в частности, в карном цеху? Ответ один — это настоящий, рабочий профсоюз. Только такая организация сможет А) скоординировать усилия отдельных работников, направить их в русло общей борьбы, да ещё и объяснить тем, кто не разобрался суть проблемы, Б) выйти за рамки одного цеха, сформулировать проблемы рабочих на общезаводском уровне и на этом же уровне организовать противостояние политике начальства, В) эффективно отстаивать в рамках текущего законодательства права отдельных трудящихся и целых заводских коллективов (участвовать, например, в подготовке и подписании коллективного договора с работодателем), Г) обеспечить преемственность в борьбе рабочих, в разное время пришедших на предприятие и в разной степени осознающих характер текущих трудовых проблем. Есть ли у рабочих ЯМЗ и карного цеха такая организация? И да, и нет. Как говорилось уже выше, «официальный» профсоюз (в действительности оба профсоюза существуют официально, с формально равными правами и полномочиями), хоть на словах он может быть и за рабочих, на деле не продемонстрировал ничего, что свидетельствовало бы о том, что он может и хочет их защищать. Ячейка профсоюза «Солидарность», конечно, борется за права работников и даже имеет неплохой послужной список в деле восстановления отдельных незаконно уволенных сотрудников, но действовать, как координатор общезаводских выступлений не может в силу малочисленности и отсутствия достаточного количества хорошо подготовленных профактивистов. Конечно, это не вина самого профсоюза. Сказались и репрессии администрации, и общая атмосфера апатии и безразличия, пришедшая на смену массовым протестам конца 90-х. Однако сейчас ни у карщиков, ни у всех остальных рабочих завода, если они все же хотят что-то изменить, выбора нет. А профсоюз на предприятии будет таким, каким его сделаете вы. Только тогда, когда он станет вашим профсоюзом, он начнет защищать ваши права и интересы. Это значит — пора приниматься за дело!
4
Сергей Козловский, СоцСопр—Москва
Империализму бой!
Истоки и цели осетинской войны продолжение, начало на 1 стр.
Сколько б ни размахивал своими справками главный санитарный врач (от слова «врать» наверное) Онищенко, ни у кого нет сомнений в том, что Хванчкара и Киндзмараули — это традиционные для российского потребителя напитки, отсутствие которых в винных магазинах ещё долго будет восприниматься в качестве большого упущения. Да и еда кавказская давно стала, и долго будет оставаться психологически значимой составляющей представлений российского человека о праздничном столе. И как бы не уродовали разгорячённые патриоты плакаты с портретами Вахтанга Кикабидзе в ответ на болезненную выходку одурманенного пропагандой старика, вряд ли станет когда-нибудь возможным провести водораздел между российской и грузинской культурой. Саакашвили, кстати, как и Ющенко, не случайно были избраны кремлёвскими пропагандистами в качестве главных объектов демонизации. Какими бы чудовищами не были главы различных стран мира, их российский телезритель всё-же не будет воспринимать так близко к сердцу. Пусть американский президент критикует Россию — ну и что, все к этому давно привыкли и ничего от него другого никто и не ожидает. Но когда политики возводят барьеры между трудящимися, давно привыкшими жить единой семьёй — их провокационные заявления воспринимаются совсем иначе. Крайняя неприязнь огромного количества россиян к Ющенко и Саакашвили основана во многом на сострадании к простым гражданам Украины и Грузии, ведомым столь страшными персонажами. И эту неприязнь кремлёвским пропагандистам куда легче использовать для отвлечения внимания россиян от поведения их собственных руководителей. Куда сложнее положение в Грузии. Несмотря на то, что многие грузины имеют родных и близких в России, несмотря на сохраняющееся даже в период войны дружелюбие простых грузин к соседнему народу, российское руководство за последние годы сделало немало для того, чтобы укрепить в грузинском населении негативные стереотипы в отношении россиян. И если поддержка Саакашвили грузинским населением сейчас велика как никогда, выше даже, чем в дни революции роз, то в этом есть огромная доля вины российского руководства. Сейчас, когда простой грузин убеждён, что Россия
хочет лишить его страну независимости, а простой россиянин подозревает грузинский народ в повальном шовинизме, долг социалистов, долг каждого честного человека — объяснять причины сложившейся ситуации, называть истинных виновников российскогрузинского конфликта, показывая, что война нужна не народам, а властям.
Немного о «защите права народов на самоопределение» После того, как военные действия прекратились и началось международное обсуждение причин конфликта, основное внимание пропаганда обоих воюющих лагерей стала уделять истории грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Каждая из сторон настаивает на собственной правоте — представители Грузии доказывают, что их страна защищает свою территориальную целостность, представители России пытаются предстать защитниками права наций на самоопределение. Исторические и юридические доводы, приводимые той и другой стороной весьма односторонни, и строятся на игнорировании неудобных каждой из сторон обстоятельств. Позиция российской стороны состоит в том, что народы Абхазии и Осетии, добровольно вошедшие в состав Российской империи ещё раньше Грузии, имеют право после распада Советского союза на самостоятельное существование. Грузия выставляется здесь в роли мини-империи, стремящейся поработить и уничтожить непокорные народы, а Россия, наконец, признавшая их независимость — единственным легитимным защитником абхазов и осетин. Надо ли говорить о том, что государственный суверенитет этих республик в условиях империализма, когда в международных отношениях, сколько бы ни упражнялись дипломаты в изысканных формулировках, господствует право силы, является и будет являться полнейшей фикцией. И это отлично понимают сами руководители Абхазии и Южной Осетии. Исторические документы наглядно свидетельствуют, что в начале 90-х жители Абхазии и Южной Осетии сопротивлялись не самому факту нахождения под грузинской юрисдикцией, а попыткам тогдашнего грузинского руководства полностью
ликвидировать автономный статус этих регионов, растворив его население в моноэтничной среде. Но попытки договориться, предпринятые руководителями республик, не встретили поддержки со стороны националиста Гамсахурдиа и «демократа с мировым именем» Шеварднадзе. Сейчас народы Абхазии и Осетии ищут защиты под протекторатом России, выражая готовность отказаться в её пользу от значительной части своего суверенитета, включая даже вопросы
район Осетии, составляющий около трети территории республики, всегда выступал и выступает против выхода из состава Грузии. Если в начале 90-х годов грузины составляли в нём чуть больше половины населения, теперь их — больше 80%. Отторжение от Грузии этого района не является выражением воли его жителей, а скорей напротив — акт насилия над населением. То же самое можно сказать и о Гальском районе Абхазии, в котором грузины составляют более
признался журналистам президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, были смешаны с землёй российской военной техникой. Теперь грузинским беженцам предлагают вернуться домой, но даже если они получат материальную помощь в размере 50 тыс. руб. (во что верится с трудом), этого будет явно недостаточно для восстановления хозяйства — и жители этих сёл всё равно будут вынуждены разъехаться кто-куда на заработки. Таким образом, не
Как в Абхазии, так и в Южной Осетии есть целые регионы, заселённые по большей части грузинами, жителям которых совсем не хочется жить в Российской Федерации. дипломатического представительства. Таким образом, Россия борется здесь не за какие-то абстрактные права народов, а за контроль в регионе, руководствуясь тем обстоятельством, что большинство его населения готово признать этот российский контроль. Но большинство населения — это не всё население. Как в Абхазии, так и в Южной Осетии есть целые районы, заселённые по большей части грузинами, которым совсем не хочется жить в Российской Федерации. Ленингорский
90% населения. В районе Цхинвала, где в основном и разворачивались основные действия недавней войны, состав населения также далеко не столь однороден в этническом плане и в плане политических симпатий, как принято считать в последнее время. До начала последнего конфликта грузины составляли почти половину населения Цхинвальского района. За пять дней войны население грузинских сёл в окрестностях Цхинвала массово бежало в Грузию, а сами эти сёла, как простодушно
только Грузия пытается принудить к повиновению нелояльные ей народы и завладеть населённые ими территории. Россия также весьма откровенно попирает принцип самоопределения народов, в роли защитницы которой она пытается сейчас выступать.
За что воюет Саакашвили? О так называемой «территориальной» целостности Грузии можно уже и не говорить — об этом и так
уже достаточно много говорили официальные представители России. Ясно одно — если бы грузинское руководство действительно заботилось лишь об интересах своего народа, оно бы во-первых, не допустило обострения межэтнических отношений столь острого, что логическим последствием его стала невозможность проживания в Грузии для абхазов и осетин. Ненависть абхазов и осетин к организаторам массовых убийств Гамсахурдиа и Шеварднадзе вряд ли когданибудь пройдёт. Однако, свергнув всемирно известного «демократа», Михаил Саакашвили не смог отказаться от продолжения националистического курса своих предшественников. Перезахоронив с огромными почестями военного преступника Гамсахурдиа, новый грузинский президент ясно показал отделившимся народам, что курс будет продолжен, похоронив всякие надежды на возможность мирного урегулирования проблемы. Одно лишь признание фанатизма Саакашвили не является достаточным объяснением его политики. В период «революции роз» он вынужден был делать много весьма резких заявлений в адрес своего оппонента. Главными обязательствами, взятыми Саакашвили в тот момент были решение экономических проблем страны и возвращение контроля над непризнанными
5 республиками. Упрекая Шеварднадзе в недостаточной решительности и последовательности, Саакашвили обращался в первую очередь к той части грузинского населения, которая была непосредственно в этом заинтересована — а именно — к сотням тысяч грузин, покинувшим Абхазию и Осетию в ходе военного конфликта начала 90-х. Обещав этим беженцам скорое возвращение домой, Саакашвили не только привлёк их на свою сторону, но и мобилизовал в качестве решающей силы в ходе свержения Шевардназде. Не выполнив ни одного из двух главных обещаний, Саакашвили сильно рисковал потерять власть — ведь в любой момент мог появиться ещё более радикальный политик с ещё более громкими требованиями, а мобильная, решительно настроенная масса для организации новой цветной революции и без того уже приобрела слишком заметное влияние в стране. Но отчего же эти беженцы столь решительно настроены? Неужели «любовь к родным гробам», почти биологический инстинкт «малой родины» у этих людей доминирует над стремлением к безопасности своей «большой родины»? Такие объяснения давать могут только самые оголтелые демагоги. Грузинские беженцы — такие же люди, как и большинство российских рабочих, и ими руководят такие же простые и естественные желания. «Большая родина» не дала им ни крыши над головой, ни постоянной работы, ни уверенности в завтрашнем дне. Если б не это обстоятельство, то многие из них давно бы уже начали просто жить, не думая ни о каком «восстановлении справедливости» и не требуя от своего правительства немедленного развязывания войны. Так, многие жители Финляндии также когда-то были беженцами с территорий, захваченных Советским союзом, но реваншистские настроения давно уже не играют решающей роли в политической жизни этой страны. Природа Грузии прекрасна и щедра настолько, что способна прокормить весь грузинский народ. В недавнем прошлом одна из богатейших советских республик, теперь уже почти 20 лет живёт в дичайшей нищете. Если бы не экономическая политика местных властей, эта страна давно могла бы стать, по выражению Шеварднадзе, «самой счастливой страной на свете». А разве жителям «самой счастливой страны» нужны были бы какие-то войны? Но политика грузинских президентов, направленная не на благо народа, не на социальную адаптацию беженцев, не на восстановление хозяйства, а лишь на набивание карманов и наполнение зарубежных счетов самих президентов и их приближённых, привела к тому, к чему привела. Саакашвили любит похвастаться своими успеха-
ми в борьбе с коррупцией и в привлечении иностранных инвестиций. Но что простое население? Для него эти успехи остаются практически неощутимыми. Борьба с коррупцией в нижних эшелонах государственной машины обернулась борьбой с мелким предпринимателем, мелким ремесленником — т.е. с теми категориями населения, которые в результате деиндустриализации 90-х стали составлять львиную долю грузинского общества. Привлечение же иностранного капитала ощутили лишь военные, да приближённые к Саакашвили представители большого бизнеса, успешно «освоившие» этот капитал. Когда стало ясно, что бурная реформаторская деятельность президента вовсе не ведёт к улучшению социального положения в стране, что первое обещание, так и останется обещанием, для Саакашвили не оставалось иного выхода, кроме как сосредоточиться на втором своём обещании, благо, Россия, как и США, всячески тому потворствовали. Таким образом, не за благо народа своего воюет Саакашвили — в противном случае его территориальные претензии были б куда скромней, а за сохранение власти, завоёванной с использованием заведомо лживых обещаний.
За что воюют Медведев и Путин? В последние годы Россия смогла установить практически полный контроль над Абхазией и Южной Осетией. В республиках в качестве основной расчётной единицы используется российский рубль, президенты Багапш и Кокойты постоянно демонстрируют полнейшую лояльность российскому руководству, да и российскому бизнесу там никто не чинит никаких препятствий. Единственное препятствие для бизнеса, имеющее чисто объективный характер — это неясный статус республик. Приобретать недвижимость и вкладывать средства в регионы, власть которых не считается легитимной предприятие весьма рискованное. Как можно вкладывать серьёзные деньги в Осетию, и особенно — в Абхазию (куда более привлекательную для бизнеса), если Саакашвили постоянно заявляет о незаконности подобных сделок и грозится их отменить в случае восстановления своего контроля над всей территорией бывшей Грузинской ССР? Впрочем, по мере укрепления уверенности в том, что российское правительство своих позиций не сдаст, росла и уверенность российского бизнеса в перспективности вложений. Ещё задолго до войны территории и ресурсы Абхазии были активно задействованы в олимпийском проекте. В Гаграх и Сухуми развернулось строительство гостиниц — ведь туда год от года приезжает всё больше и больше российских туристов.
Не имея чётких сигналов, российский бизнес действовал осторожно, но планомерно, и в итоге правительству пришлось легитимизировать его действия. А за экономическими интересами всегда следуют и военно-стратегические. «Признать независимость», т.е. присоединить к России Абхазию без Гальского района было бы равнозначно приобретению лишь трёх стен дома — контроль над районом означает для России не только обеспечение более надёжной защиты присоединённой территории, но и возможность постоянного давления на недоброжелательно настроенную Грузию. Ещё более привлекательной с военностратегической точки зрения является Южная Осетия. От возможности расположить не слабенький миротворческий контингент, а полноценную военную базу в самом центре стремящейся в НАТО Грузии вряд ли в силах были
дящиеся России чувствуют лишь скачок инфляции-то и не нужны им сто лет эти самые национальные интересы с нефтепроводами.
Что делать? Итак, война между братскими народами Грузии и России была развязана бессовестными политиками, прикрывающими благородными лозунгами свои неблаговидные цели. Жители Абхазии и Осетии, долгие годы боровшиеся за свою независимость, безусловно, заслуживают признания независимости их республик. Только вот политики, к которым обращаются абхазы и осетины, озабочены совершенно другими вопросами. Не было бы этих политиков, озабоченных исключительно защитой интересов капитала — и делить-то нашим народам было бы нечего. Как жили себе преспокойно в этом регионе представители самых разных национальностей —
ти, непосредственно примыкающих к грузинским границам, - остаться ли в составе Грузии, или сформировать собственные органы самоуправления. Политики не готовы даже на это. К тому же, даже такая мера не приведёт к избавлению от военной угрозы в дальнейшем. Пока корпорациям и обслуживающим их госчиновникам есть что делить — войны не прекратятся. А хвороста для разжигания пожара межнациональной розни они всегда найдут достаточно. Беженцы, пока они остаются беженцами, нищими и обездоленными, будут требовать реванша. Так что наиболее логичное антивоенное требование трудящихся каждой из воюющих сторон — скорейшая социальная реабилитация беженцев, создание для них не на словах, а на деле условий для полноценной жизни. Но возможно ли это в существующих условиях? Пойдут ли на это власти? Пока российское прави-
Не имея чётких сигналов, российский бизнес действовал осторожно, но планомерно, и в итоге правительству пришлось легитимизировать его действия отказаться наши генштабисты. А без полного контроля над Цхинвальским и Ленингорским районами присваиваемые территории уменьшаются аж в два раза. Ну и конечно — столь неудобный для России нефтепровод Баку-ТбилисиДжейхан — чем ближе к нему расположатся российские войска — тем лучше, и чем глубже Россия проникнет вглубь Грузии — тем сложнее будет сооружать новые нефтепроводы. Нефтяную заинтересованность российского правительства официальные комментаторы и не пытались скрывать. Да, мол, есть такое дело — это ж тоже наши национальные интересы. Только смотря что понимать под национальными интересами. Если от нефтяных доходов последних лет простые тру-
так и жили бы дальше, обогащая друг друга своими культурами и традициями. Но пока население Грузии страдает от нищеты, вызванной мошенничеством властей, эти власти будут создавать образ внешнего врага и вдалбливать простым грузинам в головы мысль о необходимости войны с Россией. Пока в России и США власть принадлежит наглым дельцам, они будут бороться за сферы военного и экономического влияния, и, по возможности избегая явных конфликтов двух держав, изобретать всё новые и новые «национальные интересы» и стравливать между собой народы. Ведь мнения простых людей никто не спрашивает. Никто не предлагает самоопределения жителям грузинских районов, кста-
тельство «расщедрилось» лишь на 50 тыс. рублей каждому, кто потерял всё своё имущество (да и то обладателям российских паспортов). Война, «холодная» или «горячая», неизбежно обернется катастрофой для всех вовлеченных в нее народов, в том числе и для российского. Она приведет к новому, более грозному, чем когда-либо, наступлению на социальные и политические права россиян, небывалому ужесточению власти бюрократии, спецслужб и большого бизнеса. Рост военных расходов, возможные международные санкции против России на фоне все более явных кризисных тенденций в экономике станут удобным оправданием для сокращения социальных расходов и падения уровня зарплат. Любой протест
против условий существования трудящихся, любая стачка рабочих или проявление несогласия с кремлевской политикой легко могут быть объявлены происками антироссийских сил и жестоко подавлены. Массовый шовинизм, насаждаемый официальной пропагандой, несомненно, приведет к разгулу расистского террора, масштабы которого сложно себе представить. Этот террор ударит по всем «нерусским» национальностям России, в том числе и по осетинам. Готовы ли мы заплатить ТАКУЮ цену? А если нет, то что нужно делать? Главный урок, который мы — обычные люди — должны извлечь из разворачивающейся на наших глазах кавказской драмы, состоит в том, что нечего ждать мудрых и справедливых решений от тех, кто дурачит народы и на народной глупости строит свои несправедливые порядки. В мире, которым правят коммерческие интересы элит, формальное освобождение одних народов может происходить лишь ценой угнетения и геноцида других. Ни пацифизм, ни поиски «меньшего зла», ни призывы к международному сообществу не помогут. Поэтому нужно связать антивоенные и антиимпериалистические требования с повседневными проблемами и борьбой трудящихся, способствовать пробуждению той «третьей» силы, которая одна способна покончить с людоедской логикой капитала. Эта сила — рабочий класс, те люди, от которых сегодня ничего не зависит, но которые несут на себе все тяготы войн, экономических кризисов и межнациональных распрей. Все правители, все боссы, все генералы — одинаковы. У них нет национальности — есть только вечная жажда власти и прибыли. Все трудящиеся, где бы они не жили, хотят одного — мира, достатка и уважения своих прав. Когда богатые дерутся из-за добычи, бедным остается либо заплатить за всю битую посуду, либо объединиться и дать решительный бой — не тем, на кого натравят, а тем, кто смеет натравливать.
6
Сергей Козловский и Иван Овсянников, СоцСопр
На фоне военных и международных новостей, сводок о природных катаклизмах и олимпийских победах информация о появлении ряда правительственных постановлений с совершенно неброскими названиями практически затерялась. Однако, постановления эти могут роковым образом повлиять на уровень зарплат и социальной защищённости самой широкой прослойки российских трудящихся. Уже в начале июля стало известно о намерении Правительства внести ряд поправок в Трудовой кодекс, из которого должны быть убраны «излишние», с точки зрения властей, социальные гарантии. По словам замглавы Минздравсоцразвития Александра Сафонова, изменения должны касаться «чрезмерно длительных отпусков». Как пишет газета «Коммерсантъ» (№ 113 от 03.07.2008) под сокращение могут попасть такие нормы, как оплачиваемый отпуск для получения образования, на чем настаивают крупные корпорации, недовольные дефицитом рабочей силы и её низкой производительностью (читай: уровнем эксплуатации наемных работников). В частности, лидер «Деловой России» Борис Титов полагает, что «эффективность труда» следует увеличить втрое, т.е. выжимать из рабочих в три раза больше прибыли, чем в настоящее время. Но с этими «прагматическими» решениями ни в какое сравнение не идёт другое правительственное начинание. 5 августа премьер Путин подписал постановление об отмене единой тарифной сетки и введении с 1 декабря «новой системы оплаты труда» для бюджетников. Об отмене ЕТС чиновники говорили давно, называя эту систему главным препятствием для повышения зарплат педагогам и медикам.
НОВЫЕ СИСТЕМЫ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД БЮДЖЕТНИКАМИ Новое поражение официальных профсоюзов
ся ЕТС, стала стремительно сокращаться. Ставки работников по ЕТС, определяемые федеральным правительством, почти не увеличивались, и рост зарплат происходил в основном за счёт разного рода региональных надбавок и «стимулирующих выплат». Столь привлекательно звучащий лозунг придания большей самостоятельности регионам (абсолютно циничный на фоне отмены выборности губернаторов) на деле обернулся для бюджетников ростом неравенства в доходах. В немногих богатых субъектах федерации зарплаты росли довольно быстрыми темпами, но в большинстве городов и сёл оставались на уровне, сопоставимом с нищетой 90-х. Если смотреть только средние показатели по стране (а с другими показа-
Другим, куда более веским основанием фактического «замораживания» МРОТ и «пляшущих» от него разрядов тарифной сетки, была т.наз. «уравнительность» существовавшей в России системы оплаты труда бюджетников. Изменение самого низшего показателя автоматически подразумевало повышение зарплат всем работникам отрасли. А это-то как раз и не устраивало либеральных руководителей экономического блока правительства, да и не менее либеральных реформаторов образования и здравоохранения, рассуждавших о необходимости «повышения качества» образовательных и медицинских услуг, путём
телями чиновники в своих презентационных докладах и не работают), можно было на полном серьёзе поверить в то, что врачи и учителя стали жить лучше. «Средняя температура по больнице» действительно улучшалась. Именно этим и мотивировало федеральное правительство свои систематические отказы увеличивать базовые оклады, рассчитываемые по ЕТС: зачем, мол, это делать? Это же такая нагрузка на федеральный бюджет! Местные бюджеты и так, мол, справляются. Трудно судить, верил ли прежний министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов в то, что говорил, но его скандальные заявления про нянечек в муниципальных поликлиниках, получающих зарплаты не меньше 15 тысяч рублей, действительно представлялись проживающим в Москве бюрократам вполне убедительными.
учёта качества работы при установлении зарплат. Существовавшая Единая тарифная сетка была далеко не идеальной и требовала существенной переработки с учётом изменения штатных расписаний бюджетных учреждений, потребности в более гибком подходе к определению реальной трудоёмкости и сложности разного вида работ. Это было понятно уже давно. Поэтому соответствующие профсоюзы многократно обращались к правительству с предложениями по её изменению. Не один год велись переговоры между правительством и профсоюзами по вопросу о т.наз. «отраслевых системах оплаты труда», т.е. о разработке своих тарифных сеток для каждой из отраслей в соответствии
с их структурами. Однако, переговоры закончились ничем, и вместо отраслевых систем правительство в одностороннем порядке заявило о введении т. наз. «новых систем», а точнее — полного отсутствия какой бы то ни было системы. Так зависимость уровня зарплаты от состоятельности регионального бюджета и решающее значение т. наз. «стимулирующих выплат» для уровня жизни работника окончательно узаконены. Руководство официальных профсоюзов пытается скрыть своё фиаско, не желая давать внятных оценок произошедшему. Публикуемые комментарии весьма расплывчаты, а заявления «для внутреннего пользования» пессимистичны. Долгие годы политики «социального партнёрства» дают о себе знать — профсоюзные вожди настоль-
Прощай, ЕТС Созданная в начале 90-х единая тарифная сетка должна была стать универсальным и прозрачным инструментом установления уровня заработной платы для каждого работника бюджетной сферы с учётом объёма и сложности выполняемых работ, квалификации и трудового стажа. Однако, реально действовала она лишь пока зарплаты бюджетников оставались в пределах ничтожно малых величин. Как только правительство начало-таки предпринимать шаги по реальному увеличению зарплат (а это было безусловно необходимо, иначе к сегодняшнему дню в муниципальных школах и больницах не осталось бы ни одного специалиста), ЕТС, основанная на достаточно простых и понятных механизмах, внезапно действовать перестала. В последние годы, особенно после принятия печально известного 122 ФЗ, удельный вес «тарифной части» зарплаты, т.е. той её составляющей, которая непосредственно определяет-
Партшкола
ко приучили свой актив к покорности и вере в правительственные обещания, что теперь не способны даже организовать скольконибудь чувствительную для властей акцию протеста.
Новые формы дискриминации К чему же привело введение так называемых «новых систем»? Главным образом — к созданию возможностей для небывалой дискриминации в оплате труда работников бюджетных учреждений. Теперь директора школ могут самостоятельно определять размеры надбавок работникам в соответствии с некими «критериями оценки эффективности труда». А из
надбавок этих в основном и будет состоять зарплата. Пресловутые критерии должны быть разработаны теми же руководителями совместно с профильными ведомствами. Фактически это будет означать полнейший произвол со стороны начальства: хочу — такую надбавку установлю, а хочу — такую. В бюджетную сферу вводится принцип капиталистической эксплуатации, когда трудящиеся вынуждены конкурировать друг с другом ради благосклонности боссов. Вместо того чтобы стимулировать качество работы бюджетников путем повышения их базового оклада, правительство заставляет служащих драться за возможность получать больше, чем нищий коллега, заискивать перед руководством, нагружать себя дополнительной работой. Министры заявляют, что введение таких «систем» будет способствовать росту зарплат бюджетников на 30–40%. Однако, это не более чем обман, своего рода бюрократический трюк. Действительно, с введением новых правил установления зарплат правительством запланировано существенное увеличение фонда заработной платы. То есть многие работники поначалу почувствуют, что с внедрением новшества доходы их действительно увеличились. Но что мешало правительству увеличить фонд оплаты труда раньше? Ответ легко уразуметь, если вспомнить о народных волнениях, произошедших после монетизации льгот, сопровождавшейся сокращением государственных расходов. Эти волнения полностью нивелировали влияние правительственной пропаганды, трубившей на все лады о заинтересованности льготников в монетизации. Теперь же всё сделано куда более хитро. Не повышать зарплаты уже невозможно — кадровый состав наших школ и больниц всем известен — его надо серьёзно улучшать, что немыслимо без увеличения зарплат. Но если уж правительство вынуждено повышать зарплаты, то оно не откажет себе в том, чтоб использовать это повышение в качестве наркоза для проведения весьма болезненной операцией над бюджетными системами. Естественно, омоложение кадров и улучшение кадрового состава можно было провести куда более
гуманными способами, чем решено проводить. Напрасно педагогическая общественность призывала в целях омоложения кадров в образовании не только обеспечить учителей нормальными зарплатами, но и дать заслуженным педагогам нормальные пенсии, на которые можно хоть както прожить — в противном случае выгнать стариков из школ можно будет только силой. Гуманные соображения, чувство благодарности к старикам для чиновничества абсолютно чужды. Молодёжь, в которой государство заинтересовано, привлекается и будет привлекаться надбавками, дискриминационными по отношению к более старшим работникам. А вот «лишних» будут действительно выгонять на нищенское пособие по старости. По словам все того же г-на Сафонова, «по мере роста заработных плат в организации будет увеличиваться и оплата труда руководителя. Действенным способом в этом случае является сокращение ряда должностей». Зарплата руководства по новой системе должна быть кратна средней зарплате по конкретному учреждению. А фонд оплаты труда — зависеть не от числа и квалификации работников, а от количества «обслуживаемых», будто речь идёт о каком-то коммерческом предприятии услуг. Чем меньше работников (и, соответственно, больше нагрузка на каждого из них), тем выше «средняя зарплата» и тем, соответственно, выше зарплата директора. Такова пресловутая «эффективность труда», повышение которой советник Д. Медведева г-н Дворкович торжественно именует «приоритетом экономической политики». При этом, основным критерием успешности работы директора называется опять-таки средняя зарплата по учреждению, никаких гарантий равной оплаты за равный труд у работников не остаётся. И надо ли говорить, что заявленная цель реформы — сделать так, чтоб оплата труда зависела от его качества, такими преобразованиями ни в коем случае достигнута не будет. Скорей наоборот — отказ от даже пусть несовершенных, но всё же объективных параметров оценки, делегирование всех полномочий д ир ек тору- ед иноличник у будет означать лишь закрепление существующих традиций коррупции и кумовства. А это касается уже не только работников бюджетной сферы, но и всех тех, кто пользуется услугами бюджетных учреждений.
7 БУНТУЮЩИЙ МИР. ВИД ИЗ ГЕНТА Тимофей Раков и Игорь Ясин, СоцСопр
В начале августа в бельгийском Генте вновь прошла летняя кадровая школа Комитета за Рабочий Интернационал. В этом году на неё съехалось наибольшее за последние 20 лет число участников — около 400 человек. Помимо европейских секций, были представлены организации КРИ в Бразилии, Венесуэле, Шри-Ланке, Малайзии и других странах. Впервые в работе школы принимали участие товарищи из Китая. Центральной темой обсуждения стал мировой экономический кризис и его последствия в таких критических для глобального капитализма регионах как Латинская Америка, Ближний Восток, Восточная Азия и, разумеется, Европа, над которой в дни школы разнеслось эхо новой кавказской войны.
Конец одной утопии
К
рах ипотечной системы США, грянувший летом прошлого года, перерос в полномасштабный финансовый кризис. Десятки тысяч семей в США лишились своих домов из-за того, что не смогли погасить кредит. Большинство банков мира за последний год понесли колоссальные потери. В 2005 году объем финансовых спекуляций в 3,5 раза превысил объем совокупного мирового производства. Теперь этот гигантский мыльный пузырь лопнул. Если с начала 1990-х гг. мы наблюдали победное шествие неолиберальной идеологии «свободного рынка», то с развитием кризиса эти идеи оказались серьезно дискредитированы. «Спасение» банка «Northern Rock» британским правительством — только начало. Углубление кризиса заставит власти многих стран прибегать к частичному государственному регулированию экономики и вынужденной национализации. Даже ряд правых экономистов заявляет, что последняя была бы лучшим выходом, хотя и видит в ней лишь временную антикризисную меру. Кризис уже ударил и по реальному сектору. Крупнейшие автопроизводители терпят миллиардные убытки. Рост цен на основные продукты, безработица и бюджетный дефицит особенно остро ощущаются в неоколониальном мире, но и в развитых странах эти проблемы становятся всё
ощутимее. Так, в США губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер заявил о массовом сокращении рабочих мест в этом штате. Высокие темпы инфляции по всему миру ведут к падению уровня потребления. За последний год число людей, страдающих от голода, увеличилось на 200 млн. человек. «В этой ситуации, — подчеркнул член международного секретариата КРИ Боб Лаби, — банкротами могут стать не только крупные корпорации, но даже целые государства».
Будни красного континента В течение последнего десятилетия внимание всего мира приковано к Латинской Америке. Часть левых рассматривает происходящие там процессы как социалистическую революцию, но на деле не все так однозначно. Безусловно, неолиберализм, избравший этот регион в качестве первого «подопытного», вызвал сильнейшее противодействие со стороны рабочего класса и крестьянства. Это, зачастую стихийное, движение привело к власти популистских лидеров, действия которых носят половинчатый и противоречивый характер. В Бразилии правительство «левого» президента Лулы использовало кредит доверия населения для дальнейшей реализации неолиберальных реформ. Необходимость противостоять политике Лулы привела к появлению Партии Социализма и Свободы (PSOL).
Партшкола
Наши бразильские товарищи (группа «Socialismo Revolucionario») с самого начала работают в этой новой рабочей партии, примыкая к её радикальному левому крылу. Как рассказал т. Лучиано из Рио-де-Жанейро, большая часть профсоюзов в стране ещё поддерживает правящую Партию Труда, но с 2007 г. идёт успешный процесс консолидации оппозиционных профбюрократии рабочих организаций в единую федерацию — Conlutas. Боливию, где несколько лет назад народное движение привело к власти левое правительство Эво Моралеса, продолжает лихорадить. Пропасть между богатой верхушкой и беднейшей частью населения, стоящей за Моралеса, расширилась настолько, что грозит распадом страны. Не желая «кормить голодранцев», элиты богатых полезными ископаемыми регионов громко требуют «независимости». Наши боливийские товарищи выступают против такого «самоопределения», критикуя власти за непоследовательность их социальных преобразований. В Венесуэле секция КРИ действует внутри Объединенной Социалистической Партии. Созданная «сверху», по инициативе Уго Чавеса, она сильно бюрократизирована. Однако для нас важнее всего то, что ОСП объединяет в своих рядах рабочих, многие из которых стоят левее своего руководства и критикуют авторитарные нравы чавистской бюрократии. Несмотря на многие прогрессивные реформы, Чавес собирается строить «социализм XXI века» на основе сотрудничества рабочих и работодателей. Это чревато не просто топтанием на месте, но и полным поражением революционного процесса. Даже на самом бунтарском континенте пролетариату необходима бдительность, чтобы не выпустить победу из своих рук.
Закат старой Европы Волны забастовок и протестов прокатились и по «благополучной» Европе. В Германии последние опросы показывают неумолимую поляризацию: спад поддержки основных партий — социалдемократов и христианских демократов — и рост влияния новой Левой партии (Die Linke). Тов. Стефан из Берлина привёл характерный факт: за последний год продажи трудов Карла Маркса в Германии выросли в три раза. Сегодня товарищи из «Социалистической альтернативы» (SAV), наиболее активной леворадикальной организации страны, обсуждают вопрос расширения своей работы в Левой партии, особенно в её молодежном крыле. Это не простое решение: больших иллюзий по поводу данной структуры у товарищей нет, однако Die Linke в современных условиях стала центром притяжения протестных настроений, и мы не можем оставаться в стороне от этого процесса.
Во Франции нарастает недовольство политикой Николя Саркози, его попыткой отмены 7-часового рабочего дня и проведения других антирабочих реформ. Протестный подъём вновь поставил вопрос о создании действительно левой силы, способной эффективно противостоять политическому истеблишменту. В июне прошел учредительный конгресс Антикапиталистической партии, объединившей самые разные группировки — от анархистов до левых умеренного толка, но пока у нее нет четкой структуры и ясной программы. Как сообщил тов. Алекс из французской секции, «Революционные левые» приняли самое деятельное участие в создании этой организации, и будут работать для превращения её в боевую рабочую партию. После падения левоцентристского правительства Проди, разочаровавшего население своей пробуржу-
па для миллионов, а не для миллионеров» — футболки с такими надписями были самыми популярными среди участников школы. Сокрушительный для элит исход ирландского референдума ясно показал, что в период острого социального кризиса боевые рабочие организации могут играть роль, далеко превосходящую их материальные ресурсы и численность.
Восток на перепутье В дискуссии по Ближнему Востоку живой интерес вызвал вопрос о перспективах исламистов и левых в этом регионе. Боб Лаби отметил, что иранская революция 1979 г. начиналась вовсе не как исламская. Те студенты и рабочие, с которыми он общался в начале революции в Иране, понимали под исламским государством «республику бедных». Хотя
Волны забастовок и протестов прокатились и по «благополучной» Европе азной политикой, в Италии наблюдается поворот вправо. На выборах мэра Рима победил крайне правый кандидат, и фашистские организации открыто праздновали свою победу. Впервые со времен Муссолини в итальянском парламенте нет даже номинальных социалистов и коммунистов. Тем не менее, как рассказали Кристин и Марко из группы «Борьба», есть и позитивные сдвиги. Так, на последнем конгрессе Партии Коммунистического Возрождения (Rifondazione Comunista) победило левое крыло, что позволяет надеяться на её реорганизацию и новую мобилизацию итальянских трудящихся. В Греции за последний год произошли 3 всеобщих забастовки, в которых приняли участие 3 млн. человек. Такова реакция на попытки проведения неолиберальной пенсионной реформы. Рабочие всё меньше доверяют основным партиям. Набирают силу Компартия Греции и новое левое объединение «Syriza». Согласно опросам, сегодня две эти партии уже могут рассчитывать на 25–30% голосов, и наши товарищи выдвигают лозунг создания левого правительства страны. В целом по всей Европе усиливается социальная поляризация. Наиболее развитая часть трудящихся вновь поднимает вопрос о социалистической альтернативе. Значение революционной организации в этом процессе сложно переоценить. Ирландская Социалистическая Партия (секция КРИ) сыграла ведущую роль в поражении Лиссабонского договора — очередной попытки «объединить» Европу на капиталистической основе. «Лиссабон отвергнут. Евро-
исламистское движение по-прежнему влиятельно во многих странах мусульманского мира, в последние годы оно утрачивает свои позиции. В последних забастовках в Египте исламистская оппозиция — движение «Братья-мусульмане» — не сделало ничего, чтобы поддержать рабочих. В Пакистане исламисты потерпели поражение на выборах. Тем не менее, ещё рано заказывать по ним панихиду. В условиях слабого профсоюзного и левого движения рабочие протесты в регионе могут захлебнуться, а движения религиозной или националистической направленности — получить второе дыхание. Тов. Кристофер из Швеции отметил, что в 50-60-е гг. ориентиром для трудящихся и молодежи стран третьего мира были сталинистские партии, в 70-80-е — им стали исламисты, сегодня же таким ориентиром могут и должны стать социалистические революционные организации.
Не обошел кризис и другой столп капитализма — Китай. Как показал в своем выступлении тов. Во, темпы экономического роста в Поднебесной замедляются, и страну все чаще сотрясают забастовки и протесты. Крупнейшая в мире экономика сегодня напрямую зависит от экспорта, особенно на американский рынок, и буржуа уже не могут рассчитывать, что Пекин поможет им справиться с «временными трудностями». Олимпиада завершилась, и китайских трудящихся теперь не умаслить патриотическими речами перед лицом нарастающих социальных проблем. Однако задача революционеров — не просто предвидеть кризис, но готовиться к нему. Буржуазные идеологи не устают повторять, что левые — это демагоги, которые «используют» кризисы, чтобы захватить власть. Будет такое и в будущем, когда на сцену выйдут псевдонародные и псевдолевые силы, пользующиеся поддержкой капитала. Однако наша задача, принимая участие в борьбе за улучшение уровня жизни, последовательно бороться за полный демонтаж капитализма в пользу единственной альтернативы — социалистической системы. Как отметил шведский товарищ Перука, для этого нам не нужны кризисы, нам нужна настоящая рабочая партия.
Инфомагазин В редакции «Социалиста» вы всегда можете приобрести следующие книги и брошюры: Троцкий Л. Д. Преданная революция Троцкий Л.Д. История русской революции Овсянников И. Мировое сопротивление: взгляд с вершины Бельфора Козловский С. Образование для народа! Овсянников И., Шибанов И. FAQ. Социализм в вопросах и ответах
Кризис подкосил устои капитализма Ещё год назад никто бы не стал бы утверждать, что чернокожий Барак Обама может стать кандидатом от демократов, но уже в ноябре он может возглавить «главную» страну на планете. Как отметил Боб Лаби, американцы сделали выбор в пользу перемен, однако «кандидат перемен» быстро правеет, и даже правоконсервативные политики готовы поддержать его, поскольку американскому империализму в условиях кризиса нужен кредит доверия и новый «демократический лик».
Гроздья гнева. Народное восстание в пригородах Алматы 2006
Адрес редакции на последней странице газеты
8
НА ЧЁМ МЫ СТОИМ Работа:
В Алматы образован Союз жителей общежитий СоцСопр Казахстана
Общаги
kazakhstan.socialism.ru
Минувшим летом представители 8 алматинских общежитий трех организаций — КазГАСА, городской больницы № 1 и бывшего автопарка № 1, объявили о создании единого союза по отстаиванию жилищных прав. Ещё 28 июля инициативные группы объединились для совместного отпора действиям частных охранных агенств, нанятых собственниками для принудительного выселения их из занимаемых комнат.
Н
апомним, охранники разных компаний в отсутствие судоисполнителей, полиции и прокуратуры уже устраивали погромы с применением насилия к женщинам и детям, бывшим работникам КазГАСА и уволенным сотрудникам городской больницы № 1. Органы полиции возбудили дела в отношении сотрудников данных компаний, но жители справедливо опасаются, что кошмар может повториться. «В любой момент мы можем на себе снова испытать насилие. Конфликты могут вылиться в кровавую бойню», — предупредил Карсыбек Еспаев из общежития городской больницы № 1. На этом брифинге Ризада Жакыпбек, представляющая движение по защите жилищных и земельных прав граждан «Талмас», заверила руководство компаний и работодателей, выселяю-
щих незаконными методами своих бывших работников, что их действия не останутся без последствий. Социалист Айнур Курманов подчеркнул, что «по городу идет эскалация насилия, сотрудники охранных агенств „Амир“ и „Эдельвейс“ уже показали себя в действии, избивая женщин и детей. И это всё с ведома властей города и судои-
Антирабочая политика капиталистов, за золотые квадратные метры и участки земли уволивших своих сотрудников проработавших по 15 — 20 лет, привела к созданию данного объединения. Союз жителей общежитий уже выдвинул властям свои требования: выяснить, законно ли общежития перешли в частные руки, не допустить
За государственный план инвестиций для решения проблем безработицы и нерентабельных предприятий За свободу профсоюзной деятельности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену антипрофсоюзных законов Против бюрократизма и коррупции в профсоюзах. Работодатели не должны состоять в одних профсоюзах с работниками. Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше рабочих
Благосостояние погромы в общежитиях КазГАСА и ГКБ № 1, и лишения фирм, где они работают, лицензий на осуществление охранной деятельности. Многолетняя борьба
принудительного выселения людей силами частных охранных фирм и предоставить жителям возможность приватизации комнат либо компенсации или альтернативное жилье. Также люди настаивают на привлечении к уголовной ответственности охранников, устроивших
уже приносит свои плоды. Так там же, на брифинге жительница общежития КазГАСА поведала всем радостную весть, о том, что утром 30 июля Верховный Суд удовлетворил протест граждан на действия бывшего работодателя и обязал органы прокуратуры проверить за-
Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ) — международная организация революционных марксистов. Она возникла более 30 лет назад и на сегодняшний день объединяет единомышленников в 40 странах мира, на всех кон-
тинентах. КРИ ставит своей целью сплочение трудящихся всего мира для создания партии, способной сокрушить капитализм с целью установления на планете социалистического общества. В своих теоретических
установках и практической деятельности КРИ продолжает лучшие традиции первого, второго, третьего и четвертого Интернационалов, но в то же время учитывает ошибки коммунистического движения, стремясь не допустить их в будущем.
На полгода (6 номеров) 120 руб.
КРИ выступает за мир без эксплуатации, войн и насилия. За свободу, равенство и братство. За свободное и гармоничное развитие каждого человека, как залог благополучия и процветания всего общества.
На полгода + брошюры (6 номеров и 3 брошюры) 160 руб.
Высылаем наложенным платежом, оплатить при получении первой посылки
Телефон:
конность передачи жилых зданий в частную собственность. Социалистическое Сопротивление Казахстана всецело поддерживает требования уволенных рабочих объединившихся в свой Союз жителей общежитий и требует от властей немедленно пересмотреть итоги приватизации жилого фонда бывших государственных предприятий и учреждений, в результате которой комнаты и здания попали в руки спекулянтов и бывших руководителей. Мы и дальше будем участвовать во всех акциях данного движения и отслеживать реакцию властей.
На год + брошюры (12 номеров и 6 брошюр) 300 руб.
На год (12 номеров) 220 руб.
Имя:
Адрес: Электронная почта: Отправить заполненым на: 125167 Москва, а/я 37
Хочу вступить в «СоцСопр»!
или по электронной почте: rodkille@gmail.com
www.socialism.ru
Где Можно приобрести газету Москва: СоцСопр — Москва, тел.: 8 926 590-87-93 мейл: rodkille@gmail.com Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский переулок, д. 12/27, стр.2-3
Газета «Социалист» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении – присылайте свои материалы. Вы можете поддержать газету, пожертвовав средства на её развитие, оформив подписку, либо открыв в своём городе корпункт. По всем вопросам обращайтесь на электронный или почтовый адрес редакции. Редколлегия: Сергей Козловский, Иван Овсянников, Александр С.
Дизайн и верстка — Денис Разумовский Приложение к газете «Рабочая Демократия». Газета «Рабочая Демократия» зарегистрирована в Управлении по СевероЗападному федеральному округу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, свидетельство о регистрации ПИ П 0028 от 09.06.1997 г. Учредитель и главный редактор Сидоров А. С. Адрес 197022, Ленинград, а/я 105. Тираж 3000 экземпляров. Заказ № Отпечатано с готовых форм в ООО «Альфапринт» Подписано в печать 04.09.08
Тверь: СоцСопр — Тверь, тел.: 8 920 694-45-43 мейл: cwi.tver@gmail.com Ярославль: СоцСопр — Ярославль, тел.: 8 (4852) 35-56-14 (Иван) мейл: bezduhovnost@list.ru Новосибирск: тел.: 8 913 919-03-66
Против практики заёмного труда, неустойчивой занятости, испытательных сроков
За рабочий контроль на производстве, первым шагом к которому должна стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового коллектива над бухгалтерией предприятий
сполнителей вошедших в сговор с новыми собственниками данных общежитий. Пытались использовались охранников и в феврале в Карасу и в мае в Ак-Булаке, но только активное сопротивление жителей и массовость протеста предотвратили трагический исход».
»
За установление 35-часовой рабочей недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счёт расширения рабочих мест и технологического переоборудования производства
Против дискриминации по возрасту, полу и т.д. при приёме на работу. Равную оплату за равный труд
В любой момент мы можем на себе снова испытать насилие. Конфликты могут вылиться в кровавую бойню
Подписка на «
За справедливую оплату по труду. Минимальная зарплата должна соответствовать реальному прожиточному минимуму определяемому международными нормами.
СанктПетербург: Магазин «Дохлая Рыб-ба», Набережная реки Карповки, д. 20, ст. м. Петроградская Воронеж: СоцСопр — Воронеж, тел.: 8 915 582-27-45 мейл: 1gromik@gmail.com Пермь: СоцСопр — Пермь тел.: 8 909 114-73-66 мейл: k1st@yandex.ru Иваново: СоцСопр — Иваново тел.: 8 962 157-59-07 мейл: ivanovo.cwi@gmail.com
Редакция: 125167 Москва, а/я 37
Россия — rodkille@gmail.com Казахстан — kri_ainur@mail.ru Крым — ekzistensy@rambler.ru Беларусь — cwi.minsk@gmail.com
хабаровск: СоцСопр — Хабаровск тел.: 8 914 205-78-89 мейл: khabarovsk.cwi@gmail.com БЛАГОВЕЩЕНСК: тел.: 8 962 284 37 03 Волгоград: тел.: 8 960 875-38-26 мейл: resistenzia.vr@gmail.com Симферополь: КРИ — Крым тел.: 8 066 461-74-85 мейл: ekzistensy@rambler.ru Минск: мейл: evilglen@gmail.com
Остальные корпункты: Россия: Воркута, Владивосток, Владимир, Магнитогорск, Рыбинск, Самара, Сыктывкар, Тольятти, Магадан, Липецк, Комсомольск-на-Амуре Украина: Киев, Одесса, Севастополь Беларусь: Гродно Казахстан: Актюбинск, Астана, Алматы, Тараз, Караганда, Кустанай, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент Кыргызстан: Бишкек Спрашивайте адреса в редакции
Против частных пенсионных фондов и увеличения пенсионного возраста, за полное государственное обеспечение пенсий для всех. Пенсия должна соответствовать средней зарплате рабочего За своевременную индексацию зарплат, стипендий и пенсий, соответственно уровню инфляции Против коррумпированных нацпроектов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся За всеобщее качественное бесплатное образование и здравоохранение. За полное государственное финансирование бюджетной сферы. За осуществление широкой государственной программы жилищного строительства для рабочих и малообеспеченных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За полный общественный контроль над системой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой и землепользованием. Против выселения жильцов без обеспечения лучшей жилплощадью За сохранение льгот на проезд на всех видах общественного и коммерческого транспорта. За восстановление муниципального автопарка во всех городах России. Транспортные тарифы — под контроль граждан! Против разрушения и разграбления окружающей среды капиталистическими корпорациями и государством. Против приватизации земли и природных ресурсов. Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного минимума для всех студентов Достижения науки и техники должны быть доступны всему обществу.
Демократические права За свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций. Против цензуры и политических репрессий. Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, образа жизни или религиозной принадлежности Против захватнических войн и империалистической политики. Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения. Против буржуазной профессиональной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обучением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гарантированы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов Против рабства, муштры и дедовщины в Вооружённых силах. За полный общественный контроль над ситуацией в армии Против бюрократического диктата и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры. Против «суверенной демократии» и «вертикали власти», за рабочее правительство на основе социалистической программы.
Социализм За обобществление промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распределением всех общественных благ. За переход к демократической плановой экономике под полным и непосредственным контролем со стороны организованного рабочего класса. За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся, и при котором само государство будет отмирать, растворяясь в органах общественного самоуправления. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов. За создание рабочими действующей партии, способной последовательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социалистической.
За независимое рабочее движение! За классовую солидарность, рабочую демократию и международный социализм!