ЯНВАРЬ 2010
№2 Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал
В НОМЕРЕ 2010
стр.2
О крыше над головою в стране снегов стр.3
Арифметика для МВД стр.3 «Закрой рот!» или соблюдайте правила дорожного движения стр.3
www.socialistworld.ru
Планета умрет, а Россия станет курортом стр.4
Афпак — новый Вьетнам для Обамы стр.6
Год Обамы. Что изменилось? стр.6
Гаити — капитализм и природная катастрофа стр.5
Рецензия на «Аватар» стр.7 Слабость фашистов — в силе трудящихся стр.8
В Копенгагене завершилась Конференция стран-участниц ООН по вопросам изменения климата. Итоги её практически все сколько-нибудь независимые аналитики и экологи признают неудовлетворительными, если не абсолютно провальными.
Д
лительная подготовка и несколько дней дискуссий в столице Дании завершились принятием документа, не имеющего юридической силы, т. е. очередной «декларации о намерениях», от которой к тому же отмежевался целый ряд стран, во главе с главным эмиттентом парниковых газов — Китаем. Подобный результат — шаг назад даже по сравнению с принятым ранее пресловутым Киотским протоколом. Главным вопросом конференции можно считать обязательства стран по сокращению к 2020 году выбросов в атмосферу парниковых газов. Здесь ещё в ходе подготовки к Кон-
обязательство в 20% и готовность сократить выбросы до 30%, если аналогичное обязательство возьмут на себя другие стороны переговоров. В то же время Палата представителей Конгресса США приняла обязательство в 17% и по отношению не к 1990, а к 2005 году, что в пересчёте на отношение к 1990 составит смехотворную цифру в 3% при том, что США итак отдает в атмосферу пятую часть парниковых газов. Сыграло роль сильнейшее давление Американской торговой палаты, однозначно стоящей на позиции, что взятие на себя бо-
придерживается и правительство Индии, четвертой в мире страныэмиттента парниковых газов. Таким образом общая ситуация была и остаётся по большому счёту неизменной — те, от кого ситуация с атмосферой и климатом зависит больше всего, демонстрируют наибольшую жесткость в отказе от серьёзных обязательств по её разрешению. Как комментирует газета Wall Street Journal: «национальные индустрии не готовы жертвовать конкурентноспособностью ради сохранения окружающей среды, особенно в условиях кризиса».
Катастрофа, открывающая новые рынки и новые прибыли, выгодна капиталистам ференции развернулась полемика не только относительно доли, на которую требуется сократить выбросы, но и относительно того, с каким из прошедших лет сравнивать. Межправительственная группа экспертов по изменению климата выступала с предложением сокращения выбросов на 25–40% по сравнению с уровнем 1990 года. Руководство ЕС приняло
лее серьёзных обязательств ослабит позиции американского бизнеса на международном рынке. Ещё более жесткой была позиция китайского премьера Ху Цзиньтао. По его словам, Китай намерен сокращать не выбросы парниковых газов, а их рост, причём на долю, привязанную к цифрам экономического роста. Схожей позиции
СКОЛЬКО НУЖНО ДЛЯ КАТАСТРОФЫ? В отношении допустимого уровня антропогенного (вызванного деятельностью человека) глобального потепления участники конференции остановились на цифре в 2 °C.
Однако, для достижения этой цифры требуется большее снижение выбросов парниковых газов, чем то, на которое правительства и
корпорации готовы пойти в настоящий момент. Эксперты Межправительственной комиссии по изменению климата постепенно приходят к выводу о ранней недооценке влияния парниковых газов и необходимости пересмотра требованиий к сокращению их выбросов на 25– 40% в большую сторону. Но и это ещё не всё. По данным Всемирного банка даже пресловутые 2 °C будут иметь серьёзнейшие экономикосоциальные последствия. От
100 до 400 миллионов человек подвергнутся риску голода, до 2 миллиардов будут испытывать недостаток воды для питья и гигиены. Нетрудно догадаться что основная тяжесть последствий ляжет на беднейшую часть населения планеты.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НА 4 СТР.
АРИФМЕТИКА ДЛЯ МВД 2
КРИЗИС ЛЕВ СОСНОВСКИЙ, КРИ МСК
Р=(1/2x2)x3. Эта нехитрая арифметическая формула несёт в себе глубокий экономический смысл. Именно так когда-то один из капиталистов описывал суть «реформ», производимых им на своём предприятии. «Половина рабочих будет получать двойную зарплату и работать в три раза больше». Ирония в том, что постигать экономический смысл арифметических выражений придётся теперь не только каким-нибудь рабочим с «Автоваза», «Форда» и иже с ними, но и — вот неожиданность — работникам МВД.
К
ак стало известно из сообщений кремлёвской пресс-службы, президент недавно подписал указ «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел». Видимо, многочисленные жалобы на похождения «оборотней в погонах» и прочих евсюковых достигли, наконец, самых заоблачных высот российского политического Олимпа. Правда, у простых людей слова «совершенствование» и «оптимизация» уже давно и прочно ассоциируются со словами «увольнение» и «сокращение штатов». Чутьё не подводит и в данном случае: проблему предполагается решить, как всегда, просто и радикально: за два года численность ведомства должна сократиться на 20%, то есть на 280 тыс. человек. Остающимся планируется повысить зарплату за счёт уволенных. Разумеется, мы, социалисты, были бы последними, кто стал бы возражать против самой идеи сокращения численности репрессивных органов. Весь во-
прос в том, кто и как будет это делать. Если же учесть, что сокращение численности подаётся под соусом «избавления милиции от несвойственных ей функций», вопрос становится ещё интереснее, так как порождает другой вопрос: какие функции свойственны, а какие не свойственны милиции? Например, мы были бы вполне согласны, если бы несвойственными милиции были признаны, скажем, функции политического сыска и разгона мирных митингов и шествий. Если бы, в этой связи, закрыли «Центр Э» и раз в несколько сократили бы численность ОМОНа. Но как раз об этом пока нет и речи. По имеющимся данным, заниматься милицейской «оптимизацией» будут «топменеджеры» с большими звёздами на погонах. Зная наших милицейских начальников и учитывая, что сами себя сокращать генералы очень не любят, специалисты высказывают мнение: «В итоге могут попросить
уйти далеко не худших и запятнавших себя сотрудников, а не вписавшихся в милицейскую вертикаль». Ещё бы, ведь хлопот для начальства от таких людей масса, а доходов никаких. Для всех, кто сталкивался с проблемой, давно уже не составляет секрета, что для рядовых сотрудников вроде патрульных или участковых давно уже стал нормой 9–10, а то и 12-часовой рабочий день и рабочая неделя без выходных и праздников. Как не секрет и то, что доплачивать за постоянные переработки начальство обычно не торопится. Так что в связи с грядущими сокращениями формула про двойное увеличение зарплаты и тройное увеличение работы становится вполне актуальной. Как очевидно и то, что увольняемые из «органов» сотрудники и курсанты милицейских ВУЗов — а количество учебных заведений тоже планируется сократить — будут предоставлены собственной участи. О каких-либо программах переподготовки или трудо-
устройства никто и не помышляет. И это закономерно. В мире, где всё построено на частной собственности, у тех, кто им правит, нет причин поступать с низшими кругами бюрократии как-то по-другому, чем с представителями того слоя, из которого они вербуются, то есть с рабочим классом. Оптимальным, конечно, был бы вариант, когда система МВД реформировалась бы после ши-
рокого обсуждения, при участии и под контролем простых граждан. Пока же придётся наблюдать очередной эксперимент: как правящий класс будет реформировать полицию силами самой полиции. Результат обещает быть поучительным. Интересно, что в этой связи лозунги «Нет сокращениям!» или «Бороться за каждое рабочее место!», или «Отказаться работать за уволенных!», приобре-
«ЗАКРОЙ РОТ!»
ИЛИ СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
тают еще более своевременное, хотя и несколько непривычное звучание с оттенком чёрного юмора. Впрочем, раз уж в лексикон далёкой от всяких общественных движений полиции начинают входить слова «оптимизация» и «сокращения», тут уже совсем недалеко до слов «профсоюз», а то и «забастовка». Стал же в Британии одним из самых боевых профсоюз тюремных служащих. Чем чёрт не шутит?
ЗАКОНЫ ЖЕНЯ ОТТО, МСК
Как связаны между собой пикалевский кризис, подрыв Невского экспресса и новый законопроект, ставший итогом совещания Совета безопасности и заседания Национального антитеррористического комитета? Все эти события хорошо показывают опыт борьбы рабочих и методы борьбы правительства с рабочим классом. Все россияне прекрасно помнят пиар-акцию «Путин спасает жителей Пикалёво от голода и холода»; помнят, как премьер ставил жёсткие ультиматумы, заставлял бизнесменов подписывать соглашения. Помнят и о том, как премьер сетовал — и тут я подхожу непосредственно к теме — на то, что враждебные силы, дескать, специально перекрыли трассу, чтобы он, надежда народа, не смог до своего народа добраться. Пришлось Путину воспользоваться спецвертолётом. Акция, несомненно, удалась: «Ещё в ходе совещания стало ясно, что производственный комплекс будет восстановлен, а люди снова получат возможность работать и получать зарплату» — такой была единогласная оценка СМИ итогов пикалёвского кризиса. Так Путин показал пример политической воли и несгибаемой решительности.
А
кт второй: «Путин нас обманул». Именно под таким или подобными названиями возникают теперь сообщения о Пикалёво на новостных сайтах и в блогах. Вот о чём сообщает «Деловой Петербург»: в производственной цепочке, скреплённой волевым решением Путина, происходят сбои. Во время недавнего телеобщения с народом премьер убеждал пикалевцев, что у них все хорошо: и завод работает, и бассейн строится. У самих жителей вопросы об этом ничего, кроме гнева и возмущения, не вызывают. Впрочем, вслух выражать недовольство теперь нельзя — это главное изменение, которое свершилось в Пикалево. Если весной и летом дня не проходило без митингов и собраний, то сейчас, как рассказывают жители, рекомендовано больше трех не собираться. «Закрой рот» — рекомендуют сотрудники службы безопасности тем, кто хочет что-то рассказать журналистам. Информация, поступающая со стороны завода, тщательно фильтруется службой безопасности. «Сейчас нельзя допустить,
чтобы народ снова вышел на улицу. Это будет ударом по репутации Путина», — заявляет Шишков, экс-заместитель председателя профсоюзного комитета «БазэлЦемент-Пикалево». Этот «профсоюзный активист» прекрасно уловил, куда дует ветер, и, несомненно, сделает всё возможное, чтобы сыграть свою роль в деле борьбы против рабочих. Но сейчас не об этом. Итак, мы имеем: — Перекрытие трасс как метод борьбы доказал в Пикалёво свою эффективность. Трассы — это артерии экономики, и каждый такой протест сильно бьёт по карману капиталиста. А угроза потери прибыли — единственный весомый аргумент, понятный буржуа. — Путин же со своей тактикой «ручного управления» и волевых решений, напротив, показал свою полную неэффективность. Недовольство в Пикалёво растёт, а если вспомнить, сколько ещё в России кризисных городов и сколько кризисных предприятий, намного ли хватит Путина — ? Вывод напрашивает-
ся сам собой: с ростом недовольств перекрытия трасс могут принять массовый характер. И тут происходит катастрофа с Невским экспрессом. Я тоже позволю себе немного размышлений о пресловутом вопросе: кто виновник трагедии? Затраты на техническое содержание путей и подвижных составов предприимчивое РЖД всегда старалось свести к минимуму, а тут ещё кризис — сокращение грузооборота, как следствие — сокращение прибылей, а значит и затрат. Кроме того, за несколько часов до трагедии на путях проходило тестирование нового скоростного поезда (Сапсан), а по опыту подобные эксперименты сильно расшатывают рельсы, и после них требуется серьёзный осмотр полотна. Трудно представить, чтобы за три часа в ночное время этот осмотр действительно был должным образом произведён. Сомнения вызывает и характер повреждения рельс. В сложившейся ситуации версия о технической неисправности оказалась бы гораздо более «взрывоопасной» — в обществе усиливается недовольство
проводимой политикой, и подобная кощунственная экономия на техническом содержании путей ценой человеческих жизней могла бы стать причиной массовых протестов. В таких условиях для правительства гораздо безопаснее привычно списать всё на терроризм. …И не просто списать, а извлечь из этого большие выгоды. Даже если причиной схождения с рельс Невского экспресса действительно стал теракт, то террористы сыграли удивительно на руку режиму. После этого события исполнительная власть признала, что транспортной безопасности в стране нет, и если не ужесточить УК, то эффективно защищать транспорт от преступных посягательств будет просто невозможно. Минтранс тут же взялся разрабатывать законопроект; Верховный суд, демонстрируя не меньшую оперативность, документ рассмотрел и одобрил; а уже 17 декабря законопроект был утверждён правительством. Депутаты займутся им после новогодних каникул и, как предполагается, проявят не меньшую
работоспособность и тянуть с одобрением правительственной инициативы не станут. В чём же суть законопроекта («О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с обеспечением безопасности на транспорте»)? По статье 267 УК под названием «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения» за разрушение транспортных средств, путей сообщения, а также за блокирование дороги нарушителю грозит штраф от 100 до 300 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до 2 лет. Но (!) только в том случае, если все вышеперечисленное привело к причинению тяжкого вреда здоровью, либо причинило крупный ущерб. Если же крупный ущерб не был причинен, и никто не пострадал, то перекрывшие дорогу проходят по другой статье, административной — статья 20.18 КоАПа. По этой статье за блокирование дорог возмутитель порядка мог получить штраф 2–2,5 тыс. руб. или 15 суток ареста. Так вот теперь эта
статься из КоАП убирается вовсе, а всем будущим протестантам грозит теперь либо штраф до 100 тыс. руб., либо два года тюрьмы. События, произошедшие в Пикалёво, ещё раз ясно показали, что правительство действовать в интересах рабочих не намерено, что все их громкие заявления служат лишь для того, чтобы заставить рабочих замолчать. Они прибегают к любым средствам, чтобы подавить борьбу рабочего класса: пока это возможно, ограничиваются яркими публичными выступлениями, обещаниями и «показательными порками» своих же союзников — буржуа. Когда этого оказывается недостаточно, они готовы прибегнуть к милицейским дубинкам и тюрьмам, и запросто переписывают под свои потребности любой закон. А для того, чтобы подобная наглость не вызвала возмущения в обществе, чтобы оправдать ужесточение режима, общественное мнение они заблаговременно подготавливают каким-нибудь очередным страшным «терактом».
2010 К
сожалению, и это стоит констатировать с некоторой горечью, перед лицом вакханалии сокращений зарплат и рабочих мест даже самые лучшие профсоюзы заняли пассивную оборонительную позицию, также как и по всему миру (за редким исключением), фактически заводя самих себя в тупик, если не сказать страшнее — накидывая удавку себе на горло и отдавая длинный конец веревки в руки буржуазии и ее правительства. Если ситуацию не удастся переломить, то независимому профсоюзному движению, каким оно сложилось в докризисный период, придет конец. Если профсоюзы в скором времени не возьмут на вооружение единственно возможную программу выхода из кризиса: борьбу за каждое, именно каждое рабочее место; борьбу за национализацию кризисных отраслей промышленности под рабочим контролем и управлением; за переориентирование производства на общественные нужды, на потребности рабочего класса, а не на прибыль для хозяев; борьбу за рабочее правительство с социалистической программой, борьбу за демократическое планирование производства в масштабах страны — то их сопротивление будет подавлено (через пря-
Штатные пропагандисты капитала в ушедшем году поспешили озвучить надежды своих хозяев об окончании кризиса. Однако, несмотря на рост биржевых показателей, рабочему классу не стоит поддаваться соблазну уверовать в завтрашний рай, хеппи энда в наступившем году не будет. А будут посленовогодние массовые сокращения, которые значительно увеличат количество безработных. Зарплаты также войдут в крутое пике, в отличие от цен. Болезненное касание этих «ножниц» — роста цен и падения зарплат — большинству уже пришлось ощутить сразу же после нового года на примере транспорта. Еще более усугубится ситуация, когда в конце января в почтовые ящики лягут новые счета за квартплату и коммунальные услуги. Моногорода — тлеющие очаги социальных протестов, почувствуют на себе как всю глубину отсутствия политической альтернативы, так и силу государственного аппарата. Новые законы против рабочих ждут своего практического применения в случае роста протестных настроений. Пока Конституционный суд одно за одним штампует антипрофсоюзные решения, премьер-министр и по совместительству «отец нации» официально приглашает представителей большого бизнеса активнее принимать участие в заседаниях правительства. В целом, для рабочего класса и прочих «простых» людей период выхода из кризиса грозит стать едва ли не более страшным, чем сам кризис.
мое уничтожение, через подкуп лидеров либо еще более изощренными способами). Жернова капитала будут и дальше вращаться, перемалывая миллионы жизней, задерживая про-
рабочих, строя в ходе борьбы политическую партию, необходимые структуры рабочего контроля — хватая за горло отпрысков капитала. Новое время порождает но-
стой воды, гибель экосистемы. Но буржуа даже на краю пропасти умудряются находить новые способы обогатиться: оказывается, арктический шлейф богат нефтью, а торговля эмиссионными квотами на загрязнение природы приносит немалые барыши. К счастью, мы знаем, на что способен рабочий класс — мы видели, как он разносил в щепки диктаторские режимы, знаем, как он уничтожил монархию и начал строить первое в мире рабочее государство. Каждый день рабочие ведут борьбу как умеют: стачки, демонстрации, столкновения с полицией. Уже налицо явные, хотя пока и очень незначительные, признаки дрожания политической почвы. В условиях тающих бюджетов
Если ситуацию не удастся переломить, то независимому профсоюзному движению, каким оно сложилось в докризисный период, придет конец грессивное развитие общества, опрокидывая все новые и новые кризисы на головы трудящегося большинства, если руководители рабочих организаций не решатся принять открытый бой, вовлекая в борьбу новые слои
вые вызовы — вопрос экологии более невозможно откладывать в долгий ящик. По всему миру последствия капиталистического загнивания приводят к новым бедам для рабочего класса — голод, учащающиеся природные катастрофы, отсутствие чи-
О КРЫШЕ НАД ГОЛОВОЮ В СТРАНЕ СНЕГОВ
НОВЫЙ ГОД ДЕНИС Р., КРИ МСК
верхи правящего класса вынуждены лавировать, хотя бы для видимости объявляя о сокращении репрессивного аппарата. Северный Кавказ как и прежде напоминает пороховую бочку с тлеющим фитилем. Среди различных левых и оппозиционных групп нарастает тяга к объединению и совместным действиям. Несмотря на всю робость этих попыток, мы уверены, что и сегодня рабочий класс способен вести борьбу с главной причиной кризиса, с капитализмом. Социалистическая альтернатива — вот что необходимо как никогда. Пока еще 2010 год с равной вероятностью способен стать как годом новых поражений, так и новых побед: когда рабочие массы придут в движение, никакие преграды не смогут удержать напор. Опыт Казахстана, экономика которо-
3
го вошла в кризис как раз на год раньше России, и который уже несколько раз в ушедшем году сотрясали выступления рабочих с требованиями национализации предприятий, подсказывает, что нас в любом случае ждет горячий на события год. Останется ли единым правящий класс или нарастающие кризисные и послекризисные противоречия расколют его на части и тем самым дадут выход пока еще очень глухому недовольству масс? Будут ли безработные пассивны? Будут ли рабочие активно бороться? Будут ли выступления против кризиса и уничтожения планеты? Ответ зависит также и от нас.
ЖКХ СТАНИСЛАВ ВАСИЛЬЕВ И ОЛЕГ КНЯЗЕВ, КРИ, МСК
Новый год подарил нам новое повышение цен на тарифы ЖКХ. По сообщениям информационных агентств, только в Москве более 70 тыс. семей не оплачивают счета за коммунальные услуги. А по информации Федеральной службы судебных приставов: «в денежном соотношении долг таких жильцов только по содержанию и ремонту общедомового имущества составляет более 227 миллионов рублей с учетом бюджетного субсидирования».
Д
аже самое неолиберальное правительство, всегда делает вид, что ни о чем другом и не думает, кроме как о всеобщем благоденствии. Но чем наглей государственная бюрократия, тем более склонен простой человек за самой замысловатой маской разгадать оскал хищника и назвать вещи (и людей, и учреждения) своими именами. Особенно, если дело касается такого вопроса, как крыша над головой, который в заснеженной России чувствителен для каждого. Услышав о нескольких десятках тысяч семей неплательщиков, с которых выколачивают долги судебные приставы, любой трудящийся понимает, что и сам вместе со своей семьей ничем не застрахован оттого, чтобы оказаться объектом такого выколачивания. Тем более что зарплаты в стране вовсе не собираются расти, их урезают, в отличие от квартплаты. О том, что думают простые плательщики по счетам за коммунальные услуги, видно хотя бы по комментариям к новостям в интернете: Грабительская политика в области ЖКХ с головой выдает правящий класс и ее государство: «Повысьте ЖКХ еще больше — тогда полстраны платить не сможет — признайте народ законно преступным по факту жизни, — мрачно иронизи-
рует автор одного из комментариев в сети, — объявите торжество закона — и выселите за долги людей на улицу. Именно такая политика наблюдается в России. На семьи набрасываются полчища фискалов, а ЖКХ растет как ни в чем ни бывало». Тарифы ЖКХ — один из немногих сохранившихся с советских времен островков государственного регулирования цен. Мало кто знает, что за 4–5 месяцев до начала очередного года обслуживающие жилье и поставляющие коммунальные услуги предприятия и организации уже подают в «тарифные» и «энергетические» комиссии при органах власти расчеты цен на свои услуги на будущий год с калькуляцией затрат на заработную плату, материалы, налоги и т. д. В официальных документах эти тарифы и цены именуются не иначе как «экономически обоснованными». Разумеется, директора и хозяева предприятий владеют 1001 способ убедить депутатов и чиновников в обоснованности своих притязаний. И лишь для рядового потребителя остается тайной за семью замками вся эта хитрая бухгалтерия, в особенности — вопрос о реальном соотношении включенных в тариф и фактически выполненных работ и понесенных затрат. Для специалистов не секрет, что более 10 лет — где-то с 1991 г. почти до середины 2000-х го-
дов правительство и местные власти искусственно удерживали рост цен на услуги «коммуналки» сравнительно с ростом затрат и износа жилья и коммуникаций, почти не выделяя на эти цели и бюджетных средств. Но, поскольку такая ситуация не могла длиться вечно, с истинно чиновничьей мудростью было решено переложить все проблемы на рядовых жильцов. И нынешние повышения цен это, кроме всего прочего, еще и возмещение из зарплат и пенсий «сэкономленных» чиновниками бюджетных расходов, своего рода оборотная сторона «почти побежденной» в докризисный период инфляции. Но это только одна сторона медали. Есть и другая. Скажем, в стоимости тепла 30–40% а то и более составляет стоимость топлива, чаще всего газа. Но если стоимость российского газа на внешнем рынке в связи с кризисом «просела», по состоянию на середину года, с $409 до $260 за тыс. куб. м, то внутренние цены правительство как запланировало в 2007 г. повысить за 3 года более чем в 5 (!) раз, так и не собирается отступать от своих планов, несмотря ни на какие кризисы. А повышение цен на топливо, само собой, влечет повышение ставок за отопление. Рядовым потребителям предоставляется, таким образом, почетная роль — компенсировать из сво-
их зарплат топ-менеджерам и владельцам акций газовых кампаний то, что они потеряли на внешнем рынке. Анализируя проблему ЖКХ, нельзя не придти к выводу, что проблема отнюдь не ограничивается невозможностью нескольких десятков тысяч семей оплатить счета. Если говорить о Москве, нужно вспомнить многочисленную армию приезжих рабочих (из области и из зарубежья): город держится в огромной степени трудом этих людей, которым, однако, отказано даже в достойном жилье. Положение «местной» рабочей молодежи немногим лучше: если родители «унаследовали» жилплощадь с жирных советских лет, то подросшим детям приходится отдавать за съемное жилье половину зарплаты (и больше). Жилищный вопрос, важнейшая проблема трудящихся, конечно, может быть несколько смягчён и в рамках существующей капиталистической системы, но только одним способом: нужно заставить правящий класс строить по-настоящему доступное жильё. Нужно обеспечить контроль рядовых потребителей за ценообразованием и процессом расходов полученных от них средств квартплаты. Просто так, «наше» государство и стоящие за ним капиталисты конечно же и пальцем не шевельнут, продол-
жая уповать на некую невидимую руку рынка, руку которая в кризис только и делает что отбирает зарплаты, рабочие места, увеличивая бедность в разы. Эти господа нам говорят, что строительный и коммунальный сектор находятся в кризисе, а мы отвечаем: нечего строить высотки для бизнеса и элитные комплексы, нужна срочная национализация всего жилищно-коммунального и строительного сектора под контролем трудовых коллективов и план строительства социального, доступного жилья и реконструкции систем жизнеобеспечения — что даст работу безработным, и поможет решить проблему с доступностью жилья и качеством коммунальных услуг. Не способны? Тогда убирайтесь, к чертям собачим, решим и без вас! Жилищный вопрос, конечно же стоит не сам по себе, он переплетен с множеством других проблем, в том числе пробле-
мами мигрантов, молодежи и низкого заработка. Все вместе, эти проблемы составляют гордиев узел капитализма. Капитализм не просто устарел, он сделался деструктивен. Жилищный вопрос, как и другие важнейшие проблемы трудящихся масс, не может быть окончательно решен в рамках капиталистической системы. Потому так важно, чтобы борьба трудящихся, — в т. ч., если это борьба за достойное жилье, — направлялась против самих основ капиталистического общества. Чтобы этой борьбой ставился вопрос о замене капитализма единственной настоящей альтернативой, — а именно демократической плановой экономикой, которая управляется самими трудящимися. Ставился вопрос о том какое правительство и государство нам нужно? Буржуазное или рабочее, социалистическое…
4 ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО НА 1 СТР.
КОПЕНГАГЕН. КАПИТАЛ ПРОТИВ ПРИРОДЫ
ЭКОЛОГИЯ Э. ГОЛДСТЕЙН, КРИ МСК
100 до 400 миллионов человек подвергнутся риску голода
П
овышение среднегодовой температуры на 2 °C означает повышение уровня воды в мировом океане на 0,4– 1,2 м, что приведет к затоплению множества небольших населенных островов в Карибах и южной части Тихого океана. Глобальный гуманитарный форум, международная организация, возглавляемая бывшим генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном опубликовала доклад, в котором утверждается что кризис, связанный с глобальными изменениями климата уже начался, причем 90% связанных с ним экономических потерь и 99% потерь человеческих приходится на так называемые развивающиеся страны. При этом 50 беднейших стран мира выбрасывают в атмосферу лишь около 1% всех парниковых газов, создаваемых деятельностью человека. По данным этого доклада каждый год около 300 тысяч человек погибает из-за прямых и косвенных последствий изменений климата — природных катастроф, болезней связанных с недостатком питания и т. д. Затронутыми оказались и богатые страны, такие как Австралия, теряющая урожаи и человеческие жизни из-за роста засух, пожаров и штормов. Резкий скачок мировых цен на пшеницу, рис и кукурузу привел к голодным бунтам в более чем 30 странах в период с 2006 по 2008 год. Положение изменилось только когда экономика сорвалась в кризис в августе прошлого года. Тем
ИХ РЕШЕНИЯ Немалую роль в продовольственном кризисе сыграл рост произвоства биотоплива (этанола растительного происхождения) в попытке уйти от зависимости от исчерпаемых источников топлива. Одновременно, рост площадей задействованых под выращивание культур из-которых производится биоэтанол ускорил темпы сведения лесов. Таковы по сути альтернативы предлагаемые основной массе населения нашей планеты перед лицом экологических проблем: использование бензина, приводящее к росту объемов выбросов парниковых газов и исчерпанию запасов нефти или биоэтанола с сопутствующим ростом цен на ныне самые дешевые продукты питания и сведением лесов; сокращение выбросов парниковых газов, ценой конкурентноспособности, а значит в итоге рабочих мест и зарплат либо отказ от него, означающий рост числа природных катастроф, снижение урожаев, эпидемии. Однако это альтернативы, предлагаемые капитализмом, системой, при господстве которой в одной части мира миллиард людей живет меньше чем на 1.25 доллара в день и тысячи погибают от голода, в то время как в другой тонны непроданных гипермаркетами продуктов питания выбрасываются на помойку. Из-за глобального потепления подтаивают шапки льдов на полюсах, однако, вместо принятия решительных мер по
ствия для приполярной экосистемы может нести развертывание там нефтедобычи. Политика «свободного рынка» приводит к тому, что в бедных странах огромные земельные площади эксплуатируются
противодействию изменениям климата, правительства и нефтедобывающие компании России и США начинают потихоньку готовиться к дележке становящихся из-за этого доступными арктических нефтяных ресурсов. Отсюда возобновившиеся исследования российскими учеными морского дна на севере, пиар-акции по установке флагов и пр. Нетрудно догадаться какие послед-
мата!». На «Народном саммите» и на улицах царила атмосфера протеста против капитализма, повсюду были видны плакаты «Спасать планету, а не прибыли», «Природа не понимает договоров», «Если бы планета была банком, её бы уже спасли!». Антикапиталистический характер протестов отразила в своём репортаже даже BBC. Активисты КРИ организовали собственные выступления в рамках общих протестов, раздачу листовок с требованием национализации крупнейших компаний и агитацию за социалистическое планирование, как единственный способ победить рыночный хаос, уничтожающий нашу планету. Рабочий ветрогенераторного завода «Vestas» (с которого было уволено 400 человек) в своём выступлении на одном из митингов рассказал о том, как в кризис сокращаются те самые «зелёные» производства о которых так любят говорить капиталистические лидеры. Кроме того, активистами была организована кампания протеста против полицейского произвола по отношению к демонстрантам, с участием юристов и депутата Европейского парламента Джо Хиггинса (члена ирландской секции КРИ).
Правительства и нефтедобывающие компании России и США начинают готовиться к дележке арктических нефтяных ресурсов ради нескольких урожаев, отправляемых на экспорт, а затем остаются в запустении непригодными для дальнейшего сельскохозяйственного использования из-за несбалансированного культивирования и чрезмерного использования искуственных удобрений, пестицидов и средств борьбы с сорняками. Новым веянием и новым способом решения проблемы недостатка посевных площадей в капиталистическом сельском хозяйстве стала эксплуатация земель других государств посредством аренды или продажи. Подобные явления вызывают массовое негодование со стороны населения стран, чьи правительства соглашаются на сдачу внаем своих земель, т.к эти страны как правило итак испытывают недостаток сельскохозяйственных площадей и продуктов питания. Правительство Китая попыталось арендовать 1 млн. га у Филлипин, однако после протестов филлипинских фермеров сделка была заморожена. Ещё более серьёзным провалом закончилась попытка компании Daewoo приобрести 1 млн. га на Мадагаскаре. Более успешным оказалось правительство Пакистана, которое получив в аренду 400 га земли снарядило для её охраны около 100 тыс. вооруженных бойцов. Таким образом, более крепкие, более сильные в военном отношении региональные капиталистические группировки решают свои проблемы, создавая перспективу для еще большего голода и ещё большего разорения сельскохозяйственных земель.
Система обращает в товар всё, к чему прикасается и ничего нового предложить не может
не менее цены, упав, остались выше значений до 2006 года. Гремучая смесь факторов — высоких цен на продовольствие, экономического кризиса и изменений климата привела к тому, что число людей, страдающих от голода и болезней связанных с недостатком питания дважды увеличившись почти на 100 тысяч (в 2008 и 2009 годах) на текущий момент достигло 1 миллиарда.
Капитализм — общество оборота товаров и денег. Всё, что существует в мире, где господствует капитализм может однажды стать товаром. Начав борьбу с ухудшением экологической ситуации ан пла-
нете, капиталисты неизбежно поставили её на привычные им рыночные рельсы. В 1997 году в Киото крупнейшие страны приняли на себя обязательства по сокращению выбросов 6 видов газов (углекислого, метана, закиси азота и др.). Вслед за этим родилась схема торговли эмиссионными квотами, по сути обратившая в товар атмосферу Земли, а точнее право её загрязнять. Эту схему уже сравнивают с индульгенциями, которые продавала в средние века Католическая церковь, заранее отпуская богатым их грехи за деньги. Всего за несколько лет рынок торговли эмиссионными квотами развился настолько, что на нём появились свои спекулянты, фьючерсные сделки и даже угроза формирования «пузыря». На саммите в Копенгагене выдвигался целый ряд предложений по развитию этой системы. Система обращает в товар всё, к чему прикасается и ничего нового предложить не может.
ГОЛОСА ПРОТИВ Значительному числу наблюдателей саммит в столице Дании запомнился не принятыми на нём решениями, а нарушившими спокойствие северного городка массовыми протестами. В протестах поучаствовало более 100 тысяч человек, примерно 1000 были арестованы. 3000 демонстраций прокатились по другим городам. Активистами экологических и политических движений был проведён альтернативный «Народный саммит», главным лозунгом которого стал «Да изменению системы — нет изменению кли-
АЛЬТЕРНАТИВА В сегодняшней ситуации с экологией интересы прибыли и конкурентноспособности корпораций вошли в клинч с интересами выживания десятков и сотен миллионов людей. Вполне вероятно, что давление протестующих масс сможет частично изменить политику правительств и крупного бизнеса, заставив её принять более «зелёный» оттенок. Вполне вероятно также, что мировой экономический кризис и падение производства облегчат снижение выбросов в атмосферу парниковых и загрязняющих газов. Всё это поможет человечеству «выиграть время». Однако, пока мы видим, как протесты сталкиваются с жестокими репрессиями, даже в «демократических» странах, а вместе с падением производства снижаются и объёмы инвестиций в экологичные технологии. Кратковременную помощь оказывают экологические налоги на автомобили, однако, в отсутствие достаточных инвестиций в общественный транспорт они в значительной мере бьют по карману наименее обеспеченных слоёв населения. Только социалистическое планирование позволит обеспечить достаточные инвестиции в развитие технологий энергосбережения, получения энергии из возобновляемых источников, экологически безопасных промышленности и сельского хозяйства. Совершенно необходимы преобра-
зования не только со стороны производства, но и в потреблении — развитие общественного транспорта, энергосбережения при проектировании жилья и городском планировании, уравнивании потребления наиболее необходимых экономических благ посредством прогрессивного налогообложения. Необходимо максимально быстрое автотранспорта с гибридными и электродвигателями, а также развитие сети скоростных железных дорог, доступного и качественного государственного общественного транспорта, взамен личному. Необходима национализация производств средств транспорта (автомобилей, локомотивов, самолётов) для их переориентации на более экологичные и экономичные виды транспорта. Объёмные инвестиции в развитие уже идущих исследований в областях получения топлива из возобновляемых источников, повышения урожайности в сельском хозяйстве, использования отходов в производствах также могут способствовать появлению новых экологичных технологий, однако в нынешней экономической системе сегодня основная часть средств вкладывается в то, что может принести прибыль уже завтра, а отсутствие централизованного контроля за производством вкупе со стремлением к сокращению издержек приводит к продовольственным кризисам и экспериментам на людях. Капиталистам выгодно получить прибыль, разорив землю и испытывать генетически модифицированные продукты на людях. Только управляемая трудящимся большинством социалистическая экономика будет искать способы в долгосрочной перспективе обеспечить качественной пищей и чистым воздухом всё население планеты. Общество должно измениться, перейти от обслуживания интересов крупного капитала, к обеспечению достойного существования для всех, от эксплуатации природы в интересах корпораций к демократическому планированию рационального использования её ресурсов.
ПРИСОЕДИНЯЙСЯ В ближайшее время Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал планирует начать кампанию, которая будет включать в себя тему борьбы за сохранение окружающей среды. Мы проведем ряд открытых дискуссий; издадим материалы, касающиеся последствий изменения климата и их взаимосвязи с капиталистической системой; совместно обсудим возможные действия в этом направлении. Если вы готовы участвовать свяжитесь с нами.
+7 926 821-06-81
ЭКОЛОГИЯ
5
КАТАСТРОФА
ЖЕНЯ ОТТО
Р.Д., КРИ МСК
ГАИТИ —
КАПИТАЛИЗМ И ПРИРОДНАЯ КАТАСТРОФА ПЛАНЕТА УМРЕТ, А РОССИЯ СТАНЕТ КУРОРТОМ
По оценкам спасателей в результате землетрясения, произошедшего 13 января, пострадали от 1,5 до 3-х миллионов жителей Гаити. Более 200 тыс. человек погибло.
17 декабря в России была принята климатическая доктрина. Этот документ — первая реакция Москвы на общемировые экологические проблемы. Прежде всего, документ констатирует, что глобальное потепление Россию не обойдёт: «значительная часть территории РФ находится в зоне максимальных (как наблюдаемых, так и прогнозируемых) изменений климата». Согласно доктрине, последствиями таких изменений могут стать продолжительные засухи в одних регионах и наводнения в других; повышение пожароопасности в лесных массивах; нарушение экологического равновесия; вытеснение одних биологических видов другими; распространение инфекционных и паразитарных заболеваний и многие другие. О таких последствиях глобального потепления как затопление островов и голодные бунты документ умалчивает, что и понятно: острова эти находятся за границей Российской Федерации, а спасение планеты — за рамками обязанностей её президента. Эта установка нашла своё отражение и в доктрине: один из основных её принципов — «приоритет национальных интересов в разработке и реализации государственной политики в области климата». Россия не намерена ограничивать свой экономический рост ради того, чтобы снизить выбросы парниковых газов, заявил советник президента РФ по климату Александр Бедрицкий. Утверждённый документ предполагает лишь «адаптацию российской экономики к текущему и ожидаемому изменению климата» (министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев). Поэтому доктрина — бумажка ни к чему не обязывающая: по словам министра, ни в какие дополнительные расходы бюджету страны она не обойдется. Ещё один из основных принципов доктрины — «всесторонность учета возможных потерь и выгод, связанных с изменениями климата». К возможным «позитивным последствиям» относятся: уменьшение расходов на отопление, расширение зоны, пригодной для сельского хозяйства, увеличение водных ресурсов, облегчение доступа к арктическим шельфам и их освоения и др. Представить дело таким образом, будто глобальное потепление сделает из холодной России один большой курорт с плодородными землями — самый удобный и выгодный для нашей буржуазии, и в то же время самый предсказуемый шаг. Предсказуема и попытка отрицать «влияние человека на климатические изменения», ведь признать это влияние, значит подписать приговор капитализму, уничтожающему планету ради минимизации своих издержек. Д. Медведев отметил, на-
сколько сейчас «разогрет интерес» к теме экологии и продолжил: «…во всем этом я уже чувствую привкус денег. Иначе бы так рьяно этим не занимались». Именно запах денег заставляет глав государств и крупнейших компаний просчитывать «позитивные последствия» глобального потепления: возможность торговать эмиссионными квотами или разрабатывать арктические нефтяные ресурсы — каждый игрок здесь ищет своих выгод. При оценке же негативных последствий, таких как «рост числа смерчей, ураганов и других подобных природных явлений» министры лишь называют ущерб, исчисляемый в миллиардах рублей — именно это их волнует прежде всего. Количество человеческих жертв в официальных выступлениях не упоминается. При таких приоритетах катастрофа, открывающая новые рынки и новые прибыли, выгодна капиталистам. Таким образом, угроза экологической катастрофы ставит под сомнение не только «социальную ответственность» отдельного бизнеса, но и эффективность всей капиталистической системы. И это понимают и протестующие в Копенгагене, и сами капиталисты: Юрий Трутнев заявил во время выступления на климатической конференции ООН, что проблему изменения климата нельзя использовать в качестве предлога для ограничения свободы торговли. Что бы ни стояло на кону — капиталисты будут придерживаться своего курса. Большинству населения России, также как и всей планеты необходим совершенно иной курс — курс на максимальное сокращение вредных выбросов в атмосферу. Необходима полная реорганизация и переоборудование промышленности для введения зеленых технологий под контролем экологических организаций и управлением со стороны организованного рабочего класса. Это первые необходимые меры по экстренной реанимации климата. За ними должны последовать другие: по спасению экосистемы — очищению лесов, морей и рек; по спасению биологических видов, находящихся на грани полного вымирания. Но все это противоречит капиталистической логике: рынок, где миллионы разрозненных хозяйств ведут борьбу только за свои прибыли, органически не способен на подобные меры, подразумевающие скоординированную, плановую деятельность по спасению земли. Поэтому борьба за планету сегодня — это борьба за демократическую плановую экономику, останавливающую хаос рынка и дающую шанс провести все необходимые меры по защите окружающей нас среды.
Б
ольшое количество пострадавших объясняется условиям жизни самой бедной в западном полушарии страны: 80% населения Гаити живет в трущобах, построенных из дерева и дешевого цемента на склонах гор; 52% взрослого населения неграмотно; 70% без работы. С 1492 остров Гаити, оккупированный Испанией, а потом и Францией, оказался центром работорговли. Но в 1825, после французской революции, республика Гаити завоевала независимость в результате «восстания рабов». Однако бедная страна была вынуждена платить «репара-
ся выполнить программу приватизации государственного имущества. До сих пор, контингент войск ООН находится в стране, чтобы «сохранять стабильность». Сегодня, через несколько дней после землетрясения, Гаити стало настоящим адом: 1,5 миллиона человек живут под открытым небом, а подавляющее большинство из них не получило никакой помощи. Приоритеты западных держав иные — в первые дни после катастрофы США отправили в Гаити 10 000 войск и захватили аэропорта под предлогом «поддержания порядка». Самолеты из Бразилии и Фран-
Гаити стало настоящим адом: 1,5 миллиона человек живут под открытым небом цию» бывшему колонизатору до 1947 г. В XX-ом веке Гаити была под гнётом американского империализма: с 1915 по 1934 — открытая военная оккупация, а после второй мировой войны США поддержали диктаторский режим Папа Дока и потом Бэби Дока. Это был один из самых жестоких и коррумпированных режимов в истории мира, созданный с опорой на террористические отряды «Тоутон Макути», которые, как заявлял Папа Док, состояли из «зомби». Несмотря на то, что в течение 20-ого века, страна была вынуждена тратить 40–85% своего ВВП на обслуживание внешнего долга международным банкам и финансовым учреждениям, Папа и Бэби Док оказались среди самых богатых людей в мире. С 90-х до 2004 г. длился период демократии. Тогдашний президент, бывший священник и популист Жан-Бертранд Аристид, был свержен военным переворотом при поддержке американской власти после того, как он отказал-
ции не получили разрешения на посадку — приоритеты получили американские военные судна. Лишь 25 000 кг. пищи были распространены 10 000 войсками! В лагере в трёх километрах от аэропорта жители своими руками построили площадку для приземления вертолета, но не получили даже бутылки воды от американских солдат. При этом более 2 млн. простых американцев собрали по СМС для пострадавших в Гаити 22 млн. дол. Сотни, если не тысячи добровольцев — врачи и медсестры, строители и спасатели — прилетели в Порт-о-Пренс, столицу Гаити, чтобы действительно помогать, но они вынуждены работать без антибиотиков, бинтов и других необходимых материалов. Неудивительно, что жители города уже начали протестовать, требуя настоящей помощи. Один парень озвучил в Евроновостях, что помощь должна быть передана непосредственно людям, чтобы коррумпиро-
ванная власть не могла сама использовать ее. Ситуация на острове ухудшается с каждым днем, что запускает процесс эмиграции — люди бегут с острова, как при военных действиях. Однако власти США заявили, что все гаитяне, за небольшим исключением, будут депортированы обратно. Посол Гаити в Вашингтоне предостерег соотечественников: «Не спешите уплывать на лодках, что бы покинуть страну. Вас будут перехватывать прямо на воде и отправлять обратно домой». Землетрясение — природная катастрофа, но было бы возможно избежать самых ужасных последствий, если бы в Гаити не было сотни лет гнёта империализма и капиталистической эксплуатации; если бы страна использовала свои ресурсы не для выплат иностранным банкам, а для того, чтобы построить больницы и современную инфраструктуру; и если бы в стране не было постоянного вмешательства иностранных войск, а народ Гаити имел бы возможность сам управлять своей страной.
«
КАК ОПРАВДЫВАЮТ НОВУЮ ОККУПАЦИЮ ГАИТИ? Метт Фрай, корреспондент BBC: Единственный промысел, который здесь существует, это мародерство. В качестве оружия в ход идет все — пила, палка и, конечно, всякие мачете и огнестрельное оружие, которое носят под одеждой. Терпение людей иссякает, а все составляющие насилия налицо: полный город отчаявшихся людей, при этом — присутствие значительного криминального элемента, а также традиция применения насилия. В этом свете перспективы Гаити выглядят тревожно. Если анархия пойдет дальше, американским войскам придется патрулировать улицы, а их спасательная миссия будет выглядеть все больше как полномасштабная военная операция.
»
6
АМЕРИКА Э. ГОЛДСТЕЙН, КРИ МСК
Год назад миллионы американцев на улицах приветствовали избрание Барака Обамы, приветствовали конец политики республиканцев, начало новой эпохи. По прошествии года назвать хотя бы один позитивный момент политики нового президента оказывается очень сложно.
В
о время своей предвыборной кампании Обама обещал изменить политическую ситуацию в стране так, чтобы простые американцы имели больше влияния на политику Вашингтона, которая до сих пор по его же словам контролировалась лишь наиболее богатыми и влиятельными. Однако сразу после своего избрания, он наполнил Белый дом старыми чиновниками обеих партий, служившими и в предыдущих администрациях. Далее последовали огромные денежные вливания во спасение крупнейших банков, строителей финансовой катастрофы. Одновременно с этим администрация Обамы отказалась поддержать законопроект, позволявший судьям обязывать банки пересматривать условия ипотечных контрактов, что позволило бы спасти от выселения многие американские семьи. Ещё годом ранее, будучи сенатором, президент голосовал и против ограничения процентных ставок по кредитным картам. Известный американский журналист Мэтт Таибби в журнале «Rolling Stone» так прокомментировал итоги года новой администрации: «помощь, которую Обама оказал простым людям, это просто ничто, в срав-
нении с количеством денег налогоплательщиков, которые ушли в карманы финансовых гигантов». Даже в рамках предлагемого проекта реформы системы здравоохренения, имеющего целью обеспечить медицинским обслуживанием всех граждан США, были сделаны огромные уступки частным больницам и фармацефтическим компаниям. Фармпроизводителям было обещано, что правительство не будет принимать меры для принудительного понижения цен на лекарства. Все эти черты полити-
также отказ от инициатив по поддержке ЛГБТ-сообщества. Ничего не было сделано и для решения проблем массовой бедности среди чернокожего населения, не было принято серьёзных мер по созданию рабочих мест, не изменилась и политика в отношении экологических проблем. На неопределённый срок отодвинут и законопроект, облегчающий работникам создание профсоюзов, так называемый «Employee Free Choice Act». Миллионы американских трудящихся сегодня вынуждены
средств чем любой другой кандидат. Постоянные уступки правым со стороны администрации Обамы ослабляют поддерживавшее президента большинство и укрепляют уверенность в себе республиканских популистов, искажающих реальное положение вещей, играющих на страхах витающих в обществе. После всех послаблений, отказов от прошлых обещаний, на фоне вопиющей нерешительности, которую проявляет новая администрация республиканский правые не унимаясь клеймят её политику как «социалистическую» и «антиамериканскую». Однако никакие уступки со стороны Обамы не помогли получить при голосовании в Сенате по пакету законопроектов о реформе системы здравоохранения ни одного республиканского голоса. Защитники политики демократов теперь будут обвинять в нерешительности самих американцев, мол те недостаточно активно поддерживают прогрессивные планы Обамы и он оказыва-
ГОД ОБАМЫ.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
Предвыборные обещания Обамы так и останутся его предвыборными обещаниями ки новой администрации наглядно демонстрируют её неразрывную связь с крупным бизнесом и его интересами. Год обамы принес кроме прочего решение об отправке дополнительного контингента в 30 тыс. солдат и офицеров в Афганистан, отказ от поддержки соглашения о запрете противопехотных мин, а
взглянуть фактам в лицо — предвыборные обещания Обамы так и останутся его предвыборными обещаниями. В реальности новый президент — кандидат от партии большого бизнеса, ставший таковым благодаря своей лояльности капиталу, который финансировал его кампанию. Тогда в 2008 году он получил больше корпоративных
ется вынужден идти на уступки. Однако большинство простых граждан сегодня куда левее и радикальнее, чем обе политические партии, «представляющие их интересы». Это большинство уже давно требует вывода войск из Ирака и Афганистана, поддерживает введение государственной системы всеобщего здравоохранения, требует радикальных мер по сохранению окружающей среды и контроля над вакханалией царящей на Уолл Стрит. Снова и снова повторяется старая история — республиканцы проигрывают выборы, а демократы обещают изменения, но лишь для того чтобы эти выборы выиграть. В своё время пере-
АФПАК —
мены точно также обещал и Билл Клинтон. Однако принёс он с собою диктат ВТО, сокращение социальной системы, укрепление границы с Мексикой, войну в Югославии и антигуманные санкции против Ирака. Американский рабочий класс получит необходимые для него реформы лишь когда потребует их — вот главный урок, который стоит извлечь из нынешней ситуации и всей американской истории. 40-часовая рабочая неделя, система социального обеспечения, гражданские права для женщин и чернокожих, — всё это было завоевано организованной борьбой на рабочих местах и на улицах, а не у избирательных урн.
ИМПЕРИАЛИЗМ ДЭН ДИМАГГИО, КРИ США
НОВЫЙ ВЬЕТНАМ ДЛЯ ОБАМЫ Избранный на волне надежд об окончании войн, начатых в эпоху Буша, Барак Обама заявляет об увеличение на 30 тысяч военного контингента США в Афганистане. Учитывая, что ранее в этом году численность войск уже была увеличена на 21 тысячу, общее число американских военных в Афганистане достигнет 100 тысяч.
З
а последние месяцы число жертв американских военных в Афганистане достигло рекордного уровня за весть период 8-летней войны, в то время как движение Талибан усиливает свои позиции по всей стране. Моральный дух среди американских солдат падает. Число самоубийств в армии выросло на 37% с 2006 года, в одном только октябре 16 военнослужащих покончили с собой. Правительство США уже растратило на войну в Афганистане 232 миллиарда долларов. Тысячи жизней были отданы — ради чего? Афганистан остаётся четвёртой беднейшей страной в мире и второй по уровню коррупции (Transparency International, 17 октября 2009). После 8 лет американской оккупации ЮНИСЕФ заявляет, что «Афганистан сегодня, без сомнения, — наиболее опасное место на Земле для ребёнка», каждый четвёртый ребёнок в стране умирает, не достигнув 5-летнего возраста, большинство из них — из-за болезней, которые можно предотвратить. Тысячи простых афганцев были убиты в ходе военных операций и авиаударов американских войск и сил НАТО. Это, безусловно, породило огромную ненависть афганцев в отношении иностранных оккупантов. Последние выборы, с помощью которых США пытались придать
хоть немного демократической легитимности оккупации и своему игрушечному правительству, сопровождались массовыми фальсификациями. Правительство Карзая было поддержано коррумпированными полевыми командирами, наркоторговцами и иностранными войсками, а не афганским народом.
ОПРАВДАНИЕ И ЭСКАЛАЦИЯ Администрация Обамы утверждает, что война необходима для предотвращения возвращения к власти движения Талибан, которое развяжет руки «Аль-Каиде». Однако его собственный советник по безопасности, генерал Джеймс Джонс, признал, что в Афганистане действуют менее 100 членов «АльКаиды» (AP, 7 октября 2009). Более того, многие нападения «Аль-Каиды» вообще планировались и координировались из Западной Европы. Эскалация войны в Афганистане вовсе не защитит простых американцев или жителей других стран от терроризма, а только ещё больше усугубит лежащие в основе терроризма проблемы. Нарастает ненависть как в отношении американских оккупационных войск, несущих ответственность за целый ряд обстрелов мирных жителей в их домах и, например, даже сва-
дебных и похоронных процессий, так и в отношении коррумпированного режима Карзая. На всём Ближнем Востоке и в Южной Азии зашкаливает недовольство по поводу вторжения в Ирак, истязания пленных в Гуантанамо и Абу Грейбе, бесчеловечных бомбёжек пакистанских и афганских мирных селений, поддержки израильской оккупации Палестины. В своей речи по поводу увеличения военного присутствия в Афганистане Обама пообещал начать вывод американских войск из страны в июле 2011 года, представляя укрепление военного присутствия в качестве инструмента для скорейшего окончания войны. Однако всего несколько дней спустя крупные фигуры в администрации Обамы в эфире популярных телешоу подтвердили что, как выразился министр обороны Роберт Гейтс, «лишь небольшая часть американских войск покинет Афганистан в 2011». Затем генерал Джеймс Джонс заявил CNN: «У нас стратегические интересы в Южной Азии, которые не следует мерить в терминах конечных сроков. Мы собираемся остаться в регионе надолго» (New York Times, 6 декабря 2009). Американская «стратегия выхода» основана на подготовке большего числа афганских войск и полиции, которые смогут занять место войск США и НАТО. Тем не менее, этот процесс не привёл ни к каким существенным сдвигам, несмотря на заявления американских официаль-
ных лиц. Ряд докладов указывают на то, что общей практикой в Афганистане стало поступление мужчин на службу в разных местах под разными именами только чтобы получить жалованье. Реальная причина продолжения войны заключается в опасениях США по поводу потери контроля над Центральной Азией и Ближним Востоком, особенно над нефтяными резервами, представляющими стратегическую важность для американского империализма. После провала в Ираке, США не могут принять и поражение в Афганистане. Решение Обамы усилить военное присутствие в Афганистане демонстрирует его приверженность интересам американской бизнес-элиты и военной верхушки, несмотря на надежды многих его сторонников, рассчитывающих на то, что Обама станет «антивоенным» президентом. Кроме того, Обама и руководство Демократической партии опасаются потерять поддержку снизу, если республиканцы станут обвинять демократов в провалах в оборонной политике (даже несмотря на то, что решение об усилении войны с терроризмом приведет к разочарованию в среде демократического электората). Подобные же соображения привели к тому, что администрация Джонсона увязла в войне во Вьетнаме в 60-ые годы. Многие простые американцы заплатили за эту политику «демократов» не только своим благополучием (многие социальные программы были свёрнуты), но и жизнями, не говоря уже о той
катастрофе, которой обернулась война для вьетнамцев.
ЗАТРАТНАЯ ВОЙНА Чтобы оплатить увеличение войск в Афганистане, Конгресс должен будет одобрить дополнительное финансирование, вдобавок к $65 миллиардам, уже выделенным на войну в Афганистане в 2010 году. По оценкам исследовательского центра Конгресса США, каждый дополнительный американский солдат в Афганистане обойдётся бюджету $1 миллион в год, потенциально удваивая ежемесячные $3.6 миллиардов, которые уже расходуются на оккупацию (thehill.com, 10/14/09). Расходы на войну растут в то время, когда американские рабочие и их семьи страдают от жёсткой безработицы, правительства штатов и местные власти переживают огромный дефицит бюджета и сокращают расходы на общественные нужды, плата за обучение растёт. Администрация Обамы призвала все местные службы готовиться к заморозке расходов в следующем году или их сокращению на 5% (AP, 13 ноября 2009). Однако военные расходы не знают ограничений. Администрация Обамы «на пути к тому, чтобы тратить на оборону больше реальных долларов, чем какой-либо американский президент в течение одного срока со времён Второй мировой войны» (Government Executive). Республиканцы уже вовсю ра-
ботают над тем, чтобы отложить реформу здравоохранения до тех пор, пока не будут одобрены расходы на военные операции, требуют сокращения местных бюджетов, чтобы изыскать средства на войну.
РЕОРГАНИЗАЦИЯ АНТИВОЕННОГО ДВИЖЕНИЯ План Обамы не решит проблем Афганистана, а лишь приведёт к эскалации насилия и ещё больше затянет США в беспросветную трясину. Антивоенному движению нужно реорганизоваться, чтобы построить максимально мощное сопротивление войне. Растущее неприятие войны среди простых американцев, не говоря уже о жителях других стран, создают потенциально мощную основу для такого движения. Многое зависит от того, готовы ли будут активисты этот потенциал задействовать. 20 марта, в день седьмой годовщины вторжения в Ирак, планируется проведение общенациональной демонстрации протеста. В конечном счёте, прекращение войны в Ираке и продолжающихся преступлений американского империализма поставит вопрос о реальном противодействии двухпартийной системе. «Демократы» сегодня контролируют и Белый дом, и Конгресс, однако война набирает обороты. Это ярко демонстрирует банкротство американской двухпартийной системы.
АПОКАЛИПСИС ОТ ГОЛЛИВУДА
7
РЕЦЕНЗИЯ АННА, КРИ МСК
Columbia Pictures (Sony), 2009 158 мин.
Режиссёр: Роланд Эммерих В ролях: Джон Кьюсак, Тэнди Ньютон, Аманда Пит, Вуди Харрельсон, Дэнни Гловер По данным на 9 января 2010 года, «2012» собрал в общей сумме $759 301 075.
Человечество в ожидании глобальной катастрофы. Опять. При этом проявляет завидное терпение, выдержку и постоянство, потому как одни только европейцы провели за сим занятием практически всю свою историю, сменив, в качестве концепции будущего, древнегерманский Рагнарёк на более оптимистичное Откровение Иоанна. Цивилизации древних инков, запланировавших конец мира на 2012 год, повезло меньше: их история закончилась раньше, чем появилась возможность убедиться в справедливости своих прогнозов.
К
ультура хронически хов Голливуда, специализи- тему. В результате, весь гранбольна эсхатологией: рующихся на сайнс-фикшн. С диозный арсенал художеобострения синдрома при- точки зрения академической ственных средств, призванходятся, как правило, на сме- науки нейтрино, разогрева- ный отуплять массы, отвлены формаций, рождения ющие ядро земли — не ме- кать их внимание от полиимперий, эпидемии, пого- нее фантастическая история, тики, экономики и социальду и круглые даты. Страх пе- чем бог, превращающий воду ных проблем, поворачиваетред финалом — окончатель- в вино. Но для массового со- ся против создавшей его синым, всеобщим и неотвра- знания характерен именно стемы. И начинает выполнять тимым — сублимировался в такой микс: не желая выби- прямо противоположные запроизведениях искусства, и в рать между мистическим и дачи: привлекать внимание к представлениях каждого об- идеалистическим мирровоз- проблемам общества. щества о своей смерти как рением, оно пытается «подИтак, перед лицом надвинельзя лучше отражалось то, вести научную базу» под ре- гающейся катастрофы капичем оно живёт. В этом году лигию и описать технологию, талисты пытаются спастись, собственным апокалипси- с помощью которой господь буржуазное государство до сом обзавелась и наше поко- устраивает свои чудеса. последнего скрывает инфорление: претендовать на такой Для этого фильма свой- мацию о приближающемся статус по праву вполне мо- ственны почти все отличи- потопе. Буржуа из «2012» не жет фильм «2012». тельные черты искусства на- просто спасают свою жизнь В «2012» пророчество ин- ших дней: в первую очередь, любой ценой — будь то милков о разгневанном, испепе- сознательное, зачастую про- лиард долларов или нескольляющем Солнце вполне ор- вокационное стирание гра- ко тысяч жизней тех самых ганично увязывается с би- ниц между жанрами, напол- рабочих, строивших корабблейской легендой о Пото- нение избитых форм нео- ли. Тех, кому за 15 минут до пе, а тему религии на рав- жиданным, не характерным «часа Ч» приказали покиных правах представляют и для них содержанием. «2012» нуть борт. Они поступают Римский Папа, благословля- обладает всеми «видовы- так без сомнений, с глубокой ющий верующих на площа- ми признаками» фильма- уверенностью своего пради Святого Петра, и буддий- катастрофы: дорогостоящие ва жертвовать другими. На ский ринпоче, приветствую- спецэффекты, грандиозная их ковчеге-2012 нет бюджетщий надвигающееся на Ги- массовка, головокружитель- ных мест: буржуа не способмалаи грандиозное цуна- ные общие планы, подроб- ны к состраданию, но с выдами ударом в священный гонг. ное смачное разрушение из- ющейся изобретательностью Синкретизм и неомифоло- вестных каждому школьни- создает самооправдания. гизм, типичные для эпохи ку туристических достопри-
Перед лицом катастрофы, будь она природная или социальная, фильм демонстрирует лишь два выхода: пассивность масс и инициатива одиночек слияния культур в одной гло- мечательностей. Грандиоз— Мы должны спасти лучбальной сувенирной лавке, ный бюджет, новейшие тех- ших представителей человекрепко приправлены фанта- нические достижения и три- чества! зиями на научную тему. Ка- виальнейшие художествен— Но разве каждый не имелендарь инков «подтверж- ные приемы — всё для впедается» астрономией, по- чатляющей демонстрации ет права бороться за свою топ — физикой и геологи- массовых жертв и разруше- жизнь? — Какие права, речь идет о ей, а ковчеги строятся с уче- ний. Однако языком массотом последних достижений вой культуры, по определе- спасении самого человечекосмической промышленно- нию коммерческой и кон- ского рода! сти, информационных тех- формистской, автор пытаетКогда её положению гронологий и бутафорских це- ся поднять остросоциальную зит опасность, буржуазная
«демократия» ловко подме- ложительные герои второняется меритократией и эли- го плана (президент США и таризмом, а индивидуализм, музыкант с трансатлантипрославляющий права лич- ческого лайнера) сознательности и свершения дерзких, но выбирают остаться и постремящихся к успеху оди- гибнуть. Предпочёл остаться ночек — околофашистски- и президент Италии: «чтобы ми ценностями рода, расы провести оставшееся время или нации. Однако, при ка- в молитвах». Главным герожущейся противоречивости, ям, действующим по принвсе они служат одному: обо- ципу, удаётся спастись, просновать эксплуатацию, ле- демонстрировав чудеса личгитимизировать право не- ной храбрости и частной многих существовать за счет инициативы. Свой шанс, завсех. благовременную информаИтак, на фреске Микелан- цию о кораблях и карту их джело в рушащейся Сик- расположения, они получают стинской капелле, пролегает из «независимой прессы» — трещина между человеком и от весьма эксцентричнобогом, а вертолеты достав- го радио-журналиста, предСумасшедляют зверей в грандиозные, ставляющегося напоминающие космические ший Чарли. корабли, ковчеги, скрытые в Перед лицом катастроГималаях. В них достаточно фы, будь она природная или места для того, чтобы разме- социальная, фильм демонстить каждой твари по паре, стрирует лишь два выхооднако решить вопрос о том, да: пассивность масс и иникто из шестимиллиардной циатива одиночек. Можно, человеческой популяции до- согласно феодальной этистоин места на борту, ока- ке, умереть достойно вмезывается гораздо сложнее. сте со всеми, хоть с молит«Спасутся избранные»: коли- вой, хоть без оной… В альчество мест на ковчегах, ко- тернативе — лишь ценности торых успели построить за среднего класса: спасай себя трагически короткий срок, и свою семью, кради карту, ограничено. И, как в пресло- угоняй самолет, просачивайвутой «Протестантской эти- ся сквозь технические люки. ке», земной успех в очеред- И, возможно, поймаешь свой ной раз становится знаком призрачный «шанс» попасть благодати всевышнего: место на борт избранных… Единна корабле стоит миллиард ственной реальной альтернадолларов. Ной 2012 года — тивой была бы солидарность это «Билл Гейтс, саудовский тех, чьими руками строилась шейх или русский олигарх». планета все прошлые тысяНесомненно, фильм де- челетия для организованмонстрирует цинизм и же- ной, сознательной борьбы за стокость элит, их ограничен- новое общество, способное ность собственными интере- в случае необходимости посами, их катастрофическую строить ковчегов на всех. Однеспособность позаботить- нако в узкие жанровые рамся об обществе и решать лю- ки фильма-катастрофы табые вопросы, не связанные с кая концепция не вмещаетполучением прибыли. Тем не ся: устроить мировую ревоменее, назвать 2012 антика- люцию и построить социапиталистическим фильмом лизм за три дня было бы пробыло бы опрометчиво. Не блематично. Когда начинавписавшееся на ковчеги че- ется обратный отсчёт дней ловечество показано как па- до Апокалипсиса, начинать никующие, молящиеся или борьбу будет поздно. уже мёртвые, но ни разу не взбунтовавшиеся толпы. По-
ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ Общество
8
За всеобщее качественное бесплатное образование и здравоохранение. За полное государственное финансирование бюджетной сферы За сохранение льгот на проезд на всех видах общественного и коммерческого транспорта. За восстановление муниципального автопарка во всех городах России. Транспортные тарифы — под контроль граждан! Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного минимума для всех студентов Против разрушения и разграбления окружающей среды капиталистическими корпорациями и государством. Против приватизации земли и природных ресурсов. Достижения науки и техники должны быть доступны всему обществу За осуществление широкой государственной программы жилищного строительства для рабочих и малообеспеченных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За полный общественный контроль над системой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой и землепользованием Против выселения жильцов без обеспечения лучшей жилплощадью Против коррумпированных нацпроектов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся
Экономика За справедливую оплату по труду. Минимальная зарплата должна соответствовать реальному прожиточному минимуму определяемому международными нормами. За установление 35-часовой рабочей недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счёт расширения рабочих мест и технологического переоборудования производства Против практики заёмного труда, неустойчивой занятости, испытательных сроков Против дискриминации по возрасту, полу и т. д. при приёме на работу. Равную оплату за равный труд За своевременную индексацию зарплат, стипендий и пенсий, соответственно уровню инфляции Против частных пенсионных фондов и увеличения пенсионного возраста, за полное государственное обеспечение пенсий для всех. Пенсия должна соответствовать средней зарплате рабочего За свободу профсоюзной деятельности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену антипрофсоюзных законов Против бюрократизма и коррупции в профсоюзах. Работодатели не должны состоять в одних профсоюзах с работниками. Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше рабочих За рабочий контроль на производстве, первым шагом к которому должна стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового коллектива над бухгалтерией предприятий За государственный план инвестиций для решения проблем безработицы и нерентабельных предприятий За обобществление промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распределением всех общественных благ За переход к демократической плановой экономике под полным и непосредственным контролем со стороны организованного рабочего класса
СЛАБОСТЬ ФАШИСТОВ — В СИЛЕ ТРУДЯЩИХСЯ
За независимое рабочее движение! За классовую солидарность, рабочую демократию и международный социализм!
ИГОРЬ ЯСИН, КРИ МСК
ОБ ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНТИФАШИСТСКОЙ АКЦИИ Власти, как и следовало ожидать, не согласовали проведение антифашистского шествия, приуроченного к годовщине гибели Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Участникам акции, инициированной «Комитетом 19 января», формально пришлось довольствоваться двумя пикетами. Несмотря на все усилия основных организаторов по максимальной деполитизации мероприятия, власти и репрессивные органы сделали всё, чтобы придать антифашистской акции яркую политическую окраску.
Н
а Петровском буль- варищ. И пока они отпра- ФАШИСТЫ варе, несмотря на вились греться в тёплое сильный мороз, к семи ве- Тверское ОВД, остальные УБИВАЮТ, ВЛАСТИ чера собралось несколь- участники отправились по ПОКРЫВАЮТ ко сотен человек, и люди бульварному кольцу к паЭтот лозунг как никогда всё прибывали. Растянули мятнику Грибоедову, где был актуален для прошедрастяжки «Помнить — зна- должен был пройти второй шей акции. Ненависть к фачит бороться», «Нет поли- пикет. шистам, которым потвортическим убийствам», и мы Несмотря на слегка по- ствуют бизнес и власти, чтосвой транспарант — «Сла- редевшие ряды участнибы использовать их в нужбость фашистов — в силе ков и мороз, настроение ный момент, слилась с нетрудящихся». оставшихся манифестантов навистью к беспределу реПотоптавшись на морозе в отношении полицейско- прессивного аппарата бурпо колено в снегу, участни- го оцепления, сжимавшего жуазного государства. Это ки выстроились в прилич- антифашистов со всех сто- ли не политика? ную колонну и двинулись вперёд по бульвару. Сначала показалось, что демонстранты смогут пройти шествием, и полиция решила с этим смириться. Но не тут-то было. Не дойдя до Трубной площади, процессия остановилась. Впереди началась потасовка, загорелись файера, первые задержанные уже приветствовали оставшихся Конечно, ни фашизм, ни из полицейских автобусов. рон, было далеко не самым репрессивную машину не Образовался затор, потому дружелюбным. События на победить, просто устрочто кордон «стражей по- Чистых прудах развивались ив снежное побоище на Чирядка», пропускал манифе- стремительно: серые мунстых прудах. Как показыстантов мелкими группами. диры попытались прекравает опыт Греции и других Столпившиеся у кордона тить выступление первостран, власти всегда умеучастники акции скандиро- го же оратора и отправить ло используют в своих цевали антифашистские кри- его в отделение, чем вызвалях любого рода провокачалки, не забывая отвесить ли возмущение протестуюции. Однако нынешняя акдобрую порцию не слиш- щих. Толпа начала скандиция продемонстрировала, ком лестных замечаний в ровать «Позор! Позор!», зачто недовольство молодёадрес «правоохранителей». тем смела кордон и вылижи тем, что делает власть У кордона забирали всех, лась на бульвар. Попытки и что делается при её попукто по неосторожности нес остановить новое «несанк- стительстве и потворстве, в руках даже свернутые ционированное шествие» достигает предела. Многие транспаранты или плака- переросло в стычки с поли- сотрудники репрессивноты. В группе примерно 20- цией, в людей в сером по- го аппарата во время проти «счастливчиков» оказал- сыпался наломанный тут шедшей манифестации это ся, в том числе, и наш то- же снежный наст. хорошо ощутили. Кажется,
Не может быть борьбы за демократические и социальные права «без политики» в условиях авторитарного государства
давно так ясно не ощущали. С другой стороны, аполитичная акция очень быстро переросла в очень «политичную». Начавшись с лозунгов «нет фашизму», подогреваемая жёсткими действиями репрессивного аппарата, акция, несмотря на возмущение сконфуженных либералов, продолжалась уже с кричалками «Нет фашизму, нет капитализму!». Могло ли быть иначе в государстве, где уже одного человека с плакатом готовы записать в нарушители общественного порядка, а со свёрнутым баннером — в злостные хулиганы? Не может быть белого и пушистого антифашизма с известными ораторами, когда убивают не единицами, а десятками, рабочих-мигрантов и антифашистов. Не может быть борьбы за демократические и социальные права «без политики» в условиях авторитарного государства, где растёт безработица, инфляция, сокращаются реальные доходы большинства. И если вы «не занимаетесь политикой», то будьте покойны — она занимается вами! И вывод из антифашистской акции 19 января напрашивается сам собой: их авторитарной, репрессивной, антисоциальной и расистской политике возможно противопоставить только свою собственную политику — интернациональную борьбу за права и интересы простого большинства.
ПРОФБОРЬБА КРИ МСК
«ФРАНЦУЗЫ», ПРОФСОЮЗЫ И КАПИТАЛ
Политика За свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций. Против цензуры и политических репрессий Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, образа жизни или религиозной принадлежности Против захватнических войн и империалистической политики. Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения Против буржуазной профессиональной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обучением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гарантированы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов Против рабства, муштры и дедовщины в Вооружённых силах. За полный общественный контроль над ситуацией в армии Против бюрократического диктата и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры Против «суверенной демократии» и «вертикали власти», за рабочее правительство на основе социалистической программы За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся, и при котором само государство будет отмирать, растворяясь в органах общественного самоуправления За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов За создание рабочими действующей партии, способной последовательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социалистической
АНТИФАШИЗМ
19 и 26 января члены российской секции КРИ приняли участие в пикетах в поддержку профсоюза работников сети «Леруа Мерлен Восток», который уже не первый год борется с администрацией компании за официальное признание.
Е
щё в ноябре 2007 года в магазине была создана профсоюзная ячейка. Администрация компании с самого начала игнорирует существование профсоюза, что нисколько не мешает оказывать беспрецедентное давление на его членов. Борьба с администрацией обернулась в апреле 2008 года увольнением председателя профкома, которое лишь спустя много месяцев было отменено судебным решением. Многих работников сначала заставили выйти из первички, а затем уволили под различны-
ми предлогами. Претензии работников к администрации составляют внушительный список: здесь и низкая оплата труда; и экономия на численности работников, освещении и вентиляции; и произвольный порядок аттестации и премирования работников. Когда работники, которым (при повсеместном росте цен) уже несколько месяцев не повышают зарплату, попытались потребовать увеличения оплаты труда, компания отказала, сославшись на экономический кризис.
Кое-кто склонен искать простое объяснение: мол, просто французская компания игнорирует российское законодательство. Однако при трезвом рассмотрении мы не увидим принципиальных различий между русскими и французскими капиталистами в их отношении к работникам. Любая компания стремится перенести свои рабочие места туда, где отсутствует сильное рабочее движение и массовые организации трудящихся, чтобы выжимать из работников максимум. Как и в любой другой
АНТИКРИЗИСНАЯ ПРОГРАММА Остановить снижение зарплат и сокращения. При снижении числа заказов распределять имеющуюся работу среди всех рабочих, сохраняя уровень зарплат.
Национализировать без компенсации (кроме мелких акционеров) и крупнейшие компании и предприятия по всей промышленности под рабочим контролем и управлением.
Открыть финансовые дела предприятий, отменить коммерческую тайну.
Переориентировать производство с обслуживания интересов капитала на удовлетворение общественных нужд.
Тираж 999 экземпляров. Подписано в печать 27.01.10
Контакты редакции: rodkille@gmail.com huelguista@gmail.com
стране, в России законы стоят прежде всего на страже интересов крупных собственников, а если и принимаются решения в пользу работников, то крайне неохотно, а иногда лишь под сильнейшим общественным давлением. Какие выводы? Во-первых, даже для защиты своих базовых экономических интересов трудящимся нужна широкая солидарность, не ограниченная рамками отдельно взятого профсоюза. Более сильные рабочие организации должны помочь более сла-
Национализировать без компенсаций (кроме мелких вкладчиков) банковский и финансовый сектора экономики, осуществить прямое и дешевое кредитование для поддержки кризисных отраслей национализированной промышленности, а также мелким частным предприятиям в целях их технического перевооружения или перепрофилирования без сокра-
Телефоны: +7 926 590-87-93 +7 926 821-06-81
бым, сами вступая в борьбу. И во-вторых — это гораздо важнее — борьба трудящихся за свои интересы не должна ограничиваться экономическими рамками, если мы хотим добиться надёжных результатов. Сейчас, в период кризиса, когда крупные собственники стремятся переложить его последствия на плечи работников и не чураются ужесточать законодательство и использовать власть, пора противопоставить этому свою политику — политику трудящихся.
щения зарплат и рабочих мест. Финансовую помощь — не капиталистам, а трудящимся. Отменить выплаты по кредитам всем потерявшим работу, до их трудоустройства. Провести конференцию трудовых коллективов для разработки единой стратегии и тактики действий по борьбе с кризисом, а также разработки про-
socialistworld.ru
граммы альтернативного производства. За демократически планируемую общественную экономику и рабочее правительство с социалистической программой.