1
Suruç
Sonrasındaki Tabloda İmkanlar ve Gerçekler
Suruç, artık sadece bir bölge değildir. hem kardeşliğin canla yazıldığı bir tarih, hem de dost-düşman gerçeğini tek derste anlatan bir öğretmendir.
B
ilinir ki sansasyonel eylemlerin sonuçları, eylemi kimin yaptığından bağımsız olarak, güçlü olan tarafından değerlendirilir. Suruç’ta da yaşanan budur. Eylem sonrasında devrimci sol güçler, bu eylemin gerçek müsebbibi olan AKP’yi/devleti teşhir etmek ve köşeye sıkıştırmak üzere, milyonlarca insanı sokağa dökecek bir organizasyon yerine, istismara zemin oluşturmaya müsait araç ve yöntemleri öne çıkarınca, daha örgütlü ve hazırlıklı olan devlet, sürece inisiyatif koymayı ve planlamalarının bir parçası haline getirmeyi başardı. Benzer bir durum, objektif koşulların uygunluğu ve sunduğu imkanlar için de geçerlidir. Ekonomik, siyasi ve sosyal kriz sebebiyle koşullar devrimci bir çalışma için ne denli uygun olursa olsun, sınıflar mücadelesine doğru bir program eşliğinde devrimci bir iradeyle müdahale edilemediği sürece, krizin egemen sınıflar tarafından istismar edilmesi ve toplumsal dina-
miklerin sindirilmesi yönünde sonuç doğurması mümkündür. Faşizm, askeri rejimi de aşan boyutta güncellenmiştir Bugün solun belki de doğru tanımında en fazla zorlandığı olguların başında, devlet biçiminin sınıfsal tahlili gelmektedir. Faşizmin kurumlaşmasında ve yaygınlaşarak kalıcılaşmasında en önemli eşiklerden biri olan 12 Eylül’ün tahlilinde olduğu gibi rejimin kalıcı niteliklerinin tanımında da bugün hala, sınıfsal perspektifteki eksiklerle ilintisi olduğuna inandığımız problemler yaşanmaktadır. Buna, faşizmin din istismarı, ırkçılık vb. niteliklerinden birini öne çıkarıp “dinci/mezhepçi faşizm” gibi zorlama ve gerçekte olgunun bütününü ifade etmeyen dar tanımlar üretmek de, tarihinin en güçlü tahkimatından geçen faşizmi hala yokmuş da gelecekmiş gibi (yükseliyor, tırmanıyor vb.) göstermek de dahildir. Sistem sahiplerinin, taşları istedikleri gibi dizerek ilerleyebileceğine