SRPSKE ELITE ZAPADOM JE OGROMNA

- Obja{wewa srpske nauke o srpskom stradalnom 20. veku polaze od shvatawa Balkana kao „veriga sveta“, gde se ukr{taju interesi i putevi velikih sila. Me|utim, nikada nisam bio zadovoqan takvim poimawem srpske istorije i stradawa. Mnogi drugi regioni u svetu su tako|e prostori gde se ukr{taju i sukobqavaju velike sile, tako da ne smatram da u tome postoje srpska i balkanska izuzetnost. Osvaja~ke namere i prodori velikih sila na Balkanu su samo jedan deo odgovora, ali drugi deo odgovora se odnosi na pona{awe srpskih elita. To je kqu~ni deo moje kwige. Strate{ka odlu~ivawa srpskih elita, kroz ceo 20. vek do danas, ogroman su srpski problem.

n Ho}ete da ka`ete da i srpske elite nose odgovornost za stradawe Srba u 20. veku?

- Tako je. Slom obe Jugoslavije, kao i nestanak SRJ, razotkrivali su karakter srpskog pitawa – da ono nije bilo re{eno ni prvom, ni drugom Jugoslavijom. Srpska elita, i monarhisti~ka i komunisti~ka, ne samo da nije razumela uzroke sloma nego i nosi ogromnu istorijsku i nacionalnu odgovornost za stradawe Srba. Spoqna dimenzija srpskog stradawa jesu bile zapadne sile, ali unutra{wa dimenzija jeste delovawe srpskih elita, koje su se oslawale na taj Zapad i, {to je najtu`nije, sprovodile geopolitike zapadnih sila. Na`alost, i danas je tako.

n U kwizi Geopolitika i Srbi tvrdite da se srpske elite nisu pona{ale geopoliti~ki. [ta je to zna~ilo u politi~koj stvarnosti?

- Srbi nemaju svoju geopolitiku ve} du`e od sto godina. Zbog toga naslov moje kwige nije ni „Srpska geopolitika“ ni „Geopolitika Srba“ – zato {to to u praksi ne postoji. Posle smrti Milovana Milovanovi}a Bala~ka 1912. godine, predsednika kraqevske vlade, posledweg srpskog dr`avnika koji je razmi{qao geopoliti~ki, Srbi do danas nisu uspeli da izgrade svoju geopolitiku. Prihvataju}i ideju jugoslovenstva, srpska elita se odrekla srpstva i samim tim se odrekla izgradwe svoje autenti~ne geopolitike. Na na{u {tetu danas u Srbiji, pogotovo u Beogradu, jo{ uvek buja jugoslovenstvo, pogotovo u medijima, institucijama, u politi~kim strankama, kroz delovawe mnogih intelektualaca itd. Prisutan je i neotitoizam. Sve to udaqava Srbe od izgradwe samosvojne geopolitike.

n Da li je nastojawe srpskih elita da oslonac prvenstveno tra`e u zapadnim silama, a kasnije i da nas uvedu u „evropsku porodicu“ bila jedna od na{ih najve}ih i najskupqe pla}enih zabluda?

- U pravu ste. Najve}i deo srpske elite je po~etkom 20. veka preuzeo zapadne kulturne i ideolo{ke modele, jer su bili op~iweni materijalnim uspehom Zapada. Prihvatawem druga~ijeg kulturnog i ideolo{kog obrasca za{lo se u odbacivawe sopstvene kulture, koja se od tada ~esto posmatrala kao zaostala i prevazi|ena. Dakle, kod Srba se stvorio oblik kulturnog konvertitstva, pa time i geopoliti~kog. Geopoliti~ki identitet se temeqi na kulturno-civilizacijskom identitetu. Ukoliko svoju kulturu jedna elita nastoji da konvertuje u drugu, to }e biti neuspe{na politika, ali }e u narodu stvoriti uslove za podele i geopoliti~ku nestabilnost. Dominantnom delu srpske elite, uo~i Prvog svetskog rata, najvi{e je smetalo pravoslavqe – koje je u temequ srp- skog kulturnog i geopoliti~kog identiteta. Na Zapadu su prisutni protestantski i rimokatoli~ki identiteti. Protestantizam kalvinisti~kog pravca, koji je jedna od osnova kapitalizma, op~iwava srpsku elitu. On je prisutan u Britaniji i Sjediwenim Dr`avama, tako da su srpske elite imale svoje uzore u tim zemqama i jo{ ih tamo imaju. Tako|e, pogubne ateisti~ke ideje modernosti, razvijane u Francuskoj, bile su (i daqe su) izrazito prisutne u Srbiji. n Za{to se zablude nastavqaju sve do danas i pored o~igledno neprijateqskog odnosa „evroatlantskih partnera“ prema Srbima? n ^esto isti~ete da bez Rusije ne bi bilo obnove srpske dr`ave i da je ona je- dina od velikih sila bila iskreno zainteresovana za wen opstanak i prosperitet. Mo`e li se govoriti o kontinuitetu takvog odnosa Petrograda i kasnije Moskve, ~ak i u specifi~nom periodu postojawa komunisti~kog Sovjetskog Saveza i dve Jugoslavije sasvim razli~itog ideolo{kog i dr`avnog ure|ewa?

- Zato {to je zaslepqenost srpske elite Zapadom ogromnih razmera i razvijala se kroz ceo 20. vek. Drugo, elite uglavnom stvaraju elite. Tre}e, obrazovawe i prosveta u Srbiji su veliki problem. Elita se izgra|uje mukotrpno, ali po~iwe u {kolama. Srpsko {kolstvo ~eka promene, ali u nacionalnom duhu – {to nikako da se dogodi. Naprotiv, tragedija u Osnovnoj {koli „Vladislav Ribnikar“ razotkrila je upravo krivicu srpske elite. Sre}om, slomom druge Jugoslavije me|u Srbima je po~elo formirawe elite koja razmi{qa srpski, ali ona jo{ nije dominantna. S druge strane, me|unarodne okolnosti, hegemonija SAD i globalizacija, pogodovale su opstanku prozapadne elite. Jednostavno re~eno, zapadne dr`ave, Evropska unija i druge zapadne organizacije hrane i odr`avaju konvertitsku elitu me|u Srbima. Srpski titoisti, ve}ina monarhista, razni levi~ari i dobar deo desnice danas su ili otvoreni globalisti ili, ako nisu globalisti, ma{taju da sa Sjediwenim Dr`avama, Britanijom ili Francuskom i Nema~kom postignu nekakve dogovore – {to je jo{ jedna zabluda.

- Da nije bilo Rusije u 19. veku, Srbi ne bi uspeli da obnove svoju dr`avu. To je istorijska i geopoliti~ka ~iwenica. Unutra{wa dimenzija obnavqawa srpske dr`ave su bili ustanci i bune Srba {irom Balkana 19. veka, ali bez spoqne dimenzije, a to je Rusija, srpski ustanci ne bi uspeli. Rusija je uvek bila za srpsku dr`avu koja bi obuhvatala sve srpske oblasti i krajeve, i ni{ta vi{e izvan toga. S druge strane, bila je protiv stvarawa kraqevine Jugoslavije (SHS), {to je Nikoli Pa{i}u uo~i i tokom rata bezbroj puta re~eno. Rusi su opomiwali Pa{i}a da }e jugoslovenska dr`ava biti anti-srpska, a u spoqnoj dimenziji anti-ruska. To se i dogodilo. Obe Jugoslavije su vr{ile ulogu sanitarnog kordona Zapada prema Rusiji, tj. Sovjetskom Savezu, a unutar su suzbijale srpski faktor. Dakle, obe Jugoslavije su istovremeno bile antisrpske i antiruske (antisovjetske). Odnosi Beograda i Petrograda (Moskve), od 1915. do sloma druge Jugoslavije, bili su ili nerazumevawe, ili na distanci, ili lo{i, sve zbog prozapadne srpske elite.

Od ruske pobede u Ukrajini zavisi}e sve budu}e srpske pobede na Balkanu. To je „istorijski zakon spojenih posuda“. Kada Rusija napreduje i razvija se tada i Srbi imaju mogu}nost da se razvijaju, a kada Rusija strada i Srbi stradaju. Zato moramo da izwedrimo srpsku elitu koja }e to kona~no da shvati i primeni u svojoj geopolitici. n Verujete li da }e, bez obzira {to iz sada{we perspektive to izgleda te{ko ostvarqivo, jednoga dana, u bli`oj ili daqoj budu}nosti, do}i do ujediwewa Srbije i Republike Srpske, a mo`da i Crne Gore, u jednu zajedni~ku dr`avu na{eg naroda?

- Ako usledi udar na Srpsku oduzimawem imovine, tj. wenih {uma, reka, poqoprivredog zemqi{ta, raznih dr`avnih poseda, onda }e se Srbi tamo organizovati da to brane. Srbi u Srpskoj imaju elite koje su ipak druga~ije nego ve}ina elite u Srbiji. Srpska se za razliku od Srbije oslobodila jugoslovenstva, titoizma, autorazaraju}e ideologije bratstva i jedinstva, oslobodila se partizansko-~etni~kog raskola, tako da ne treba sumwati u wenu snagu. Uostalom, Republika Srpska je jedina geopoliti~ka logika i dobit Srba u 20. veku. Jedina. Razmi{qati geopoliti~ki zna~i boriti se za ujediwewe Srba u jednu dr`avu. Srpska geopoliti~ka ideja temeqi se na dve stvari: na srpskom identitetu – koji je zavetni, utemeqen na svetosavskom i kosovskom zavetu, i na ideji objediwavawa svih Srba na Balkanu. Ona je po~ela da se formira krajem 18. i po~etkom 19. veka sa ustancima Petra I Petrovi}a (Sveti Petar Cetiwski) i Kara|or|a. Srpska ideja ima i svoju spoqnu dimenziju, a to je Rusija, s obzirom da je Rusija sebe ~vrsto ugradila u temeqe srpske dr`avnosti. Dakle, budu}nost Srba je u trojstvu: zavetni identitet – objediwavawe Srba u jednu dr`avu – Rusija. Ona srpska elita koja to bude razumela ostvari}e taj srpski san – u protivnom, nesta}emo.